ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2014 р.Справа № 921/1187/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 04.06. 2014р. про розстрочку виконання рішення суду по справі №921/1187/13-г/10

За позовом: Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства "Міськшляхрембуд", м. Тернопіль, вул. Монастирського, 8;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль вул. Кульчицької, 8, код ЄДРПОУ 3199509

про стягнення боргу в сумі 477 826,05 грн.

За участю представників:

Позивача: Максимчук О.В.- начальника паливно- екомічного відділу, довіреність № 4 від 24.06.14р.;

Відповідача: Юськевич Є.В.- юрисконсульт 1-ї категорії юридичного відділу, довіреність №06-4/758 від 19.05.14р.

Встановив:

04 червня 2014 року ДП "Тернопільський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № 06-2/849 від 04.06.2014 р. в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі № 921/1187/13-г/10 терміном на 6 місяці в розмірі 84891,62 грн. згідно графіка: до 01.07.2014р.- 14000,00 грн.; до 01.09.2014р.- 14000.00 грн.; до 01.10.2014р. - 14000.00 грн.; до 01.11.2014р. -14000.00 грн.; до 01.12.2014р. - 14000,00грн. до 01.01.2015р. - 14891,62грн.

Заявлене клопотання Дочірнє підприємство обґрунтовує тим що підприємство знаходиться в важкому фінансовому становищі, його кредиторська заборгованість становить 21 902 100,00 грн., заборгованість по заробітній платі за лютий - 1330,5тис. грн., за березень - 1396,0тис. грн., за квітень - 1430,5тис. грн.,заборгованість по прибутковому податку за лютий - 219,9тис. грн., за березень - 206,2тис. грн. за квітень - 211,5тис. грн. ПДВ -3131,4тис. грн., єдиний внесок за лютий-687,7тис. грн., за березень - 650,3тис. грн., за квітень - 677,6тис. грн., податок на прибуток за лютий-66,0тис. грн., за березень - 52,0тис. грн., за квітень - 52,0тис. грн., земельний податок за лютий-36,0тис. грн., за березень - Зб.Отис. грн., за квітень - 36,0тис. грн.,

Зазначає, що для погашення заборгованості по обов'язкових платежах і заробітній платі ДП "Тернопільський облавтодор" укладено кредитний договір №01/12 від 23.02.2012р. на суму 4 700 000,00 грн., договір про внесення змін та доповнень від 03.04.2014р. до кредитного договору № 01/12 від 23.10.2012р., кредитний договір № 03/12 від 08.06.2013р. на суму 2 000 000,00 грн., договір про внесення змін та доповнень від 03.04.2014р. до кредитного договору № 03/12 від 08.06.2012р.

Вказує, що станом на 02.06.2014р. на замовлення Замовника - Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, ДП "Тернопільський облавтодор" виконано роботи на загальну суму в розмірі 24800000,00 грн.. які не оплачені у зв'язку із відсутністю бюджетних асигнувань (копія інформації про обсяги виконаних, але не прийнятих або умовно прийнятих робіт на замовлення регіональних служб №09-4/592 від 09.04.2014р).

Ухвалою господарського суду від 05 червня 2014 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 14 год.15 хвилин 24 червня 2014 року.

Представник заявника у судове засідання 24.06.2014 року прибув , підтримав заявлене клопотання з підстав , викладених у поданій заяві .

Представник Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства "Міськшляхрембуд" у судовому засіданні 24.06.2014 року та у заяві (вх..№12095 від 24.06.2014 року) не заперечив щодо задоволення клопотання про розстрочку виконання рішення

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.01.14 р. у справі № 921/1187/13-г/10 позов задоволено та стягнено з позов задоволено та стягнено із Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор", філія "Кременецька ДЕД", с. Іква Кременецького району Тернопільської області, р/р 8572 в УСБ, МФО300023, на користь Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства "Міськшляхрембуд", м. Тернопіль, вул. А. Монастирського, 8, р/р 806 в ПАТ КБ "Хрещатик" м. Тернопіль, МФО 300670, код ЄДРПОУ 88 - 83 171,12 грн. боргу; 1 720,50 грн. в повернення сплаченого судового збору.

07.02.2014 року на виконання рішення господарським судом Тернопільської області від 17.01.2014 року видано наказ на примусове виконання рішення.

Клопотання про розстрочку виконання рішення на шість місяців Дочірнє підприємство " Тернопільський облавтодор " обґрунтовує важким матеріальним становищем та відсутністю коштів.

Відповідно до п. 7.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, господарський суд на підставі статті 121 ГПК України за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвал, постанови (далі-рішення), змінити спосіб його виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку та розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних осіб, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. Постанови).

Як вбачається з матеріалів справи, боржник звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою, в якій просить суд надати розстрочку виконання рішення господарського суду від 17.01.2014 р. по справі № 921/1187/13-г/10, терміном на шість місяців, згідно графіка: до 01.07.2014р.- 14000,00 грн.; до 01.09.2014р.- 14000.00 грн.; до 01.10.2014р. - 14000.00 грн.; до 01.11.2014р. -14000.00 грн.; до 01.12.2014р. - 14000,00грн. до 01.01.2015р. - 14891,62 грн.

Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство "Міськшляхрембуд" у заяві (вх. №12095 від24.06.14р.) вказує, що не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення і надання боржнику розстрочки згідно запропонованого графіку її погашення.

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, позивач не заперечує проти задоволення клопотання , суд визнає заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду від 17.01.2014 року по справі № 921/1187/13-г/10 обґрунтованою та задовольняє заяву.

Керуючись ст. 86, ч.1. ст. 121 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор", м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької , 8 за № 06-2/849 від 04.06.2014 року про розстрочку виконання судового рішення від 17.01.2014 року по справі №921/1187/13-г/10 - задоволити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 17.01.2014 року по справі №921/1187/13-г/10 на шість місяці згідно графіка: до 01.07.2014р.- 14000,00 грн.; до 01.09.2014р.- 14000.00 грн.; до 01.10.2014р. - 14000.00 грн.; до 01.11.2014р. -14000.00 грн.; до 01.12.2014р. - 14000,00грн. до 01.01.2015р. - 14891,62грн.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак