ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2014 р.Справа № 921/510/14-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області;

до відповідача: Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області;

про стягнення заборгованості в сумі 1 246 046, 23 грн..

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1; Берегуляк В.Ф. - адвокат;

Відповідача: Мартищук Л.П. - юрист.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 1 246 046, 23 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договорів від 01.01.2012 р., 02.01.2013 р. на виконання транспортних послуг з перевезення лісо продукції, а саме не здійснив повної оплати за надані послуги, в наслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем в сумі 1 246 046 грн. 23 коп..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10 червня 2014 року.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24 червня 2014 року; зобов"язано позивача подати суду довідку ГУ ДКСУ у Тернопільській області про те, що судовий збір в сумі 24920 грн. 92 коп., сплачений квитанцією № 8225405 від 20.05.2014р., дійсно зарахований до державного бюджету України; копію довідки про включення до ЄДРПОУ відносно відповідача; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; оригінали договорів на виконання транспортних послуг від 01.01.2012р., 02.01.2013р., оригінали додатків до договорів; оригінали актів приймання-здачі виконаних робіт, акту звірки взаємних розрахунків та зобов"язано відповідача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 24 червня 2014 року представник позивача надав суду витребувані ухвалою суду докази, а саме: довідку ГУ Державної казначейської служби про сплату судового збору в сумі 24 920 грн. 92 коп.; довідку про включення до ЄДРПОУ відносно відповідача; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; оригінали договорів на виконання транспортних послуг від 01.01.2012р., 02.01.2013р., оригінали додатків до договорів; оригінали актів приймання-здачі виконаних робіт, акту звірки взаємних розрахунків. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав наведених у позовній заяві.

В судовому засіданні 24 червня 2014 року представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому заперечує щодо позовних вимог, оскільки із наданого акту звірки слідує, що відповідачем оплачувались надані послуги та здійснювався продаж (в оплату наданих послуг) протягом 01 січня 2012 р. - 01 липня 2013 року на суму 2 229 598 грн. 84 коп., що значно перевищує позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та витребувати додаткові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 серпня 2014 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду належним чином засвідчені докази, які підтверджують оплату заборгованості за укладеними договорами від 01 січня 2012 року та 02 січня 2013 року.

3. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний уповноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу проведення звірки покласти на відповідача.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук