ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 922/872/14

вх. № 872/14

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ПАТ КБ "Надра" - ОСОБА_1 (дов. від 27.06.14 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ПАТ КБ "Надра" м. Київ

до ТОВ "Сювгім", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.07.14 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Сювгім", зобовязано розпорядника майна - керівника боржника, відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

На виконання вимог ухвали суду, розпорядником майна надано до суду звіт розпорядника майна, докази скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів, проте не надано протокол загальних зборів кредиторів, на засіданні яких обрано комітет кредиторів ТОВ "Сювгім" та протокол засідання комітету кредиторів, де розглядалось питання щодо подальшої процедури у відношенні боржника.

Від представника ПАТ КБ "Надра" надійшло клопотання, в якому представник кредитора зазначає, що розпорядником майна не в повному обсязі виконані вимоги ст. 22 Закону про банкрутство, а саме: не здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, не проведено роботу по виявленню ознак фіктивного банкрутства, в зв'язку з чим просить суд зобов'язати розпорядника майна надати звіт з урахуванням вимог цього клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна не надав суду протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також не надав суду доказів прийняття комітетом кредиторів рішення щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ТОВ "Сювгім".

У відповідності до ч. 7-8 ст. 26 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майна боржника, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суду не надано доказів проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також те, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо застосування подальшої процедури у відношенні боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна надати суду відзив на клопотання ПАТ КБ "Надра", а також докази проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ТОВ "Сювгім".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "15" вересня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду відзив на клопотання ПАТ КБ "Надра", а також докази проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ТОВ "Сювгім".

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.