ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014 р. Справа№ 914/3791/14

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів,

до відповідача 1: Винниківської міської ради, м. Винники,

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Винники,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

При огляді позовної заяви № 06/04/11-2500вих-14 від 22.10.2014р. та долучених до неї документів судом встановлено, що прокурором до матеріалів позовної заяви додано опис вкладення в якому зазначено, що на адресу відповідачів надсилається позовна заява з додатками без переліку всіх документів, які додаються до позовної заяви. Таким чином, суд не може встановити, чи прокурор при поданні позову, надіслав відповідачам копії всіх доданих до позовної заяви документів з описом вкладення відповідно до їх кількості.

Відповідно до п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України"№18 від 26.12.2011р. із змінами і доповненнями, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

З огляду на це, з наявних матеріалів суд вважає, що позивачем порушені вимоги ст. 56 та п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Недодержання вимог ст. 56 та пункту 2 ч. 1 статті 57 ГПК тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК - повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Державної інспекції сільського господарства в Львівській області до відповідача 1: Винниківської міської ради та до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути без розгляду

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Додаток:

-позовна заява з додатками на 46 арк.

Суддя Синчук М.М.