ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" грудня 2014 р. №1 Справа № 10/2180

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями - Варварука М.Ю. (від ліквідатора банкрута, трудового колективу боржника), Степаненка В.В. (від Головного управління юстиції у Черкаській області, посвідчення м. Черкаси №496, видане 28.11.2013), Нечипоренка В.Ф. (від публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

Ноговського І.Л.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Сміла

до боржника державного підприємства "Машинобудівний завод

"Оризон"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.10.2012 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хоменка О.А. Ухвалою суду від 13.05.2014 припинено повноваження арбітражного керуючого Хоменка О.А., ліквідатором банкрута призначено Ноговського І.Л. встановлено строк ліквідаційної процедури до 13.11.2014.

Ухвалою суду від 26.11.2014, згідно з призначеним відповідно до розпорядження від 18.11.2014 №77 повторним автоматичним розподілом справ, справу №10/2180 мною прийнято до свого провадження, призначено до розгляду питання продовження строку ліквідаційної процедури на 04.12.2014.

У судове засідання 04.12.2014 ліквідатор банкрута не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 26.11.2014 документів не надіслав, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 30.12.2014.

08.12.2014 за вх.№27650/14 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 05.12.2014 №1597 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 04.12.2014 без номера) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

У судове засідання 30.12.2014 з'явився представник ліквідатора банкрута (який є представником трудового колективу), який подав частину витребуваних ухвалами суду від 26.11.2014 та від 04.12.2014 документів і доказів, заявлене клопотання підтримав, однак повної інформації про майновий і фінансовий стан боржника, виконану ліквідатором роботу у ході ліквідації банкрута надати не зміг.

Представники, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Ноговський І.Л., у судове засідання не з'явився без поважних причин, ухвали суду від 26.11.2014 і від 04.12.2014 виконав частково. Зокрема, останнім не надано повного звіту про здійснену ліквідаційну процедуру, а також не наданого хронологічного переліку власних дій з часу призначення ліквідатором банкрута, їх результатів, фактів про виконання ліквідатором банкрута обов'язків, покладених на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та рішеннями суду у цій справі; з 30.10.2014 (з часу винесення останньої ухвали у справі) інформація про вчинення ліквідатором будь-яких дій відсутня; не вказано у поданих документах переліку дій, які необхідно вчинити для завершення ліквідаційної процедури та конкретних обґрунтувань строків, необхідних для її завершення. Представник же ліквідатора банкрута та голова комітету кредиторів пояснити суду, якими наступними мають бути дії не змогли.

Разом з тим, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 04.12.2014 без номера) про продовження строку та підтримання клопотання про продовження строку повноважень арбітражного керуючого Ноговського І.Л., закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з наявністю у банкрута майна, суд вважає можливим установити ліквідатору банкрута строк для усунення допущених порушень і недоліків до 01.03.2015.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити арбітражного керуючого Ноговського І.Л. про недопустимість порушення установлених законом та судом строків проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 4-1, 53 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Установити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 01.03.2015.

2.Ліквідатору банкрута подати суду до визначеного цією ухвалою строку: повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених ліквідаторами банкрута дій, фактів, доказів), хронологічний перелік вчинених арбітражним керуючим Ноговським І.Л. дій із дня свого призначення з посиланням на докази; рішення комітету кредиторів за результатами звіту ліквідатора банкрута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 05.01.2015.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Міністерству промислової політики України, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, Міністерству юстиції України, прокуратурі Черкаської області, представнику трудового колективу.

Суддя Ю.А. Хабазня

10