ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2014 р.Справа № 6/72/5022-929/2012 (7/18/5022-148/2012)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянувши матеріали за заявою СПД ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2012р. у справі №6/72/5022-929/2012 (7/18/5022-148/2012)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія", вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №3: Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, вул. Липова, 25, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №6/18/11 від 05.01.2012р. та зобов'язання Тернопільську міську раду провести земельні торги

Суть справи:

09.04.2014р. СПД ОСОБА_1 звернувся із заявою №б/н від 08.04.2014р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2012р. у даній справі за нововиявленими обставинами з підстав наявності істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, встановлених ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014р. у справі №49430/12/9104.

Ухвалою господарського суду (суддя Бурда Н.М.) від 14.04.2014р. заяву ОСОБА_1 №б/н від 08.04.2014р. повернуто заявнику на підставі пункту 1 частини 6 статті 113 ГПК України у зв'язку із пропуском встановленого ч.1 ст.113 ГПК України строку для подання заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2012р. за №6/72/5022-929/2012 за нововиявленими обставинами, та у зв'язку із відсутністю підстав для відновлення такого строку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.04.2014р. скасовано, вмотивовуючи її тим, що заявником не пропущено визначений ст.113 ГПК України строк на звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2014р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. залишено без змін. При цьому судом касаційної інстанції також було встановлено, що заявник з урахуванням дати виготовлення повного тексту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014р. у справі №49430/12/9104 та поштового перебігу, вчасно звернувся із заявою про перегляд судового рішення у даній справі за нововиявленими обставинами.

В результаті проведеного за допомогою автоматизованої системи документообігу суду повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду заяви СПД ОСОБА_1 №б/н від 08.04.2014р. визначено суддю Стопника С.Г.

Ухвалою суду від 18.09.2014р. відповідно до ст.113-1 ГПК України призначено судове засідання по розгляду заяви СПД ОСОБА_1 №б/н від 08.04.2014р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2012р. у справі №6/72/5022-929/2012 (7/18/5022-148/2012) за нововиявленими обставинами на 29 вересня 2014р. на 10 год. 30 хв.

У зв'язку з відрядженням судді Стопника С.Г. та відповідно неможливістю розгляду справи у засіданні 29 вересня 2014р., розгляд справи слід перенести на іншу дату - 06 жовтня 2014 року на 10 год. 00 хв. в межах строку визначеного ч.3 ст.114 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання по розгляду заяви СПД ОСОБА_1 №б/н від 08.04.2014р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2012р. у справі №6/72/5022-929/2012 (7/18/5022-148/2012) на 06 жовтня 2014р. на 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя С.Г. Стопник