overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 5023/1590/12

вх. № 1590/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

представника ПАТ "Харківський електроапаратний завод" - ОСОБА_2, дов. від 03.03.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2013 р. визнано відкрите акціонерне товариство "Завод "Потенціал" (код 05755855) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано відповідно до п.3 ст. 38 Закону України та п.1-1 Перехідних положень Закону України, здійснити в офіційних друкованих органах офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15.01.2014 р. у газеті "Урядовий Кур"єр" № 7 здійснена публікація оголошення про визнання ВАТ "Завод "Потенціал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також встановлено строк для пред"явлення грошових вимог до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До суду надійшла заява від ПАТ "Харківський електроапаратний завод" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 954822,32 грн., яка була призначена до розгляду в судовому засіданні 15.04.2014 р.

Представник ПАТ "Харківський електроапаратний завод" просив визнати вимоги заводу в сумі 954822,32 грн., які складаються з інфляційних витрат та процентів річних, нарахованих на суму основного боргу, визнаного судом в попередньому засіданні.

В судовому засіданні 15.04.2014 р. ліквідатор повідомив, що вимоги ПАТ "Харківський електроапаратний завод" в сумі 954822,32 грн. ним визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ПАТ "Харківський електроапаратний завод" з грошовими вимогами до боржника, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд для необхідності надання кредитором розрахунку тільки поточних вимог.

Керуючись ст.ст.38,23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Харківський електроапаратний завод" з грошовими вимогами до боржника на "19" червня 2014 р. о(об) 10:25 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ПАТ "Харківський електроапаратний завод" надати розрахунок тільки поточних вимог до боржника.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Харківський електроапаратний завод".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядник майна - не з'явився

Представника ДПІ у Київському р-ні м. Харкова - Білецька К.В., довіреність від 08.01.14р.

Представника ТОВ "ТД "Макротрейд" - Будьонний В.М., довіреність від 08.01.14р.

Представника АТ "Сбербанк Росії" - Гур'єв М.В., довіреність від 27.11.13р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Банк Форум" м. Київ

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2014 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки, задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 20 березня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 грудня 2013 року.

До канцелярії суду від АТ "Сбербанк Росії" надійшло клопотання (вх№ 7700) про включення вимог банку до реєстру вимог кредиторів.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник АТ "Сбербанк Росії" підтримав клопотання про включення вимог банку до реєстру вимог кредиторів та просив суд його задовольнити.

Присутні у судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у засідання суду розпорядника майна, а також з метою, повного всебічного розгляду клопотання АТ "Сбербанк Росії", суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, банку.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 5023/2296/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора Шапілов С.А., свід. № 324 від 01.03.2013 р.,

представника Красноградської ОДПІ - Головко А.І., дов. від 02.08.2013 р.

розглянувши справу

за заявою ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків
до ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.08.2013 р. ТОВ ТД "АгроТрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапілова С.А., якого було зобов"язано виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.11.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 09.02.2014 р.

В судовому засіданні 24.04.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з продовженням роботи по реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа № Б-24/163-09

вх. № 8989/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не зявились

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2014 року відкладено розгляд клопотання ліквідатора про розподіл коштів на 24 квітня 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду уточнення до клопотання.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про розподіл коштів на "14" травня 2014 р. о(об) 15:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 5023/10625/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

представника Основ"янської ОДПІ у м.Харкові - Сафеніна А.Е., дов. від 01.07.2013 р.,

представника ПАТ "Комерційний банк "Надра" - Гундар Г.М., дов. від 03.07.2013 р.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків
до ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.09.2012 р. ТОВ "Пріоритет-ЮС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бережного О.І., якого було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судове засідання 22.04.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт, в якому повідомлено, що на цей час ліквідатором продовжується робота по виявленню активів банкрута, про що направлено відповідні запити до установ, проте на цей час відповіді отримані не всі, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши поточний звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2014 р. Справа № Б-24/03-10

вх. № 054/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Представника ТОВ "Альтервізо" - ОСОБА_1, довіреність від 21.04.14р.

Представника Національної академії аграрних наук - ОСОБА_3, довіреність від 24.04.14р.

Представника відділу з питань банкрутства - ОСОБА_4, довіреність від 09.01.14р.

Присутні:

Арбітражний керуючий ОСОБА_5

Арбітражний керуючий ОСОБА_6

Розглянувши справу за заявою

Вовчанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської обл., м. Вовчанськ

до Дослідне господарство "Чувиріно" с. Томахівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2014 року задоволено клопотання керуючого санацією та представника ТОВ Агрофірма «Жнива» про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 29 квітня 2014 року; зобов'язано керуючого санацією надати суду повний звіт про хід процедури санації боржника.

До канцелярії суду від керуючого санацією надійшли письмові заперечення (вх№ 14422) на скаргу Національної академії аграрних наук України, разом із витребуваними судом доказами.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява (вх№ 14453) на участь у справі про банкрутство, разом з додатками.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали суду пояснення по справі, навели свої доводи та міркування стосовно питань, що виникли під час розгляду спраив.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" травня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства, Національній академії аграрних наук.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"28" квітня 2014 р. Справа № 922/837/14

вх. №837/14

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 ОДПІ у м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області до боржника ПП "ВПФ"ВЛАТОР", м.Харків,

у справі за заявою ПП "АЗЧ Постач", м. Харків до ПП "ВПФ"ВЛАТОР", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№2013 від 28.03.14 р.)) надійшла заява ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 13943 від "24" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "ВПФ"ВЛАТОР", м.Харків в сумі 32098,15 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 13943 від "24" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 22.05.2014 р. о 11 год. 30 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"29" квітня 2014 р. Справа № 922/837/14

вх. №837/14

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПП "Семенівська мануфактура" до боржника ПП "ВПФ"ВЛАТОР", м.Харків,

у справі за заявою ПП "АЗЧ Постач", м. Харків до ПП "ВПФ"ВЛАТОР", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 2013 від 28.04.14р.) надійшла заява ПП "Семенівська мануфактура" (вх.№ 14360 від "28" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "ВПФ"ВЛАТОР", м.Харків в сумі 437 711, 46 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП "Семенівська мануфактура" (вх.№ 14360 від "28" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 22.05.14 р. о(об) 11 год. 30 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа № Б-50/194-09

вх. № 9450/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ПроКредит Банк" - ОСОБА_1, довіреність від 25.02.14 р.

Представника ТОВ "Модестін" - ОСОБА_2 (директор)

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Борова

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2014 року задоволено клопотання ліквідатора та ПАТ "ПроКредит Банк" про відкладення розгляду справи; розгляд справи відкладено на 14 травня 2014 року.

Присутні у судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення по справі, навели свої доводи та міркування з питань, що виникли під час розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" червня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3 Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2014 р.Справа № Б-48/192-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07 липня 2010 року боржника ФОП ОСОБА_1М, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2013 року усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора банкрута - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, призначино ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№14930) про призначення судового засідання , на якому буде розглянуто клопотання про розподіл грошових коштів, отриманих від продажу майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Враховуючи викладене , розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити засідання суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання ліквідатора про розподіл грошових коштів, отриманих від продажу майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на "19" травня 2014 р. о(об) 12:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, щодо продажу майна банкрута та виконання ліквідаційної процедури.

3.Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя О.А. Дзюба