ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 922/5041/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції по справі

за позовом державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ,
до державного підприємства "Підприємство Дергачівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№109)", с. Дворічний Кут Дергачівського району Харківської області,
про стягнення 16146,14грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2014р. по справі № 922/5041/13 позовні вимоги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" задоволені : стягнуто з державного підприємства "Підприємство Дергачівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№109)" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 15094,84 грн. 3% річних, 1051,30 грн. інфляційних втрат, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду 08.02.2014р. виданий відповідний наказ.

ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність ВДВС Дергачівського РУЮ у Харківській області щодо порушення строку відкриття виконавчого провадження та направлення постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачу, зобов'язати направити постанову про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши подану скаргу, суд встановив, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарга ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" направлена поштою на адресу суду 13.05.2014р. та полягає в тому, що стягувачем був направлений наказ суду, виданий 08.02.2014р. по справі № 922/5041/13, для примусового виконання до ВДВС Дергачівського РУЮ у Харківській області, який був отриманий адресатом 04.03.2014р., однак до теперішнього часу державним виконавцем не відкрито виконавче провадження та стягувач не отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, що порушує його права.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, а згідно ч. 5 цієї статті копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

У своїй скарзі ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" посилається на те, що наказ суду отриманий ВДВС Дергачівського РУЮ у Харківській області 04.03.2014р., отже з урахуванням вищезазначених положень Закону України "Про виконавче провадження" та з урахуванням строків поштового перебігу відправлень по Україні, заявнику стало відомо про порушення його прав 17 березня 2014р., а отже саме з цього часу у нього виникло право на оскарження бездіяльності державного виконавця.

До поданої скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності виконавчої служби, посилаючись на складнощі та перевантаженість роботи юридичного відділу підприємства.

Розглянувши клопотання скаржника, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк оскарження бездіяльності ВДВС Дергачівського РУЮ у Харківській області щодо порушення строку відкриття виконавчого провадження та направлення постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачу підлягає поновленню.

Враховуючи те, що скарга подана ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" подана з дотриманням норм ГПК України, суд приймає скаргу та призначає розгляд скарги в судове засідання.

Керуючись ст. 53, ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк на подання скарги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" на бездіяльність ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області.

Прийняти скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" на бездіяльність ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області до розгляду.

Розгляд призначити на "12" червня 2014 р. о 11:20.

Зобов'язати ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області надати відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 08.02.2014р. у справі № 922/5041/13 про стягнення з Державного підприємства "Підприємство Дергачівської виправної колонії управління державного департаменті України з питань виконання покарань в Харківській області (№109)" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 15094,84 грн. 3% річних, 1051,30 грн. інфляційних втрат, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору; копію постанови про відкриття виконавчого провадження з доказами її направлення учасникам виконавчого провадження.

Запропонувати боржнику надати відзив на позов.

Сторонам, ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.