ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/3476/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Зевс", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 706765,20 грн.
за участю :

Представник позивача - Зюлковська С.В. довіреність №09/0856 від 01.03.2014 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Зевс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд" про стягнення заборгованості у розмірі 706765,20 грн.. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 14135,31 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про переведення боргу №26/11/13 від 26.11.2013 року.

Ухвалою суду від 20.08.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/3476/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2014 року.

Позивач через канцелярію суду 15.09.2014 року надав клопотання (вх.№31906) в якому зазначив, що не має можливості отримувати пошту за юридичною адресою у зв"язку з проведенням АТО у м. Донецьку та просив кореспонденцію надсилати на адресу: 61001, м. Харків, Харківська Набережна, 4/5-А, каб. 216.

Суд прийняв вказане клопотання та продовжив розгляд справи з його урахуванням.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2014 р. о 10:45

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк