ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.Справа № 922/4257/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородиной И.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Продресурс ЛТД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райт-Маркет", м. Харків
про про стягнення 33196,20 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продресурс ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ-МАРКЕТ" заборгованість у розмірі 33196,20 грн., з яких: 31472,47 грн. борг за договором, 1314,95 грн. пеня, 157,00 грн. - 3% річних, 251,78 грн. інфляційні втрати. Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поставки продукції № 2060514 від 06.05.2014 року щодо оплати за поставлену продукцію. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

У призначене судове засідання 13 листопада 2014 року позивач свого представника не направив, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив. Ухвала господарського суду Харківської області від 29 вересня 2014 року про порушення провадження у справі повернулась до господарського суду з позначкою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 р. о 10:15

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу: додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи на відповідача.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3924/14