ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 грудня 2014 року Справа № 912/1051/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Кабакової В.Г. та Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1051/13

за позовом: комунального підприємства "Комунальник - 96", м. Кіровоград

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

представники сторін:

від позивача - Кошутська О.С., довіреність № 01 від 08.01.14 р.;

від відповідача - Суворова О.В., довіреність № б/н від 26.07.14 р.;

слухач - Врадій А.М., довіреність № 02 від 24.01.14 р.,

встановив: комунальне підприємство "Комунальник - 96" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 12.06.09 р., укладеного між КП "Комунальник - 96" та закритим акціонерним товариством "Кіровоградлітмаш" недійсним, з моменту його укладання.

24.09.13 р. позивачем у справі подано письмові уточнення до позовної заяви, в яких позивач, обґрунтовуючи пред'явлений позов, стверджує про те, що оспорений у справі договір не підписувався керівником КП "Комунальник-96" Денисенко С.П., а тому посилаючись на ч. 1 ст. 215 та ст. 203 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що такий договір не може бути дійсним та за таким договором не може бути настання юридичних наслідків.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 01.12.14 р. оголошено перерву до 26.12.14 р.

Згідно клопотання позивача, поданого в порядку ст. ст. 22. 38 Господарського процесуального кодексу України, комунальне підприємство "Комунальник - 96" просить витребувати від Кіровоградської ОДПІ декларації з податку на додану вартість з додатками ЗАТ "Кіровоградлітмаш" за період з 01.06.09 р. по 01.07.11 р., оскільки, на думку позивача, зазначені документи нададуть змогу визначити господарські відносини між сторонами за оспорюваним договором (а.с. 81 том 1).

З метою повного та всебічного розгляду та вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне задовольнити подане позивачем у справі клопотання.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1051/13 відкласти до 26.01.2015 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати у строк до 23.01.2015 року подати до суду:

Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС:

- декларації з податку на додану вартість з додатками ЗАТ "Кіровоградлітмаш" за період з 01.06.09 р. по 01.07.11 р.

Копію ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, для належного виконання.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В. Г. Кабакова

Суддя Т.В. Макаренко