ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа № 922/2062/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кі Лічзапчастина", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Енергомир", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Сукач О.Г. директор (паспорт);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кі Лічзапчастина" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Енергомир" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 4 996, 00 грн. та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань у частині повного та своєчасно розрахунку за поставлену продукцію.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

11.06.2014 року представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справа відкласти на "01" липня 2014 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу:

- довіреність на отримання товару за спірними видатковими накладними;

- письмові пояснення та докази у підтвердження існування інших господарських операцій із відповідачем;

- письмові пояснення та докази у підтвердження виставлення рахунків № 150 від 20.11.2012 року, №165 від 19.12.2012 року, № 16 від 29.01.2013 року;

- докази у підтвердження здійснення спірної господарської операції;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- довідку з Управління Державного казначейства про зарахування суми судового збору у розмірі 1 827,00 грн., згідно платіжного доручення № 23 від 24.04.2014 року до державного бюджету України;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періодів зазначенням періодів нарахувань із розрахунком з посиланням на платіжні доручення та зазначенням дат цих доручень, дати оплати та призначення платежу із урахуванням часткових проплат із зазначенням дат цих проплат та рахунків;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банку.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова