overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р. Справа № Б-48/67-09

вх. № 3785/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Бєляєва .В., свід. № 384 від 28.02.2013 р.,

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Геньбач Н.О., дов. від 12.09.2013 р.

представника ПТ "Регіон-банк" - Стеценко Г.Ф., дов. від 27.07.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_5, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. продовжені повноваження ліквідатора Чаговець Т.П. до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.02.2013 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.03.2012 р.

Ухвалою суду від 21.02.2013 р. задоволено заяву ліквідатора Чаговець Т.П. про дострокове припинення її обов"язків, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 Чаговець Т.П., призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_5

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 17.04.2014 р. ліквідатор не з"явилася, витребуваних документів не надала, хоча була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи.

Кредитори в дане судове засідання також не з"явилися.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу, а також необхідність отримання доказів завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора. на 17.06.2014 р. та знов попередив ліквідатора про відповідальність, передбачену законодавством, за неналежне виконання своїх обов"язків.

В судовому засіданні 17.06.2014 р. ліквідатор надала поточний звіт, повідомила про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначила, що ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з чим просила відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" вересня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № Б-39/112-09

вх. № 4056/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Корольов В.В.

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_2, м.Харків

до ФО-П ОСОБА_2, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 13.04.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 02.06.2011 р.

Ухвалою суду від 21.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 02.12.2011 р.

Ухвалою суду від 27.03.2012р. визнано роботу арбітражного керуючого Богомазова П.С. незадовільною та за виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора Богомазова П.С. винесено окрему ухвалу, яку направлено до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого Богомазова П.С. відповідних заходів реагування та відкладено розгляд справи на 22.05.2012 р.

Ухвалою суду від 22.05.2012 р. усунено арбітражного керуючого Богомазова П.С. від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Корольова В.В.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 20.05.2014 р. ліквідатор надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з його відпусткою.

Враховуючи необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.07.2014 р.

В судовому засіданні 22.07.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з необхідність продовження роботи по реалізації майна банкрута.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про затвердження йому оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат, яке було задоволено судом, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "30" вересня 2014 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3962/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного АТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", м. Одеса
про визнання банкрутом Приватного АТ "Техснаб", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.02.14р. Приватне акціонерне товариство "Техснаб" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Зух Олександра Сергійовича, якого зобов'язано в строк до 18.02.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

11 вересня 2014 року до суду надійшло клопотання про визнання Приватного підприємства "Торги.УА" учасником провадження у справі № 922/3962/13 про банкрутство ПрАТ "Техснаб" в якості організатору аукціону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання про визнання Приватного підприємства "Торги.УА" учасником провадження у справі № 922/3962/13 про банкрутство ПрАТ "Техснаб" (вх. № 31583) на "30" вересня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Приватному підприємству "Торги.УА".

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2014 р.Справа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ
до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Задружного Д.Р.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім.Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого Байдацького О.І.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено клопотання ДК "Укроборонпром" про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено заяву арбітражного керуючого Байдацького О.І. про його дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", звільнено арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", призначено керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" арбітражного керуючого Булижина І.В.

До суду надійшла заява ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів України у Харківській області з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 4871,76 грн.

Враховуючи, що відповідно до п.6 ст.17 Закону, керуючий санацією зобов"язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації, суд вважає за необхідне зобов"язати керуючого санацією розглянути заяву ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів України у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 4871,76 грн. та про результат розгляду повідомити кредитора та суд.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Зобов"язати керуючого санацією розглянути заяву ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів України у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 4871,76 грн. та про результат розгляду повідомити кредитора та суд.

Ухвалу направити керуючому санацією, ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів України у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ
до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Задружного Д.Р.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім.Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого Байдацького О.І.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено клопотання ДК "Укроборонпром" про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено заяву арбітражного керуючого Байдацького О.І. про його дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", звільнено арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", призначено керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" арбітражного керуючого Булижина І.В.

До суду надійшла заява ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів України у Харківській області з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 1623,92 грн. - заборгованість по земельному податку з юридичних осіб за липень 2014 р.

Враховуючи, що відповідно до п.6 ст.17 Закону, керуючий санацією зобов"язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації, суд вважає за необхідне зобов"язати керуючого санацією розглянути заяву ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів України у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 1623,92 грн. та про результат розгляду повідомити кредитора та суд.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Зобов"язати керуючого санацією розглянути заяву ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів України у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 1623,92 грн. - заборгованість по земельному податку з юридичних осіб за липень 2014 р. та про результат розгляду повідомити кредитора та суд.

Ухвалу направити керуючому санацією, ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів України у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р. Справа № 5023/8085/11

вх. № 8085/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Безпалий С.О., свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „12" жовтня 2011 р. по справі № 5023/8085/11 ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "12" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

28.09.12р. у зв'язку з лікарняним судді Кононової О.В. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "09" жовтня 2014 р. о(об) 10:40, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з зазначенням показників виявленої ліквідаційної маси, відомості за результатами інвентаризації майна боржника, дані щодо реалізації або списання транспортних засобів та трактору, що обліковуються за боржником.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті під час здійснення ліквідаційної процедури, надав звіт ліквідатора, зазначив, що ліквідаційну процедуру майже завершено.

Враховуючи не надання ліквідатором всіх доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора для витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "09" грудня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з зазначенням показників виявленої ліквідаційної маси, відомості за результатами інвентаризації майна боржника, дані щодо реалізації або списання транспортних засобів та трактору, що обліковуються за боржником.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.Справа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"м. Київ
про визнання банкрутом Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року заявник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", визнано розмір безспірних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 6351534,75 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Буряка Олександра Віталійовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 26 серпня 2014 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2014р. звільнено арбітражного керуючого Буряка Олександра Віталійовича від виконання повноважень розпорядника майна СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", призначено розпорядником майна СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2014р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "14" жовтня 2014 р. о(об) 12:00, зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 19.06.14р.

07 жовтня 2014 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про звільнення керівника боржника (вх. №35124), в якому заявник просить суд припинити повноваження керівника УАСП З II «ВЛАДА-ПРОМТЕКС» Вегери Юрія Леонідовича та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, а також зобов'язати керівника боржника передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому - передачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити клопотання розпорядника майна про звільнення керівника боржника (вх. №35124) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання розпорядника майна про звільнення керівника боржника (вх. №35124) до розгляду в судовому засіданні на "14" жовтня 2014 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2014 р.Справа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"м. Київ
про визнання банкрутом Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року заявник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", визнано розмір безспірних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 6351534,75 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Буряка Олександра Віталійовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 26 серпня 2014 року о 10:00 год.

16 липня 2014 року до суду надійшла заява Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 7686,97грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх. №24448) .

Керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх. №24448) на "26" серпня 2014 р. о(об) 10:05 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов'язати заявника надати до суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Зобов'язати заявника та розпорядника майна повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити розпоряднику майна, заявнику.

Суддя А.А. Савченко