ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.Справа № 922/5154/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмежено "Харківський проектний інститут", м. Харків
до Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний інститут "Народна українська академія", м. Харків
про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Мілованова С.Б., довіреність № 105/01 від 30.09.2014 року;

відповідача - Замікула Б.С., довіреність № 488 від 03.11.2014 року; Тихоновець М.І., довіреність № 5 від 14.01.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмежено "Харківський проектний інститут", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний інститут "Народна українська академія", м. Харків, в якій просить суд:

1. розірвати Договір від 24.07.2012 року купівлі-продажу нежитлових будівель літери "И-1", загальною площею 63,0 кв. м., та "К-1", загальною площею 46,0 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Олійник Л.М., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", та Приватним вищім навчальним учбовим закладом Харківський гуманітарний Університет "Народна українська академія", ;

2. скасувати державну реєстрацію права власності за Приватним вищим навчальним закладом Харківський гуманітарний Університет "Народна українська академія", () на нежитлові будівлі літери "И-1", загальною площею 63,0 кв. м., та "К-1", загальною площею 46,0 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Лермонтовська, 27;

3. анулювати запис про продаж нежитлових будівель літер "И-1", літер "К-1", згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Олійник Л.М., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 24.07.2012 року зареєстрованим №137/1 в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно №4443 від 11.10.2011 року;

5. поновити право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут () на нежитлові будівлі літери "И-1", загальною площею 63,0 кв. м., та "К-1", загальною площею 46,0 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Лермонтовська. 27.

6. зобов'язати Приватний вищий навчальний заклад Харківський гуманітарний Університет "Народна українська академія" () передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут, () нежитлові будівлі літери "И-1", загальною площею 63,0 кв. м., та "К-1", загальною площею 46,0 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Лермонтовська, 27. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 листопада 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5154/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2014 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2014 року розгляд справи № 922/5154/14 відкладено на 16 грудня 2014 р. о 12:00, у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

16.12.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви (вх. № 45144/14) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

16.12.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 45370/14) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечує повністю з підстав, викладених в наданому раніше відзиві на позовну заяву.

16.12.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву до 22 грудня 2014 року до 12:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

22.12.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. № 46311/14), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

22 грудня 2014 року, після перерви розгляд справи було продовжено.

Позивач в призначеному судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в призначеному судовому засіданні проти заявленого позову заперечив повністю.

Суд, дослідивши матеріали господарської справи № 922/5154/14, вислухавши представників сторін приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

Згідно з приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене та враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, з метою надання можливості сторонам надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, а також з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (адреса: 02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, 7, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Розгляд справи № 922/5154/14 відкласти на "12" січня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду попередніх ухвал суду по даній справі в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3-1. Зобов'язати позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви із додатками, докази відправлення надати суду;

3-2. Зобов'язати третю особу надати до суду:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на час розгляду даної господарської справи;

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/5154/14/