ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.2014
Справа № 908/6057/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Альфа-Гарант», м. Київ,

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія АСКА», м.
Донецьк,

про стягнення 20 897,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Альфа-Гарант» звернулось до
господарського суду Запорізької
області із позовом (вх. № 6306/09-05
від 23.12.2014 р.) до Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія АСКА» про
відшкодування збитків в порядку
регресу в сумі 20 897,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
господарським судом встановлено, що
позовна заява підлягає поверненню
заявнику у зв'язку з наступним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Отже, належним доказом надсилання
сторонам копії позовної заяви з
додатками є опис вкладення.

При зверненні до суду з позовом від
15.12.2014р. на підтвердження направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами позивачем
надано фіскальний чек № 2418 від 03.12.2014р.
та опис вкладення від 03.12.2014р., що не є
належними доказами направлення
відповідачу копії даної позовної
заяви, оскільки дана позовна заява
датована пізніше 15.12.2014р. Інших доказів
направлення копії позовної заяви від
15.12.2014р. відповідачу позивачем не
додано.

Отже, позивачем не надано належних
доказів надсилання відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до абз. 1 п. 3.5. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню позивачу без
розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї матеріали позивачу без розгляду на
адресу: вул. І.Дубового, 14, м. Київ, 02100.

Додаток: позовна заява від 15.12.2014 р. б/н з
матеріалами усього на 60 аркушах, в тому
числі оригінали платіжного доручення
№ 7994 від 12.12.2014р. про сплату судового
збору на суму 1827,00 грн., опису вкладення
від 03.12.2014 р. на адресу ПрАТ «УАСК
«АСКА», фіскального чеку від 03.12.2014 р. №
2418, копія довіреності від 13.05.2014 р.
№ 02/304-603 на ім'я Ханіна О.В.

Суддя
Т.В. Мойсеєнко