ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 922/1746/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна і хімічна компанія", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський", м. Харків
про стягнення 19 216,67 грн.
за участю представників сторін :

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна і хімічна компанія", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський", м. Харків (відповідача) заборгованість в розмірі 18 000,00 грн. та 3% річних в розмірі 1 216,67 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №42 поставки продукції від 07.02.2012 р. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання вх. №16645 від 20.05.2014 р. про розгляд справи по суті за наявними матеріалами без участі представника позивача. При цьому позивач подав витребувані судом документи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У відзиві на позов вх.№16386 від 19.05.2014 р. визнає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 18 000,00 грн. основного боргу та 239,67 грн. 3% річних, посилаючись на той факт, що за розрахунком відповідача 3% річних дорівнює 239,67 грн., а не 1 216,67 грн.

Водночас відповідач подав через канцелярію суду клопотання (вх. №16384 від 19.05.2014 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судове засідання та необхідністю надання до суду витребуваних судом документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи по суті за наявними матеріалами без участі позивача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити їх як такі, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових документів від позивача, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2014 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/1746 від 07.05.2014 р.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення (заперечення) щодо порядку та періоду нарахування 3% річних.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко