overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 31/145/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2014 Справа № 908/5367/14

Голова господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши

матеріали справи № 908/5367/14

за позовом позивачів:

1- Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя;

2- Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», м. Запоріжжя;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СКІФ -ХХХ», смт. Куйбишеве Запорізької області;

про стягнення суми, розірвання договору оренди та виселення

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивач 1) та Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (позивач 2) звернулися з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СКІФ -ХХХ»з вимогами: 1) стягнення з останнього заборгованості по орендній платі за Договором №91/9 оренди нежитлового приміщення від 03.06.2013 р. в сумі 9868,19 грн.; 2) розірвати Договір №91/9 оренди нежитлового приміщення від 03.06.2013 р. та 3) звільнити нежитлове приміщення загальною площею 148 кв. м. за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Вінтера, буд. 50, шляхом виселення його із зазначеного приміщення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/145/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 22.12.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Хуторного В.М. на лікарняному, судове засідання по даній справі у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 22.12.2014. на 28.01.2015 р. на 09 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 28.01.2015 р. на 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

Справу буде розглядати суддя Хуторной В.М.

Голова господарського суду

Запорізької області О.І.Немченко
номер провадження справи 23/84/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2014 Справа № 5009/3780/12

Кредитор - Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

Банкрут -Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоцентр Мирне"(72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Південна, буд. 9, кв. 44, ідент. код юридичної особи - 34247548)

про визнання банкрутом

ліквідатор -арбітражний керуючий Книшевська Т.С.

Суддя Шевченко Т.М.

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.10.2012 у справі № 5009/3780/12 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоцентр Мирне» на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2013 зобов'язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру банкрута ТОВ «Житлоцентр Мирне», за результатами проведеної роботи подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у термін до 20.12.2013.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

11.03.2014 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу підприємства-банкрута на 24.03.2014 о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко

.
номер провадження справи 31/146/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2014 Справа № 908/5468/14

Голова господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши

матеріали справи № 908/5468/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ТРЕЙД», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПРОЕКТ ДОНБАС», м. Донецьк;

про стягнення суми

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ТРЕЙД» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПРОЕКТ ДОНБАС» заборгованості за договором поставки №62 від 01.03.2013 р. в загальній сумі 309234,62 грн., з якої 264903,06 грн. основний борг, 124928,76 грн. пеня,2525,92 грн. - 3% річних та 16876,88 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/146/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 25.12.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Хуторного В.М. на лікарняному, судове засідання по даній справі у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 25.12.2014. на 28.01.2015 р. на 09 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 28.01.2015 р. на 09год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

Справу буде розглядати суддя Хуторной В.М.

Голова господарського суду

Запорізької області О.І.Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2014 Справа № 23/5009/6373/11

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36-А, ідент. код юридичної особи 20508616)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Борісфен» (70534, Запорізька область, Оріхівський район, с. Димитрове, вул. Зарічна, 16/3, ідент. код юридичної особи 31654565)

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Вітько Сергій Григорович

Суддя Шевченко Т.М.

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.11.2011 у справі № 23/5009/6373/11 ТОВ «Борісфен» визнано банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вітька Сергія Григоровича. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 та 23.09.2014 зобов'язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Борісфен»: за результатами проведеної роботи подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Станом на 13.03.2014 ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду не подані.

З метою отримання від ліквідатора відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури (повідомлення всіх кредиторів про визнання відсутнього боржника банкрутом, ведення реєстру вимог кредиторів, розшук майнових активів боржника; інвентаризації та оцінки майна, закриття банківських рахунків банкрута тощо), суд вважає необхідним призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 12 ст. 30, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р., ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.03.2014 об 11 год.15 хв.

Слухання справи в судовому засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Зобов'язати ліквідатора надати суду: інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури (повідомлення всіх кредиторів про визнання відсутнього боржника банкрутом, ведення реєстру вимог кредиторів, розшук майнових активів боржника; інвентаризації та оцінки майна, закриття банківських рахунків банкрута тощо).

Явку ліквідатора, прокурора в засідання господарського суду визнати обов'язковою.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору; ліквідатору; прокурору Оріхівського району Запорізької області, прокурору Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 31/139/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2014 Справа № 908/5261/14

Голова господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали справи № 908/5261/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Димет», м. Донецьк;

до відповідача: Міського комунального підприємства «Комунтрас», м. Костянтинівка Донецької області;

про стягнення суми

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Димет» звернулось з позовною заявою про стягнення з Міського комунального підприємства «Комунтрас» заборгованість за Договором оренди спецтехніки №9 від 03.01.2012 р. в сумі 28000 грн., інфляційних втрат і сумі 4300 грн., 3% річних в сумі 2036,38 грн. та пені в сумі 3084,16 грн., всього на суму 37420,54 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/139/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 17.12.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Хуторного В.М. на лікарняному, судове засідання по даній справі у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 17.12.2014. на 21.01.2015 р. на 10 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 21.01.2015 р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

Справу буде розглядати суддя Хуторной В.М.

Голова господарського суду

Запорізької області О.І.Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 903/1424/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

про стягнення 2310559грн.88коп. інфляційних втрат та 3% річних

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Хоменко Д.О. довір.№14-346 від 16.03.2012р.

від відповідача: Гаврилюк Д.Ю. довір. №1690/06-06 від 01.10.2013р.

Встановив: позивач - ПАТ НАК"Нафтогаз України" в позовній заяві просить стягнути з ПАТ"Волиньгаз" 2310559,88грн., в тому числі: 1928210,85грн.-3% річних та 382349,03грн. інфляційних втрат, нарахованих в зв'язку з несвоєчасним проведенням відповідачем розрахунків за поставлений протягом жовтня 2011р.-серпня 2012р. природний газ згідно договору купівлі-продажу природного газу №14/2193/11 від 30.09.2011р.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання, в якому просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів у зв'язку із можливим врегулюванням питання по підписанню додаткової угоди.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

З ціллю повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе задоволити заявлене представником відповідача клопотання.

Керуючись ст.69, ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 10.02.2014р.

2. Оголосити перерву до 10.02.2014р. до 10:30 год.

Суддя В. Л. Слупко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"14" серпня 2014 р. Справа № 903/657/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Свемон-Волинь"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Йові"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаража від10.01.2013р., повернення гаража та визнання на нього права власності за позивачем

Суддя Слупко В.Л.

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Свемон-Волинь" в поданій до суду 10.07.2014р. позовній заяві просить визнати недійсним договір купівлі-продажу гаража, укладений 10.01.2013р. між ПАТ"Свемон-Волинь"(продавець) та ТОВ"Йові"(покупець), зобов'язати ТОВ"Йові" повернути отриманий за договором купівлі-продажу від 10.01.2013р. гараж на 5-ть автомашин загальною площею 310,1 кв.м., який розташований в м. Ковель по вул. Варшавська (вул. Желябова), буд. 3-Г та визнати право власності на гараж за ПАТ"Свемон-Волинь".

Для з'ясування дійсного власника спірного гаража суд витребовував від позивача витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивач 14.08.2014р. надав суду Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Рибалки Ірини Валеріївни Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 13.08.2014р. №15127462, яким відмовлено ПАТ"Свемон-Волинь" у наданні витребуваної інформації.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Керуючись ст.ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

ухвалив:

Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Рибалку Ірину Валеріївну Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області терміново надати суду витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно стосовно власника гаража на 5(п'ять) автомашин загальною площею 310,1 кв.м, розташований за адресою: м. Ковель, вул. Варшавська( вул. Желябова), буд. 3-Г.

Суддя В. Л. Слупко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа № 906/468/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" (м.Київ)

2) Коростенської міської ради (м.Коростень Житомирської області)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернення земельної ділянки

(заява про роз'яснення рішення господарського суду від 11.06.14р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.06.14р. розірвано договір оренди земельної ділянки від 07.09.11р., укладений між Коростенською міською радою та ТОВ "Дніпровторстальмет" щодо земельної ділянки загальною площею 1,7824 га, нормативна грошова оцінка якої становить 1193700,00 грн., яка знаходиться за адресою: м.Коростень Житомирської області, вул.Білокоровицьке шосе 12-а та який зареєстрований у відділі Держкомзему у м.Коростені 21.10.11р. за № 00027, а також зобов'язано ТОВ "Дніпровторстальмет" протягом п'яти днів з дня набрання даним рішенням суду законної сили повернути земельну ділянку загальною площею 1,7824 га, нормативна грошова оцінка якої становить 1193700,00 грн., яка знаходиться за адресою: м.Коростень Житомирської області, вул.Білокоровицьке шосе 12-а до комунальної власності м.Коростеня.

На виконання рішення суду видано накази № 906/468/14 від 26.06.14р. та від 10.10.14р.

05.12.14р. на адресу господарського суду надійшла заява від Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області від 01.12.14р. № 06-33/4829 вих-14 про роз'яснення вищезазначеного рішення суду в частині зобов'язання ТОВ "Дніпровторстальмет" повернути земельну ділянку.

Відповідно до ст.89 ГПК України, для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "16" грудня 2014 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Прокурора: завчасно направити (вручити) копію поданої заяви відповідачам у справі, докази вчинення цих дій подати суду.

Відповідачів: подати письмові відзиви на заяву прокурора.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - відповідачам (рек. з повід. про вруч.),

4 - Коростенському міжрайонному прокурору (11500, м.Коростень, вул.Красіна 10)(рек. з повід. про вруч.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р. Справа № 906/244/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

До: Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району (смт.Озерне Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 90300,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.03.14р. у справі № 906/244/14 стягнуто з Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" 74069,10 грн. боргу за активну електроенергію згідно договору № 262 від 24.06.10р., 1648,94 грн. пені, 380,53 грн. 3% річних, 444,08 грн. інфляційних нарахувань та 1548,64 грн. судового збору. В частині стягнення 13758,00 грн. боргу відмовлено у зв'язку із сплатою цієї суми відповідачем до подачі позову до господарського суду.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/244/14 від 04.04.14р.

17.09.14р. до господарського суду від ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" надійшла оплачена судовим збором заява від 15.09.14р. № 08/11680-005805 про видачу дубліката зазначеного наказу у зв'язку з його втратою Управлінням державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області.

В обґрунтування поданої заяви стягувач подав лист Управління державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області №02-08.1/648 від 01.09.14р. з інформацією про те, що зазначений наказ суду втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та видати дублікат наказу № 906/244/14 від 04.04.14р.

Керуючись ст.ст.86, 120 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Видати Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська 32/8, ідентифікаційний код 22048622) дублікат наказу № 906/244/14 від 04.04.14р.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - стягувачу (рек.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2014 р. Справа № 906/1237/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Приватного підприємства "Семь Ветров" (м.Севастополь)

До: Приватного підприємства "Елмакс" (м.Бердичів Житомирської області)

про стягнення 53105,62 грн.

(заява про роз'яснення ухвали господарського суду від 28.11.14р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.11.14р. затверджено мирову угоду від 21.11.14р., укладену між ПП "Семь Ветров" та ПП "Елмакс".

18.12.14р. на адресу господарського суду надійшла заява від представника боржника - ПП "Елмакс" про роз'яснення вказаної ухвали щодо виконання умов затвердженої мирової угоди.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кудряшової Ю.В., яка розглядала дану справу, повторним автоматичним розподілом розгляд поданої заяви визначено судді Гансецькому В.П.

Відповідно до ст.89 ГПК України, для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Елмакс" прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "26" грудня 2014 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Боржника: завчасно направити (вручити) копію поданої заяви стягувачу, докази вчинення цих дій подати суду.

Стягувача: подати письмовий відзив на заяву боржника.

Сторони: подати свої пропозиції щодо вирішення ситуації, що склалася.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).