ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1099/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лакс", м. Ніжин
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Шимко В.Г. (дов. б/н від 06.03.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лакс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 36 631 грн. 95 коп. з яких: сума основної заборгованості у розмірі - 29 424 грн. 88 коп., пеня у розмірі - 1 058 грн. 33 коп., інфляційні у розмірі - 231 грн. 95 коп. 3% річних у розмірі - 244 грн. 22 коп., проценти за користування чужими коштами у розмірі - 5 849 грн. 57 коп. та судові витрати у розмірі - 1 827 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань за договором поставки № М/1012 від 15.10.2012 року у частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

14.04.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання № п-3/14 від 10.04.2014 року про уточнення позовних вимог у якому зазначає що відповідачем після порушення провадження було сплачено основний борг у сумі - 29 247 грн. 88 коп. У зв'язку із чим позовні вимоги підлягають зменшенню на 29 247 грн. 88 коп. основного боргу. та просить стягнути із відповідача на користь позивача пеню у розмірі 1 252 грн. 67 коп., інфляційні втрати у розмірі - 271 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі - 289 грн. 07 коп. та проценти за користування чужими коштами у розмірі - 5 849 грн. 57 коп. всього - 7 662 грн. 24 коп. Також заявлено до стягнення судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2014 року розгляд справи та розгляд клопотання позивача про уточнення позовних вимог відкладено до 15.05.2014 року та зобов'яно позивача ухвалою суду надати докази направлення відповідачу клопотання № п-3/14 від 10.04.2014 року про уточнення позовних вимог.

Суд залишає позовну вимогу без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Так, ухвалою суду від 15.04.2014 року позивача зобов'язано було надати:

- докази направлення відповідачу клопотання № п-3/14 від 10.04.2014 року про уточнення позовних вимог.

У той же час позивачем не надані витребувані судом документи.

Крім того, позивач повторно 14.05.2014 року через канцелярію суду надав клопотання № п-3/14 від 08.05.2014 року про уточнення позовних вимог у якому зазначає що відповідачем після порушення провадження було сплачено основний борг у сумі - 29 247 грн. 88 коп. У зв'язку із чим позовні вимоги підлягають зменшенню на 29 247 грн. 88 коп. основного боргу. Та просить збільшити позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій та стягнути із відповідача на користь позивача пеню у розмірі 3 713 грн. 69 коп., інфляційні втрати у розмірі - 1 003 грн. 18 коп., 3% річних у розмірі - 1 009 грн. 44 коп. та проценти за користування чужими коштами у розмірі - 4 169 грн. 58 коп. всього - 9 895 грн. 89 коп. Також заявлено до стягнення судові витрати.

Оскільки позивачем не надано доказів повідомлення відповідача про заявлене клопотання № п-3/14 від 10.04.2014 року про уточнення позовних вимог та надано до суду клопотання № п-3/14 від 08.05.2014 року про уточнення позовних вимог із повідомлення відповідача, а саме опис вкладення. Суд дійшов висновку, що клопотання № п-3/14 від 10.04.2014 року про уточнення позовних вимог підлягає залишенню без розгляду на підставі утруднення вчинення процесуальних дій та не надання позивачем доказів у підтвердження повідомлення відповідача.

Судом прийнято до розгляду клопотання позивача № п-3/14 від 08.05.2014 року про уточнення позовних вимог.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № п-3/14 від 10.04.2014 року про уточнення позовних вимог - залишити без розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2014 р. о 11:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу:

- надати обгрунтований розрахунок уточненої позовної заяви із зазначенням видаткових накладних, періодів прострочення, часткових проплат тощо,

- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи);

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова