ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"29" грудня 2014 р.
Справа № 907/1138/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
„Укрпрофоздоровниця", м. Київ в особі
представництва ПрАТ
„Укрпрофоздоровниця" Закарпатської
області, м. Ужгород

до відповідача 1 Солочинської
сільської ради, с. Солочин Свалявський
район

до відповідача 2 Товариства з обмеженою
відповідальністю „Санаторій
„Кришталеве джерело", с. Солочин
Свалявський район

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Дочірнє підприємство „Санаторій
„Квітка Полонини" ЗАТ
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
„Укрпрофоздоровниця", с. Солочин,
Свалявський район

про визнання недійсним рішення 21 сесії
3 скликання Солочинської сільської
ради від 18.10.2007 року, яким вирішено
передати в оренду Закритому
акціонерному товариству „Кришталеве
джерело" (перейменованого у Приватне
акціонерне товариство „Кришталеве
джерело") земельну ділянку площею 0,2232
га в ур. Біласовиця с. Солочин
Свалявського району та визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки, зареєстрованого в реєстрі
03.07.2008 року за № -02,
укладеного між Солочинською сільською
радою та Закритим акціонерним
товариством „Кришталеве джерело"
(перейменованого у Приватне акціонерне
товариство „Кришталеве джерело"),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду України від 30.10.2014
задоволено апеляційну скаргу
дочірнього підприємства "Санаторій
"Квітка Полонини" ЗАТ
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця", с. Солочин
Свалявського району, ухвалу
господарського суду Закарпатської
області від 01.10.2014 р. у справі №907/1138/13
скасовано, а справу направлено для
розгляду до господарського суду
Закарпатської області.

Автоматизованою системою
документообігу справу 26.12.2014
розподілено судді Л.М.Якимчук,у зв'язку
з перебуванням головуючого судді
Кадара Й.Й. з 22.12.2014 по 26.12.2014 (наказ від
16.12.2014 №02.7-09/88-к) у відпустці, що
унеможливлює його участь у розгляді
справи та може мати наслідком
порушення строків її розгляду,
передбачених Господарським
процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
30, 61 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 907/1138/13 прийняти до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначити на "27"
січня 2015 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
кабінет № 307.

4. Зобов'язати Управління
Держземагенства у Свалявському районі
Закарпатської області направити для
участі у судовому засіданні
уповноваженого представника
Управління Держземагенства у
Свалявському районі Закарпатської
області для надання пояснень з питань,
що виникатимуть під час розгляду
справи, для чого надати уповноваженому
представнику право знайомитися з
матеріалами даної справи.

5. Зобов'язати учасників процесу подати
господарському суду:

позивача - 1) належні докази в
підтвердження місцезнаходження
колодязів

каналізаційного колектору
очисних споруд (на земельній ділянці

санаторію „Квітка
Полонини" та/або санаторію „Кришталеве
джерело",

переданій відповідачу-2 в
оренду згідно з оскаржуваним договором

оренди земельної ділянки
від 24.03.2008, чи на земельній ділянці,

переданій ДП "Санаторій
"Квітка Полонини" за договором оренди

земельної ділянки від 31.12.2004
(згідно з п.1 якого санаторію "Квітка

Полонини" було передано в
оренду земельну ділянку для

обслуговування санаторію
та очисних споруд);

2) оригінал свідоцтва про
право власності будівель санаторію
„Квітка

Полонини" від 14.02.2001р.;

3) оригінал інвентарної
справи на 17 будівель санаторію „Квітка

Полонини", які належать
останньому на праві власності згідно
свідоцтва

про право власності від
14.02.2001р. для огляду в судовому
засіданні,

належним чином засвідчену
копію в матеріали справи;

відповідача 1 та відповідача 2 -

1) письмові пояснення по
суті спору з урахуванням обставин,

встановлених та зазначених
у постанові Вищого господарського
суду

України;

2) належні докази в
підтвердження місцезнаходження
колодязів

каналізаційного колектору
очисних споруд (на земельній ділянці

санаторію „Квітка
Полонини" та/або санаторію „Кришталеве
джерело",

переданій відповідачу-2 в
оренду згідно з оскаржуваним договором

оренди земельної ділянки
від 24.03.2008, чи на земельній ділянці,

переданій ДП "Санаторій
"Квітка Полонини" за договором оренди

земельної ділянки від
31.12.2004 (згідно з п.1 якого санаторію
"Квітка

Полонини" було передано в
оренду земельну ділянку для

обслуговування санаторію
та очисних споруд).

третю особу без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
(Дочірнє підприємство „Санаторій
„квітка Полонини" ЗАТ
лікувально-здоровчих закладів
профспілок України
„Укрпрофоздоровниця") -

1) оригінал свідоцтва про
право власності будівель санаторію
„Квітка

Полонини" від 14.02.2001 для
огляду в судовому засіданні;

2) оригінал інвентарної справи на 17
будівель санаторію „Квітка Полонини",
які належать останньому на праві
власності згідно свідоцтва про право
власності від 14.02.2001р. для огляду в
судовому засіданні.

Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
Якимчук Л.М.