ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/2647/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероекс", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відділення № 3712 "Харківської дирекції ПАТ "Банк "Форум", м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків
про стягнення 734 294,62 грн. та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників :

позивача - Аксьонов В.А., довіреність б/н від 19.06.2014 р.

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явилася

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аероекс", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відділення № 3712 "Харківської дирекції ПАТ "Банк "Форум", м. Харків (відповідача), в якій просить суд:

1. Стягнути з рахунку №0355 відкритому у ПАТ "Банк Форум" відділення № 3712 "Харківської дирекції ПАТ "Банк "Форум", м. Харків грошові кошти в розмірі 734 294,62 грн.

2. Зобов'язати ПАТ "Банк Форум" відділення № 3712 "Харківської дирекції ПАТ "Банк "Форум", м. Харків перерахувати грошові кошти ТОВ "Аероекс" в розмірі 734 294,62 грн. з рахунку №0355 в ПАТ "Банк Форум" на рахунок ТОВ "Автоарт", , р/р №6095 в ПАТ "Банк Форум", призначення платежу: "відповідно умов договору №11-1/03-2014".

3. Стягнути з відповідача судовий збір.

Представник позивача у судове засідання з'явився, витребуваних судом документів до суду не надав. Через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву (вх. № 26645 від 01.08.2014 р.), в якій просить суд зобов'язати ПАТ "Банк Форум" в особі відділення № 3707 "Харківської дирекції ПАТ "Банк "Форум", м. Харків зарахувати грошові кошти ТОВ "Аероекс" в розмірі 734294,62 грн. з рахунку №0355 в ПАТ "Банк Форум" на рахунок ТОВ "Автоарт", , р/р 6095 в ПАТ "Банк Форум", призначення платежу: "відповідно умов договору " та стягнути з ПАТ "Банк Форум" та витрати пов'язані з подачею позову. Також представник позивача подав письмові пояснення (вх. № 26646 від 01.08.2014 р.) та документи згідно з додатком, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача до суду не з'явився, через канцелярію суду відповідач подав заяву про передачу справи за підсудністю та про відкладення розгляду справи (вх.№26583 від 01.08.2014 р.). У даній заяві посилається на те, що згідно з Положенням про відділення № 3712 "Харківської дирекції ПАТ "Банк Форум", затвердженим рішенням Спостережної ради ПАТ "Банк Форум", відділення не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені банку в межах наданих банком повноважень (п.1.2. Положення). При цьому права відділення № 3712 "Харківської дирекції ПАТ "Банк Форум" на здійснення повноважень сторони у справі у судових інстанціях від імені ПАТ "Банк Форум" зазначеним Положенням не передбачено.

Третя особа про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направила, про причини неявки суду не повідомила, витребуваних документів до суду не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2014 р. на 12:45 год.

2. Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення (заперечення) щодо заяви відповідача про передачу справи за підсудністю з доказами в їх обґрунтування.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 01.07.2014 р. в повному обсязі.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко