ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2014 р.Справа № 3/14/5022-232/2012(18/81-1647)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув заяву № 166 від 11.03.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", вул. Борщагівська, 204, корп. 1, оф. 22, м. Київ про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія", вул. С. Петлюри (Комінтерну), 15, м. Київ, в особі Львівської філії відкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія", вул. Сяйво, 10, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 1 807 376,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін від:

позивача (стягувача): не прибув

відповідача (боржника): не прибув

заявника: Пономарьової І.В. - представника, довіреність№132 від 07.03.2014 р.

В судовому засіданні присутній повноважний представник органу ДВС: Хаблюк В.В. - в.о. начальника другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ, наказ №255/8 від 24.03.2014 р.

Учасникам судового процесу роз`яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

13.03.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", в порядку ст. 25 ГПК України, звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № 166 від 11.03.2014 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 13.03.2014 р. за вх. № 6462) про заміну сторони - стягувача у справі № 3/14/5022-232/2012(18/81-1647), обґрунтовуючи тим, що 27.12.2013 року між ВАТ Банк "БІГ Енергія" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" укладено Договір купівлі продажу права вимоги № 3-233, за умовами якого Первісний кредитор - ВАТ Банк "БІГ Енергія" відступив Новому кредитору - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" право вимоги по кредитному договору № КЛ-16-2005 р. від 24.05.2005 р. Зазначає, що відповідно до Договору №3-233 від 27.12.2013 р. до Нового кредитора переходить право вимоги в обсязі і на умовах, що існувало на дату відступлення, зокрема, але не обмежуючись, до Нового кредитора переходять усі права вимоги, що пов'язані з правом вимоги (зокрема, але не обмежуючись, право вимоги відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення; витрат на утримання і збереження предмета обтяження; витрат на страхування; збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов Договору забезпечення), передбачені Контрактом, Договором забезпечення та чинним законодавством.

Таким чином вважає, що на підставі вказаного вище правочину відбулася заміна кредитора за кредитним договором і договором іпотеки, які були підставами розгляду у справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647). Відтак, просить суд здійснити заміну сторони стягувача у даній справі, а саме: замінити стягувача з Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", вул. Комінтерну, 15, м. Київ, в особі Львівської філії відкритого акціонерного товариства Банку "БІГ Енергія", вул. Сяйво, 10, м. Львів на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", вул. Борщагівська, 204, корп. 1, оф. 22, м. Київ.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 13.03.2014 р., у зв'язку із смертю судді Турецького І. М., який розглядав справу, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 3/14/5022-232/2012(18/81-1647) для розгляду заяви №6462 від 13.03.2014 р., за результатами якого визначено суддю Гирилу І. М.

Ухвалою суду від 14.03.2014 року судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" № 166 від 11.03.2014 р. про заміну сторони (стягувача) правонаступником було призначено на 15:00 год. 31.03.2014 року. Окрім того було зобов'язано стягувача та заявника надати додаткові документи, а також орган ДВС - документи про хід та стан виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2012 року у справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647).

В судове засідання 31.03.2014 року повноважний представник заявника - ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" прибув, заяву № 166 від 11.03.2014 р. про заміну сторони (стягувача) правонаступником у даній справі підтримав в повному обсязі. На виконання вимог ухвали від 14.03.2014 року надав суду докази надіслання третій особі у справі та органу ДВС заяви №166 від 11.03.2014 року та докази надіслання боржнику за кредитним договором - ТОВ "Алігатор ІІ" повідомлення про відступлення права вимоги за кредитною заборгованістю. Поряд з цим, як доказ здійснення оплати ВАТ Банк "Біг Енергія" права вимоги відповідно до договору купівлі-продажу №3-233 від 27.12.2013 р. заявником надані платіжні доручення №103 від 05.08.2013 року та №108 від 14.08.2013 р. на загальну суму 1 063 242,69 грн. , які свідчать про сплату 99 953 грн. гарантійного внеску за участь у торгах по купівлі майнових прав КБ "Арма" та 963 289,69 грн. - за майнові права за кредитними договорами згідно дог. купівлі-продажу №9-167 від 08.08.2013р. Окрім того, згідно письмових пояснень, підтриманих повноважним представником в судовому засіданні, зазначив, що ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" не може надати належно оформлену копію договору відступлення права вимоги за Договором забезпечення, оскільки на час укладення Договору №3-233 від 27.12.2013 р. обтяження первісного кредитора ВАТ Банк "Біг Енергія" вже було вилучено з державного реєстру заборон для подальшої реалізації предмету іпотеки.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання 31.03.2014 р. не прибув, причин неприбуття не повідомив. Разом з тим, 31.03.2014 року на електронну адресу господарського суду Тернопільської області надійшли пояснення ВАТ Банк "Біг Енергія" по суті поданої ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" заяви за № 166 від 11.03.2014 р. Зокрема, ВАТ Банк "Біг Енергія" не заперечує проти заміни стягувача у правовідносинах, що виникають з виконання рішення господарського суду Тернопільської області №3/14/5022-232/2012(18/81-1647) від 03.05.2012 р., оскільки Банк своє право вимоги за кредитним договором від 24.05.2005р. №КЛ-16-2005 втратив на підставі Договору купівлі-продажу права вимоги №2-233. Окрім того зазначив, що нотаріальний договір відступлення права вимоги за Договором забезпечення між сторонами не укладався, оскільки обтяження на предмет іпотеки за даним договором було зняте в процесі виконання рішення суду (виконавчого провадження).

Повноважний представник другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ в судове засідання 31.03.2014 р. прибув. Зазначив, що на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 03.05.2012 року у справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647) органом ДВС було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу від 06.11.2012 р.; предмет іпотеки, на який рішенням суду було звернуто стягнення, в ході виконавчого провадження реалізовано; кошти від реалізації майна були спрямовані на депозитний рахунок ДВС. В подальшому, на виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі №921/747/13-г/14 частина коштів була перерахована на рахунок ТзОВ "Донецькспецсервіс", решта коштів залишається на депозитному рахунку ДВС. Проте, витребовуваних ухвалою суду від 14.03.2014 р. документів про хід та стан виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2012 року у справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647) та документів в підтвердження наведеного в судовому засіданні не представив.

Відповідач (боржник) та третя особа явки свого уповноваженого представника в судове засідання 31.03.2014р. не забезпечили, хоча про час, дату та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку статті 64 ГПК України, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 14.03.2014 р.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи та пояснення представників заявника та органу ДВС, враховуючи неявку стягувача та боржника, неподання стягувачем та органом ДВС на вимогу суду належним чином оформлених документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд заяви згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви № 166 від 11.03.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", вул. Борщагівська, 204, корп. 1, оф. 22, м. Київ, про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі № 3/14/5022-232/2012(18/81-1647) відкласти на 15:00 год. 14.04.2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

заявника - ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія":

- докази на підтвердження проведення оплати Первісному кредитору вартості Договору купівлі-продажу права вимоги №3-233 від 27.12.2013 року;

- належним чином засвідчену копію повідомлення, яке було надіслано боржнику про відступлення права вимоги за кредитним договором КЛ-16-2005 на користь Нового кредитора;

позивача (стягувача) - ВАТ Банк "БІГ Енергія", в особі Львівської філії ВАТ Банку "БІГ Енергія":

- письмові відомості про стан виконання судового рішення у справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647);

- належним чином оформлені документи, надіслані на адресу суду електронною кореспонденцією;

- письмові відомості про те чи перераховані ТзОВ "Донецькспецсервіс" на рахунок Банку кошти, отримані в ході виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі №921/747/13-г/14, із долученням підтверджуючих документів.

3. Зобов'язати Другий відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, в строк до 14.04.2014 року, надати суду:

- письмові відомості про хід та стан виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Тернопільської області від 06.11.2012 року у справі № 3/14/5022-232/2012(18/81-1647), із долученням підтверджуючих документів;

- письмові відомості про хід та стан виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Тернопільської області у справі №921/747/13-г/14, із долученням підтверджуючих документів.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: сторонам та третій особі у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", вул. Борщагівська, 204, корп. 1, оф. 22, м. Київ та Другому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила