ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3900/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородиной И.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Українське насіння", м. Харків
до Фермерського господарства "Лукра", м. Харків
про стягнення 150319,92 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Петленко -Мамаева Т.С., довіреність № б/н від 07.10.2014 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Українське насіння" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з Фермерського господарства "Лукра" 150319,92грн. заборгованості, з яких: 87962,73 грн. основного боргу, 13194,41 грн. 15% річних штрафу, 49162,75 грн. 30% річних за користування чужими коштами. Позивач обгрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу № С0000302 від 24 квітня 2014 року щодо розрахунку за поставлений товар. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07 жовтня 2014 року.

03 жовтня 2014 року від позивача до канцелярії суду із супровідним листом за вх. № 34581 надійшли додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07 жовтня 2014 року був присутній представник позивача.

Відповідач свого представника у судове засідання 07 жовтня 2014 року не направив. Відомості про належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2014 р. о 12:00

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивача: документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

відповідача: відзив на позовну заяву; докази виконання своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов в судове засідання для огляду.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3900/14