ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2014 р.Справа № 921/151/14-г/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотест", вул. Володимирська, 65/2, м. Хмельницький

до відповідача Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 283 101,50 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Кузнєцова Д.О., довіреність від 15.11.2013 р.;

відповідач: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотест" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" про cтягнення заборгованості в сумі 283 101,50 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 14/10/08/3ф від 14.10.2008 р., укладеного між сторонами, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по оплаті отриманого товару в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 24.02.2014 р.

У судове засідання 13.03.2014 р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

У судове засідання представник відповідача не прибув. Проте, 12.03.2014 р. на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач в задоволені позовних вимог просить відмовити в повному обсязі. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що видаткові накладні, на які посилається позивач, не можуть бути прийняті судом як належні докази отримання товару, оскільки на них відсутня печатка підприємства та підпис головного бухгалтера. Також, як зазначає відповідач, позивачем не додано довіреностей державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" на отримання товарно-матеріальних цінностей згідно накладних, зазначених у позові.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку відповідача, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 24.03.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати позивача надати письмові обґрунтування позовних вимог із посиланням на накладні, згідно яких виникла заборгованість та довіреності, на підставі яких товар був отриманий відповідачем (оригінали накладних та довіреностей (надати в судове засідання для огляду).

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька