номер провадження справи 17/164/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.12.2014
Справа № 908/6119/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши
матеріали

за позовною заявою: товариства з
обмеженою відповідальністю "БРайт и
Ко", 69083, м. Запоріжжя, вул.
Східна, 8а

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Біолайн", 69035, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 190, кв. 26

про стягнення 130 780,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ "БРайт и
Ко" до розгляду та порушити провадження
у справі № 908/6119/14, якій присвоїти
справі № провадження 17/164/14.

2. Судове засідання призначити на 04.02.15
о/об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в
приміщенні господарського суду
Запорізької області за адресою:м.
Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна,
буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів,
які посвідчують правовий статус
(статут, свідоцтво про держреєстрацію,
довідку про включення до ЄДРПОУ);
доручення на представника; письмові
нормативні, у т.ч. витяги із
законодавства і документальні
обґрунтування заявлених вимог;
письмово обґрунтувати позовні вимоги в
яких вказати: про які конкретно
замовлення (окремо) та розрахунки
(окремо) позивач веде мову у цьому
своєму позові та надати суду всі такі
замовлення та розрахунки; про який
період заборгованості позивач веде
мову вказуючи у своєму позові про
заборгованість (дослівно) «упродовж 2013
року», тобто вказати дату початку
перебігу періоду заборгованості та
дату закінчення перебігу такого
періоду;

зобов'язати позивача надати суду
докладний розрахунок суми позову та
всі документи на його підтвердження і
обґрунтування; докази виконання
позивачем на замовлення відповідача
робіт з лабораторної діагностики за
спірний період, у т.ч. всі: замовлення
відповідача на виконання робіт
позивачем; акти здачі-прийняття робіт
№ ОУ-000133, № ОУ-0000075, № ОУ-0000065,
№ ОУ-0000031 (зазначити прізвище
ім'я та по-батькові особи, яка підписала
вказані акти здачі-прийняття робіт від
замовника); рахунки-фактури (від 30.04.14 №
СФ-0000148, від 31.03.14 № СФ-0000089, від
28.02.14 № СФ-0000075, від 28.01.14 № СФ-0000016) на які
є посилання в актах; податкові
накладні; надати суду всі акти звірки
взаємних розрахунків між сторонами;
надати суду докази часткової оплати
відповідачем позивачу грошових коштів
(відповідні первісні бухгалтерські
документи, банківські виписки тощо) за
спірними актами чи рахунками; докази на
підтвердження (за наявності)
проведення оплати відповідачем
позивачу спірної суми повністю або
частково (відповідні платіжні
документи із зазначенням дати та суми
платежу, банківські виписки тощо);
довідку про повні банківські
реквізити; все листування з
відповідачем у справі по суті спору з
доказами його направлення та отримання
останнім, у т.ч. лист позивача до
відповідача за вих. від 02.12.14 № 116;
відповідь відповідач на вказаний лист
(за наявності); належним чином
засвідчені читаємі копії витребуваних
документів та документів, доданих до
позову - у справу, оригінали - суду для
огляду.

відповідачу - оригінали:
документів, які посвідчують правовий
статус (статут, свідоцтво про
держреєстрацію, довідку про включення
до ЄДРПОУ); доручення на представника;
письмовий відзив на позовну заяву з
письмовими нормативними
обґрунтуваннями своїх заперечень (за
наявності) на позов та наданням витягів
із законодавства; надати детальний та
обґрунтований контррозрахунок суми
позову; надати суду докази виконання
ТОВ "БРайт и Ко" на замовлення ТОВ
«Біолайн» робіт з лабораторної
діагностики за спірний період, у т.ч.
всі: замовлення відповідача на
виконання робіт позивачем; акти
здачі-прийняття робіт № ОУ-000133, №
ОУ-0000075, № ОУ-0000065, №
ОУ-0000031 (зазначити прізвище ім'я та
по-батькові особи, яка підписала
вказані акти здачі-прийняття робіт від
замовника); рахунки-фактури (від 30.04.14 №
СФ-0000148, від 31.03.14 № СФ-0000089,
від 28.02.14 № СФ-0000075, від 28.01.14 № СФ-0000016) на
які є посилання в актах; податкові
накладні; акти звірки взаємних
розрахунків між сторонами; надати суду
докази часткової оплати відповідачем
позивачу грошових коштів (відповідні
первісні бухгалтерські документи,
банківські виписки тощо) за спірними
актами чи рахунками; докази на
підтвердження (за наявності)
проведення оплати відповідачем
позивачу спірної суми повністю або
частково (відповідні платіжні
документи із зазначенням дати та суми
платежу, банківські виписки тощо);
довідку про повні банківські
реквізити; все листування з позивачем у
справі по суті спору з доказами його
направлення та отримання останнім, у
т.ч. лист позивача до відповідача за
вих. від 02.12.14 № 116; відповідь відповідач
на вказаний лист (за наявності);
належним чином засвідчені читаємі
копії витребуваних документів та
документів, доданих до позову - у
справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати сторони (позивача та
відповідача), з ініціативи позивача,
провести звірку взаємних розрахунків
на предмет з'ясування суми
заборгованості за виконання позивачем
на замовлення відповідача робіт з
лабораторної діагностики за спірний
період станом на час розгляду цієї
справи судом. Акт звірки взаємних
розрахунків скріплений підписами
уповноважених осіб - керівником та
головним бухгалтером як позивача так і
відповідача та посвідчений відбитком
печаток юридичних осіб (кожної окремо) -
надати суду. У разі ухилення однієї з
сторін від звірки розрахунків чи
перешкоджання її здійсненню, іншій
стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу позивача та
відповідача на те, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назва
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту 23
(п. 5.27 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати
сторонам у справі до відому та
виконання.

Попередити сторони про
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК
України (штраф до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян).

Суддя
В.Л. Корсун