ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" грудня 2014 р.
Справа № 911/4376/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши
заяву відділу Державної виконавчої
служби Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«СЕН»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нагель - Фенстер»

про стягнення 14 160,90грн.

За участю представників:

від позивача не з'явилися;

від відповідача не з'явилися;

від ВДВС Бориспільського
міськрайонного управління юстиції не
з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 20.12.2013р. у справі
№ 911/4376/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «СЕН» до
Дочірнього підприємства «Нагель
Фенстер» про стягнення 14 160,90грн., позов
задоволено повністю, з відповідача на
користь позивача стягнуто 14 160 грн.
(чотирнадцять тисяч сто шістдесят
гривень) 90 коп. пені та 1 720 (одну тисячу
сімсот двадцять гривень) 50 коп.
судового збору.

08.01.2014р. господарським судом Київської
області на виконання рішення
господарського суду Київської області
від 20.12.2013р., яке набрало законної сили
08.01.2014р., видано наказ.

24.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від відділу державної виконавчої
служби Бориспільського міськрайонного
управління юстиції надійшла заява про
заміну сторони виконавчого
провадження (вх. № 5310/14 від 24.03.2014р.),
згідно якої останній просив суд
винести ухвалу про заміну сторони
виконавчого провадження, боржника
Дочірнього підприємства «Нагель
Фенстер» його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нагель-Фенстер».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.03.2014р. розгляд заяви
призначено на 04.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31.03.2014р. зупинено
провадження з розгляду заяви відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
у виконавчому провадженні у справі №
911/4376/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційно фірма «СЕН» до
Дочірнього підприємства «Нагель
Фенстер» про стягнення 14 160,90грн. до
вирішення Київським апеляційним
господарським судом питання щодо
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Нагель-Фенстер» на рішення
господарського суду Київської області
від 20.12.2013р. у даній справі.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014р.
задоволено частково апеляційну скаргу
ТОВ «Нагель-Фенстер», скасовано
рішення господарського суду Киїаської
області від 20.12.2013р. та припинено
провадження у справі № 911/4376/13 за
позовом ТОВ «Виробничо-комерційна
фірма «СЕН» до Дочірнього підприємства
«Нагель Фенстер» про стягнення пені.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20.05.2014р. поновлено
провадження з розгляду заяви відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
у виконавчому провадженні у справі №
911/4376/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "СЕН" до
Дочірнього підприємства "Нагель
Фенстер" про стягнення 14 160,90грн.,
розгляд заяви призначено на 30.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20.05.2014р. припинено
стягнення за наказом від 08.01.2014р. про
примусове виконання рішення
господарського суду Київської області
від 20.12.2013р. у справі № 911/4376/13 в частині
стягнення з Дочірнього підприємства
«Нагель Фенстер» на користь ТОВ
«Виробничо-комерційна фірма «СЕН» 14
160,90грн. пені та 1 720,50грн. судового
збору.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.05.2014р. зупинено
провадження з розгляду заяви відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
у виконавчому провадженні у справі №
911/4376/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "СЕН" до
Дочірнього підприємства "Нагель
Фенстер" про стягнення 14 160,90грн. до
вирішення Вищим господарським судом
України питання щодо касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "СЕН" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014р. у даній
справі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014 р.,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду України від
09.12.2014р. на підставі статті 25
Господарського процесуального кодексу
України, замінено Дочірнє підприємство
"Нагель Фенстер" на правонаступника -
ТОВ "Нагель Фенстер".

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014р.,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду України від
09.12.2014р., рішення господарського суду
Київської області від 20.12.2013р. про
стягнення пені з Дочірнього
підприємства "Нагель Фенстер"
скасоване та прийнято нове рішення,
яким стягнуто з ТОВ "Нагель Фенстер" на
користь ТОВ "ВКФ "СЕН" 14 160,90 грн. пені.

11.11.2014р. господарським судом Київської
області на виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 11.11.2014р. у
справі № 911/4376/13, яка набрала законної
сили 15.10.2014р., видано наказ.

17.12.2014р. разом з супровідним листом
Вищого господарського суду України №
03-22/397 від 16.12.2014р. до господарського
суду Київської області повернулися
матеріали справи № 911/4376/13.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.12.2014р. поновлено
провадження з розгляду заяви відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
у виконавчому провадженні у справі №
911/4376/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «СЕН» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нагель-Фенстер» про
стягнення 14 160,90грн., розгляд якої
призначено на 26.12.2014р.

В судове засідання 26.12.2014р.
представники сторін та органу ДВС не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду заяви були повідомлені
належним чином.

Враховуючи, що неявка сторін та відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не перешкоджає розгляду заяви відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції, суд вважає за
можливе здійснити розгляд заяви за
наявними в ній матеріалами відповідно
до статті 75 Господарського
процесуального кодексу України за
відсутності представників сторін та
органу ДВС.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошенні фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

З огляду на те, що станом на момент
судового розгляду заяви відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції, ухвалою
господарського суду Київської області
від 20.05.2014р., яка набрала законної сили
20.05.2014р., припинено стягнення за наказом
від 08.01.2014р., за яким орган ДВС просить
замінити боржника у межах виконавчого
провадження з виконання наказу
господарського суду Київської області
від 08.01.2014р., та те, що ухвалою
Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014р.,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду України від
09.12.2014р. у справі № 911/4376/13 на підставі
статті 25 Господарського
процесуального кодексу України
замінено Дочірнє підприємство "Нагель
Фенстер" на правонаступника - ТОВ
"Нагель Фенстер", суд дійшов висновку
про відмову у задоволені заяви відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження з виконання
наказу господарського суду Київської
області від 08.01.2014р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції у
задоволенні заяви про заміну сторони у
виконавчому провадженні з виконання
наказу господарського суду Київської
області від 08.01.2014р. у справі № 911/4376/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «СЕН» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нагель - Фенстер»
про стягнення 14 160,90грн.

2. Копію ухвали надіслати учасникам
провадження та відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції (08300,
Київська обл., м. Бориспіль, вул.
Київський Шлях, 63).

Суддя
П.В.Горбасенко