overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 912/1887/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 912/1887/13 від 03.12.2013 року

за заявою боржника про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім Вікторія" (далі - ТОВ "Аграрний дім Вікторія"), 26452, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Шамраїве, вулиця Парижської Комуни, буд. 171,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 17.12.2013 року господарський суд визнав ТОВ "Аграрний дім Вікторія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Аграрний дім Вікторія" на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Аграрний дім Вікторія" голову ліквідаційної комісії банкруту Ретьмана О.А. Зобов'язав ліквідатора, зокрема, здійснити в установленому Законом порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім Вікторія", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 03.01.2014 року.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" № 246-247 від 26.12.2013 року.

Ліквідатором банкрута до господарського суду 12.02.2014 року листом № 01-04/38 від 10.02.2014 року надано реєстр вимог кредиторів ТОВ "Аграрний дім Вікторія".

Згідно п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне реєстр вимог кредиторів банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Реєстр вимог кредиторів банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2014 року на 15 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

Примірники ухвали надіслати кредитору - ТОВ виробничо-комерційній фірмі "Класик" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 79, корп. 7, кв. 8), банкруту, ліквідатору банкрута Ретьману О.А. (25006, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 12, кв. 2).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/887/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/887/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив";

до відповідача: фермерського господарства "Турбаї";

про стягнення 494 013 грн. 91 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 31 від 19.02.14, згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 19.02.14, справу № 912/887/13 передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/88713 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19), фермерському господарству "Турбаї" (за адресою: 75144, Херсонська область Цюрюпінський р-н., с. Виноградове, вул. Часника, 3).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 5013/952/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 5013/952/12

за позовом: приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс", м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт", м. Олександрія, Кіровоградська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 32 від 20.02.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 20.02.2014 року, справу № 5013/952/12 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5013/952/12 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити позивачу (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Степова, 1-а), відповідачу (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Світловодська, 29), відділу державної виконавчої служби Олександрійського МРУЮ (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/2305/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 912/2305/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"

до відповідача: приватного підприємства "Трансфудсервіс"

про стягнення 86037,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 30.01.2014 у справі № 912/2305/13 позов задоволено частково та стягнуто з приватного підприємства "Трансфудсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" 53415,10 грн заборгованості, з яких: 45042,35 грн основний борг, 3678,02 грн пеня, 4694,73 грн проценти за користування чужими грошовими коштами, а також 1068,25 грн судового збору. В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

Розпорядженням керівника апарату № 38 від 20.02.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/2305/13, оскільки суддя Глушков М.С., у провадженні якого знаходилась справа, перебуває на підготовці суддів місцевих господарських судів, призначених на посаду судді вперше, у Національній школі суддів України, відповідно до наказу № 5 від 05.02.2014.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 20.02.2014 справу № 912/2305/13 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/2305/13 прийняти до свого провадження.

Копію ухвали направити ТОВ "Золотий екватор" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38; ідентифікаційний код 37425075); ПП "Трансфудсервіс" (25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 11; ідентифікаційний код 36200255).

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 5013/2495/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/2495/11

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградської міської ради,

про стягнення 11 980 413 грн. 53 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 45 від 24.02.14, згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 24.02.14, справу № 5013/2495/11 передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5013/2495/11 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 04116, м. Київ вул. Шолуденка, 1), відповідачу (за адресою: 25030, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Кутузова, 26/16), третій особі (за адресою: 25006, м. Кіровоград вул. Карла Маркса (Велика Перспективна ) 41).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 14/60 від 25.04.2003 року

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 12.05.2009 року господарський суд визнав ВАТ "Чисті метали" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ВАТ "Чисті метали".

Ухвалою від 01.03.2011 року господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Мартинка В.І. в якості ліквідатора ВАТ "Чисті метали". Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

Господарський суд ухвалою від 10.09.13 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та зобов'язав ліквідатора не пізніше 27.02.14 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.11 року №4212-VI.

Кредитор ОСОБА_3 подала суду заяву від 18.02.14 р. та просить зобов'язати ліквідатора, згідно рішення суду № 401/4619/13-ц від 12.12.13 р. сплатити 57653,96 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в другу чергу задоволення вимог, з внесенням її до реєстру вимог кредиторів та бухгалтерського обліку банкрута.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказану заяву кредитора до розгляду та витребувати необхідні докази.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 5, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви від 18.02.14 р. кредитора, справи призначити на "17" березня 2014 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслав Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати ліквідатора не пізніше 14.03.14 р. подати суду результати розгляду заяви від 18.02.14 р. та докази їх направлення заявнику.

4. Примірники ухвали направити банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3); ліквідатору арбітражному керуючому Кириченку Є.О. (АДРЕСА_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 27507)

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 912/298/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 912/298/14

за позовом: Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі

публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

та дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд"

про стягнення 292 306,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подано до господарського суду позовну заяву про стягнення з ТОВ "Спецтрансбуд" 292 306,28 грн, з яких 273 958,56 грн - основного боргу, 16 977,93 грн - 3% річних, 1 369,79 грн - інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 05.02.2014 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/298/14 розгляд якої призначено на 27.02.2014 о 14:45 год.

Розпорядженням керівника апарату № 52 від 26.02.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/298/14, оскільки суддя Тимошевська В.В., у провадженні якої знаходилась справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 26.02.2014 справу № 912/298/14 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/298/14 прийняти до свого провадження.

Копії ували направити прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 5-а; ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Горького, 51, ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресами: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 2; ТОВ "Спецтрансбуд" за адресами: 27656, Кіровоградська область, с. Степове, вул. Кільцева, 5; 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 52, кв. 2.

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа № 912/1224/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М розглянувши матеріали справи № 912/1224/13 від 03.09.2013 року

за заявою боржника про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Облпостач-Сервіс" (далі - ТОВ "Облпостач-Сервіс"), 25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 10, корп.3

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.09.2013 року господарський суд визнав ТОВ "Облпостач-Сервіс" банкрутом, відкрив відносно банкрута ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців, ліквідатором ТОВ "Облпостач-Сервіс" призначив голову ліквідаційної комісії Сюльдюмова С.О. Зобов'язав ліквідатора банкрута подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу господарський суд вважає за необхідне витребувати від ліквідатора додаткові докази, зобов'язати кредитора надати письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредитора щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

Керуючись ст. ст. 37, 46 Закону, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на "05" березня 2014 р. на 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 314.

2. Зобов'язати ліквідатора до засідання суду не пізніше 01.03.2014 року надати господарському суду: документально підтверджені відомості відсутності (наявності) земельної (земельних) ділянки (ділянок) зареєстрованої (зареєстрованих) на праві власності чи господарського відання за банкрутом; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

3. Зобов'язати кредитора до 01.03.2014 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредитора щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

Примірники ухвали надіслати кредитору - ТОВ "Мелькор+" (адреса: 95021, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 59, оф. 3), ліквідатору Сюльдюмову С.О. (адреса: 61038, м. Харків, вул. Блюхера, 20 А, кв. 138) та банкруту.

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 січня 2014 року № 912/1764/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши заяву підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) № 4 від 16.01.14 р. про виправлення описки в наказах господарського суду від 13.01.14 р. у справі № 912/1764/13

за позовом: підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки), м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.13 р. позовні вимоги підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) задоволено повністю; зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) торговельною площею розміром 82,50 кв.м. ділянка 3 на території Колгоспного ринку по АДРЕСА_2 та демонтувати розміщену на ній тимчасову некапітальну споруду - металевий павільйон "Кафе Діамант"; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00 грн.

13.01.14 р. на виконання рішення суду від 25.12.13 р. видано відповідні накази.

17.01.14 р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про виправлення описки в наказах господарського суду від 13.01.14 р., що полягає у помилковому зазначенні адреси підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки).

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у наказ господарського суду вирішити в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) № 4 від 16.01.14 р. про виправлення описки в наказах господарського суду від 13.01.14 р. у справі № 912/1764/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на "27" січня 2014 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 208.

Копії ухвали направити сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 53;

відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 5013/2495/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/2495/11

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" м. Кіровоград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградська міська рада м. Кіровоград

про стягнення 11980413 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2012 року позовні вимоги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково. З дочірнього підприємства „Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" стягнуто 10737809 грн. 02 коп. боргу, 243720 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 163931 грн. 66 коп. 3 % річних, 417476 грн. 36 коп. пені, 56460 грн. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позову відмовлено.

21.03.2012 року на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2012 року видано відповідні накази.

04.02.2014 року на адресу суду надійшли заяви дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" в порядку ст. ст. 117 та 121 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 04.02.2014 р. та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 9 від 04.02.2014р. у зв'язку з тим, що суддя Мохонько К.М., в провадженні якого перебувала справа, не працює у господарському суді Кіровоградської області, справу № 5013/2495/11 призначено судді Тимошевській В.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 5013/2495/11 до свого провадження.

Копії ухвали направити позивачу за адресою м. Київ вул. Шолуденко 1, відповідачу за адресою: м. Кіровоград вул. Кутузова 23/16 та третій особі за адресою: м. Кіровоград вул. Карла Маркса 41 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя В.В.Тимошевська