overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року Справа № 5/198-06

Рівненський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу посадової особи виконавчого органу (Голова правління) ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" - Шарапанюка О.Є. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.03.14 у справі № 5/198-06

за заявою Приватне підприємство "Ферокс ТМ"

до Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Рівненського апеляційоного господарського суду перебуває апеляційна скарга посадової особи виконавчого органу (Голова правління) ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" - Шарапанюка О.Є. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.03.14 у справі № 5/198-06 про банкрутство .

Розглядаючи апеляційну скарги суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів ,зокрема Витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" .

Керуючись ст.ст. 38, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Державній реєстраційній службі Бершадського районного управління юстиції до 07.05.2014р надати Рівненському апеляційному господарському суду Витяг з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо включення до нього Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс"(Код за , адреса : м. Бершадь Вінницької обл. , вул. Радянська,20).

.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р. Справа № 4/5007/5-Б/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Полюхович О.В.

розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.01.14 р. у справі № 4/5007/5-Б/11

за заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі

до Дочірного підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ (м.Житомир)

про визнання банкрутом

За участю представників:

скаржник Державна податкова інспекція у м.Житомирі-не з"явився

боржник Дочірне підприємство "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ-не з"явився

кредитор Державне підприємство "Коростишівське лісове господарство"- не з"явився

кредитор Пенсійний фонд України Управління в Корольовському районі міста Житомира -не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. у справі №4/5007/5-Б/11 прийнято до провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.01.14 р. у справі № 4/5007/5-Б/11 .

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2014р. у справі№ 4/5007/5-Б/11 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючої судді. Колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., Тимошенко О.М.

В судове засідання 17.02.2014р. представники сторін не з"явилися .

В судовому засідані, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування всіх матеріалів справи №4/5007/5-Б/11.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2.Господарському суду Житомирської області невідкладно вислати всі матеріали справи № 4/5007/5-Б/11 до Рівненського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа № 903/379/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Айслаг"на рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.14 р. у справі № 903/379/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ВВ Агро"

до Приватного підприємства "Айслаг" Сільськогосподарський виробничий кооператив "Волинь"

про визнання права власності на рухоме майно згідно з переліком, наведеним у п. 1 прохальної частини позовної заяви; звільнення з-під арешту вищевказаного спірного майна .

За участю представників:

позивача - Нестеришин Т.С.(довіреність від 03.01.2014 р.)

відповідача - Нерубайлов В.Д. (довіреність № 09 від 16.01.2014 р.)

третьої особи - Моніч Т.М. (доручення від 08.01.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. у справі №903/379/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Айслаг"на рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.14 р. у справі № 903/379/13.

Представник відповідача апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі. Надав суду усні додаткові пояснення, щодо апеляційної скарги.

Представник позивача в судовому засіданні надав відзив , заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення в обгрунтування своєї позиції. Вважає рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.14 р. у справі № 903/379/13 законним та обгрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів порадившись на місці оголосила про відкладення розгляду апеляційної скарги для необхідності дослідження додатково поданих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа № 5004/777/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.04.2014 р. у справі № 5004/777/12.

за заявою Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "РММ" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РММ" ЛТД

про визнання банкрутом

За участю представників:

скаржник - не з"явився

Арбітражний керуючий ТОВ "РММ"ЛТД -Рабан М.Т.(посвідчення №309 від 28.02.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 р. поновлено апеляційне провадження за апеляційну скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.04.2014 р. у справі № 5004/777/12 та призначено її до розгляду на 12.05.2014 р.

Представник скаржника АБ"Укргазбанк" в судове засідання 12.05.2014р. не з"явився до дня судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі .

Арбітражний керуючий ТОВ "РММ"ЛТД в судовому засідані подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Колегія суддів порадившись на місці дійшла висновку ,для продовження розгляду апеляційної скарги на 15 днів для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи , розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 5004/1677/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

скаржника - Шимко О.В., довіреність №180-19 від 23.01.13 р.

ліквідатор - Тимчишин В.П., Самолюк В.І. - колишній керівник Приватного підприємства "Друкмаркет"

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.02.14 р. у справі № 5004/1677/12

за заявою Приватного підприємства "Друкмаркет"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.14 р. у справі 5004/1677/12 прийнято до провадження апеляційну Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.02.14 р. у справі № 5004/1677/12, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2014 р.

Судом встановлено, що апеляційна скарга містить перелік установ, до яких, на думку скаржника, мав би направити запити ліквідатор для виявлення майна банкрута, однак нормативного обгрунтування необхідності здійснення таких запитів апеляційна скарга не містить.

У судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання представника скаржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 96 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2013 р. на 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5 .

3. Скаржнику до дня судового засідання подати підтвердження необхідності та нормативне обгрунтування направлення запитів саме до перелічених в апеляційній скарзі установ, враховуючи вид діяльності підприємства.

Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2014 р. Справа № 903/379/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Миханюк М.В. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Айслаг"на рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.14 р. у справі № 903/379/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ВВ Агро"

до Приватного підприємства "Айслаг" Сільськогосподарський виробничий кооператив "Волинь"

про визнання права власності на рухоме майно згідно з переліком, наведеним у п. 1 прохальної частини позовної заяви; звільнення з-під арешту вищевказаного спірного майна .

За участю представників:

позивача - Нестеришин Т.С.(довіреність від 03.01.2014 р.)

відповідача - Нерубайлов В.Д. (довіреність № 09 від 16.01.2014 р.)

третьої особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного Господарського суду від 11.03.2014р. у справі №903/379/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Айслаг" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.14 р. у справі № 903/379/13.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.04.2014 р. у справі № 903/379/13 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючої судді. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В.

Враховуючи зміну складу колегії суддів та той факт ,що третя особа-відділ державної виконавчої служби Турійського районого управління юстиції Волинської області в судове засідання не з"явилась , колегія суддів , вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти для забезпечення принципу змагальності сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 4/50

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

ініціюючого кредитора - не з'явився

скаржника ( арбітражного керуючого Комлика І.С.) - не з'явився

скаржника ( ПАТ "Укрсоцбанк") - Новиков О.Є., довіреність б/н від 17.12.13 р.

кредитора ( ТзОВ "Торговий дім "Котнар Плюс") - Тарновецький Я.М., довіреність б/н від 07.09.12 р.

розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика І.С., Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.02.2014р. у справі № 4/50

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Товарна Група "Будсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Котнар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.14. у справі № 4/50 прийнято до провадження апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика І.С., Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.02.2014р. у справі № 4/50 та призначено їх до розгляду.

До дня судового засідання від арбітражного керуючого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 26.03.2014р. представником скаржника було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг.

Розглянувши заявлені клопотання арбітражного керуючого та представника скаржника, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити їх та відкласти розгляд справи за метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 96 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа № 924/822/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Еко" на рішення господарського

суду Хмельницької області від 26.05.14 р. у справі № 924/822/13

за позовом Державного підприємства "Еко" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінету Міністрів України, м. Київ

про стягнення майнової шкоди в сумі 659 135,43 грн.

за участю представників:

позивача -Деркач Н.А.(довіреність №36 від 14.08.2014р.)

відповідача - Кабалюк М.Б.(довіреність від 01.04.2014р.)

третіх осіб - не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014р. у справі №924/822/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Еко" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.14 р. у справі № 924/822/13 .

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2014р. у справі № 924/822/13 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М.

В день судового засідання 01.09.2014р. представник позивача, подав клопотання про здійснення звукозапису судового процесу та клопотання про відкладення судового засідання.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів, задовільняє подане клопотання та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2014 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Саврій В.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа № 902/1593/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.03.2014 р. у справі № 902/1593/13

за заявою ТзОВ "Турбівська цукрова компанія ".

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.03.2014 р. у справі № 902/1593/13 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв"язку з відхиленням клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п.11 листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 "Щодо судового збору" ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню в тому числі у випадку, зазначеному у ч.1 ст. 97 ГПК України (повернення апеляційної скарги).

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 609,00 грн., сплачений за квитанцією №ВК3232.748341.1 від 26.03.2014р. у зв"язку з поверненням апеляційної скарги.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа № 5004/515/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Саврій В.А. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.08.14 р. у справі № 5004/515/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас"

про визнання банкрутом

За участю :

арбітражний керуючий - Григор"єв В.В. (посвідчення №310 від 12.03.2014р.)

представника кредитора "Гюалос" - Мисковець О.Ю.(довіреність від 05.09.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2014р. у справі №5004/151/12 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.08.14 р. у справі № 5004/515/12 .

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2014р. у справі № 5004/515/12 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючої судді. Колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Саврій В.А., суддя Грязнов В.В.

В судове засідання 08.09.2014р. апелянт не з"явився про причину неявки не повідомив .

Арбітражний керуючий в судовому засіданні заперечив доводи апеляційної скарги та долучив письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Представник кредитора підтримав доводи арбітражного керуючого у повному обсязі та надав пояснення щодо апеляційної скарги .

За результатом судового засідання враховуючи зміну складу колегії суддів, а також виходячи із необхідності дослідження додатково поданих документів, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Грязнов В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 15/36-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі судового засідання Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.04.14 р. у справі № 15/36-10

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд"

про визнання банкрутом

За участю представників:

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2.(довіреність від 17.09.2013р.)

представник "Будмонтажсервіс" - Колесніченко Н.П.(довіреність від 10.01.2014р.)

представник акціонерів - ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 від 22.12.1997р.)

Арбітражний керуючий - Лещенко А.М. (посвідчення №186 від 12.03.2013 р.)

Арбітражний керуючий - Сокольвак М.В. (посвідчення №16 від 01.02.2013р.)

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.14 р. у справі № 15/36-10 прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.04.14 р. у справі № 15/36-10 та призначено її до розгляду.

Арбітражний керуючий Сокольвак М.В. надав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання ліквідатора про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 96 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" липня 2014 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.