ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 922/1975/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комерційної безпеки", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Схід", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Рукавіцина Г.О. (дов. б/н від 05.05.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комерційної безпеки" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Схід" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 425 145 грн. 21 коп. з яких: сума основного боргу у розмірі - 400 000 грн. 00 коп., пеня у розмірі - 10 136 грн. 99 коп., 3% річних у розмірі - 1 808 грн. 22 коп., інфляційні у розмірі - 13 200 грн. 00 коп. та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 09/03-14 від 03.03.2014 року, у частині повного та своєчасно виконання зобов'язань.

29.05.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав лист у якому повідомляє про номери поточних рахунків, відкритих в установах банка для долучення до матеріалів справи.

29.05.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав лист про відсутність спору про цей же предмет і з тих же підстав в інших судах для долучення до матеріалів справи.

29.05.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав лист для долучення документів до матеріалів справи.

30.05.2014 року представник відповідача через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву у якому зазначає що суму основного боргу у розмірі 400 000 грн. 00 коп. визнає у повному обсязі та просить суд врахувати всі обставини справи та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у частині стягнення пені у сумі - 10 136 грн. 99 коп., 3% річних у сумі - 1 808 грн. 22 коп. та суми інфляційних втрат - 13 200 грн. 00 коп. також просить суд розглянути справу без участі представника відповідача та документи для долучення до матеріалів справи.

02.06.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії довіреності на представника.

Судом ухвалено розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2014 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо договору поставки № 09/03-14 від 03.03.2014 року;

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- банківська виписка по руху коштів за підписом головного бухгалтера за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера підприємства станом на час розгляду справи;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо по основному боргу, окремо по кожній неустойці. Розрахунок основного боргу має містити інформацію про вартість кожної поставленої партії товару, строк її оплати, фактично одержані суми оплати, сальдо по кожній партії, підсумкове сальдо. Розрахунок пені має бути складений по кожній партії товару окремо і повинен містити дати з яких починається нарахування пені, дати в які закінчується нарахування, кількість днів прострочення, суми боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміри ставок пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- докази напралення на адресу відповідача вимоги на оплату (поштовий опис та фіскальний чек).

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова