ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 921/1242/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий Холдинг "Т-Цукор", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЗІВЗЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Заводська, буд. 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗБАРАЖСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", майдан Кармелюка, буд. 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРШІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. В. Великого, буд. 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48701;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНІВЕЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Вишнівецька, буд. 35, м. Ланівці, Ланівецький район, Тернопільська область, 47400;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОСКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Заводська, буд. 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЧАЦКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. П. Тичини, буд. 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 - Позичальників за Кредитним договором про відкриття мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії №20-0591/2-1 від 06.03.2013 р.

про cтягнення заборгованості по кредиту та процентам в сумі 36 094 138,89 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США= 13,434133 грн.) станом на 21.09.2014 р. становить 484 893 462 грн 36 коп. та заборгованості по пені за простроченим кредитом та пені за простроченими процентами в сумі 6 740 349 грн 29 коп.

За участі представників:

Позивача: Атаманюка Т.О. - головного юрисконсульта відділу позовної роботи управління судового представництва Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції, довіреність №09-32/685 від 03.06.2013 р.

Відповідача: Степанюка О.І. - повіреного, довіреність б/н від 17.11.2014 р.

Третіх осіб: не прибули

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий Холдинг "Т-Цукор", вул. Незалежності, буд. 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості по кредиту та процентам в сумі 36 094 138,89 дол. США , що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США= 13,434133 грн) станом на 21.09.2014 р. становить 484 893 462 грн 36 коп. та заборгованості по пені за простроченим кредитом та пені за простроченими процентами в сумі 6 740 349 грн 29 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальниками, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "КОЗІВЗЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Заводська, буд. 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область; Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗБАРАЖСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", майдан Кармелюка, буд. 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область; Товариством з обмеженою відповідальністю "БОРШІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. В. Великого, буд. 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область; Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНІВЕЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Вишнівецька, буд. 35, м. Ланівці, Ланівецький район, Тернопільська область; Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОРОСКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Заводська, буд. 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУЧАЦКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. П. Тичини, буд. 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, взятих на себе визначених умовами Кредитного договору про відкриття мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії №20-0591/2-1 від 06.11.2013 р. (з врахуванням договорів про внесення змін до кредитного договору) зобов'язань щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним. Стверджує, що датою повернення кредиту згідно умов договору встановлено - 01.09.2014 р., тому станом на 22.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 36 094 138,89 дол. США , що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США= 13,434133 грн) станом на 21.09.2014 р. становить - 484 893 462 грн 36 коп. та заборгованості по пені за простроченим кредитом та пені за простроченими процентами в сумі 6 740 349 грн 29 коп. Зазначає, що відповідач згідно договору поруки №20-0596/3-3 від 06.03.2014 р. є поручителем позичальників (третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) за кредитним договором №20-0591/2-1 від 06.03.2013 р. та, відповідно, відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальники за невиконання останніми зобов'язань за кредитним договором №20-0591/2-1 від 06.03.2013 р.

В підтвердження викладеного надано: Кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0591/2-1 від 06.03.2013 р. та додаткові Договори про внесення змін до нього №20-0597/2-1 від 06.03.2013 р., №20-2944/2-1 від 10.11.2013 р., №20-4326/2-1 від 30.12.2013 р., №20-1268/2-1 від 28.04.2014 р., №20-1561/2-1 від 30.05.2014 р. та №20-1690/2-1 від 26.06.2014 р.), договір поруки №20-0596/3-3 від 06.03.2013 р., претензії - вимоги №30-02/387 від 11.09.2014 р, №30-02/356 від 11.09.2014 р., №30-02/419 від 11.09.2014 р., №30-02/419 від 11.09.2014 р., №30-02/419 від 11.09.2014 р., №30-02/369 від 11.09.2014 р., №30-02/341 від 11.09.2014 р., №30-02/402 від 11.09.2014 р., №30-02/390 від 11.9.2014 р., №30-02/364 від 11.09.2014 р., №30-02/414 від 11.09.2014 р., №30-02/378 від 11.09.2014 р. та №30-02/352 від 11.09.2014 р., розрахунки заборгованості, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2014 р. порушено провадження у справі №921/1242/14-г/8; розгляд справи призначено на 15:00 год. 24.11.2014 р.; в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЗІВЗЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Заводська, буд. 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область; Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗБАРАЖСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", майдан Кармелюка, буд. 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область; Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРШІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. В. Великого, буд. 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область; Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНІВЕЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Вишнівецька, буд. 35, м. Ланівці, Ланівецький район, Тернопільська область; Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОСКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Заводська, буд. 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область; Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЧАЦКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. П. Тичини, буд. 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область та зобов'язано учасників судового процесу надати суду додаткові документи. Ухвалами суду від 24.11.2014р. та від 10.12.2014 р., в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 10:00 год. 10.12.2014 р. та, відповідно, на 09:10 год. 23.12.2014 р., з викладених у відповідних ухвалах суду підстав.

22.12.2014 р. від повноважного представника ТОВ "Цукровий холдинг "Т-Цукор" (відповідача у справі) надійшли письмові заперечення на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно яких останній позовні вимоги вважає необґрунтованими, а докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, неналежними. Зокрема зазначає, що:

- документи, якими обґрунтовано позовні вимоги та які долучені до позовної заяви не дозволяють однозначно ідентифікувати первинний бухгалтерський документ, що послужив підставою для банківської операції або ж саму банківську операцію, не надають можливості встановити і підтвердити суму заборгованості, правильність її формування та обліку;

- відсутні докази виплати Кредитором кредитних коштів за Кредитним договором, який є предметом судового розгляду;

- відсутні докази, на підставі яких сформульовано позовні вимоги до позичальника №1 за Кредитним договором від 06.03.2013 р.;

- відсутні документи, що підтверджують дотримання договірної процедури видачі коштів;

- позивачем порушено умови кредитного договору при розрахунку заборгованості за відсотками позичальників (третіх осіб).

В судове засідання 23.12.2014 р. повноважний представник відповідача прибув, факт укладення Кредитного договору №20-0591/2-1 від 06.03.2013 р. та отримання кредитних коштів позичальниками (третіми особами у справі) за даним договором не заперечив. Поряд із цим, позовні вимоги вважає безпідставними, в задоволенні позову просить відмовити, з викладених у відзиві на позов підстав.

Повноважний представник позивача в судове засідання 23.12.2014 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Заперечення відповідача вважає безпідставними, проте наявність у долучених до позовної заяви документах технічних описок не заперечив. З метою виправлення допущених Банком технічних описок та надання суду належних доказів на підтвердження правомірності та обґрунтованості позову просить відкласти судове засідання.

Треті особи явки уповноважених представників в судове засідання 23.12.2014 р. не забезпечили, витребовуваних судом документів не представили, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст.64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, неподання третіми особами витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобов'язати учасників судового процесу подати (надіслати ) в судове засідання:

Позивача:

- письмові пояснення, із долученням підтверджуючих документів, щодо заперечень відповідача, викладених у запереченні на позов.

Відповідача:

- докази включання до ЄДРЮОФОП (витяг з ЄДР).

Третіх осіб (повторно):

- письмові пояснення по суті позову;

- докази отримання кредиту за Кредитним договором про відкриття мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії №20-0591/2-1 від 06.03.2013 р. (банківські виписки з рахунків позичальників);

- докази сплати заборгованості за Кредитним договором про відкриття мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії №20-0591/2-1 від 06.03.2013 р.

3. Явку повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання 12.01.2015р. визнати обов'язковою.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити сторонам та третім особам у справі.

Суддя І.М. Гирила