РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 906/1905/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.11.14р. у справі № 906/1905/13 (суддя Гансецький В.П.)

за скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", м. Бердичів, Житомирська область

про стягнення 1377466,52 грн.

за участю представників:

стягувача (скаржника) - не з'явився;

боржника - Боголюб А.В., представник за довіреністю б/н від 17.07.2013р.;

відділу ДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Житомирської області із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції в якій просить визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від 02.10.14р. про зупинення виконавчого провадження ВП №44942254 з виконання наказу господарського суду Житомирської області № 906/1905/13 від 20.05.14р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.11.14р. у справі № 906/1905/13 в задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.11.14р. публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким задоволити скаргу в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

Відділом державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції поданий відзив на апеляційну скаргу (вих. №3/6731/3-14 від 05.12.2014р.) в якому відділ ДВС вказує, що матеріали виконавчого провадження (ЄДРВП №44942254) по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1905/13 від 20.05.2014р. передано до відділу ППВР Головного управління юстиції у Житомирській області для подальшого виконання, тому не може надати пояснення по суті справи.

В судове засідання 16.12.2014р. представники скаржника та відділу ДВС не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник боржника доводи апеляційної скарги заперечив, вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою, тому просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Крім того, ним подана заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що у зв'язку із неявкою в судове засідання представника скаржника та відділу ДВС з метою надання їм конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго" надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.