КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа №910/21016/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець
Л.П.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Приватного акціонерного
товариства „Українська транспортна

страхова компанія"

на рішення Господарського суду м.
Києва

від 01.12.14 р.

у справі № 910/21016/14 (суддя
Картавцева Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного
товариства „Страхова компанія

АХА Страхування"

до Приватного акціонерного
товариства „Українська транспортна

страхова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Ялова Юлія Михайлівна

про стягнення 3 833, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 01.12.14 р. у справі № 910/21016/14
позов задоволено повністю, стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова
компанія» на користь Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" шкоду в
розмірі 3 833 (три тисячі вісімсот
тридцять три) грн. 33 коп. та судовий збір
в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду першої інстанції, Приватне
акціонерне товариство „Українська
транспортна страхова компанія"
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати рішення
Господарського суду м. Києва від 01.12.14 р.
у справі № 910/21016/14 та постановити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Колегією суддів встановлено, що до
апеляційної скарги апелянтом
(відповідачем) не додано доказів
надсилання її копії третій особі -
Яловій Юлії Михайлівні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями,
треті особи користуються правами і
несуть обов'язки сторони у справі (за
деякими винятками щодо деяких третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору); прокурор, який
бере участь у справі, несе обов'язки у
користується правами сторони (статті
26,27,29 ГПК). Тому якщо до апеляційної
скарги не додано доказів надіслання її
копії третім особам, прокурору, який
бере участь у справі, та така
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається господарським
судом.

За таких обставин, апеляційна скарга
Приватного акціонерного товариства
„Українська транспортна страхова
компанія" на рішення Господарського
суду м. Києва від 01.12.14 р. у справі №
910/21016/14 судом не приймається до
розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1,2 та 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд Керуючись ст.ст. 86, п. 2, 3 ч.1
ст.97 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу
Приватному акціонерному товариству
„Українська транспортна страхова
компанія" (з додатками) на рішення
Господарського суду м. Києва від 01.12.14 р.
у справі № 910/21016/14.

2. Повернути Приватному акціонерному
товариству „Українська транспортна
страхова компанія" судовий збір у сумі
943,50 грн. з Державного бюджету України
сплачений згідно квитанції № 33_12 від
12.12.2014 р.

3.Справу № 910/21016/14 повернути до
Господарського суду м. Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і може бути
оскаржена до Вищого господарського
суду України протягом двадцяти днів з
дня її прийняття.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
Л.П. Зубець

І.А. Іоннікова