ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2014 р. Справа № 909/30/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

вул.Артема, 60, м.Київ, 04050

в особі Філії "Прикарпатського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит",

вул. Галицька, 85,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я ЛТД"

вул.Б.Хмельницького,1,м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

за участю представників сторін:

Від позивача: Кендиш В.Ф. - юрисконсульт, (довіреність № 3294 від 27.08.13 )

Від відповідача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Прикарпатського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 13.01.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Крім цого, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву Позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 13.01.14 не виконав , відзив на позовну заяву не подав, з'явлення уповноваженого представника в судове засідання 28.01.14 не забезпечив, однак надіслав суду клопотання (від 28.01.14) про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування свого клопотання Відповідач вказує на те , що на його адресу не недійшла копія позовної заяви, а отже не було можливості належним чином підготувати відзив на позов.

Представник позивача, щодо клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував, надав суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання принципів змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 11.02.14 о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати :

Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.01.14.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 28.01.14