РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2014 року Справа № 902/1144/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Сливінському О.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

органу прокуратури - Гіліс І.В. (посвідчення № 023487 від 22.08.12р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13

за позовом (заявою) В.о. прокурора Оратівського району

до Приватного орендного підприємства "Поліс"

про про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13 позов В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до Приватного орендного підприємства "Поліс" задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди № 15 від 21.01.2010 р. земельної ділянки № 330 загальною площею 1,8862 га укладений між Оратівською районною державною адміністрацією та приватно-орендним підприємством "Поліс" та зобов'язано приватно-орендне підприємство "Поліс" повернути земельну ділянку № 330 загальною площею 1,8862 га (кадастровий номер :07:001:0304) Оратівській районній державній адміністрації.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13 відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13 повністю та постановити нове рішення, яким відмовити у позові в.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до Приватного орендного підприємства "Поліс".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суд від 15.11.13 р. у справі № 902/1144/13 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження.

Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суд від 16.01.14 р. у справі № 902/1144/13 внесено зміни до складу колегії суддів.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судове засідання від 16.01.14 р. у справі № 902/1144/13 позивач та відповідач не забезпечили явку повноважних представників.

Прокурор заперечив проти доводів апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Вважає рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13 законним та обґрунтованим. Просить залишити рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно п. 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників обох сторін, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Прокурору та позивачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду в належним чином завірених копіях (оригінали для огляду в судове засідання):

- відомості про належність, правовий статус спірної земельної ділянки, підтверджені відділом Держземагенства у Вінницькій області або відділом Держземагенства у Орантівському районі Вінницькій області;

- відомості про осіб, які займали посади голови та заступників голови Оратівської райдержадміністрації Вінницької області в період з січня 2010р. по грудень 2010р. з прикладенням належним чином завірених копій розпоряджень президента та наказів про призначення на посаду, а також внутрішніх нормативних документів про розподіл функціональних обов`язків між головою та заступниками.

- копію постанови СВ Оратівського РВ УМВС України від 15.07.2013р. про закриття кримінального провадження №0000003 та копії процесуальних документів після скасування цієї постанови прокурором Оратівського району (постанова від 27.09.2013р.).

3. Позивачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу та прокуратурі Рівненської області.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.