ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р.Справа № 922/2402/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка " за вх. № 46435 про винесення додаткової ухвали суду по справі № 922/2402/14

за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніка", м. Харків , 2. ОСОБА_2, м. Харків , 3. ОСОБА_3, м. Харків , 4. ОСОБА_4, м. Харків , 5. ОСОБА_5, м. Харків , 6. ОСОБА_6, м. Харків 3-я особа 1. ОСОБА_7, м. Харків, 2. ОСОБА_8. м. Славутич, 3. ОСОБА_9, м. Славутич, 4. Харківське міське управління юстиції, м. Харків, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся", м. Славутич
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2014 року в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

22 грудня 2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка " до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 46435 про винесення додаткової ухвали суду по справі № 922/2402/14, в якій останній вказує на те, що судом не прийнято рішення з усіх заявлених вимог та не стягнуто з позивача судовий збір з урахуванням кількості заявлених вимог. В наданій заяві ТОВ "Даніка" просить:

- позовні вимоги в частині визнання недійсними та скасування рішення та протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" () від 11.12.1999 р.; визнання недійсними та скасування всіх рішень та протоколів загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка", якими змінювався склад засновників (учасників) товариства та/або розмір їх часток у статутному капіталі та/або керівний склад органів управління, які складено після 11.12.1999 року до теперішнього часу, у тому числі - протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" № 3 від 01.12.2000 року, протокол загальних зборів № 12 від 22.12.2003 року, протокол загальних зборів № 20 від 20.10.2006 року, протокол позачергових загальних зборів № ЗО від 09.03.2012 року, а також № 31, № 32, № 33, № 36; визнання недійсними та скасування додаткових угод до Установчого договору та зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка", які приймались рішеннями його загальних зборів з 11.12.1999 року до теперішнього часу, у тому числі - додаткову угоду № 1 від 04.12.2000 року, додаткову угоду № 2 від 22.12.2003 року - залишити без розгляду;

- позовні вимоги в частині визнання недійсними та скасування реєстраційних записів, виконаних Управлінням реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконкому Харківської міської ради, починаючи з 11.12.1999 року, а також записів: 1 від 24.12.2004р. 1 005202; 2 від 06.10.2006р. 1 005202; 3 від 15.11.2006р. 1 005202; 4 від 28.12.2006р. 1 005202; 5 від 29.12.2006р. 1 005202; 6 від 12.12.2007р. 1 005202; 7 від 27.09.2011р. 1 005202; 8 від 06.11.2011р. 1 005202; 9 від 27.12.2011р. 1 005202; 10 від 03.01.2012р.1 005202; 11 від 16.03.2012р. 1 005202; 12 від 16.03.2012р. 1 005202; - провадження у справі припинити.

Розглянувши надану заяву про винесення додаткового рішення та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, з урахуванням заяви (вх. №25352 від 23.07.14 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, про :

- визнання недійсними та скасування рішення та протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" () від 11.12.1999 р. в частині п.2 та п.З, якими до складу засновників TOB "Даніка" прийнято Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся") () та затверджено нову редакцію Установчого договору та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка";

- визнання недійсними та скасування всіх рішень та протоколів загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка", якими змінювався склад засновників (учасників) товариства та/або розмір їх часток у статутному капіталі та/або керівний склад органів управління, які складено після 11.12.1999 року до теперішнього часу, у тому числі - протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" № 3 від 01.12.2000 року, протокол загальних зборів № 12 від 22.12.2003 року, протокол загальних зборів № 20 від 20.10.2006 року, протокол позачергових загальних зборів № ЗО від 09.03.2012 року, а також № 31, № 32, № 33, № 36;

- визнання недійсними та скасування додаткових угод до Установчого договору та зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка", які приймались рішеннями його загальних зборів з 11.12.1999 року до теперішнього часу, у тому числі - додаткову угоду № 1 від 04.12.2000 року, додаткову угоду № 2 від 22.12.2003 року;

- визнання недійсними та скасування реєстраційних записів, виконаних Управлінням реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконкому Харківської міської ради, починаючи з 11.12.1999 року, а також записів: 1 від 24.12.2004р. 1 005202; 2 від 06.10.2006р. 1 005202; 3 від 15.11.2006р. 1 005202; 4 від 28.12.2006р. 1 005202; 5 від 29.12.2006р. 1 005202; 6 від 12.12.2007р. 1 005202; 7 від 27.09.2011р. 1 005202; 8 від 06.11.2011р. 1 005202; 9 від 27.12.2011р. 1 005202; 10 від 03.01.2012р.1 005202; 11 від 16.03.2012р. 1 005202; 12 від 16.03.2012р. 1 005202;

- повернення становища, яке існувало до порушення закону, станом на 11.12.1999 року, шляхом визнання права власності на частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" у розмірі: 50% - за учасником ОСОБА_1, 50% - за учасником ОСОБА_13; а також просить суд покласти на відповідачів солідарно витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.08.2014р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2014 року рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року у справі № 922/2402/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Сусловій В.В.

З матеріалів справи вбачається, що під час нового розгляду справи №922/2402/14, а саме 10 грудня 2014 року позивачем через канцелярію господарського суду Харківської області було надано заяву про уточнення позовних вимог за вх.№44534, в якій позивач, користуючись правами наданими йому ст.22 ГПК України, заявив про уточнення позовних вимог, просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніка» () в частині прийняття до складу учасників TOB «Даніка» TOB «Відродження Полісся» і прийняття та підписання нової редакції Засновницького договору і статуту TOB «Даніка», оформлені пунктами 2 і З протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніка» від 11.12.1999 р., б/н; повернути становище, яке існувало на 11.12.1999 р. шляхом визнання права власності на частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніка» у розмірі: 50%- за учасником ОСОБА_1, 50% - за учасником ОСОБА_13 Вказана заява була долучена судом до матеріалів справи.

Розглядаючи вказану заяву, виходячи зі змісту, суд розцінив її як заяву про зміну предмета позову. На підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України вказана заява була прийнята до провадження та розгляд справи було продовжено з її урахуванням.

Таким чином, позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, які були розглянуті судом під час нового розгляду справи:

1. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніка» () в частині прийняття до складу учасників TOB «Даніка» TOB «Відродження Полісся» і прийняття та підписання нової редакції Засновницького договору і статуту TOB «Даніка», оформлені пунктами 2 і З протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніка» від 11.12.1999 р., б/н;

2. Повернення становища, яке існувало на 11.12.1999 р. шляхом визнання права власності на частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніка» у розмірі: 50%- за учасником ОСОБА_1, 50% - за учасником ОСОБА_13

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2014 року, як було вище вказано, відмовлено позивачу в задоволенні вказаних вимог.

Стосовно вирішення питання щодо стягнення судового збору, який на думку ТОВ "Даніка" позивачем не був сплачений в повному обсязі, суд зазначає наступне.

За пред'явлення двох позовних вимог немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2436,00 грн. Втім, як свідчать матеріали справи позивач сплатив судовий збір лише в розмірі 1218,00 грн. (платіжне доручення № 608 від 11.06.14 р. на суму 1827,00 грн.). Одже, за результатами розгляду даної справи, витрати по сплаті судового збору, недоплаченого при звершенні з позовом до суду в розмірі 1218,00 грн. було стягнуто з позивача рішенням суду від 11.12.2014 року.

Статтею 88 ГПК України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Матеріали справи свідчать, що судом були розглянуті дві вимоги немайнового характеру, які були заявлені позивачем з урахуванням заяви від 10.12.2014 року за вх. вх.№44534. За вказаними вимогами прийнято рішення - в позові відмовлено.

Питання про розподіл судового збору також вирішено судом при винесенні рішення від 11.12.2014 року.

Одже, виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про необгрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" та знаходить її такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,88 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка" від 22.12.2014 року за вх. № 46435 - відмовити.

Суддя ОСОБА_14
справа № 922/2402/14