ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2014 р.Справа № 921/663/13-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Панчук М.В.

Розглянув заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" № 06-2/104 від 17.01.2014р. про розстрочку виконання рішення №921/663/13-г/14 у справі :

за позовом: Приватного підприємства "Альянс", вул. Літке, 1, м. Стаханов, Луганська область, 94000

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

За участю представників:

Позивача: Бабій С.А. - представника, довіреність № 40 від 13.06.2013 року ;

Відповідача: Дем'яновська Н.А. - начальника юридичного відділу, довіреність № 06-4/60 від 14.01.2014 року ;

Встановив:

21 січня 2014 року до господарського суду поступила заява від ДП "Тернопільський облавтодор" про розстрочку виконання рішення по справі №921/663/13-г/14 на чотири місяці до 01.05. 2014 року.

Заявлене клопотання ДП "Тернопільський облавтодор" м. Тернопіль обґрунтовує важким фінансовим становищем, відсутністю фінансування з державного бюджету.

Ухвалою господарського суду від 22 січня 2014 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 11 год.20 хвилин 07 лютого 2014 року.

Представник приватного підприємства " Альянс" у судове засідання 07.02.2014 року прибув та підтримав клопотання заявника про розстрочку виконання рішення суду до 01.05.2014 року .

Представник Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" підтримав у судовому засіданні 07.02.2014 року клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суду з підстав, викладених у заяві №06-2/104 від 17.01.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне:

31.07. 2013 року господарським судом Тернопільської області винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099) на користь ПП "Альянс" (вул. Літке, 1, м. Стаханов, Луганська область, ідентифікаційний код 30824727) - 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. суми основної заборгованості, 15 624 грн. інфляційних втрат та 4 312 грн. 39 коп. судового збору.

07 жовтня 2013 р. на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31.07.2013р. видано судовий наказ за № 921/663/13-г/14.

Клопотання про розстрочку виконання рішення на п'ять місяців обґрунтовує важким матеріальним становищем, відсутністю фінансування з державного бюджету.

Відповідно до п. 7.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, господарський суд на підставі статті 121 ГПК України за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвал, постанови (далі-рішення), змінити спосіб його виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку та розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних осіб, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. Постанови).

Як вбачається з матеріалів справи, боржник звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою, в якій просить суд надати розстрочку виконання рішення господарського суду від 20.08.2013 р. по справі № 921/663/13-г/14, терміном на чотири місяці, щомісячно сплачуючи стягувачеві по 50000.00 грн. у січні-березні 2014 року та 21889,08 грн. у травні 2014 року.

Заявник вказує, що 12.12.2013 року з рахунку ДП "Тернопільський облавтодор" списано грошові кошти в сумі 151608,96 грн. та згідно розпорядження відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області № 36035661 від 12.12.2013 року, з яких ДВС перерахувала ПП "Альянс" 48047,31 грн.

Станом на 01.01.2014 року заборгованість ДП "Тернопільський облавтодор" перед ПП "Альянс" становила 171889,08 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні вказав, що підприємство погоджується на розстрочку виконання рішення суду на чотири місяці, оскільки у боржника відсутні грошові кошти.

На думку суду, обґрунтування, які викладені в заяві про розстрочку виконання рішення підтверджують наявність виняткових обставин, які б ускладнювали виконання рішення суду або робили б його виконання неможливим.

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, відповідач довів належними та допустимими доказами наявність виключно виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та погодження на розстрочку позивача у справі, суд визнає заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду від 31.07.2013 року по справі № 921/663/13-г/14 обґрунтованою та задовольняє заяву.

Керуючись ст. 86, ч.1. ст. 121 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" м. Тернопіль вул. О. Кульчицької ,8 № 06-2/104 від 17.01.2014 року (вх. № 3753 від 21.01.2014 року ) про розстрочку виконання судового рішення від 06.08.2013 року по справі №921/663/13-г/14 - задоволити .

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31.07.2013 року по справі № 921/663/13-г/14 на чотири місяці сплачуючи : 1. до 31.01.2014 року - 50000 грн. (основний борг ); 2. до 01.03.2014 року - 50000.00 грн. ( основний борг ); 3. до 01.04.2014 року - 50000.00 грн. (основний борг ); 4. до 01.05.2014 року - 21889,08 грн. (а саме : 1952,69 грн. - основний борг , індекс інфляції - 15624,00 грн. , 4312,39 грн. судовий збір ).

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак