ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про
банкрутство

26.12.14р. Справа № 904/10274/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"Адвокатське бюро "Дока", м.
Дніпропетровськ

до боржника Дочірнього підприємства
"Фірма Дніпромед" державної
акціонерної компанії "Укрмедпром",
49041,м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 32
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Адвокатське
бюро "Дока", м. Дніпропетровськ
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Фірма Дніпромед" державної
акціонерної компанії "Укрмедпром",
49041,м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 32
().

Заява про порушення провадження у
справі про банкрутство підлягає
поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України, в
редакції змін, внесених Законом
України №3382-VІ від 19.05.11р., позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи, як
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

На підставі до п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Частиною 1 статті 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що господарський суд не
пізніше п'яти днів з дня надходження до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство
повертає її та додані до неї документи
без розгляду, якщо заявник-кредитор не
надав доказів надсилання боржнику
копії заяви і доданих до неї
документів.

Згідно з пунктом 61 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету міністрів №270 від
05.03.09р. "Про затвердження Правил надання
послуг поштового зв'язку", у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

В якості доказу відправлення боржнику
копії заяви про порушення провадження
у справі про банкрутство з додатками
кредитор надав опис вкладення до
цінного листа від 23.12.14р. який не
містить номера поштового відправлення,
як це передбачено пунктом 61 Правил
надання послуг поштового зв'язку.

Отже, зазначений вище опис поштового
вкладення не може бути належним
доказом направлення боржнику копії
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство (у порядку ст. 10
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом").

Крім того, додані до заяви докази не
засвідчені належним чином, а саме не
вказано дату засвідчення та назву
посади особи, яка засвідчила надані
копії.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", копії, які видаються
органами державної влади України,
органами місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі
якщо інструкціями з діловодства, які
діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях, установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог.

Пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляють нижче
реквізиту 23.

Враховуючи вищезазначені обставини,
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Повернення заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню з
такою заявою до господарського суду у
встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ч. 1 ст.
15 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї
документи, у тому числі квитанцію
№0.0.325632416.1 від 12.12.2014 року про сплаті
судового збору, без розгляду.

Суддя А.В. Єременко