ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.12.2014 р.
Справа № 907/1278/13

За позовом Селянського (фермерського)
господарства „Лариса", с.
Володимирівка Томаківського району
Дніпропетровської області

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м.
Ужгород

про стягнення 54 847 грн. 50 коп., в тому
числі 53 250 грн. повернення грошових
коштів та 1 597 грн. 50 коп. три відсотки
річних (з врахуванням заяви про
зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Стричинець Г.І., довіреність
б/н від 18.07.2013 року

Відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 3901
від 27.12.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Селянським (фермерським)
господарством „Лариса",
с. Володимирівка Томаківського
району Дніпропетровської області
заявлено позов до відповідача Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про стягнення 82 604 грн. 16 коп., в тому
числі 53 250 грн. основного боргу, 22 839 грн.
52 коп. пені, 2 013 грн. 66 коп. інфляційних
нарахувань та 4 500 грн. 98 коп. три
відсотки річних.

У судовому засіданні 23.12.2014 року брали
участь: від позивача - Стричинець
Г.І., довіреність б/н від 18.07.2013 року, від
відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 3901
від 27.12.2013 року, оголошувалась перерва
за згодою сторін, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України до 25.12.2014 року до 15 год. 00 хв.

Після перерви, представник позивача в
судовому засіданні подав заяву б/н від
25.12.2014 року про зменшення розміру
позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК
України, в якій просить суд стягнути з
відповідача 54 847 грн. 50 коп., в тому числі
53 250 грн. повернення грошових коштів та 1
597 грн. 50 коп. три відсотки річних.

Представниками сторін в судовому
засіданні подано спільну заяву б/н від
25.12.2014 року про затвердження мирової
угоди, в якій сторони спору просять суд
винести ухвалу про затвердження
мирової угоди по справі № 907/1278/13 та
припинити провадження у справі
відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, у
зв'язку з добровільним врегулюванням
спору.

Згідно умов даної мирової угоди б/н від
25.12.2014 року сторони у справі №
907/1278/13 дійшли згоди про наступне.

1. Ця Мирова угода укладена сторонами
відповідно до ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України з метою
усунення за взаємною згодою спору, що
виник та є причиною пред'явлення
позовної заяви у справі № 907/1278/13.

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
(Боржник) визнає свої зобов'язання
перед Селянським (фермерським)
господарством „Лариса" по поверненню
грошових коштів в розмірі 53 250
(П'ятдесят три тисячі двісті п'ятдесят
гривень) грн. та 3% річних за
користування грошовими коштами у
розмірі 1 597 (Одна тисяча п'ятсот
девяносто сім гривень) грн. 50 коп., а
всього 54 847 (П'ятдесят чотири тисячі
вісімсот сорок сім гривень) грн. 50 коп. в
повному обсязі, а також судові витрати
в розмірі сплаченого судового збору - 1
720 (Одна тисяча сімсот двадцять гривень)
грн. 50 коп. - (всього 56 568 (П'ятдесят шість
тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень)
грн.).

3. Боржник зобов'язується та гарантує
сплатити СФГ „Лариса" суму, зазначену в
п. 2 даної угоди шляхом розстрочення
платежів за графіком сплати платежів
в розмірах і в строки, встановлені в п. 4
цієї угоди на р/р 2 в АТ Райфайзен
Банк „Аваль", МФО 380805.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п.
2 мирової угоди на умовах наступної
розстрочки:

Cума заборгованостіСтроки погашення18
856 грн. 31.01.2015р.18 856 грн.28.02.2015р.18 856
грн.31.03.2015р.5. Боржник має право
достроково погасити борг в повному
обсязі або частково.

6. У випадку якщо Боржник порушить
строки виплати зазначені у п. 4 даної
мирової угоди, у такому випадку Боржник
зобов'язується сплатити Стягувачу пеню
у розмірі подвійної облікової ставку
НБУ від суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання зазначеного у п. 4 даної
угоди.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у тому
числі й держави.

8. Дана мирова угода направляється
сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом і діє до
повного виконання зобов'язання,
передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду
Закарпатської області про
затвердження даної мирової угоди є
виконавчим документом згідно з пунктом
2 частини другої статті 17 Закону
України „Про виконавче провадження".

11. У разі невиконання Боржником умов
даної угоди у добровільному порядку,
Стягувач має звернутися з ухвалою
Господарського суду Закарпатської
області про затвердження даної мирової
угоди, яка є виконавчим документом, до
Державної виконавчою службою, на
примусове виконання.

12. У разі порушення Боржником строків
(строку) погашення боргу, дія цієї угоди
у частині надання Боржнику розстрочки
припиняється .

13. У разі несплати Боржником (хоча б
одноразової) суми боргу у порядку п. 4
цієї мирової угоди Стягувач має право
направити ухвалу господарського суду
Закарпатської області про
затвердження цієї мирової угоди до
Державної виконавчої служби для
виконання шляхом примусового
стягнення з Боржника суми боргу у
розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової
угоди за вирахуванням здійснених
Боржником платежів за цією мировою
угодою, про що СФГ „Лариса" вказує у
заяві про відкриття виконавчого
провадження.

14. В разі невиконання умов цієї мирової
угоди Боржником, а також неналежне
виконання чи виконання з порушенням
строків передбачених даною мировою
угодою, Ухвала про затвердження
мирової угоди буде підлягати
примусовому виконанню на підставі
заяви Стягувача. Заява про примусове
стягнення з Боржника суми боргу на
підставі ухвали може бути подана
Стягувачем на третій день після
порушення Боржником будь-якої з умов
даної мирової угоди.

15. У разі припинення дії цієї угоди в
частині надання Боржнику розстрочки та
відстрочки (п. 4 цієї мирової угоди)
останній зобов'язаний сплатити суми
боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї
мирової угоди за вирахуванням
здійснених Боржником платежів за цією
мировою угодою, протягом 15 днів з дня
порушення строків погашення боргу.

16. Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

17. Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для Стягувача,
другий - для Боржника, третій - для суду".

Проаналізувавши подану сторонами
мирову угоду, суд прийшов до висновку,
що вона відповідає нормам чинного
законодавства, стосується лише прав та
обов'язків сторін щодо предмета спору,
у представників сторін, які її
підписали є повноваження на її
укладення, наслідки цієї процесуальної
дії їм зрозумілі, а тому таку угоду
належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

За таких обставин справи, на підставі п.
7 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу провадження по
справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Селянським
(фермерським) господарством „Лариса" в
особі представника Стричинець
Геннадія Івановича, який діє на
підставі довіреності б/н від 18.07.2013
року, та має право згідно довіреності
на укладання мирової угоди, з однієї
сторони, та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2, яка діє на підставі
Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП,
з другої сторони, мирову угоду б/н від
25.12.2014 року по справі № 907/1278/13
наступного змісту:

„Дана угода укладена між Селянським
(фермерським) господарством „Лариса",
в особі представника Стричинець
Геннадія Івановича, який діє на
підставі довіреності б/н від 18.07.2013
року, та має право згідно довіреності
на укладання мирової угоди
(Дніпропетровська область,
Томаківський район, с. Володимирівна,
вул. 60 років Радянської України, код
ЄДРЮОФОП 23367789), з однієї сторони, та
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, м.
Ужгород, яка діє на підставі Свідоцтва
про державну реєстрацію ФОП (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1), з другої
сторони по справі № 907/1278/13 за позовом
Селянського (фермерського)
господарства „Лариса", с.
Володимирівка Томаківського району
Дніпропетровської області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про стягнення 54 847 грн. 50 коп., в тому
числі 53 250 грн. повернення грошових
коштів та 1 597 грн. 50 коп. три відсотки
річних (з врахуванням заяви про
зменшення розміру позовних вимог).

Відповідно до умов цієї угоди, сторони
домовились про наступне:

1. Ця Мирова угода укладена сторонами
відповідно до ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України з метою
усунення за взаємною згодою спору, що
виник та є причиною пред'явлення
позовної заяви у справі № 907/1278/13.

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
(Боржник) визнає свої зобов'язання
перед Селянським (фермерським)
господарством „Лариса" по поверненню
грошових коштів в розмірі 53 250
(П'ятдесят три тисячі двісті п'ятдесят
гривень) грн. та 3% річних за
користування грошовими коштами у
розмірі 1 597 (Одна тисяча п'ятсот
девяносто сім гривень) грн. 50 коп., а
всього 54 847 (П'ятдесят чотири тисячі
вісімсот сорок сім гривень) грн. 50 коп. в
повному обсязі, а також судові витрати
в розмірі сплаченого судового збору - 1
720 (Одна тисяча сімсот двадцять гривень)
грн. 50 коп. - (всього 56 568 (П'ятдесят шість
тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень)
грн.).

3. Боржник зобов'язується та гарантує
сплатити СФГ „Лариса" суму, зазначену в
п. 2 даної угоди шляхом розстрочення
платежів за графіком сплати платежів
в розмірах і в строки, встановлені в п. 4
цієї угоди на р/р 2 в АТ Райфайзен
Банк „Аваль", МФО 380805.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п.
2 мирової угоди на умовах наступної
розстрочки:

Cума заборгованостіСтроки погашення18
856 грн. 31.01.2015р.18 856 грн.28.02.2015р.18 856
грн.31.03.2015р.5. Боржник має право
достроково погасити борг в повному
обсязі або частково.

6. У випадку якщо Боржник порушить
строки виплати зазначені у п. 4 даної
мирової угоди, у такому випадку Боржник
зобов'язується сплатити Стягувачу пеню
у розмірі подвійної облікової ставку
НБУ від суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання зазначеного у п. 4 даної
угоди.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у тому
числі й держави.

8. Дана мирова угода направляється
сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом і діє до
повного виконання зобов'язання,
передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду
Закарпатської області про
затвердження даної мирової угоди є
виконавчим документом згідно з пунктом
2 частини другої статті 17 Закону
України „Про виконавче провадження".

11. У разі невиконання Боржником умов
даної угоди у добровільному порядку,
Стягувач має звернутися з ухвалою
Господарського суду Закарпатської
області про затвердження даної мирової
угоди, яка є виконавчим документом, до
Державної виконавчою службою, на
примусове виконання.

12. У разі порушення Боржником строків
(строку) погашення боргу, дія цієї угоди
у частині надання Боржнику розстрочки
припиняється .

13. У разі несплати Боржником (хоча б
одноразової) суми боргу у порядку п. 4
цієї мирової угоди Стягувач має право
направити ухвалу господарського суду
Закарпатської області про
затвердження цієї мирової угоди до
Державної виконавчої служби для
виконання шляхом примусового
стягнення з Боржника суми боргу у
розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової
угоди за вирахуванням здійснених
Боржником платежів за цією мировою
угодою, про що СФГ „Лариса" вказує у
заяві про відкриття виконавчого
провадження.

14. В разі невиконання умов цієї мирової
угоди Боржником, а також неналежне
виконання чи виконання з порушенням
строків передбачених даною мировою
угодою, Ухвала про затвердження
мирової угоди буде підлягати
примусовому виконанню на підставі
заяви Стягувача. Заява про примусове
стягнення з Боржника суми боргу на
підставі ухвали може бути подана
Стягувачем на третій день після
порушення Боржником будь-якої з умов
даної мирової угоди.

15. У разі припинення дії цієї угоди в
частині надання Боржнику розстрочки та
відстрочки (п. 4 цієї мирової угоди)
останній зобов'язаний сплатити суми
боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї
мирової угоди за вирахуванням
здійснених Боржником платежів за цією
мировою угодою, протягом 15 днів з дня
порушення строків погашення боргу.

16. Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

17. Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для Стягувача,
другий - для Боржника, третій - для суду".

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення, є виконавчим
документом і може бути пред'явлена до
виконання до 25.12.2015 року.

Суддя
Пригара Л.І.