ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № Б-39/109-07

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Швидкін А.О. Усатий В.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ЗАТ "Торгівельний центр - 2000", м. Х-в
про визнання банкрутом ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

за участю :

Представника ПАТ "Укртрансгаз" - ОСОБА_1, довіреність від 13.01.14р.

Представника ХОЦЗ - ОСОБА_2, довіреність від 27.12.13р.

Представника ВВДФССНВУ у м. харкові - ОСОБА_3, довіреність від 17.02.14р.

Представника АТ "Ощадбанк" ОСОБА_4 довіреність від 16.06.14р.

Представника ТОВ "Техноцентр +" - ОСОБА_5, довіреність від 24.07.14р.

Представника боржника - ОСОБА_6, довіреність від 30.12.13р.

Розпорядник майна - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 липня 2014 року відкладено розгляд справи на 06 серпня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року розгляд справи відкладено на 31 березня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від представника боржника надійшло клопотання (вх№ 27271) про відкладення розгляду справи.

Присутній у засіданні суду представник боржника підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду, розглянувши матеріали справи, клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на цей час доказів виконання вимог суду не представлено, у зв'язку з зазначеним, врахувавши неявку у засідання суду розпорядника майна та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання представника боржника таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Отже, приймаючи до уваги неявку у судове засідання учасників процесу та те, що ними не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 1, 4, 11, 13, 16, 36-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2014 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9