ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2014 р.Справа № 50/04-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 171, м. Х-в
про стягнення 50079,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області по справі № 50/04-05 від 12.04.2005 року провадження по справі було зупинено в зв'язку з надсиланням матеріалів господарської справи до слідчих органів, а матеріали справи було направлено в прокуратуру Московського району м. Харкова для проведення перевірки в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.

Листом вих. № 2857 вих/05 справу було повернуто до господарського суду у зв'язку з тим, що Салтівське РОЕ є структурним підрозділом АК "Харківобленерго" та не знаходиться на території Московського району м. Харкова, і підлягає направленню до прокуратури Київського району м. Харкова.

22.08.2005 року матеріали справи було направлено в прокуратуру Київського району м. Харкова для проведення перевірки в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.

Листом вих. № 03-53/05 справу було повернуто до господарського суду у зв'язку з тим, що АК "Харківобленерго" не знаходиться на території Київського району, а знаходиться на території Червонозаводського району м. Харкова.

12.09.2005 року матеріали справи було направлено в прокуратуру Червонозаводського району м. Харкова для проведення перевірки в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.

Листом вих. № 5211/05 від 26.10.2005 року прокурор Червонозаводського району м. Харкова Лук'янчук І.В. повідомив, що справу було направлено за територіальністю до прокуратури Московського району м. Харкова.

Прокуратурою Московського району м. Харкова матеріали справи № 50/04-05 було направлено за територіальністю до прокуратури Комінтернівського району для проведення відповідної перевірки.

Листом вих. № 03-65с/05 справу було повернуто до господарського суду у зв'язку з тим, що службове підроблення та зловживання службовим становищем допущено безпосередньо на робочих місцях у Салтівському РОЕ, яке знаходиться на території Київського району м. Харкова, а отже підлягає направленню до прокуратури Київського району м. Харкова.

10.02.2006 року матеріали справи № 50/04-05 направлено до прокуратури м. Харкова для проведення перевірки в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.

Враховуючи тривалий час, що минув з моменту призначення перевірки та ненадання жодної інформації на звернення суду стосовно перевірки, суд вважає поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 50/04-05 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "02" квітня 2014 р. о 10:00.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - копії матеріалів позовної заяви; документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; довідки (свою та відповідача) про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день поновлення провадження у справі;

відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування.

Попередити позивача, що відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.А. Прохоров