ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.12.14 Справа №
921/368/13-г/18

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
М.І. Хабіб

суддів
В.М. Гриців

О.В. Зварич

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу тимчасово
виконуючого обов'язки військового
прокурора Західного регіону України,
№05/2-388 вих14 від 13.11.14

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 30.10.2014

у справі №921/368/13-г/18

за позовом Першого заступника
прокурора Західного регіону України з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, м. Львів, в інтересах
держави в особі органу, уповноваженого
здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах, Міністерства
оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Концерну
"Військторгсервіс", м. Київ

відповідача 2: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2, м. Тернопіль

відповідача 3: Приватного акціонерного
товариства "Київстар", м.Київ

третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Фонд Державного
майна України, м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Регіональне
відділення Фонду Державного майна
України по Тернопільській області, м.
Тернопіль

третя особа 3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Менс ЛТД",
м. Львів

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 03.09.2008, укладеного
концерном "Військторгсервіс" та
суб'єктом господарської діяльності
ОСОБА_2; витребування від приватного
акціонерного товариства "Київстар"
майна (нежитлову будівлю), що
знаходиться по АДРЕСА_1, яке вибуло з
володіння не з волі його власника

За участю представників сторін:

прокурора: Покора К.В. - старший
прокурор відділу (посвідчення №024280);

позивача: Зима Л.С. - представник
(довіреність в матеріалах справи);

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: ОСОБА_4- представник
(довіреність в матеріалах справи);

відповідача 3: Тарасюк О.В, Пшевлоцький
Ю.М. - представники (довіреності в
матеріалах справи);

третьої особи 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Жуган І.О. -
представник (довіреність в матеріалах
справи);

третіх осіб 2,3: не з'явилися;

Апеляційну скаргу прийнято до
провадження колегією суддів у складі:
судді - доповідача Хабіб М.І., суддів
Зварич О.В., Юрченка Я.О.

У зв'язку з перебуванням судді
Юрченка Я.О. у відпустці,
розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
22.12.14 у склад колегії суддів для
розгляду справи замість судді Юрченка
Я.О. введено суддю Гриців В. М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 30.10.2014 у
справі №921/368/13-г/18 (суддя Н.М.Бурда) у
задоволенні позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній
скарзі, тимчасово виконуючий обов'язки
військового прокурора Західного
регіону України оскаржив рішення суду,
просив рішення суду першої інстанції
скасувати, прийняти нове, яким позов
задоволити.

В судовому засіданні 23.12.2013 прокурор,
представники позивача та третьої
особи-1 підтримали доводи апеляційної
скарги.

Представник відповідача - 2 проти
доводів апеляційної скарги заперечив з
підстав, викладених у відзиві
(вх.01-04/7743/14 від 22.12.14).

Представники відповідача-3 просили
залишити апеляційну скаргу без
розгляду, з тих підстав, що апеляційна
скарга підписана особою, яка не мала
права її підписувати. Обґрунтування
такої позиції відповідача -3 викладене
у клопотанні (вх.01-04/7755/14 від 23.12.14).

Відповідач-1 та треті особи 2,3 явки
повноважних представників не
забезпечили, хоча про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Від відповідача-1
надійшли письмові пояснення на
апеляційну скаргу (вх.01-04/7295/14 від 08.12.14)
та клопотання (вх.01-04/7664/14 від 19.12.14) про
розгляд справи без участі повноважного
представника.

Для надання можливості учасникам
судового процесу ознайомитися з
клопотанням відповідача -3 про
залишення апеляційної скарги без
розгляду та подати свої пояснення щодо
цього клопотання , з метою забезпечення
принципу змагальності та рівності
сторін в судовому процесі та перегляду
оскаржуваного рішення в повному
обсязі, колегія суддів дійшла висновку
про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги
на 03.02.2015 року на 11 год. 20 хв.

2.Учасникам судового процесу подати
відзиви на апеляційну скаргу та
письмові пояснення на клопотання
відповідача-3 про залишення
апеляційної скарги без розгляду.

3.Явка представників на власний розсуд.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя
В.М. Гриців

Суддя
О.В. Зварич