ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2014 р.Справа № 914/986/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Прокурора Буського району, вул. Львівська, 6, м. Буськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Буське лісове господарство" вул. Січових Стрільців, 39, м. Буськ, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства "Фаворит МО", вул. Заводська, 53, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 3 559,34 грн.

За участю представників:

прокурора: Ковальчук О.Р., посвідчення №001015 від 20.08.2012 р.,

позивача: Баран С.В., довіреність № 19 від 24.04.2014 р.;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Прокурор Буського району звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі державного підприємства "Буське лісове господарство" до відповідача приватного підприємства "Фаворит МО" про cтягнення заборгованості в сумі 3 559,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору купівлі-продажу № 82 від 22.06.2011 р. відповідачем частково допущено заборгованість за одержаний товар в сумі 3 256,20 грн., на яку нараховано 91,16 грн. інфляційних збитків та 211,98 грн. 3% річних, що загалом складає борг, який і заявлено до стягнення.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.04.2014 р.

Прокурор та представник позивача в судове засідання 14.04.2014 р. прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд позов задоволити. Разом з тим, представник позивача зазначив, що між сторонами, окрім договору купівлі-продажу № 82 від 22.06.2011 р., було укладено також договір купівлі-продажу необробленої деревини № 75-А від 16.06.2011 р. Так, ПП "Фаворит МО" згідно платіжного доручення № 127 від 14.10.2011 р. на суму 9 000 грн. здійснило передоплату за замовлений товар згідно вищезазначених договорів, в т.ч. передоплату в сумі 526,40 грн. за лісопродукцію, що є предметом поставки згідно договору купівлі-продажу № 82 від 22.06.2011 р. та предметом розгляду у даній справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання не прибув, хоча про час і місце слухання відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 64,87 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, враховуючи неявку відповідача, неподання ним відзиву на позов, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:20 год. 12.05.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати подати відповідача обгрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька