РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа № 902/816/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Миханюк М.В. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ", м.Київ

на рішення господарського суду Вінницької області

від 15.05.14 у справі № 902/816/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ", м.Київ

до Фермерського господарства "Фавор ВГВ", смт.Літин, Літинського району Вінницької област

про стягнення 476 665,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 15.05.2014р. у справі №902/816/13 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" до Фермерського господарства "Фавор ВГВ" про стягнення 476665,92грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити та покласти на Фермерське господарство "Фавор ВГВ" відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014р. рішення господарського суду Вінницької області від 15.05.2014р. у справі №902/816/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" - без задоволення.

Крім того, у вказаній постанові зазначено про необхідність ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 03,34грн..

Відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Розмір судового збору, який підлягав до сплати позивачем за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 15.05.2014р. у справі №902/816/13 становить 4766,66грн..

Товариством з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" згідно платіжного доручення №2103 від 29.05.2014р. було сплачено 4770,00грн. тобто, позивачем надлишково сплачено 03,34грн. судового збору.

В силу п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" (01103, м.Київ, Військовий проїзд, буд.1, ідентифікаційний код 38346838) 03грн. 34коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №2103 від 29.05.2014р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Платіжне доручення №2103 від 29.05.2014р. залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.