номер провадження справи 33/91/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014 Справа № 905/4686/13-908/3820/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" (83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51)

до відповідача-1: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пр. Шевченко, буд. 12) в особі Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б. 92/1)

про визнання договору № 15-93/17-9016/06 недійсним,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача -1: Лєлюх О.М. - довіреність №09-32/748 від 16.10.2014 р.

від відповідача -2: Лєлюх О.М. - довіреність № 208 від 10.07.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2013 р. порушено провадження у справі № 905/4686/13 за позовом ТОВ "Укрспецсервіс" до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" (відповідача-1) та до ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (відповідача-2) про визнання договору № 15-93/17-9016/06 недійсним та призначено до розгляду на 16.07.2013 р.

Ухвалою суду від 10.07.2013 р. повернуто позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "УКР-НОВА" про відмову у задоволенні позовних вимог, без розгляду.

Ухвалою суду від 15.07.2013 р. зупинено провадження по справі № 905/4686/13, до розгляду по суті апеляційної скарги ТОВ "УКР-НОВА" на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.2013 р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013 р. по даній справі, апеляційну скаргу ТОВ "УКР-НОВА" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.2013 р. - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2013 р. по даній справі, касаційну скаргу ТОВ "УКР-НОВА" на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.2013 р. у справі № 905/4686/13 повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2013 р. поновлено провадження у справі № 905/4686/13, розгляд справи призначено на 18.09.2013 р.

Ухвалою суду від 12.09.2013 р. зупинено провадження по справі № 905/4686/13, до розгляду по суті касаційної скарги ТОВ "УКР-НОВА" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013 р. по даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України по даній справі від 01.11.2013 р., касаційну скаргу ТОВ "УКР-НОВА" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013 р. у справі № 905/4686/13 повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2014 р. поновлено провадження у справі № 905/4686/13, розгляд справи призначено на 05.02.2014 р.

Ухвалою суду від 03.02.2014 р. зупинено провадження по справі № 905/4686/13, до розгляду по суті касаційної скарги ТОВ "УКР-НОВА" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013 р. по даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалами Вищого господарського суду України по даній справі від 12.03.2014 р., від 11.04.2014 р., від 26.05.2014 р. та від 10.07.2014 р. касаційна скарга ТОВ "УКР-НОВА" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013 р. у справі № 905/4686/13 повернуто без розгляду.

Листом Вищого господарського суду України від 18.09.2014 р., відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р., справу господарського суду Донецької області № 905/4686/13 направлено в господарський суд Запорізької області.

03.10.2014 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., справу № 905/4686/13-908/3820/14 призначено судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2014 р. справу №905/4686/13-908/3820/14 прийнято до свого провадження суддею Мірошниченко М.В., розгляд справи призначено на 11.11.2014 р.

Представник відповідачів-1,2 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в письмовому відзиві на позовну заяву (вих. № б/н від 30.10.2014 р.) та відповів на питання суду.

Позивач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.10.2014 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання позивача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 905/4686/13-908/3820/14 відкласти на 26.11.2014 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати письмове пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням позовних вимог; надати докази вчинення правочину під впливом тяжкої для особи (позивача) обставини на вкрай невигідних умовах, оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду); засвідчену копію Статуту; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідачів-1,2 - надати документальне підтвердження факту повідомлення позивача про час і місце судового розгляду справи в судовому засіданні 26.11.2014 р.; Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження ТОВ "Укрспецсервіс"; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко