ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 922/478/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Харків
до Комунального закладу охорони здоров'я Нововодолазької центральної районної лікарні, смт. Нова Водолага
про стягнення 10 171,11грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1790 від 11.12.13р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 9 578,61грн. основного боргу, 235,94грн. пені, 97,89грн. збитків від інфляції, 258,67грн. 3% річних за неналежне виконання зобов'язань за договорами про надання телекомунікаційних послуг № 400343/1 від 01.01.11р. та № 400343/53 від 08.02.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду № 476 від 14.04.14р., відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Ольшанченко В.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/478/14.

ОСОБА_2 автоматизованої системи документообігу суду від 14.03.14р. справу призначено для розгляду судді Лавренюк Т.А.

Позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, в зв'язку з частковою оплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 1 629,04грн. за договором № 400343/53 від 8.02.13р., просить суд в цій частині провадження у справі припинити, стягнути з відповідача за договором № 400343/1 від 01.01.11р. суму основного боргу в розмірі 1 546,64грн., пеню в розмірі 51,58грн., 3% річних в розмірі 151,16грн., збитки від інфляції в розмірі 45,07грн. та за договором № 400343/53 від 08.02.13р. стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 6 402,93грн., пеню в розмірі 184,36грн., 3% річних в розмірі 107,51грн., збитки від інфляції в розмірі 52,82грн., судові витрати покласти на відповідача.

Суд приймає цю заяву до розгляду, оскільки вона відповідає чинному законодавству та не порушує процесуальні права сторін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2014 р. об 11:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3