РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа № 906/1621/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Дужич С.П.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - Клос О.В. (дов. № НЮ-16 від 01.01.2014р.)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ВАТ "Бехівський спеціалізований кар'єр" на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.14 р. у справі № 906/1621/13

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Бехівський спеціалізований кар'єр"

про стягнення 28220,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.01.2014р. стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бехівський спеціалізований кар'єр" (11523, Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Михайлівка, ідентифікаційний код 03443749) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79007, Львівська обл., м.Львів, вул.Гоголя, буд.1, ідентифікаційний код 01059906) в особі Відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79000, м.Львів, вул.Листопадового чину, 22, ідентифікаційний код 25256137): 28220 грн. штрафу, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Непогоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2014р., скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2014р. у справі №906/1621/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2014р. у справі № 906/1621/13 поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бехівський спеціалізований кар'єр" прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 08.04.2014р.

В судовому засіданні від 08.04.14 р. представник позивача проти апеляційної скарги заперечила. В своїх поясненнях посилається на доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу. Просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 14.03.2014р. не виконав. Водночас, на електрону адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку зайнятістю в іншому судовому засіданні апеляційного суду Житомирської області.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача з приводу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представника відповідача.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. об 11:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Відповідач зобов'язаний надати судовій колегії через канцелярію суду до 12.05.14р. документи, на які він посилається, як на підставу своїх доводів чи заперечень в належним чином завірених копіях; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Дужич С.П.