ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2014 р. Справа № 922/1948/13

вх. № 1948/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю представників сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2 (дов. № 1467 від 12.09.13 р.);

пр-к боржника - ОСОБА_1 (керівник на підставі протоколу засновників від 23.10.13р.).

пр-к ф.особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, дор. № 512 від 17.06.2013р.

розпорядник майна - ОСОБА_5

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ

до Споживчий кооператив "Перспектива", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2014 р. було призначено розгляд справи у підготовчому засіданні, зобов'язано розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, а комітет кредиторів визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Ухвалою суду від 13.05.14 р. відкладено розгляд справи.

В судовому засіданні розпорядник майна надав звіт та докази проведення зборів кредиторів СК «Перспектива», клопотання про застосування до боржника процедури санації та призначення керуючим санацією розпорядника майна ОСОБА_5

Присутній в судовому засіданні керівник боржника ОСОБА_1 заперечує щодо застосування до боржника санаційної процедури, надав суду клопотання про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що СК "Перспектива" не є суб'єктом господарської діяльності, що має на меті отримання прибутку.

Представник кредитора ОСОБА_3 усно заперечував проти клопотання боржника, посилаючись на те, що боржник внесений в реєстр суб'єктів підприємницької діяльності, а отже до нього можуть бути застосовані судові процедури банкрутства.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані суду клопотання, вислухавши пояснення розпорядника майна, керівника боржника, представників кредиторів, суд встановив, що 12.05.2014р. були проведені збори кредиторів, на яких було прийнято рішення про застосування до боржника процедури судової санації. Проте керівник боржника просить суд припинити провадження у справі, в зв'язку з тим, що СК "Перспектива" є неприбутковим підприємством.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні, зобов'язавши кредиторів надати суду письмові заперечення на клопотання керівника боржника про припинення провадження у справі, у керівника боржника зобов'язати надати суду документи в обгрунтування поданого клопотання.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність подання додаткових доказів.

На підстав і вищенаведеного та керуючись ст. ст. 22-27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "24" червня 2014 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов`язати комітет кредиторів та розпорядника майна надати суду письмові заперечення (або погодження) на клопотання керівника боржника щодо припинення провадження у справі.

3. Зобовязати керівника боржника надати суду документи в обгрунтування наданого клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, керівнику боржника.

Суддя Міньковський С.В.