ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 922/2145/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм", м. Мерефа
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Ніколаєвський Д.С. (дов. б/н від 23.05.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелла" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 34995,32 грн. а саме: 33089,39 грн. - суму основного боргу., 705,46 грн. - пеню, 1091,94 грн. - інфляційних втрат, 108,53 грн. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами. та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № и-6 від 01.04.2013 року в частині повного та своєчасно розрахунку за поставлену продукцію.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 27.06.2014 року через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача 27.06.2014 року через канцелярію суду надав супровідний лист про долучення документів до матеріалів справи.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2014 р. об 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- надати пояснення та обгрунтування із посиланням на законодавство щодо правових підстав назви договору купівлі продажу;

- надати пояснення щодо пункту 2 прохальної частини, а саме - користування чужими грошовими коштами із посиланням на законодавство;

- письмові пояснення та докази у підтвердження існування інших господарських операцій із відповідачем;

- докази щодо часткових проплат за спірною господарською операцією;

- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- належним чином завірені копії рахунків - фактур, заявок, на отримання товару (за наявності);

- належним чином завірену копію специфікації для долучення до матеріалів справи (оригінал для огляду у судовому засіданні);

- надати до суду товарно-транспортні накладні, маршрутні листи за спірною господарською операцією (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- довіреності на отримання товару за спірними видатковими накладними;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періодів зазначенням періодів нарахувань із розрахунком з посиланням на платіжні доручення та зазначенням дат цих доручень, дати оплати та призначення платежу із урахуванням часткових проплат із зазначенням дат цих проплат та рахунків;

- направити відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення) докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банку.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова