КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.
Справа №10/41

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана
В.В.

суддів:
Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «Автомобільна компанія
«Богдан Моторс» на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
21.10.2014 (суддя Котков О.В.) щодо розгляду
скарги на дії Державної виконавчої
служби у справі

за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Луцьксантехмонтаж № 536»

до Публічного акціонерного
товариства «Автомобільна компанія
«Богдан Моторс»

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.10.2014 скаргу відповідача на
дії органів державної виконавчої
служби відхилено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить суд
скасувати ухвалу Господарського суду
м. Києва від 21.10.2014, та прийняти нове
рішення, яким скаргу ПАТ «Автомобільна
компанія «Богдан Моторс» задовольнити
та скасувати постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 02.08.2014.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів дійшла висновку, що вона
не може бути прийнята до розгляду
Київським апеляційним господарським
судом, оскільки не відповідає вимогам
розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

За змістом ч. 1 ст. 95 ГПК України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства
«Автомобільна компанія «Богдан
Моторс» не відповідає вимогам ст. 94 ГПК
України, а саме, відсутні докази
надсилання копії скарги з додатками:
Відкритому акціонерному товариству
«Луцьксантехмонтаж № 536» та Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві.

Господарським судом м. Києва від 03.12.2014
був складений акт, № 270, про те, що при
розкриванні поштового відправлення,
яке надійшло від ПАТ «Автомобільна
компанія «Богдан Моторс», не виявлено
доказу направлення скарги із додатками
до відділу примусового виконання
рішень ДВС ГУ юстиції у м. Києві та до
ПАТ «Луцьксантехмонтаж № 536»
вказаного у додатках до апеляційної
скарги.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Таким чином, апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
«Автомобільна компанія «Богдан
Моторс» Київським апеляційним
господарським судом до апеляційного
провадження не приймається і
повертається з доданими до неї
документами скаржнику без розгляду,
оскільки не надано доказів надсилання
апеляційної скарги Відкритому
акціонерному товариству
«Луцьксантехмонтаж № 536» та Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд,

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Автомобільна компанія
«Богдан Моторс» на ухвалу
Господарського суду м. Києва від 21.10.2014
у справі № 10/41 та повернути її
заявникові.

Повернути Публічному акціонерного
товариству «Автомобільна компанія
«Богдан Моторс» з Державного бюджету
України судовий збір сплачений за
квитанцією № ПН474 від 01.12.2014 у розмірі
609,00 грн. за подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 21.10.2014 у справі № 10/41.

Матеріали справи № 10/41 повернути до
Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
В.В. Шапран

Судді
В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов