ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/4346/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Фуд", м. Чугуїв
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-ІФ", с. Радча, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", м. Чугуїв
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Новиков К.О. (дов. б/н від 01.10.2014 року);

від відповідача 1: Говтвяниця М.В. (дов. б/н від 14.11.2014 року);

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер Фуд" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-ІФ" (відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" (відповідач 2) про стягнення суми основного боргу у розмірі 11594,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 1 зобов'язань за договором № 23/13-С купівлі - продажу (дистриб'юторського договору) від 30.07.2013 року у частині повного та своєчасно розрахунку та відповідачем 2 за договором № 3/14 від 05.08.2014 року у частині повного та своєчасного виконання зобов'язань.

Позивач у судове засідання з'явився, витребувані ухвалою суду від 04.11.2014 року документи не надав.

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву у якому зазначає, що позивач не направив вимоги щодо сплати заборгованості у сумі 11594,00 грн. на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", тому на сьогодні у товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" не виникло зобов'язання по сплаті суми боргу.

17.11.2014 року відповідач 1 у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії довіреності.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення щодо прохальної частини позовної заяви;

- письмові пояснення щодо наданого відзиву відповідача 2, а саме щодо доказів направлення вимоги про сплату за договором № 3/14 від 05.08.2014 року на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова";

- письмові пояснення щодо наданого відзиву відповідача 1, щодо повернення товару за видатковою накладною (повернення) № 10-0000009 від 21.05.2014 року на суму 11223,72 грн.;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера;

- банківська виписка по рахунку щодо руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи.

Відповідача 1:

- письмові пояснення щодо відносин із відповідачем 2.

Відповідача 2:

- докази у підтвердження щодо повернення товару за видатковою накладною (повернення) № 10-0000009 від 21.05.2014 року на суму 11223,72 грн.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова