ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа № 922/1071/14

вх. № 1071/14

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к Основ'янської ОДПІ м. Харкова - Пенаренін А.А. (дов. від 24.12.13 р.),

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Скрипка Л.В. (дов. від 18.12.13 р.),

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О. (дов. від 29.01.13 р.),

пр-к УДППЗ "Укрпошта" в особі Харківської дирекції - Попов О.С. (дов. від 27.02.14 р.),

розпорядник майна - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Основ'янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків

до ТОВ "Укрінвест-сервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.14 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Укрінвест-сервіс", зобов'язано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, доказів скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні кредитори повідомили, що збори розпорядником майна не скликались, тому не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна вимог ухвали суду від 26.06.14 р. не виконав, збори кредиторів не скликав, комітет кредиторів не створено.

У відповідності до ч. 8 ст. 26 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майна боржника, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розпорядником майна не виконано вимоги ухвали суду, не створено комітет кредиторів, не прийнято рішення щодо застосування подальшої процедури у відношенні боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, повторно зобов'язавши розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ТОВ "Укрінвест-сервіс", попередити розпорядника майна про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "05" серпня 2014 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 26.06.14 р. в повному обсязі, скликати та провести збори кредиторів, комітету кредиторів, на засіданні якого прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

3. Попередити розпорядника майна про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, які є обов'язковими до виконання на всій території України.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, конкурсним кредиторам, що не були присутніми в судовому засіданні, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.