ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № Б-48/08-04

вх. № 697/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво від 01.03.13р.

Фізичної особи ОСОБА_2 (особисто)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Енергоінвест", м. Балаклія

до ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2013 року задоволено клопотання ліквідатора (вх№ 42923); зобов'язано Піськівську сільську раду, Граківську сільську раду, Піско-Радьківську сільську раду здійснити заходи по прийняттю від ВАТ Куп'янський цукровий комбінат об'єктів соціальної сфери, докази надати суду; відкладено розгляд справи на 19 листопада 2013 року; попереджено учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

До канцелярії суду від Піско-Радьківської сільської ради надійшли письмові пояснення (вх№ 47113) разом із рішенням від 03.1213р. про неприйняття об'єктів соціальної сфери до комунальної власності.

Також, через канцелярію суду від Піськівської сільської ради супровідним листом (вх№ 47678) надійшло рішення від 29.11.13р. про відмову в прийнятті до комунальної власності об'єктів соціальної сфери.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 1826) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з додатками та клопотання (вх№ 1993) про зобов'язання сільські ради прийняти рішення, щодо прийняття об'єктів соціальної сфери.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Матеріали справи свідчать, що господарським судом неодноразово зобов'язувались відповідні сільські ради здійснити заходи по прийняттю від ВАТ Куп'янський цукровий комбінат об'єктів соціальної сфери.

Проте, на даний час доказів виконання вказаних вимог суду від Піськівської сільської ради, Граківської сільської ради, Піско-Радьківської сільської ради та ОСОБА_3 сільської ради не надходило.

Встановивши дані обставини справи, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити та зобов'язати Піськівську сільську раду, Граківську сільську раду, Піско-Радьківську сільську раду та ОСОБА_3 сільську раду здійснити заходи по прийняттю від ВАТ Куп'янський цукровий комбінат об'єктів соціальної сфери.

Додатково господарський суд наголошує, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд зазначає, що обовязок виконувати судові рішення, що набрали законної сили і які є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України встановлений статтею 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Також, суд звертає увагу, що згідно статті 382 Кримінального кодексу України (Невиконання судового рішення):

Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, необхідність витребування доказів які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх№ 19933).

3. Зобов'язати Піськівську сільську раду, Граківську сільську раду, Піско-Радьківську сільську раду та ОСОБА_3 сільську раду здійснити заходи по прийняттю від ВАТ Куп'янський цукровий комбінат об'єктів соціальної сфери, докази надати суду.

4. Відкласти розгляд справи на "12" березня 2014 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

5. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, .Піськівській С Р, Граківській С Р, Піско-Радьківській С Р, ОСОБА_3

Суддя Дзюба О.А.