ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.14р. Справа № 904/6840/14

За позовом Приватного
науково-виробничого підприємства
"СІТОН", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торговельно-будівельний дім "Олді",
смт. Ювілейне

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промислове підприємство "БЕРЛІКА"

про припинення порушення прав
інтелектуальної власності

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Трикур М.Ю., довіреність
від 27.12.2013 року, представник;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: Котелевський К.В.,
довіреність від 06.10.2014 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково-виробниче
підприємство "СІТОН" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торговельно-будівельний дім "Олді", до
відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промислове
підприємство "БЕРЛІКА", в якому просить
суд:

- зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Торговельно-будівельний дім "Олді"
припинити використання у будь-якій
спосіб винаходів за патентами України
№80885 та №80051;

- зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Промислове
підприємство "БЕРЛІКА" припинити
використання у будь-якій спосіб
винаходів за патентами України №80885 та
№80051.

Представник позивача у судовому
засіданні 18.12.2014 року надав заяву про
залучення до участі у справі третьої
особи та витребування доказів, в якій
просить суд:

- залучити до участі у справі в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів - ТОВ "ТНП.КОМ" (49083,
м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1);

- витребувати у ТОВ "ТНП.КОМ" відомості з
підтверджуючими документами (копії в
матеріали справи, оригінали для огляду)
про факти закупівлі чавунного посуду у
відповідача-2 та його наступної
реалізації відповідачу-1;

- витребувати у ТОВ "ТНП.КОМ" зразки
чавунного посуду, який закуповується
ним у відповідача-2 та реалізується
відповідачу-1.

Розглянувши заяву Приватного
науково-виробничого підприємства
"СІТОН" про залучення до участі у справі
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - ТОВ "ТНП.КОМ", суд
вважає її такою, що не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Отже, підставами для залучення до
участі у справі осіб у якості третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору є можливість
впливу рішення господарського суду на
права і обов'язки осіб, що не є стороною
у справі щодо однієї з сторін.

З огляду на відсутність наведених вище
обставин, суд не вбачає підстав
задовольнити клопотання позивача про
залучення його до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання
Приватного науково-виробничого
підприємства "СІТОН" про залучення до
участі у справі у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів -
ТОВ "ТНП.КОМ".

Суддя Ю.Ю. Первушин