ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 червня 2014 року справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 5013/542/11

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград,

до боржника - приватного підприємства "Балтимор" (далі - ПП "Балтимор"), м. Кіровоград,

про банкрутство.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В.

Ухвалою від 26.09.2013 року господарський суд залучив до участі у справі публічне акціонерне товариство "Омега Банк" як правонаступника АТ "Сведбанк" (публічне). Визнав грошові вимоги кредиторів та зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. скликати перші загальні збори кредиторів до 26.11.13 р., подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства. Зобов'язав боржника та розпорядника майна організувати обрання представника працівників боржника та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Запропонував комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Стіфутін І.В. надав суду звіт з якого вбачається, що розпорядником майна проаналізовано фінансове становище боржника, ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено, виявлена стійка фінансова неспроможність підприємства. При цьому, розпорядником майна повідомлено що загальні збори кредиторів боржника скликати не видалось можливим через відсутність підприємства за адресою місця реєстрації, у зв'язку з відчуженням квартири за адресою якої воно зареєстровано, та не проведенням керівництвом ПП "Балтимор" перереєстрації юридичної особи боржника.

Ухвалою від 28.02.14 р. господарський суд відклав засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, зобов'язав розпорядника майна, боржника та комітет кредиторів подати необхідні докази.

Комітет кредиторів вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані докази не подали. Розпорядником майна надано суду протокол зборів кредиторів від 26.03.2014р. з зауваженнями двох кредиторів щодо проведення таких зборів не за місцезнаходженням боржника, що протирічить вимогам ст. 16 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Закон). Як зазначає розпорядник майна, в зв'язку з повідомленням кредитора ТОВ "Созидатель-1" про оскарження до суду дії арбітражного керуючого стосовно проведення зборів кредиторів 26.03.2015р., збори комітету кредиторів відкладені до вирішення спірного питання.

Із наданих розпорядником майна документів вбачається відсутність повідомлення кредитора ПАТ "Омега Банк" ( м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В), якого ухвалою суду від 26.09.2014р. залучено до участі у справі, як правонаступника АТ "Сведбанк" (публічне), про проведення зборів кредиторів 26.03.2014р.

Крім того, до господарського суду 31.03.14 р. від ТОВ "Созидатель-1" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого. За твердженням скаржника арбітражний керуючий, в порушення вимог ст. 16 Закону, провів 26.03.2014р. збори кредиторів не за місцезнаходженням боржника, в зв'язку з чим просить визнати рішення зборів кредиторів від 26.03.2014р. нелегітимними та зобов'язати розпорядника майна ПП "Балтимор" провести збори кредиторів відповідно до вимог Закону.

Ухвалою суду від 11.06.2014р. суд частково задовольнив зазначену скаргу. Визнав проведення зборів кредиторів 26.03.14р. з порушенням Закону.

Боржник, комітет кредиторів та розпорядник майна вимоги суду в частині подання суду доказів проведення зборів кредиторів в установленому законом порядку та документів, в т.ч., клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидату, не виконали.

В зв'язку з наведеним та невиконанням вимог ухвали суду, розгляд справи без витребуваних доказів неможливий.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відкласти на "25" липня 2014 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. не пізніше 22.07.14 р. подати суду: рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам, в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В)

4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. не пізніше 22.07.14 р. подати суду протокол загальних зборів про обрання представника працівників боржника, повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду до 22.07.14 р. клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур. До клопотання необхідно додати копію свідоцтва арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 15.01.2013 року) в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В), боржнику (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5), розпоряднику майна арбітражному керуючому Стіфутіну І.В.(25031, м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, 20, корп. 2, кв. 102; 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47, оф. 2), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл.Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Л. В. Деревінська