Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 927/1672/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 04071, м. Київ, вул.. Оболонська,38, кв.36 Відповідач: Державний заклад «Вузлова лікарня станції Чернігів Південно - Західної залізниці» 14017, м. Чернігів, пров. Вокзальний,1 Про стягнення 107720,33 грн.
Суддя Н.О. Скорик

Представники сторін:

Від позивача: Машко О.П. - дов. № 147 від 25.09.2013 р.

Від відповідача: Демченко А.П. - головний лікар - посв. № 011759 від 03.01.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «ТехНова» подано позов до Державного закладу «Вузлова лікарня станції Чернігів Південно - Західної залізниці» про стягнення 107720,33 грн. боргу по неоплаті вартості теплової енергії в гарячій воді, в тому числі 106021,25 грн. боргу згідно договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 309 від 01.11.2001 р. за період з 01.03.2011 р. по 24.05.2012 р., 1699,08 грн. - згідно договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 309/1 від 26.12.2012 р. за грудень 2012 р.

11.02.2014 р. господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу по справі № 927/1672/13 про затвердження мирової угоди та про припинення провадження у справі.

15.01.2014 р. від позивача надійшло клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору. Суд клопотання задовольнив.

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 6148,80 грн. платіжним дорученням № 8448 (#82376570) від 16.12.2013 р.

Законом України ?Про судовий збір? передбачені ставки судового збору, зокрема, за подачу позовної заяви майнового характеру в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (ст. 2 Закону України ?Про судовий збір?), а за подання заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при оплаті позовних вимог в сумі 107720,33 грн. оплачено 6148,80 грн., замість 2154,41 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України ?Про судовий збір? сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищезазначені обставини, судовий збір в сумі 3994,39 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України ?Про судовий збір?, ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «ТехНова» (код 24100060) з державного бюджету м. Чернігова (рахунок 3002 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398) надлишково сплачений судовий збір в сумі 3994,39 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 8448 (#82376570) від 16.12.2013 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/1672/13 господарського суду Чернігівської області.

2. Дана ухвала набирає законної сили 11.02.2014 р. і є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Суддя Н.О.Скорик