ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № Б-50/199-10

вх. № 9764/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ОСОБА_2 фонд - ОСОБА_3, довіреність № 347 від 19.11.2013 р.

представника кредитора ОСОБА_4 ЗДССУ на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості - ОСОБА_5, довіреність № ХОЦЗ-02-4853 від 29.12.12р.

представника кредитора УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області - ОСОБА_6, довіреність № 40/20-07 від 09.01.14р.

представника прокуратури України - ОСОБА_7, посвідчення № 019205 від 31.07.2013р.

представника кредитора АТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_8, дов. №010-01/3283 від 26.04.13р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області, смт. Н. Водолага

до ТОВ "Надежда", с. Ватутіне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.12.2010 р. ТОВ "Надежда" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2013р. скаргу АТ Укрексімбанк ( вх.16851 від 16.10.2012р. та вх..№11357 від 27.03.2013р.) частково задоволено. Усунуто від обовязків ліквідатора ТОВ Надежда арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ТОВ Надежда арбітражного керуючого ОСОБА_9 (ліцензія АВ № 592910 від 20.10.2011р.).

16 грудня 2013р. до суду надійшла заява ліквідатора про звільнення від виконання обовязків ліквідатора ТОВ "Надежда" у звязку з намірами призупинення діяльності в якості арбітражного керуючого на невизначений час.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2013р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "11" березня 2014 р. о(об) 10:00, зобовязано ліквідатора здійснити ретельний аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута на предмет виявлення ознак дій колишнього керівництва підприємства з доведення підприємства до банкрутства відповідно до п.3.2 Наказу Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006р. про затвердження методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, зобовязано ліквідатора надати суду докази здійснення дій щодо повернення існуючої дебіторської заборгованості банкрута та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 16.12.2010р, зобовязано кредиторів (комітет кредиторів) надати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора ТОВ "Надежда".

Ліквідатор в судове засідання не зявився, документів, витребуваних судом попередніми ухвалами, не надав.

Присутні в судовому засіданні учасники судового процесу зазначили, що не мають пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 16.12.2010 року, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора на інший термін, попередивши ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" квітня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобовязати ліквідатора здійснити ретельний аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута на предмет виявлення ознак дій колишнього керівництва підприємства з доведення підприємства до банкрутства відповідно до п.3.2 Наказу Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006р. про затвердження методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду докази здійснення дій щодо повернення існуючої дебіторської заборгованості банкрута та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 16.12.2010р.

4. Зобовязати кредиторів (комітет кредиторів) надати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора ТОВ "Надежда".

5. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

6. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, прокуратурі Харківської області.

Суддя Савченко А.А.