УХВАЛА

Справа № 910/21314/14 23.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна"
до Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"
про стягнення 1 134 077,14 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Гаврильченко Д.О. (дов. б/н від 29.09.2014 року)
від відповідача Карманніков М.О. (дов. № 72/02.04 від 27.03.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 134 077,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року порушено провадження у справі № 910/21314/14 та призначено справу до розгляду на 13.11.2014 року.

У судовому засіданні 13.11.2014 року представник позивача надав документи, на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року розгляд справи було відкладено на 16.12.2014 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 16.12.2014 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 23.12.2014 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 23.12.2014 року представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Частиною 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок господарського суду, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, роз'яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірити, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що мирова угода підписана зі сторони позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна" представником за довіреністю б/н від 29.09.2014 року Гаврильченком Д.О., якому надано право укладати мирові угоди, а зі сторони відповідача - Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" мирова угода підписана представником за довіреністю № 72/02.04 від 27.03.2014 року Карманніковим М.О., якому надано право укладати мирові угоди.

Розглянувши подану сторонами заяву про укладання мирової угод, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, ця угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством, а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що судом і було роз'яснено сторонам.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/21314/14, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна" та Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна", в особі представника Гаврильченка Д.О., з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", в особі представника Карманнікова М.О., з іншої сторони,

на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України, заявляють про врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди на наступних умовах:

Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 77031,41 грн. пені;

Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 12767,73 грн. 3% річних;

Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення судових витрат;

Відповідач визнає позовні вимоги щодо стягнення 1044278,00 грн. на умовах розстрочення щомісячними рівними частинами у розмірі 261069, 50 грн. на 4 місяці, починаючи від дати набрання ухвалою про затвердження мирової угоди по справі № 910/21314/14 законної сили.

Представник ТОВ "ЖЕФКО Україна"Представник ДП "АСЗ №2" АТ АК "Богдан Моторс"

_______________ Гаврильченко Д.О. _______________Карманніков М.О.

2. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 110, ).

3. Боржником за ухвалою є Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, ).

4. Провадження у справі № 910/21314/14 припинити.

Дана ухвала має силу виконавчого документу відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, тобто з 23.12.2014 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її прийняття.

Суддя С.В. Стасюк