ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 922/1257/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ в особі Державного підприємства "Укрвакцина", м. Київ
до Публічного Акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 3 188 644,80 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Лемента Я.О., довіреність № 01.05.20-01/304 від 16.04.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Міністерство охорони здоров'я України, м. Київ в особі Державного підприємства "Укрвакцина", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Публічного Акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків (відповідача) про розірвання договору № 224/21-24 від 29.08.2012 р. про закупівлю товарів за державні кошти та стягнення з відповідача на користь позивача 3 011 035,00 грн. основного боргу, 111 367,04 грн. 3% річних та 66 242,76 грн. інфляційних витрат за договором № 224/21-24 від 29.08.2012 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 64 990,89 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Через канцелярію суду подав додаткові пояснення та витребувані судом документи вх.№13899 від 24.04.2014 р., які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання вх.№13439 від 22.04.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника позивача - Коваленка О.О.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та ненадання відповідачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області у справі №922/1257/14 від 03.04.2014 р.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду (ст. ст. 75, 81 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко