ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р.
Справа № Б8/065-12

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № Б8/065-12

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Маєток-Сервіс",
ідентифікаційний код: 35039995,
місцезнаходження: 08632, Київська обл.,
Васильківський район, с. Іванковичі,
вул. Струмкова, буд. 93 (Кредитор 1),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", ідентифікаційний
код: 33870540, місцезнаходження: 08632,
Київська обл., Васильківський район, с.
Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4
(Банкрут),

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

Засновник/ учасник Боржника -
товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ",
ідентифікаційний код: 35803607,
місцезнаходження: 08632, Київська обл.,
Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул.
Шевченка, буд. 4;

Ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Горбач С.Ф., який діє на
підставі Свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 307,
виданого Міністерством юстиції
України 27 лютого 2013 року та постанови
господарського суду Київської області
від 20 жовтня 2014 року;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне
товариство "Державний
експортно-імпортний банк України",
ідентифікаційний код: 00032112,
місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.
Горького, буд. 127;

Заявник 3: товариство з обмеженою
відповідальністю «Сантехсервіс»,
ідентифікаційний код: 24370762,
місцезнаходження: м. Київ, вул.
Виборзька, 96;

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Універсальна
товарна біржа «Соціум»,
ідентифікаційний код: 32946461,
місцезнаходження: 14005, м. Чернігів,
проспект Миру, буд. 68, оф. 1206, 1207 згідно
відомостей клопотання;

за участю представників учасників у
справі про банкрутство:

від Кредитора 1: Рудик І.В., яка діє на
підставі довіреності від 01 вересня 2014
року б/н; Зинов'єва А.В., яка діє на
підставі довіреності від 01 вересня 2014
року б/н;

від Кредитора 2: головний спеціаліст
відділу примусового стягнення
проблемної заборгованості клієнтів
корпоративного бізнесу Управління по
роботі з проблемними активами Гижко
О.Л., який діє на підставі довіреності №
010-01/5572 від 14.08.2013 р.;

від Банкрута/ ліквідатор банкрута:
арбітражний керуючий Горбач С.Ф.
особисто;

від Заявника 3: Мазурова А.О., яка діє на
підставі довіреності від 23.06.2014 р. б/№

від Засновника/ учасника Боржника, ТОВ
«Універсальна товарна біржа «Соціум»:
не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/065-12 за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Маєток-Сервіс"
(Кредитор 1) про банкрутство боржника -
товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" (ідентифікаційний
код: 33870540) (Банкрут), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 12.06.2012 р., якою призначено розгляд
справи у підготовчому засіданні на
25.06.2012 р., залучено у якості учасника
провадження у справі про банкрутство
засновника/ учасника банкрута - ТОВ "АВС
ДЕВЕЛОПМЕНТ"; введено процедуру
розпорядження майном Боржника та
призначено розпорядником майна
Боржника арбітражного керуючого
Горбача С.Ф.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів
відповідно до вимог ст. 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство");
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.06.2012 р. визнано безспірні
грошові вимоги Кредитора 1; призначено
справу до розгляду в попередньому
засіданні на 08.10.2012 р.; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.10.2012 р. затверджено реєстр
вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.12.2012 р. продовжено строки,
встановлені абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про
банкрутство на два місяці; відкладено
судове засідання, на якому має бути
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 21.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.01.2013 р. відкладено судове
засідання, на якому має бути винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство, на 22.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.01.2013 р. відкладено судове
засідання, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 11.02.2013 р.; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.02.2013 р. відкладено судове
засідання, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 04.03.2013 року; вирішено
інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.03.2013 року продовжено
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці
від раніше продовженого; продовжено
строк, визначений п. 7 ст. 13 Закону про
банкрутство на шість місяців;
відкладено судове засідання у справі №
Б8/065-12 на якому має бути винесено ухвалу
про санацію Боржника, чи про визнання
Боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи припинення
провадження у справі про банкрутство,
на 27.05.2013 р.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.2013 року
припинено апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України" в
частині оскарження п. 2 резолютивної
частини ухвали, яким було відкладено
судове засідання; в іншій частині
апеляційну скаргу ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
задоволено частково; скасовано ухвалу
господарського суду Київської області
від 21.01.2013 року у справі № Б8/065-12 в
частині визнання неповноважними
зборів кредиторів ТОВ "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" проведених 20.12.2012
року, визнання такими, що суперечать
чинному законодавству, зокрема ч. 2 ст. 16
Закону про банкрутство проведення
зборів кредиторів боржника 20.12.2012 року
та утворення комітету кредиторів; в
іншій частині ухвалу господарського
суду Київської області від 21.01.2013 р. у
справі № Б8/065-12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.03.2013 р. визнано проведення
зборів кредиторів Боржника, утворення
комітету кредиторів Боржника у
кількісному складі двох кредиторів, а
саме: ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України" та
ТОВ "Маєток-Сервіс" такими, що не
суперечать чинному законодавству;
затверджено формування фонду витрат
розпорядника майна у справі № Б8/065-12
для виготовлення правовстановлюючих
документів на об'єкти нерухомості;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.05.2013 року продовжено
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці
від раніше продовженого; відкладено
судове засідання, на якому має бути
винесено ухвалу про санацію Боржника,
чи про визнання Боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 19.08.2013 року.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.06.2013 р. касаційну скаргу
ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" задоволено частково;
скасовано постанову Київського
апеляційного господарського суду від
12.03.2013 р. у справі № Б8/065-12 в частині
залишення без змін п. 3 та п. 4
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 12 січня 2013 року у даній справі;
змінено ухвалу господарського суду
Київської області від 12 січня 2013 року у
справі № Б8/065-12, виключивши п. 4 її
резолютивної частини та виклавши п. 3 її
резолютивної частини у наступній
редакції: "Зобов'язати кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна
Українська Спілка" провести збори
кредиторів, сформувати комітет
кредиторів та подати клопотання щодо
подальших процедур у справі з повним
дотриманням законодавчих вимог;
розпорядника майна боржника Горбача
С.Ф. забезпечити проведення зборів
кредиторів у відповідності до
встановлених законодавчих вимог.";
прийнято нове рішення, яким у
задоволенні клопотання ТОВ
"Маєток-Сервіс" № 8 від 16 січня 2013 року
відмовлено; в іншій частині постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 12 березня 2013
року та ухвалу господарського суду
Київської області від 12 січня 2013 року у
справі № Б8/065-12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.08.2013 р. продовжено строк,
встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про
банкрутство на три місяці від раніше
продовженого; відкладено судове
засідання у справі № Б8/065-12 на якому має
бути винесено ухвалу про санацію
Боржника, чи про визнання Боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство, на 02.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.09.2013 р. відкладено судове
засідання у справі № Б8/065-12 на якому має
бути винесено ухвалу про санацію
Боржника, чи про визнання Боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство, на 11.11.2013 р.;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.11.2013 р. затверджено
збільшення Фонду витрат арбітражного
керуючого Горбача С.Ф. - розпорядника
майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА
СПІЛКА" на 289 477,00 грн. за рахунок
додаткових коштів наданих АТ
"Укрексімбанк"; продовжено строк,
встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 про
банкрутство у справі на п'ять місяців
від раніше продовженого; відкладено
судове засідання у справі № Б8/065-12 на
якому має бути винесено ухвалу про
санацію Боржника, чи про визнання
Боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи припинення
провадження у справі про банкрутство,
на 13.01.2014 р.; вирішено інші процедурні
питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.01.2014 р. відкладено судове
засідання на якому має бути винесено
ухвалу про санацію Боржника, чи про
визнання Боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство № Б8/065-12 на 17.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.03.2014 р. продовжено строк,
встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про
банкрутство у справі № Б8/065-12 на три
місяці від раніше продовженого;
відкладено судове засідання на якому
має бути винесено ухвалу про санацію
Боржника, чи про визнання Боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство № Б8/065-12 на
21.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.07.2014 року продовжено
строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство у справі №
Б8/065-12 на три місяці від раніше
продовженого; відкладено судове
засідання на якому має бути винесено
ухвалу про санацію Боржника, чи про
визнання Боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство № Б8/065-12, на 20.10.2014 р.;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника до 20.10.2014 р. подати суду звіт
про свою діяльність розпорядника майна
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", з
долученням належних доказів, що
підтверджують проведені розпорядником
майна Боржника заходів у відповідності
до вимог Закону про банкрутство;
вирішено інші процедурні питання по
справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 20.10.2014 року
визнано банкрутом ТОВ "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Горбача С.Ф.; зобов'язано
ліквідатора банкрута до завершення
строку ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених ст.ст. 41-44, 46-48, розд. 4
Закону про банкрутство, докази чого
надати суду, в тому числі провести
інвентаризацію майна банкрута та його
оцінку; зобов'язано ліквідатора
Банкрута один раз на три місяці з дати
постанови звітувати суду про фактично
виконану роботу в ліквідаційній
процедурі та надавати суду
підтверджуючі докази; вирішено
оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника, -
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА"
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури; припинено повноваження
органів управління Боржника, визнаного
банкрутом щодо управління банкрутом та
розпорядження його майном; скасовано
арешт, накладений на майно ТОВ
"БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА"
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження його майном;
призначено наступне судове засідання
для розгляду реєстру вимог кредиторів
Банкрута на 26.01.2015 р.; зобов'язано
ліквідатора банкрута розглянути заяви
кредиторів про грошові вимоги до
банкрута та повідомити їх про
результати розгляду заяв та про дату
засідання у справі, призначеного для
розгляду реєстру вимог кредиторів; в
строк до 31.12.2014 року повідомити
письмово господарський суд про
наслідки розгляду вимог кредиторів;
надати суду відомості - які з вимог
забезпечені заставою з долученими
доказами; призначено судове засідання
для розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на
20.07.2015 року; зобов'язано ліквідатора
надати суду до 15.07.2015 року звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута з додатками, визначеними
Законом про банкрутство, вирішено інші
процесуальні питання у справі.

21.10.2014 року оприлюднено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання ТОВ
"БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА"
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

03.11.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ТОВ «Сантехсервіс» (Заявник 3)
надійшла заява б/№ від 31.10.2014 року про
визнання кредиторських вимог, в якій
Заявник 3 просить суд визнати його
грошові вимоги до банкрута на суму 2160
148,56 грн., які включити до шостої черги
задоволення вимог кредиторів банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.11.2014 року заява Заявника 3
з вимогами до банкрута прийнята до
розгляду, розгляд якої призначено у
судовому засіданні на 08.12.2014 року,
зобов'язано ліквідатора банкрута
розглянути вимоги Заявника 3 та
результати розгляду надати суду.

25.11.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Кредитора 2 надійшла заява № 176-04/579
від 20.11.2014 року з грошовими вимогами до
банкрута, що виникли під час процедури
банкрутства, в якій Кредитор 2 просить
суд визнати та включити до реєстру
вимог кредиторів банкрута грошові
вимоги Кредитора 2 у розмірі 1 027 211, 92
грн., які виникли після порушення
провадження у справі.

27.11.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання № 2844 від 26.11.2014 року про
визнання ТОВ «Українська товарна біржа
«Соціум» учасником провадження у
справі про банкрутство; від
ліквідатора банкрута надійшло
повідомлення № 2831 від 29.11.2014 року за
результатом розгляду вимог ТОВ
«Сантехсервіс» до банкрута; від
ліквідатора банкрута надійшло
повідомлення № 2845 від 26.11.2014 року «Щодо
розгляду заяви з грошовими вимогами, що
виникли під час процедури банкрутства»
(щодо вимог Кредитора 2).

08.12.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання про затвердження реєстру
вимог кредиторів № 2858 від 08.12.2014 року, з
долученими документами.

В судове засідання з'явились
представники Кредиторів 1, 2, Заявника 3,
ліквідатор банкрута Горбач С.Ф., які
надали пояснення по справі. Заявник 3
заявлені ним вимоги до банкрута
підтримав, просить суд їх задовольнити.
Кредитор 2 свої вимоги до банкрута
підтримав, просить суд їх задовольнити.
Ліквідатор банкрута повідомив суд про
визнання банкрутом вимог Заявника 3,
які виникли ще у березні 2009 року та
підлягають задоволенню у шосту чергу
задоволення вимог кредиторів банкрута,
а також повідомив про обґрунтованість
та визнання вимог Кредитора 2, які
включені ліквідатором до реєстру вимог
кредиторів банкрута. Жодних заперечень
вимог Заявника 3, Кредитора 2 присутніми
учасниками провадження, не заявлено.
Ліквідатор повідомив про проведення
ним конкурсу серед бірж на визначення
організатору аукціону з продажу майна
банкрута у справі, за результатом якого
переможцем конкурсу стало ТОВ
«Українська товарна біржа «Соціум»,
яке він просить визнати учасником у
справі. Жодних заперечень щодо
клопотання ліквідатора учасниками
провадження не заявлено.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення присутніх
представників учасників провадження у
справі, в тому числі ліквідатора
банкрута, судом встановлено наступне.

Провадження у справі № Б8/065-12 перебуває
в судовій процедурі ліквідації
банкрута, в якій на 26.01.2015 року
призначено судове засідання для
розгляду реєстру вимог кредиторів
банкрута. На поточне судове засідання
призначено розгляд заяв з вимогами до
Банкрута Заявника 3, Кредитора 2,
клопотання ліквідатора банкрута № 2844
від 26.11.2014 року про визнання ТОВ
«Українська товарна біржа «Соціум»
учасником провадження у справі про
банкрутство.

Частиною 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1-1 розд. 10 "Прикінцеві
та перехідні положення" Закону про
банкрутство, в ред., що набрала чинності
19.01.2013 р., положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Постановою господарського суду
Київської області від 20.10.2014 року
боржника у справі визнано банкрутом та
подальше провадження у справі
здійснюється у відповідності до Закону
про банкрутство в ред., що набрала
законної сили 19.01.2014 р.

Розглядаючи заяву Заявника 3 з вимогами
до Банкрута судом встановлено
наступне.

В своїй заяві від 31.10.2014 року Заявник 3
просить суд визнати його грошові
вимоги до банкрута на суму 2 160 148,56 грн.,
які включити до шостої черги реєстру
вимог кредиторів банкрута. Вимоги
Заявника 3 вмотивовані посиланням на
норми ч. 4 ст. 23, ч. 1 ст. 45 ст. ст. 1, 41 Закону
про банкрутство, а також тим, що вимоги
у сумі 2 160 148,56 грн. до банкрута з позиції
Заявника 3, є безспірними, які
складаються з: 1 445 331,97 грн. основного
боргу, 471 460,32 грн. пені, 191 728,47
інфляційних втрат, 21 085,20 грн. судового
збору за подання позову, 236,00 грн. витрат
ІТЗ судового розгляду; 10 542,60 грн.
судового збору за подання апеляційної
скарги, 20 000,00 грн. витрат за проведення
судової будівельно-технічної
експертизи, які підтверджуються
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.09.2012 року у
справі № 55/398-8/007-11, наказом
господарського суду Київської області
про примусове виконання рішення від
05.11.2012 року. На підтвердження заявлених
вимог Заявником 3 долучено до
матеріалів справи копії постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 19.09.2012 року у
справі № 55/398-8/007-11, наказу
господарського суду Київської області
від 05.11.2012 року у справі № 55/398-8/007-11.

Відповідно до повідомлення
ліквідатора Банкрута Горбача С.Ф. № 2831
від 29.11.2014 р., в останньому ліквідатор
банкрута з посиланням на норму ч.ч. 1, 4
ст. 23 Закону про банкрутство,
повідомляє суд про те, що оскільки
вимоги Заявника 3 до банкрута виникли
ще у березні 2009 року, тому вони мають
бути визнані в повному обсязі та
включені до реєстру вимог кредиторів з
6-ою чергою задоволення, в зв'язку з чим
ліквідатор повідомляє суд про те, що
вимоги Заявника 3 до банкрута визнані
ліквідатором в повному обсязі в сумі 2
160 148,56 грн. і включені до реєстру вимог
кредиторів з шостою чергою
задоволення. Вказані відомості
підтверджені ліквідатором у судовому
засіданні.

Детально дослідивши матеріали справи,
позиції Заявника 3, ліквідатора
банкрута, заслухавши пояснення
учасників провадження, судом
встановлено наступне.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.09.2012 року у
справі № 55/398-8/007-11 стягнуто з Банкрута
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Сантехсервіс»: 1 445
331,97 грн. - основного боргу, 471 460,32 грн. -
пені, 191 728,47 грн. - інфляційних втрат, 21
085,20 грн. - судового збору за подання
позову, 236,00 грн. - витрати на ІТЗ
судового розгляду та 10 542,60 грн. -
судового збору за подання апеляційної
скарги, 20 000,00 грн. - витрати за
проведення судової
будівельно-технічної експертизи. На
виконання вказаної постанови
господарським судом Київської області
видано наказ від 05.11.2012 року, яким
наказано стягнути зазначені суми з
Банкрута на користь Заявника 3.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ГПК України,
обставини, встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Таким чином, обставини, встановлені
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.09.2012 року
щодо заборгованості Банкрута перед
Заявником 3 не підлягають доказуванню
при розгляді даної справи.

В свою чергу на підставі поданих
Заявником 3 суду доказів (Постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 19.09.2012 року у
справі № 55/398-8/007-11) судом встановлено,
що право вимоги за вимогами, заявленими
Заявником 3 до Банкрута виникло до дати
порушення провадження у справі про
банкрутство; Заявник 3 в межах
встановленого строку для заявлення
конкурсних вимог до боржника на стадії
судової процедури розпорядження
майном боржника не заявляв своїх вимог
в межах даної справи про банкрутство.
На підставі викладеного Заява Заявника
3 з вимогами до банкрута відхиляється
судом.

В свою чергу судом взято до уваги те, що
Заявник 3 звернувся з заявою б/№ від
31.10.2014 р. до банкрута після визнання
останнього банкрутом. Після винесення
постанови про визнання боржника
банкрутом провадження у справі
здійснюється відповідно до Закону про
банкрутство в ред., що набрала законної
сили 19.01.2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону про
банкрутство, особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що вимоги Заявника 3
в повному обсязі визнано ліквідатором
банкрута, які ним віднесено до шостої
черги задоволення вимог кредиторів, що
підтверджено останнім в судовому
засіданні та повідомленням
ліквідатора № 2831 від 29.11.2014 р.

Таким чином, виходячи з того, що Заявник
3 звернувся до суду з вимоги до банкрута
після визнання боржника банкрутом та
провадження у справі здійснюється на
підставі Закону про банкрутство в ред.,
що набрала законної сили 19.01.2013 р.,
враховуючи факт визнання ліквідатором
заборгованості перед Заявником 3 та
встановлення судом за результатом
розгляду вимог Заявника 3, що останні є
такими, що не підлягають доказуванню
при розгляді даної справи, керуючись ч.
4 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги
Заявника 3 визнані ліквідатором
банкрута перед Заявником 3 у сумі 2 160
148,56 грн. підлягають включенню при
затвердженні реєстру вимог кредиторів
до шостої черги задоволення вимог
кредиторів.

Суд звертає увагу на те, що у п. 19 Листа
Вищого господарського суду України
"Про Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" 01-06/606/2013
від 28.03.2013 р. звертається увага на те, що
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в ліквідаційній процедурі
у шосту чергу. Такі кредитори не беруть
участі в представницьких органах
кредиторів (зборах та комітеті
кредиторів).

За подання заяви з вимогами до банкрута
Заявником 3 сплачено 1 218,00 грн. судового
збору, що підтверджено квитанцією №
ПН1640 від 31.10.2014 року.

Відповідно до абз. 42 ч. 1 ст. 49 ГПК
України, у спорах, що виникають при
виконанні договорів та з інших підстав,
- на сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог. В зв'язку з
тим, що Заявнику 3 відмовлено у
задоволенні заяви, судовий збір
покласти на Заявника 3.

Розглядаючи заяву з вимогами до
банкрута Кредитора 2 № 176-04/579 від 20.11.2014
р. судом встановлено наступне.

У своїй заяві № 176-04/579 від 20.11.2014 р.
Кредитор 2 просить суд: визнати та
включити до реєстру вимог кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна
Українська Спілка» грошові вимоги
публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» у розмірі 1 027 211,92 грн., які
виникли після порушення провадження у
справі № Б8/065-12 про банкрутство
боржника. Вимоги Кредитора 2
вмотивовані тим, що ухвалою
господарського суду Київської області
від 08.10.2012 року вимоги Кредитора 2 у сумі
445 375 929,71 грн. визнано та включено до
реєстру вимог кредиторів першої черги
задоволення вимог кредиторів. 21.10.2014
року на офіційному веб-вайті Вищого
господарського суду України було
опубліковано оголошення про визнання
ТОВ «БУС» банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури. За період з
12.06.2012 року по 19.10.2014 року - з дати
порушення справи про банкрутство по
дату, яка передувала даті визнання
боржника банкрутом у Банкрута перед
Кредитором 2 за укладеними в рамках
Генеральної угоди № 15106№15 від 09.08.2006
року зі змінами і доповненнями
кредитної угоди № 15106К51 від 23.05.2006 року,
кредитного договору №151407К38 від 03.09.2007
р., кредитного договору №151408К6 від
14.02.2008 року, копії яких наявні в
матеріалах справи збільшилась на суму
несплачених процентів екв. 180 052,15 грн.
Крім того, Кредитором 2 на виконання
вимог ухвал суду у даній справі від
27.03.2013 року та від 11.11.2013 року здійснено
авансування коштів у сумі 1 851 817,00 грн.
до фонду з оплати послуг розпорядника
майна ТОВ «БУС», пов'язаних з
оформленням права власності на 37
котеджів за ТОВ «БУС», що перебувають в
іпотеці у Кредитора 2. Станом на 01.11.2014
року згідно з актом звіряння
розрахунків між Кредитором 2 та
банкрутом залишок авансованих коштів
до фонду з оплати послуг розпорядника
майна банкрута, пов'язаних з
оформленням права власності на 37
котеджів за банкрутом, що перебувають в
іпотеці Банкрута складає 847 159,77 грн.

Від ліквідатора банкрута Горбача С.Ф.
надійшла заява № 2845 від 26.11.2014 року, в
якій він повідомляє суд про те, що за
результатами розгляду заяви з вимогами
до банкрута Кредитора 2 № 176-04/579 від
20.11.2011 року вимоги Кредитора 2 в сумі 1 027
211,92 грн. виникли після порушення
провадження у цій справі про
банкрутство, є обґрунтованими та
ліквідатором включено кредиторській
вимоги до реєстру вимог кредиторів, а
саме до четвертої черги погашення.

В судовому засіданні ліквідатором
підтверджено визнання вимог Кредитора
2.

Розглядаючи заяву Кредитора 2 № 176-04/579
від 20.11.2014 р. детально дослідивши докази
надані Кредитором 2 на підтвердження
вимог заявлених на підставі укладених
в рамках Генеральної угоди № 15106№15 від
09.08.2006 року зі змінами і доповненнями
кредитної угоди № 15106К51 від 23.05.2006 року,
кредитного договору №151407К38 від 03.09.2007
р., кредитного договору №151408К6 від
14.02.2008 року, на суму несплачених
процентів екв. 180 052,15 грн. за період з
12.06.2012 року (дата порушення провадження
у справі) по 19.10.2014 року (день, що
передував дню визнання боржника
банкрутом), дослідивши матеріали
справи, зокрема докази долучені до
першої заяви Кредитора 2, розглянувши
розрахунки подані Кредитором 2
заявлених вимог та провівши власний
розрахунок заборгованості Банкрута
перед Кредитором 2 за заявлений період
по заявленому зобов'язанню, суд дійшов
висновку про те, що вимоги заявлені
Кредитором 2 за заявлений період є
обґрунтованими, а розрахунок вірним у
сумі 180 052,15 грн., які підлягають
задоволенню у четверту чергу
задоволення вимог кредиторів.

В свою чергу Кредитором 2 також
заявлено вимоги у сумі 847 159,77 грн. що
складають залишок авансованих коштів
наданих Кредитором 2 до фонду з оплати
послуг розпорядника майна банкрута,
пов'язаний з оформленням права
власності на 37 котеджів за банкрутом,
що перебувають в іпотеці у Кредитора 2.

Розглядаючи вказану частину вимог
Кредитора 2 встановлено, що ухвалою
господарського суду Київської області
від 27.03.2013 р. затверджено формування
фонду витрат розпорядника майна у
справі № Б8/065-12 для виготовлення
правовстановлюючих документів на
об'єкти нерухомості в сумі 1 630 000,00 грн.
шляхом перерахування коштів на рахунок
товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" кредиторами:
Публічним акціонерним товариством
"Державний експортно-імпортний банк
України", товариством з обмеженою
відповідальністю "Маєток-Сервіс".
Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.11.2013 року затверджено
збільшення Фонду витрат арбітражного
керуючого Горбача С.Ф. - розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" на 289 477,00 грн. за
рахунок додаткових коштів наданих АТ
"Укрексімбанк" та затверджено
використання додаткових коштів Фонду
витрат розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю
"БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА".

Судом встановлено, що Кредитором 2 на
підтвердження перерахування коштів
товариству з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" на виконання
вказаних ухвал суду у даній справі від
27.03.2013 року та від 11.11.2013 року надано
документальні докази такого
перерахування коштів боржнику із
призначенням платежу «авансування
витрат розпорядника майна боржника по
виготовленню правовстановлюючих
документів на предмет іпотеки» на
загальну сум 1 851 817,00 грн., що
підтверджено матеріальними ордерами
№№ 20614 від 17.04.2013 року на суму 350 000,00
грн., № 15683 від 26.04.2013 року на суму 350 000,00
грн., № 15352 від 12.06.2013 р. на суму 675 472,00
грн., № 91767 від 27.06.2013 року на суму 187 368,00
грн., № 15244 від 24.01.2014 року на суму 78130,00;
№ 50395 на суму 147 000,00 грн.; № 20449 від 18.12.2013
р. на суму 63 847,00 грн. Відповідно до заяви
Кредитора 2 станом на 01.11.2014 року
залишок авансових коштів до фонду
оплати послуг розпорядника майна,
пов'язаних з оформленням права
власності на 37 котеджів за банкрутом,
що перебувають в іпотеці у Кредитора 2
складає 847 159,77 грн.

Судом встановлено, що відповідно до
акту звіряння розрахунків, складеного
між Кредитором 2 та Горбачем С.Ф. у
якості т.в.о. керівника банкрута,
долученого до матеріалів справи,
станом на 01.11.2014 року, за даними
кредитора перерахована сума на
підставі ухвали господарського суду
Київської області від 27.03.2013 року
складає 847 159,77 грн.

Відповідно до ч. 13 ст. 3-1 Закону про
банкрутство, кредитори можуть
створювати фонд для оплати послуг,
відшкодування витрат та виплати
додаткової винагороди арбітражному
керуючому (розпоряднику майна,
керуючому санацією, ліквідатору).
Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду.

Відповідно до ст. 1 Закону про
банкрутство, грошовим зобов'язанням є
зобов'язання боржника сплатити
кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про те, що вимоги Кредитора
2 у сумі 847 159, грн. до банкрута є
обґрунтованими, факт перерахування
Кредитором 2 коштів боржнику під час
провадження у справі про банкрутство
підтверджено документально та
банкрутом визнано вказану
заборгованість, в зв'язку з чим, вимоги
Кредитора 2 в зазанченій частині
підлягають задоволенню в четверту
чергу задоволення вимог кредиторів
банкрута.

Судом встановлено, що Кредитором 2
сплачено 1218,00 грн. судового збору за
розгляд заяви з вимогами до банкрута,
що підтверджено платіжним дорученням
№ 3910 від 18.11.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

В зв'язку з тим, що заява Кредитором 2
подана в зв'язку з неналежним
виконанням своїх зобов'язань
боржником, на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК
України, судовий збір покласти на
банкрута, який підлягає задоволенню у
першу чергу задоволення вимог
кредиторів.

27.11.2014 року від ліквідатора банкрута
надійшло клопотання № 2844 від 26.11.2014 р.
про визнання ТОВ «Універсальна товарна
біржа «Соціум» ()
учасником провадження у справі про
банкрутство. Клопотання вмотивоване
тим, що на виконання вимог Закону про
банкрутство ліквідатором було
оголошено конкурс серед бірж на
визнання організатором аукціону з
продажу майна банкрута шляхом
друкування оголошення в газеті «Голос
України» від 06.11.2014 р. № 214 (5964). Згідно з
протоколом розкриття конкурсних
пропозицій серед бірж у конкурсі на
визнання організатором аукціону з
продажу майна № 01 від 24.11.2014 року
переможцем стало ТОВ «Універсальна
товарна біржа «Соціум». На
підтвердження відомостей, викладених у
клопотанні ліквідатором долучено
низку документальних доказів,
включаючи заяву ТОВ «Універсальна
товарна біржа «Соціум» щодо участі у
справі, докази проведення конкурсу
ліквідатором на визнання
організатором аукціону з продажу майна
банкрута з копією публікації об'яви у
газеті «Голос України №214 (5964) від 06.11.2014
року про проведення конкурсу,
протоколом № 01 від 24.11.2014 р. розкриття
конкурсних пропозицій серед бірж на
визнання організатором аукціону з
продажу майна, рішенням №04 від 24.11.2014 р.
ліквідатора банкрута; договір на
організацію проведення аукціону щодо
продажу майна банкрута.

Детально дослідивши клопотання
ліквідатора банкрута та долучені до
нього документи, судом встановлено, що
клопотання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 44 Закону про
банкрутство в ред., що набрала чинності
19.01.2013 р., після проведення
інвентаризації та оцінки майна
ліквідатор здійснює продаж майна
банкрута такими способами: проведення
аукціону; продаж безпосередньо
юридичній або фізичній особі. Вибір
способів продажу активів здійснюється
ліквідатором з метою забезпечення його
відчуження за найвищою ціною.
Ліквідатор організовує проведення
аукціону з продажу активів банкрута з
урахуванням вимог цього Закону. На
аукціоні можуть продаватися: основні
засоби (нерухомість, незавершене
будівництво, транспортні засоби,
будівельні матеріали тощо);
відокремлений структурний підрозділ
банкрута як частина цілісного
майнового комплексу; необоротні активи
банкрута; дебіторська заборгованість
на умовах договору про відступлення
права вимоги банкрута. Ліквідатор має
право самостійно проводити торги на
аукціоні відповідно до законодавства
або залучити на підставі договору
організатора аукціону - юридичну особу,
яка відповідно до установчих
документів має право проводити торги.
Організатор аукціону не може бути
заінтересованою особою стосовно
кредитора чи боржника. Ліквідатор
здійснює продаж майна боржника у
вигляді цілісного майнового комплексу.
У разі якщо продати майно боржника у
вигляді цілісного майнового комплексу
не вдалося, ліквідатор здійснює продаж
майна боржника частинами.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4- 7 ст. 49 Закону про
банкрутство в ред., що набрала чинності
19 січня 2013 року, продаж майна боржника в
провадженні у справі про банкрутство
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.
Продажу підлягають всі види майна
боржника, призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам. Суб'єктами
аукціону є його замовник, організатор
та учасники. Замовником є ліквідатор,
призначений господарським судом у
порядку, встановленому цим Законом.
Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку,
основними критеріями якого вважаються
наявність ліцензії, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону. Учасниками
аукціону можуть бути громадяни
України, іноземці та особи без
громадянства, юридичні особи України
та іноземні юридичні особи, які подали
необхідні документи та пройшли
процедуру реєстрації виконавцем
аукціону відповідно до цього Закону.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року,
організатор аукціону згідно з частиною
шостою статті 49 Закону визначається
замовником аукціону за конкурсом.
Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

Згідно абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону про
банкрутство в ред., що набрала чинності
19 січня 2013 року, учасниками у справі про
банкрутство є сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання ліквідатора
Банкрута № 2844 від 26.11.2014 року про
визнання ТОВ «Універсальна товарна
біржа «Соціум» учасником провадження у
справі про банкрутство ТОВ «Будівельна
Українська Спілка», додані до нього
документи, детально дослідивши
матеріали справи, судом встановлено, що
ліквідатором Банкрута - арбітражним
керуючим Горбачем С.Ф. дотримано
порядок визначення організатора
аукціону у справі про банкрутство №
Б8/065-12. Зокрема, судом встановлено, що в
газеті «Голос України» №214 (5964) від
06.11.2014 р. було опубліковано оголошення
про те, що на виконання вимог ст. 49
Закону про банкрутство ліквідатор
банкрута оголошує конкурс серед бірж
на визнання організатором аукціону з
продажу майна банкрута та заяви на
участь у конкурсі надсилаються
протягом п'ятнадцяти календарних днів
з дня опублікування цього оголошення
за адресою: 01133, м. Київ, а/с 45, Горбач С.Ф.,
що підтверджено копією витягу з газети
«Голос України» №214 (5964) від 06.11.2014 р., -
арк. 22. Згідно поданих доказів, 24.11.2014
року ліквідатором банкрута Горбачем
С.Ф. підбито підсумки проведеного
конкурсу та встановлено, що після
публікації зазначеного оголошення про
проведення конкурсу за встановлений
п'ятнадцятиденний строк ліквідатором
отримано пропозиції від бірж: 1) від
товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсальна
товарна біржа «Соціум», яка має досвід
роботи починаючи з 2004 року; умови
оплати послуг: реалізація житлової
нерухомості - 0,1%, реалізація
комерційної нерухомості - 0,1%,
реалізація майнових комплексів,
спецтехніки, транспортних засобів,
обладнання, майна, - 0,1%; наявна ліцензія
на право проведення земельних торгів №
1911162 серії АЕ від 16.10.2013 р. № 434; 2) ТОВ
«Центр з реалізації проблемних
активів», досвід роботи якого - з 2010
року; умови по оплаті послуг: якщо
остаточна ціна продажу лота складає
менше ніж 500 000,00 грн. - винагорода
організатора аукціону становить 8% від
остаточної ціни продажу лота, але не
менше ніж 1 000,00 грн. за кожен лот; якщо
остаточна ціна продажу лота складає
від 500 000,00 грн. до 1000 000,00 грн. -
винагорода організатора аукціону
становить 5% від остаточної ціни
продажу лота; якщо остаточна ціна
продажу лота складає від 1000 000,00 грн. до 5
000 000,00 грн. винагорода організатора
аукціону становить 3,5% від остаточної
ціни продажу лота; якщо остаточна ціна
продажу лота складає від 5 000 000,00 грн. до
10 000 000,00 грн. - винагорода організатора
аукціону становить 2% від остаточної
ціни продажу лота; якщо остаточна ціна
продажу лота складає від 10 000 000,00 грн. і
більше - винагорода організатора
аукціону складає 1,5% від остаточної
ціни продажу лота; ліцензія відсутня; 3)
товарної біржі «Електронні торги»,
досвід роботи з 1997 року, вартість
послуг 2% від ціни реалізації майна;
ліцензія відсутня. Розглянувши
пропозиції, що надійшли до ліквідатора
з долученими документами, ліквідатором
банкрута прийнято рішення, що вимогам
ст. 49 Закону про банкрутство найбільш
відповідає ТОВ «Універсальна товарна
біржа «Соціум», остання має ліцензію на
проведення земельних торгів та нею
запропонована найменша сума
винагороди за надані послуги, має
достатній досвід роботи, в зв'язку з чим
останню визнано переможцем торгів та з
нею укладено договір про проведення
торгів. На підтвердження викладеного
ліквідатором долучено копію протоколу
№ 01 розкриття конкурсних пропозицій
серед бірж на визнання організатором
аукціону з продажу майна від 24.11.2014 року
разом з іншими документами. Також
ліквідатором надано копію рішення № 04
від 24.11.2014 року ліквідатора,
адресованого біржам, що направили свої
пропозиції на участь у конкурсі, в
якому повідомляє про прийняття рішення
про укладення договору-доручення на
продаж майна банкрута з ТОВ
«Універсальна товарна біржа «Соціум».
В свою чергу ТОВ «Універсальна товарна
біржа «Соціум» надано заяву щодо
участі у справі з підтвердженням своєї
відповідності вимогам ст. 49 Закону про
банкрутство до біржі як учасника у
справі про банкрутство, в тому числі
про те, що вона не є заінтересованою
особою стосовно боржника, кредиторів.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку про те, що ліквідатором
Банкрута дотримано порядок визначення
організатора аукціону у справі про
банкрутство № Б8/065-12, в зв'язку з чим
клопотання ліквідатора Банкрута № 2844
від 26 листопада 2014 року про визнання
ТОВ «Універсальна товарна біржа
«Соціум» учасником провадження у
справі про банкрутство ТОВ «Бус»
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 35, 49, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сантехсервіс» б/№ від 31.10.2014 року,
відмовити (вх. № 24288 від 03.11.2014 р.).

Вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Сантехсервіс» до
товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" у сумі 2 160 148,56 грн.
(два мільйони сто шістдесят тисяч сто
сорок вісім грн. 56 коп.) підлягають
погашенню у шосту чергу задоволення
вимог кредиторів та при затвердженні
реєстру вимог кредиторів банкрута
підлягають включенню до шостої черги
задоволення вимог кредиторів.

Судовий збір у сумі 1 218,00 грн. (одна
тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)
покласти на товариство з обмеженою
відповідальністю «Сантехсервіс».

Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в ліквідаційній процедурі
у шосту чергу. Такі кредитори не беруть
участі в представницьких органах
кредиторів (зборах та комітеті
кредиторів)

2. Заяву з грошовими вимогами до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна
Українська спілка» Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" №
176-04/579 від 20.11.2011 року (вх. № 26404/14 від
25.11.2014 року), задовольнити. Визнати
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" в сумі 1 027 211,92 грн.
(один мільйон двадцять сім тисяч двісті
одинадцять грн. 92 коп.), які підлягають
задоволенню у четверту чергу
задоволення вимог кредиторів.

Судовий збір у сумі 1 218,00 грн. (одна
тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)
покласти на банкрута - товариство з
обмеженою відповідальністю
"БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", який
підлягає задоволенню у першу чергу
задоволення вимог кредиторів.

3. Клопотання ліквідатора банкрута
Горбача С.Ф. № 2844 від 26.11.2014 року,
задовольнити. Залучити товариство з
обмеженою відповідальністю
«Універсальна товарна біржа «Соціум»
(ідентифікаційний код: 32946461,
місцезнаходження: 14005, м. Чернігів,
проспект Миру, буд. 68, оф. 1206, 1207 - згідно
відомостей клопотання), в якості
учасника провадження у справі № Б8/065-12
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА
УКРАЇНСЬКА СПІЛКА".

4. Копію ухвали надіслати усім
учасникам у справі, включаючи ТОВ
«Універсальна товарна біржа «Соціум».

Суддя
П.Ф. Скутельник