overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р.Справа № 922/4335/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічне АТ "Харківське АТП - 16358" м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ "Харківське АТП - 16358" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.10.2014р. Публічне акціонерне товариство "Харківське АТП-16358" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Кротенко Максима Михайловича, якого зобов'язано в строк до 21.10.2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

18 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Харківське АТП-16358" по справі №922/4335/14.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Харківське АТП-16358" по справі №922/4335/14 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 37-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Харківське АТП-16358" по справі №922/4335/14 до розгляду в судовому засіданні на "22" січня 2015 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов'язати ліквідатора надати до суду реєстр вимог кредиторів ПАТ "Харківське АТП-16358" станом на січень 2015р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя А.А. Савченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2014 року Справа № 57/479-52/363-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2013
у справі № 57/479-52/363-2012 Господарського суду міста Києва
за позовомКиївського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України
до 1. Київської міської ради, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання відсутності права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачаОСОБА_5
- - відповідача-1Глобенко Л.В.
- - відповідача-2ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4
- - третьої особине з'явився
- - Генеральної прокуратури УкраїниТомчук М.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.2014 розгляд справи призначено на 14.05.2014 о 10 год. 30 хв.

14.05.2014 в судове засідання представник Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), не з'явився.

14.05.2014 в судовому засіданні представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_7. заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі, яке за результатом розгляду, підлягає задоволенню.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 04 червня 2014 року о 10 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 10/280

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 10/280 від 27.08.2007 року

за заявою прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі

кредитора - управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, м. Гайворон Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна", Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Таужне,

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 349 від 24.09.2014 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 10/280 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з перебуванням судді Деревінської Л.В., у проваджені якої перебуває справа, у службовому відрядженні згідно наказу голови суду від 19.09.2014 року № 50.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 10/280 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна" призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 10/280 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити Гайворонській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Кірова, 39/88, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), Гайворонському районному центру зайнятості (вул. Кірова, 3, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), УПФУ в Гайворонському районі (вул. Карла Маркса, 20/10, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайворонському районі (вул. Куйбишева, 139, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006), ФОП Склярук Михайлу Івановичу (вул. Гагаріна, 10, смт. Саврань, Одеська область, 66200), ТОВ "Ексімпрод" (вул. Межигірська, 83, оф. 420, м. Київ, 04080), Габору Івану Івановичу (вул. Молодіжна, 37, м. Ульянівка, Кіровоградська область, 26400), Віговській Ніні Володимирівні (с. Таужне, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26330), банкруту (вул. Шевченка, буд. 2, с. Таужне, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26330), Муравській О.С. (м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, буд. 32. кв. 115), прокурору Гайворонського району (вул. Воровського, 15, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), прокуратурі м. Кіровограда (вул. Медвєдєва, 11, м. Кіровоград, 25006), ліквідатору арбітражному керуючому Назаренку Сергію Анатолійовичу (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7), Рибчаку Василю Івановичу (вул. Куйбишева, 3, с. Таужна, Гайворонський район, Кіровоградська область), Христенку Вадиму Васильовичу (вул. В.Пермська, 21, м. Кіровоград).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 11/233

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши справу № 11/233 від 27.07.2007 року

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 402 від 21.10.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", справу № 11/233 призначено судді Деревінській Л.В.

03.10.14 р. справа в кількості 11 томів разом з апеляційними скаргами ТОВ "Агрофірма "П'ятихатська" № б/н від 30.09.14 р. та ПП "Лан-ЛФ-Агро"№ б/н від 30.09.14 р. була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 2.7.11. Інструкції з діловодства в господарських судах України (затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28) замість справи, що направляється за межі суду першої інстанції, заводиться справа-замінник за тим же номером (жетон).

Станом на 23.10.2014 матеріали справи № 11/233 на адресу господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (картка-замінник в 2-х томах) прийняти до свого провадження.

2. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 09.04.2008 року), замість ПАТ "Індустріально-експортний банк" - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від імені якого діє відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" (за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Балєву В.П., ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гвардійська, 17), ТОВ "Агрофірма П'ятихатська" (28326, Кіровоградська обл., Петрівський район, селище Володимирівка, вул. Леніна, будинок 11), Універсальній біржі "Південь" (вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року Справа № 10/280

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши матеріали справи № 10/280 від 27.08.2007 року

за заявою прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі

кредитора - управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, м. Гайворон Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна", Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Таужне,

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 390 від 16.10.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", справу № 10/280 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 10/280 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна" прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити Гайворонській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Кірова, 39/88, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), Гайворонському районному центру зайнятості (вул. Кірова, 3, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), УПФУ в Гайворонському районі (вул. Карла Маркса, 20/10, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайворонському районі (вул. Куйбишева, 139, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006), ФОП Склярук Михайлу Івановичу (вул. Гагаріна, 10, смт. Саврань, Одеська область, 66200), ТОВ "Ексімпрод" (вул. Межигірська, 83, оф. 420, м. Київ, 04080), Габору Івану Івановичу (вул. Молодіжна, 37, м. Ульянівка, Кіровоградська область, 26400), Віговській Ніні Володимирівні (с. Таужне, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26330), банкруту (вул. Шевченка, буд. 2, с. Таужне, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26330), Муравській О.С. (м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, буд. 32. кв. 115), прокурору Гайворонського району (вул. Воровського, 15, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), прокуратурі м. Кіровограда (вул. Медвєдєва, 11, м. Кіровоград, 25006), ліквідатору арбітражному керуючому Назаренку Сергію Анатолійовичу (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7), Рибчаку Василю Івановичу (вул. Куйбишева, 3, с. Таужна, Гайворонський район, Кіровоградська область), Христенку Вадиму Васильовичу (вул. В.Пермська, 21, м. Кіровоград).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1383/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання від 02.0.2014р. арбітражного керуючого Варяничко С.В. у справі

За заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргріматко-Вест", Тернопільська область, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, ід. код 34401968 (представник Мамирбаєв Євгеній Валерійович, м. Київ вул. Ю. Шумського,1-Б, оф. 121)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", с. Рожанівка Заліщицького району, ід. код 32290743

Встановив:

Постановою господарського суду від 04 січня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар" с. Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 32290743 - визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", с. Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області Варяничко С.В. м. Київ проспект М. Бажана, 7-Г кв. 5; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", с. Рожанівка Заліщицького району, ід. код 32290743 Варяничко Сергія Валерійовича, жителя м. Макіївка Донецької області, вул. Ширмова, 48, Ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600777 від 15.05.2012 року (поштова адреса: 02121, м. Київ проспект Миколи Бажана,7-Г,5); покладено на ліквідатора Варяничко С.В., жителя м. Київ проспект М. Бажана, 7-Г, кв. 5, обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11 січня 2014 року в господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням від 02.01.2014р. ліквідатор банкрута Варяничко С.В. по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу, в обґрунтування арбітражним керуючим надано протокол засідання кредиторів ТОВ "Оскар" від 06.12.2013р..

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1383/2012 на шість місяців до 04 липня 2014 року.

2. Ухвалу надіслати банкруту; кредиторам; ліквідатору Варяничко С.В. м. Київ проспект М. Бажана ,7-Г кВ. 5; відділу Державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції , м. Заліщики; Відділу Державних Реєстраторів Заліщицької районної державної адміністрації м. Заліщики та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2014 р.Справа № 2/50/5022-556/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув скаргу Приватного акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі:

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47242

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль

За участю представників:

Позивача: Анкудович А.Ф.- юриста, довіреність № 128 від 29.08.12 р.

Відповідача: не прибув.

Відділу ДВС: головний державний виконавець Малик С.Р., довіреність від 09.01.14 р. , представник Першого відділу ДВС

Суть справи:

Позивач : Приватне акціонерне товариство "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область звернулося до суду з скаргою №01/11/13-02 від 01.11.13 року на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції .

Ухвалою господарського суду від 08 листопада 2013 року призначено скаргу Приватного акціонерного товариства " Добра вода " у відповідності до ст.121-2 ГПК України, до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 15 годин 30 хвилин 19 листопада 2013 року . В порядку статті 77 ГПК розгляд скарги ПАТ "Добра вода" відкладено до 14 годин 30 хвилин 03 грудня 2013 року та до 14 годин 25 хвилин 24 грудня 2013 року ; в судовому засіданні оголошувалася перерва до 09 год. 55 хвилин 26.11.2013 року та 10 год. 15 хв. 10.01.2014 року .

10 січня 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання (вх.3195) від представників позивача та відділу ДВС сторін про продовження строку розгляду скарги набездіяльність ДВС.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даної скарги у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання позивача та представника відділу ДВС підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

За клопотанням сторін продовжити строк вирішення скарги на бездіяльність ДВС по справі № 2/50/5022-556/2012 до 17 січня 2014 року.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2014 р.Справа № 921/1239/13-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-транс-авто", м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, каб.417

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал", м. Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 8 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер", м. Луцьк, вул. Дубнівська, 36

про стягнення заборгованості в сумі 450 000 грн.

За участю представників:

позивача: Курило В.І.- представника, довіреність від 01 серпня 2013 року.

відповідача: не прибув.

третьої особи: не прибув.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-транс-авто", м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, каб.417 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал", м. Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер", м. Луцьк, вул. Дубнівська, 36 про стягнення заборгованості в сумі 450 000 грн., відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача .

Ухвалою суду від 11 грудня 2013 року порушено провадження у справі №921/1239/13-г/10 та призначено судове засідання о 15 год. 30 хвилин 24 грудня 2013 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 10 год. 50 хв. 17 січня 2013 року.

В судове засідання 17.01.2013 року представник відповідача та третьої особи не прибули.

Враховуючи неявку представника відповідача та третьої особи, а також неподання позивачем витребуваних документів, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 07 лютого 2014 року.

2. Зобовязати сторони надати в судове засідання:

позивача: договір поставки №02/01 від 03 січня 2012 року; договір про надання послуг №23/01 від 01 січня 2012 року, акт звірки від 16.01.2013р.

відповідача: надати письмовий відзив на позов.

третьої особи: письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1417/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання №160 від 20.01.2014р. арбітражного керуючого Шимечка А.Я. у справі

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільському районі, м. Тернопіль, майдан Перемоги,1

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки с. Миролюбівка Тернопільського району тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду від 10 січня 2013 року Боржника: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Л.Українки, с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30849301 - визнано банкрутом; призначено його ліквідатором Шимечка А.Я., м. Тернопіль, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства ліцензія серії АВ № 397269 від 23.09.2008 року; покладено на ліквідатора обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21 січня 2014 року в господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням №160 від 20.01.2014р. ліквідатор банкрута Шимечко А.Я. по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу, в обґрунтування арбітражним керуючим надано Звіт від 20.01.2014р. та вказує, що ліквідатором проводиться робота по встановленню місцезнаходження с/г техніки.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1417/2012 на три місяці до 22 квітня 2014 року.

2. Ухвалу надіслати: Управлінню Пенсійного Фонду України в Тернопільському районі м. Тернопіль майдан Перемоги,1; Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки, с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Шимечко А.Я., вул. Поліська, 1, каб. 5, м. Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак