ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р.Справа № 922/3583/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "СКТБ-Трейд", м. Кіровоград
до Приватного АТ "Хлібзавод "Салтівський" м. Харків
про стягнення 170600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СКТБ-Трейд" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного АТ "Хлібозавод "Салтівський" заборгованість за договором поставки №08/10/13 укладеного між сторонами 08.10.13р., а саме: основний борг в сумі 17060,00 грн., неустойку в сумі 153540,00 грн., а разом 170600,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 28.08.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

22.09.14р. представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 32934 від 22.09.14р.), в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 17060,00 грн., неустойку в сумі 185954,00 грн. За заяву про збільшення розміру позовних вимог було доплачено судовий збір в розмірі 648,28 грн. квитанцією №k111/І/8 від 18.09.14р.

22.10.2014 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 17060,00 грн. основного боргу та 155246,00 грн. неустойки, що загалом складає 172306,00 грн.

Таким чином, на підставі заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі 614,16 грн., як зайво сплачений.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Так, відповідно до п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

Оскільки клопотання представника позивача щодо повернення зайве сплаченого судового збору обгрунтоване, законне та таке, що відповідае нормам діючого законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та повернути позивачу переплачену суму судового збору в розмірі 614,16 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 22, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути ТОВ "СКТБ-Трейд" (м. Кіровоград, вул. Районна, 12, Кіровоград, 25014, ) з державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі, № рахунку 3003, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській обл., МФО 851011) 614,16 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квитанції № k111/І/8 від "18" вересня 2014р., відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Л.В. Шарко