ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" грудня 2014 р.Справа № 916/5214/14

Суддя Малярчук І.А. розглянувши
матеріали позовної заяви вх.№5375/14
Обслуговуючого кооперативу „Житлове
об'єднання „Цементник"

до відповідача: Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,

ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57

про визнання права власності

Визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні суду на „29" січня 2015р. о
10год.40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в залі №11;
тел./0482/307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: нормативне
обґрунтування заявлених позовних
вимог; оригінали доданих до позову
документів; установчі документи;
визначення статусу третіх осіб,
відповідно до ст.27 ГПК України;
правовстановлювальні документи на
спірне майно; докази знаходження
гуртожику на балансі кооперативу та
докази його утримання; пояснення,
докази щодо наявності порушення прав
позивача саме Одеською міською радою;
згідно постанови ВГСУ від 02.04.2014р.,
постанови ОАГС від 04.06.2014р. у справі
№20/5-10-453 надати докази наявності у ТОВ
"Цемент" права розпорядження майном
(спірними гуртожитками) шляхом
передачі їх ОК "ЖО "Цементник" у
володіння; пояснення, обгрунтування
факту передачі спірних гуртожитків у
володіння ОК "ЖО "Цементник";
ідентифікувати спірні гуртожитки як
гуртожитки №1,№2, що знаходились за
адресою: АДРЕСА_1 та увійшли до складу
валових активів, переданих ТОВ "Цемент"
згідно договору від 02.01.2001р. (спірні
гуртожитки знаходяться за іншими
адресами - АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3);

відповідача надати: відзив на позов у
порядку ст. 59 ГПК України;

третіх осіб надати: пояснення по суті
спору.

4. Явка представників сторін
обов'язкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22
ГПК України до початку розгляду
господарським судом справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви; відповідач має право
визнати позов повністю або частково, а
також має право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК
України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України
ухвала суду є актом здійснення
правосуддя та є обов'язковою до
виконання на усій території України.
Сторони несуть відповідальність за
ухилення від вчинення дій, покладених
на них господарським судом відповідно
до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя
І.А. Малярчук