РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/26460/14 22.12.14
За позовом Медведєв Геннадія Євгеновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди

Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Власенко О.С. (за довіреністю від 24.11.2014);

від відповідача: Антонова Г.І. (за довіреністю від 31.12.2013).

В судовому засіданні 22 грудня 2014 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

27 листопада 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Медведєва Геннадія Євгеновича (Позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 241 від 25.11.2014р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" (Відповідач) в якій викладені позовні вимоги про:

- визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" про виключення громадянина Медведєва Геннадія Євгеновича зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия", про перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия", у зв'язку із виключенням громадянина Медведєва Геннадія Євгеновича зі складу учасників товариства, про визначення сформованого статутного капіталу товариства, в якому частка учасника - компанії МЕГІСТІА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД складає 13 200 000,00 грн., що відповідає 100% в статутному капіталі товариства, про затвердження нової редакції статуту товариства, у зв'язку із виключенням громадянина Медведєва Геннадія Євгеновича зі складу учасників товариства, про проведення державної реєстрації нової редакції статуту товариства, у зв'язку із виключенням громадянина Медведєва Геннадія Євгеновича зі складу учасників товариства, оформлені Протоколом № 01/01/2014 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" від 20 січня 2014 року;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» вжити заходи до приведення установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» у відповідність із прийнятим судовим рішенням;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» на користь Медведєва Геннадія Євгеновича, як відшкодування моральної шкоди 5 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Відповідачем вимог статуту та Закону України «Про господарські товариства» щодо організації та проведення загальних зборів учасників ТОВ «Сушия».

Відповідач звернувся із відзивом, у якому посилається на необґрунтованість викладених у позові обставин, та просить позовні вимоги задовольнити частково за викладених у відзиві підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/26460/14. Розгляд справи призначено на 22.12.2014 року.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2007 року громадянином США Дон Михайло, громадянином США Голані Бені та громадянином України Медведєвим Геннадієм Євгеновичем (кожен окремо - Учасник, разом - Учасники) протоколом № 1 Загальних зборів учасників ТОВ «Сушия» засновано Товариство з обмеженою відповідальністю «Сушия» (далі - Товариство) (належним чином завірена копія протоколу в справі).

Позивач зазначає, що в 23 жовтня 2014 року йому стало відомо, що 20 січня 2014 року були проведені позачергові загальні збори Учасників Товариства, однак, за переконанням Позивача, під час скликання і проведення вказаних позачергових загальних зборів не було дотримано вимог законодавства та статуту Товариства.

Як стверджує Позивач, організаторами проведення позачергових загальних зборів Відповідача було порушено вимоги законодавства України щодо порядку організації загальних зборів, разом з цим підстав для його виключення зі складу учасників Товариства також немає, відтак наявні правові підстави для визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

В свою чергу Відповідач звернувся до суду із відзивом у якому вказує, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У задоволенні вимог щодо відшкодування 5 000, грн. моральної шкоди слід відмовити, оскільки Позивачем не доведено скоєння Відповідачем дій, які б завдали шкоди діловій репутації Позивача.

Оцінивши наявні в матеріалах справи представлені сторонами документи та докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 87 Цивільного кодексу України, установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про господарські товариства», акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту, повне і командитне товариство - засновницького договору.

Частиною 1 статті 58 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Як вже було установлено судом, 18 червня 2007 року громадянином США Дон Михайло, громадянином США Голані Бені та громадянином України Медведєвим Геннадієм Євгеновичем протоколом № 1 Загальних зборів учасників ТОВ «Сушия» засновано Товариство з обмеженою відповідальністю «Сушия».

Для забезпечення діяльності Товариства сформовано Статутний (складений) капітал Товариства в розмірі 200 000,00 грн., що складається з внесків Учасників. Учасник Товариства Дон Михайло володіє часткою Статутного капіталу в сумі 66 000,00 грн., що складає 33% Статутного капіталу. Учасник Товариства Голані Бені володіє часткою Статутного капіталу в сумі 66 000,00 грн., що складає 33% Статутного капіталу. Учасник Товариства Медведєв Геннадій Сергійович володіє часткою Статутного капіталу в сумі 68 000,00 грн., що складає 34% Статутного капіталу.

Затверджено Статут Товариства та подано документи на державну реєстрацію.

Відповідно до п. 1.2. ст. 2 статуту Товариства, затвердженого Протоколом № 2/2011 від 22 червня 2011 року загальних зборів учасників Товариства і зареєстрованого 24 червня 2011 року Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією (далі - Статут 1), учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» є:

- громадянин України Медведєв Геннадій Євгенович;

- Компанія МЕГІСТІА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД, що є юридичною особою за законодавством Республіки Кіпр.

Згідно з п. 6.3. цього ж Статуту, учасник Товариства Медведєв Геннадій Євгенович володіє часткою Статутного (складено) капіталу в розмірі 6 800 000,00 грн., що складає 34% Статутного (складеного) капіталу.

Учасник Товариства МЕГІСТІА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД володіє часткою Статутного (складено) капіталу в розмірі 13 200 000,00 грн., що складає 66% Статутного (складеного) капіталу (копія статуту в справі).

Відповідно до Протоколу № 01/01/2014 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» від 20 січня 2014 року у зборах приймали участь учасник товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» - компанія МЕГІСТІА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД в особі представника Дон Михайла, з часткою у статутному капіталі товариства 66 %.

На позачергових загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» 20 січня 2014 року були розглянуті наступні питання порядку денного:

- про обрання голови та секретаря позачергових загальних зборів учасників товариства;

- про виключення учасника зі складу учасників товариства;

- про перерозподіл часток у статутному капіталі товариства;

- про порядок формування статутного капіталу товариства;

- про внесення змін до статуту товариства та затвердження нової редакції статуту товариства;

- про проведення державної реєстрації нової редакції статуту товариства.

По другому питанню порядку денного позачергові загальні збори учасників товариства вирішили виключити Медведєва Геннадія Євгеновича з числа учасників Товариства через систематичне порушення обов'язків учасників Товариства та виплатити частку в статутному капіталі Товариства в розмірі 34% від статутного капіталу Товариства, що складає 6 800 000,00 грн.

По третьому питанню порядку денного позачергові загальні збори учасників Товариства вирішили перерозподілити частки учасників в статутному капіталі Товариства та визначити, що частка Компанії МЕГІСТІА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД складає 13 200 000,00 грн., що відповідає 100 % статутному капіталу Товариства.

По четвертому питанню порядку денного позачергові загальні збори учасників Товариства вирішили визначити сформований статутний капітал Товариства, в якому частка учасника Компанії МЕГІСТІА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД складає 13 200 000,00 грн., що відповідає 100% в статутному капіталі Товариства.

По п'ятому питанню порядку денного позачергові загальні збори учасників товариства вирішили затвердити нову редакцію статуту Товариства (копія протоколу долучена до матеріалів справи).

20 березня 2014 року державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів - зареєстровано нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия», затверджену позачерговими загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» протоколом № 01/01/2014 від 20 січня 2014 року.

Про проведення державної реєстрації змін до установчих документів - статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия», державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 6028851.

Відповідно до п. 1.2. ст. 2 статуту Товариства, затвердженого Протоколом № 01/01/2014 від 20 січня 2014 року позачергових загальних зборів учасників Товариства (надалі - Статут 2), учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» Компанія МЕГІСТІА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД, що є юридичною особою за законодавством Республіки Кіпр.

Згідно з п. 6.3. цього ж Статуту, учасник Товариства МЕГІСТІА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД володіє часткою Статутного (складено) капіталу в розмірі 13 200 000,00 грн., що складає 100% Статутного (складеного) капіталу (копія статуту в справі).

Статтею 59 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить:

а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів;

б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника;

в) виключення учасника з товариства;

г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів.

З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з п. 9.6. Статуту 1, про дату і місце проведення Загальних зборів Учасники повідомляються Головою Загальних зборів Учасників та (або) секретарем Загальних зборів Учасників безпосередньо або через своїх уповноважених представників не пізніше ніж за 30 днів до проведення Загальних зборів Учасників Товариства. Дата, час та місце проведення чергових Загальних зборів Учасників Товариства можуть бути призначені на попередніх Загальних зборах Учасників Товариства, що не потребує додаткового повідомлення Учасників Товариства про проведення Загальних зборів Учасників. Про дату і місце проведення Загальних зборів Учасників Товариства Учасники Товариства можуть бути повідомлені шляхом направлення відповідних повідомлень представникам Учасників. Оголошення про проведення Загальних зборів Учасників Товариства повинно бути вивішене у місці знаходження Товариства за 30 днів до дати проведення Загальних зборів.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства, зокрема, мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Про проведення позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» Медведєва Геннадія Євгеновича повідомлено не було, зворотнього Відповідачем суду не доведено.

Суд відмічає, що Позивача було виключено зі складу учасників Товариства через систематичне порушення обов'язків учасників Товариства.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства зобов'язані:

а) додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства;

б) виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами;

в) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства;

г) нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Згідно з п. 7.3. Статуту 1, Учасник зобов'язаний:

7.3.1. Не розголошувати відомості, що становлять конфіденційну інформацію Товариства.

7.3.2. Брати участь в управлінні справами Товариства.

7.3.3. Внести вклади до Статутного (складеного) капіталу Товариства в порядку та у строки, визначені установчими документами Товариства.

7.3.4. Надавати Товариству інформацію, необхідну для вирішення окремих питань його діяльності.

7.3.5. Сприяти здійсненню Товариством своєї діяльності.

7.3.6. Додержуватись норм установчих документів Товариства та виконувати рішення Загальних зборів Учасників Товариства та інших органів управління Товариством, прийняті ними в межах їх компетенції та чинного законодавства.

Згідно з п. 7.5. Статуту 1, систематичним або неналежним виконанням обов'язків Учасника Товариства, що може бути підставою для виключення Учасника є:

7.5.1. систематичне (більше одного разу) ухилення без поважних причин від участі у Загальних зборах Учасників Товариства, що позбавляє Товариство можливості приймати рішення з питань, які повинні розглядатись на Загальних зборах Учасників;

7.5.2. грубе порушення зобов'язань перед Товариством серед яких:

- невнесення відомостей в Статутний (складений) капітал Товариства в строки, встановлені даним Статутом та чинним законодавством України;

- невиконання рішень органів управління Товариством, прийнятих в рамках їх компетенції;

- недотримання вимог установчих документів Товариства.

Підтвердження фактів систематичного невиконання чи неналежного виконання обов'язків Позивачем як Учасником Товариства або перешкоджання останнім своїми діями (бездіяльністю) досягненню цілей Товариства Відповідачем суду не надано. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що виключення Позивача зі складу учасників Товариства є необґрунтованим.

З огляду на це, рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сушия» про виключення Позивача зі складу учасників Товариства, перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства, визначення сформованого статутного капіталу товариства, в якому частка учасника - компанії МЕГІСТІА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД складає 13 200 000,00 грн., що відповідає 100% в статутному капіталі товариства, затвердження нової редакції статуту товариства, проведення державної реєстрації нової редакції статуту Товариства, оформлені Протоколом № 01/01/2014 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" від 20 січня 2014 року також є необґрунтованим на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про господарські товариства», п.п. 9.6. Статуту 1.

Позовні вимоги про зобов'язання Відповідача вжити заходи до приведення установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» у відповідність із прийнятим судовим рішенням є похідними від первинних позовних вимог, з огляду на що, приймаючи до уваги також факт визнання позову у вказаній частині з боку Відповідача, є такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення 5 000,00 грн. моральної шкоди через втрату ділової репутації суд повідомляє наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27 лютого 2009 року N 1, чинне законодавство не містить визначення понять гідності, честі чи ділової репутації, оскільки вони є морально-етичними категоріями й одночасно особистими немайновими правами, яким закон надає значення самостійних об'єктів судового захисту.

Зокрема, під гідністю слід розуміти визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної цінності, з честю пов'язується позитивна соціальна оцінка особи в очах оточуючих, яка ґрунтується на відповідності її діянь (поведінки) загальноприйнятим уявленням про добро і зло, а під діловою репутацією фізичної особи розуміється набута особою суспільна оцінка її ділових і професійних якостей при виконанні нею трудових, службових, громадських чи інших обов'язків. Під діловою репутацією юридичної особи, у тому числі підприємницьких товариств, фізичних осіб - підприємців, адвокатів, нотаріусів та інших осіб, розуміється оцінка їх підприємницької, громадської, професійної чи іншої діяльності, яку здійснює така особа як учасник суспільних відносин.

Способами захисту гідності, честі чи ділової репутації від поширення недостовірної інформації можуть бути, крім права на відповідь та спростування недостовірної інформації, також і вимоги про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяної такими порушеннями як фізичній, так і юридичній особі. Зазначені вимоги розглядаються у відповідності до загальних підстав щодо відповідальності за заподіяння шкоди (п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27 лютого 2009 року N 1).

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року N 4, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Згідно з п. 5 цієї ж постанови Пленуму Верховного Суду України, відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Доказів, які б свідчили про завдання Позивачу моральної шкоди, що полягає у втраті ділової репутації серед учасників ресторанного бізнес-середовища суду надано не було, через що позовні вимоги стосовно стягнення 5 000,00 грн. моральної шкоди з Відповідача є такими, що задоволенню не підлягають.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати Позивача по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 2 436,00 грн., відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" (ідентифікаційний код 35266336, адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, будинок 29-А) про виключення громадянина Медведєва Геннадія Євгеновича (адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7а, кв. 23, реєстраційний номер облікової картки платника податків ) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия", про перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия", у зв'язку із виключенням громадянина Медведєва Геннадія Євгеновича зі складу учасників товариства, про визначення сформованого статутного капіталу товариства, в якому частка учасника - компанії МЕГІСТІА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД складає 13 200 000,00 грн., що відповідає 100% в статутному капіталі товариства, про затвердження нової редакції статуту товариства, у зв'язку із виключенням громадянина Медведєва Геннадія Євгеновича зі складу учасників товариства, про проведення державної реєстрації нової редакції статуту товариства, у зв'язку із виключенням громадянина Медведєва Геннадія Євгеновича зі складу учасників товариства, оформлені Протоколом № 01/01/2014 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" від 20 січня 2014 року.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сушия» (ідентифікаційний код 35266336, адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, будинок 29-А) вжити заходи до приведення установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» у відповідність із цим судовим рішенням. Видати наказ.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» (ідентифікаційний код 35266336, адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, будинок 29-А), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Медведєва Геннадія Євгеновича (адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7а, кв. 23, реєстраційний номер облікової картки платника податків ) грошові кошти: 2 436,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень) судових витрат. Видати наказ.

5. В іншій частині позову відмовити.

6. Копію даного рішення направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі № 910/26460/14.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.01.2015р.

Суддя Ю.В. Цюкало