ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 912/1179/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 912/1179/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"

до відповідача: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Дочірнє підприємство "Маркет - Плазо"

- Дочірнє підприємство "Продстор"

- Дочірнє підприємство "Степсон Трейд"

- Дочірнє підприємство "Ф. Формула"

про стягнення 31 791 123,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.04.2014 (враховуючи заяву № 6897/97-04 від 22.05.2014 про зміну предмету позову та заяву про зменшення позовних вимог № 8201/97-04 від 05.08.2014), яка містить наступні вимоги:

в рахунок погашення заборгованості ДП "ПРОДСТОР" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10, код 33239892) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "СТЕПСОН ТРЕЙД" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2, код 32254181) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-003/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 9 083 178,08 грн, в тому числі: 8 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 083 178,08 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "МАРКЕТ-ПЛАЗО" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27, код 32251573) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-004/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстровим № 1422, нерухоме майно, загальною площею 8 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 6/13 та складається з об'єктів зазначених у прохальній частині позовної заяви. Також, позивач просить встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження", за ціною, що буде визначена на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 02.09.2014 задоволено клопотання відповідача та призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 912/1179/14, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.09.2014 до суду надійшло клопотання Кіровоградського відділення ОНДІСЕ за №1612,1613 від 11.09.2014 про вирішення питання щодо строків проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 19.09.2014 поновлено провадження у справі № 912/1179/14 та зобов'язано учасників судового процесу надати письмову позицію щодо вказаного клопотання Кіровоградського відділення ОНДІСЕ.

Позивач у своїх письмових поясненнях заперечив проти клопотання експерта щодо узгодження строків проведення експертизи у даній справі та вважає за можливе доручити проведення експертизи іншим особам відповідно до переліку наведеному в реєстрі атестованих судових експертів, що мають право здійснювати свою діяльність на території Кіровоградської області.

З огляду на вказане, ухвалою від 02.10.2014 відкладено розгляд справи на 13.10.2014, витребувано відучасників судового процесу письмові пояснення та витребувано з експертної установи матеріали господарського справи № 912/1179/14 для розгляду клопотання експерта по суті.

09.10.2014 матеріали вказаної спраи надійшли до господарського суду.

Ухвалою суду від 29.05.2014 вирішено розгляд справи № 912/1179/14 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

19.09.2014 ухвалою за підписом голови суду внесено зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1179/14 та сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Макаренко Т.В., судді Глушков М.С. та Кабакова В.Г.

Оскільки суддя Глушков М.С. в даний час не може виконувати обов'язки судді, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1179/14.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1179/14.

У справі № 912/1179/14, призначеної для розгляду 13.10.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., судді Глушков М.С. та Кабакова В.Г. сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Макаренко Т.В., судді Кабакова В.Г. та Поліщук Г.Б.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 02121, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2; відповідачеві на адресу: 25030, м.Кіровоград, вул. Волкова, 2; ДП "Маркет - Плазо" за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27; ДП "Продстор" за адресою: 49047, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10; ДП "Степсон Трейд" за адресою: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, приміщення 2; ДП "Ф. Формула" за адресою: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд.136, кім. 34.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Голова суду В.М. Балик