ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.14р. Справа № 39/5005/4877/2012

За позовом Комунального підприємства
"Виробниче
житлово-ремонтно-експлуатаційне
об'єднання" Жовтоводської міської
ради", м.Жовті Води, Дніпропетровська
область

до Приватного підприємства
"Телекомпанія "Комета", м.Жовті Води,
Дніпропетровська область

про внесення змін до договору
сервітуту

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою, в якій просить
змінити, з 11.08.2011 року, розділ 4 Договору
сервітуту № 72 від 28.11.2008., укладеного
Комунальним підприємством "Виробниче
житлово-ремонтно-експлуатаційне
об'єднання" Жовтоводської міської
ради". юридична адреса підприємства:
52210, м. Жовті Води Дніпропетровської
області, вул. Першотравнева, 22 з ГІП
"Телекомпанія "Комета" юридична адреса:
вул. Дзержинського 15/72 м. Жовті Води
Дніпропетровської обл., виклавши його в
такій редакції:

4. Порядок розрахунків.

4.1. "Користувач" зобов'язується:

4.1.1. Оформити разом з "Власником"
додаток № 1 "Перелік будівель, що
перебувають на балансі Комунального
підприємства "Виробниче
житлово-ремонтно-експлуатаційне
об'єднання»Жовтоводської міської
ради", де експлуатується ТКМ
"Користувача".

4.1.2. У випадку припинення експлуатації
ділянки ТКМ, що розташована у будівлі
"Власника" сторони складають
відновлений Додаток № 1. Під час
виконання робіт у будівлях зі
створення та технічного
обслуговування ТКМ "Користувач"
зобов'язаний дотримуватись правил
пожежної безпеки, техніки безпеки та
технології здійснення робіт даного
виду.

4.1.3. Проведення робіт па об'єктах
"Власника" погоджувати з представником
"Власника" (начальником ЖРЕД).

4.1.4 У разі руйнування або заподіяння
значної шкоди конструкціям житлового
фонду,

які не входять в розрахунок по
відшкодуванню витрат, відновити
зазначені конструкції або

відшкодувати "Власнику" збитки в
розмірі заподіяної шкоди конструкціям
будівель.

4.1.5 Забезпечувати естетичність
зовнішнього виду обладнання, що
встановлюється в

будівлях які знаходяться на балансі
"Власника".

4.1.6. Своєчасно сплачувати вартість
відшкодування витрат за використання
елементів

житлового фонду згідно з умовами цього
Договору.

4.1.7. Виконувати вимоги чинного
законодавства України "Про
телекомунікації".

4.1.8. Укласти договір на спільне
використання внутрішньобудинкових
електричнихмереж.

4.1.9. Розмір оплати визначається з
розрахунку вартості по відшкодуванню
витрат та використання елементів
житлового фонду по кожній категорії
будинків згідно Додатку №2 " Зведена
таблиця вартості по відшкодування
витрат за використання елементів
житлових будинків, на яких прокладено
лінії ЛКТ, ЛКІ, супутникові антени" яка
є невід'ємною частиною договору
сервітуту №72 від 28.11.2008;).

Позов мотивовано наступним, що
відбулись зміни в законодавстві щодо
визначення розміру відшкодування
витрат за розміщення ЛКТ на елементах
житлового фонду на підставі рішенням
Виконавчого комітету Жовтоводської
міської ради від 14.04.2011р. №150 про
затвердження "Положення про порядок
розміщення та встановлення технічних
елементів (пристроїв) на житлових
будинках, будівлях громадського
призначення і спорудах комунальної
власності м. Жовті Води." яким було
встановлено розмір плати
відшкодування витрат суб'єктами
підприємницької діяльності за
використання елементів будинків
житлового фонду, на яких встановлено
технічні елементи телекомунікаційних
мереж.

20.07.2011 року на адресу Відповідача було
надіслано додаткову Угоду до договору
сервітуту № 72 від 28.11.2008 року та додаток
- зведену таблицю вартості
відшкодування витрат за використання
елементів житлових будинків на яких
прокладено лінії ЛКТ та ЛКІ,
супутникових антен. Яку відповідач
отримав 11.08.2011року що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Відповіді на пропозицію
про внесення змін до договору
сервітуту № 72 від 28.11.2008р. Позивачем не
отримано, в зв'язку з чим, позивач
звернувся до суду в порядку ст. 652 ЦК
України.

Відповідач у відзиві на позов просив
суд провадження у справі № 39/5005/4877/2012
-зупинити до оскарження в апеляційному
порядку адміністративної справи
№0414/1219/2012 за позовом Токарчука О.С. до
виконавчого комітету Жовтоводської
міської ради про визнання незаконним
рішення Виконавчого комітету
Жовтоводської міської ради від 14.04.2011р.
№150.

08.12.2014 року направлено запит до
Жовтоводського міжрайонного суду
Дніпропетровської області по справі
№0414/1219/2012. 23.12.2014 року отримано
відповідь, з якої вбачається, що справу
№0414/1219/2012 розглянуто по суті.

Відповідно до ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі
підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 29.01.2015
року.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 29.01.15р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-408 (43) за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до засідання
подати: письмові пояснення та
заперечення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський