ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа № 11/155б

вх. № 4508/14л

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ЗАТ "Фонд", м. Луганськ

до ВАТ "Лисичанський завод РТИ"м. Лисичанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону.

Верховною Радою України прийнято Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (далі - Закон), який набрав чинності 20.08.2014 р.

Частиною першою статті 1 Закону змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції (далі - АТО). Розгляд відповідних справ здійснюється господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 N 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд справ, підсудних господарським судам, розташованим у районі проведення АТО, здійснюється, зокрема, господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Згідно з частиною третьої статті 1 Закону справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

До господарського суду Харківської області надійшло клопотання ліквідатора Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод гумових технічних виробів" ОСОБА_1 (вх. № 35813 від 13.10.2014р.) в якому останній просить суд розглянути клопотання від 04.07.2014 р. по справі № 11/155б, подане в господарський суд Луганської області щодо затвердження витрат ліквідатора під час виконання їм обов'язків ліквідатора по справі № 11/155б та продовження повноважень ліквідатора по справі № 11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів".

14 жовтня 2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 11/155б призначено для розгляду судді Кононовій О.В.

Ухвалою суду від 02.12.2014 р. було частково задоволено клопотання ліквідатора ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" (вх. 35813 від 13.10.2014 р.), а саме затверджено звіт ліквідатора ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витрати в ліквідаційній процедурі за період з 30.04.2014 р. по 30.06.2014 р. у загальному розмірі 14782,50 грн.; відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині вимоги про продовження його повноважень ліквідатора ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" на 6 місяців та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 продовжувати виконувати свої повноваження ліквідатора ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" до повного завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність заслуховування звіту ліквідатора про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" січня 2014 р. о 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 07.07.2011 р.

Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам .

Суддя Кононова О.В.