ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2014 р. Справа № 909/250/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В. розглянувши заяву №31/10-36/8 від 10.06.14 (вх.№8395/14 від 16.06.14) Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони її праовонаступником у справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України",

вул.Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;

до відповідача: Приватного підприємства "Раут",

вул. Угорницька, 12, корпус 1/62, м. Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення боргу у сумі 164 869,89 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області: не з'явився;

учасник судового процесу: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест": Марцінковський І.А. (довіреність б/н від 02.01.14р.),

встановив: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2013р., у справі № 909/250/13-г позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Приватного підприємства "Раут" про стягнення заборгованості в сумі 164 869,89 грн. - задоволено. Стягнено з Приватного підприємства "Раут" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 140163,32 грн. основного боргу, 10764,18 грн. - пені, 5082,12 грн. інфляційних, 8860,27 грн. - 3% річних та 3297,40 грн. витрат по сплаті судового збору. Про що 29.04.2013р. видано наказ № 487.

Стягувач, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з заявою №31/10-36/8 від 10.06.14 (вх.№8395/14 від 16.06.14), в якій просить суд, замінити боржника у справі №909/250/13-г, а саме: боржника - Приватне підприємство "Раут" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест".

Ухвалою суду від 17.06.14:

1) зобов'язано позивача надати суду:

- докази в підтвердження процесуального правонаступництва відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином виготовлені та засвідчені копії додатків до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні;

2) викликано в засідання суду представників:

- Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

- Приватного підприємства "Раут";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест";

- відділ ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області;

3) зобов'язано відділ ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області:

- надати суду матеріали виконавчого провадження, з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 487 від 29.04.2013р., в належним чином засвідчених копіях.

Представники позивача, відповідача та відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви ухвалою суду від 17.06.14 (вих.№5967-5970 від 17.06.14).

Крім того, представники позивача та відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області вимоги суду викладені в ухвалі від 17.06.14 не виконали.

В судове засідання з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест", який проти заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заперечив, про що викладено у відзиві на заяву про заміну сторони б/н від 25.06.14 (вх.№10168/14 від 26.06.14. Звертає увагу суду на те, що питання боргу не виникало на підготовчому етапі до передачі в оренду цілісного майнового комплексу і не було відображено в умовах конкурсної документації. Більше того, зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" не є правонаступником відповідача у даній справі, Приватного підприємства "Раут". Вважає заяву безпідставною та неправомірною.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Приписами ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною другою статтей 43 та 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості, що позивачем зроблено не було.

Суд звертає увагу позивача та відділ ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на те, що вимоги ухвали суду від 17.06.14 не виконано.

Невиконання позивачем процесуального обов`язку із подання витребуваних судом необхідних доказів і неявка його представників перешкоджає розгляду заяви по суті є достатньою підставою для залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України. Неподання вказаних доказів унеможливлює розгляд заяви, оскільки перешкоджає встановленню істотних обставин.

Суд звертає увагу Відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, що у будь - яких випадках зловживання процесуальними правами, господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 Господарського процесуального кодексу України - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надісланням повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних доказів та інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору є підставою для відкладення розгляду справи.

Суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язує повторно учасників судового процесу виконати вимоги ухвал суду. Керуючись ст.4-5, ст.ст.32,33,43, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви в засіданні суду на 15.07.14 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Позивачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 17.06.14 , а саме:

надати суду:

- докази в підтвердження процесуального правонаступництва відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином виготовлені та засвідчені копії додатків до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

3. Викликати в засідання суду представників:

- Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

- Приватного підприємства "Раут";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" (м.Надвірна, вул.Руднєва, 21 "з", 78400);

- Відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76000).

4.Відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області повторно виконати вимоги ухвали суду від 17.06.14:

- надати суду матеріали виконавчого провадження, з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 487 від 29.04.2013р., в належним чином засвідчених копіях.

Представникам сторін обов"язково з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документи в підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Ухвалу направити: сторонам, Відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76000), Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" (м.Надвірна, вул.Руднєва, 21 "з", 78400).

Попередити учасників судового процесу, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А. В. 26.06.14