м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Заступника Прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради, Департаменту
комунальної власності м. Києва
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
до Виконавчого органу Київської
міської ради (Київська міська державна
Департаменту економіки та інвестиції
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
Комунального підприємства "Шляхово -
експлуатаційне управління по ремонту
та утриманню автомобільних шляхів та
споруд на них" Печерського району м.
Комунального підприємства
"Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них Солом'янського
Комунального підприємства
"Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них "Магістраль"
Комунального підприємства по ремонту
та утриманню мостів і шляхів м. Києва
"Київавтошляхміст" комунальної
корпорації "Київавтодор"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Містер Клін"
про визнання недійсним розпорядження
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від прокуратури Вакулюк Д.С
від позивача 1 Остапчук В.П. за дов.
від позивача 2 не з'яився
від відповідача 1 Тертичний О.М. за дов.
від відповідача 2 Білоус Ф.Й.
від відповідача 3. Дуб С.В. за дов.
від відповідача 4 Костюк о.п. за дов.
від відповідача 5 Гуцул В.О.
від відповідача 6 не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник Прокурора міста Києва в
інтересах держави в особі Київської
міської ради, Департаменту комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
звернувся до Господарського суду міста
Києва з позовом до Виконавчого органу
Київської міської ради (Київська
міська державна адміністрація)
;Департаменту економіки та інвестиції
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації); Комунального
підприємства "Шляхово - експлуатаційне
управління по ремонту та утриманню
автомобільних шляхів та споруд на них"
Печерського району м. Києва;
Комунального підприємства
"Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них Солом'янського
району м. Києва"; Комунального
підприємства "Шляхово-експлуатаційне
управління по ремонту та утриманню
автомобільних шляхів та споруд на них
"Магістраль"; Комунального
підприємства по ремонту та утриманню
мостів і шляхів м. Києва
"Київавтошляхміст" комунальної
корпорації "Київавтодор"; Товариства з
обмеженою відповідальністю "Містер
Клін" про визнання недійсним
В судове засідання не з'явились
представник позивача 2 та відповідача 6,
проте представник відповідача 6 через
загальний відділ діловодства суду
подав клопотання про відкладення
розгляду справи.
Клопотання відповідача 6 відповідає
вимогам ст. 22 ГПК України та
задовольняється судом.
Враховуючи, що закінчується строк
вирішення даного спору та виникла
необхідність відкласти розгляд справи,
в судовому засіданні представник
відповідача 1 подав клопотання про
продовження строку вирішення спору,
відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
Розглянувши подане клопотання, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне подане клопотання
задовольнити, строк вирішення спору у
даній справі продовжити на п'ятнадцять
За таких обставин розглянути спір в
даному судовому засіданні неможливо,
тому відкладено розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Відкласти розгляд справи до 20.01.2014 о
09:40год. Засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб.
№ 20.
3.Зобов'язати позивача 1,2 та
відповідача 6 виконати вимоги ухвали
суду про порушення провадження у
справі від 13.11.2014 року.
Суддя