ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.Справа № 922/5605/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріциній В.Е.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства
"Благоустрій міста Ізюму", м. Ізюм до
Відділу освіти Ізюмської міської ради,
м. Ізюм про стягнення коштів за участю
представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Благоустрій
міста Ізюму" звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до Відділу
освіти Ізюмської міської ради про
стягнення 142 136,50грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги
посилається на неналежне виконання
відповідачем умов договору про надання
послуг з вивезення твердих побутових
відходів № 2/13 27-П/13 від 18.02.2013 року в
частині здійснення оплати, в
результаті чого заборгованість
відповідача становить 142 136,50грн., яку
просить стягнути з відповідача та
покласти на останнього судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2014
року порушено провадження у справі та
прийнято позовну заяву і призначено
справу до розгляду в судовому
засіданні на 25.12.2014 року.

Представник позивача в судове
засідання 25.12.2014року не з'явився, через
канцелярію господарського суду
(вх.№45965 від 18.12.2014року) звернувся з
клопотанням щодо розгляду справи без
участі представника позивача, позовні
вимоги підтримував у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання 25.12.2014року не з'явився, через
канцелярію господарського суду
(вх.№45904 від 18.12.2014року) надіслав відзив
на позовну заяву, в якому визнав
позовні вимоги у повному обсязі, та
просив суд розглянути справу за
відсутності відповідача.

Приймаючи до уваги принципи
змагальності та диспозитивності
господарського процесу, закріплені п. 4
ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та
ст. 33 ГПК України, суд вважає, що
господарським судом в межах наданих
йому повноважень сторонам створені усі
належні умови для надання доказів у
справі та є підстави для розгляду
справи за наявними у справі
матеріалами у відповідності до ст. 75
ГПК України.

Отже, суд, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, всебічно та повно дослідивши
матеріали справи та надані учасниками
судового процесу докази, встановив
наступне.

18 лютого 2013 року між Комунальним
підприємством "Благоустрій міста
Ізюма" та відділом освіти Ізюмської
міської ради укладено Договір № 2/13
27-П/13 про надання послуг вивезення
твердих побутових відходів Договір
діяв з 01 2013 року по 31 грудня 2013 р.

25 березня 2014 року між Комунальним
підприємством "Благоустрій міста
Ізюма" та відділом освіти Ізюмської
міської ради укладено Договір № 2/14
52-П/14 про надання послуг вивезення
твердих побутових відходів Договір
діяв з 01 я 2014 року по 31 грудня 2014 р.

Протягом дії вищенаведених Договорів
впродовж 2013 - 2014 років Комунальним
підприємством "Благоустрій міста
Ізюму" (виконавцем) надані Відділу
освіти Ізюмської міської ради
(споживачу) послуги з вивезення
побутових відходів з об'єктів відділу
освіти.

Послуги надавались згідно умов
вищенаведених договорів, та прийняті
споживачем у повному обсязі та без
претензій чи застережень, що
підтверджується у тому числі й актами
і-приймання наданих послуг, виконаних
робіт від 31.01.2013 р., 28.02.2013 р., 01.04.2013 30.04.2013
р., 31.05.2013 р., 01.07.2013р., 31.07.2013 р., 02.09.2013 р.,
30.09.2013 р. 0.2013 р., 02.12.2013 р. та 31.12.2013 р. за
Договором від 18.02.2013 р. на суму 84795,46грн.,
а також від 31.01.2014 р., 28.02.2014 р., 31.03.2014 р.,
30.04.2014 р., 02.06.2014 р.,30. 06.2014 р., 31.07.2014 р.,
01.09.2014 р., 30.09.2014 р. та 31.10.2014 р. за
Договором від 25.03.2014 р. на суму 69425,54 грн.

Згідно пунктів 13, 14 та 19 Договорів від
18.02.2013 р. та від 25.03.2014 р. розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги із
збирання та вивезення побутових
відходів вноситься не пізніше ніж до 20
числа періоду, що настає за
розрахунковим. Відповідач зобов'язався
своєчасно у встановлений Договором мін
сплачувати надані послуги.

29 жовтня 2014 року КП "Благоустрій міста
Ізюму" направлено претензію із вимогою
сплатити суму заборгованості, що
виникла протягом 2013-2014 років. 30.10.2014року
листом за №2451 відповідач повідомив
про визнання претензії у повному
обсязі, однак станом на 01 грудня 2014
року відповідач заборгованість перед
КП благоустрій міста Ізюма" (позивача)
у розмірі 142136,50 грн. не погасив, вказані
обставини стали підставою для
звернення позивача до суду з
відповідним позовом.

Пунктом 2 ст. 530 ЦК України встановлено,
що якщо строк виконання боржником
обов'язку не встановлений, кредитор має
право вимагати його виконання у
будь-який час, а боржник повинен
виконати такий обов'язок у семиденний
строк від дня пред'явлення вимоги, якщо
обов'язок негайного виконання не
випливає із договору або актів
цивільного законодавства.

В розумінні ст. 174 ГК України,
господарські зобов'язання можуть
виникати з договору та інших угод,
передбачених законодавством, а також з
угод, які не передбачені законом, але
таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 175
Господарського кодексу України,
майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Згідно статті 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

У відповідності до пункту 4 частини
третьої статті 129 Конституції України
та відповідно до ст. 33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

У відзиві на позовну заяву відповідач
визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі
визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Доказів сплати заборгованості в сумі142
136,50 коп., що становить предмет позову,
відповідач суду не подав, доводи
позивача щодо підстав виникнення спору
не спростував.

За наведених обставин, вимоги позивача
щодо стягнення заборгованості за
договорами про надання послуг з
вивезення твердих побутових відходів
№ 2/13 27-П/13 від 18.02.2013року, № 2/14 52-П/14 від
25.03.2014року в сумі 142 136,50 коп. основного
боргу, є обґрунтованими, тому позов
підлягає задоволенню.

Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі.

Суд, вирішуючи питання розподілу
судових витрат, встановивши сторону, з
вини якої справу було доведено до суду,
керується ст.ст.44, 49 ГПК України,
відповідно до яких судовий збір
покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,
ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, ст. 82-85,
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Ізюмської
міської ради (64300, Харківська область, м.
Ізюм, вул.Васильківського,буд.4, код
02146245) на користь Комунального
підприємства "Благоустрій міста Ізюма"
(64300, Харківська область, м. Ізюм, вул.
Червоногірська, буд.62, код 34978610) - 142
136,50грн. заборгованості , витрати по
сплаті судового збору в сумі 2842,73грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили .

Повне рішення складено 26.12.2014 р.

Суддя О.О. Присяжнюк