ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 922/1346/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 37807,18 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Марків Н.В., ордер серія ХВ №780 від 24.04.2014 року , свідоцтво №4/07 від 26.03.2007року, витяг з договору про надання юридичної допомоги від 23.04.2014року;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму у розмірі 37807,18 грн., з якої: 36706,00 грн. основного боргу та 1101,18 грн. 3% річних. Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором перевезення № 18/09 від 18.09.2013 року. Також позивач просить покласти витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 24 квітня 2014 року.

22 квітня 2014 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про збільшення позовних вимог за вх. № 13632, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 179859,40 грн., з яких: 36706,00 грн. основної заборгованості та 143153,40 грн. пені. Також витрати по сплаті судового збору та витрати на послуги адвоката у загальній сумі 4597,18 грн. просить покласти на відповідача.

Позивач свого повноважного представника у судове засідання 24 квітня 2014 року не направив, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 24 квітня 2014 року був присутній представник відповідача.

Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

На підставі вказаного, суд приймає надану позивачем заяву та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку позивача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог до провадження.

Розгляд справи відкласти на "15" травня 2014 р. о 12:30

Зобов'язати позивача надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1346/14