ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 922/4888/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Старосалтівська селищна рада с. Старий Салтів, 3-я особа (1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство"
до 1) ПП "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів 2) ПП "Монтаж-Електро" (), м. Харків 3-я особа (2), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Оршанський Юрій Романович,
про визнання недійсним рішення та договору
за участю представників сторін:

Представник позивача - Зайцев О.О., дов. №2 від 07.03.2013 року;

представник відповідача (1) - не з"явився;

представник відповідача (2) - Оршанський Ю.Р., дов.

третя особа (1) - не з"явився;

третя особа (2) - Оршанський Ю.Р. (особисто).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів, в якому просить суд:

1. Визнати недійсним рішення Старосалтівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 110 від 03 серпня 1999р. «Про організацію Старосалтівського розплідника диких тварин та птиці «Лісні озера».

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15 грудня 1999р., укладений між Старосалтівського сільською радою Вовчанського району Харківської області та Приватним підприємством «Монтаж-Електро», за яким останній набув право довгострокового користування земельною ділянкою, яка входить до складу державного лісового фонду Старосалтівського лісництва Вовчанського Держлісгоспу та знаходиться на території 81-го кварталу Старосалтівського лісництва Вовчанського Держлісгоспу.

3. Зобов'язати Відділ Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області виключити відповідний запис про державну еєстрацію договору оренди землі від 15 грудня 1999р., укладеного між Старосалтівського сільською радою Вовчанського району Харківської області та Приватним підприємством «Монтаж-Електро», з книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та з відповідних електронних реєстрів, які містять інформацію про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.

4. Зобов"язати Державну реєстраційну службу Вовчанського районного управління юстиції Харківської області та Державну реєстраційну службу України в Харківській області виключити з відповідних реєстрів запис про державну реєстрацію договорів оренди землі від 15 грудня 1999р., укладеного між Старосалтівською сільською радою та ПП "Монтаж-Електро".

5. Стягнути з Приватного підприємства "Монтаж-Електро" витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2014р. розгляд справи відклався на 24.04.2014р. о 10:30 год. Залучено до участі у справі в якості другого відповідача по справі - Приватне підприємство "Монтаж-Електро" (, м. Харків).

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду від 24.04.2014р., у зв'язку із хворобою судді Жельне С.Ч., змінено склад судової колегії та для розгляду справи № 922/4888/13 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Бринцев О.В., Шатерніков М.І.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

24.04.2014р., до початку судового засідання, сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи з фіксацією судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі, з відображенням в ньому інформації відповідно до частини 2 статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України. На фіксації судового процесу шляхом запису на технічні засоби, не наполягали. Дане клопотання колегією суддів задовольняється.

У призначеному судовому засіданні 24.04.2014р. представник позивача позов підтримав. Додаткових доказів по справі не надав.

Представник другого відповідача та друга третя особа у судовому засіданні 24.04.2014р. проти позову заперечували. Просили суд відмовити в його задоволленні. Через канцелярію суду другим відповідачем надані заперечення на позовну заяву (вх. № 13420), які судова колегія досліджує та долучає до матеріалів справи.

Представники першого відповідача та першої третьої особи у судове засідання 24.04.2014р. не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, другого відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку про залучення третіх осіб, з огляду на наступне:

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вовчанську районну державну адміністрацію Харківської області (60504, м. Вовчанськ, вул. Леніна, 73 )

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів .

З урахуванням обставин справи, враховуючи залучення третьої особи та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 104 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вовчанську районну державну адміністрацію Харківської області (60504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Леніна, 73)

Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Зобов"язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов'язати залучену третю особу надати до суду письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев М.І. Шатерніков

справа № 922/4888/13