ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2014 р.Справа № 921/197/14-г/10
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

У відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Борщівська агропромтехніка", м. Борщів, вул. Кривоноса, 2 Тернопільської області в особі ліквідатора Варяничко С.В., АДРЕСА_2

до відповідача: Приватного підприємство "Діалог" м.Борщів, вул. М. Кривоноса, 2, Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: Варяничко С.В- ліквідатора, постанова господарського суду від 14.12.2012 року;

відповідача: Матковського А.Б.- представника, довіреність від 30.03.14 р.; Притули О.Б.- представника, довіреність від 25.04.14 р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Борщівська агропромтехніка", м. Борщів, вул. Кривоноса, 2 Тернопільської області в особі ліквідатора Варяничко С.В., АДРЕСА_2 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємство "Діалог" вул. М. Кривоноса, 2,Борщів,Тернопільська область про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: Тернопільська область, м. Борщів, вул. Кривоноса, 2 від 09.02.2007р., посвідчених приватним нотаріусом Пікуль Я.Г. за №№137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149; зобов'язати ПП "Діалог" повернути ВАТ "Борщівська агропромтехніка" у натурі все, що ПП "Діалог" одержало від виконання вищенаведених правочинів, відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ надало суду протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Борщівська агропромтехніка" від 04.09.2006р. ; договори купівлі - продажу нежитлових приміщень від 09.02.2007р., які посвідчені приватним нотаріусом Борщівського районного округу Пікуль Я.Г., зареєстровані за №№ 137-149 на 26 арк.; висновки Суб'єкта оціночної діяльності ; угоду № К- 02-014/07 купівлі - продажу цінних паперів від 13.02.2007р.; передавальне розпорядження від 01,03.2007р. на та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статті 215, 216, 232 ЦК України.

Ухвалою суду від 11 березня 2014 року порушено провадження у справі № 921/197/14-г/10 та призначено розгляд справи о 10 годині 28 березня 2014 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 14 год. 45 хв. 29 квітня 2014 року.

29 квітня 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання (вх.8991) від представників сторін про продовження строку розгляду справи.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання сторін підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

За клопотанням сторін продовжити строк вирішення спору по справі № 921/197/14-г/10 до 22 травня 2014 року.

Суддя М.Є. Півторак