ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

29.12.14 № 910/28959/14. Суддя Літвінова М.Є.,
розглянувши позовну заяву
Ребчуновської Юлії Миколаївни фізична
особа-підприємець до Виконавчого
органу Київської міської ради
(Київська міська державна
адміністрація) Бараннік Олександр
Андрійович фізична особа-підприємець
про встановлення нікчемності договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець
Ребчуновська Юлія Миколаївна
звернулась до господарського суду
міста Києва з позовом до Виконавчого
органу Київської міської ради
(Київська іська державна
адміністрація) та Фізичної
особи-підприємця Баранніка Олксандра
Андрійовича про встановлення
нікчемності договору щодо пайової
участі в утриманні обєкта благоустрою.

Позовна заява з доданими документами
підлягає поверненню з огляду на
наступне.

Пунктом 2 частини другої статті 54
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що позовна заява
повинна містити, зокрема, найменування,
місцезнаходження, ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб).

Згідно з ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу
України юридична особа повинна мати
своє найменування, яке містить
інформацію про її
організаційно-правову форму.
Найменування установи має містити
інформацію про характер її діяльності.
Юридична особа може мати крім повного
найменування скорочене найменування.

Повне найменування юридичної особи
зазначається в її установчих
документах, змінах до них, усіх
офіційних документах і вноситься до
Єдиного державного реєстру.

У позовній заяві зазначена назва
відповідача-1: Виконавчий орган
Київської міської ради (Київська
міська державна адміністрація).

Однак, як вбачається з даних веб-сайту
Єдиного державного реєстру (відповідно
до п. 1.7. «Порядку надання відомостей з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 14.12.2012 № 1846/5, відомості,
що сформовані програмними засобами
ведення Єдиного державного реєстру,
надаються у вигляді інформації з
Єдиного державного реєстру, що
відображається на офіційному веб-сайті
розпорядника Єдиного державного
реєстру), що за кодом
зареєстрований орган місцевого
самоврядування з назвою - Департамент
містобудування та архітектури
виконавчого органу Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація).

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ №
18 від 26.12.11 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», зокрема, абзацу 1 п.
3.5, де зазначено, що недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК. Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес.

Таким чином, оскільки позивачем в
позовній заяві не зазначено повного
вірного найменування відповідача,
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду на підставі п.2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного та керуючись п.
2 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя

М.Є. Літвінова