ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/5307/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Андріївка
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Бочаров Д.М. (дов. № 8416-К-О від 04.11.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 22442,96 грн., з яких: 17606,31 грн. - заборгованість за кредитом, 3317,15 грн.- заборгованість з процентів за користування кредитом, 1044,12 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 475,38 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом та до стягнення заявлені судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

17.12.2014 року позивач у судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі у якій зазначає, що після подачі позову, 02.12.2014 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору про надання банківських послуг щодо погашення заборгованості. Відповідач сплатив заборгованість за кредитом та судовий збір. Також у заяві зазначає що з наслідками припинення провадження у справі, передбаченими частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені та зрозумілі та просить суд припинити провадження у справі № 922/5307/14 у зв'язку із відсутністю предмета спору. Судові витрати з відповідача не стягувати. Ухвалу про припинення провадження у справі просить надіслати на адресу листування.

Суд відклав розгляд заяви позивача про припинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 р. о 10:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.11.2014 року.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова