overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до свого провадження

"05" серпня 2014 р. Справа №918/522/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2014 року у справі №918/522/13

Позивач: публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

Відповідач: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс", м. Рівне

Третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мухомеджанов Юрій Хусейнович

про стягнення в сумі 1 090 479 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №918/522/13 від 25.06.2014 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2014 року у справі №918/522/13.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-07/120 від 05.08.2014 року в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) по справі №918/522/13 - Розізнаної І.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/522/13.

Повторним автоматичним розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2014 року у справі №918/522/13 до свого провадження.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 14/325"б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

апелянта - Кущєв В.М. (паспорт ВЕ 095570)

кредитора ТОВ "ТД Євромост" - Кондратюк Я.В. (довіреність від 01.10.2013 року), Антоненко Н.І. - директор (протокол зборів №3 від 19.08.2008 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Закритого акціонерного товариства "Фінансово-енергетична компанія компанія "Тай-Пен Холдінг" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.04.14 року у справі № 14/325"б"

Ініціюючий кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

Боржник: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №14/325"б" від 30.07.2014 року суддею Демидюк О.О. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу кредитора Закритого акціонерного товариства "Фінансово-енергетична компанія компанія "Тай-Пен Холдінг" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.04.14 року у справі № 14/325"б".

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №14/325"б" від 29.07.2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М. та відповідно до затверджених складів колегій внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Гудак А.В., суддя Огороднік К.М. .

В судовому засіданні 05.08.2014 року колегія суддів заслухала присутніх представників скаржника та кредитора.

Встановлено, що інші учасники провадження у справі не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року та не надали відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що учасники провадження у справі не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року та зміною складу колегії суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" серпня 2014 р. о 11:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов`язати боржника, арбітражного керуючого та кредиторів виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Гудак А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до свого провадження

"04" серпня 2014 р. Справа №5/30/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Василишин А.Р. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, комунальної установи "Обласний клінічний ендокринологічний диспансер" Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.06.2014 року у справі №5/30/2012/5003

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БСТ"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №5/30/2012/5003 від 22.07.2014 року та від 24.07.2014 року прийнято до розгляду та об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1, комунальної установи "Обласний клінічний ендокринологічний диспансер" Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.06.14 року у справі №5/30/2012/5003.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-07/116 від 04.08.2014 року в зв'язку із перебуванням у відпустці 05.08.2014 року головуючого судді (судді-доповідача) по справі №5/30/2012/5003 - Тимошенко О.М. (Наказ №440 від 09.07.2014 року) призначено повторний автоматичний розподіл справи №5/30/2012/5003.

Повторним автоматичним розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №5/30/2012/5003 від 04.08.2014 року внесено зміни до складу колегії та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Василишин А.Р., суддя Огороднік К.М.

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1, комунальної установи "Обласний клінічний ендокринологічний диспансер" Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.06.2014 року у справі №5/30/2012/5003 до свого провадження.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа № 918/792/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №901 від 05.02.2014 року)

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Фізична особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Рівненської області від 17.06.14 року у справі №918/792/13

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дубенське районне споживче товариство

про стягнення збитків (упущеної вигоди) в сумі 55 682,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №918/792/13 від 11.08.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Фізична особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Рівненської області від 17.06.14 року у справі №918/792/13.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду №918/792/13 від 11.08.2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бригинець Л.М., судді Огородніка К.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І. Ю., суддя Бучинська Г.Б..

В судовому засіданні 11.08.2014 року колегія суддів заслухала представника апелянта, представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Встановлено, що відповідач та третя особа не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 року.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" серпня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу та третій особі виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду та надати відзиви на апеляційну скаргу документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Бучинська Г.Б.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до свого провадження

"29" липня 2014 р. Справа №902/834/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Гудак А.В. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу божника - Приватного підприємства "Русь-Інвест" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.06.14 р. у справі №902/834/14

Ініціюючий кредитор: Іллінецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

Боржник: Приватне підприємство "Русь-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №902/834/14 від 15.07.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М.) прийнято до розгляду апеляційну скаргу божника - Приватного підприємства "Русь-Інвест" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.06.14 р. у справі №902/834/14.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-07/104 від 28.07.2014 року в зв'язку із перебуванням у відпустці 29.07.2014 року головуючого судді (судді-доповідача) по справі №902/834/14 - Коломис В.В. (Наказ №411 від 01.07.2014р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №902/834/14.

Повторним автоматичним розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М..

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №902/834/14 від 29.07.2014 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенко О.М., внесено зміни до складу колегії та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Гудак А.В..

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу божника - Приватного підприємства "Русь-Інвест" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.06.14 р. у справі №902/834/14 до свого провадження.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до свого провадження

"30" липня 2014 р. Справа №3/5025/443/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Гудак А.В. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу боржника Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке підприємство "Поділля-Авіа" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.2014 року у справі №3/5025/443/12

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М.) прийнято до розгляду апеляційну скаргу боржника Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке підприємство "Поділля-Авіа" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.2014 року у справі №3/5025/443/12.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-07/110 від 28.07.2014 року в зв'язку із перебуванням у відпустці 29.07.2014 року головуючого судді (судді-доповідача) по справі №3/5025/443/12 - Коломис В.В. (Наказ №411 від 01.07.2014р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №3/5025/443/12.

Повторним автоматичним розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М..

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №3/5025/443/12 від 29.07.2014 року внесено зміни до складу колегії та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Гудак А.В..

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу боржника Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке підприємство "Поділля-Авіа" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.2014 року у справі №3/5025/443/12 до свого провадження.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 3/5025/443/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Гудак А.В. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке підприємство "Поділля-Авіа" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.2014 року у справі №3/5025/443/12.

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №3/5025/443/12 від 30.07.2014 року суддею Демидюк О.О. прийнято до провадження апеляційну скаргу боржника Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке підприємство "Поділля-Авіа" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.2014 року у справі №3/5025/443/12 .

В судовому засіданні 05.08.2014 року суддею Демидюк О.О. та суддею Огородніком К.М. заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що вони брали участь у розгляді справи №5004/2412/11.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Демидюк О.О. та судді Огородніка К.М., колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Демидюк О.О. та судді Огородніка К.М. про самовідвід у справі №3/5025/443/12 задовольнити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

призначення судового засідання в режимі відеоконференції

"04" серпня 2014 р. Справа №902/523/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Грязнов В.В. ,

судді Огороднік К.М.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністью "Імперія-Агро" м.Київ

Відповідач: Приватне підприємство "Антарис - Агро"

про стягнення заборгованості 79 509,44 грн. згідно договору поставки №УМ-18/13 від 25.03.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Рівненським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга відповідача Приватного підприємства "Антарис - Агро" на рішення господарського суду Вінницької області від 03.06.14 року у справі №902/523/14

Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" подано суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норн ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання "11" серпня 2014 р. об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання по справі №902/523/14, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 р. на "11" серпня 2014 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати: господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа № 903/471/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Демидюк О.О.

суддя Гулова А.Г.

суддя Гудак А.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційні скарги кредитора акціонерного товариства "ЗТЕ Корпорейшн", кредитора компанії "Хуавей теч. інвестмент ко. лімітед" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.05.2014 року у справі №903/471/13

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

Боржник: Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року відкладено розгляд апеляційних скарг кредитора акціонерного товариства "ЗТЕ Корпорейшн", кредитора компанії "Хуавей теч. інвестмент ко. лімітед" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.05.2014 року у справі №903/471/13 на 11.08.2014 року о 10:30 год.

При написанні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: щодо дати винесення ухвали та помилково вказано дату 29.07.2014 року замість правильного - 28.07.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену щодо дати винесення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року у справі №903/471/13.

2. Дату винесення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року слід читати: від 28.07.2014 року.

3. Копію даної ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Гудак А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № 14/325"б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Гудак А.В.

За участю представників:

кредитора ТОВ "ТД Євромост" - Кондратюк Я.В. (довіреність від 01.10.2013 року), Антоненко Н.І. - директор (протокол зборів №3 від 19.08.2008 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Закритого акціонерного товариства "Фінансово-енергетична компанія компанія "Тай-Пен Холдінг" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.04.14 року у справі № 14/325"б"

Ініціюючий кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

Боржник: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №14/325"б" від 30.07.2014 року суддею Демидюк О.О. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу кредитора Закритого акціонерного товариства "Фінансово-енергетична компанія компанія "Тай-Пен Холдінг" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.04.14 року у справі № 14/325"б".

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №14/325"б" від 29.07.2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М. та відповідно до затверджених складів колегій внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Гудак А.В., суддя Огороднік К.М..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №14/325"б" від 05.08.2014 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 20.08.2014 року.

18.08.2014 року апелянт ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг" подав заяву про відвід головуючого судді Демидюк О.О. у справі №14/325"б".

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву апелянта ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг" про відвід головуючого судді Демидюк О.О., колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву апелянта ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг" про відвід головуючого судді Демидюк О.О., задовольнити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Гудак А.В.