ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" березня 2014 р.Справа № 2/3/5022-16/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Кічулі В.М.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" № 431/14 від 24.02.2014р. (вх. № 5789 від 27.02.2014р.) про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу

у справі № 2/3/5022-16/2011

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль", м. Тернопіль

про стягнення 2 251 грн. 22 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників:

від заявника (позивача): ОСОБА_2, представник, довіреність № 11/14 від 02.01.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

від Першого відділ ДВС Тернопільського МУЮ: ОСОБА_3, державний виконавець, довіреність №19/2888 від 05.02.2014р.

На розгляд до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Комунального підприємства "Тернопільводоканал" № 431/14 від 24.02.2014р. (вх. № 5789 від 27.02.2014р.) про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу від 14.02.2011р. у справі № 2/3/5022-16/2011 за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" про стягнення 1 696 грн. 93 коп. за послуги; 554 грн. 29 коп. пені; 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 28.02.2014р. розгляд заяви КП "Тернопільводоканал" №431/14 від 24.02.2014р. призначено на 07.03.2014р.

В судовому засіданні 07.03.2014р. позивач (заявник) вимоги про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу підтримав повністю з мотивів, викладених в заяві № 431/14 від 24.02.2014р. та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання 07.03.2014р. не зявився, причин неявки не повідомив.

Представник ДВС в судовому засіданні 07.03.2014р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для надання йому можливості надати суду витяг з журналу вихідної кореспонденції Першого відділу ДВС.

Враховуючи викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника ДВС та відкласти розгляд заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви КП "Тернопільводоканал" № 431/14 від 24.02.2014р. на 11 березня 2014 р. на 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з. № 1).

2. Надати суду:

КП "Тернопільводоканал": - додаткові докази в обґрунтування поданої заяви, а саме: копію (витяг) з журналу вхідної кореспонденції за період з 25.02.2013р.

Першому відділу ДВС: - письмові пояснення по суті поданої заяви;

- докази надіслання КП "Тернопільводоканал" постанови № 25054211 від 25.02.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачеві та наказу господарського суду Тернопільської області від 14.02.2011р. у справі № 2/3/5022-16/2011 (копію (витяг) журналу вихідної кореспонденції за період з 25.02.2013р., оригінал для огляду в судовому засіданні).

Сторонам та Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції явка обовязкова.

Попередити сторони та відділ ДВС про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Галамай О.З.