ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" липня 2014 р.Справа № 921/526/14-г/1
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за позовом Прокурора Гусятинського району в інтересах держави провулок Героїв Майдану, 9, смт. Гусятин, Тернопільська область,48201 в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вул. Грушевського, 12/2, м. Київ

до відповідача 1: Гусятинського центру первинної медико-санітарної допомоги пр. Незалежності, 46а, смт. Гусятин, Тернопільська область,48200

відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Тернопільгаз" в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства вул. Суходільська, 67, смт. Гусятин, Тернопільська область,48201

про визнання недійсним типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 04/м-048 від 28.03.2014 року.

За участю представників:

прокурора: Смовж Олена Володимирівна, довіреність № 05/2/1-83вих.14 від 23.05.14 р.

відповідача 1: Барабашова Наталія Павлівна, довіреність № 25 від 23.07.14 р.

позивача: не з'явився.

відповідача 2: не з'явився.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

Прокурор Гусятинського району провулок Героїв Майдану, 9, смт. Гусятин, Тернопільська область, звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, до відповідача 1: Гусятинського центру первинної медико-санітарної допомоги пр. Незалежності, 46а, смт. Гусятин, Тернопільська область та відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Тернопільгаз" в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства вул. Суходільська, 67, смт. Гусятин, Тернопільська область про визнання недійсним типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 04/м-048 від 28.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 02.07.2014р. на 10 год. 00 хв., який було відкладено на 23.07.2014 року на 10 год. 30 хв., з підстав викладених у відповідній ухвалі.

23.07.2014 року позивач та відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не подали, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України. Ухвала про відкладення розгляду справи від 02.07.2014р., отримали (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Представниця відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості належним чином підготуватися до судового засідання. Крім того, подала клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Прокурор не заперечила проти відкладення та продовження розгляду справи.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження розгляду справи, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання можливості відповідачу скористатись своїм правом на захист, продовжує строк розгляду справи та відкладає розгляд справи, згідно ч.3 ст.69, ст. 77 ГПК України на 11 серпня 2014р. на 15 год. 30 хв.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 29, 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/526/14-г/1 відкласти на 11 серпня 2014р. на 15 год. 30хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня слухання справи надати суду:

Прокурора: заперечення щодо відзивів відповідачів.

Позивача: пояснення щодо відзивів відповідачів.

Відповідача 1: заперечення щодо пояснень позивача.

Відповідача 2: заперечення щодо пояснень позивача.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко