ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.Справа № 922/3605/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородиной И.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькад ЛТД", м. Харків
про стягнення 471704,64 грн.
за участю представників сторін:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення № 013773 від 06.12.2012 року;

позивача - Зучек Є.Н., довіреність № 182 від 08.11.2013 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькад ЛТД" про стягнення заборгованості за Договором оренди № 3540-Н від 14.01.2008 року у сумі 471704,64грн., з яких: 429841,37 грн. заборгованість орендної плати, 30088,90 грн. штраф, 11774,37 грн. пеня.

09 жовтня 2014 року в судовому засіданні були присутні прокурор та представник позивача, які вказують на часткове погашення розрахунків, проте доказів проведення розрахунків до суду надано не було.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, однак до канцелярії суду надав із супровідним листом за вх. № 35294 докази щодо часткової оплати боргу у розмірі 301704,64 грн., а саме: платіжне доручення № 94 від 08.10.2014 року на суму 101704,64 грн., платіжне доручення № 140 від 22 вересня 2014 року на суму 100000,00 грн., платіжне доручення № 139 від 19 вересня 2014 року на суму 100000,00 грн. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2014 р. о 12:00

Зобов'язати сторони надати до суду докази проведених розрахунків.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3605/14