overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 5023/1871/12

вх. № 1871/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка

до ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.14 р. було відкладено розгляд заяви ліквідатора ЗАТ «Краснопавлівський молокозавод» у порядку ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 08.06.2013р., що знаходиться за адресою: смт Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, оскільки виконання умов договору купівлі-продажу, укладеним попереднім ліквідатором Мусієнко А.В. завдало значних збитків боржнику та його кредиторам. Проте в зв'язку з надісланням справи до Вищого господарського суду України на оскарження, судове засідання призначене на 09.04.14 р. не відбулось.

Ухвалою суду від 20.05.14 р. заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.06.14 р. відкладено розгляд заяви.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, суд встановив, що Мусієнко А.В., ліквідатор та представник ТОВ "Делісіус Мілк" в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка учасників процесу в судове засідання.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про відкладення розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 22-34, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 08.06.13 р. на "14" серпня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Попередити учасників процесу, що неявка в судове засідання не перешкоджатиме розгляду заяви ліквідатора по суті.

3. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Мусієнко А.В., ТОВ «Делісіус Мілк».

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/1997/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2, с. Високий 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
про зобов'язання виконати умови договору
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - Коваленко А.О.

третьої особи - Головчанськая Є.І.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача, у зв'язку з настанням страхового випадку за ризиком "заливання", виконати п. 2.3.3 Договору добровільного страхування майна СМ № 1520/13-37 від 22.07.2013 року, укладеного між сторонами. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 29.07.2014 року до 05.08.2014 року до 14:20 години.

Ухвалою суду від 05.08.2014 року та розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 05.08.2014 року для розгляду справи призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Жельне С.Ч., суддя - Аюпова Р.М., суддя - Лаврова Л.С.

05.08.2014 року до суду від представника третьої особи надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

Суд, дослідивши надані пояснення та додані до них документи, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2014 р. о 12:00.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 5023/2567/12

вх. № 2567/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю сторін:

представника ПП "Авто-Альянс" - Хоменка С.І., довіреність від 18.06.2012р.

представника ПП "Бізнес - Центр "Євро - Трейд" - Хоменка С.І., довіреність від 27.03.2012р.

Харківська ОДПІ Соловей Г.В.. дор. від 06.05.2014р.

Ліквідатор: не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Авто - Альянс", с. Тернова

до ТОВ "Технотранс 2006", с. Радгоспне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 липня 2014 року було відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не надав, повний звіт про виконану роботу не предстаив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомив, ліквідатор звіту не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів та не з'явлення у судове засідання сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" вересня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 5023/10186/11

вх. № 10186/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.06.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заява ТОВ "АТЕКА" про заміну кредитора ФОП ОСОБА_2

В судове засідання ліквідатор не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням ліквідатора до м. Львова.

Представник ТОВ "Атека" також в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшло клопотання від заявника, в якому ТОВ "Атека" просить суд вирішити питання про заміну кредитора у даній справі до вирішення по суті звіту ліквідатора та скарг на дії ліквідатора.

Розглянувши надану суду заяву про заміну кредитора, суд встановив, що ліквідатора та заявник в судове засідання не з'явились, що створює підстави для відкладення розгляду заяви по суті.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення учасників процесу в судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "АТЕКА" про заміну кредитора на "26" серпня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Ухвалу направити ТОВ "Атека", ліквідатору, ФОП ОСОБА_2, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 5023/1993/12

вх. № 1993/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ПАТ «Укрсоцбанк» - Сергієнко Н.В., дор. № 1712 від 16.10.2013р. (свідоцтво № 979 від 23.05.13р.),

ДПІ - не з'явилась,

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Український страховий Капітал", м. Київ

до ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.07.13 р. ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюк І.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 04.08.2014р. господарським судом була прийнята до розгляду заява Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області з вимогами до банкрута на загальну суму 12798,88 грн.

Кредитор та ліквідатор в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони в судове засідання не з'явилися, що створює підстави для відкладення розгляду справи у порядку ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення у судове засідання представників сторін та необхідність їх виклику повторного виклику у судове засідання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Основ'янської ОДПІ, зобов'язавши сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 04.08.2014р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.,ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Основ'янської ОДПІ з вимогами до банкрута на "25" вересня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа № 5023/1871/12

вх. № 1871/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка

до ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.14 р. було відкладено розгляд заяви ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 08.06.2013р., що знаходиться за адресою: смт Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, оскільки виконання умов договору купівлі-продажу, укладеним попереднім ліквідатором Мусієнко А.В. завдало значних збитків боржнику та його кредиторам.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав письмове доповнення до заяви ліквідатора про визнання недійсним договору, в якому зазначив, що обладнання банкрута було продано на аукціоні в порушення вимог ст. 30 ст.,ст. 49,76 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 20 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств ( малу приватизацію), без належної оцінки суб'єктом оціночної діяльності.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, суд встановив, що колишній ліквідатор Мусієнко А.В., представник ТОВ "Делісіус Мілк", новопризначений ліквідатор Козаченко В.М. в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка учасників процесу в судове засідання та необхідність надання сторонами письмового відзиву на доповнення до заяви ліквідатора про визнання договору недійсним.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про відкладення розгляду заяви про визнання недійсним договору обладнання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 22-34, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 08.06.13 р. на "02" жовтня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати арбітражному керуючому Мусієнко А.В., ТОВ "Делісіус Мілк" надати суду письмовий відзив на доповнення до заяви ліквідатора про визнання договору недійсним.

3. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Мусієнко А.В., ТОВ "Делісіус Мілк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа № 5023/1871/12

вх. № 1871/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка

до ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.2014р. було відкладено розгляд заяви ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу за № Т1-226 № Т1-227, № Т1-225, № Т1-224, № Т1-223, № Т1-227, № Т1-221 від 01.06.2013р. автотранспорту (ГАЗ 53), які знаходяться за адресою: смт Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, оскільки виконання умов договорів купівлі-продажу, укладених попереднім ліквідатором Мусієнко А.В. завдало значних збитків боржнику та його кредиторам. В судове засідання учасники процесу не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав письмове доповнення до заяви ліквідатора про визнання недійсним договору, в якому зазначив, що автотранспорт банкрута (ГАЗ 53) був проданий на аукціоні в порушення вимог ст. 30 ст.,ст. 49,76 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 20 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств ( малу приватизацію).

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, суд встановив, що колишній ліквідатор Мусієнко А.В., представник ТОВ "Делісіус Мілк", новопризначений ліквідатор Козаченко В.М. в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка учасників процесу в судове засідання та необхідність надання сторонами письмового відзиву на доповнення до заяви ліквідатора про визнання договору недійсним.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про відкладення розгляду заяви ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 22-34, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі-продажу автотранспорту на "02" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати арбітражному керуючому Мусієнко А.В., ТОВ "Делісіус Мілк" надати суду письмовий відзив на доповнення до заяви ліквідатора про визнання договору недійсним.

3. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Мусієнко А.В., ТОВ "Делісіус Мілк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 5023/3017/12

вх. № 3017/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю представників сторін:

ліквідатора - Саутенко С.О.,

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Титаренко І.А. дов. № 174/13 від 15.02.13р.

пр-к ПАТ "ПУМБ" - Брижань Ю.В., дор. від 30.05.2014р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.08.12 р. ФОП ОСОБА_5 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В. Ухвалою суду від 19.09.2013р. було звільнено з обов'язків арбітражного керуючого Панасюка І.В. та призначено ліквідатором Саутенко С.О.

Ухвалою суду від 17.04.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав повний суду звіт про здійснені заходи та просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Присутні в судовому засіданні представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з необхідністю ознайомлення кредитором з повним звітом ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором вжито заходів щодо реалізації нерухомого майна та задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі необхідності виклику у судове засіданні всіх кредиторів банкрута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" жовтня 2014 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури. Докази надати суду.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ПАТ "РБ Аваль", КП "ХТМ", ПАТ "ПУМБ", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Справа № 5023/189/12

вх. № 189/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП Угіагбі Мондей, м. Харків

до ФОП Угіагбі Мондей, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця Угіагбі Мондей визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Запорожця І.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 20 серпня 2012 року.

Ухвалою суду від 17.07.2014 р. слухання звіту ліквідатора відкладено.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки суду не надав, вимог суду не виконав, повний звіт про виконану роботу не представив.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 17.07.14 р. не виконав, повний звіт не надав.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення учасників процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, надати суду витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" жовтня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, надати суду витребувані документи, а також зобов'язати ліквідатора надати суду докази відсутності в судовому засіданні ліквідатора 21.08.14 р. з поважних причин.

3. Кредиторам пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.