ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2014 р. Справа № 909/648/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства

"Івано-Франківська пересувна механізована колона-118",

вул. Пресмашівська,3, м.Івано-Франківськ, 76018;

поштова адреса для листування: вул. Чорновола, 7/302, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Білоославської сільської ради

вул. М.Підгірянки, 150 А, с.Білі Ослави,

Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78460

про стягнення 220 670,96грн. заборгованості, з яких: 194 376,83 грн.- основний борг,

6 662,07грн.-3% річних, 19 632,06 грн. - інфляційні збитки

за участю представників сторін:

від позивача: Кузь А.П..- представник, (довіреність від 16.07.13);

від відповідача: не з"явилися.

встановив: Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Білоославської сільської ради про стягнення 220 670,96грн. заборгованості, з яких: 194 376,83 грн. - основний борг, 6 662,07грн.-3% річних, 19 632,06 грн. - інфляційні збитки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалою суду від 16.06.14, що підтверджується, наявним у матеріалах справи, повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№8883/14 від 23.06.14). Вимоги вказаної ухвали не виконав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез"явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 03.07.14 о 11:10год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

2. Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Максимів Н.Б. 24.06.14