ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2014 р.Справа № 921/149/14-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський ЛГЗ", вул. Сонячна, 5, м.Одеса (поштова адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30)

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Богайчука, 1а, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47402

про cтягнення заборгованості в сумі 32 739,24 грн., з яких 25 849,26 грн. основного боргу, 3 534,89 грн. пені, 770,49 3% річних, 2 584,60 грн. 10% штрафу.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 15.02.2014 р.; ОСОБА_4, довіреність від 01.10.2013 р.;

відповідач: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський ЛГЗ" в особі Тернопільської філії "Латона" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості в сумі 32 739,24 грн., з яких 25 849,26 грн. основного боргу, 3 534,89 грн. пені, 770,49 3% річних, 2 584,60 грн. 10% штрафу.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 12-67 від 01.08.2012 р., укладеного між сторонами, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по оплаті отриманого товару в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 13.03.2014 р.

Позивач витребувані судом документи не подав, однак згідно усних пояснень його повноважних представників в судовому засіданні 13.03.2014 р., позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Разом з тим, представниками позивача в судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 6431 від 13.03.2014 р.) в якій зазначено, що під час підготовки позовної заяви була допущена технічна помилка, зокрема, на сторінках 4-5 позовної заяви зазначено: "... спірну суму заборгованості слід стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фірма Аніда ЛТД" замість "...спірну суму заборгованості слід стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський ЛГЗ" в особі Тернопільської філії "Латона".

Розглянувши уточнення позовних вимог (вх. № 6431 від 13.03.2014 р.), беручи до уваги, що ст. 22 ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, суд розцінює дане уточнення як заяву про виправлення описки в тексті позовної заяви та приймає її до розгляду.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання 13.03.2014 р. не прибув, хоча про час і місце слухання останній був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із датою вручення "26.02.2014 р.".

Разом з тим, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, не подання ним обгрунтованого відзиву на позов та не представлення в судове засідання витребуваних документів позивачем, беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, а також для надання сторонам передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд з метою правильного і обєктивного розгляду справи по суті, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2014 р. о 10:10 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача:

- обгрунтований розрахунок пені із врахуванням ч.6 ст. 232 ГК України ,ч.2 ст. 343 ГК України;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час розгляду справи в суді;

- додаткове письмове обгрунтування позовних вимог із зазначенням підстави зарахування сплачених відповідачем грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за поставку товару за попередні періоди;

- довіреності, що засвідчують повноваження працівників відповідача на отримання товару. У разі відсутності останніх письмове пояснення з даного приводу;

- уточнений розрахунок суми боргу із зазначенням накладних по яких існує заборгованість.

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позов;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час розгляду справи в суді.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька