ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2014 р. Справа № 909/700/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Калашник В. О, судді Гриняк Б. П. , судді Фанда О.М.. ,

при секретарі судового засідання Ткач Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ"

вул. Набережна ім.В.Стефаника,23/2, м. Івано-Франківськ, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А"( вул. Гетьмана Мазепи, 35А, м. Івано-Франківськ).

про зобов'язання знести самочинно збудований житловий будинок за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 35А, в м. Івано-Франківську

за участю представників сторін:

від позивача: Кедик Н. С. - начальник юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , (довіреність №1820/01-09/66-в від 10.10.12, посвідчення №16 )

від позивача: Буджак В.М.- заступник начальника юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , (довіреність № 15/01-20/66-в від 08.01.2014 р., паспорт СС 721090)

від відповідача: Тугай І.М. - представник, (довіренсть № 01-14 від 01.02.2014 р.)

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Прут А.М., (довіреність № б/н від 26.09.2013 р., паспорт СС 447255)

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Павлюк Я.І., (пенсійне посвідчення АД № 402413)

встановив:

Позивач, Івано-Франківська міська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про зобов'язання Відповідача, Приватне підприємство "Прогрес-Буд ІФ" знести самочинно збудований житловий будинок за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 35А, в м. Івано-Франківську.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2014, розгляд справи відкладено для вирішення клопотання щодо колегіального розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.14 у справі №909/700/14 призначено колегіальний розгляд справи та сформовано колегію у складі 3-х суддів : головуючий суддя Калашник В. О, суддя Гриняк Б. П. , суддя Фанда О.М..

За клопотанням Відповідача здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в системі КП "Діловодство спеціалізованого суду".

Грамадянинами Павлюком Я.І., Шимко В.А., Шимко С.І., П"юревичем І.В. подано суду клопотання про допуск до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, враховуючи те, що згідно договорів купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створено у майбутньому, ними у спірному будинку викуплені об"єкти нерухомого майна (квартири).

Розглянувши подані клопотання, суд вважає за доцільне їх задоволити, та відповідно до положень ст.27 ГПК України, допустити гр.Павлюка Я.І., гр.Шимко В.А., гр.Шимко С.І., гр.П"юревич І.В. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених позовній заяві та просять суд позов задоволити.

Представник Відповідача позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними. Свої заперечення виклав у відзиві на позов від 22.07.14.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А" подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Івано-Франківським міським судом справи №344/9352/14а за позовом Івано-Франківської міської ради до Відповідача, Департаменту архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинними містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки №39 від 09.03.2011.

Розглянувши подане клопотання суд вважає його необгрунтованим та таким , що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Приписами частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Тобто, підставою для зупинення провадження у справі, згідно з вказаною нормою є наявність одночасно двох обставин: пов'язаність відповідних справ та неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої. При цьому пов'язаність справ, зазвичай, полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що певні обставини не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, заява про зупинення провадження повинна містити обставини , які свідчать про пов'язаність відповідних справ та неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки в поданому клопотанні заявником не наведено достатніх підстав для зупинення провадження у даній справі.

Представники сторін заперечили стосовно задоволення клопотання третьої орсоби, вважають його безпідставним і таким, що спрямоване на затягування судового процесу.

Крім цього, при задоволені позову у справі №344/9352/14а сторони не позбавлені права звернутися до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про перегляд рішення у справі №909/700/14 за новоиявленими обставинами.

Враховуючи викладені обставини, в зв"язку з допуском до участі у справі третіх осіб, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ч.1 п.1. ст. 77, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, гр.Павлюка Я.І.(вул.Набережна, 23/1, м.Івано-Франківськ), гр.Шимко В.А. (вул.Г.Мазепи, 40/4, м.Івано-Франківськ), гр.Шимко С.І. (вул.Г.Мазепи, 40/4, м.Івано-Франківськ), гр.П"юревич І.В. (с.Делева, Тлумацький р-н, Івано-Франківська обл.).

2.Відмовити в задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А" про зупинення провадження у справі.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Судове засідання відбудеться 26.08.14 об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань №20.

Зобов'язати:

Позивача - надіслати третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи. Надати суду докази про їх надіслання.

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Участь в судовому засіданні представників сторін та інших учасників судового процесу, слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Головуючий суддя В.О. Калашник

Суддя Б.П. Гриняк

Суддя О.М. Фанда

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 11.08.14