РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа № 924/153/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області від 11.04.2014 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.14 у справі № 924/153/14

за позовом Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області

до відповідача Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд"

про розірвання договору купівлі-продажу № 1/94-06 від 12.02.2006 р., укладеного між ВКПБ УМВС України в Хмельницькій області та Хмельницьким районним кооперативно-державним міжгосподарським будівельно-монтажним об'єднанням "Райагробуд";

про стягнення 71 103,19 грн., з яких: 69 420,00 грн. - основний борг, 1 683,19 грн. - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.03.2014 р. у справі № 924/153/14 (суддя Магера В.В.) відмовлено в позові Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області до Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" про розірвання договору купівлі-продажу № 1/94-06 від 12.02.2006 р., укладеного між ВКПБ УМВС України в Хмельницькій області та Хмельницьким районним кооперативно-державним міжгосподарським будівельно-монтажним об'єднанням "Райагробуд", та стягнення 71 103,19 грн., з яких: 69 420,00 грн. - основний борг, 1 683,19 грн. - 3% річних.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач - Відділ капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області звернувся з апеляційною скаргою від 11.04.2014 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.2014 р. у справі № 924/153/14 та винести нове, яким позовні вимоги задоволити.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.2014 р. у справі № 924/153/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача - Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області від 11.04.2014 р. - без задоволення та постановлено ухвалою суду повернути апелянту з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 913,50 грн.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону передбачено, що з апеляційних скарг на рішення суду встановлені ставки судового збору в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої з оспорюваної суми.

З врахуванням наведеного, розмір судового збору, який апелянт Відділ капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.2014 р. у справі № 924/153/14 становить 913,50 грн. за вимогу майнового характеру (50 % ставки 1,5 розміру мінімальної заробітної плати) та 609,00 грн. за вимогу немайнового характеру (50 % 1 розміру мінімальної заробітної плати).

Квитанціями № 69 та № 14-2692526/С від 14.04.2014 р., які додані скаржником - Відділом капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 1 827,00 грн. та 609,00 грн. судового збору.

Таким чином, Відділ капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області сплатив судовий збір за майнову вимогу в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме - на 913,50 грн. більше, які йому необхідно повернути.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -,

УХВАЛИВ:

Повернути Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 97, ) з Державного бюджету України 913 грн. 50 коп. судового збору, зайво сплаченого, на підставі квитанції № 69 від 14.04.2014 р., яка знаходиться у матеріалах господарської справи № 924/153/14.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк