overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2014 Справа № 920/650/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи №920/650/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-

зернова корпорація України", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна-Агро",

с. Красне Конотопського району Сумської області

про стягнення 162 013 грн. 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/650/14 знаходилась в провадженні судді Левченко П.І.

26.05.2014, господарським судом Сумської області у складі головуючого судді Левченко П.І. у справі № 920/650/14 було прийнято рішення, яким позов задоволено частково шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність "Весна-Агро" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" заборгованість в розмірі 132 280 грн. 92 коп., 3 % річних в розмірі 282 грн. 68 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 719 грн. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 685 грн. 67 коп. В іншій частині позову відмовлено.

02.06.2014 до господарського суду Сумської області від відповідача надійшли зауваження від 28.05.2014 на протокол судового засідання віл 26.05.2014.

У зв'язку з надходженням до господарського суду зауважень на протокол судового засідання та перебуванням судді Левченко П.І. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 03.06.2014, було здійснено повторний автоматичний розподіл справи автоматизованою системою, справу № 920/650/14 призначено судді Б.І. Лиховиду.

У зв'язку з тим, що зауваження на протокол розглядаються судом, як правило, у тому ж складі, який розглядав справу, господарський суд (суддя Лиховид Б.І.) виніс ухвалу від 05.06.2014 по справі № 920/650/14, якою відклав вирішення питання про прийняття чи відхилення зауважень на протокол судового засідання від 26.05.2014 до повернення з відпуски головуючого судді у справі № 920/650/14 Левченко П.І.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), беручи до уваги, що провадження у справі № 920/650/14 було порушено суддею Левченко П.І., а також, враховуючи необхідність вирішити питання про прийняття чи відхилення зауважень на протокол судового засідання від 26.05.2014, справа підлягає поверненню судді Левченко П.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.) суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/650/14 передати судді П.І. Левченко.

Суддя Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 Справа № 920/1239/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи № 920/1239/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Групп», м. Дніпропетровськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діорвіна», м. Суми про усунення перешкод -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 14.07.2014 року справу № 920/1239/14 було призначено до розгляду судді Коваленку О.В.

У судовому засіданні від 28.07.2014 року (суддя Коваленко О.В.) було оголошено перерву у розгляді справи до 12.08.2014р.

12.08.2014р. у зв`язку з перебуванням судді Коваленка О.В. у відрядженні, на підставі повторного автоматичного розподілу, матеріали справи № 920/1239/14 було передано для розгляду судді Лиховиду Б.І.

У судовому засіданні від 12.08.2014р. (суддя Лиховид Б.І.) було оголошено перерву у розгляді справи до 19.08.2014р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/1239/14 було порушено суддею Коваленко О.В. та закінченням строку перебування його у відрядженні, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Коваленку О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1239/14 передати на розгляд судді Коваленку О.В.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 920/1303/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши

матеріали справи № 920/1303/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства

«Сумська кондитерська фабрика», м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою

відповідальністю «Торговий дім «Сумський кондитер», м. Суми, про стягнення 6 296

грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 26.07.2014 року справу № 920/1303/14 було призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.09.2014 року (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено повністю.

26.09.2014р. у зв`язку з настанням строку видачі наказу на виконання рішення суду від 11.09.2014р. та перебуванням судді Жерьобкіної Є.А. у відпустці, на підставі повторного автоматичного розподілу, матеріали справи № 920/1303/14 було передано для видачі наказу судді Лиховиду Б.І.

26.09.2014р. на виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.09.2014р. було видано відповідний наказ (суддя Лиховид Б.І.).

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/1303/14 було порушено та рішення ухвалено суддею Жерьобкіною Є.А., а також виходом її з відпустки, справа підлягає поверненню судді Жерьобкіній Є.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1303/14 передати судді Жерьобкіній Є.А.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 920/1418/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи № 920/1418/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глухів -Артбуд», м. Глухів, Сумська область, до відповідача Глухівського дошкільного навчального закладу «Ромашка», м. Глухів, Сумська область, про стягнення 66 167 грн. 31 коп.-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 07.08.2014 року справу № 920/1418/14 було призначено до розгляду судді Моїсеєнку В.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2014 року (суддя Моїсеєнко В.М.) розгляд справи було відкладено до 22.09.2014р.

22.09.2014р. у зв`язку з неможливістю участі у розгляді справи судді Моїсеєнка В.М., на підставі повторного автоматичного розподілу, матеріали справи № 920/1418/14 було передано для розгляду судді Лиховиду Б.І.

У судовому засіданні від 22.09.2014р. (суддя Лиховид Б.І.) ухвалою суду розгляд справи було відкладено до 06.10.2014р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/1418/14 було порушено суддею Моїсеєнко В.М. та можливістю розгляду ним справи, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Моїсеєнку В.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1418/14 передати на розгляд судді Моїсеєнку В.М.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2014 Справа № 920/913/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши

матеріали справи № 920/913/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «ЕКО-ПРОДУКТ», м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумське МРВЕ», м. Суми про визнання незаконним та скасування рішення засідання комісії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 27.05.2014 року справу № 920/913/14 було призначено до розгляду судді Заєць С.В.

У судовому засіданні від 04.08.2014р. (суддя Заєць С.В.) у розгляді справи було оголошено перерву до 04.09.2014р.

04.09.2014р. у зв`язку з неможливістю участі у розгляді справи судді Заєць С.В. через перебування на лікарняному, на підставі повторного автоматичного розподілу, матеріали справи № 920/913/14 було передано для розгляду судді Лиховиду Б.І.

У судовому засіданні від 04.09.2014р. (суддя Лиховид Б.І.) оголошено перерву у розгляді справи до 02.10.2014р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/913/14 було порушено суддею Заєць С.В. та виходом її з лікарняного, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Заєць С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/913/14 передати на розгляд судді Заєць С.В.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 3/246-09
за позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Приватної фірми «Валентина», м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі

Сумського відділення, м. Суми

про зобовязання вчиити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 3/246-09 знаходилась у провадженні судді Б.І. Лиховида.

У звязку з перебуванням судді Лиховида Б.І. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.07.2014 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 3/246-09 між суддями, внаслідок якого дану справу призначено до розгляду судді Коваленку О.В.

15.07.2014 до початку розгляду справи по суті у судове засідання надійшло клопотання № 403/07-15.06 від 11.07.2014 про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою від 15.07.2014 господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Коваленко О.В., суд задовольнив клопотання позивача Сумської міської ради про призначення колегіального розгляду справи та відклав розгляд справи № 3/246-09 на 13.08.2014 на 11 год .00 хвил.

Відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи, що справу № 3/246-09 призначав до розгляду суддя Б.І. Лиховид, беручи до уваги повернення останнього з відпустки, ухвалою господарського суду Сумської області від 12.08.2014 (суддя Коваленко О.В.) справу № 3/246-09 було повернуто для подальшого розгляду судді Лиховиду Б.І.

Частиною 1 Протоколу зборів суддів господарського суду Сумської області №20 від 13.12.2010 р. затверджено такий порядок призначення колегіального складу суду господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, при якому головуючий суддя, призначений автоматизованою системою, самостійно своєю ухвалою формує склад колегії судді і вносить відповідні зміни до складу колегії суддів у разі тимчасової непрацездатності судді (суддів), його (їх) відпустки, відрядження та з інших причин, які унеможливлюють участь судді (суддів) у складі колегії.

Враховуючи вищевикладене, суд формує колегію суддів у складі головуючого судді Лиховида Б.І., суддів Зражевського Ю.О. та Джепи Ю.А.,

Керуючись ст. ст. 4 6, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Сформувати колегію суддів у такому складі: головуючий суддя Лиховид Б.І.,

судді: Зражевський Ю.О., Джепа Ю.А.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 Справа № 920/965/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКХ», м. Суми

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 45 773 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 46 Господарського процессуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відносить ся до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2014 відкладено розгляд справи № 920/965/14 на 23.09.2014 на 11 год. 00 хвил. з метою призначення колегії суддів

Частиною 1 Протоколу зборів суддів господарського суду Сумської області №20 від 13.12.2010 р. затверджено такий порядок призначення колегіального складу суду господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, при якому головуючий суддя, призначений автоматизованою системою, самостійно своєю ухвалою формує склад колегії судді і вносить відповідні зміни до складу колегії суддів у разі тимчасової непрацездатності судді (суддів), його (їх) відпустки, відрядження та з інших причин, які унеможливлюють участь судді (суддів) у складі колегії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне сформувати колегію суддів у складі головуючого судді Лиховид Б.І., суддів - Зражевського Ю.О., Джепи Ю.А.

Керуючись ст. ст. 4 6, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Сформувати колегію суддів у такому складі: головуючий суддя Лиховид Б.І.,

судді Зражевський Ю.О., Джепа Ю.А.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 920/1509/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши

матеріали справи № 920/1509/14 за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю «Восток - Запоріжжя», м. Запоріжжя, до відповідача Дочірнього

підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», м. Суми, про

стягнення 133 009 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 28.08.2014 року справу № 920/1509/14 було призначено до розгляду судді Зайцевій І.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі від 29.08.2014 року (суддя Зайцева І.В.) розгляд справи було призначено на 22.09.2014р.

22.09.2014р. у зв`язку з неможливістю участі у розгляді справи судді Зайцевої І.В. через перебування у відпустці, на підставі повторного автоматичного розподілу, матеріали справи № 920/1509/14 було передано для розгляду судді Лиховиду Б.І.

У судовому засіданні від 22.09.2014р. (суддя Лиховид Б.І.) ухвалою суду розгляд справи було відкладено до 20.10.2014р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/1509/14 було порушено суддею Зайцевою І.В. та виходом її з відпустки, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1509/14 передати на розгляд судді Зайцевій І.В.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2014 Справа № 920/262/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи №920/262/14:

за позовом: Дитячо-юнацької спортивної школи "Україна" профспілкової

організації Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", м.

до відповідача: Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Профспілкова організація Публічного акціонерного товариства

"Сумбуд",м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумська міська рада, м. Суми

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/262/14 знаходилась у провадженні судді Джепи Ю.А.

Ухвалою від 04.03.2014 (суддя Джепа Ю.А.) розгляд даної справи було відкладено на 18.03.2014 р. на 10 год. 45 хвил.

У зв'язку з перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду від 17.03.2014 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №920/262/14 автоматизованою системою документообігу суду. При повторному автоматичному розподілі справу призначено судді Лиховиду Б.І.

У судовому засіданні 18.03.2014 суддею Лиховидом Б.І. у даній справі було оголошено перерву до 27.03.2014 на 10 год. 20 хвил

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи, що справу № 920/262/14 було призначено до розгляду суддею Джепою Ю.А., справа № 920/262/14 підлягає поверненню судді Джепі Ю.А. для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.) суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №920/262/14 передати на розгляд судді Джепі Ю.А.

Суддя Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2014 Справа № 920/143/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи №920/143/14:

за позовом: Фермерського господарства Рисованого Миколи Григоровича,

с. Бездрик Сумського району Сумської області

до відповідача: Бездрицької сільської ради, с. Бездрик Сумського району Сумської

області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/143/14 знаходилась у провадженні судді Джепи Ю.А.

Ухвалою від 18.02.2014 (суддя Джепа Ю.А.) розгляд даної справи було відкладено на 18.03.2014 р. на 10 год. 00 хвил.

У зв'язку з перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду від 17.03.2014 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №920/143/14 автоматизованою системою документообігу суду. При повторному автоматичному розподілі справу призначено судді Лиховиду Б.І.

Ухвалою від 18.03.2014 (суддя Лиховид Б.І.) розгляд справи було відкладено на 27.03.2014 на 10 год. 10 хвил.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи, що справу № 920/143/14 було призначено до розгляду суддею Джепою Ю.А., справа № 920/143/14 підлягає поверненню судді Джепі Ю.А. для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.) суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №920/143/14 передати на розгляд судді Джепі Ю.А.

Суддя Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 Справа № 920/2122/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І. розглянувши матеріали справи № 920/2122/13 за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми, до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.. ОСОБА_3, м. Суми, про стягнення 4 192 481 грн. 73 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.. ОСОБА_3, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми, про стягнення 31 203 грн. 36 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 11.12.2013 року справу № 920/2122/13 було призначено до розгляду судді Миропольському С.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2014 року (суддя Миропольський С.О.) у справі № 920/2122/13 було призначено судово-економічну експертизу та зупинено розгляд справи до закінчення проведення експертизи.

У звязку з відпусткою судді Миропольського С.О. та надходженням до суду клопотання від Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про уточнення питання та надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 920/2122/13 було передано для розгляду судді Лиховиду Б.І.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.04.2014р. судом (суддя Лиховид Б.І.) було поновлено провадження у справі № 920/2122/13 та призначено клопотання Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про уточнення питання та надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи в судове засідання на 05.05.2014року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/2122/13 було порушено суддею Миропольським С.О. та вихід 05.05.2014р. його з відпустки, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Миропольському С.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/2122/13 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 Справа № 920/283/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І. розглянувши матеріали справи № 920/283/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Горлівка Донецької області, до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства "Марс", м. Суми, про стягнення 11 327 грн. 41 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 20.02.2014 року справу № 920/283/14 було призначено до розгляду судді Миропольському С.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.03.2014 року (суддя Миропольський С.О.) розгляд справи № 920/283/14 було відкладено до 07.04.2014р.

У зв'язку з відпусткою судді Миропольського С.О. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 920/283/14 було передано для розгляду судді Лиховиду Б.І.

У судовому засіданні від 07.04.2014 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом (суддя Лиховид Б.І.) було відкладено розгляд справи до 05.05.2014року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/283/14 було порушено суддею Миропольським С.О. та вихід 05.05.2014р. його з відпустки, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Миропольському С.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/283/14 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2014 Справа № 920/609/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши заяву позивача - Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради від 05.06.2014 про продовження строку розгляду справи № 920/609/14

за позовом: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради,

м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсумиліфт», м. Суми

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

05.06.2014 представник позивача - Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради подав у судове засідання заяву про продовження строку розгляду справи № 920/609/14 на 15 днів.

Відповідно до ч.3. ст.. 69 господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №920/609/14 на п'ятнадцять днів (до 24.06.2014).

Суддя Б.І. Лиховид