РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2014 року Справа № 902/221/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.04.14 р. у справі № 902/221/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" (Київська область, м. Біла Церква)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" (Вінницька область, м. Погребище)

про усунення перешкод у користуванні майном

За участю представників:

Позивача - Жвавець Вадим Васильович ( довіреність № б/н від 02.02.2014 р. )

Відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.04.14 р. у справі №902/221/14 (головуючий суддя Мельник П.А.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" про усунення перешкод у користуванні майном - задоволено.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" усунути перешкоди у користуванні обладнанням згідно договору оперативного лізингу №РС 01082012 від 01.08.2012 р., що знаходиться за адресою: 22220, м.Погребище, Вінницька область, вул. Київська, 61, шляхом забезпечення вільного доступу товариству з обмеженою відповідальністю "Росер" до обладнання переданого в оперативний лізинг.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" - 1218,00 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" подав через господарський суд Вінницької області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.06.2014 р.

У судовому засіданні 18.06.2014 р. представник позивача заперечив доводи та вимоги апеляційної скарги, вважає їх безпідставними та необгрунтованими. Рішення, прийняте судом першої інстанції, вважає законним та обгрунтованим, тому просить суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Василишин А.Р.