overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 912/794/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 912/794/13

за позовом Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до Світловодської районної державної адміністрації (надалі - Світловодська РДА), Кіровоградська область, м. Світловодськ

до фермерського господарства "Олійник" (надалі - ФГ "Олійник"), Кіровоградська область, Світловодський район, с. Глинськ

до державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний проектний інститут землеустрою" (надалі - ДП "Кіровоградський науково-дослідний проектний інститут землеустрою"), м. Кіровоград

про визнання протоколів земельних торгів недійсними, скасування розпорядження, визнання недійсними договорів, зобов'язання повернути земельні ділянки,

Розпорядженням від 11.02.2014 № 16 керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/794/13 з тих підстав, що на виконання постанови касаційної інстанції необхідно видати накази, однак, суддя Шевчук О.Б., у провадженні якої знаходиться справа, перебуває у відпустці згідно наказу голови суду від 03.02.2014 № 11.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.02.2014 справу № 912/794/13 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/794/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, Світловодській РДА за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14, ФГ "Олійник" за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Глинськ, вул. Богдана Хмельницького, 108, ДП "Кіровоградський науково-дослідний проектний інститут землеустрою" за адресою: м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26, Світловодському міжрайпрокурору за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Глінки, 8.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 912/1791/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали справи № 912/1791/13

за позовом: комунального підприємства "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня", м. Кіровоград

до відповідачів:

1. Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт", м. Кіровоград

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровської районної у місті Кіровограді ради, м. Кіровоград

за участю прокурора м. Кіровограда

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 19 від 12.02.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.02.2014 року, справу № 912/1791/13 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1791/13 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали надіслати комунальному підприємству "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" (м. Кіровоград, пр. Правди, 28), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" арбітражному керуючому Белашову К.В. (25031, м. Кіровоград, вул. Волкова, 26, корп. 1, кв. 65), Кіровській районній у місті Кіровограді раді (м. Кіровоград, вул. Гоголя, 28), прокуратурі міста Кіровограда (м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 912/2434/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/2434/13 від 31.12.2013 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська рудно-металургійна компанія", м. Київ, вул. Заньковецької, 4, кв. 4,

до державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", 28500, м. Долинська, Кіровоградська область,

про стягнення 2470778,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням № 23 від 13.02.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" - обґрунтування призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи: господарським судом Кіровоградської області 27.01.2014 прийнято рішення у справі № 912/2434/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська рудно-металургійна компанія" до державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про стягнення 240778,77 грн. на виконання якого необхідно видати наказ. Однак, суддя Деревінська Л.В., у провадженні якої знаходиться справа, перебуває у відпустці згідно наказу голови суду від 28.01.2014 № 10.

Керуючись статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України від 24.12.2010 № 33, від 21.01.2011 № 4, від 24.06.2011 № 28, від 23.12.2011 № 70, від 25.05.2012 № 26 та від 26.10.2012 № 60, від 21.12.2012 № 85, від 25.01.2013 № 2 призначити повторний автоматичний розподіл справи № 912/2434/13.

Відповідно до реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.02.2014 року за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області позовну заяву (судову справу за позовом) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська рудно-металургійна компанія" до державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про стягнення 2470778,77 грн., що надійшла 30.12.13 та зареєстрована за вхідним № 2434/13, якій присвоєно унікальний № 912/2434/13 призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 912/2434/13 прийняти до свого провадження.

Примірник ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 912/1767/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/1767/13

за позовом: Приватного підприємства "Транзит-Траст"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс"

про стягнення 369 586,37 грн,

представники учасників судового процесу:

від позивача - Квашук О.Д. , довіреність № б/н від 16.09.13 ;

від відповідача - Кушнір Д.М. , довіреність № 11 від 13.05.13 ;

від відповідача - Замедянська Н.М. , довіреність № 3 від 22.01.14 ;

від 3-ї особи - Сучков С.В. директор, наказ №1 від 02.02.2005 року;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Транзит-Траст" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527 коштів в сумі 369 586,37 грн, у тому числі: 310 498,53 грн основного боргу, інфляційних втрат в сумі 30 242,55 грн та 3% річних в сумі 28 845,29 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2014 відкладено розгляд справи на 17.02.2014 та зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для розгляду справи документи.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.02.2014 подав клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/1767/13 на п'ятнадцять днів.

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1767/13 на п'ятнадцять днів до 06.03.2014.

Суддя Т.В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/111/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали справи № 912/111/14 від 17.01.2014 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве", Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с.Панчеве

до: Панчівської сільської ради, Кіровоградська область, Новомиргородський р-н, с.Панчеве

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 29 від 19.02.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 19.02.2014 року, справу № 912/111/14 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/111/14 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" арбітражному керуючому Христенку В.В. (25006, м.Кіровоград, вул. В.Пермська, 21), Панчівській сільській раді (26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Панчеве, вул. Жовтнева, 1), публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція (25006, м.Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 2/75

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/10-804 від 13.02.2014 року на дії органу державної виконавчої служби у справі № 2/75

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м.Кіровоград

про стягнення 5 749 787 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 26 від 17.02.14 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 17.02.14 справу № 2/75 передано на розгляд судді Тимошевській В.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/10-804 від 13.02.2014 року на дії органу державної виконавчої служби у справі № 2/75 до свого провадження.

Належним чином засвідчені примірники ухвали направити Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за адресою: 04116. м. Київ, вул. Шолуденка, 1; дочірньому підприємству "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20 та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/254/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/254/14

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Помічник - 91", м. Кіровоград

про стягнення 21 319,14 грн.

встановив: обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 20740,64 грн. основного боргу, 392,22 грн. 3% річних, 186,28 грн. збитків від інфляції, загалом в розмірі 21319,14 грн.

Ухвалою від 30.01.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.02.14 р.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте в день розгляду справи суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває справа, є тимчасово непрацездатною, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 20.02.14 р. № 34 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 20.02.14 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/254/14 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/254/14 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 а;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Острівська, 4, кв. 1.

Суддя Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/1821/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/1821/13

за позовом: Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі

Міністерства оборони України, м. Київ

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м.Кіровоград

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 40 від 20.02.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 20.02.2014 року, справу № 912/1821/13 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1821/13 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити Кіровоградському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6), квартирно-експлуатаційному відділу м. Кіровограда (25002, м.Кіровоград, пр. Училищний, 8), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), третім особам - товариству з обмеженою відповідальністю "Євростенд" (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2) та Державному підприємству "Кіровоградський ремонтний завод" (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 912/1910/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув матеріали справи № 912/1910/13

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Чисті метали", Кіровоградська обл., м. Світловодськ

до відповідачів:

І - Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, Кіровоградська обл., Світловодський р-н, с. Павлівка

ІІ - громадської організації "Світловодський крейсерський яхт-клуб "Кристал", Кіровоградська обл., м. Світловодськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Світловодське лісове господарство", Кіровоградська обл., м. Світловодськ

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Чисті метали" звернулось до господарського суду з позовною заявою №15/11 від 15.11.2013 про визнання права власності відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" на будівлю вбиральні та споруду огорожі за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, Павлівська сільська рада, Цибульниківська затока, 2-а.

Ухвалою від 14.02.2014 відкладено розгляд справи господарським судом у складі судді Тимошевської В.В. до 24.02.2014 о 14:00.

Розпорядженням керівника апарату № 46 від 24.02.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1910/13, з тих підстав, що суддя в провадженні якого перебуває справа № 912/1910/13, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 24.02.2014 справу № 912/1910/13 призначено судді Шевчук О.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1910/13 прийняти до свого провадження.

2. Копії ухвали направити відкритому акціонерному товариству "Чисті метали" за адресою: 27507, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3; Павлівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області за адресою: 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Жовтнева, 23, громадській організації "Світловодський крейсерський яхт-клуб "Кристал" за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 77, кв. 110, та Державному підприємству "Світловодське лісове господарство" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 37.

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 5013/2381/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Кіровоградської міської ради;

до відповідача 1: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів;

до відповідача 2: Приватного підприємства "Каррера";

до відповідача 3: Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради;

про визнання недійсним договору підряду № 02/09/І від 02.09.2008 р. та договору субпідряду № 0209/І-1 від 02.09.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.01.2014 у складі судді Тимошевської В.В. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 25.02.2014 о 14:00 год.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 44 від 24.02.2014, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 24.02.2014 справу призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу №5013/2381/11 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити:

Кіровоградській міській раді за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41;

Кіровоградському комунальному підприємству по утриманню шляхів за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а;

Приватному підприємству "Каррера" за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Зої Космодем"янської, 2;

Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 912/305/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/305/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 13 956 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 51 від 26.02.14, згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 26.02.14, справу № 912/305/14 передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/305/14 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 52204, АДРЕСА_1), відповідачу (за адресою: 27400, АДРЕСА_2).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2014 р. Справа№ 24/119 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Чагарі»

відповідач : Фізична особа- підприємець ОСОБА_1

про стягнення 4423, 65 грн.

Представники:

позивача: не з»явився

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Чагарі» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 4423, 65 грн.

Сторонам оголошено їх права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2014 року о 15год. 15хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 24/119 (2010);

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.