ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 5023/5344/11

вх. № 5344/11

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №547848 від 02.11.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2011 р. ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку відповідно до ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було зобов'язано виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

23.11.2011 р. до суду надійшов звіт ліквідатора №23/11, в якому вона просила суд затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2

На підставі розпорядження №1732 від 10.12.2013 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" у зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/5344/11 було передано судді Казарцевій В.В.

Представники ПАТ "КРЕДОБАНК", ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, які ухвалами суду від 29.01.2014 р. та 26.02.2014 р. викликалися в судове засідання для надання пояснень у справі, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

ПАТ "КРЕДОБАНК", ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

06.03.2014 р. до суду повернулася ухвала суду від 29.01.2014 р., направлена на адресу ФОП ОСОБА_3, з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників ПАТ "КРЕДОБАНК", ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" травня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно викликати в судове засідання для надання пояснень у справі уповноважених представників ПАТ "КРЕДОБАНК", ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5

3. Явку в судове засідання уповноважених представників ПАТ "КРЕДОБАНК", ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 визнати обов'язковою.

4. Попередити всіх учасників про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ПАТ "КРЕДОБАНК", ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5

Суддя Казарцева В.В.