ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2014 р.Справа № 922/27/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 329504,87 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Василенко Г.В., довіреність № 3926 від 26.12.13 року;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" суму основного боргу у розмірі 0,95 грн., пеню у розмірі 272103,80 грн., 3% річних у розмірі 54420,72 грн., інфляційних витрат у розмірі 2979,40 грн. Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором № 12/2008-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 09 квітня 2012 року. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/27/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засідання на 24 січня 2014 року.

16 січня 2014 року до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву за вх. №1298, в якому заперечує проти задоволення позову та просить зменшити розмір пені на 97 %. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

17 січня 2014 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи за вх. № 1444 для надання часу для примирення сторін. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

24 січня 2014 року представник позивача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог та просить задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку позивача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2014 р. о 10:30

Зобов'язати позивача надати до суду додаткові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя Суслова В.В.
справа № 922/27/14