ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.12.14 Справа № 910/28451/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву № 001-9/12173 від 15.12.14 р.

за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
відокремленого підрозділу "Рівненська
атомна електрична станція"
(Кузнецовськ, Рівненська область, 34400)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЕЛЕКТРО ГРУП -
УКРАЇНА" (просп. Перемоги, 68/1, офіс 62, м.
Київ, 03113)

про стягнення 16 660,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду та
керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.15 о
15:50. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Зобов'язати позивача:

- зазначити норми діючого
законодавства України, що регулюють
спірні правовідносини та порушені
відповідачем, а також відповідно до
яких має бути вирішений спір;

надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання (до 26.01.15
р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача (головного підприємства і
відокремленого підрозділу) та
відповідача в реєстрі станом на час
розгляду справи;

- належні та допустимі докази на
підтвердження:

- оплати поставленого товару згідно п.6.1
Договору поставки № 618 від 09.09.14 р.;

- отримання (неотримання) відповідачем
претензії № 001/9/6339 від 11.07.14 р.;

- отримання (неотримання) відповідачем
претензії № 001/8048 від 22.08.14 р.;

- належним чином засвідчені копії:

- Положення про Відокремлений
підрозділ «Рівненська атомна
електрична станція»;

- засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження керівника
Відокремленого підрозділу«Рівненська
атомна електрична станція» (протокол,
наказ);

- довіреностей на ім'я Юсько Н.В. № 384 від
05.06.14 р. та № 418 від 16.06.14 р.

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи);

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи - ДП «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом», повного найменування та
місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ).

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 26.01.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- належні та допустимі докази на
підтвердження оплати замовником
поставленого товару згідно п.6.1
Договору поставки № 618 від 09.09.14 р.;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності доказів на підтвердження
факту реєстрації Державною податковою
інспекцією податкових накладних за
операціями з поставки від 05.06.14 р. та
16.06.14 р.;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М. Селівон