overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 922/860/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Інтермет", м. Донецьк
до ТОВ "Стартек", м. Харків
про стягнення 71 873,51грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився; відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 26.03.14р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 71 873,51грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № П/29 від 10.07.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача у призначене судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглянути справу за відсутністю його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи для можливості подати додаткові докази по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено за відсутності представника позивача, заявленим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, невиконанням позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. о 10:00

Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги за кожною вимогою окремо.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/980/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ТехноНІКОЛЬ - Центр", м. Київ
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 5 802,42грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 5 462,21грн., пеню в розмірі 276,42грн., 3% річних в розмірі 63,79грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 28/10 від 28.10.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність заборгованості у зв'язку з її сплатою.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою позивача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2014 р. об 11:30

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та надати докази, що підтверджують сплату заборгованості відповідачем за договором поставки № 28/10 від 28.10.13р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.Справа № 922/1041/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Спеціалізоване підприємство Харківліфт" м. Харків
до КСП "Харківгорліфт", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 18.03.14р.;відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 242978,97 грн. у тому числі 238769,52 грн. основного боргу та 4209,45 грн. пені.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77,86, ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" травня 2014 р. о 11:00

Учасникам судового процессу направити у судове засідання представиків.

Віповідачу надати до суду:

-відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа № Б-48/54-10

вх. № 4068/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредиторів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

ліквідатора - ОСОБА_7, ліц. серії АВ №499076 від 24.12.09р., стажист ОСОБА_8

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до Кредитної спілки "Срібні Джерела", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.08.2010 р. Кредитна спілка "Срібні Джерела" визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7, яка була зобов'язана відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 18.02.2014 р. судом було відкладено слухання звіту ліквідатора на 16.04.2014 р. у зв'язку з тим, що ліквідатором не завершено стягнення дебіторської заборгованості та у зв'язку з тим, що від виконавчих служб не надійшло витребуваних документів.; зобов'язано виконавчі служби надати суду інформацію стосовно ходу здійснення наступних виконавчих проваджень:

- виконавчого провадження, відкритого Зміївським відділом ДВС Харківського МУЮ по стягненню з ОСОБА_9 325019,18 грн. (на користь КС Срібні джерела),

- виконавчого провадження, відкритого Московським ВДВС Харківського РУЮ по стягненню з ОСОБА_10 на суму основного боргу 73965,48, відсотків 26700,00 та пені-281774,26 грн. (на користь КС Срібні джерела).

16.04.2014 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт про хід виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила, що на цей час не завершено стягнення дебіторської заборгованості, у зв'язку з чим просила суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Від виконавчих служб не надійшло витребуваних документів в повному обсязі.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів та завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" червня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов'язати ДВС Харківського РУЮ Харківської області надати суду інформацію стосовно ходу здійснення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2034/2-5086/2012 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за рішенням Харківського районного суду Харківської області, направленого на виконання до ВДВС Харківського РУЮ Харківської області.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, ВДВС Харківського РУЮ Харківської області.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р.Справа № 922/952/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Біоенергетика", м. Київ
до Фермерське господарство "Веселе", с. Прудянка
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача: не з"явився; відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 227 448,81 (двісті двадцять сім тисяч чотириста сорок вісім) гривень 81 коп.; суму трьох відсотків річних у розмірі 20147,82 (двадцять тисяч сто сорок сім) гривень 82 коп, суму пені за весь час прострочення у розмірі 46809,56 (сорок шість тисяч вісімсот дев'ять) гривні 56 коп, та суму втрат від інфляції у розмірі 3 830,43 (три тисячі вісімсот тридцять) гривень 43 коп., а всього 298 236,62 (двісті дев'яносто вісім тисяч двісті тридцять шість) гривень 62 коп., а також судові витрати, а саме витрати на оплату судового збору у розмірі 9010,88 грн. , витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 27945 грн.

Позивач через канцелярію суду 08.04.14року за вх. №11889 подав телеграму про відкладення розгляду справи.

Відповідача через канцелярію судунадав 09.04.14року за вх. №12044 через заяву про відкладення розгляду справи,у зв"язку з хворобою представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на відсутність представнків сторін, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" травня 2014 р. о 11:30

Сторонам надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно сторін. Якщо адреса відповідача, вказана у витягу, є відміною від адреси, вказаної у позовній заяві зобовязати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача;

- копію первісного договору який був забезпечений порукою та докази невиконання відповідачем умов зазначеного договору.1

- довідку про чинний поточний рахунок (рахунки) позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧУ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.Справа № 922/992/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Лозівський молочний завод", м. Лозова
до ПАТ "Балаклійське хлібоприймальне підприємство" м. Балаклія
про стягнення 26196,43грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 20 000,00грн., пеню в розмірі 2 930,41грн., збитки від інфляції в розмірі 140,00грн., 10% річних в розмірі 2 126,02грн., штраф в розмірі 1 000,00грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 35/13 від 29.01.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом та необхідністю підготувати відповідні документи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників сторін, заявленим клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. об 11:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України уточнити позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу, пені, 10% річних, штрафу, збитків від інфляції;

відповідача - відзив на позов, його правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.Справа № 922/1344/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Агровет Атлантик", с. Половинчик
до ТОВ Агрофірма "Киселі", с. Киселі
про стягнення 16 729,31грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 27.08.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 14 0578,13грн., пеню в розмірі 847,43грн., 20% річних в розмірі 1 303,15грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки Д-2 № 34-ПВ від 27.06.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Представник відповідача проти заявленого клопотання позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою позивача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. об 11:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № 5023/5937/12

вх. № 5937/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Павлівка

до ФОП ОСОБА_2, с. Павлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.01.13 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 31.10.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про визнання Товарної біржі "Ресурс-Інформ" учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 49, п.1.1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.), ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора на "13" травня 2014 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, ТБ "Ресурс-Інформ".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 922/1184/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ДП Український Держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект", м. Харків
про стягнення 18 013,33грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, особисто за паспортом, ОСОБА_1, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю № 4469/10 від 17.02.11р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 18 013,33грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 21/01-11 від 21.01.11р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, витребуваних документів не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, звернувся з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку неможливістю забезпечити явку свого представника з причини його зайнятості в судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача, заявленим клопотанням останнього про відкладення розгляду справи, невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2014 р. об 11:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р. Справа № 5023/5886/11

вх. № 5886/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.08.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 20.11.2013 р. припинено обов'язки ліквідатора боржника ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.08.2011 р.

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.04.2014 р., зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 11.08.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

В призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в призначене судове засідання.

Враховуючи неявку ліквідатора та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" травня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 311.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 11.08.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Кононова О.В.