ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2014 р. Справа № 909/521/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Михайлюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Івановича,

вул. Спортова,20, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фроляк Наталії Іванівни

вул. Нова,7, с. Хутір-Будилів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78302

про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629386 від 28.12.2012 виданого на підставі рішення Хутір-Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області № 273-27/10 від 22.04.2010 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 02655, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0275, на ім"я Фроляк Наталії Іванівни.

за участю представників сторін:

Від позивача: Візінський В.В. , (довіреність № 16/05/2014 від 16.05.14 )-представник

Від відповідача: не з"явився

Встановив:

Позивач, Підприємець Попович Василь Іванович звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629386 від 28.12.2012 виданого на підставі рішення Хутір-Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області № 273-27/10 від 22.04.2010, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 02655, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0275, на ім"я Фроляк Наталії Іванівни.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.14, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.06.14 о 12:00 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав. Представник в судове засідання не з"явився, про причини не з"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Позивача подав суду клопотання від 03.06.14 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Хутір-Будилівську сільську раду Снятинського району Івано-Франківської області та відділ Держкомагенства у Снятинському районі, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, враховуючи те, що оспорюваний державний акт виданий Хутір-Будилівською сільською радою та відділом Держкомагенства у Снятинському районі, на підставі рішення Хутір-Будилівської сільської ради.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задоволити, та відповідно до положень ст.27 ГПК України, залучити - Хутір-Будилівську сільську раду Снятинського району Івано-Франківської області , а також відділ Держкомагенства у Снятинському районі до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Враховуючи викладені обставини, в зв"язку з залученням до участі у справі третіх осіб суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ч.1 п.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, Хутір-Будилівську сільську раду Снятинського району Івано-Франківської області (вул.Лисенка, 49, с. Хутір-Будилів, Снятинський район, Івано-Франківська область) та відділ Держкомагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області (площа Незалежності, 2, м. Снятин, Івано-Франківська область).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання відбудеться 17.06.14 об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Третіх осіб - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Участь в судовому засіданні представників сторін та інших учасників судового процесу, слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду або не з'явлення представника в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 03.06.14