ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2014 р.Справа № 921/540/13-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Гелосстар", м. Дніпропетровськ. вул.Верхня,2-а

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" вул.Заводська,1 м. Хоростків, Тернопільської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_2, с. Колоденка, вул. Шевченка, 42, Рівненський район, Рівненська область;

2. ОСОБА_3, вул. Коснятина, 53/1, м. Снятин, Снятинський район, Івано Франківська область;

3. ОСОБА_4, вул. 22 Січня, 366, с. Крихівці, ОСОБА_4 Франківський район, Івано Франківська область;

4. ОСОБА_5, вул. Артимська, 7, с.Велика Боровиця, Білогірський район, Хмельницька область.

про стягнення 600 000 грн.00 коп. попередньої оплати.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_6, довіреність від 07.05.2012 р.;

відповідача: ОСОБА_7, довіреність від 17.03.2014 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "Гелосстар" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" про повернення 600 000,00 грн. сплаченої попередньої оплати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано усної домовленості щодо поставки позивачу 122,4 тон цукру білого кристалічного та не повернуто кошти сплачені в рахунок оплати за його поставку в сумі 600 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2014 р. справу № 921/540/13-г/6 за позовом приватного підприємства "Гелосстар" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" про повернення 600000 грн. попередньої оплати прийнято до провадження суддею Н.В.Охотницькою та призначено розгляд даної справи у судовому засіданні на 26.05.2014 р., який відкладався на 16.06.2014 р., а також на 01.07.2014 р.

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. розгляд справи було відкладено на 14.07.2014 р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб:

- ОСОБА_2, с. Колоденка, вул. Шевченка, 42, Рівненський район, Рівненська область;

- ОСОБА_3, вул. Коснятина, 53/1, м. Снятин, Снятинський район, Івано Франківська область;

- ОСОБА_4, вул. 22 Січня, 366, с. Крихівці, ОСОБА_4 Франківський район, Івано Франківська область;

- ОСОБА_5, вул. Артимська, 7, с.Велика Боровиця, Білогірський район, Хмельницька область.

Представник позивача в судове засідання 14.07.2014 р. прибув, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак витребуваних ухвалою суду від 01.07.2014 р. документів суду не надав.

При цьому, 14.07.2014 р. представником позивача ОСОБА_6 подано клопотання (вх.№ 13122 від 14.07.2014 р.) про направлення судової кореспонденції приватному підприємству "Гелосстар" на адресу: АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання 14.07.2014 р. прибув, витребуваних документів суду не представив.

Треті особи в призначене на 14.07.2014 р. судове засідання не прибули, однак останніми 14.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Тернопільської області подано нотаріально завірені заяви, згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зазначають, що 15.02.2013 р. та 14.02.2013 р. на їхні транспортні засоби, згідно видаткових накладних, на складі товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" було завантажено цукор білий кристалічний в мішкотарі, для перевезення на ПП "Гелосстар", а також просять суд розглядати справу без їхньої участі.

Разом з тим, представником ПП "Гелосстар" долучено до матеріалів справи (клопотання від 14.07.2014 р. вх. № 13118) запит до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів в Полтавській області про надання інформації з Автоматизованої інформаційної системи "Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" та відповідь на згаданий запит № 9827/10/16-01-15-01-24 від 10.07.2014 р.

Відповідно до наданої позивачем відповіді № 9827/10/16-01-15-01-24 від 10.07.2014 р. на запит, Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів в Полтавській області повідомляє, що за результатами проведеного моніторингу з використанням Автоматизованої інформаційної системи "Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за лютий 2013 р. встановлено, що ТОВ "Хоросківський цукровий завод" задекларовано податкові зобов'язання по ПП "Гелосстар" на загальну суму 600 000,00 грн., в тому числі ПДВ 100 000,00 грн. При цьому, ПП "Гелосстар" не відображено у складі податкового кредиту за лютий 2013 р. операції з придбання по ТОВ "Хоросківський цукровий завод".

В свою чергу, згідно ч. 3 п. 198.6 статті 198 ПК України, якщо платник податку не включив суму ПДВ до складу податкового кредиту відповідного звітного періоду, то таке право (тобто право включити суму ПДВ до певного податкового періоду) зберігається за ним протягом 365 днів з дати виписки податкової накладної.

За таких обставин, враховуючи ч. 3 п. 198.6 статті 198 ПК України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмову інформацію щодо відображення у податковому обліку ПП "Гелосстар" у період з 01.02.2013 р. по 25.07.2014 р. взаємовідносин з ТОВ "Хоросківський цукровий завод" по постачанню товару на загальну суму 600 000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, неподання позивачем та відповідачем витребуваних документів, необхідність витребування у позивача додаткових доказів, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2014 р. о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати:

- докази надіслання копії позовної заяви третім особам;

- письмове обґрунтування позовних вимог із урахуванням обставин зазначених у відзиві на позов від 12.06.2014 р.;

- письмову інформацію щодо відображення у податковому обліку ПП "Гелосстар" у період з 01.02.2013 р. по 25.07.2014 р. взаємовідносин з ТОВ "Хоросківський цукровий завод" по постачанню товару на загальну суму 600 000,00 грн.

3. Зобов'язати відповідача подати:

- докази того, що станом на лютий 2013 року цукор білий кристалічний в кількості 122,4 тонн був в наявності на складі товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод";

- відповідь прокуратури Тернопільської області на запит ТОВ "Хоросківський цукровий завод" № 13юр/638 від 10.06.2014 р. щодо ходу розслідування кримінального провадження № 0000471, відкритим за зверненнями народних депутатів України - ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з приводу можливого вчинення посадовими особами позивача злочину, що кваліфікується за ознаками передбаченими ч.1 ст.205 КК України "Фіктивне підприємництво".

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам, а саме: ОСОБА_2 на адресу: с. Колоденка, вул. Шевченка, 42, Рівненський район, Рівненська область; ОСОБА_3 на адресу: вул. Коснятина, 53/1, м. Снятин, Снятинський район, Івано Франківська область; ОСОБА_4 на адресу: вул. 22 Січня, 366, с. Крихівці, ОСОБА_4 Франківський район, Івано Франківська область; ОСОБА_5 на адресу: вул. Артимська, 7, с.Велика Боровиця, Білогірський район, Хмельницька область.

Суддя Н.В. Охотницька