ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2014 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

судді: Дзюба О.А. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
про визнання банкрутом Державного підприємства "Торговий Дім Облагрохімія", м.Харків

за участю сторін:

керуючого санацією - ОСОБА_2

ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_1

представника ГУ юстиції у Харківській області - ОСОБА_3, довіреність №20 від 09.01.2014 р.

представника Харківського обласного центру зайнятості - ОСОБА_4, доручення №ХОЦЗ-02-5003 від 27.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.05.2014 р. розгляд справи, скарги УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова про заміну керуючого санацією, клопотання Харківського обласного центру зайнятості про відсторонення керуючого санацією та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження оплати його послуг був відкладений на 14.05.2014 р.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. для розгляду справи №Б-50/24-09 була призначена судова колегія.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 12.05.2014 р. для розгляду справи була сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя Казарцева В.В., судді Дзюба О.А., Кононова О.В.

Керуючий санацією в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в процедурі санації, надав звіт керуючого санацією та повідомив про незавершення процедури санації.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи, що сторонами не виконані вимоги ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, скарги УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова про заміну керуючого санацією, клопотання Харківського обласного центру зайнятості про відсторонення керуючого санацією, а також клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження оплати його послуг.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 3-1, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІ// від 30.06.1999 р.), ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, скарги УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова про заміну керуючого санацією, клопотання Харківського обласного центру зайнятості про відсторонення керуючого санацією, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження оплати його послуг на "27" травня 2014 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 112.

2. Повторно зобов'язати керуючого санацією надати до суду докази вчинення ними дій, пов'язаних з реалізацією плану санації, вирішення питання скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів з питань подальшої процедури банкрутства боржника.

3. Повторно зобов'язати керуючого санацією надати суду звіт керуючого санацією, баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту; реєстр вимог кредиторів з відомостями про розміри погашених вимог кредиторів з доказами задоволення вимог конкурсних кредиторів, документальне підтвердження обставин, викладених у звіті керуючого санацією, первинні документи на підтвердження розміру заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство

4. Витребувати у реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію щодо надання відомостей про те, за ким зареєстровано право власності на наступне майно:

- на нежитлові приміщення підвалу № VI, VIа, VIб, VIв, VIг, VIд, VII, VIII, IX, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Космічна 21а;

- на нежитлові приміщення цокольного поверху № IV, № 3, 4, 1/2 частина № 1, 1/2 частина № 2, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Космічна 21а;

- на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2, 64/100 частин № 5, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Космічна 21а;

- на нежитлові приміщення 4-го поверху № 1, 1а, 2, З, І, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 11, 12, 12а, 12 б, 13, 13а, 14, 15, 15а, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, II, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Космічна 21а;

- на нежитлові приміщення 5-го поверху № 1, 2, 3, 4, 7, 9, 10, 10а, 11, 11а, 14, 14а, 15, 16, 38/100 частин № 22, 38/100, частин № 226, 1/2 частина № 23, 24, 25, 26, 27, 28, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Космічна 21а;

- на нежитлові приміщення технічного поверху № І, II, V, які розташовані за адресою м.Харків, вулиця Космічна 21а.

5. Повторно зобов'язати комітет кредиторів розглянути на зборах комітету кредиторів звіт керуючого санацією та надати суду обґрунтоване рішення щодо подальшого застосування процедури банкрутства, а також розглянути клопотання щодо звільнення ОСОБА_2 від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "Торговий дім Облагрохімія" та протокол зборів комітету кредиторів з обґрунтуванням прийнятого рішення надати суду до судового засідання.

6. Повторно зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності боржника - ДП "Торговий дім Облагрохімія", у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури.

7. Повторно викликати в судове засідання членів комітету кредиторів, а саме ТОВ "СТО "Форсаж", ФОП ОСОБА_6, Харківський обласний центр зайнятості.

8. Явку членів комітету кредиторів та керуючого санацією в судове засідання визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

10. Ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам, інвестору - ТОВ "Даск", Міністерству аграрної політики та продовольства України, арбітражному керуючому ОСОБА_5, реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9