ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р. Справа № 5023/7668/11

вх. № 7668/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: розпорядник майна - Терновський Р.І.,

пр-к СРУ ДПСУ - Брижко О.В. (дов. від 24.12.13 р.),

пр-к ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (дов. від 20.07.13 р.),

пр-ки ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І. (дов. від 15.11.13 р.), Колесніков А.Г. (дов. від 12.09.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Харків

до ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.14 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з тим, що судом визнані збори кредиторів від 17.02.14 р. такими, що не відбулись та зобов'язано розпорядника майна повторно скликати та провести збори кредиторів з урахуванням приписів чинного законодавства.

Ухвалою суду від 11.03.14 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши розпорядника майна провести збори кредиторів та надати суду докази належного повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів.

Розпорядник майна 28.03.14 р. надав до суду відзив на скаргу СРУ ДПСУ, в якій зазначає, що ним виконуються обов'язки арбітражного керуючого в повному обсязі відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство), підтримується зв'язок з усіма кредиторами, стосовно зборів кредиторів від 17.02.14 р. зазначає, що ці збори судом визнані такими, що не відбулись, а відповідно їх скликання та проведення не мають ніякого юридичного значення.

На виконання вимог ухвали суду розпорядник майна надав протокол зборів комітету кредиторів від 11.04.14 р., на якому більшістю голосів обрано голову комітету кредиторів СРУ ДПСУ, прийнято рішення провести наступні збори комітету кредиторів 30.04.14 р. з метою отримання комітетом кредиторів звіту розпорядника майна та вжиття заходів щодо отримання документів бухгалтерського обліку та звітності боржника.

Присутній в судовому засіданні представник СРУ ДПСУ надав суду письмове клопотання, в якому просить суд зобов'язати розпорядника майна здійснити перерахунок голосів кредиторів з урахуванням позиції Верховного суду України (постанова від 13.02.12 р. по справі №3-7гс12) та зобов'язати розпорядника майна та кредитора ФОП ОСОБА_3 (як секретаря зборів комітету кредиторів) внести зміни до протоколів зборів в частині кількості голосів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна скликав та провів загальні збори кредиторів (протокол від 25.03.14 р.), обрано комітет кредиторів та прийнято рішення провести засідання комітету кредиторів 11 квітня 2014 р. На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 11.04.14 р. комітетом кредиторів одноголосно було прийнято рішення відкласти проведення зборів комітету кредиторів з метою отримання комітетом кредиторів звіту розпорядника майна та вжиття заходів щодо отримання документів бухгалтерського обліку та звітності боржника, а також прийняття рішення щодо подальшої процедури банкрутства.

У відповідності до ч. 7-8 ст. 16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майна боржника, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди.

Щодо клопотання представника ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне зауважити, що при визначенні кількості голосів необхідно враховувати Постанову ВСУ від 13.02.12 р. по справі №3-7гс12, оскільки згідно ст. 111-28 ГПК України Рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїх діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо застосування подальшої процедури у відношенні боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ТОВ "ІБФ "ВБК", надати суду докази встановлення неплатоспроможності боржника.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "20" травня 2014 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.