ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2014 р.Справа № 921/526/14-г/1
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за позовом Прокурора Гусятинського району в інтересах держави провулок Героїв Майдану, 9, смт. Гусятин, Тернопільська область,48201 в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вул. Грушевського, 12/2, м. Київ

до відповідача 1: Гусятинського центру первинної медико-санітарної допомоги пр. Незалежності, 46а, смт. Гусятин, Тернопільська область,48200

відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Тернопільгаз" в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства вул. Суходільська, 67, смт. Гусятин, Тернопільська область,48201

про визнання недійсним типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 04/м-048 від 28.03.2014 року.

За участю представників:

прокурора: Смовж Олена Володимирівна, довіреність № 05/2/1-83вих.14 від 23.05.14 р.

відповідача 1: Кобрин Михайло Лукянович, паспорт № МС 444164 від 13.01.99 р.

відповідача 2: Луків Ростислав Михайлович, довіреність № 01/13 від 03.01.14 р.

позивача: не з'явився.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

Прокурор Гусятинського району провулок Героїв Майдану, 9, смт. Гусятин, Тернопільська область, звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, до відповідача 1: Гусятинського центру первинної медико-санітарної допомоги пр. Незалежності, 46а, смт. Гусятин, Тернопільська область та відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Тернопільгаз" в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства вул. Суходільська, 67, смт. Гусятин, Тернопільська область про визнання недійсним типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 04/м-048 від 28.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 02.07.2014р. на 10 год. 00 хв.

24.06.2014 року прокурор на виконання ухвали про порушення провадження по справі від 27.05.2014 року подав через відділ канцелярії суду супровідним листом № 60-2246 вих.14 від 16.06.2014 року довідки про включення сторін до ЄДРЮОФОП.

25.06.2014 року відповідач 1 подав через відділ канцелярії суду відзив № б/н від б/д на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Вважає позовні вимоги необгрунтованими, а позов безпідставним.

01.02.2014 року від Мінекономрозвитку надіслало на адресу суду пояснення № 2431-03/355 від 26.06.2014 року в яких повідомляє, що оскільки матеріали щодо виявлених порушень законодавства з питань державних закупівель при здійсненні Гусятинським центром первинної медико-санітарної допомоги закупілі робіт газу природного, скрапленого або в газоподібному стані, у ПАТ "Тернопільгаз" в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства, у Мінекономрозвитку відсутні, то у Міністерства немає підстав погоджуватись або спростовувати позицію прокуратури, викладену в позові. Разом з тим, подав клопотання № 2431-03/357 від 27.06.2014 року, в якому просить розглядати справу без участі представника Мінекономрозвитку на підставі матеріалів наданих Міністерством, у зв'язку з обмеженням фінансування за бюджетною програмою КПКВК 1201010 "Керівництво та управління у сфері економічного розвитку і торгівлі" та видатків призначених на оплату відряджень, а також великою кількістю судових справ, у яких Мінеконом розвитку виступає як позивач або відповідач, забезпечити явку представника у судове засідання немає можливості.

01.02.2014 року відповідач 2 подав через відділ канцелярії суду відзив № 01/1307 від 01.07.2014 року на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує та вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

02.07.2014 року в судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з поясненнями позивача.

Відповідач 1 та представник відповідача 2 не заперечили проти клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Суд, враховуючи клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання можливості сторонам подати письмові пояснення щодо відзивів на позовну заяву, розгляд справи, в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України та згідно ст. 77 ГПК України, відкладає на 23 липня 2014р. на 10год. 30хв.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 29, 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/526/14-г/1 відкласти на 23 липня 2014р. на 10 год. 30хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня слухання справи надати суду:

Прокурора: письмові заперечення щодо відзивів відповідачів.

Позивача: письмові пояснення щодо відзивів відповідачів.

Відповідача 1: письмові заперечення щодо пояснень позивача.

Відповідача 2: письмові заперечення щодо пояснень позивача.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко