overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.Справа № Б-48/188-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю.:

представника кредитора - Устименко А.В., дов від 28.01.2014 р. ( АТ "Харківобленерго"),

ліквідатор - Мішин С.І., свід. № 724 від 15.04.2013 р.

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
до ЗАТ "Жилкомсервіс" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.04.2008 р. ЗАТ „Жилкомсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мішина С.І.

В судовому засіданні 18.08.2014 р. ліквідатор пояснив що два житлових будинку, які знаходяться на балансі банкрута планується передати до комунальної власності до 01.12.2014 р.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши його поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/836/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "Семенівська мануфактура", м. Семенівка
про визнання банкрутом ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.08.14 р. ПП "Виробник Інтер плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Коник О.В.

До господарського суду надійшла скарга Основ'янської ОДПІ м. Харкова на арбітражного керуючого Коник О.В., в якій скаржник просить суд визнати дії (бездіяльність) арбітражного керуючого неправомірними, зобов'язати арбітражного керуючого Коник О.В. забезпечити можливість для проведення Основ'янською ОДПІ м. Харкова позапланової виїзної документальної перевірки ПП "Виробник Інтер плюс"; узгодити з ДПІ термін проведення перевірки підприємства; забезпечити доступ ревізорів-інспекторів о первинних документів підприємства.

Розглянувши зазначену скаргу, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу, а скаржника зобов'язати надати суду письмові пояснення щодо подання скарги від 08.09.14 р. на розпорядника майна після введення судом ліквідаційної процедури і відсутності на даний час такої особи як розпорядник майна.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу Основ'янської ОДПІ м. Харкова на "09" жовтня 2014 р. о(об) 12:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

3. Зобов'язати скаржника надати суду письмові пояснення щодо подання скарги від 08.09.14 р. на розпорядника майна після введення судом ліквідаційної процедури і відсутності на даний час такої особи як розпорядник майна.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № Б-2264/2-23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2005 р. ВАТ „Харківський завод тракторних двигунів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Брінь В.С., поклавши на нього обов'язки щодо виконання ліквідаційної процедури.

До суду надійшли заява УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова (вх. № 32314 від 17.09.2014 р.) з грошовими вимогами до банкрута на суму 152804,37 грн. (заборгованість по виплаті на доставки пільгових пенсій та науки за березень, квітень та травень 2014 р.) та заява пенсійного фонду, яка повторює вимоги за травень місяць суму 57472,25 грн., заявлені в заяві від 17.09.2014 р.

Розглянувши надані заяви, суд вважає за необхідне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити заяви УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова з грошовими вимогами до банкрута на "04" листопада 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду та кредитору результат розгляду вимог УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова.

Ухвалу направити УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова, ліквідатору.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № Б-39/41-08

вх. № 4316/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ДП Центральне конструкторсько-технологічне бюро, м. Харків

до ДП Центральне конструкторсько-технологічне бюро, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.11.2013 р. припинено процедуру санації боржника, визнано Державне підприємство "Центральне конструкторсько-технологічне бюро" (код 14312677), банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" листопада 2014 р. о 11:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи в підтвердження виконання постанови суду від 28.11.2013 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № Б-50/14-09

вх. № 998/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Семенов О.Є.

за участю сторін: ліквідатор - Макаричев В.В.,

пр-к УПФУ в Київському р-ні - Максимчук М.М. (дов. від 08.01.14 р.),

пр-к ВВД ФССНВУ у м. Харкові - Степаненко О.Ю. (дов. від 08.01.14 р.)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2014 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

В судовому засіданні 25.11.14 р. ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи та клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ліквідаційна процедура ще не завершена, реалізовано не все майно банкрута, ліквідатором вживаються заходи щодо пошуку покупців на незавершене будівництво та обладнання для будівельно-монтажних робіт.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та кредиторів, суд встановив що ліквідатором вживаються заходи з метою реалізації активів банкрута, проте аукціон призначений на 18.08.14 р., на 08.10.14 р., на 19.11.14 р. не відбувся в зв'язку з відсутністю покупців. Ліквідатором скликано та проведено засідання комітету кредиторів (протокол №47 від 21.11.14 р.), на якому комітетом кредиторів було прийнято рішення здійснити продаж обладнання за прямим договором купівлі-продажу зі зниженням вартості до 50% від оціночної. Крім того, на сьогоднішній день не завершені розрахунки по договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом об'єкту по вул. Шевченко, 331-а в м. Харкові.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду звіту ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів (повного звіту) та не завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації не завершена з об'єктивних підстав, ліквідатором вживаються заходи щодо продажу активів та задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" січня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду докази здійснення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.Справа № Б-50/250-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника УПФУ в Балаклійському районі Хар.обл. - Акопян К.Ю., дов. від 22.01.2014 р.,

представника Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., дов. від 27.12.2013 р.

ліквідатора - Кардаш В.С., свід. 748 від 22.10.2013 р.

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія
до ТОВ "Зоря", м. Балаклія
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2008 р. ТОВ "Зоря" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кардаша В.С., якого зобов"язано в строк до 02.06.2009 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 03.08.2009 р. задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури на 4 місяця, тобто до 02.10.2009 р.

Ухвалою суду від 21.09.2009 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 02.12.2009 р.,

В судовому засіданні 09.12.2009 р. суд продовжив повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 23.09.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку проведенням роботи щодо повернення дебіторської заборгованості.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне затвердити поточний звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р. Справа № Б-24/76-08

вх. № 2633/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Саутенко С.О., свід. № 216 від 20.02.2013 р.,

представника УПФУ в Ізюмському районі Харківської області - Орлова О.Г.,

Розглянувши справу за заявою

Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм

до ЗАТ "Ізюмський м"ясокомбінат" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.10.2008 р. Закрите акціонерне товариство „Ізюмський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О., якого зобов'язано в строк до 14.10.2009 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.10.09 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 14.04.2010 р.

Враховуючи необхідність здійснення всіх заходів щодо ліквідації банкрута, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 09.10.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним продовжується робота по реалізації майна банкрута, ліквідаційна процедура триває, у зв"язку з чим надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий звіт, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" грудня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 14.10.2008 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2014 р. Справа № Б-39/201-07

вх. № 11958/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ВАТ "Універсал - Авіа" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.08.2013 р. визнано ПАТ "Універсал-Авіа" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Універсал - Авіа" арбітражного керуючого Хлєбнікова С.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" вересня 2014 р. о 11:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № Б-48/188-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю.:

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю., дов від 27.06.2014 р.

ліквідатор - Мішин С.І., свід. № 724 від 15.04.2013 р.

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
до ЗАТ "Жилкомсервіс" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.04.2008 р. ЗАТ „Жилкомсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мішина С.І.

В судовому засіданні 27.11.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що на даний час розглядається питання передачі житлового будинку до комунальної власності без свідоцтва про право власності на нього та остаточна позиція Харківської міської ради буде відома після проведення чергової сесії.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши його поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/208-10

вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бідоленко Є.І. (дов. від 10.10.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.11 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Залеську Н.С., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 18.01.12 р. звільнено від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5 Залеську Н.С., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Яновського С.С., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру та призначено розгляд попереднього звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 05.08.14 р. відмовлено ліквідатору в задоволенні клопотання в частині затвердження оплати послуг, затверджено ліквідатору Яновському С.С. звіт про відшкодування витрат в сумі 270,80 грн, відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи.

Ухвалою суду від 18.09.14 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та не надання ним звіту.

Ліквідатор в судове засідання 21.10.14 р. знову не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, звіт ліквідатора не надав, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, звіт про виконану роботу суду не надав, про причину неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" листопада 2014 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність в разі невиконання вимог суду.

4. Зобов'язати кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою .

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: АТ "РБ Аваль", ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_7, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р.Справа № Б-2264/2-23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

За участю: ліквідатора - Брінь В.С., свід. №; 218 від 20.02.2013 р.,

представника УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова - мЕЛЬНИКОВА м.м., дов. від 10.06.2014 р.,

представника ВВД ФССНВУ у м.Харкові - Теплинська С.В., дов. від 08.01.2014 р.

прокурора - Злива К.О., посвід. № 013773 від 06.12.2012 р.,

ліквідатора - Брінь В.С., свід. № 218 від 20.02.2013 р.

розглянувши справу

за заявою ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків
до ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2005 р. ВАТ „Харківський завод тракторних двигунів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Брінь В.С.

В судовому засіданні 04.12.2014 р. ліквідатором надано поточний звіт та повідомлено, що на цей час здійснено підготовку та продаж трьох об"єктів нерухомості на загальну суму 91100,00 грн., стягнуто дебіторську заборованість на суму 32188,00 грн., площа нерухомості банкрута, яка залишилася нереалізованою складає 7361,8 кв.м.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий суду поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст. 77,86 ст.ст.24-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/1038/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом ФО ОСОБА_1, м. Харків
до ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2014 року позов задоволено повністю. Визнати за ОСОБА_1 право власності на чотирьох кімнатну квартируАДРЕСА_1 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж» витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,50 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 року рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 року рішення місцевого суду та постанову ХАГС скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "23" грудня 2014 р. о 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача - документальне та правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 25.11.2014 року.

відповідача - заперечення на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 25.11.2014 року.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.Справа № Б-19/67-08 вх. № 3422/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" , м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" с. Чорне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10 листопада 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку щодо часу розгляду звіту ліквідатора та замість часу призначення судового засідання „08" грудня 2014 р. об 10:30 год.", вказано „08" грудня 2014 р. об 11:00 год."

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 10 листопада 2014 року описку та зазначити час, на який призначено слухання звіту ліквідатора - "08" грудня об 10:30.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 10.11.2014р. по справі № Б-19/67-08.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.