ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 червня 2014 року Справа № 925/523/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ "Тальне" у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ "Тальне" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорна Кам'янка" про стягнення 98 781 грн. 36 коп.,
03 червня 2014 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява за підписом представника ТОВ "АТМ "Тальне" Щербан С.О. про винесення додаткового рішення про повернення товариству надлишково сплаченого судового збору в сумі 293 грн. 95 коп., сплаченого при подачі позову до суду.
Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету. При цьому статтею 88 ГПК України не вимагається розгляд заяви про винесення додаткового рішення у судовому засіданні.
Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви, з огляду на таке.
ТОВ "АТМ "Тальне" подало до господарського суду Черкаської області позовну заяву про стягнення з ТОВ "Чорна Кам'янка" 98 781 грн. 36 коп. прямих збитків.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 03 червня 2014 року позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заявлену позивачем суму та відшкодовано понесені позивачем витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 1 975 грн. 63 коп., що складає 2% від заявленої в позові суми. У судовому засіданні 03.06.2014 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до статті 85 ГПК України.

При поданні позову позивач сплатив 2269 грн. 58 коп. судового збору по платіжному дорученню № 933 від 25.03.2014.

Отже, позивачем зайво сплачено до Державного бюджету України судовий збір в сумі 293 грн. 95 коп.

При винесенні вказаного рішення судом не вирішено питання про повернення позивачу з бюджету зайво сплаченого ним судового збору.

Заява за підписом представника ТОВ " АТМ "Тальне" про винесення додаткового рішення про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 293 грн. 95 коп. зареєстрована канцелярією суду 03 червня 2014 року після оголошення судом вступної та резолютивної частини рішення і закінчення судового засідання у даній справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач при поданні позову сплатив судовий збір із даної позовної заяви в сумі на 293 грн. 95 коп. більше, ніж встановлено законом, тому заяву представника позивача необхідно задовольнити та суму 293 грн. 95 коп. судового збору належить повернути позивачу із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АТМ "Тальне" (20416, Черкаська область, Тальнівський район, с. Романівка, вул. Леніна, 7, ідентифікаційний код 35703605) із Державного бюджету України 293 грн. 95 коп. (двісті дев'яносто три гривні 95 копійок) судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 933 від 25.03.2014, у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д. Пащенко