ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

22 грудня 2014 р. Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі:

головуючого судді Рочняк Олександри
Вікторівни,

судді Кобрин Оксани Миколаївни,

судді Михайлишина Володимира
Васильовича,

при секретарі судового засідання
Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за заявою: товариства з обмеженою
відповідальністю "Арагон Плюс",

бульвар Верховної ради, 22, м.Київ, 02094,

поштова адреса: вул. Січових Стрільців,
33 кв.41 м.Коломия,

Івано-Франківська область, 78200,

до колективного підприємства
"Октан",

вул.Грушевського,68, смт. Заболотів,
Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78315,

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від заявника: представники не
з'явилися;

від боржника: представники не
з'явилися;

від кредитора - ТОВ "Науково-Дослідний
інститут Екологічної Експертизи та
Аудиту": Созоник Т.Б. - представник,
(довіреність №б/н від 13.10.14);

від кредитора - ПАТ "Ві Ес Банк": Винник
І.І.- юрисконсульт, (довіреність № 2764
від 19.11.13).

ВСТАНОВИВ: в провадженні
господарського суду
Івано-Франківської області
знаходиться справа про банкрутство КП
"Октан".

Постановою господарського суду
Івано-Франківської області від 30.10.13
боржника - Колективне підприємство
"Октан" визнано банкрутом, відкрито
щодо нього ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Анапріюка А.С.

Ухвалою від 24.11.14 відкладено розгляд
справи в судовому засіданні на 11.12.14.

09.12.14 від арбітражного керуючого Ловаса
Василя Олексійовича поступила заява
№1-34/2439/1 від 09.12.14 про участь у справі
про банкрутство КП "Октан" в якості
ліквідатора КП "Октан".

11.12.14 до суду поступила заява
арбітражного керуючого Михайловського
С.В. про участь у справі про банкрутство
КП "Октан", як ліквідатора КП "Октан".

В судовому засіданні 11.12.14 ліквідатор
КП "Октан" арбітражний керуючий
Анапріюк А.С. подав суду заяву №367-вих
від 11.12.14 про припинення його
повноважень як ліквідатора боржника у
зв'язку із прийняттям рішення про
припинення діяльності арбітражного
керуючого та затвердження розміру
винагороди, пов'язаної з виконанням
обов'язків розпорядника майна та
ліквідатора у сумі 40382 грн 39 коп та
витрат, пов'язаних з виконанням
обов'язків розпорядника майна та
ліквідатора у сумі 39622 грн 65 коп.

В судовому засіданні представником ПАТ
"Ві Ес Банк" подано клопотання про
призначення на посаду ліквідатора КП
"Октан" арбітражного керуючого
Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою від 11.12.14 відкладено
розгляд справи в судовому засіданні на
22.12.14 та зобов"язано ліквідатора КП
"Октан" Анапріюка А.С. надати суду звіт
по витратах, пов'язаних з виконанням
обов'язків розпорядника майна та
ліквідатора та обгрунтовані докази, в
підтвердження витрат, пов"язаних з
виконанням ним своїх обов"язків.

18.12.14 до господарського суду
Івано-Франківської області поступила
заява арбітражного керуючого Бігуна
Р.Д №244 від 18.12.14, в якій просить суд не
розглядати раніше подану ним заяву про
призначення його ліквідатором у справі
про банкрутство "Октан".

Представник товариства з обмеженою
відповідальністю "Арагон Плюс" 22.12.14 в
судове засідання не з'явився, причин
неявки суду не повідомив, хоча належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи.

Ліквідатор боржника у судове засідання
не з'явився, причин неявки суду не
повідомив, витребувані судом матеріали
не подав.

Представник ТОВ "Науково-Дослідний
інститут Екологічної Експертизи та
Аудиту" в судовому засіданні
заперечила щодо задоволення заяви
арбітражного керуючого про звільнення
його від виконання обов'язків
ліквідатора КП "Октан" та вказала на
недоцільність його звільнення до
розгляду судом скарги ТОВ
"Науково-Дослідний інститут
Екологічної Експертизи та Аудиту" на
дії ліквідатора. Зазначила, що в разі
прийняттям судом рішення про
звільнення від виконання обов"язків
ліквідатора КП "Октан" арбітражного
керуючого Анапріюка А.С., ТОВ
"Науково-Дослідний інститут
Екологічної Експертизи та Аудиту"
підтримує кандидатуру арбітражного
керуючого Бігуна Р.Д., яка погоджена
комітетом кредиторів КП "Октан".

Представник ПАТ "Ві Ес Банк" в судовому
засіданні проти звільнення
ліквідатора КП "Октан" арбітражного
керуючого Анапріюка А.С. не заперечив,
ліквідатором КП "Октан" просить
призначити арбітражного керуючого
Михайловського Сергія Володимировича.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши учасників провадження у
справі про банкрутство, дослідивши в
сукупності подані докази та
заперечення, суд встановив наступне.

У відповідності до ч.3 ст.114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року (далі - Закон про банкрутство),
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
може бути звільнений господарським
судом від виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора за його заявою.

Керуючись вищевказаною нормою Закону,
слід звільнити арбітражного керуючого
Анапріюка А.С. від виконання
повноважень ліквідатора КП "Октан" за
його заявою.

Вимогу арбітражного керуючого
Анапріюка А.С. про затвердження розміру
винагороди, пов'язаної з виконанням
обов'язків розпорядника майна та
ліквідатора у сумі 40382 грн 39 коп та
витрат, пов'язаних з виконанням
обов'язків розпорядника майна та
ліквідатора у сумі 39622 грн 65 коп слід
залишити без розгляду, виходячи з того,
що арбітражним керуючим не дотримано
умов (не подано доказів), за яких суд
затверджує звіт, зокрема: за виконання
повноважень розпорядника майна звіт
про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого повинен
бути затверджений рішенням комітету
кредиторів а вже потім ухвалою
господарського суду (ч.16 ст.3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 30.06.99, за якою здійснювалося
провадження у справі на стадії
розпорядження майном; за виконання
повноважень ліквідатора звіт
арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів (ч. 7 ст.115 Закону про
банкрутство.

Після усунення вищевказаних
порушень закону арбітражний керуючий
Анапріюк А.С. має право звернутися до
суду про затвердження звіту про оплату
послуг (основної грошової винагороди)
та відшкодування витрат арбітражного
керуючого в процедурі розпорядження
майном та ліквідаційній процедурі КП
"Октан" за період виконання ним своїх
обов"язків.

Процедуру призначення арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
справі про банкрутство регулює стаття
114 Закону про банкрутство, в абз. 5 ч.1
якої зазначено, що кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень керуючого санацією або
ліквідатора визначається судом за
клопотанням комітету кредиторів, а у
разі відсутності такого клопотання - за
ініціативою суду, крім випадків,
передбачених цим Законом.

При наявності кількох кандидатур право
вибору кандидатури арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
належить виключно господарському суду,
який розглядає справу про банкрутство.
При цьому, згідно з нормами Закону
про банкрутство, жодна із
запропонованих суду кандидатур
арбітражного керуючого не має
заздалегідь встановленого пріоритету
перед іншими. При призначенні
ліквідатора боржника суд, перевіривши
відповідність запропонованих
кандидатур вимогам ст. 97 Закону про
банкрутство, повинен враховувати
професійні якості кандидатів на цю
посаду, відсутність зацікавленості
особи стосовно боржника та кредиторів
та враховуючи освіту, досвід та
показники роботи у попередніх справах,
кількість справ, у яких бере участь
арбітражний керуючий, наявність у
нього організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
ліквідатора у конкретній справі,
страхування відповідальності
арбітражного керуючого та інші
обставини, які свідчать про здатність
арбітражного керуючого належним чином
виконувати передбачені Законом
обов'язки керуючого санацією.
Реалізуючи це право, господарський суд
відповідно до ст.43 ГПК України оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Внаслідок подання арбітражним
керуючим Бігуном Р.Д. суду заяви №244 від
18.12.14 про відкликання його заяви №077
від 08.04.14 про призначення його
ліквідатором у справі про банкрутство
КП "Октан", у суду відсутні правові
підстави розглядати його кандидатуру
на призначення його ліквідатором КП
"Октан".

Розглянувши заяву арбітражного
керуючого Ловаса Василя Олексійовича
№1-34/2439/1 від 09.12.14 про участь у справі
про банкрутство КП "Октан" в якості
ліквідатора КП "Октан" та заяву
арбітражного керуючого Михайловського
С.В. про участь у справі про банкрутство
КП "Октан", як ліквідатора КП "Октан" суд
приймає до уваги наступне.

Заява на участь у справі про
банкрутство КП "Октан" Михайловського
С.В. не підписана ним, проте суд бере до
уваги той факт, що заява надійшла на
офіційну електронну адресу
господарського суду
Івано-Франківської області з
електронної поштової скриньки
арбітражного керуючого Михайловського
С.В. №@, яка зарестрована в домені
mail.gov.ua на офіційному веб-сайті ДСА
України, в зв"язку з чим приймає її до
розгляду.

Арбітражний керуючий Ловас В.О діє на
підставі свідоцтва Міністерства
юстиції про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) №1334 від 19.07.13. З
заяви про призначення у справі
вбачається, що Ловас В.О діяльність
арбітражного керуючого почав з 2005 року.
За даний період виконував обов'язки
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора у понад 52 справ.

Арбітражний керуючий Михайловський
С.В діє на підставі свідоцтва
Міністерства юстиції про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №413
від 22.03.13. З поданої заяви вбачається, що
Михайловський С.В діяльність
арбітражного керуючого розпочав в 2010
році. На сьогоднішній день виконує
повноваження ліквідатора у 5 справах.

Згідно поданих заяв вищевказані
арбітражні керуючі не є зацікавленими
особами стосовно боржника та
кредиторів. За час діяльності
неодноразово проходили підвищення
кваліфікації, забезпечені офісним
приміщенням та оргтехнікою.

Доказів про порушення за час
здійснення діяльності арбітражними
керуючими суду не надано.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство арбітражним керуючим
присвоюється рівень кваліфікації
відповідно до їх професійних знань та
визначається їх спеціалізація згідно з
їх досвідом роботи та ефективністю
виконання ними повноважень
арбітражного керуючого. Спеціалізація
арбітражного керуючого визначається
апеляційними господарськими судами.

На підставі
вказаного положення Львівським
апеляційним господарським судом
арбітражному керуючому Ловасу О.В.
визначено наступну спеціалізацію:
- за формою власності:
приватна власність; комунальна
власність;

- за видами економічної діяльності:
інше; будівництво; торгівля, надання
побутових та інших послуг; діяльність у
сфері транспорту;

- за окремими категоріями суб'єктів
підприємницької діяльності: суб'єкти
підприємницької діяльності, що мають
суспільну або іншу цінність; державні
підприємства та підприємства, у
статутному капіталі яких частка
державної власності не перевищує 50
відсотків; суб'єкти підприємницької
діяльності, які мають заборгованість
перед органами податкової служби;
суб'єкти підприємницької діяльності,
які мають заборгованість перед
державними фондами; суб'єкти
підприємницької діяльності, які мають
заборгованість перед банківськими
установами.

Львівським апеляційним господарським
судом арбітражному керуючому
Михайловському С.В. визначено наступну
спеціалізацію:

- за формою власності: агропромисловий
комплекс;

- за видами економічної діяльності:
приватна власність.

За результатами всебічного розгляду
наявних кандидатур арбітражних
керуючих на посаду ліквідатора
боржника, судом надана перевага та
встановлено відповідність кандидатури
арбітражного керуючого Ловаса В.О.
вимогам спеціального Закону про
банкрутство для призначення його на
посаду ліквідатора КП "Октан".

При визначенні кандидатури
арбітражного керуючого для здійснення
повноважень ліквідатором КП "Октан"
судом враховано, що арбітражному
керуючому Ловасу В.О. визначено
спеціалізацію, згідно якої він має
право виконувати повноваження, зокрема
торгівля, надання побутових та інших
послуг; діяльність у сфері транспорту
натомість, у арбітражного керуючого
Михайловського В.В. відсутня
спеціалізація щодо можливості
здійснення повноважень в ліквідатора
КП "Октан".

Також, суд приймає до уваги і той факт,
що арбітражний керуючий Михайловський
В.В. проживає в іншій області (м. Луцьк,
Волинської обл.) натомість арбітражний
керуючий Ловас В.О. та проживає
(м.Івано-Франківськ) ближче до
місцезнаходження боржника, (смт.
Заболотів, Снятинський р-н,
Івано-Франківської обл.), що не призведе
до збільшення витрат, пов'язаних з
процедурою банкрутства (витрати на
проїзд та проживання).

Враховуючи досвід та показники роботи
у попередніх справах, наявність у
арбітражного керуючого Ловаса В.О.
організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
ліквідатора боржника у конкретній
справі та те, що кандидатура
арбітражного керуючого Ловаса В.О.
відповідає вимогам Закону про
банкрутство, слід призначити
ліквідатором КП "Октан" арбітражного
керуючого Ловаса В.О. (свідоцтво про
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого №№1334 від 19.07.13).

При цьому, слід зобов'язати
арбітражного керуючого Анапріюка А.С.
передати бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності
ліквідатору КП "Октан" Ловасу В.О.
протягом п'ятнадцяти днів з дня
винесення даної ухвали.

Відповідно до ст.115 Закону про
банкрутство слід визначити
арбітражному керуючому Ловасу В.О.
грошову винагороду за виконання ним
повноважень ліквідатора КП "Октан" в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень.

Керуючись ст. 2 , 97, 112-115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ліквідатора КП "Октан"
арбітражного керуючого Анапріюка А.С.
задовольнити частково.

Звільнити від виконання повноважень
ліквідатора КП "Октан" арбітражного
керуючого Анапріюка А.С. за заявою.

В частині затвердження розміру
грошової винагороди та відшкодування
витрат, пов'язаних з виконанням
обов'язків розпорядника майна та
ліквідатора залишити без розгляду.

Арбітражному керуючому Анапріюку
А.С подати на погодження комітету
кредиторів КП "Октан" звіт про оплату
послуг (основної грошової винагороди)
та відшкодування витрат арбітражного
керуючого в процедурі розпорядження
майном та ліквідаційній процедурі КП
"Октан" за період виконання ним своїх
обов"язків.

Призначити ліквідатором у справі про
банкрутство КП "Октан", (код 24681223)
арбітражного керуючого Ловаса Василя
Олексійовича (вул. Левка Бачинського 2/2,
м. Івано-Франківськ,76000) свідоцтво про
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого №1334 від 19.07.13.

Арбітражному керуючому Анапріюку А.С.
протягом п'ятнадцяти днів з дня
винесення даної ухвали передати
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатки і штампи, матеріальні
та інші цінності ліквідатору КП "Октан"
Ловасу В.О.

Визначити арбітражному керуючому
Ловасу В.О. грошову винагороду за
виконання ним повноважень ліквідатора
КП "Октан" в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень

Призначити розгляд справи на 25.03.15 о
10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
Івано-Франківського господарського
суду за адресою: м. Івано-Франківськ,
вул. Шевченка 16, кім./зал №3.

Ліквідатору надати суду звіт про
виконану ним роботу.

Головуючий суддя
Рочняк О. В.

Суддя
Кобрин О. М.

Суддя
Михайлишин В. В.

Копію ухвали направити: заявнику,
боржнику, ліквідатору Ловасу В.О. (вул.
Левка Бачинського 2/2, м.
Івано-Франківськ,76000), арбітражному
керуючому Анапріюку А.С. (01001, м.Київ,
вул.Софіївська, буд.23, офіс12), ДПІ в
Снятинському районі, (вул.Коснятина,62
м.Снятин), ТОВ "Науково-дослідний
інститут екологічної експертизи та
аудиту", (вул. Грушевського, 27А,
с.Ковалівка, Кломийського р-ну), СПД
ФО-П Радишу В.І. (м.Чернівці,
вул.Ставропольська,16), ПАТ "Фольксбанк"
(м.Львів, вул.Грабовського,11), ТОВ
"НВП"Європа" (мНадвірна,
вул.Майданська,8), арбітражному
керуючому Бігуну Р.Д. (вул. Миколайчука,
17а/44,м.Івано-Франківськ), арбітражному
керуючому Михайловському С.В. (43022,
м.Луцьк, вул.Ландау,1).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Атаманчук І. С. 22.12.14