overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р. Справа № 924/1062/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

ініціюючого кредитора - не з'явився

боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - Тихончук Л.Х. (посвідчення №2480 від 02.04.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Маркет"" на постанову господарського суду Хмельницької області від 26.05.14 року у справі №924/1062/13

Ініціюючий кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 м. Черкаси

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/1062/13 від 23.06.2014 року прийнято до провадження апеляційні скарги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Маркет"" на постанову господарського суду Хмельницької області від 26.05.14 року у справі №924/1062/13.

Арбітражний керуючий Тихончук Л.Х. подав заперечення на апеляційні скарги (вх.15839/14 від 06.08.2014 року).

В судовому засіданні 06.08.2014 року колегія суддів заслухала арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Окрім того, колегією суддів встановлено, що учасники провадження у справі не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 року та не надали відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "21" серпня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов`язати кредиторів, ліквідатора виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 року та надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Справа № 918/792/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представник (довіреність №901 від 05.02.2014 року)

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Фізична особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 17.06.14 року у справі №918/792/13

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дубенське районне споживче товариство

про стягнення збитків (упущеної вигоди) в сумі 55 682,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №918/792/13 від 11.07.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Фізична особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 17.06.14 року у справі №918/792/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №918/792/13 від 11.08.2014 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

Дубенським районним споживчим товариством подано відзив на апеляційну скаргу(вх. №16473/14 від 15.08.2014 року).

В судовому засіданні 11.08.2014 року колегія суддів заслухала представника апелянта, представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Встановлено, що відповідач не виконав вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 року, від 11.08.2014 року.

Окрім того, є необхідність витребувати додаткові докази.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "22" вересня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу виконати вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 року, від 11.08.2014 року та надати відзив на апеляційну скаргу документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції надати Рівненському апеляційному господарському суду повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з реєстраційними діями щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_1).

6. Ухвалу направити позивачу відповідачу, третій особі та Державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Бучинська Г.Б.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № 903/452/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головчкнко Д.М.

За участю представників:

позивача: - Денисовець К.В. (довіреність №19/26-741 від 20.05.2014р.), Дмитроца І.С. (довіреність №19/26-732 від 19.05.2014 р.)

відповідача: - Щербюк О.Ю. (довіреність від 07.11.2013р.), Гончаренко В.Л. (довіреність №827 від 19.08.2014 року), Головатий В.П. (голова правління)

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" на рішення господарського суду від 10.07.2014 року області у справі №903/452/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго"

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Ковельські ковбаси"

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гелікон"

про внесення змін до договору постачання електричної енергії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №903/452/14 від05.08.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" на рішення господарського суду 10.07.2014 року області від 14.07.14 р. у справі №903/452/14.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №903/452/14 від 05.08.2014 року, від 20.08.2014 року, від 24.09.2014 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

В судовому засіданні 06.10.2014 року колегія суддів заслухала присутніх представників сторін.

Колегією суддів встановлено, що третя особа - ТОВ "Компанія Гелікон" не виконав вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 року, від 20.08.2014 року, від 24.09.2014 року.

Окрім того, є необхідність вивчення долученого до матеріалів справи 06.10.2014 року доповнення до апеляційної скарги з додатками.

А тому, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та доповнення до неї, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" жовтня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Третій особі виконати вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 року, від 20.08.2014 року, від 24.09.2014 року та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № 14/325"б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Гудак А.В. ,

судді Огороднік К.М.

За участю представників:

апелянта - Кондратюк Я.В. (довіреність від 01.10.2013 року), Антоненко Н.І. - директор (протокол зборів №3 від 19.08.2008 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євромост" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.03.2014 року у справі №14/325"б"

Ініціюючий кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

Боржник: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №14/325"б" від 30.07.2014 року суддею Демидюк О.О. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євромост" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.03.2014 року у справі №14/325"б".

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №14/325"б" від 29.07.2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М. та відповідно до затверджених складів колегій внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Гудак А.В., суддя Огороднік К.М..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №14/325"б" від 05.08.2014 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 20.08.2014 року.

18.08.2014 року кредитор ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг" подав заяву про відвід головуючого судді Демидюк О.О. у справі №14/325"б".

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву кредитора ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг" про відвід головуючого судді Демидюк О.О., колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдинг" про відвід головуючого судді Демидюк О.О., задовольнити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р. Справа № 902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Бригинець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.09.14 р. у справі № 902/798/14

ініціюючий кредитор Компанія "Nemiroff Holding Limited"

боржник Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.09.14 р. у справі № 902/798/14.

16.10.2014 року на адресу суду надійшли клопотання кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення на вибір в господарському суді Київської області, гсподарському суді м. Києва, Дарницькому районному суді м. Києва.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 23.10.2014 р. о 11:15 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16) забезпечити проведення судового засідання по справі № 902/798/14, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року на 23.10.2014 року о 11:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі, господарському суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16).

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № 902/510/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників:

позивача - Полутін О.М. (довіреність від 19.02.2013 року)

відповідача - Винник Т.М. (довіреність від 14.07.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.06.14 року у справі №902/510/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" (м. Жмеринка, Вінницька область)

про розірвання договору підряду №26 від 09.09.2011 року та відшкодування збитків в сумі 103670грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №902/510/14 від 05.08.2014 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.06.14 року у справі №902/510/14.

20.08.2014 року позивач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №16787/14).

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду №902/510/14 від 20.08.2014 року у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи № 902/510/14 суддів Василишина А.Р., Філіпової Т.Л. через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Розізнана І.В.

Колегія суддів в судовому засіданні 20.08.2014 року заслухала присутніх представників сторін.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку із необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" вересня 2014 р. о 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Розізнана І.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа № 5004/878/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

арбітражний керуючий - Василюк І.М.- (посвідчення №241 від 17.04.2013 року)

ліквідатор ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (посвідчення №364 від 13.03.2013 року).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Василюка І.М. на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.10.14 року у справі №5004/878/12

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/878/12 від 31.10.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Василюка І.М. на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.10.14 року у справі №5004/878/12.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_2 та боржник подали заяви в яких просять арбітражного керуючого Василюка І.М. надіслати копію апеляційної скарги (вх. №22775/14 від 05.11.2014 року), (вх. №23065/14 від 10.11.2014 року), (вх. №23270/14 від 11.11.2014 року), (вх. №23474/14 від 12.11.2014 року), (вх. №23477/14 від 12.11.2014 року), відзив на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Василюка І.М. (вх. №23412/14 від 11.11.2014 року), (вх. №23473/14 від 12.11.2014 року).

Арбітражний керуючий Василюк І.М. подав заяву з доказами надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 (вх. №23157/14 від 11.11.2014 року).

В судовому засіданні 12.11.2014 року колегія суддів заслухала арбітражного керуючого Василюка І.М. та ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Встановлено, що не всі учасники провадження у справі виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2014 року.

Окрім того, ліквідатор ФОП ОСОБА_2 подав клопотання (вх. №3709/14 від 12.11.2014 року) про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи №5004/878/12.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов`язати кредиторів, виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2014 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

6. Арбітражному керуючому Василюку І.М. надати суду докази відправлення апеляційної скарги з описом вкладення ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2014 р. Справа № 15/9-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

апелянта - Звада Р.В. (довіреність №2690 від 04.11.2013 року)

ліквідатор - Лещенко А.М. (свідоцтво №186 від 12.02.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.09.14 року у справі №15/9-10

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_1

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислова компанія "Аква"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №15/9-10 від 15.10.2014 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.09.14 року у справі №15/9-10.

В судовому засіданні 08.01.2013 року колегія суддів заслухала присутніх представника апелянта та ліквідатора.

Встановлено, що не всі учасники провадження у справі виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року.

Представник апелянта та ліквідатор подали клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Окрім того, з господарського суду Вінницької області не надійшли матеріали справи №15/9-10.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи №15/9-10 відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 14.11.2014 року.

2. Розгляд справи №15/9-10 відкласти на "10" листопада 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати кредиторів виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Господарському суду Вінницької області виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року та направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду всі наявні матеріали справи №15/9-10.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Коломис В.В.