ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2014 р. Справа № Б-39/67-06

вх. № 6799/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - ОСОБА_1, довіреність від 16.01.14р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Дакрон", м. Х-в

до КП БМУ "Харківгазбуд-1" м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2014 року відкладено розгляд заяви УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про поновлення справи про банкрутство та визнання мирової угоди недійсною на 25 червня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18 листопада 2013 року.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення (вх№ 21703) разом із витребуваними доказами.

Також, через канцелярію суду від УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова надійшли пояснення по справі (вх№ 21722), разом з додатками.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву, просив суд поновити справу про банкрутство та визнати мирову угоду недійсною, у зв'язку з її невиконанням.

Представник боржника у засідання суду знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши присутнього у засіданні суду учасника процесу, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із доказів наданих арбітражним керуючим ОСОБА_2, після затвердження у даній справі мирової угоди, на зборах учасників боржника прийнято рішення обрати директором КП БМУ "Харківгазбуд-1" ОСОБА_3 (протокол від 24.03.2008р.) Згідно наказу №01 від 24.03.2008 року ОСОБА_4, прийняв на себе обов'язки керівника боржника. Актом приймання передачі від 24.03.2008 року директору ОСОБА_4 передані від арбітражного керуючого ОСОБА_2 печатка та штамп підприємства.

В своїй заяві про поновлення справи про банкрутство та визнання мирової угоди недійсною УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова зазначає, що умови мирової угоди боржником не виконуються. Також, судом встановлено, що представник боржника у засідання суду не зявляється, процесуальні документи що надсилаються на адресу боржника повертаються до суду з відміткою "повернено за спливом строку зберігання".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника боржника, враховуючи необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд заяви УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова (вх№ 40910) відкласти та зобов'язати заявника надати суду докази фактичного місцезнаходження керівних органів боржника, з метою належного повідомлення останніх про розгляд вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова (вх№ 40910) на "13" серпня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати заявника надати суду докази фактичного місцезнаходження керівних органів боржника (Витяг з ЄДР станом на час розгляду заяви).

3. Дану ухвалу направити УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.