ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2014 р. Справа № 909/796/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (Вх. № 5057/14 від 09.04.2014) про повернення судового збору з державного бюджету у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-

Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010) в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст Червона Калина" (вул. Набережна, 42, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495; Адреса для листування: вул. Бельведерська, 49, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості в сумі 29 081, 95 гривень, з яких 26 382, 77 гривень - борг за газопостачання, 1 345, 12 гривень - пеня, 269, 02 гривень - 3 % річних, 1 085, 04 гривень - сума збитків від інфляції за договорами № ІФ-12-4833 р/к на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) від 30.12.2011 року та № ІФ-12-4833 п/к на постачання природного газу за регульованим тарифом (для промислових підприємств та комунально-побутових організацій) від 30.12.2011 року.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

господарським судом Івано-Франківської області розглядалась справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст Червона Калина" про стягнення заборгованість в сумі 29 081, 95 гривень, з яких 27 736, 83 гривень - основна заборгованість, 1 345, 12 гривень - пеня, 269, 02 гривень - 3 % річних, 1 085, 04 гривень - сума збитків від інфляції, а також 1 720, 50 гривень - сплачених судових витрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2013 у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов залишено без розгляду, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

09.04.2014 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з заявою (Вх. № 5057/14) про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 720,50 гривень за платіжним дорученням № 851 від 14.05.2013.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Суд дослідивши матеріали справи та беручи до уваги ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2013, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Так, під час розгляду справи № 909/796/13 позивачем надіслано суду клопотання (Вх. № 14234/13), згідно якого останній просив суд позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст Червона Калина" залишити без розгляду, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання було мотивовано тим, що позовну заяву від імені Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" підписано начальником Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства. Довіреністю № 05-16/2766 від 16.11.2012 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Голови правління Прокопіва Ігоря Богдановича, уповноважено начальника Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства Марича В.Ф. підписувати претензії, вимоги, позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги, а також клопотання, відзиви, відводи в суди загальної юрисдикції, тільки за окремим дорученням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в адміністративні та господарські суди усіх інстанцій. Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" не видавалося окреме доручення на підписання позовної заяви до господарського суду Івано-Франківської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст Червона Калина".

Таким чином, враховуючи клопотання позивача (Вх. № 14234/13 від 10.09.2013) про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із тим, що позовну заяву було підписано не уповноваженою особою, судом винесено ухвалу від 10.09.2013 про залишення позову без розгляду на підставі ч. 1 п. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним (п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Тобто, статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням (заявою) позивача не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2013 позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст Червона Калина" про стягнення заборгованість в сумі 29 081, 95 гривень, з яких 27 736, 83 гривень - основна заборгованість, 1 345, 12 гривень - пеня, 269, 02 гривень - 3 % річних, 1 085, 04 гривень - сума збитків від інфляції, залишено без розгляду, у зв'язку із поданою позивачем заявою про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, підстави для повернення судового збору за результатами розгляду справи № 909/796/13 відсутні. Судовий збір не підлягає поверненню позивачу та покладається на останнього.

Враховуючи наведене, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (Вх. № 5057/14 від 09.04.2014) про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (Вх. № 5057/14 від 09.04.2014) про повернення судового збору - відмовити.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 17.04.14