ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2014 р.Справа № 922/5647/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П"ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Вайз Коінт", м. Київ , ТОВ "Голден Трідл" , ТОВ "Каренсі Клік" , ТОВ "Лід Лайн" , ТОВ "Уелс Хаус"
до Агрейн Менеджмент Лімітед (Agreyn Menedgment Limited), Кіпр/Kipr , Компанія "Агрейн файненс лімітед" (Agreіn Finance Limited) , ТОВ "Сантагро" с.Іванівка
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

1-го позивача - Харченко К.С. за дов.

2-го позивача - Харченко К.С. за дов.

3-го позивача - Харченко К.С. за дов.

4-го позивача - Харченко К.С. за дов.

5-го позивача - Харченко К.С. за дов.

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з"явився

3-го відповідача - Донець Д.О. за дов.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вайз Коінт", м. Київ, ТОВ "Голден Трідл", ТОВ "Каренсі Клік", ТОВ "Лід Лайн", ТОВ "Уелс Хаус" звернулись до господарського суду Харківської області із позовом до Агрейн Менеджмент Лімітед (Agreyn Menedgment Limited), Кіпр/Kipr, Компанія "Агрейн файненс лімітед" (Agreіn Finance Limited) та ТОВ "Сантагро" с.Іванівка про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Сантагро" с.Іванівка від 29.08.2012 року та скасування рішення загальних зборів ТОВ "Сантагро" с.Іванівка оформлене протоколом №02/2012 від 29.08.2012 року.

В судовому засіданні 17.12.2014 року оголошувалась перерва до 23.12.2014 року та з 23.12.2014 року до 29.12.2014 року.

Представник позивачів надав до справи додактові письмові пояснення та докази у справі.

Крім того. 29.12.2014 року звернувся із письмовою заявою в порядку ст.22 ГПК України про уточнення позовних вимог в частині стягнення судового збору.

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням викладеного заява про уточнення позовних вимог приймається судом до розгляду в порядку ст.22 ГПК України.

Представник 3-го відповідача письмового відзиву не подав.

Представники 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не подали, докази належного повідомлення вказаних осіб про час та місце слухання справи матеріали справи не містять.

Крім того, 17.12.2014 року від DNS Trust Settlement (ДНС Траст) надійшла письмова заява про вступ до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів в порядку ст.27 ГПК України. Свою заяву DNS Trust Settlement обгрунтовує тим, що рішення у справі може вплинути на його права та обов"язки щодо однієї із сторін у спорі, оскільки він є акціонером Agrein Holding Limited (Кіпр), який в свою чергу володіє 100% акцій компаній Агрейн Менеджмент Лімітед (Agreyn Menedgment Limited), Кіпр/Kipr та Компанія "Агрейн файненс лімітед" (Agreіn Finance Limited).

Представники позивачів та 3-го відповідача подали до справи письмові пояснення, у яких зазначили про відсутність правових підстав для залучення DNS Trust Settlement (ДНС Траст) у якості 3-ї особи.

Враховуючи неявку у судове засідання представників 1-го та 2-го відповідачів, відсутність даних про належне повідомлення останніх про час та місце слухання справи та необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,27,38,77,86, розділом XV ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивачів про уточнення позовних вимог від 29.12.2014 року.

Прийняти до розгляду заяву DNS Trust Settlement (ДНС Траст) про вступ до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Розгляд справи відкласти на 15 січня 2015 року о 11:00.

Зобов"язати позивачів направити на адресу відповідачів копію заяви про уточнення позовних вимог від 29.12.2014 року, належні докази направлення надати до справи.

Повторно зобов"язати відповідачів подати до справи письмові відзиви на позовну заяву з урахуванням прийнятих судом уточнень, 1-му та 2-му відповідачу подати письмові пояснення щодо доцільності залучення 3-ї особи до участі у справі.

Попередити сторін про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та письмових відзивів, у разі наявності в матеріалах справи належних доказів про повідомлення учасників судового процесу про час та місце слухання справи, справа може бути розглянута судом в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Уповноважити позивачів повідомити 1-го та 2-го відповідачів про час та місце слухання господарської справи №922/5647/14 шляхом надсилання копії ухвали про порушення провадження у справі від 08.12.2014 року та ухвали про відкладення слухання справи від 29.12.2014 року за допомогою міжнародних кур"єрських служб. Докази направлення та отримання копій відповідних процесуальних документів відповідачами позивачеві надати до матеріалів справи.

Суддя С.А. Прохоров