ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2014 р.Справа № 921/393/14-г/10
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ" Опанасенко Віталій Юрійович, м. Хмельницький, вул. Паркова, 6/2, кв.25 в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "КИЇВ", м. Тернопіль, вул. Київська, 10

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", м. Тернопіль, вул. Самчука У, 33, кв.21

відповідача 2: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Васьковська Ольга Василівна, м. Тернопіль, вул. Шагайди, 2, кв.2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орвіс", 04086, м. Київ, Голосіївський район, Лютневий провулок, 4

За участю представників:

Позивача: Опанасенко В.Ю.- ліквідатор ТОВ "Магазин "Київ", постанова господарського суду Тернопільської області від 21.08.2013 року;

Третя особа: Процько І.Я.- представника ПАТ Укрсоцбанк, довіреність № 08.42-186/84-3303 від 17.12.13 р.; Степанюка О.І. - представника, довіреність від 05.05.2014 року;

Відповідача 1: Осіва П.В. - представника ТзОВ "Тернопрестиж", довіреність від 01.06.2014 р.;

Відповідача2: не прибув.

третя особа 1: Васьковська О.В., паспорт № МС306158 виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області від 17.03.98 р.; Дмитрук Я.С- представника Васьковської О.В., довіреність від 10.05.12 р.

третя особа 2: не прибув.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 22 Господарського процесуального Кодексу України.

У зв'язку з відсутністю клопотання сторін фіксація судового процесу здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме програмно - апаратного комплексу "Діловодство суду" не здійснюється.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовною заявою №73 від 14.04.2014 року (вх. № 401 від 28.04.2014 року) ліквідатор ТОВ Магазин "Київ" Опанасенко Віталій Юрійович в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "КИЇВ", третя особа: ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", м. Тернопіль, вул. Самчука У, 33, кв.21; відповідача 2: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а, треті особи:1. Васьковська Ольга Василівна, та ТОВ "Орвіс" про:

- витребування з незаконного володіння ТОВ "Тернопрестиж" () нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м.;

- зобов'язати Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ "Тернопрестиж" () на нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м.;

- зобов'язати відповідача 1 по справі надати оригінал свідоцтва про право власності серії та номер 56736651 видане 04.07.2013р. державним реєстратором Гринда О.Я. на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 10 "Д", оригінал технічного паспорта та ключі відданого приміщення;

- судові витрати стягнути на користь позивача з відповідача 1.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що постановою господарського суду від 21.08.2013 року у справі № 10/Б-1287 ТзОВ "Магазин " Київ" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; постановою від 19.08.2013 року ліквідатором призначено Опанасенка В.Ю.

Повноваження ліквідатора визначені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час здійснення інвентаризації майна банкрута ліквідатор встановив, що ТзОВ "Магазин "Київ" відчужило майно, яке знаходилося в іпотеці (15.07.2008 року між АКБСР "Укрсоцбанк" (кредитор), правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та ТзОВ "Орвіс" (позичальник) було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № 770/9-698; в забезпечення виконання позичальником своїх кредитних зобов'язань між АКБСР "Укрсоцбанк" (іпотекодержатель), правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Магазин "Київ" (іпотекодавець) було укладено іпотечний договір від 17.07.2008 року( з наступними змінами та доповненнями), згідно умов якого іпотекодавець передає в іпотеку іпотеко держателю нерухоме майно: нежитлове приміщення загальною площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться в м. Тернополі по вул. Київська,10, яке належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на приміщення, виданого виконавчим комітетом Тернопільської міської ради09.01.2001 року та зареєстрованого Тернопільським МБТІ 09.01.2001 року за № 462 (предмет іпотеки); 17.07. 2008 року Іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А.; зареєстровано в реєстрі за № 5578).

Однак, в період дії заборони, рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.09.209 року у справі № 11/51-1559 було задоволено позов Васьковської О.В. та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ" виділити в натурі Васьковськоій О.В. частку майна шляхом передачі - приміщення площею 1 267,1 кв. м., яке розташоване за адресою м. Тернопіль вул. Київська,10.

Постановою від 09.04.2014 року Вищий господарський суд України скасував рішення господарського суду Тернопільської області від 15.09.2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року у справі, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Посилається на приписи статей 15, 16, 328, 388 ЦК України, статтю 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 29 квітня 2014 року порушено провадження у справі №921/393/14-г/10 та призначено судове засідання о 11 год. 16 травня 2014 року.

15 травня 2014 року позивач у справі ТзОВ "Магазин "Київ", м. Тернопіль продало до суду заяву про збільшення позовних вимог в порядку статті 22 ГПК України (вх. № 9745) та просить:

- визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ" () на нежитлове приміщення площею 1285,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Київська,10 "Д" (реєстраційний номер 1);

- витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж" () нежитлове приміщення площею 1285,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська,10 "Д" (реєстраційний номер 1);

- визнати недійсним Свідоцтво про право власності серії та номер 5673651, виданого 04.07.2013 року Державним реєстратором Тернопільського міського управління юстиції Гринда Ольгою Ярославівною на нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська, 10"Д" (реєстраційний номер 1) та належить ТОВ "Тернопрестиж" (код 38739854);

-зобовязати реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж" () на нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Київська ,10"Д"; відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж".

В судове засідання 16.05.2014 року представники відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж"; Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" не прибули, причини неявки своїх представників в судове засідання не повідомили, а тому розгляд справи було відкладено до 14 год. 30 хвилин 03 червня 2014 року в порядку статті 77 ГПК України.

Ухвала про відкладення розгляду справи була направлена сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією за адресами, вказаними позивачем у позовній заяві.

В судовому засіданні 03.06.2014 року представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у заяві №316/12 повністю.

Представники ПАТ "Укрсоцбанк" у судовому засіданні підтримали позовні вимоги повністю з підстав, викладених у позовній заяві №73 від 14.04.2014р..

У відзиві на позов відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", м. Тернопіль заперечує заявлені позовні вимоги повністю і вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

Вказує, що листом № 74 від 11.06.2009 року ТзОВ "Орвіс" звернулося до Тернопільського відділення ХОФ АКБ Укрсоцбанк про надання дозволу на переоформлення документів по продажу нежитлового приміщення площею 1 285,1 кв. м., (м. Тернопіль, вул. Київська,10) що належить ТзОВ "Магазин "Київ" на ТзОВ "Орвіс", оскільки, мережа магазинів "Київ" готувалася до продажу, а потенційний покупець ставив умову, щоб вказане приміщення належало ТОВ " Орвіс".

Васьковська О.В. набула права власності на нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська,10 на підставі рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 11/51-1559 від 15.09.2009 року. Після набуття права власності на приміщення Васьковська О.В. внесла нежитлове приміщення до статутного фонду ТзОВ "Орвіс".

Посилається на Лист № 11/51-1559 від 22.02.2010 року ПАТ "Укрсоцбанк", яким банк висловив свою згоду на передачу права власності на приміщення магазину від ТОВ "Магазин "Київ" до ТОВ "Орвіс".

Вважає, що банк знав, що майно (нежитлове приміщення по вул. Київська,10 в м. Тернополі), яке є предметом іпотеки - буде відчужене і вищезазначеним листом підтвердив свою згоду на таку передачу майна.

Окрім того, посилається на рішення господарського суду Тернопільської області від 15 грудня 2011 року у справі № 3/77/5022-1020/2011(яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2012 року) і яким було припинено зобов'язання ТОВ "Орвіс" за генеральним договором про надання кредитних послуг № 770/9-698 від 15.07.20008 року та генеральним договором про надання кредитних послуг № 770/9-691 від 26.06.2008 року перед ПАТ "Укрсоцбанк" станом на 30 жовтня 2012 року.

А тому, з моменту набрання рішення господарського суду Тернопільської області законної сили, вимоги кредитора вважаються виконаними, а будь-які наступні вимоги іпотекодержателя щодо виконання боржником основного зобов'язання, в силу прямої вказівки ст. 36 Закону України "Про іпотеку" - є недійсними.

Відповідач у справі реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції письмового відзиву на позов не подала, її представник у судове засідання не прибув, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи ТОВ "Орвіс", м. Тернопіль у судове засідання не прибув, письмових пояснень щодо позовних вимог суду не надав.

В порядку статті 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалася перерва до 15 годин 19.06.2014 року та 14 год. 20.06.2014 року.

У судовому засіданні 20.06.2014 року відповідач у справі ТзОВ "Тернопрестиж", м. Тернопіль подав до суду письмове клопотання (вх. № 11858), у якому просить зупинити провадження у справі № 921/393/14-г/10 до моменту набрання законної сили рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 11/51-1559 за позовом Васьковської О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ" про зобов'язання виділити в натурі частку з майна шляхом передачі у власність нерухомого майна (нежитлового приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська,100.

Зазначає, що предметом спору у справі № 11/51-1559 є зобов'язання ТОВ "Магазин "Київ" виділити в натурі частку майна шляхом передачі у власність позивачу (Васьковській О.В.) нерухомого майна: нежитлового приміщення площею 1285,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Київська,10, яке позивач у справі № 921/393/14-г/10 просить витребувати з незаконного володіння ТзОВ "Тернопрестиж" (одного з наступних власників спірного майна).

Таким чином, винесення рішення по справі № 921/393/14-г/10 пов'язане з вирішенням спору по справі № 11/51-1559.

Представник третьої особи Васьковської О.В. погодився з позицією ТзОВ "Тернопрестиж" та підтримав його клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду справи № 11/51-1559 (зобов'язання виділити в натурі частку майна шляхом передачі у власність Васьковській О.В. нежитлового приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська, 10.

Представники ПАТ "Укрсоцбанк" заперечили щодо задоволення клопотання ТзОВ "Тернопрестиж" щодо зупинення провадження у справі та наполягали на вирішенні справи № 921/393/14-г/10 по суті та винесення рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

09 січня 2001 року виконавчий комітет Тернопільської міської ради видав Свідоцтво про право власності на приміщення площею 1 267,1 кв. м., яке розташоване за адресою м. Тернопіль вул. Київська, 10 і яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ" на праві колективної власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1313 від 27.12.2000 року.

09 січня 2001 року Товариство з обмежено відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" виконало реєстровий напис на документі про право власності "Зазначене в цьому документів приміщення площею 1 267,1 кв. м. зареєстроване в Тернопільському бюро технічної інвентаризації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ" на праві колективної власності та записане в реєстрову книгу за № 462 (належним чином засвідчена копія Свідоцтва знаходиться в матеріалах справи).

З поданих позивачем документів вбачається, що 15 липня 2008 року між АКБСР "Укрсоцбанк" (кредитор), правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та ТзОВ "Орвіс" (позичальник) було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № 770/9-698, за умовами якого кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти в доларах США (кредит) в межах загального ліміту 2 200 000,00 дол. США.

В забезпечення виконання позичальником своїх кредитних зобов'язань між АКБСР "Укрсоцбанк" (іпотекодержатель), правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Магазин "Київ" (іпотекодавець) було укладено іпотечний договір від 17.07.2008 року (з наступними змінами та доповненнями), згідно умов якого іпотекодавець передає в іпотеку іпотеко держателю нерухоме майно: нежитлове приміщення загальною площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться в м. Тернополі, по вул. Київська,10, яке належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на приміщення, виданого виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 09.01.2001 року та зареєстрованого Тернопільським МБТІ 09.01.2001 року за № 462 (предмет іпотеки).

17 липня 2008 року Іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А.; зареєстровано в реєстрі за № 5578.

У зв'язку з посвідченням іпотечного договору № 5578 від 17.07.2008 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нежитлового приміщення до припинення дії іпотечного договору.

17.07.2008 року приватний нотаріус Білецька Н.А. внесла до Державного реєстру іпотек реєстраційний запис, параметрами якого є:

Підстава обтяження: іпотечний договір: 5578 від 17.07.2008 року приватний нотаріус Білецька Н.А.;

Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Київська, будинок 10 номер за РПВН 23710186;

Іпотеко держатель: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", код: 00039019, м. Київ, вул. Ковпака, 29;

Іпотедавець: Товариство з обмеженою відповідальністю магазин "Київ", код 14046046, Тернопільська область м. Тернопіль, вул. Київська, 10.

17.07.2008 року приватний нотаріус Білецька Н.А. внесла до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний запис, параметрами якого є:

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно;

Підстава обтяження: іпотечний договір: 5578 від 17.07.2008, приватний нотаріус Білецька Н.А.;

Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Київська, будинок10, номер РПВН: 23710186;

Власник: товариство з обмеженою відповідальністю магазин "Київ", код: 14046046, Тернопільська область м. Тернопіль, вул. Київська,10.

В матеріалах справи знаходиться лист № 74 від 11.06.2009 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м. Тернопіль (директор Васьковська О.В.), адресованого керуючому Тернопільським відділенням ХОФ АКБ Укрсоцбанк.

У листі Васьковська О.В. вказує, що співзасновниками Товариства з обмеженою відповідальність "Магазин "Київ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" являються одні і ті ж особи; 05 січня 2009 року співзасновниками (ТзОВ "Орвіс") було прийнято рішення про продаж мережі супермаркетів, чотири з яких знаходяться на балансі ТзОВ "Орвіс", один на балансі ТзОВ "Магазин "Київ". Далі зазначає, що умовою продажі мережі є зосередження всієї сітки в ТзОВ "Орвіс", а тому Товариство звертається з проханням дати дозвіл на переоформлення документів по продажу ТзОВ "Магазин "Київ" на ТзОВ "Орвіс".

Листом № 07-01/112 від 22.02.2010 року, адресованому директору ТОВ "Орвіс" Васьковській О.В. Укрсоцбанк вказує, що ним надано дозвіл на передачу права власності на приміщення магазину, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська,10, власником якого є ТОВ "Магазин "Київ" на ТОВ "Орвіс" за умови:

- попереднього надання у банк договору купівлі-продажу;

- визначення банком умов розрахунків за цією операцією;

- підтвердження факту оплати 100% вартості об'єкту.

Згідно статті 12.Закону України "Про господарські товариства" (станом на 01.01.2001 року) Товариство є власником: майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до Статуту, Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин „Київ" створено на базі приватизованого майна державно-комунального підприємства сфери послуг магазину № 62 „Київ" для здійснення підприємницької діяльності, з метою отримання прибутку від господарської діяльності.

Відповідно до п.1.2. Статуту, учасниками Товариства є: громадянка України Васьковська Ольга Василівна, громадянин Литовської Республіки Сабуліс Ремігіюс та громадянка Литовської Республіки Будрене Віда Аудра.

Згідно п.5.1. Статуту ТОВ "Магазину „Київ" /із внесеними змінами від 03.03.2008р., додаток № 1 до статуту ТОВ Магазин „Київ"/ для забезпечення господарської та фінансової діяльності Товариства, а також для гарантії виконання майнових зобов'язань Товариства за рахунок внесків (вкладів) учасників створюється статутний капітал (фонд) Товариства у розмірі 1 213 450 грн. 00 коп., з яких внески

Учасників розподіляються наступним чином:

- Васьковська Ольга Василівна, володіє часткою в розмірі 936 450 грн. 00 коп., що складає 77,2 % статутного капіталу (фонду) Товариства;

- Сабуліс Ремігіюс, володіє часткою в розмірі 138 500 грн. 00 коп., що складає 11,4 % статутного капіталу (фонду) Товариства;

- Будрене Віда Аудра, володіє часткою в розмірі 138 500 грн. 00 коп., що складає 11,4 % статутного капіталу (фонду) Товариства.

У відповідності до ст.ст.58,59 Закону України „Про господарські товариства", р.8 Статуту ТОВ "Магазин „Київ" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. До компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належить, зокрема, виключення учасника з товариства.

03 липня 2009 року відбулись загальні збори Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин „Київ" /протокол № 31 від 03.07.2009р./, на яких було прийнято рішення про вихід з числа Учасників Товариства Васьковської Ольги Василівни з поверненням належної їй частки в статутному капіталі (фонді) Товариства у вигляді майна Товариства, що складається із нерухомого майна - приміщення площею 1 267,1 кв. м., яке розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Київська,10, право власності на яке належить Товариству на підставі Свідоцтва про право власності від 09.01.2001р.

Вартість нерухомого майна, яке запропоновано передати Васьковській О.В. становить 488 172 грн. 65 коп. та виплатою 448 277 грн. 35 коп., виплату яких провести протягом року з дня виходу з числа Учасників Товариства. Крім того, загальними зборами учасників ТОВ "Магазин „Київ" вирішено зменшити розмір статутного капіталу (фонду) Товариства до розміру 138 500 грн. 00 коп. та перерозподілити частки Учасників у статутному капіталі (фонді) Товариства таким чином: Сабуліс Ремігіюс, володіє часткою в розмірі 138 500 грн. 00 коп., що складає 100 % статутного капіталу (фонду) Товариства.

Відповідно до додатку № 2 до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин „Київ", зареєстрованого 08.07.2009 р., внесено зміни до п.п. 1.2., 5.1. Статуту ТОВ "Магазин „Київ", виклавши їх у такій редакції:

1.2. Учасниками Товариства є громадянин Литовської Республіки Сабуліс Ремігіюс, проживає: Литовська Республіка, м. Каунас, вул. Вевйо, 71.

5.1. Для забезпечення господарської та фінансової діяльності Товариства, а також для гарантії виконання майнових зобов'язань Товариства за рахунок внесків (вкладів) учасників створюється статутний капітал (фонд) Товариства у розмірі 138 500 грн. 00 коп., з яких внески Учасників розподіляються наступним чином:

- Сабуліс Ремігіюс, володіє часткою в розмірі 138 500 грн. 00 коп., що складає 100 % статутного капіталу (фонду) Товариства.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 11/51-1559 за позовом Васьковської Ольги Василівни, жительки м. Тернопіль, вул. Шагайди, 2/2 (вх. № 1638(н) від 13 серпня 2009 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ", вул. Київська,10 м. Тернопіль про зобов'язання ТзОВ "Магазин "Київ" виконати умови протоколу №31 загальних зборів учасників товариства від 03.07. 2009 року та передати Васьковській О.В. в рахунок належної їй частки в статутному капіталі (фонді) товариства нерухоме майно - приміщення площею 1267,1 кв. м., яке розташоване за адресою, м. Тернопіль вул. Київська,10.

З уточненням позовних вимог поданих 14.09.2009 року (вх. № 18261(н) Васьковська О.В. просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин „Київ" виділити позивачу в натурі належну частку в майні ТОВ "Магазин „Київ" шляхом передачі Товариством у власність позивачу нерухоме майно - приміщення площею 1 267,1 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Тернопіль вул. Київська,10, посилаючись на приписи 317,319,321 ЦК України, ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", п. 2 ст. 48 ЦК України.

Справа №11/51-1559 вже розглядалася в господарському суді Тернопільської області.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.09.2009 (суддя Сидорук А.М.) позов задоволено. Зобов'язано ТОВ "Магазин "Київ" виділити в натурі належну Васьковській О.В. частку з майна ТОВ "Магазин "Київ" шляхом передачі у власність Васьковській О.В. нерухомого майна - приміщення площею 1267,1 м2, яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 10.

Після набрання рішенням господарського суду Тернопільської області законної сили, у листопаді 2009 року Васьковська О.В. здійснила внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м. Тернопіль у вигляді нежитлового приміщення площею 1 267,1 кв. м., що розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Київська, 10, а в листопаді 2010 року загальними зборами учасників ТОВ "Орвіс" зазначене нерухоме майно знову було передано у власність Васьковській О.В., у зв'язку з її виходом зі складу учасників цього Товариства.

10.08.2011 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради було прийнято рішення про оформлення за Васьковською О.В. права власності на приміщення загальною площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська,10, а 01.09.2011 року Васьковська О.В. отримала свідоцтво про право власності на приміщення, загальною площею 1 285,1 кв. м. по вул. Київська, 10 в м. Тернополі.

Згідно розпорядження начальника управління з питань містобудування та архітектури Тернопільської міської ради № 132 від 13.10.2001 року (по клопотанню Васьковської О.В.) приміщенню по вул. Київська,10 в м. Тернополі загальною площею 1285,1 кв. м. було присвоєно адресний номер "Київська,10 "Д" замість вул. Київська,10".

03.07.2013 року Васьковська О.В. здійснила внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", м. Тернопіль у вигляді нежитлового приміщення загальною площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська,10 "Д" .

Позивач у справі надав суду копію Свідоцтва про право власності, виданого 04.07.2013 року, у якому зазначається, що нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Київська, буд 10д площею 1285,1 кв. м. належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", (місце реєстрації м. Тернопіль вулиця У.Самчука, буд. 33 кв. 21.

Власність зареєстрована Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Відповідач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж" надало суду рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09 квітня 2013 року у справі № 2-9577/11, яким позовні вимоги Васьковської О.В. задоволено частково : визнано іпотечний договір від 17 липня 2008 року, який укладений між акціонерно-комерційний банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ" предметом якого є приміщення загальною площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться в м. Тернополі по вул. Київській ,10, який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. та зареєстрований в реєстрі за № 5578 таким, що припинив свою дію (вказане рішення залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 18.06.2013 року), а тому Товариство вважає, що іпотечний договір від 17 липня 2008 року, що укладений між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Магазин "Київ" за реєстровим номером 5578 є таким, що припинив свою дію.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 рішення господарського суду Тернопільської області від 15.09.2009 року у справі № 11/51-1559 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 квітня 2014 року касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю магазин Київ" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 та рішення господарського суду Тернопільської області від 15.09.2009 у справі № 11/51-1559 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням від 28 квітня 2014 року справу № 11/51-1559 передано на розгляд судді Півтораку М.Є.

Ухвалою від 29 квітня 2014 року суддя Півторак М.Є. прийняв справу №11/51-1559 до провадження; призначив судове засідання о 10 годині 16 травня 2014 року та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29 (поштова адреса м. Тернопіль, вул. Качали, 5).

Отже, на розгляді в господарському суді знаходиться справа № 11/51-1559 щодо виділення в натурі Васьковській О.В. (як учаснику товариства) належну їй частку ТОВ "Магазин "Київ" нерухомого майна - приміщення площею 1 267,1 кв. м., яке розташоване по вул. Київська, 10 в м. Тернополі, повернення якого з незаконного володіння ТзОВ "Тернопрестиж" вимагає Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ".

Частиною третьою статті 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК України (1798-12) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

(1798-12 ). Абзац другий підпункту 3.16 пункту 3 із змінами,внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N3(21-18) від 16.01.2013\

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Суд вважає, що обставини, встановленні під час розгляду справи № 11/51-1559 (виділення частки з статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ", м. Тернопіль у вигляді нежитлового приміщення по вул. Київська,10 в м. Тернополі її учасниці Васьковській О.В.) будуть мати значення при розгляді даної справи.

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки, під час розгляду справи №11/51-1559 в господарському суді Тернопільської області за участю сторін судом досліджуватимуться обставини, які мають суттєве значення для розгляду даної справи (виділення частки з статутного капіталу Васьковській О.В.), суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 79 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 921/393/14-г/10 до розгляду справи №11/51-1559.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

3.Повна ухвала складена та підписана 27 червня 2014 року.

Суддя М.Є. Півторак