overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа № 5023/359/11

вх. № 359/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ПАТ "ПУМБ"- ОСОБА_1, довіреність від 30.05.14 р.

Ліквідатор- не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_2 Халіл огли

до ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2014 року розгляд справи відкладено на 13 серпня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні представник ПАТ "ПУМБ" надав суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи, що суду не надано витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ОСОБА_3, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р.Справа № 5023/3916/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 3777,97 грн.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на "23" вересня 2014 р. о(об) 10:3 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати результат розгляду вимоги податкової інспекції.

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 5023/4406/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Фортеця безпеки", м. Переяслав-Хмельницький
про визнання банкрутом ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Від ліквідатора надійшла скарга (вх. № 27606 від 08.08.2014 р.), в якій він просить суд зобов"язати представників ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Кравцова В.О. Ласло А.В. та Мар"янчука В.Г. та ліквідатора ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Старжинську Т.Ю. з"явитися в судове засідання, а також визнати протокол засідання комітету кредиторів від 01.08.2014 р. недійсним.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу ліквідатора (вх. № 27606 від 08.08.2014 р.) на "18" вересня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язити ліквідатора направити ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" скаргу, докази чого надати суду.

Зобов"язати ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надати відзив на скаргу.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р.Справа № 5023/4415/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ
до ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.03.2013 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ОСОБА_3

В судове засідання 02.09.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт, в якому зазначено, що аукціон з продажу майна банкрута, призначений на 22.08.2014 р. не відбувся у зв"язку з відсутністю заявок покупців, тому проводиться робота по підготовці повторного аукціону, з причин чого ліквідаційна процедура не завершена.

Дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст.46, 91,92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р.Справа № 5023/5622/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво № 124 від 06.02.2013 р.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку було зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.12.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.06.2014 р.

Розгляд справи з 27.02.2014 за клопотанням здійснювався з фіксуванням судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою суду від 27.02.2014 р. скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора задоволено, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов"язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 12.12.2012 р. в повному обсязі та у встановлений строк, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 02.09.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним на цей час ведеться робота по розшуку автотранспортних засобів, які зареєстровані за банкрутом на праві власності, а також виявлення іншого майна банкрута. Крім того, за боржником зареєстрована квартира, в якій прописана неповнолітня дитина, ліквідатором отримана згода на її реалізацію, тому ним розпочато процедуру реалізації цього майна.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 5023/5612/12

вх. № 5612/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свід. № 384 від 28.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2 Размікі, м. Чугуїв

до ФОП ОСОБА_2 Размікі, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 17.12.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 12.06.2014 р.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2014 р.

В судове засідання 24.06.2014 р. ліквідатор не з"явилася, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надала, причин неявки не повідомила.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.09.2014 р. та попередив ліквідатора про відповідальність, яка передбачена законом за неналежне виконання покладених на ліквідатора обов"язків.

В судовому засіданні 09.09.2014 р. ліквідатор надала поточний звіт та повідомила, що нею здійснюється робота по виявленню іншого майна банкрута, а також здійснюється розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст..77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" листопада 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання постанови суду від 12.12.2012 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа № Б-39/72-10

вх. № 5410/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

до Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2014 року у справі № Б-39/72-10 задоволено клопотання ліквідатора про визнання Товарної Біржі "Універсал Плюс" учасником провадження у справі про банкрутство; визнано приватне підприємство ТБ "Універсал Плюс" () учасником провадження у справі № Б-39/72-10 про банкрутство ПП "Альянс - Інвест".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року у справі № Б-39/72-10 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль". Ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2014 року у справі № Б-39/72-10 скасовано. Відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора ПП "Альянс-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання ТБ "Універсал Плюс" учасником провадження у справі про банкрутство ПП "Альянс-Інвест".

Не погоджуючись із постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року у справі № Б-39/72-10, ліквідатор ПП "Альянс-Інвест" арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 08 липня 2014 року касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року у справі № Б-39/72-10 залишено без змін.

Справа надійшла до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити розгляд справи, зобов'язавши учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "20" жовтня 2014 р. о 11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № 5023/3916/12

вх. № 3916/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_2,

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - ОСОБА_1, дов. від 11.09.2014 р.

представника банкрута ОСОБА_3,дов. від 14.11.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшла скарга ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 23829 від 11.07.2014 р.), в якій автор скарги просить суд усунути ліквідатора ОСОБА_2 від виконання покладених на неї обов"язків та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 31.07.2014 р.

В судовому засіданні 31.07.2014 р. представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" зазначила, що ліквіадтор неправомірно включила заставний автомобіль до складу ліквідаційної маси, висновок по його оцінці викликає сумнів, неповідомила заставного кредитора про проведення торгів, при проведенні аукціону був порушений порядок оформлення його результатів, у зв"язку з вважає роботу ліквідатора незадовільною

Ліквідатор відзиву на скаргу не надала, проте заперечувала проти скарги повністю та просила її не задовольняти.

Враховуючи необхідність отримання відзиву на скаргу, суд відклав її розгляд на 16.09.2014 р.

В судовому засіданні 16.09.2014 р. представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" наполягав на задоволенні скарги банку.

Ліквідатор обгрунтував свої заперечення проти скарги та просила суд відмовити в її задоволенні, проте письмових заперечень не надала.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 23829 від 11.07.2014 р.) на "30" жовтня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати письмовий відзив на скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № Б-48/180-10

вх. № 9142/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ТОВ"ФК Довіра та гарантія" - ОСОБА_1, довіреність від 11.08.14р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_2,м.Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2014 року задоволено клопотання ліквідатора про визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута; визнано ТОВ "Торговий будинок"Форвард" учасником провадження у справі №Б-48/180-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; відкладено розгляд справи на "09" вересня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора надав усні пояснення стосовно обставин справи.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 5023/4406/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Черкасов С.А., свід. № 979 від 23.05.2013 р.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Фортеця безпеки", м. Переяслав-Хмельницький
до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Черкасова С.А., якого було зобов*язанно відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судовому засіданні 16.09.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначив, що продовжується робота по реалізації майна банкрута та погашення кредиторських вимоги, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № Б-39/159-10

вх. № 9770/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представник кредитора ТОВ " ОТП Факторинг Україна" - ОСОБА_1, довіреність від 10.02.14 р.

Ліквідатора - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 липня 2014 року відкладено розгляд справи та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу майна банкрута на 16 вересня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи, проте документів ніяких не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду,

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" жовтня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Запропонувати учасникам процесу надати відзив на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договорів купівлі - продажу майна банкрута.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.