РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 924/741/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник Колєсов М.Г.;

відповідача: представник Кобза В.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.08.14р. у справі № 924/741/14

за позовом Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України"

про 1. Стягнення 206 252,00 грн. збитків

2. Зобов'язання виконати умови п. п. 4.2.1, 4.2.5 договору №30 виробництва сільськогосподарської продукції від 18.04.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2014р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 924/741/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року у справі №924/741/14 розгляд апеляційної скарги відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.08.14р. у справі № 924/741/14 відкладено на 29.10.2014р. о 12:30 год.

У судовому засіданні 01.10.2014р. представник позивача не зміг надати підтверджуючі документи щодо статусу Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам".

Судом апеляційної інстанції зобов'язано позивача надати оновлену довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом не пізніше 28 жовтня 2014 року

На виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. представником апелянта подано суду оновлену довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28 жовтня 2014 року для підтвердження статусу Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам".

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні з'ясовано ряд обставин по справі, однак, з метою всебічного, об'єктивного розгляду апеляційної скарги, повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання позивача до початку судового засідання через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надати:

- Додаток №1 до Договору виробництва сільськогосподарської продукції №30 від 18.04.2012р.;

- Додаток №5 до Договору виробництва сільськогосподарської продукції №30 від 18.04.2012р.;

- відомості щодо оплати згідно п.3.1. Договору виробництва сільськогосподарської продукції №30 від 18.04.2012р.;

- бухгалтерську довідку, що підтверджує оплату згідно п.3.1. Договору виробництва сільськогосподарської продукції №30 від 18.04.2012р.;

В цьому ж самому порядку відповідач зобов'язаний надати:

- статистичну звітність, яка подається в органи статистики щодо засіяних площ зерновими (або іншими культурами) та зібраного врожаю у період 2013-2014 років;

- письмові пояснення та результати перевірки Національної Академії аграрних наук України за жовтень, 2013р. щодо діяльності Мітюка О.М., як виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України";

- наказ про звільнення Мітюка О.М. із посади виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України" ;

- журнал реєстрації вихідних документів Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України".

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "19" листопада 2014 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Позивачу до початку судового засідання (не пізніше 14 листопада 2014 року) через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надати:

- Додаток №1 до Договору виробництва сільськогосподарської продукції №30 від 18.04.2012р.;

- Додаток №5 до Договору виробництва сільськогосподарської продукції №30 від 18.04.2012р.;

- відомості щодо оплати згідно п.3.1. Договору виробництва сільськогосподарської продукції №30 від 18.04.2012р.;

- бухгалтерську довідку, що підтверджує оплату згідно п.3.1. Договору виробництва сільськогосподарської продукції №30 від 18.04.2012р.;

Відповідачу до початку судового засідання (не пізніше 14 листопада 2014 року) через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надати:

- статистичну звітність, яка подається в органи статистики щодо засіяних площ зерновими (або іншими культурами) та зібраного врожаю у період 2013-2014 років;

- письмові пояснення та результати перевірки Національної Академії аграрних наук України за жовтень, 2013р. щодо діяльності Мітюка О.М., як виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України";

- наказ про звільнення Мітюка О.М. із посади виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України" ;

- журнал реєстрації вихідних документів Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії аграрних наук України".

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Крейбух О.Г.