Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа № 927/1612/14

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвіл"

14001 м. Чернігів, вул. Індустріальна, 5Б

Відповідач 2: Чернігівське міське управління юстиції

14030 м. Чернігів, вул. Шевченко, 118

Предмет спору: про визнання недійсними змін до статуту, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін

Представники сторін:

від позивача: Марченко Н.І. адвокат

від 1 відповідача: Ляховець В.М. адвокат

від 2 відповідача: Щербова В.Ю. д. 2-05/14 від 16.04.2014

Позивачем подано позов про визнання недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл", затверджених загальними зборами учасників товариства 24.12.2012 р., шляхом викладення статуту товариства у новій редакції; визнання недійсною та скасування реєстрації змін до статуту товариства, затверджених загальними зборами учасників товариства 24.12.2012 р. шляхом викладення статуту у новій редакції.

Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідач 2 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" листопада 2014 р. о 09 год 10 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення з зазначенням конкретизації порушених саме корпоративних прав позивача в частині вимог про визнання недійсним нової редакції Статуту; докази заявлення вимог до товариства або учасників про скликання та проведення загальних зборів з порядком денним щодо усунення порушень при прийнятті та затвердженні Статуту за рішенням загальних зборів від 24.12.2012 року, докази заявлення позивачем вимог (листування) про надання нової редакції Статуту на підписання учаснику; докази на підтвердження позиції по заявленому позову.

3. Зобов'язати 1-го відповідача надати: докази формування вимоги товариством або учасниками учаснику ОСОБА_1 про підписання нової редакції Статуту за рішенням загальних зборів від 24.12.2012 року; докази на підтвердження позиції по заявленому позову.

4. Зобов'язати 2-го відповідача надати: докази на підтвердження позиції по заявленому позову.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.