ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 р.
Справа № 923/1664/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Литвинової В.В. при
секретарі Короткій Ю.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом - Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до - Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

про тлумачення змісту правочину

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Дніпровським ВМХМВ
УМВС у Херсонській області 19.11.2004р.;
ОСОБА_2, представник за дорученням від
18.07.2014р.;

від відповідача - Ювченко Т.І.,
представник за дорученням № 07/2600-14 від
27.12.2013

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Херсонської області з позовною заявою
до публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" про тлумачення
змісту правочину, в якій просить
розтлумачити п. 9.4. договору № 4666 від 05
листопада 2010 року, встановивши, чи
визначений строк договору, якщо так, то
до якої дати.

Позивач наполягає на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує з
підстав, викладених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини першої ст. 11 ЦК
України, цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства,
зокрема, з правочинів.

Майново-господарські зобов'язання між
суб'єктами господарювання виникають на
підставі договорів (стаття 179 ГК
України) й сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначені умов договору (стаття 627 ЦК
України).

Підставою виникнення взаємних прав та
обов'язків сторін у справі є укладений
05.11.2010 року між Публічним акціонерним
товариство «Енергопостачальна
компанія «Херсонобленерго»
(відповідач) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (позивач)
договір №4666 про постачання
електричної енергії (далі - договір).

Відповідно до п.9.4. Цей договір набирає
чинності з дня його підписання і
укладається на строк до 12.05.2011 р. згідно
дозволу №13778 на розміщення об'єкту
торгівлі та сфери послуг. Термін дії
договору про постачання електричної
енергії буде подовжено після надання
подовження терміну дозволу на
розміщення об'єкта торгівлі та сфери
послуг. У разі не надання подовженого
дозволу на розміщення об'єкта торгівлі
та сфери послуг до 12.05.2011 р., договір
втрачає свою чинність, постачальник
має право припинити постачання
електричної енергії.

По об'єкту магазин, за адресою: АДРЕСА_1,
договір укладається на строк до 15.09.2012
р. згідно договору оренди. Термін дії
договору буде подовжено після надання
подовженого договору оренди. У разі
ненадання до 15.09.2012 р. подовженого
договору оренди на об'єкт магазин за
адресою: АДРЕСА_1, цей договір припиняє
свою дію, а вказаний об'єкт буде
відключений.

Договір може бути розірвано і в інший
термін за ініціативою будь-якої із
сторін у порядку, визначеному
законодавством України.

Сторони зобов'язуються письмово
повідомляти про зміну реквізитів
(місцезнаходження, найменування,
організаційно-правової форми,
банківських реквізитів тощо) не
пізніше ніж через 10 днів після настання
таких змін.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що сторони неодноразово
змінювали редакцію пункту 9.4. договору,
укладаючи Додаткові угоди до договору.

Додатковою угодою від 10.06.2011 року
сторони узгодили наступну редакцію
п.9.4. договору:

Цей договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
10.08.2011 р. по об'єкту кіоск за адресою:
АДРЕСА_2 згідно дозволу на розміщення
об'єкту торгівлі та сфери послуг.
Термін дії договору про постачання
електричної енергії буде подовжено
після надання копії документа, яким
визначено право власності чи
користування на об'єкт. У разі
ненадання копії документа, яким
визначено право власності чи
користування на об'єкт до 10.08.2011 р.,
договір втрачає свою чинність,
постачальник має право припинити
постачання електричної енергії.

По об'єкту магазин, за адресою: АДРЕСА_1,
договір укладається на строк до 15.09.2012
р. згідно договору оренди. Термін дії
договору буде подовжено після надання
копії документа, яким визначено право
власності чи користування на об'єкт. У
разі ненадання до 15.09.2012 р. копії
документа, яким визначено право
власності чи користування на об'єкт
магазин за адресою: АДРЕСА_1, цей
договір припиняє свою дію, а вказаний
об'єкт буде відключений.

Договір може бути розірвано і в інший
термін за ініціативою будь-якої із
сторін у порядку, визначеному
законодавством України.

Сторони зобов'язуються письмово
повідомляти про зміну реквізитів
(місцезнаходження, найменування,
організаційно-правової форми,
банківських реквізитів тощо) не
пізніше ніж через 10 днів після
настання таких змін.

Всі інші умови вищезазначеного
договору не змінені цією угодою,
залишаються чинними у попередній
редакції і сторони підтверджують їх
обов'язковість щодо себе.

Додатковою угодою від 11.08.2011 року
сторони узгодили наступну редакцію
п.9.4. договору:

Цей договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
01.12.2011 р. по об'єкту кіоск за адресою:
АДРЕСА_2 згідно дозволу на розміщення
об'єкту торгівлі та сфери послуг.
Термін дії договору про постачання
електричної енергії буде подовжено
після надання копії документа, яким
визначено право власності чи
користування на об'єкт. У разі
ненадання копії документа, яким
визначено право власності чи
користування на об'єкт до 01.12.2011 р.,
договір втрачає свою чинність,
постачальник має право припинити
постачання електричної енергії.

По об'єкту магазин, за адресою: АДРЕСА_1,
договір укладається на строк до 15.09.2012
р. згідно договору оренди. Термін дії
договору буде подовжено після надання
копії документа, яким визначено право
власності чи користування на об'єкт. У
разі ненадання до 15.09.2012 р. копії
документа, яким визначено право
власності чи користування на об'єкт
магазин за адресою: АДРЕСА_1, цей
договір припиняє свою дію, а вказаний
об'єкт буде відключений.

Договір може бути розірвано і в інший
термін за ініціативою будь-якої із
сторін у порядку, визначеному
законодавством України.

Сторони зобов'язуються письмово
повідомляти про зміну реквізитів
(місцезнаходження, найменування,
організаційно-правової форми,
банківських реквізитів тощо) не
пізніше ніж через 10 днів після
настання таких змін.

Всі інші умови вищезазначеного
договору не змінені цією угодою,
залишаються чинними у попередній
редакції і сторони підтверджують їх
обов'язковість щодо себе.

Додатковою угодою від 30.11.2011 року
сторони узгодили наступну редакцію
п.9.4. договору:

Цей договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
31.12.2012 р. Термін дії договору про
постачання електричної енергії буде
подовжено на наступний календарний
рік, якщо за місяць до закінчення
терміну дії договору жодною із сторін
не буде заявлено про припинення його
дії або перегляд його умов. Але не
більше ніж до 12.05.2013 р., по об'єкту кіоск,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
згідно договору оренди.

У разі ненадання споживачем копії
документа, яким визначено право
власності чи користування на об'єкт
кіоск, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_2 до 12.05.2013 р., договір втрачає
свою чинність щодо даного об'єкта,
постачальник має право припинити
постачання електричної енергії.

Договір може бути розірвано і в інший
термін за ініціативою будь-якої із
сторін у порядку, визначеному
законодавством України.

Сторони зобов'язуються письмово
повідомляти про зміну реквізитів
(місцезнаходження, найменування,
організаційно-правової форми,
банківських реквізитів тощо) не
пізніше ніж через 10 днів після
настання таких змін.

Всі інші умови вищезазначеного
договору не змінені цією угодою,
залишаються чинними у попередній
редакції і сторони підтверджують їх
обов'язковість щодо себе.

Додатковою угодою від 08.04.2013 року
сторони узгодили наступну редакцію
п.9.4. договору:

Цей договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
31.12.2013 р. Договір вважається
продовженим на наступний календарний
рік, якщо за місяць до закінчення
терміну дії договору жодною із сторін
не буде заявлено про припинення його
дії або перегляд його умов. Але не
більше ніж до 26.02.2014 р., по об'єкту кіоск,
що розташований за адресою: АДРЕСА_2
згідно паспорту прив'язки тимчасової
споруди.

У разі ненадання споживачем копії
документа, яким визначено право
власності чи користування на об'єкт
кіоск, що розташований за адресою
АДРЕСА_2 до 26.02.2014 р., договір втрачає
свою чинність, постачальник має право
припинити постачання електричної
енергії.

Договір може бути розірвано і в інший
термін за ініціативою будь-якої із
сторін у порядку, визначеному
законодавством України.

Сторони зобов'язуються письмово
повідомляти про зміну реквізитів
(місцезнаходження, найменування,
організаційно-правової форми,
банківських реквізитів тощо) не
пізніше ніж через 10 днів після
настання таких змін.

Всі інші умови вищезазначеного
договору не змінені цією угодою,
залишаються чинними у попередній
редакції і сторони підтверджують їх
обов'язковість щодо себе.

Додатковою угодою від 21.02.2014 року
сторони узгодили наступну редакцію
п.9.4. договору:

Цей договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
31.12.2014 р. Договір вважається
продовженим на наступний календарний
рік, якщо за місяць до закінчення
терміну дії договору жодною із сторін
не буде заявлено про припинення його
дії або перегляд його умов. Але не
більше ніж до 26.02.2015 р., по об'єкту кіоск,
що розташований за адресою: АДРЕСА_2
згідно паспорту прив'язки тимчасової
споруди.

У разі ненадання споживачем копії
документа, яким визначено право
власності чи користування на об'єкт
кіоск, що розташований за адресою
АДРЕСА_2 до 26.02.2015 р., договір втрачає
свою чинність, постачальник має право
припинити постачання електричної
енергії.

Договір може бути розірвано і в інший
термін за ініціативою будь-якої із
сторін у порядку, визначеному
законодавством України.

Сторони зобов'язуються письмово
повідомляти про зміну реквізитів
(місцезнаходження, найменування,
організаційно-правової форми,
банківських реквізитів тощо) не
пізніше ніж через 10 днів після
настання таких змін.

Всі інші умови вищезазначеного
договору не змінені цією угодою,
залишаються чинними у попередній
редакції і сторони підтверджують їх
обов'язковість щодо себе.

Матеріалами справи підтверджується, що
рішенням господарського суду
Херсонської області від 29.07.2014 року по
справі №923/991/14 за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго» до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 визнано
недійсною додаткову угоду, що укладено
21.02.2014 року до договору про постачання
електричної енергії №466 від 05.11.2010 р.
між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5
та ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», згідно
якої подовжено строк дії договору №4666
на постачання електричної енергії на
об'єкт кіоск, що розміщений по АДРЕСА_2
до 26.02.2015 р. Вищевказане рішення
залишено без змін Постановою Одеського
апеляційного господарського суду.

Згідно приписів ст.35 ГПК України
обставини, встановлені рішенням суду у
господарській, цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, крім встановлених
рішенням третейського суду, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

У вищевказаному рішенні судом
встановлено, що ПАТ «ЕК
«Херсонобленерго» після укладення
додаткової угоди до договору від 21.02.2014
р. стало відомо про те, що строк дії
договору оренди на земельну ділянку, на
якій розташований кіоск, закінчився
12.05.2013 р. та на новий термін не
подовжувався, оскільки в поновленні
строку оренди земельної ділянки під
розміщення тимчасової споруди
«кіоску» по АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_1 згідно
рішення №1304 від 25.12.2013 року відмовлено
на ХХХ сесії Херсонської міської ради
У1 скликання.

Згідно чинного законодавства поняття
правочин та договір є відмінними.
Згідно визначення ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків, а
відповідно до ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків,
відповідно поняття правочин є більш
широким та включає в себе поняття
договору.

Згідно зі ст. 637 Цивільного кодексу
України тлумачення умов договору
здійснюється відповідно до статті 213
цього Кодексу.

У разі тлумачення умов договору можуть
враховуватися також типові умови
(типові договори), навіть якщо в
договорі немає посилання на ці умови.

Як визначено ст. 213 Цивільного кодексу
України, зміст правочину може бути
витлумачений стороною (сторонами).

На вимогу однієї або обох сторін суд
може постановити рішення про
тлумачення змісту правочину. При
тлумаченні змісту правочину беруться
до уваги однакове для всього змісту
правочину значення слів і понять, а
також загальноприйняте у відповідній
сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів і понять,
а також загальноприйняте у відповідній
сфері відносин значення термінів не
дає змоги з'ясувати зміст окремих
частин правочину, їхній зміст
встановлюється порівнянням
відповідної частини правочину зі
змістом інших його частин, усім його
змістом, намірами сторін.

Якщо за правилами, встановленими
частиною третьою цієї статті, немає
можливості визначити справжню волю
особи, яка вчинила правочин, до уваги
беруться мета правочину, зміст
попередніх переговорів, усталена
практика відносин між сторонами,
звичаї ділового обороту, подальша
поведінка сторін, текст типового
договору та інші обставини, що мають
істотне значення.

Суд зазначає, що відповідно до основних
принципів цивільного та
господарського права, господарський
договір укладається на основі вільного
волевиявлення його сторін, які вправі
на свій розсуд укладати договори,
вибирати контрагента та визначати
умови договору, з урахуванням вимог
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості (ст. 627 ЦК України, ст. 179
ГК України). При цьому, в порядку ст.ст.6,
204 ЦК України умови договору, які прямо
не суперечать нормам законодавства,
мають пріоритетне застосування до
відносин сторін, врегульованих даним
договором.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України
органи державної влади (отже, і
господарський суд) та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

За таких обставин, тлумачення судом
змісту правочину є засобом усунення
термінологічних неточностей,
допущених сторонами в договорі, або
суперечностей між різними частинами
одного правочину, якщо у його сторін
про вказані обставини є різне уявлення
та існує спір щодо свого волевиявлення
або волевиявлення іншої сторони,
відповідно права суду під час
провадження у справі про тлумачення
змісту правочину є обмеженими.
Приймаючи рішення про тлумачення
правочину, суд не вправі вказаним
рішенням змінювати умови договору чи
обмежувати сторін у здійсненні своїх
прав та обов'язків, заснованих на
договорі.

Крім того, відповідно до позиції Вищого
господарського суду України,
викладеній в пункті 3 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 11.04.2005 року N 01-8/344 "Про деякі
питання практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2004 році" визначено, що
тлумачення змісту правочину
господарським судом можливе за
наявності спору, тобто коли сторони
мають різне уявлення щодо свого
волевиявлення або волевиявлення іншої
сторони (сторін) правочину. Таким чином,
в ході розгляду спору суду необхідно
встановити наявність та походження
спору між сторонами щодо спірної умови
правочину.

Спір виник у зв'язку із різним
трактуванням сторонами умов п.9.4.
договору.

Суд звертає увагу на відсутність
підстав для застосування такого
правового інституту як тлумачення
змісту угоди, оскільки позивачем не
вказано, яке буквальне значення слів і
понять п.9.4. договору не дає змоги
з'ясувати його зміст.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що правові підстави для
задоволення позовних вимог відсутні та
в позові належить відмовити за
необґрунтованістю.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування. За приписами статті 43 ГПК
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом. Ніякі докази не
мають для господарського суду
заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що
наявних у справі матеріалів достатньо
для розгляду справи та ухвалення
законного рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладених норм права
та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -
суд

в и р і ш и в:

1.Відмовити в задоволенні позову в
повному обсязі.

Повне рішення складено 29.12.2014 р.

Суддя
В.В.Литвинова