ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 922/1710/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків , 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Врублівка
про стягнення 192901,53 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Романенко К.Ю., довіреність б/н від 20.01.2014 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків (1-го відповідача) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Врублівка (2-го відповідача) 12 443,33 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці, 170 971,33 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 2 020,88 грн. неустойки та 7 465,99 грн. збитків, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 44-2 від 20.04.2012 року. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 859,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Через канцелярію суду подав письмові пояснення від 19.06.2014 р. вх.№20508 та витребувані судом документи, які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідачі про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних документів до суду не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представників відповідачів у судове засідання та ненадання відповідачами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2014 р. на 12:00 год.

2. Зобов'язати відповідачів виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/1710/14 від 05.05.2014 р.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду, ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко