overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 7/93-Б

За заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від імені якого діє Волинське відділення ПАТ «Укрсоцбанк»

про визнання аукціонів та договорів купівлі-продажу недійсними

по справі №7/93-Б

за заявою приватного підприємства "Торговий дім "Волиньінтерм", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники:

від кредиторів: ПАТ «Укрсоцбанк» - Савчук Ю. Н., довіреність від 14.11.2013 року, ТзОВ «Призма-Сервіс» - Череватий Л. Б., довіреність від 17.01.2013 року №4

ліквідатор: Кушнірук О. Л.

Суть спору: 16.12.2010 року постановою господарського суду Волинської області визнано банкрутом приватне підприємство "Торговий дім "Волиньінтерм", відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2011 року припинено повноваження ліквідатора приватного підприємства "Торговий дім "Волиньінтерм" Рудецької О.Я. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Кушнірука Олександра Леоновича (ліцензія АВ №347051 від 26.06.2007 року, м. Луцьк, вул. Потебні, 52А/56).

Ліквідатор ПП "Торговий дім "Волиньінтерм" за результатами роботи представив суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. В клопотанні від 12.02.2014 року №6 відповідний звіт та ліквідаційний баланс банкрута просить затвердити.

24.02.2014 року кредитор - ПАТ «Укрсоцбанк» через канцелярію суду подав заяву від 19.02.2014 року №08.206-297/85-636 та просить суд визнати недійсними результати аукціонів від 19.12.2013 року, від 10.01.2013 року та договори купівлі-продажу №1 від 19.12.2013 року та від 10.01.2013 року.

Ліквідатор у судовому засіданні та у відзиві від 03.03.2014 року №9 заяву банку заперечує повністю за безпідставністю.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, дослідження наявних в матеріалах справи документів, керуючись ст. ст. 29, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77 ГПК України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання аукціонів та договорів купівлі-продажу недійсними відкласти на 25.03.2014 року на 10 год. 00 хв.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа № 903/760/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" м. Новоград-Волинський

до відповідача: товариства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 29 697,66грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.М.

Представники сторін:

від позивача: Сметанкіна Т.В.- представник (довіреність у справі)

від відповідача: н/з.

Суть спору позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма»(11701, Житомирська обл.,м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка , 19, ) звернувся в господарський суд Волинської області з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1) в якій просить стягнути 23532,83грн.- суму основної заборгованості, 1793,43грн.-пені, 1647,57 грн.-3% річних, 2724,13- інфляції, а також 1 827грн.- витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, оскільки, ТОВ «Юнік Фарма» взяті на себе зобов'язання виконав, проте розрахунків, за наданий відповідачеві товар, не отримав.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, відзиву чи заперечень на позовну заяву суду не надав. В той же час докази про вручення відповідачу копії ухвали відсутні.

Враховуючи вищевикладене та надання можливості відповідачеві надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись п.3, ч.1 ст.77та ст. 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2014р. на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 02.09.2014 року.

3. Копії ухвали надіслати відповідачу на:

- юридичну адресу: 45244, Волинська обл., Ківерцівський район, с. Дачне, вул.. Миру, 20;

- фактичну адресу: 45200,Волинська обл.,м. Ківерці, вул.. Визволителів, 4.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 903/277/14

Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг", м. Вишневе, Києво - Святошинський район, Київська область

про заміну кредитора (позивача) у справі на правонаступника

у справі № 903/277/14 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", АР Крим, с. Мазанка

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 2376,34 грн.

встановив: подані документи визнати достатніми для прийняття заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.08.2014 р. на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 209 господарського суду.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2014 р. Справа № 5004/1113/12

Господарський суд Волинської області, суддя Слободян П. Р., розглянувши заяву арбітражного керуючого Шевчука О. П.

про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого

у справі № 5004/1113/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м. Луцьк; фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк

Встановив: 25 листопада 2014 року до господарського суду Волинської області надійшла заява арбітражного керуючого Шевчука О. П. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого з 10.09.2012р. по 11.02.2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 56, п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дані положення поширюються і на подання заяв, тому заявником порушено вимоги вищевказаних статтей.

Заявником до заяви додано опис вкладення до цінного листа від 09.10.2014р. з якого вбачається, що копію заяви відправлено на адресу: ПАТ "Західінкомбанк".

Однак, заявником не подано листи з описом вкладення, як доказ на підтвердження відправлення усім іншим кредиторам копії заяви від 25.11.2014р. і доданих до неї документів.

Викладені обставини є підставою для повернення даної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє заявника можливості звернутися повторно після усунення допущених недоліків.

Керуючись 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

Заяву арбітражного керуючого Шевчука О. П. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого, повернути без розгляду.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2014 р. Справа № 909/1128/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія", вул. Пасічна, 46, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76018,

про укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 27.08.2008, зареєстрованого 22.09.2008 у Державному реєстрі земель за №18, визнання недійсним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради №1486-47 від 14.08.20014 в частині.

за участю представників сторін:

від відповідача: Буджак В.М., довіреність №15/01-20/66-в від 08.01.2014,

від позивача представники не з"явились,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гільдія" звернулось до господарського суду з позовом до Івано-Франківської міської ради про укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 27.08.2008, зареєстрованого 22.09.2008 у Державному реєстрі земель за №18, визнання недійсним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради №1486-47 від 14.08.20014 в частині.

На адресу господарського суду надійшла заява прокуратури м.Івано-Франківська (вх.№17602/14 від 07.11.2014) про ознайомлення з матеріалами справи з метою встановлення підстав для вступу прокурора у справу.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, а саме для надання можливості прокуратурі ознайомити з матеріалами справи та враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2014 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 11.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2014 р. Справа № 909/167/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.

при секретарі судового засідання Вакалюк А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заболотівської селищної ради, вул. С.Бандери, 3, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315,

до відповідача: підприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок", вул. І.Франка, 8, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78315,

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та припинення права користування земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від відповідача: представник Драбчук В. С., довіреність від 18.04.2014,

від позивача: представники не з'явились,

встановив:

Заболотівська селищна рада звернулася до суду з позовом до підприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок" про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та припинення права користування земельною ділянкою.

Згідно з ст.77 ГПК України в судовому засіданні 21.10.2014 було оголошено перерву до 11.11.2014 з наступним оголошенням перерви до 26.11.2014.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву в порядку ст. 22 ГПК України про уточнення позовних вимог (вх.№18596/14 від 24.11.2014), а також клопотання (вх.№18595/14 від 24.11.2014) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через участь останнього в судовому засіданні в Новоселицькому районному суді Чернівецької області.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з поданою позивачем заявою про уточнення позовних вимог. З метою дотримання процесуальних прав сторін дані клопотання судом задоволені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.77 ГПК України нез'явлення в судове засідання представників сторін, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору по суті, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2014 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Учасникам процесу з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Федунишин М.М. 26.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 10/295

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. розглянув матеріали справи № 10/295 від 22.10.2007 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі, смт. Вільшанка Кіровоградської області,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Вільшанський райагротехсервіс", смт. Вільшанка Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 341 від 23.09.2014 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 10/295 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з перебуванням судді Деревінської Л.В., у проваджені якої перебуває справа, у службовому відрядженні згідно наказу голови суду від 19.09.2014 року № 50.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 10/295 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Вільшанський райагротехсервіс" призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 10/295 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Вільшанський райагротехсервіс" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити ліквідатору арбітражному керуючому Сухоруковій Н.М. (вул. Тимірязєва, буд. 62/2, кв. 7, м. Кіровоград, 25006), УПФ України в Вільшанському районі (вул. Миру, 62, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград), Новоукраїнській МДПІ (вул. Леніна, 52/1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область), Вільшанському районному центру зайнятості (вул. Леніна, 25, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі (вул. Леніна, 40, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100), банкруту (вул. Першого Травня, 43, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), прокурору м. Кіровограда (вул. Медведєва, 11, м. Кіровоград, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 жовтня 2014 року Справа № 10/295

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В. розглянув справу № 10/295 від 22.10.2007 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі, смт. Вільшанка Кіровоградської області,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Вільшанський райагротехсервіс", смт. Вільшанка Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 367 від 09.10.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", справу № 10/295 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 10/295 до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити ліквідатору арбітражному керуючому Сухоруковій Н.М. (вул. Тимірязєва, буд. 62/2, кв. 7, м. Кіровоград, 25006), УПФ України в Вільшанському районі (вул. Миру, 62, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград), Новоукраїнській МДПІ (вул. Леніна, 52/1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область), Вільшанському районному центру зайнятості (вул. Леніна, 25, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі (вул. Леніна, 40, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100), банкруту (вул. Першого Травня, 43, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), прокурору м. Кіровограда (вул. Медведєва, 11, м. Кіровоград, 25006).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2014 р.Справа № 921/274/14-г/16
УХВАЛА

Суддя Хома С.О.

по справі

за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця," вул. Лисенка, 6, м.Київ-30.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Скала", вул. Рудківська, 5, м. Борщів, Тернопільська область.

про cтягнення штрафу в розмірі 79 875 грн. за неправильно зазначену в накладній масу вантажу та 1827 грн. судового збору.

Суть справи: Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця," вул. Лисенка, 6, м.Київ-30 звернулось до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Скала", вул. Рудківська, 5, м.Борщів, Тернопільська область про cтягнення штрафу в розмірі 79 875 грн. за неправильно зазначену в накладній масу вантажу та 1827 грн. судового збору. .

Ухвалою суду від 26.03.2014 року порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 21.04.2014 року на 10 год. 00 хв.

У відповідності до ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Згідно ст. 73 Кодексу законів про працю України встановлено святковим днем один день (неділя) - Пасха (Великдень).

У 2014 році Пасха (Великдень) припадає на 20 квітня 2014 року, а, відтак, наступний за ним день - 21 квітня 2014 року є вихідним днем.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначений час не має можливості, у зв'язку з тим, що 21 квітня 2014 року є вихідним днем, а тому розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести з 21 квітня 2014 року з 10 год. 00 хв. на 22 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" травня 2014 р. Справа № 921/130/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" квітня 2014 р., яке набрало законної сили "05" травня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто", вул. Л. Курбаса, 2/163,м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38535023:
- 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. - судового збору в доход Державного бюджету України;
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" травня 2014 р. Справа № 921/130/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" квітня 2014 р., яке набрало законної сили "05" травня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто", вул. Л. Курбаса, 2/163,м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38535023:
- 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. - судового збору в доход Державного бюджету України;
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" травня 2014 р. Справа № 921/130/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" квітня 2014 р., яке набрало законної сили "05" травня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати в Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто", вул. Л. Курбаса, 2/163, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38535023 на користь Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960:
- майно: "Кунг-Камаз" у кількості 2 шт. (інв. № 100025), яке знаходиться на стоянках 1 і 2 за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, балансовою вартістю 3010 грн. та "Кабіни майстра" - 1 шт (інв. № 6521), яке знаходиться на стоянці 2 за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, балансовою вартістю 3357 грн.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" травня 2014 р. Справа № 921/130/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" квітня 2014 р., яке набрало законної сили "05" травня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати в Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто", вул. Л. Курбаса, 2/163, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38535023 на користь Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960:
- майно: "Кунг-Камаз" у кількості 2 шт. (інв. № 100025), яке знаходиться на стоянках 1 і 2 за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, балансовою вартістю 3010 грн. та "Кабіни майстра" - 1 шт (інв. № 6521), яке знаходиться на стоянці 2 за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, балансовою вартістю 3357 грн.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома