ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 р.
Справа № 923/1154/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Немченко Л.М. при
секретарі Ковтун В.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк", м. Одеса

до відповідача-1: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с. Антоновка

м. Херсон;

відповідача-2: товариства з обмеженою
відповідальністю "Ваке-плюс", м. Херсон;

відповідача-3: дочірнього підприємства
"Американська хімчистка" товариства з
обмеженою відповідальністю "Ваке-плюс",
м. Херсон

про стягнення 1 380 154 грн. 83 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Мандик В.А. представник,
дов. № 33-21/41231 від 20.12.2013р.; Ошурко М.М.,
представник, довіреність № 33-21/41159 від
20.12.2013р.;

від відповідача -1 - ОСОБА_1, посвідчення
НОМЕР_1; ОСОБА_4 представник,
посвідчення адвоката НОМЕР_2 від
04.04.2012р.;

від відповідача -2 - не прибув;

від відповідача -3 - не прибув.

Публічне акціонерне товариство
"Укрсиббанк" звернулося до суду з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (відповідач-1), товариства з
обмеженою відповідальністю "Ваке-плюс"
(відповідач-2), Дочірнього підприємства
"Американська хімчистка" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ваке-плюс"
(відповідач-3) про стягнення
солідарно суми заборгованості 1 380 154
грн. 83 коп., із них 1 334 816 грн.60 коп. -
кредитна заборгованість, 19 523грн.35 коп. -
заборгованість по процентам, 25814 грн. 58
коп. - пеня за прострочення сплати
кредитору.

Відповідач позовні вимоги не визнав,
заявив клопотання про призначення
судової-економічної експертизи для
з'ясування точної суми боргу. Суд
зазначене клопотання задовольнив та
ухвалою від 30.09.2014 призначив судову
експертизу. На вирішення судової
експертизи було поставлено питання: -
Яка загальна сума заборгованість
ОСОБА_1 за договором про надання
кредитних послуг №0, укладеним
між ним та АКІБ "УкрСиббанк" в тому
числі строкова заборгованість,
заборгованість за відсотками,
інфляційні витрати та пеня за
несвоєчасне повернення кредиту та
відсотків?

Однак, судова експертиза не була
проведена, оскільки відповідач не
сплатив її вартість із-за складного
фінансового стану.

Тому, ухвалою від 15.12.2014 провадження у
справі було поновлено та в судовому
засідання справа розглянута по суті.

Відповідач-2,3 в судове засідання не
направили своїх представників, хоча
відповідно до вимог ГПК України
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.11 № 18 особи,
які беруть участь у справі, вважаються
повідомленими про час та місце
розгляду судом справи у разі виконання
останнім вимог частини першої статті 64
та статті 87 ГПК України. У разі якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі надіслано за належною адресою
(тобто повідомленою судом стороною, а в
разі ненадання суду відповідної
інформації - за адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців) і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність (
вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо то вважається, що адресат
повідомлений про час та місце розгляду
справи судом. Так як ухвала про
порушення справи та призначення її до
розгляду судом направлена кожному із
сторін за належною адресою, то суд
вважає, що сторони у справі повідомлені
належним чином

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд

в с т а н о в и в:

28 січня 2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
"УкрСиббанк", правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 , укладено
Генеральний договір про надання
кредитних послуг № 0.

Згідно з вимогами Закону України "Про
акціонерні товариства" № 514/VI від 17.09.2008
р. були внесені зміни у Статут АКІБ
"УкрСиббанк", відповідно до яких нове
повне найменування Банку стало:
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк". Згідно з положеннями
Цивільного кодексу України та ЗУ "Про
акціонерні товариства" дані зміни не є
реорганізацією або ліквідацією
юридичної особи АКІБ "УкрСиббанк".

Відповідно до умов Генерального
договору. Позивач зобов'язався надати
Відповідачу-1 кредитні послуги у валюті
вказаній в Генеральному договорі
(гривня) в рамках ліміту, встановленого
в базовій валюті, що становить 2 500 000,00
гри., а Відповідач зобов'язався
повернути наданий кредиту повному
обсязі не пізніше.

Ліміт кредитної лінії - гранично
допустима сума заборгованості
Відповідача-1 перед Позивачем за
загальною сумою виданих траншів (без
обліку процентів і комісій) у будь який
момент дії генерального договору.

Транш - сума кредиту повністю, або
частка суми кредиту що надасться
відповідачу-1 в межах встановленого
ліміту кредитної лінії на термін,
встановлений генеральним договором.

Умови і порядок надання, строк і сума
порядок виконання зобов'язань, розмір і
порядок оплати за кредитні послуги
стосовно кожної кредитної послуги в
межах Генерального договору
оформлюється додатковою угодою до
генерального договору у формі окремої
Індивідуальної угоди, що являється
невід'ємною його частиною, оформленої у
формі окремої угоди, в якій передбачені
умови і порядок надання, сума, строк і
порядок виконання зобов'язань, розмір і
порядок та терміни сплати за кредитні
послуги.

Відповідно до п. 1.2.1 відповідач-1
повинен виконати свої зобов'язання по
поверненню в повному обсязі суми
використаного ліміту за генеральним
договором в термін не пізніше 28 січня
2019 року і виконати всі зобов'язання
передбачені Індивідуальними угодами, в
терміни встановлені Індивідуальними
угодами, але в будь-якому випадку
терміни виконання зобов'язань
відповідача-1 по індивідуальним угодам
не повинні перевищувати термін,
передбачений генеральним договором,
якщо тільки не застосовується інший
термін виконання зобов'язань,
встановлений генеральним договором
та/або згідно умов відповідної угоди
між сторонами.

28 січня 2008 року між позивачем та
відповідачем-1 укладено додаткову
угоду №0 до генерального договору
про надання кредитних послуг
(Індивідуальна угода). Відповідно до п.1
додаткової угоди № 1 позивач
зобов'язався надати відповідачу-1
кредитні кошти в сумі 2 500 000,00 грн.

Відповідач-1, згідно п. 2.2 додаткової
угоди № 1, зобов'язався в свою чергу
повернути кредит в повному обсязі та
розмірах, що встановлені графіком
погашення кредиту згідно додатку № 1 до
додаткової угоди № 1, але в будь-якому
випадку не пізніше 28 січня 2019 року.

Відповідач-1 згідно п. 3.1, п. 3.2
Додаткової угоди № 1, зобов'язався:

- за використання кредитних коштів
у межах встановленого додатковою
угодою № 1 строку кредитування,
сплатити 17,00% річних.

- за користування кредитними
коштами понад встановлений додатковою
угодою № 1, сплатити 30,00 % річних.

23 квітня 2008 року між банком та
відновідачем-1 була укладена додаткова
угода №1 до додаткової угоди № 0,
відповідно до умов якої змінено розмір
процентної ставки по кредиту до 15%
річних.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
відповідача-1 за кредитним договором,
між позивачем та товариством з
обмеженою відповідальністю "Ваке-плюс"
(надалі (Відповідач-2) укладено договір
поруки від 28 січня 2008 року.

Крім того, з метою забезпечення
виконання зобов'язань відповідача-1 за
кредитним договором, і між позивачем та
дочірнім підприємством "Американська
хімчистка" Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ваке-плюс" (надалі
Відповідач-3) укладено договір поруки
від 28 січня 2008 року.

Відповідно до умов договорів поруки,
відповідач-2 та відповідач-3
зобов'язуються відповідати у повному
обсязі за виконання відповідачем-1 усіх
зобов'язань, що виникли з кредитного
договору. Відповідальність
відповідача-1, відповідача-2 та
відповідач-3 є солідарною. Згідно зі ст.
554 ЦК України, поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.
Відповідно до п. 5 додаткової угоди
№0 від 28 січня 2008 року. Банк надає
позичальнику кредит шляхом
зарахування кредитних коштів на
поточний рахунок позичальника №
НОМЕР_3. Всупереч умов кредитного
договору відповідач, не здійснив
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам з вересня 2011
року, чим порушує взяті на себе
договірні зобов'язання.

11 червня 2014 року відповідачам
направлені вимоги про погашення
заборгованості, однак станом на 07.07.2014
року, зобов'язання по кредитному
договору не виконані.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Розділом 6 Генерального договору
передбачено право вимоги дострокового
повернення кредитних коштів, в разі
порушення позичальником термінів
погашення кредиту .

Згідно з п. 4.1 Генерального договору, за
порушення термінів повернення кредиту,
та/або процентів за кредит, та/ або
комісій, Відповідач сплачує за
порушення термінів повернення кредиту,
та/або процентів за кредит, та/ або
комісій. Відповідач сплачує Позивачу
додатково до встановленої процентної
ставки за кредит пеню в розмір
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені.

За даними позивача станом на 07.07.2014 року
заборгованість відповідача-1 по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом та
пені становить 1 380 154,83 грн. (один
мільйон триста вісімдесят тисяч сто
п'ятдесят чотири грн. 83 кон), з яких:

- 1 334 816,60 грн. - кредитна заборгованість;

- 19 523,35 грн. - заборгованість по
процентам;

- 25 814,88 грн. - пеня за прострочення
сплати кредиту.

В ході розгляду справи відповідач-1
довів, що ним відсотки у сумі 19523 грн. 35
коп. сплачені 11.07.2014, що підтверджує
платіжним дорученням № 9 від 11.07.2014,
тобто сплачено до звернення позивача
до суду 05.08.2014. Також він зазначив, що
сума основного боргу складає 1 334 603 грн.
36 коп., що на 213 грн. 24 коп. менша від
заявленої до стягнення суми.
Представник позивача підтвердив, що
доводи відповідача-1 відповідають
фактичним обставинам

При таких обставинах, суд припиняє
провадження у справі за п.1 ст 80 ГПК
України щодо вимог про стягнення
відсотків у сумі 19523 грн. 35 коп. та 213
грн.24 коп. щодо суми основного боргу.

Решта позовних вимог суд вважає
доведеним та підлягають задоволенню,
оскільки вони доведені у повному
обсязі.

Судові витрати суд покладає на
відповідача пропорційно стягнутій
сумі.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.1 ст.80, 82-85 ГПК
України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково на суму
1334603 грн. 36 коп.

2. Припинити провадження в частині
стягнення відсотків на суму 19523 грн. 35
коп. та 213 грн. 24 коп.

3. Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
(р/р 0113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків,
МФО 351005, ) з фінічної
особи-піднриємця ОСОБА_1 (місце
знаходження: АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_3 в АТ
"УкрСиббанк" МФО 351005; ідентифікаційний
код: НОМЕР_4), Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ваке-плюс" (місце
знаходження: м. Херсон, вул. Полякова,
буд. 3; п/р 8300 в АТ "УкрСиббанк"; МФО
51005; ) та Дочірнього
підприємства "Американська хімчистка"
Товариства обмеженою відповідальністю
"Ваке-плюс" (місце знаходження: м.
Херсон, вул. Полякова, буд. 3; п/р 0700
в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; ) в солідарному порядку суму
основного боргу за Генеральним
договором про надання кредитних послуг
№ 0 від 28 січня 2008 року в розмірі 1
334 603 грн. 36 коп., пеню у сумі 25814 грн. 88
коп. та в рахунок відшкодування судових
витрат 27208 грн. 37 коп.

4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 30.12.2014р.

Суддя
Л.М. Немченко