м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовомПриватне підприємство
"Строй-Систем"ДоДержавного центру
зайнятості України Третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю
"ТТ-БУД"Простягнення 5 171 969,84
грнГоловуючий суддя Яковенко А.В.
Суддя Картавцева Ю.В.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники сторін:
Від позивача - Безсмертний М.В. за дов №
б/н від 01.10.2012р.
Від відповідача - Малишев М.С. за дов №
ДУ-04-6634/0/6-14 від 02.10.2014р.
Від третьої особи - не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "Строй-Систем"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Державного
центру зайнятості України про
стягнення 5 171 969,84 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.12.2012 (суддя Блажівська О.Є.)
порушено провадження у справі
В зв'язку з необхідністю витребування
документів по справі у судовому
засіданні 30.01.2013 відповідно до п.1 п.3 ч.1
ст. 77 ГПК України, судом оголошено
перерву до 11.02.2013.
Ухвалами Господарського суду міста
Києва від 11.02.2013 призначено судову
будівельно-технічну експертизу та
зупинено провадження у справі
5011-58/18994-2012.

Через канцелярію Господарського суду
міста Києва надійшла справа з
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз з
висновком експерта №1827/1828/13-42 від
17.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.10.2013 поновлено провадження
у справі, розгляд справи призначено на
18.11.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.11.2013 відкладено розгляд
справи №5011-58/18994-2012 на 02.12.2013 та
продовжено строк розгляду справи на 15
днів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.12.2013 суд ухвалив призначити
повторну будівельно-технічну
експертизу у справі №5011-58/18994-2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.12.2013 зупинено провадження у
справі №5011-58/18994-2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.09.2014 суд призначив
колегіальний розгляд справи
№5011-58/18994-2012.

Розпорядженням від 12.09.2014 заступника
Голови Господарського суду міста Києва
справу №5011-58/18994-2012 передано для
розгляду колегії суддів Блажівська О.Є.
(головуючий), суддів Картавцева Ю.В.,
Шкурдова Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.09.2014 року справу №5011-58/18994-2012
прийнято до провадження колегіально,
розгляд справи призначено на 29.09.2014
року.

29.09.2014 представники сторін у судове
засідання не з'явились, на виконання
вимог ухвали суду витребувані
документи по справі не надали, про
причини неявки належним чином суд не
повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014, відповідно до ст. 77 ГПК
України, розгляд справи відкладено на
03.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.10.2014 суд ухвалив призначити
повторну будівельно-технічну
експертизу у справі №5011-58/18994-2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.10.2013 зупинено провадження у
справі №5011-58/18994-2012.

16.10.2014 матеріали справи №5011-58/18994-2012
скеровані до Державного
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Міністерстві внутрішніх справ
України для виконання ухвали
Господарського суду міста Києва від
03.10.2014 у справі №5011-58/18994-2012.

31.10.2014 на адресу Господарського суду
міста Києва від Державного
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Міністерстві внутрішніх справ
України надійшло клопотання №19/15-7798
від 27.10.2014 про неможливість проведення
судової експертизи.

Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду міста Києва №04-23/998
від 05.11.2014 призначено автоматичний
розподіл справи №5011-58/18994-2012, у зв'язку з
відпусткою судді Блажівської О.Є.

Відповідно до автоматичного розподілу
справи №5011-58/18994-2012, остання передана у
сектор №49 судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.12.2014 колегія суддів у
складі: Яковенко А.В. (головуючий),
Картавцевої Ю.В., Шкурдової прийняла
справу №5011-58/18994-2012 до свого
провадження, поновила провадження у
цій справі та призначила розгляд
справи на 22.12.2014.

Представник позивача у судове
засідання 22.12.2014 з'явився, надав
клопотання №б/н про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи, проведення якої доручити
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Сі Ел Сі».

Представик відповідача у судове
засідання 22.12.2014 з'явився, просив
задовльнити клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
проведення якої доручити Товариству з
обмеженою відповідальністю «Сі Ел Сі».

Представники третьої особи у судове
засідання 22.12.2014 не з'явилися, про
поважні причини неявки суд не
повідомили, заяв та клопотань не
подавали.

В судовому засіданні 22.12.2014
вирішувалося питання призначення
судової будівельно-технічної
експертизи.

Сторони не заперечували проти
призначення у справі №5011-58/18994-2012
судової будівельно-технічної
експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу.

Приписами ст. 79 ГПК України
встановлено, що господарський суд має
право зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

Згідно ст. 79 ГПК України призначення
судової експертизи є достатньою
підставою для зупинення провадженні в
справі (Судові прецеденти, постанова
Вищого господарського суду від 12.04.2011 у
справі №13/49-ПД-09)

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.12.2014 у справі №5011-58/18994-2012
призначено судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Сі Ел Сі» ().

Відповідно до п. 2 частини 2 статті 79 ГПК
України призначення господарським
судом судової експертизи є підставою
для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
41, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5011-58/18994-2012 -
зупинити.

2. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Головуючий суддя
А.В. Яковенко

Суддя
Ю.В. Картавцева

Суддя
Л.М. Шкурдова