ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
Справа № 915/1911/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача -
Мельник Ю.О. дов. б/н від 09.01.2014,

за участю представника відповідача -
Пастушок І.В. дов. б/н від 10.06.2014,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

За позовом: Колективного підприємства
"Миколаївліфт", 54030, м. Миколаїв, вул.

Адм. Макарова, 7

До відповідача: Житлово-комунального
підприємства Миколаївської міської
ради

"Південь", 54044, м. Миколаїв, вул. Олейника,
9-а,

про: стягнення 158 340,20 грн.

встановив:

Колективне підприємство
"Миколаївліфт" звернулось до
господарського суду

Миколаївської області з позовними
вимогами про стягнення з Житлово -
комунального підприємства
Миколаївської міської ради "Південь"
заборгованості в розмірі 158 340,20 грн.

Відповідач у наданому відзиві на
позовну заяву позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК
України, в судових засіданнях 17.12.2014
року, 19.12.2014 року, 23.12.2014 року,
оголошувалась перерва.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача
господарський суд, дійшов висновку про
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного:

27.09.2011р. між Колективним підприємством
"Миколаївліфт" та Житлово-комунальним
підприємством Миколаївської міської
ради "ПІВДЕНЬ" укладено договір підряду
за № 135 (далі - Договір - 1 ), додаткові
угоди до Договору № 1 від 26.12.2011 року, № 2
від 30.03.2012 року та № 3 від 27.06.2012 року,
згідно умов яких відповідач доручає, а
позивач приймає на себе організацію та
виконання робіт по технічному
обслуговуванню ліфтів яке складається
з місячного ремонту, регламентних
робіт (включно: огляд, прибирання
приямків та машинних приміщень) на
об'єктах Замовника, згідно Додатку № 2,
який є невід'мною частиною даного
Договору. (п. 1.1 Договору - 1).

У відповідності до пункту 5.1 Договору -
1, - у строк до 25-го числа поточного
місяця Підрядник надає Замовнику акти
виконаних робіт з зазначенням їх
вартості. На підставі підписаних актів
Замовник оплачує виконані роботи у
порядку визначеному п. 5.3 Договору - 1.

Так, за період з серпня по вересень 2012
року позивачем були виконані роботи по
технічному обслуговуванню та ремонту
ліфтів відповідача, що
підтверджується:

- актом виконаних робіт № 10026 - на
суму 6148,61 грн.(а.с.17);

- актом виконаних робіт № 10048 - на
суму 6223,61 грн. (а.с.17) на

загальну суму 12 372,22 грн., які підписані
повноважними особами сторін та
скріплені печатками підприємств та не
заперечується відповідачем в судовому
засіданні 23.12.2014 року.

Відповідач свої зобов'язання за
Договором - 1 не виконав, оплату за
виконані позивачем роботи не здійснив.

Сторони здійснили звірку
взаєморозрахунків по Договору № 135 від
27.09.2011 року, за результатами якої
складено акт звірки за період з 01.08.2012
року по 30.09.2012 року., згідно якого
відповідач підтвердив заборгованість
в розмірі 12 372,22 грн.

01.10.2012р. між Колективним підприємством
"Миколаївліфт" та Житлово-комунальним
підприємством Миколаївської міської
ради "ПІВДЕНЬ" укладено договір підряду
за № 135 (далі - Договір - 2), у
відповідності до умов якого відповідач
доручає, а позивач приймає на себе
організацію та виконання робіт по
технічному обслуговуванню ліфтів на
об'єктах відповідача, згідно Додатку
№1. Повне технічне обслуговування
включає регламентні роботи (РР),
місячний ремонт (МР), квартальний
ремонт (КР). При цьому непланові зупинки
ліфтів, що виникають протягом доби,
усуваються ліфтовою аварійною службою
(ЛАС) (п. 1.1 Договору - 2).

У відповідності до пункту 5.1 Договору -
2, - у строк до 25-го числа поточного
місяця Підрядник надає Замовнику акти
виконаних робіт за останній місяць
зазначенням їх вартості. На підставі
підписаних актів Замовник самостійно
оплачує виконані роботи у порядку
визначеному п. 5.3 Договору - 2 .

У відповідності до п. 8.1 Договору - 2,
договір діє з 01 жовтня 2012 року по 31
грудня 2012 року.

Так, за період з жовтня 2012 року по
грудень 2012 року позивачем були
виконані роботи по технічному
обслуговуванню та ремонту ліфтів
відповідача, що підтверджується:

- актом виконаних робіт № 11058
(а.с.18);

- актом виконаних робіт № 12054
(а.с.18);

- актом виконаних робіт № 1172 (а.с.19),
на загальну суму 19801,98 грн.,

які підписані повноважними особами
сторін та скріплений печатками
підприємств та не заперечується
відповідачем в судовому засіданні
23.12.2014 року.

Відповідач свої зобов'язання за
Договором - 2 не виконав, оплату за
виконані позивачем роботи не здійснив.

Сторонами була здійснена звірка
взаєморозрахунків по Договору № 135 від
01.10.2012 року, за результатами якої
складено акт звірки за період з 01.10.2012
року по 31.12.2012 року., згідно якого
відповідач підтвердив заборгованість
в розмірі 19 801,98 грн.

06.09.2013р. між Колективним підприємством
"Миколаївліфт" та Житлово-комунальним
підприємством Миколаївської міської
ради "ПІВДЕНЬ" укладено договір підряду
за № 135 (далі - Договір -3), відповідно до
умов якого замовник доручає, а
підрядник приймає на себе організацію
та виконання робіт по повному
технічному обслуговуванню ліфтів на
об'єктах замовника, вказаних в Додатку
№1 до Договору «Перелік ліфтів». Повне
технічне обслуговування включає
регламентні роботи (РР), місячний
ремонт (МР), квартальний ремонт (КР). При
цьому непланові зупинки ліфтів, що
виникають протягом доби, усуваються
ліфтовою аварійною службою (ЛАС) (п. 1.1
Договору - 3).

Відповідності до пункту 5.1 Договору - 3, -
у строк до 30-го числа місяця, за який
виконані роботи, Підрядник складає та
надає Замовнику підписані з його боку
та засвідчені печаткою підприємства
акти виконаних робіт із зазначенням
кількості виконаних робіт, їх вартість.
Замовник зобов'язується оплатити
послуги протягом 30 - ти робочих днів
після фактичного отримання послуг від
підрядника. Оплата послуг здійснюється
замовником після пред'явлення
підрядником рахунку на оплату послуг
та підписання сторонами актів
виконаних робіт, які підтверджують
фактичне надання послуг замовнику. До
рахунку додаються акти виконаних
робіт. Замовник має право повернути
рахунок підряднику без здійснення
оплати в разі неналежного оформлення
документів (відсутність печаток,
підписів, тощо) (п. 5.3 Договору - 3).

У п. 8.1 Договору - 3 сторони узгодили, що
умови договору застосовуються до
відносин між ними, які виникли з 01 січня
2013 року та будуть діяти до 31 грудня 2013
року.

Так, за період з січня 2013 року по
грудень 2013 року позивачем були
виконані роботи по технічному
обслуговуванню та ремонту ліфтів
відповідача, що підтверджується:

- актом виконаних робіт № 2006 (а.с.19);

- актом виконаних робіт № 3007
(а.с.20);

- актом виконаних робіт № 4044
(а.с.20);

- актом виконаних робіт № 5023
(а.с.21);

- актом виконаних робіт № 6020
(а.с.21);

- актом виконаних робіт № 7334
(а.с.22);

- актом виконаних робіт № 9025
(а.с.22);

- актом виконаних робіт № 9319
(а.с.23);

- актом виконаних робіт № 11035
(а.с.23);

- актом виконаних робіт № 12023
(а.с.24);

- актом виконаних робіт № 1002
(а.с.24);

- актом виконаних робіт № 11022, на
загальну суму 78697,46 грн., які

підписані повноважними особами сторін
та скріплений печатками підприємств та
не заперечується відповідачем в
судовому засіданні 23.12.2014 року.

Відповідач свої зобов'язання за
Договором - 3 не виконав, оплату за
виконані позивачем роботи не здійснив.

Сторони здійснили звірку
взаєморозрахунків по Договору № 135 від
06.09.2013 року, за результатами якої
складено акт звірки за період з 01.01.2013
року по 31.12.2013 року., згідно якого
відповідач підтвердив заборгованість
в розмірі 78 697,46 грн.

01.01.2014р. між Колективним підприємством
"Миколаївліфт" та Житлово-комунальним
підприємством Миколаївської міської
ради "ПІВДЕНЬ" укладено договір підряду
за № 135 (далі - Договір - 4), відповідно до
умов якого відповідач доручає, а
позивач приймає на себе організацію та
виконання робіт по повному технічному
обслуговуванню ліфтів на об'єктах
відповідача, згідно Додатку №1. Повне
технічне обслуговування включає
регламентні роботи (РР), місячний
ремонт (МР), квартальний ремонт (КР).
Технічне обслуговування
диспетчерських систем вміщує комплекс
робіт з огляду, перевірок
працездатності диспетчерського
обладнання і кабельних ліній зв'язку,
що забезпечує справність та надійність
диспетчерських систем в процесі
експлуатації. (п. 1.1 Договору - 4 ).

У відповідності до пункту 5.1 Договору -
4, - у строк до 25-го числа поточного
місяця Підрядник надає Замовнику акти
виконаних робіт за зазначенням їх
вартості. На підставі підписаних актів
Замовник самостійно оплачує виконані
роботи у порядку визначеному п. 5.3
Договору - 4.

Так, за період з січня 2014 року по липень
2014 року позивачем були виконані
роботи по технічному обслуговуванню та
ремонту ліфтів відповідача, що
підтверджується:

- актом виконаних робіт № 2005 (а.с.25);

- актом виконаних робіт № 3006
(а.с.25);

- актом виконаних робіт № 4008
(а.с.26);

- актом виконаних робіт № 5009
(а.с.26);

- актом виконаних робіт № 6008
(а.с.27);

- актом виконаних робіт № 7026
(а.с.27);

- актом виконаних робіт № 8014
(а.с.28); на загальну суму 47 468,54 грн.,

які підписані повноважними особами
сторін та скріплений печатками
підприємств та не заперечується
відповідачем в судовому засіданні
23.12.2014 року.

Відповідач свої зобов'язання за
Договором - 4 не виконав, оплату за
виконані позивачем роботи не здійснив.

Сторони здійснили звірку
взаєморозрахунків по Договору № 135 від
01.01.2014 року, за результатами якої
складено акт звірки за період з 01.01.2014
року по 31.07.2014 року., згідно якого
відповідач підтвердив заборгованість
в розмірі 47 468,54 грн.

Відповідно до ст.ст. 837, 854 ЦК України, за
договором підряду підрядник
зобов'язується на свій ризик виконати
роботу за завданням замовника, а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу після її
здачі замовнику. Якщо договором
підряду не передбачена попередня
оплата виконаної роботи або окремих її
етапів, замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або, за згодою
замовника, - достроково.

Відповідач доказів погашення
заборгованості станом на час розгляду
справи не надав.

У наданому до суду 15.12.2014 року відзиві
відповідач заборгованість в визнав в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, задоволенню інших правових
актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості за Договором підряду №
135 від 27.09.2011 року в сумі 12 372,22 грн.,
Договором підряду № 135 від 01.10.2012 року в
сумі 19 801,98 грн., Договором підряду № 135
від 06.09.2013 року в сумі 78 697,46 грн.,
Договором підряду № 135 від 01.01.2014 року в
сумі 47 468,54 грн., за період з 01.08.2012 року
по 31.07.2014 року в загальному розмірі
158340,20 грн. (12 372,22 грн. + 19 801,98 грн. + 78 697,46
грн. + 47 468,54 грн.) є обґрунтованими
відповідно до вимог закону та Договору
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 77, 78, 82, 82-1, 84, 85
ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-комунального
підприємства Миколаївської міської

ради "Південь" (54044, м. Миколаїв, вул.
Олейника, 9-а, р/р 26007147 в МФ

«Мегабанк», МФО 326881, ) на
користь Колективного підприємства
"Миколаївліфт" (54030, м. Миколаїв, вул. Адм.
Макарова, 7, р/р 26003335 в «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 380805, )
заборгованості в сумі 158 340,20 грн. з якої:
заборгованість за Договором підряду №
135 від 27.09.2011 року в сумі 12 372,22 грн.,
Договором підряду № 135 від 01.10.2012 року в
сумі 19 801,98 грн., Договором підряду № 135
від 06.09.2013 року в сумі 78 697,46 грн.,
Договором підряду № 135 від 01.01.2014 року в
сумі 47 468,54 грн. та 3166,80 грн. судового
збору.

Повний текст рішення
складено 26.12.2014 року.

Суддя
Н.О.Семенчук