ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 910/333/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфінінвест" (м. Харків)
про стягнення 183 513,60 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Медвецький Т.А. (довіреність №2432-03/542 від 10.12.2013 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, звернувся з позовною заявою до господарського суду міста Києва в якій просить стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфінінвест", на свою користь збитки у розмірі 183513,60 грн., сплачені Міністерством економічного розвитку і торгівлі України в якості податку на додану вартість за оплати оренди закритої експозиційної площі в павільйоні під час проведення Міжнародної виставки, присвяченій 20-річчю СНД, на виконання договору №55 від 03.06.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2014 р. матеріали справи №910/333/14 були направлені за територіальною підсудністю на розгляд до господарського суду Харківської області в порядку ст.17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 р. справу № 910/333/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2014 р. о 10:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2014 р. розгляд справи було відкладено на 19 травня 2014 р. о 10:45 год.

25 квітня 2014 р. до канцелярії суду за вх. №14163 від представника позивача надійшло оригінал клопотання про відкладення розгляду справи, яке було вже розглянуто на минулому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 19 травня 2014 р. підтримав позовні вимоги в повному обсмязі.

Представник відповідача в судове засідання 19 травня 2014 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Ухвали суду від 07.04.2014 р. та від 10.04.2014 р., що були направлені відповідачеві рекомендованим листом за його поштовою адресою, вказаною в позовній заяві, яка також співпадає з адресою в спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №18690755 від 19.05.2014 р., повернулись до господарського суду з довідкою Укрпошти про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити ДПІ Московського району м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (податковий номер: 38773214; адреса: 61000, м. Харків, вул. Світла, 5) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ Московського району м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (податковий номер: 38773214; адреса: 61000, м. Харків, вул. Світла, 5).

Розгляд справи відкласти на "02" червня 2014 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи позов та додані до нього документи із дотриманням вимог ст. 56 ГПК України та докази надсилання надати суду.

Зобов'язати 3-ю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду: письмові пояснення щодо суті позовних вимог з документами в обґрунтування своєї позиції по справі; ліквідаційну податкову декларацію про майновий стан і доходи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфінінвест".

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 910/333/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Г.І. Сальнікова