overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" грудня 2014 р. Справа № 921/1098/14-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "23" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" грудня 2014 р. Справа № 921/1098/14-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "23" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" грудня 2014 р. Справа № 921/1043/14-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" грудня 2014 р., яка набрала законної сили "03" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2015 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" грудня 2014 р.Справа № 921/1043/14-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" грудня 2014 р., яка набрала законної сили "03" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2015 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Справа № 922/952/13-г

вх. № 952/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду 27.01.2014 р. надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить зобов'язати організатора аукціону Інноваційно-комерційну товарну біржу, м. Харків розмістити оголошення про проведення відкритих торгів у формі аукціону банкрута ТОВ "Аккобудсервіс" в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр" із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону, на якому розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими статтею 59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора на "11" лютого 2014 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк", банкруту, Інноваційно-комерційній товарній біржі.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р. Справа № 5023/5586/11

вх. № 5586/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова

до КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.07.2012 р. КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.11.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 31.01.2014 р.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 4250 від 07.02.2014 р.), в якому вона просить суд винести окреме рішення з визначенням організатора торгів по продажу права вимоги за дебіторською заборгованістю КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області, а також просить суд призначити до розгляду її клопотання про погашення кредиторських вимог банкрута на суму дебіторської заборгованості 5722515,08 та на суму списання 2779062,47 грн.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора (вх. № 4250 від 07.02.2014 р.) до розгляду на "18" лютого 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати правове обґрунтування свого клопотання в частині визначення організатора торгів.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2014 р. Справа № 922/952/13-г

вх. № 952/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що з моменту визнання ТОВ "Аккобудсервіс" банкрутом пройшов значний час, в матеріалах справи відсутній реєстр вимог кредиторів, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів та докази розгляду вимог кредиторів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів на "27" лютого 2014 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів та докази розгляду вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Справа № 5023/10243/11

вх. № 10243/11

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатора - не з'явився

представника ПАТ "Марфін Банк" - ОСОБА_1, довіреність №27 від 09.01.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Чапаєво

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Чапаєво

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.

03.12.2012 р. ліквідатор надала документи щодо зміни її прізвища на Петченко, у зв'язку з чим змінилася її ліцензія, що враховано при подальшому розгляді справи.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців - до 20.06.2013 р.

24.01.2014 р. до суду надійшло клопотання ПАТ "Марфін Банк" про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з розглядом апеляційним господарським судом Харківської області справи №922/4163/13 про оскарження результатів проведеного аукціону з продажу нерухомого майна боржника.

Представник ПАТ "Марфін Банк" у судовому засіданні підтримала клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника ПАТ "Марфін Банк" про відкладення розгляду звіту ліквідатора, вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання ПАТ "Марфін Банк" про відкладення розгляду звіту ліквідатора, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "Марфін Банк" про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" березня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 5023/10243/11

вх. № 10243/11

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №83 від 04.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Чапаєво

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Чапаєво

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.

03.12.2012 р. ліквідатор надала документи щодо зміни її прізвища на ОСОБА_1, у зв'язку з чим змінилася її ліцензія, що враховано при подальшому розгляді справи.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців - до 20.06.2013 р.

25.03.2014 р. до суду надійшли клопотання ПАТ "Марфін Банк" про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з оскарженням результатів проведеного аукціону з продажу майна боржника у справі №922/4163/13.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор залишив вирішення клопотання ПАТ "Марфін Банк" про відкладення розгляду звіту ліквідатора на розсуд суду.

Представник ПАТ "Марфін Банк" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника ПАТ "Марфін Банк" про відкладення розгляду звіту ліквідатора, вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання ПАТ "Марфін Банк" про відкладення розгляду звіту ліквідатора, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" травня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 922/2756/13

вх. № 2756/13

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвирт", м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.08.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_2, якого зобов'язано відповідно до ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

31.03.2014 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення до розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з закінченням ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст.37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "12" травня 2014 р. о 10:30 за адресою: 61022, м.Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, к. 205 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № 10745/2-19

вх. № 10745/2-23

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1

представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2, довіреність №01-62юр/44077 від 16.05.2013 р.

представника відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Харківській області - ОСОБА_3, довіреність №22 від 09.01.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Підприємства зі 100% ІІ "ITERA Energy", м.Київ

до Дослідного господарства "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва Укр.ААН, с.Селекційне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2004 р. Дослідне господарство "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Укр. ААН визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано виконати постанову господарського суду Харківської області від 15.04.2004 р. в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 28.04.2014 р.

Ліквідатор у судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, надав до суду звіт ліквідатора.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" липня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобовязати ліквідатора надати письмові пояснення про результати вирішення питання щодо укладення мирової угоди та обговорення відповідних питань на засіданні комітету кредиторів, а в разі не укладення мирової угоди зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Харківській області.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 922/952/13-г

вх. № 952/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1 (дов. від 28.05.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 24.03.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про визнання біржу учасником провадження.

В судове засіданні ліквідатора та біржа не зявилися.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, вислухавши пояснення представника банка суд встановив про необхідність відкладення розгляду скарги з метою виклику у судове засідання ліквідатора та біржу.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення в судове засідання учасника процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про визнання біржі учасником провадження на "22" липня 2014 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора Інноваційно- комерційній товарній біржі визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, Інноваційно- комерційній товарній біржі.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Справа № 922/1154/14

вх. № 1154/14

Суддя Казарцева В.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області : ТОВ "Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аттіка"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа" в розмірі 646157,05 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Аттіка", введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна та про граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника; призначено попереднє засідання суду на 09.06.2014 р.

Ухвалою суду від 06.05.2014 р., не змінюючи змісту ухвали господарського суду Харківської області від 23.04.2014 р., було виправлено допущену помилку в резолютивній частині ухвали. Так, дату попереднього засідання суду повинно читати у наступній редакції: 11.06.2014 р. об 11:00.

14.05.2014 р. до господарського суду Харківської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2014 р. в частині призначення розпорядником майна ТОВ "Аттіка" арбітражного керуючого ОСОБА_1, у зв'язку з чим матеріали справи були направлені до Харківського апеляційного суду господарського суду для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

26.05.2014 р. до суду від Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви до повернення матеріалів справи №922/1154/14 до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.16-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи №922/1154/14 до господарського суду Харківської області.

Ухвалу направити заявнику, ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Казарцева В.В.