ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/7242/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атлантіс" (м.
Синельникове, Дніпропетровської
області)

до відповідача-1: Підприємства
споживчої кооперації "Укооппромторг у
м. Броварах" (м.Бровари, Київської
області)

відповідача-2: Приватного акціонерного
товариства "Винагрокомплекс"(смт.
Ювілейне, Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за
договором поставки № 21/2013 від 15.04.2013
року у загальному розмірі 761 297 грн. 87
коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Атлантіс"
(далі-позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовною заявою, в якій
просить суд стягнути заборгованість за
договором поставки № 21/2013 від 15.04.2013
року у загальному розмірі 761 297 грн. 87
коп., що складається з основного боргу в
сумі 754 951, 26 грн., 3% річних в сумі 2 522, 35
грн. та інфляційних втрат в сумі 3 824,26
грн., у наступний спосіб:

- з Підприємства споживчої кооперації
"Укооппромторг у м. Броварах" (далі -
відповідач-1) заборгованість у сумі 760
297,87 грн.;

- з Приватного акціонерного товариства
"Винагрокомплекс"(далі-відповідач-2)
заборгованість у сумі 1 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачем-1 порушені умови договору
поставки № 21/2013 від 15.04.2013 року в
частині своєчасного та повного
розрахунку за поставлений товар. При
цьому, відповідно до умов договору
поруки № 15/05/14 від 15.05.2014 року
відповідач-2 поручився перед позивачем
за виконання обов'язку відповідачем-1
щодо зобов'язань згідно договору
поставки, при цьому обов'язок
відповідача-2 (поручителя за договором)
обмежується сплатою суми 1 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.09.2014
року порушено провадження у справі та
призначено її розгляд в засіданні на
09.10.2014 року.

Ухвалами суду від 09.10.2014 року, 23.10.2014
року та від 04.11.2014 року розгляд справи
відкладався на 23.10.2014 року, 04.11.2014 року
та на 18.11.2014 року, відповідно, у зв'язку з
ненаданням відповідачами 1 та 2
витребуваних судом документів, а також
неявкою у судове засідання їх
представників.

Ухвалою суду від 18.11.2014 року
провадження у справі було зупинено до
часу набрання чинності рішенням у
справі № 904/8598/14, що розглядається
господарським судом Дніпропетровської
області.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
11.12.2014 року ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області у справі №
904/7242/14 скасовано, а справу передано на
розгляд місцевого господарського суду.

У зв'язку з перебуванням судді
Васильєва О.Ю. на лікарняному, на
підставі ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.1.11
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду розпорядженням
керівника апарату № 864 від 22.12.2014 року
призначено повторний автоматичний
розподіл справи № 904/7242/14, вказану
справу передано на розгляд судді
Фещенко Ю.В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне прийняти справу до
провадження та призначити її розгляд у
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/7242/14 до свого
провадження.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 16.01.15р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й
корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а.

3. З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору в порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторін
надати наступні документи:

Позивачу - додаткові пояснення по суті
позовних вимог; акт звірки
взаєморозрахунків (позивачу з'явитись
до відповідача-1,2); власне письмове
підтвердження того, що у провадженні
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору;

Відповідачам-1,2 - відзив на позовну
заяву у порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду та
належним чином завірених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві; докази
направлення відзиву з доданими до
нього документами на адресу позивача;
акт звірки взаєморозрахунків станом на
дату подання позову (позивачу з'явитись
до відповідача-1,2); усі наявні докази
щодо власної правової позиції; у разі
незгоди із сумою боргу надати
контррозрахунок суми позову; докази
погашення боргу (за наявності); статут
(положення), довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну
реєстрацію (оригінали для огляду у
судовому засіданні та засвідчені
належним чином копії для долучення до
матеріалів справи).

Звернути увагу відповідачів-1,2, що
відзив повинен містити мотиви повного
або часткового відхилення вимог
позивача з посиланням на
законодавство.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Учасникам судового процесу
визначитися у необхідності участі в
судовому процесі посадових осіб та
інших працівників підприємств,
установ, організацій, державних та
інших органів для надання пояснень з
питань, що стосуються предмета спору,
про що повідомити суд письмово із
зазначенням відомостей про цих осіб
(ПІБ, посада, адреса).

4. Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

5. Роз'яснити учасникам судового
процесу наступне.

Письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії
(ст.36 Господарського процесуального
кодексу України). Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документа, подається засвідчений витяг
з нього. В разі подання копії документу
вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру" або ін.). Відповідно до
пункту 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55,
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності).

Всі документи адресовані суду повинні
подаватись з супровідним листом через
відділ документального забезпечення
(канцелярію) господарського суду
Дніпропетровської області із
зазначенням номеру справи, бути
розкладені у відповідності до переліку
додатків, прошиті та пронумеровані.
Учасники судового процесу зобов'язані
подавати докази завчасно (за три дні до
дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду).

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

- зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Копії процесуальних документів
надсилаються лише тим особам, які не
були присутні у судовому засіданні.
Водночас ці сторони, прокурор, треті
особи (які були присутні в судовому
засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

У разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

Уразі неподання відзиву на позовну
заяву і витребуваних судом документів,
справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.В. Фещенко