У Х В А Л А

Справа № 910/14523/14 25.12.14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Обухівське автотранспортне підприємство 13238»
до Спільного українсько-нідерландського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Група 4 Секурітас Лтд»
простягнення 374471,52 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Пилипченко В.І. - представник
від відповідача Соколова В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Обухівське автотранспортне підприємство 13238» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного українсько-нідерландського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Група 4 Секурітас Лтд» про стягнення 374471,52 грн збитків, завданих неналежним виконанням умов договору про надання охоронних послуг №3110/3 від 31.10.2012 (в редакції заяви про збільшення позовних вимог, поданої 18.09.2014).

Позовні вимоги у даній справі мотивовано тим, що в порушення умов договору про надання охоронних послуг №3110/3 від 31.10.2012 стався інцидент, а саме: працівником СП ТОВ «Група 4 Секурітас Лтд» було викрадено автомобіль марки Skoda Rapid, державний номер АІ5831ЕІ, що знаходився на об'єкті ПАТ «Обухівське автотранспортне підприємство 13238», та скоєно дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого автомобіль зазнав значних пошкоджень. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача реальні збитки у розмірі 259359,41 грн (що становить вартість пошкодженого майна), моральну шкоду у розмірі 111065,35 грн, витрати на оренду іншого автомобіля у розмірі 3870,96 грн та витрати на проведення експертизи у розмірі 175,80 грн. В свою чергу, розмір моральної шкоди розраховано позивачем. виходячи із необхідності придбання нового транспортного засобу вищого класу (а саме: Skoda Octavia A7), вартість якого (з урахуванням додаткових витрат), за твердженням позивача, становить 370424,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 порушено провадження у справі №910/14523/14 та призначено розгляд справи на 07.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 за клопотанням відповідача продовжено строк вирішення спору у справі №910/14523/14 та відкладено розгляд справи на 29.09.2014.

В судовому засіданні 18.09.2014 та 24.09.2014 оголошувалась перерва до 24.09.2014 та 29.09.2014 відповідно.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі №910/14523/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

10.11.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди у справі №910/14523/14.

26.11.2014 до суду надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 поновлено провадження у справі №910/14523/14 та призначено розгляд справи на 25.12.2014.

В судовому засіданні представники сторін повідомили суд про намір мирно врегулювати спір та підтримали подану 10.11.2014 заяву, в якій просять затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10.11.2014.

Мирова угода укладена між сторонами 10.11.2014 і підписана від імені позивача директором Кравцовим В.В. та представником Пилипченком В.І., а від імені відповідача - генеральним директором Козленком Ю.О. та представником Соколовою В.М.

Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб долучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

В судовому засіданні 25.12.2014 представниками сторін подано спільне клопотання, в якому сторони просять суд не проводити судову експертизу у зв'язку із мирним врегулюванням спору у даній справі.

У зв'язку із затвердженням судом мирової угоди та припиненням провадження у справі, відсутні підстави для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 29.09.2014, та подальшого направлення матеріалів справи до експертної установи, а тому клопотання експерта про надання матеріалів для проведення експертизи залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 10.11.2014 між Публічним акціонерним товариством «Обухівське автотранспортне підприємство 13238» та Спільним українсько-нідерландським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Група 4 Секурітас Лтд» у справі №910/14523/14 наступного змісту:

«Мирова угода

м. Київ, десяте листопада дві тисячі чотирнадцятого року

Сторони, а саме: Публічне акціонерне товариство «Обухівське автотранспортне підприємство 13238», що є Позивачем, в особі Директора Кравцова В.В., який діє на підставі Статуту та представника Пилипченко В.І., яка діє на підставі Довіреності від 01.07.2014 року, та Спільне українсько-нідерландське підприємство у Формі товариства з обмеженою відповідальністю «Група 4 Секурітас ЛТД», що є Відповідачем, в особі Генерального директора Козленко Ю.О., який діє на підставі Статуту та представника Соколової В.М., яка діє на підставі Довіреності від 01.08.2014 року, у господарській справі за №910/14523/14 про стягнення коштів в розмірі 308449,85 (триста вісім тисяч чотириста сорок дев'ять тисяч гривень, 85 коп.) з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись та усвідомлюючи зміст ст.ст.31, 175 ЦПК України та ст.ст. 22, 78 ГПК України, -

уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони погоджуються укласти мирову угоду та припинити спір, що розглядається між ними в Господарському суді м. Києва (господарська справа №910/14523/14 суддя Смирнова Ю.М.).

2. Відповідач СП ТОВ «Група 4 Секурітас ЛТД» зобов'язується відшкодувати ПАТ «ОБУХІВСЬКЕ АТП 13238» збитки протягом 5 (п'яти) днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди, шляхом купівлі пошкодженого автомобіля в результаті ДТП «SKODA RAPID» номерний знак АІ5831ЕІ, номер кузова TMBAD2NH7EB100353, за ціною нового автомобіля «SKODA RAPID» такого ж класу, що складає 276 542,64 (двісті сімдесят шість тисяч п'ятсот сорок дві гривні, 64 коп.) з урахуванням податку на додану вартість, а також суму в розмірі 31 907,21 (тридцять одна тисяча дев'ятсот сім гривень, 21 коп.), на відшкодування додаткових витрат пов'язаних із постановкою нового автомобіля на облік.

3. Позивач ПАТ «ОБУХІВСЬКЕ АТП 13238» зобов'язується протягом 5 (п'яти) днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди, зняти з реєстраційного обліку в органах РЕР ДАІ належний йому пошкоджений автомобіль «SKODA RAPID» номерний знак АІ5831ЕІ, номер кузова TMBAD2NH7EB100353 та передати його у власність Відповідача за відповідним договором купівлі-продажу.

4. Позивач гарантує, що автомобіль «SKODA RAPID» номерний знак АІ5831ЕІ, номер кузова TMBAD2NH7EB100353 перебуватиме на момент передачі його Відповідачу за актом прийому-передачі у стані, вказаному в Висновку експертного автотоварознавчого дослідження з визначення матеріальної шкоди № 108Т від 27.05.2014.

5. Сторони усвідомлюють, що ця мирова угода, після набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження судом, є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню в порядку виконавчого провадження.

6. Позивач усвідомлює, що після підписання цієї мирової угоди, не матиме права звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з відшкодування йому будь-яких інших збитків, виставлення СП ТОВ «Група 4 Секурітас ЛТД» будь-яких інших претензій з предмету позову.

7. Сторони погоджуються, що після належного та повного виконання умов даної мирової угоди, жодна зі сторін не матиме до іншої претензій стосовно господарської справи №910/14523/14.

8. За невиконання сторонами умов даної мирової угоди, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.

9. Сторони домовились, що усі витрати, визначені ст. 44 ГПК України, та понесені сторонами не відшкодовуються. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

10. Сторони зобов'язуються в порядку п. 5 ст. 175 ЦПК України звернутися до Господарського суду м. Києва, в якому розглядається судовий спір із заявою про затвердження даної мирової угоди та постановления ухвали про припинення провадження по справі №910/14523/14.

11. У випадках не передбачених даною мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

12. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для кожної зі сторін та один примірник в матеріали Господарської справи №910/14523/14 (суддя Смирнова Ю.М.) в Господарський суд м. Києва.

Підписи сторін:

ПОЗИВАЧ: ПАТ «Обухівське АТП 13238» Директор ______________ В.В. Кравцов Представник позивача ______________ Пилипченко В.І.ВІДПОВІДАЧ: СП ТОВ «Група 4 Секурітас Лтд» Генеральний директор ___________________ Ю.О. Козленко Представник відповідача ___________________ В.М. Соколова»

2. Припинити провадження у справі № 910/14523/14 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 25.12.2015.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Обухівське автотранспортне підприємство 13238» (08700, Київська обл., місто Обухів, вул.Будьонного, будинок 33, ідентифікаційний код 05538796), боржником - Спільне українсько-нідерландське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Група 4 Секурітас ЛТД» (04073, м.Київ, Московський проспект, будинок 21-А, ідентифікаційний код 14324976).

Суддя Ю.М. Смирнова