ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 5013/996/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув справу № 5013/996/12

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

до відповідача 2: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про встановлення розміру і меж земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою б/н від 03.07.2012 року з вимогами про (з урахуванням уточнень до позовної заяви від 26.07.2012 р.):

- встановлення розміру та межі земельної ділянки, на якій розташовано комплекс будівель - автостоянка за адресою: АДРЕСА_3 у відповідності до технічного звіту про топографо-геодизичні роботи щодо горизонтальної зйомки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2, виконано ТОВ "Тектоареал" 15.07.2012 р.;

- визнання недійсним договору оренди землі № 41 від 17.06.2008 р., укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Кіровоградською міською радою 17.06.2008 р. та зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства центрі державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 18.06.20087 р. за № 11.

Ухвалою суду від 07.08.1012 р. провадження у справі № 5013/996/12 зупинено до вирішення спору у справі № 1170/2а-2004/12 на набрання законної сили рішенням по справі.

На запит суду від 22.08.2013 р. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 листом від 25.12.2013 р. повідомлено, що 12.12.2012 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 1170/2а-2004/12 за позовом ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації", третя особа ОСОБА_1 про визнання неправомірним дій та зобов"язання вчинити певні дії про відмову у задоволенні позовних вимог, яка оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 р. по справі № 1170/2а-2004/12 постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 р. скасовано, адміністративний позов ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації", третя особа ОСОБА_1 про визнання неправомірним дій та зобов"язання вчинити певні дії задоволено. Визнано неправомірною та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на комплекс будівель за адресою АДРЕСА_2, реєстраційний номер 36088102 номер запису 1081 в книзі 5, на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2008 р. № 2-94/08.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5013/996/12, провадження в останній підлягає поновленню відповідно до вказаної норми статті Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5013/996/12 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "06" лютого 2014 р. о 15:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.

4. Зобов"язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

позивача: правове обґрунтування позовної вимоги, викладеної у пункт 1 позову з урахуванням способів захисту, визначених діючим законодавством та з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 р. по справі № 1170/2а-2004/12; пояснити в чому полягає порушення прав та законних інтересів позивача в зв"язку з укладенням сторонами договору оренди землі № 41 від 17.06.2008 р.; обґрунтування позовних вимог заявлених в пункті 4 позовної заяви, якщо позивач звільнений від сплати судового збору, доказів понесення інших судових витрат по справі суду не надано; докази виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2008 р. державною виконавчою службою;

відповідача 1: відзив на позовну заяву та докази його направлення іншим учасникам судового процесу;

відповідача 2: відзив на позовну заяву та докази його направлення іншим учасникам судового процесу.

5. Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 25005, АДРЕСА_4; відповідачу 1 за адресою: 25028, АДРЕСА_1; відповідачу 2 за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя С. Б. Колодій