ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № Б-19/156-07

вх. № 7648/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к АТ "Укрексімбанк" - Сизова Л.В. (дов. від 31.08.12 р.),

пр-к ХОЦЗ - Лесик О.І. (дов. від 27.12.13 р.),

пр-к Підприємства "Інвестконтракт" - Іваненко Є.В. (дов. від 23.09.13 р.),

пр-к Підприємства "Інваспектр" ХВВОІ "СОІУ" - Чуприн С.В. (дов. від 14.01.14 р.),

ліквідатор - Камінська А.А. (свід. №1413 від 19.07.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в

до Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.04.14 р. та від 06.05.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

31.03.14 р. до суду надійшла скарга АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора, в якій банк зазначає, що ліквідатор діє недобросовісно та несумлінно, оскільки не вжито вичерпних заходів щодо виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб, не вжито заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, тощо.

Ліквідатор надала заперечення на скаргу кредитора, в яких зазначає, що включити до складу ліквідаційної маси майно, якого не має, ліквідатор вважає неможливим; зазначає, що спір йде між кредиторами і не стосується процедури банкрутства; щодо дебіторської заборгованості, ліквідатор зазначає, що вжити заходів по стягненню дебіторської заборгованості ліквідатор не має можливості, оскільки у неї відсутні оригінали первинних документів, які б підтверджували існування дебіторської заборгованості, крім того, у ліквідатора не має грошових коштів для сплати судового збору за подання відповідних позовів. В зв'язку з чим просить суд відмовити у задоволенні скарги на дії ліквідатора.

В судовому засіданні 21.05.14 р. ліквідатор надала суду клопотання про затвердження ліквідаційного звіту разом з додатковими документами та протоколом комітету кредиторів від 14.05.14 р., на якому комітетом кредиторів прийнято рішення не створювати фонд відшкодування витрат ліквідатора та дійшли висновку щодо неможливості задоволення вимог кредиторів за рахунок відсутнього майна.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Укрексімбанк" заперечує проти ліквідаційного звіту, наполягає на тому, щоб ліквідатор вжила заходів з метою стягнення дебіторської заборгованості, а також зазначила, що банк готовий сплатити судовий збір за подання ліквідатором позову про стягнення дебіторської заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що АТ "Укрексімбанк" наполягає на вжитті заходів по стягненню дебіторської заборгованості, а також зазначає, що банк готовий сплатити судовий збір за подання ліквідатором позову. Проте, суд неодноразово відкладав розгляд справи саме з метою оплати банком судового збору за подання позовів про стягнення дебіторської заборгованості. Станом на сьогоднішній день АТ "Укрексімбанк" доказів сплати судового збору суду не надав. Крім того, в судових засіданнях представники АТ "Укрексімбанк" неодноразово зазначали про наявність у банку пакету документів, які необхідні для підготування позовів про стягнення дебіторської заборгованості. Однак, ліквідатору банк документи не передав, що унеможливлює роботу ліквідатора з цього приводу та свідчить про зловмисне затягування банком судового розгляду справи.

Дослідивши звіт ліквідатора, суд встановив, що при складанні результатів інвентаризації та ліквідаційного балансу ліквідатором були допущені технічні помилки, а також до звіту не наданий реєстр непогашених вимог кредиторів, що створює підстави для відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавшии ліквідатора виправити помилки та надати суду уточнений звіт ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора та звіту ліквідатора на "24" червня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора ПП "Дарт" виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також надати суду уточнений звіт ліквідатора.

3. Зобов'язати АТ "Укрексімбанк" виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в даному судовому засіданні, АТ "Укрексімбанк".

Суддя Міньковський С.В.