ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа № Б-39/216-06

вх. № 15839/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника пайовиків - ОСОБА_2, паспорт серії МК № 984886

ОСОБА_3

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №600566 від 16.12.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

Лозівська ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова

до СТОВ "Петровське". с. Петрівське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2007 р. СТОВ „Петровське було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_4

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

17.09.2010 р. до суду надійшла скарга пайовиків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на неправомірні дії ліквідатора з продажу обєктів майна пайового фонду господарства, розгляд якої неодноразово відкладався.

Через канцелярію до суду надійшла скарга (вх. № 33914 від 14.11.2011 р.) на дії ліквідатора від громадянина ОСОБА_7, в який він просить суд зобов'язати ліквідатора відновити його порушене право власності на будівлю майстерні бригади 2, що розташована за адресою: Харківська обл., Близнюківський район, с. Шевченково-1.

Від представників пайовиків ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло клопотання (вх. № 13682 від 11.04.2013 р.), в якому вони просять суд звільнити ліквідатора ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків.

Крім того, від представників пайовиків ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло клопотання (вх. № 13681 від 11.04.2013 р.), в якому вони просять суд винести окрему ухвалу, якою повідомити Аудиторську палату України про випадок порушення закону з боку підприємця-аудитора ОСОБА_8, перевищення нею повноважень, визначених законом, Головне управління МВС України в Харківській області, Міністерство юстиції України про випадок корупції з боку Начальника Харківського відділення Державного підприємства "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" ОСОБА_9 та ліквідатора ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року призначено у справі судову економічну експертизу на вирішення якої поставлено такі питання:

1). Чи підтверджується документально проведення розпаювання майна КСП ім. Петровського та виділення в натурі майна власникам майнових паїв? Якого саме майна та яким особам?

2). Чи підтверджується документально передача власниками майнових паїв виділеного майна до статутного (пайового) фонду новоствореного СТОВ Петровське? Якими особами і в якому розмірі?

3). Чи підтверджується документально передача виділеного в процесі розпаювання майна в оренду СТОВ Петровське? Якими особами і в якому розмірі?

4). Чи підтверджується документально передача майна (зокрема активів пайового фонду а також зобовязань з виділення майнових паїв співвласникам) КПС ім. Петровського до новоствореного підприємства СТОВ "Петровське" в процесі реорганізації? Якого майна, в якому розмірі? Чи були віднесені активи пайового фонду КСП ім. Петровського до власних активів СТОВ "Петровське"?

5). Чи підтверджується документально проведення розпаювання майна СТОВ "Петровське" та виділення із складу пайового фонду в натурі майна окремим власникам чи групам власників? Якого саме майна та яким особам?

Від громадянина ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.), в який останній просить суд визнати дії ліквідаторів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1.

Ухвалою суду від 15.04.2014р. було відкладено розгляд скаргу ОСОБА_3 (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.) на дії ліквідаторів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1, звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_10, скарги пайовиків, клопотань представників пайовиків та скарги ОСОБА_3 на дії ліквідаторів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на "16" липня 2014 р., зобов'язано зобов'язати ліквідатора провести збори кредиторів на яких вирішити питання щодо оплати витрат на проведення судової економічної експертизи за рахунок кредиторів; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду письмові пояснення стосовно вимог, викладених в скарзі ОСОБА_3 (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.) щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1.

03.06.2014 р. до канцелярії суду від ліквідатора СТОВ "Петровське" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов протокол засідання комітету кредиторів від 02.06.2014 р., на якому кредиторами вирішено не проводити оплату витрат на проведення судової економічної експертизи за рахунок кредиторів банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор надав звіт в якому зазначив, що на теперішній час здійснюються заходи щодо передачі об'єктів соціальної сфери на баланс Кіровської сільської ради.

Враховуючи, що станом на час розгляду справи, ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_3, скарги ОСОБА_7 та скарги пайовиків.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_7, скарги пайовиків, клопотань представників пайовиків та скарги ОСОБА_3 на дії ліквідаторів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на "18" вересня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, які б свідчили про проведення ліквідаційної процедури на виконання постанови суду від 17.01.2007 р.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду письмові пояснення стосовно вимог, викладених в скарзі ОСОБА_3 (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.) щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7

Суддя Кононова О.В.