Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.

Справа № 927/216/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"

03138 м. Київ, вул. Сумська, 3

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод"

17100 м. Носівка, вул. Заводська, 2

Предмет спору: про стягнення 209959,14 грн.

Представники сторін:

від позивача: Макаренко А.В. д. 7 від 29.07.2014

від відповідача: Таран Ю.М. д. б/н від 12.03.2014

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 02.09.2014 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 209959,14 грн. з урахуванням пені, індексу інфляції та 3 % річних по договору № 3-ю на переробку цукрових буряків від 04.08.2010 р.

Відповідачем в судовому засіданні надана позиція по суті спору.В поясненнях заявлено про застосування приписів ч.4 ст.267 ЦК України щодо спливу строку позовної давності.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути збитки в сумі 204777,97 грн., індекс інфляції в сумі 2252,56 грн., 3 % річних в сумі 2928,61 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на " 16 " вересня 2014 р. об 10:40 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: докази того, що вивезення саме 39% сировини з поля до приймального пункту цукрового заводу було здійснено саме відповідачем, мотивований розрахунок виконання обов"язків сторонами щодо вивезення сировини в пропорційному відношенні за умовами договору із зазначенням накладних та підтверджуючих документів; письмові пояснення щодо визначення складу правопорушення відповідача , до якого входять такі елементи: протиправна поведінка; наявність збитків та доведеність розміру збитків; причинний зв'язок між протиправною поведінкою та настанням негативних наслідків для позивача (спричиненням збитків); в чому полягає вина відповідача,чітко визначити які саме збитки позивач просить стягнути (витрати, неотриманий дохід,втрачена вигода); чітко визначити період (дата , місяць та рік) виникнення збитків у позивача.

3. Відповідачу надати документальне обгрунтування заперечень ; докази підтвердження виконання відповідачем п.3.3 договору щодо доставки за власний рахунок з поля до приймального пункту заводу 39% сировини від загальної залікової ваги зданої позивачем сировини; докази на підтвердження виконання (або неналежне виконання) сторонами договору своїх зобов"язань що призвело до вчинення правомірних дій з боку однієї з сторін договору для запобігання збитків; докази з наявністю в них даних щодо загальної кількості залікової ваги зданої сировини за договором та докази того, що вивезення 39% сировини з поля до приймального пункту цукрового заводу було здійснено саме відповідачем.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.