ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2014 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 - св. №357 від 27.02.1013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове його звільнення, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_2, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1, задоволено скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнення до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. №16533 від 12.10.2012 р.), зобов'язано ліквідатора надати суду всі витребувані банками у їх скаргах документи, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2013 р.

01.10.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "26" червня 2014 р. о(об) 10:00, зобовязано ліквідатора надати до суду докази вчинення дій, повязаних з поверненням грошових коштів, отриманих попереднім ліквідатором ОСОБА_3 від реалізації майна банкрута, в тому числі звернення до правоохоронних органів з цих питань.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті під час здійснення ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена, у звязку з чим просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора.

Також ліквідатор в судовому засіданні заявив клопотання про зобовязання Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надати інформацію стосовно нових власників спірного майна, а саме двокімнатної квартири загальною площею 50,2кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 12-Д.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про витребування інформації, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно з частиною 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав і а обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення ліквідатором всіх необхідних ліквідаційних заходів для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора про витребування інформації та витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надати інформацію стосовно нових власників спірного майна, а саме двокімнатної квартири загальною площею 50,2кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 12-Д.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86,90 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформації.

2. Зобовязати Реєстраційну служби Харківського міського управління юстиції надати суду інформацію, за ким зареєстровано право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 50,2 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 12-Д.

3. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "14" серпня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

4. Зобовязати ліквідатора надати до суду письмові дані щодо результатів проведення перевірки за результатами направленого повідомлення суду в Прокуратуру Харківської області від 27.03.2014р.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Реєстраційну служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Савченко А.А.