ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/3526/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Яцишин О.Й. за довіреністю №152/1001 від 12.05.2014р.

від боржника - ліквідатор Кулаков В.В.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" порушено ухвалою суду від 20.05.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Постановою суду від 27.05.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Сапегу Д.В.

Ухвалою суду від 15.10.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.01.2014р. припинено процедуру ліквідації банкрута, введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кулакова В.В.

Постановою від 29.07.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кулакова В.В.

До суду надійшло повідомлення ліквідатора про відхилення грошових вимог кредитора ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в розмірі 76051,04грн.

Розглянувши зазначене повідомлення встановлено наступне.

Ліквідатором грошові вимоги кредитора відхилено через відсутність доказів, якими підтверджується заборгованість.

Відповідно до ст. 1 Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя) (ст. 1 Закону).

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи те, що до суду не надходила заява кредитора, вимоги якої ліквідатором відхилено, суд позбавлений можливості розгляду повідомлення ліквідатора про відхилення грошових вимог, у зв'язку з чим останнє підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 23, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомлення ліквідатора №10-10/01 від 15.10.2014р. про часткове відхилення грошових вимог ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" залишити без розгляду.

Суддя Д.М. Полєв