ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Справа № 5028/9/31б/2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач
у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.
Чернігів на ухвалу від 30.04.2014
Київського апеляційного
господарського судуу справі№ 5028/9/31б/2012
господарського суду Чернігівської
областіза заявою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 та з ним 5 осіб
про банкрутствопублічного
акціонерного товариства "Чернігівбуд",
м. Чернігів розпорядник майна Барбаров
О.Ю., м. Чернігів ВСТАНОВИВ:

Подана 03.12.2014 фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 (далі -
заявник) касаційна скарга від 02.12.2014 не
може бути розглянута Вищим
господарським судом України, оскільки
не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України особа, яка
подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Колегія суддів встановила, що до
касаційної скарги взагалі не додано
доказів надсилання її копії сторонам у
справі, що також підтверджується і
відповідним актом Київського
апеляційного господарського суду від
№09-14/278 від 05.12.2014.

Неповідомлення сторін у справі про
звернення з касаційною скаргою порушує
процесуальні права цих сторін,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК
України.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню відповідно до п. 3
ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, підпунктом 8 пункту 2 частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір" визначено розмір ставки судового
збору з апеляційних і касаційних скарг
у справі про банкрутство, а саме 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому згідно з частиною 1 статті 4
зазначеного Закону судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014 становив 1 218 грн. Таким
чином, 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати, що підлягає сплаті
при поданні касаційної скарги у справі
про банкрутство в 2014 році, складає 609
грн.

Як вбачається, заявником не надано
доказів сплати судового збору за
подання касаційної скарги та одночасно
заявлено клопотання про звільнення від
його сплати. У якості підстави для
звільнення від сплати судового збору
заявник вказує на тяжкий фінансовий
стан у зв'язку з провадженням у даній
справі про банкрутство.

У той же час за нормою статті 8 Закону
України "Про судовий збір" суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою, зокрема, звільнити від
сплати судового збору.

Таким чином, єдиною підставою для
вчинення судом зазначених у цій нормі
дій є врахування ним майнового стану
сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону.

Статтею 129 Конституції України як одну
із засад судочинства визначено
рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом.

У даному випадку заявником касаційної
скарги є суб'єкт підприємницької
діяльності, який здійснює таку
діяльність на власний ризик з метою
одержання прибутку (ст. 42
Господарського кодексу України).

У зв'язку з чим сама лише обставина,
пов'язана з тяжким фінансовим станом
такого суб'єкта господарювання, не може
вважатися підставою для звільнення від
сплати судового збору.

У порушення вимог ст. 33 ГПК України
жодних інших доказів у підтвердження
наведених у клопотанні обставин
заявник не надав.

Колегія суддів також звертає увагу, що
у даному випадку сума судового збору за
подання касаційної скарги становить
лише 609 грн., тобто не є значною.

Отже, з огляду на імперативні приписи
ст. 8 Закону України "Про судовий збір"
наведена заявником у клопотанні
обставина не може бути визнана судом
касаційної інстанції достатньою
підставою для звільнення від сплати
судового збору.

За таких обставин до касаційної скарги
не додано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі, що є підставою для повернення
касаційної скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

Також, статтею 110 ГПК України
передбачено, що касаційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з
дня набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Перевіривши подану касаційну скаргу,
колегія суддів встановила, що вона
подана на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
30.04.2014 зі значним пропуском
встановленого процесуального строку
для її подання, про що свідчить
поштовий штамп на конверті, у якому
скарга направлена до Київського
апеляційного господарського суду -
03.12.2014.

Однак до скарги не додане клопотання
про відновлення цього строку, заявлене
в порядку ст. 53 ГПК України, що є
безумовною підставою для її повернення
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись
129 Конституції України, ст. 8 Закону
України "Про судовий збір", ст. ст. 33, 53,
86, 111, п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 30.04.2014 у справі
№ 5028/9/31б/2012 повернути її заявнику.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич