overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2014 р. Справа № 909/1547/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі ( судді Кобрин О. М. ), розглянувши матеріали справи

за заявою: Фізичної особи-підприємця Ільїна Ігоря Івановича

вул.Смаль-Стоцького,10/3, м.Львів

Шевкіс Любові Володимирівни

вул.І.Франка,107/7, м.Львів, 79011

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина"

вул.Крайківського,1, м.Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: ухвалою суду від 13.01.14 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 100 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича.

18.02.14 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український Центр "Медсервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. №2530/14 від 18.02.14) у сумі 16 602,71 грн.

Частиною 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Абзацом 4 ч.3 ст.23 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Оскільки вищевказана заява подана з дотриманням вимог Закону про банкрутство та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти подану заяву ТзОВ "Західно-Український Центр "Медсервіс" про визнання грошових вимог до боржника до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 11.03.14.

Керуючись ст. 2, абз.4 ч.3 ст.23, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТзОВ "Західно-Український Центр "Медсервіс" про визнання грошових вимог до боржника до розгляду в судовому засіданні 11.03.14 о 11:20 год.

Зобов"язати ТзОВ "Західно-Український Центр "Медсервіс" направити представника в судове засідання.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику - ТзОВ "Медсервіс-Галичина" (вул.Крайківського,1, м.Івано-Франківськ, 76018);

- арбітражному керуючому Онушканичу Ярославу Васильовичу (вул.Стрийська, 99/168 м.Львів);

- кредитору - ТзОВ "Західно-Український Центр "Медсервіс" (вул. Антоновича, 128, м.Львів, 79057)

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 21.02.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2014 р. Справа № 909/320/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

вул.Євшана, 9, м.Калуш, Івано-Франківьська область, 77300

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Лукор"

вул.Промислова,4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77306

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл-Нафтохім"

вул.Промислова, 4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77306

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонд державного майна України

вул.Кутузова, 19/9, м.Київ, 01133

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

вул. Робітнича, 29, с.Мостище. Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77331

за участю прокуратури Івано-Франківської області в порядку ч.3 ст.29 ГПК УКраїни

вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників ПрАТ "Лукор" від 15.11.13; рішення позачергових загальних зборів учасників ПрАТ "Лукор" від 17.01.14; застосування наслідків до недійсного правочину, що визначені ст.216 ЦК України із застосуванням реституції по відношенню до учасників спірних правовідносин.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа №909/320/14 за позовом ВАТ "Оріана" до ПрАТ "Лукор" та "Лукойл-Нафтохім" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ПрАТ "Лукор". Справа розглядається за участю прокуратури Івано-Франківської області, залучено третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Фонд державного майна України та ТзОВ "Карпатнафтохім".

Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів.

Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись Законом України "Про судоустрій і статус суддів, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10, ст.ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи №909/320/14 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Кобрин О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кобрин О. М. 13.05.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 квітня 2014 р. Справа № 909/195/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія

"НІКА"

вул. Вовчинецька, 26, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Департамент комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого

комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Незалежності,7, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 386 874,4 грн. за виконані будівельні роботи

за участю представників сторін:

від позивача: Чумаченко С.М. - представник, (довіреність №23/1 від 25.02.14); Гуменюк Б.С. - представник, (довіреність б/н від 08.05.12);

від відповідача: Когут М.Г. - представник, (довіреність №1319/01-09/03в); Козачок С.Д. - представник, (довіреність №296/01-07/01в від 08.04.14);

ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.14 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 25.03.14

В судових засіданнях 25.03.14 та 09.04.14 оголошувалась перерва.

25.04.14 в судове засідання представники сторін з"явились.

Представники позивача подали клопотання (вх. №5851/14 від 25.04.14) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене та клопотання представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору.

Відповідно до ст. 77, ч. 3 ст. 69 ГПК України, господарський суд продовжує та відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.69, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.05.14 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

3. Зобов'язати:

позивача - надати суду письмове обгрунтування наявної заборгованості;

відповідача - надати суду копії всіх протоколів виробничих нарад, що стосуються капітального ремонту по вул. Шевченка; пояснюючу записку до робочого проекту; копію акту обстеження №7; копію робочого проекту коректури; докази оплати робіт; акти виконаних робіт, що підписані сторонами.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 25.04.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2014 р. Справа № 909/1379/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

вул.Б.Хмельницьког,6, м.Київ, 01001

до відповідача: Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"

вул.Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ, 76010

про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат у сумі 129 807,53 грн. за договором купівлі-продажу природного газу

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: на виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.14 по справі № 909/1379/13 стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2596,15 грн. сплаченого судового збору.

08.05.14 ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до суду подано заяву (вих.№ 6492/14 від 08.05.14) про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву (вих.№ 6492/14 від 08.05.14) про виправлення помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні 19.05.14.

Керуючись ч.2 та ч.3 ст.117, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вих.№ 6492/14 від 08.05.14) про виправлення помилки в наказі в судовому засіданні 19.05.14 о 09:30 год.

Явка в судове засідання представників стягувача та боржника на розсуд сторін.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Нижник О. Г. 12.05.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2014 р. Справа № 909/1066/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою: Приватного вищого навчального закладу

"Західноукраїнський економіко-правничий університет"

вул.Мельничука, 14, м.Івано-Франківськ, 76000

про банкрутство в порядку ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.14 боржника - Приватний вищий навчальний заклад "Західноукраїнський економіко-правничий університет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича, призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 15.07.14.

25.03.14 до господарського суду надійшла заява ДПІ в м.Івано-Франківську з поточними грошовими вимогами до боржника (вх.№4157/14 від 25.03.14) на суму 10 869,04 грн.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Дослідивши вищевказані заяву, здійснивши перевірку поданої заяви вимогам законодавства про банкрутство, суд дійшов висновку прийняти заяву ДПІ в м.Івано-Франківську з поточними грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 02.04.14.

Керуючись ст. 2 , ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ДПІ в м.Івано-Франківську з поточними грошовими вимогами до боржника (вх.№4157/14 від 25.03.14) до розгляду в судовому зсіданні 02.04.14 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

Зобов"язати в судове засідання з"явитись ліквідатора боржника та представника ДПІ в м.Івано-Франківську.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (вул.Мельничука,14, м.Івано-Франківськ,76016);

- ліквідатору Ловасу В.О. (АДРЕСА_1);

- ДПІ в м.Івано-Франківську (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 26.03.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2014 р. Справа № 909/395/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: СПД Пархуць Михайло Ярославович,

вул. Івасюка, 4, м. Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область,77111

до відповідача: СПД Барило Василь Михайлович

вул. Калуська, 8/29, м. Бурштин,

Галицький район, Івано-Франківська область,77111

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 290 237,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Денис Т.Б. - адвокат, (свідоцтво №790 від 24.06.11);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.14 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.05.14.

В судове засідання 14.05.14 представники позивача з"явилися. Представник відповідача не з"явився, проте надіслав клопотання (вх. №7240/14 від 13.05.14) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв"язку з нез"явленням в судове засідання повноважного представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. відкласти розгляд справи на 29.05.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

2. Зобов'язати:

Позивача - надати для огляду оригінали документів, що додані до позовної заяви, договір про надання правової допомоги, направити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог; всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження його повноважень у справі.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 14.05.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2014 р. Справа № 909/395/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: СПД Пархуць Михайло Ярославович

вул. Івасюка, 4, м. Бурштин, Галицький район Івано-Франківська область,77111

до відповідача: СПД Барило Василь Михайлович

вул. Калуська, 8/29, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 290 237,78 грн.

представники сторін не з"явились

ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.14 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.05.14.

Ухвалою суду від 14.05.14 відкладено розгляд справи на 29.05.14.

29.05.14 в судове засідання представники сторін не з"явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважних представників сторін та неподанням витребуваних доказів, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

2. Зобов'язати:

Позивача - надати для огляду оригінали документів, що додані до позовної заяви, направити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог; всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження його повноважень у справі.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 29.05.14
УХВАЛА

Справа № 15/167-б 18.03.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інвест»

до Публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан»

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р. порушено провадження у справі № 15/167-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення провадження у справі).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. справу прийнято до провадження суддею Івченко А.М.

Постановою господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. Публічне акціонерне товариство «СПК Меридіан» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. постанову господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. залишено без змін.

14.03.2014 р. від представника ліквідатора Публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан» Шаргали Р.В. надійшло клопотання про скасування розшуку майна, що належить ПАТ «СПК Меридіан», в тому числі, автотранспортних засобів та скасування всіх арештів та заборон відчуження майна, що належить ПАТ «СПК Меридіан».

Зазначене клопотання мотивоване тим, що під час проведення ліквідаційної процедури ПАТ «СПК Меридіан» згідно інформації наданої МРЕВ ДАІ стало відомо, що на майно банкрута, зокрема на автотранспортні засоби накладено арешти, заборону відчуження та оголошено в розшук, а саме на підставі постанови № 679/12 від 28.10.2011 року державного виконавця відділу ДВС Солом'янського РУЮ м. Києва Лебедєвої Л.Ю. оголошено «розшук майна боржника» автотранспортних засобів, які належать банкруту: 1. Ford Focus Картка № МС NZА: 21709-1330МС Кузов: WF0MXXGCDM7D15246; 2. Ford Fusion Картка № МС NZА: 21703-1330МС Кузов: WF0UXXGAJU7Y17226, а також на підставі: постанови № 682/12 від 16.08.2013, постанови № 493/12 від 23.07.2013, постанови № 502/12 від 24.07.2013, постанови № 561/12 від 05.12.2012, постанови № 679/12 від 28.10.2011, постанови № 1135 від 26.11.2012 накладено «арешт, заборона на відчуження» на автотранспортні засоби, що належать банкруту.

Керуючись Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» Шаргали Р.В. про зняття арештів та скасування розшуку призначити до розгляду на 31.03.2014 о 12:30 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 16.

Суддя А.М.Івченко