м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пері Україна»
До Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мостобудівельна
Про витребування майна з чужого
незаконного володіння та стягнення 427
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Пустовойтов Д.М.
представник за довіреністю № б/н від
Від відповідача: Гавриленко Я.С.
представник за довіреністю № б/н від
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна" (далі -
позивач) звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мостобудівельна
компанія МСУ» (далі - відповідач) про
витребування майна з чужого
незаконного володіння та стягнення 427
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 12.11.13. у справі № 910/18535/13
(залишене без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 10.02.14.) позов
задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду
від 09.04.14. рішення Господарського суду
міста Києва від 12.11.13. та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 10.02.14.
скасовано, справу направлено на новий
розгляд до Господарського суду міста
Києва.

Розпорядженням № 04-23/142 від 15.04.14. було
призначено повторний автоматичний
розподіл справи.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ у Господарському суді міста
Києва, справу № 910/18535/13 передано для
розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.04.14. суддею Ващенко Т.М.
прийнято дану справу до свого
провадження та призначено її до
розгляду на 20.05.14.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
20.05.14. представника відповідача та з
огляду на невиконання ним вимог ухвали
суду від 17.04.14., розгляд справи на
підставі ст. 77 ГПК України було
відкладено на 05.06.14., про що судом було
прийнято відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 05.06.14. на підставі
ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено
перерву до 26.06.14.

При цьому ухвалою Господарського суду
міста Києва від 15.06.14. на підставі ст. 69
ГПК України було продовжено строк
вирішення спору в даній справі на
п'ятнадцять днів.

В зв'язку з перебуванням судді Ващенко
Т.М. у відпустці, справу № 910/18535/13 було
призначено до розгляду на 22.07.14.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.07.14. на підставі ст. 77 ГПК
України розгляд справи було відкладено
на 09.09.14.

В судовому засіданні 09.09.14.
представником позивача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі № 910/18535/13 до вирішення справи №
910/10562/14 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мостобудівельна компанія МСУ», що
розглядається Господарським судом
міста Києва.

Представник відповідача проти
вказаного клопотання не заперечував.

Розглянувши в судовому засіданні 09.09.14.
клопотання позивача про зупинення
провадження в даній справі, суд дійшов
висновку про його задоволення з огляду
на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.08.14. порушено провадження у
справі № 910/10562/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мостобудівельна
компанія МСУ», введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном
боржника, призначено розпорядника
майна, ухвалено оприлюднити на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мостобудівельна компанія МСУ" (03148, м.
Київ, вул. Жмеринська, буд 22; ), заборонено боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави, зобов'язано
розпорядника майна у строк до 08.10.14.
подати до Господарського суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, зобов'язано
розпорядника майна у строк до 08.10.14.
скласти та подати господарському суду
на затвердження реєстр вимог
кредиторів боржника, зобов'язано
розпорядника майна у строк до 17.10.14.
провести інвентаризацію майна
боржника, та призначено попереднє
судове засідання.

21.08.14. о 09:41 на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/157 опубліковано
оголошення № 7910 про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мостобудівельна
компанія МСУ».

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 17 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон), у разі якщо до боржника,
щодо якого порушена справа про
банкрутство, пред'явлений позов, який
ґрунтується на грошових зобов'язаннях
боржника, що виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство,
суди мають у встановленому
процесуальним законом порядку
приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

Закон і ГПК України не містять приписів
про заборону на прийняття судом
позовної заяви до боржника, щодо якого
вже порушено справу про банкрутство, а
також на вирішення спору за цим позовом
по суті. Верховний Суд України у своїй
постанові від 18.03.2002 у справі N 01-10/16
зазначив, що порушення справи про
банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК
України до підстав для відмови судом у
прийнятті позовної заяви. Тому суди
мають у встановленому ГПК України
порядку приймати позовні заяви до
особи, щодо якої порушена справа про
банкрутство, і вирішувати спір за цією
вимогою по суті за правилами позовного
провадження до опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення справи про
банкрутство. Після публікації
оголошення господарський суд на
підставі п. 1 статті 79 ГПК України
зупиняє позовне провадження (абз. 3 п. 8.13
рекомендацій Вищого господарського
суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 «Про
деякі питання практики застосування
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»).

В судовому засіданні 09.09.14. судом було
роз'яснено позивачу зміст частини
четвертої статті 23 Закону, відповідно
до якої особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Враховуючи все вищевикладене, суд у
відповідності до приписів ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України зупиняє провадження у справі №
910/18535/14 до розгляду Господарським судом
міста Києва справи № 910/10562/14 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мостобудівельна
компанія МСУ».

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/18535/14 зупинити
до розгляду Господарським судом міста
Києва справи № 910/10562/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мостобудівельна
компанія МСУ» (03148, м. Київ, вул.
Жмеринська, буд 22; ).

Суддя

Т.М. Ващенко