ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.14р. Справа № 904/8543/13

За заявою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ про
перегляд ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 26.02.14р.
по справі №904/8543/13 за нововиявленими
обставинами

У справі за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АКЦЕНТ-МЕДІА", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АКЦЕНТ-МЕДІА", 49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Стартова, 7 ()

про визнання банкрутом

Суддя Єременко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.02.14р.
по справі №904/8543/13 (суддя Владимиренко
І.В.) затверджено ліквідаційний баланс
та звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АКЦЕНТ-МЕДІА" (49000, м.Дніпропетровськ,
вул. Стартова, 7 (),
ліквідовано юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "АКЦЕНТ-МЕДІА" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Стартова, 7 (), провадження у справі
припинено.

23.12.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ надійшла заява про
перегляд ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 26.02.14р.
по справі №904/8543/13 за нововиявленими
обставинами, в якій заявник просить суд
відновити строк на подання заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами та внести зміни до
ліквідаційного балансу, який був
затверджений ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від
26.02.14р. по справі №904/8543/13, в частині
збільшення грошових вимог ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
на суму 835 447,00 грн.

Згідно автоматизованої системи
документообігу суду заяву Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.02.14р. по справі №904/8543/13 за
нововиявленими обставинами передано
на розгляд судді Єременко А.В.

Заява про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.02.14р. по справі №904/8543/13 за
нововиявленими обставинами підлягає
поверненню з наступних підстав.

Частинами 3, 4, 5 статті 113 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що заява про перегляд
судового рішення подається до
господарського суду, який прийняв
судове рішення, де вона реєструється з
дотриманням порядку, передбаченого
частинами другою, третьою статті 21
цього Кодексу. Заявник зобов'язаний
надіслати іншим сторонам копії заяви
та доданих до неї документів. До заяви
додаються документи, що підтверджують
надіслання копії заяви іншим сторонам,
та документ про сплату судового збору.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Частиною 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України, в
редакції змін, внесених Законом
України № 3382-VІ від 19.05.11р., позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст.
34, 56 Господарського процесуального
кодексу України, належним доказом
відправлення сторонам копії заяви і
доданих до неї документів, є примірник
опису вкладень, із підписом працівника
поштового зв'язку, що перевірив
відповідність вкладення опису, та
відбитком календарного штемпеля
поштового відділення (п. 61 Правил
надання послуг поштового зв'язку).

До поданої заяви додано фіскальний чек
№1286 від 23.12.14р. про оплату за
рекомендований лист, який не може бути
належним доказом направлення заяви на
адресу боржника з урахуванням
вищенаведених приписів законодавства.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті
113 Господарського процесуального
кодексу України, заява про перегляд
судового рішення господарського суду
за нововиявленими обставинами до
розгляду не приймається і повертається
заявникові у разі подання заяви без
доказів надіслання копії заяви і
доданих до неї документів іншим
сторонам.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне повернути заяву Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.02.14р. по справі №904/8543/13 за
нововиявленими обставинами без
розгляду.

Додатково необхідно зазначити, що
згідно ч. 8 ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї
статті, заява може бути подана
повторно.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 2 ч. 6 ст. 113, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.02.14р. по справі №904/8543/13 за
нововиявленими обставинами - повернути
без розгляду.

Додатки:

- заява №б/н, б/д з додатками на 5-ти арк.

Суддя А.В. Єременко