м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 4/116 18.12.14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк інвестицій та заощаджень"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс
Дистрибьюшн"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Дистри"

3. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поліграфічні
системи"

4. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Офіс-Люкс"

5. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Діджіт"

6. Товариства з обмеженою
відповідальністю "О.Т.С."

7. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс"

про стягнення 269 859 490,65 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - Максименко М.І., за
дов.;

від відповідачів -1-7 не з'явилися.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачів - 13 235 335,97
євро неоплачена частка основного боргу
за кредитом, що становить 143 914 452,14
грн. за офіційним курсом НБУ, 1 148 338,40
євро суму заборгованості за процентами
за користування кредитом, що становить
12 486 459,88 грн. за офіційним курсом НБУ, 25
328 943,57 грн. пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом, 1
785 776,54 грн. пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за
процентами за користування кредитом, 68
442 217,83 грн. заборгованості за кредитом у
гривні, 13 391 168,77 грн. заборгованості по
процентах за користування кредитом у
гривні, 3 671 610,75 грн. пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом у
гривні, 695 190,48 грн. пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за
процентами за користування кредитом,
140 101,41 грн. комісії, 3 569,28 грн. пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
по комісіях, а всього 14 383 674,37 євро та 113
158 578,63 грн. заборгованості за договором
про надання мультивалютної кредитної
лінії №28-07/05/4 від 19.07.2005р.

Ухвалою суду від 24.05.2011р. провадження у
справі було зупинено до вирішення
пов'язаної з нею справ про банкрутство
№5020-384/2011, 5020-406-2011, 5020-385-2011, 5020-383/2011,
5020-408/2011, 5020-409/2011, 5020-407/2011.

Ухвалою суду від 15.10.2014р. провадження у
справі поновлено.

Ухвалою суду від 18.11.2014р. заяву
Публічного акціонерного товариства
"Банк інвестицій та заощаджень" про
заміну сторони правонаступником -
задоволено. Замінено у справі №4/116
позивача - Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк" на його
правонаступника Публічне акціонерне
товариство "Банк інвестицій та
заощаджень".

Представниками відповідачів подані
клопотання про припинення провадження
у справі оскільки справи до яких було
зупинено провадження у даній справі
вирішені, а позовні вимоги позивача до
відповідачів визнанні у справах про
банкрутство відповідачів.

Дослідивши наявні матеріали справи,
суд дійшов висновку про припинення
провадження у справі, виходячи з
наступного.

Як встановлено судом, в газеті "Голос
України" від 16.04.2011 №70 опубліковано
оголошення про те, що ухвалою
Господарського суду міста Севастополя
від 17.03.2011р. порушено провадження у
справі № 5020-384/2011 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс
Дистрибьюшн".

Крім того, в газеті "Урядовий кур'єр" від
19.04.2011 №71 опубліковано оголошення про
те, що ухвалою Господарського суду
міста Севастополя від 17.03.2011р. порушено
провадження у справі № 5020-383/211 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Поліграфічні
системи" та у справі № 5020-385/2011 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "О.Т.С.".

В газеті "Урядовий кур'єр" від 20.04.2011 №72
було опубліковано оголошення про те, що
ухвалою господарського суду міста
Севастополя від 21.03.2011 порушено
провадження у справі № 5020-406/2011 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс сервіс" та у
справі № 5020-408/2011 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Офіс-люкс".

В газеті "Голос України" від 20.04.2011 №72
було опубліковано оголошення про те, що
ухвалою господарського суду міста
Севастополя від 21.03.2011 порушено
провадження у справі № 5020-407/2011 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Дистри" та у
справі № 5020-409/2011 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Діджіт".

Таким чином, суду надані докази
публікації оголошення в офіційному
друкованому органі "Голос України" про
порушення справи про банкрутство
відповідачів.

В судовому засіданні 27.05.2011р. та в
ухвалі суду від 24.054.2011р. позивачу
роз'яснено право у місячний строк з дня
публікації оголошення про порушення
справи про банкрутство ТОВ "Фінансова
лізингова група" звернутися із заявою
про визнання його вимог до боржників у
справах про банкрутство. Крім того,
відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення
тридцятиденного строку з моменту
опублікування оголошення, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає.

Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі звернення позивача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали господарського
суду за результатами розгляду цих
вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ухвалами
Господарського суду міста Севастополя
від 04.08.2011р. по справі №5020-406/2011,
№5020-385/2011, №5020-409/2011, №5020-384/2011, №5020-407/2011,
№5020-383/2011, №5020-408/2011 затверджено реєстр
вимог кредиторів, в тому числі визнано
вимоги позивача до відповідачів, що є
предметом позову у справі №4/116.

Відповідно до пункту 2 статті 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Таким чином, оскільки, позивач
звернувся в межах провадження у
справах №5020-406/2011, №5020-385/2011, №5020-409/2011,
№5020-384/2011, №5020-407/2011, №5020-383/2011, №5020-408/2011
про банкрутство відповідачів із заявою
про визнання його кредитором боржників
в тому числі за кредитним договором та
договорами поруки, які є предметом
розгляду справи №4/116 та вказані заяви,
відповідно до ухвал суду у справах
№5020-406/2011, №5020-385/2011, №5020-409/2011, №5020-384/2011,
№5020-407/2011, №5020-383/2011, №5020-408/2011 прийняті
судом до розгляду в межах провадження у
справах про банкрутство відповідачів,
то провадження у справі №4/116 на
підставі п. 2 ст. 80 ГПК України підлягає
припиненню.

Виходячи з викладеного та керуючись п. 2
ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №4/116 припинити.

Ухвала може бути оскаржена в
установленому законом порядку.

СуддяІ.І. Борисенко