ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/3801/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Радгоспробкооп "Безлюдівський" п. Безлюдівка
до Харківської районної споживчої спілки Харківської Облспоживспілки
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Ладуренко Л.О., довіреність б/н від 10.10.14 р.,

Бакуленко С.В., довіреність б/н від 10.10.14 р.,

відповідача - Євков О.М., довіреність б/н від 02.10.14 р.,

ВСТАНОВИВ:

Радгоспробкооп "Безлюдівський" звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Харківську районну споживчу спілку Харківської облспоживспілки виключити Радгоспробкооп "Безлюдівський" зі складу Харківської районної споживчої спілки Харківської облспоживспілки та внести відповідні зміни до установчих документів.

Ухвалою суду від 13.10.14р. клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задоволено, строк вирішення спору продовжено по 24.11.14р.

17.11.14р. представник позивача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.11.14р. отримав від представника позивача заяву щодо прохання виходу в добровільному порядку з облспоживспілки та додані до неї документи для розгляду даної заяви у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 р. о 15:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- докази надходження зворотних повідомлень щодо надісланої заяви про вихід з облспоживспілки.

ВІДПОВІДАЧУ:

- докази розгляду заяви позивача щодо виходу з облспоживспілки.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко