ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" березня 2014 р.Справа № 921/174/14-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", вул. Середня, с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро-Дружба", вул.Л.Українки 13/1, смт.Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 49 588,52 грн.

За участю представників сторін:

позивача: директор Пліщук П.І., розпорядження № 1 від 01.04.2000 р.;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро-Дружба" про cтягнення заборгованості в сумі 49 588,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПП "Агропромислове підприємство Агро-Дружба" допустило заборгованість за отриманий від позивача товар в сумі, що заявлена до стягнення.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.03.2014 р., який відкладався до 27.03.2014 р.

В судове засідання 27.03.2014 р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав. Просить суд позов задоволити, однак витребуваних ухвалами від 03.03.2014 р. та від 17.03.2014 р. документів суду не представив.

Відповідач у судове засідання 27.03.2014 р. не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, хоча про час і місце слухання був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не подання позивачем та відповідачем витребуваних документів, для надання сторонам передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи по суті, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2014 р. о 10:10 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати :

Позивача: довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату слухання справи; первинні бухгалтерські документи (договір, накладні, довіреності на отримання товаро- матеріальних цінностей), які засвідчують факт переоформлення та передачі товару (ріпаку) ПП "АП Агро Дружба" на спірну суму; письмове обґрунтування, з посиланням на законодавчі акти, підстав нарахування 10 544,87 грн. у зв'язку зі зміною курсу гривні; докази (складські документи) на підтвердження передачі товару на складське зберігання.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату слухання справи.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

Попередити позивача, що у відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.