номер провадження справи 34/14/13-31/3/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2014 Справа № 17/5009/7635/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Курилін В.О., договір № 01/14 від 29.01.2014 р.; від відповідача 1 - Опанаско І.В., довіреність від 14.01.2014 р.; від третьої особи 2 - Сколибог О.С., довіреність від 15.11.2013 р.; від відповідача 2, третьої особи 1, третьої особи 3, третьої особи 4, третьої особи 5, третьої особи 6, третьої особи 7 та третьої особи 8 - не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 17/5009/7635/11

за позовом: Фермерського господарства «Астра», с. Івангород Запорізького району Запорізької області (скорочено ФГ «Астра»);

до відповідача 1: Господарчої асоціації фермерів «Нива», с. Івангород Запорізького району Запорізької області (скорочено ГАФ «Нива);

до відповідача 2: Запорізької районної ради Запорізького району Запорізької області, м. Запоріжжя (скорочено Запорізька райрада);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Августинівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, с. Августинівна Запорізького району Запорізької області (скорочено Августинівська сільрада);

третьої особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Люся», с. Івангород Запорізького району Запорізької області (скорочено ФГ «Люся»);

третьої особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Соняшник», с. Івангород Запорізького району Запорізької області (скорочено ФГ «Соняшник»);

третьої особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Вікторія», с. Івангород Запорізького району Запорізької області (скорочено ФГ «вікторія»);

третьої особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Колос», с. Івангород Запорізького району Запорізької області (скорочено ФГ «Колос»);

третьої особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Нова», с. Івангород Запорізького району Запорізької області (скорочено ФГ «Нова»);

третьої особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Жито», с. Івангород Запорізького району Запорізької області (скорочено ФГ «Жито»);

третьої особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Діна», с. Августинівка Запорізького району Запорізької області (скорочено ФГ «Діна»);

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

ФГ «Астра» звернулося з позовом до ГАФ «Нива» про визнання недійсним державного акту № 100035 на право постійного користування земельною ділянкою (загальною площею 367,4 га), виданого ГАФ «Нива» Запорізькою районною радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області відповідно до рішення Запорізької районної ради народних депутатів від 07.05.92 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 100.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2013 р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2013 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2013 р., справу № 17/5009/7635/11 направлено на новий розгляд до господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу № 17/5009/7635/11 передано на новий розгляд судді Хуторному В.М.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2014 р. справу прийнято до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження 34/14/13-31/3/14, засідання призначено на 29.01.2014 р.

29.01.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Заровної Оксани Володимирівни по справі № 17/5009/7635/11 про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи у зв'язку із тим, що вона має намір вступити у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Відповідно до частини 1 ст. 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання ФОП Заровної О.В. оскільки нею не було подано позову до жодної зі сторін по справі, тому вона не є учасником судового процесу по справі № 17/5009/7635/11 та, відповідно, не володіє наданими їм за Господарським процесуальним кодексом України правами.

За клопотанням представників позивача, відповідача 1 та третьої особи 2 розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 19.02.2014 р. на 9 годин 45 хвилин.

Зобов'язати позивача надати обґрунтовані письмові пояснення щодо того, коли саме йому стало відомо про існування державного акту № 100035 на право постійного користування земельною ділянкою (загальною площею 367,4 га), виданого ГАФ «Нива» Запорізькою районною радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області відповідно до рішення Запорізької районної ради народних депутатів від 07.05.92 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 100.

Суддя Хуторной В.М.