"22" січня 2014 р.Справа № 10/2/921-10/2013
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув заяву №6 від 15.01.2014р. про ухвалення додаткового рішення у справі
За позовом: Приватного малого підприємства "Галактика", м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 5/177
відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5
відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького -3 блок Б", м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 9/66
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. миру, 3а
про визнання недійсними рішень Тернопільської міської ради
Встановив: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №10/2/921-10/2013 за позовом ПМП "Галактика", м. Тернопіль до відповідачів: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, ОК "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3 блок Б", м. Тернопіль про визнання недійсними: рішення Тернопільської міської ради № 6/13/1 від 16.08.2011 року; рішення Тернопільської міської ради № 6/15/47 від 15.11.2011 року; рішення Тернопільської міської ради № 6/19/78 від 16.02.2012 року; перший і третій пункти рішення Тернопільської міської ради № 6/22/101 від 06.07.2012 року; договору оренди 0,9292 га землі, підписаного 08 серпня 2012 року Тернопільською міською радою і ОК "Житлово- будівельний кооператив "Головацького-3 блок Б", зареєстрований Управлінням Держкомзему у м. Тернополі 27 серпня 2012 року.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.11.2013р. у справі №10/2/921-10/2013 позов задоволено; визнано недійсним рішення Тернопільської міської ради № 6/13/1 від 16 серпня 20011 року "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,60 га для завершення будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою вул. Головацького, 3 обслуговуючому кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Головацького, 3 блок Б" з моменту його прийняття, як таке, що не відповідає вимогам чинного законодавства України; визнано недійсним рішення Тернопільської міської ради № 6/15/47 від 15 листопада 2011 року "Про внесення змін в рішення міської ради від 16.08.2011 року № 6/13/1, яким внесла зміни в рішення: замість слів та цифр (ід. код 37646125 читати (ід. код 37802191) з моменту його прийняття, як таке, що не відповідає вимогам чинного законодавства України; визнано недійсним рішення Тернопільської міської ради № 6/19/78 від 16 лютого 2012 року "Про внесення змін в рішення від 16.08.2011 року № 6/13/1 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,60 га для завершення будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою вул. Головацького обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького 3 блок Б", яким внесла зміни в рішення № 6/13/1 від 16.08.2011 року та замість слів і цифр "площею до 0,60 га" читати "площею до 0,9292 га" з моменту його прийняття, як таке, що не відповідає вимогам чинного законодавства України; визнанонедійсними пункти 1,3 рішення Тернопільської міської ради №6/22/101 від 06 липня 2012 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2992 для завершення будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою вул. Головацького обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького, 3 блок Б", з моменту його прийняття, як таке, що не відповідає вимогам чинного законодавства України; визнано недійсним з моменту кладення Договір оренди землі, укладеного 08 серпня 2012 року між Тернопільською міською радою, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 та обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3, блок "Б", м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 9 кв. 66, ідент. код 37802191; стягнуто з Тернопільської міської ради м. Тернопіль вул. Листопадова, 5, на користь приватного малого підприємства "Галактика", м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 5 кв. 177, - 1 073,00 грн. в повернення сплаченого судового збору.

23 грудня 2013 року на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.11.2013р.виднао судовий наказ.

15 січня 2014 року ПМП "Галактика", м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою №6 від 15.01.2014 року про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, код. ЄДРПОУ 3,00 грн. - судового збору та 470,40 грн. - вартості земельно-технічної експертизи.

Статтею 44 ГПК України, передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна позовна заява). Ст. 13 Закону України "Про державний бюджет на 2012 рік" від 22.12.2011р. №4282-VI (із внесеними змінами та доповненнями) встановлено розмір мінімальної заробітної плати в Україні, який станом на 1 січня 2012 року становив 1073 грн. 00 коп. а тому судовий збір, який мав би сплатити позивач з даної позовної заяви повинен становити 1 147 грн. 00 коп.

Разом з цим, при зверненні до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою позивач ПМП "Галактика" згідно квитанцій №ПН114 від 24.12.2012р. сплатив 1 073 грн. та №1673.5.2 від 02.01.2013р. - 74,00 грн. судового збору, що відповідає сумі судового збору, яка повинна бути сплачена за подання позовної заяви немайнового характеру, а саме в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але в розмірі 1-ої мінімальної заробітної плати - 1 147,00 грн. (за ставками судового збору встановлених станом на 01.01.2013р.).

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ГПК України в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Проте, як вбачається із повного тексту рішення від 29.11.2013року №10/2/921-10/2013 суд розподіляючи судовий збір враховуючи те, що позов позивача задоволено, але стягнуто на користь позивача тільки 1 073,00 грн..

Відповідно до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Окрім того, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 вересня 2013 року по справі №10/2/921-10/2013 - призначено судову земельну експертизу, проведення експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4 та зупинено провадження у справі.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК України.

Згідно висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №22/06-05/1202 від 16.10.2013 року вартість земельно-технічної експертизи становить 470,40 грн.

Враховуючи зазначене, господарський суд розглянувши заяву ПМП "Галактика", м. Тернопіль, вважає, за доцільне задоволити вказану заяву та стягнути з Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, на користь ПМП "Галактика", м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 5/177, код ЄДРПОУ ,00 грн. - судового збору та 470,40 грн. - вартості земельно-технічної експертизи, про що винести додаткове рішення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 88 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Заяву №6 від 15.01.2014р. ПМП "Галактика", м. Тернопіль про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з Тернопільської міської ради м. Тернопіль вул. Листопадова, 5, на користь приватного малого підприємства "Галактика", м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 5 кв. 177, - 74,00 грн. в повернення сплаченого судового збору та 470,40 грн. - вартості земельно-технічної експертизи. Видати наказ.

Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання).

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.

4.Наказ видати стягувачеві після набрання рішення законної сили.

Суддя М.Є. Півторак