ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3264/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Глазго-08", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Поліпресс-Восток", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 45603,95 грн.
за участю :

Представник позивача - Нікіша Д.С. довіреність б/н від 16.06.2014 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Глазго-08" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Поліпресс-Восток" про стягнення 45603,95 грн. з яких: 39578,96 грн. - сума збільшення ціни товару, 4761,00 грн. - заборгованість за платежем, 702,19 грн. - пеня, 396,91 грн. - інфляційні нарахування та 164,89 грн. - 3% річних. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на поставку обладнання №5/11/13 від 05.11.2013 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/3264/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 08.09.2014 року строк розгляду справи №922/3264/14 було продовжено на 15 днів до 20 жовтня 2014 року, розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2014 року.

Представник позивача додаткових документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2014 р. о 10:15

Зобов'язати за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк