ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа № Б-39/57-10

вх. № 4610/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, дов. від 12.08.2013 р.

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4" - ОСОБА_5, дов. від 22.07.2013 р.

представника Основ"янської ОДПІ - ОСОБА_6, дов. від 08.07.2013 р.,

представника АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1, дов. від 12.09.2013 р.,

Розглянувши справу за заявою

ПП "Меблевий Альянс", м. Харків

до ПП "Меблевий Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.05.2010 р. ПП "Меблевий Альянс", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.12.2010 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 4 місяця, тобто до 31.03.2011 р.

Ухвалою суду від 15.03.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.05.2011 р.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.11.2011 р.

Ухвалою суду від 26.07.2012 р. задоволено скарги ПАТ "УкрСиббанк" про усунення ліквідатора ОСОБА_8, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання покладених на нього обов»язків ліквідатора ПП "Меблевий альянс", призначено ліквідатором ПП "Меблевий альянс" арбітражного керуючого ОСОБА_4, відмовлено Основ*янській МДПІ м Харкова в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_8 про зобов"язання Державну реєстраційну службу України внести відомості про ліквідатора ПП "Меблевий альянс" ОСОБА_9 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.10.2012 р.

Арбітражний керуючий ОСОБА_9 не погодився зі вказаною ухвалою та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив частково скасувати вказану ухвалу.

ПП "Юридично-інвестиційна група" також не погодилося з ухвалою першої інстанції та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило частково скасувати вказану ухвалу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_9 та апеляційну скаргу ПП "Юридична інвестиційна група" залишено без розгляду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_9 та ПП "Юридично-інвестиційна група" не погодилися з постановою апеляційної інстанції та звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, в яких просили частково скасувати ухвалу господарського суду від 26.07.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2012 р. касаційні скарги ПП "Юридично-інвестиційна група" та арбітражного керуючого ОСОБА_9 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2012 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 29.01.2013 р.

В судове засідання 29.01.2013 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту та документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури не надав.

Від ФОП ОСОБА_10 надійшла телеграма, в якій повідомлено, що ліцензія арбітражного керуючого ОСОБА_4 анульована, у зв"язку з чим просила відкласти розгляд справи.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 28.03.2013 р

В судове засідання 28.03.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте від нього 22.03.2013р. надійшов лист, в якому повідомлено, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена. Щодо інформації про анулювання його ліцензії, відповіді ліквідатором не надано.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.06.2013 р,, зобов"язав ліквідатора надати всі докази виконання ліквідаційної процедури, а також зобов"язав Державний орган з питань банкрутства надати інформацію стосовно дійсності ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_4

В судове засідання 27.06.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що вона продовжується.

Від Державного органу з питань банкрутства не надійшла інформація стосовно дійсності ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_4

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.11.2013 р.

В судовому засіданні 14.11.2013 р. ліквідатор повідомив, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2013 р. визнано протиправними дії головного управління юстиції у м.Києві зі складання акта пр відмову арбітражного керую ОСОБА_4 у проведенні перевірки від 27.12.2012 р. № 173/10-41, визнано протиправним дії Міністерства юстиції України з видання наказу від 14.01.2013 р. № 92/5 "Про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого в частині анулювання ліцензії серії АГ № 580341 від 10.08.2011 р., виданої ФОП ОСОБА_4 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, скасовано наказ міністерства юстиції України від 14.01.2013 р. № 92/5, також надав свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 31 від 31.01.2013 р.

Щодо виконання ліквідаційної процедури, то ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час вона не завершена.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 17.12.2013 р.

В судове засідання 17.12.2013 р. ліквідатор не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 23.01.2014 р.

В судове засідання 23.01.2014 р. ліквідатор знов не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та попередити його про відповідальність, яка передбачена чинним законодавством за неналежне виконання арбітражним керуючим своїх обов"язків.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" березня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати всі докази виконання ліквідаційної процедури, а також докази поважності причини відсутності в даному судовому засіданні.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.