ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/3817/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат Сервіс-Україна", м.Київ,
до Корпорації "Харківський електрощитовий завод - Елетекс-С", м.Харків,
про стягнення 70662,02 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Клімат Сервіс-Україна", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Корпорації "Харківський електрощитовий завод - Елетекс-С", м.Харків, заборгованості за Договором субпідряду № КЭ-69 від 29.10.2013р. в розмірі 70662,02 грн., у тому числі: 60000,00 грн. основного боргу, 1689,02 грн. - 3% річних, 8973,00 грн. пені. Позивач також просить стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3817/14 та розгляд справи призначено на 06.10.2014р. о 10:50 год.

02.10.2014р. до канцелярії суду електронною поштою від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача взяти участь у призначеному на 06.10.2014р. судовому засіданні, оскільки суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду на цю дату призначено розгляд справи за позовом ТОВ "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" до ДПІ АНД району м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення, де має взяти участь представник позивача.

Заяву позивача було долучено судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 06.10.2014р., представники позивача та відповідача не зявились; витребувані судом документи не надали; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд визнав за можливе задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. об 11:30 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень-жовтень 2014 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора ;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень-жовтень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором субпідряду № КЭ-69 від 29.10.2013р.;

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

ВІДПОВІДАЧА :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень-жовтень 2014 року за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором субпідряду № КЭ-69 від 29.10.2013р.;

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1