overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/3994/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 146701,83грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Сандрович Л.В. - довіреність

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 146701,83 грн.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" м. Харків, свого представника в судове засідання не направив, відзиву не надав. Через канцелярію господарського суду Харківської області відповідачем надане письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено про завершальну стадію перемовин між сторонами щодо врегулювання даного спору, неможливість направлення представника в судове засідання та необхідність надання додаткових документів до матеріалів справи.

З метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правових позицій щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу та у зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. об 11:20.

Позивачу надати обгрунтований розрахунок ціни позову.

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у даній справі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області, кабінет №323.

Суддя М.В. Калантай
922/3994/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.Справа № 922/4021/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 72895,74 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Рудяк О.І. - довіреність

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 72895,74 грн.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" м. Харків, свого представника в судове засідання не направив, відзиву не надав. До канцелярії господарського суду Харківської області від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення повноважного представника в дане судове засідання та необхідністю надання додаткових документів до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2014 р. об 11:40

Позивачу та відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у даній справі.

Суддя М.В. Калантай
922/4021/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/4003/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 159914,90грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Сандрович Л.В. - довіреність

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 159914,90 грн.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" м. Харків, свого представника в судове засідання не направив, відзиву не надав. Через канцелярію господарського суду Харківської області відповідачем надане письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено про завершальну стадію перемовин між сторонами щодо врегулювання даного спору, неможливість направлення представника в судове засідання та необхідність надання додаткових документів до матеріалів справи.

З метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правових позицій щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу та у зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. об 11:40

Позивачу надати обґрунтований розрахунок ціни позову.

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у даній справі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області, кабінет №323.

Суддя М.В. Калантай
922/4003/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.Справа № 922/4024/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 89569,70 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Рудяк О.І. - довіреність

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 89569,70 грн.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" м. Харків, свого представника в судове засідання не направив, відзиву не надав. До канцелярії господарського суду Харківської області від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення повноважного представника в дане судове засідання та необхідністю надання додаткових документів до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2014 р. о 12:20

Позивачу та відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у даній справі.

Суддя М.В. Калантай
922/4024/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/4024/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 89569,70грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Сандрович Л.В. - довіреність

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 89569,70 грн.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" м. Харків, свого представника в судове засідання не направив, відзиву не надав. Через канцелярію господарського суду Харківської області відповідачем надане письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено про завершальну стадію перемовин між сторонами щодо врегулювання даного спору, неможливість направлення представника в судове засідання та необхідність надання додаткових документів до матеріалів справи.

З метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правових позицій щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу та у зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. об 11:50.

Позивачу надати обґрунтований розрахунок ціни позову та уточнення щодо витрат зі сплати судового збору.

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у даній справі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області, кабінет №323.

Суддя М.В. Калантай
922/4024/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р.Справа № 922/4068/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобове Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 150000,00 грн.
за участю представників сторін:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особи-підприємець ОСОБА_1, м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 150000,00 грн. позикових коштів, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - частку земельної ділянки площею 0,6193 га, розташовану на території Харківського району Харківської області Південної міської ради (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду від 22.09.2014 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.10.2014р. об 11:30 год.

У призначене судове засідання 02.10.2014р. представники сторін не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних судом додаткових доказів суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, а також в зв'язку з тим, що сторонами не надано витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2014 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 22.09.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4068/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 922/4088/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рублене", с. Вільхуватка
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Березник
про стягнення коштів в сумі 717355,35 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Рублене", с. Вільхуватка звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Березник, в якому просив суд стягнути з відповідача збитки в сумі 736296,06 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 14347,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на самовільне, без укладення відповідних договорів користування відповідачем земельною ділянкою загальною площею 28,5278 га протягом 2012-2014 років.

З метою надання сторонами додаткових документів та доказів, які мають істотне значення для вирішення спору в судовому засіданні з 07.10.2014 р. по 28.10.2014 р. була оголошена перерва.

28 жовтня 2014 року до канцелярії суду від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача та перебуванням на лікарняному представника відповідача.

У зв'язку з неявкою сторін, необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області, кабінет №323.

Сторонам виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.09.2014 року.

Суддя М.В. Калантай
922/4088/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2014 р.Справа № 922/2206/14

Суддя господарського суду Харківської області Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат", м. Харків

до Приватного підприємства "Dovon Sifat Biznes Xamkor", м. Коканд

про стягнення коштів в сумі 736296,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2206/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат" м. Харків до Приватного підприємства "Dovon Sifat Biznes Xamkor" м. Коканд про стягнення заборгованості в сумі 736296,06 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року розгляд справи відкладений на 28.10.2014 року об 11:00 год. та згідно частини 1 статті 79 ГПК України провадження у справі було зупинено.

Під час виготовлення вказаної ухвали була допущена описка, а саме: у резолютивній частині першим пунктом не зазначено про поновлення провадження у справі.

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року у справі №922/2206/14.

2. Першим пунктом резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року у справі №922/2206/14 зазначити: "Провадження у справі поновити".

Суддя Калантай М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/4042/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Північ, ЛТД" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 36020,67грн.
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Північ, ЛТД" м. Харків про стягнення суми заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, на користь УПФУ в розмірі 36020,67грн.

Від позивача надійшло клопотання, в якому він просив розгляд справи перенести на іншу дату, у зв'язку із завантаженістю представника та необхідністю його участі в іншому судовому засіданні, в підтвердження чого ним надані копії ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду та Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Північ, ЛТД" м. Харків, свого представника у судове засідання не направив, відзиву не надав, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання сторони сповіщені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою сторін, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2014 р. о 11:40 год.

Сторонам виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у даній справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області, кабінет №323.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № 922/4414/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Укрнадрапромінвест" м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дегтяр І.А.-довіреність.

Позивач, Харківська міська рада м.Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Укрнадрапромінвест" м.Харків, про внесення змін до договору оренди землі від 25.12.2001 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на необхідність приведення розміру орендної плати у відповідність до здійсненої нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р.

Позивач, Харківська міська рада м.Харків, свого представника у судове засідання не направив.

Відповідач, Приватне акціонерне товариство "Укрнадрапромінвест" м. Харків, відзив на позов не надав. Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Для обґрунтування своєї правової позиції, надання документів та доказів представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.

Строк розгляду спору по справі закінчується 08.12.2014р.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77 п.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2014 р. об 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області, кабінет № 323.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/2831/14

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 26.09.2014 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
до Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків
про стягнення коштів в сумі 643,76 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.09.2014 року позов Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів в сумі 643,76 грн. задоволено.

На виконання вказаного рішення 26.09.2014 року був виданий відповідний наказ.

06 жовтня 2014 року позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернувся з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні та наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 16.10.2014 о(б) 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області, кабінет №323.

Суддя М.В. Калантай