номер провадження справи 4/41/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2014 Справа № 908/1419/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81/20)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (69002, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", (61005, м. Харків, пр. Московський, буд. 60)

про стягнення 2710276,38 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Макєєв Є.Ю., довіреність б/н від 05.02.2014 р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

28.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Дельта Банк", м. Київ з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 2710276,38 грн. заборгованості .

Ухвалою від 28.04.2014р. порушено провадження у справі № 908/1419/14, справі присвоєно номер провадження 4/41/14, судове засідання призначено на 28.05.2014р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 28.05.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 28.05.2014р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 28.04.2014р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Третя особа в судове засідання 28.05.2014р. також не з'явилася, про причини неявки не повідомляла.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №908/1419/14 від 28.04.2014р. від відповідача на адресу суду не надходило, таким чином доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача та третьої особи, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 18.06.2014 р. о/об 10 год. 20 хв.

3.Зобов'язати:

позивача- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 28.04.2014р.;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір № 0 від 15.12.2006 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного отримання кредитних коштів згідно кредитного договору № 0 від 15.12.2006 р.; кредитний договір № 0 від 30.07.2008 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного отримання кредитних коштів згідно кредитного договору № 0 від 30.07.2008 р.; докази належного виконання зобов'язань за кредитним договором № 0 від 15.12.2006 р. та кредитним договором № 0 від 30.07.2008 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на повідомлення позивача про невиконання зобов'язань та вимоги про сплату заборгованості, якщо такі надходили, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті спору; кредитний договір № 0 від 15.12.2006 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного надання відповідачу кредитних коштів на виконання умов кредитного договору № 0 від 15.12.2006 р.; кредитний договір № 0 від 30.07.2008 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного надання відповідачу кредитних коштів на виконання умов кредитного договору № 0 від 30.07.2008 р.; докази виконання/невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 0 від 15.12.2006 р. та кредитним договором № 0 від 30.07.2008 р.; договір про купівлю-продаж прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази у підтвердження переходу прав вимоги до позивача за кредитним договором № 0 від 15.12.2006 р. та кредитним договором № 0 від 30.07.2008 р.; розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитним договором № 0 від 15.12.2006 р. та кредитним договором № 0 від 30.07.2008 р. (з визначенням періоду заборгованості), окремо по заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту і процентів на час переходу прав вимоги до позивача; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.