ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.14р. Справа № 904/8651/13Суддя Кармазіна
Л.П., розглянувши матеріали клопотання
комунального житлово-експлуатаційного
підприємства "Оріон" про розстрочення
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 23.12.2013
року у справі №904/8651/13

за позовом Прокурора міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області,

м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область в інтересах держави в особі
позивача комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради

"Дніпродзержинськтепломережа", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

до комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
"Оріон", м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 558 036,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі позивача комунального
підприємства Дніпродзержинської
міської ради
"Дніпродзержинськтепломережа"
звернувся до господарського суду з
позовом до комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
"Оріон" про стягнення 558036грн.97коп.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 23.12.2013
року, позов задоволено повністю.
Стягнуто з комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
"Оріон" на користь комунального
підприємства Дніпродзержинської
міської ради
"Дніпродзержинськтепломережа" суму
заборгованості у розмірі 558 036 грн. 97
коп. Розстрочено виконання судового
рішення шляхом сплати заборгованості
за наступним графіком: -січень 2014 року -
46 503 грн. 08 коп.;-лютий 2014 року - 46 503 грн. 08
коп.;-березень 2014 року - 46 503 грн. 08
коп.;-квітень 2014 року - 46 503 грн. 08
коп.;-травень 2014 року - 46 503 грн. 08
коп.;-червень 2014 року - 46 503 грн. 08
коп.;-липень 2014 року - 46 503 грн. 08
коп.;-серпень 2014 року - 46 503 грн. 08
коп.;-вересень 2014 року - 46 503 грн. 08
коп.;-жовтень 2014 року - 46 503 грн. 08
коп.;-листопад 2014 року - 46 503 грн. 08
коп.;-грудень 2014 року - 46 503 грн. 08 коп.
Стягнуто з комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
"Оріон" в доход Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 11 160 грн.
74 коп.

29.12.2014р. від комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
"Оріон" од канцелярії господарського
суду Дніпропетровської області
надійшло клопотання про розстрочення
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 23.12.2013
року.

Розглянувши матеріали клопотання про
розстрочення виконання рішення, суд
дійшов висновку, що дане клопотання
підлягає поверненню з наступних
підстав:

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Пунктом 7.3. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України", заяву про
надання відстрочки, розстрочки, зміну
способу і порядку виконання рішення
слід розглядати за правилами ГПК у
межах розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Належним доказом направлення на адресу
відповідача копії заяви та доданих до
неї документів є розрахунковий
документ (касовий чек, розрахункова
квитанція) та опис вкладення, який
відповідає спеціалізованій формі
бланків №107.

Відповідно до п. 61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009р. №270 у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил,
для здіснення перевірки працівниками
поштового відділення відповідності
вкладення опису останній має містити
докладний перелік предметів.

З матеріалів поданого клопотання про
розстрочку виконання рішення
вбачається, що комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство
"Оріон" не надано жодних доказів
направлення сторонам по справі копії
клопотання про розстрочку виконання
рішення та доданих до неї документів,
оскільки при подачі клопотання до суду,
заявник не надав до нього опис
вкладення та фіскальний чек щодо
відправки зазначених документів, що є
порушенням вимог 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання
та додані до нього документи
підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про розстрочку
виконання рішення і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення клопотання не перешкоджає
повторному зверненню з ним до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток:- клопотання про розстрочку
виконання рішення з доданими до нього
матеріалами на 4-х аркушах.

Суддя Л.П. Кармазіна