ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 912/2016/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2016/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр";

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",

товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс";

про визнання припиненим іпотечний договір № PL 08-283/29-1 від 25.04.08 з наступними змінами та доповненням, усунення перешкод у здійсненні права власності.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача (ПАТ "ОТП Банк") - не з'явився;

відповідача (ТОВ "ОТП "Факторинг Україна") - Попадюк І.В., довіреність б/н від 12.08.13;

третьої особи - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Новоукраїнський кар'єр" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати припиненим іпотечний договір № PL 08-283/29-1 від 25.04.08 з наступними змінами та доповненнями; усунути перешкоди у здійсненні права власності публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" на цілісний майновий комплекс, розташований в м. Новоукраїнка, Кіровоградської області по вул. Панаса Мирного, 1, шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек записів про його обтяження, на підставі іпотечного договору.

Заявником позову не виконані вимоги господарського суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 31.12.13, отриманої ним 09.01.14, та у встановлений строк - до 20.01.14, як і станом на час судового засідання, не подані витребувані докази; представник такої сторони у засідання не з'явився. Про поважні причини невиконання вимог ухвали господарський суд не повідомлений.

Відповідачі надали відзив на позов, в якому просять у його задоволенні відмовити.

21.01.14 до господарського суду надійшло клопотання третьої особи без самостійних вимог на предмет спору про відкладення розгляду справи з причин отримання ухвали і позовної заяви лише 20.01.14. Твердження про отримання ухвали від 31.12.13 20.01.14 не є правдивим, оскільки матеріали справи містять докази про її отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" 08.01.14. Дані про дату отримання ним копії позовної заяви відсутні. Відсутність викладення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору щодо обставин і вимог позову не є підставою для відкладення розгляду справи за ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З причин неявки представника позивача у засідання, неподання витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 1, 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 03 лютого 2014 р. о 09:30 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 30.01.14 подати

позивача: довідку УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування до Державного бюджету та не повернення з нього 2 294 грн. судового збору сплаченого квитанцією № 980744.1336.1 від 29.10.13; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими позивач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; докази перетворення ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" у ПАТ "Новоукраїнський кар'єр"; докази надіслання третій особі копії позовної заяви; докази на підтвердження особи, яка є власником цілісного майнового комплексу, розташованого по вул. Панаса Мирного, 1 у м. Новоукраїнка Кіровоградської області та вартості такого майна; вимоги щодо кожного з відповідачів; конкретизувати, які зміни та доповнення до іпотечного договору господарський суд має визнати припиненим разом із таким договором; докази наявності запису про обтяження у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомості, про виключення якого йдеться у позовних вимогах; у письмовій формі обґрунтування з посиланням на норми законодавства підстави та порядок виключення господарським судом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек записів про його обтяження; викладення і доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвали від 31.12.13;

4. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що підтверджують їх повноваження у господарському суді (або викласти та довести поважні причини, за яких така явка неможлива).

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Панаса Мирного, 1), відповідачу (публічному акціонерному товариству "ОТП Банк") (за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), товариству з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" (за адресою: 83000, м. Донецьк, бульвар Пушкіна,1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар