ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 922/1874/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам''Янка-Дніпровська
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 25795,09 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 25795,09 грн., з яких: 24630,71 грн. сума основного боргу, 351,57 грн. пені, 812,81 грн. інфляційних втрат. Витрати по сплаті судового збору та послуги адвоката позивач просить покласти на відповідача.

17 червня 2014 року позивач надав до канцелярії суду заяву про збільшення позовних вимог за вх. № 20306, в якій просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 27300,45 грн., з яких: 24630,71 грн., сума основного боргу, 890,08 грн. пені, 1779,66 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та послуги адвоката.

На підставі ст. 22 ГПК України, заява позивача прийнята до провадження ухвалою господарського суду Харківської області від 19 червня 2014 року та розгляд справи продовжено з її урахуванням.

Представник позивача у судове засідання 01 липня 2014 року не з'явився, однак до канцелярії суду надав заяву про долучення документів до матеріалів справи та стягнення судових витрат за вх. № 22169. В наданій заяві позивач просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами, задовольнити позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з суми судового збору та суми витрат на правову допомогу у загальному розмірі 3500,00 грн. Надана заява розглянута судом та долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача повернулася до суду з позначкою поштового відділення "По закінченню терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку сторін в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" липня 2014 р. о 11:30

Зобов'язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справва № 922/1874/14