ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/2927/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського національного університету ім. Каразіна, м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Харківській області
доДержавного підприємства Українського Державного проектного інституту "Укрміськбудпроект", м. Харків
про стягнення 899,00 грн.
за участю представників:

позивача - Маркова І.М., довіреність № 0115/14 від 28.04.2012 р.

Куліш Л.О., довіреність № 0102-26 від 04.08.2014 р.

треті особи - Крятов С.С., довіреність № 25-26/41 від 09.01.2014 р.

Шевченко Т.М., довіреність № 25-26/14266 від 25.12.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет ім. Каразіна, м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства Український Державний проектний інститут "Укрміськбудпроект", м. Харків (відповідача) збитки в розмірі 899,00 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

У судове засідання з'явилися представники позивача. Подали до суду письмові пояснення (вх.№26359 від 30.07.2014 р.) з додатком, які долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не подав. У поданому через канцелярію суду клопотанні (вх. №26473 від 31.07.2014 р.) просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із знаходженням у відпустці єдиного юрисконсульта - Козир Ю.В.

У судове засідання з'явилися представники третьої особи, подали письмові пояснення щодо суті спору (вх. № 26642 від 01.08.2014 р.), які долучено судом до матеріалів справи.

Представники позивача та третьої особи проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/2927/14 від 16.07.14 р.

3. Запропонувати позивачу надати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко