ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 11/49

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/49 від 14.08.2006 року

за заявою кредитора - Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32,

до боржника - державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" (далі - ДП "СП "Промінь"), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.05.2007 року господарський суд ввів процедуру санації боржника ДП "СП "Промінь".

Ухвалою від 02.02.2011 року господарський суд затвердив план санації ДП "СП "Промінь".

Ухвалою від 18.10.2013 року господарський суд призначив керуючим санацією ДП "СП "Промінь" арбітражного керуючого Христенка В.В.

Ухвалою від 11.02.2014 року господарський суд продовжив строк процедури санації державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" на шість місяців. Зобов'язав керуючого санацією боржника, арбітражного керуючого Христенка В.В. за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт, що має відповідати вимогам пунктів 2, 3 статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон).

До господарського суду 16.06.2014 року надійшло клопотання № ТД-091 від 30.05.2014 року комітету кредиторів продовжити строк санації боржника до 01.12.2014 року на підставі рішення комітету кредиторів від 29.05.2014 року (протокол № б/н від 29.05.2014 року).

За ч. 1 ст. 17 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце такого розгляду, витребувати від учасників провадження у справі про банкрутство необхідні докази (документи).

Крім того, 11.04.2014 року до господарського суду надійшла заява № 05/3-194вих-14 в порядку ст. 29 ГПК України за підписом заступника прокурора Кіровоградської області з вимогою допустити представника прокуратури до участі у справі та повідомити про час і місце судового засідання, оскільки боржник перебуває у державній власності прокуратурою області, з метою захисту інтересів держави прийнято рішення про вступ у зазначену справу.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави, в якій зазначено про відсутність органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, або про відсутність у такого органу повноважень щодо звернення до господарського суду, прокурор набуває статусу позивача. З метою вирішення питання щодо наявності підстав для ініціювання перегляду судових рішень у справі, розглянутій без участі прокурора, вступу в розгляд справи за позовом іншої особи прокурор має право знайомитися з матеріалами справи в суді, робити виписки з неї, отримувати копії документів, що знаходяться у справі.

Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.

Відмова позивача від позову, поданого прокурором в інтересах держави, не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті.

При цьому, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", як в редакції закону до 18.01.2013 року, так і після, не передбачена можливість чи необхідність прийняття окремого судового рішення з приводу вступу та участі прокурора в порушеній справі про банкрутство.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне повідомити прокурора Кіровоградської області про дату час та місце судового засідання у даних справі, що не позбавляє права повноважного представника прокуратури прийняти участь в такому (таких) судовому (судових) засіданні (засіданнях) у даній справі та використати коло прав прокурора, визначених нормами процесуального права України, зокрема, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" у відповідній редакції.

Керуючись ст. ст. 16, 17 Закону, ст. ст. 4-1, 29, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання № ТД-091 від 30.05.2014 року комітету кредиторів призначити на 23.07.2014 року до 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України до засідання суду, не пізніше 21.07.2014 року, надати господарському суду письмову позицію з приводу зазначеного клопотання комітету кредиторів боржника.

3. Зобов'язати комітет кредиторів та керуючого санацією, арбітражного керуючого Христенка В.В. до засідання суду, не пізніше 21.07.2014 року, надати господарському суду: документальні докази повідомлення всього складу комітету кредиторів про дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів 29.05.2014 року; засвідчені копію довіреностей повноважних представників кредиторів, які приймали участь у зборах комітету кредиторів 29.05.2014 року.

Явка в засідання суду керуючого санацією, арбітражного керуючого Христенка В.В. та повноважного представника голови комітету кредиторів є обов'язковою.

Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.04.2007 року), Олександрівському районному центру зайнятості (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, 1), боржнику, керуючому санацією - арбітражному керуючому Христенку В.В., представнику працівників боржника гр. Дейнеко С.А. (проживає за адресою: 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9), регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, прокурору Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 4).

Суддя Н.М. Коваленко