ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2014 р. Справа № Б-39/57-10

вх. № 4610/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представник АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_2, дов. № 33.15/6124 від 10.02.2014 р.

представника ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" - ОСОБА_5,

представника Основ"янської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_6, дов. від 30.01.2014р.

ліквідатора - ОСОБА_4,

Розглянувши справу за заявою

ПП "Меблевий Альянс", м. Харків

до ПП "Меблевий Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.05.2010 р. ПП "Меблевий Альянс", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.12.2010 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 4 місяця, тобто до 31.03.2011 р.

Ухвалою суду від 15.03.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.05.2011 р.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.11.2011 р.

Ухвалою суду від 26.07.2012 р. задоволено скарги ПАТ "УкрСиббанк" про усунення ліквідатора ОСОБА_8, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання покладених на нього обов»язків ліквідатора ПП "Меблевий альянс", призначено ліквідатором ПП "Меблевий альянс" арбітражного керуючого ОСОБА_4, відмовлено Основ*янській МДПІ м Харкова в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_8 про зобов"язання Державну реєстраційну службу України внести відомості про ліквідатора ПП "Меблевий альянс" ОСОБА_1 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.10.2012 р.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не погодився зі вказаною ухвалою та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив частково скасувати вказану ухвалу.

ПП "Юридично-інвестиційна група" також не погодилося з ухвалою першої інстанції та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило частково скасувати вказану ухвалу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ПП "Юридична інвестиційна група" залишено без розгляду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 та ПП "Юридично-інвестиційна група" не погодилися з постановою апеляційної інстанції та звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, в яких просили частково скасувати ухвалу господарського суду від 26.07.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2012 р. касаційні скарги ПП "Юридично-інвестиційна група" та арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2012 р. залишено без змін.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 11.04.2014 р. ліквідатор не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав проте надав клопотання про продовження ліквідаційної процедури на один місяць у зв"язку з вирішенням питання щодо залишку на банківських рахунках банкрута.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи, що вісімнадцятимісячний строк ліквідаційної процедури, встановлений Законом, сплинув та його продовження Законом не передбачене, суд відмовив ліквідатору в задоволенні його клопотання.

Проте, враховуючи необхідність отримання всі доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 24.04.2014 р.

В судове засідання 24.04.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте від нього надійшла телеграма, в якій він просив відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв"язку з необхідністю розподілу коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.05.2014 р.

В судове засідання 27.05.2014 р. ліквідатор не з"явився.

Проте, представник ліквідатора повідомила про виконану роботу та зазначила, що ліквідатором були виявлені грошові кошти, які знаходилися на р/рахунку в ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", які були направлені ним на погашення витрати по ліквідаційної процедурі, на погашення третьої та частково четвертої черги реєстру кредиторів.

Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" підтвердив отримання коштів, проте звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду звіту, у зв*язку з необхідністю ознайомлення з наданим до суду звітом.

Інші присутні представники кредиторів підтримали клопотання представника ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4".

Розглянувши наданий звіт, заслухавши представника ліквідатора та кредиторів., суд оголосив у судовому засіданні перерву до 29.05.2014 р. о 12-40 год.

В судове засідання 29.05.2014 р. ліквідатор знов не з"явився.

Представник ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" надав заперечення на звіт ліквідатора та зазначив, що ліквідатором здійснені не всі заходи щодо ліквідації банкрута.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши наданий суду звіт ліквідатора, враховуючи необхідність отримання від ліквідатора всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.06.2014 р.

В судовому засіданні 26.06.2014 р. ліквідатор зазначив, що ним виконані всі дії щодо ліквідації банкрута та просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Розглянувши надані додаткові документи, заслухавши ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора для необхідності отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури на 31.07.2014 р.

В судовому засіданні 31.07.2014 р. ліквідатор повідомив, що на цей час залишився не закритим один рахунок в установі банку та ним здійснюються всі можливі заходи для його закриття.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" вересня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.