ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 922/10/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Інвест Маркет Україна", м.Харків,
про стягнення 10650,20 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Білошенко А.Ю. (довіреність б/н від 27.01.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного акціонерного товариства "Інвест Маркет Україна", м.Харків, заборгованості за Договором поставки природного газу № 11/Б-14ПР-01 від 30.08.2011р. в розмірі 9326,55 грн., пені в розмірі 713,97 грн., інфляційних втрат в розмірі 9,33 грн. та 3% річних в розмірі 600,35 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2014р. розгляд справи № 922/10/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 03.03.2014р. об 11:00 год.

10.02.2014р. позивач надав до канцелярії суду письмові заперечення на відзив відповідача стосовно зарахування зустрічних однорідних вимог між сторонами у справ по Договорах поставки природного газу № 11/11-34ПР-01 від 14.12.2010р. та № 11/Б-14ПР-01 від 30.08.2011р.

26.02.2014р. від відповідача до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи наступних документів: проекту Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог з копією супровідного листа щодо укладання даної Угоди та підтвердження надання її позивачу; копії листа позивача № 31/26-987 від 24.02.2014р. про відмову від зарахування зустрічних однорідних вимог.

Надані сторонами документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 03.03.2014р., представник позивача не з'явився, але направив до суду телеграму, в якій, у зв'язку з неможливістю направлення в судове засідання представника позивача, просить розглянути справу за наявними матеріалами; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Телеграму позивача було долучено судом до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача повідомив, що відповідачем не адресу позивача був направлений проект Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог. Позивач вважає неможливим зарахувати зустрічних вимог та пропонує здійснити розрахунки після винесення рішення у даній справі. Також представник відповідача зазначив, що обидва підприємства (позивача і відповідача) знаходяться на стадії припинення підприємницької діяльності. Проти факту існування заборгованості перед позивачем відповідач не заперечує.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника відповідача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "23" березня 2014 р.

3. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2014 р. об 11:40 год.

4.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар