ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2014 р. Справа № 7/25

за заявою закритого акціонерного товариства "Укренергосоюз", м.Київ

до відкритого акціонерного товариства „Полтавський завод газорозрядних ламп", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредиторів: не з'явилися

керуючий санацією: не з'явився

від прокуратури: Мироненко О.В., посв. № 01759 від 27.05.2013 року

за участю ГУЮ в Полтавській області: Лобода Л.В., дов.№ 07-02/128 від 14.01.2014 року

Розглядається заява ЗАТ "Укренергосоюз", м.Київ про визнання банкрутом ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп", м.Полтава.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ "Полтавський завод ГРЛ", встановив:

Керуючий санацією ВАТ "Полтавський завод ГРЛ" ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звіт про хід процедури санації боржника суду не надав.

Згідно довідки старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області № 8/4595 від 04.07.2014 року ОСОБА_1 зник на території Луганської області та місцезнаходження його до теперішнього часу не встановлено.

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 є керуючим санацією ВАТ "Полтавський завод ГРЛ", в силу вищевказаних обставин, підприємство залишилося без керівництва та управління з травня 2014 року.

Відповідно до абз.2 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підриємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п"ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Головне управління юстиції листом від 14.03.2013 року за № 2529-07-04/07/2748 повідомило господарський суд, що до компетенції органів юстиції не належить надання пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих, оскільки наказ Міністерства юстиції України від 05.03.2012 року № 368/5-а "Про затвердження Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)" втратив чинність згідно наказу Міністерства юстиції України від 07.09.2012 року № 1328/5.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про погодження кандидатури керуючого санацією покладено на комітет кредиторів.

Представники комітету кредиторів в судове засідання не з'явилися, протокол комітету кредиторів суду не надали.

З врахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2015 року на 09 год.30 хв.

2. Явку представників комітету кредиторів визнати обов"язковою.

3. Зобов"язати комітет кредиторів в складі:

УПФУ Київського району в м.Полтаві, ДПІ у м.Полтаві, ТОВ "Полтавський газовий завод", ПОДКП "Полтававодоканал" провести збори кредиторів, на яких визначитись з кандидатурою керуючого санацією.

Протокол зборів комітету кредиторів надати суду.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, прокуратурі, ФДМУ, ГУЮ в Полтавській області.

Суддя Іванко Л.А.