overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа № 922/1321/13

вх. № 1321/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дов. від 12.06.2013 р.

представника ПАТ "Банк Форум" - Цибулька О.І., дов. від 11.08.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "АСТ", м. Харків

до ТОВ фірма "АСТ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.09.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано товариство з обмеженою відповідальністю фірму "АСТ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю фірми "АСТ" (код 32869424) арбітражного керуючого Цимберова Д.І.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 20.11.2014 р.

В судове засідання 20.11.2014 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора для необхідності закриття рахунків та підготовки ліквідаційного звіту.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" грудня 2014 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа № 5023/5848/12

вх. № 5848/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Сергієнко Н.В., дов. від 18.10.2013 р.,

ліквідатора - не з"явилася

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєва О.В.

До суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла скарга (вх. № 40268 від 13.11.2014 р.), в якій банк просить суд визнати дії ліквідатора Бєляєвої О.В. незаконними, усунути її від виконання покладених на неї обов"язків та призначити ліквідатором Безпалого С.О., яка була призначена до розгляду на 20.11.2014 р.

В судовому засіданні 20.11.2014 р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" зазначила, що ліквідатор неналежним чином виконує свої обов"язки, ліквідаційна процедура триває вже майже два роки, проте розрахунки з кредиторами не здійснюються, на листи банку щодо надання інформації про проведені заходи щодо реалізації заставного майна відповіді не надаються, у зв"язку з чим банк просить суд усунути її від виконання покладених на неї обов"язків та призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Крім того, представником ПАТ "Укрсоцбанк" надано докази направлення 19.11.2014 р. на адресу ліквідатора копії цієї скарги.

Арбітражний керуючий Безпалий С.О. надав згоду на призначення його ліквідатором ФОП ОСОБА_3

В дане судове засідання ліквідатор не з"явилася, відзиву на скаргу не надала, у зв"язку з чим суд відклав розгляд скарги на 11.12.2014 р.

В судове засідання 11.12.2014 р. ліквідатор знов не з"явилася, надала заперечення на скаргу, а також клопотання про відкладання розгляду скаргу у зв"язку з її хворобою.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст.22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 40268 від 13.11.2014 р.), на "22" січня 2015 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Справа № 922/3566/14

вх. № 3566/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Охоронна компанія "Кратос", м. Харків

до ТОВ "Охоронна компанія "Кратос", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.09.2014 р. визнано ТОВ "Охоронна компанія "Кратос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бондаренко В.А.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "23" грудня 2014 р. о 11:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р. Справа № 922/4563/13

вх. № 4563/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Графський", м. Харків

до Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Графський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.11.2013 р. визнано Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Графський" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Журова О.В., якого було зобов"язано відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора, в якому ліквідатором повідомлено про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" лютого 2014 р. о 09:20 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 922/1324/13

вх. № 1324/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Кодус-СВ", м. Харків

до ТОВ "Кодус-СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.04.2013 р. визнано ТОВ "Кодус-СВ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Полтавського А.М.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.41,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "13" лютого 2014 р. о 12:20 .

Зобов"язати ліквідатора надати всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа № 922/872/13-г

вх. № 872/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Татіщев О.Є.

представника ПАТ "Мегабанк" - Виговська А.В., дов. від 19.08.2013 р.,

представника Основ"янської ОДПІ м.Харкова - Гавриленко М.Ю., дов. від 30.01.2014р.

представника ДПІ у Московському районі ГУ Міндоходів у Харківській області - Данканич М.Д., дов. від 16.10.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Основ"янська ОДПІ ГУ Міндоходів у Х/о, м. Харків

до МП "Райдуга" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2013 р. МП "Райдуга" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Панаріна М.М., якого зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Враховуючи що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 24.07.2014 р.

В судовому засіданні 24.07.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт, повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що майно банкрута ще не реалізоване, тому ліквідаційна процедура не завершена. Крім того, ліквідатор зазначив, що ним звітовано про проведену роботу комітету кредиторів на його засіданні 18.07.2014 р. та кредиторами визнана його робота задовільною.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 30.10.2014 р.

В судове засідання 30.10.2014 р. ліквідатора не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 11.12.2014 р.

До суду від ліквідатора надійшов звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що процедура ліквідації МП "Райдуга" триває.

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Панаріна М.М. та припинено виконання арбітражним керуючим Панаріним М.М. обов`язків ліквідатора МП "Райдуга", призначено ліквідатором МП "Райдуга" арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Враховуючи призначення нового ліквідатора, а також необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквіадтора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" березня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційні звіт та баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2014 р.Справа № 922/3067/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ДПІ Московського району м. Харкова, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ВШК+", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ1ІК+" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "ВШК+" арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на веб сайті Вищого господарського суду України 06.11.2014 р. (№10943).

До суду від ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх. № 45196 від 16.12.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 45196 від 16.12.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника на "22" січня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов'язати ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надати суду докази направлення ліквідатору своєї заяви.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги податкової інспекції та про результат їх розгляду повідомити її та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Справа № 922/3750/13

вх. № 3750/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Українська стальна корпорація", м. Харків

до ТОВ "Укрпромторг-88", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.12.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано товариство з обмеженою відповідальністю фірму "УКРПРОМТОРГ-88" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кравцова В.М.

Оголошення про визнання ТОВ "Укрпромторг-88" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено в газеті "Голос України" № 188 від 09.10. 2013 р.

До суду 29.01.2014 р. надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника в сумі 16530,00 грн., яка не була призначена до розгляду з причин знаходження справи в апеляційній інстанції.

Відповідно п.29 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції суд вважає за необхідне призначити заяву ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова з грошовими вимогами до банкрута на "27" лютого 2014 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Справа № 922/152/14

вх. № 152/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Три-І", м. Харків

до ТОВ "Три-І", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.02.2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ-І" (код 35070600) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків у зв"язку з сімейними обставиками.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 11, 37, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "04" березня 2014 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Ухвалу направити банкруту, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.Справа № 922/4152/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага
про визнання банкрутом Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 10081 від 15.10.2014 р.) надійшла заява ПАТ "Банк Золоті Ворота" (вх.№ 40649 від "17" листопада 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод".

12.12.2014 р. до суду від ПАТ "Банк Золоті Ворота" надійшла заява (вх. № 44765 від 12.12.2014 р) про заміну кредитора, в якій банк просить суд замінити ПАТ "Банк Золоті Ворота" на ПАТ "Комерційний банк "Стандарт".

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПАТ "Банк Золоті Ворота" до розгляду в судовому засіданні на "05" січня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ПАТ "Банк Золоті Ворота" надати суду докази правонаступництва.

Ухвалу направити ПАТ "Банк Золоті Ворота" , ПАТ "Комерційний банк "Стандарт", розпоряднику майна, боржнику.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р.Справа № 922/4933/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Реал-Трейдінг", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Реал-Трейдінг", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.11.2014 р. визнано ОВ "Реал-Трейдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бондаренко В.А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.2014 р. (№ 11880).

До суду надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 46556 від 23.12.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 701048,96 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 46556 від 23.12.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника на "03" лютого 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги податкової інспекції та про результат їх розгляду повідомити її та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р. Справа № 922/236/13-г

вх. № 236/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Слатине

до ФОП ОСОБА_1, с. Слатине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Альошина В.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" травня 2014 р. о 10:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р. Справа № 922/232/13-г

вх. № 232/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Слатине

до ФОП ОСОБА_1, смт. Слатине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Альошина В.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" травня 2014 р. о 11:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа № 5023/5848/12

вх. № 5848/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Белюєва О.В., свід. № НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєва О.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 25.12.2012 р. спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 24.12.2013 р.

В судовому засіданні 24.12.2013 р. ліквідатор повідомила про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута, зазначила, що ліквідаційна процедура не завершена, тому надала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 25.12.2012 р. завершується, проте ліквідатором здійснені не всі заходи щодо ліквідаційної процедури, суд відповідно до ст.22 Закону, задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 25.06.2014 р.

Крім того, в судовому засіданні 24.12.2013 р. було відкладено розгляд справи на 04.03.2014 р. та зобов"язано ліквідатора надати звіт про виконання ліквідаційної процедури з доданими до нього документами.

В судовому засіданні 04.03.2014 р. ліквідатор повідомила про хід виконання ліквідаційної процедури, про що надала поточний звіт, який був заслухований та затверджений судом, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання суду всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "17" червня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.