ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03 листопада 2014 р. Справа № 918/1211/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський держспецлісгосп" до Комунального закладу охорони здоров`я "Березнівська центральна районна лікарня" Березнівської районної ради про стягнення 16 120 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача: Боротюк О.О. дов. від 09.01.2014р.

відповідача: Постоєва Ю.С. дов. № 1270 від 08.11.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський держспецлісгосп" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального закладу охорони здоров`я "Березнівська центральна районна лікарня" Березнівської районної ради 16 120 грн. 00 коп. за поставлені дрова паливні за договором від 18 липня 2011 року за № 147.

Посилається, що 18 липня 2011 року між ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" в особі директора Новака А.О. (далі - позивачем) та комунальним закладом охорони здоров'я "Березнівська центральна районна лікарня" Березнівської районної ради (надалі -відповідачем) в особі головного лікаря Піддубного В.Й. укладено договір № 147, в силу умов якого ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" зобов'язалося передати на користь десяти фельдшерсько-акушерських пунктів Березнівського району 104 складометри дров паливних для забезпечення опалення ФАПів у зимовий період 2011-2012 років на загальну суму 16120 грн., а покупець зобов'язався вказані дрова паливні прийняти та протягом двадцяти календарних днів з дня їх поставки оплатити.

Додатком до вказаного договору конкретизовано найменування десяти конкретних закладів охорони здоров'я району, куди мала здійснюватися поставка дров та визначено обсяги поставок на користь кожного із них, - зокрема, - на користь шести ФАПів Березнівського району - с. Адамівка, с. Білка, с. Більчаки, с. Велике Поле, с. Грушівка та с. Князівка мало бути відвантажено по 10 (десять) складометрів дров, ФАПу с. Новий Моквин - 3 (три) складометри, ФАПу с. Голубне та с. Губків - по 13 (тринадцять)-складометрів та на користь ФАПу с. Поліське - 15 (п'ятнадцять) складометрів дров.

На виконання вимог укладеного договору позивачем протягом липня - серпня 2011 року власними силами поставлено передбачені договором та додатком до нього дрова у визначених сторонами обсягах, завідуючими ФАПів вказані дрова прийнято, що підтверджується накладними за №№ 273-282 від 27 липня 2011 року, жодних претензій щодо якості та кількості поставлених дров у сторін не виникло по даний час на адресу ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" не надійшло.

Відповідач позов заперечив і пояснив, що враховуючи ст. 662 ЦКУ та п.2.1. договору № 147 від 18.07.2011 р. Продавець зобов'язаний передати Покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцю його приналежності та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору.

Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві. Відповідно до умов договору покупцем є КЗОЗ "Березнівська ЦРЛ", а не визначені в накладних ФАПи. Враховуючи накладні №№ 273-282 від 27.07.2011р товар не був переданий покупцю, а також не надані підтверджуючі документи про поставлення відповідного товару.

Відповідно до умов ст. 666 ЦКУ у зв'язку з невиконанням продавцем обов'язку передати приналежності товару та документи, що стосуються товару, листом від 15.08.2011р. розірвано договір № 147 від 18.07.2011р.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що у позові слід відмовити з огляду на таке.

18 липня 2011 року між ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" в особі директора Новака А.О. та комунальним закладом охорони здоров'я "Березнівська центральна районна лікарня" Березнівської районної ради (надалі -відповідачем) в особі головного лікаря Піддубного В.Й. укладено договір № 147, в силу умов якого ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" зобов'язалося передати на користь десяти фельдшерсько-акушерських пунктів Березнівського району 104 складометри дров паливних для забезпечення опалення ФАПів у зимовий період 2011-2012 років на загальну суму 16120 грн., а покупець зобов'язався вказані дрова паливні прийняти та протягом двадцяти календарних днів з дня їх поставки оплатити.

Додатком до вказаного договору конкретизовано найменування десяти конкретних закладів охорони здоров'я району, куди мала здійснюватися поставка дров та визначено обсяги поставок на користь кожного із них - зокрема - на користь шести ФАПів Березнівського району - с. Адамівка, с. Білка, с. Більчаки, с. Велике Поле, с. Грушівка та с. Князівка мало бути відвантажено по 10 (десять) складометрів дров, ФАПу с. Новий Моквин - 3 (три) складометри, ФАПу с. Голубне та с. Губків - по 13 (тринадцять)-складометрів та на користь ФАПу с. Поліське - 15 (п'ятнадцять) складометрів дров.

Договір передбачає, що відпуск-приймання товару здійснюється на підставі попереднього замовлення покупця та оформляється накладними або іншими відвантажувальними документами, які підписують продавець та покупець.

Позивач посилається, що на виконання вимог укладеного договору ним протягом липня-серпня 2011 року власними силами поставлено передбачені договором та додатком до нього дрова у визначених сторонами обсягах. Завідуючими ФАПів вказані дрова прийнято, що підтверджується накладними за №№ 273-282 від 27 липня 2011 року. Жодних претензій щодо якості та кількості поставлених дров у сторін не виникло та по даний час на адресу ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" не надходило.

Суд зазначає, що отримання товару від продавця здійснюється на підставі Доручення особою, якій доручається отримати товар та підписати видаткові накладні. У вищевказаних накладних не зазначено номер, дата доручення і особу, яка має право отримувати Товар.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинні та зведені облікові документи повинні мати такі обов'язкові реквізити (назву документа, дату і місце складання, назву підприємства від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції, посади осіб відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції). Однак, наявні в справі видаткові накладні не відповідають цим вимогам, особу яка за твердженням позивача отримала товар ідентифікувати неможливо.

У відповідності до п. 12 інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 99 від 16.05.1996 року забороняється відпуск товару у випадку:

- подання довіреності, виданої з порушенням встановленого порядку заповнення, або з не заповненими реквізитами;

- подання довіреності, яка має виправлення і помарки, що не підтверджені підписами тих осіб, які підписали довіреність;

відсутності у довіреної особи вказаного у довіреності паспорта, або іншого документа, що засвідчує довірену особу;

- закінчення строку дії довіреності;

- одержання повідомлення підприємства одержувача цінностей про анулювання довіреності.

Отже враховуючи вищевикладене, довіреність на одержання цінностей є первинним документом, що фіксує рішення уповноваженої особи (керівника) на отримання товару. В видаткових накладних, які є підставою вимог Позивача посилання на будь-яку довіреність, яка уповноважує певну особу на отримання товару, відсутні. Таким чином, зазначені видаткові накладні не можуть бути доказом здійснення господарської операції поставки товару.

Окрім того, позивачем не надано замовлення відповідача та підтверджуючих документів, щодо отримання Товару на складі продавця чи доставки Товару на склад покупця, якими є товарно-транспортні накладні.

Вищеназваний договір зареєстрований в УДКСУ в Березнівському районі 28.07.2011р., про що свідчить реєстр бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів № 400 від 28.07.2011р. (а/с 35)

У зв'язку з тим, що умови договору не виконанні, дрова не поставлені, накладні на поставлений товар Покупцю не пред'явлені, відповідно реєстрація накладних на про плату в УДКСУ в Березнівському районні не подавалась та не проводилась.

В зв'язку з наближенням опалювального сезону та непостачанням паливних дров відповідно до укладеного договору з ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп", відповідачем 15.08.2011р. направлено лист на розірвання договору № 147 від 18.07.2011р. з 15.09.2011р. (а/с 20).

01 вересня 2011 року укладено договір на постачання дров з ДП "Березнівський лісгосп" та ДП "Соснівський лісгосп".

Умови та строки постачання паливних дров відповідно до вищеназваних укладених договорів виконані, дрова поставлені у відповідні терміни, про що свідчать накладні на отримання, підписані обома сторонами та скріплені печатками. Накладні зі сторони КЗОЗ "Березнівська ЦРЛ" "отримав" підписав начальник господарської частини, який відповідав за забезпечення паливом структурних підрозділів закладу, (а/с 54-55)

16.09.2011р. знято в УДКСУ в Березнівському районі з реєстрації договір № 147 від 18.07.2014р. на постачання дров ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп". Зареєстровано укладені договори на постачання дров з ДП "Березнівський лісгосп" № 135 від 01.09.2011р. та ДП "Соснівський лісгосп" № 690, про що свідчить реєстр бюджетних зобов'язань № 448 від 16.09.2011р.

Так як товар відповідно до нових укладених договорів був поставлений в повному обсязі, підписані обома сторонами накладні - "відпустив", "отримав", накладні подані в УДКСУ в Березнівському районі на оплату 16.09.2011р., про що свідчить реєстр фінансових зобов'язань № 451 від 16.09.2011р., платіжні доручення № 419, 420 від 16.09.2011р., реєстр платіжних доручень від 16.09.2011р.

16.09.2011р. згідно вищеназваних платіжних доручень проведено перерахування коштів за поставлений товар на рахунки постачальників, що підтверджують копії платіжних доручень, копії реєстрів платіжних доручень, фінансових зобов`язань (а/с 56).

Також судом враховується, що інвентаризація розрахунків між постачальниками та підрядниками, яка підтверджується актами звірки встановленого зразка проводиться щорічно, що не було пред'явлено ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" станом на 01.01.2012р. та наступні роки.

До того ж, серед інших накладних позивачем пред`явлено в якості доказу виконання зобов'язань по договору від 18.07.11 р. накладну датовану 27.05.11 р., тобто за два місяці до укладення договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 32-34 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судці пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80-82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову.

Повне рішення складено 06 листопада 2014 року.

Суддя Войтюк В.Р.