ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 922/5010/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Ветеран", м.Харків,
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:

позивача - Горобинської Н.М. (довіреність № 08-11/5884/2-13 від 30.12.2013р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду з позовною заявою про внесення змін до Договору оренди землі від 10.08.2004р. № 66133/04, укладеного між позивачем та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Металіст-Ветеран", м.Харків, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, запропонованій позивачем. Витрати на сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5010/14 та розгляд справи призначено на 08.12.2014р. об 11:15 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.12.2014р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надала наступні документи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 07.11.2014р.; відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю, літ. "А-2", загальною площею 359,1 кв.м., розташовану за адресою: м.Харків, вул.Шевченка, буд. 100; копію довідки про реєстраційний рахунок позивача.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги, що станом на дату судового засідання відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання до суду не надійшли, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 р. о 12:10 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву про внесення змін до Договору оренди землі від 10.08.2004р. № 66133/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору у редакції позивача;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар