overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/4350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Енерготехніка", м. Дергачі
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 08-11/5885/2-13 від 30.12.2013р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 18.11.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі від 14.06.2000р. № 126/00 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеного у редакції, викладеній позивачем у позовній заяві, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити її розгляд за межами 2-х місячного строку. Своє клопотання відповідач обґрунтовує необхідністю часу для надання додаткових документів.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 17.12.2014 р.

Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 р. о 10:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.Справа № 922/2143/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова
про визнання банкрутом Публічного АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „10 жовтня 2013 р. по справі № 922/2143/13 Публічне АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330", код 03115353, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 10 жовтня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

03.06.2014 р. до канцелярії господарського суду від УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова надійшла заява (вх. № 18494) з поточними грошовими вимогами до Публічного АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330" на суму 36060,92грн.

Ухвалою суду від 03.06.2014 р. заяву УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова (вх. № 18494 від 03.06.2014 р.) з грошовими вимогами було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначений на "15" липня 2014 р.

15.07.2014 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова (вх. № 18494 від 03.06.2014 р.) з грошовими вимогами до банкрута в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова (вх. № 18494 від 03.06.2014 р.) в судовому засіданні на "18" листопада 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд .

2. Зобов'язати УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова надати суду докази в підтвердження наявності грошових вимог на суму 36060,92 грн.

Ухвалу направити УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова, ліквідатору, боржнику

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.Справа № 5023/1746/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лавренюк Т.А.

судді: Жиляєв Є.М. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 19 068 970,47грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-42юр/8329 від 15.09.2014р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 242/810 від 11.11.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 446 467,12грн., пеню в сумі 1 083 607,58грн., збитки від інфляції в сумі 340 177,55грн., в іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити, посилаючись на те, що відповідач сплатив суму основного боргу та заборгованість з компенсації перетікання реактивної енергії, а також покласти на відповідача витрати, понесені зі сплати судового збору..

В судовому засіданні 10.11.2014р., в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 20.11.2014р. Після перерви судове засідання продовжено.

Представники сторін звернулися до суду з погодженим клопотанням, в якому просять суд відкласти розгляд справи та продовжити її розгляд за межами 2-х місячного строку. Своє клопотання сторони обґрунтовують необхідністю часу для надання додаткових документів.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 15.12.2014 р.

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2014 р. об 11:20.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.Справа № 922/2143/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова
про визнання банкрутом Публічного АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „10 жовтня 2013 р. по справі № 922/2143/13 Публічне АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330", код 03115353, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 10 жовтня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

23.09.2014 р. до канцелярії господарського суду від Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх. № 32980) з поточними грошовими вимогами до Публічного АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330" на суму 1242504,29 грн.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх. № 32980 від 23.09.2014р.) з грошовими вимогами.

2. Призначити розгляд заяви Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх. № 32980 від 23.09.2014р.) в судовому засіданні на "18" листопада 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд .

3. Зобов'язати Індустріальну ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надати суду докази в підтвердження наявності грошових вимог на суму 1242504,29 грн.

Ухвалу направити Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ліквідатору, боржнику.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа № 5023/5966/12

вх. № 5966/12

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

кредитора ВВО ФССНВУ у Балаклійському районі - ОСОБА_1, дор. № 24-03 від 17.01.2014 р.

кредитора УПФУ в Балаклійському районі Харківської області - ОСОБА_2, дов. № 13808/07-01 від 26.02.2014 р.

кредитора ДПІ у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_3, дов. № 5152/10/20-01-10-036 від 20.10.2014 р.

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до ВАТ "Савинський цукровий завод" смт. Савинці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.04.13 р. (суддя Кононова О.В.) ВАТ "Савинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13 р.), ліквідатором по справі призначено ОСОБА_4, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 30.09.2014р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 11.11.2014р., зобов'язав ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 17.04.2013 р.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, в якому повідомив про проведені заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 52, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "10" грудня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 17 квітня 2013 року.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа № 922/4336/13

вх. № 4336/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - не з'явися

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків

до ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.11.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" код 33934787, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 03.12.2013 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", призначено ліквідатором ТОВ "Європейський лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобовязано виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 19 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. був відкладений розгляд звіту ліквідатора на 12.11.2014р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.11.2013 р.

В призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду від ліквідатора надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "09" грудня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.11.2013 р.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа № Б-48/54-10

вх. № 4068/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредиторів - ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

Кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_11, дов. від 16.10.2014 р.

ліквідатора - ОСОБА_12, ліц. серії АВ №499076 від 24.12.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова, м. Харків

до Кредитної спілки "Срібні Джерела", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.08.2010 р. Кредитна спілка "Срібні Джерела" визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_12, яка була зобов'язана відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

15.09.2014р. до канцелярії суду від ліквідатора КС "Срібні Джерела" надійшло клопотання про зобов'язання ВДВС Фрунзенського району м. Харкова надати повідомлення про результати виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за рішенням Харківського районного суду Харківської області. Клопотання обґрунтовано тим, що на адресу ліквідатора надійшла постанова ВДВС Харківського районного управління юстиції ВП №42230472, ВП№42230323, ВП №42230407 про відміну у відкритті виконавчого провадження. Підставою для винесення такої постанови стало те, що рішенням 20 сесії Харківської міської ради 6 скликання вул. Перемоги, буд.13, що раніше належала до Харківського району, належить до Фрунзенського району.

Ухвалою суду від 17.09.2014 р. судом було відкладено слухання звіту ліквідатора на 12.11.2014 р., задоволено клопотання ліквідатора та зобов'язано ВДВС Фрунзенського району м. Харкова надати повідомлення про результати виконання виконавчих листів № 2034/2-5086/2012 від 26.12.2013р., № 2034/2-5086/2012 від 26.12.2013 р. та № 2034/2-5086/2012 від 26.12.2013р. щодо по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за рішенням Харківського районного суду Харківської області.

На час розгляду справи витребуваних документів від ВДВС Фрунзенського району м. Харкова не надійшло.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила, що на цей час не завершено стягнення дебіторської заборгованості.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів та завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" січня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, ВДВС Фрунзенського РУЮ м. Харкова.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.Справа № 922/4978/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м. Свердловськ
про стягнення 16 450,00грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 28 від 01.01.2014р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 16 450,00грн. за неправильно зазначену в накладній масу вантажу, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник відповідача у призначене судове засідання не заявився, доказів його належного повідомлення у суду не має. Поштове відправлення, адресоване ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" м. Свердловськ, повернуто канцелярією суду через призупинення відділеннями поштового звязку приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей у звязку із проведенням на даній території антитерористичної операції, про що складено акт відділення документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Харківської області від 05.11.2014р.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача та відсутністю належних доказів його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2014 р. о 10:30

Зобов'язати позивача:

- повідомити відповідача будь-яким можливим способом про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/4935/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків
про визнання банкрутом АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. було визнано Акціонерне товариство "Спецбудмеханізація" код 01270196 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 14.01.2014 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", призначено ліквідатором АТ "Спецбудмеханізація" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

31.10.2014р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить суд припинити податкову заставу майна АТ «СПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» та зобов'язати Індустріальну ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звільнити активи АТ «СПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» від податкової застави, та виключити записи про неї з відповідних державних реєстрів.

Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 41, 42, 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора АТ "Спецбудмеханізація" (вх. № 37997 від 31.10.2014 р.) на "21" листопада 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд .

Ухвалу направити ліквідатору, Індустріальній ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя О.В. Кононова