ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 922/817/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Барвінківського району, м. Барвінкове в інтересах держави в особі Барвінківської районної ради Харківської області, м. Барвінкове 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальний заклад охорони здоров'я "Барвінківська центральна районна лікарня", м. Барвінкове
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Барвінкове
про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.2014 року по справі № 922/817/14 в задоволенні позову прокурора Барвінківського району відмовлено повністю та стягнуто з Барвінківської районної ради Харківської області на користь державного бюджету України 4263,00 грн. судового збору.

06.06.2014 року на виконання вищенаведеного рішення видано наказ, який направлено стягувачу.

07.07.2014 року на адресу господарського суду від Барвінківської районної ради Харківської області надійшла заява про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 20.05.2014 року по справі № 922/817/14 (вх. № 22869).

Дослідивши вищевказану заяву про виправлення помилки в рішенні (вх. № 22869) та матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні вищезазначеного судового рішення від 20.05.2014 року в резолютивній частині були допущені арифметичні помилки, а саме, невірно вказано суму судового збору за дві вимоги немайнового характеру спору, які за підсумками розгляду справи були покладені на позивача та заначено, замість "Таким чином, судовий збір в розмірі 2436,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру спору у даному разі покладається на позивача" вказано "Таким чином, судовий збір в розмірі 3654,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру спору у даному разі покладається на позивача".

Крім того, в резолютивній частині рішення замість "Стягнути з Барвінківської районної ради Харківської області (64701, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Леніна, 8, ) на користь державного бюджету України (Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача коштів 37999654, рахунок 3003 в ГУ ДКСУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 4263,00 грн. судового збору" вказано "Стягнути з Барвінківської районної ради Харківської області (64701, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Леніна, 8, )на користь державного бюджету України (Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача коштів 37999654, рахунок 3003 в ГУ ДКСУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 5481,00 грн. судового збору.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи те, що відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, суд вважає за необхідне виправити допущенні в резолютивній частині рішення по справі № 922/817/14 від 20.05.2014 року арифметичні помилки, а саме вказати вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з позивача, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені арифметичні помилки в рішенні господарського суду Харківської області по справі № 922/817/14 від 20.05.2014 року в частині розподілу судових витрат, вказавши :"Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати по сплаті судового збору та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір в розмірі 2436,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру спору у даному разі покладається на позивача".

Виправити допущені арифметичні помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/817/14 від 20.05.2014 року, вказавши: "Стягнути з Барвінківської районної ради Харківської області (64701, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Леніна, 8, ) на користь державного бюджету України (Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача коштів 37999654, рахунок 3003 в ГУ ДКСУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 4263,00 грн. судового збору".

Суддя Є.М. Жиляєв
справа № 922/1831/14