overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2014 р. Справа № 5023/2296/12

вх. № 2296/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора Шапілов С.А., свід. № 324 від 01.03.2013 р.,

представника Красноградської ОДПІ - Головко А.І., дов. від 02.08.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків

до ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.08.2012 р. ТОВ ТД "АгроТрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапілова С.А., якого було зобов"язано виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.11.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 09.02.2014 р.

В судовому засіданні 24.12.2013 р. ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, проте у зв"язку з необхідністю її завершення розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 24.04.2014 р.

В судовому засіданні 24.04.2014 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з продовженням роботи по реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд справи на 26.06.2014 р.

В судовому засіданні 26.06.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначив, що продовжується робота по реалізації майна банкрута, ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов"язати ліквідатора в найстисліши строки завершити ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" вересня 2014 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора в найстисліши строки завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі докази її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/126-09

вх. № 4597/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

Представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 18.12.13 р.

Представника АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_2, довіреність від 20.12.13 р.

Ліквідатор - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, с. Малинівка

до ФОП ОСОБА_4, с. Малинівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "05" серпня 2014 року задоволено клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" та заяву ПАТ "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на "06" жовтня 2014 року.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "УкрСиббанк" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості надати письмові пояснення по справі.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначені клопотання такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 5023/10664/11

вх. № 10664/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. київ

до ОСОБА_2 Степанович, с. Панталія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.08.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло звіт ліквідатора (вх. 24913 від 10.07.2013 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3

Розглянувши наданий звіт, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 14.11.2013 р.

В судовому засіданні 14.11.2013 р. ліквідатор просив суд затвердити звіт ліквідатора у зв"язку з виконанням постанови суду від 15.08.2013 р. в повному обсязі.

Розглянувши в даному судовому засіданні наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.12.2013 р.

В судове засідання 05.12.2013 р. ліквідатор з"явився, проте всіх доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.02.2014 р.

Ліквідатор у судовому засіданні 13.02.2014 р. повідомив про завершення ліквідаційної процедури, проте документів, які б підтвердили завершення ліквідаційної процедури не надав та звернувся до суду з клопотанням про надання часу для оформлення звіту.

Враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 29.07.2014 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.10.2014 р.

В судове засідання 14.10.2014 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 3-1, ст.22-34,ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" листопада 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р.Справа № 5023/7763/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши усне клопотання КП "Харківводоканал" про призначення справи у колегіальному розгляді у складі трьох суддів

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до КП ВТП "Вода", м. Харків
про стягнення 13617806,54грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/7763/11 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до КП ВТП "Вода" про стягнення коштів.

30 вересня 2014 року відповідач заявив в судовому засіданні усне клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи № 5023/7763/11.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 5023/7763/11 колегію суддів.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2014 р. Справа № Б-24/216-09

вх. № 10875/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2, довіреність від 28.01.14р.

Представника УМГ "Харківтрансгаз" - ОСОБА_3, довіреність від 28.01.14р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представника Реєстраційної служби - ОСОБА_4, довіреність від 05.02.14р.

Розглянувши справу за заявою

Виконком Орджонікідзівської районної ради, м. Харків

до ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на 18 червня 2014 року; повторно викликано для дачі пояснень з питань реєстрації права власності на нерухоме майно, що визнано за боржником, представника Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відрядженням судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 03 липня 2014 року.

В судовому засіданні представник Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надав суду необхідні пояснення стосовно обставин справи.

Присутні у засіданні суду ліквідатор та інші учасники процесу навели свої доводи та міркування, з питань що виникли в ході розгляду справи.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" липня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 5023/10106/11

вх. № 10106/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ліквідатора - Писаковський О.Г., дов. від 16.05.2012 р.

представника ПАТ "Дельта Банк" - Шилов К.Р., дов. від 22.08.20143 р.,

представника ПАТ "Український інноваційний банк" - Жуков А.Я., дов. від 04.02.2014р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Агроімпорт" м. Харків

до ТОВ "Агроімпорт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.12.2011 р. ТОВ "Агроімпорт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Макарчука А.А., якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1999 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 15 червня 2013 р.

В судовому засіданні представник ліквідатора надав ліквідаційний звіт та зазначив, що ним виконані всі заходи щодо ліквідації банкрута.

Представник ПАТ "Дельта Банк" заперечував проти затвердження ліквідаційного звіту у зв"язку необхідністю ознайомлення з ним.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання судом всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" березня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"зати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 5023/8376/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ
до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. виконати дії передбачені вказаним Законом.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на арбітражного керуючого ОСОБА_3, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.05.2014 р.

В судове засідання 14.10.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт, в якому повідомив, що на цей час продовжується проводитися робота по реалізації майна банкрута.

Дослідивши поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р. Справа № 5023/1590/12

вх. № 1590/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2013 р. визнано ВАТ "Завод "Потенціал" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано відповідно до п.3 ст. 38 Закону України та п.1-1 Перехідних положень Закону України, здійснити в офіційних друкованих органах офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15.01.2014 р. у газеті "Урядовий Кур"єр" № 7 здійснена публікація оголошення про визнання ВАТ "Завод Потенціал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду надійшла заява УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова з грошовими вимогами до банкрута в сумі 14166,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "15" квітня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова та надати суду та кредитору докази її розгляду.

Ухвалу направити УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/126-09

вх. № 4597/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 18.12.13 р.

Представника боржника ФОП ОСОБА_2, довіреність від 02.02.13 р.

Ліквідатора - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Малинівка

до ФОП ОСОБА_2, с. Малинівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "06" жовтня 2014 року задоволено клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 29 жовтня 2014 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№37781) про долучення до справи документів, а також звіт (вх.№37789) про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатора надав усні пояснення по справі, довів суду проміжний звіт по банкрутству боржника.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "УкрСиббанк" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи .

Інші учасники процесу також надали усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши усне клопотання представника АТ "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2.. Задовольнити усне клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд справи на "19" листопада 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/55-10

вх. № 4578/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ОСОБА_1" - ОСОБА_2, довіреність від 12.09.13 р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2014 року відкладено розгляд справи на 15 жовтня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Присутній в судовому засіданні учасник процесу надалв усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано витребуваних документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" листопада 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити ОСОБА_4, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.