ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 грудня 2014 року Справа № 56/239 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Гольцової Л.А., Козир
Т.П.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"
в м. Києвіна постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014у
справі№ 56/239 Господарського суду міста
Києваза позовомПублічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"до1.
Спільного українсько-німецького
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Міжнародні технології друку
"Інтертехнодрук" 2. Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"ВЕТА"за участюГенеральної прокуратури
Українипростягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.11.2014 у справі № 56/239
Господарського суду міста Києва
прийнято касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 у справі
№ 56/239 до касаційного провадження.

29.12.2014 до Вищого господарського суду
України надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві
про зупинення виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 у справі
№ 56/239, яка обґрунтована тим, що в
мотивувальній частині постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 судом
неправомірно встановлено, що
відповідач-1 погасив наявну у нього
заборгованість перед позивачем;
Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "ВЕТА,"
звертаючись до органів нотаріату та
Державної реєстраційної служби з
відповідними заявами, вживає всіх
заходів з метою виведення з-під
обтяження об'єкта нерухомості, що
знаходить в іпотеці АТ "Укрексімбанк"
на підставі Іпотечного договору №
27108Z115 від 27.08.2008 та служить
забезпеченням виконання зобов'язань
позивача за генеральною угодою № 27108N5
від 27.08.2008, хоча основне зобов'язання, у
забезпечення якого було укладено
Іпотечний договір № 27108Z115 від 27.08.2008, не
виконано у повному обсязі.

На думку заявника, зняття заборони з
вказаного нерухомого майна до
закінчення розгляду касаційної скарги
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 завдасть
йому шкоди як іпотекодержателю та може
позбавити його джерел задоволення
своїх вимог.

Відповідно до ст. 121-1 Господарського
процесуального кодексу України суд
касаційної інстанції за заявою сторони
чи прокурора або за своєю ініціативою
може зупинити виконання оскарженого
рішення господарського суду до
закінчення його перегляду в порядку
касації.

Про зупинення виконання судового
рішення виноситься ухвала.

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві
про зупинення виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 у справі
№ 56/239 Господарського суду міста Києва,
колегія суддів Вищого господарського
суду України вважає за можливе його
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 121-1 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві
про зупинення виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 у справі
№ 56/239 Господарського суду міста Києва
задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014 у справі
№ 56/239 Господарського суду міста Києва
до закінчення її перегляду в порядку
касації.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Л. Гольцова

Т. Козир