РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2014 р. Справа № 19/39

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Василишин А.Р.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу особи, яка не приймала участі у справі - Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України на постанову господарського суду Рівненської області від 23.01.07р. у справі № 19/39

за позовом Гощанської районної ради Рівненської області

третя особа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дворак Анна Миколаївна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Климчук (Хмара) Оксана Іванівна

до відповідача Головного управління статистики у Рівненській області

про визнання права власності та зобов'язання передати на баланс будівлю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09 квітня 2014 року у справі №19/39 розгляд апеляційної скарги особи, яка не приймала участі у справі - Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України на постанову господарського суду Рівненської області від 23.01.07р. у справі № 19/39 було відкладено на "12" травня 2014 р. об 11:40 год.

За змістом частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказується час і місце проведення наступного засідання.

В судовому засіданні оголошено час проведення наступного засідання - 12:00 год., що відображено у протоколі судового засідання від 09.04.2014р. (а. с. 109) та особисто під підпис відмічено представниками сторін у розписці-заяві від 09.04.2014р. (а.с.108).

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 09.04.2014р. допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме: помилково вказано час слухання справи об 11:40 год., замість правильного о 12:00 год.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки відображений час не відповідає дійсності, а сама помилка не зачіпає суті ухвали, суд із власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку, зокрема, цифри у часі наступного засідання "11:40 год." слід замінити цифрами "12:00 год."

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "09" квітня 2014 р. у справі № 19/39 .

2. В абзаці 3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р. у справі №19/39 цифри у часі наступного засідання "11:40 год." виправити цифрами "12:00 год".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу (апелянту, позивачу, відповідачу, третім особам).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.