РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року Справа № 918/1983/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - Нікольченко Б.Б., угода б/н від 21.01.2014 р.

відповідача - Піхоцький А.Л., довіреність № 187 від 26.12.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.03.14 р. у справі № 918/1983/13

за позовом Фізичної особи - підприємця Шахової Альони Вікторівни

до відповідача Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією, оформлене протоколом № 100 від 22.08.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 р. у справі № 918/1983/13 задоволено позов фізичної особи - підприємця Шахової Альони Вікторівни до Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією, оформлене протоколом № 100 від 22.08.2013 р.

Скасовано рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформлене протоколом № 100 від 22.08.2013 року, про нарахування фізичній особі - підприємцю Шаховій Альоні Вікторівні вартості необлікованої електроенергії в розмірі 21 646, 30 грн.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" на користь фізичної особи - підприємця Шахової Альони Вікторівни 1147 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.03.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.04.2014 року.

В ході розгляду апеляційної скарги по суті в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у сторін нові докази, а тому відкласти розгляд справи на іншу дату.

За приписами ст.77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов`язати відповідача надати апеляційному суду:

- для огляду в судовому засіданні заяву від 23.04.2010 р. про зняття лічильника на перевірку та наряд на роботу від 24.04.2010 р. про заміну 3-ф електролічильника в нежитловому приміщенні;

- докази оплати фізичною особою - підприємцем Шаховою А.В. заказу № 117103 щодо зняття електролічильника на перевірку;

- витяг із журналу реєстрації відповідних заяв та/або заказів, якщо останній ведеться Публічним акціонерним товариством "АЕС Рівнеобленерго";

- письмові обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства, щодо порядку передачі відповідачем на зберігання електролічильника (на період його повірки) позивачу, а також процедуру його подальшого встановлення останнім.

3. Зобов`язати позивача надати апеляційному суду:

- документ (акт прийому-передачі тощо), що встановлює факт зняття електролічильника на підставі заяви від 23.04.2010 р. про зняття лічильника на перевірку та передачі на зберігання відповідачем електролічильника в квітні 2010 року фізичній особі - підприємцю Шаховій А.В.

- документ (акт), який підтверджує проведення перевірки електролічильника заводський № 3526656 типу Ф68700В в квітні 2010 року.

Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону згідно п.5 ст.83 ГПК України та кримінальну відповідальність згідно ст.382 КК України за невиконання судового рішення.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.