ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2014 р.Справа № 33/234-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником

за позовом ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 695974,64 грн.
За участю представників:

стягувача (заявника) - Власова О.П., довіреність №33-05/10 від 08.01.2014 р.

боржника - Ващенко Т.Д., довіреність №38-4055/391 від 27.10.2010 р.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - Белозор А.В., довіреність №14-329 від 16.03.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (стягувача) про заміну сторони її правонаступником (вх.№2872), в якій стягувач просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №6/55 від 17.12.2004 р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.11.2004 р. по справі №33/234-04 - Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Cвою заяву мотивує тим, що між ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" (первісний кредитор) та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (новий кредитор) було укладено договір №14/6338/13 від 27.12.2013 р. про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора КП "Харківські теплові мережі" за договором про постачання теплової енергії, виробленої на закупленому споживачем паливі від 04.10.2002 р. №566 в розмірі 877 207,72 грн., до яких увійшла заборгованість, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду Харківської області від 16.09.2004 р. у справі №33/234-04.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2014 р. заяву ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником було призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2014 р.

У судовому засіданні 18.02.2014 р. було оголошено перерву до 05.03.2014 р.

Представники стягувача, боржника та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у судовому засіданні просять суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №6/55 від 17.12.2004 р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.11.2004 р. по справі №33/234-04 - Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Представник стягувача подав до суду клопотання вх.№7512 від 05.03.2014 р. про долучення до матеріалів справи копії акту звірки взаєморозрахунків між ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" та КП "Харківські теплові мережі" станом на 01.12.2013 р. Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши дану заяву та додані до неї документи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.09.2004 р. по справі №33/234-04 позов ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" задоволено повністю. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" 347 697,88 грн. інфляційних втрат, 84 983,24 грн. 3% річних, 1 700,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ від 01.10.2004 р.

Постановою підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Харківського обласного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №6/55 від 17.12.2004 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 01.10.2004 р. у справі №33/234-04.

В ході примусового виконання рішення між ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" (первісний кредитор) та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (новий кредитор) у відповідності до приписів статей 512-519 ЦК України було укладено договір №14/6338/13 від 27.12.2013 р. про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора КП "Харківські теплові мережі" за договором про постачання теплової енергії, виробленої на закупленому споживачем паливі від 04.10.2002 р. №566 в розмірі 877 207,72 грн., до якого увійшла заборгованість, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду Харківської області від 16.09.2004 р. у справі №33/234-04, а саме: 339 989,29 грн. інфляційних втрат, 84 983,24 грн. 3% річних та 545,34 грн. витрат по сплаті держмита.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином за загальним правилом, закріпленим у статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять усі права, які належали первісному кредиторові у зобов'язанні. Разом з тим, у договорі про відступлення права вимоги сторони вправі самостійно визначити обсяг прав, які переходять до нового кредитора. Отже, сторони можуть провести часткову заміну кредитора у зобов'язанні.

Зі змісту договору про відступлення права вимоги №14/6338/13 від 27.12.2013 р. вбачається, що до нового кредитора - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" перейшли права первісного кредитора - ПАТ "Харківська ТЕЦ-5 за рішенням господарського суду Харківської області від 16.09.2004 р. у справі №33/234-04 в частині стягнення 339 989,29 грн. інфляційних втрат, 84 983,24 грн. 3% річних та 545,34 грн. витрат по сплаті держмита.

Таким чином, судом встановлено, що решта сум, стягнутих за рішенням суду, а саме: 7 708,59 грн. інфляційних втрат, 1 154,66 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до договору про відступлення права вимоги не увійшли, що також підтверджується наданим актом звірки розрахунків між ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" та КП "Харківські теплові мережі" станом на 01.12.2013 р.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява стягувача - Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №6/55 від 17.12.2004 р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.11.2004 р. по справі №33/234-04 - Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підлягає задоволенню частково - в частині стягнення 339 989,29 грн. інфляційних втрат, 84 983,24 грн. 3% річних та 545,34 грн. витрат по сплаті держмита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №6/55 від 17.12.2004 р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.11.2004 р. по справі №33/234-04 - Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 62371, ) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ) в частині стягнення 339 989,29 грн. інфляційних втрат, 84 983,24 грн. 3% річних та 545,34 грн. витрат по сплаті держмита.

Суддя О.В. Макаренко