overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" грудня 2014 р. Справа № 926/1659/14

За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Алчер»

про стягнення заборгованості в сумі 22 145,91 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - Білик В.В. - представник.
Довіреність № 1 від 18.03.2014 р.

Від відповідача - не з'явився.

Від прокуратури - Марочко Л.І. - прокурор.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алчер», м. Чернівці
(вул. Головна, 68, м. Чернівці код 22838074) на користь Департаменту економіки
Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Кобилянської 3, код 37978173, р/р 0002 в ГУДКУ Чернівецької області,
МФО 856135) - 19 345,67 грн. боргу по орендній платі за приміщення та 2 800,24 грн. пені.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 1827,00 грн., отримувач коштів УДКСУ у м.
Чернівцях, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074, пункт 2.1.

4. З набранням судовим рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

У судовому засіданні 22 грудня 2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 26 грудня 2014 р.

Суддя
С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р.Справа №916/4484/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Завод ім.Фрунзе";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк";

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Просвєтова Т.М. - довіреність від 27.10.2014 року;

від відповідача: Крушенівський Р.О. - довіреність № 110913/8 від 11.09.2013 року.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 12.01.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/4484/14 продовжити до "27" січня 2015 р.

2. Розгляд справи призначити на "26" січня 2015 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 8(0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази ненадходження станом на день розгляду справи; заперечення на відзив;

відповідача: надати обгрунтований відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК
України; докази перерахування коштів.

4. Явка представника позивача у випадку надання ним витребуваних ухвалою суду доказів, необов'язкова.

Суддя
Ю.М. Щавинська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2014 р. Справа №910/22279/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
А.І.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Терра Банк"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 10.11.2014р.

у справі № 910/4292/13 (головуючий суддя
Трофименко Т.Ю.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
Каленик Дмитра Олександровича

до Публічного акціонерного товариства
"Терра Банк"

про стягнення 74 862, 90 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Терра Банк" строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/4292/13 рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 03.02.2015р. на 09:40 год.

Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2014 Справа № 920/2109/14Суддя господарського суду Сумської області
Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи №920/2109/14:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер",

м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми
«Хоружівка»,

с. Хоружівка,
Недригайлівський район, Сумська область

про стягнення 1 596 249 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми
«Хоружівка» 1 596 249 грн. 77 коп.

Ухвалою від 25.12.2014 було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд в засіданні на 15.01.2015 о 10 год. 00 хв.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 741, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 15.01.2015 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп.. Шевченка, 18/1, 3 поверх, в приміщенні конференц-залу.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області братиме участь відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма
«Хоружівка» (вул. Центральна, буд. 9, с.
Хоружівка, Недригайлівський район,
Сумська область, 42130, код 30133681).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-в).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" (03038, м. Київ, вул.. Ямська, 28А, код 38397547).

4. Копію ухвали направити сторонам та на адресу господарського суду міста
Києва.

Суддя
Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" грудня 2014 р.Справа № 916/3688/14

За позовом: приватного підприємства
"ІНТЕРТРАНС К"

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю ТР „Лоджистік"

про стягнення 76 933,20 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : Коч О.В. за довіреністю № б/н від 18.12.2014 року;

Бондаренко К.В. за довіреністю № б/н від 18.12.2014 року

Суть спору: про стягнення 76 933,20 грн.

У зв'язку з не з'явленням представника позивача та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „05" січня 2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали (для огляду в судовому засіданні) доданих до позовної заяви документів; копію позовної заяви та доданими до неї документами надіслати ТОВ ТР
„Лоджистік"; докази направлення надати суду;

відповідача:

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" грудня 2014 р.Справа № 916/3615/14

За позовом: заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ
Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської області

про внесення змін до договору оренди

Головуючий суддя Цісельський
О.В.

Судді
Лічман Л.В.

Шаратов
Ю.А.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. за посвідченням № 010038 від 17.10.2012 року;

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, відповідача та 3-ї особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „12" січня 2015 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора: оригінал газети в якій опублікувано рішення
Білгород-Дністровської РДА про затвердження технічної документації щодо затвердження нормативно-грошової оцінки землі Білгород-Дністровського району;

позивача: письмову позицію щодо позову; рішення Білгород-Дністровської РДА про затвердження технічної документації щодо затвердження нормативно-грошової оцінки землі Білгород-Дністровського району;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

третю особу: письмові пояснення щодо позову;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий -
О.В. Цісельський

Суддя
Л.В. Лічман

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" грудня 2014 р.Справа № 916/4910/14

За позовом: Управління пенсійного фонду України у м. Котовськ та
Котовському районі Одеської області

до відповідача: Відокремленого структурного підрозділу "Локомотивне депо Котовськ" Одеської залізниці

про стягнення 32 556,53 грн.

Суддя Цісельський
О.В.

Представники:

від позивача: Кудрявцев С.С. за довіреністю № 3908/01 від 26.05.2014 року;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 32 556,53 грн.

У зв'язку з не з'явленням представника відповідача та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „15" січня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача; докази того, що відповідач є юридичною особою;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу; статутні документи.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"24" грудня 2014 р. Справа № 921/1464/14-г/8Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с.
Васильківці, Гусятинський район,
Тернопільська область, 48257 (вул. Мазепи, 10, м. Тернопіль, 46009)

про витребування майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" січня 2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони до початку судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача :

- докази включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідача :

- документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу
№LC4955-04/11 від 21.04.2011 року.

4. Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя
І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/4956/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Терпіловський О.М.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК" до
Товариства з обмеженою відповідальністю
„Іллічівськтрансервіс" про стягнення 117287,07 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
„ФІДОБАНК" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю
„Іллічівськтрансервіс" 117287,07 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання умов договору про надання овердрафту від 20.02.2014 р. № 1517Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2014 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК"; порушено провадження у справі № 916/4956/14 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 24.12.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 24.12.2014 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність надати додаткові докази, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 26 січня 2015 р. о 12:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Зобов'язати позивача надати докази здійснення оплати рахунків
Товариства з обмеженою відповідальністю
„Іллічівськтрансервіс" відповідно до умов договору про надання овердрафту від 20.02.2014 р. № 1517Ю.

4. Копію ухвали надіслати
Товариству з обмеженою відповідальністю
„Іллічівськтрансервіс" (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул.
Данченко,10,кв.1).

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" грудня 2014 р.Справа № 916/3843/14

За позовом: Прокурора міста
Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Волков Р.В.

Лічман Л.В.

Представники:

Від позивача: Доброжан Н.І за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" січня 2015р. о 12:50.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Прокурора: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; лист Відділу Держземагенства у м.
Іллічівську Одеської області № 30-30-4/1741 від 02.06.2014р.; обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача по орендній платі за земельну ділянку загальною площею 2,7246 га за договором оренди землі від 05.10.2010р., укладеного між позивачем та відповідачем у справі, зареєстрованим 30.12.2010р. за № 43 із зазначенням за який саме період у відповідач виникла відповідна заборгованість;

Позивача: лист Відділу Держземагенства у м. Іллічівську Одеської області № 30-30-4/1741 від 02.06.2014р.; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача по орендній платі за земельну ділянку загальною площею 2,7246 га за договором оренди землі від 05.10.2010р., укладеного між позивачем та відповідачем у справі, зареєстрованим 30.12.2010р. за № 43 із зазначенням за який саме період у відповідач виникла відповідна заборгованість;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя

Степанова Л.В.

Суддя
Волков Р.В.

Суддя
Лічман Л.В.