м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23325/14 24.12.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗБАРАЗЬКИЙ ЦУКРОВИЙ
ЗАВОД""

до Публічного акціонерного
товариства "Кредит Європа Банк"

про визнання договору недійсним

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від позивача Купельська С.Д.
(дов. від 22.10.2014)

Від відповідача Шпиляк А.М. (дов. №
716/12 від 14.08.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

24.10.2014 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗБАРАЗЬКИЙ ЦУКРОВИЙ
ЗАВОД"" (надалі - позивач) до Публічного
акціонерного товариства "Кредит Європа
Банк" (надалі - відповідач) про визнання
договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.10.2014 прийнято позовну заяву
до розгляду та порушено провадження по
справі № 910/23325/14, розгляд справи
призначено на 12.11.2014.

29.10.2014 через канцелярію суду надійшло
клопотання про припинення провадження
у справі.

Представник відповідача 11.11.2014 через
канцелярію суду подав документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі, які
долучені судом до матеріалів справи

В судове засідання, призначене на
12.11.2014, не з'явився представник
позивача, однак через канцелярію суду
подав клопотання про розгляд справи
без його участі.

В судове засідання, призначене на
12.11.2014, представник відповідача
з'явився та надав відзив.

Ухвалою суду відкладено розгляд справи
на 01.12.2014.

В судове засідання, призначене на
01.11.2014, з'явився представник позивача та
подав заяву про уточнення позовних
вимог, а також про залучення до участі у
справі третьої особи.

В судових засіданнях оголошувалась
перерва на 22.12.2014 та 24.12.2014.

Представник відповідача 09.12.2014 через
канцелярію суду подав клопотання про
припинення провадження у справі.

Представник відповідача 22.12.2014 через
канцелярію суду подав заперечення на
заяву про зміну позовних вимог.

В судове засідання,яке було призначене
на 24.12.2014 з'явились представники сторін.

Суд розглянув клопотання позивача про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
компанію Паміле Лімітед.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно
пункту 2.1 Гарантії, компанія Паміле
Лімітед (далі-Гарант) безвідклично і
без встановлення будь-яких умов
гарантувала Позивачу належне і
своєчасне виконання Позичальниками
всіх зобов'язань, а також Гарант
погодився, так, як основний боржник, а
не лише поручитель, безвідклично і
безумовно відшкодувати та сплатити
Позивачу будь-які кошти, належні до
сплати за Договором.

Поручитель є відповідальною особою за
цією Гарантією, так ніби він є єдиним
основним боржником, а не просто
поручителем оскільки Гарантія є
безумовною та безвідкличною.
Відповідно, Гарант не звільняється від
відповідальності, його
відповідальність не обмежується нічим,
що не звільнило б його від
відповідальності або не впливало б на
його відповідальність у разі, коли б
він був єдиним основним боржником.

Отже, для уникнення можливості
подвійного стягнення , у випадку якщо
рішення постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 06.10.2014 по Кредитному договору буде
скасовано через недійсність
третейської угоди, викладеної у
вигляді третейського застереження у п.
23.1 ст. 23 Кредитного договору, то вказані
обставини можуть вплинути на права та
обов'язки Паміле Лімітед.

Відповідно до ч. 1 статті 27
Господарського процесуального кодексу
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі у справі як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Суд вважає дане клопотання
вмотивованим, належним чином
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

У зв'язку із залученням третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на участь у судовому
засіданні, повного та всебічного
з'ясування обставин справи, враховуючи
клопотання відповідача, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи.

Судом встановлено, що третя особа по
справі є нерезидентом, яка не має свого
представництва на території України.

Порядок передачі судових та
позасудових документів для вручення за
кордоном регулюється Конвенцією про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах, до якої Україна
приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши
відповідний нормативний акт - Закон
України "Про приєднання України до
Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Конвенції
Центральний Орган запитуваної Держави
власноручно вручає документ або
забезпечує його вручення відповідним
органом: a) у спосіб, визначений його
внутрішнім правом для вручення
документів, складених в цій державі,
особам, що перебувають на її території,
або; b) в особливий спосіб, обумовлений
запитуючим органом, якщо такий спосіб
не є несумісним з законами запитуваної
Держави.

Частиною 1 ст. 10 Конвенції визначено,
якщо запитувана Держава не заперечує,
то ця Конвенція не обмежує, зокрема,
можливості надсилати судові документи
безпосередньо поштою особам, які
перебувають за кордоном.

Згідно з частиною першою статті 79
Господарського процесуального кодексу
України Господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі звернення
Господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Враховуючи наведене, провадження у
справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 27, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва
,

УХВАЛИВ :

1 Залучити до участі у справі №910/23325/14 в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача нерезидента -
Компанію "Паміле лімітед" (Акара Блдг., 24
Де Кастро Стріт, Вікгамс Кей 1, Роад
Таун, Тортола, Британські Віргінські
острова).

2. Розгляд справи відкласти на 25.02.2015 о
14:00. Викликати в судове засідання
представників сторін. Засідання
відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судового
засідання № 21.

3. Зобов'язати позивача надати суду
належним чином нотаріально завірені
копії перекладу на англійську мову
ухвали суду від 24.12.2014 та позовної заяви
з додатками у трьох примірниках в
термін до 12.01.2015.

4. Направити через Господарський суд
міста Києва нотаріально завірені копії
перекладу на англійську мову ухвали
суду від 24.12.2014 та позовної заяви з
додатками для вручення третій особі в
порядку, передбаченому Гаазькою
Конвенцією про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах від
15.11.1965 року, через Центральний орган
іноземної держави (The Senior Master, For the attention
of the Foreign Process Section, Room E16, Royal Courts of Justice,
Strand, LONDON WC2A 2LL).

5. У зв'язку зі зверненням
Господарського суду міста Києва із
судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного органу
для вручення судових документів на
території Кіпру провадження у справі №
910/23325/14 - зупинити.

6. Зобов'язати третю особу надати
пояснення з приводу обставин
викладених в позовній заяві.

Суддя
М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні
господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час прибуття
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Для ознайомлення
з матеріалами справи представник
повинен при собі мати документ, що
посвідчує його особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.