Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" квітня 2014 р. Справа № 927/313/14

Позивач: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", вул. Пирятинська, 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501

Предмет спору: про стягнення 295533,44 грн.

Представники сторін: не з'явилися

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 295533,44 грн. заборгованості за договором №1510 від 15.10.2013 року про надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом .

Позивачем надіслано факсограму заяви про розгляд справи без участі представника. Крім того позовні вимоги підтримує в повному обсязі та зазначає, що в прохальній частині позовної заяви допущено технічну помилку в сумі 2955533,44 грн., в зв"язку з чим просить розглядати позов в частині стягнення суми 295533,44 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

Відповідачем надано заяву про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки в судове засідання, а саме участю представника в Київському аапеляційному адміністративному суді.

До клопотання про відкладення розгляду справи відповідачем доказів неможливості явки представника не надано, в зв"язку з чим судом клопотання визнається необгрунтованим й задоволенню не підлягає.

При цьому, суд зауважує на тому, що явка представників в судове засідання обов"язковою судом не визнавалась. Однак, на відповідача, покладено обов"язок надання докаметів як то відзив, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати послуг позивача по актам приймання-передачі послуг від 04.11.13, 30.11.13 та 06.12.13 року. Вимоги суду, викладені в Ухвалах від 12.03.2014 року та від 27.03.2014 року, відповідачем не виконані.Позиція по заявленому позову відповідачем суду не надана.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" квітня 2014 р. об 10:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: всі наявні документи за умовами договору (для огляду в судовому засіданні); докази проведених відповідачем оплат після порушення провадження у справі (12.03.14 року).

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати послуг позивача по актам приймання передачі послуг від 04.11.13 , 30.11.13, 06.12.13 року та договору №1510.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.