ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/2213/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до 1. ТОВ НВП "Укроснова", м. Харків , 2. ТОВ "Корвет", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків
про встановлення сервітуту та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 17.02.2014 р.

ОСОБА_1, директор

2-го відповідача - Афанасьєв О.А., директор

3-ї особи на стороні відповідачів - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Укроснова" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корвет" (відповідачі) згідно якого просить суд:

- встановити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), безоплатний, безстроковий майновий сервітут на нежитлові приміщення сходові клітини, що розташовані у будинку № 17 по вулиці Юр"ївська у м. Харкові, та належать на праві приватної власності ТОВ НВП "Укроснова", ТОВ "Корнет" у вигляді права доступу та проходу співробітників та відвідувачів ФОП ОСОБА_2;

- зобов'язати ТОВ НВП "Укроснова" відновити до належного стану, шляхом проведення ремонтних робіт, за власний рахунок, для функціювання за призначенням централізованої системи водопостачання та каналізації у приміщеннях третього поверху № 33 та № 34, та вільного, безперешкодного доступу для користування даними системами водопостачання для підтримки належних санітарно-гігієнічних норм.

Судом розгляд справи було відкладено на "22" липня 2014 р. о 12:40.

Представники відповідачів до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 22.07.2014 р. за вх.№ Д459/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребувані документи до суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, через канцелярію господарського суду 09.07.2014 р. за вх. № 23424, надав інформаційні довідки, які судом долучені до матеріалів справи.

1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 17.07.2014 р. за вх. № 24686, надав відзив на позовну заяву з додатком, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву 1-й відповідач просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 18.07.2014 р. за вх. № 24787, надав відзив на позовну заяву з додатком, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву 2-й відповідач просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи нез'явлення в засідання представників позивача та 3-ї особи на стороні відповідачів, неподання позивачем до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2213/14 відкласти на "04" серпня 2014 р. о 11:20

2. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук