overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № Б-39/55-10

вх. № 4578/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ОСОБА_1" - ОСОБА_2, довіреність від 12.09.13 р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року відкладено розгляд справи на 25 листопада 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Присутній в судовому засіданні учасник процесу надалв усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано витребуваних документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" січня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити ОСОБА_4, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/837/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "АЗЧ Постач", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "ВПФ"ВЛАТОР", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.09.14 р. ПП "ВПФ "Влатор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрексімбанк" з вимогами до банкрута на загальну суму 132825,42 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву АТ "Укрексімбанк" з вимогами до банкрута на "17" грудня 2014 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2014 р. Справа № 922/3915/14

вх. № 3915/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника боржника - Москаленко Я.М., дов. від 25.07.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт", м. Харків

до ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.09.2014 р. прийнято заяву ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт" про порушення справи про його банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 25.09.2014 р.

В судовому засіданні 25.09.2014 р. представник боржника заяву про банкрутство ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт" обґрунтовав тим, що загальними зборами товариства прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію та встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Ліквідаційною комісією розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства, за наслідками проведеної якої встановлено відсутність активів для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Шайдарову Н.О.

Заслухавши в даному судовому засіданні представника боржника, розглянувши надані документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для необхідності надання боржником всіх витребуваних документів.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.1, 11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2014 р., в тому числі надати суду докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат та докази звернення до податкової інспекції.

Ухвалу направити боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р. Справа № Б-50/126-09

вх. № 6491/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Фідобанк" - ОСОБА_1, довіреність від 12.03.14 р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "СЕБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Номадс групп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року відкладено розгляд справи на 03 грудня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 37539) про хід ліквідаційної процедури та супровідним листом (вх№ 37537) витребувані судом документи.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № Б-19/212-09

вх. № 11061/2-19

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

Представника кредитора АТ "ОСОБА_1 Аваль"- ОСОБА_2, довіреність від 23.08.13 р.

Ліквідатор - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "05" серпня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на "06" жовтня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли звіти (вх.№№29844, 34105) про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіти про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора надав усні пояснення стосовно обставин справи.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, звіти , суд дійшов висновку, що надані звіти про хід ліквідаційної процедури відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд справи на "20" жовтня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.Справа № 922/801/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Спринтер", м.Харків,
до Приватного підприємства "ФК Укрфарма", м.Південне Харківського району Харківської області,
про стягнення 10193,26 грн.
за участю представників:

позивача - Капустін Г.В. (довіреність б/н від 08.01.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Спринтер", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "ФК Укрфарма", м.Південне Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором поставки № д-4536 від 25.05.2012р. у розмірі 10193,26 грн., у тому числі: 9158,48 грн. основного боргу, 596,68 грн. пені та 438,10 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/801/14 та розгляд справи призначено на 24.03.2014р. об 11:20 год.

19.03.2014р. позивач надав до канцелярії суду витребувані документи, а саме: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача станом на березень 2014 року; довідку про поточні рахунки позивача і відповідача; копію Статуту ДП "Спринтер"; копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.03.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2014 р. об 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати до суду обґрунтований розрахунок суми пені та оригінал акту-звірки (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 5023/1590/12

вх. № 1590/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1,

представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_2, дов. від 27.06.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2013 р. визнано ВАТ "Завод "Потенціал" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано відповідно до п.3 ст. 38 Закону України та п.1-1 Перехідних положень Закону України, здійснити в офіційних друкованих органах офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15.01.2014 р. у газеті "Урядовий Кур"єр" № 7 здійснена публікація оголошення про визнання ВАТ "Завод Потенціал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду надійшла заява КП "Харківводоканал" з грошовими вимогами до боржника в сумі 14957,26 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 25.09.2014 р.

В судовому засіданні 25.09.2014 р. ліквідатор зазначив, що вимоги КП "Харківводоканал" ним не визнані, оскільки на майно банкрута, що перебувало в заставі звернуто стягнення заставним кредитором, тому у банкрута не має будь-яких зобов"язань перед КП "Харківводоканал" після визнання його банкрутом.

Представник КП "Харківводоканал" не погодився з таким результатом розгляду їх вимог.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви КП "Харківводоканал" на 14.10.2014 р.

В судовому засіданні 14.10.2014 р. ліквідатор зазнаяив, що на цей час між ВАТ завод "Потенціал", КП "Харківводоканал" та фактичним споживачем послуг КП "Харківводоканал" укладається угода щодо реструктуризації заявлених вимог для їх погашення фактичним споживачем.

Представник КП "Харківводоканал" просив суд відкласти розгляд заяви для з"ясування питання щодо фактичного боржника.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви КП "Харківводоканал".

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви КП "Харківводоканал" з грошовими вимогами до боржника на "27" листопада 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати КП "Харківводоканал" надати додаткові докази в обгрунтування своїх вимог до боржника.

Зобов"язати ліквідатора надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх заперечень щодо заявлених КП "Харківводоканал" вимог.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 5023/8376/11

вх. № 8376/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, свід. № 147 від 06.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаним Законом завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.05.2014 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 14.10.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав поточний звіт, в якому повідомлено, що на цей час продовжується робота по реалізації майна банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши наданий поточний звіт, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 10.12.2014 р.

В судовому засіданні 10.12.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт ліквідатора та повідомив, що ним на цей час проводиться робота по відновленню (виготовленню) нових технічних паспортів на нерухоме майно, яке належить банкруту, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура тримає.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всі доказів виконання ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" січня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 5023/8376/11

вх. № 8376/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаним Законом завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на арбітражного керуючого ОСОБА_3, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.05.2014 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 14.10.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав поточний звіт, в якому повідомлено, що на цей час продовжується робота по реалізації майна банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши наданий поточний звіт, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" грудня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.