ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" грудня 2014 р. Справа № 902/1577/14

за позовом: Приватного підприємства
"АДІС" (вул. Чехова, 29, кімн. 308, с.
Вінницькі Хутори, Вінницька обл., 21034)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Северинівське-плюс"
(с. Северинівка, Ямпільський р-н.,
Вінницька обл., 24540)

про стягнення 7 304,44 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.
В.

Представники :

позивача : Сарафанюк О.П. - за дорученням

відповідача: не з "явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "АДІС"
звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Северинівське-плюс"
7 304,44 грн., з яких: 6 068,64 грн. боргу, 251,13
грн. інфляційних втрат, 485,49 грн. 8%
штрафу, 499,18 грн. пені.

Ухвалою від 07.11.2014 р. у даній справі
порушено провадження та призначено її
до розгляду на 04.12.2014 року.

11.11.2014р. до суду від позивача надійшла
заява вх.№ 08-46/11134/14 від 11.11.2014р. про
повернення Приватному підприємству
"АДІС" позовної заяви від 03.11.2014р. до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Северинівське-плюс",
у зв'язку з врегулюванням спору та
повернення приватному підприємству
"АДІС" сплаченого судового збору в
розмірі 1827 грн., що є неможливим після
порушення провадження у справі.

18.11.2014р. від позивача також надійшла
заява вх.№ 08-46/11470/14 від 18.11.2014р., в якій
директор ПП "АДІС" просив суд припинити
провадження у справі, в зв'язку з тим,
що відповідач сплатив суму боргу після
порушення провадження у справі з
віднесенням витрат по сплаті судового
боргу в розмірі 1827 грн. на відповідача.

Разом з тим, у заяві правові підстави
для припинення провадження у справі не
зазначені. Зокрема, у даній заяві, з
урахуванням доданих до неї документів
про сплату відповідачем суми основного
боргу та поданої раніше заяви про
повернення позовної заяви, не
конкретизована позиція позивача
стосовно вимог про стягнення
інфляційних, штрафу і пені.

Ухвалою суду від 04.12.2014р. розгляд справи
відкладено на 29.12.2014р.

В судове засідання 29.12.2014р. з"явився
представник позивача.

Відповідач повноважного представника
не направив, відзиву та витребуваних
судом документів не надав. Про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення
відповідачу 12.12.2014р. за № 329.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача інфляційних, пені та
штрафу; в частині стягнення боргу -
просить проваджеення у справі
припинити.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Факт сплати відповідачем суми боргу в
розмірі 6 068,64 грн. після звернення
позивача до суду підтверджується
банківською випискою по рахунку (а.с. 47).

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України -
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі
в частині вимог про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Северинівське-плюс" 6
068,64 грн. боргу, підлягає припиненню
відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
в зв'язку з відсутністю предмета спору
в цій частині.

Оскільки спір у вказаній частині
доведено до суду з вини відповідача, на
нього відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК
України відносяться судові витрати
позивача на сплату судового збору,
пропорційно вказаній сумі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
49 (ч.2), 80 (п. 1-1 ч.1), 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі в
частині вимог про стягнення 6 068,64 грн.
боргу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Северинівське-плюс"
(с. Северинівка, Ямпільський р-н.,
Вінницька обл., 24540, , п/р
0001 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764) на
користь Приватного підприємства "АДІС"
(вул. Чехова, 29, кімн. 308, с. Вінницькі
Хутори, Вінницька обл., 21034, , п/р 3 в АТ "Райффайзен банк
Аваль", м. Київ, МФО 380805) 1 517,90 грн. (одну
тисячу п'ятсот сімнадцять гривень 90
коп.) у відшкодування витрат на сплату
судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (с. Северинівка,
Ямпільський р-н., Вінницька обл., 24540)