м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 904/4106/1 10.12.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику
представників сторін скаргу № 14/ГО/1000
від 20.22.2014р. «На дії відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві» Приватного акціонерного
товариства "Телесистеми України"
/надалі - заявник/ та матеріали
справи № 904/4106/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком"

в особі Київської міської
філії

до Приватного акціонерного товариства
"Телесистеми України"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду міста Києва за
підсудністю з Господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
справа № 904/4106/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Київської міської філії (позивач)
до Приватного акціонерного товариства
"Телесистеми України" (відповідач) про
стягнення 160 227,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києві від 24.07.2014 року
(суддя Блажівська О.Є.) справу № 904/4106/14
прийнято до провадження та призначено
до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 13.09.2014р. у справі № 904/4106/14
(суддя Блажівська О.Є.) позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Київської міської
філії задоволено повністю, вирішено
стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Телесистеми України"
грошові кошти: 148 133 (сто сорок вісім
тисяч сто тридцять три) грн. 96 коп.
заборгованості зі сплати орендних та
інших платежів, 5 345 (п'ять тисяч триста
сорок п'ять) грн. 28 коп. інфляційних
втрат, 1 224 (одну тисячу двісті двадцять
чотири) грн. 30 коп. 3% річних, 5 523 (п'ять
тисяч п'ятсот двадцять три) грн. 73 коп.
пені, 3 204 (три тисячі двісті чотири) грн.
55 коп. витрат по сплаті судового збору.

30 вересня 2014 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
13.09.2014р. по справі № 904/4106/14 судом було
видано наказ № 904/4106/14.

В листопаді 2014 року через канцелярію до
суду від Приватного акціонерного
товариства "Телесистеми України"
надійшла скарга № 14/ГО/1000 від 20.22.2014р.
«На дії відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві» в
якій заявник просить суд:

- скасувати постанову головного
державного виконавця органу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
- Макаренко С.В. про відкриття
виконавчого провадження № 45105641 від
16.10.2014р.

Згідно резолюції скаргу № 14/ГО/1000 від
20.22.2014р. «На дії відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві» Приватного акціонерного
товариства "Телесистеми України", з
доданими до неї матеріалами, передано
для розгляду судді Цюкало Ю.В.

Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі
обставин, що стосуються вчинення
працівниками відділу виконавчої
служби певних виконавчих дій, суд
вважає за необхідне викликати для дачі
пояснень головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
- Макаренко С.В.

Згідно положень ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги № 14/ГО/1000
від 20.22.2014р. «На дії відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві» Приватного акціонерного
товариства "Телесистеми України" у
справі № 904/4106/14 на 14.01.15 о 16:10.

2. Викликати для участі у засіданні
представників стягувача, боржника,
ВДВС Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві.
Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В,
зал судових засідань № 25.

3. Зобов'язати головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
- Макаренко С.В. надати до суду письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених заявником в скарзі № 14/ГО/1000
від 20.22.2014р. «На дії відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві».

4. Зобов'язати заявника в день отримання
цієї ухвали направити на юридичну
адресу позивача та Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у місті
Києві скаргу № 14/ГО/1000 від 20.22.2014р. «На
дії відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві» разом з
доданими до неї документами, докази
чого надати в судовому засіданні
14.01.2015р. або подати до суду через
канцелярію Господарського суду міста
Києва до спливу зазначеного строку.

5. Запропонувати позивачу надати до
суду письмові пояснення з приводу
викладених заявником обставин у скарзі
№ 14/ГО/1000 від 20.22.2014р. «На дії відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві».

6. Звернути увагу Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у місті
Києві, що згідно ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

7. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі № 904/4106/14 та
відповідному органу виконання судових
рішень.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Суддя
Ю.В.
Цюкало