УХВАЛА

Справа № 910/15272/14 28.10.14

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
до Навчального закладу освіти у формі приватного підприємства "Гімназія Європа"
про стягнення 75 144, 14 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Мартова Т.В. (дов. № 2543-ню від 05.09.2014 року)
від відповідача Тимошенко Б.С. (дов. б/н від 26.02.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Навчального закладу освіти у формі приватного підприємства "Гімназія Європа" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 75 144, 14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/15272/14, розгляд справи призначено на 16.09.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року справу № 910/15272/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15272/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15272/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/15272/14 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року.

22.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні представник сторін надали усні пояснення по справі, в яких просили суд припинити провадження у справі № 910/15272/14 на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу, посилаючись на те, що відповідачем було повністю погашено заборгованість, що є предметом даного спору, що підтверджується платіжними дорученнями № 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 150, 151 від 15.08.2014 року, а також витрати по сплаті судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 153 від 15.08.2014 року (належним чином засвідчені копії міститься в матеріалах справи).

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 28.10.2014 року, тобто на час розгляду справи, між сторонами відсутні спірні матеріальні правовідошення.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у таких випадках:

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що предмет спору у даній справі відсутній, суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 910/15272/14, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 910/12273/14.

Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя С.В. Стасюк