ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.12.2014
Справа № Б15/101-08

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від
18.12.2014 р. у справі

за заявою управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська

до "971 Управління начальника робіт",
м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.12.2014 р.
у даній справі (суддя Камша Н.М.)
продовжено строк ліквідаційної
процедури "971 Управління начальника
робіт" до 01.06.2015 р.; припинено
повноваження арбітражного керуючого
Гальченка Євгена Анатолійовича, як
ліквідатора "971 Управління начальника
робіт"; призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Іванкова
Володимира Миколайовича; кандидатуру
арбітражного керуючого Зибіна Антона
Олександровича відхилено; зобов'язано
арбітражного керуючого Гальченка
Євгена Анатолійовича у 15 денний строк з
дати прийняття цієї ухвали передати
ліквідатору банкрута Іванкову
Володимиру Миколайовичу бухгалтерську
та іншу документацію банкрута, печатки
і штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута; зобов'язано ліквідатора
банкрута Іванкова В.М. щомісячно
звітувати комітету кредиторів про хід
здійснення ліквідаційної процедури,
копії звітів подавати до матеріалів
справи про банкрутство.

Не погодившись з даною ухвалою,
кредитор по заробітній платі ОСОБА_1
звернувся до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
Дніпропетровської області з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу господарського суду скасувати
та прийняти нову ухвалу про
продовження строку ліквідаційної
процедури "971 Управління начальника
робіт" до 01.03.2015 р.; припинити
повноваження арбітражного керуючого
Гальченка Євгена Анатолійовича, як
ліквідатора "971 Управління начальника
робіт"; призначити ліквідатором
арбітражного керуючого Зибіна А.О.;
зобов'язати арбітражного керуючого
Гальченка Євгена Анатолійовича у 15
денний строк з дати прийняття цієї
ухвали передати ліквідатору банкрута
Зибіну А.О. бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута; зобов'язати ліквідатора
банкрута Зибіна А.О. щомісячно
звітувати комітету кредиторів про хід
здійснення ліквідаційної процедури,
копії звітів подавати до матеріалів
справи про банкрутство.

Колегія суддів дійшла висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України
передбачено, що до скарги додаються
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

За приписами ч.1 ст. 95 ГПК України
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Статтею 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання йог банкрутом"
визначено, що сторони у справі про
банкрутство - кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Скаржником до апеляційної скарги не
додано доказів надіслання копії
апеляційної скарги кредиторам
боржника, а саме ОСОБА_5, Профспілковому
комітету № 8 Центрального комітету
профспілки працівників Збройних Сил
України територіального комітету
профспілки № 1 працівників військових
будівельних організацій, Відкритому
акціонерному товариству
"Дніпрообленерго" в особі
Дніпропетровських міських електричних
мереж, Жовтневому районному центру
зайнятості м.Дніпропетровська,
Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
м.Дніпропетровську Дніпропетровської
області.

В силу п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 ГПК України
передбачено, що після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3
частини 1 цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.12.2014 р. у справі № Б15/101-08
повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
господарського суду України протягом 20
днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя:
В.О.Кузнецов

Судді:
І.М.Науменко

І.О.Вечірко