ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа № 922/2018/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтех", м. Харків
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України",м.Харків
про стягнення коштів в розмірі 1146179,16грн.
за участю :

Представник позивача - Баландін Л.Л. довіреність б/н від 19.05.201 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтех" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" про стягнення основної заборгованості у розмірі 992702,78 грн., пені у розмірі 68780,41 грн., інфляційних втрат у розмірі 69893,72 грн., 3% річних у розмірі 14802,25 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки (купівлі-продажу) №В-140313 від 14.03.2013 року.

Ухвалою суду від 26.05.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/2018/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2014 року.

Представник позивача 11.06.2014 року через канцелярію суду з супровідним листом (вх.№19501) надав документи на виконання вимог ухвали суду для їх долучення до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, документів, витребуваних судом не надав.

10 червня 2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№19018) про вікладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки жодного з його повноважних представників в призначене судове засідання. Однак, доказів на підтверження вказаних обставин відповідачем надано не було, а тому суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "08" липня 2014 р. о 11:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк