ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1346/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 179859,40 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_3, ордер серія ХВ № 780 від 24.04.2014 року, свідоцтво № 4/07 від 26.03.2007 року витяг з договору про надання юридичної допомоги від 23.04.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму у розмірі 37807,18 грн., з якої: 36706,00 грн. основного боргу та 1101,18 грн. 3% річних. Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором перевезення № 18/09 від 18.09.2013 року. Також позивач просить покласти витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. на відповідача.

22 квітня 2014 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про збільшення позовних вимог за вх. № 13632, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 179859,40 грн., з яких: 36706,00 грн. основної заборгованості та 143153,40 грн. пені. Також витрати по сплаті судового збору та витрати на послуги адвоката у загальній сумі 4597,18 грн. просить покласти на відповідача.

В зв'язку з тим, що у відповідності ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд прийняв надану позивачем заяву та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

12 травня 2014 року від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив за вх.№15290, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та наполягає на тому, що надані позивачем в обгрунтування своєї позиції копії договорів є підробкою, оскільки ніяких господарських договорів між сторонами не укладалося.

12 травня 2014 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за вх. № 15309.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання 15 травня 2014 року позивач не направив свого представника, витребуваних судом оригіналів документів не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні 15 травня 2014 року наполягає на тому, що ніяких договорів відповідач з позивачем не підписував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку позивача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. о 12:00

Зобов'язати позивача надати (надіслати) оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/1346/14