ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014 Справа № 920/1332/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,

про внесення змін до договору перевезення вантажу (теплової енергії)

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,

про внесення змін до договору перевезення вантажу.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Приходько Д.В., довіреність №34 від 29.07.2014 р.;

Від відповідача: Тульчинська І.Г., довіреність №15 від 04.03.2014 р.

При секретарі судового засідання: Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог первісного позову позивач просить суд внести зміни до договору №2/10 перевезення вантажу (теплової енергії) від 01.09.2005 р., а саме: в тексті Договору в усіх відмінках та значеннях змінити: «Відправник» на «Теплогенеруюча компанія»; «Перевізник» на «Теплотранспортуюча компанія»; «перевезення» на «транспортування»; «вантаж» на «теплова енергія»; «перевезення вантажу (теплової енергії)» на «транспортування теплової енергії»; «провізна плата» на «плата за транспортування теплової енергії»; «період перевезення» на «період транспортування»; виклавши розділ 2 і пункти Договору в наступній редакції:

« 2.1. З 01 січня 2014 р. вартість послуг з транспортування 1 Гкал теплової енергії для потреб бюджетних установ та інших споживачів (окрім населення) становить 41 грн. 37 коп. (без ПДВ), крім того, ПДВ 08 грн. 27 коп., всього 49 грн. 64 коп.

З 01 червня 2014 р. вартість послуг з транспортування 1 Гкал теплової енергії для потреб бюджетних установ та інших споживачів (окрім населення) становить 43 грн. 04 коп. (без ПДВ), крім того ПДВ 08.грн. 61 коп., всього 51 грн. 65 коп.

З 01 липня 2014 р. вартість послуг з транспортування 1 Гкал теплової енергії для потреб населення становить 43 грн. 04 коп. (без ПДВ), крім того ПДВ 08 грн. 61 коп., всього 51 грн. 65 коп.

2.1.1. Вартість послуг з транспортування 1 Гкал теплової енергії є державною регульованою ціною (тарифом), яка встановлюється уповноваженим органом. Вартість послуг з транспортування 1 Гкал теплової енергії для потреб населення з 01 січня 2014 р. по 30 червня 2014 р. (до встановлення тарифу на транспортування теплової енергії для потреб населення) відповідно до Висновків Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області щодо розрахунків економічно обґрунтованих планових витрат на виробництво житлово-комунальних послуг від 01.10.2010 р. №153 та №157 становить 16 грн. 40 коп. (без ПДВ), крім того ПДВ 03 грн. 28 коп., всього 19 грн. 68 коп.

2.1.2 З моменту набрання чинності постановою або іншим нормативно-правовим актом про встановлення/зміну тарифу на транспортування теплової енергії, вартість послуг з транспортування теплової енергії, визначена даним Договором змінюється без додаткового погодження Сторін.

2.2. Вартість послуг з транспортування теплової енергії за один календарний місяць визначається з кількості Гкал теплової енергії, транспортованої у відповідному календарному місяці.

2.3. Теплогенеруюча компанія зобов'язана до 14 числа місяця, наступного за місяцем транспортування теплової енергії, оплатити Теплотранспортуючій компанії вартість наданих послуг з транспортування теплової енергії.

3.13. Теплогенеруюча компанія протягом 3-х днів з дня отримання вказаних п. 3.12 Договору документів зобов'язана підписати акт приймання-передачі наданих за цим Договором послуг та один його примірник передати Теплотранспортуючій компанії, а у разі наявності документального обґрунтованих заперечень підписати цей акт із зазначенням в акті конкретних обґрунтованих документами заперечень, обов'язковим додаванням до акту документів на обґрунтування заперечень. У випадку недотримання Теплогенеруючою компанією вимог цього пункту, підписаний Теплотранспортуючою компанією акт наданих за цим договором послуг вважається погодженим (підписаним) Теплогенеруючою компанією без зауважень».

9.2. Даний Договір набуває чинності з 01.09.2005 року та діє до 31.12.2014р.

9.2.1. Якщо жодна із Сторін даного договору не надасть іншій стороні належним чином оформлене повідомлення про припинення дії Договору, дія даного Договору щорічно продовжується на один календарний рік.

9.2.2. Даний Договір може бути розірваний за згодою Сторін.

Умови даного Додаткового договору поширюються на правовідносини та зобов'язання Сторін, що виникли до моменту укладеного даного Додаткового Договору, а саме - з 01 січня 2014 року.»

Також просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заперечував проти задоволення первісного позову.

Представник позивача за зустрічним позовом просить суд внести зміни до Договору № 2/10 перевезення вантажу (теплової енергії) від 01.09.2005 року (далі - Договір), а саме:

Викласти п. 2.1. договору в наступній редакції:

« 2.1. Вартість транспортування 1 Гкал теплової енергії становить:

для населення - 32, 17 грн./Гкал (без ПДВ) з 01.07.2014 року;

для релігійних організацій - 32,17 грн./Гкал (без ПДВ) з 01.08.2014 року;

для бюджетних установ та інших споживачів (крім населення):

32,78 грн./Гкал (без ПДВ) з 01.01.2014 року;

32.17 грн./Гкал (без ПДВ) з 01.06.2014 року;

Викласти п. 9.2.2. Договору в наступній редакції:

« 9.2.2.Даний Договір може бути розірваний за згодою Сторін.

Зміни до Договору, затвердженні судовим рішенням по справі № 920/1332/14 поширюються на правовідносини між Сторонами за даним Договором з 01.01.2014 року».

Також судовий збір покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Представник відповідача за зустрічним позовом надав суду письмовий відзив, в якому заперечує проти задоволення зустрічного позову і просить суд відмовити в його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю та задовольнити первісний позов в повному обсязі. Подав до суду письмові доповнення до відзиву на зустрічний позов відповідно до яких не погоджується з позицією ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» надійшло клопотання від 22.09.2014 року про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з закінченням строку розгляду справи № 920/1332/14, враховуючи її складність, необхідність ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду справи № 920/1332/14, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 14.10.2014 року.

Також представником ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» було усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням йому можливості ознайомитись з додатковими поясненнями ТОВ «Сумиобленерго» та надати письмову відповідь.

Представник позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи заявлене клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом необхідно витребувати письмові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 920/1332/14 на 15 днів - до 14.10.2014 року

2. Відкласти розгляд справи на 09.10.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом і позивачу за зустрічним позовом надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням письмових доповнень до відзиву на зустрічний позов.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко