overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2014 Справа № 920/759/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи №920/759/14:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумське АТП-15928», м. Суми

про стягнення 27 234 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/759/14 знаходилась у провадженні судді Зайцевої І.В.

29.05.2014 господарським судом Сумської області (суддя Зайцева І.В.) по справі № 920/759/14 було прийнято рішення, яким позов задоволено.

11.046.2014 рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2014 по справі № 920/759/14 набрало законної сили.

У зв'язку з перебуванням судді І.В. Зайцевої у відпустці та настанням строку видачі наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2014, на підставі розпорядження В.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 11.06.2014, було здійснено повторний автоматичний розподіл справи автоматизованою системою, справу № 920/759/14 призначено судді Лиховиду Б.І.

11.06.2014 року, на виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2014, суддею Лиховидом Б.І. були видані відповідні накази.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), беручи до уваги, що провадження у справі № 920/759/14 було порушено суддею Зайцевою І.В., справа підлягає поверненню судді Зайцевій І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.) суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/759/14 передати судді І.В. Зайцевій.

Суддя Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова - ОСОБА_1, дов. від 08.01.2014 р.

ліквідатора - ОСОБА_2., свід. № 1205 від 27.06.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

22.01.2014 р. до суду надійшла заява УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 2758,83 грн. - нарахування по виплачених та доставлених пільгових пенсіях.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 27.02.2014 р.

В судовому засіданні 27.02.2014 р. ліквідатор не визнав вимоги УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова, проте письмового результату їх розгляду не надав.

Представник УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова зазначила, що нарахування по виплачених та доставлених пільгових пенсіях припиняється тільки після ліквідації юридичної особи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання від ліквідатора доказу розгляду вимог пенсійного фонду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви нарахування по виплачених та доставлених пільгових пенсіях.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова на "20" березня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду результат розгляду вимог УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова з урахуванням змін від 26.12.2013 р. до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 06/606/2013.

Ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова - ОСОБА_1, дов. від 17.03.2014 р.

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

22.01.2014 р. до суду надійшла заява УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 2758,83 грн. - нарахування по виплачених та доставлених пільгових пенсіях.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 27.02.2014 р.

В судовому засіданні 27.02.2014 р. ліквідатор не визнав вимоги УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова, проте письмового результату їх розгляду не надав.

Представник УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова зазначила, що нарахування по виплачених та доставлених пільгових пенсіях припиняється тільки після ліквідації юридичної особи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання від ліквідатора доказу розгляду вимог пенсійного фонду, суд відклав розгляд заяви нарахування по виплачених та доставлених пільгових пенсіях на 20.03.2014 р.

В судове засідання 20.03.2014 р. ліквідатор не з"явився, результатів розгляду вимог пенсійного фонду не надав.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника на "22" травня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду результат розгляду вимог УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова з урахуванням змін від 26.12.2013 р. до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 06/606/2013.

Ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа № Б-50/233-09

вх. № 11117/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Шапілов С.А., свідоцтво №324 від 01.03.13р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

до ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2010 р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Полякова П.Л., якого було зобов'язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, звільнено ліквідатора Полякова П.Л. від виконання його обов'язків, призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В. ліквідатором ТОВ "Комплекс-Технолоджи", якого зобов'язано виконати постанову суду від 27.01.2010р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про дострокове його звільнення, припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Комплекс-Технолоджи" Капустіна В.В. і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А.

15 жовтня 2013 року у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-50/233-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.14р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "08" квітня 2014 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Ліквідатор в судовому засіданні надав звіт ліквідатора та додаткові документи до матеріалів справи, зазначив, що ліквідаційну процедуру ще не завершено, у зв'язку з чим просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру в повному обсязі, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, ст.ст.3-1,22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "20" травня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2014 р.Справа № 922/5041/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ,
до державного підприємства "Підприємство Дергачівської виправної колонії № 109" УДДУ з ПВП в Харківській області", с. Дворічний Кут Дергачівського району Харківської області,
про стягнення 16146,14 грн.
за участю представників:

позивача - Попович Г.О. (дов.),

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ДП "Підприємство Дергачівської виправної колонії № 109" УДДУ з ПВП в Харківській області", про стягнення інфляційних втрат у сумі 1051,30 грн., 3% річних у сумі 15094,84 грн., які нараховані за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором № 1-031 від 06.09.2010р.

Відповідач у судове засідання 09.01.2014р. не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2014 р. о 10:00

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2013р., а саме надати відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2014 р.Справа № 922/4930/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Мет", м. Красний Лиман Донецької області,
до публічного акціонерного товариства "Автрамат", м. Харків,
про стягнення 190398,85 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Павленко Ю.С. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Лиман-Мет", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПАТ "Автрамат", про стягнення заборгованості за договором поставки № 11200108 від 22.05.2012р. у сумі 190398,85 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач наполягає на участі позивача в судовому засіданні, заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання. Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

Суд зазначає, що клопотання відповідача про залишення позову без розгляду буде вирішено в процесі розгляду справи.

У зв'язку з неявкою позивача в дане судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2014 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал суду від 02.12.2013р., 26.12.2013р. у повному обсязі.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення стосовно посилання в довіреностях на отримання ТМЦ та платіжних документах саме на договір № 11200108 від 22.05.2012р.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 5023/7946/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України по справі

за позовом ФО П ОСОБА_1, м. Ізюм Харківської області,
до Ізюмського міськрайонного управління юстиції, м. Ізюм Харківської області,
про про стягнення коштів
за участю представників :

заявника - не з'явився,

боржника - не з'явився,

Головного управління юстиції в Харківській області - ОСОБА_2 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року ФО П ОСОБА_1Г звернулась до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2011 року у справі № 5023/7946/11, в якій просить суд змінити спосіб та порядку виконання рішення, визначивши боржником за даним рішенням Головне управління юстиції у Харківській області.

Подана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

У призначене судове засідання заявник не з'явився, від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з неможливістю явки представника.

Від боржника - Ізюмського міськрайонного управління юстиції надійшла заява, в якій боржник просить відмовити в задоволенні заяви ФО П ОСОБА_1, а також просить розглядати заяву без його участі.

Представник Головного управління юстиції в Харківській області проти заяви заперечує, клопотання про відкладення розгляду заяви просить вирішити на розсуд суду.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ФО П ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2011 року по справі № 5023/7946/11 на 28 січня 2014 о 10:45.

Учасникам судового процесу та Головному управлінню юстиції у Харківській області забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2014 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов № 1535 від 08.11.13р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобовязано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове його звільнення, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора СПДФО ОСОБА_2, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4, задоволено скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнення до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. №16533 від 12.10.2012 р.), зобовязано ліквідатора надати суду всі витребувані банками у їх скаргах документи, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2013 р.

01.10.2013р. у звязку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "30" січня 2014 р. о(об) 10:20, зобовязано ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, також надав попередній звіт ліквідатора, в якому зокрема зазначено, що ліквідаційна процедура ще триває, у звязку з чим просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора.

Боржник в судовому засіданні не заперечував проти відкладення слухання звіту ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру в повному обсязі, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "27" березня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобовязати ліквідатора надати до суду докази вчинення дій, повязаних з поверненням грошових коштів, отриманих попереднім ліквідатором ОСОБА_5 від реалізації майна банкрута, в тому числі звернення до правоохоронних органів з цих питань.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа № Б-19/200-10

вх. № 8544/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

ліквідатора- Михайлова М.М., свід. № 933 від 27.05.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, смт. Високий

до СПДФО ОСОБА_1, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 09.12.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

В судовому засіданні 20.02.2014 р. ліквідатор надала клопотання про дострокове її звільнення від виконання покладених на неї обов"язків.

Представники кредиторів в судове засідання 20.02.2014 р. не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час слухання справи, розгляд клопотання ліквідатора було відкладено на 25.03.2014 р.

В судове засідання 25.03.2014 р. представники кредиторів знов не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.

Ухвалою суду від 25.03.2014 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, звільнено її від виконання обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 10.06.2014 р.

В судовому засіданні 10.06.2014 р. ліквідатор зазначив, що призначені на 03.04.2014 р. торги по реалізації нежитлової будівлі за адресою: вул.Біологічна, 10 не відбулися у зв"язку з відсутністю покупців.

Крім того ліквідатор повідомив, що нею в газеті "Харківський кур*єр" було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначенням організатора торгів (аукціону) з продажу майна ФОП ОСОБА_1

В судовому засіданні 10.06.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт про виконання ліквідаційного процедури, який розглянутий судом та затверджений, про що винесено мотивовану ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та наданий звіт, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та необхідність отримання всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" серпня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

10.02.2014 р. до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 286954,80 грн.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86 ГПК України, ст.ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДПК "Автомобільні дороги України" з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "04" березня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДПК "Автомобільні дороги України" та надати суду результат їх розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДПК "Автомобільні дороги України".

Суддя Усатий В.О.