номер провадження справи 5/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2014 Справа № 908/1583/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 15.12.2014 р. за вих. №3398 Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. у справі №908/1583/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, Київська область, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

про стягнення 11 530 174, 31 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Тодоров І.П., довіреність № 1 від 06.05.2014

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 15.12.2014 р. за вих. №3398 Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. у справі №908/1583/14, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання рішення суду до 01.04.2015 р.

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. зазначену заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.12.2014 р.

У судовому засіданні 26.12.2014 р. представник відповідача надав суду клопотання про відстрочення виконання рішення суду до 01.02.2015 р. у зв'язку з тим, що на день розгляду заяви про відстрочення рішення суду не прийнятий Державний бюджет України на 2015 р., відсутня постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо нормативу розподілу коштів та комунальних субвенцій з різниці в тарифах та грошових коштів на поточні рахунки. Відстрочка виконання рішення суду надасть можливість підприємству сплачувати порядок погашення боргу з урахуванням прийнятого бюджету держави та фактичних надходжень коштів після розподілу.

Представник позивача у судове засідання 26.12.2014 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 18.12.2014 р. не надіслав.

Розглянувши зазначену заяву, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. у справі №908/1583/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" про стягнення 11 530 174, 31 грн. задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 3 051 330,86 грн., пеню у розмірі 571 441,66 грн., 3 % річних у розмірі 247 670,64 грн., інфляційні витрати у розмірі 115 608,24 грн., 35 619,19 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 1 062 791, 76 грн. припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р. у справі №908/1583/14 апеляційну скаргу ПАТ НАК «Нафтогаз України» задоволено, скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. в частині відмови в задоволенні до стягнення пені у розмірі 571 441,66 грн. Постановлено прийняти нове рішення в цій частині, яким стягнути з відповідача на користь позивача 571 441,66 грн. пені, в решті рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. у справі №908/1583/14 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2014 р. у справі №908/1583/14 касаційну скаргу ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р. скасовано в частині часткового скасування рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. у справі №908/1583/14 та стягнення пені, рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. у справі №908/1583/14 залишено без змін. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 . у справі №908/1583/14 залишено без змін.

Згідно балансу підприємства на 31.12.2013 р. кредиторська заборгованість ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» становить 55090 тис. грн., дебіторська заборгованість складає 25246 тис. грн., збитки від провадження господарської діяльності становлять 7112 тис. грн.

Відповідно до звітності про розрахунки за спожиту теплову енергію та послуги з транспортування теплової енергії за листопад 2014 р. сальдова заборгованість за спожиту теплову енергію та послуги з транспортування теплової енергії на кінець звітного період населення безпосередньої без пільг та субсидій становить 10802,5 тис. грн., заборгованість держави з пільг та субсидій складає 1181 тис. грн.

У пункті 3.9 Протоколу №28 засідання комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу Запорізької області від 31.07.2014 р., затвердженого заступником облдержадміністрації, головою комісії Гончарук П.А. 31.07.2014 р., ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» на підставі нових розрахунків узгоджено обсяг заборгованості х різниці в тарифах на послуги з теплопостачання за I півріччя 2014 р. у сумі 5 037 419,00 грн. замість 5 458 908,00 грн. Протокольним рішенням засідання обласної комісії від 15.05.2014 р. №22 підприємству було погоджено схему проведення взаєморозрахунків по погашенню заборгованості за спожитий природний газ на суму 5 458 908,00 грн. за рахунок джерел, зазначених у пунктах 14-17 статті 11 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 р.»

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №217 від 18.06.2014 р. «Порядок розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу», всі кошти, що надходять на спеціальні рахунки теплопостачальних підприємств підлягають обов'язковому розподілу у відсотковому відношенні на рахунки позивача та поточні рахунки відповідача. Розподіл відбувається автоматично уповноваженим банком на підставі реєстру затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №409 від 27.11.2014 р. «Про затвердження реєстру нормативів перерахування коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання теплопостачальних і теплогенеруючих організацій як плата за теплову енергію та/або надані комунальні послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води від усіх категорій споживачів та як плата теплопостачальних організацій за вироблену теплогенеруючими організаціями теплову енергію, на грудень 2014 року» встановлено, що в грудні 2014 р. на рахунки відповідача буде перераховуватися лише 56,42% від надходжень по населенню, 43,10% від надходжень по бюджету та 38,00% від надходжень по іншим.

Як пояснив представник відповідача, у загальному обсязі підприємство планувало отримати 10000 тис, грн., а з урахуванням розподілу отримає лише 4700 тис. грн., що більше ніж вдвічі менше від запланованого. З тих коштів, що залишаються після оплати поточного споживання газу, підприємству навіть може не вистачити на оплату заробітної плати, не враховуючи при цьому обов'язкові платежі до бюджету усіх рівнів, спожиту електроенергію та проведення негайних ремонтних робіт.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд враховуючи, що ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» є надавачем послуг з теплопостачання у м. Бердянськ. Основним споживачем послуг є населення (близько 90% від загальної кількості). Сто відсотків отриманих коштів від населення у січні 2015 р. будуть направлені на оплату газу. Однак, відповідач не має будь-яких інших надходжень грошових коштів, окрім як за надання споживачам послуг з централізованого опалення; неможливість погашення у повному обсязі заборгованості згідно рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. у справі №908/1583/14 у встановлений строк, може бути підставою для накладення відділом державної виконавчої служби арешту на всі рахунки підприємства, що призведене до зупинення здійснення виконання підприємством обов'язку щодо забезпечення населення, установ та організацій соціальної інфраструктури централізованим опаленням та гарячим водопостачанням, внаслідок чого може статися техногенна аварія у м. Бердянськ.

Вказані обставини суд оцінює як виключні з огляду на економічну та соціально-політичну ситуацію в Україні та як такі, що ускладнюють виконання рішення та вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. до 01.02.2015 р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 15.12.2014 р. за вих. №3398 Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. у справі №908/1583/14 задовольнити

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 р. у справі №908/1583/14 до 01.02.2015 р.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков