УХВАЛА

Справа № 910/13246/14 29.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас"

до 1) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

2) Київської міської ради

про стягнення 24 882 757,17 грн. збитків та 2 000 000,00 грн. моральної шкоди

за участю прокуратури міста Києва

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" та Київської міської ради, в якому просить суд: стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" збитки у розмірі 16 533 719, 08 грн.; стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" моральну шкоду у розмірі 1 000 000, 00 грн.; стягнути з Київської міської ради збитки у розмірі 8 349 038, 09 грн.; стягнути з Київської міської ради моральну шкоду у розмірі 1 000 000, 00 грн.; стягнути солідарно з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" та Київської міської ради суму сплаченого судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані відведенням Київською міською радою Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" земельної ділянки по вул. Героїв Дніпра в Оболонському районі міста Києва, на якій розміщений об'єкт нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас", що перешкоджає позивачу здійснити оформлення права користування вказаною земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/13246/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2014р.

13.08.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшло повідомлення про вступ у справу.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У процесі провадження у справі Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" подало відзив на позовну заву, у якому проти позову заперечило, мотивуючим свої заперечення тим, що на момент передачі земельної ділянки по вул. Героїв Дніпра в Оболонському районі міста Києва відповідачу 1, остання обліковувалась як землі не надані у власність та користування, а суміжна земельна ділянка обліковувалась за Оболонською районною у місті Києві радою.

Також відповідач 1 зазначає, що Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" при розробці проекту землеустрою було отримано позитивний висновок Державного агентства земельних ресурсів України Головного управління Держземагенства у місті Києві, а рішення Київської міської ради від 01.11.2012 р. № 461/8745 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 20.09.2012 р. № 96/8380», яким Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" передано земельну ділянку на даний час не скасовано та не визнано недійсним.

Крім того, Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" відзначає про безпідставність вимог позивача про стягнення шкоди та вважає себе неналежним відповідачем у даній справі.

Київська міська рада також подала відзив на позов, у якому зазначає, що рішення щодо передачі земельної ділянки вул. Героїв Дніпра в Оболонському районі міста Києва Київською міською радою прийнято у відповідності до вимог чинного законодавства України та в межах визначених законом повноважень та на даний є чинним.

При цьому, Київська міська рада відзначає про відсутність причинно-наслідкового зв'язку між рішенням органу місцевого самоврядування та порушенням права позивача, а також стверджує, що заявлена позивачем до стягнення сума збитків є необґрунтованою та не враховує практичних результатів інвестиційної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас".

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 р. справу № 910/13246/14 передано судді Пригуновій А.Б. у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято до свого провадження справу № 910/13246/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 р. призначено у даній справі судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 910/13246/14 на час проведення експертизи.

24.12.2014 р. Київський науково-дослідний інститут направив матеріали даної справи до Господарського суду міста Києва для розгляду клопотання судового експерта у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін, прокуратури та Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/13246/14.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/13246/14 у складі трьох суддів.

3. Матеріали справи № 910/13246/14 передати керівництву для визначення складу суду.

Суддя Пригунова А.Б.

Розгляд справи призначив на 30.10.14 о 16:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.