УХВАЛА

Справа № 910/10753/14 09.07.14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маяк», м.Вінниця,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Греса-Групп», м.Київ,

про стягнення 420 479,65 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Лясковська І.В. - нач. юр. від.

від відповідача: Щербак Г.І. - по дов.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні 18.06.2014р. оголошувалась перерва до 09.07.2014р.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Маяк», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Греса-Групп», м.Київ про стягнення основного боргу у розмірі 435 925,03 грн., 3% річних у розмірі 4 912,99 грн. та інфляційних втрат в сумі 6 641,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №53/182 від 14.09.2009р., укладеними між Відкритим акціонерним товариством «Маяк», найменування якого було змінено на Публічне акціонерне товариство «Маяк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Греса-Групп» в частині своєчасної оплати останнім вартості поставленого товару, що стало підставою для звернення до суду з розглядуваним позовом.

01.07.2014р. Публічне акціонерне товариство «Маяк» звернулось до господарського суду м.Києва з заявою №71/700 (в редакції заяви від 09.07.2014р.) про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача основний борг у сумі 408 925,03 грн., 3% річних у розмірі 4 912,99 грн. та інфляційні втрати в сумі 6 641,63 грн.

Частиною 4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що вказана заява відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята судом до уваги під час розгляду справи та судом, розглядаються остаточні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Маяк», заявлені в останній.

Разом з тим, 09.07.2014р. до господарського суду міста Києва надійшла заява б/н від 02.07.2014р. про затвердження мирової угоди по справі №910/10753/14. До вказаної заяви додано мирову угоду б/н від 02.07.2014р., підписану представниками сторін.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого підлягає затвердженню.

Пунктом 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справі.

За таких обставин, провадження по справі №910/10753/14 стосовно стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у розмірі 408 925,03 грн., 3% річних у розмірі 4 912,99 грн. та інфляційних втрат в сумі 6 641,63 грн. підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.5 мирової угоди без номеру від 02.07.2014р. сторонами узгоджено порядок розподілу судових витрат, відповідно до якого всі судові витрати, пов'язані з розглядом справи №910/10753/14, покладаються спільно на позивача та відповідача в рівних частинах.

За таких обставин, керуючись ст.49, п.7 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Заяву без номеру від 02.07.2014р. Публічного акціонерного товариства «Маяк», м.Вінниця та Товариства з обмеженою відповідальністю «Греса-Групп», м.Київ про затвердження мирової угоди, задовольнити.

Затвердити мирову угоду без номеру від 02.07.2014р., укладену між Публічним акціонерним товариством «Маяк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Греса-Групп», в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м.Київ 02 липня 2014р. Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Греса-Групп», в особі Генерального директора Савчука Миколи Вікторовича, який діє на підставі статуту (надалі за текстом - відповідач) з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Маяк», в особі Генерального директора Терліковського Василя Васильовича, який діє на підставі статуту (надалі за текстом - позивач) з іншої сторони (надалі разом іменуються - сторони, а кожна окремо - сторона),

є сторонами по справі №910/10753/14 за позовом позивача до відповідача, яка перебуває у провадженні господарського суду міста Києва (надалі за текстом - справа) домовилися про укладання цієї мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Предметом позову у справі (з урахуванням зменшення позивачем позовних вимог) є стягнення з відповідача на користь позивача грошової суми у загальному розмірі 420 479 (чотириста двадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 65 коп., яка складається з:

- боргу за отриману та неоплачену продукцію в розмірі 408 925 (чотириста вісім тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 03 коп.;

- 3% річних у розмірі 4 912 (чотири тисячі дев'ятсот дванадцять) грн. 99 коп.;

- індексу інфляції у розмірі 6 641 (шість тисяч шістсот сорок одна) гривня, 63 коп.

2. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за продукцію, поставлену позивачем на підставі вказаних нижче видаткових накладних у загальному розмірі 399 925 (триста дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 03 коп.:

№ видаткової накладноїДата видаткової накладноїВартість поставленої продукції, грн.Вартість неоплаченої продукції, грн.
МК 292602.10.2012213 377,4027 990,36
МК 355323.10.2012220 032,00220 032,00
МК 11116.01.201369 636,2060 519,85
МК 319803.10.201339 997,8039 596,22
МК 356411.10.201356 349,0051 786,60
Всього, грн.399 925,03

3. Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед позивачем за продукцію, поставлену позивачем на підставі вказаних вище видаткових накладних, у розмірі 399 925 (триста дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн.03 коп. - за наступним графіком:

№ платежуДата платежуСума платежу, грн.
1до 30.07.2014р. включно20 000,00
2до 30.08.2014р. включно20 000,00
3до 30.09.2014р. включно50 000,00
4до 30.10.2014р. включно50 000,00
5до 30.11.2014р. включно50 000,00
6до 30.12.2014р. включно30 000,00
7до 30.01.2015р. включно30 000,00
8до 28.02.2015р. включно30 000,00
9..до 30.03.2015р. включно30 000,00
10до 30.04.2015р. включно40 000,00
11до 30.05.2015р. включно49 925,03
Всього, грн.399 925, 03

4. В свою чергу, позивач гарантує, що підписанням даної мирової угоди позивач відмовляється від решти вимог, що є предметом позову, а саме: від вимог щодо стягнення з відповідача боргу за отриману та неоплачену продукцію в розмірі 9 000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 4 912 (чотири тисячі дев'ятсот дванадцять) грн. 99 коп. та індексу інфляції у розмірі 6 641 (шість тисяч шістсот сорок одна) грн. 63 коп.

5. Сторони досягли згоди про те, що всі судові витрати по справі покладаються спільно на позивача та відповідача в рівних частинах. Позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 8 949 (вісім тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 60 коп. Судові витрати зі сплати 50% судового збору, що складають 4 474 (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 80 коп., покладаються на позивача, а витрати зі сплати інших 50% судового збору покладаються на відповідача. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу половину сплаченого позивачем судового збору у розмірі 4 474 (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 80 коп. до 30.05.2015р. включно.

6. Позивач зобов'язується не здійснювати заходів спрямованих на примусове стягнення з відповідача заборгованості, визначеної у цій мировій угоді, у разі дотримання відповідачем умов цієї мирової угоди. У разі виконання умов цієї мирової угоди, позивач не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до відповідача.

7. У разі невиконання відповідачем зобов'язань покладених на нього даною мировою угодою щодо встановлених строків та сум здійснення оплати, позивач і відповідач визнають, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди буде являтися виконавчим документом.

8. Відповідач здійснює платежі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача зазначений у цій мировій угоді. Днем здійснення платежу вважається день зарахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. У разі зміни поточного рахунку, позивач повідомляє про це відповідача. З дня отримання такого повідомлення відповідач зобов'язаний здійснювати оплати на рахунок, вказаний позивачем у такому письмовому повідомленні.

9. Ця Мирова угода укладена в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом міста Києва. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом міста Києва. Відповідно до ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

10. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із сторін та один екземпляр для господарського суду міста Києва.

11. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту винесення господарським судом міста Києва ухвали про її затвердження.

12. Представники сторін даної мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної мирової угоди.

13. Сторони повідомляють, що їх реквізити та адреси викладені в мировій угоді є вірними

Реквізити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Греса-Групп», ідентифікаційний код юридичної особи: 13671486, місцезнаходження: 03061, м.Київ, проспект Відрадний, будинок 95Е, приміщення 202, п/р 7001 в ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО 380634.

Реквізити позивача: Публічне акціонерне товариство «Маяк», ідентифікаційний код юридичної особи: 14307771, місцезнаходження: 21021, Вінницька обл., м.Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 145, п/р 0631 в АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 302429.

від позивача від відповідача

Публічного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю

«Маяк» «Греса-Групп»

Генеральний директор Генеральний директор

В.В.Терліковський М.В.Савчук

(підпис, печатка господарського товариства) (підпис, печатка господарського товариства)».

Припинити провадження по справі №910/10753/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Маяк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Греса-Групп» про стягнення основного боргу у сумі 408 925,03 грн., 3% річних у розмірі 4 912,99 грн. та інфляційних втрат в сумі 6 641,63 грн.

Ухвала у відповідності до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає законної сили 09.07.2014р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 09.07.2015р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Маяк» (21021, Віннницька обл., м.Вінниця, Ленінський район, вул.Хмельницьке шосе, буд.145, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Греса-Групп» (03061, м.Київ, Солом'янський район, просп.Відрадний, буд.95Е, прим.202, )

Суддя М.О. Любченко