ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.14р. Справа № 904/7/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
Українського Агропромислового
Холдінгу"

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.07.2014 року

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фосагро-Україна", 02660,
м. Київ, вул. Марини Раскової, б. 11, кв. 513,
515, 518

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
Українського Агропромислового
Холдінгу", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Комсомольська, б. 40-б

про стягнення 5 391 499,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.07.2014
року задоволено позовні вимоги
позивача і присуджено до стягнення з
відповідача основного боргу в сумі
5243741,10 грн., пені в сумі 147757,95 грн.,
судового збору в сумі 68820,00 грн., про що
28.07.2014 року видано відповідний наказ.
Крім того, вказаним рішенням суду
розстрочено його виконання згідно
наступного графіку:

- до 25.09.2014 року - 591 499,05 грн.,

- до 25.11.2014 року - 600 000,00 грн.,

- до 25.02.2015 року - 600 000,00 грн.,

- до 25.05.2015 року - 600 000,00 грн.,

- до 25.08.2015 року - 600 000,00 грн.,

- до 25.11.2015 року - 600 000,00 грн.,

- до 25.02.2016 року - 600 000,00 грн.,

- до 25.05.2016 року - 600 000,00 грн.,

- до 25.08.2016 року - 600 000,00 грн.

Відповідачем 25.12.2014 року подано до суду
заяву про відстрочення виконання
судового рішення у справі № 904/7/14, в
якій просить відстрочити виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області на строк 1
рік, а саме - до 01.01.2016 року.

Заява підлягає поверненню виходячи з
наступного:

Приписами ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами Господарського
процесуального кодексу України у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Заявником не додано до заяви належних
доказів надсилання стягувачу заяви від
22.12.2014 року про відстрочку виконання
судового рішення, а наданий опис
вкладення від 18.12.2014 року свідчить про
надсилання стягувачу іншої заяви до
часу складання поданої до суду, яка
підписана боржником 22.12.2014 року.

Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від 22.12.2014 року і додані
до неї документи без розгляду.

Додаток:

- заява від 22.12.2014 року з додатками на
6-ти аркушах.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя С.П. Панна