Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р. Справа № 927/293/14

Позивач: Приватне підприємство "Лідер",

2-й провулок Пархоменко, 4-а, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 26688 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кравчинський В.А. довіреність №1 від 08.01.2014 року

від позивача: Раскін Л.О. довіреність №21 від 24.03.2014 року

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 26688 грн., як таких, що отримані відповідачем без достатніх правових підстав.

Відповідач у відзиві на позов просить в позові відмовити повністю, обґрунтовуючи наявністю договору перевезення № 24/09 від 24.09.2012 р. та актами виконаних робіт від 26.09.2012 р., 28.09.2012 р., 09.10.2012 р., 12.10.2012 р., 19.10.2012 р., 26.10.2012 р., 23.10.2012 р., 30.11.2012 р., 11.12.2012 р., 14.12.2012 р.

Відповідач в судове засідання 22.09.2014 року не з'явився. Відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи та письмові пояснення з клопотанням про виклик в судове засідання судового експерта ОСОБА_4

В судовому засіданні 16.09.2014 року позивачем надані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків експертної установи та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи документів : договору та актів здачі прийняття робіт.

В судовому засіданні 22.09.2014 року позивачем надані письмові пояснення, клопотань не заявлено.

З урахуванням відсутності представника відповідача та самого відповідача в судовому засіданні, подання заяви та клопотання суд вважає за необхідне розгляд клопотаннь сторін про призначення експертизи та виклик судовогоексперта відкласти до наступного судового засідання для надання можливості сторонам у ознайомитись з клопотаннями та висловити свої позиції

При цьому суд наголошує та повідомляє сторонам, що визначена дата наступного судового засідання є останнім днем двомісячного строку розгляду справи. Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, та враховуючи подану відповідачем заяву, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" вересня 2014 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати позицію по поданому позову, позицію по клопотанню про виклик експерта в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача: надати позицію по заявленому позову з урахуванням висновків експертної установи, позицію по клопотанню про призначення експертизи..

Суддя Фетисова І.А.