Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
33/162: не визначено.
Надіслано судом: 13.01.2015. Зареєстровано: 13.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 14.01.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 33/162 29.12.14
Суддя Босий В.П., розглянувши
ЗаявуПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада»провідстрочку виконання рішенняу справі№33/162за позовомПублічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» доПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада»простягнення 63 642 768,18 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. у справі №33/162, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р., позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Аркада» на користь акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» 209 071,65 грн. коштів оперативного резерву по об'єкту: м. Київ, Деснянський р-н, житловий будинок 10 по вул. М.Цвєтаєвої; 649 284,04 грн. коштів оперативного резерву по об'єкту: м. Київ, Дарницький р-н, ж/м Осокорки, мікрайон 9-А, житловий будинок № 1; 6 176 219,71 грн. коштів оперативного резерву по об'єкту: м. Київ, Деснянський р-н, житловий будинок 11 по вул. М.Цвєтаєвої; 1 955 434,78 грн. коштів оперативного резерву по об'єкту: м. Київ, Голосіївський р-н, житловий будинок 112-114 по вул. Козацькій; 3 099 471,17 грн. коштів оперативного резерву по об'єкту: м. Київ, Деснянський р-н, житловий будинок 8 по вул. М.Цвєтаєвої; 36 235 612,25 грн. заборгованості пов'язаної з неперерахуванням коштів на будівництво будинку № 11 по вул. М. Цвєтаєвої в Деснянському р-ні м. Києва; 5 494 535,32 грн. заборгованості пов'язаної з неперерахуванням коштів на будівництво будинку № 8 по вул. М. Цвєтаєвої в Деснянському р-ні м. Києва; 5 823 139,26 грн. заборгованості пов'язаної з неперерахуванням коштів на будівництво будинку № 112-114 по вул. Козацькій в Голосіївському р-ні м. Києва; витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.10.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. у справі №33/162.

29.10.2014 р. відповідачем подано заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. у справі №33/162.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р. скасовано, а справу №33/162 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 24.12.2014 р. заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада» про відстрочку виконання рішення передано для розгляду судді Босому В.П.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Станом на момент подання відповідачем заяви про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. у справі №33/162 ухвала про прийняття до провадження такої заяви у справі не винесена.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. у справі №33/162 і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. у справі №33/162 та додані до нього матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.П. Босий

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...