ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2014 р.Справа № 922/2261/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (м. Харків)
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (м. Харків)
про стягнення 1697740,33 грн.,
за участю представників сторін:

позивача - гол. спеціаліста - юрисконсульта Колесник В.В. (довіреність №105-07/32 від 08.01.14 р.),

відповідача - начальника Департаменту з корпоративних та правових питань Санжаревського Є.М. (довіреність №85/1186 від 10.06.14 р.), Тюменцева В.Ю. (довіреність №85/1160 від 30.12.13 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень, лютий, березень, квітень місяці 2013 року в сумі 1697740,33 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем в порушення вимог законодавства не відшкодовані витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період січень-квітень 2013 р.

Відповідач, у відзиві на позов, заперечує проти стягнення заборгованості в сумі 1375000,00 грн. та просить відмовити позивачу в її стягненні, посилаючись сплату відшкодування за січень-березень 2013 р. в повному обсязі та часткову сплату відшкодування за квітень 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2014 р. розгляд справи був відкладений на 09 липня 2014 р. о 10:30 год.

Позивач надав додаткові пояснення до позовної заяви.

Представник відповідача заявив усне клопотання про витребування у позивача картки особового рахунку.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Сторони не надали витребувані судом документи.

09.07.2014 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 14 липня 2014 р. о 14:30 год.

Після перерви позивач надав додаткові пояснення до позовної заяви.

Відповідач надав клопотання, в якому просить зобов'язати позивача надати до суду картку особового рахунку АТ "ХТЗ".

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

До того ж, позивач у попередньому судовому засіданні надав разом із додатковими поясненнями картку особового рахунку з 01.01.2011 р. по 08.07.2014 р. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2.

Сторони не надали витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити усне клопотання представника відповідача про витребування у позивача картки особового рахунку.

2. Відхилити клопотання відповідача про зобов'язати позивача надати до суду картку особового рахунку АТ "ХТЗ".

3. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2014 р. о 15:00 год.

4. Зобов'язати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, для чого відповідачу направити свого уповноваженого представника до позивача, а також:

позивача - письмове пояснення щодо поставлених у судовому засіданні питань;

відповідача - витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко