ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2014 р.Справа № 921/353/14-г/1
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув заяву № 14/1114 від 11.06.2014р. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 19.05.2014 року у справі № 921/353/14-г/1:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", вул. Козельницька, 3, м.Львів, 79026

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в сумі 387 285,62 грн.

За участі представників сторін:

позивача (стягувача): не з'явився;

відповідача (заявника): Кударевко Х.В., юрисконсульт, довіреність № 14/102 від 20.01.2014р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 19.05.2014р. у справі №921/353/14-г/1 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", вул. Козельницька, 3 м. Львів задоволено частково і стягнуто із Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль, вул.Галицька,1 м.Тернопіль, код 08464162, на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", вул. Козельницька, 3 м. Львів, код 00131587: 2015 (дві тисячі сто пять) грн 37 коп пені та 7745 (сім тисяч сімсот сорок пять) грн. 72 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат, про що 10.06.2014 року видано відповідний наказ на примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

18.06.2014 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль звернувся до господарського суду з заявою № 14/1114 від 11.06.2014 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 19.05.2014 року.

Ухвалою суду від 19.06.2014р. розгляд заяви № 14/1114 від 11.06.2014р. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 19.05.2014р. по справі №921/353/14-г/1 призначено на 02.07.2014р. на 11:30 год.

В судовому засіданні представниця заявника подала заяву про уточнення вимог та просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 19.05.2014р. по справі №921/353/14-г/1 на два місяці.

Суд, розглянувши заяву, приймає її, як таку, що подана у відповідності до ст. 22 ГПК України.

В обґрунтування поданої заяви про відстрочку виконання рішення, заявник посилається на те, що на даний час виконання даного рішення вкрай ускладнене, так як КЕВ м. Тернопіль є бюджетною установою і фінансується з державного бюджету по кошторису Міністерства оборони України та є розпорядником коштів 2-го рівня. По причині складної ситуації в країні та у звязку із спрямуванням грошових коштів з державного бюджету на забезпечення обороноздатності держави, Міністерство оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління не виділяє кошти, призначені для виконання рішень судів, у зв'язку з чим просить заяву задовольнити.

Представник стягувача в засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних матеріалів не подав, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення міститься в матеріалах справи)

Розглянувши заяву та додані матеріали, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив.

Згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Так, в силу ст. 124 Конституції України, ст.115 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. (п. 7) господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, розстрочкою виконання рішення господарського суду є виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначаються господарським судом.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Виходячи зі змісту зазначеної статті, обов'язковою умовою надання відстрочки чи розстрочки виконання рішення є наявність виключно виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Обов'язок доказування обставин щодо ускладнення чи неможливості виконання рішення покладається на особу, яка звертається із заявою про надання відстрочки чи розстрочки рішення.

11.06.2014 року боржник звернувся до господарського суду з заявою № 14/1114 від про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.05.2014р. на два місяці (з врахуванням заяви про уточнення вимог), у звязку з недостатністю бюджетних асигнувань.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, а також про що наголошує у судовому засіданні представниця відповідача, на даний момент у боржник склалися такі обставини, що ускладнюють виконання рішення суду.

Розглянувши заяву відповідача про відстрочку виконання вищезазначеного рішення суду, суд враховує матеріальні інтереси сторін; ступінь вини відповідача у виникненні спору; розмір несплаченого відповідачем боргу, а також те, що квартирно-експлуатаційний відділ м.Тернополя є установою, яка заснована на державно-бюджетній основі при Міністерстві оборони України, фінансування якої має здійснюватись з Державного бюджету України; недостатність бюджетних асигнувань у звязку з їх спрямовуванням на забезпечення обороноздатності держави відповідно до Указів Президента України "Про заходи щодо підвищення обороноздатності держави" від 01.05.2014 року та "Про часткову мобілізацію" від 06.05.2014 року, визнає вищенаведені обставини винятковими та вважає за можливе, в порядку ст. 121 ГПК України, відстрочити виконання рішення до 02.08.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відстрочити виконання рішення господарського суду від 14.05.2014р. у справі №921/353/14-г/1 до 02.08.2014 року.

2.Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Ю.О. Чопко