ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р.Справа № 922/4666/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "УніКредитЛізинг" м. Київ
до ТОВ "Білолуцьк-Агро", смт. Білолуцьк
про стягнення 830989,47 грн.
за участю представників:

позивача - Букова Ю.В., довіреність б/н від 20.09.14 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "УніКредитЛізинг" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Білолуцьк-Агро" заборгованість в сумі 830919,47 грн. за договором фінансового лізингу, який було укладено сторонами 10.05.12р., з яких: 729490,87 грн. - основна заборгованість, 50124,45 грн. - пеня, 6501,80 грн. - 3% річних, 44802,35 грн. - інфляційне збільшення. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.10.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18.11.14р. представник відповідача надав клопотання (факсом) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою директора відповідача та його неможливістю з`явитись в судове засідання.

18.11.14р. представник відповідача повторно надав клопотання (факсом) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою директора відповідача та його неможливістю з`явитись в судове засідання.

19.11.14р. представник позивача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 19.11.14р. не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає їх такими, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє їх, та відкладає справу для надання можливості відповідачеві підготовки відзиву на позов та документів, витребуваних судом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 р. о 12:00 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.10.14р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко