ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Справа № 910/16462/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів
-Запорощенка М.Д., Погребняка В.Я.,за
участю представників сторін:

ПАТ "Європейський газовий банк" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію Ковальова В.М.
- Мошківського В.А.,

ТОВ " Аркарес" - Опанасенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві касаційну скаргу
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ
"Європейський газовий банк" Ковальова
В.М. на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 31.10.2014 у справі
№910/16462/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аркарес"
до Публічного акціонерного товариства
"Європейський газовий банк" про
стягнення 148 440,17 грн, -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду м. Києва
від 15.09.2014р. у справі №910/16462/14 позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аркарес" задоволено
частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Європейський газовий банк"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аркарес"
заборгованість у розмірі 125 896 (сто
двадцять п'ять тисяч вісімсот
дев'яносто шість) грн. 00 коп., штраф у
розмірі 18 884 (вісімнадцять тисяч
вісімсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп.,
пеню у розмірі 3 620 (три тисячі шістсот
двадцять) грн. 99 коп. та судовий збір у
розмірі 2 968 (дві тисячі дев'ятсот
шістдесят вісім) грн. 03 коп. Видано
наказ. В іншій частині в задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 31.10.2014
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Європейський
газовий банк" на рішення
господарського суду міста Києва від
15.09.2014 разом із доданими до неї
документами повернуто скаржнику без
розгляду.

Уповноважена особа Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб на тимчасову
адміністрацію ПАТ "Європейський
газовий банк" Ковальов В.М. звернувся
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою, в якій просить
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 31.10.2014 у справі
№910/16462/14 скасувати та направити справу
до апеляційного суду для розгляду по
суті, посилаючись на порушення та
неправильне застосування судом
апеляційної інстанції норм та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап
О.В., вислухавши пояснення
представників сторін, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів
прийшла до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням господарського суду м. Києва
від 15.09.2014р. у справі №910/16462/14 позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аркарес" задоволено
частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Європейський газовий банк"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аркарес"
заборгованість у розмірі 125 896 (сто
двадцять п'ять тисяч вісімсот
дев'яносто шість) грн. 00 коп., штраф у
розмірі 18 884 (вісімнадцять тисяч
вісімсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп.,
пеню у розмірі 3 620 (три тисячі шістсот
двадцять) грн. 99 коп. та судовий збір у
розмірі 2 968 (дві тисячі дев'ятсот
шістдесят вісім) грн. 03 коп. Видано
наказ. В іншій частині в задоволенні
позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 15.09.2014 Публічне
акціонерне товариство "Європейський
газовий банк" звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просило
скасувати рішення господарського суду
м. Києва від 15.09.2014 по справі №910/16462/14 та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог Товариства
з обмеженою відповідальністю "Аркарес"
до Публічного акціонерного товариства
"Європейський газовий банк" про
стягнення 148 440,17 грн. відмовити
повністю.

Повертаючи апеляційну скаргу ПАТ
"Європейський газовий банк", суд
апеляційної інстанції послався на те,
що заявником подано апеляційну скаргу
з пропуском встановленого ст. 93 ГПК
України строку для подання апеляційної
скарги без клопотання про відновлення
цього строку.

Відповідно до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до ст. 84 ГПК
України.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване рішення господарського
суду міста Києва прийнято 15.09.2014 у
судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення. Повний текст
оскаржуваного рішення оформлено у
відповідності до вимог ст. 84 ГПК
України та підписано суддею
господарського суду м. Києва 19.09.2014.

Встановлений ч.1 ст. 93 ГПК України строк
для подання апеляційної скарги на
рішення суду від 15.09.2014 закінчився
29.09.2014.

Як встановлено судом апеляційної
інстанції, апеляційна скарга надіслана
до суду першої інстанції 10.10.2014
відповідно до поштового штемпелю на
конверті, тобто після закінчення
строку, встановленого для
апеляційного оскарження рішення від
15.09.2014. При цьому, з апеляційною скаргою
ПАТ "Європейський газовий банк"
звернулось до суду без клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку або таке клопотання відхилено.

При цьому, після усунення обставин, що
з'явились підставою повернення
апеляційної скарги, сторона у справі
має право відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК
України повторно звернутись до
апеляційного господарського суду у
загальному порядку з врахуванням вимог
ст.ст.53, 93 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України
погоджується з висновком суду
апеляційної інстанції про наявність
підстав для повернення без розгляду
апеляційної скарги ПАТ "Європейський
газовий банк" на рішення
господарського суду міста Києва від
15.09.2014, оскільки апеляційну скаргу ПАТ
"Європейський газовий банк" подано з
пропуском встановленого ст. 93 ГПК
України процесуального строку для
подання апеляційної скарги без
клопотання про відновлення цього
строку.

Отже, колегія суддів вважає, що ухвала
Київського апеляційного
господарського суду від 31.10.2014 прийнята
при належному з'ясуванні обставин, що
мають значення для справи та у
відповідності до вимог чинного
законодавства і підстави для її
скасування відсутні.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду, які
викладені в оскаржуваній ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ
"Європейський газовий банк" Ковальова
В.М. залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 31.10.2014 у справі
№910/16462/14 залишити без змін.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.