overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.14р. Справа № 904/7734/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

2.Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

3.Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.
Дніпропетровськ

4.Державна екологічна інспекція у
Дніпропетровській області

5.Державний бюджет України в особі відділення Держказначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська

Боржник: Комунальне підприємство
"Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі"
(52400, смт. Солоне, Солонянський район,
Дніпропетровська область, вул.
Шевченка, 6; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.11.14р. клопотання ліквідатора від 03.11.2014р. задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.01.15р.
Зобов'язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 05.11.14р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 28.01.2015р. об 11:15 та зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду на 28.01.2015р. об 11:15, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.14р. Справа № 904/9072/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент", м.Дніпропетровськ

Про видачу копії технічного запису судового процесу

У справі:

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент", м.Дніпропетровськ

про стягнення 53300,98 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 24.12.2014 року частково задоволено позовні вимоги позивача та присуджено до стягнення з відповідача основного боргу в сумі 49595,62 грн., 3% річних в сумі 246,93 грн., інфляційних втрат в сумі 977,56 грн., пені в сумі 2096,79 грн., судового збору в сумі 1813,83 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Відповідачем 25.12.2014 року подано до суду заяву б/н від 25.12.2014 року про видачу копії технічного запису судових засідань в електронному вигляді.

Заява обґрунтована ч. 3 ст. 4' 4
Господарського процесуального кодексу
України - судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому ГПКУ.

Заява не задовольняється господарським судом Дніпропетровської області з огляду на наступне:

За змістом абзацу 7 ст. 811
Господарського процесуального кодексу
України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Однак, матеріали справи № 904/9072/14 не містять клопотань або заяв сторін про здійснення фіксування судового процесу в зв'язку з чим розгляд справи відбувався без здійснення фіксування судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 811, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволення заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" від 25.12.2014 року про видачу копії технічного запису судових засідань.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2014 р.
Справа№ 914/3899/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Товариста з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ", м. Новояворівськ, Яворівський район,
Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
Торгівельно-виробнича компанія
"Львівхолод", м. Львів

про стягнення 38 408,16 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Товаристом з обмеженою відповідальністю
Науково-виробниче підприємство
"Енергія-Новояворівськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю
Торгівельно-виробнича компанія
"Львівхолод" про стягнення заборгованості на суму 38 408,16 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.11.2014 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 13.11.2014 р.
Розгляд справи призначений на 22.12.2014 р.

22.12.2014 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 30.12.2014 р.

30.12.2014 р. представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, проте подали на адресу суду клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів. Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Оскільки позовна заява отримана суддею 03.11.2014 р., закінчується двохмісячний строк вирішення спору, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача та відповідача задоволити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів. Відтак, розгляд справи за позовною заявою ТзОВ
Науково-виробниче підприємство
"Енергія-Новояворівськ" до відповідача
ТзОВ Торгівельно-виробнича компанія
"Львівхолод" про стягнення 38 408,16 грн. заборгованості

суд вважає за доцільне відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.01.15 на 09:30 1. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 511.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні - обов'язкова.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя
Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.12.2014 р.
Справа№ 914/4612/14

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Одеса

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Стрий Львівської області

Про захист ділової репутації шляхом спростування неправдивої інформації, відшкодування моральної шкоди та відшкодування упущеної вигоди. Ціна позову 344970,72 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.01.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника;

Відповідача: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Клопотання про забезпечення позову буде розглянуто в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК
України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Н. Березяк

РСуддя
Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"30" грудня 2014 р.
Справа № 6/85

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали справи №6/85

За заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Хуст

до приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 17.12.14 (суддя -
ОСОБА_2) призначено засідання на 29.12.14 у справі №6/85 по розгляду заяви №23390 від 09.12.2014р. Відділу ДВС Хустського районного управління юстиції про роз'яснення та встановлення чи зміну порядку виконання ухвали суду по справі №6/85 про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1, яке не відбулось, у зв'язку з звільненням ОСОБА_2 з посади судді господарського суду
Закарпатської області та відрахуванням його зі штату суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 29.12.14 №01-02/90/14 за заявою помічника судді Лакатош О.М. від 29.12.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи №6/85

Автоматизованою системою документообігу суду справу №6/85 передано на розгляд судді
Васьковському О.В.

У зв'язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження на призначити засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу до провадження.

Засідання для розгляду заяви відділу
ДВС Хустського районного управління юстиції призначити на "21" січня 2015 р. о 11:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. №406.

Зобов'язати заявника подати господарському суду матеріали виконавчого провадження №44380326 для огляду в судовому засіданні.

Явку заявника та ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати заявнику, ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"30" грудня 2014 р.
Справа № 6/9

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали справи №6/9

За заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Мукачево

до Кооператив
"Художремфасад" м. Мукачево, код 13591623

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 23.10.14 (суддя -
Кадар Й.Й.) призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17.02.15 у справі №6/9.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 29.12.14 №01-02/95/14 за заявою помічника судді Лакатош О.М. від 29.12.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи №6/9, у зв'язку з звільненням Кадара Й.Й з посади судді господарського суду Закарпатської області та відрахуванням його зі штату суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №6/9 передано на розгляд судді
Васьковському О.В.

У зв'язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження на призначити засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 5, 22-25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу №6/9 до провадження.

Засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на
"17" лютого 2015 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. №406.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.12.2014 р.
Справа№ 914/4604/14

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Львів

До відповідача: Червоноградської центральної міської лікарні, м.Червоноград

Про стягнення 16817,46 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.01.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника;

Відповідача: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- докази оплати заборгованості;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК
України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя
Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.12.2014 р.
Справа№ 914/4596/14

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк», м.
Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Яворів
Львівської області

про: стягнення 21455,25 грн. заборгованості за Договором № б/н від 30.06.2011 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначено на: 20.01.15 на 12:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на
№ справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (з інформацією про місцезнаходження ФОП) на момент подання позовної заяви;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК
України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повного чи часткового погашення заборгованості, що є предметом цього спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя
Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.12.2014
Справа № 6/85

Суддя О.В. Васьковський розглянувши скаргу ліквідатора, арбітражного керуючого Руденко О.В. на дії відділу державної виконавчої служби
Хустського районного управління юстиції Закарпатської області у справі
№6/85

За заявою Хустської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Хуст

до приватного підприємця
ОСОБА_2 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 30.12.14 справу
№6/85 прийнято до провадження суддею
Васьковським О.В.

Ліквідатор, арбітражний керуючий
Руденко О.В. 29.12.14 звернулась до господарського суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби
Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, у якій просить визнати бездіяльність районного відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції (далі - орган ДВС) з приводу не виконання наказу господарського суду
Закарпатської області від 28.10.14 у справі №6/85.

Отже, подану скаргу суд приймає до розгляду у судовому засіданні за обов'язковою участю ліквідатора та представника органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 21 січня 2015 р. о 11:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.

Зобов'язати орган ДВС подати господарському суду письмові пояснення по суті скарги ліквідатора.

Явку ліквідатора та представника органу ДВС у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, органу ДВС.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"30" грудня 2014 р.
Справа № 6/17

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали справи №6/17

За заявою державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Консигнатор-УА" м.
Ужгород,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 25.11.14 (суддя -
Кадар Й.Й.) призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17.02.15 у справі 6/17.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 29.12.14 №01-02/88/14 за заявою помічника судді Лакатош О.М. від 29.12.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи №6/17, у зв'язку з звільненням Кадара Й.Й з посади судді господарського суду Закарпатської області та відрахуванням його зі штату суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №6/17 передано на розгляд судді
Васьковському О.В.

У зв'язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження на призначити засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу №6/17 до провадження.

Засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на
"17" лютого 2015 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Зобов'язати повторно уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у банку „Демарк"
Приходько В.О. подати господарському суду письмово викладену пропозицію стосовно подальшого провадження по справі.

Явку банкрута та ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору та уповноваженій особі
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у банку „Демарк" Приходько В.О.

Суддя
О.В. Васьковський