overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" липня 2014 р. Справа № 921/1267/13-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "06" березня 2014 р., яке набрало законної сили 03.06.2014р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" липня 2014 р. Справа № 921/1267/13-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "06" березня 2014 р., яке набрало законної сили 03.06.2014р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2014 р. Справа № 921/384/14-г/15
Суддя Галамай О.З. при секретарі Сиротюк К.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко - Вест", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача: Селянського фермерського господарства "Тюльпан", м.Теребовля Тернопільської області
про стягнення 1 111 571,81 грн. основного боргу, 16 000,00 грн. пені, 8 953,48 грн. 3% річних, 8 905,90 грн. суми інфляційних втрат та 259 206,23 грн. коригування вартості товару.
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_1Є представник, довіреність № б/н від 02.01.2014р;
від відповідача: не зявився.
Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 11.06.2014р.
Відповідач в судове засідання 25.06.2014р. не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (поштове повідомлення знаходиться в матеріалах справи), вимог ухвал суду від 28.04.2014 р., 12.05.2014 р.,11.06.2014р. не виконав.
Враховуючи викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору та для надання можливості сторонам подати додаткові докази у справі, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Продовжити строк розгляду справи № 921/384/14-г/15 на 15 днів по 10.07.2014 р. включно.
2.Відкласти розгляд справи на 02.07.2014р. о 14:00год.
- докази на підтвердження існування підстав для застосування п. 4.5 Договору (зовнішньо - економічні контракти по УДБ, належним чином завірені: копія рахунку-специфікації, як доказ виставлення позивачу рахунку на товар та копії митних декларацій тощо);
- довідку з обслуговуючого банку (АТ "ОТП Банк" м.Київ) про офіційний курс валют станом на 18.04.2013р., 27.05.2013 р., 31.05.2013 р., 18.09.2013 р., 06.06.2014р.;
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Відповідачу: - повторно виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2014 р., 12.05.2014 р., 11.06.2014р., а саме:
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- докази оплати боргу з представленням відповідних документів (належно завірених), в разі їх наявності;
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2014 р.Справа № 921/527/14-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Галамай О.З. при секретарі Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Дольче Україна", с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 48 212,40 грн. заборгованості, 9 642,48 грн. штрафу.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 291/14-Т від 09.06.2014р.;

від відповідача: не зявився.

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 16.06.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні 02.07.2014 р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень наданих в судовому засіданні. Також через канцелярію суду (вх. № 122365) надав необхідні документи, які витребовувались ухвалою суду 16.06.2014р.

Відповідач в судове засідання 02.07.2014р. повторно не зявився, вимог ухвали суду від 27.05.2014р. не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи на 23.07.2014р. на 15 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

3.Зобовязати:

Позивачу:

-забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу подати (надіслати):

- витяг державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням відповідних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" липня 2014 р.Справа № 921/532/14-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Галамай О.З. при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави - Тернопільської міської ради в особі Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово експлуатаційна дільниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс"

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1 138 897,13 грн.

В судове засідання зявились:

від прокуратури: ОСОБА_2 представник, посвічення № 015969 від 04.04.2013р.

від позивача:

ОСОБА_3, паспорт № МС817464 від 16.01.2002р.

ОСОБА_4- представик, довіреність №53 від 16.04.2014р.

ОСОБА_5 представник, довіреність № 1859/01 від 26.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_6 представник, довіреність № б/н від 01.03.2014р.

На розгляд Господарського суду Тернопільської області Тернопільським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави - Тернопільської міської ради в особі Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово експлуатаційна дільниця" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1 138 897,13 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2014р. розгляд справи призначено на 16.06.2014р., де оголошувалась перерва до 21.07.2014р.

Представник прокуратури в судовому засіданні 21.07.2014р. подала заяву (вих.1622-14 від 17.07.2014р.) про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 670 744,56грн. та судові витрати. Також представником позивача подано акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2014р. та відзив на заперечення на позовну заяву (вих.№1621-14 від 17.07.2014р.).

Представник позивача в судовому засіданні 21.07.2014р. зявилась, зменшені позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав основний борг в розмірі 670 744,56 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 30.06.2014 р.

Враховуючи викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 28 липня 2014 року на 12 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

3. Зобовязати:

Позивача та Відповідача: протоколи взаємозаліку коштів;

Сторін: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" серпня 2014 р. Справа № 921/452/14-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" липня 2014 р., яке набрало законної сили "11" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 4680 (чотири тисячі шістсот вісімдесят) грн.00 коп.,
- 2079 (дві тисячі сімдесят дев"ять) грн. 07 коп. 15% річних,
- 111 (сто одинадцять) грн. 57 коп. інфляційних втрат ,
- 1734 (одну тисячу сімсот тридцять чотири) грн. 67 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" серпня 2015 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" серпня 2014 р. Справа № 921/452/14-г/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" липня 2014 р., яке набрало законної сили "11" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 4680 (чотири тисячі шістсот вісімдесят) грн.00 коп.,
- 2079 (дві тисячі сімдесят дев"ять) грн. 07 коп. 15% річних,
- 111 (сто одинадцять) грн. 57 коп. інфляційних втрат ,
- 1734 (одну тисячу сімсот тридцять чотири) грн. 67 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" серпня 2015 р. включно.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2014 р.Справа № 921/1064/14-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", 01033, вул. Жилянська, 43, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", 48257, вул. Незалежності, 68 а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути предмет лізингу

На розгляд господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути предмет лізингу.

Ухвалою суду від 03.10.2014 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 22.10.2014 р.

У звязку з перебуванням судді Галамай О.З. на лікарняному розгляд справи 22.10.2014р. не відбувся.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 листопада 2014 року на 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2014р., а саме:

Позивача подати (надіслати):

- подати (надіслати) в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження;

- оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача подати (надіслати):

- оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати (надіслати) обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- докази повернення предмету лізингу (в разі їх наявності);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2014 р.Справа № 921/1090/14-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", 01033, вул. Жилянська, 43, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", 48257, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути предмет лізингу

На розгляд господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути предмет лізингу.

Ухвалою суду від 03.10.2014 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 22.10.2014 р.

У звязку з перебуванням судді Галамай О.З. на лікарняному розгляд справи 22.10.2014р. не відбувся.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 листопада 2014 року на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2014р., а саме:

Позивача подати (надіслати):

- подати (надіслати) в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження;

- оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача подати (надіслати):

- оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати (надіслати) обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- докази повернення предмету лізингу (в разі їх наявності);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2014 р.Справа № 921/571/14-г/15
УХВАЛА

Суддя Галамай О.З.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", вул.Федорова,32-А,м.Київ, Київська область, 03038

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", вул. Промислова, 3б, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 46400

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в розмірі 38 886,14 грн

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/571/14-г/15 за позовом ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в розмірі 38 886,14 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2014 року провадження по справі зупинено та призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

30 вересня 2014 року згідно супровідного листа №980/14-22 від 26.09.2014р. (вх.№17415 від 03.09.2014р.) матеріали справи №921/571/14-г/15, із долученням висновку експерта №980/14-22 від 23.09.2014р., повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 03.10.2014р. призначено судове засідання у справі №921/571/14-г/15 на 13.10.2014р. для надання можливості сторонам ознайомитися із висновком судової автотоварознавчої експертизи.

У звязку з перебуванням судді Галамай О.З. на лікарняному судове засідання 13.10.2014р. не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №921/571/14-г/15.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №921/571/14-г/15 призначити на 17 листопада 2014 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Забезпечити обовязкову явку уповноважених представників в судове засідання.

3. Письмові пояснення, клопотання подати до 15.11.2014 р.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2014 р.Справа № 921/1012/14-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі судового засідання Панчук М.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002

до відповідача: Приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумський район, Тернопільська область, 47131

про стягнення заборгованості в сумі 32127,29 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №1-01/482 від 05.11.2014р.

від відповідача: не з'явився

На розгляд господарського суду Тернопільської області Державним підприємством "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" подано позов до Приватного підприємства "Аграрія" про стягнення заборгованості в сумі 32127,29 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2014 р. відкладено розгляд справи на 17.11.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні 17.11.2014 р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також надав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладення судового засідання для надання можливості ознайомитися із відзивом на позовну заяву (вх. №20997).

Представник відповідача у судове засідання 17.11.2014р. не з'явився, однак надав через канцелярію суду відзив на позов (вх.№20982), в якому просить відмовити в задоволені позовних вимог. Також представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 19873 від 22.10.2014р. )

Враховуючи викладене, для надання можливості позивачу ознайомитися із відзивом на позовну заяву, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання сторін, продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по 03.12.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 03 грудня 2014 року о 14:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з. №1).

4. Зобовязати сторін надати:

Позивачу: - письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази сплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених) в разі їх наявності;

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О.З.