ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.Справа № 922/227/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву

за позовом ПП НВФ "Юнітек", м. Харків
до Селянського (фермерського) господарства "Вікторія", с. Беседівка
про про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду
за участю представників сторін:

позивача (заявника) - Багрій Д.С., дов. № б/н від 05.02.2014р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ПП "Науково - виробнича фірма "Юнітек" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, у якій просить суд видати на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 03.02.2012 року по справі №1/2012 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек" до Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" виконавчий документ наступного змісту: "Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" (42135, Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Беседівка, , рахунок АТ "ПроКредитБанк" м. Київ, МФО 320984) на користь Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек" (61072, місто Харків, вулиця 23 Серпня, будинок 20-А, п/р в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ) заборгованість за договором купівлі-продажу товарів на умовах комерційного кредиту № ТК20/13/05-1 від 13.05.2010 року у сумі 27450 грн., відсотки за договором у сумі 5490 грн., пеню у сумі 1527,05 грн., штраф у сумі 5490 грн., інфляційні втрати у сумі 54,90 грн., а всього на суму 40011,95 грн. (сорок тисяч одинадцять гривень дев'яносто п'ять копійок) та судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які складаються з третейського збору у розмірі 3400,07 грн. (три тисячі чотириста гривень сім копійок)." Окрім того, заявник просить суд стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" 1827,00 грн. судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

В судовому засіданні представник позивача (заявника) підтримує подану заяву, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином ухвалою суду, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних документів, суд дійшов висновку, що заяву не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "25" лютого 2014 р. о 09:30 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

4. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя О.О. Присяжнюк