ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.12.2014
Справа № 908/6091/14

Суддя Місюра Людмила
Сергіївна, розглянувши позовні
матеріали

За позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку „Приватбанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50; адреса для листування:
49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

До Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення 42 055 грн.
27 коп.

В с т а н о в и в:

Позовна заява вих. б/н від 25.11.2014 року
підлягає поверненню відповідно до п. 3
ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України) у зв'язку з тим, що у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми, не вказано
доказів, які підтверджують викладені в
заяві обставини.

Згідно положень п. п. 21 та 5 ст. 54 ГПК
України, позовна заява повинна містити
документи, що підтверджують за
громадянином статус суб'єкта
підприємницької діяльності, а також
виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують позов, обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються, законодавство, на
підставі якого подається позов ...

Позивач звернувся з позовною заявою до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, при
цьому в позові не вказані документи,
які підтверджують за ОСОБА_1 статус
суб'єкта підприємницької діяльності.

Крім того, позивач в позовній заяві
просить стягнути з відповідача
заборгованість за договором
банківського обслуговування б/н від
20.03.2013 року в загальній сумі 42 055 грн. 27
коп., з яких: 27 000 грн. - заборгованість за
кредитом, 9 114 грн. 86 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3 952 грн. 04 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, та 1 988 грн. 37
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом.

При цьому, і в тексті позову (абз. 4 стр.
4), і в розрахунку заборгованості за
договором б/н від 20.03.2013 року позивач
вказує, що за відповідачем рахується
заборгованість по договору станом на
06.11.2014 року.

Однак в позовних вимогах не може бути
зазначена заборгованість "станом на …",
оскільки це заборгованість за
невизначений проміжок часу.

Діючий Господарський процесуальний
кодекс України не передбачає
можливості звернення до суду з
позовними вимогами альтернативного
або узагальнюючого характеру.

В позовній заяві або в розрахунку суми
позову має бути розрахунок позовних
вимог, в якому чітко визначений період,
за який виникла стягувана сума
заборгованості.

Також, в позові не вказаний конкретний
пункт договору, який передбачає розмір
процентів за користування кредитом, в
позовній заяві та розрахунку суми
позову не зазначений точний період
(дні, місці, роки), за який позивач
нараховує відповідачу проценти та від
якої саме суми заборгованості.

В позовній заяві не зазначено, які саме
пункти договору були порушені
відповідачем та якими доказами
підтверджується таке порушення з боку
відповідача.

У позові не зазначені документи, які
свідчать про те, що заборгованість
відповідача по кредиту становить саме
27 000 грн., по процентам за користування
кредитом - саме 9 114 грн. 86 коп.
та по комісії - саме 1 988 грн. 37 коп.

Позивач в позові просить стягнути з
відповідача суму 3 952 грн. 04 коп. як пеню
за несвоєчасне виконання відповідачем
зобов'язань за договором.

Але у позовній заяві не вказані
підстави для нарахування та стягнення
з відповідача пені на зобов'язання за
кредитним договором з урахуванням
того, що згідно ст. 2 Закону України
„Про тимчасові заходи на період
проведення антитерористичної
операції", на час проведення
антитерористичної операції
забороняється нарахування пені та/або
штрафів на основну суму заборгованості
із зобов'язань за кредитними
договорами та договорами позики з 14
квітня 2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України „Про
тимчасові заходи на період проведення
антитерористичної операції" банки та
інші фінансові установи, а також
кредитори зобов'язані скасувати
зазначеним у цій статті особам пеню
та/або штрафи, нараховані на основну
суму заборгованості із зобов'язань за
кредитними договорами і договорами
позики у період проведення
антитерористичної операції.

Крім того, в листі Національного банку
України від 05.11.2014 року № 18-112/64483, що
адресований всім банкам України,
нагадано про необхідність неухильного
дотримання вимог вказаного вище Закону
та відповідальність керівників банків
за їх невиконання.

Позивачем в позовній заяві не вказано,
чи скасував він відповідачу пеню, не
вказані документи, які підтверджують
проведення позивачем такого
скасування. В разі не скасування пені -
не вказані правові підстави для не
скасування пені.

Відсутність викладу обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога,
незазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, подання
позовної заяви, що не містить
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми, або такий
розрахунок не додано до заяви, є
підставою для повернення позовної
заяви.

Вказана правова позиція викладена в п.
3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р.

Повернення позовної заяви на підставі
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України не
перешкоджає повторному зверненню з ним
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

При повторному зверненні до суду вам
необхідно врахувати викладені вище
обставини.

Відповідно до статті 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі, зокрема, повернення заяви
або скарги.

У випадку відсутності потреби у
повторному зверненні до суду з
позовною заявою, ви можете звернутися
із заявою про повернення судового
збору в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн., сплаченого вами
згідно платіжного доручення № BOТМ7В0Q6Т
від 07.11.2014 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вих. б/н від 25.11.2014 року і
додані до позову документи повернути
позивачу на адресу для листування: 49027,
м. Дніпропетровськ, а/с 1800.

Додаток: позовні матеріали на 54
(п'ятдесяти чотирьох) аркушах, у т.ч.
оригінали: позовної заяви вих. б/н від
25.11.2014 року на чотирьох аркушах, заяви
про отримання процесуальних
документів в електронному вигляді від
25.11.2014 року, платіжного доручення №
BOТМ7В0Q6Т від 07.11.2014 року на суму 1 827 грн. /
судовий збір/, опису вкладення у цінний
лист з відбитком календарного штемпеля
від 15.12.2014 року.

Суддя
Л.С. Місюра