ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2014 р.Справа № 922/4993/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Аюпова Р.М. , Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ланкон", м. Харків
до КП "Харківводоканал", м. Харків
про визнання дій неправомірними
за участю представників:

позивача - Чижиченко Р.В., за договором про правову допомогу;

відповідача - Капустник Ю.О., довіреність №32/810 від 25.12.13 р.,

Сашко А.О., довіреність №158/810 від 19.02.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланкон" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківводоканал" (надалі - відповідач) у якій просить суд визнати дії відповідача з відключення ТОВ "Ланкон" від мережі водопостачання та водовідведення неправомірними.

26.02.14р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд зобов`язати Комунальне підприємство "Харківводоканал" поновити водопостачання та водовідведення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланкон".

05.03.14р. відповідач надав відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

06.03.14р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати відсутність права КП "Харківводоканал" на нарахування та стягнення грошових коштів за платіжними вимогами-дорученнями №№ 928307, 928308, 928309 від 28.08.2012 року; №№984454, 984456 від 25.01.2013 року загальною сумою 10533,52 грн., як додаткову сплату за скид стічних вод з перевищенням допустимої концентрації ДВП. Крім того, позивач просить суд визнати незаконними дії КП "Харківводоканал" на нарахування та стягнення грошових коштів за платіжними вимогами-дорученнями №№928307, 928308, 928309 від 28.08.2012 року; №№984454, 984456 від 25.01.2013 року загальною сумою 10533,52 грн., як додаткову сплату за скид стічних вод з перевищенням допустимої концентрації ДВП. Також просить суд зобов`язати Комунальне підприємство "Харківводоканал" поновити водопостачання та водовідведення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланкон".

06.03.14р. на підставі розпорядження керівника апарату суду та відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду для розгляду справи №922/4993/13 було змінено склад колегії суду, у зв`язку з хворобою судді Сальнікової Г.І. призначено колегію у складі: головуючий суддя Шарко Л.В., судді Аюпова Р.М., Смірнова О.В.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Таким чином, строк розгляду справи 922/4993/13 починається заново, а також спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

06.03.14р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11:15 до 12.03.14р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність витребування судом інших документів, які можуть вплинути на розгляд справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви позивача про уточнення позовних вимог від 21.02.2014 року та 06.03.2014 року будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2014 р. об 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Позивачу - докази в обгрунтування заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідачу - письмові пояснення та відзив на заяви про уточнення позовних вимог з викладенням своєї правової позиції.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко Р.М. Аюпова О.В. Смірнова