РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 918/1677/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В.

при секретарі Чекеренда Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Мацієвська І.В. (дов. №4976 від 25.11.13р.), Довбенко С.Я.

від відповідача: Гудзенко М.О.

від ПАТ АКБ "Львів": Туркевич Р.Ю. (дов. б/н від 18.10.13 р.), Кравчук Р.С. (дов. б/н від 29.07.11р.)

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 26.11.13 р. у справі № 918/1167/13

за позовом Довбенко Сергія Яковича

до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали"

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.11.13р. у справі № 918/1677/13 позов Довбенко Сергія Яковича (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" (надалі - відповідач) про визнання частково недійсним рішення загальних зборів акціонерів, залишено без задоволення.

Позивач, не погоджуючись з даним рішення, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 26.11.13р. у справі № 18/1677/13 повністю та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

05.02.14 р. на адресу суду надійшла заява ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" про залученя його до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Дане клопотання банк обгрунтовує тим, що ТОВ "Квазар-Захід", яке є акціонером відповідача з часткою у статуному капіталі в розмірі 67,5432 %, є боржником ПАТ АКБ "Львів". У зв"язку із збільшенням статутного капіталу частка товариства зменшилася з 67,5432 % до 0,7147 %. Враховуючи, що у ході виконавчого провадження по виконанню судового рішення на користь банку накладено арешт на прості імені акції ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали", які належать ТОВ "Квазар-Захід", банк вважає, що реалізація оскаржуваного рішення загальних зборів призвела до нівелювання частки ТОВ "Квазар-Захід", а відтак і до порушення прав банку як стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заперечив щодо викладеного клопотання, зазначивши, що на розгляді знаходяться корпоративний спір, при цьому банк не є акціонером товариства, а тому порушення права стягувача не пов"язано з даною справою та повинно розглядатися в іншому провадженні.

Представник позивача не заперечив щодо клопотання, поданого банком.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Крім цього, постановою пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ГПК України судами першої інстанції" роз'яснено, що процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Оцінивши клопотання, враховуючи той факт, що ТОВ "Квазар-Захід" (акціонер відповідача), є боржником ПАТ АКБ "Львів", що підтверджується рішенням господарського суду Рівненської області від 25.09.12 р. по справі № 5019/1425/12 (а.с. 72-73) та той факт, що у ході виконавчого провадження по виконанню вказаного судового рішення, накладено арешт на прості імені акції ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали", які належать ТОВ "Квазар-Захід", що підтверджується постановою про арешт коштів боржника, наявною в матеріалах справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання ПАТ АКБ "Львів" щодо залучення його до участі у справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити, що залучення у справі третьої особи, не обмежує та не порушує процесуальних прав інших учасників процесу.

Крім того, відповідно до ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки ТОВ "Квазар-Захід" є акціонером відповідача з часткою у статуному капіталі в розмірі 67,5432 %, при цьому у зв"язку із збільшенням статутного капіталу частка товариства зменшилася з 67,5432 % до 0,7147 %, а відтак суд приходить до висновку, що під час розгляду даної справи вирішуються питання, щодо розміру частки ТОВ "Квазар-Захід" та її вартості, колегія суддів вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Квазар-Захід".

Крім того, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.13р. та ухвалою від 23.01.14 р. зобов'язано відповідача надати судовій колегії перелік (реєстр) акціонерів, які брали участь у позачергових загальних зборах 01.08.13 р.; належним чином завірену копію статуту ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" станом на 01.08.13 р.

Однак, відповідачем повністю не виконано вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду (від 23.12.13 р., від 23.01.14 р.). При цьому відповідач пояснює це тим, що внаслідок зловмисного проникнення невстановлених осіб у приміщення товариства, всі архіви, документи перебували у пошкодженому стані. Однак докази на підтвердження проникнення та пошкодження документів, які витребовувались судом відповідач суду не надав.

Згідно п. 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою з'ясування всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Квазар-Захід" та ПАТ АКБ "Львів", оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та/або інтереси.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "20" лютого 2014 р. об 11:20год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" та ТОВ "Квазар-Захід".

Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 19.02.14 р.:

- відповідачу: перелік акціонерів, які брали участь у позачергових загальних зборах 01.08.13 р.; належним чином завірену копію статуту ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" станом на 01.08.13 р.; докази дотримання "Порядку збільшення (зменшення) статутного капіталу публічного або приватного акціонерного товариства" (затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 822 від 14.05.13 р. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.06.2013 р. за N 858/23390) при проведенні позачергових загальних зборів 01.08.13р., докази реєстрації звітів про результати розміщення всіх попередніх випусків акцій ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали", реєстр акціонерів, складений на дату публікації позачергових загальних зборів та на дату їх проведення; висновок суб'єкта оціночної діяльності про вартість акцій ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" на час прийняття рішення про викуп акцій;

- позивачу: докази надсилання апеляційної скарги третім особам;

- третім особам: обгрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, документи про державну реєстрацію станом на даний час;

- Центральному апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку: рішення комісії про реєстрацію звітів про розміщення попередніх випусків акцій ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" (попередніх - до додаткової емісії, рішення про яку прийнято 01.08.13р.);

- Державному реєстратору Рівненської міської ради: редакцію Статуту ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали", яка були чинна станом на 01.08.13 р. (без урахування змін державна реєстратція, яких проведена 02.12.13 р.).

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.