ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.14 Справа № 904/6101/13

За заявою: Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про затвердження
мирової угоди по справі №904/6101/13

за позовом заступника прокурора
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України, м. Київ, в особі
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, м. Дніпропетровськ

до Департамента житлово-комунального
господарства та будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, м. Дніпропетровськ

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Українсько-Польське
підприємство з іноземними
інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

третя особа -1 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Позивача - 2:
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

третя особа - 2 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача -
2: товариство з обмеженою
відповідальністю "Євродорбуд", м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішень,
визнання недійсним договору, стягнення
528 066,99 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша
К.О.

Представники:

Прокурор: Афанасенко К.В., службове
посвідчення №312 від 19.12.2011, Карюк Д.О.,
службове посвідчення № 027559 від 29.07.2014

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

від відповідача-1: Горя С.П.,
довіреність вих.№590/0/112-14 від 05.03.2014

від відповідача 2: Семенець О.О.,
довіреність №19/12-14 від 20.12.2014

від третьої особи -1: не з'явився.

від третьої особи -2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України (надалі - Позивач1),
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації (надалі - Позивач2)
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Департаменту
житлово-комунального господарства та
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
(надалі - Відповідач1), товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українсько-Польське підприємство з
іноземними інвестиціями «УПС» (надалі -
Відповідач2) про визнання недійсним
рішень комітету з конкурсних торгів
УЖКГ Дніпропетровської ОДА, оформлених
протоколом про розкриття пропозицій
конкурсних торгів від 04.09.2012 та
протоколом оцінки пропозицій
конкурсних торгів (цінових пропозицій)
від 11.09.2012 щодо вибору переможця торгів;
визнання недійсним договору про
виконання робіт з «Капітального
ремонту вул. Братів Трофімових від вул.
Метробудівської до лікарні №5 в м.
Дніпропетровську» №99/1 від 17.10.2012;
стягнення з Відповідача-2 528066,99 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.08.2013
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду; залучено до
участі у справі третю особу без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Позивача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області,
третю особу без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю «Євродорбуд».

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 27.08.2013, в
позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
19.12.2013, рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 27.08.2013 у
справі №904/6101/13 скасовано, позовні
вимоги задоволено, визнано недійсним
рішення комітету з конкурсних торгів
Управління житлово-комунального
господарства Дніпропетровської
обласної державної адміністрації,
оформленого протоколом про розкриття
пропозицій конкурсних торгів
(кваліфікаційних пропозицій, цінових
пропозицій) від 04.09.2012; визнано
недійсним рішення комітету з
конкурсних торгів Управління
житлово-комунального господарства
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, оформленого протоколом
оцінки пропозицій конкурсних торгів
(цінових пропозицій) від 11.09.2012 щодо
вибору переможця торгів; визнано
недійсним договір про виконання робіт
з "Капітального ремонту вул.Братів
Трофімових від вул.Метробудівської до
лікарні №5 в м.Дніпропетровську" №99/1
від 17.10.2012; призначено до стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Українсько-польське
підприємство з іноземними
інвестиціями "УПС" на рахунок
Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, відкритий у Головному
управлінні Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області, сплачені за роботи кошти в
сумі 528 066,99 грн., в доход Спецфонду
Державного бюджету України 2 640,34 грн.
судового збору за подання апеляційної
скарги, 5 280,67 грн. судового збору;
призначено до стягнення з
Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації в доход Спецфонду
Державного бюджету України 6 427,67 грн.
судового збору, 3 213,84 грн. судового
збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вищевказаної постанови
25.12.2013 видано накази.

17.12.2014 до господарського суду
Дніпропетровської області від
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції надійшла
заява (лист вих. №03-14/39752/5 від 16.12.2014) про
затвердження мирової угоди, укладеної
між сторонами по справі №904/6101/13.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 19.12.2014 по
справі №904/6101/13 заяву Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про затвердження
мирової угоди по справі №904/6101/13
прийнято до розгляду та призначено її
розгляд у засіданні на 26.12.14 о 09:30 год.,
зобов'язано Сторін та учасників
судового процесу до засідання надати
заперечення (пояснення) на заяву
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
затвердження мирової угоди по справі
№904/6101/13.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.12.2014
розгляд заяви Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про затвердження
мирової угоди по справі №904/6101/13
відкладено на 29.12.14 о 12:30 год.;
зобов'язано Сторін та учасників
судового процесу до засідання надати
заперечення (пояснення) на заяву
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
затвердження мирової угоди по справі
№904/6101/13; явку в судове засідання
повноважних представників учасників
судового процесу визнано обов'язковою.

Позивач-1 в судове засідання,
призначене на 29.12.2014, не з'явився, про
причини неприбуття не повідомив, був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду заяви
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
затвердження мирової угоди по справі
№904/6101/13; ухвалу господарського суду
від 26.12.2014 не виконав.

Позивач-2 в судове засідання не
з'явився, про причини неприбуття не
повідомив, був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду заяви Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про затвердження
мирової угоди по справі №904/6101/13; ухвалу
господарського суду від 26.12.2014 не
виконав.

Третя особа-1 в судове засідання не
з'явилась, про причини неприбуття не
повідомила, була належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду заяви.

Третя особа-2 в судове засідання не
з'явилась, про причини неприбуття не
повідомила, була належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду заяви.

29.12.2014 Бабушкінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції здав до
канцелярії суду лист вих. №03-14/40604/5 від
26.12.2014 яким просить долучити до
матеріалів справи мирову угоду на
стадії виконавчого провадження
(уточнену) від 26.12.2014.

В судовому засіданні, призначеному на
29.12.2014, Прокурор заперечив проти
задоволення заяви Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про затвердження
мирової угоди (уточненої) по справі
№904/6101/13; надає пояснення вих. №05/1-2787
вих.-14 від 26.12.2014. Суд долучає надані
Прокурором пояснення до матеріалів
справи.

Відповідачі -1, 2 підтримують заяву
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
затвердження мирової угоди (уточненої)
по справі №904/6101/13; Відповідач -1 надає
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи. Суд долучає надані
Відповідача-1 документи до матеріалів
справи.

В той же час Відповідачі-1, 2 заявляють,
що на даний час стоїть питання щодо
корегування (внесення змін) мирової
угоди, затвердженої між Департаментом
житлово-комунального господарства та
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Українсько-Польське
підприємство з іноземними
інвестиціями "УПС" на стадії
виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення Прокурора,
представників Відповідачів -1, 2, судом
прийнято рішення в задоволенні заяви
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
затвердження мирової угоди (уточненої)
по справі №904/6101/13 відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 4 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України мирова угода, укладена
сторонами у процесі виконання судового
рішення, подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

В ч.3 п.7.9 постанови пленуму Вищого
господарського суду України №9 "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012 зазначено, що
судом може бути затверджено мирову
угоду на підставі вказаної норми лише
за умов наявності відкритого
виконавчого провадження з примусового
виконання судового рішення згідно з
Закону України "Про виконавче
провадження".

Як вбачається з матеріалів справи,
09.12.2014 Державним виконавцем
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №45762319 з виконання
наказу господарського осуду
Дніпропетровської області №904/6101/13.

Мирова угода на стадії виконавчого
провадження (уточнена), укладена 26.12.2014
між Стягувачем (Департаментом
житлово-комунального господарства та
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації) та
Боржником (товариством з обмеженою
відповідальністю "Українсько-Польське
підприємство з іноземними
інвестиціями "УПС" на стадії
виконавчого провадження), що є
сторонами у виконавчому провадженні,
відповідно до п. 2.1. ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження".

В той же час, суд приймає до уваги ті
обставини, що до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою звернувся Заступник прокурора
Дніпропетровської областів інтересах
держави в особі Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України та Дніпропетровської
обласної державної адміністрації,
погодження яких (щодо підписання
мирової угоди) на даний час в
матеріалах справи відсутнє, проте, на
думку суду, є необхідним.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до
уваги те, що на даний час Відповідачі-1,
2 заявляють про намір внести зміни до
мирової угоди, затвердженої між
Департаментом житлово-комунального
господарства та будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації та товариством з
обмеженою відповідальністю
"Українсько-Польське підприємство з
іноземними інвестиціями "УПС" на
стадії виконавчого провадження, суд не
вбачає підстав для задоволення заяви
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
затвердження мирової угоди (уточненої)
по справі №904/6101/13.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про затвердження
мирової угоди (уточненої) по справі
№904/6101/13 - відмовити

Суддя А.Є. Соловйова