ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2014 р. Справа № 909/939/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, Київська область, 90101) в особі Івано-Франківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000)

до відповідача: Приватного підприємства "Павас", вул. Шопена, 5/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськуніверсалбудсервіс", вул. Шопена, 5/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорадо-ІФ", вул. Шопена, 5/2,

м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймак Степан Михайлович (ід.н. , місце проживання: вул.Шопена, 5 кв.2, м.Івано-Франківськ).

про стягнення коштів в сумі 449071 грн. 90 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Злепко Н.І.- головний юрисконсульт, (довіреність № 217 від 30.03.2010 р.)

Від відповідача Приватного підприємства "Павас":Говзан М.М.- представник, (посвідчення адвоката № 674 від 19.12.08р.)

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськуніверсалбудсервіс":Говзан М.М. -, (посвідчення адвоката № 674 від 19.12.08р.)

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорадо-ІФ":Говзан М.М. - представник, (посвідчення адвоката № 674 від 19.12.08р.)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, Київська область, 90101) в особі Івано-Франківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) звернулося в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного підприємства "Павас" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськуніверсалбудсервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Колорадо-ІФ" про стягнення з відповідачів, як солідарних боржників Приймака С.М., заборгованості за кредитними договорами в сумі 449071 грн. 90 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання боржником умов кредитних договорів та порушення договорів поруки, які укладено між позивачем та відповідачами.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2013 року позовну заяву № 140-13-2-00/16-438 від 23.07.2013 року (вх. № 8149/13 від 22.08.2013 року) та додані до неї документи повернуто публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено. Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2013 року скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2013 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Колорадо-ІФ" залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 у справі № 909/939/13 без змін.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2014 року відкладено розгляд справи на 11.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2014 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.02.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 20.02.2014 року обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі, через канцелярію господарського суду подав для долучення до матеріалів справи:

- заяву про долучення додаткових документів до матеріалів справи (вх № 2729/14 від 20.02.14);

- заяву про зміну предмету позову (вх № 2603/14 від 20.02.14);

- письмові заперечення обставин викладених у відзиві на позовну заяву про застосування строку пред"явлення вимоги до поручителів (вх № 2727/14 від 20.02.14);

- клопотання (вх № 2602/14 від 20.02.14) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймака Степана Михайловича (ід.н. , місце проживання: вул.Шопена, 5 кв.2, м.Івано-Франківськ).

Представник відповідачів Приватного підприємства "Павас", Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськуніверсалбудсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорадо-ІФ" проти вищевказаних заяв та клопотань не заперечує.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду.

Судом задоволено клопотання позивача (вх № 2602/14 від 20.02.14) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймака Степана Михайловича (ід.н. , місце проживання: вул.Шопена, 5 кв.2, м.Івано-Франківськ).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі враховуючи клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймака Степана Михайловича, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймака Степана Михайловича (ід.н. , місце проживання: вул.Шопена, 5 кв.2, м.Івано-Франківськ).

2. Відкласти розгляд справи на 11.03.14 о 10:00 год.

3. Розгляд заяви про зміну предмету позову (вх № 2603/14 від 20.02.14) відкласти;

4. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймака Степана Михайловича, до 11.03.2014 року надати суду письмові пояснення щодо предмету спору, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 11.03.2014 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймака Степана Михайловича (ід.н. , місце проживання: вул.Шопена, 5 кв.2, м.Івано-Франківськ).

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ковалюк С. Я. 20.02.14