overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 31/75/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 Справа № 908/3083/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача - Щербак В.М., довіреність №12-542/13 від 23.12.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3083/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», с. Проліски Київської області (скорочено ТОВ «Аеро - Експрес»);

до відповідача: Приватного підприємства «СТАНДАРТ-ВІЗА», м. Запоріжжя (скорочено ПП «СТАНДАРТ - ВІЗА»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Аеро - Експрес» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ПП «СТАНДАРТ - ВІЗА» про стягнення з останнього заборгованості за Договором перевезення № ЗП-2010/75 від 08.10.2010 р. в сумі 16383 грн., 1213,06 грн. пені та 245,07 грн. - 3% річних, всього в сумі 17841,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер свого провадження 31/75/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 10.09.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, та витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 01.10.2014 р. на 10 годин 15 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії рахунків на оплату, що зазначені в позовній заяві, докази їх направлення відповідачу (реєстри відправленої кореспонденції тощо), забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/79/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 908/3105/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача - Марущак О.О., довіреність від 11.09.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3105/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «РІСТ», м. Вільнянськ Запорізької області (скорочено ТОВ НВП «РІСТ»);

до відповідача: Приватного підприємства «Теплопромпроект», м. Запоріжжя (скорочено ПП «Теплопромпроект»);

про повернення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ НВП «РІСТ» заявлено позов про стягнення з ПП «Теплопромпроект» грошових коштів в сумі 8450 грн., сплачених в якості передоплати за Договором №15/05/14 від 15.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер свого провадження 31/79/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 17.09.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.10.2014 р. на 10 годин 45 хвилин.

Зобов'язати позивача надати документи на підтвердження правового статусу, оригінал фіскального чеку від 19.08.2014 р., що підтверджує направлення на адресу відповідача копії позовної заяви, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача, направити на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією ксерокопію цієї ухвали, докази її направлення надати суду, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/89/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2014 Справа № 908/3171/14

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали справи № 908/3171/14

за позовом позивач 1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя;

позивач 2: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», м. Запоріжжя (скорочено МКП «ОСНОВАНІЄ»);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_1);

про розірвання договору оренди та виселення

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивач 1), МКП «ОСНОВАНІЄ» (позивач 2) заявлено позов до ФОП ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості з орендної плати в сумі 6945,59 грн., розірвання Договору оренди нежитлового приміщення №310/13 від 27.06.2003 р. та виселення відповідача з нежитлового підвального приміщення, загальною площею 93,3 кв. м. в житловому будинку по проспекту Металургів, буд. 3 у місті Запоріжжі на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та МКП «ОСНОВАНІЄ».

Ухвалою господарського суду від 03.09.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/89/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 01.10.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Хуторного В.М. у службовому відрядженні, судове засідання по даній справі у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 01.10.2014. на 29.10.2014 р. о 09 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 29.10.2014 р. на 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

Справу буде розглядати суддя Хуторной В.М.

Суддя В.М.Хуторной
номер провадження справи 31/90/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2014 Справа № 908/3185/14

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали справи № 908/3185/14

за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

Позивач - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя;

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя (скорочено ПП ОСОБА_1.);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «Основаніє», м. Запоріжжя (скорочено МКП «Основаніє»);

про стягнення суми

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Позивач - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, МКП «Основаніє» (третя особа) звернувся з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором №554/1 від 05.08.2003 р. в сумі 14253,79 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/90/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 01.10.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Хуторного В.М. у службовому відрядженні, судове засідання по даній справі у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 01.10.2014. на 29.10.2014 р. о 09 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 29.10.2014 р. на 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

Справу буде розглядати суддя Хуторной В.М.

Суддя В.М.Хуторной
номер провадження справи 31/74/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 Справа № 908/3077/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача - Шило І.В., довіреність №1672/02 від 09.09.2014 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3077/14

за позовом: Комунальної установи Токмацької центральної районної лікарні, м. Токмак Запорізької області (скорочено КУ Токмацьої ЦРЛ);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області (скорочено ФОП ОСОБА_2.);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

КУ Токмацьої ЦРЛ звернулась з позовом до господарського суду Запорізької області про стягнення з ФОП ОСОБА_3 штрафу за незаконне використання орендованого приміщення у розмірі 12000 грн. протягом 20 календарних днів.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер свого провадження 31/74/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 10.09.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, та витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 01.10.2014 р. на 10 годин 30 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003,

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/74/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2014 Справа № 908/3077/14

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали справи № 908/3077/14

за позовом: Комунальної установи Токмацької центральної районної лікарні, м. Токмак Запорізької області (скорочено КУ Токмацьої ЦРЛ);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області (скорочено ФОП ОСОБА_1.);

про стягнення суми

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

КУ Токмацьої ЦРЛ звернулася з позовом до господарського суду Запорізької області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 штрафу за незаконне використання орендованого майна у розмірі 12000 грн. протягом 20 календарних днів.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/74/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.09.2014 р. та розгляд справи відкладався на 01.10.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Хуторного В.М. у службовому відрядженні, судове засідання по даній справі у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 01.10.2014. на 22.10.2014 р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 22.10.2014 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

Справу буде розглядати суддя Хуторной В.М.

Суддя В.М.Хуторной
номер провадження справи 31/87/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014 Справа № 908/3133/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача - Таран О.О., довіреність №836 від 04.04.2014 р.; від відповідача - Литвиненко Ж.М., довіреність №1205/20-19 від 04.03.2014 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3133/14,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління , м. Запоріжжя (скорочено ПАТ «Державний ощадний банк України»);

до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

про зобов'язання укласти Договір банківського рахунку

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України» заявлено позов зобов'язати Концерн «МТМ» укласти Договір банківського рахунку №2950 (у національній валюті) від 29.07.2014 р. та вважати його укладеним на умовах проекту, поданого ПАТ «Державний ощадний банк України».

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/87/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 24.09.2014 р. та в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 29.10.2014 р.

20.10.2014 р. від позивача надійшла уточнення щодо поданого позову, згідно якого зазначає, що у зв'язку із внесенням змін та доповнень до Постанови КМ України №217 від 18.06.2014 р. «Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу» просить суд зобов'язати відповідача укласти Договір банківського рахунку №2950 (у національній валюті) та вважати його укладеним на умовах поданого позивачем уточнення до позову.

Концерн «МТМ», відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву не заперечує проти укладання Договору банківського рахунку №2950 (у національній валюті) у редакції позивача з урахуванням уточнення, але не погоджується із викладеним п. 1.2 в цьому Договорі та просить викласти його в редакції відповідача.

Представником відповідача в судовому засіданні надано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 69 ГПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи не можливість вирішити спір у встановлений ст. 69 ГПК України строк, розгляд справи слід продовжити на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи продовжити до 13 листопада 2014 р..

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/81/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 908/3098/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача - Лебідь О.В., довіреність від 15.09.2014 р.; від відповідача - не з'явився

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3098/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Агрофірма «Авіс», с. Гуменці Камянець - Подільського району Хмельницької області (скорочено ПАТ Агрофірма «Авіс»);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна», м. Запоріжжя (скорочено ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Агрофірма «Авіс» звернулося з позовом про стягнення з ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» заборгованості за Договором поставки №4632/2361 від 11.10.2013 р. в сумі 159557, 12 грн., 3 % річних в сумі 2194,13 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 19916,03 грн., всього на суму 181667,28 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер свого провадження 31/81/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 17.09.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 22.10.2014 р. на 10 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача надати докази часткової сплати відповідачем за Договором поставки №4632/2361 від 11.10.2013 р., направити на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією ксерокопію цієї ухвали, докази її направлення надати суду, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 Справа № 908/4036/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників від позивача - Ніколаєнко Д.В., довіреність від 05.05.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4036/14

за позовом: Приватного підприємства «Октан Центр», м. Мелітополь Запорізької області (скорочено ПП «Октан Центр»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Газ Інвест»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ПП «Октан Центр» заявлено позов про стягнення з ТОВ «Газ Інвест» заборгованості за отримане дизельне паливо в сумі 28005 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/105/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 12.11.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Клопотанням від 11.11.2014 р. відповідач просить суд розгляд справи відкласти у зв'язку з відрядженням його представника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 10.12.2014 р. на 10 годин 30 хвилин.

Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/104/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 Справа № 908/4027/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І..

За участю представників від позивача - Вельгош Т.М., довіреність від 03.06.2013 р.; від відповідача - Ніколенко І.В., довіреність №522/ю-52 від 03.01.2014 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4027/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс - Сервіс - 1», с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області (скорочено ТОВ «Транс- Сервіс-1»;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю проектно - будівельного підприємства «Азовінтекс», м. Маріуполь Донецької області (скорочено ТОВ «Азовінтекс»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Транс- Сервіс-1» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ «Азовінтекс» про стягнення з останнього 3% річних за прострочення виконання зобов'язання в сумі 100743,23 грн. за період з 23.08.2011 р. по 10.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/104/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 12.11.2014 р.

За клопотанням ТОВ «Транс - Сервіс - 1» розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції господарським судом Львівської області.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №522/558-06 ю від 10.11.2014 р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 10.12.2014 р. на 10 годин 15 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду документи на підтвердження правового статусу, належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Львівської області від 18.09.2012 р. (щодо видачі наказу), докази на підтвердження початкової та кінцевої дат періоду нарахування 3% річних.

Зобов'язати відповідача надати суду документи на підтвердження правового статусу.

Явку представників сторін в судове засідання визнати необов'язковою.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.