ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" грудня 2014 р.Справа №
21-32-2/44-10-2632Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

Мирошниченко М. А. Величко Т.А. і
Журавльова О.О.

(склад колегії суддів сформовано на
підставі автоматичного розподілу
справ між суддями та розпорядження в.о.
голови суду № 3280 від 25.12.2014 р. та № 3294
від 26.12.2014 р.)

розглянувши клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційних скарг та самі апеляційні
скарги кредитора Кредитної спілки
«Україна» ОСОБА_5

на ухвали господарського суду Одеської
області від 21.10.2014 р. про зупинення
провадження по справі № 21-32-2/44-10-2632 та
від 03.12.2014 р. про відмову у прийнятті
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Одеської області від 19.11.2012 р. по
справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

до Кредитної спілки "Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 21.10.2014 р. по справі
№21-32-2/44-10-2632 зупинено провадження у
справі до розгляду Вищим господарським
судом України касаційних скарг
кредиторів Кредитної спілки «Україна»
гр.. ОСОБА_7 та гр.. ОСОБА_5.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою
суду до Одеського апеляційного
господарського суду 24.12.2014 р. кредитор
кредитної спілки «Україна» ОСОБА_5
звернулась з апеляційною скаргою (Вх. №
6025/14), в якій просить зазначену ухвалу
місцевого господарського суду від
21.10.2014 р. скасувати.

Також, скаржником в апеляційній скарзі
заявлено клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку для
подання апеляційної скарги. В
обґрунтування заявленого клопотання
скаржник послався на те, що оскаржувану
ухвалу прийнято без проведення
судового засідання, без повідомлення
сторін і скаржнику, як кредитору ухвала
не надсилалася, а про її існування
скаржник дізналась 01.12.2014 р. з ЄДР
судових рішень.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою
сторони господарський суд може визнати
причини пропуску встановленого
законом процесуального строку
поважними, якщо дійде до висновку, що ці
причини дійсно перешкоджали
своєчасному вчиненню процесуальних
дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає причину пропуску строку для
подання апеляційної скарги поважною та
вважає за можливе відновити скаржнику
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги.

Крім того, 25.12.2014 р. до Одеського
апеляційного господарського суду
кредитор кредитної спілки «Україна»
ОСОБА_5 звернулась з апеляційною
скаргою (Вх. № 6051/14), в якій просить
ухвалу господарського суду від 03.12.2014 р.
по справі № 21-32-2/44-10-2632 про відмову у
прийнятті заяви гр. ОСОБА_5 про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Одеської області
від 19.11.2012 р. по справі № 21-32-2/44-10-2632 за
заявою громадян України ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_6 про банкрутство Кредитної
спілки „Україна", скасувати.

Одночасно скаржником в апеляційній
скарзі заявлено клопотання про
відновлення йому пропущеного
процесуального строку для подання
апеляційної скарги (Вх. № 6051/14). В
обґрунтування заявленого клопотання
скаржник послався на те, що оскаржене
рішення ухвалювалось без проведення
судового засідання, без повідомлення
сторін і оскаржена ухвала про
повернення заяви з матеріалами заяви з
додатками, була отримана поштою 18.12.2014
р.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою
сторони господарський суд може визнати
причини пропуску встановленого
законом процесуального строку
поважними, якщо дійде до висновку, що ці
причини дійсно перешкоджали
своєчасному вчиненню процесуальних
дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає причину пропуску строку для
подання апеляційної скарги поважною та
вважає за можливе відновити скаржнику
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги.

Зі змісту вказаних апеляційних скарг
вбачається, що ними оскаржуються різні
ухвали місцевого суду, однак по одній
справі № 21-32-2/44-10-2632.

У пункті 3. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 17.05.2011,
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України"
роз'яснено, що у разі якщо у провадженні
апеляційної інстанції вже знаходиться
апеляційна скарга одного з учасників
судового процесу на ухвалу або рішення
місцевого господарського суду, а іншим
учасником судового процесу подано
апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу
ухвалу чи рішення і ця друга скарга
підлягає розглядові, апеляційний
господарський суд приймає її до
спільного розгляду з раніше поданою і
прийнятою до провадження скаргою, про
що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючі викладене колегія суддів
вважає за можливе об'єднати
вищезазначені апеляційні скарги в одно
провадження і розглянути їх сумісно в
одному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України,
колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити кредитору Кредитної спілки
«Україна» ОСОБА_5 строк для подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Одеської від 21.10.2014
р. № 21-32-2/44-10-2632 про зупинення
провадження у справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу (Вх. №
6025/14) до провадження.

3. Відновити кредитору Кредитної
спілки «Україна» ОСОБА_5 строк для
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Одеської від 03.12.2014
р. про відмову у прийнятті заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Одеської області від 19.11.2012 р. по
справі № 21-32-2/44-10-2632.

4. Прийняти апеляційну скаргу (Вх. №
6051/14) до провадження.

5. Об'єднати апеляційні скарги
кредитора Кредитної спілки «Україна»
ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду
Одеської від 21.10.2014 р. № 21-32-2/44-10-2632 про
зупинення провадження та на ухвалу
господарського суду Одеської від 03.12.2014
р. про відмову у прийнятті заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Одеської області від 19.11.2012 р. по
справі № 21-32-2/44-10-2632 в одне провадження
для сумісного розгляду.

6. Розгляд апеляційних скарг призначити
на 12.01.2015 р. о 10:00.

7. Судове засідання провести у м. Одеса,
пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського
апеляційного господарського суду в
залі судових засідань № 5, 3-й поверх,
тел.: 301-424.

8. Попередити учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників у судове засідання
апеляційної інстанції не тягне за
собою перенесення судового розгляду на
інші строки і не є перешкодою для
розгляду скарги по суті.

Судді :
Мирошниченко М.А.

Величко Т.А.

Журавльов О.О.