ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 912/1373/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1373/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", с. Соколівське. Кіровоградський район, Кіровоградська область

та до: товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство", м. Красний Лиман, Донецька область

про стягнення 30 642 939,90 грн.

Представники сторін:

від позивача - Феоктістов О.В., довіреність № 1441-10 від 31.12.13;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерного товариства "Креатив" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 480-10 від 25.04.2014, яка містить вимоги про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" збитки у розмірі 30 642 939,90 грн., завдані невиконанням зобов'язання у розмірі вартості переданого на зберігання та неповернутого насіння соняшника, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2014 порушено провадження у справі № 912/1373/14 за даним позовом, розгляд даної справи призначено до розгляду в судовому засіданні 27.05.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

27.05.2014 року позивачем подано заяву № 605-10 від 27.05.2014 про відмову від позову в окремій частині, відповідно до змісту якої просить припинити провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод".

Представник позивача в судовому засіданні 27.05.2014 позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" підтримав та надав витребувані документи.

Представники відповідачів І та ІІ в судове засідання 27.05.2014 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає наявними підстави для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, з огляду на подані позивачем документи, у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1373/14 в судовому засіданні відкласти на 13.06.2014 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк 11.06.2014 надати господарському суду:

Позивача: довіреність № 5042 від 27.08.2012 на уповноваження Кафіліноса С.В. підписувати договір зберігання; мотивувати та документально підтвердити висновок щодо втрати майна зберігачем; надати всі документи згідно умов договору зберігання, передбачених для відвантаження зерна, зокрема: письмове повідомлення Зерновому складу про відвантаження, письмові заяви Поклажодавця, графік відвантаження, відомості про подання автотранспорту для відвантаження та ін.; пояснення з доказами на підтвердження проведення повних розрахунків за надані послуги у визначені договором зберігання строки; у разі не проведення всіх розрахунків - мотивувати вимогу та підтвердити втрату майна з огляду на пункти 6.6., 8.5., 9.2. договору зберігання; пояснити за чиїми саме показниками (Зернового складу чи Поклажодавця) визначено фізичну вагу насіння соняшника при розрахунку суми збитків; чіткі копії складських квитанцій серії № № 426877, 708040; у разі сплати відповідачем 2 до дня судового засідання суми боргу або відвантаження насіння соняшника зі зберігання - повідомити господарський суд з наданням підтверджуючих документів.

Відповідача І (ТОВ "Соколівський консервний завод"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідача ІІ (ТОВ "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; підтвердити наявність насіння соняшника позивача на зберіганні в спірній кількості та мотивувати підстави не повернення його зі зберігання; копії складських квитанцій, якими підтверджено прийняття зерна на зберігання під позивача (оригінали квитанцій надати в судовому засіданні для огляду) та повідомити про їх погашення; власний розрахунок кількості відвантаженого насіння соняшника та його залишку на зберіганні (у разі непогодження з розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання суми боргу або відвантаження насіння соняшника зі зберігання - повідомити господарський суд з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ували направити ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське; ТОВ "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" за адресою: 84400, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Свободи, 20.

Суддя В.В.Тимошевська