ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/2779/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 16 червня 2014 року по справі №51

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпласт", м. Київ
про стягнення заборгованості в розмірі 8303,66 гривень та судових витрат зі сплати третейського збору у розмірі 249,10 гривень.
за участю :

Представник ТОВ "Дім полімерів" (заявник) - Курченко С.А. дов. від 08.01.2014 року;

Представник ТОВ "Металпласт" - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 16 червня 2014 року по справі №51 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпласт" про стягнення заборгованості в розмірі 8303,66 гривень та судових витрат зі сплати третейського збору у розмірі 249,10 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2014 року вказану заяву було прийнято судом та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2014 року.

Через канцелярію господарського суду 17.07.2014 року з супровідним листом (вх.№24567) Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" надав документи на виконання вимог ухвали суду, зокрема, оригінали матеріалів третейської справи №51 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпласт" про стягнення заборгованості.

Враховуючи те, що Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" надано матеріали третейської справи до господарського суду, строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа продовжується на один місяць з дня її надходження до суду на підставі ч. 2 ст. 122-9 ГПК України.

Через канцелярію суду від ТОВ "Дім полімерів" з супровідним листом (вх.№24570 від 17.07.14р.) надійшли документи на виконання вимог ухвали суду для їх долучення до матеріалів справи.

Представник ТОВ "Металпласт" в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомив.

Через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про видачу виконавчого документа (вх.№469 від 18.07.14р., вх.№24749 від 18.07.14р., вх.№24989 від 21.07.14р.) в яких ТОВ "Металпласт" просило відмовити заявнику в видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 16 червня 2014 року по справі №51 в частині стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 7400,00 грн.

Надані сторонами документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, а також враховуючи необхідність ознайомитись з матеріалами третейської справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, ч. 2 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 16 червня 2014 року по справі №51 до 17 серпня 2014 року.

Розгляд заяви відкласти на "04" серпня 2014 р. о 12:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

ВІДПОВІДАЧА :

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- свідоцтво про державну реєстрацію відповідача;

СТОРОНИ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заяви та заперечень на заяву, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк