РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 20/5007/1475-Б/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

ініціюючого кредитора - не з'явився

боржника - Орєхов В.В.

ліквідатор - Крутоус О.В. (посвідчення №1011 від 14.06.2013 року)

представник боржника та ліквідатора Крутоус О.В. - Орєхов В.В. (довіреність №213 від 11.01.2014 року)

кредитора Мануйлової Л.М. - Хохлов І.В. (довіреність №1432 від 31.03.2014 року)

кредитора Четверікової В.А. - Мамедова Ю.О. (довіреність №3082 від 03.12.2013 року)

кредиторів - не з'явивились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора - арбітражного керуючого Крутоус О.В. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.02.14 року у справі №20/5007/1475-Б/12

Ініціюючий кредитор: Управління Пенсійного фонду України м. Бердичів та Бердичівський район Житомирська область (м. Бердичів)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №20/5007/1475-Б/12 від 18.03.2014 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу ліквідатора - арбітражного керуючого Крутоус О.В. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.02.14 року у справі №20/5007/1475-Б/12 .

26.03.2014 року представник боржника та ліквідатора Крутоус О.В. - Орєхов В.В. подав заяву з додатками про виконання вимог ухвали Рівненського апеляційнорго господарського суду від 18.03.2014 року (вх. №6337/14).

Кредитор - Управління пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №6728/14 від 31.03.2014 року).

Арбітражний керуючий Тищенко О.І. подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №6850/14 від 02.04.2014 року).

Представником кредитора Четверікової В.А. - Мамедова Ю.О. подано відзив на апеляційну скаргу (вх. №6851/14 від 02.04.2014 року).

В судовому засіданні 02.04.2014 року колегія суддів заслухала присутніх представників сторін.

Встановлено, що не всі учасники провадження у справі виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 року.

Представник кредитора Мануйлової Л.М. - Хохлов І.В. в судовому засіданні подав заяву (вх. №1037/14 від 02.04.2014 року) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №20/5007/1475-Б/12 шляхом заборони ліквідатору Тищенко О.І. проводити збори кредиторів боржника та обрання комітету кредиторів, тому що у разі проведення таких зборів, з огляду на співвідношення розміру вимог Четверікової В.А. до вимог інших кредиторів, права останніх будуть грубо порушені, оскільки вони фактично не зможуть голосувати.

Колегія суддів вважає що, вищезазначена заява представника кредитора Мануйлової Л.М. документально нічим не підтверджена, в матеріалах справи №20/5007/1475-Б/12 відсутні докази щодо проведення таких зборів (їх дата, час та місце, тощо).

А тому, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання представника кредитора Мануйлової Л.М.,

Окрім того, представник боржника та ліквідатора Крутоус О.В. - Орєхов В.В. в судовому засіданні подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи №20/5007/1475-Б/12 (вх. №6886/14 від 02.04.2014 року) та клопотання (вх. №1036/14 від 02.04.2014 року) про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на більш тривалий строк відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 18, 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 18.04.2014 року.

2. Розгляд справи №20/5007/1475-Б/12 відкласти на "09" квітня 2014 р. о 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов`язати кредиторів виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.