ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р.Справа № 922/2758/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Виробничо-переробний завод "Рекаст", м. Харків
до ООО "БелАгроТрейд", м. Белгород
про стягнення 159272,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився.

відповідача - Романенко Д.І., довіреність №01-09/2014 від 01.09.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 159272,00грн. заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Контракту № БАТ 34 від 27.07.2012р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка складається з передплати, проплати послуг залізниці, сплати ПДВ згідно митної декларації, послуг брокерів та послуг утилізації. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

01.09.14р. представник відповідача надав додаткові пояснення по справі в яких просить суд відмовити в задоволенні позовну, оскільки позивачем не доведено, що поставлений відповідачем товар мав неналежну якість, що також підтверджується Рішенням Арбітражного суду Белгородської області ві 23.04.14р. по справі № А08-6101/2013 та залишено без змін Постановою Дев`ятнадцятого арбітражного апеляційного суду від 19.08.14р.

02.09.14р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи надане клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення, яке було задоволено судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 19.09.14р.

2. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2014 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо додаткових пояснень відповідача від 01.09.14р., а також пояснення щодо вже існуючої справи №А08-6101/2013, яка була розглянута Арбітражним судом Бєлгородської області, за результатами розгляду якої було винесено рішення від 23.04.2014 року.

ВІДПОВІДАЧУ - відзив на позов, оригінали документів, доданих до письмових пояснень по даній справі.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко