ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року Справа № 5013/1286/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" від 06.02.2014 на дії Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції щодо виконання наказу від 02.04.2013 у справі № 5013/1286/12

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі";

про стягнення 1 936 715,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2012 у справі №5013/1286/12 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" (далі - ТОВ "Долинські об'єднані мережі") на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") суму 1 832 184,48 грн, з яких 1516490,36 грн основного боргу, 10000,00 грн пені, 186089,38 грн інфляційних втрат, 119604,74 грн 3% річних, а також 38735,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 рішення господарського суду від 04.12.2012 року у даній справі залишено без змін.

Господарським судом Кіровоградської області на виконання рішення у справі 02.04.2013 видано наказ.

16.05.2013 старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції (далі - ВДВС Долинського РУЮ) Стеблиною О.В. на підставі заяви стягувача винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37930409 щодо виконання наказу від 02.04.2013 у справі.

До господарського суду 06.02.2014 надійшла скарга ТОВ "Долинські об'єднані мережі" від 06.02.2014 на дії ВДВС Долинського РУЮ щодо виконання наказу господарського суду від 02.04.2013 у цій справі, яка містить такі вимоги:

поновити строк для подачі скарги;

визнати дії старшого державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ Стеблини О.В. по винесенню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.05.2013 ВП № 37930409 незаконними;

визнати постанову старшого державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.05.2013 ВП № 37930409 недійсною.

Також скаржником подано до господарського суду додаткові пояснення до поданої скарги від 06.02.2014 № 02/02-150.

Вирішуючи питання щодо прийняття зазначеної скарги боржника до розгляду, господарський суд виходить з нижченаведеного.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.п. 9.7 п. 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у частині першій ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому згідно вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Скаржником враховано дані приписи та прохальна частина поданої скарги містить клопотання про поновлення строку на оскарження дій органу, на який законом покладено примусове виконання судового рішення.

Причиною пропуску строку для звернення із скаргою на дії ВДВС Долинського РУЮ заявник зазначив відсутність постанови державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.05.2013 ВП № 37930409, про її наявність йому стало відомо після надходження на адресу підприємства постанови про арешт коштів боржника від 16.12.2013 ВП № 37930409.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане скаржником клопотання і відновити пропущений строк подання скарги, враховуючи поважні причини пропуску скаржником строку подання скарги на дії ВДВС Долинського РУЮ. Зокрема, як встановлено господарським судом, 16.05.2013 старшим державним виконавцем ВДВС Долинського РУЮ Стеблиною О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37930409 щодо виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2013 № 5013/1286/13 про стягнення з ТОВ "Долинські об'єднані мережі" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" зазначеної в наказі суми коштів. Згідно вищевказаної постанови боржнику запропоновано виконати наказ до 22.05.2013.

24.05.2013 державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 187091,94 грн.

Втім, відповідно до пояснень боржника, які підтверджуються поданими матеріалами, боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37930409 щодо виконання наказу господарського суду від 02.04.2013 у справі № 5013/1286/13 нарочно лише 29.05.2013, тобто, вже після закінчення 22.05.2013 терміну для добровільного виконання рішення (т.1 а.с.215).

Приймаються до уваги письмові пояснення скаржника про те, що:

він не отримував від ВДВС Долинського РУЮ копії постанови про стягнення з нього виконавчого збору в сумі 187091,94 грн, а в матеріалах справи докази того, що скаржник отримав оспорену постанову державного виконавця, відсутні;

скаржнику стало відомо про існування спірної постанови ВДВС Долинського РУЮ від 24.05.2013 лише 24.12.2013 після надходження на його адресу постанови про арешт коштів боржника від 16.12.2013.

Поряд з цим, враховується, що ухвалою господарського суду від 10.01.2014 у справі прийнято до розгляду скаргу ТОВ "Долинські об'єднані мережі" від 30.12.2013 на дії ВДВС Долинського РУЮ у частині вимог, зазначених у пунктах 1-4 прохальної частини скарги; вимогу в частині скасування постанови державного виконавця від 24.05.2013 ВП № 37930409 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 187091,94 грн, зазначеної у пункті 5 прохальної частини скарги, залишено без розгляду, а скаржнику роз'яснено, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає її повторному поданню з такою ж вимогою.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне подану скаргу прийняти призначити до розгляду.

Керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити ТОВ "Долинські об"єднані мережі" строк на подання скарги щодо оскарження дій ВДВС Долинського РУЮ.

Прийняти до розгляду скаргу ТОВ "Долинські об"єднані мережі" від 06.02.2014 на дії Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції щодо виконання наказу від 02.04.2013 у справі № 5013/1286/12.

Скаргу призначити до розгляду в засіданні на "06" березня 2014 р. о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати учасників виконавчого провадження надіслати господарському суду:

Стягувача: письмове пояснення власної позиції щодо скарги боржника;

ВДВС Долинського РУЮ: у письмовій формі пояснення по суті скарги боржника, зазначивши причини винесення державним виконавцем оскарженої постанови та докази на підтвердження своїх пояснень; копію постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.05.2013; відомості про те чи є оскаржена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору чинною.

Примірники ухвали направити стягувачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; скаржнику за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80-Б; ВДВС Долинського РУЮ за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Тесленка, 59.

Суддя О.А. Змеул