ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 908/2182/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

прокурора - не з'явився

позивача - Слинька В.І. за довіреністю № 401 від 20.08.2014 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2949 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2014 р. у справі № 908/2182/14

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Аграрного фонду, м. Київ

до ПП "Агропромислова фірма Алекс", с. Велика Знам'янка, Запорізька область

про стягнення неповернутої суми авансового платежу та штрафних санкцій

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.08.2014 р. по справі № 908/2182/14 (суддя Носівець В.В.) провадження у справі, в частині стягнення 1604978,75 грн. авансового платежу, припинено.

Стягнуто з ПП "Агропромислова фірма Алекс" в доход Державного бюджету України 22815,27 грн. судового збору.

Стягнуто з Аграрного фонду в доход Державного бюджету України 50264,73 грн. судового збору.

В іншій частині позову - відмовлено.

Прокурор з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 20% штрафу в сумі 1351886,77 грн., 0,1 % пені в сумі 1162622,62 грн., 7% штрафу у сумі 473160,37 грн. та 548288,23 грн. боргу за користування коштами та в цій частині прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.10.2014 р.

Прокурор та відповідач в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача та прокурора, а також, зважаючи на те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

прокурору - надати додаткові письмові пояснення відносно значення висновку Запорізької торгово-промислової палати щодо наявності форс-мажорних обставин;

позивачу - надати додаткові письмові пояснення щодо стану розрахунків із відповідачем на даний час.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін та прокурора повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.