ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р.Справа № 922/2932/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання відсутнім права на одностороннє розірвання договору
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, договір б/н від 01.08.2014 р.

відповідача - ОСОБА_4, довіреність б/н від 07.08.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідача) про визнання відсутнім права у відповідача на одностороннє розірвання договору оренди б/н від 15.01.2014 р. нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Класичний, 2, укладеного між позивачем та відповідачем. Позивач також просить суд покласти на відповідача судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката в розмірі 4 500,00 грн.

14.08.2014 р. до суду надійшла заява позивача про уточнення предмету позову (вх.№28488), в якій позивач просить суд:

1.Визнати відсутнім права у відповідача на одностороннє розірвання договору оренди б/н від 15.01.2014 р. нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Класичний, 2, укладеного між позивачем та відповідачем.

2. Стягнути з відповідача на користь позивача 1 000,00 грн. авансового платежу за останній місяць оренди та 5 870,00 грн. збитків.

3. Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката в розмірі 4 500,00 грн.

До заяви про уточнення предмету позову позивач додав квитанцію №12379052 від 14.08.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 1 827,00 грн., а також договір б/н від 01.08.2014 р., укладений між позивачем та адвокатом ОСОБА_3

Заяву позивача про уточнення предмету позову (вх.№28488 від 14.08.2014 р.) долучено судом до матеріалів справи та буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

У судове засідання з'явився представник позивача, але витребуваних ухвалою суду від 16.07.2014 р. документів до суду не подав.

У судове засідання з'явився представник відповідача. Через канцелярію суду подав відзив на позов з додатком вх. № 28089 від 12.08.2014 р., в якому позовні вимоги не визнає, просить суд в позові відмовити. Крім того, відповідач у відзиві на позов просить суд стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати за надання юридичних послуг в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги необхідність витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2014 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/2932/14 від 16.07.2013 р., а також надати до суду докази надсилання на адресу відповідача заяви про уточнення предмету позову та письмові пояснення (заперечення) щодо стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат, пов'язаних з оплатою юридичних послуг в розмірі 5 000,00 грн.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позов з урахуванням заяви позивача про уточнення предмету позову, а також правове та документальне обґрунтування вимоги щодо стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат, пов'язаних з оплатою юридичних послуг в розмірі 5 000,00 грн. (договір про надання юридичної допомоги, ордер на надання правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, копію платіжного доручення про перерахування судових витрат на послуги адвоката в розмірі 5 000,00 грн.).

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_5