Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 927/1355/14

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспсервіс"

17300 смт. Срібне, вул. Леніна, 75

Предмет спору: про переведення прав та обов"язків покупця 832 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 д. 1401 від 04.08.2014

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позивачем подано позов про переведення прав та обов"язків покупця за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспсервіс" від 27.08.2013 р., укладеного між ВАТ "Срібнерайагротехсервіс" та ОСОБА_2

Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Сільгоспсервіс" вчиняти дії щодо вилучення майна та зупинити виконання рішення господарського суду Чернігівської області № 5028/7/114(10/116)/2011 від 25.11.2011 р.

Позивачем подано заяву про відмову від заяви про забезпечення позову та прсить не розглядати заяву в судовому засіданні.

Віповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила.

Третьою особою надіслано телеграму про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи клопотання відповідача та третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу та третій особі з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" вересня 2014 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов"язати позивача надати: всі наявні докази на підтвердження заявленого позову, в т.ч. нормативне обгрунтування з поясненням обсягу (розміру) прав та обов"язків покупця які позивач просить перевести.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень, оригінал та належним чином завірену копію договору від 27.08.2013 року .

4. Третій особі надати: оригінал Статут товариства в редакції станом на 27.08.2013 року та в редакції після 27.08.2013 року (для огляду в судовому засіданні), письмові пояснення щодо наявності або відсутності переважних прав у позивача на купівлю частки у товаристві, докази пропонування позивачу купівлі частки.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.