ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/2649/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відділення № 3712 "Харківської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Харків,
про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про розірвання Договору банківського рахунку, укладеного між позивачем та відповідачем, ПАТ "Банк Форум"; зобов'язання відповідача перерахувати кошти ТОВ "Автоарт", які зберігаються на рахунку № 6095 у ПАТ "Банк Форум", у сумі 668449,98 грн. на рахунок № 6095, відкритий у ПАТ "Банк Форум", з метою задоволення зустрічних однорідних вимог за Договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р.; скасування нарахування підвищеної відсоткової ставки, штрафів, пені за Договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р. на час призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Банк Форум" строком на 3 місяці, з 14.03.2014р. по 13.06.2014р. Також позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір у сумі 1218,00 грн., які також зобов'язати відповідача перерахувати на рахунок № 6095, відкритий у в ПАТ "Банк Форум", з метою задоволення зустрічних однорідних вимог за Договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2649/14 та розгляд справи призначено на 22.07.2014р. о 12:00 год.

У судове засідання, яке відбулося 22.07.2014р., представники позивача та відповідача не зявились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2014 р. об 11:00 год.

2. Позивачу надати пояснення стосовно позовної вимоги щодо стягнення з рахунку № 6095, відкритому в ПАТ "Банк Форум", грошових коштів ТОВ "Автоарт" у сумі 668449,98 грн. (абзац третій прохальної частини позовної заяви), а саме визначити стягувача та боржника за даною майновою вимогою. У разі пред'явлення до відповідача даної уточненої позовної вимоги, надати докази оплати судового збору за цю майнову вимогу в розмірі 13369,00 грн., відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень-серпень 2014 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора ;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень-серпень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором банківського рахунку від 11.11.2005р. та Кредитним договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р.;

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договорів;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку;

ВІДПОВІДАЧУ :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень-серпень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором банківського рахунку від 11.11.2005р. та Кредитним договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р. ;

ОБОМ СТОРОНАМ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1