номер провадження справи 23/39/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 908/1740/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, директор, паспорт серії СА № 788462, виданий 13.07.1998 Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, довідка з ЄДР серії АА № 708009 від 07.11.2012, особисто;

від кредитора ПАТ «Банк Кіпру»: ОСОБА_2, довіреність № Д-784 від 18.03.2014;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (на підставі ухвали суду від 03.06.2013).

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1740/13

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Бізагромаш (69060, м. Запоріжжя, вул. Кибальчича, 51; адреса для листування: 60059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, б. 9, кв. 2; ідент. код юридичної особи 37129556);

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-а);

3) Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідент. код юридичної особи 033271210);

4) Публічне акціонерне товариство БАНК КІПРУ (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, ідент. код юридичної особи 30256166);

5) Приватне підприємство СОФІЯ ПЛЮС (69002, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 87-В; ідент. код юридичної особи 31426141);

Боржник Приватне підприємство НЕДРА (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5, ідент. код юридичної особи 30256166);

про визнання банкрутом

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.11.2013 у справі № 908/1740/13 відмовлено в задоволенні заяви ПАТ БАНК КІПРУ про визнання недійним договору підряду № 28 від 09.10.2012, укладеного між ПП НЕДРА та ФОП ОСОБА_4; відмовлено в задоволенні заяви ПАТ БАНК КІПРУ про визнання недійним договору поруки від 19.09.2013, укладеного між ПП НЕДРА, ОСОБА_5 та ОСОБА_6; визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2014 у справі № 908/1740/13 ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013 у справі № 908/1740/13 в частині включення грошових вимог ФОП ОСОБА_4 на суму 2707889,11 грн. до реєстру вимог кредиторів та включення грошових вимог фізичної особи ОСОБА_5 на суму 900000,00 грн. до реєстру вимог кредиторів скасовано, відмовлено у визнанні вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_5П в розмірі 900000,00 грн. та ФОП ОСОБА_4 в розмірі 2707889,11 грн., в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 у справі № 908/1740/13 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2014 у справі № 908/1740/13 залишено без змін.

07.05.2014 справа надійшла до господарського суду Запорізької області.

Для вирішення питання щодо введення наступної судової процедури ухвалою від 12.05.2014 суд призначив підсумкове засідання на 26.05.2014.

20.05.2014 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю присутності повноважного представника у судовому засіданні та необхідністю надання доказів, які можуть вплинути на результат розгляду справи щодо введення наступної судової процедури у справі про банкрутство ПП НЕДРА.

Представники кредиторів та розпорядник майна не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, у звязку із виникненням у судовому засіданні питань, які потребують надання боржником додаткових доказів та їх дослідження, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 28.07.2014 о 10 год. 30 хв.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; боржнику; розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко