РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р. Справа № 924/1102/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - Семчишина Н.В., Потапова Н.В.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.14 р.

у справі № 924/1102/14

за позовом Колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.08.2014р. по спарві №924/1102/14 позов колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" укласти з колективним підприємством "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" договір купівлі - продажу транспортного засобу - автонавантажувач "VOLVO 90 F", шасі № VCEOL 90 FP 00026159, який є об'єктом лізингу за договором фінансового лізингу №777 від 14 квітня 2008 року, укладений між ТОВ "Євро Лізинг" та КП "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" за ціною продажу в 9083, 34 грн. (без ПДВ), визначеною як залишкова вартість автонавантажувача в Плані № 777 / 01 та змінах до Плану лізингу від 14 вересня 2008 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" на користь колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" 1 218 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 11.08.2014р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.09.2014 року колективним підприємством "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" надіслано на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" лист б/н, яким користуючись першочерговим правом на придбання транспортного засобу, що був предметом лізингу, направлено останньому підписану Угоду про викуп транспортного засобу та акт приймання-передачі, а також весь пакет неохідних документів для зняття транспорного засобу з обліку.

Згідно опису вкладення від 13.09.2013 року та фіскального чеку органу поштового зв'язку від 13.09.2013 року №5207 позивачем направлено на адресу відповідача:

- лист супровідний;

- Угода про викуп транспортного засобу;

-Акти приймання-передачі;

- фото.

Даний лист відповідачем отримано 08.10.2013 року, що підтверджується листом ТзОВ "Євро Лізинг" № 1546 від 09.10.2013 року.

Однак, вказаний договір та акт приймання-передачі в матеріалах справи відсутній.

А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду:

- належним чином завірений проект угоди про викуп транспортного засобу, підписаний позивачем (надати оригінал для огляду в судовому засіданні);

- акт примання-передачі транспортного засобу;

- обгрунтування неможливості подання проекту угоди про викуп транспортного засобу та акту приймання-передачі до суду першої інстанції в порядку част. 1 ст. 101 ГПК України з причин, що не залежали від позивача.

Одночасно, є необхідність зобов'язати позивача подати до суду обгрунтування залишкової вартості об'єкту лізингу - транспортного засобу автонавантажувача "VOLVO 90 F".

23.10.2014 року відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 року не виконав. Відтак, є необхідність повторно зобов'язати відповідача подати до суду:

- особову справу колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів";

- наказ, яким затверджено типову форму договору фінансового лізингу з додатками, зокрема, угодою про викуп ТЗ;

- угоду про викуп транспортного засобу та акт примання-передачі, підписані позивачем та отримані відповідачем 08.10.2013р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни адреси відповідача та докази повідомлення позивача про таку зміну.

Відповідно до п.1, 3 част.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи, про що представники позивача повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати позивача подати до суду:

- належним чином завірений проект угоди про викуп транспортного засобу, підписаний позивачем (надати оригінал для огляду в судовому засіданні);

- акт примання-передачі транспортного засобу;

- обгрунтування неможливості подання проекту угоди про викуп транспортного засобу та акту приймання-передачі до суду першої інстанції в порядку част. 1 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України з причин, що не залежали від позивача;

- обгрунтування залишкової вартості об'єкту лізингу - транспортного засобу автонавантажувача "VOLVO 90 F".

3. Зобов'язати відповідача подати до суду:

- особову справу колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів";

- наказ, яким затверджено типову форму договору фінансового лізингу з додатками, зокрема, угодою про викуп ТЗ;

- угоду про викуп транспортного засобу та акт примання-передачі, підписані позивачем та отримані відповідачем 08.10.2013 року;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни адреси відповідача та докази повідомлення позивача про таку зміну.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Бучинська Г.Б.