ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2014 року
Справа № 915/2227/14

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши
матеріали

за позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Дитячий
заклад оздоровлення та відпочинку
«Примор'я»

57560, Миколаївська область, Березанський
район, с. Рибаківка

про стягнення боргу в розмірі 1361466,88
грн.

встановив:

Позивач 25.12.14 р. звернувся до
господарського суду Миколаївської
області з позовом стягнути з ПАТ
«Дитячий заклад оздоровлення та
відпочинку «Примор'я» суму
заборгованості за договором поставки
№ 1406 від 30.06.14 р. в розмірі 1361466,88 грн.

1.За приписами п. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Так, позовна заява б/н від 23.12.14 р.
не містить посилань на докази, які
підтверджують викладені в заяві
обставини, а саме - накладні з датою та
номером, специфікації та заявки,
оскільки акти звірки не є первинними
документами з яких вбачається
наявність господарської операції.

Також, позивачем не вказано в позовній
заяві обґрунтованого розрахунку
стягуваної суми в розмірі 1361466,88 грн.

2. Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" №7 від 21.02.2013 р.
роз'яснено, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у ст. 8 Закону, є врахування
ним майнового стану сторін. Клопотання
про відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Статтею 129 Конституції України як одну
із засад судочинства визначено
рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом.

Посилання позивача на важке фінансове
становище та відсутність коштів на
рахунку, як на підставу для прийняття
судом рішення про відстрочку сплати
судового збору не може вважатись
достатньою підставою для звільнення
позивача від такої сплати при поданні
позовної заяви.

Суд також враховує, що відстрочка може
бути надана не довше ніж до ухвалення
судового рішення у справі. Проте,
позивачем не було надано суду доказів
відновлення його фінансового
становища, для можливості сплатити
суму судового збору у розмірі 26429,32 грн.
до прийняття рішення у справі.

За таких обставин подане позивачем
клопотання про відстрочку сплати
судового збору визначається судом
необґрунтованим та не підлягає
задоволенню.

Крім того, копії матеріалів, які додані
до позовної заяви без номеру та дати
необхідно завірити належним чином,
відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держаспорживстандарту України
від 07.04.03 №55, відмітка про засвідчення
копії документа складається зі слів
"Згідно з оригіналом", назви, особистого
підпису особи, яка засвічує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Недодержання позивачем вимог ст.ст. 54, 57
ГПК України є підставою для
застосування судом ст. 63 ГПК України
щодо повернення позовної заяви без
розгляду.

Отже, фактично суд не може
здійснити необхідні дії щодо
підготовки справи до розгляду
відповідно до ст. 64 ГПК України.

Слід зазначити, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 54, 57, п. п. 3, 4 ст. 63,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду.

2. Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011р. судовий
збір в сумі 800,00 грн., перерахований за
квитанцією № 0.0.330422226.2 від 23.12.2014 р.,
підлягає поверненню.

Суддя
О.Г. Смородінова