номер провадження справи 19/158/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2014
Справа № 908/5437/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до Публічного акціонерного товариства
«Азовзагальмаш» (87535, Донецька область,
м. Маріуполь, пл.
Машинобудівельників, 1)

про звернення стягнення на майно

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької
області 02.12.14. звернулось Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
«Азовзагальмаш» про звернення
стягнення на майно, передане в іпотеку
відповідно до Іпотечного договору №
12/06/1071 від 14.05.09., укладеного між
Акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та Публічним акціонерним
товариством «Азовзагальмаш»,
посвідченого приватним нотаріусом
Маріуполсьокого міського
нотаріального округу Донецької
області Ковальовою Я.В. за реєстровим №
1879, зі змінами та доповненнями,
внесеними Договорами про внесення змін
№ 12/06/0171/1 від 02.03.11. за реєстровим № 998, №
12/06/0171/2 від 04.05.11. за реєстровим № 1979, №
12/06/0171/3 від 06.09.12. за реєстровим
№ 2655, № 12/06/0171/4 від 06.11.13. за реєстровим
№ 3780, № 12/06/0171/5 від 06.11.13. за
реєстровим № 3614 за яким в іпотеку було
передано нерухоме майно, а саме: нежиле
приміщення основна будівля (інженерний
корпус № 1), підвал літ. А/п, майданчики
літ. А1, літ. А2, літа3 приямки літ. А4-а8
загальною площею 5082,8 кв.м., що
розташований за адресою: Донецька
область м. Маріуполь, вул.
Машинобудівників (пл.
Конституції СРСР), буд. 1 та належить на
праві власності Публічному
акціонерному товариству
«Азовзагальмаш» на підставі свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
САС № 183270 від 30.11.11., видане
Маріупольською міською радою на
підставі рішення Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради № 333/8 від
16.11.11., право власності зареєстроване
30.11.11. в Реєстрі прав власності на
нерухоме майно Міським комунальним
підприємством «Маріупольським бюро
технічної інвентаризації», витяг про
державну реєстрацію прав власності на
нерухоме майно від 19.12.12. № 36826925,
реєстраційний № 122397, номер
запису № 25 в книзі № 1 в рахунок
погашення заборгованості за
Генеральною кредитною угодою № 012/05/0513
від 14.11.07. та Кредитними договорами
№ 10/05/00673 від 20.10.08., № 010/05/00672 від 20.10.08.,
№ 010/05/00671 від 20.10.08., № 010/05/00655
від 13.10.08., № 010/05/00215 від 29.04.08. у сумі
16661247,77 євро, 28030531,65 дол. США, 939563,53 грн., з
яких: 14273068,83 євро та 23821948,25 дол. США -
суми основного боргу, 1141219,83 євро та
2113039,44 дол. США - заборгованості за
відсотками, 1168338,67 євро та 1949973,32 дол. США
- пені за кредитом, 78620,44 євро та 145570,64
дол. США - пені за відсотками, 860016,67 грн. -
заборгованості з комісії, 79546,86
грн. - пені за комісією..

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 04.12.14. порушено
провадження у справі № 908/5437/14, справі
присвоєно номер провадження 19/158/14,
судове засідання призначено на 23.12.14. о
10-30.

Судом встановлено, що у вступній
частині ухвали господарського суду
Запорізької області від 04.12.14. у справі
№ 908/5437/14 невірно зазначено предмет
спору, а саме: замість - звернення
стягнення на майно, судом було
помилково зазначено інший предмет
спору - стягнення 939563,53 грн., 16661247,77 євро,
28030531,65 дол. США.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущенні в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне
виправити допущену в ухвалі
господарського суду Запорізької
області від 04.12.14. у справі
№ 908/5437/14 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Запорізької області,
-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі
господарського суду Запорізької
області від 04.12.14. у справі № 908/5437/14
описку.

2. У вступній частині ухвали
господарського суду Запорізької
області від 04.12.14. у справі №
908/5437/14 вважати вірним предмет спору:
звернення стягнення на майно.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною ухвали господарського суду
Запорізької області від 04.12.14. у справі
№ 908/5437/14.

Суддя
І.В.
Давиденко