ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа № 921/808/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Осінь Буковини", вул. К. Галкіна, 61, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, 60022

до відповідача Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, вул. Дорошенка, 26-а, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про cтягнення заборгованості

За участю представників сторін:

Позивача: Ніколаїшина А.В. - керівника, паспорт серії НТ№092145, виданий Хотинським РС УДМС в Чернівецькій області 04.01.2013 р.; Раєвського І.А - представника, довіреність №24 від 25.08.2014 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представникам позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Фермерське господарство "Осінь Буковини", с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, надалі - позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, вул. Дорошенка, 26-а, с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості на загальну суму 33 635 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором б/н від 26.12.2012 р., зокрема, в частині здійснення своєчасної оплати вартості отриманого товару - саджанців яблук в кількості 1 400 штук.

В підтвердження викладеного надано: договір б/н від 26.10.2012 р., накладну №5 від 26.10.2012 р., розрахунок заявлених до стягнення сум, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 13.08.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. 26.08.2014 р.

В судове засідання 26.08.2014 р. повноважні представники позивача прибули та в порядку ст. 22 ГПК України звернулись до суду із заявою про уточнення позовних вимог, а саме: просять стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 43 635 грн., з якої: 21 000 - сума основного боргу, 19 005 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 21 562 грн. - інфляційні нарахування та 1 068 грн. - 3% річних. В обґрунтування даної заяви зазначили, що у поданій суду позовній заяві від 07.08.2014р. допущено арифметичну помилку при зазначенні ціни позову, зокрема, в резолютивній частині позову сума загальних вимог складає 43 635 грн., а при зазначенні ціни позову помилково вказано 33 635 грн. Відтак, просять прийняти дане уточнення, ціною позову, а відповідно, і предметом судового розгляду просять вважати стягнення з відповідача 43 635 грн. заборгованості та позовні вимоги, з врахуванням наданих уточнень, задовольнити в повному обсязі.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 26.08.2014 року не забезпечив, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Проте, звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н від 26.08.2014 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №15411) про відкладення розгляду справи для надання можливості забезпечити участь його повноважного представника. Поряд з цим зазначив, що позовна заява ФГ "Осіни Буковини" на адресу ВК "ОЛСЕС" ЛТД не надходила. З огляду на наведене, просить суд зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви та долучених до неї документів.

В силу ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши надану позивачем заяву про уточнення позовних вимог б/н б/д (вх. №15418 від 26.08.2014 р.), суд розцінює її як заяву про збільшення позовних вимог та приймає її, як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.

Відтак, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 43 635 грн. (аналогічну правову позицію викладено у Постанові Пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 року, з наступними змінами та доповненнями, п.3.11).

Окрім того, враховуючи твердження відповідача про неотримання ним від позивача копії позовної заяви та долучених до неї документів, суд вважає за доцільне, з метою надання сторонам передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви від 07.08.2014р. та долучених до неї документів (повторно), а також поданої в судове засідання 26.08.2014р. заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання та клопотання відповідача, неподання ним виребовуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи відкласти розгляд справи, згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15:30 год. 15.09.2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати позивача - Фермерське господарство "Осінь Буковини" направити на адресу відповідача - Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, вул. Дорошенка, 26-а, с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області копію позовної заяви від 07.08.20014р. та долучених до неї документів (повторно), а також поданої в судове засідання 26.08.2014р. заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог. Належні докази надіслання (фіскальний чек та опис вкладення) надати суду.

3. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР);

- письмові уточнення щодо періоду нарахування заявленої до стягнення суми пені.

Відповідача (повторно):

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за договором від 26.12.2012 р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

4. Повторно зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила