overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 922/1744/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання ДП ДГ "Комсомолець" НАН України про залучення НАН України в якості третьої особи до участі у справі № 922/1744/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром", м.Київ,
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", с.Комсомольське Лозівського району Харківської області,
про стягнення 776374,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1744/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром", м.Київ, до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", с.Комсомольське Лозівського району Харківської області, про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № ПТМЦ-01/06/11-20 від 01.06.2011р. в розмірі 776374,95 грн., у тому числі: 743810,32 грн. основного боргу; 13082,91 грн. пені; 3117,89 грн. - 3% річних; 16363,83 грн. інфляційних.

В судовому засіданні з розгляду справи № 922/1744/14 за вищевказаним позовом була оголошена перерва до 12.06.2014р. до 11:00 год.

10.06.2014р. до канцелярії господарського суду від відповідача, Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національної академії аграрних наук України, м.Київ, у зв'язку з тим, що рішення, прийняте по справі № 922/1744/14, матиме вплив на права і обов'язки НАН України, як організації, якій підпорядкований відповідач.

Розглянувши клопотання відповідача, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ДП ДГ "Комсомолець" НАН України задовольнити.

Залучити до участі у справі № 922/1744/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

- Національну академію аграрних наук України (03022, м.Київ, вул.Васильківська, 37).

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р.Справа № 5023/9139/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Еллакс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Еллакс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" квітня 2012 р. по справі № 5023/9139/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", ідентифікаційний код 22701341, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "11" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Безпалого С.О., призначено ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

04 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (вх. №43417), в якому просить суд:

1. Надати згоду на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАКС", що є предметом забезпечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції":

- нежитлова будівля літ. "Б-1", загальною площею 303,8 кв.м.; нежитлова будівля літ. "В-1" загальною площею 511,8 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. "Г-1", загальною площею 555,9 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. "Е-1", загальною площею 18,9 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. "Ж-1", загальною площею 29,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул.. Поздовжня, б. 8а.

2. Надати згоду на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАКС", що є предметом забезпечення ПАТ "КБ Надра" Харківське РУ:

- автобус А091 Богдан, рік випуску 2004, номер державної реєстрації 01785ХА, кузов №V7ВА091004В000310;

- автобус А091 Богдан, рік випуску 2002, номер державної реєстрації 01674ХА, кузов №V69А0910020Н27152;

- автобус А091 Богдан, рік випуску 2002, номер державної реєстрації 01675ХА, кузов №V69А0910020Н27155.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (вх. №43417) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 83, 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (вх. №43417) до розгляду в судовому засіданні на "16" грудня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 5023/9857/11

вх. № 9857/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013р.

кредитора ПАТ "КБ "Надра"- Гундар Т.М., дов. №13-11-8050 від 03.07.13р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.02.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карасава О.П., якого було зобов'язано відповідно до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

02 липня 2013 року у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Карасави О.П., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "20" березня 2014 р. о(об) 11:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Представник ПАТ КБ "Надра" в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи вжиті під час ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційну процедуру не завершено, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру, передбачену постановою суду від 14.02.2013р., суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" квітня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. 2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа № 5023/9758/11

вх. № 9758/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова - Сафеніна А.Е., дов. №2845/9/10.0-15 від 01.07.2013р.

представника ТОВ "ТД "Агроімпекс" - Єфімов С.В., дов. №2014/1 від 21.04.2014р.

ліквідатора - Сорокін М.І., свідоцтво №663 від 26.03.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТД "Агроімпекс", м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „17" січня 2012 р. по справі № 5023/9758/11 ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І., якого зобов'язано в строк до "17" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "10" червня 2014 р. о(об) 10:00.

15 травня до суду надійшла заява Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №15872) на загальну суму 1164748,53грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2014р. прийнято та призначено заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №15872) до розгляду в судовому засіданні на "10" червня 2014 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, просив суд визнати та включити вимоги Основ'янської ОДПІ м. Харкова на загальну суму 1164748,53грн. до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив, що ним розглянуто, визнано та включено вимоги Основ'янської ОДПІ м. Харкова на загальну суму 1164748,53грн. до реєстру вимог кредиторів.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи, вважає необхідним відкласти розгляд заяви Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №15872).

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №15872) на "26" червня 2014 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати заявника надати до суду правове обгрунтування підстав заявлення грошових вимог після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, обгунтований розрахунок суми боргу, з зазначенням її складових та періодом нарахування.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 5023/9139/11

вх. № 9139/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Погоріла О.І., свідоцтво № 227 від 20.02.2013 р.

кредитора - Позднякова Є.І., особисто за паспортом

представника ПАТ "КБ "Надра" - Овчаренко Ю.П., дов. №13-11-1323 від 30.01.14р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Еллакс", м. Харків

до ТОВ "Еллакс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" квітня 2012 р. по справі № 5023/9139/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", ідентифікаційний код 22701341, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "11" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Безпалого С.О., призначено ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2014 року відкладено слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення на "16" грудня 2014 р. о(об) 11:00, зобов`язано ліквідатора надати до суду письмові докази на підтвердження вчинення дій по реалізації майна банкрута, відзив на оцінку майна боржника, подану ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до матеріалів справи, зобов'язано ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати до суду розгорнутий звіт про оцінку майна боржника, виконаний ОСОБА_5

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційну процедуру не завершено, продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, у зв'язку з чим, ліквідатор намагається здійснити продаж майна банкрута частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 83, 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "22" січня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2014 р. Справа № 5023/1742/11

вх. № 1742/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.09.2012 р. АТЗТ "Борівський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Мішина С.І., якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 06.03.2014 р., відкладено розгляд справи на 13.02.2014 р.

Враховуючи знаходження справи на розгляді у вищих інстанціях, розгляд звіту ліквідатора не відбувся.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, а також те, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "22" травня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури з доданими до нього документами.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2014 р. Справа № 5023/9857/11

вх. № 9857/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013р.

кредитора ПАТ "КБ "Надра"- Власюк Н.В., дов. №13-11-1388 від 31.01.2014р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.02.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карасава О.П., якого було зобов'язано відповідно до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

02 липня 2013 року у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Карасави О.П., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

20 березня 2014р. ліквідатор в судовому засіданні заявив клопотання про розподіл коштів (вх. №9422).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.2014р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. 9422) на "10" квітня 2014 р. о(об) 10:20.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про розподіл коштів.

Представник ПАТ КБ "Надра" в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора про розподіл коштів з підстав, зазначених у письмових запереченнях, зокрема заперечує проти задоволення вимог ліквідатора за рахунок коштів, отриманих від продажу майна, що є предметом застави ПАТ "КБ "Надра".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відкласти розгляд клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. 9422).

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. 9422) на "22" квітня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду письмові докази в обгрунтування витрат ліквідатора, зазначених у клопотанні, письмові дані щодо вчинення належних дій по виявленню майна банкрута, зокрема автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK сірого кольору 2004 року випуску, ДНЗ ФЧ1080ФФ, свідоцтво ХАРО13655 від 20.07.04р., підстави для відшкодування витрат попереднім ліквідатором.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2014 р.Справа № 922/1728/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,
до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м.Харків , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - Державна екологічна інспекція у Харківській області, м.Харків, - Управління Укртрансінспекції у Харківській області, м.Харків, - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м.Харків,
про стягнення 13465196,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1728/14 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків, до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м.Харків, про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) суми боргу в розмірі 12537479,12 грн., інфляційних витрат у розмірі 505401,23 грн., 3% річних у розмірі 230215,94 грн. та пені у розмірі 192100,45 грн.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Тобто, питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Враховуючи, що справа № 922/1728/14 є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та об'єктивного вирішення спору необхідно призначити колегіальний розгляд даної справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/1728/14 колегію суддів.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2014 р. Справа № 5023/2802/11

вх. № 2802/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "РТВП "Укравтошина" м. Харків

до ТОВ "РТВП "Укравтошина" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.05.2011 р. ТОВ "РТВП "Укравтошина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Маковецького В. П.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" та усунено ліквідатора Маковецького В.П. від виконання обов"язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором ТОВ "РТВП "Укравтошина" арбітражного керуючого Белікова О.П.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "02" жовтня 2014 р. о 12:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.