м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/26801/14 24.12.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Державного
підприємства "Машинобудівна фірма
"АРТЕМ"до про Приватного акціонерного
товариства "Завод
"Артемполізварювання" стягнення
заборгованості Представники сторін:

від позивача:Сухенко А.П. - представник
за довіреністю;від відповідача :Коваль
Д.Т. - директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Державне підприємство "Машинобудівна
фірма "АРТЕМ" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Завод
"Артемполізварювання" про стягнення
заборгованості.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.12.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/26801/14, судове засідання
призначено на 17.12.2014 р.

16.12.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження по справі від
03.12.2014 року та Відзив на позовну заяву, в
якому зазначив, що не визнає позовні
вимоги та вважає їх безпідставними.

17.12.2014 року в судове засідання з'явились
представники сторін.

В судовому засіданні представник
позивача подав документи на виконання
вимог ухвали суду про порушення
провадження по справі від 03.12.2014 року, а
представник відповідача подав заяву
про застосування строків позовної
давності, в якій просить Суд відмовити
в задоволенні позовних вимог з підстав
пропущення строку позовної давності
для звернення до суду.

Представник позивача надав усні
пояснення по суті спору, якими
підтримав вимоги та доводи позовної
заяви, зазначив, що між Позивачем та
Відповідачем 16.01.2014 року підписано
графік погашення заборгованості до
червня 2016 року.

Представник відповідача надав
усні пояснення по суті спору, якими
заперечив проти задоволення позовних
вимог.

Суд, керуючись ст. 38 ГПКУ,
дослідивши матеріали та обставини
справи, вислухавши представників
сторін, з метою повного та всебічного
розгляду спору, прийшов до висновку -
зобов'язати Позивача надати письмові
пояснення чи заперечення з посиланням
на належні докази з урахуванням
Відзиву Приватного акціонерного
товариства "Завод
"Артемполізварювання".

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 17.12.2014 року відкладено
розгляд справи на 24.12.2014 року, у зв'язку
з витребуванням додаткових доказів по
справі.

24.12.2014 року в судове засідання
з'явились представники сторін.

В судовому засіданні
представники сторін надали додаткові
пояснення по суті спору.

Суд, керуючись ст. 38 ГПКУ,
дослідивши матеріали та обставини
справи, вислухавши представників
сторін, з метою повного та всебічного
розгляду спору, прийшов до висновку -
зобов'язати Позивача:

- надати належним чином завірені
копії всіх наявних додаткових угод та
специфікацій до Договору №6/МФ від
01.03.1999 року;

- надати належним чином
засвідчені копії протоколів
узгодження цін на продукцію.

Враховуючи вищевикладене, у
зв'язку з витребуванням додаткових
доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 о
12:10. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати належним чином завірені копії
всіх наявних додаткових угод та
специфікацій до Договору №6/МФ від
01.03.1999 року;

- надати належним чином засвідчені
копії протоколів узгодження цін на
продукцію.

3. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин