ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 липня 2014 року Справа № 912/1373/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1373/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", с. Соколівське. Кіровоградський район, Кіровоградська область

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство", м. Красний Лиман, Донецька область

ІІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрейн", м. Донецьк

про стягнення 30 642 939,90 грн.

Представники сторін:

від позивача - Феоктістов О.В., довіреність № 1441-10 від 31.12.13;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали,

від відповідача ІІІ - Бистров А.В., довіреність № б/н від 07.03.14;

в судовому засіданні присутній слухач - Світайло В.О., паспорт серії ВА 702370, виданий Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області 09.04.1997 р.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 480-10 від 25.04.2014, яка містить вимоги про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" збитки у розмірі 30 642 939,90 грн., завдані невиконанням зобов'язання у розмірі вартості переданого на зберігання та неповернутого насіння соняшника, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2014 порушено провадження у справі № 912/1373/14 за даним позовом.

27.05.2014 позивачем подано заяву № 605-10 від 27.05.2014 про відмову від позову в окремій частині, відповідно до змісту якої просить припинити провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод".

Ухвалою суду від 13.06.2014, на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі № 912/1373/14 залучено іншого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрейн".

Ухвалою від 03.07.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 17.07.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

15.07.2014 на адресу господарського суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Креатив" № 726-10 від 15.07.2014 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрейн" збитки у розмірі вартості переданого на зберігання та неповернутого насіння соняшнику в сумі 18 906 116,95 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 17.07.2014 підтримав позовні вимоги, з урахуванням поданої заяви.

Представники відповідачів І та ІІ в судове засідання 17.07.2014 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.

Відповідач ІІІ - ТОВ "Інтегрейн" в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, про що подав відзив від 15.07.2014.

До того ж, ТОВ "Інтегрейн" подано клопотання про витребування доказів від приватного акціонерного товариства "Креатив", а саме оригінал договору складського зберігання № 10/10-П від 01.09.2012, оскільки такий договір у відповідача ІІІ відсутній. Також представником відповідача ІІІ в судовому засіданні заявлено усне клопотання про витребування належним чином засвідченої копії вказаного договору від ТОВ "Соколівський консервний завод".

Стаття 38 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом таких доказів.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та витребувати відповідні документи.

Враховуючи неподання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів і необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню у відповідності з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1373/14 в судовому засіданні відкласти на 31.07.2014 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк 29.07.2014 надати господарському суду:

Позивача: письмові пояснення та спростування з приводу повідомлених відповідачем ІІІ у відзиві обставин; оригінал договору складського зберігання № 10/10-П від 01.09.2012 (надати для огляду в судовому засіданні) або мотивувати причини його відсутності та належність наданої до суду копії оригіналу договору.

Відповідача І (ТОВ "Соколівський консервний завод"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; письмові відомості про наявність на підприємстві договору складського зберігання № 10/10-П від 01.09.2012 в копії, засвідченій обома сторонами договору; надати таку копію договору до суду.

Відповідача ІІ (ТОВ "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; підтвердити наявність насіння соняшника позивача на зберіганні в спірній кількості та мотивувати підстави не повернення його зі зберігання; копії складських квитанцій, якими підтверджено прийняття зерна на зберігання під позивача (оригінали квитанцій надати в судовому засіданні для огляду) та повідомити про їх погашення; власний розрахунок кількості відвантаженого насіння соняшника та його залишку на зберіганні (у разі непогодження з розрахунком позивача); пояснення стосовно укладення з ПрАТ "Креатив" договору складського зберігання № 10/10-П від 01.09.2012; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу або відвантаження насіння соняшника зі зберігання - повідомити господарський суд з наданням підтверджуючих документів; надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних складських квитанцій:

- АФ 708150 - на 64 246 кг насіння соняшника;

- АФ 708149 - на 9 934 кг насіння соняшника;

- АФ 708156 - на 41 706 кг насіння соняшника;

- АФ 708069 - на 602 280 кг насіння соняшника;

- АФ 708157 - на 19 180 кг насіння соняшника;

- АФ 708006 - на 1 494 800 кг насіння соняшника;

- АФ 708151 - на 39 503 кг насіння соняшника;

- АФ 708031 - на 1 000 000 кг насіння соняшника;

- АФ 708112 - на 500 000 кг насіння соняшника;

- АФ 708122 - на 483 857 кг насіння соняшника;

- АФ 708121 - на 8 727 кг насіння соняшника;

- АФ 708124 - на 333 586 кг насіння соняшника;

- АФ 708126 - на 60 496 кг насіння соняшника;

- АФ 708128 - на 17 347 кг насіння соняшника;

- АФ 708131 - на 20 503 кг насіння соняшника;

- АФ 708134 - на 141 482 кг насіння соняшника;

- АФ 708137 - на 94 600 кг насіння соняшника;

- АФ 708140 - на 67 740 кг насіння соняшника;

- АФ 708146 - на 50 000 кг насіння соняшника;

- АФ 708061 - на 178 637 кг насіння соняшника;

- АФ 708039 - на 1 000 000 кг насіння соняшника;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ували направити ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське; ТОВ "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" за адресою: 84400, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Свободи, 20 та додатково засновнику ТОВ "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" Жевновак Максиму Анатолійовичу за адресою: 83000, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Челюскінців, 146, кв. 20.

Суддя В.В.Тимошевська