ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 922/3630/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв
до ТОВ "Завод "Евєркон", м. Чугуїв
про усунення перешкод у користуванні майном
за участю представників:

позивача - Макаренко О.А., довіреність б/н від 10.10.14 р.,

відповідача - Щербінін А.Є., довіреність б/н від 19.09.14 р., Сторожев В.Г., директор.,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди в користуванні майном, а саме виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕВЄРКОН" (мікрорайон «Авіатор», 154-Б, м. Чугуїв, Харківська область, Україна, 63501, ІКЮО 33556688) з нежитлових приміщень - кім. №№ 14,15,19,24,27 на першому поверсі 2-х поверхової виробничої будівлі цеху №2 (інв..№7, літ. «Г»), площею 416,7 кв.м., розташованих за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, мікрорайон «Авіатор», 162. Судові витрати просить покласти на відповідача.

10.11.14р. представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши дане клопотання, відмовляє в його задоволенні, як необгрунтованому, оскільки позивачем не доведено яким саме чином рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Регіонального відділення Фонду держмайна України по Харківській області.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи та додані сторонами документи, приходить до висновку про наявність достатніх підстав щодо необхідності залучення до участі у справі 2-го відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново. Крім того, у разі залучення іншого відповідача термін розгляду справи також починається спочатку.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі іншого відповідача, а також необхідність направлення 2-му відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами, враховуючи необхідність залученому 2-му відповідачеві надати всі документи, витребувані судом та необхідні для всебічного і повного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області - відмовити.

2. Залучити до участі у справі в якості 2-го відповідача по даній справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Дану ухвалу направити на адресу 2-го відповідача: 61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18.

3. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 р. об 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА:

- направити на адресу 2-го відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати до суду ( з описом вкладення ).

6. ВІДПОВІДАЧУ (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області):

- відзив на позовну заяву з викладенням своєї правової позиції по даній справі.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко