ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 912/2013/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2013/13

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Олександрія

про зобов'язання укласти додаткову угоду,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 156 від 13.11.2013;

від позивача - Горбунов Р.В., адвокат, договір про надання правової допомоги від 02.12.2013;

від відповідача - начальник юридичного відділу Амеліна Л.В., довіреність №5432/1.1/1813 від 26.12.2013;

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. подано позов, який містить вимогу зобов'язати Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 08.04.2008, зареєстрованого за № НОМЕР_1 площею 13,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2 на умовах запропонованих в проекті додаткової угоди.

До початку розгляду справи по суті 17.12.2013 позивачем подано до господарського суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої останній просить суд визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 08.04.2008 зареєстрованого за № НОМЕР_1 площею 13,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2 на умовах запропонованих в проекті додаткової угоди від 19.09.2013.

Враховуючи положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом прийнято вказану заяву до розгляд.

Ухвалою від 19.12.2013 господарський суд відклав розгляд справи до 16.01.2014 до 10:00, витребував від учасників судового процесу необхідні докази.

30.12.2013 до господарського суду надійшло клопотання від Олександрійської районної державної адміністрації, у якому остання просить суд розглядати справу без участі її представника. Також зазначено, що третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні представник відповідача подав свої заперечення на позов, у яких просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Проте, доказів в обґрунтування своїх доводів, представник відповідача господарському суду не надав.

Представник позивача заявив у судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для уточнення позовних вимог з урахуванням судової практики з даної категорії спорів.

У зв'язку із зазначеним усним клопотанням представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача з метою дотримання права сторони на судовий захист та продовжити строк вирішення спору і відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України. Причиною відкладення є неподання всіх витребуваних доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи до 30 січня 2014 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:

позивача: належне обґрунтування позовних вимог з посиланням на докази, що їх підтверджують;

відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо відповідача; докази направлення на адресу позивача протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення про заперечення у поновленні договору оренди землі; витяг про нормативно-грошову оцінку відповідної земельної ділянки; докази на підтвердження того, що за результатами розгляду заяви про поновлення договору оренди земельної ділянки необхідно укладати новий договір (в тому числі відповідне роз'яснення Міністерства юстиції України).

5. Копію ухвали направити Олександрійській районній державній адміністрації за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132.

Суддя О.Б. Шевчук