ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2014 р.Справа № 5023/7111/11 вх. № 7111/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши

по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 вересня 2011 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Одокієнко Р.О., зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 28 березня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року, у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків, усунено арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. від повноважень ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 30418), в якому він просить суд надати роз'яснення п. 6 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 28 вересня 2011 року у даній справі.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що відповідно до п. 6 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 28 вересня 2011 року, скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Під час здійснення ліквідаційної процедури боржника, ліквідатору стало відомо, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстровані обтяження стосовно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Зазначені обставини суттєво ускладнюють виконання ліквідаційної процедури, зокрема, здійснення дій по реалізації майна банкрута для задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів отриманих від його реалізації.

Розглянувши матеріали справи, зазначене клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Згідно з ч. 1. ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

У ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Згідно ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Відповідно до п. 5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківській області від 16 січня 2013 року, судом постановлено: "Скасувати арешти накладені на майно боржника, його банківські рахунки та інші обмеження, в тому числі, податкову заставу, щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається".

Відповідно до ст. 124 Конституці ї України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 4-5 Господарсь кого процесуального кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. визначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Втім, з урахуванням того, що дія норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є спеціальною у відношенні до інших законодавчих актів України і у разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд зазначає, що ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі спрямовані на задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок продажу майна банкрута. Виконання ліквідаційних заходів, в тому числі продаж майна банкрута, здійснюються ліквідатором у порядку, визначеному Законом і на підставі повноважень, наданих останньому Законом та постановою господарського суду про визнання боржника банкрутом. Будь -які дії, які унеможливлюють виконання ліквідаційної процедури, порушують права боржника та його кредиторів.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, оскільки наявність арештів на майно банкрута, яке входить до ліквідаційної маси банкрута, перешкоджає ліквідатору в виконанні в повному обсязі своїх обов'язків, а саме, реалізації ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких арештів та обтяжень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури задовольнити клопотання ліквідатора та надати роз'яснення резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 28 вересня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 28.09.2011 року.

2. Роз'яснити п. 6 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області по справі №5023/7111/11 від 28.09.2011 року наступним чином:

"Постановою господарського суду Харківської області по справі №5023/7111/11 від 28.09.2011 року скасовані усі без винятку обтяження речового права - заборони, та іншого речового права - іпотеки, зареєстровані на майно боржника, в тому числі:

- обтяження речового права - заборона на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1, номер запису про обтяження - 961286, дата державної реєстрації 17.12.2007 року (реєстрація до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер 6245377 від 17.12.2007, реєстратор Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, згідно Договору іпотеки від 17.12.2007 року, реєстраційний номер 4944.)

- іншого речового права - іпотеки на квартиру АДРЕСА_1, номер запису про іпотеку 961340, дата державної реєстрації 17.12.2007 року (реєстрація до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер 6245497 від 17.12.2007 року, реєстратор - Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4; 24.12.2012 року внесено зміни, згідно Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта банку від 30.06.2010 року, реєстраційний номер 2258, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5.).

Підлягають вилученню з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, обтяження зареєстровані на майно боржника, в тому числі:

- обтяження речового права - заборона на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1, номер запису про обтяження - 961286, дата державної реєстрації 17.12.2007 року (реєстрація до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер 6245377 від 17.12.2007, реєстратор Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, згідно Договору іпотеки від 17.12.2007 року, реєстраційний номер 4944.)

- іншого речового права - іпотеки на квартиру АДРЕСА_1, номер запису про іпотеку 961340, дата державної реєстрації 17.12.2007 року (реєстрація до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер 6245497 від 17.12.2007 року, реєстратор - Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4; 24.12.2012 року внесено зміни, згідно Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта банку від 30.06.2010 року, реєстраційний номер 2258, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5.)".

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.