ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 922/5270/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", м. Київ
до Харківської Державної Зооветеринарної академії, смт М. Данилівка
про стягнення коштів в розмірі 54309,05 грн.
за участю :

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповдіача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської Державної Зооветеринарної академії про стягнення основної заборгованості у розмірі 53517,29 грн. та 3% річних у розмірі 791,76 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу №13 ЗК001/ХАЛО від 10.04.2013 року.

Ухвалою суду від 26.12.2013 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/5270/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, однак, через канцелярію суду 28.01.2014 року від позивача надійшло клопотання (вх.№ 2854) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимоги ухвали суду.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача надав клопотання (вх.№ 2963) про відкладення розгляду справи на березень 2014 року у зв"язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для вирішенняспору мирним шляхом з продовженням строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача через канцелярію суду також надав клопотання (вх.№ 2964) про відкладення розгляду справи з продовженням строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача в частині продовження строку розгляду справи № 922/5270/13 за межами встановленого двомісячного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, задоволення клопотань позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін в частині відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на 19 лютого 2014 року, що сприятиме вирішенню спору в розумні строки та не призведе до затягування судового процесу.

Керуючись ст. ст. 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача в частині продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №922/5270/13 на 15 днів до 12.03.2014 року.

Клопотання позивача та відповідача в частині відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. о 10:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.