overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 922/236/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Альошин В.О.,

представника Дергачівської ОДПІ - Кулієв Р. М., дов. від 20.05.2014 р.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3, с. Слатине
до ФОП ОСОБА_3, с. Слатине
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Альошина В.В.

В судовому засіданні 20.05.2015 р. ліквідатор надав поточний звіт, з якого вбачається, що на цей час ведеться робота по реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши наданий суду поточний звіт, заслухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст. 46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Справа № 922/872/13-г

вх. № 872/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою Основ"янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до МП "Райдуга" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2013 р. МП "Райдуга" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Панаріна М.М., якого зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Враховуючи що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" липня 2014 р. о 10:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи в обгрунтування здійснених ним дій.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р. Справа № 922/1121/13

вх. № 1121/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатор - Черкасов С.А.

Милий А.І.

представник ПАТ "Універсал Банк" - Тарасенков В.В., дов. від 07.11.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Нові Технології Плюс", с. Шатівка

до ПП "Нові Технології Плюс", с. Шатівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.04.2013 р. визнано ПП "Нові Технології Плюс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Черкасова С.А.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 17.04.2014 р.

В судове засідання 17.04.2014 р. ліквідатор з"явився, проте звіту про виконання ліквідаційної процедури та всіх доказів її виконання не представив.

Ліквідатор зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена, майно банкрута не реалізоване, тому надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, в задоволенні якого ому було відмовлено, оскільки чинним законодавством не передбачено продовження строку ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 17.06.2014 р. та попередив ліквідатора про відповідальність, яка передбачена чинним законодавством за неналежне виконання вимог суду.

В судовому засіданні 17.06.2014 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ведеться робота по узгодженню вартості заставного майна та подальшої його реалізації у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37-48,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" вересня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора на протязі 10 днів після винесення даної ухвали надати суду звіт про здійснені ним на даний час заходи щодо виконання ліквідаційної процедури з доданими до нього документами, а також в максимально стислі строки завершити ліквідаційну процедуру та в призначене судове засідання надати суду повний звіт про її виконання.

Ухвала направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 922/1121/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "Нові Технології Плюс", с. Шатівка
про визнання банкрутом ПП "Нові Технології Плюс", с. Шатівка ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.04.2013 р. визнано ПП "Нові Технології Плюс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Черкасова С.А.

Від ПАТ "Універсал Банк" до суду надійшла скарга (вх. № 20231 від 17.06.2014 р.) на дії ліквідатора, в якій банк просить суд визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора Черкасова С.А. та усунути його від виконання покладених на нього обов"язків.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.40, 37-48,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ПАТ "Універсал Банк" (вх. № 20231 від 17.06.2014 р.) до розгляду в судовому засіданні на "31" липня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ПАТ "Універсал Банк" надати докази в обгрунтування своєї скарги.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу банку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 5023/5848/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Беляєва О.В., свід. № НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Геньбач Н.О., дов. від 12.09.2013 р.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. за клопотанням ліквідатора продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 25.06.2014 р.

В судовому засіданні 17.06.2014 р. ліквідатор повідомила про хід виконання ліквідаційної процедури, надала поточний звіт, в якому зазначено про здійснені нею заходи щодо розшуку майна банкрута.

Розглянувши поточний звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст.22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р. Справа № 922/2163/14

вх. № 2163/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника ініціюючого кредитора - Токар І.В., дов. від 11.04.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Лозова

до ФОП ОСОБА_2, м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.06.2014 р. прийнято заяву Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.04.2014 р. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ющенко В.М. для призначення ліквідатором, яку було зобов"язано надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Представник ініціюючого кредитора зазначила, що боржник має заборгованість перед податковою інспекцією в сумі 1001727,68 грн., з якої 198111,25 грн. неустойки, яка підтверджена судовим рішенням та виконавчим провадженням.

Арбітражний керуючий Ющенко В.М. в дане судове засідання не з"явилася, заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора не надала.

Боржник в дане судове засідання не з"явився, витреьуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення арбітражного керуючого Ющенко В.М. та ненадання неї заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора, а також нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись 11,13,91,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "01" липня 2014 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати арбітражного керуючого Ющенко В.М. та боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.06.2014 р.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Ющенко В.М.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 922/2435/13

вх. № 2435/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Сателіт", м. Харків

до ТОВ "Сателіт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" (код 32676360) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків, припинено виконання арбітражним керуючим Саутенко С.О. обов"язків ліквідатора ТОВ "Сателіт", задоволено заяву арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. про призначення ліквідатором ТОВ "Сателіт", призначено ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 37-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" липня 2014 р. о 11:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2014 р.Справа № 922/2026/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Інтеропт-Плюс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інтеропт-Плюс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.06.2014 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Плюс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бондаренко Д.О.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 18.06.2014 р.

16.07.2014 р. до суду надійшла заява Адвокатського бюро "Ярічевський і компанія" з грошовими вимогами до боржника на суму 53200,00 грн.

Керуючись ст.ст. 23,95 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Адвокатського бюро "Ярічевський і компанія" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на "25" вересня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати заявника надати суду оригінали документів, доданих до заяви для огляду в судовому засіданні.

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги Адвокатського бюро "Ярічевський і компанія" та надати йому та суду повідомлення про результат їх розгляду.

Ухвалу направити Адвокатському бюро "Ярічевський і компанія", ліквідатору.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 922/1143/13

вх. № 1143/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "ПУМБ" - Савенко В.В., дов. від 30.05.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2014 р.

В судове засідання ліквідатор надала звіт та докази виконання ліквідаційної процедури та просила затвердити звіт ліквідатора.

Дослідивши звіт та надані документи, заслухавши ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 06.05.2014 р. у зв"язку з необхідність надання ліквідатором додаткових доказів виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила, що нею надані всі докази виконання ліквідаційної процедури та просила затвердити звіт ліквідатора.

Представник ПАТ "ПУМБ" заперечував проти затвердження звіту ліквідатора у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Від кредитора ТОВ "Фінансова компанія " Приватні інвестиції" надійшла телеграма, в якій він просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв"язку з неможливістю направлення в призначене судове засідання свого представника.

Заслухавши учасників процесу, приймаючи до уваги клопотання кредиторів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.05.2014 р.

В судовому засіданні 20.05.2014 р. представник ПАТ "ПУМБ" зазначив, що банком подано до суду заяву про визнання торгів недійсними, тому просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 20.05.2014 р. призначено до розгляду заяву ПАТ "ПУМБ" про визнання недійсним результатів аукціону.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи наведене, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.07.2014 р.

В судове засідання 22.0.2014 р. ліквідатор не з"явилася.

Враховуючи невирішення судом на цей час в межах цієї справи спору про визнання недійсними результатів аукціону, розгляд звіту ліквідатора підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" серпня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 5023/5825/12

вх. № 5825/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника УПФУ у Фрунзенському районі м.Харкова - Мельникова М.М., дов. від 10.06.2014 р.,

ліквідатора - Капустін В.В., свід. № 124 від 06.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ЗАТ"Харківске спеціалізоване управління № 541" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.12.2012 р. визнано ЗАТ "Харківське спеціалізоване управління № 541" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 24.12.2012 р. спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 17.12.2013 р.

В судовому засіданні 17.12.2013 р. ліквідатор надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, який заслухований судом та затверджений, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.02.2014 р.

В судовому засіданні 25.02.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 24.06.2014 р., відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.07.2014 р.

В судовому засіданні 22.07.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт, повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершена та просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд важає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "30" вересня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2014 р.Справа № 922/872/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника ПАТ "Мегабанк" - Власенко О.О., дов. від 18.12.2013 р.,

представника Основ"янської ОДПІ м.Харкова - Марченко І.В., дов. від 27.06.2014 р.,

ліквідатора - Панарін М.М., свід. № 1512 від 22.07.2013 р.

розглянувши справу

за заявою Основ"янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків , ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків
до МП "Райдуга" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2013 р. МП "Райдуга" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Панаріна М.М.

В судовому засіданні 24.07.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт, повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що майно банкрута ще не реалізоване, тому ліквідаційна процедура не завершена. Крім того, ліквідатор зазначив, що ним звітовано про проведену роботу комітету кредиторів на його засіданні 18.07.2014 р. та кредиторами визнана його робота такою, що відповідає вимогам Закону.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2014 р. Справа № 922/236/13-г

вх. № 236/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Альошин В.О.,

представника Дергачівської ОДПІ - Сіренко Ю.Ю., дов. від 01.11.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, с. Слатине

до ФОП ОСОБА_3, с. Слатине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Альошина В.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 20.05.2014 р.

В судовому засіданні 20.05.2015 р. ліквідатор надав поточний звіт, з якого вбачається, що на цей час ведеться робота по реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши наданий суду звіт, заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 24.07.2014 р.

В судовому засіданні 24.07.201 р. ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура завершена та ним на цей час готується повний звіт про її виконання, тому просив відкласти розгляд звіту ліквідатора на тиждень.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" вересня 2014 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання постанови суду від 16.04.2013 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/1330/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Фірма "Лайт-Тек", м. Харків
до ТОВ "Стальконструкція", м. Харків
про стягнення 775 401,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходить ся справа № 922/1330/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лайт-Тек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором субпідряду №05/04-12, укладеним між сторонами 05.04.2012 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 775401,98 грн. Судові витрати в розмірі 15508,04 грн. просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Picatello Ventures-A LTD (адреса: 17 Тоmbs of King Road, Paphos 8101, Cyprus), розгляд справи призначено на 04 серпня 2014 р. о 11:00 год. та провадження у справі № 922/1330/14 зупинено, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням до компетентних органів Кіпру про повідомлення залученої третьої особи про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню, з розглядом справи в призначеному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1330/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "04" серпня 2014 р. о 11:00.

Суддя Г.І. Сальнікова