overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 29/5005/10842/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено 14.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Постановою від 28.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування додаткових доказів з Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області стосовно власника автомобіля Skoda Oсtavia Tour, 2006 р.в.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторони у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив клопотання ліквідатора задовольнити та зобовязати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області надати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11) надати інформацію стосовно власника автомобіля Skoda Oсtavia Tour, державний номер НОМЕР_2, номер двигуна АGR614331, номер кузова ТМВDG41U37В008338.

Уповноважити на отримання інформації ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № Б-50/215-10

вх. № 10208/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №1176 від 17.06.13р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське

до ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.10 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2013р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "04" лютого 2014 р. о(об) 10:10, зобовязано ліквідатора надати до суду докази завершення ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід виконання ліквідаційної процедури, через канцелярію суду надав додаткові документи до матеріалів справи, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "06" березня 2014 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобовязати ліквідатора надати до суду докази завершення ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.Справа № Б-50/199-10 вх. № 9764/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

по справі за заявою УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області, смт. Н. Водолага

до ТОВ "Надежда", с. Ватутіне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.12.2010 р. ТОВ "Надежда" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2013р. скаргу АТ Укрексімбанк ( вх.16851 від 16.10.2012р. та вх..№11357 від 27.03.2013р.) частково задоволено. Усунуто від обовязків ліквідатора ТОВ Надежда арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ТОВ Надежда арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 592910 від 20.10.2011р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2014р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "21" серпня 2014 р. о(об) 10:00, зобовязано комітет кредиторів обговорити діяльність ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника, зобовязано ліквідатора надати суду докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 16.12.2010р.

При виготовленні тексту ухвали від 24.06.2014р. в п. 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 24.06.2014р. по справі №Б-50/199-10.

Виключити з тексту п. 2 резолютивної частини ухвали від 24.06.2014р. слова "каральних дій та пропозиції щодо".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 24.06.2014р. по справі №Б-50/199-10.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2014 р. Справа № Б-50/104-09

вх. № 5861/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю:

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" - Бідоненко Є.І., дов. №428/12 від 10.10.2012р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.09.2009 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чернишенко О. П., якого було зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" № С21-120-1-1/1528 від 05.12.2012 р. (вх. № 21233 від 06.12.2012 р.) про визнання аукціону та укладених за його результатами договорів купівлі-продажу недійсними.

03 жовтня 2013 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-50/104-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013р. відкладено розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" на "09" січня 2014 р. о(об) 10:10, зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" надати суду правове обґрунтування своєї заяви.

Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з щорічною відпусткою.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" в судовому засіданні надав письмові пояснення щодо заяви та просив суд вирішити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на власний розсуд.

Враховуючи неможливість ліквідатора бути присутнім в призначеному судовому засіданні, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" на "06" лютого 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль", товарній біржі "Правопорядок", ОСОБА_2

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа № 922/4221/13

вх. № 4221/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Стройсіті груп", м. Харків

до ПП "Стройсіті груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.10.2013р. Приватне підприємство "Стройсіті груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Зайцева Олексія Олексійовича, якого зобов'язано вжити заходів по оцінці та реалізації активів банкрута, представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 31.10.2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15 січня 2014 року до суду надійшов звіт ліквідатора, в кому останній просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати ПП "Стройсіті груп".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити до слухання звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "30" січня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2014 р. Справа № 922/4221/13

вх. № 4221/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Зайцев О.О., голова ліквідаційної комісії

представника кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова - Данканич М.Д., дов. №980/9/20-34-10-21 від 14.10.23р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Стройсіті груп", м. Харків

до ПП "Стройсіті груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.10.2013р. Приватне підприємство "Стройсіті груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Зайцева Олексія Олексійовича, якого зобов'язано вжити заходів по оцінці та реалізації активів банкрута, представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 31.10.2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15 січня 2014 року до суду надійшов звіт ліквідатора, в якому останній просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати ПП "Стройсіті груп".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2014р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "30" січня 2014 р. о(об) 11:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведені ліквідаційні дії щодо ПП "Стройсіті груп", через канцелярію суду надав додаткові документи, повідомив, що були здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження по справі.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "13" лютого 2014 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази повідомлення кредиторів та відповідних установ про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів ДВС про відсутність на виконання виконавчих проваджень щодо боржника, довідку ДПІ про відсутність відкритих рахунків боржника, акт знищення печатки боржника, звіт про використання грошових коштів боржника у сумі 5821,03грн.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 922/197/13-г

вх. № 197/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Стрельченко Р.А., свідоцтво №58 від 08.02.2013р.

представника кредитора "АТ "ПроКредит Банк" - Ігнатьєв Р.С., дов. №б/н від 04.03.2013р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі м. Харкова, м. Харків

до ПП "Сочі-М", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.01.2013 р. Приватне підприємство "Сочі-М", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Стрельченка Руслана Андрійовича, якого зобов'язано в строк до "31" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури строком на один місяць до 10 лютого 2014 року, відкладено слухання звіту ліквідатора на "28" січня 2014 р. о(об) 12:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази закінчення ліквідаційної процедури та належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі, докази закриття банківських рахунків боржника, довідки відповідних установ про відсутність майна боржника, довідку про наявність або відсутність порушених кримінальних справ відносно боржника або його посадових осіб, тощо.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційну процедуру майже завершено, у зв'язку з чим просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора та додаткові документи до матеріалів справи. Просив суд задовольнити клопотання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора.

Враховуючи не завершення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "11" лютого 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази закриття рахунків банкрута, повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури, повний звіт ліквідатора з додатками, оформленими у відповідності до вимог закону.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № Б-39/145-10

вх. № 9467/2-39

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника АТ "Укрексімбанк" - Кайдашова В.С., довіреність № 010-01/3283 від 26.04.2013 р.

ліквідатора - Караченцева Ю.Л., свідоцтво № 301 від 26.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

до ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2013 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ фірма "Озон-Інвест", провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові задоволено, ухвалу господарського суду від 21.01.2013 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду.

У зв'язку з хворобою судді Кононової О.В. розпорядженням керівника апарату суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 03.10.2013 р. справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.14р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "13" лютого 2014 р. о 10:00, зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті під час ліквідаційної процедури, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, зазначив, що ліквідаційну процедуру не завершено.

Враховуючи, що ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру в повному обсязі, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 7, ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" березня 2014 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази вчинення дій, пов'язаних з закінченням ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 922/197/13-г

вх. № 197/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Стрельченко Р.А., свідоцтво №58 від 08.02.2013р.

представника кредитора ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.13р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі м. Харкова, м. Харків

до ПП "Сочі-М", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.01.2013 р. Приватне підприємство "Сочі-М", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Стрельченка Руслана Андрійовича, якого зобов'язано в строк до "31" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури строком на один місяць до 31 лютого 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "11" лютого 2014 р. о(об) 11:40, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази закриття рахунків банкрута, повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури, повний звіт ліквідатора з додатками, оформленими у відповідності до вимог закону.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційну процедуру не завершено, у зв'язку з чим просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури. Просив суд задовольнити клопотання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора.

Представник кредитора в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи не завершення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури строком на два місяці до 31 квітня 2014р.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "13" березня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази закриття рахунків банкрута, повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури, повний звіт ліквідатора з додатками, оформленими у відповідності до вимог закону.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.