ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р.Справа № 922/2851/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Лідер-Продукт", м. Київ
до ТОВ ТБ "Салтівський" м. Харків
про стягнення 29329,83 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 29329,83грн. заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поставки № 33 від 09.07.2012 року, внаслідок чого виникла заборгованість.

01.09.14р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та вважає позовні вимоги необґрунтованими, а суму заявлену до стягнення, такою, що не підтверджена належними доказами, посилаючись на те, що до позову не додано довіреностей на отримання товару, заявок, які отримані від відповідача. Крім того, відповідач зазначає, що до позову додано видаткові накладні на суму більшу ніж вказано в позові, тому невідомо за якими саме накладними утворилась заборгованість.

01.09.14р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

02.09.14р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на лікарняному уповноваженого представника.

Представник позивача в судове засідання 02.09.14р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 02.09.14р. не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання сторін про відкладення розгляду справи вважає їх такими, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє їх.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. об 11:45

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам надати до суду:

ПОЗИВАЧУ: довіреності на отримання товару; заявки, які були надіслані від покупця згідно п.2.2. договору №33 від 09.07.2012р., оригінали видаткових накладних за якими є заборгованість.

СТОРОНАМ- звірити взаєморозрахунки, для чого позивачу направити свого повноважного представника до відповідача з відповідними документами. Двосторонній акт звірки взаєморозрахунків надати до суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Шарко