ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2014 р.Справа № 921/994/13-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання №02-06/6 від 30.10.2014р. арбітражного керуючого (ліквідатора) Крамар Л.І. у справі

Кредитора 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

кредитора 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_2

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_3

встановив:

Постановою господарського суду від 01.11.2013 року Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнано банкруто; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута: фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; призначено ліквідатором банкрута Крамар Людмилу Іванівну АДРЕСА_4, Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого № 1629 виданого Міністерством юстиції України 30.07.2013р.; покладено на ліквідатора Крамар Л.І. обов'язки, передбачені статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідатору банкрута Крамар Л.І. здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах (газети "Голос України", "Урядовий кур'єр", м. Київ) у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови; встановлено строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута 2 (два) місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2014р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ м. Тернопіль, вул. Замкова, 6 в на суму 161 625,51 дол. США, що еквівалентно 1 291 872,70 грн., як такі, що забезпечені заставою; зобов'язати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_3 Крамар Людмилу Іванівну АДРЕСА_4 внести вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "Надра", в особі Тернопільського регіонального управління, м. Тернопіль, вул. Замкова, 6 в сумі 161 625,51 дол. США, що еквівалентно 1 291 872,70 грн. до реєстру вимог кредиторів окремо, а також внести відомості про заставне майно боржника, яке є предметом застави.

31 січня 2014 до господарського суду поступило клопотання №02-06/6 від 30.01.2014р. ліквідатора у справі №921/994/13-г/10 про внесення виправлення у абзаці на сторінці 3 даної ухвали замість ч. 1 ст. 31 Закону вказати ч. 2 ст. 92 Закону та у абзаці 6 на сторінці 3 даної ухвали замість ст. 31 Закону вказати ст. 92 Закону.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали, рішення.

В зв'язку з вищенаведеним, суддя вважає за необхідне внести виправлення, а саме, в ухвалі винесеній 24 січня 2013 року по справі №921/994/13-г/10 зазначити - у абзаці на сторінці 3 даної ухвали замість ч. 1 ст. 31 Закону вказати ч. 2 ст. 92 Закону та у абзаці 6 на сторінці 3 даної ухвали замість ст. 31 Закону вказати ст. 92 Закону.

Зазначене виправлення не зачіпає суті прийнятої ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до ухвали господарського суду від 24 січня 2014 року по справі № 921/994/13-г/10 та викласти її у наступній редакції:

- "Відповідно до частини 2 статті 92 Закону у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна фізичної особи-підприємця";

- "На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст.14, 23, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Ухвалу направити банкруту; кредитору; ліквідатору Крамар Л.І., м. Тернопіль, а/с №53.

Суддя М.Є. Півторак