ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.Справа № 922/4752/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с.Прогрес Красноармійського району Донецької області,
до Приватного підприємства "ОСОБА_2 Плюс", с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області,
про та матеріали за зустрічним позовом до про стягнення 1351187,90 грн. Приватного підприємства "ОСОБА_2 Плюс", с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с.Прогрес Красноармійського району Донецької області, 2) Приватного підприємства "Агро-Продукт", м.Харків, визнання недійсним договору
за участю представників:

ТОВ "Агрозахист Донбас" - не з'явився;

ПП "ОСОБА_2 Плюс" - ОСОБА_3 (довіреність № 11/2013 від 01.11.2013р.);

ПП "Агро-Продукт" - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с.Прогрес Красноармійського району Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "ОСОБА_2 Плюс", с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області, на підставі Договору про переведення боргу від 20.03.2013р., 1351187,90 грн. заборгованості за Договором поставки № 37/12/ХА від 19.04.2012р., укладеного між позивачем та Приватним підприємством "Агро-Продукт", у тому числі: вартість неоплаченого товару в сумі 978418,76 грн.; 20% річних в сумі 216652,51 грн., пеню в сумі 156116,63 грн. Судовий збір у розмірі 27023,76 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2013р. до сумісного розгляду з первісним позовом було прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ОСОБА_2 Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" та Приватного підприємства "Агро-Продукт", в якій позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним Договір про переведення боргу від 20.03.2013р., укладений між сторонами, на тій підставі, що спірний Договір був підписаний неуповноваженою особою.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2014р. розгляд справи за вищевказаними позовами було відкладено на 04.02.2014р. об 11:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2014р., представник ПП "ОСОБА_2 Плюс" проти первісних позовних вимог заперечує повністю, просить задовольнити зустрічний позов.

Представник ТОВ "Агрозахист Донбас" у судове засідання не з"явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник ПП "Агро-Продукт" у судове засідання не з'явився; копії попередніх ухвал господарського суду, надіслані на адресу ПП "Агро-Продукт", повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, враховуючи, що неявка учасників судового процесу в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному і всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2014 р. о 12:20 год.

2. Втретє зобов'язати ТОВ "Агрозахист Донбас" надати суду інформацію (бухгалтерської довідки, банківських виписок, тощо), яка містить дані про оплату за Договором поставки № 37/12/ХА від 19.04.2012р., а саме:

- коли здійснювались відповідні виплати на виконання зазначеного договору поставки;

- хто був платником з усіх виплат, які були здійснені на виконання зазначеного договору поставки.

3. Втретє зобов'язати ПП "Агро-Продукт" надати суду для огляду оригінали наступних документів: Контракту на керування підприємством від 01.01.2008р.; заяви ОСОБА_4 про звільнення з посади директора ПП "Агро-Продукт"; наказу про звільнення ОСОБА_4; рішення власника ПП "Агро-Продукт" від 31.12.2012р. про покладення обов'язків директора на ОСОБА_1 з 02.01.2013р.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5