overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2014 р. Справа № 5023/5025/12

вх. № 5025/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Білий слон", м. Харків

до ПП "Білий слон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.12.2013р. Приватне підприємство "Білий слон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП "Білий слон" призначено Чупруна Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 13 грудня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

23 січня 2014 року до суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №2341) на загальну суму 482998648,97грн., в якій заявник просить суд визнати кредиторські вимоги, внести їх до реєстру вимог кредиторів як вимоги першої черги задоволення, що забезпечені заставою майна боржника, а також внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно, яке є предметом застави з укладеними договорами забезпечення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити заяву ПАТ "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №2341) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 37-48, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПАТ "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №2341).

2. Призначити заяву ПАТ "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №2341) до розгляду в судовому засіданні на "11" лютого 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

3. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № Б-48/67-09

вх. № 3785/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Беляєва О.В., свід. № 384 від 28.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до ФОП ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. продовжені повноваження ліквідатора Чаговець Т.П. до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.02.2013 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.03.2012 р.

Ухвалою суду від 21.02.2013 р. задоволено заяву ліквідатора Чаговець Т.П. про дострокове припинення її обов"язків, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Чаговець Т.П., призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_3

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 24.09.2013 р. ліквідатор повідомила суд про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута та зазначила, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 28.11.2013 р.

В судове засідання 28.11.2013 р. ліквідатор не з"явилася, проте через канцелярію суду надала поточний звіт, який розглянутий судом та затверджений, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 11.02.2014 р.

В судовому засіданні 11.02.2014 р. ліквідатор повідомила про хід виконання ліквідаційної процедури, надала відповідний звіт, який був розглянутий судом та затверджений, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та попередити ліквідатора про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" квітня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 922/3962/13 вх. № 3962/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

по справі за заявою Публічного АТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", м. Одеса

до Приватного АТ "Техснаб", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ПАТ "ЕК Одесаобленерго" 18 вересня 2013р. звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техснаб".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2013р. прийнято заяву ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "08" жовтня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техснаб", визнано розмір безспірних вимог ПАТ "Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" у розмірі 684148,59грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зух Олександра Сергійовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 26 грудня 2013 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Техснаб" на загальну суму 4973227,15 грн., призначено підсумкове засідання суду на 18 лютого 2014 року о 10:40год.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку та помилково в резолютивній частині ухвали зазначено про включення до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Техснаб" вимог Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 1390,95грн. в другу чергу.

Враховуючи те, що Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не заявляло свої вимоги до боржника, а про включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів боржника було зазначено помилково, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від "21" січня 2014 р. по справі № 922/3962/13.

Виключити п'ятий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від "21" січня 2014 р. по справі № 922/3962/13, а саме:

"- Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 1390,95грн. в другу чергу.".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "21" січня 2014 р. по справі № 922/3962/13.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № Б-39/112-09

вх. № 4056/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Корольов В.В., свід. № 942 від 11.07.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_2, АДРЕСА_1до ФО-П ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 13.04.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 02.06.2011 р.

Ухвалою суду від 21.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 02.12.2011 р.

Ухвалою суду від 27.03.2012р. визнано роботу арбітражного керуючого Богомазова П.С. незадовільною та за виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора Богомазова П.С. винесено окрему ухвалу, яку направлено до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого Богомазова П.С. відповідних заходів реагування та відкладено розгляд справи на 22.05.2012 р.

Ухвалою суду від 22.05.2012 р. усунено арбітражного керуючого Богомазова П.С. від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Корольова В.В. та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 02.08.2012 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 12.11.2013 р. ліквідатор надав проміжний звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, в якому який судом розглянутий та затверджений.

Крім того, ліквідатор просив відкласти розгляд звіту ліквідатора для надання до суду доказів завершення ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.12.2014 р.

В судовому засіданні 25.12.2014 р. ліквідатор повідомив, що на цей час продовжується робота по реалізації активів банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" травня 2014 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2014 р. Справа № 5023/8085/11

вх. № 8085/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Безпалий С.О., свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „12" жовтня 2011 р. по справі № 5023/8085/11 ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "12" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

28.09.12р. у зв'язку з лікарняним судді Кононової О.В. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "03" квітня 2014 р. о(об) 11:40, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з зазначенням показників виявленої ліквідаційної маси, відомості за результатами інвентаризації майна боржника, дані щодо реалізації або списання транспортних засобів та трактору, що обліковуються за боржником.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті під час ліквідаційної процедури, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, зазначив, що ліквідаційна процедура майже завершена.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і додані до нього документи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора для витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "20" травня 2014 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з зазначенням показників виявленої ліквідаційної маси, відомості за результатами інвентаризації майна боржника, дані щодо реалізації або списання транспортних засобів та трактору, що обліковуються за боржником.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа № 5023/5025/12

вх. № 5025/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Білий слон", м. Харків

до ПП "Білий слон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.12.2013р. Приватне підприємство "Білий слон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП "Білий слон" призначено Чупруна Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 13 грудня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

24 березня 2014 рок до суду надійшла заява ліквідатора ПП "Білий слон" (вх. №9785), в якій заявник просить суд винести окрему ухвалу щодо виявлення в роботі Державного реєстратора Реєстраційної служби ХМУЮ Мірошниченко Людмили Іванівни порушення законності та недоліків в роботі. Свою заяву обгрутовує недоліками в роботі Державного реєстратора, зокрема помилкового внесення запису до Єдиного державного реєстру відомостей про боржника та не внесення до Єдиного державного реєстру інформації про те, що ліквідатор Чупрун Є.В. є особою, яка має право представляти боржника без довіреності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 37-48, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора (вх. №9785) до розгляду в судовому засіданні на "15" квітня 2014 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби ХМУЮ Мірошниченко Людмилу Іванівну надати до суду відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, Державному реєстратору Реєстраційної служби ХМУЮ Мірошниченко Людмилі Іванівні.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 922/4968/13

вх. № 4968/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Метал Холдінг Трейд", м. Київ

до ТОВ "Шанс" м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Метал Холдінг Трейд" 02 грудня 2013р. звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шанс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2013р. прийнято заяву ТОВ "Метал Холдінг Трейд" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "23" грудня 2013 р. о 11:20год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шанс", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Метал Холдінг Трейд" у розмірі 365877,11грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" арбітражного керуючого Барибу Сергія Григоровича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 лютого 2014 року о 10:00.

10 лютого 2014 року до суд надійшла заява КП "Жилкомсервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. №4375) на загальну суму 6076,22грн., з яких 4858,22грн. боргу та 1218,00грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву КП "Жилкомсервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. №4375).

Керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву КП "Жилкомсервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. №4375) на "20" лютого 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати заявника надати до суду докази в обгрунтування поданої заяви, обгрунтований щомісячний розрахунок заборгованості.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати до суду докази розгляду заяви КП "Жилкомсервіс" з грошовими вимогами до боржника.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"20" травня 2014 р. Справа № 922/1909/14

Суддя Савченко А.А.

розглянувши заяву ТОВ "Райтвирт", м. Харків

про визнання банкрутом - ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Райтвирт", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "05" червня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 104, 1-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Болтік Сергія Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 04.07.13р., адреса: АДРЕСА_1) для призначення ліквідатором.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Болтік С.М. надати суду: заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

5. Зобов`язати кредитора надати до суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

6. Зобов`язати боржника надати до суду:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору;

- відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

7. Накласти арешт на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов`язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, Московському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державному реєстратору, арбітражному керуючому Болтік С.М.

Суддя Савченко А.А.