ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.14р. Справа № 904/720/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" (), с.
Орлівщена, Новомосковський район,
Дніпропетровська область

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" (), м.
Дніпропетровськ

3.Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВІТО БРЕНД КОМПАНІ",
м. Дніпропетровськ

4. Приватне підприємство "Будторг", м.
Дніпропетровськ

5.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гермес +", м. Харків

6.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гранд Білдінг Груп",
м. Дніпропетровськ

7.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гранд Полімер Груп",
м. Дніпропетровськ

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гранд Технікс", м.
Дніпропетровськ

9.Приватне підприємство "Харчування", м.
Одеса

10.Приватне підприємство "САНЬСУН", м.
Дніпропетровськ

11.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спутнік", м.
Дніпропетровськ

12.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лотос Плюс", м.
Дніпропетровськ

13.Приватне підприємство "Юнілодес", м.
Одеса

14.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фабрика санітарно -
гігієнічних виробів", м.
Дніпропетровськ

15.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН
ЮГ", м. Дніпропетровськ

16.Спільне кіпрсько-українське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Зеніт", м. Харків

17.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Реал Естейт Трейд", м.
Донецьк

18.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" (), м.
Дніпропетровськ

19.Пайовий закритий венчурний не
диверсифікований інвестиційний фонд
"ГРАНД ІНВЕСТ" від імені та за рахунок
якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОМПАНІЯ З
УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ГРАНД ЕССЕТ
МЕНЕДЖЕМНТ", м. Дніпропетровськ

20.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грей -Юг", м.
Дніпропетровськ

21.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРАНД-С", м.
Дніпропетровськ

22.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" (), с.
Орлівщина, Новомосковський район,
Дніпропетровська область

23.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" (), с.
Орлівщина, Новомосковський район,
Дніпропетровська область

24.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково виробниче
підприємство "МЕТАЛУРГМОНТАЖ", м.
Дніпропетровськ

25.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солана", м.
Дніпропетровськ

26.Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

Боржник: Приватне підприємство "ЗГОДА
06" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Ударників, 27; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.12.14р. клопотання ТОВ
"Східна Торгівельна Компанія" () від 09.10.2014р. та клопотання ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» № 140-0-00/8/2440 від
28.11.2014р. задоволено частково.
Призначено по справі судову
експертизу, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17, офіс 361). На вирішення експерта
поставлено наступні питання: Яка
дійсна, ринкова вартість будівель та
споруд для зберігання непродовольчих
товарів в тому числі незавершеного
будівництва які розміщені на земельній
ділянці 75 000 кв. м., які знаходяться за
адресою: Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с/рада
Чумаківська, комплекс будівель та
споруд, які належать на праві власності
ПП "ЗГОДА 06". Зобов'язано сторін подати
експерту необхідні для проведення
судової експертизи документи.
Попереджено експерта про кримінальну
відповідальність за статтями 384 та 385 КК
України та направити йому копію ухвали
по справі № 904/720/14. Покладено оплату
вартості експертних досліджень на
кредитора - ТОВ "Східна Торгівельна
Компанія" (). Після
проведення експертизи матеріали
експертного дослідження направити до
господарського суду Дніпропетровської
області з висновками експертизи.
Клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
№ 140-0-0-00/8/1323 від 07.07.2014р. про
зобов'язання ліквідатора узгодити із
заставним кредитором порядок
реалізації та вартості заставного
майна залишено без задоволення.
Клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
від 03.12.2014р. щодо зупинення провадження
у справі № 904/720/14 про банкрутство ПП
"ЗГОДА 06" до закінчення перегляду
Дніпропетровським апеляційним
господарським судом заяви ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
07.10.2014р. по справі № 904/720/14 задоволено
частково. Зупинено провадження у
справі № 904/720/14 про банкрутство ПП
"ЗГОДА 06" до закінчення експертизи.
Скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від
26.11.2014р. на дії (бездіяльність)
ліквідатора ПП "ЗГОДА 06" прийнято до
розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
22.12.14р. заяву Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
№140-0-0-00/8/2406 від 26.11.2014р. про перегляд
постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
07.10.2014р. у справі №904/720/14 за
нововиявленими обставинами в частині
задоволення клопотання ліквідатора
№14/08-14-2 від 14.08.2014р. про визнання
організатора аукціону - Товарної Біржі
«Днепрофорвард», учасником
провадження у справі про банкрутство
ПП «Згода 06» - залишено без задоволення.
Постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
07.10.2014р. у справі №904/720/14 в частині
задоволення клопотання ліквідатора
№14/08-14-2 від 14.08.2014р. про визнання
організатора аукціону - Товарної Біржі
«Днепрофорвард», учасником
провадження у справі про банкрутство
ПП «Згода 06» - залишено без змін.

23.12.14р. до суду від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту надійшов
висновок судової будівельно-технічної
експертизи № 4337-14 від 22.12.14р. Судом
висновок долучено до матеріалів
справи.

29.12.14р. матеріали справи повернуті до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив,
поновити провадження по справі №
904/720/14.

29.12.14р. до суду від ліквідатора надійшло
клопотання № 29/12-14-1 від 29.12.14р., в якому
останній просить суд надати згоду на
продаж майнових активів, що є предметом
забезпечення кредиторських вимог ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль".

30.12.14р. до суду від ліквідатора надійшло
клопотання № 30/12-14-1 від 30.12.14р., в якому
останній просить суд скасувати арешти
накладені на майно боржника ПП
"Згода-06", заборони відчуження та інші
обмеження щодо розпорядження майном
банкрута.

Виходячи з вищевикладеного
господарський суд вирішив клопотання
ліквідатора № 29/12-14-1 від 29.12.14р. та №
30/12-14-1 від 30.12.14р. прийняти до розгляду
та призначити судове засідання на
19.01.2014р. о 11:10.

Керуючись ст. ст. 40, 57 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №
904/720/14.

Висновок Дніпропетровського
науково-дослідного інституту надійшов
висновок судової будівельно-технічної
експертизи № 4337-14 від 22.12.14р. долучити
до матеріалів справи.

Прийняти клопотання ліквідатора №
29/12-14-1 від 29.12.14р. про погодження продажу
заставного майна боржника та № 30/12-14-1
від 30.12.14р. про скасування арештів
накладених на майно боржника до
розгляду.

Призначити судове засідання на 14.01.15 р.
о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та
документальне обґрунтування заявлених
клопотаннь. Крім того надати суду
заперечення щодо заявленої ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» скарги від
26.11.2014р. на дії (бездіяльність)
ліквідатора ПП "ЗГОДА 06".

Кредиторів - надати суду свої
заперечення щодо заявлених
ліквідатором клопотаннь. Крім того
надати суду заперечення щодо заявленої
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» скарги від
26.11.2014р. на дії (бездіяльність)
ліквідатора ПП "ЗГОДА 06".

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - надати
суду нормативне та документальне
обґрунтування заявленої скарги від
26.11.2014р. на дії (бездіяльність)
ліквідатора ПП "ЗГОДА 06".

Явку в судове засідання учасників
провадження по справі визнати
обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам,
ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко