ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 травня 2014 року справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 5013/542/11

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград,

до боржника - приватного підприємства "Балтимор" (далі - ПП "Балтимор"), м. Кіровоград,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Стіфутін І.В.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою від 26.09.2013 року господарський суд залучив до участі у справі публічне акціонерне товариство "Омега Банк" як правонаступника АТ "Сведбанк" (публічне). Визнав грошові вимоги кредиторів та зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. скликати перші загальні збори кредиторів до 26.11.13 р., подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, та іншу інформацію.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Стіфутін І.В. надав суду звіт з якого вбачається, що розпорядником майна проаналізовано фінансове становище боржника, ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено, виявлена стійка фінансова неспроможність підприємства. При цьому, розпорядником майна повідомлено що загальні збори кредиторів боржника скликати не видалось можливим через відсутність підприємства за адресою місця реєстрації, у зв'язку з відчуженням квартири за адресою якої воно зареєстровано, та не проведенням керівництвом ПП "Балтимор" перереєстрації юридичної особи боржника.

Ухвалою від 28.02.14 р. господарський суд відклав засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, зобов'язав розпорядника майна, боржника та комітет кредиторів подати необхідні докази.

Комітет кредиторів вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані докази не подали.

Розпорядником майна надано суду протокол зборів кредиторів від 26.03.2014р. з зауваженнями двох кредиторів щодо проведення таких зборів не за місцезнаходженням боржника, що протирічить вимогам ст. 16 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Закон). Як зазначає розпорядник майна, в зв'язку з повідомленням кредитора ТОВ "Созидатель-1" про оскарження до суду дії арбітражного керуючого стосовно проведення зборів кредиторів 26.03.2015р., збори комітету кредиторів відкладені до вирішення спірного питання.

До господарського суду 31.03.14 р. від ТОВ "Созидатель-1" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого. За твердженням скаржника, арбітражний керуючий, в порушення вимог ст. 16 Закону, провів 26.03.2014р. збори кредиторів не за місцезнаходженням боржника - м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, буд. 20, кв.55, а біля цієї будівлі, в зв'язку з чим просить визнати рішення зборів кредиторів від 26.03.2014р. нелегітимними та зобов'язати розпорядника майна ПП "Балтимор" провести збори кредиторів відповідно до вимог Закону.

Господарський суд ухвалою від 01.04.14 р. скаргу ТОВ "Созидатель-1" призначив до розгляду на 12.05.2014р., зобов'язав кредиторів та розпорядника майна подати необхідні докази.

Розпорядника майна та кредитори вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані докази не подали.

Крім того, розпорядник майна Стіфутін І.В. у судовому засіданні подав письмове клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату у зв'язку з тим, що в процесі розгляду справи була виявлена помилка в повідомлені всіх кредиторів про загальні збори, зокрема ПАТ "Омега Банк".

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, розгляд скарги, без витребуваних доказів неможливий.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу кредитора ТОВ " Созидатель-1" відкласти до "11" червня 2014 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. не пізніше 10.05.14 р. подати суду: згоду чи заперечення на доводи скарги, з правовим обгрунтуванням своєї позиції; рішення (протокол) зборів кредиторів, проведених відповідно до вимог ст. 16 Закону, про створення та склад комітету кредиторів разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам, в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В).

4. Зобов'язати кредиторів до 10.06.2014р. подати суду згоду чи заперечення на доводи скарги, з правовим обгрунтуванням своєї позиції,

5. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 15.01.2013 року) в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В), боржнику (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5), розпоряднику майна арбітражному керуючому Стіфутіну І.В.(25031, м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, 20, корп. 2, кв. 102; 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47, оф. 2), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл.Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Л. В. Деревінська