м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

17.12.2014 Справа № 910/4537/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік" (

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Кузовков С.В.

Від ТОВ «Компанія з управління
активами та адміністрування пенсійних
фондів «Укрфінінвест» Васюк П.П. -
представник

Від ПАТ «Омега Банк» Курінний С.Ю. -
представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік"
звернулось до Господарського суду м.
Києва з заявою про визнання банкрутом,
у зв'язку з неспроможністю погасити
заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.03.2014р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Меджестік"
прийнято до розгляду та призначено
розгляд справи на 02.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.04.2014р. порушено провадження у
справі про банкрутсво Товариства з
обмеженою відповідальністю "Меджестік"
та призначено розгляд справи на
16.04.2014р.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 16.04.2014р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Меджестік"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Кузовкова С.В.

Не погоджуючись з постановою
Господарського суду м. Києва від 16.04.2014р
арбітражний керуючий Горбач І.С.
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просив
скасувати оскаржувану постанову в
частині призначення ліквідатора
банкрута.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 02.07.2014р.
апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Горбача І.С. залишено без
задоволення, а постанову
Господарського суду м. Києва від
16.04.2014р. - без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.10.2014р. визнано кредиторські
вимоги Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік" на суму 7
510 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 17.10.2014р. також
розглядались кредиторські заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Укрфінінвест" та Публічного
акціонерного товариства "Омега Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.10.2014р. розгляд справи відкладено
на 22.12.2014р. та призначено судову
експертизу з визначення дійсної
ринкової вартості інвестиційних
сертифікатів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік"
проведення якої доручено Незалежному
інституту судових експертиз.

12.11.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Незалежного
інституту судових експертиз про
надання додаткових та інших
матеріалів, необхідних для вирішення
питань, поставлених перед експертизою.

У зв'язку з припиненням повноважень
щодо здійснення правосуддя у судді
Омельченка Л.В., згідно розпорядження №
04-23/1125 від 21.11.2014р. автоматизованою
системою документообігу суду
розподілено справу № 910/4537/14 та
визначено суддю Чеберяка П.П. для її
подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 08.12.2014р. справу № 910/4537/14 прийнято до
свого провадження суддею Чеберяком П.П.
та призначено розгляд справи на 17.12.2014р.

11.12.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло повторне клопотання
Незалежного інституту судових
експертиз про надання додаткових та
інших матеріалів, необхідних для
вирішення питань, поставлених перед
експертизою.

У судовому засіданні 17.12.2014р.
розглядались клопотання Незалежного
інституту судових експертиз про
надання додаткових та інших
матеріалів, необхідних для вирішення
питань, поставлених перед експертизою.

Ліквідатор та представники присутніх
кредиторів проти задоволення поданих
клопотань не заперечували.

Представник заявника (боржника) у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Статтею 31 Господарського
процесуального кодексу України
передбачена участь в судовому процесі
судового експерта, права, обов'язки і
відповідальність якого визначаються
цим Кодексом та Законом України "Про
судову експертизу".

Згідно ч. 4 ст. 31 Господарського
процесуального кодексу України
судовий експерт, оскільки це необхідно
для дачі висновку, має право
знайомитися з матеріалами справи,
брати участь в огляді та дослідженні
доказів, просити господарський суд про
надання йому додаткових матеріалів.

З огляду на викладене вище, розглянувши
клопотання Незалежного інституту
судових експертиз про надання
додаткових та інших матеріалів,
необхідних для вирішення питань,
поставлених перед експертизою,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, суд вважає за доцільне подані
клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 31, 33, 34, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Незалежного
інституту судових експертиз про
надання додаткових та інших
матеріалів, необхідних для вирішення
питань, поставлених перед експертизою
задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю "Меджестік"
в особі ліквідатора арбітражного
керуючого Кузовкова Сергія
Васильовича та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Укфінінвест" пайового венчурного
інвестиційного фонду "Фінінвест"
недиверсифікованого виду закритого
типу надати в розпорядження експерта
Незалежного інституту судових
експертиз матеріали, необхідні для
проведення експертного дослідження, а
саме:

- установчі документи Товариства з
обмеженою відповідальністю "Меджестік"
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Укфінінвест" пайового венчурного
інвестиційного фонду "Фінінвест"
недиверсифікованого виду закритого
типу;

- фінансову звітність, зокрема
баланс, звіт про фінансові результати
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Укфінінвест" пайового венчурного
інвестиційного фонду "Фінінвест"
недиверсифікованого виду закритого
типу за 2011-2013 р.р., перше півріччя 2014р., в
тому числі - станом на 20.05.2014р., з
розшифровками до них;

- договори, правочини, які мають
(мали) намір щодо здійснення
господарських операцій за
інвестиційними сертифікатами
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Укфінінвест" пайового венчурного
інвестиційного фонду "Фінінвест"
недиверсифікованого виду закритого
типу в кількості 11 962 штук, номінальною
вартістю 10 000 грн. 00 коп. та у випадку
здійснення таких господарських
операцій - первинні документи, зведені
облікові документи, регістри
бухгалтерського обліку, що
підтверджують проведення таких
операцій;

- документи, які визначають всі
умови по випуску та обігу
інвестиційних сертифікатів Товариства
з обмеженою відповідальністю "Компанія
з управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Укфінінвест" пайового венчурного
інвестиційного фонду "Фінінвест"
недиверсифікованого виду закритого
типу в кількості 11 962 штук, номінальною
вартістю 10 000 грн. 00 коп., у тому числі
проспект емісії;

- примірник вищехахаченого
інвестиційного сертифікату Товариства
з обмеженою відповідальністю "Компанія
з управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Укфінінвест" пайового венчурного
інвестиційного фонду "Фінінвест"
недиверсифікованого виду закритого
типу;

- банківські документи (банківські
виписки, меморіальні ордери, платіжні
доручення), що підтверджують: видачу
грошових коштів, заборгованість за
кредитним договором від 18.05.2007р. №
6/52352/Н-191206/К.

3. Копію ухвали направити сторонам,
ліквідатору, кредитору, Товариству з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Укрфінінвест", Публічному
акціонерному товариству "Омега Банк" та
Незалежному інституту судових
експертиз.

Суддя
П.П. Чеберяк