Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 927/216/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"

03138 м. Київ, вул. Сумська, 3

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод"

17100 м. Носівка, вул. Заводська, 2

Предмет спору: про стягнення 209959,14 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Таран Ю.М. д. б/н від 12.03.2014

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 209959,14 грн. з урахуванням пені, індексу інфляції та 3 % річних по договору № 3-ю на переробку цукрових буряків від 04.08.2010 р.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив.

Позивачем надіслано клопотання про перенесення розгляду справи, мотивоване неможливістю явки представника.

Відповідачем в судовому засіданні надана позиція по суті спору.В поясненнях заявлено про застосування приписів ч.4 ст.267 ЦК України щодо спливу строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з'явитись в судове засідання та надати сторонам витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "02" вересня 2014 р. об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: уточнений розрахунок позовних вимог по видам (борг, пеня, індекс інфляції та 3 % річних), позицію по поданому позову з урахуванням Постанови ВГСУ від 30.07.14 року; докази на підтвердження виконання (або неналежне виконання) сторонами договору своїх зобов"язань що призвело до вчинення правомірних дій з боку однієї з сторін договору для запобігання збитків; докази з наявністю в них даних щодо загальної кількості залікової ваги зданої сировини за договором та докази того, що вивезення 39% сировини з поля до приймального пункту цукрового заводу було здійснено саме відповідачем, мотивований розрахунок виконання обов"язків сторонами щодо вивезення сировини в пропорційному відношенні за умовами договору із зазначенням накладних та підтверджуючих документів.

3. Відповідачу надати позицію по поданому позову з урахуванням Постанови ВГСУ від 30.07.14 року; документальне обгрунтування заперечень ; докази підтвердження виконання відповідачем п.3.3 договору щодо доставки за власний рахунок з поля до приймального пункту заводу 39% сировини від загальної залікової ваги зданої позивачем сировини;докази на підтвердження виконання (або неналежне виконання) сторонами договору своїх зобов"язань що призвело до вчинення правомірних дій з боку однієї з сторін договору для запобігання збитків; докази з наявністю в них даних щодо загальної кількості залікової ваги зданої сировини за договором та докази того, що вивезення 39% сировини з поля до приймального пункту цукрового заводу було здійснено саме відповідачем.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.