ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2014 р. Справа № 909/468/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В. при секретарі судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. С.Бандери, 10а, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: приватного комерційного підприємства "Ресурс-Захід", вул. Галицька, 43а, м.Івано-Франківськ, 76018,

про зобов'язання відповідача виконати умови договору від 24.02.2009 шляхом передачі позивачу нежитлових громадських приміщень площею 250 кв.м по вул. Гетьмана Мазепи, 35 в м. Івано-Франківську,

за участю представників сторін:

від позивача: Яремин І.І. - представник, довіреність № 02-5/1633 від 02.06.2014, посвідчення № 7 від 06.10.2013,

від відповідача: Щеглова Є.С. - представник, довіреність № 1 від 21.05.2014,

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради заявило позов до приватного комерційного підприємства "Регрес-Захід" про зобов'язання відповідача виконати умови договору від 24.02.2009 шляхом передачі позивачу нежитлових громадських приміщень площею 250 кв.м по вул. Гетьмана Мазепи, 35 в м. Івано-Франківську.

Згідно заяви №02-5/1624 від 02.06.2014 позивач повідомив, що в позовній заяві він допустив помилку у найменуванні відповідача, вказавши замість приватного комерційного підприємства "Ресурс-Захід" - приватне комерційне підприємство "Регрес-Захід". Представник відповідача щодо виправлення даної помилки не заперечив. Судом встановлено, що договір, про виконання якого заявлено позов, укладено з ПКП "Ресурс-Захід", копія позовної заяви направлена на адресу ПКП "Ресурс-Захід", претензії направлялись даній особі. А тому в позовній заяві допущена помилка в найменуванні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи викладене, слід здійснити заміну відповідача приватного комерційного підприємства "Регрес-Захід" на приватне комерційне підприємство "Ресурс-Захід".

Позивачем подано клопотання №02-5/1623 від 02.06.2014 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Івано-Франківської міської ради як особи, що виступає власником комунального майна.

Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Оскільки згідно ч.5 ст.16 Закону України "Про місцеве самоврядування в України" від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради, то вирішення спору може вплинути на права і обов'язки Івано-Франківської міської ради. А тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідачем було подано клопотання про витребування у відповідача "Положення про Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради" з метою з'ясування повноважень даної особи. Представник позивача щодо задоволення даного клопотання не заперечила. Відповідно до ст.ст.22, 38 ГПК України дане клопотання відповідача задоволене.

Крім того з'ясовано, що позивачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 06.05.2014, а тому його слід повторно зобов'язати подати вказані документи.

Як передбачено п. п. 2, 3 ,4 ч.1 ст. 76 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Керуючись ч. 3 ст. 24 , ст.27, п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача приватного комерційного підприємства "Регрес-Захід" належним відповідачем приватним комерційним підприємством "Ресурс-Захід".

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Івано-Франківську міську раду (вул.Грушевського, 21 м. Івано-Франківськ, 76000).

3. Відкласти розгляд справи в судове засідання на 19.06.14 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

4. Зобов'язати:

позивача - надати суду:

- докази введення об'єкта в експлуатацію;

- "Положення про Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради"

третю особу - надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявленого позову,

- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Малєєва О. В. 05.06.14