РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 7/79-Б

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Бригинець Л.М., розглянувши клопотання ЗАТ "Західпромбуд" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.14 р. у справі № 7/79-Б

за заявою Підприємства ,що повністю належить іноземному інвестору "Гран Інвест"

до Закритого акціонерного товариства "Західпромбуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.03.2014 р. у справі №7/79-Б затверджено реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Західпромбуд" ,згідно якого вимоги кредиторів визнано в розмірі зокрема в частині : -публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" 403 569 грн.11 коп -6 чергу , 2 953 892 грн 73 коп.- 1 чергу , 321 грн. 00 коп. судові витрати - 1 чергу ;- приватне акціонерне товариство " Українська гірничо- металургійна компанія" 690 741 грн. 05 коп. - чергу , 321 грн. 00 коп. судових витрат - 1 чергу .

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду Волинської області ЗАТ "Західпромбуд" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2014 р. у справі №7/79-Б про затвердження реєстру кредиторів ЗАТ "Західпромбуд" в частині включення до реєстру вимог Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія " та приватного акціонерного товариства "ОТП Банк " скасувати повністю .

Апеляційна скарга подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження та містить клопотання про відновлення пропущеного строку .

Відповідно до ст. 93 ГПК України , апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення , оформленого відповідно до статті 84 ГПК України .

Апеляційна скарга , яка подана після закінчення строків , установлених цією статтею , залишається без розгляду , якщо апеляційний господарський суд за заявою особи , яка її подала , не знайде підстав для відновлення строку , про що постановляє ухвала . Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду , склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони , прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Розглянувши зазначене клопотання головуючий суддя колегії суддів керуючись ст.53 ,93 ГПК України, задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги та відновлює його у провадженні.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ЗАТ "Західпромбуд" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2014 р. у справі №7/79-Б.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бригинець Л.М.