ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2014 р. Справа № 909/448/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015,

в інтересах Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок,48, м.Івано-Франківськ,76019, ,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський "Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Є. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ,76004, ,

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 94 129 грн. 46 коп. та пені в сумі 1 103

грн. 84 коп. за договором оренди майна № 203/05 від 13.09.2005 року; заборгованості по

орендній платі в сумі 9 685 грн. 52 коп. та пені в сумі 105 грн. 99 коп. за договором оренди

№ 37/09 від 07.07.2009 року.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Петрів А.І. - прокурор відділу Івано-Франківської області, ( посвідчення № 016138 від 12.04.2013 року),

від позивача: Липчук І.М. - провідний спеціаліст, (довіреність № 01/14-61 від 24.12.2013 р. ),

від відповідача: представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах Фонду державного

майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-

Франківській області звернувся в суд із позовною заявою до Дочірнього підприємства

"Івано-Франківський "Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК

"Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 94 129

грн. 46 коп. та пені в сумі 1 103 грн. 84 коп. за договором оренди майна № 203/05 від

13.09.2005 року; заборгованості по орендній платі в сумі 9 685 грн. 52 коп. та пені в сумі 105

грн. 99 коп. за договором оренди № 37/09 від 07.07.2009 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2014 року

прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2014 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 15.05.2014 року підтвердили вимоги викладені в поясненні № 10-09-00942 від 12.05.2014 року ( вх. № 7342/14 від 13.05.2014 року) по справі про стягнення заборгованості по орендній платі та пені, вимоги ухвали суду від 30.04.2014 року частково не виконали.

Представник відповідача в судове засідання 15.05.2014 року не з"явився, вимоги ухвали суду від 30.04.2014 року не виконав. Направив клопотання № 579/01-10 від 13.05.2014 року

( вх. № 7337/14 від 13.05.2014 року) про неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Прокурор та представник позивача заявили клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на нез"явлення в судове засідання відповідача та невиконання вимог ухвали суду від 30.04.2014 року відповідачем, заявленим клопотанням прокурора та позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання прокурора та позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 69 п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 14.07.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 17.06.14 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Прокурора, повторно надати суду письмовий обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення коштів із зазначенням періодів з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмовий обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення коштів із зазначенням періодів з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, до 09.06.2014 року, надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 28.04.2014 року; відзив на позовну заяву суду, прокурору (заявнику) та позивачу в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу та прокурору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 09.06.2014 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Червак Н. С. 15.05.14