Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. Справа № 927/1355/14

Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Третя особа на стороні відповідача без з'явлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспсервіс"

17300 смт. Срібне, вул. Леніна, 75

Предмет спору: про переведення прав та обов'язків покупця 832 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 д. 1401 від 04.08.2014

від відповідача:ОСОБА_4 д.41 від 12.01.2012

від третьої особи: не з'явився

Позивачем подано позов про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспсервіс" від 27.08.2013 р., укладеного між ВАТ "Срібнерайагротехсервіс" та ОСОБА_2

17/09/2014 року позивачем подано клопотання про залучення до матеріалів справи нормативного обґрунтування з поясненням обсягу (розміру) прав та обов'язків покупця які позивач просить перевести.

Відповідачем 17.09.2014 року у відзиві на позов він повідомив про невизнання позовних вимог в повному обсязі, обгрунтовуючи своєчасним повідомленням позивача про продаж корпоративних прав.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи не явку третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості третій особі з'явитись в судове засідання, позивачу ознайомитись з відзивом та доказами наданими відповідачем та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23" вересня 2014 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати: позицію щодо відзиву відповідача.

3. Відповідачу надати: докази на підтвердження своєї позиції.

4. Третій особі надати: оригінал Статут товариства в редакції станом на 27.08.2013 року та в редакції після 27.08.2013 року (для огляду в судовому засіданні), письмові пояснення щодо наявності або відсутності переважних прав у позивача на купівлю частки у товаристві, докази пропонування позивачу купівлі частки.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.