ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

31.12.14 № 910/29537/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заявуФізичної особи-підприємця Рубцова Олександра Бористовича
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
простягнення 28 540,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рубцов Олександр Бористович звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення 28 540,02 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява ФОП Рубцова Олександра Бористовича підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду позовна заява б/н від 25.12.2014 р. підписана представником позивача -адвокатом Зябкіним В.В., проте, в матеріалах позовної заяви відсутні докази повноважень адвоката на підписання вищевказаного позову. У матеріалах позову міститься договір про надання правової допомоги № 129 від 01.07.2014 р., з якого вбачається, що адвокату Зябкіну В.В. право на підписання даного позову не надано.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коли в позовній заяві, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві, то вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду, оскільки ним не дотримано вимог ст.ст. 28, 54 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., сплачений квитанцією № 2452/з25 від 16.12.2014 р.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Рубцова Олександра Бористовича до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення 28 540,02 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Рубцову Олександру Бористовичу (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, буд 2, кв. 404, ідентифікаційний код ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 2452/з25 від 16.12.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна