ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/5794/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Елемер-Україна", м.
Запоріжжя до Публічне АТ
"Центренерго" в особі відокремленого
підрозділу Зміївської ТЕС , с.
Комсомольське про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

При дослідженні матеріалів позовної
заяви судом встановлено, що вона не
відповідає вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Частиною 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які
підтверджують: 1) вжиття заходів
досудового врегулювання
господарського спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу з
кожним із відповідачів (у спорах, що
виникають при укладанні, зміні чи
розірванні договорів, - відповідно
договір, проект договору, лист, який
містить вимогу про укладання, зміну чи
розірвання договору, відомості про
пропозиції однієї сторони і розгляд їх
у встановленому порядку, відповідь
другої сторони, якщо її одержано, та
інші документи; у спорах, що виникають
при виконанні договорів та з інших
підстав, - копія претензії, докази її
надсилання відповідачу, копія
відповіді на претензію, якщо відповідь
одержано); 2) відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів; 3) сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі; 4) обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Всупереч зазначених вимог позивачем не
додано до позову опис вкладення в
поштове відправлення, який би
підтверджував направлення
відповідачеві копії позовної заяви та
додані до неї документи.

Слід зазначити, що до матеріалів справи
додано лист із частиною квитанції, в
якому зазначається про направлення
11.12.14р. на адресу Зміївської теплової
електричної станції заказного листа на
сумму 10,70 грн., але що саме було вкладено
в даний лист - не зазначено, тому
вважати вищевказаний лист описом
вкладення в поштове відправлення немає
законних підстав.

Слід також зазначити, що статтею 2
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства
права, забезпечує кожному право на
справедливий суд та повагу до інших
прав і свобод, гарантованих
Конституцією і законами України, а
також міжнародними договорами, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо: не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 54 - 57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ
"Елемер-Україна", м. Запоріжжя з
додатками в тому числі платіжне
доручення №519 від 08.12.14р. на суму 3280,00
грн. про сплату судового збору, - без
розгляду.

Суддя Л.В. Шарко

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).