overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № 922/2631/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ХАРКІВАВТОГРУЗ", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ХАРКІВАВТОГРУЗ", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.07.2014 р. ТОВ "ХАРКІВАВТОГРУЗ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

06.08.2014 р. до суду від ТОВ "Монтаж Холдінг" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 388062,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

24.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Монтаж Холдінг" до розгляду в судовому засіданні на "08" вересня 2014 р. о(об) 11:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 112 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.В. Казарцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 922/2925/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Волохів Яр Чугуївського району Харківської області,
про стягнення 5090,09 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 3927 від 26.12.2013р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Волохів Яр Чугуївського району Харківської області, заборгованості за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 14 П-ПРФ-263-2013 від 01.11.2013р. в розмірі 3632,42 грн.; пені в розмірі 499,75 грн.; 3% річних у розмірі 79,23 грн. та інфляційних у розмірі 878,69 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2014р. розгляд справи № 922/2925/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 11.08.2014р. о 12:00 год.

05.08.2014р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копій витягів з виписок ХОУ АТ ДОБУ від 18.12.2013р., 24.02.2014р., 20.03.2014р., 21.05.2014р., 29.05.2014р., які підтверджують часткову оплату відповідачем заборгованості за Договором № 14П-ПРФ-263-2013 від 01.11.2013р.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

07.08.2014р. відповідач подав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості укласти мирову угоду із залученням третьої сторони.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.08.2014р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі; заяву відповідача про відкладення розгляду справи залишила на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

За таких обставин, суд визнав за можливе задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи як таку, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2014 р. о 12:00 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"18" квітня 2014 р. Справа № 922/872/14

вх. №872/14

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова до боржника ТОВ "Сювгім", м. Харків,

у справі за заявою ПАТ КБ "Надра" м. Київ до ТОВ "Сювгім", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 2014 від 28.03.14 р.) надійшла заява ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 13302 від "18" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Сювгім", м. Харків на суму 1091,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 13302 від "18" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 27 травня 2014 р. о 10-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Справа № 922/3641/13

вх. № 3641/13

Суддя Казарцева В.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Карфаген", м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Казарцева В.В.) знаходиться справа №922/3641/13 за заявою ТОВ "Планета Карфаген" до ФОП ОСОБА_1 про визнання банкрутом.

03.06.2014 р. до суду від ТОВ "Планета Карфаген" надійшло клопотання про про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст.15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується з ч.1 ст.4-6 ГПК України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та обєктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ТОВ "Планета Карфаген" про призначення колегіального розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", ч.1 ст.4-6, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Планета Карфаген" про призначення колегіального розгляду справи задовольнити.

2. Для розгляду справи №922/3641/13 призначити судову колегію.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.Справа № 922/1154/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа", м.Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.08.2014 р. ТОВ "Аттіка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

06.08.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

19.08.2014 р. до суду надійшла заява ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 22866,64 грн.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на "22" вересня 2014 р. о(об) 11:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 112 .

2. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати докази надсилання копії заяви банкруту та ліквідатору.

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та за три дні до судового засідання письмово повідомити суд про результати їх розгляду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя В.В. Казарцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2014 р.Справа № 5023/5174/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.2012 р. затверджено ліквідаційний звіт, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, провадження у справі припинено.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 14689 від 05.05.2014 р.), в якому він просить суд роз"яснити, чи вважається погашеною заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед ПАТ "Райффайзен банк Аваль" за кредитним договором № 014/1932/73/97157/1 від 08.02.2008 р.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ОСОБА_1 про роз"яснення ухвали суду на "15" травня 2014 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Ухвалу направити ОСОБА_1

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р.Справа № 922/2051/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Державного підприємства закладу охорони здоров'я Аптека №15, м.Харків
про визнання банкрутом Державного підприємства закладу охорони здоров'я Аптека №15, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.07.2014 р. Державне підприємство закладу охорони здоровя Аптека №15 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

02.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

29.08.2014 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ДПЗОЗ Аптека №15.

Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ДПЗОЗ Аптека №15 на "15" вересня 2014 р. о(об) 11:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 112 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя В.В. Казарцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2014 р.Справа № 922/952/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог ст.ст. 95, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд визнати Інноваційно-комерційну товарну біржу учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аккобудсервіс".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48, 49, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора на "29" травня 2014 р. о(об) 09:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, біржі.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" вересня 2014 р.Справа № 922/4199/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Ізюмської центральної міської лікарні про повернення судового збору по справі № 922/4199/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків,
до Ізюмської центральної міської лікарні, м.Ізюм Харківської області,
про стягнення 6690,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/4199/14 були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків, до Ізюмської центральної міської лікарні, м.Ізюм Харківської області, про стягнення 6532,12 грн. основного боргу за Договором № 043300367 від 26.03.2013р. про надання телекомунікаційних послуг; 79,22 грн. пені; 7,68 грн. збитків від інфляції; 71,51 грн. - 3% річних. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору в розмірі 1720,50 грн.

19.11.2013р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

01.09.2014р. до канцелярії господарського суду від боржника, Ізюмської центральної міської лікарні, надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1720,50 грн., помилково сплаченого на виконання вищевказаного рішення платіжним дорученням № 1499 від 06.12.2013р. до державного бюджету України.

В обґрунтування своєї заяви боржник надав копію платіжного доручення № 1499 від 06.12.2013р., а також копію листа - вимоги Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області від 08.08.2014р. за № 02-29/1106, в якому боржнику запропоновано звернутися до господарського суду Харківської області із заявою по справі № 922/4199/13 про повернення (перерахування на рахунок Харківської філії ПАТ "Укртелеком") помилково перерахованих коштів.

Розглянувши заяву боржника, суд визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Ізюмської центральної міської лікарні про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Ізюмської центральної міської лікарні (64300, Харківська область, м.Ізюм, пров.Залікарняний, буд. 2; ) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50 грн., помилково сплачений на рахунок УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова, згідно наказу господарського суду Харківської області від 19.11.2014р. по справі № 922/4199/13, платіжним дорученням № 1499 від 06.12.2013р.

Дана ухвала набирає чинності "04" вересня 2014 р. та є дійсною для пред'явлення до виконання до "05" вересня 2015 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 5023/5586/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова
про визнання банкрутом КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.07.2012 р. КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд визнати організатора торгів Товарну біржу "Ресурс-Інформ" учасником провадження у справі про банкрутство КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ,ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду на "17" червня 2014 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати документи щодо проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Зобов"язати Товарну біржу "Ресурс-Інформ" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, б. 111, корпусА, оф. 4) надати установчі документи, довідку про досвід проведення аукціонів.

Ухвалу направити ліквідатору, ТБ "Ресурс-Інформ".

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа № 922/1220/14

вх. № 1220/14

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво №398 від 28.02.2013 р.

представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_2, довіреність від 05.11.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області, м.Харків

до Приватного підприємства "Аркадія", с.Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.08.2014 р. задоволено клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці, продовжена процедура розпорядження майном боржника до 21.10.2014 р., відкладений розгляд справи в попередньому засіданні суду на 03.09.2014 р.

21.08.2014 р. до суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 36014992,70 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2014 р. заява ПАТ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами до боржника була прийнята до розгляду в попередньому засіданні суду.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про хід проведеної роботи, надав висновок до аналізу фінансово-економічних показників діяльності ПП "Аркадія" та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для пошука рухомого майна боржника.

Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "ПУМБ" заяву з грошовими вимогами до боржника підтримала в повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна, вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи клопотання розпорядника майна, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "15" вересня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 112.

2. Повторно зобовязати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.04.2014 р., надати суду відповідні докази.

3. Попередити розпорядника майна про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

4. Повторно зобов'язати кредиторів за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

5. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.