ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 5023/182/12

вх. № 182/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представників АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність від 24.09.13р. та Шинкаренко О.І., довіреність від 03.09.13р.

Представника Західної ОДПІ м. Харкова - Дадикіна І.В., довіреність № від 03.12.14р.

Ліквідатора - арбітражний керуючий Шапка І.В., свідоцтво № 656 від 22.03.13р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Ленінському районі, м. Харків та ФОП ОСОБА_7, АДРЕСА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2014 року зобов'язано державний орган з питань банкрутства здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого Шапки Інни Сергіївни; відкладено розгляд справи на 09 грудня 2014 року; запропоновано кредиторам надати суду письмові відзиви на проміжний звіт ліквідатора та заяву про припинення повноважень.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх№ 42465) на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

Через канцелярію суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли заперечення (вх№ 44152) проти затвердження витрат у ліквідаційній процедурі.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення по справі, навели свої доводи та міркування з питань, що виникли в ході розгляду справи.

Заслухавши присутніх у засіданні суду, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що на даний час вимоги суду не виконані та докази здійснення державним органом з питань банкрутства перевірки діяльності арбітражного керуючого Шапки Інни Сергіївни не надані.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" січня 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, органу з питань банкрутства, прокурору.

Суддя Дзюба О.А.