ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 922/2895/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак-Інжинірінг", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 227751,88 грн..
за участю :

Представник позивача - Венигор О.В. довіреність б/н від 11.07.2014 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопак-Інжинірінг" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет" про стягнення основної заборгованості у розмірі 198960,00 грн., пені у розмірі 5645,42 грн., інфляційних втрат у розмірі 21288,72 грн., 3% річних у розмірі 1857,74 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 4555,04 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором №33 від 01.10.2013 року.

Ухвалою суду від 14.07.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/2895/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2014 року.

Через канцелярію суду 24.07.2014 року позивач надав клопотання (вх.№25568) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а також з супровідним листом (вх.№25569) надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2014 р. о 09:45

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк