ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2014 року
Справа № 09/2083

Суддя господарського суду
Черкаської області Єфіменко В.В.,
розглянувши подання Придніпровського
відділу державної виконавчої служби у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Асфальтний завод" м. Сміла до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси про
стягнення 71702,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 до суду надійшло подання
державного виконавця, погоджене 17.12.2014
начальником Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції (далі-відділ ДВС) з пропозицією
видати дублікат виконавчого документу
№ 09/2083 від 05.08.2011 року Господарського
суду Черкаської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Асфальтний
завод» боргу в сумі 73480,75 грн. у зв'язку з
його втратою.

За приписами ст. 116 ГПК України
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.

Ст. 120 ГПК України визначено підстави
подання та загальний порядок розгляду
господарським судом заяв стягувача або
державного виконавця про видачу
дубліката наказу.

Виходячи із основних засад
судочинства, зокрема, рівності усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом та змагальності сторін,
суд вважає, що відповідні заяви слід
розглядати за правилами ГПК у межах

розглянутої господарським судом
справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази
надіслання іншій стороні копії такої
заяви і доказів на її обґрунтування;
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
повертаються заявникові без розгляду
на підставі пункту 6 частини першої
статті 63, ГПК, України.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням господарського суду від 30.03.2011
позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Асфальтний завод", Черкаська область,
м. Сміла, вул. Литвинова, 78,
ідентифікаційний код 30865799 - 71702,72 грн.
збитків та 1778,03 грн. судових витрат.

29.06.2011 постановою Київського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а рішення господарського
суду Черкаської області від 30.03.2011р. у
справі №09/2083 - без змін.

29.07.2011 ухвалою Вищого господарського
суд України: касаційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 29.06.2011 р. та
рішення господарського суду
Черкаської області від 30.03.2011 р. у
справі № 09/2083 повернуто заявнику.

05 серпня 2011 р. господарським судом
Черкаської області видано наказ про
примусове виконання рішення на
виконання рішення господарського суду
Черкаської області від 30.03.2011 та
стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Асфальтний завод", Черкаська область,
м. Сміла, вул. Литвинова, 78,
ідентифікаційний код 30865799 - 71702,72 грн.
(сімдесят одна тисяча сімсот дві гривні
72 коп.) збитків та 1778,03 грн. (одна тисяча
сімсот сімдесят вісім гривень 03 коп.)
судових витрат.

До подання відділу ДВС не додано:

- доказів надсилання сторонам у справі
№09/2083 відповідних копій подання і
доданих до нього документів;

- довідок про втрату наказу
передбачених ст. 120 ГПК України;

- доказів сплати судового збору
відповідно до приписів ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що подання
Придніпровського відділу ДВС підлягає
поверненню заявнику без розгляду
відповідно до положень п.6 ч.1 ст.63 ГПК
України.

На підставі ст.8, ст. 129 Конституції
України, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86, ст.
120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції від 17.12.2014 повернути без
розгляду

Суддя
Єфіменко В.В.