overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.12.14р. Справа № 904/8864/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення збитків в розмірі 250 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.01.15 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 23.12.14г. Дело № 904/6405/14
По иску Общества с ограниченной ответственностью "Саббиа Груп", г.
Днепропетровск, Украина к Открытому акционерному обществу
"Минский тракторный завод", г. Минск, о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 47 600
Судья Красота А.И. от истца: Новикова Л.А., дов. №б/н от ответчика: не явился;
Общество с ограниченной ответственностью "Саббиа Груп", г.
Днепропетровск, Украина (далее-Истец) обратилось в хозяйственный суд
Днепропетровськой области с иском к
Открытому акционерному обществу
"Минский тракторный завод", г. Минск,
Республика Беларусь (далее-Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 47 600
Представитель истца в судебное заседание явился, 23.12.2014 года подал в хозяйственный суд ходатайство, из которого усматривается, что ответчиком осуществлено погашение долга в сумме 47 600 долларов США после подачи иска, таким образом Истец просит суд производство по делу прекратить и взыскать с
Ответчика суму судебного сбора.
Ответчик в судебное заседание не явился, истребованые доказательства не предоставил, о причинах неявки суду не
Согласно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд прекращает производство по делу, если отсутствует
Согласно статье 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судебные издержки возлагаются на
Руководствуясь п. 1-1 ч. 1 ст. 80 в. 86
Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Производство по делу - прекратить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Минский тракторний завод"
(220668, Республика Беларусь, г. Минск, ул.
Долгобродская, 29/201, учетный номер плательщика 100316761) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Саббия
Груп" (Украина, г.Днепропетровск, пр. им.
Газеты "Правда", 11/53, ЕГРПОУ 35935358) 12 483 грн. 38 коп. судебного сбора, издать
Судья А.И. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.14р. Справа № 904/7283/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпропетровськ

Боржник: Публічне акціонерне товариство "ТЕКСТИЛЬ ГРУП" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 58-А, блок 3; )

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.14р. клопотання від 23.12.2014р., протокол зборів кредиторів № 1 від 22.12.2014р., протокол комітету кредиторів № 1 від 22.12.2014р., звіт розпорядника майна ПАТ "ТЕКСТИЛЬ ГРУП", звіт розпорядника майна ПАТ "ТЕКСТИЛЬ
ГРУП" про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат, понесених із здійсненням процедури розпорядження майном ПАТ "ТЕКСТИЛЬ
ГРУП" прийнято до розгляду. Здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ПАТ
"ТЕКСТИЛЬ ГРУП". Відкладено підсумкове засідання суду на 14.01.2015р. о 10:15.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ПАТ
"ТЕКСТИЛЬ ГРУП" господарським судом
Дніпропетровської області 24.12.2014р. зроблено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом у справах про банкрутство.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ПАТ
"ТЕКСТИЛЬ ГРУП" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом у справах про банкрутство 24.12.2014р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Головачова Віталія
Вікторовича, свідоцтво № 262 від 22.02.13р.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, зобов'язати арбітражного керуючого
Головачова Віталія Вікторовича надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво) в судове засідання, яке відкладено на 14.01.15р. на 10:15 год.

Керуючись ст.ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати арбітражного керуючого
Головачова Віталія Вікторовича на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії
(свідоцтво), в судове засідання, яке відкладено на 14.01.15р. на 10:15 год.

Явку арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Головачову В.В.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 904/9670/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до В.1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус", м.
Дніпропетровськ

В.2: Фізичної особи-підприємця Матюхова
Віталія Сергійовича, м. Ніжин,
Чернігівська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С. дов. від 19.04.13р.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за
Договором №б/н від 26.01.2011р. у розмірі 17 412,02 грн. - заборгованості за кредитом, 1 424,74 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 258,62 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 156,71 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Відповідачі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.01.15р. о 10:00 год.

Вдповідачам 1, 2 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.12.14р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/4738/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі, якою є
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ";

про стягнення 4522791,85 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Шабашова Т.В. (за довіреністю).

Публічне акціонерне товариство "Банк
Форум" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ" про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-0014/13/28-KL від 30.09.2013р. в у сумі 294920,82 дол. США., з них 244997,99 дол. США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 19583,53 дол.
США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 30339,30 дол. США пені за простроченим кредитом та процентами.

Представник позивача перед судовим засіданням через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи.
Зазначене клопотання позивача, на яке представник відповідача заперечення не надав, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" січня 2015 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань
№6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; докази невиконання відповідачем умов договору.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в
ЄДРПОУ.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 грудня 2014 року
Справа № 915/2208/14

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

01601, м. Київ, бульвар
Тараса Шевченка, 18

Адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1

До відповідача: Управління
Укртрансінспекції у Миколаївській області

54034, м. Миколаїв, вул. Будивельників, 15-А

Про: стягнення заборгованості в розмірі 3510,48 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 27» січня 2015 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача надати суду:

- копію витягу про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (24.12.14 р.);

- обґрунтований розрахунок основного боргу по кожному договору окремо з зазначенням рахунків;

- документальні докази часткових оплат за надані послуги відповідачем;

- документальні докази які свідчать про виставлення (направлення) рахунків

відповідачу;

- докази письмового звернення до відповідача з повідомленням (вимоги, тощо) про існування заборгованості та її погашення;

- докази які свідчать про отримання вказаних послуг відповідачем (по договору № 14542 від 14.06.13 р. - п.п. 4.7, 4.8; по договору № 557/5-ADSL від 24.07.13 р. - п.п. 3.1.1, 3.1.9).

Відповідача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (24.12.14 р.);

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК
України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________
О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/4697/14

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: 1. Компанія "АГРЕЙН
МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) 2.
Компанія "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein
Finance Limited) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛАЙН ЕЛЕВАТОР"

про розірвання договорів купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 по довіреності
№1316 від10.11.2014р.

Від відповідача1: -не з'явився;

Від відповідача2: -не з'явився;

Від відповідача3: -не з'явився

Суть спору:про розірвання договорів купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів учасників товариства

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідачів, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" січня 2015 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу ухвали про відкладення від 24.12.2014р. на англійську мову у одному примірнику для подальшого направлення відповідачам 1 та 2 та зобов'язати повідомити: 1. Компанія "АГРЕЙН
МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), 2.
Компанія "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein
Finance Limited) про день та час розгляду справи (докази повідомлення надати до суду).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В.
Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 904/9439/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП
Гонта-Технологія", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства
"Арселор-Міттал Кривий Ріг" , м. Кривий
Ріг

про відшкодування збитків

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Завертайний І.Б., дов. від 11.12.14р.

Воєвода К.В., дов. від 11.12.14р.

Горват В.В., дов. від 11.12.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення коштів у сумі 870 545,11 грн. у якості компенсації реальних збитків, завданих розірванням договору, пов"язаних з оплатою вимушеного простою та виплати вихідної допомоги при звільненні працівників.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки у судове засідання.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.01.15р. о 15:00 год.

Позивачу та відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.12.14р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/4768/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД";

про розірвання договору оренди та виселення.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Баронцов А.С. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

Департамент комунальної власності
Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №5/Р у новій редакції від 05.07.2005р. та виселення
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД" з нежилих підвальних приміщень, загальною площею 125,4 кв.м., які розташовані за адресою м.
Одеса, вул. Садова, буд. 5.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмових заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" січня 2015 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань
№6, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України.

Суддя
Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 904/9695/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Павлової
Наталії Миколаївни, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С., дов. від 19.04.13р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором
№б/н від 04.08.2011р. у розмірі 7 800,00 грн. - заборгованості за кредитом, 2 735,03 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 042,96 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 702,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.01.15р. о 10:10 год.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.12.14р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/4853/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946";

До відповідача: Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації;

про стягнення 746376 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Русских Т.В. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946" звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
Департаменту капітального будівництва
Одеської обласної державної адміністрації про стягнення за договором про закупівлю робіт за державні кошти №192 від 22.12.2010р. витрати по охороні об'єкту „Будівництво лікувального корпусу на 297 ліжок
Одеської обласної дитячої клінічної лікарні по вул. Академіка Воробйова, 3 житловий район „Слобідка-2",
Суворовський район м. Одеси" у сумі 746376,00 грн.

Відповідач 23.12.2014р. звернувся через канцелярію суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання відповідача, на яке представник позивача заперечення не надав, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" січня 2015 р. о 14:05. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань
№6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: докази фактичного понесення витрат по охороні об'єкту.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/4749/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК";

До відповідача: Приватного підприємства "ДУНАЙЮГМЕТ";

про стягнення 321451,57 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Самаркін С.М. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство
"ФІНРОСТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства
"ДУНАЙЮГМЕТ" про стягнення заборгованості за договором №607-ОД від 19.09.2013р. про надання овердрафту по поточному рахунку (без забезпечення) у сумі 321451,57 грн., що складається з 234782,96 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 49844,57 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 33281,55 грн. пені за порушення строку повернення кредиту, 3542,49 грн. пені за порушення строку сплати відсотків.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмових заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" січня 2015 р. о 17:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань
№6, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Р.В. Волков