РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року Справа № 924/105/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.02.14 р. у справі №924/105/14

за позовом заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані", м. Київ

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський гарнізонторг", м.Старокостянтинів, Хмельницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Концерн "Військторгсервіс", м. Київ

2. Регіональне відділення фонду Державного майна України по Хмельницькій області, м.Хмельницький

про визнання договору оренди недійсним

За участю представників:

Від прокуратури - Ящук Руслан Володимирович (слідчий Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; посвідчення №011893 від 29.10.2012 р.);

Кравченко Руслан Андрійович (старший слідчий Севастопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; посвідчення №015935 від 04.04.2013 р.)

Позивача - Коробенюк Олександр Володимирович ( довіреність № 220/764/д від 28.11.2013 р. )

Відповідача 1 - Косань Володимир Леонідович ( довіреність № б/н від 30.08.2013 р. )

Відповідача 2 - Косань Володимир Леонідович (довіреність №б/н від 30.01.2014 р.)

Третьої особи 1 - Баран Михайло Федорович (довіреність №311 від 27.01.2014 р.)

Третьої особи 2 - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.02.2014 р. (суддя Гладюк Ю.В.) позов заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський гарнізонторг", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Конценр "Військторгсервіс"; 2. Регіональне відділення фонду Державного майна України по Хмельницькій області про визнання договору оренди недійсним - задоволено.

Визнано недійсним договір оренди №1/04/13 від 01.04.2013 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані" та товариством з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський гарнізонторг".

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані" в дохід Державного бюджету України 609 грн. судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський гарнізонторг" в дохід Державного бюджету України 609 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані" подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.04.2014 р.

У судовому засіданні 09.04.2014 р. представник відповідача 1, відповідача 2 - Косань В.Л. підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є незаконним та необгрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить суд його скасувати і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Представник прокуратури та представник позивача - Ящук Р.В. та Коробенюк О.В. заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги. Вважають, що рішення прийняте судом першої інстанції є законним та обгрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, тому просять суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник третьої особи 1 - Баран М.Ф. підтримав позицію представника позивача та прокуратури, оскільки вважає апеляційну скаргу безпідставною та необгрунтованою. Просить суд рішення господарського суду Хмельницької області від 26.02.14 р. у справі №924/105/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою повноважного представника третьої особи 2 у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.