номер провадження справи 22/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014
Справа № 908/4028/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Ярешко О.В., при
секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача -
Костін К.М., довіреність від 01.10.2014 р.;
від відповідача - Мулява І.Є.,
довіреність № 01 від 20.11.2014 р.

Розглянув в судовому засіданні
матеріали справи № 908/5137/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГАЗТОРГПОСТАЧ» (01133,
м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1, офіс 511,
скорочено ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ»)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІНДРА ЕНЕРДЖІ»
(юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул.
40 років Рад. України, буд. 40; фактична
адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня,
буд. 7, офіс 25, скорочено ТОВ «ІНДРА
ЕНЕРДЖІ»)

про стягнення 3204766,56 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

14.10.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ» до ТОВ
«ІНДРА ЕНЕРДЖІ» про стягнення з
останнього заборгованості в
загальному розмірі 3209923,98 грн., що
включає: суму основного боргу у розмірі
2800000 грн., 3% річних від простроченої
суми у розмірі 54772,60 грн. та інфляційне
збільшення заборгованості у розмірі
355151,38 грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 15.10.2014 р.
позовна заява прийнята до розгляду,
порушено провадження у справі № 908/4028/14,
якій присвоєно номер провадження 22/13/14,
справу до розгляду в засіданні
господарського суду призначено на
11.11.2014 р.

Ухвалою від 11.11.2014 р. розгляд справи
відкладено на 27.11.2014 р.

В судовому засіданні 27.11.2014 р. оголошено
перерву до 09.12.2014 р.

Ухвалою від 09.12.2014 р. строк розгляду
справи продовжено до 29.12.2014 р., судове
засідання відкладено на 24.12.2014 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач належним чином не виконав
зобов'язання щодо своєчасної оплати за
поставлений на підставі договору №
27/12-14 від 27.12.2013 р. природний газ в обсязі
900,000 тис. куб. м., у зв'язку з чим за ТОВ
«ІНДРА ЕНЕРДЖІ» утворилась
заборгованість у розмірі 2800000 грн. На
думку позивача, це є підставою для
стягнення з відповідача 3% річних та
інфляційних втрат. Обґрунтовуючи
позовні вимоги, ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ»
посилається на ст. ст. 15, 16, 536, 612, 625
Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 220
Господарського кодексу України, п. 1
Роз'яснення Вищого господарського суду
України «Про деякі питання, пов'язані з
застосуванням індексу інфляції» від
12.05.1999 р. № 02-5/223, Лист Верховного Суду
України від 03.04.1997 р. № 62-97р
«Рекомендации относительно порядка
применения индексов ифляции при
рассмотрении судебных дел», ст. ст. 1, 2,
12, 13, 54-58 Господарського процесуального
кодексу України.

ТОВ «ІНДРА ЕНЕРДЖІ», відповідач у
справі, у відзиві № 348 від 27.11.2014 р., а
також у нормативно-документальному
обґрунтуванні № 356 від 08.12.2014 р. та
письмових поясненнях № 369 від 23.12.2014 р.
зазначає, що між сторонами дійсно
укладено договір № 27/12-14 від 27.12.2013 р.,
яким передбачено поставку природного
газу лише в обсязі 1300,000 тис. куб. м.,
поставка газу в обсязі 900,000 тис. куб. м.
зазначеним договором не передбачена.
Вказує на те, що товариство дійсно мало
намір придбати додатково газ в обсязі
900,000 тис. куб. м., однак його придбання
ТОВ «ІНДРА ЕНЕРДЖІ» документально не
підтверджено, а тому відсутні підстави
для стягнення коштів за зазначений
обсяг газу. Наголошує, що акт
прийому-передачі вартісних показників
та акт приймання-передачі щодо 900,000 тис.
куб. м. було направлено позивачем на
адресу відповідача лише 12.08.2014 р.
Зазначає, що позивачем не доведено
поставку газу кінцевим споживачам ТОВ
«ІНДРА ЕНЕРДЖІ».

11.11.2014 р. від позивача надійшла заява
від 11.11.2014 р. про забезпечення позову,
якою ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ» просить вжити
заходи по забезпеченню позову та
накласти арешт на грошові кошти та
майно, що належить ТОВ «ІНДРА ЕНЕРДЖІ».

Ухвалою суду від 27.11.2014 р. ТОВ
«ГАЗТОРГПОСТАЧ» було відмовлено в
задоволенні заяви від 11.11.2014 р. про
забезпечення позову, оскільки
позивачем не надано жодного доказу
наявності фактичних обставин, з якими
пов'язується застосування заявленого
заходу до забезпечення позову.
Обставини, на які посилається заявник
як на підстави застосування заходів до
забезпечення позову, є такими, що
підлягають встановленню та
дослідженню судом по справі № 908/4028/14.

27.11.2014 р. від відповідача надійшло
клопотання № 350 від 27.11.2014 р. про
витребування доказів, в задоволенні
якого суд відмовив, оскільки зазначені
докази були витребувані у позивача
ухвалами від 15.10.2014 р. та від 11.11.2014 р.

Також, 27.12.2014 р. від відповідача
надійшло клопотання № 349 від 27.11.2014 р.
про зупинення провадження по справі №
908/4028/14, яке було відхилено судом як
необґрунтоване.

В судовому засіданні 27.11.2014 р.
представник позивача надав заяву про
зменшення розміру позовних вимог до
3204766,56 грн., яку судом прийнято в порядку
ст. 22 ГПК України, з 27.11.2014 р. предметом
розгляду по справі є стягнення з
відповідача 3204766,56 грн., що включає: суму
основного боргу у розмірі 2795501,20 грн.,
три проценти річних від простроченої
суми у розмірі 54684,60 грн., інфляційне
збільшення заборгованості у розмірі
354580,76 грн.

За клопотанням представників сторін
розгляд справи здійснювався без
застосування засобів фіксації
судового процесу.

Представник позивача в судовому
засіданні 24.12.2014 р. наполягав на
позовних вимогах, просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання 24.12.2014 р. проти позовних вимог
заперечив, просив в позові відмовити у
повному обсязі.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні 24.12.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 р. ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ»
(Продавець, позивач у справі) та ТОВ
«ІНДРА ЕНЕРДЖІ» (Покупець, відповідач у
справі) укладено Договір № 27/12-14, за
умовами якого (п. 1.1 Договору) Продавець
зобов'язується передати у власність
Покупцю у 2014 році природний газ (далі -
газ), а Покупець зобов'язується
прийняти та оплатити газ на умовах
Договору.

Згідно з п. 2.1 Договору (в редакції
Додаткової угоди № 2 від 31.12.2013 р. до
Договору), Продавець передає Покупцеві
у січні 2014 року газ в обсязі до 1300,000 тис.
куб. м.

Відповідно до п. 2.2 Договору обсяги
газу, що планується передати за
Договором (далі - плановий обсяг) можуть
змінюватися Сторонами протягом місяця
продажу.

В разі необхідності Покупця
збільшити/зменшити плановий обсяг
постачання газу, Покупець зобов'язаний
надати Постачальнику до 20 числа місяця,
що передує місяцю передачі (продажу)
природного газу заявку, щодо
збільшення/зменшення планового обсягу
природного газу. Якщо впродовж
поточного розрахункового місяця
плановий обсяг газу різко
зменшиться/збільшиться Покупець
зобов'язаний надати Постачальнику
заявку до 20 числа цього місяця (п. п. 2.4,
2.5 Договору).

Приймання-передача газу, оформляється
актом приймання-передачі газу між
Продавцем і Покупцем.
Приймання-передача газу, переданого
Продавцем Покупцеві у відповідному
місяці продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу (п. п. 3.2, 3.3
Договору).

Відповідно до п. 3.4 Договору, не пізніше
10-го числа місяця, наступного за
місяцем продажу газу. Покупець
зобов'язується надати Продавцеві
підписані та скріплені печаткою
Покупця два примірники акта
приймання-передачі газу, у якому
зазначаються фактичні обсяги
переданого газу, його ціна і вартість.

Згідно п. 3.5 Договору Продавець не
пізніше 15-го числа місяця, наступного
за місяцем продажу газу, зобов'язується
повернути Покупцеві один примірник
оригіналу акта, підписаного
уповноваженим представником та
скріпленого печаткою, або надати в
письмовій формі мотивовану відмову від
підписання акта. Підписаний акт є
підставою для остаточних розрахунків
між Сторонами.

Пунктом 4.1 Договору (в редакції
Додаткової угоди № 2 від 31.12.2013 р. до
Договору) сторони погодили, що ціна за
плановий об'єм, зазначений у п. 2.1.
Договору становить:

Ціна за 300,000 тис. куб. м. розраховується
наступним чином:

Ціна за 1000 куб. м. природного газу
становить 3096,33 грн., без урахування
збору у вигляді цільової надбавки та
ПДВ. До сплати ціна за 1000 куб. м.,
природного газу становить - 3096,33 гри.,
крім того ПДВ - 619,27 грн., усього з ПДВ -
3715,60 грн.

Ціна за 1000,000 тис. куб. м. розраховується
наступним чином:

Ціна за 1000 куб. м. природного газу
становить 3100,50 грн., без урахування
збору у вигляді цільової надбавки та
ПДВ. До сплати ціна за 1000 куб. м.
природного газу становить -3100,50 грн.
крім того ПДВ - 620,10 грн., усього з ПДВ -
3720,60 грн.

Оплата замовлених обсягів природного
газу здійснюється Покупцем шляхом 100%
від заявленої за звітний місяць суми
оплати до 08 січня 2014 року (п. 5.1
Договору).

Відповідно до п. 5.2 Договору, у разі
збільшення місячного планового обсягу
газу, протягом розрахункового
місячного періоду Покупець здійснює
остаточний розрахунок за додатково
заявлені та отримані обсяги газу до 5
числа місяця, що настає за місяцем
продажу (передачі) природного газу.

В платіжних документах Покупець
повинен обов'язково вказувати номер
договору, дату його підписання,
призначення платежу (п. 5.3 Договору).

Цей договір набуває чинності з 01 січня
2014 року і діє до 31 грудня 2014 року, а в
частині проведення розрахунків за газ -
до повного виконання грошових
зобов'язань (п. 9.1 Договору).

Як вказує позивач, ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ»
на виконання умов Договору у січні 2014 р.
поставив ТОВ «ІНДРА ЕНЕРДЖІ» природний
газ в обсязі 2200,000 тис. куб. м. на
загальну суму 8183818,80 грн., за який
останній розрахувався частково,
сплативши грошові коти в розмірі 5383818,80
грн. Таким чином, за відповідачем
виникла заборгованість в розмірі 2795501,20
грн.

Позовні вимоги про стягнення з ТОВ
«ІНДРА ЕНЕРДЖІ» 3204766,56 грн., що включає:
суму основного боргу у розмірі 2795501,20
грн., три проценти річних від
простроченої суми у розмірі 54684,60 грн.,
інфляційне збільшення заборгованості
у розмірі 354580,76 грн., - є предметом
судового розгляду у даній справі.

Проаналізувавши норми законодавства,
оцінивши надані докази, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі, виходячи
з наступного.

Правовідносини сторін є
господарськими та такими, що виникли на
підставі договору купівлі-продажу.

За положеннями ст. 655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених ГК України.

Як передбачає ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
встановлений строк.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Неналежне виконання відповідачем
зобов'язань підтверджено матеріалами
справи.

Пунктом 2.4 Договору передбачається
можливість збільшення планового
обсягу постачання газу.

Розрахунок суми, яка підлягає оплаті
відповідачем за поставлений газ в
обсязі 900,000 тис. куб. м., здійснено за
мінімальним тарифом у відповідності до
положень Додаткової угоди № 2 до
Договору виходячи з того, що ціна за
300,000 тис. куб. м. розраховується
наступним чином: ціна за 1000 куб. м.
природного газу становить 3096,33 грн., без
урахування збору у вигляді цільової
надбавки та ПДВ. До сплати ціна за 1000
куб. м., природного газу становить - 3096,33
гри., крім того ПДВ - 619,27 грн., усього з
ПДВ - 3715,60 грн.

Заперечення відповідача щодо
направлення позивачем на адресу ТОВ
«ІНДРА ЕНЕРДЖІ» актів прийому-передачі
вартісних показників та
приймання-передачі щодо 900,000 тис. куб. м.
лише 12.08.2014 р. не приймається судом до
уваги, оскільки обов'язок надати два
примірники акта приймання-передачі
газу, у якому зазначаються фактичні
обсяги переданого гагу, його ціна і
вартість, відповідно до п. 3.4 Договору,
покладено саме на Покупця по
відношенню щодо Продавця.

Окрім того, проаналізувавши положення
пунктів 3.4 та 5.2 Договору, суд дійшов
висновку, що відсутність підписаного
сторонами акту приймання-передачі в
жодному випадку не є підставою для
непроведення Покупцем оплати за газ,
оскільки за умовами Договору
підписаний зі свого боку примірник
акту Продавець зобов'язується надати
не пізніше 10-го числа місяця,
наступного за місяцем продажу, тоді як
Покупець здійснює остаточний
розрахунок за додатково заявлені та
отримані обсяги газу до 5-го числа
місяця, що настає за місяцем продажу
газу.

Суд також враховує, що в матеріалах
справи містяться два окремі примірника
акту приймання-передачі природного
газу на 900,000 тис. куб. м., один з яких
підписаний та скріплений печаткою
підприємства ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ»,
інший - ТОВ «ІНДРА ЕНЕРДЖІ».

Згідно з пунктом 3.14 Правил
користування природним газом для
юридичних осіб, затверджених
постановою НКРЕ № 1181 від 13.09.2012 р., у
випадку відмови від підписання акта
приймання-передачі (акта про надані
послуги) розбіжності підлягають
врегулюванню відповідно до умов
договору або в судовому порядку. До
прийняття рішення судом обсяги
споживання/розподілу/транспортування
встановлюються відповідно до даних
газорозподільного/газотранспортного
підприємства.

Відповідно до пункту 1.3 Постанови
Національної комісії, що здійснює
Державне регулювання у сфері
енергетики № 1181 від 13.09.2012 р. «Про
затвердження Правил користування
природним газом для юридичних осіб»
оператор Єдиної газотранспортної
системи України (далі - Оператор) -
газотранспортне підприємство, на яке
рішенням центрального органу
виконавчої влади з питань забезпечення
реалізації державної політики в
нафтогазовому комплексі покладено
функції оперативно-диспетчерського
управління з видобутку,
транспортування, зберігання та
розподілу природного газу з метою
забезпечення безперебійного та
безаварійного газопостачання
споживачів України.

Аналогічне визначення наведено і в
пункті 14 статті Закону України «Про
засади функціонування ринку
природного газу» від 8 липня 2010 року N
2467-VI.

Відповідно до листа № 6971/64-064 від 06.08.2014
р. Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз», у І кварталі 2014 року
функції Оператора ЄГТСУ, згідно до
наказу Міністерства палива та
енергетики України від 05.11.2010 р. № 463,
здійснювало Публічне акціонерне
товариство Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України».

На лист-запит № 16-10/8 від 16.10.2014 р.
позивача Публічним акціонерним
товариством Національною акціонерною
компанією «Нафтогаз України»
повідомлено, що відповідно до
інформації, наявної в останнього, ТОВ
«ГАЗТОРГПОСТАЧ» передав природний газ
ТОВ «ІНДРА ЕНЕРДЖІ» в обсязі 2200,000 тис.
куб. м. у січні 2014 року, на підтвердження
чого ПАТ НАК «Нафтогаз України» надано
копії планових розподілів по
споживачах ТОВ «ІНДРА ЕНЕРЖІ» з
погодженням всіх постачальників
ланцюга передач отриманого з ресурсів
ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ» за січень 2014 р. та
копію інформації про надходження та
розподіл ТОВ «ІНДРА ЕНЕРДЖІ» за січень
2014 р., які містяться в матеріалах
справи.

Твердження відповідача, що позивачем
не доведено поставку газу кінцевим
споживачем ТОВ «ІНДРА ЕНЕРДЖІ», судом
не береться до уваги, оскільки на ТОВ
«ГАЗТОРГПОСТАЧ» ані будь-якими
положеннями чинного законодавства, ані
Договором № 27/12-14 від 27.12.2013 р.
купівлі-продажу природного газу не
покладено обов'язку здійснювати
контроль за виконанням зобов'язань з
боку ТОВ «ІНДРА ЕНЕРДЖІ» перед
споживачами останнього.

Таким чином, неналежне виконання
відповідачем взятих на себе обов'язків
щодо здійснення своєчасної оплати
повністю підтверджено матеріалами
справи, вимога про стягнення з ТОВ
«ІНДРА ЕНЕРДЖІ» заборгованості за
переданий природний газ в розмірі
2795501,20 грн. є законною, обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Окрім вимоги про стягнення основного
боргу позивачем заявлено вимоги про
стягнення з відповідача трьох
процентів річних від простроченої суми
у розмірі 54684,60 грн. та інфляційного
збільшення заборгованості у розмірі
354580,76 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Тобто, у разі прострочення виконання
грошового зобов'язання кредитор має
право стягнути, а боржник повинен
сплатити, крім основного боргу, також
втрати від інфляційних процесів та
річні відсотки за весь час
прострочення виконання зобов'язання.

Приймаючи до уваги встановлений факт
існування за відповідачем
заборгованості в розмірі 2795501,20 грн., та
враховуючі положення п. 5.2 Договору,
прострочення відповідачем виконання
основного грошового зобов'язання,
вимоги про стягнення з нього 3% річних
та інфляційних втрат заявлено
позивачем обґрунтовано.

Перевіривши наданий позивачем
розрахунок 3 % річних, суд дійшов до
висновку, що він є вірним, стягненню
підлягають кошти в розмірі 54684,60 грн. за
період з 05.02.2014 р. по 01.10.2014 р.

Перевіривши наданий позивачем
розрахунок втрат від інфляції, суд
дійшов висновку, що він є вірним,
стягненню підлягають кошти в розмірі
354580,76 грн. за лютий-серпень 2014 р.

Згідно статті 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог статті 32 ГПК
України, доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
або відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно статті 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Таким чином позов підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
судовий збір покладається на
відповідача.

Крім того, судом встановлено, що
позивачем переплачено судового збору в
розмірі 904,67 грн., який підлягає
поверненню на підставі відповідної
ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІНДРА ЕНЕРДЖІ»
(юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул.
40 років Рад. України, буд. 40; фактична
адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня,
буд. 7, офіс 25, код ЄДР 36576639) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГАЗТОРГПОСТАЧ» (01133,
м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1, офіс 511,
код ЄДР 38105 (три мільйона двісті
чотири тисячі сімсот шістдесят шість)
грн. 56 коп., що включає: суму основного
боргу у розмірі 2795501 (два мільйона
сімсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот
один) грн. 20 коп., три проценти річних
від простроченої суми у розмірі 54684
(п'ятдесят чотири тисячі шістсот
вісімдесят чотири) грн. 60 коп.,
інфляційне збільшення заборгованості
у розмірі 354580 (триста п'ятдесят чотири
тисячі п'ятсот вісімдесят) грн. 76 коп. та
64095 (шістдесят чотири тисячі дев'яносто
п'ять) грн. 33 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено 29.12.2014 р.

Суддя
О.В. Ярешко