ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2014 р.Справа № 922/597/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Жигалкін І.П. , Денисюк Т.С.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків; ФОП ОСОБА_2, м. Харків; ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ХО Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області (колегія суддів у складі: головуючий суддя Погорелова О.В., судді Інте Т.В., Калініченко Н.В) від 12.05.2014 позов ФОП ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 291-к від 19.12.2013 по справі № 3/01-257-13 в частині, що стосується ФОП ОСОБА_1; позов ФОП ОСОБА_3 задоволено, визнано недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 291-к від 19.12.2013 по справі № 3/01-257-13 в частині, що стосується ФОП ОСОБА_3; позов ФОП ОСОБА_2 задоволено, визнано недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 291-к від 19.12.2013 по справі № 3/01-257-13 в частині, що стосується ФОП ОСОБА_2

Постановою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.М., судді Білецька А.М., Горбачова Л.П.) від 10.06.2014 рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2014 року по справі №922/597/14 касаціну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

02 вересня 2014 року автоматизованою системою документообігу суду справу № 922/597/14 для розгляду призначено судді Прохорову С.А.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду Харківської області від 05 вересня 2014 року для розгляду справи № 922/597/14 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Прохоров С.А., судді Денисюк Т.С. , Жигалкін І.П.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "16" вересня 2014 р. о 12:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачів - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 20.08.2014 року по справі №922/597/14; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача - станом на вересень місяць 2014 р.;

відповідача - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 20.08.2014 року по справі №922/597/14; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - станом на вересень місяць 2014 р.; відзиви на позовну заяву з документами в їх обґрунтування; довідки про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити учасників судового процесу:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Прохоров

суддя І.П. Жигалкін

суддя Т.С. Денисюк