ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.12.14р. Справа № 904/8466/14

За позовом Товариства з обмеженною
відповідальністю "Торгово промислова
група АЛВІС", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 682,16 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Голубчиков Р. В.,
довіреність б/н від 02.10.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгово промислова
група Алвіс" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпроважмаш" про стягнення 9 682,16 грн.,
з яких: 6 111,16 грн. - основного
боргу, 565,75 грн. - пеня, 611,12 грн. - штраф, 1
833,35 грн. - відсотки за користування
коштами, 560,78 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
поставки № 0465/2014 від 01.01.2014р., в частині
оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 30.10.2014р. порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 25.11.2014р.

25.11.2014р. розгляд справи відкладено на
23.12.2014р.

У судове засідання з'явився
представник позивача.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення (ухвали суду) на час
розгляду справи до суду не надійшло.

Представник відповідача у судове
засідання, яке відбулось 25.11.2014р., не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
поштового відправлення, яке отримано
відповідачем - 05.11.2014р. (а.с. 32).

Відповідач в судове засідання жодного
разу не з'явився, відзиву на позов до
суду не надав, про місце, дату та час
судового засідання повідомлений
належним чином.

Суд вважає, що відповідач не
скористався своїм правом на участь у
судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представників
позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2014р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торгово промислова
група Алвіс" (постачальник) та
Публічним акціонерним товариством
"Дніпроважмаш" (покупець) було укладено
договір поставки № 0465/2014 (далі - договір
поставки).

Предметом договору є товар
(канцелярські вироби, паперова
продукція, товари широкого вжитку та
інше), який згідно з умовами даного
договору постачальник поставляє, а
покупець приймає у власність та
повністю оплачує (п. 1.1. договору).

Найменування (номенклатура,
асортимент) та кількість продукції, що
постачається за даним договором,
вказується у специфікаціях, які в свою
чергу є невід'ємними частинами цього
договору. Сторони домовились, що у
випадку відсутності окремої
специфікації підписаної сторонами на
відповідну поставку, найменування
(номенклатура, асортимен), ціна та
якість продукції вказуються у
відповідній видатковій накладній на
поставку товару, що в даному випадку
буде прирівнюватися до специфікації (п.
1.2. договору).

Ціна договору складається із сумарної
ціни товару, що поставлений в рамках
дії цього договору (п. 2.3. договору).

Підставою для розрахунку являється
факт отримання товару покупцем,
незалежно від надання рахунку
постачальником (п. 5.2. договору).

Умови оплати за товар: оплата з
відстроченням платежу у розумінні ст..
694 ЦК України (п. 5.3. договору).

При постачанні партії товару на умовах
відстрочення платежу, покупець
зобов'язаний провести розрахунки за
товар у строк не більше 21 календарного
дня з моменту приймання-передачі цієї
партії товару, у розмірі 100% вартості
поставленого товару з ПДВ (п. 5.4.
договору).

При порушенні строку оплати покупець
сплачує пеню у розмірі подвійної
ставки НБУ, яка діяла в цей момент часу,
від суми протермінованої оплати за
кожний день протермінування, до
моменту фактичного повного погашення
заборгованості (п. 6.3. договору).

У разі прострочення оплати партії
товару на строк більш ніж 30 днів,
покупець зобов'язаний сплатити
постачальнику штраф у розмірі 10
відсотків від простроченої суми (п. 6.10.
договору).

Договір набуває чинності з моменту
його укладення, або фактичного
виконання строноми конклюдентних дій,
і діє календарний рік з дати укладення,
а відносно виконання зобов'язань, що
виникли під час дії цього договору, до
повного їхнього виконання (п. 10.1.
договору).

На виконання умов договору позивачем
було здійснено поставку товару
відповідачу на суму 6 111,16 грн., що
підтверджується підписаними
представниками сторін договору
видатковими накладними, а саме:

- видаткова накладна № від
11.03.2014р. на суму 4 147,40 грн. (а.с. 16);

- видаткова накладна № від
15.04.2014р. на суму 132,12 грн. (а.с. 17);

- видаткова накладна № від
15.04.2014р. на суму 491,59 грн. (а.с. 18);

- видаткова накладна № від
15.04.2014р. на суму 15.04.2014р. (а.с. 19);

- видаткова накладна № від
17.04.2014р. на суму 436,80 грн. (а.с. 20);

- видаткова накладна № від
22.04.2014р. на суму 403,82 грн. (а.с. 21);

- видаткова накладна № від
23.04.2014р. на суму 172,23 грн. (а.с. 22).

Позивач стверджує, що відповідач не
здійснив оплату отриманого товару,
внаслідок чого утворилась
заборгованість перед позивачем у
розмірі 6 111,16 грн., що і є причиною спору.

За договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму
(ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму
(ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1
ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу
України).

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом
(ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530
Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599
Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в
сумі 6 111,16 грн. відповідач не надав,
доводи позивача, наведені в
обґрунтування позову, не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги про стягнення з відповідача на
користь позивача основного боргу в
сумі 6 111,16 грн. є правомірними і
підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути
з відповідача пеню у розмірі 565,75 грн. та
штраф - 611,12 грн.

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо
це встановлено договором або законом
(ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають
правовi наслiдки, встановленi договором
або законом, зокрема - сплата неустойки
(п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу
України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або iнше майно, якi боржник повинен
передати кредиторовi у разi порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у вiдсотках
вiд суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ст.549
Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштiв сплачують на
користь одержувачiв цих коштiв за
прострочку платежу пеню в розмiрi, що
встановлюється за згодою сторiн. Розмір
пені, передбачений статтею 1 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли

Відповідно до п. 6.3, 6.10 договору при
порушенні строку оплати покупець
сплачує пеню у розмірі подвійної
ставки НБУ, яка діяла в цей момент часу,
від суми протермінованої оплати за
кожний день протермінування, до
моменту фактичного повного погашення
заборгованості; у разі прострочення
оплати партії товару на строк більш ніж
30 днів, покупець зобов'язаний сплатити
постачальнику штраф у розмірі 10
відсотків від простроченої суми.

Позивач нарахував та просить стягнути
з відповідача 1 833,35 грн. відсотків за
користування коштами та інфляційні
втрати у розмірі 560,78 грн.

За користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
(ст.536 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно з п.11.13 договору сторона, право
якої на вчасне отримання коштів було
порушене на строк більш ніж 60
календарних днів, вправі вимагати, а
сторона яка невчасно повернула
утримувані кошти зобов'язана виплатити
вразі такої вимоги, відсотки згідно
ст.536 ЦК України. Сторони узгодили
розмір відсотків на рівні нуль цілих
двох десятих за кожний день існуючого
факту порушення оплати/повернення
грошей.

З огляду на викладене, зважаючи на те,
що має місце прострочення виконання
зобов'язання є правомірними та такими,
що підлягають задоволенню позовні
вимоги про стягнення з відповідача 565,75
грн. - пені, 611,12 грн. - штрафу, 1 833,35 грн. -
відсотків за користування коштами, 560,78
грн. - інфляційних втрат.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
розмірі 1827,00грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Дніпроважмаш" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Сухий острів, буд.
3, ідентифікаційний код 00168076) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово промислова
група Алвіс" (49089, м. Дніпропетровськ,
вул. Суворова, буд. 35, ідентифікаційний
код 37071386) 9 682,16 грн., з яких: 6 111,16 грн. -
основний борг, 565,75 грн. - пеня, 611,12 грн. -
штраф, 1 833,35 грн. - відсотки за
користування коштами, 560,78 грн. -
інфляційні втрати, про що видати наказ.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Дніпроважмаш" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Сухий острів, буд.
3, ідентифікаційний код 00168076) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово промислова
група Алвіс" (49089, м. Дніпропетровськ,
вул. Суворова, буд. 35, ідентифікаційний
код 37071386) витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1827,00грн., про що видати
наказ.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
оголошення, а у разі якщо в судовому
засідання було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення - з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 29.12.2014

Суддя І.В. Мілєва