ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2014 р.Справа № 922/37/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного т овариства "Страхова компанія "АХА "Страхування", м. Київ
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України", с. Комсомольське
про стягнення 7229,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Держаного підприємства "Дослідне господарство аграрних наук України" суму страхового відшкодування у розмірі 7229,00 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/37/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засідання на 24 січня 2014 року.

20 січня 2014 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача за вх. № 1599. В наданому клопотанні позивач зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

24 січня 2014 року представник позивача був відсутній у судовому засіданні.

Відповідач свого представника у судове засідання 24 січня 2014 року не направив, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку сторін в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2014 р. о 11:00

Зобов'язати позивача надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з поясненням по суті заявлених вимог та з наданням доказів, що обгрунтовують викладені у ньому обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя Суслова В.В.
справа № 922/37/14