ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2014 р.Справа № 922/5749/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства
"Завод хімічних реактивів" НТК
"Інститут "Монокристалів" НАНУ, м.
Харків до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Енергосталь-комплект", м. Харків про
стягнення коштів за участю :

позивача - Боровик А.І.,дов.№ 12/1417 від
11.12.2014р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод хімічних
реактивів" НТК "Інститут
"Монокристалів" НАНУ, звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Енергосталь-комплект", в якій просить
суд стягнути з відповідача 6327,0грн.
заборгованості за орендну плату та
комунальні платежі в сумі 6 327,0грн.,
штраф згідно п.3.7. в сумі 88,23грн., 3%
річних в сумі 45,40грн., інфляційних
нарахувань в сумі 406,95грн., витрати по
сплаті судового збору 1827,0грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12 грудня 2014
року, порушено провадження у справі,
прийнято вказану позовну заяву до
розгляду у судовому засіданні на 25
грудня 2014 року о 10:30 год.

24.12.2014року від позивача надійшла заява
про збільшення розміру позовних вимог
(вх.№46921), в частині стягнення з
відповідача заборгованості за орендну
плату та комунальні платежі, у зв'язку
із несплатою відповідачем орендної
плати та комунальних платежів за
договором оренди №15 від 03.01.2012року за
листопад, грудень 2014року
заборгованість становить 7270,09грн.

Відповідно до вимог передбачених
частиною четвертою статті 22 ГПК
позивач має право збільшити або
зменшити розмір позовних вимог. Під
збільшенням або зменшенням розміру
позовних вимог слід розуміти
відповідно збільшення або зменшення
кількісних показників за тією ж самою
вимогою, яку було заявлено в позовній
заяві.

Враховуючи вищевикладені обставини,
господарський суд вважає за необхідне
прийняти вищевказану заяву про
збільшення позовних вимог позивача до
розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, наполягав
на його задоволенні.

Відповідач в призначене судове
засідання свого повноважного
представника не направив, відзив на
позовну заяву та витребуваних судом
документів не надав, причини неявки у
судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги неявку в судове засідання
представника відповідача, неподання в
повному обсязі витребуваних ухвалою
суду про порушення провадження у
справі доказів, суд приходить до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня
2015 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду
про порушення провадження у справі від
12.12.2014 року, а саме:

ВІДПОВІДАЧУ:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
справи;

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування;

- докази часткового виконання
відповідачем обов'язків по спірному
договору (виписки про рух коштів на
поточному рахунку відповідача, копії
платіжних доручень відповідача,
квитанцій, корінців прибуткових
касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

4.Сторонам - акт звірки розрахунків
сторін станом на час розгляду справи

Витребувані судом документи надати до
суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття
представників сторін в судове
засідання обов'язково письмово
повідомити суд.

Суддя О.О. Присяжнюк