ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 922/633/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроіндастрі", м.Харків,
до Корпорації "Харківський електрощитовий завод-Елетекс-С", м.Харків,
про стягнення 207025,43 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроіндастрі", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Корпорації "Харківський електрощитовий завод-Елетекс-С", м.Харків, основної заборгованості за Договором поставки № 01/02-01Х від 01.02.2013р. у розмірі 197600,78 грн., а також 7657,53 грн. пені та 1767,12 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/633/14 та розгляд справи призначено на 11.03.2014р. о 12:00 год.

07.03.2014р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з проведенням сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору. До свого клопотання відповідач додав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Корпорації "Харківський електрощитовий завод-Елетекс-С" станом на 06.11.2013р.

Надані відповідачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 11.03.2014р., представники позивача та відповідача не з'явились; витребувані судом документи не надали; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2014 р. о 12:00 год.

3. Позивачу надати докази доплати судового збору в сумі 40,71 грн., відповідно до загального розміру позовних вимог, який становить 207025,43 грн., а не 204989,69 грн., як це зазначено у позовній заяві (платіжне доручення № 54 від 24.02.2014р., додане до позовної заяви, свідчить про сплату судового збору в розмірі 4099,80 грн., що не відповідає вимогам діючого законодавства).

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий-березень 2014 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора ;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий-березень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором поставки № 01/02-01Х від 01.02.2013р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору поставки;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки № 01/02-01Х від 01.02.2013р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ОБИДВІ СТОРОНИ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар