РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа № 903/967/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" від 01.12.2014 р. на рішення господарського суду Волинської області від 18.11.14 р. у справі № 903/967/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв"

про стягнення 311 938,41 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Усаченко О.В., Павлович І.І. - представники, довіреності в справі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 18.11.2014 р. у справі № 903/967/14 (суддя Слупко В.Л.) повністю задоволено позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв"; стягнуто з відповідача на користь позивача 311 938,41 грн., в тому числі: 306 068,61 грн. основного боргу, 5 240,90 грн. пені, 628,90 грн. 3 % річних, а також витрати по судовому збору в сумі 6 238,77 грн.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" в апеляційній скарзі від 01.12.2014 р. просить рішення господарського суду Волинської області від 18.11.2014 р. у справі № 903/967/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" про стягнення 311 938,41 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Україна-Баїв" від 01.12.2014 р. прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 17.12.2014 р.; зобов'язано апелянта подати докази про призначення Яреми В.П. в. о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв"; запропоновано позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 15.12.2014 р.

Однак, станом на час розгляду апеляційної скарги позивач вимоги ухвали суду не виконав; явку представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

16.12.2014 р. скаржником подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вступу в силу рішення у справі № 903/1139/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" про визнання недійсним договору про переведення боргу від 29.11.2013 р.

В судовому засіданні 17.12.2014 р. представник відповідача (скаржника) повідомив що вказана справа вже розглядалася судом першої інстанції 17.12.2014 р. і було прийнято рішення про задоволення позову, договір про переведення боргу від 29.11.2013 р. визнано недійсним.

Для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, у зв'язку із не виконанням позивачем вимог ухвали суду, неявкою його представника в судове засідання, необхідністю подання відповідачем процесуального документу суду першої інстанції щодо результатів розгляду справи № 903/1139/14, колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти, а клопотання про зупинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" січня 2015 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Відповідачу (апелянту) подати процесуальний документ суду першої інстанції щодо результатів розгляду справи № 903/1139/14.

3. Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України та витяг з ЄДРЮО станом на 19.01.2015 р.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк