overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.Справа № 5023/2783/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПАТ "Західно-Український консорціум", м. Львів
про визнання банкрутом ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.02.2013 р. визнано ЗАТ автобазу "Харківводбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 19.12.2014 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обов"язків ліквідатора ЗАТ автобази "Харківводбуд", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду від Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх.№ 35640 від 13.10.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 72529,38 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.37-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх.№ 35640 від 13.10.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника на "18" листопада 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати заявника надати суду правове обгрунтування заявлених грошових вимог до боржника.

Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р. Справа № Б-24/39-09

вх. № 1781/2-24

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №981 від 23.05.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.07.2014 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 22.09.2014 р.

Ліквідатор у судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, надав звіт ліквідатора; заявив усне клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Представники банків у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту, незавершення ліквідаційної процедури, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" грудня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 112.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Повторно викликати в судове засідання представників ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "Дельта Банк" для дачі пояснень з приводу заборони на відчуження майна банкрута.

4. Явку уповноважених представників ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № 5023/359/11

вх. № 359/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ПАТ "ПУМБ"- ОСОБА_1., довіреність від 30.05.14 р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2014 року розгляд справи відкладено на 15 жовтня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні представник ПАТ "ПУМБ" надав суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи, що суду не надано витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2014 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ОСОБА_3, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/119-10

вх. № 8270/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ВТБ Банк" - Ткаченко С.В., довіреність від 19.03.14 р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Лялюка В.М., свідоцтво від 26.03.13р

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ТОВ "Харброксервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "02" вересня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 21 жовтня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру , про що суду представити докази; зобов'язати ліквідатора надати суду докази звернення до ПАТ "ВТБ Банк" із запитом закриття рахунків банкрута.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли звіти (вх.вх.№34066, 36190) .

Також до канцелярії суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання (вх.№37001) про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ліквідатора надав усні пояснення по справі, довів суду проміжні звіти по банкрутству боржника.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, проміжні звіти ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що надані звіти про хід ліквідаційної процедури відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Задовольнити клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд справи на "02" грудня 2014 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

4.Зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № Б-50/97-10

вх. № 4634/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова - Гавриленко М.Ю., довіреність від 30.01.14 р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 24 вересня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 33195) про здійснені заходи з ліквідації банкрута та заява (вх№ 33196) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши присутнього в засіданні суду учасника процесу, розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його відрядженням, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатору про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р. Справа № 922/4720/13

вх. № 4720/13

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудтехмаш", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудтехмаш", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.12.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудтехмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Безпалого С.О.

08.10.2014 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора про виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "12" листопада 2014 р. о 10:40 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №232.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду всі докази виконання в повному обсязі вимог постанови господарського суду Харківської області від 09.12.2013 р.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/159-10

вх. № 9770/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ТОВ " ОТП Факторинг Україна" - ОСОБА_1,довіреність від 02.10.14 р.

Представника арбітражного керуючого - ОСОБА_2, довіреність від 28.01.14 р.

Ліквідатора - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року відкладено розгляд справи на 22 жовтня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; запропоновано учасникам процесу надати відзив на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договорів купівлі- продажу майна банкрута.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№37109) про надання часу на передачу арбітражним керуючим ОСОБА_5 матеріалів пов'язаних з ліквідаційною процедурою арбітражному керуючому ОСОБА_3

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи, проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

А також, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх.№37109).

2. Відкласти розгляд справи на "03" грудня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3.Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р. Справа № 5023/5729/12

вх. № 5729/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1, дов. від 15.11.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Первомайський

до ОСОБА_3 Володимирович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2012 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та зазначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.06.2014 р.

В судове засідання 12.06.2014 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 29.07.2014 р. та попередив ліквідатора про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.

В судовому засіданні 29.07.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, повідомив, що вона не завершена у зв"язку з продовженням роботи по реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 30.10.2014 р.

В судове засідання 30.10.2014 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, причин неявки не повідомив.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" пояснив, що має інформацію про те, що ліквідатор знаходиться у відрядженні.

Враховуючи неявку ліквідатора та необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" грудня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № 922/4358/14

вх. № 4358/14

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представник ініціюючого кредитора - не з'явився

представник боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Харків", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. прийнято заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 15.10.2014 р., зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника надати суду додаткові документи у справі, арбітражного керуючого Філатову В.К. - заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання необхідних документів.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, заяву на участь у справі в якості розпорядника майна не надав.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання учасників у справі про банкрутство, клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, ненадання арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні та зобов'язати кредитора, боржника та арбітражного керуючого Філатову В.К. виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "03" листопада 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора, боржника та арбітражного керуючого Філатову В.К. виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2014 р.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Філатовій В.К.

Суддя Казарцева В.В.