ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2014 р. Справа № 909/376/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Терра банк", вул. Дружби Народів, 28 В, м.Київ, 01103,

до відповідача: підприємця Кашівського Романа Вікторовича, вул. Івасюка, буд. 26, кв.131, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №01-КЛ/10/21 в розмірі 562783,31грн, з яких:

- 295 000,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту;

- 191 896,44 грн - заборгованість по процентах;

- 41 300,00 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 19 821,35 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 4 425,00 грн - штраф за недотримання умов кредитного договору;

- 6 229,55 грн - 3% річних та витрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів;

- 4 110, 97 грн - втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Іванчук А.М., довіреність №123 від 07.06.13,

від відповідача представники не з'явились,

встановив:

Публічним акціонерним товариством "Терра банк" заявлено позов до підприємця Кашівського Романа Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором №01-КЛ/10/21 в розмірі 562 783,31 грн, з яких: 295 000,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 191 896,44 грн - заборгованість по процентах, 41 300,00 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 19 821,35 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 4 425,00 грн - штраф за недотримання умов кредитного договору, 6 229,55 грн - 3% річних та витрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, 4 110, 97 грн - втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 24.04.2014.

Відповідач на адресу господарського суду Івано-Франківської області надіслав клопотання (вх№6239/14 від 06.05.2014 ), в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Даниловича Андрія Богдановича, як майнового поручителя по вказаному кредитному договору згідно іпотечного договору №1/10/26, та відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, який здійснює виконавче провадження по зверненню стягнення на предмет іпотеки. У даному клопотанні відповідач також просить витребувати у відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП №34557403 по виконанню виконавчого напису нотаріуса від 17.08.2012.

Представник позивача при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Як вбачається з п.2.1. кредитного договору №01-КЛ/10/21 від 15.10.2010, даний кредит забезпечується заставою нерухомого майна (житлова чотирьохкімнатна квартира №35), заставною вартістю - 502500,00 грн, яке належить майновому поручителю Даниловичу Андрію Богдановичу та знаходиться за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,16. В судовому засіданні сторони підтвердили те, що в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором був укладений договір іпотеки зазначеного майна.

Враховуючи викладене, Даниловича Андрія Богдановича слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки дана особа не перебуває з відповідачем в матеріально-правових правовідносинах і вирішення даного спору не впливає на її цивільні права і обов'язки.

При вирішенні клопотання відповідача про витребування у відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції матеріалів виконавчого провадження ВП №34557403 по виконанню виконавчого напису нотаріуса від 17.08.2012, суд виходить з того, що згідно ч.1 ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Відповідачем наведених вимог не дотримано, в тому числі не вказано, з якою метою слід витребувати виконавче провадження ВП №34557403. Разом з тим, суд вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного дослідження обставин справи має значення питання про погашення заборгованості по вказаному кредитному договору за рахунок майнового поручителя. А тому слід зобов'язати позивача подати докази щодо результатів здійснення вказаного виконавчого провадження.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування нових доказів, згідно п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, ст.38, п.1, п.2 ч.1 ст. 77, 86 ст.85Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання відповідача вх№6239/14 від 06.05.2014.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Даниловича Андрія Богдановича (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, б.16, кв.35).

В задоволені іншої частини клопотання - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- надати суду:

- документи щодо погашення заборгованості по кредитному договору за виконавчим провадженням про звернення стягнення на предмет іпотеки;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи,

ТРЕТІЙ ОСОБІ - надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 06.05.14