ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 922/1948/14

вх. № 1948/14

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядника майна - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.13р.

представника ініціюючого кредитора - Марченко О.П., дов. №620/14-Н від 04.12.2014р.

представника ПАТ "ЦГЗК" - Гашицька І.В., дов. №02/08 від 21.08.2014р.

представника ПАТ "Інгулецький ГЗК" - Гашицька І.В., дов. №81/11005 від 11.08.2014р.

представника ПАТ "Банк Золоті Ворота" - Грайворонський І.В., дов. № 36 від 08.12.14р.

представника ВВД ФССНВУ у м. Харкові - Чистякова Н.В., дов. №363/01-13 від 27.01.14р.

представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова - Гребець К.Г., дов. №14012-07/32 від 16.11.2014р.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"м. Київ

до Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року заявник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", визнано розмір безспірних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 6351534,75 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Буряка Олександра Віталійовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 26 серпня 2014 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2014р. звільнено арбітражного керуючого Буряка Олександра Віталійовича від виконання повноважень розпорядника майна СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", призначено розпорядником майна СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 15 грудня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2014р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "23" грудня 2014 р. о(об) 10:50.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про результати розгляду вимог кредиторів, зазначив, що при розгляді вимог ПАТ "Золоті Ворота" розпорядником було виявлено неточності в розрахунках суми заборгованості. В подальшому банк надав уточнення вимог, які розпорядником майна були розглянуті та включені до реєстру вимог кредиторів, про що розпорядником майна направлено повідомлення банку.

Представник ПАТ "Золоті Ворота" в судовому засіданні зазначив, що розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів вимоги банку в розмірі, з яким банк не погоджується, та готує письмове заперечення, у зв'язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ПАТ "ЦГЗК" та ПАТ "Інгулецький ГЗК" просила суд вирішити клопотання про відкладення розгляду справи на власний розсуд.

Присутні представники кредиторів в судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання ПАТ "Золоті Ворота" та відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "Золоті Ворота" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "20" січня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати ПАТ "Золоті Ворота" надати до суду обгрунтований щомісячний розрахунок грошових вимог, з урахуванням умов договору та строків, визначених договором, в т.ч. пені, нарахованої за умовами договору, докази на підтвердження забезпечення зобов'язань заставного майна боржника у сумі, визначеній у заяві, витяг з Реєстру обтяжень щодо заставного майна, докази на підтвердження відсутності заставного майна боржника станом на день порушення провадження у справі та на теперішній час.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.