КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №911/2105/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів:
Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця Правука
Миколи Вікторовича на рішення
господарського суду Київської області
від 25.11.2014 року

у справі № 911/2105/14 (головуючий
суддя - Щоткін О.В.,

судді Лилак Т.Д., Подоляк
Ю.В.)

за позовом прокурора Тетіївського
району Київської області

до 1) Тетіївської районної
державної адміністрації

2) фізичної
особи-підприємця Правука Миколи
Вікторовича

про визнання незаконними та
скасування розпоряджень, визнання

недійсними договорів
оренди водних об'єктів, повернення

водних об'єктів та
земельних ділянок у користування
держави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 25.11.2014 року по
справі № 911/2105/14 позов прокурора
Тетіївського району Київської області
до Тетіївської районної державної
адміністрації, фізичної
особи-підприємця Правука Миколи
Вікторовича про визнання незаконними
та скасування розпоряджень, визнання
недійсними договорів оренди водних
об'єктів, повернення водних об'єктів та
земельних ділянок у користування
держави - задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано
наступні розпорядження Тетіївської
районної державної адміністрації:

- від 04.07.2012 року № 449 «Про надання
фізичній особі-підприємцю Правуку М.В.
в користування на умовах оренди
водного об'єкта, який розташований на
території П'ятигорської сільської ради
частково в межах, а частково за межами
населеного пункту для риборозведення»;

- від 22.10.2012 року № 766 «Про надання
фізичній особі-підприємцю Правуку М.В.
в користування на умовах оренди
водного об'єкта, який розташований на
території П'ятигорської сільської
ради за межами населеного пункту для
риборозведення»;

- від 14.10.2013 року № 511 «Про надання Ф.О.П.
Правуку М.В. дозволу на розроблення
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення меж земельних
ділянок в натурі; (на місцевості), що
розташовані на території П'ятигорської
сільської ради за межами населеного
пункту для риборозведення, з подальшим
наданням їх у користування на умовах
оренди».

Визнано недійсними наступні договори
оренди водних об'єктів, укладені між
Тетіївською районною державною
адміністрацією та Ф.О.П. Правуком М.В.:

- договір оренди водного об'єкту
загальнодержавного значення від 28.11.2012
року № 15, відповідно до умов якого
орендодавець надає в користування на
умовах оренди, а орендар приймає у
строкове платне користування на умовах
оренди водний об'єкт - П'ятигірське
водосховище площею водного дзеркала
58,2636 га, який розташований на території
П'ятигірської сільської ради
Тетіївського району Київської області
частково в межах, а частково за межами
населеного пункту с. П'ятигори для
риборозведення строком на 6 років;

- договір оренди водного об'єкта
загальнодержавного значення від 28.11.2012
року № 14, відповідно до умов якого
орендодавець надає в користування на
умовах оренди, а орендар приймає у
строкове платне користування на умовах
оренди водний об'єкт - Став № 7 площею
водного дзеркала 27,6184 га, який
розташований на території
П'ятигірської сільської ради
Тетіївського району Київської області
за межами населеного пункту с.
П'ятигори для риборозведення строком
на 25 років.

Зобов'язано фізичну особу-підприємця
Правука Миколу Вікторовича повернути у
користування держави в особі
Тетіївської районної державної
адміністрації:

- П'ятигорське водосховище площею
водного дзеркала 58.2636 га, яке
розташоване на території П'ятигірської
сільської ради Тетіївського району
Київської області частково в межах, а
частково за межами населеного пункту с.
П'ятигори;

- Став № 7 площею водного дзеркала 27,6184
га, який розташований на території
П'ятигірської сільської ради
Тетіївського району Київської області
за межами населеного пункту с.
П'ятигори.

В іншій частині позову відмовлено.
Також, стягнуто з відповідачів в доход
державного бюджету України 1827,00 грн.
судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 25.11.2014 року, фізична
особа-підприємець Правук Микола
Вікторович звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення
господарського суду Київської області
від 25.11.2014 року по справі № 911/2105/14
скасувати та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу, визнав подані
матеріали достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця Правука Миколи
Вікторовича на рішення господарського
суду Київської області від 25.11.2014 року
по справі № 911/2105/14 прийняти до
провадження.

2. Розгляд справи № 911/2105/14
призначити на 04.02.2015 року об 11 год. 10
хв., засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: (місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 7).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового
процесу право надати суду відзив на
апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
О.І. Лобань

Судді
А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук