overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2014 р.Справа № Б-39/26-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "МКС" м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "МКС" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_1

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено скарги ПуАТ "Фідобанк, звільнено ліквідатора ОСОБА_1 від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором ТОВ "МКС" арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшла заява ТОВ "Скай Кепітал" (вх. № 32125/14 від 16.09.2014 р.), в якій заявник просить суд визнати договір купівлі-продажу векселів № 27/03/12 від 27.03.2012 р. недійсним з моменту його укладання.

У п. 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року N 15 судам надано роз'яснення, що розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні із залучення до участі у справі покупця ФОП ОСОБА_3 оскільки судове рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на його права та обов`язки зазначених осіб.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Скай Кепітал" на "28" жовтня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Залучити до участі у справі ФОП ОСОБА_3 (40024, Сумська область, м.Суми, вул.Прокоф"єва, б.32, корп.А, кв.101)

Зобов"язати ТОВ "Скай кепітал" направити ліквідатору та ФОП ОСОБА_3 копії заяви, докази чого надати суду.

Зобов"язати ліквідатора, ФОП ОСОБА_3 надати відзиви на заяву ТОВ "Скай кепітал".

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Скай кепітал", ФОП ОСОБА_3

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа № Б-39/26-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "МКС" м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "МКС" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_1

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено скарги ПуАТ "Фідобанк, звільнено ліквідатора ОСОБА_1 від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором ТОВ "МКС" арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшла заява ТОВ "Скай кепітал" (вх. № 29336 від 22.08.2014 р.), в якій заявник просить суд визнати договір купівлі-продажу від 06.07.2012 р. трансформаторної підстанції по вул.Донця-Захаржевського, 2 (нежитлова будівля літ. "В-1" загальною площею 33,6 кв.м.) недійсним з моменту його укладання, визнати договір купівлі-продажу зовнішніх електричних мереж № 027/03/12-ЗЕМ від 27.03.2012 р. недійсним з моменту його укладання.

У п. 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року N 15 судам надано роз'яснення, що розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні із залучення до участі у справі покупця ТОВ "МКС.КОМ" оскільки судове рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на його права та обов`язки зазначених осіб.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Скай кепітал" (вх. № 29336 від 22.08.2014 р.) до розгляду в судовому засіданні на "23" вересня 2014 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Залучити до участі у справі ТОВ "МКС.КОМ" (61157, м.Харків, вул.Пушкінська, б.32).

Зобов"язати ТОВ "Скай кепітал" направити ліквідатору та ТОВ "МКС.КОМ" копії заяви, докази чого надати суду.

Зобов"язати ліквідатора, ТОВ "МКС.КОМ" надати відзиви на заяву ТОВ "Скай кепітал".

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Скай кепітал", ТОВ "МКС.КОМ".

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області призначено розгляд справи на 20 серпня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що суду не надано в повному обсязі витребуваних доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_2, ОСОБА_3, Українсько - Російській товарній біржі.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р.Справа № Б-4857/2-25

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Аюпова Р.М. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ фірма "Фрегат" м. Харків
про визнання банкрутом КСП ім. Калініна сел. Перемога

за участю :

Представника АК "Харківобленерго" - Устименко А.В., довіреність від 30.01.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18 серпня 2014 року розгляд справи відкладено на "02" вересня 2014 року; запропоновано ліквідатору надати суду письмові пояснення щодо наданих представником ТОВ фірма "Фрегат" заперечень.

В судове засідання ліквідатор не з'явився , проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 30062) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його хворобою.

В судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення по справі.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

А також, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Головуючий суддя Суддя Суддя Дзюба О.А. Аюпова Р.М. Денисюк Т.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 922/1968/14

вх. № 1968/14

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю представників сторін:

ліквідатор: не зявився.

Кредитора: Західна ОДПІ м. Харкова пред. ОСОБА_2, дор. від 07.03.2014р. № 937/9120-33-10-10

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Гешафт-Інком", м. Харків

до ТОВ "Гешафт-Інком", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 08.07.14 р. ТОВ "Гешафт-Інком" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду надійшла заява Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області з вимогами до банкрута на суму 129332,00 грн.

Ліквідатор у судове засідання не зявився, поважні причини суду не надав, доказів розгляду заяви ДПІ не представив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема не зявлення ліквідатора та неподання останнім витребуваних доказів (повідомлення про розгляд вимог кредитора) .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ДПІ, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, надати суду докази розгляду заяви ДПІ

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Західної ОДПІ на "02" жовтня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду повідомлення про розгляд заяви ОДПІ.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.Справа № Б-7732/2-25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши справу

за заявою ПФ "Слобожанщина" м. Х-в
до Харківське обласне ДП по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Дзюба О.А.) знаходиться справа № Б-7732/2-25 про банкрутство Харківське обласне ДП по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд даної справи колегіально, виходячи із наступного.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно призначити колегію суддів.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № Б-7732/2-25 призначити судову колегію.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа № Б-39/26-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "МКС" м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "МКС" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_2

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено скарги ПуАТ "Фідобанк, звільнено ліквідатора ОСОБА_2 від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором ТОВ "МКС" арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду надійшла заява ТОВ "ОСОБА_1 кепітал" (вх. № 29357 від 22.08.2014 р.), в якій товариство просить суд визнати договір купівлі-продажу дебіторської заборгованості № 27/03/12-Д від 27.03.2012 р. недійсним з моменту його укладання.

У п. 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року N 15 судам надано роз'яснення, що розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні із залучення до участі у справі покупця ОСОБА_1 оскільки судове рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "ОСОБА_1 кепітал" (вх. № 29357 від 22.0.2014 р.) на "23" вересня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (61145, м.Харків, вул.Авіахімічна, 54).

Зобов"язати ТОВ "ОСОБА_1 кепітал" направити ліквідатору та ОСОБА_1 копії заяви, докази чого надати суду.

Зобов"язати ліквідатора, ОСОБА_1 надати відзиви на заяву ТОВ "ОСОБА_1 кепітал".

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ОСОБА_1 кепітал", ОСОБА_1

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № Б-39/131-04

вх. № 12122/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова - Гавриленко М.Ю., довіреність від 30.01.14 р.

Представника УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова - Люта В.В., довіреність від 28.05.14р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до Харківське ТВО Автотранспорту "Харківавтотранс" м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 24 вересня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 29989) про здійснені заходи з ліквідації банкрута та клопотання (вх№ 33158) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням ліквідатора.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх в засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його відрядженням, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи

3. Відкласти розгляд справи на "15" листопада 2014 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

4. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/69-09

вх. № 2704/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "05" серпня 2014 року відкладено розгляд справи на "06" жовтня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№34629) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

А також, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "11" листопада 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/120-04

вх. № 11415/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

Представника кредитора ПАТ "Укртрансгаз" УМГ "Харківтрансгаз" -Журавель О.В., довіреність від 13.01.14 р.

Ліквідатора - Татіщев О.Є.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ельдорадо - Хар 2"

до Багатогалузева фірма ТОВ "Агропроммаш ЛТД"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "05" серпня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на "07" жовтня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт(вх.№34957) про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

Присутні в судовому засіданні представник кредитора надав усні пояснення стосовно обставин справи.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, поточний звіт ліквідатора, судом встановлено, що останнім здійснюються всі належні заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи , що на даний час суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд справи на "11" листопада 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

4. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.