ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2014 р.Справа № 922/141/14

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Кріциної В.Е.

за участю представників сторін:

позивач (заявник) - Чухраєва Н.С. дов № б/н від 30.12.2013р.

відповідач - не з'явився

розглянувши заяву ПП "Стройприват" про виправлення помилки у наказі на примусове виконання рішення суду по справі за позовом : ПП "Стройприват" (с. Пісочин)

до ТОВ Компанія "Строма" (м. Харків)

про стягнення 590954,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2014р. по справі №922/141/14 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "СТРОМА" на користь Приватного підприємства "СТРОЙПРИВАТ" 590954,00 грн. боргу та 11819,08 грн. витрат по сплаті судового збору. 25.02.2014р. на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

26.02.2014р. за вх. №6709 через канцелярію суду від ПП "Стройприват" (позивач) надійшла заява, в якій він просить суд виправити допущену помилку в наказі суду від 25.02.2014р. зазначивши вірне найменування боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.02.2014 р. прийнято заяву ПП "Стройприват" до розгляду, розгляд заяви призначено на 07.03.2014 р. о 11:00 год.

В судовому засіданні представник позивача (заявник) підтримав подану заяву та просить суд її задовольнити.

За таких обставин справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 25.02.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2014р. по справі № 922/141/14 було допущено описку в повному найменуванні відповідача - замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "СТРОМА"..." помилково зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОМА"...", що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2014р. по справі №922/141/14 внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 25.02.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2014р. по справі № 922/141/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПП "Стройприват" (вх. №6709 від 26.02.2014 р.) задовольнити.

Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Харківської області на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2014р. по справі № 922/141/14.

Вважати вірним повне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "СТРОМА".

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2014р. по справі № 922/141/14 та наказу господарського суду Харківської області від 25.02.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2014р. по справі № 922/141/14.

Суддя Присяжнюк О.О.