ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № Б-39/72-10

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Казарцева В.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Миколаїв
до Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Київ
про визнання банкрутом
за участю :

представника кредитора ПП "Юридично-інвестиційна група", ОСОБА_1, довіреність № б/н від 22.09.14,

представника кредитора ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", ОСОБА_5, довіреність № 253/13-Н від 15.03.13,

представника ТОВ "Факторингова компанія "Кванта", ОСОБА_6, довіреність № 2271 від 07.08.14,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2014 року задоволено клопотання ПАТ "ОСОБА_3 банк ОСОБА_4" про відкладення розгляд заяви банку про визнання недійсними відкритих торгів із продажу майна банкрута на наступне засідання суду; відмовлено ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. Задоволено скаргу голови комітету кредиторів боржника на дії ліквідатора ОСОБА_7; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обов'язків ліквідатора.

Задоволено клопотання членів комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8; призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_8; зобовязано ОСОБА_7 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_8, а останньому прийняти вказані документи по акту прийому- передачі.

Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_8 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Відкладено розгляд справи, заяви ПАТ "ОСОБА_3 банк ОСОБА_4" про визнання недійсними відкритих торгів із продажу майна банкрута; заяви Козятинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника; заяви ПП "Юридично - інвестиційна група" про зупинення провадження у справі; заяви ТОВ "ФК "Кванта" про заміну кредитора у справі на 13 жовтня 2014 року.

Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_8 надати суду письмові відзиви на вказані заяви та зобов'язано ПАТ "ОСОБА_3 банк ОСОБА_4" надати суду письмові пояснення та документальні докази щодо своєї правової позиції у даній справі.

На виконання вимог суду від ПАТ "ОСОБА_3 банк ОСОБА_4" надійшла заява (вх№ 35700) про припинення на підставі ч. 2 ст. 80 ГПК України провадження щодо заяви банку про визнання недійсними відкритих торгів із продажу майна банкрута.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, документів витребуваних судом не надав, через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 35773) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю арбітражного керуючого бути присутнім у засіданні суду.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно питань, що виникли під час розгляду справи, навели свої доводи та міркування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду, розглянувши заяву ПП "Юридично - інвестиційна група" про зупинення провадження у справі, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Господарський суд зупиняє провадження у справі, згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В ст. 43 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що в обґрунтування своєї заяви про зупинення провадження у справі ПП "Юридично - інвестиційна група" не надано належних та допустимих доказів такої необхідності, колегія судів дійшла висновку в задоволенні вказаної заяви кредитору відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду ліквідатора та те, що суду не надано витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, колегія суддів вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30 вересня 2014 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПП "Юридично - інвестиційна група" в задоволенні заяви про зупинення провадження у даній справі.

2. Відкласти розгляд справи, заяви ПАТ "ОСОБА_3 банк ОСОБА_4" про визнання недійсними відкритих торгів із продажу майна банкрута; заяви Козятинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника; заяви ТОВ "ФК "Кванта" про заміну кредитора у справі на "10" листопада 2014 р. о 11:00. м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30 вересня 2014 року.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ПАТ "ОСОБА_3 банк ОСОБА_4", Козятинській ОДПІ, ТОВ "ФК "Кванта".

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_4 ОСОБА_10