ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2014 р. Справа № 909/22/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова -Центр",

Залізничне шосе, 47, м. Київ, 01103;

адреса для листування:

Музичка М.В.

а/с: 84, м.Київ, 01010,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори",

с.Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78707,

про стягнення заборгованості за невиконання умов строкового договору позики (строкової поворотної фінансової безпроцентної допомоги) №16/08-2010 від 16.08.10 в розмірі 111 840,08грн., із них: 70 000,00грн. основного боргу, 31 406,03грн. пені, 3 846,38грн. інфляційних втрат, 6 587,67грн. -3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились,

встановив: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Забудова -Центр" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори" заборгованості за невиконання умов строкового договору позики (строкової поворотної фінансової безпроцентної допомоги) №16/08-2010 від 16.08.10 в розмірі 111 840,08грн., із них: 70 000,00грн. основного боргу, 31 406,03грн. пені, 3 846,38грн. інфляційних втрат, 6 587,67грн. -3% річних.

Представник позивача в засідання суду не з'явився. Однак, надіслав суду клопотання (факсограму) б/н від 23.04.14 (вх.№6321/14 від 23.04.14) в якому просить суд проводити розгляд справи 24.04.14 без участі представника позивача.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.04.14 не виконав. Відповідач належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 15.04.14 (вих.№3695-3697 від 16.04.14).

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.14 зупинено провадження у даній справі та призначено почеркознавчу та технічну експертизи, проведення яких доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз направив на адресу суду клопотання (вх.№5767/14 від 14.04.14р.), в якому вказано, що в матеріалах справи відсутні зразки почерку та підпису Кольгофер О.В. та зразки відтиску круглої печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори", що унеможливлює проведення даних експертиз.

Ухвалою суду від 15.04.14:

- поновлено провадження у справі №909/22/14;

- розгляд справи призначено на 24.04.14 о 10:20 год.;

- зобов'язано відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорногори", до 23.04.14р. надати суду для направлення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз:

1) вільні зразки почерку та підпису Кольгофер Оксани Вікторівни (підписів не менше 10, почерку - у вигляді будь-яких записів чи текстів не менше 3 аркушів учнівського зошита);

2) експериментальні зразки почерку та підпису Кольгофер Оксани Вікторівни (підписів не менше 30, почерку будь-якого тексту не менше 3 аркушів нелінованого паперу формату А4, де б у тексті мали місце літери: "І","К","У","у","р");

3) вільні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори" - за період з вересня 2010р. - по січень 2014р. (такими можуть бути будь-які офіційні документи, на яких є відтиск печатки (не менше аніж по 3 відтиски за кожен місяць вказаного періоду);

4) експериментальні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори" (не менше 10 відтисків, нанесених на аркушах білого нелінованого паперу, із різним ступенем натиску).

Станом на день проведення засідання суду відповідач не надав суду зазначені вище зразки підпису.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (нез'явлення в засідання суду представника відповідача та неподання витребуваних доказів).

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.05.14 о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Зобов'язати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорногори" , виконати вимоги ухвали суду від 15.04.14, а саме:

до 01.05.14р. надати суду для направлення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз:

1) вільні зразки почерку та підпису Кольгофер Оксани Вікторівни (підписів не менше 10, почерку - у вигляді будь-яких записів чи текстів не менше 3 аркушів учнівського зошита);

2) експериментальні зразки почерку та підпису Кольгофер Оксани Вікторівни (підписів не менше 30, почерку будь-якого тексту не менше 3 аркушів нелінованого паперу формату А4, де б у тексті мали місце літери: "І","К","У","у","р");

3) вільні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори" - за період з вересня 2010р. - по січень 2014р. (такими можуть бути будь-які офіційні документи, на яких є відтиск печатки (не менше аніж по 3 відтиски за кожен місяць вказаного періоду);

4) експериментальні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори" (не менше 10 відтисків, нанесених на аркушах білого нелінованого паперу, із різним ступенем натиску).

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф, в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 24.04.14