ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2014 р. Справа № 909/939/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лескова, 9, м. Київ, Київська область, 90101,

в особі Івано-Франківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

до відповідача: Приватного підприємства "Павас", вул. Шопена, 5/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськуніверсалбудсервіс", вул. Шопена, 5/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорадо-ІФ", вул. Шопена, 5/2,

м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

Приймак Степан Михайлович, вул. Шопена, 5 кв.2, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний

код ,

про стягнення коштів в сумі 449071 грн. 90 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Злепко Н.І.- головний юрисконсульт, (довіреність № 217 від 30.03.2010 р.),

від відповідача Приватного підприємства "Павас": представники не з"явилися,

від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськуніверсалбудсервіс": представники не з"явилися,

від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорадо-ІФ": представники не з"явилися,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймак Степан Михайлович: представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, Київська область, 90101) в особі Івано-Франківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) звернулося в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного підприємства "Павас" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськуніверсалбудсервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Колорадо-ІФ" про стягнення з відповідачів, як солідарних боржників Приймака С.М., заборгованості за кредитними договорами в сумі 449071 грн. 90 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання боржником умов кредитних договорів та порушення договорів поруки, які укладено між позивачем та відповідачами.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2014 року відкладено розгляд справи на 11.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2014 року продовжено строк розгляду спору до 01.04.2014 року та відкладено розгляд справи на 20.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2014 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймака Степана Михайловича та відкладено розгляд справи на 11.03.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 11.03.2014 року обставини, які викладено в позовній заяві та заяві ( вх. № 2603/14 від 20.02.2014 року) підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськуніверсалбудсервіс", Приватного підприємства "Павас" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорадо-ІФ" в судове засідання 11.03.2014 року не з"явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймака Степана Михайловича в судове засідання 11.03.2014 року не з"явився.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на не з"явлення в судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймака С. М. та невиконання вимог ухвали суду від 20.02.2014 року, враховуючи клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.14 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати, повторно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приймака Степана Михайловича, до 24.03.2014 року надати суду письмові пояснення щодо предмету спору, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 24.03.2014 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Червак Н. С. 11.03.14