ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 (дов. від 16.07.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.04.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить банкруту СПДФО ОСОБА_2 Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 надати суду відзив на заяву банку, а також викликав в судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, зобов'язавши їх також надати суду відзив на заяву банку.

Ухвалою суду від 05.08.14 р. задоволення клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про витребування доказів; витребувано у приватного нотаріуса Харківського МНО ОСОБА_6 копії договорів купівлі-продажу від 30.07.11 р. та від 15.10.11 р.; відкладено розгляд заяви банку.

Ухвалою суду від 21.10.14 р. задоволено клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про витребування доказів, витребувано у колишнього ліквідатора ОСОБА_4 необхідні документи та відкладено розгляд заяви банку.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 вимог ухвали суду від 05.08.14 р. не виконала, витребувані судом документи не представила.

Колишній ліквідатор ОСОБА_4 вимог ухвали суду від 21.10.14 р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, в судове засідання не з'явився.

Гр. ОСОБА_5 в судове засідання знову не з'явився, відзив на заяву банку не надав, про причину неявки суду не повідомив.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Всі учасники процесу про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу квартири від 30.07.11 р. та копію протоколу №5, а також надав клопотання про витребування з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції реєстраційної справи по нерухомому майну.

Розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк", суд встановив, що учасники даного провадження, в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення учасників процесу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" на "18" грудня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно витребувати у колишнього ліквідатора ОСОБА_4:

- висновки суб'єкта оціночної діяльності щодо вартості майна боржника, отримані для встановлення початкової вартості майна банкрута з метою його реалізації;

- протоколи проведення торгів з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_2;

- копії договорів купівлі-продажу майна банкрута, укладених з переможцями аукціону;

- документи, що підтверджують розрахунок переможців торгів за придбане майно (квитанції, платіжні доручення, тощо);

- документи щодо наступного розподілу коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

3. Повторно викликати в судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 та зобов'язати їх надати суду відзив на заяву банку.

4. Попередити учасників провадження про надіслання повідомлення до прокуратури в разі ухилення від дій покладених господарським судом.

5 Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватному нотаріусу ОСОБА_6

Суддя Міньковський С.В.