ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.12.2014
Справа № 908/6140/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна
розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004,
місто Київ, вул. Пушкіна, 42/4)

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (83050, АДРЕСА_1)(

про 1. розірвання договору суборенди
нежитлового приміщення від 11.06.2014 р.;

2. звільнення від сплати орендної плати
за договором з 06 серпня 2014 р. до моменту
розірвання договору.

Встановив, що позовні матеріали
підлягають поверненню виходячи з
наступного:

Статтею 57 ГПК України встановлено, що
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Розмір ставок судового збору (стаття 4
Закону) встановлено виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати. Розмір
ставки судового збору у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з того розміру мінімальної
заробітної плати, який було
встановлено законом на момент судового
збору.

Так, відповідно до приписів ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» розмір
ставки судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру дорівнює 2 (два)
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
(півтора) розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше
60 розмірів мінімальних заробітних плат
(73080,00 грн.), за подання позовної заяви
не майнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.)
станом на 2014 р.

Позивачем заявлені дві позовні вимоги
немайнового характеру, кожна із яких
має бути оплачена окремо судовим
збором, між тим позовні матеріали
містять оригінал платіжного доручення
№ 492323 від 16.12.2014 р. про сплату судового
збору у розмірі 1218 грн., тобто за одну
вимогу немайнового характеру. Інших
доказів дотримання позивачем положень
Господарського процесуального кодексу
України та Закону України «Про судовий
збір» суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
надано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Також суд звертає увагу, що належним
доказом направлення сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є оригінали фіскального
чеку (квитанції) та опису вкладення, в
якому зазначені: повне найменування
адресата, його поштова адреса та
поіменний перелік документів, що
надсилається на його адресу (додаток до
позовної заяви). До позовних матеріалів
додано лише опис вкладення від 17.12.2014 р.

У разі неможливості направити
кореспонденцію на адресу відповідача,
який знаходиться в зоні АТО, позивач
повинен надати документ, виданий
(надісланий) адресатові підприємством
зв'язку за підписом керівника
(заступника керівника, іншої
уповноваженої особи) такого
підприємства, що свідчив би про
неможливість пересилання поштової
кореспонденції на територію
проведення АТО.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
у господарський суд у загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: на 31 аркушах, в тому числі
оригінал платіжного доручення № 492323
від 16.12.2014 р. про сплату судового
збору у розмірі 1218 грн..

Суддя
В.В.
Носівець