ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа № 922/072/13-г

вх. № 072/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.2013р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі

до ТОВ "АК Електро", смт. Солоницівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Електро", код 33337732, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - УПФУ в Дергачівському районі м. Дергачі, якого зобов'язано відповідно ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 22.07.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2013р. звільнено від обов'язків ліквідатора ТОВ "АК Електро" УПФУ в Дергачівському районі та призначено ліквідатором ТОВ "АК Електро" арбітражного керуючого Немашкалова В.М. , продовжено строк ліквідаційної процедури строком на шість місяців до 22 січня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "16" січня 2014 р. о(об) 11:20, зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 22.01.2013р., докази належного виконання покладених обов'язків ліквідатора банкрута, докази вчинення дій пов'язаних з оцінкою майна банкрута та його реалізацією у встановленому законом порядку.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом попередньою ухвалою, не надав.

Враховуючи неявку ліквідатора, беручи до уваги, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 22.01.2013 року, та не надано до матеріалів справи доказів належного виконання обов'язків ліквідатора, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів, суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури та відкласти слухання звіту ліквідатора, попередивши ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Керуючись ст. 3-1, ст.ст. 22-32, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури строком на три місяці до 22 квітня 2014 року.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "13" лютого 2014 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 22.01.2013р., докази належного виконання покладених обов'язків ліквідатора банкрута, докази вчинення дій пов'язаних з оцінкою майна банкрута та його реалізацією у встановленому законом порядку.

4. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.