ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього
засідання

30.12.14р. Справа № 904/5211/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк", м. Київ

2.Публічне акціонерне товариство
"Український Професійний Банк", м. Київ

3.Дніпродзержинський міський центр
зайнятості

4.Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська

5.Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області

6.Публічне акціонерне товариство
"Комерційний Банк "НАДРА", м. Київ

Боржник: Приватного підприємства
"ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область, пр.
Металургів, 88/49; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

розпорядник майна: представник Стрижак
О.О. дов. № б/н від 15.12.14р.

від ПАТ "Укрсоцбанк": Авер'янов С.М. дов.
№ 5221 від 15.12.14р.

від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській обл.: не
з'явився

від УПФУ в Заводському р-ні м.
Дніпродзержинська: не з'явився

від ПАТ "Український Професійний Банк":
не з'явився

від Дніпродзержинського міського
центру зайнятості: не з'явився

від ПАТ КБ "Надра": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинською ОДПІ подано заяву
щодо банкрутства Приватного
підприємства "ТОПАЗ-96" (51900, м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область, пр. Металургів, 88/49; ).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.07.14р.
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання суду призначено
на 30.07.14 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 30.07.14р. порушено
провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900,
м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область, пр. Металургів, 88/49; ). Визнано грошові вимоги
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області в загальній
сумі 397 134,13 грн. Грошові вимоги
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у сумі 221 422,78
грн. (з яких 148 894,24 грн. - штрафні санкції
та 72 528,54 грн. - пеня) - відхилено. Введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів. Введено процедуру
розпорядження майном боржника строком
на сто п'ятнадцять календарних днів.
Розпорядником майна призначено
Венську Оксану Олександрівну
(свідоцтво № 174 від 24.04.2013р.; адреса: 49116,
м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського,
137).

31.07.14р. на офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України в мережі
інтернет господарським судом
Дніпропетровської області здійснено
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Дзержинського, буд. 19/21, прим. 2; ) під номером 6882.

Ухвалою суду від 11.11.14р. клопотання
розпорядника майна Приватного
підприємства "ТОПАЗ-96" від 11.11.2014р. щодо
продовження строку розпорядження
майном задоволено, продовжено строк
розпорядження майном Приватного
підприємства "ТОПАЗ-96" на два місяці,
задоволено клопотання розпорядника
майна Приватного підприємства "ТОПАЗ-96"
від 11.11.14р. щодо витребування у ПАТ "КБ
"НАДРА" оригінал квитанції установи
пошти для підтвердження строків
відправки заяви з грошовими вимогами.
Зобов'язано: розпорядника майна -
надати суду відомості про заставних
кредиторів згідно з реєстром обтяжень.
Крім того розглянути кредиторські
вимоги ПАТ "КБ "НАДРА" з урахуванням
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", а саме на день
порушення провадження по справі та
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів. Надати суду
документальні докази наявності або
відсутності кредиторів, вимоги яких
забезпечені заставою, відомості щодо
проведення інвентаризації, аналіз
фінансово-господарської діяльності
боржника, звіт про свою діяльність з
моменту призначення розпорядження
майном.

Ухвалою суду від 25.11.14р. клопотання
розпорядника майна б/н від 24.11.14р.про
перенесення судового засідання
задоволено, відкладено попереднє
судове засідання на 10.12.14р. об 12:00.

Ухвалою суду від 10.12.14р. клопотання
представника ПАТ КБ "НАДРА" про
відкладення розгляду справи та
витребування у Відділення поштового
зв'язку № 52 м. Дніпропетровськ
Українського Державного Підприємства
Поштового Зв'язку "Укрпошта" докази
направлення цінного листа з описом
вкладення 29.08.14р. заяви з грошовими
вимогами на адресу господарського суду
Дніпропетровської області задоволено.
Відкладено розгляд справи на 24.12.14р. о
12:10.

Ухвалою суду від 24.12.14р. відкладено
попереднє судове засідання на 30.12.14р. о
10:45. Зобов'язано: ПАТ КБ "Надра" - надати
суду оригінал квитанції установи пошти
для підтвердження строків відправки
заяви з грошовими вимогами.

30.12.14р. до суду від розпорядника майна
надійшов супровідний лист № 29/12 від
29.12.14р. до якого додано відповідь
отриману від Центру поштового зв'язку
№ 1 щодо вручення листа № 73. Судом
лист прийнято до розгляду.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

До суду звернулись наступні кредитори
з заявами з грошовими вимогами до
боржника:

1. Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" з грошовими вимогами у
розмірі 2 114 186, 08 грн.

2. Публічне акціонерне товариство
"Український Професійний Банк" з
грошовими вимогами у розмірі 27 536, 18 грн.

3.Дніпродзержинський міський центр
зайнятості з грошовими вимогами у
розмірі 2 412, 12 грн.

4.Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Дніпродзержинськ
з грошовими вимогами у розмірі 43 652, 72
грн.

5.Публічне акціонерне товариство
"Комерційний Банк "НАДРА з грошовими
вимогами у розмірі 177 374, 62 грн.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Згідно п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник
майна боржника не пізніше ніж на
десятий день з дня, наступного після
закінчення встановленого частиною
першою цієї статті строку, з
урахуванням результатів розгляду
вимог кредиторів боржником повністю
або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що письмово повідомляє
заявників і господарський суд, а також
подає до суду письмовий звіт про
надіслані всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами разом з копіями
повідомлень про вручення поштового
відправлення та описів вкладення в
поштове відправлення або інших
документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв
господарський суд ухвалою визнає чи
відхиляє (повністю або частково) вимоги
таких кредиторів.

30.12.14р. у судове засідання з'явились не
всі заявники кредиторських вимог. Про
час та місце судового засідання
повідомлені своєчасно та належним
чином.

Дослідивши матеріали кредиторських
вимог вищезазначених кредиторів,
заслухавши присутніх учасників
провадження у справі про банкрутство,
суд встановив наступне:

- Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулось до суду з
грошовими вимогами до боржника на суму
2 114 186, 08 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ
"Укрсоцбанк" встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги
підтверджені наданими до заяви
документами, а саме: договорів
відновлювальної кредитної лінії №
105/2-7-8 від 11.02.2008р., 105/2-89-7 від 29.11.2007р.,
додатковою угодою № 5 про надання
овердрафту до Договору банківського
рахунку № 105/11-388-6 від 01.12.2006р., договору
застави товарів в обороті № 105/25-14-7 від
11.02.2008р. (із змінами та доповненнями) та 1
218, 00 грн. судовий збір.

Дані кредиторські вимоги визнані
розпорядником майна на загальну суму 2
114 186, 08 грн. з яких: 1 180 269, 70 грн. - 4 черга
задоволення; 144 204, 00 грн. - 6 черга
задоволення та 1 218,00 грн. - 1 черга
задоволення.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів грошові вимоги у сумі 788 494, 38
грн., як такі, що забезпечені заставою
майна боржника.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги
ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі на загальну суму
2 114 186, 08 грн. з яких: 1 180 269, 70 грн. - 4 черга
задоволення; 144 204, 00 грн. - 6 черга
задоволення та 1 218,00 грн. - 1 черга
задоволення.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів грошові вимоги у сумі 788 494, 38
грн., як такі, що забезпечені заставою
майна боржника.

- Публічне акціонерне товариство
"Український Професійний Банк"
звернулось до суду з грошовими
вимогами до боржника на суму 27 536, 18 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ
„Український Професійний Банк"
встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги
підтверджені наданими до заяви
документами, а саме: договір на надання
кредиту на умовах овердрафту № 8 від
05.03.2009р. Крім того до заяви додано
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
№ 442/11 від 05.05.2011р. Ухвалою
Дніпровського районного суду м. Києва
по справі № 6-6620/1 від 03.02.2012р. були
винесено ухвалу про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від
05.05.2011р. по справі № 442/11 про солідарне
стягнення з ПП "ТОПАЗ-96", Ковалевського
Сергія Михайловича на користь ПАТ
"Український Професійний Банк"
заборгованості у розмірі 25 850, 42 грн. та
сплаченого третейського збору у
розмірі 467, 76 грн. Постановою
Дніпровського ВДВС
Дніпродзержинського МУЮ від 17.12.2013р.
було повернено виконавчий документ
стягувачеві у зв'язку з тим, що майно
зареєстроване за боржником перебуває у
заставі ПАТ "Укрсоцбанк", коштів які
були виявлені на рахунках боржника є
недостатньо для погашення
заборгованості за виконавчим
документом. Грошові кошти у розмірі 1 218,
00 грн. - судовий збір.

Отже суд, вважає, що розпорядником
майна правомірно визнано та внесено
грошові вимоги ПАТ „Український
Професійний Банк" до реєстру вимог
кредиторів.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ
„Український Професійний Банк" у сумі
27 536, 18 гривень, з яких 26 318, 18 грн.
основного боргу - 4 черга задоволення та
судовий збір у сумі 1 218,00 грн. - 1 черга
задоволення.

- Дніпродзержинський міський центр
зайнятості звернувся до суду з
грошовими вимогами до боржника на суму
2 412, 12 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги
Дніпродзержинського міського центру
зайнятості встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги
підтверджені розрахунковою відомістю
про нарахування та перерахування
страхових внесків до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття станом на 01.01.2011р.

Отже суд, вважає, що розпорядником
майна правомірно визнано та внесено
грошові вимоги Дніпродзержинського
міського центру зайнятості до реєстру
вимог кредиторів.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги
Дніпродзержинського міського центру
зайнятості у сумі 2 412, 00 гривень
основного боргу - 2 черга задоволення.

- Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська звернулось до суду з
грошовими вимогами до боржника на суму
43 652, 72 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги
підтверджені виконавчими документами
виданими на виконання рішень
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

Отже суд, вважає, що розпорядником
майна правомірно визнано та внесено
грошові вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська до реєстру вимог
кредиторів у загальній сумі 43 652, 72 грн.,
з яких 37 613, 38 грн. - 2 черги задоволення
та 6 039, 34 грн. - 6 черги задоволення.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська у сумі 43 652, 72 грн., з
яких 37 613, 38 грн. - 2 черги задоволення та 6
039, 34 грн. - 6 черги задоволення.

- Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "НАДРА" звернулось до
суду з грошовими вимогами до боржника
на суму 177 374, 62 гривень.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ
"Комерційний банк "НАДРА" встановив
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Дані грошові вимоги надійшли до
господарського суду Дніпропетровської
області 06.10.14р., на конверті зазначено
штрихкод № 173, але не зазначено
дату поштового відправлення. За
данними відстежень пересилання
поштових відправлень по шрихкоду № 493 було встановлено, що поштове
відправлення було відправлено 02.10.14р. з
відділення поштового зв'язку
Дніпропетровськ 52 та вручено 03.10.14р. у
відділенні Поштамп-Центр поштового
зв'язку № 1.

Ухвалою суду від 10.12.14р. витребувано у
Відділення поштового зв'язку № 52 м.
Дніпропетровськ Українського
Державного Підприємства Поштового
Зв'язку "Укрпошта" (пров. Альпійський 20А,
м. Дніпропетровськ, 49052)- підтвердження
направлення цінного листа ПАТ КБ
"НАДРА" з описом вкладення 29.08.14р. №
173 заяви з грошовими вимогами на
адресу господарського суду
Дніпропетровської області.

На виконання ухвали господарського
суду Дніпропетровської області було
отримано відповідь Поштампту-Центру
поштового зв'язку № 1 у м.
Дніпропетровську: надати інформацію
щодо вручення листа № 493 на
адресу: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-А, Господарський суд
Дніпропетровської області не має
можливості, так як вищезазначений лист
надійшов до відділення поштового
зв'язку № 8 м. Запоріжжя (69008).

Ухвалою суду від 24.12.14р. було
зобов'язано: ПАТ КБ "Надра" - надати суду
оригінал квитанції установи пошти для
підтвердження строків відправки заяви
з грошовими вимогами.

Оскільки заявник кредиторських вимог
ПАТ КБ "Надра" так і не надав суду
підтвердження строків відправки заяви
з грошовими вимогами, судом на підставі
вищезазначеного встановлено, що даний
заявник кредиторських вимог пропустив
встановлений Законом тридцятиденний
строк.

Тому в силу ч. 4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заявлені кредиторські вимоги не є
конкурсними, відносяться до 6 черги
задоволення та будуть погашатися в
ліквідаційній процедурі.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ
КБ "Надра" у сумі 177 374, 62 грн. які не є
конкурсними, віднести грошові вимоги
ПАТ КБ "Надра" до 6 черги задоволення та
які будуть погашатися в ліквідаційній
процедурі.

Крім того 22.10.14р. до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "НАДРА" від 13.10.14р. з
грошовими вимогами до боржника ПП
"ТОПАЗ-96" у сумі 177 374, 62 грн.

29.10.14р. до суду від Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "НАДРА" надійшла заява, в якій
останній зазначає, що заява з грошовими
вимогами від 13.10.14р. до господарського
суду була надіслана помилково та
просить суд не приймати дану заяву до
розгляду.

Враховуючи вищевикладене
господарський суд вирішив заяву ПАТ КБ
"НАДРА" задовольнити та припинити
провадження з розгляду заяви від 13.10.14р.
з грошовими вимогами до ПП "ТАПАЗ-96" на
суму 177 374, 62 грн.

Розглянувши в судовому засіданні
уточнений реєстр вимог кредиторів ПП
"ТОПАЗ-96" судом встановлено, що до
реєстру вимог кредиторів включено
вимоги Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області на суму 619 448, 09 грн, з яких 397 134, 13
грн. ухвалою 30.07.14р. судом були визнані
та включені до третьої черги
задоволення, заява з кредиторськими
вимогами на суду 222 313, 96 до
господарського суду не надходила

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оскільки до господарського суду
Дніпропетровської області не
надходило заяви Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області з грошовими
вимогами до боржника ПП "ТОПАЗ-96" на
суму 222 313, 96 грн., господарський суд
виріши визнати грошові вимоги які не є
конкурсними, віднести грошові вимоги
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до 6 черги задоволення та які
будуть погашатися в ліквідаційній
процедурі.

Вимоги нижчезазначених кредиторів які
заявили свої кредиторські вимоги
підтверджуються всіма наданими до заяв
документами, за таких обставин,
конкурсними кредиторами з урахуванням
частково визнаних та визнаних повністю
судом кредиторських вимог по справі,
слід визнати:

1.Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" у розмірі 1 325 691, 70 грн. з
яких: 1 180 269, 70 грн. - 4 черга задоволення;
144 204, 00 грн. - 6 черга задоволення та 1
218,00 грн. - 1 черга задоволення.

2.Публічне акціонерне товариство у
розмірі 27 536, 18 гривень, з яких 26 318, 18 грн.
основного боргу - 4 черга задоволення та
судовий збір у сумі 1 218,00 грн. - 1 черга
задоволення.

3.Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська у розмірі 43 652, 72
грн., з яких 37 613, 38 грн. - 2 черги
задоволення та 6 039, 34 грн. - 6 черги
задоволення.

4.Дніпродзержинський міський центр
зайнятості у розмірі 2 412, 00 гривень - 2
черга задоволення.

5.Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області у розмірі 397
134, 13 грн. - 3 черги задоволення

Кредиторські вимоги заявників
кредиторських вимог які заявили свої
вимоги після закінчення строку
встановленого для їх подання не є
конкурсними, відносяться до 6 черги
задоволення та будуть погашатися в
ліквідаційній процедурі, а саме:

1.Публічне акціонерне товариство
"НАДРА" у розмірі 177 374, 62 грн. які не є
конкурсними, віднести грошові вимоги
Публічне акціонерне товариство "НАДРА"
до 6 черги задоволення та які будуть
погашатися в ліквідаційній процедурі.

2.Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області у розмірі 222
313, 96 грн. які не є конкурсними, віднести
грошові вимоги Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до 6 черги
задоволення та які будуть погашатися в
ліквідаційній процедурі.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у
сумі 788 494, 38 грн., як такі, що забезпечені
заставою майна боржника.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протягом
десяти днів після винесення ухвали за
результатами попереднього засідання
господарського суду розпорядник майна
письмово повідомляє кредиторів згідно
з реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Рішення зборів кредиторів та комітету
кредиторів слід направити
господарському суду.

У судовому засіданні 30.12.2014р.
встановлено дату проведення зборів
кредиторів до 14.01.15р. та дату
підсумкового засідання суду яке
відбудеться 21.01.15р. о 9-50.

Керуючись ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог конкурсних
кредиторів у справі про банкрутство
Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900,
м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область, пр. Металургів, 88/49; ) з вимогами наступних кредиторів:

1.Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" у розмірі 1 325 691, 70 грн. з
яких: 1 180 269, 70 грн. - 4 черга задоволення;
144 204, 00 грн. - 6 черга задоволення та 1
218,00 грн. - 1 черга задоволення.

2.Публічне акціонерне товариство у
розмірі 27 536, 18 гривень, з яких 26 318, 18 грн.
основного боргу - 4 черга задоволення та
судовий збір у сумі 1 218,00 грн. - 1 черга
задоволення.

3.Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська у розмірі 43 652, 72
грн., з яких 37 613, 38 грн. - 2 черги
задоволення та 6 039, 34 грн. - 6 черги
задоволення.

4.Дніпродзержинський міський центр
зайнятості у розмірі 2 412, 00 гривень - 2
черга задоволення.

5.Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області у розмірі 397
134, 13 грн. - 3 черги задоволення, грошові
вимоги у сумі 222 313, 96 грн. які не є
конкурсними, віднести грошові вимоги
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до 6 черги задоволення та які
будуть погашатися в ліквідаційній
процедурі.

6.Публічне акціонерне товариство
"НАДРА" у розмірі 177 374, 62 грн. які не є
конкурсними, віднести грошові вимоги
Публічне акціонерне товариство "НАДРА"
до 6 черги задоволення та які будуть
погашатися в ліквідаційній процедурі.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у
сумі 788 494, 38 грн., як такі, що забезпечені
заставою майна боржника.

Заяву Публічного акціонерного
товариства КБ "НАДРА" задовольнити.

Припинити провадження з розгляду заяви
з кредиторськими вимогами Публічного
акціонерного товариства КБ "НАДРА" від
13.10.14р. у розмірі 177 374, 62 грн.

Зобов'язати розпорядника майна
арбітражного керуючого Венську О.О.,
після проведення попереднього
засідання відповідно до ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів про місце і час проведення
зборів кредиторів та організувати їх
проведення.

Встановити дату проведення зборів
кредиторів: до 14.01.15р. Рішення зборів
кредиторів та комітету кредиторів
направити господарському суду до
початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому
буде вирішено питання про санацію
боржника, чи про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство призначити на
21.01.15р. о 9-50.

Копію ухвали надіслати кредиторам,
розпоряднику майна, боржнику.

Суддя І.В. Владимиренко