overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 5023/1590/12

вх. № 1590/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_2,

представника ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_3, дов. від 29.01.2013 р.,

представника ДП завод "Електроважмаш" - ОСОБА_4, дов від.30.12.2013 р.,

представника ВВД ФССНВУ у м.Харкові - ОСОБА_5, дов. № 19/06-04,

представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова - ОСОБА_6, дов. від 17.03.2014 р.,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2013 р. визнано ВАТ "Завод "Потенціал" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 10.12.2014 р.

В судовому засіданні 10.12.2014 р. ліквідатор повідомив, що за час провадження у справі погашено вимоги по заробітній платі в сумі 1677975,32 грн. та залишок непогашеної заборгованості по зарплаті складає 22239,56 грн. у зв"язку з відсутністю відомостей про місцезнаходження цих колишніх працівників, на цей час ведеться робота по реалізації майна банкрута для погашення кредиторських вимог.

Крім того, ліквідатор просив суд продовжити його повноваження до завершення ліквідаційної процедури.

Присутні представники кредиторів не заперечували проти продовження повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до завершення ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, приймаючи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, враховуючи, що відповідно до п.3 ст.40 Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, суд вважає за необхідне продовжити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури, а також відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання ліквідатора про продовження його повноважень

Продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до завершення ліквідаційної процедури.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" березня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційні звіт, баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Банк Форум" м. Київ

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До канцелярії суду від ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надійшла заява (вх.№ 9810) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 90004,39 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з вимогами до боржника на "15" квітня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати розпорядника майна разом із боржником розглянути заяву кредитора з додатковими вимогами та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання суду.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р.Справа № 5023/8376/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

ри секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, свід. № 147 від 06.02.2013 р.

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ
до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на арбітражного керуючого ОСОБА_1,

В судовому засіданні 10.12.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт ліквідатора та повідомив, що ним на цей час проводиться робота по відновленню (виготовленню) нових технічних паспортів на нерухоме майно, яке належить банкруту, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура триває.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа № Б-24/163-09

вх. № 8989/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "09" вересня 2014 року відкладено розгляд справи на 28 жовтня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов попередній звіт (вх.№37706) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, з метою виконання в повному обсязі вимог суду.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши присутнього в засіданні суду ліквідатора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" грудня 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. Справа № 5023/8376/11

вх. № 8376/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаним Законом завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на арбітражного керуючого ОСОБА_3, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.05.2014 р.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" травня 2014 р. о 12:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р.Справа № 5023/1590/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_2,

представника ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_3, дов. від 29.01.2013 р.,

представника ДП завод "Електроважмаш" - ОСОБА_4, дов від.30.12.2013 р.,

представника ВВД ФССНВУ у м.Харкові - ОСОБА_5, дов. № 19/06-04,

представника УПФУ в Орджон.районі м.Харкова - ОСОБА_6,дов. від 17.03.2014 р.,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ
до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2013 р. визнано ВАТ "Завод "Потенціал" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

В судовому засіданні 10.12.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що за час провадження у справі погашено вимоги по заробітній платі в сумі 1677975,32 грн. та залишок непогашеної заборгованості по зарплаті складає 22239,56 грн. у зв"язку з відсутністю відомостей про місцезнаходження цих колишніх працівників, на цей час ведеться робота по реалізації майна банкрута для погашення кредиторських вимог.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя ОСОБА_9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. Справа № Б-50/32-10

вх. № 1539/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не зявились

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2014 року відкладено розгляд справи на 15 грудня 2014 року; повторно запропоновано учасникам процесу викласти письмово свою правову позицію щодо клопотання ліквідатора про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута.

До канцелярії суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли письмові заперечення (вх№ 43601) на клопотання ліквідатора про виключення майна банкрута з ліквідаційної маси.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у засідання суду учасників процесу, та ненадання ними необхідних доказів та пояснень, необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" січня 2015 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.Справа № Б-39/126-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Малинівка
про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Малинівка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; задоволено усне клопотання ПАТ УкрСиббанк про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 19 листопада 2014 року.

ПАТ "Укрсоцбанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у зв'язку з чим, засідання суду призначене на 19 листопада 2014 року не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року у справі № Б-39/126-09 скасовано в частині затвердження звіту ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити справу до розгляду та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "10" лютого 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора виконати надати суду докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № Б-24/03-10

вх. № 054/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Вовчанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської обл., м. Вовчанськ

до Дослідне господарство "Чувиріно" с. Томахівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2013 року у справі №Б-24/03-10 задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника; затверджено рішення комітету кредиторів щодо надання згоди інвестору ТОВ Агрофірма «Жнива» здійснювати в 2013-2014 роках на землях ДП ДГ «Чувиріно» сільськогосподарські роботи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 13.02.2013 року скасовано, відмовлено в затверджені рішення щодо надання згоди інвестору ТОВ Агрофірма «Жнива» здійснювати в 2013-2014 роках на землях ДП ДГ «Чувиріно» сільськогосподарські роботи.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями керуючий санацією ОСОБА_1М звернулась із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 08 квітня 2014 року касаційну скаргу керуючого санацією залишено без задоволення задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 року залишено без змін.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 21, 44 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "23" квітня 2014 р. о(об) 11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.Справа № 5023/10616/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, свід. № 935 від 27.05.2013 р

представника ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.03.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "Мегабанк" (вх. № 4889 від 11.02.2014 р.) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання покладених на неї обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_1

В судовому засіданні 06.11.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним продовжуються здійснюватися заходи щодо виявлення майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий суду поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32,47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № Б-24/03-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Вовчанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської обл., м. Вовчанськ
про визнання банкрутом ДП Дослідне господарство "Чувиріно" с. Томахівка ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 серпня 2014 року задоволено заяви учасників процесу про затвердження у даній справі мирової угоди; затверджено мирову угоду у справі №Б-24/03-10 укладену 17 липня 2014 року; припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство; провадження у справі припинено.

До канцелярії суду від кредитора - ТОВ "Альтервізо" надійшла заява (вх№ 40165) про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі № Б-24/03-10.

Враховувши викладене, розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Альтервізо" до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Альтервізо" про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі до розгляду на "17" грудня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Запропонувати сторонам надати суду письмові відзиви на вказану заяву кредитора.

3 Дану ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, інвестору.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 5023/1590/12

вх. № 1590/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

ліквідатора - ОСОБА_1

представника Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2013 р. визнано відкрите акціонерне товариство "Завод "Потенціал" (код 05755855) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано відповідно до п.3 ст. 38 Закону України та п.1-1 Перехідних положень Закону України, здійснити в офіційних друкованих органах офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15.01.2014 р. у газеті "Урядовий Кур"єр" № 7 здійснена публікація оголошення про визнання ВАТ "Завод "Потенціал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також встановлено строк для пред"явлення грошових вимог до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До суду надійшла заява Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 356998,65 грн., яка була призначена до розгляду в судовому засіданні 15.04.2014 р.

Представник Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в дане судове засідання не з"явився.

В судовому засіданні 15.04.2014 р. ліквідатор повідомив, що вимоги Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 356998,65 грн. ним визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд у зв"язку з необхідністю надання кредитором правового обгрунтування своїх вимог.

Керуючись ст.ст.38,23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на "19" червня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати Індустріальну ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надати правове обгрунтування своїх вимог до борника.

Ухвалу направити ліквідатору, Індустріальній ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.