ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/3783/14

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком"
до ВЧ № А 1451 МОУ, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 5879,58 грн.
за участю представників сторін:
Представник позивача - Мартіна Л.Г., дов. № 1781 від 11.12.2013 року.

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Військової частини № НОМЕР_1 МОУ, м. Харків, про стягнення суми заборгованості в розмірі 5879,58 грн., з яких: (4749,98 грн. - заборгованість по орендній платі, 191,16 грн. - заборгованість по оплаті відшкодування витрат на електроенергію, всього: 4941,14 грн. - основний борг), 489,14 грн. - інфляційні, 86,65 грн. - 3% річних, 362,04 грн. - пеня. Зазначена сума заборгованості нарахована позивачем внаслідок порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 450/114 від 10.10.2013р. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2014р., за клопотанням представника відповідача, розгляд справи відкладався на 13.10.2014р. о 10:15 год.

У призначеному судовому засіданні 13.10.2014р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 35807), в якій, посилаючись на арифметичну помилку в розрахунках заборгованості, просить стягнути з відповідача суму 5879,57 грн., з яких: 4941,13 грн. - основний борг, 489,75 грн. - інфляційні, 86,65 грн. - 3% річних, 362,04 грн. - пеня

Згідно частини 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Вказана заява не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому суд приймає її та продовжує розгляд справи з урахуванням даної заяви.

Представник відповідача у судове засідання 13.10.2014р. не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду доказів суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. №35807).

Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов`язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3783/14