ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 922/302/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт. Борова
про стягнення 80585,66 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Радигін Є.С., довіреність від 30.09.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України"Національної акціонерної компанії" Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Борівського комунального підприємства теплових мереж суму пені у розмірі 49718,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 2076,28 грн., 3% річних у розмірі 28791,00 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/302/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засідання на 04 березня 2014 року.

03 березня 2014 року від позивача до канцелярії суду надійшла телеграма за вх. № 7006, в якій позивач повідомляє про неможливість повноважного представника бути присутнім у судовому засіданні 04.03.2014 року та просить відкласти розгляд справи. Вказаний документ долучений до матеріалів справи.

04 березня 2014 року у судовому засіданні представник позивача не був присутній.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.03.2014 року не заперечує проти задоволення клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку позивача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" березня 2014 р. о 11:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року, а саме надати до суду:

позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); правове та документальне обґрунтування щодо заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача та відповідача; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи;

відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу. Також надати належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/302/14