ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 912/1786/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Коротченко Л.С. та Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1786/13

за позовом: Комунального підприємства "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ -Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ ВІК", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровської районної у місті Кіровограді ради, м. Кіровоград

та за участю прокуратури м. Кіровограда

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - Виноградова Л.Г., довіреність № б/н від 01.11.13;

від 3-ї особи - участі не брали;

від прокуратури - Чернієнко О.В., прокурор відділу прокуратури м. Кіровограда (посвідчення № 023074 від 21.11.13 р.);

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 30.10.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним та скасувати п. 44 рішення Кіровоградської міської ради № 1691 від 31.01.2006 "Про регулювання земельних відносин", яким затверджено акт визначення збитків, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано ТОВ "ХХІ ВІК" в оренду на 49 років земельну ділянку площею 0,6586 га;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Кіровоградською міською радою та ТОВ "ХХІ ВІК" від 16.05.2006 № 162.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року порушено провадження у даній справі. Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача залучено Кіровську районну у місті Кіровограді раду.

28.11.2013 року, на підставі статті 29 Господарського процесуального кодексу України, за своєю ініціативою у справу вступив прокурор, згідно поданої заяви № [12-61]10733вих-13 від 27.11.2013 року.

16.01.2014 року суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/1786/13 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

Ухвалою голови суду від 16.01.2014 року до складу колегії по розгляду даної справи включено суддів Коротченко Л.С. та Поліщук Г.Б.

Ухвалою суду від 16.01.2014 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.01.2014 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

Представник позивача в засідання 30.01.2014 року не з'явився, натомість від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника КП "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя" на лікарняному. Копія довідки медичного закладу додана до вказаного клопотання.

Відповідачем І 30.01.2014 року також подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням повноважного представника Кіровоградської міської ради в іншому судовому засіданні та неможливістю забезпечення явки інших представників.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Господарський суд, враховуючи положення ст.ст. 22 та 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі та недопущення порушення процесуальних прав сторін, вважає, що зазначені вище клопотання КП "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" та Кіровоградської міської ради підлягають задоволенню.

Крім того, до дня судового засідання витребувані судом документи сторонами подані не були. Таким чином, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані документи.

За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1786/13 в судовому засіданні відкласти на 13.02.2014 о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 11.02.2014 року надати суду:

Позивача: довідку казначейської служби про зарахування до бюджету судового збору; надати в судовому засіданні для огляду оригінал державного акта (у разі відсутності оригінала - письмово навести причини вказаного); рішення Кіровоградської міської ради № 46 від 28.02.1996 р.; пояснити причини розбіжностей в площі земельної ділянки, по якій підприємство звітувало до податкових органів, з площею, яка зазначена в державному акті, та на основі яких даних (документів) визначено площу для звіту.

Відповідача І: рішення ради № 46 від 28.02.1996 р.

4. Копії ухвали направити КП "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" за адресою: м. Кіровоград, пр. Правди, 28; Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41 та Кіровській районній у м. Кіровограді раді за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 28.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Коротченко

Суддя Г.Б. Поліщук