ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

26.12.14 № 910/29062/14.

Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам'янський агрохім"

до 1) Київської міської митниці Державної фіскальної служби Державна казначейська служба України

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків у розмірі 162 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам'янський агрохім" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби та Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 162 000,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № б/н від 09.12.2014 (вх.№ суду 29062/14 від 25.12.2014) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається із поданої позовної заяви ТОВ "Знам'янський агрохім" не додано до позовної заяви належних доказів, які б підтверджували повноваження Качановського Р.В., в якості директора, як то наказу про призначення тощо.

Так, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, позивачем всупереч вимог законодавсьва не додано до позовної заяви договору про надання транспортно-екпедиційних послуг №ЕК01127 від 15.08.2013 та заяву №06/09 від 06.09.2013, на які ТОВ "Знам'янський агрохім" посилається у позовній заяві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Проаналізувавши всі наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам'янський агрохім" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби та Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 162 000,00 грн. - повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова