ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2014 р. Справа № 909/932/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПРОГРЕСС БРИГІДА БУЙНО ПІДПРИЄМЕЦЬ,

вул. Букова, 6, Слупськ, 76-200, Польща,

(адреса для кореспонденції:

вул.Дубнівська,12, кв. 48, м.Луцьк, 43000),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ",

вул. Миру, буд 90, кв. 55, м. Івано-Франківськ, 76006,

про стягнення 1 770,00 євро попередньої оплати (контракт №17-03 від 12.09.11), 354,17 євро - процентів за користування чужими коштами,

за участю представників сторін:

від позивача: Коновалов Г.В. - адвокат, (посвідчення №72 від 26.10.10);

від відповідача представники не з'явилися,

встановив: позивач, ПРОГРЕСС БРИГІДА БУЙНО ПІДПРИЄМЕЦЬ, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ", про стягнення 1 770,00 євро попередньої оплати (контракт №17-03 від 12.09.11), 354,17 євро - процентів за користування чужими коштами та судових витрат, що включатимуть витрати на правову допомогу,

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити. Крім того, надав суду письмові пояснення по справі б/н від 10.09.14 (вх.№13937/14 від 10.09.14) та клопотання б/н від 11.09.14 (вх.№13964/14 від 11.09.14), в якому просить суд витребувати у відповідача наступні докази:

- належним чином засвідчену копію контракту №17-03 від 12.09.11 (оригінал для огляду в засіданні суду);

- належним чином засвідчену копію контракту №17-03 від 17.03.11 (оригінал для огляду в засіданні суду), який вказаний в рахунку - фактурі №4 від 26.09.11;

- оригінал рахунку - фактури №4 від 26.09.11 (оригінал для огляду в засіданні суду);

- належним чином засвідчену копію додатку №2 від 17.03.11 (оригінал для огляду в засіданні суду);

- належні докази в підтвердження перерахунку 1 770,00 євро попередньої оплати згідно контракту №17-03 від 12.09.11;

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 28.08.14.

Щодо клопотання позивача про витребування документів суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою.

Приписами ст.38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.2).

З'ясувавши всі обставини на яких ґрунтується подане клопотання суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на те, що позивачем клопотання обгрунтоване, як цього вимагають приписи ст.38 ГПК України. Суд вважає за правильне витребувати у відповідача наступні докази:- належним чином засвідчену копію контракту №17-03 від 12.09.11 (оригінал для огляду в засіданні суду); належним чином засвідчену копію контракту №17-03 від 17.03.11 (оригінал для огляду в засіданні суду), який вказаний в рахунку - фактурі №4 від 26.09.11; оригінал рахунку - фактури №4 від 26.09.11 (оригінал для огляду в засіданні суду); належним чином засвідчену копію додатку №2 від 17.03.11 (оригінал для огляду в засіданні суду); належні докази в підтвердження перерахунку 1 770,00 євро попередньої оплати згідно контракту №17-03 від 12.09.11.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представника відповідача та неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.38, п.п.1,2 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 02.10.14 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Позивачу надати суду:

- офіційні відомості щодо курсу гривні до євро встановленого Національним банком України на день подання позову (на 26.08.14);

- належні докази в підтвердження понесених витрат на правову допомогу.

3.Відповідачу надати суду:

- належним чином засвідчену копію контракту №17-03 від 12.09.11 (оригінал для огляду в засіданні суду);

- належним чином засвідчену копію контракту №17-03 від 17.03.11 (оригінал для огляду в засіданні суду), який вказаний в рахунку - фактурі №4 від 26.09.11;

- оригінал рахунку - фактури №4 від 26.09.11 (оригінал для огляду в засіданні суду);

- належним чином засвідчену копію додатку №2 від 17.03.11 (оригінал для огляду в засіданні суду);

- належні докази в підтвердження перерахунку 1 770,00 євро попередньої оплати згідно контракту №17-03 від 12.09.11;

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Позивачу та відповідачу провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов"язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов"язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 29.09.14.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А. В. 11.09.14