ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р. Справа № 922/1143/13

вх. № 1143/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В., дов. від 30.05.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1до ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До суду від ПАТ "Перший Український міжнародний банк" надійшла заява (вх. № 16380 від 19.05.2014 р.), в якій банк просить суд визнати недійсними результати відкритих торгів у формі аукціону (протокол №2 від 25.02.2014 р.) з реалізації 1/2 частини двокімнатної квартири НОМЕР_1, що розташована на 2 поверсі двоповерхового будинку загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 45.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та визнати недійсними результати відкритих торгів у формі аукціону (протокол №4 від 25.02.2014 р.) з реалізації Suzuki SX4 р.н. НОМЕР_2, 2007 р.в., свідоцтво НОМЕР_3.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 03.06.2014 р.

В судовому засіданні 03.06.2014 р. ліквідатор надав відзив на заяву банку, в якому зазначила, що оголошення про проведення аукціону здійснено 09.01.2014 р., тобто до набрання чинності положення щодо публікації оголошення про продаж майна банкрута на веб-сайті ВГСУ, тому вона здійснена відповідно до умов чинного на той момент законодавства.

Представник банку наполягала на задоволенні їх заяви.

Враховуючи, що відповідно до п.3 ст.55 Закону, визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі покупців спірного майна - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заслухавши ліквідатора та представника ПАТ "Перший Український міжнародний банк", враховуючи залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі та необхідність отримання від них відзиву на заяву банку, а також отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяву банку на 17.06.2014 р.

В судове засідання 17.06.2014 р. ліквідатор не з"явилася, проте надала доповнення до свого відзиву на заяву та просила слухати справу без її участі у зв"язку із її знаходженням в цей час у м.Рівне на засіданні суду, а також просила відмовити в задоволенні заяви банку.

Представник ПАТ "Перший Український міжнародний банк" не надав доказів направлення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ТБ "Ресурс-Інформ" копії заяви про визнання недійсними результатів відкритих торгів.

Покупці спірного майна - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також ТБ "Ресурс-Інформ" в дане судове засідання не з"явилися, відзивів на заяву банку не надали.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та інших учасників процесу, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви банку.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37-48, ст.55, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (вх. № 16380 від 19.05.2014 р.) на "03" липня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ПАТ "Перший Український міжнародний банк" надати суду докази направлення ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ТБ "Ресурс-Інформ" копії заяви про визнання недійсними результатів відкритих торгів.

Зобов"язати ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ТБ "Ресурс-Інформ" надати відзиви на заяву банку.

Зобов"язати сторони надати документи в обгрунтування своїх вимог або заперечень щодо спірної заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТБ "Ресурс-Інформ".

Суддя Усатий В.О.