м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Юніверс"
до Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
про стягнення грошових коштів в
порядку регресу в розмірі 6 873,02 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: Бухонкін І.В. (за
довіреністю від 05.09.2014);
від відповідача: не з'явились
В судовому засіданні 24 листопада 2014
року, відповідно до положень
ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, було
оголошено вступну та резолютивну
14 жовтня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва
надійшла позовна заява вих. № 14/10/07-01
від 07.10.2014 року від Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Юніверс" (Позивач) до
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Інкомстрах"
(Відповідач) про стягнення грошових
коштів в порядку регресу в розмірі 6 873,02
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
страхувальнику Позивача було завдано
майнової шкоди внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталась через порушення правил
дорожнього руху водієм
цивільно-правова відповідальність
якого застрахована відповідачем за
полісом № АС/2104076.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.10.2014р. суддею Цюкало Ю.В.
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження по справі
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.11.2014 року розгляд справи
відкладено на 24.11.2014 року.
Клопотання щодо фіксації судового
процесу учасниками процесу не
заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд
справи здійснювався без застосуванням
засобів технічної фіксації судового
процесу у відповідності до статті 811
Господарського процесуального кодексу
У відповідності до п. 3.9.2. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" у
випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на достатність в матеріалах
справи доказів, необхідних для повного
та об'єктивного вирішення справи,
розгляд справи відбувався з
урахуванням положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у справі
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Позивача, суд, -
21 січня 2014 року між Приватним
акціонерним товариством "Страхова
компанія "Юнівес" (далі - Страховик) та
Авраменко Людмилою Юріївною (далі -
Страхувальник) було укладено Договір
добровільного страхування наземного
транспорту програма VIP № 007-а14/ДО/1
(надалі - Договір або Договір
страхування) (належним чином завірена
копія договору долучена до матеріалів
справи).
Об'єктом договору добровільного
страхування є транспортний засіб
"Volksvagen Tiguan" державний реєстраційний
Транспортний засіб «Volksvagen Tiguan»
державний реєстраційний номер АН 9389 ІМ
належить Страхувальнику на праві
власності, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу (належним чином
засвідчена копія свідоцтва міститься в
матеріалах справи).
Вказаний транспортний засіб Позивач
прийняв на страхування на випадок
пошкодження внаслідок страхових подій,
зокрема - пошкодження чи знищення
внаслідок дорожньо-транспортної
Відповідний страховий випадок настав
28.03.2014р. у Петровському районі міста
Донецька по вул. Петровського, 256, а
саме: відбулося зіткнення автомобіля
Toyota RAV4 державний реєстраційний номер
АН 0895 НХ і автомобіля Volksvagen Tiguan
державний реєстраційний номер АН 9389 ІМ,
що знаходився під керуванням Авраменко
Факт настання і обставини вказаної ДТП
підтверджуються постановою
Петровського районного суду м.
Донецька від 24.04.2014 року по справі №
261/1933/14-п, провадження № 3/261/458/14
(належним чином засвідчена копія
постанови міститься в матеріалах
справи), згідно з якою внаслідок
порушення п. 10.9 ПДР України Бессараб
(Мартаковою) Мариною Леонідівною,
відбулося зіткнення автомобіля Volksvagen
Tiguan державний реєстраційний номер АН
9389 ІМ і автомобліля Toyota RAV4 державний
реєстраційний номер АН 0895 НХ, що
знаходився під керуванням
правопорушниці, яку було притягнуто до
адміністративної відповідальності на
підставі ст. 124 КУпАП.
В результаті ДТП автомобіль Volksvagen Tiguan
державний реєстраційний номер АН 9389 ІМ
було пошкоджено, що підтверджується
довідкою виданою органами МВС України
(копія довідки міститься в матеріалах
справи).
За наслідками вказаної
дорожньо-транспортної пригоди
Позивачем було перераховано страхове
відшкодування в розмірі 6 873,02 грн. (без
ПДВ), що підтверджується копією
платіжного дорученням № 420 від 11.04.2014р.
(копію платіжного доручення долучено
до матеріалів справи). Вказаний розмір
страхового відшкодування
підтверджується наявним в матеріалах
справи страховим актом № А-1528/ДО/1 від
10.04.2014р. (копія документу в справі).
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
За ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
Статтею 1 Закону України "Про
страхування" страхування - це вид
цивільно-правових відносин щодо
захисту майнових інтересів
громадян та юридичних осіб у
разі настання певних подій
(страхових випадків), визначених
договором страхування або чинним
законодавством, за рахунок грошових
фондів, що формуються шляхом сплати
громадянами та юридичними
особами страхових платежів
(страхових внесків, страхових
премій) та доходів від розміщення
У відповідності до положень частини
другої статті 1187 Цивільного кодексу
України шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з положеннями статті 993
Цивільного кодексу України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
За ст. 27 Закону України "Про
страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з постановою Петровського
районного суду м. Донецька від 24.04.2014
року по справі № 261/1933/14-п, провадження
№ 3/261/458/14 ДТП відбулась внаслідок
порушення п. 10.9 ПДР України Бессараб
(Мартаковою) Мариною Леонідівною,
останню притягнуто до
адміністративної відповідальності на
підставі ст. 124 КУпАП.
Страхувальник має право вибору
страховика для укладення договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
(ст. 14 Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів").
З урахуванням положень пункту 21.3 цієї
статті на території України
забороняється експлуатація
транспортного засобу (за винятком
транспортних засобів, щодо яких не
встановлено коригуючий коефіцієнт в
залежності від типу транспортного
засобу) без поліса обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності, чинного на території
України, або поліса (сертифіката)
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності,
укладеного в іншій країні з
уповноваженою організацією із
страхування цивільно-правової
відповідальності, з якою МТ СБУ уклало
угоду про взаємне визнання договорів
такого страхування (ст. 21 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
Як свідчать матеріали справи
Мортаковим Євгеном Сергійовичем
застраховано цивільно-правову
відповідальність за шкоду, заподіяну
майну третіх осіб внаслідок
експлуатації транспортного засобу Toyota
RAV 4, державний реєстраційний номер АН
0895 НХ, шляхом укладення з Відповідачем
поліса обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АС/2104076 (копія полісу
долучена до матеріалів справи).
У відповідності до ст. 5 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" об'єктом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності є майнові інтереси,
що не суперечать законодавству
України, пов'язані з відшкодуванням
особою, цивільно-правова
відповідальність якої застрахована,
шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну
потерпілих внаслідок експлуатації
забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Таким чином, на підставі зазначених
вище норм та у зв'язку з укладенням
Відповідачем з Мортаковим Євгеном
Сергійовичем полісу страхування
цивільно-правової відповідальності №
АС/2104076, Відповідач прийняв на себе
обов'язок відшкодовувати шкоду,
заподіяну майну третіх осіб внаслідок
експлуатації транспортного засобу Toyota
RAV 4, державний реєстраційний номер АН
У відповідності до вищевказаних норм,
ст. 993 Цивільного кодексу України та
ст. 27 Закону України "Про
страхування" до Позивача перейшло
право вимоги, яке Страхувальник мав до
Відповідача, як Страхувальника
цивільної відповідальності за шкоду,
заподіяну внаслідок експлуатації
водієм Бессараб (Мартаковою) Мариною
Леонідівною транспортного засобу Toyota
RAV 4, державний реєстраційний номер АН
Згідно з калькуляцією № 351 від 10.04.2014
року та звітом про оцінку колісного
транспортного засобу № 14/4/287 від 10.04.2014
року вартість матеріального збитку
застрахованого автомобіля, державний
реєстраційний номер АН 0895 НХ складає 8
178,12 грн. (копії звіту та калькуляції в
справі).
Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення
про дорожньо-транспортну пригоду, але
не пізніш як через 90 днів з дня
отримання заяви про страхове
відшкодування зобов'язаний: у разі
визнання ним вимог заявника
обґрунтованими - прийняти рішення про
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати) та виплатити
його. Якщо відшкодування витрат на
проведення відновлювального ремонту
пошкодженого майна (транспортного
засобу) з урахуванням зносу
здійснюється безпосередньо на рахунок
потерпілої особи (її представника),
сума, що відповідає розміру оціненої
шкоди, зменшується на суму визначеного
відповідно до законодавства податку на
додану вартість. При цьому доплата в
розмірі, що не перевищує суми податку,
здійснюється за умови отримання
страховиком (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ)
документального підтвердження факту
оплати проведеного ремонту.
Позивачем було сплачено страхове
відшкодування в розмірі 6 873,02 грн. (без
Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу
України передбачено, що особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.
Згідно частини 2 підпункту 12.1 статті 12
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" встановлено, що
страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
Враховуючи викладене, зважаючи на
положення ст. 1191 Цивільного кодексу
України, ст. 12 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", а також те, що полісом №
АС/2104076 встановлено ліміт
відповідальності за шкоду заподіяну
майну в розмірі 50 000,00 грн. та франшизу
в сумі - 1 000,00 грн., сума страхового
відшкодування, яка підлягає виплаті
Відповідачем за шкоду, заподіяну
внаслідок експлуатації водієм
Бессараб (Мартаковою) Мариною
Леонідівною транспортного засобу Toyota
RAV 4, державний реєстраційний номер АН
0895 НХ, складає 5 873,02 грн., тобто 6 873,02
грн. (відшкодована шкода) - 1 000,00 грн.
Статтею 43 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
Враховуючи все вищевикладене, позовні
вимоги є такими, що підлягають
частковому задоволенню в частині
стягнення з Відповідача 5 873,02 грн.
страхового відшкодування.
Судові витрати Позивача по сплаті
судового збору пропорційно розміру
задоволених вимог в сумі 1 561,17 грн.
відповідно до положень статті 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ
"ІНКОМСТРАХ" (ідентифікаційний код:
Червоноармійська, будинок 72, офіс 32 - 33)
з будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
рішення суду, на користь Приватного
акціонерного товариства "СТРАХОВА
КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" (ідентифікаційний
код: 32638319, адреса: 03680, м. Київ, вулиця
Червоноармійська, будинок 72) на
будь-який рахунок, виявлений державним
виконавцем під час виконання рішення
суду, грошові кошти: основного боргу - 5
873,02 грн. (п'ять тисяч вісімсот сімдесят
три гривні 02 копійки) та судовий збір - 1
561,17 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят
одна гривня 17 копійок). Видати наказ.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Копію даного рішення направити
Відповідачу по справі № 910/22265/14.

Рішення набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України.

Повне рішення складено 26.12.2014р.

Суддя
Ю.В.
Цюкало