ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа № 921/805/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094 (адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 34 088 грн. 26 коп., з яких: 22 660,70 грн. - борг, 7 029,85 грн. - відсотки, 2 725,22 грн. - пеня та 1 672,49 грн. - комісія.

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув

Відповідача: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 06.10.1995 р.; ОСОБА_3 - представника, довіреність №208 від 11.03.2013 р.

В судовому засіданні відповідачу та його представнику роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

В порядку ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 02.10.2012 року в загальній сумі 34 088 грн. 26 коп., з якої: 22 660,70 грн. - борг по кредиту, 7 029,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 725,22 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань та 1 672,49 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором банківського обслуговування б/н від 02.10.2012 року, внаслідок чого станом на 23.07.2014 року на поточному рахунку останнього утворилась заборгованість в загальній сумі 34 088 грн. 26 коп.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено: заяву від 02.10.2012 року про відкриття банківського рахунку, довідку про розміри встановлених кредитних лімітів за вих. №08.7.0.0.0/37 від 29.07.2014 року, виписку по рахунках відповідача, розрахунок заборгованості за Договором б/н від 02.10.2012 року, претензія за вих. №21002ТЕGLS03E від 14.07.2014 року та докази її надіслання відповідачу, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 13.08.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:15 год. 26.08.2014 р.

В судове засідання 26.08.2014 р. повноважний представник позивача не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 13.08.2014 р. документів не надав. Разом з тим, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із письмовим клопотанням б/н від 26.08.2014 р. (зареєстровано канцелярією суду за вх. №15412) про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи неможливістю його явки в дане судове засідання (зайнятість у іншому процесі).

Відповідач та його повноважний представник в судове засідання 26.08.2014 р. прибули, проте витребовуваних ухвалою суду від 13.08.2014 р. документів не надали. Поряд з цим, клопотання представника позивача підтримали, просять відкласти розгляд справи з метою надання можливості врегулювати спір в позасудовому порядку.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, клопотання сторін, а також неподання ними виребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 17.09.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Повторно зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР);

- довідку управління Державного казначейства України про зарахування в державний бюджет України судового збору в розмірі 1827 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № ІНМ95ВОК72 від 25.07.2014 р.;

- банківську виписку на підтвердження встановлених кредитних лімітів для відповідача, повідомлення про встановлений розмір ліміту та докази його надіслання на адресу відповідача;

- розрахунок кредитного ліміту та документи, на підставі яких такий здійснений; підтвердити дату кінцевого повернення кредиту - термін надання кредиту (графік погашення кредиту, інше) та строк оплати відсотків за користування кредитом;

- письмовий конкретизований розрахунок заявлених до стягнення сум (борг, відсотки, комісія, пеня) окремо по кожній із сум із зазначенням періодів, підстав нарахування, сум боргу на які проводяться нарахування та з обґрунтуванням нормами Закону та умовами Договору;

- письмові пояснення з посиланням на конкретні банківські виписки (дата банківської виписки, №, суми) до розрахунків щодо: періоду виникнення заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та нарахованих сум заборгованості;

- письмові пояснення щодо детального періоду нарахування пені та на яку конкретно суму боргу по кредиту та яку конкретно суму боргу по відсотках нарахована пеня;

- письмові пояснення щодо підстав та порядку нарахування комісії;

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 02.10.2012 р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

3. Повторно зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя І.М. Гирила