overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.14
Справа № 909/1066/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів:
Гриців В.М., Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 15.09.2014 року по справі №909/1066/13 про банкрутство
Приватного вищого навчального закладу
«Західноукраїнський економіко-правничий університет»

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 із клопотанням про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 15.09.2014 року по справі №909/1066/13.

Скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано представником по довіреності 04.12.2014 року.

Згідно поштового штемпеля, поставленого на апеляційній скарзі, така подана суду першої інстанції 05.12.2014 року.

З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 15.09.2014 року по справі №909/1066/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1 строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 15.09.2014 року по справі №909/1066/13.

Головуючий суддя
Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

24.12.14
Справа № 909/1066/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 28.08.2014 року по справі №909/1066/13 про банкрутство
Приватного вищого навчального закладу
«Західноукраїнський економіко-правничий університет»

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 28.08.2014 року по справі №909/1066/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28 січня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Ловаса В.О. надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін - на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Кордюк Г.Т.

суддя
Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2014 р. Справа №910/19459/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
А.І.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Українська охоронно-страхова компанія»

на рішення

Господарського суду м.Києва

від 18.11.2014 року

у справі № 910/19459/14 (суддя Головатюк
Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція - 2000»

до Приватного акціонерного товариства
«Українська охоронно-страхова компанія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення страхового відшкодування 53 480, 79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 18.11.2014р. у справі № 910/19459/14 позовні вимоги задоволено частково. На підставі рішення суду з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 35 319, 16 грн. та судовий збір у розмірі 1 376, 10 грн. В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення змінити, задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивача 29 591, 52 грн. матеріальної шкоди. В решті позовних вимог відмовити.

Як вбачається з акту № 288 від 08.12.2014, складеного працівниками відділу документального забезпечення
Господарського суду м.Києва, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» не виявилось платіжного доручення про сплату судового збору та доказів направлення апеляційної скарги сторонам, які зазначені у додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі відповідно до ст.95 ГПК України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2, 3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Господарського суду м.Києва від 18.11.2014 року у справі № 910/19459/14 з доданими до неї документами повернути апелянту.

Матеріали справи № 910/19459/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

24.12.14
Справа № 909/1066/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 15.09.2014 року по справі №909/1066/13 про банкрутство
Приватного вищого навчального закладу
«Західноукраїнський економіко-правничий університет»

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 15.09.2014 року по справі №909/1066/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28 січня 2015 року о 14:20 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Ловаса В.О. надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін - на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Кордюк Г.Т.

суддя
Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.12.14 Справа № 3/111/5022-1706/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Бойко С.М.

Галушко Н.А.

розглядає апеляційні скарги 1). дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" від 05.12.14р. №31/15-8800; 2). комунального підприємства теплових мереж
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
Тернопільської міської ради від 28.11.2014р., №5106/18

на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 19.11.2014р. про задоволення скарги боржника на дії органу виконавчої служби та скасування постанов у виконавчому провадженні
№32791165

у справі № 3/111/5022-1706/2011

за позовом дочірньої компанії "Газ
України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача комунального підприємства теплових мереж
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості,

представники сторін:

- від позивача - не з"явився;

- від відповідача - Решетуха А.В.;

- від ДВС - Роман Н.О.

Оскаржується ухвала господарського суду Тернопільської області від 19.11.2014р. у справі №3/111/5022-1706/2011 (суддя
Гирила І.М.), якою частково задоволено скаргу комунального підприємства теплових мереж
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
Тернопільської міської ради на дії державної виконавчої служби України; скасовано постанову відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.09.2014р. по виконавчому провадженню №32791165 в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника в межах суми звернення стягнення 17 236 264,24 грн. та оголошення заборони здійснювати відчуження будь-якого майна боржника в межах суми боргу - 17 236 264,24 грн. В решті скарги відмовлено.

Розпорядженням голови суду від 25.12.14р., в склад колегії суддів для розгляду даної справи замість судді
Кузя в.Л. введено суддю Бойко С.М.
Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 25.12.2014р.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК
України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.01.2015 р. о 10:40 год.

2. Сторонам та Державній виконавчій службі України (повторно) - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" та комунального підприємства теплових мереж
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
Тернопільської міської ради

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Сторони попереджаються про відповідальність, передбачену п.5 ст.83
ГПК України за невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду .

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Бойко С.М.

Галушко Н.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.14
Справа № 909/1066/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів:
Гриців В.М., Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо неправомірних дій арбітражного керуючого по справі
№909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу
«Західноукраїнський економіко-правничий університет»

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 із клопотанням про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо неправомірних дій арбітражного керуючого по справі
№909/1066/13.

Скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали ним було отримано поштовою кореспонденцією 06.12.2014 року.

Згідно поштового штемпеля, поставленого на апеляційній скарзі, така подана суду першої інстанції 10.12.2014 року.

З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо неправомірних дій арбітражного керуючого по справі
№909/1066/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1 строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо неправомірних дій арбітражного керуючого по справі
№909/1066/13.

Головуючий суддя
Гриців В.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р.Справа № 923/1369/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Воронюка О.Л. та
Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження в.о. голови суду № 3255 від 24.12.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Львівської сільської ради
Бериславського району Херсонської області

на рішення господарського суду
Херсонської області від 01.12.2014 р.

по справі № 923/1369/14

за позовом Львівської сільської ради
Бериславського району Херсонської області

до Приватного підприємства "СКАЛА"

про розірвання договору оренди

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2015 р. о 11:00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
М.А. Мирошниченко

Судді:
О.Л. Воронюк

В.В. Лашин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.14
Справа № 909/1066/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів:
Гриців В.М., Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 28.08.2014 року по справі №909/1066/13 про банкрутство
Приватного вищого навчального закладу
«Західноукраїнський економіко-правничий університет»

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 із клопотанням про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 28.08.2014 року по справі №909/1066/13.

Скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано представником по довіреності 04.12.2014 року.

Згідно поштового штемпеля, поставленого на апеляційній скарзі, така подана суду першої інстанції 08.12.2014 року.

З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 28.08.2014 року по справі №909/1066/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1 строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 28.08.2014 року по справі №909/1066/13.

Головуючий суддя
Гриців В.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р.Справа № 923/1578/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

(на підставі розпорядження в.о. голови суду від 24.12.2014р. №3253)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Херсонської області від 09.12.2014 року

у справі № 923/1578/14

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)Колективного підприємства
«Промжилбуд»;

2)ОСОБА_3;

3)ОСОБА_4;

4)ОСОБА_5;

5)ОСОБА_6;

6)ОСОБА_7;

7)ОСОБА_8;

8)ОСОБА_9;

9)ОСОБА_10;

10)Приватного підприємства «А.І.К»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на 12.02.2015 р. о 09:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1
(2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.Б. Туренко

Суддя
Л.В. Поліщук

Суддя
С.В. Таран
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р.
Справа № 922/4779/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринлегпром", м.
Чигирин, (вх. 4137Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2014р. у справі № 922/4779/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринлегпром", м.
Чигрин,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монітор", м. Харків

про стягнення 176342,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 08.12.2014р. (суддя
Светлічний Ю.В.), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.12.2014р., клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задоволено; провадження у справі 922/4779/14 зупинено у зв'язку з надсиланням матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чигиринлегпром" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області від 08.12.2014р. у справі №922/4779/14, поновити провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" січня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити представників сторін, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Л.М. Здоровко

Суддя
О.В. Плахов

Суддя
І.А. Шутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/8243/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "АКСІОМА", м.
Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвоса", м. Київ

про стягнення безпідставно списаних грошових коштів

Головуючий колегії - суддя Петрова В.І.

Члени колегії: суддя Мельниченко І.Ф.

суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"ФІНРОСТБАНК" звернулося до господарського суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "АКСІОМА" про стягнення безпідставно списаних грошових коштів у сумі 153 341, 38 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2014р. розгляд справи № 904/8243/14 призначено колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області Татарчука В.О. від 22.12.2014р. за
№896 для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії - суддя
Петрова В.І., члени колегії: судді
Мельниченко І.Ф., Бєлік В.Г.

На підставі викладеного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/8243/14 до свого провадження для колегіального розгляду.

2. Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю
"Укртехвоса" (04215, м.Київ, вул.
Почайнинська, буд. 12-Б).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.01.15р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-309(29) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання:

Позивачу - направити копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази направлення надати суду;

Третій особі - надати пояснення по суті спору.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії - суддя В.І. Петрова

Члени колегії:

Суддя

Мельниченко І.Ф.

Суддя
Бєлік В.Г.