ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" грудня 2014 р.924/1978/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

судді Заярнюка І.В., розглянувши
матеріали

за позовом Приватне підприємство "Ді Ай
Сї" м. Хмельницький

до 1. Управління культури і туризму
Хмельницької міської ради м.
Хмельницький

2. Управління комунального майна
Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький

про про стягнення 20032,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з управління культури і
туризму Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький 20 032,48 грн. збитків у
вигляді орендної плати та
відшкодування земельного податку
понесених орендарем через невиконання
умов Договору оренди.

Крім того, у позовній заяві від 18.12.2014р.
позивач просить врахувати його
майновий стан та звільнити від сплати
судового збору на підставі ст. 8 Закону
України "Про судовий збір". Доказом
важкого матеріального становища, як
вказав заявник, є Податкові декларації
платника єдиного податку - юридичної
особи. Зазначається також про фактичне
не проведення діяльності та
відсутність будь-яких надходжень.

Судом звертається увага на те, що
згідно зі ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін. Клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Оскільки позивачем не надано належних
доказів, що підтверджували би
наявність передбачених ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" обставин, які
могли би слугувати підставою для
звільнення позивача від сплати
судового збору, не підлягає
задоволенню клопотання позивача про
звільнення його від сплати судового
збору. При цьому судом також враховано
правові позиції Вищого господарського
суду України (зокрема, викладені у
постанові від 26.03.2014р. у справі №
905/6255/13).

Судом звертається увага на те, що
згідно зі ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Статтею 3 Закону України „Про судовий
збір" встановлено, що за подання до суду
позовної заяви справляється судовий
збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону
встановлено розміри ставок судового
збору, зокрема, за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат

Позивачем в порушення вимог ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України та вищенаведених положень
Закону України „Про судовий збір" не
додано до позовної заяви документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позовну
заяву та додані до неї документи слід
повернути приватному підприємству "ДІ
АЙ СІ" без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Крім того, надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви
позивачем має бути доданий оригінал
фіскального чеку відділення поштового
зв'язку та оригінал опису вкладення з
поіменним переліком документів, що
направляються стороні. Проте, в якості
доказів направлення іншій стороні
позивачем надано копії фіскальних
чеків та копії описів, що не може
вважатися належним виконання
вищенаведених вимог законодавства.

Також судом звертається увага, що
відповідно до вимог ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії. Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документа, представляється
засвідчений витяг з нього. Відповідно
до п. 5.27 Вимог до оформлення документів
ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом
Держспоживстандарту України 07.04.2003р. №
55, відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії (аналогічна позиція
викладена в п. 2.2. постанови Пленуму
ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Однак, подані позивачем документи не
можна вважати належними доказами,
оскільки вони не відповідають вимогам
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України та п. 5.27 Вимог до
оформлення документів.

Згідно ст. 63 ГПК України суд повертає
позовну заяву без розгляду, зокрема,
якщо:

3) якщо не подано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини;

4) не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі;

6) не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

З огляду на вищезазначене позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду, що не перешкоджає повторному
зверненню до суду з позовом після
виправлення недоліків.

Керуючись п. п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 22 аркушах.

Суддя
І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу - (29013, м. Хмельницький, вул.
Кам'янецька, 21);

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький,
вул. Проскурівська, 30)

4 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький,
вул. Кам'янецька, 2)).