ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 922/5064/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Лубни Полтавської області,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,
про стягнення 51404,78 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (угода № 14/14 від 05.12.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Лубни Полтавської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, заборгованості за Договором поставки товару на умовах відстрочення платежу № 4-14/ВП від 03.07.2014р. в загальному розмірі 51404,78 грн., у тому числі: 39015,90 грн. заборгованості за отриманий товар; 2084,41 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання; 7803,18 грн. штрафу за порушення зобов'язань, передбачених договором; 2501,29 грн. - 30% річних від простроченої суми. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5064/14 та розгляд справи призначено на 08.12.2014р. о 12:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.12.2014р., представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для підготування заяви про уточнення позовних вимог, у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості.

На вимогу суду представник позивача надав розрахунок ціни позову; довідку про відкритий розрахунковий рахунок позивача; копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребуваних судом документів не надав; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, а також відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 р. о 12:40 год.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки товару на умовах відстрочення платежу № 4-1/ВП від 03.07.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- оригінали документів суду для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4