ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2014 р.Справа № 922/1978/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КАНТ", м. Київ
до Національного наукового центру "Інститут метрології", м. Харків
про стягнення 227 616,52 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Кривенко О.О., довіреність №2 від 06.06.2014 р.

відповідача - Полубєдова Н.С., довіреність № 008/08-1 від 08.01.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КАНТ", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Національного наукового центру "Інститут метрології", м. Харків (відповідача) заборгованість в розмірі 227 616,52 грн., з яких: 196 856,85 грн. основного боргу, 15 116,29 грн. пені, 13 477,95 грн. 3% річних та 2 165,43 грн. інфляційних втрат за договором про відступлення права вимоги №18 від 18.01.2013 р. Позивач також просить суд витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 552,33 грн. покласти на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

У судове засіданні з'явився представник позивача. Через канцелярію суду подав витребувані судом витяги з ЄДРПОУ стосовно позивача та відповідача, а також довідку про рахунки позивача, які долучено судом до матеріалів справи. Але витребуваних ухвалою суду від 12.06.2014 р. документів, а саме: звернення позивача до органу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди сторін від 29.09.2011 року у справі № 5023/2909/11 та копії матеріалів виконавчого провадження (постанови про відкриття виконавчого провадження тощо) до суду не подав.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги ненадання позивачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2014 р. на 12:15 год.

2. Зобов'язати позивача надати до суду докази звернення позивача до органу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди сторін від 29.09.2011 року у справі № 5023/2909/11, копії матеріалів виконавчого провадження (постанови про відкриття виконавчого провадження тощо).

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко