ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2014 р. Справа № 5023/9705/11

вх. № 9705/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПП "Талант Трейдінг" - Коваль А.М., дов. від 09.04.2013 р.,

представника ПП "Юнісофт" - Коваль А.М., дов. від 12.12.2011 р.

ліквідатор - Цимберов Д.І., свід. № 594 від 21.03.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Юнісофт", м. Харків

до ПП "ДВЕРНАЯ СЛУЖБА" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2012 р. відмовлено в задоволенні скарги Харківської обласної митниці на дії ліквідатора відмовлено, затверджено наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ПП "Дверная служба".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2012 р. , Харківська обласна митниця звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду від 31.07.2012 р. , задовольнити скаргу Харківської обласної митниці на дії ліквідатора та включити грошові вимоги митниці до реєстру вимог кредиторів на суму 7971882,92 грн., як поточні.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою апеляційної інстанції, Харківська обласна митниця звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову суду апеляційної інстанції від 28.08.2012 р. та ухвалу першої інстанції від 31.07.2012 р., прийняти у справі нове рішення, яким задовольнити скаргу Харківської обласної митниці на дії ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду від 30.10.2012 р. касаційну скаргу Харківської обласної митниці задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2012 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Після повернення справи з касаційної інстанції, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 20.02.2014 р. ліквідатор повідомив, що ним виконані всі дії щодо ліквідації банкрута з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.03.2014 р.

В судове засідання 04.03.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав звіт про виконання ліквідаційної процедури та клопотання, в якому просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність ознайомлення з наданим звітом ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 15.04.2014 р.

В судовому засіданні 15.04.2014 р. ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура ним виконана в повному обсязі та просив затвердити ліквідаційні звіт та баланс.

Суд зазначив, що до суду від ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області надійшов лист, в якому повідомлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 820/10434/13-а за позовом ФОП Карцева P.B. до ДПІ у Зміївського району про скасування податкових повідомлень-рішень, в ході судового розгляду якої встановлено наявність у ПП «Дверная Служба» дебіторської заборгованості на суму 73299643,90 грн. згідно простого векселя серії АА №0551559 від 30.09.2011.

Ліквідатор зазначив, що йому невідомо про вказаний вексель та необхідний час для вирішення цього питання.

Враховуючи наведені обставини, з метою завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі та отримання всіх необхідних доказів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 03.06.2014 р.

05.05.2014 р. від ліквідатора надійшла заява про дострокове звільнення його від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з великою завантаженістю.

В судовому засіданні 03.06.2014 р. ліквідатор пояснив, що ним 25.04.2014 р. через канцелярію суду надані пояснення стосовно твердження ДПІ у Московському районі м.Харкова про наявність у банкрута дебіторської заборгованості, в яких він зазначає, що вказаний в листі податкової інспекції та отриманий від ФОП Карцева Р.В. вексель був переданий боржником в погашення своєї поточної кредиторської заборгованості, у зв"язку з чим дебіторська заборгованість у боржника відсутня.

Від представника ПП "Юнісофт" надійшло клопотання з проханням відмовити ліквідатору в задоволенні його заяви про дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків оскільки він виконав майже всі дії щодо завершення ліквідаційної процедури, весь час діяв своєчасно та фахово.

Ліквідатор просив залишити без розгляду його заяву про дострокове звільнення від його обов"язків.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи відмову ліквідатора від своєї заяви про дострокове припинення його обов"язків, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду.

Судом зазначено, що через канцелярію суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ДПІ у Московському районі м.Харкова, яка повинна бути розглянута ліквідатором та про результат розгляду якої йому необхідно повідомити кредитора та суд.

Враховуючи необхідність надання суду всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ліквідатора Цимберова Д.І. про дострокове припинення покладених на нього обов"язків.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" серпня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та про результат їх розгляду повідомити кредитора та суд, а також надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.