ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" квітня 2014 р.Справа № 921/370/14-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В", вул. С.Бандери, 81А, м. Тернопіль, 46000

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "компанія Добробуд", вул. Микулинецька, 3а, каб. 101, м. Тернопіль, 46000

2. Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

За участю представників сторін:

позивача: Авдєєнко В.В. - договір №б/н від 23.11.2012р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Осядач В.Б. - довіреність №01-15/660 від 25.03.2014р.

третя особа: не з'явилася

Суть справи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовною заявою до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добробуд" 2. Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про скасування державної реєстрації Декларації №ТП-26 про готовність об'єкта до експлуатації - будівництво 6-ти квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями торгово-офісного центру по пр. С.Бандери,0 в м. Тернополі.

Ухвалою суду від 18.04.2014 р. порушено провадження у справі № 921/370/14-г/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2014 р.

Вказаною ухвалою суду вимагалося від відповідачів та третьої особи надати суду докази необхідні для вирішення спору та було зобов'язано сторони забезпечити явку в судове засідання їх уповноважених представників.

Відповідач 1 участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Відповідач 2 відзиву на позов не подав, однак подав клопотання №01-16/921 від 23.04.2014р. за підписом начальника інспекції з повідомленням про те, що надати відзив на позовну заяву для суду не представляє можливості, оскільки позовна заява від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" на адресу Інспекції не надходила.

В судовому засідання представником позивача було надано другому відповідачу наручно копію позовної заяви з доданими додатками, а тому останній заявив усне клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості підготувати витребуваний судом відзив на позовну заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечила, пояснення по суті суду не подала, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача 2, враховуючи факт неявки в судове засідання повноваженого представника відповідача 1 та третьої особи, а також неподання витребуваних ухвалою суду документів, а саме відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті, які мають суттєве значення для розгляду справи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 травня 2014 р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати подати:

Відповідача 1: повторно відзив на позовну заяву.

Відповідача 2: повторно відзив на позовну заяву та довідку про включення до єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців

Третю особу: повторно письмові пояснення по суті.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя С.Г. Стопник