ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа № 5023/10616/11

вх. № 10616/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатор - не з"явилася,

представника ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_1, дов. від. 18.12.2013 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, свід. № 935 від 27.05.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.03.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, яку було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.04.2013 р. звільнено від обов*язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Крім того, ухвалою суду від 18.04.2013 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 06.09.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 24.10.2013 р.

В судове засідання ліквідатор не з"явилася, ліквідаційного звіту не представила, причин неявки не повідомила.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 03.12.2013 р.

В судове засідання 03.12.2013 р. ліквідатор не з"явилася, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надала, причин неявки не повідомила.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.02.2014 р. та попередив ліквідатора про відповідальність, передбаче5ну Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.

В судове засідання 13.02.2014 р. ліквідатор знов не з"явилася, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надала, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Від кредитора ПАТ "Мегабанк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 4889 від 11.02.2014 р.), в якій банк просить суд визнати незаконною бездіяльність ліквідатора ОСОБА_5 у неповідомленні кредитора про розгляд його кредиторських вимог та зобов"язати ліквідатора розглянути заяву банку з грошовими вимогами до боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 18.03.2014 р.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.03.2014 р. та знов попередив ліквідатора про відповідальність, передбачену Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.

В судове засідання 18.03.2014 р ліквідатор не з"явилася, витребуваних документів не надала, хоча була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання відзиву на скаргу та доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд скарги та звіту ліквідатора на 17.04.2014 р. та знов попередив ліквідатора про відповідальність, передбачену Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.

Від ПАТ "Мегабанк" надійшов лист, в якому банк просить суд розглянути його заяву з грошовими вимогами до боржника та визнати вимоги в сумі 767084,41 грн., оскільки від ліквідатора не надійшло повідомлення про результат розгляду цих вимог.

В судове засідання 17.04.2014 р. ліквідатор не з"явилася, звіту про виконання ліквідаційної процедури, а також доказів розгляду вимог ПАТ "Мегабанк" не надала.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги банку на 15.05.2014 р.

В судове засідання 15.05.2014 р. ліквідатор знов не з"явилася, доказів виконання ліквідаційної процедури не надала.

Від кредиторів не надійшло пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги банку на 01.07.2014 р.

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "Мегабанк" (вх. № 4889 від 11.02.2014 р.) на дії ліквідатора, визнано незаконною бездіяльність ліквідатора ОСОБА_5 при виконанні покладених на неї обов"язків, в тому числі, щодо нерозгляду нею заяви ПАТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання покладених на неї обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано розглянути заяву ПАТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника, результат розгляду надати кредитору та суду.

Враховуючи призначення нового ліквідатора та необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32,47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" вересня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора виконати повністю постанову суду від 06.03.2012 р. та надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.