ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2014 р. Справа № 909/269/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114,

до відповідача: приватного підприємства "Комфорт-Сервіс", вул. Крайківського, буд №1Б, м. Івано-Франківськ, 76018,

товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2", юридична адреса - Івано-Франківська обл., село Хриплин, вул.Автоливмашівська, буд.5, 76022, вул. Шухевичів, 37/8, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення солідарно заборгованості по відсотках за кредитним договором №02/002 від 28.03.2006 із подальшими змінами та доповненнями за період з 05.07.2013 по 19.03.2014 в розмірі 981 207,20 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Хорошева К.М., довіреність від 28.11.2013,

від відповідачів представники не з'явились,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" заявило позов до приватного підприємства "Комфорт-Сервіс" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" про стягнення солідарно заборгованості по відсотках за кредитним договором №02/002 від 28.03.2006 із подальшими змінами та доповненнями за період з 05.07.2013 по 19.03.2014 в розмірі 981 207,20 грн.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 24.04.2014; причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

22.04.2014 представником позивача подано заяву (вх№5724/14 від 22.04.2014) про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з приватного підприємства "Комфорт-Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" солідарно заборгованість по відсотках за кредитним договором №02/002 від 28.03.2006 із подальшими змінами та доповненнями за період з 05.07.2013 по 17.04.2014 в розмірі 1 002 472,10 грн. Враховуючи неявку представників сторін в минулому судовому засіданні, розгляд даної заяви призначено в судовому засіданні на 06.05.2014 на 10:30год.

В судовому засіданні представник позивача дану заяву не підтримала, оскільки подала до суду іншу заяву про збільшення позовних вимог вх.№6242/14 від 06.05.2014, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Комфорт-Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" солідарно заборгованість по відсотках за кредитним договором №02/002 від 28.03.2006 із подальшими змінами та доповненнями за період з 05.07.2013 по 30.04.2014 в розмірі 1 011 982,38 грн.

Як передбачено до ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог. Враховуючи викладене, вказана заява позивача прийнята судом.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів з метою подання додаткових доказів, а саме належного розрахунку заборгованості.

Оскільки в даному судовому засіданні судом прийнята заява позивача про збільшення позовних вимог, про що згідно ст. 22 ГПК України мають бути повідомлені відповідачі, а також враховуючи необхідність подання позивачем належного розрахунку заборгованості, відповідно до ст.69 ГПК України суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів підлягає задоволенню.

Як передбачено п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору по суті, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.4 ст.22, ч.3 ст.69, п.1, п.2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 06.06.2014.

2. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду :

- належний розрахунок заборгованості;

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 06.05.14