ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/1081/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України, м. Охтирка
до Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 23562,30 грн.
за участю :

Представник позивача - Литвин О.В. довіреність №2187 від 24.12.2013р.;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" про стягнення основної заборгованості з навантаження борошна у розмірі 21532,26грн., пені у розмірі 1480,63 грн. та 3% річних у розмірі 549,41 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором надання послуг №31 від 20.03.2013 року.

Ухвалою суду від 25.03.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/1081/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2014 року.

Через канцелярію суду з супровідним листом (вх.№12003 від 08.04.14р.) позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду для їх долучення до матеріалів справи, зокрема, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на 03.04.2014 року.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2014 р. о 10:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк