ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2014 р. Справа № 5023/10217/11

вх. № 10217/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Магденко О.О. (дов. від 18.12.13 р.),

пр-к ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (договір від 15.10.12 р.),

арбітражний керуючий - Шуба В.І. (свід. 467 від 15.03.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

до ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2012 р. ТОВ "Бетонгруп-5", визнано банкрутом на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Чернишова Б.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.14 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.13 р. та ухвалу господарського суду від 17.10.13 скасовано частково, скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора задоволено частково: в частині дій ліквідатора з проведення 11.09.2012 р. аукціону з продажу майна боржника визнано неправомірними, в іншій частині скарги банку відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справу повернуто до господарського суду, суд ухвалою від 02.04.14 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

Ухвалою суду від 20.05.14 р. відкладено розгляд справи.

Ліквідатор в судове засідання 15.07.14 р. не з'явився, надав суду звіт про виплачені кредиторам кошти та просить його затвердити.

ПАТ "Укрсоцбанк" вимог ухвали суду від 20.05.14 р. не виконав, письмових обгрунтувань та пояснень суду не надав.

Представник кредитора ФОП ОСОБА_2 надав суду клопотання про усунення ліквідатора Чернишова Б.С. та призначення ліквідатором ТОВ "Бетонгруп-5" арбітражного керуючого Шубу В.І.

Присутній в судовому засіданні представник банку заперечує проти запропонованої кандидатури.

Розглянувши матеріали справи, надані суду клопотання, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, повного звіту суду не надав, про причину неявки суду не повідомив. Кредитор ПАТ "Укрсоцбанк" надав суду клопотання, в якому просить суд усунути ліквідатора з виконання обов'язків у даній справі, проте кредитором не надано суду обгрунтованих та документально підтверджених підстав для усунення ліквідатора з обов'язків. Крім того, суду надано клопотання про усунення ліквідатора Чернишова Б.С. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шубу В.І., проте ПАТ "Укрсоцбанк" заперечує проти запропонованої кандидатури.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення учасника процесу в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "Укрсоцбанк", зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та відзив на клопотання банку, попередивши ліквідатора про розгляд справи за наявними в справі матеріалами. А також зобов'язавши ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду письмові обгрунтування наданого суду клопотання та пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" на "31" липня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи.

3. Повторно зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду письмові обгрунтовані та документально підтверджені підстави, на які посилається банк в своєму клопотанні про усунення ліквідатора з обов'язків, а також пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.