ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 922/1191/13

вх. № 1191/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к АТ "ОТП Банк" - Пчолкіна Л.В. (дов. від 18.07.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.04.13 ПрАТ "Акко -Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова О.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До суду надійшло клопотання АТ "ОТП Банк", в якому кредитор просить призначити проведення незалежної оцінки майна: нежитлової будівлі магазину літ. "А", заг. пл. 204,2 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 135-А, а також призначити оцінювачем одну з акредитованих банком оціночних компаній. дане клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.14 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку, а заявника надати суду пропозиції за чий рахунок буде проводитись оплата послуг з оцінки майна.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, відзив на клопотання банку не надав.

Представник ПАТ "ОТП Банк" вимог ухвали суду не виконав, в письмовому вигляді пропозиції щодо оплати послуг з оцінки майна суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатор та банк вимог ухвали суду не виконали, ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.3 ст. 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.11.2011р. (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Проте, врахування цієї норми Закону про банкрутство можливо лише в разі системного застосування інших приписів статей розділу ІІІ Закону про банкрутство, що регулює ліквідаційну процедуру та приписів ст. 95 Закону про банкрутство, яка визначає особливості застосування ліквідаційної процедури до боржника, що ліквідується власником.

ПАТ "ОТП Банк" не надав суду обґрунтованих підстав порушення інтересів заставного кредитора при визначенні незалежним оцінщиком вартості зазначених об'єктів нерухомості банкрута.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання АТ "ОТП Банк" щодо незалежної оцінки майна, зобов'язавши ліквідатора надати відзив на клопотання банку, а ПАТ "ОТП Банк" надати суду докази порушення інтересів заставного кредитора при визначенні незалежним оцінщиком вартості нерухомості банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання АТ "ОТП Банк" на "18" березня 2014 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку.

3. Зобов'язати АТ "ОТП Банк" надати суду докази порушення інтересів заставного кредитора при визначенні незалежним оцінщиком вартості нерухомості банкрута.

4. Явку в судове засідання ліквідатора та заявника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банку-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.