м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/25114/13 17.11.14За позовом
Комунального підприємства виконавчого
органу Київради (Київської міської
державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ландиш Сервіс"

про стягнення 18 531,97 грн.

Щодо розгляду клопотання б/н б/д "Про
розстрочку виконання рішення суду"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ландиш Сервіс"

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Борисюк О.В. (за
довіреністю від 21.07.2014);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

24.12.2013 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва
надійшла позовна заява Комунального
підприємства виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) "Київреклама" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ландиш Сервіс" про
стягнення 18 531,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.12.2013 року (суддя Цюкало Ю.В.)
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі №
910/25114/13, призначено розгляд справи у
судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 14.04.2014 року, позовні вимоги
Комунального підприємства виконавчого
органу Київради (Київської міської
державної адміністрації) "Київреклама"
задоволено повністю, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ландиш Сервіс" на
користь Комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"Київреклама" грошові кошти: основний
борг у розмірі 15 574,79 грн.; штраф 15% у
розмірі 2 336,20 грн.; пеню у сумі 497,21 грн.;
3% річних у сумі 123,77 грн. та витрати по
сплаті судового збору у сумі 1 720,50 грн.

01 жовтня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва
надійшло клопотання відповідача б/н б/д
"Про розстрочку виконання рішення
суду", у якому той просить постановити
ухвалу про розстрочку виконання
рішення суду у справі №
910/25114/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.11.2014 року, розгляд
клопотання б/н б/д "Про розстрочку
виконання рішення суду" ТОВ «Ландиш» по
справі № 910/25114/14 призначено на 17.11.2014р.

Розглянувши клопотання б/н б/д "Про
розстрочку виконання рішення суду" ТОВ
«Ландиш» по справі № 910/25114/14,
заслухавши представника позивача, суд
дійшов висновку про відсутність
підстав для задоволення відповідного
клопотання, виходячи з наступного.

На підставі ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Згідно з п. 7.2. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»,
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

У клопотанні б/н б/д "Про розстрочку
виконання рішення суду" ТОВ «Ландиш»,
заявник просить розстрочити виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 14.04.2014 року по справі №
910/25114/13. Свою позицію відповідач
обґрунтовує тим, що знаходиться в
скрутному матеріальному стані, на
підтвердження чого останнім було
надано банківську виписку за особовим
рахунком за період з 28.12.2012 року по
30.12.2013 року (копія виписки долучена до
матеріалів справи).

Дослідивши надані заявником докази,
суд не вбачає наявності обставин, на
підставі яких, рішення Господарського
суду міста Києва від 14.04.2014 року по
справі № 910/25114/13, в розумінні ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, підлягає розстроченню.

Так, заявником не доведено конкретних
обставин, що ускладнюють виконання
рішення суду або роблять його
неможливим, не надано доказів, які
підтверджують відсутність коштів на
банківських рахунках. Останній
обмежився наданням банківської
виписки за період з 28.12.2012 року по 30.12.2013
року, яка не може свідчити про тяжкий
фінансовий стан заявника на день
розгляду клопотання про розстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 14.04.2014 року по справі №
910/25114/13.

З огляду на вищевикладене, клопотання
заявника є необґрунтованим, та
підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н б/д "Про розстрочку
виконання рішення суду" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ландиш
Сервіс" - залишити без задоволення.

2. Копію даної ухвали направити
Відповідачу по справі № 910/25114/13.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя

Ю.В.
Цюкало