ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № Б29/226/04
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Лихопьок Д.П.

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Південкомбанк", м.Донецьк

до боржника Приватного виробничого підприємства "Експрес-Імпекс", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.12.2004р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного виробничого підприємства "Експрес-Імпекс", м. Дніпродзержинськ за заявою ВАТ КБ "Південкомбанк", м. Донецьк.

Постановою від 10.01.2005р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Лихопьока Д.П.

До суду надійшла скарга фізичної особи - підприємця Астаф'єва Є.В. на дії ліквідатора, яку обґрунтовано передчасним подання ліквідатором банкрута звіту оскільки ліквідатором не здійснено остаточних заходів щодо заміни сторони на її правонаступника у справі №18/180.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі

повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

06.08.2012р. за результатами проведених Товарною біржею «Європейська Істейт» відкритих публічних торгів реалізовано майнові права (вимоги) банкрута до Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ на загальну суму 619 070,02 грн., які підтверджуються Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2002 року по справі №18/180, які придбано скаржником за 2 200,00 грн. (протокол від 06.08.12 р.).

31.08.2012р. між банкрутом та ФОП Астаф'євим Євгеном Володимировичем укладено договір про відступлення прав вимог (цесії) №1, за умовами якого ПВП «Експрес-Імпекс» передав, а ФОП Астаф'єв Є.В. прийняв усі права по вимогам ПВП «Експрес-Імпекс», яке виникло у нього на підставі Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2002 року по справі №18/180.

Зазначений договір цесії станом на день розгляду скарги є чинним.

Ухвалою суду 15.11.2012 року по справі №18/180 у її задоволенні заяви ліквідатора про заміну сторони на її правонаступника, банкрута на ФОП Астаф'єв Є.В., відмовлено.

З огляду на викладене, в матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання своїх обов'язків передбачених положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". А подані сторонами докази свідчать про те, що ліквідатором здійснено всіх можливих заходів з реалізації майнових активів банкрута та щодо заміни сторони на її правонаступника по справі №18/180.

Стосовно посилання скаржника на те, що комітетом кредиторів не врегульовано питання подальшої процедури заміни сторони на її правонаступника у справі №18/180 слід зазначити, повноваження комітету кредиторів чітко визначено положеннями ст. 16 Закону, якою не передбачено врегулювання подібних питань.

З огляду на викладене, в зв'язку з тим, що в діях ліквідатора не вбачається порушень своїх обов'язків, передбачених Законом, суд вважає за необхідне у задоволенні скарги відмовити.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що скаржник не позбавлений права звернутись до господарського суду, в порядку встановленому ГПК України, як правонаступнику прав та обов'язків позивача (стягувача) ПВП «Експрес-Імпекс», за зміною сторони у справі №18/180.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги Фізичної особи-підприємця Астаф'єва Є.В. на дії ліквідатора ПВП «Експрес-Імпекс» арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. відмовити.

Суддя Д.М. Полєв