overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2014 р. Справа № 909/211/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання ткач Т.В.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Крихівецької сільської ради, вул. Крихівецька, 79, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ, 76493, .

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Спеціалізованого автомобільно-транспортного підприємства-0901", вул. Мазепи,б.175А, м. Івано-Франківськ, 76026, .

про стягнення 546408,54 грн. - основного боргу, 40539, 02 грн. - пені, 18547,95 грн. - 3% річних

встановив, що Крихівецька сільська рада звернулось до господарського суду з позовом до відповідача: приватного акціонерного товариства "Спеціалізованого автомобільно-транспортного підприємства-0901" про стягнення 546408,54 грн. - основного боргу, 40539, 02 грн. - пені, 18547,95 грн. - 3% річних.

06.03.2014р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.03.2014 р.

20.03.2014 представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідних для розгляду справи.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі, неподання витребуваних документів, необхідністю витребування нових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав.

Керуючись ст. 28, 36, 65, п.1, 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 03.04.14 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Позивачу - подати суду розрахунок пені з урахуванням вимог ЦК України та ГК України та документи, які підтвердять, що об'єкт за наслідками будівництва якого укладався договір № 9 від 28.05.2007р. не прийнято в експлуатацію.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 20.03.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2014 р. Справа № 909/581/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Ткач Т.В.,

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Аквілля", вул. Біласа і Данилишина, 1/5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, юридична адреса, АДРЕСА_1, 77300. код НОМЕР_1. ( адреса для листування: вул. Залізнична, 5, м. Калуш, 77300).

про стягнення заборгованості в сумі 144 000,00грн.

встановив, що відповідач подав суду заяву про відвід суді. В обґрунтування заяви послався на те, що всупереч положенням ч.3ст. 2-1 ГПК України, якими передбачено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, справу № 909/581/13, розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.14.скеровано на новий розгляд судді Скапровській І.М. Згідно ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Крім того, зазначив, що суддя розглядала справу № 909/580/13, де надавалась правова оцінка аналогічним правовідносинам за участю підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає, що в задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно вимог Закону України " Про судоустрій і статус суддів" рішення зборів суддів є обов"язковим для суддів даного суду.

Справу № 909/581/13 за позовом ПП "Аквілля" до підприємця ОСОБА_2 про стягнення 144000 грн., скеровано на розгляд судді Скапровській І.М. розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.14., на підставі рішення зборів суддів господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.11. № 6.

Таким чином, підстав для відводу судді, через порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 2-1 ГПК України немає.

Що стосується твердження заявника про упередженість судді в зв'язку з наданням правової оцінки господарським відносинам сторін висловленій в рішенні по розгляду аналогічного спору, слід сказати, що вказана обставина не є такою, яка б давала підстави вважати думку суду упередженою.

Керуючись ст.20, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволені заяви про відвід.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 11.02.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2014 р. Справа № 909/251/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Ткач Т.В.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства " Енергоринок", вул. С. Петлюри, 27, м. Київ, 01032, .

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю " Соларенерго", вул. Стуса, 10, офіс 8, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000, .

про стягнення штрафу у сумі 173 000,00 грн. та 3460,50грн. - судового збору.

встановив, що Державне підприємство "Енергоринок" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" про стягнення штрафу у сумі 173 000,00 грн. та 3460,50грн. - судового збору.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2014р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 26.03.2014 р.

26.03.2014 представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі, неподання витребуваних документів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, п.1,2 ст. 77, 86Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 08.04.14 на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 26.03.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2014 р. Справа № 909/231/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Ткач Т.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", вул.С. Височана, 34, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-ІФ", вул. Суха Ліщина, буд 30А , с. Нова Гута, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420

(адреса для листування - вул.Чорновола,101, м. Івано-Франківськ) про стягнення 40000 грн.

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон"

звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства обмеженою відповідальністю "Позитив-ІФ" про стягнення 40000 грн.

12.03.2014 р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі, призначено розгляд справи на 25.03.2014 р.

25.03.2014 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, документи витребувані ухвалою від 12.03.2014 р. суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне:

ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав.

Враховуючи викладене, керуючись п.1, п.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.04.14 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: 2 поверх, кімната/зал № 15, вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 55-94-88.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 25.03.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2014 р. Справа № 909/374/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. , при секретарі судового засідання Ткач Т.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Олюрш", вул. Київський Шлях, буд. 69-А, м. Бориспіль, Київська область, 08300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода", вул. 22 січня, 83,смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611

про стягнення 60657,73 грн. - основного боргу, 4117,81 грн. - 3% річних, 3845,00 - пені та 1827грн. - судового збору

встановив, що Приватне підприємство "Олюрш" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода" про стягнення 60657,73 грн. - основного боргу, 4117,81 грн. - 3% річних, 3845,00 - пені та 1827грн. - судового збору.

14.04.2014 р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі, призначено розгляд справи на 29.04.2014 р.

29.04.2014 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою від 14.04.2014 р. документи не подав, проте надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача долучив до матеріалів справи оригінали видаткових накладних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, врахувавши клопотання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне:

ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Керуючись п.1, п.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.05.14 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 29.04.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2014 р. Справа № 909/211/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М

при секретарі судового засідання ткач Т.В.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Крихівецької сільської ради, вул. Крихівецька, 79, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ, 76493, .

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Спеціалізованого автомобільно-транспортного підприємства-0901", вул. Мазепи,б.175А, м. Івано-Франківськ, 76026, .

про стягнення 546408,54 грн. - основного боргу, 40539, 02 грн. - пені, 18547,95 грн. - 3% річних

встановив, що Крихівецька сільська рада звернулось до господарського суду з позовом до відповідача: приватного акціонерного товариства "Спеціалізованого автомобільно-транспортного підприємства-0901" про стягнення 546408,54 грн. - основного боргу, 40539, 02 грн. - пені, 18547,95 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2014р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.03.2014 р.

20.03.2014 суд в порядку ст. 77 ГПК України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.04.2014р.

03.04.2014р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, однак направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідних для розгляду справи.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі, неподання витребуваних документів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, п.1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 17.04.14 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Позивачу - подати суду розрахунок пені з урахуванням вимог ЦК України та ГК України та документи, які підтвердять, що об'єкт за наслідками будівництва якого укладався договір № 9 від 28.05.2007р. не прийнято в експлуатацію.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 03.04.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2014 р. Справа № 909/211/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Ткач Т.В.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1Б

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Крихівецької сільської ради, вул. Крихівецька, 79, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ, 76493, .

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Спеціалізованого автомобільно-транспортного підприємства-0901", вул. Мазепи,б.175А, м. Івано-Франківськ, 76026, .

про стягнення 546408,54 грн. - основного боргу, 40539, 02 грн. - пені, 18547,95 грн. - 3% річних

встановив, що Крихівецька сільська рада звернулось до господарського суду з позовом до відповідача: приватного акціонерного товариства "Спеціалізованого автомобільно-транспортного підприємства-0901" про стягнення 546408,54 грн. - основного боргу, 40539, 02 грн. - пені, 18547,95 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2014р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.03.2014 р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 06.05.2014р. представник позивача подала суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше ніж на п'ятнадцять днів.

Представник позивача подала суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача, щодо продовження строку розгляду справи не заперечує.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду справи № 909/211/14 на 15 днів.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 06.05.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2014 р. Справа № 909/414/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Ткач Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76018, .

до відповідача: приватного підприємства "Бастіонбуд", вул. Галицька, 43А, м. Івано-Франківськ, 76018, .

про стягнення 76457,46 грн., з яких 73053,99 грн. основного боргу, 967,92 грн. пені, 2052,82 грн. інфляційних втрат, 382,74 грн. 3 % річних

встановив, що Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулось до господарського суду з позовом до відповідача: приватного підприємства "Бастіонбуд" про стягнення 76457,46 грн., з яких 73053,99 грн. основного боргу, 967,92 грн. пені, 2052,82 грн. інфляційних втрат, 382,74 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2014р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 14.05.2014р. та витребувано документи необхідні для розгляду справи.

12.05.2014р. представник позивача направив суду клопотання про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України в зв'язку з сплатою заборгованості ПП "Бастіонбуд" в повному обсязі.

14.05.2014р. сторони в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи, які підтвердять що відповідачем виконано зобов'язання в частині сплати боргу в розмірі 76457,46 грн..

При цьому суд врахував наступне:

статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, необхідністю витребування нових доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, п.1,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 17.06.14 на 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Позивачу - подати суду документи, які підтвердять що відповідачем виконано зобов'язання в частині сплати боргу в розмірі 76457,46 грн.

Письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 14.05.14