ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.Справа № 922/308/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус Агро", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків 2. Товариства з відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія", смт. Первомайське
про стягнення 179 968,54 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Пазенко О.В., довіреність б/н від 20.01.2014 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нертус Агро", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків (1-го відповідача) та Товариства з відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія", смт. Первомайське (2-го відповідача) 49 980,34 грн. основного боргу, 100 000,00 відсотків за користування чужими грошовими коштами та 29 988,20 грн. збитків. Позивач також просить суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 600,00 грн.

У судове засідання з'явився представник позивача, але витребуваних документів до суду не подав.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися. На адресу суду відділенням поштового зв'язку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачам. За таких умов господарський суд не може дійти висновку щодо належного повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи та поважності причин їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку відповідачів в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/308/14 від 04.02.2014 р.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко