ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.12.14р. Справа № 904/8102/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 302,90 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:
від позивача: Духневич Т.С., довіреність № 97 юр від 30.09.2014 р.

від відповідача: Цибульська Т.М., довіреність б/н від 08.01.14р.

від Військової частини: не з`явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (далі - відповідач) про стягнення основного боргу у розмірі 7645,64 грн., інфляційних втрат у розмірі 1174,77 грн., 3 % річних у розмірі 482,49 грн. та суму судового збору у розмірі 1827, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує договірні зобов`язання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позов.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 р. по справі № 904/8102/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014 р.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 р., від 25.11.2014 р. та від 09.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 25.11.2014 р., на 09.12.2014 р. та на 16.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 р. продовжено строк розгляду справи до 31.12.2014 р. та розгляд справи відкладено на 30.12.2014 р.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 30.12.2014 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (виконавець, позивач) та Військовою частиною НОМЕР_1 (замовник) укладений Договір на технічне обслуговування систем газопостачання № 604/07/127385 (далі - Договір), згідно умов п. 1.1. якого виконавець приймає на себе зобов`язання по виконанню робіт з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішніх газопроводів та газового обладнання котельні (котелень), які належить замовнику та знаходиться за адресою: Комсомольська вул. (П) б. 63, Комсомольська вул. (П) б. 63, а замовник приймає на себе зобов`язання оплатити зазначені роботи в строки, передбачені цим Договором.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що вартість робіт, передбачених цим Договором, визначається по цінам діючих кошторисів, затверджених виконавцем і зазначається у Додатках цього Договору.

Вартість Договору, відповідно до Додатку № 1, складає 11177,23 грн. (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п. 2.3. Договору виконані роботи оплачуються замовником щомісячно, до 5-го числа місяця наступного за звітним, відповідно до виставленого рахунку та актів виконаних робіт.

Договір набирає чинності з 01.01.2012 р. та діє 31.12.2012 р. (п. 9.1. Договору).

На виконання умов Договору за періоди: з січня 2012 р. по квітень 2012 р. та з вересня 2012 р. по грудень 2012 р., позивач надав Військовій частині А-4615 послуги з обслуговування та поточного ремонту внутрішніх газопроводів на загальну суму 7 645,64 грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт, підписаними сторонами (а.с. 13-31).

Військова частина НОМЕР_1 за надані послуги не розрахувалася, у зв`язку із чим у неї виникла заборгованість у розмірі 7 645,64 грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язання за вище зазначеним Договором на технічне обслуговування систем газопостачання 01.01.2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (кредитор, позивач), Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська (поручитель, відповідач) та Військовою частиною НОМЕР_1 (боржник) укладений Договір поруки № 4797/89/133736 (далі - Договір поруки) згідно з цим Договором поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов`язань по Договору на технічне обслуговування систем газопостачання № 604/07/127385 від 01.01.2012 р., укладеного між кредитором та боржником (далі - Основний договір).

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. Договору поруки поручитель відповідача перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Поручитель відповідає перед кредитором у тому числі ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, пені, штрафу, які передбачені Основним договором.

За умов п. 2.2. Договору поруки у випадку не виконання боржником зобов`язання з оплати наданих послуг в строки, обумовлені Основним договором, поручитель зобов`язується виконати дані зобов`язання перед кредитором шляхом перерахування суми вартості наданих послуг на р/р кредитора в термін до 5 числа наступного за звітним місяця.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до строку дії договору № 604/07/127385 від 01.01.2012 р. (п. 6.1. Договору поруки).

Відповідно до п. 6.3. Договору поруки, в редакції додаткової угоди до Договору поруки, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення строку дії договору не заявить про його розірвання, то дія договору продовжується на кожний наступний календарний рік. Умови даного договору застосовуються до відносин та зобов`язань, які виникли між кредитором та боржником по договору № 604/07/127385 від 01.01.2012 р., а в частині виконання грошових зобов`язань, в тому числі сплата штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань - до повного їх виконання.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 553 Цивільного кодексу України визначено, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На момент розгляду справи основний борг відповідача складає 7645,64 грн., докази погашення якого в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи що, Договір поруки є чинним на день розгляду справи, а тому позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 7645,64 грн., є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 482,49 грн. та інфляційних втрат в сумі 1174,77 грн. (за період з 06.02.2012 р. по 14.10.2014 р.) Перевіривши розрахунки 3% річних, інфляційних втрат господарський суд вважає, їх такими, що підлягають задоволенню.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 7645,64 грн. - основного боргу, 1174,77 грн. - інфляційних втрат, 482,49 грн. - 3 % річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ) 7645,64 грн. (сім тисяч шістсот сорок п`ять грн. 64 коп.) - основного боргу, 1174,77 грн. (одна тисяча сто сімдесят чотири грн. 77 коп.) - інфляційних втрат, 482,49 грн. (чотириста вісімдесят дві грн. 49 коп.) - 3 % річних, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України 31 грудня 2014р.