overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2014 р. Справа № 922/3367/14

вх. № 3367/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника голови ліквідаційної - Капустюк А.С., дов. від 21.07.2014 р.,

арбітражного керуючого Гаврилюк Є.В.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків

до ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2014 р. прийнято заяву ТОВ "Харківспецнадра" про порушення справи про його банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 01.09.2014 р.

Ухвалою суду від 01.09.2014 р. порушено провадження, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 11.09.2014 р.

В судовому засіданні 11.09.2014 р. представник боржника просив відкласти розгляд справи у зв"язку з необхідністю надання суду додаткових документів.

Заслухавши представника боржника, враховуючи його клопотання, суд відклав розгляд справи на 25.09.2014 р.

В судове засідання 25.09.2014 р. представник голови ліквідаційної комісії з"явився, проте додаткові документи не надав.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. подав заяву на призначення його ліквідатором боржника та зазначив, що голова ліквідаційної комісії на його думку є заінтересованою особою стосовно боржника.

З метою неупередженості щодо вибору кандидатуру ліквідатора, суд прийшов до висновку про здійснення запиту про кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у зв"язку з чим в судовому засіданні оголошувалося перерву до 26.09.2014 р. о 11:00.

На час розгляду справи 26.09.2014 р. до суду не надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Представником боржника також не надані всі витребувані документи.

У зв"язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 ,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "14" жовтня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Після отримання кандидатури арбітражного керуючого, повідомити його про призначене на 14.10.2014 р. судове засідання та зобов"язати його надати заяву на участь у справі.

Зобов"язати боржника виконати ухвалу суду від 15.08.2014 р. в повному обсязі.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р.Справа № 922/3566/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Охоронна компанія "Кратос", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Охоронна компанія "Кратос", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.09.2014 р. визнано ТОВ "Охоронна компанія "Кратос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бондаренко В.А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 25.09.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 9355).

До суду надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів України у Харківській області (вх. № 34507 від 03.10.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 176895,00 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів України у Харківській області (вх. № 34507 від 03.10.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника на "20" листопада 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів України у Харківській області направити ліквідатору копію заяви з грошовими вимогами до боржника, докази чого надати суду, а також надати суду розрахунок основного боргу та неустойки із зазначенням періоду нарахування.

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів України у Харківській області та надати кредитору та суду повідомлення про результат їх розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, податковій інспекції.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/1625/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "Сантек 77", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Авіта Нова", м. Чугуїв ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.09.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" (код 36202446) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 36155 від 14.10.2014 р.), в якому вона просить суд визнати учасником провадження у даній справі Товарну біржу "РЕСУРС ІНФОРМ".

В пункті 33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013 зазначено, що господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86 ГПК України, ст.ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "23" жовтня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТБ "РЕСУРС ІНФОРМ".

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.Справа № 922/232/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

ліквідатора - не з"явився

представника Дергачівсько ОДПІ - Сіренко Ю.Ю., дов. від 01.11.2013 р.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Альошина В.В.

В судове засіданні 16.10.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт, в якому повідомив, що до цього часу організатором торгів не перераховані грошові кошти, отримані від реалізації майна банкрута, що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий поточний звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст. 46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р. Справа № 922/232/13-г

вх. № 232/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника Дергачівської ОДПІ - Сіренко Ю.Ю., дов. від 01.11.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Альошина В.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 20.05.2014 р.

В судовому засіданні 20.05.2015 р. ліквідатор надав поточний звіт, з якого вбачається, що на цей час ведеться робота по реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 24.07.2014 р.

В судовому засіданні 24.07.201 р. ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура завершена та ним на цей час готується повний звіт про її виконання, тому просив відкласти розгляд звіту ліквідатора на тиждень.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.09.2014 р.

В судовому засіданні 04.09.2014 р. ліквідатор повідомив, що товарною біржею до цього часу не перераховані кошти, отримані від реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим кошти не розподілені та ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 16.10.2014 р.

В судове засіданні 16.10.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт, в якому повідомив, що до цього часу організатором торгів не перераховані грошові кошти, отримані від реалізації майна банкрута, що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий звіт, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" грудня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р. Справа № 922/872/13-г

вх. № 872/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "Мегабанк" - Виговська А.В., дов. від 19.08.2013 р.,

представника Основ"янської ОДПІ м.Харкова - Пекаренін А.А., дов. від 24.12.2013 р.,

представника ДПІ у Московському районі ГУ Міндоходів у Харківській області - Данканич М.Д., дов. від 16.10.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Основ"янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до МП "Райдуга" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2013 р. МП "Райдуга" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Панаріна М.М., якого зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Враховуючи що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 24.07.2014 р.

В судовому засіданні 24.07.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт, повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що майно банкрута ще не реалізоване, тому ліквідаційна процедура не завершена. Крім того, ліквідатор зазначив, що ним звітовано про проведену роботу комітету кредиторів на його засіданні 18.07.2014 р. та кредиторами визнана його робота задовільною.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 30.10.2014 р.

В судове засідання 30.10.2014 р. ліквідатора не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" грудня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора на засіданні комітету кредиторів звітувати про проведену роботу щодо ліквідації банкрута.

Зобов"язати комітет кредиторів заслухати звіт ліквідатора та надати оцінку його діяльності, про що зазначити в протоколі, який надати до суду .

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.41 Закону, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа № 922/2163/14

вх. № 2163/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Лозова

до ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.07.2014 р. визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ющенко В.М.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в яком вона просить суд призначити судове засідання, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-46,90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "11" грудня 2014 р. о 11:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/2568/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Інвестиційна компанія "Арсус", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інвестиційна компанія "Арсус", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.2014 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Арсус" (код 37814165) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Борову Я.Л.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.14р. у справі №922/2568/14 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (вх. №2152 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 18.07.2014р. по справі № 922/2568/14.

Не погодившись з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.14р. у справі №922/2568/14, Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування означеного судового акту.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2014 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.14р. у справі №922/2568/14 залишено без змін та справу повернено до господарського суду Харківської області.

Під час знаходження справи у вищих судових інстанціях 04.08.2014 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві з грошовими вимогами до боржника в сумі 1349,00 грн.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.23,37-47,95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві з грошовими вимогами до боржника на "16" грудня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві та надати суду та кредитору результат їх розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа № 922/2561/14

вх. № 2561/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ППФ "Технокар", м. Харків

до ППФ "Технокар", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.2014 р. визнано ППФ "Технокар" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Купріянова В.Ю.

До суду надійшов звіт ліквідатора, який суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.37-47, ст.95 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" листопада 2014 р. о 10:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.Справа № 922/2435/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

представника Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Ляшенко Ю.О., дов. від 02.08.2014 р.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Сателіт", м. Харків
до ТОВ "Сателіт", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" (код 32676360) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. задоволено заяву ліквідатора, припинено виконання арбітражним керуючим Саутенко С.О. обов"язків ліквідатора боржника, задоволено заяву арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. та призначено її ліквідатором ТОВ "Сателіт".

В судове засідання 06.11.2014 р. ліквідатор не з"явилася, проте надала поточний звіт в якому повідомила, що на сьогоднішній день в Богодухівському районному суді Харківської області розглядається справа за позовом Петухова С.Г. до ТОВ "Сателіт" про визнання права власності на майно, у зв"язку з чим ліквідатором здійснені не всі заходи щодо ліквідації банкрута.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст. 37-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.Справа № 5023/5848/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_1. банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєва О.В.

До суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла скарга (вх. № 40268 від 13.11.2014 р.), в якій банк просить суд визнати дії ліквідатора Бєляєвої О.В. незаконними, усунути її від виконання покладених на неї обов"язків та призначити ліквідатором Беспалого С.

Керуючись ст.ст.22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла скарга (вх. № 40268 від 13.11.2014 р.) до розгляду на "20" листопада 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ПАТ "Укрсоцбанк" направити на адресу ліквідатора копію скарги, докази чого надати суду.

Зобов"язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу ПАТ "Укрсоцбанк".

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 922/3182/14

вх. № 3182/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Ортія", м. Харків

до ТОВ "Ортія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.08.2014 р. визнано ТОВ "Ортія" (код 34757068), банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Гнатовського С.В.

До суду надійшов звіт ліквідатора, в якому ліквідатор просить суд його затвердити та припинити провадження у справі.

Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.с.46,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "09" грудня 2014 р. о 10:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.