ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 922/4931/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2) Основ"янська об'єднана Державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бордо" м. Харків
про повернення майна та стягнення коштів в розмірі 122970,30 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - Грєнков І.В., дов. від 31.12.13 року.

Представник відповідача - Гашицька І.В., дов. від 03.11.2014 року.

Третя особа (1,2) - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бордо" м. Харків, в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути в натурі територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради, безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,2930 га, яка розташована по вул. Біологічній, 3 у м. Харкові та стягнути з відповідача на користь позивача доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 122970,30 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.11.2014р. об 11:30 год. Залучено до участі у справі Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну інспекція сільського господарства в Харківській області; Основ"янську об'єднану Державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

У призначеному 24.11.2014р. судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Додаткових доказів по справі не надав.

Відповідач у призначеному судовому засіданні 24.11.2014р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 41511), який надано через канцелярію суду та долучено до матеріалів справи.

Представник першої третьої особи в судове засідання 24.11.2014р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі (вх. № 41694), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник другої третьої особи в судове засідання 24.11.2014р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі (вх. № 41663), які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 р. о 11:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4931/14