ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 5023/9139/11

вх. № 9139/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю:

ліквідатора - Погоріла О.І., свідоцтво № 227 від 20.02.2013 р.

кредитора - ОСОБА_1, особисто за паспортом

представника кредитора ТОВ "ФК" Приватні інвестиції" - Фадєєв О.П., дов. №153 від 28.04.2014р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Еллакс", м. Харків

до ТОВ "Еллакс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" квітня 2012 р. по справі № 5023/9139/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", ідентифікаційний код 22701341, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "11" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Безпалого С.О., призначено ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2013 року прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

23 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ХКМКС "Народна каса", в якій зазначається про надання згоди на зняття арешту з майна банкрута за умови надходження грошових коштів, що будуть отримані за рахунок продажу заставного майна на розрахунковий рахунок ХКМКС "Народна каса".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2014 року відкладено слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення на "19" серпня 2014 р. о(об) 10:20, зобов`язано ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати письмові пояснення з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого Погорілої О.І. про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази завершення ліквідаційної процедури. Попереджено ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", що відповідно до ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, зазначив, що продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, у зв'язку з чим, ліквідатор намагається здійснити продаж майна банкрута частинами. Також ліквідатор зазначив, що ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та ПАТ "КБ Надра" досі ігноруються його листи про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. Зазначив, що згода на зняття арешту з майна надійшла лише від ХКМКС "Народна каса". Просив суд відкласти розгляд справи для завершення ліквідаційної процедури.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в судовому засіданні зазначив, що не може надати пояснень по справі, так як запит ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута до цього часу не розглядався.

Представник ПАТ "КБ "Надра" в судове засідання вкотре не з'явився, документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2013 року прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та зобов`язано Харківську крайову міжгалузеву кредитну спілку "Народна каса", ПАТ "КБ Надра", ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати письмові пояснення з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого Погорілої О.І. про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення.

Також судом встановлено, що ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" систематично не виконують вимог ухвал суду в частині надання письмових пояснень з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого Погорілої О.І. про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення, їх представники не з'являються в судові засідання суду, хоча неодноразово попереджувалися ухвалами суду про відповідальність за невиконання вимог суду. Представники ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", які з'являлися в судові засідання 18.02.14р., 22.07.14р. та 19.08.14р. були некомпетентними, пояснень по справі надати не могли, посилаючись на те, що не знайомі з матеріалами справи, у зв'язку з чим просили суд відкласти розгляд справи.

Таким чином, суд вважає, що ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" фактично ухиляються від вчинення дій, покладених господарським судом стосовно надання письмових пояснень з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого Погорілої О.І. про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 18.01.2013р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Такі ж норми закріплені у ст. 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним зазначити, що обов'язок виконувати судові рішення, що набрали законної сили і які є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України встановлений статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011року неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншими учасниками процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи, що систематичне невиконання ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" вимог ухвал господарського суду в частині зобов'язання надати письмові пояснення з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого Погорілої О.І. про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення, затягує процедуру банкрутства та не дає можливості завершити ліквідаційну процедуру, суд вважає необхідним на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України стягнути з ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з кожного окремо в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України становить 1700,00 грн.

Також суд вважає необхідним зазначити, що згідно статті 382 Кримінального кодексу України (Невиконання судового рішення):

Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 83, 86, ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення на "02" жовтня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов`язати ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати письмові пояснення з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого Погорілої О.І. про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення.

3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази завершення ліквідаційної процедури.

4. Стягнути з ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (м. Київ, вул. Артема, буд. 52 "а", офіс 147, , п/р 883 у відділенні №5 у м. Києві ЦФ ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1700,00грн. штрафу.

5. Стягнути з ПАТ "Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, , кор./р 2 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1700,00грн. штрафу.

6. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Суддя Савченко А.А.