м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/4137/14 23.12.14Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудгруп"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОВ Будінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предсет спору на стороні
відповідача товариство з обмеженою
відповідальністю "МІКОЛ"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача:

Державна архітектурно-будівельна
інспекція України

про знесення об'єкту самочинного
будівництва та визнання відсутності
права на вчинення дій

Представники сторін:

від позивача: Науменко С.Б. -
представник за довіреністю № 16/06-1 від
16.06.2014 року;

від відповідача: Федоренко О.П. -
представник за довіреністю № 1 від
17.01.2014 року;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрбудгруп"
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОВ
Будінвест" про знесення об'єкту
самочинного будівництва та визнання
відсутнім права.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 року в задоволенні
позовних вимог товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудгруп"
відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 24.07.2014 року
рішення господарського суду м. Києва
від 23.04.2014 року у справі №910/4137/14
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.10.2014 року касаційну
скаргу задоволено, рішення
господарського суду м. Києва від 23.04.2014
року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
24.07.2014 року у справі №910/4137/14 скасовано,
справу направлено на новий розгляд до
господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду м. Києва №04-23/889 від
15.10.14 року, відповідно д п. 2.10. рішення
зборів господарського суду м. Києва від
03.02.11 р. (оформленого протоколом № 1 від
03.02.11 р.) та п. 3.1.13. Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду було призначено повторний
автоматичний розподіл справи №910/4137/14.

В результаті зазначеного
автоматичного розподілу справу
№910/4137/14 передано на новий розгляд
судді Мудрому С.М.

16.10.2014 року до загального відділу
діловодства господарського суду міста
Києва позивач подав заяву про вжиття
заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.10.2014 року прийнято справу до
провадження, призначено розгляд справи
на 03.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.11.2014 року розгляд справи
відкладено на 18.11.2014 року, у зв'язку із
неявкою представників відповідача та
третіх осіб 1, 2 та необхідністю
залучення третьої особи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.11.2014 року розгляд справи
відкладено на 08.12.2014 року, у зв'язку із
неявкою представників позивача,
відповідача та третьої особи 1, 2.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.12.2014 року розгляд справи
відкладено на 23.12.2014 року, у зв'язку із
неявкою представника третьої особи 1 у
судове засідання.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.12.2014 року заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрбудгруп" про забезпечення позову
задоволено частково.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.12.2014 року призначено судову
інженерно-технічну
(будівельно-технічну) експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі за клопотанням сторони,
прокурора, який бере участь в судовому
процесі, або за своєю ініціативою у
випадку призначення господарським
судом судової експертизи.

Керуючись вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
910/4137/14 до одержання результатів
експертизи.

Суддя
С.М.
Мудрий