overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1674/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Євроцемент -Україна", м. Балаклія
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків
про стягнення 1 934 143,02 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Плісак С.В., довіреність № 52/14 від 15.04.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Євроцемент - Україна", м. Балаклія (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків (відповідача) 1 920 672,00 грн. основного боргу, пеню в розмірі 10 945,20 грн. та 3% річних в розмірі 2 525,82 грн. за договором №01-69/13 поставки цементної продукції від 23.12.2013 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 38 682,86 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, але витребуваних документів до суду не подав.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/1049/13 від 24.03.14 р.

3. Зобов'язати позивача надати до суду докази передачі відповідачеві товару у зазначеному в позові розмірі (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, акти звірки, листування з відповідачем тощо).

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 5023/3017/12

вх. № 3017/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю представників сторін:

ліквідатор - Саутенко С.О.,

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Тіторенко І.А. (дов. від 05.02.13р.),

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.08.12 р. ФОП ОСОБА_4 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В. Ухвалою суду від 19.09.2013р. було звільнено з обов'язків арбітражного керуючого Панасюка І.В. та призначено ліквідатором Саутенко С.О.

Ухвалою суду від 21.11.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав суду звіт про здійснені заходи та клопотання про відкладення звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи щодо повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшої реалізації. Ліквідатором надіслані запити для з'ясування наявності або відсутності майна у банкрута до відповідних закладів, отримані відповіді. На сьогоднішній день триває процедура формування ліквідаційної маси.

У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації ще не завершена, ліквідатором не складений повний звіт, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" березня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ПАТ "РБ Аваль", КП "ХТМ", ПАТ "ПУМБ", ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 5023/1871/12

вх. № 1871/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к боржника - Татаркін О.Л. (дов. від 19.09.13 р.),

пр-к ТОВ "Делісіус Мілк" - не з'явився,

ліквідатор Козаченко В.М. - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка

до ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.08.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора ЗАТ «Краснопавлівський молокозавод» у порядку ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомості від 31.05.13 р., яке знаходиться за адресою: смт Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, оскільки виконання умов договорів купівлі-продажу попереднім ліквідатором Мусієнко А.В. завдало значних збитків боржнику та його кредиторам, а також просить накласти арешт на рухоме майно, що є предметом спору. Цією ухвалою суд зобов'язав попереднього ліквідатора Мусієнко А.В. та ТОВ "Делісіус Мілк" надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою суду від 26.11.13 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора Козаченко В.М., в зв'язку з його неявкою.

До суду надійшла заява від представника ТОВ "Делісіус Мілк" про відкладення розгляду заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, оскільки представник не може бути присутнім в даному судовому засіданні.

Крім того, від ліквідатора Казаченко В.М. надійшло доповнення до заяви про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

Розглянувши матеріали заяви, надані суду документи, суд встановив, що до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви від ТОВ "Делісіус Мілк", який є покупцем зазначеного майна, крім того, від ліквідатора надійшло доповнення до раніше поданої заяви, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про відкладення розгляду вищезазначеної заяви.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в судове засідання учасників процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора Козаченко В.М., попередивши учасників процесу про розгляд заяви за наявними в справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 31.05.13 р. на "18" березня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Попередити учасників процесу, що неявка представників не перешкоджатиме розгляду заяви ліквідатора.

3. Ухвалу направити Мусієнко А.В., Козаченко В.М., ТОВ "Делісіус Мілк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 5023/2873/11

вх. № 2873/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.05.2011 р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Стєбєлєва А.М.

До суду надійшло клопотання ПАТ "Укрсоцбанк", в якому кредитор просить призначити проведення незалежної оцінки майна: двокімнатної квартири АДРЕСА_1, а також призначити оцінювачем Харківський НДІСЕ ім. Засл.Проф.М.С.Бокаріуса, посилаючись на ч. 3 ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11 р.). Дане клопотання було призначено до розгляду ухвалою суду від 20.12.13 р., зобов'язавши ліквідатора та банк вчинити певні дії.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, відзив на клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" суду не надав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" також в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, проте до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю банком забезпечити явку належного представника в судове засідання 13.02.14 р.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд встановив, що учасники процесу в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, що створює підстави для відкладення розгляду клопотання на підставі ст. 77 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" на "18" березня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку.

3. Повторно зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду пропозиції за чий рахунок буде проводитись оплата послуг з оцінки майна банкрута, а також правове обгрунтування поданого клопотання, враховуючи, що ліквідаційна процедура ФОП ОСОБА_1 здійснюється на підставі Закону про банкрутство в редакції від 1992 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р. Справа № Б-19/117-09

вх. № 6461/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

до ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.08.2009 р. ТОВ "ТК "Інтермаркет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Харкевич -Гончарову І. М., яку було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.04.2010 р. ліквідатором ТОВ "ТК "Інтермаркет" призначено арбітражного керуючого Яшина С. В.

Ухвалою суду від 02.09.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 14.02.2011 р., продовжені повноваження ліквідатора ТОВ "ТК "Інтермаркет" до завершення ліквідаційної процедури та зобов"язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 14.08.2009 р. та надати звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи в підтвердження цього.

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. припинено обов"язки ліквідатора ТОВ "ТК "Інтермаркет" арбітражного керуючого Яшина С.В., задоволено заяву арбітражного керуючого Босенко К.В. та призначено його ліквідатором ТОВ "ТК "Інтермаркет".

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 5085 від 12.02.20154 р.), в якому він просить суд визнати ПП "Укрторгцентр" учасником провадження у цій справі як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999 року, п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакцій,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора на "04" березня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ПП "Укрторгцентр" надати суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом день слухання справи, правила торгів, статут.

Ухваул направити ліквідатору, ПП "Укрторгцентр" .

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 5023/2873/11

вх. № 2873/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Стєбєлєв А.М.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.05.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Стєбєлєва А.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 13.02.14 р., враховуючи, що до суду надійшов повний звіт ліквідатора, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав звіт ліквідатора та просить суд його затвердити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що в межах справи про банкрутство ФОП ОСОБА_3 господарським судом розглядається клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про призначення проведення незалежної оцінки майна, розгляд якого призначено на 18 березня 2014 р. Отже, затвердження звіту ліквідатора, на сьогоднішній час, суд вважає передчасним, а тому розгляд звіту ліквідатора підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" квітня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ПАТ "Укрсоцбанк", ФОП ОСОБА_5 ФОП ОСОБА_4, банкруту .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № Б-19/117-09

вх. № 6461/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника ПАТ "Державний експортно-імпортниц банк України" - Сизова Л.В., дов. від 31.08.2012 р.,

представника ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - Гур"єв М.В., дов. від 27.11.2013р.

представника УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова - Прищепа Є.С., дов. від 16.01.014 р.

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

до ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.08.2009 р. ТОВ "ТК "Інтермаркет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Харкевич -Гончарову І. М., яку було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.04.2010 р. ліквідатором ТОВ "ТК "Інтермаркет" призначено арбітражного керуючого Яшина С. В.

Ухвалою суду від 02.09.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 14.02.2011 р., продовжені повноваження ліквідатора ТОВ "ТК "Інтермаркет" до завершення ліквідаційної процедури та зобов"язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 14.08.2009 р. та надати звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи в підтвердження цього.

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. припинено обов"язки ліквідатора ТОВ "ТК "Інтермаркет" арбітражного керуючого Яшина С.В., задоволено заяву арбітражного керуючого Босенко К.В. та призначено його ліквідатором ТОВ "ТК "Інтермаркет".

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. визнано роботу арбітражного керуючого Босенко К.В. незадовільною, винесено окрему ухвалу, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 18.03.2014 р. та зобов"язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури з документами в підтвердження здійснених ним заходів.

В судове засідання 18.03.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав поточний звіт, в якому повідомлено про хід виконання ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що вона не завершена.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліківдатора на "20" травня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 5023/1871/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка
про визнання банкрутом ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" смт. Краснопавлівка ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.14 р. було відкладено розгляд заяви ліквідатора ЗАТ «Краснопавлівський молокозавод» у порядку ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 08.06.2013р., що знаходиться за адресою: с.м.т Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, оскільки виконання умов договору купівлі-продажу попереднім ліквідатором Мусієнко А.В. завдало значних збитків боржнику та його кредиторам. Проте в зв'язку з надісланням справи до Вищого господарського суду України на оскарження, судове засідання призначене на 09.04.14 р. не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, враховуючи, що справу повернуто до господарського суду, а також те, що оскарження судових рішень у справі про банкрутство не зупиняє провадження у справі, суд дійшов висновку про призначення даної заяви ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 22-34, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора про визнання договору купівлі-продажу від 08.06.2013р. недійсним на "24" червня 2014 р. о(об) 14:15 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2.Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Мусієнко А.В., ТОВ «Делісіус Мілк».

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.Справа № Б-19/117-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання - Юрченко О.А.

За участю:

представника ПАТ "Державний експортно-імпортниц банк України" - Сизова Л.В., дов. від 31.08.2012 р.,

представника ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - Гур"єв М.В., дов. від 27.11.2013р.

представника УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова - Прищепа Є.С., дов. від 16.01.014 р.

ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків
до ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.08.2009 р. ТОВ "ТК "Інтермаркет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Харкевич -Гончарову І. М., яку було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.04.2010 р. ліквідатором ТОВ "ТК "Інтермаркет" призначено арбітражного керуючого Яшина С. В.

Ухвалою суду від 02.09.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 14.02.2011 р., продовжені повноваження ліквідатора ТОВ "ТК "Інтермаркет" до завершення ліквідаційної процедури та зобов"язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 14.08.2009 р. та надати звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи в підтвердження цього.

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. припинено обов"язки ліквідатора ТОВ "ТК "Інтермаркет" арбітражного керуючого Яшина С.В., задоволено заяву арбітражного керуючого Босенко К.В. та призначено його ліквідатором ТОВ "ТК "Інтермаркет".

До суду ліквідатором надано поточний звіт, в якому повідомлено, що ним на виконання постанови суду від 14.08.2009 р. здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом, сформовано реєстр вимог кредиторів, виявлено майно банкрута, його часткову реалізацію, частково повернено дебіторську заборгованість, частково погашені вимоги кредиторів згідно черговості, продовжується робота по реалізації майна банкрута.

Розглянувши поточний звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.