ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.Справа № 922/5078/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський економіко-правовий університет", м. Харків
до Харківського Національного університету внутрішніх справ МВС України, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 45 061,30 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - Артюх Д.Є., довіреність б/н від 18.07.2014 р.;

представник відповідача - Староста В.І., довіреність № 7/148 від 13.03.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський економіко-правовий університет", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківського Національного університету внутрішніх справ МВС України, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за Договором оренди № 8 в розмірі 39 801,30 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача пеню за Договором № 8 в розмірі 5 260 грн.;

- покласти на відповідача сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2014 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2014 р. о 10:00 год.

У призначеному 25.11.2014 р. судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заявлену суму заборгованості. Через канцелярію суду 20.11.2014 р. надав клопотання (вх. № 41316) про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Надані представником позивача додаткові документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

У призначеному 25.11.2014 р. судовому засіданні представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечував та просив суд відмовити в задоволені позову, відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування до суду не надав. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням на момент розгляду справи позовної заяви з доданими до неї документами та просив зобов'язати відповідача надати до суду для огляду оригінали документів, що додані до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та витребування оригіналів документів.

Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, що додані до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні та письмові пояснення щодо невідповідності розміру орендної плати у договорі оренди № 8 від 11.02.2013р., рахунках-фактурах до договору оренди № 8 від 11.02.2013р. та претензії від 01.09.2014р. № 01-06/113.

Зобов'язати позивача та відповідача надати акт звірки, з яким позивач повинен звернутися до відповідача.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/5078/14