ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" грудня 2014 р.№ 916/5212/14

Суддя господарського суду
Одеської області Никифорчук М.І.,
розглянувши матеріали позову (вх. ГСОО
№5373/14) Публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк" до товариства
з обмеженою відповідальністю
„ЕКВЕНТО", за участю 3-ої особи:
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
„УкрСиббанк" звернулося до
господарського суду Одеської області
із позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю „ЕКВЕНТО", за участю
3-ої особи: приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 про звернення стягнення
на предмет іпотеки.

Розглянувши матеріали позову, суд
вважає, що позовна заява підлягає
поверненню без розгляду за таких
підстав.

Відповідно до приписів ст. 56 ГПК
України, із змінами, внесеними згідно
із Законом N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011р. -
Позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Позивачем додано до позову у
якості доказів надсилання відповідачу
копії позовної заяви і доданих до неї
документів опис вкладеного, за яким
відповідачу відправлено лише заяви
про забезпечення позову та вжиття
запобіжних заходів та позовна заява
про звернення стягнення на предмет
іпотеки без доданих до неї документів.

Таким чином, відповідачеві
відправлена лише позовна заява без
доданих до неї документів, що
суперечить приписам ст. 56 ГПК України
та є підставою для повернення позовної
заяви з додатком до неї без розгляду
відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", - 3.5.
Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 63
ГПК України суддя повертає позовну
заяву та додаток до неї без розгляду,
якщо: 6) не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Аналізуючи приведене, суд вважає,
що вказана обставина перешкоджає
прийняттю даного позову до
провадження.

При цьому суд зазначає, що
відповідно до частини 3 статті 63 ГПК
України, повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 56, п.6 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву (вх. ГСОО №5373/14)
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" до товариства з обмеженою
відповідальністю „ЕКВЕНТО", за участю
3-ої особи: приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 про звернення стягнення
на предмет іпотеки - повернути заявнику
без розгляду.

Додаток: позовна заява на 7 (семи)
арк. з додатком згідно додатку до
позову.

Суддя
М.І. Никифорчук