ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2014 р. Справа № 909/70/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Карпатського національного природного парку

вул. Стуса, 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс"

вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015

про визнання права власності на самочинно збудовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" в кварталі 3 виділ 45 Яблуницького природоохоронного науково-дослідного відділення КНПП стаціонарні будівлі кількості три штуки, а саме перший житловий будинок розміщений на відстані 48 метрів від річки Прутець, другий житловий будинок розміщений на відстані 28 метрів від річки Прутець на 6 метрів від струмка Пастеєвський та третій житловий будинок, що розміщений на відстані 27 метрів від річки Прутець та зобов"язання відповідача ТзОВ "Північ Ресурс" надати доступ для проведення обмірів вищезазначених споруд та інвентаризації майна.

за участю представників сторін:

від позивача: Івасюк Г.М. - представник, (довіреність №99 від 12.02.13);

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Карпатським національним природним парком до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" про визнання права власності на самочинно збудовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" в кварталі 3 виділ 45 Яблуницького природоохоронного науково-дослідного відділення КНПП стаціонарні будівлі кількості три штуки, а саме перший житловий будинок розміщений на відстані 48 метрів від річки Прутець, другий житловий будинок розміщений на відстані 28 метрів від річки Прутець на 6 метрів від струмка Пастеєвський та третій житловий будинок, що розміщений на відстані 27 метрів від річки Прутець та зобов'язання відповідача ТзОВ "Північ Ресурс" надати доступ для проведення обмірів вищезазначених споруд та інвентаризації майна.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2013 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 26.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2013 р. призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Гладюку Руслану Івановичу (свідоцтво № 1423) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКА-ЗАХІД", вул. Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ, 76018 (сертифікат № 11157/10 суб'єкта оціночної діяльності від 29.11.2010 р.) та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.14 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.03.14.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.14 розгляд справи відкладався на 10.04.14.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.

Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10.04.14 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №10.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати суду опис вкладення у цінний лист документів направлених відповідачу, доплатити судовий збір за майнову вимогу викладену п.2 позовної заяви, а саме: визнання права власності на самочинно збудовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" в кварталі 3 виділ 45 Яблуницького природоохоронного науково-дослідного відділення КНПП стаціонарні будівлі кількості три штуки; направити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 27.03.14