ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.Справа № Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Юр'євій Л.М.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про про визнання банкрутом
за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Мікуліна Т.О. (дов. від 23.08.13 р.);

пр-к ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (дов. від 04.08.09 р.),

пр-к ПАТ "Мегабанк" - Виговська А.В. (дов. від 19.08.13 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.14 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду належним чином засвідчену копію постанови ВАСУ від 25.09.14 р., яка свідчить про поновлення повноважень арбітражного керуючого, а також надати відповіді від приватного нотаріуса та АТ "Банк Золоті Ворота" щодо залишку грошових коштів на депозитному рахунку та повний звіт ліквідатора.

Ухвалою від 18.11.14 р. суд зобов'язав ПАТ "Банк Золоті Ворота" надати суду відомості про залишок коштів на депозитному рахунку, які були отримані від продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_2, відкладено розгляд справи та зобов'язано ліквідатора надати суду відповідь від приватного нотаріуса щодо залишку грошових коштів на депозитному рахунку.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням до м. Києва.

На адресу господарського суду від Тимчасової адміністрації ПАТ "Банк Золоті Ворота" надійшов лист, в якому банк зазначає, що по руху коштів на депозитному рахунку не можливо установити які саме кошти були отримані від продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_1 в процедурі ліквідації, а які надійшли від інших осіб. З метою вирішення поставленого в ухвалі суду питання банк пропонує суду зазначити в ухвалі призначення платежу та інші ідентифікуючі ознаки розрахункових документів, за якими на депозитний рахунок зараховувались грошові кошти від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2 в процедурі його ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор відповідь від приватного нотаріуса про залишок коштів на депозитному рахунку суду не представив та в судове засідання не з'явився. Проте надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням.

Крім того, судом встановлено, що ПАТ "Банк Золоті Ворота" інформацію щодо залишку коштів на рахунку суду не надав в зв'язку з неможливістю ідентифікувати кошти, які надійшли на цей рахунок саме від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ "Банк "Золоті Ворота" надати суду інформацію щодо залишку коштів на депозитному рахунку та відкласти розгляд справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, є необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ПАТ "Банк Золоті Ворота" надати суду відомості про залишок коштів на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у АТ "Банк Золоті Ворота" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, МФО 351931).

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" лютого 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відповідь від приватного нотаріуса щодо залишку грошових коштів на депозитному рахунку.

4. Попередити ліквідатора про звільнення в разі не виконання вимог суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутні в даному судовому засіданні, а саме: ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_12, ТОВ "Траст Фінанс", ПуАТ "Фідобанк", банкруту, АТ "Банк "Золоті Ворота".

Суддя Міньковський С.В.