ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 922/806/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП завод "Електроважмаш" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Харківській області, м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України по Харківській області, м.Харків
до КЗОЗ Харківський обласний центр паліативної медицини "ХОСПІС", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державного земельного кадастру у Харківській області, м.Харків
про компенсацію плати податку за земельну ділянку
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

3-ї особи (ДФІ в Харківській області) - Медведєва І.А., дов. № 25-26/27 від 09.01.2014р.,

3-ї особи (Фонд державного майна України по Харківській області) - Антонюк В.М., дов. № 04 від 13.01.2014р.,

3-ї особа (Управління Державного земельного кадастру у Х/області) -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ДП завод "Електроважмаш" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з КЗОЗ Харківський обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" компенсацію плати податку за земельну ділянку в сумі 104974,48 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.03.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 26.03.14р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Харківській області.

Ухвалою суду від 22.04.14р. залучено до участі у справі до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державного земельного кадастру у Харківській області; залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України по Харківській області.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, для надання можливості 3-м особам ознайомитися з позовом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи за межі двохмісячного терміну, встановленого ч.1 ст. 69 вважає за можливе його задовольнити, оскільки дане клопотання не суперечить діючому законодавству і є обгрунтованим.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином.

Представник 3-ї особи (Управління Державного земельного кадастру у Харківській області) у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін третіх осіб, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, а також враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межі двохмісячного, встановленого ч.1 ст.69 ГПК - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів по 21.05.2014р.

3. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2014 р. о 12:00 год.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та вдруге зобов'язати учасників судового процесу надати до суду:

позивача - докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Управління Державного земельного кадастру у Харківській області та Фонду державного майна України по Харківській області;

відповідачу - письмові пояснення та правове обгрунтування своєї правової позиції щодо наданих позивачем письмових пояснень №248-187 від 14.04.2014 року, які надійшли до канцелярії господарського суду 15 квітня 2014 року, а також щодо письмових пояснень представника ДФІ в Харківській області, які надійшли до суду 14 квітня 2014 року.

3-ю особу (Управління Державного земельного кадастру у Харківській області) - письмові пояснення на позовну заяву з викладення м своєї позиції, їх правове та документальне обґрунтування; данні щодо формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номеру за адресою: м.Харків, вул.Луї Пастера, б.4-А;

3-ю особу (Фонд державного майна України по Харківській області) - письмові пояснення на позовну заяву з викладенням своєї правової позиції, їх правове та документальне обґрунтування.

5. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Л.В. Шарко