ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2014 р.Справа № 921/43/14-г/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", вул. Цитадельна, 7, м. Київ

до відповідача Відділу освіти Козівської районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 16, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 41 784,32 грн., з яких 39 996 грн. - основний борг, 1 453,01 грн. - пеня, 335,31 грн. - 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: Марченко І.О, довіреність вих. № 10 від 08.01.2014 р.;

відповідача: Гладчук І.В., довіреність № 02-09/78 від 28.01.2014 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Відділу освіти Козівської районної державної адміністрації про cтягнення заборгованості в сумі 41 784,32 грн., з яких 39 996 грн. - основний борг, 1 453,01 грн. - пеня, 335,31 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов'язання з оплати наданих позивачем робіт - гідрохімічного очищення системи опалення адміністративно-навчальної будівлі Козівської ЗОШ І-ІІІ ступенів та гуртожитку смт. Козова, що виникли у нього на підставі договору №1180 від 21.08.2013 р., внаслідок чого допустив заборгованість, на яку нараховано пеню та 3 % річних, що заявлені до стягнення.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 03.02.2014 р.

У судове засідання 03.02.2014 р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Позивач витребуваних судом документів не подав.

У судове засідання 03.02.2014 р. представник відповідача прибув, відзиву на позов не подав, проте позовні вимоги визнав в повному обсязі. Зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку з несвоєчасним прийняттям районного бюджету та, враховуючи, що 31.01.2014 р. бюджет прийнято, а тому просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості погасити борг частинами протягом 2 місяців.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду для надання можливості добровільного погашення боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом матеріалів, а також для надання відповідачу можливості погасити борг протягом 2 місяців,

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 13.03.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру України станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру України станом на час розгляду справи в суді.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька