ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
====================================================================УХ
Справа № 5016/824/2012(18/19)
1. Управління Пенсійного фонду
України в Арбузинському районі
Миколаївська обл., Арбузинський р-н,
смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 7).
2. Публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.
3. Публічне акціонерне товариство
вул. Громадянська, 40).
4. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).
Банкрут: Дочірнє підприємство
Арбузинський р-н, с.Садове, вул. Леніна,
Ліквідатор: Прохоров Володимир
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора 1: представник не
від кредитора 2: Корінний А.В.
(довіреність № 010-01/5838 від 08.09.2014р.);
від кредитора 3: Колодяжна Ю.А.
(довіреність № 01/53-210 від 27.12.2014р.);
від кредиторів 4: представник не
від банкрута: Прохоров В.С. - ліквідатор.
Суть спору: про банкрутство Дочірнього
підприємства «Байздер».
08.12.2014р. на адресу суду від ліквідатора
Дочірнього підприємства «Байздер»
Прохорова В.С. для затвердження
надійшов звіт про оплату праці
ліквідатора у ліквідаційній процедурі
Дочірнього підприємства «Байздер» у
коштів, отриманих від продажу майна
У судовому засіданні ліквідатор
підтримав наданий звіт та зазначив, що
розраховано за період з 28.05.2012р. по
Представник кредитора 2) висловив
заперечення на звіт ліквідатора про
оплату послуг, зокрема, банк не
погоджується з тим, що оплата послуг
ліквідатора здійснюватиметься за
рахунок коштів, отриманих від
реалізації заставного майна банкрута.
Інші представники кредиторів не
висловили заперечень щодо наданого
Заслухавши учасників процесу та
дослідивши матеріали справи, суд
затверджує звіт про оплату праці
ліквідатора з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон), якщо інше не передбачено
цим Законом, арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) може бути
призначено фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну або економічну освіту,
володіє спеціальними знаннями та не є
зацікавленою особою щодо боржника і
З положень ч. 4 наведеної статті
вбачається, що арбітражний керуючий
має право отримувати винагороду в
розмірі та порядку, передбаченому
Згідно ч. 14 ст. 31Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується у
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів та затвердженому
господарським судом.
Слід зазначити, що провадження у даній
справі здійснюється за приписами ст. 52
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у редакції
від 30.06.1999р., яка не передбачає
створення комітету кредиторів
18.12.2014р. судом затверджено щомісячний
розмір оплати послуг ліквідатора
Дочірнього підприємства «Байздер»
арбітражного керуючого Прохорова В.С.
у розмірі двох мінімальних заробітних
плат за рахунок майна банкрута
починаючи з 28.05.2012р.
За період роботи з 28.05.2012р. по 28.11.2014р.
оплата послуг ліквідатора становить
заробітних плат за місяць.
Порядок оплати послуг встановлено ст.31
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», а саме:
оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) у зв'язку з
виконанням ним своїх обов'язків
здійснюються в порядку, встановленому
цим Законом, за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна боржника,
або за рахунок коштів кредиторів чи
коштів, одержаних у результаті
виробничої діяльності боржника. Іншого
майна, окрім заставного, ліквідатором
не виявлено. Саме тому суд не бере до
уваги заперечення кредитора 2.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у редакції від 30.06.1999р., ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -
Задовольнити клопотання ліквідатора
про затвердження звіту з оплати послуг
Затвердити звіт про оплату послуг
ліквідатора Дочірнього підприємства
«Байздер» Прохорова В.С. за період з
Дану ухвалу надіслати кредиторам,
банкруту, ліквідатору.
Суддя