ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2014 року
Справа № 915/2213/14

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом: Заступника війського
прокурора Миколаївського гарнізону
(54030, м. Миколаїв, вул. ні кольська, буд.
18-а) в інтересах держави в особі
Державного концерну «Укроборонпром»,
04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36,
Державного підприємства
«Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»,
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Украгрострой -
Миколаїв», 54030, м. Миколаїв, вул.
Шевченко, буд.56, кв.9

про: повернення державного майна із
незаконного чужого володіння

встановив:

Заступник війського прокурора
Миколаївського гарнізону в інтересах
держави в особі Державного концерну
«Укроборонпром» та Державного
підприємства «Суднобудівний завод ім.
61 Комунара» звернувся до
господарського суду з позовною заявою
№ 8-2/3332 вих-14 від 15.12.2014р. в якій просить
суд зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Украгрострой -
Миколаїв» припинити незаконне
володіння чужим державним майном і
повернути Державному концерну
«Укроборонпром» в особі Державного
підприємства «Суднобудівний завод ім.
61 Комунара» екскаватор «KOMATSU» RW - 150-1 KAM
ринковою вартістю 201 890,00 грн.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54
ГПК України, - позовна заява повинна
містити виклад обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують позов;
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму
Вищого Господарського Суду УКраїни
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року
(зі змінами та доповненнями), -
підставою для повернення позовної
заяви є також відсутність викладу
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, та не зазначення доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини. Господарський суд повертає
позовну заяву, що не містить
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми, або такий
розрахунок не додано до заяви.

Прокурор у позовній заяві № 8-2/3332 вих-14
від 15.12.2014р. зазначає, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Украгрострой - Миколаїв» безпідставно
володіє державним майном, а саме
екскаватором «KOMATSU» RW - 150-1 KAM ринковою
вартістю 201 890,00 грн., при цьому,
прокурором у позовній заяві не вказано
обставин та доказів щодо розірвання чи
припинення дії Договору № 61/873 від
24.05.2013 року щодо оренди екскаватора
«KOMATSU» RW - 150-1 KAM укладеного між
Державним підприємством
«Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Украгрострой -
Миколаїв».

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись ст. 54 пунктом 3 ч. 1 статті 63,
ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява № 8-2/3332 вих-14 від
15.12.2014р. на 3-х аркушах;

- додатки до позовної заяви № 8-2/3332
вих-14 від 15.12.2014р. на 17-ти аркушах.

-

Суддя
Н.О. Семенчук