м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/8591/14 25.12.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
промислово-

інвестиційний банк"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гармоніка"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Індастріал
Констракшн"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів Публічне акціонерне
товариство "АвтоКраз"

про звернення стягнення на
предмет застави в рахунок погашення

заборгованості за кредитним
договором № 39-08/КР від 22.04.2008 р.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: Коваленко С.В. - за дов.

Від відповідача 1: Конопка І.І. - за дов.

Від відповідача 2: не з'явився

Від третьої особи: Білявський В.В. - за
дов.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний промислово-інвестиційний
банк" звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до 1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гармоніка" та 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Індастріал
Констракшн", третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів Публічне
акціонерне товариство "АвтоКраз" про
звернення стягнення на предмет
застави.

Ухвалою від 12.05.2014 р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 03.06.2014 р.

03.06.14р. через відділ діловодства суду
позивачем подано додаткові матеріали
по справі.

03.06.14р. через відділ діловодства суду
третя особа подала клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 03.06.2014 р. розгляд справи
відкладено на 17.06.2014 р.

04.06.14р. через відділ діловодства суду
позивачем подано додаткові матеріали
по справі.

17.06.14р. через відділ діловодства суду
відповідач 2 подав клопотання про
відкладення розгляду справи.

17.06.14р. через відділ діловодства суду
відповідач 1 подав клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 17.06.2014 р. розгляд справи
відкладено на 08.07.2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
08.07.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді
Домнічевої І.О. у відпустці, справу
передано для розгляду судді
Літвіновій М.Є.

Ухвалою від 08.07.2014 р. суддя Літвінова
М.Є. прийняла справу до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 14.08.2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
05.08.2014 р. у зв'язку з виходом з відпустки
справу передано для розгляду судді
Домнічевій І.О.

Ухвалою від 14.08.2014 р. розгляд справи
відкладено на 02.09.2014 р.

02.09.2014 р. від відповідача-1 та третьої
особи надійшли клопотання про
призначення судової товарознавчої
експертизи.

Ухвалою від 02.09.14р. розгляд справи
відкладено на 16.09.14р.

Ухвалами від 16.09.14р. зупинено
провадження по справі та призначено
експертизу.

11.12.14р. матеріали справи повернулися до
Господарського суду міста Києва без
висновку експертизи в зв'язку з тим що
відповідачем 1 не було здійснено оплату
за проведення експертизи.

Ухвалою від 15.12.14р. поновлено
провадження по справі.

23.12.14р. через відділ діловодства суду
відповідачем 1 подано клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 23.12.14р. розгляд справи
відкладено на 25.12.14р.

25.12.14р. через відділ діловодства суду
третя особи подала клопотання про
призначення експертизи.

В позовній заяві позивач просить,
звернути стягнення на заставлене
майно, згідно договору застави іменних
акцій № 40-08/3 від 22 квітня 2008 року, а
саме: на прості іменні акції Емітенту
ХК «АвтоКрАЗ» () у
кількості 100 000 одиниць, документарної
форми випуску, номінальної вартості
однієї акції - 0,25 грн., загальної
номінальної вартістю пакету акцій (0,004
%) - 25 000,00 грн., загальної заставної
вартості пакету акцій - 21 611,48 грн., які
належать Товариству з обмеженою
відповідальністю «Гармоніка», (код
ЄДРПОУ - 32825785, адреса: вул. Січневого
повстання, 11Б, м. Київ, 01010) шляхом
продажу предмета застави на прилюдних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження, на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» (код ЄДРПОУ - 00039002, адреса:
провулок Шевченка,12, м. Київ, Україна,
01001) в рахунок погашення заборгованості
за Кредитним договором № 39-08YKP від
22.04.2008 р. в розмірі 81 375 945,42 гри., з яких: 46
200 000,00 грн. - заборгованість за кредитом,
31 571 415,10 грн. - заборгованість за
відсотками, 2 760 608,22 грн. - 3% річних за
простроченим кредитом, 704 673,97 грн. - 3%
річних за простроченими відсотками, 139
248,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату
відсотків;

Звернути стягнення на заставлене
майно, згідно договору застави іменних
акцій № 39-08/3 від 22 квітня 2008 року, а
саме: на прості іменні акції Емітенту
ХК «АвтоКрАЗ» () у
кількості 226 196 982 одиниць,
документарної форми випуску,
номінальної вартості однієї акції - 0,25
грн., загальної номінальної вартістю
пакету акцій (9,996%) - 56 549 245,50 гри.,
загальної заставної вартості пакету
акцій - 46 596 578,29 грн., які належать
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Індастріал
констракшн», (код ЄДРПОУ - 32424449, адреса:
вул. Академіка Туполєва, 17, м. Київ, 04128)
шляхом продажу предмета застави на
прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» (код
ЄДРПОУ - 00039002, адреса: провулок
Шевченка,12, м. Київ, Україна, 01001) в
рахунок погашення заборгованості за
Кредитним договором № 39-08КР від 22.04.2008
р. в розмірі 81 375 945,42 грн., з яких: 46 200 000,00
грн. -заборгованість за кредитом, 31571415,10
грн. - заборгованість за відсотками, 2 760
608,22 грн. - 3% річних за простроченим
кредитом, 704 673,97 грн. - 3% річних за
простроченими відсотками, 139 248,13 грн. -
пеня за несвоєчасну сплату відсотків;

Ухвалою від 25.12.2014р. судом було
призначено повторну судово -
товарознавчу експертизу по справі та
доручено проведення Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Враховуючи, що судом встановлено
необхідність роз'яснення питань, що
виникли при вирішенні даного
господарського спору і потребують
спеціальних знань та ухвалою від
25.12.2014р. призначено судову експертизу
по справі, суд вважає за необхідне на
підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України
зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до
проведення Київським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз судової експертизи (або до
дачі висновку чи повідомлення про
неможливість проведення експертизи),
що призначена ухвалою Господарського
суду міста Києва від 25.12.2014р. по справі
№ 910/8591/14.

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та може бути
оскаржена у порядку, передбаченому ст.
106 ГПК України.

Суддя
І.О. Домнічева