ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" грудня 2014 р.Справа № 3/5025/443/12

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши
матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Хмельницьке
авіапідприємство "Поділля-Авіа", м.
Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від боржника: не з'явився.

Від кредиторів: Твардовська Є.Ю. -
представник ДПІ у м.Хмельницькому за
довіреністю від 19405/9/22-25-10 від 16.09.2014
року.

Кравець О.С. - представник УПФ України в
м.Хмельницькому за довіреністю №940/06
від 15.01.2014р.

Габрикевич Ж.М. - представник
Хмельницького міського центру
зайнятості за довіреністю №23-02/8182 від
04.11.2014р.

Розпорядник майна: не з'явився

Від ДВС: Кисіль В.В. - за довіреністю
№1407/03-32

За участю транспортного прокурора:
Шістка О.О.

Ухвала приймається 25.12.2014р. оскільки в
судових засіданнях 08.12.2014р. та 11.12.2014р.
оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду від
13.04.2012р. (суддя Вибодовський О.Д.)
порушено провадження у справі №3/5025/443/12
про банкрутство Публічного
акціонерного товариства „Хмельницьке
авіапідприємство „Поділля - Авіа" за
нормами Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.05.2012р. введено
процедуру розпорядження майном,
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Чернецьку А.А.,
зобов'язано боржника здійснити
публікацію оголошення про порушення
справи про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство опубліковано в газеті
„Урядовий кур'єр" №93 за 26.05.2012р.

За результатами попереднього
засідання, ухвалою господарського суду
від 13.11.2012р., залишеною без змін
постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 10.06.2013р.,
затверджено реєстр вимог кредиторів в
загальній сумі 2327734,34грн..

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.09.2013р. касаційну скаргу
ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство
„Поділля - Авіа" було задоволено
частково, постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
10.06.2013р. скасовано, а справу передано на
новий розгляд суду апеляційної
інстанції.

За результатами нового розгляду,
постановою від 25.11.2013р. Рівненським
апеляційним господарським судом
залишено без задоволення апеляційну
скаргу ПАТ „Хмельницьке
авіапідприємство „Поділля - Авіа", а
ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 13.11.2012р.
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.02.2014р. касаційну скаргу
ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство
„Поділля - Авіа" задоволено частково,
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.11.2013р. та
ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 13.11.2012р.
скасовано у частині розгляду грошових
вимог українсько-турецького спільного
підприємства „Гюрсес-Інтур" та
грошових вимог товариства з обмеженою
відповідальністю „GURSES TURIZM
Улусларараси Йолджу Ташимаджилиги
Іхраджат ВЕ Ітхалат Лімітед Шіркеті
відділення в Стамбулі" і справу в
зазначеній частині передано на новий
розгляд до господарського суду
Хмельницької області.

Ухвалою суду від 02.07.2014р. визнано вимоги
конкурсного кредитора
українсько-турецького спільного
підприємства „Гюрсес-Інтур"
м.Хмельницький до Публічного
акціонерного товариства „Хмельницьке
авіапідприємство „Поділля - Авіа"
м.Хмельницький в сумі 350299,91грн.
основного боргу і в сумі 1073,00грн.
судових витрат та зобов'язано
розпорядника майна включити їх до
реєстру вимог кредиторів, відповідно
до встановленої Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
черговості.

Крім цього, ухвалою суду від
02.07.2014р.визнано вимоги конкурсного
кредитора ТОВ „GURSES TURIZM Улусларараси
Йолджу Ташимаджилиги Іхраджат ВЕ
Ітхалат Лімітед Шіркеті відділення в
Стамбулі" до Публічного акціонерного
товариства „Хмельницьке
авіапідприємство „Поділля - Авіа"
м.Хмельницький в сумі 439587,05грн.
основного боргу і в сумі 1073,00грн.
судових витрат та зобов'язано
розпорядника майна включити їх до
реєстру вимог кредиторів, відповідно
до встановленої Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
черговості.

11.07.2014р. боржником подано апеляційну
скаргу на вказану вище ухвали суду від
02.07.2014р.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014р.,
апеляційну скаргу ПАТ "Хмельницьке
авіапідприємство "Поділля -Авіа"
задоволено. Ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 02.07.2014р. у
справі №3/5025/443/12 скасовано та прийнято
нове рішення. У визнанні кредиторських
вимог Українсько - турецького
спільного підприємства "Гюрсес-Інтур"
до Публічного акціонерного товариства
"Хмельницьке авіапідприємство
"Поділля - Авіа" у сумі 350299,91 грн. -
відмовлено.

08.10.2014р. матеріали справи повернулись
до господарського суду Хмельницької
області для подальшого розгляду по
суті.

Підчас перебування справи в суді
апеляційної інстанції на адресу
господарського суду Хмельницької
області на надійшло подання державного
виконавця Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міського управління
юстиції про винесення ухвали для
можливої реалізації описаного та
арештованого майна належному боржнику
ПАТ "Хмельницьке авіапідприємство
"Поділля-Авіа".

Ухвалою суду від 14.10.2014р. вказане
подання призначено до розгляду у
судовому засіданні.

Постановою господарського суду від
24.12.2014р. боржника визнано банкрутом,
розпочато ліквідаційну процедуру
строком 12 місяців, ліквідатором
боржника призначено арбітражного
керуючого Чернецьку А.А., АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник ДВС
підтримав подане подання та просив
суду його задовольнити.

Присутні в судовому засідання
представники кредиторів та
транспортний прокурор поклалися на
думку суду.

Арбітражний керуючий в судове
засідання не з'явився, проте на адресу
суду надіслав письмове заперечення у
якому просить суду залишити без
розгляду подання державного виконавця
Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міського управління
юстиції про винесення ухвали для
можливої реалізації описаного та
арештованого майна належному боржнику
ПАТ "Хмельницьке авіапідприємство
"Поділля-Авіа".

Приймаючи дану ухвалу господарським
судом до уваги приймається наступне
нормативно-правове обґрунтування:

Відповідно до статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство в порядку провадження,
передбаченого цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
які мають привілей, як спеціальні норми
права, у застосуванні над загальними
нормами ГПК України.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Цей Закон має пріоритет перед іншими
законодавчими актами України у
регулюванні відносин, пов'язаних з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, продаж майна банкрута
допускається в порядку, передбаченому
цим Законом. З дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
припиняються повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його
майном, якщо цього не було зроблено
раніше, керівник банкрута звільняється
з роботи у зв'язку з банкрутством
підприємства, а також припиняються
повноваження власника (власників)
майна банкрута.

Відповідно до ст. 41 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника,
забезпечує його збереження, виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута, проводить
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута, аналізує фінансове становище
банкрута, виконує повноваження
керівника (органів управління)
банкрута, очолює ліквідаційну комісію
та формує ліквідаційну масу, вживає
заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб,
продає майно банкрута для задоволення
вимог, внесених до реєстру вимог
кредиторів, у порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до ст. 42 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
усі види майнових активів (майно та
майнові права) банкрута, які належать
йому на праві власності або
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, що належать юридичній
особі - банкруту, які передаються в
порядку, встановленому законодавством,
до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Відповідно до ст.ст. 43, 44 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
Майно, яке підлягає реалізації у
ліквідаційній процедурі, оцінюється
ліквідатором. Початковою вартістю
цілісного майнового комплексу є
сукупність визнаних у встановленому
цим Законом порядку вимог кредиторів.
Після проведення інвентаризації та
оцінки майна ліквідатор здійснює
продаж майна банкрута, способами які
визначені Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"

Згідно ч. 7. ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст. 37-44 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України суд -

У х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міського управління
юстиції про винесення ухвали для
можливої реалізації описаного та
арештованого майна належному боржнику
ПАТ "Хмельницьке авіапідприємство
"Поділля-Авіа", відмовити.

Суддя
Вибодовський О.Д.