ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.14р. Справа № 904/9730/14

За судовим дорученням Арбітражного
суду Бєлгородської області

про вручення Товариству з обмеженою
відповідальністю ВКП "Стальпром"
м.Дніпропетровськ ухвали Арбітражного
суду Бєлгородської області від 25.11.14р. у
справі №А08-3875/2013

за заявою конкурсного керівника
Закритого акціонерного товариства
"ЗИО-Бел-центр" Ворошилова Олександра
Сергійовича

до Товариства з обмеженою
відповідальністю ВКП "Стальпром"

про визнання правочину недійсним та
застосування наслідків недійсності

Суддя Юзіков С.Г.

Представник Виробничо-комерційного
підприємства Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стальпром" - Майко
А.В., довіреність №1 від 24.12.14р.

СУТЬ СПОРУ:

09.12.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
судове доручення Арбітражного суду
Бєлгородської області про вручення
Товариству з обмеженою
відповідальністю ВКП "Стальпром"
ухвали Арбітражного суду
Белгородської області від 25.11.14р. у
справі №А08-3875/2013 за заявою конкурсного
керівника Закритого акціонерного
товариства "ЗИО-Бел-центр" Ворошилова
Олександра Сергійовича до Товариства з
обмеженою відповідальністю ПКП
"Стальпром" про визнання правочина
недійсним та застосування наслідків
недійсності.

Відповідно до ч. 1 ст.127 Господарського
процесуального кодексу України суди
України виконують доручення іноземних
судів щодо надання правової допомоги -
вручення викликів до суду чи інших
документів, допит сторін чи свідків,
проведення експертизи чи огляду на
місці, вчинення інших процесуальних
дій, передані їм у порядку,
встановленому міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України, а якщо його не
укладено, - дипломатичними каналами.

Доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
виконується у судовому засіданні або
уповноваженим працівником суду за
місцем проживання (перебування, місцем
роботи) фізичної особи чи
місцезнаходженням юридичної особи.
Виклик до суду чи інші документи, що
підлягають врученню за дорученням
іноземного суду, вручаються особисто
фізичній особі чи її представникові
або представникові юридичної особи під
розписку (ч. 1, 2 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведене, відповідно до
ст.127, 128 ГПК України, ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.12.14р. на 29.12.14р. призначено
судове засідання для вручення
Товариству з обмеженою
відповідальністю ВКП "Стальпром"
ухвали Арбітражного суду
Бєлгородської області від 25.11.14р. у
справі №А08-3875/2013.

У судове засідання, що відбулось 29.12.14р.
з'явився повноважний представник
Товариства з обмеженою
відповідальністю ВКП "Стальпром" Майко
А.В. за довіреністю № 1 від 24.12.14р., якому
вручена ухвала Арбітражного суду
Бєлгородської області від 25.11.14р. у
справі №А08-3875/2013.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України
доручення іноземного суду про
вручення виклику до суду чи інших
документів вважається виконаним у
день, коли особа або її представник
отримали такі документи чи
відмовилися від їх отримання або якщо
така особа чи її представник, яких
належним чином повідомлено про день,
час та місце судового засідання, на
якому має бути вручено виклик до суду
чи інші документи, без поважних
причин не з'явилися до суду - у день
такого судового засідання.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 7
ст. 128 ГПК України судове доручення
Арбітражного суду Бєлгородської
області про вручення Товариству з
обмеженою відповідальністю ВКП
"Стальпром" ухвали Арбітражного суду
Бєлгородської області від 25.11.14р. у
справі №А08-3875/2013, вважається виконаним.

Керуючись ст. 86, 127, 128
Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду
Бєлгородської області про вручення
Товариству з обмеженою
відповідальністю ВКП "Стальпром"
ухвали Арбітражного суду
Бєлгородської області від 25.11.14р. у
справі №А08-3875/2013 за заявою конкурсного
керівника Закритого акціонерного
товариства "ЗИО-Бел-центр" Ворошилова
Олександра Сергійовича до Товариства з
обмеженою відповідальністю ВКП
"Стальпром" про визнання правочина
недійсним та застосування наслідків
недійсності - вважати виконаним.

Суддя С.Г. Юзіков