ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" грудня 2014 р.Справа № 924/1848/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Танасюк О.Є.,
розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Хмельницької філії м.Хмельницький

до Дунаєвецької районної державної
адміністрації Хмельницької області м.
Дунаївці

про стягнення 11257,18 грн., з яких: 10278,59
грн. основного боргу, 173,19 грн. пені, 703,03
грн. інфляційних втрат, 102,37 грн. 3%
річних.

Представники сторін:

від позивача: Вибодовська Т.А. -
представник за довіреністю №3472 від
03.11.2014р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні у відповідності
до ст. 85 ГПК України проголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Суть спору: позивач звернулось з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача 11257,18 грн., з яких: 10278,59 грн.
основного боргу, 173,19 грн. пені, 703,03 грн.
інфляційних втрат та 102,37 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на неналежне виконання
відповідачем своїх грошових
зобов'язань за договором №58000505 від
09.09.2009р. про надання телекомунікаційних
послуг. Зокрема вказує, що відповідач
зобов'язаний до 20 числа місяця,
наступного за розрахунковим,
оплачувати вартість отриманих
телекомунікаційних послуг своєчасно
та в повному обсязі.

Проте, відповідач належним чином своїх
зобов'язань по договору не виконує,
внаслідок чого за період з квітня 2014р.
по листопад 2014р. утворилася
заборгованість в розмірі 10278,59 грн. Крім
того, позивачем заявлено до стягнення
173,19 грн. пені, 703,03 грн. інфляційних
втрат та 102,37 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить суд позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. У письмовому
відзиві від 15.12.2014р. вих. №2148-07/2014
позовні вимоги визнає повністю та
просить розглядати справу за
відсутності представника Дунаєвецької
райдержадміністрації. Фінансування
Дунаєвецької райдержадміністрації
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету на відповідний
бюджетний рік, через управління
Державної казначейської служби у
Дунаєвецькому районі.

Зазначає, що на 2014 рік передбачено на
послуги електрозв'язку 9016,00 грн., що
дало можливість здійснити оплату
наданих послуг протягом січня-червня
2014 року. Повідомляє, що з метою
недопущення виникнення кредиторської
заборгованості по оплаті послуг (крім
комунальних), зокрема за послуги
електрозв'язку, відповідачем
направлялись листи до Департаменту
фінансів обласної державної
адміністрації про збільшення
призначень на відповідний код
економічної класифікації в сумі 13130,00
грн. Вказує, що в грудні 2014 року
здійснено збільшення бюджетних
призначень, що дає можливість
зареєструвати заборгованість перед
ПАТ „Укртелеком" в сумі 13130,00 грн. в
управлінні державної казначейської
служби оплата якої буде здійснена при
надходженні коштів на рахунок
райдержадміністрації.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

09.09.2009р. між відкритим акціонерним
товариством „Укртелеком"
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство „Укртелеком" та
Дунаєвецькою районною державною
адміністрацією Хмельницької області
було укладено договір №58000505 про
надання телекомунікаційних послуг.

Згідно п. 1.1. договору Укртелеком
відповідно до умов договору
зобов'язується надавати відповідачу,
як абоненту, загальнодоступні
(універсальні) та інші
телекомунікаційні послуги, супутні
(додаткові) послуги, згідно з переліком
та в обсягах, замовлених абонентом, а
абонент зобов'язується своєчасно
оплачувати отримані послуги
відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 3.3.1. договору
Укртелеком зобов'язаний надавати
замовлені абонентом послуги
цілодобово 365 (366) днів на рік, за
встановленими показниками якості
відповідно до стандартів та інших
нормативних документів.

В свою чергу абонент зобов'язувався
дотримуватись умов договору та
своєчасно оплачувати отримані послуги
в повному обсязі (п. 3.4.2 договору).

Пунктом 4.15 договору визначено, що
оплата рахунку за отримані послуги
проводиться абонентом в термін не
пізніше 20 числа місяця, що настає після
повного розрахункового періоду (при
кредитному порядку оплати) та до 20
числа поточного місяця у разі
застосування попередньої (авансової)
оплати.

Згідно з п. 5.1. договору за невиконання
або неналежне виконання своїх
обов'язків сторони несуть
відповідальність, передбачену
законодавством України та договором.

Відповідно до п. 5.2. договору у разі
несвоєчасної оплати наданих
Укртелекомом послуг абонент сплачує
пеню, яка обчислюється залежно від
вартості неоплачених послуг у розмірі
облікової ставки Національного банку
України, що діяла за період, за який
нараховується пеня, за кожний день
прострочення оплати.

Договір вступає в силу з дня його
підписання сторонами та діє протягом
одного року. Якщо за 30 днів до
закінчення строку дії договору жодна
із сторін не повідомила письмово про
його припинення договір вважається
продовженим на тих самих умовах на
кожний наступний рік. (п. 7.1., п. 7.2.
договору).

Договір підписаний представниками
сторін та скріплений їх печатками.

Позивачем на виконання умов договору
відповідачу надавалися
телекомунікаційні послуги, про що
виставлялися рахунки-акти: №000505
від 31.03.2014р. - за березень 2014 р.;
№000505 від 30.04.2014р. - за квітень 2014р.;
№000505 від 31.05.2014р.- за травень 2014р.;
№000505 від 30.6.2014р. - за червень 2014р.;
№000505 від 31.07.2014р. - за липень 2014р.;
№000505 від 31.08.2014р. - за серпень 2014р.;
№000505 від 30.09.2014р. - за вересень
2014р.; №000505 від 31.10.2014р. - за жовтень
2014р.

Відповідачем частково було оплачено
надані послуги в сумі 8566,79 грн., що
підтверджується випискою з оборотної
відомості за період з березня 2014р. по
листопад 2014р., у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в розмірі
10278,59 грн.

Також у зв'язку з неналежним виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
договором позивачем заявлено до
стягнення 173,19 грн. пені, 703,03 грн.
інфляційні втрати та 102,37 грн. 3% річних.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд дійшов до наступних
висновків.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу
України, цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Статтею 174 Господарського кодексу
України передбачено, що господарські
зобов'язання можуть виникати, зокрема,
з господарського договору та інших
угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України
однією з підстав виникнення, цивільних
прав та обов'язків сторін є укладення
між ними договору. В силу зобов'язання
боржник зобов'язаний вчинити на
користь кредитора певну дію, в тому
числі сплатити борг, а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно з п. 1 ст. 901 ЦК України, за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи,
09.09.2009р. між відкритим акціонерним
товариством „Укртелеком"
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство „Укртелеком" та
Дунаєвецькою районною державною
адміністрацією Хмельницької області
було укладено договір №58000505 про
надання телекомунікаційних послуг,
відповідно до умов якого Укртелеком
зобов'язався надавати відповідачу, як
абоненту, загальнодоступні
(універсальні) та інші
телекомунікаційні послуги, супутні
(додаткові) послуги, згідно з переліком
та в обсягах, замовлених абонентом, а
абонент зобов'язався своєчасно
оплачувати отримані послуги
відповідно до умов цього договору.

Позивачем на виконання умов договору в
період з березня по жовтень
відповідачу надавалися
телекомунікаційні послуги, про що
виставлялися рахунки-акти: №000505
від 31.03.2014р. - за березень 2014 р.;
№000505 від 30.04.2014р. - за квітень 2014р.;
№000505 від 31.05.2014р.- за травень 2014р.;
№000505 від 30.6.2014р. - за червень 2014р.;
№000505 від 31.07.2014р. - за липень 2014р.;
№000505 від 31.08.2014р. - за серпень 2014р.;
№000505 від 30.09.2014р. - за вересень
2014р.; №000505 від 31.10.2014р. - за жовтень
2014р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу
України одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України
"Про телекомунікації" споживачі
телекомунікаційних послуг зобов'язані
дотримуватися Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг,
що затверджує Кабінет Міністрів
України, зокрема, виконувати умови
договору про надання
телекомунікаційних послуг у разі його
укладення, у тому числі своєчасно
оплачувати отримані ними
телекомунікаційні послуги своєчасно
оплачувати отримані ними
телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Згідно п. 3.4.2., 4.15. договору абонент
зобов'язаний оплачувати рахунки за
отримані послуги в термін не пізніше 20
числа місяця, що настає після повного
розрахункового періоду.

Відповідачем частково було оплачено
надані послуги в сумі 8566,79 грн., що
підтверджується випискою з оборотної
відомості за період з березня 2014р. по
листопад 2014р., у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в розмірі
10278,59 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Враховуючи що відповідач свої
обов'язки за договором не виконав в
повному обсязі, сума заборгованості в
розмірі 10278,59 грн. заявлена позивачем
правомірно та обґрунтовано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України
передбачено, якщо предметом неустойки
є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Так, сторони в 5.2. договору передбачили,
що у разі несвоєчасної оплати наданих
Укртелекомом послуг абонент сплачує
пеню, яка обчислюється залежно від
вартості неоплачених послуг у розмірі
облікової ставки Національного банку
України, що діяла за період, за який
нараховується пеня, за кожний день
прострочення оплати.

Позивачем нараховано пеню відповідно
до умов договору, з дотриманням
положень Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" та в
межах шестимісячного строку,
передбаченого ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України. Тому заявлена до
стягнення пеня в розмірі 173,19 грн.
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається,
що зобов'язання сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції, є втратами пов'язаними з
інфляційними процесами в державі за
час прострочення виконання
зобов'язання боржником, а три процента
річних є за своєю правовою природою
платою за користування коштами, що не
були своєчасно сплачені боржником.

Згідно листа Верховного Суду України
„Рекомендації щодо порядку
застосування індексів інфляції при
розгляді судових справ" від 03.04.1997
№62-97р., відповідно до якого індекс
розраховується не на кожну дату місяця,
а в середньому на місяць і здійснюється
шляхом множення суми заборгованості на
сукупний індекс інфляції за період
прострочення платежу. При цьому сума
боргу, яка сплачується з 1 по 15 день
відповідного місяця, індексується з
врахуванням цього місяця, а якщо сума
боргу сплачується з 16 по 31 день місяця,
розрахунок починається з наступного
місяця.

Відповідно до п. 3.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 14
від 17.12.2013 р. „Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" індекс інфляції -
це показник, що характеризує динаміку
загального рівня цін на товари та
послуги, які купуються населенням для
невиробничого споживання, і його
найменший період визначення складає
місяць. На даний час індекс інфляції
розраховується Державною службою
статистики України і щомісячно
публікується, зокрема, в газеті
"Урядовий кур'єр". Розмір боргу з
урахуванням індексу інфляції
визначається виходячи з суми боргу, що
існувала на останній день місяця, в
якому платіж мав бути здійснений,
помноженої на індекс інфляції,
визначений названою Державною службою,
за період прострочення починаючи з
місяця, наступного за місяцем, у якому
мав бути здійснений платіж, і за
будь-який місяць (місяці), у якому (яких)
мала місце інфляція. При цьому в
розрахунок мають включатися й періоди
часу, в які індекс інфляції становив
менше одиниці (тобто мала місце
дефляція).

Позивачем обґрунтовано заявлено до
стягнення інфляційні втрати в розмірі
703,03 грн. та 102,37 грн. - 3% річних, які
підлягають стягненню з відповідача.

Також судом враховується, що
відповідач повністю визнав заявлені
позовні вимоги в розмірі 11257,18 грн.

З огляду на вищевикладене, позовні
вимоги в сумі 11257,18 грн., з яких: 10278,59 грн.
основного боргу, 173,19 грн. пені, 703,03 грн.
інфляційних втрат та 102,37 грн. 3% річних
підтверджені наявними у справі
доказами, ґрунтуються на приписах
чинного законодавства, тому підлягають
задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК
України покладаються на відповідача у
зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84,
85, 115, 116 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Хмельницької філії м. Хмельницький до
Дунаєвецької районної державної
адміністрації Хмельницької області м.
Дунаївці про стягнення 11257,18 грн., з
яких: 10278,59 грн. основного боргу, 173,19 грн.
пені, 703,03 грн. інфляційних втрат, 102,37
грн. 3% річних задовольнити.

Стягнути з Дунаєвецької районної
державної адміністрації Хмельницької
області (Хмельницька область,
Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул.
Першотравнева, 1, код 21316026) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Хмельницької філії
(м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13,
код 01182500) 10278,59 грн., (десять тисяч двісті
сімдесят вісім гривень 59 коп.)
основного боргу, 173,19 грн. (сто сімдесят
три гривні 19 коп.) пені, 703,03 грн. (сімсот
три гривні 03 коп.) інфляційних втрат 102,37
грн. (сто дві гривні 37 коп.) 3% річних, 1827,00
грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
гривень 00 коп.) витрат по оплаті
судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 25.12.2014р.

Суддя
О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2 - позивачу- 29013,м.Хмельницький, вул.
Проскурівська, 13;

3 - відповідачу- 32400, Хмельницька
обл.,м.Дунаївці,вул.Першотравнева,1
(простим).