У Х В А Л А

Справа № 910/20405/13 25.02.14

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

в особі 1. Державної служби України з надзвичайних ситуацій

2. Державного підприємства «Управління капітального будівництва»

до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»

про зобов'язання передати майно, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача 1: Лябах О.О. (представник за довіреністю №01-15362/08 від 19.12.2013р.);

Жукова О.М. (представник за довіреністю №01-15363/08 від 19.12.2013р.);

від позивача 2: не з'явились;

від відповідача: Олійник О.В. (представник за довіреністю від 02.09.2013р.);

від прокуратури: Шекшеєва В.С. (службове посвідчення №015375 від 26.02.2013р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій (надалі також - позивач-1) та Державного підприємства «Управління капітального будівництва» (надалі також - позивач-2) з позовом про зобов'язання Дочірнє підприємство «Дніпровський круг» (надалі також - відповідач) передати позивачу-2 квартири площею 2 526,81 кв.м.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2013р., в справі було порушено провадження суддею Морозовим С.М., справі присвоєно №910/20405/13, розгляд було призначено на 19.11.2013р.

В судове засідання 19.11.2013р. представники від позивача-2 та відповідача не з'явились, розгляд справи було відкладено до 10.12.2013р.

В судовому засіданні 10.12.2013р. в справі було оголошено перерву до 20.12.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва Князькова В.В. від 20.12.2013р. у зв'язку з перебування судді Морозова С.М. у відпустці, справу №910/20405/13 було передано на розгляд судді Коткову О.В.

Ухвалою від 20.12.2013р. суддею Котковим О.В. матеріали справи було прийнято до провадження, слухання справи призначено на 28.01.2014р.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду м. Києва Бойко Р.В. від 23.12.2013р. справу №910/20405/13 було передано на розгляд судді Морозову С.М., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою від 23.12.2013р. суддею Морозовим С.М. матеріали справи було прийнято до свого провадження, слухання справи призначено на 28.01.2014р.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №910/20405/13 за встановленою підсудністю, тобто за місцем знаходження нерухомого майна у м. Черкаси.

Представники позивача-2 в судове засідання 28.01.2014р. не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Розгляд справи було відкладено до 18.02.2014р.

Позивачем-1 та прокурором у справі було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги викладені наступним чином: зобов'язання Дочірнє підприємство «Дніпровський круг» виконати умови Договору від 19.10.2004р. №19-Б про пайову участь у будівництві житла, шляхом передачі позивачу-2 загальної площі у будинку 82-Б по вул.. Коржаківській у місті Ромни на суму 4 434 551,55 грн., що належить відповідачу.

В судовому засіданні 18.02.2014р. судом було продовжено строк розгляду спору на 15 днів терміном до 10.03.2014р. включно. Розгляд справи було відкладено до 25.02.2014р.

Судом повідомлено сторонам, що розгляд клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, клопотання прокурора в справі і позивача-1 про призначення в справі будівельно-технічної експертизи та клопотання прокурора в справі про забезпечення позову, будуть відбуватись в наступному судовому засіданні.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи, яке мотивоване необхідністю надання стороні додаткового часу для підготовки і подання заперечень та пояснень до суду.

Розглянувши вказане клопотання судом ухвалено відмовити в його задоволенні, оскільки у відповідності до ст.ст. 22, 33 Господарського процесуального кодексу України сторони наділені рівними права та обов'язками та в своєму праві доведення обставин, на які вони посилаються, повинні дотримуватись строків передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи те, що справа №910/20405/13 знаходиться в провадженні суду з 23.10.2013р., то у сторін було достатньо часу для надання документів, які сторони вважають за необхідне подати.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику представників сторін в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 28.02.2014 о 10:30.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення з приводу доцільності проведення в справі судової експертизи.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

7. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України правові наслідки.

10. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.