Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа № 927/1669/14

Позивач: Державне підприємство "Український державний центр радіочастот"

03179 м. Київ, пр-т Перемоги, 15км

в особі Чернігівської філії "Українського державного центру радіочастот"

14000 м. Чернігів, вул. Примакова, 20

Відповідач:Фізична особа - підприємець Мірошниченко Максим Сергійович

14005 м. Чернігів, вул. Шевчука, 31

Предмет спору: про стягнення 3848,88 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3311,64 грн. боргу по договору № 354-1565 на роботи, пов"язані з користуванням радіочастотним ресурсом від 22.09.2011 р., 76,39 грн. 3 % річних та 460,85 грн. індексу інфляції.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.Судова кореспонденція з Ухвалою суду від 27.10.2014 року про порушення провадження у справі повернулась з відміткою відділення зв"язку про закінчення терміну зберігання, а тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію про місцереєстрації відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12 " листопада 2014 р. об 09:10 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: оригінал договору, всі укладені додатки до нього, в т.ч. №№10-11 , претензій та конвертів до них (для огляду в судовому засіданні); примірники рахунків вручених (направлених) відповідачу на оплату; докази направлення (вручення) відповідачу щомісячно рахунків та актів; письмові пояснення підстав вчинення дій по направленню кореспонденції відповідачу на адресу іншу ніж в зазначено в договорі; письмові пояснення підстав нарахування річних та інфляційних з серпня 2013 року, з урахуванням умов п.3.5.1-3.7 договору; пичьмово чітко визначити дату початку порушень відповідачем грошових зобов"язань, з урахуванням п.п.3.5.1-3.7 договору, витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача по справі.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, відомості про офіційне місцереєстрації ФОП Мірошниченко М.С. , документальне обгрунтування заперечень, докази оплати послуг позивача за серпень 2013 року по липень 2014 року.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.