ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2014 р. Справа № 909/279/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Женева", юридична адреса: вул. Артема, 24"Б", Шевченківський район, м. Київ, 04053, поштова адреса: вул. Татарська, 20/49, м. Київ, 04170,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс", вул. Артема, 24"Б", офіс 20, Шевченківський район, м. Київ, 04053,

про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та

припинення права власності на нерухоме майно.

За участю представників сторін:

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: Осколков І.Л. - представник, ( довіреність б/н від 09.01.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Женева" звернулося в господарський суд Івано-Франківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" про визнання права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Женева" на нерухоме майно: магазин "Діадема", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменецька), 29, (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна: 1); витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" нерухомого майна: магазин "Діадема", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменецька), 29, (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна: 1); припинення права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" на нерухоме майно: магазин "Діадема", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменецька), 29, (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна: 1).

Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Женева" у відповідності до договору купівлі-продажу від 17.07.2003 року набуло у власність нерухоме майна: магазин "Діадема", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменецька), 29, проте на даний час зазначене майно знаходиться у власності товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс", згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4449045 від 29.07.2013 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 7053333 від 29.07.2013 року, оскільки було передано Мазуром А.Е. до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс".

Одночасно із позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю "Женева" подано заяву від 24.03.2014 року (вх. № 4093/14 від 24.03.2014 року), в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України, про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: магазин "Діадема", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменецька), 29, (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна: 1).

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Женева", вул. Артема, 24"Б", Шевченківський район, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 32494233 (вх. № 4093/14 від 24.03.2013 року) про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2014 року

прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2014 року. Вжито заходи забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Женева", вул. Артема, 24"Б", Шевченківський район, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 32494233, та накласти арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс", вул. Артема, 24"Б", офіс 20, Шевченківський район, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 38699162, а саме: магазин "Діадема", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменецька), 29, (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна: 1).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2014 року відкладено розгляд справи на 06.05.2014 року.

Представник позивача в судове засідання 06.05.2014 року не з"явився, вимоги ухвали суду від 27.03.2014 року та 11.04.2014 року повторно не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.05.2014 року проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Подав клопотання вх. № 6841/14 від 06.05.2014 року про припинення провадження у справі № 909/279/14 в зв"язку з припиненням права власності на об"єкт, а саме: магазин "Діадема" за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, ( вул.Радянська, вул. Тисменицька), 29, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 1. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів.

Через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області поступило клопотання вх. № 6842/14 від 06.05.2014 року від Корницького Андрія Володимировича про припинення провадження у справі № 909/279/14 в зв"язку з припиненням права власності на об"єкт, а саме: магазин "Діадема" за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності,

( вул.Радянська, вул. Тисменицька), 29, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 1.

Через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області поступило клопотання вх. № 6238/14 від 06.05.2014 року від Корницького Андрія Володимировича про скасування забезпечення позову в справі № 909/279/14.

Судом відкладено розгляд вищезазначених клопотань відповідача та Корницького Андрія Володимировича.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез"явлення в судове засідання позивача та невиконання вимог ухвали суду від 27.03.2014 року та 11.04.2014 року позивачем, заявленим клопотанням відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 09.06.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 15.05.14 о 10:30 год.

3. Відкласти розгляд клопотання відповідача вх. № 6841/14 від 06.05.2014 року про припинення провадження у справі № 909/279/14.

4. Відкласти розгляд клопотання Корницького Андрія Володимировича вх. № 6842/14 від 06.05.2014 року про припинення провадження у справі № 909/279/14.

5. Відкласти розгляд клопотання Корницького Андрія Володимирович клопотання вх. № 6238/14 від 06.05.2014 року про скасування забезпечення позову в справі № 909/279/14.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

7. Зобов'язати:

Позивача, повторно до 15.05.2014 року надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове обґрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; належні докази сплати судового збору в порядку та розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір"; письмово надати суду підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам до 15.05.2014 року надати суду письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Червак Н. С. 06.05.14