ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.Справа № 922/4888/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Старосалтівська селищна рада с. Старий Салтів, 3-я особа (1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство"
до ПП "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів, 3-я особа (2), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Оршанський Юрій Романович, м. Харків,
про визнання недійсним рішення та договору
за участю представників сторін:

Представник позивача - Зайцев О.О., дов. №2 від 07.03.2013 року;

представник відповідача - не з"явився;

третя особа (1) - не з"явився;

третя особо (2) - Оршанський Ю.Р. (особисто).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів, в якому просить суд:

1. Визнати недійсним рішення Старосалтівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 110 від 03 серпня 1999р. «Про організацію Старосалтівського розплідника диких тварин та птиці «Лісні озера».

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15 грудня 1999р., укладений між Старосалтівського сільською радою Вовчанського району Харківської області та Приватним підприємством «Монтаж-Електро», за яким останній набув право довгострокового користування земельною ділянкою, яка входить до складу державного лісового фонду Старосалтівського лісництва Вовчанського Держлісгоспу та знаходиться на території 81-го кварталу Старосалтівського лісництва Вовчанського Держлісгоспу.

3. Зобов'язати Відділ Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області виключити відповідний запис про державну еєстрацію договору оренди землі від 15 грудня 1999р., укладеного між Старосалтівського сільською радою Вовчанського району Харківської області та Приватним підприємством «Монтаж-Електро», з книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та з відповідних електронних реєстрів, які містять інформацію про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.

4. Зобов"язати Державну реєстраційну службу Вовчанського районного управління юстиції Харківської області та Державну реєстраційну службу України в Харківській області виключити з відповідних реєстрів запис про державну реєстрацію договорів оренди землі від 15 грудня 1999р., укладеного між Старосалтівською сільською радою та ПП "Монтаж-Електро".

5. Стягнути з Приватного підприємства "Монтаж-Електро" витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2014р. розгляд справи відклався на 20.02.2014р. о 15:30 год.

Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду від 20.02.2014р., у зв'язку із хворобою судді Шатернікова М.І., змінено склад судової колегії та для розгляду справи № 922/4888/13 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Бринцев О.В., Жельне С.Ч.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

До початку судового засідання представники позивача та другої третьої особи звернулись до суду із заявою про розгляд справи у даному судовому засіданні за допомогою ведення протоколу судового засідання в письмовій формі, на фіксації судового процесу на технічні засоби не наполягали (вх. № 112/14). Дане клопотання судом задоволено.

У призначеному судовому засіданні 20.02.2014р. представник позивача позов підтримав. Вимог попередніх ухвал суду не виконав, письмових доказів по справі суду не надав.

Представники відповідача та першої третьої особи у судове засідання 20.02.2014р. не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.

Представник другої третьої особи, присутній у призначеному судовому засіданні 20.02.2014р., через канцелярію суду надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 5379), яке судом задовольнєються. Також другою третьою особою через канцелярію суду надані додаткові письмові пояснення (вх. №№ 5434, 5378), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. о 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

ПОВТОРНО! Зобов"язати позивача надати до суду докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з додатками.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев С.Ч. Жельне

справа № 922/4888/13