РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 902/982/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - Скарбарчук О.Г., довіреність № 08/09-14 від 08.09.2014 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кряж" на рішення господарського суду Вінницької області від 29.07.14 р. у справі № 902/982/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮГцемент"

до Приватного підприємства "Кряж"

про стягнення 2548843,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.07.2014 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Кряж" на користь публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" борг в сумі 2 159 323,41 грн., пеню в сумі 139 971,48 грн., 10% річних в сумі 158 547,58 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 49 156,84 грн. В задоволені позову в частині стягнення пені в сумі 90 985,43 грн. та 10% річних в сумі 15,86 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач приватне підприємство "Кряж" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.08.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.09.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем був здійснений розрахунок заборгованості, пені Приватного підприємства "Кряж" перед Публічим акціонерним товариством "ЮГцемент" згідно договору поставки № 235 від 01.01.2013 року. При перевірці розрахунку судом встановлено, що позивач невірно обрахував штрафні санкції, а саме пеню.

Згідно п. 8.2 договору в разі порушення покупцем строків оплати цементу, встановлених п. 7.2 договору, постачальник має право стягнути, а покупець зобов'язаний відшкодувати постачальнику (на його вимогу) в повному обсязі всі збитки, які викликані у останнього в результаті такого порушення, та сплатити постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійного розміру облікової ставки Національного банку України, яка діяла під час прострочення оплати, за кожен день такого прострочення оплати. Неустойка (пеня) нараховується на розмір несплачених покупцем грошових сум, починаючи з першого дня прострочення оплати, та нараховується за весь період прострочення оплати покупцем, а її нарахування припиняється в день повного погашення заборгованості покупцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пені з урахуванням умов договору та вимог чинного законодавства.

За результатами розгляду матеріалів справи судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу неможливо розглянути у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд справи для з'ясування фактичних обставин та витребування необхідних документів.

За приписами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов`язати позивача надати уточнений розрахунок пені відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Бригинець Л.М.