РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа № 902/327/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Гулова А.Г

при секретарі судового засідання Юрчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" від 25.06.2014 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 12.06.14 р. у справі № 902/327/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро"

про стягнення 1 960 759,52 грн.

за участю представників:

від позивача: Семеняк В.В., Мітченко Т.В. - представники, довіреності в справі;

від відповідача: Грабар С.А. - представник, довіреність в справі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.06.2014 р. у справі № 902/327/14 (суддя Говор Н.Д.) задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро"; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 874 482 грн. основного боргу, 70 100,49 грн. пені, 16 177,03 грн. 3 % річних та 39 215,19 грн. судового збору.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" в апеляційній скарзі від 25.06.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області у справі № 902/327/14 від 12.06.2014 р., винести нове, яким в задоволенні позовних вимог ПрАТ "Агріматко-Україна" відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 р. у справі № 902/327/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 23.07.2014 р.

У зв'язку із невиконанням позивачем ухвали суду та необхідністю витребувати додаткові докази по справі ухвалою апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р. у справі № 902/327/14 розгляд апеляційної скарги відкладено на 13.08.2013 р., запропоновано позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України, зобов'язано його подати документи згідно яких було доставлено товар (товарно-транспортні накладні, накладні, тощо); витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 11.08.2014 р.; зобов'язано відповідача подати платіжне доручення про здійснення попередньої оплати згідно договору від 10.05.2013 р.

Однак, вимоги ухвали суду позивач виконав частково, оскільки на час проведення судового засідання 13.08.2014 р. у даній справі жодних із витребуваних у позивача документів до апеляційного суду не подано.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "24" вересня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

А.Г. Гулова