м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/24678/14 25.11.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київ Інвест-Буд»

До Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-УА Холдинг»

Про стягнення 10 580,89 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Романюк В.В. - представник
за довіреністю № 12 від б/д

Від відповідача: Колісник О.А. -
представник за довіреністю № б/н від
12.11.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київ Інвест-Буд» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-УА Холдинг» про
стягнення 10 580,89 грн. (9 152,15 грн. - сума
основного боргу; 1 197,05 грн. - пеня; 231,09
грн. - 3 %річних).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.11.14. порушено провадження у
справі № 910/24678/14; розгляд справи
призначено на 25.11.14. о 11-50.

24.11.14. представники сторін через відділ
діловодства Господарського суду м.
Києва подали спільну заяву, відповідно
до якої просять суд затвердити мирову
угоду.

В судовому засіданні 25.11.14.
представники сторін підтримали дану
заяву в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні 25.11.14. подав клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи.

Розглянувши в судовому засіданні 25.11.14.
подану заяву та текст мирової угоди від
21.11.14., заслухавши пояснення
представників сторін, Господарський
суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України, мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що
умови мирової угоди мають стосуватися
лише правовідносин сторін, які є
об'єктом спору. Умови мирової угоди не
можуть поширюватися на осіб, які не є
сторонами спору. Умови мирової угоди не
можуть стосуватися вимог, що не
заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це
договір, який укладається між
сторонами з метою припинення спору та
вирішення всіх спірних питань, за для
яких і було подано позов, на умовах,
погоджених сторонами. Мирова угода не
приводить до вирішення спору по суті.
Сторони не вирішують спору, не
здійснюють правосуддя, що є
прерогативою судової влади, а
досягнувши угоди між собою, припиняють
спір. Така угода призводить до
врегулювання спору шляхом визначення
її сторонами певних дій, які та чи інша
сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової
угоди, як способу реалізації
процесуальних прав, закріплених у
вказаних вище процесуальних нормах, є
правом сторони, яке, відповідно до
процесуального Закону, неможливо
реалізувати тільки за наявності умов -
якщо такі дії суперечать
законодавству, або це призводить до
порушення чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають
бути викладені чітко та недвозначно з
тим, щоб не виникало неясності і спорів
з приводу її змісту під час виконання.
Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом вона є такою, що не
може бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
твердо врегульовано законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової
угоди від 21.11.14., судом встановлено, що
її умови стосуються прав та обов'язків
сторін щодо предмету позову. Мирова
угода укладена в інтересах сторін, не
зачіпає інтересів третіх осіб і не
суперечить вимогам чинного
законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від
21.11.14. від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київ Інвест-Буд» та
від Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕС-УА Холдинг»
підписано повноважними особами.

При цьому, судом роз'яснено
представникам сторін правові наслідки
затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує
мирову угоду від 21.11.14. у справі №
910/24678/14.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди
від 21.11.14. провадження у справі №
910/24678/14 підлягає припиненню на підставі
п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.11.14.,
укладену між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Київ Інвест-Буд» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «КЕС-УА Холдинг» в
наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ
21
листопада 2014 року

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КИЇВ ШВЕСТ-БУД», в
особі Генерального директора Селих
Ольги Іванівни, діючої на підставі
Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КЕС-УА Холдинг», в
особі Генерального директора Ковач
Аттіли, діючого на підставі Статуту, з
другої сторони, в подальшому разом
іменуються «Сторони», а кожна окремо
«Сторона»

на підставі ст. 78
Господарського-процесуального Кодексу
України, уклали мирову угоду на
врегулювання господарського спору по
справі № 910/24678/14, що слухається
Господарським судом м. Києва (суддя
Ващенко Т.М.) про таке:

1. Відповідач підтверджує, що згідно до
Договору субпідряду № 121/05 від 05.05.2011 р.,
за ним рахується сума основного боргу в
розмірі 9 152,15 (дев'ять тисяч сто
п'ятдесят дві гривні 15 коп.) гривень.

2. Відповідач зобов'язаний сплатити на
користь Позивача суму основного боргу
по Договору субпідряду № 121/05 від 05.05.2011
р. в загальному розмірі 9 152,15 (дев'ять
тисяч сто п'ятдесят дві гривні 15 коп.)
гривень в строк до 06 (шостого) грудня 2014
року.

3. Позивач відмовляється від стягнення
з Відповідача 3% річних у розмірі 22>,ф
(двісті тридцять одна гривня 69 коп.)
гривень.

4. Позивач відмовляється від стягнення
з Відповідача пені у загальному
розмірі 1 197,05 (одна тисяча сто
дев'яносто сім гривень 05 коп.) гривень.

5. Сторони погодили, що судові витрати
по сплаті судового збору у розмірі 1 951,50
(одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна
гривня 50 коп.) гривень розподіляються
між Сторонами наступним чином:

5.1 Відповідач зобов'язаний сплатити на
користь Позивача частину судового
збору у розмірі, що складає 1 827,00 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00
коп.) гривень, в строк до 06 (шостого)
грудня 2014 року.

5.2. Частина судового збору, що складає
124,50 (сто двадцять чотири гривні 50 коп.)
гривень, покладаються на Позивача та не
підлягають до стягнення з Відповідача.

6. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій, не мають і не
матимуть ніяких інших вимог, включно
вимог про відшкодування збитків,
неустойки, індексу інфляції, 3% річних
одна до одної та предмет спору
відсутній.

7. Сторони визнають, що з врахуванням
положень цієї Мирової угоди та норм,
договорів і документів, на які є в ній
посилання, визначені всі суттєві умови
та існують належні підстави для
визначення зобов'язань сторін.

8. Сторони мають належне уявлення про
сутність цієї Мирової угоди і всіх її
елементів. Не існує ніяких факторів,
які могли б вплинути на їх уявлення про
мету цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

10. Ця Угода передається на затвердження
Господарського суду м. Києва при
прийнятті ним рішення у справі №
910/24678/14.

11. Дана Мирова угода набуває чинності
після її затвердження Господарським
судом м. Києва.

12. Мирова угода підписана в трьох
оригінальних примірниках: по одному
для кожної Сторони та один для
Господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного вище, та
керуючись ст. 78, 80 Господарського
процесуального кодексу України
просимо Господарський суд м. Києва
винести ухвалу, якою затвердити дану
Мирову угоду та припинити провадження
у справі № 910/24678/14.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ
СТОРІН ПОЗИВАЧ

ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ-БУД» 01034, м. Київ, вул.
Ярославів Вал, 33-Б р/р 0659 в ПАТ
«Універсал Банк» м. Київ, МФО 322001 Код
ТОВ «КЕС-УА Холдинг» 04655, м.
Київ, пр-т. Московський, 20-Б код за
р/р 8285 в АТ «ОТП Банк»,
МФО 300528

За позивача
За відповідача

Генеральний директор
Генеральний директор

____________________
______________________

(підпис)
(підпис)

2. Дана ухвала є виконавчим документом,
набирає законної сили з момент її
прийняття та згідно з ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
може бути пред'явлена до виконання
протягом року з наступного дня після
настання визначеного в п. 2 вказаної
мирової угоди строку сплати.

Стягувачем є: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Київ Інвест-Буд»
(01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-Б; )

Боржником є: Товариство з обмеженою
відповідальністю «КЕС-УА Холдинг» (04655,
м. Київ, пр-т. Московський, 20-Б; код за
)

3. Провадження у справі № 910/24678/14
припинити.

Суддя
Т.М.
Ващенко