ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2014 року Справа № 5006/5/80б/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Черкащенка М.М., Вовка І.В., Грека Б.М., Селіваненка В.П., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг"

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2014
у справі№ 5006/5/80б/2012
про банкрутство закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг"
голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс"
кредитор публічне акціонерне товариство "Банк Форум"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2012 порушено провадження у справі № 5006/5/80б/2012 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдинг" (далі - боржник).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2013, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2013, за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та, зокрема, окремо до реєстру включено грошові вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника: публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на суму 19 317 939,89 грн., публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 23 277 686,21 грн., публічного акціонерного товариства "Банк Перший" на суму 3 274 611 грн., публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 287 300 731, 61 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2013 ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2013 скасовано в частині розгляду та визнання вимог ПАТ "Банк Перший", ПАТ "Кредитпромбанк", ПАТ "Банк Форум", в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області. Рішення судів попередніх інстанцій в частині розгляду та визнання грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" залишено без змін.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.11.2013 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шарого А.М., зобов'язано його вчинити певні дії.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2013 постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2014 касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдинг" залишено без задоволення, постанову господарського суду Донецької області від 12.11.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2013 - без змін.

Закритим акціонерним товариством "Софт Сервіс Холдінг" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2014, в якій просить скасувати дану постанову, судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційої процедури та призначення ліквідатора у справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2014 закритому акціонерному товариству "Софт Сервіс Холдинг" надано строк для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2014 у справі №5006/5/80б/2012 до 13.10.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2014, у зв'язку з тим, що заявник знаходиться безпосередньо у місті Донецьк було надано додатковий строк до 14.11.2014 заявнику для усунення виявлених недоліків поданої заяви.

04.11.2014 на виконання ухвали Вищого господарського суду України від 17.10.2014 до суду надійшли додаткові документи.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2013 у справі №5020-961/2012, від 20.01.2010 у справі №19/15/09 та від 16.11.2011 у справі №5002-30/3945.1-2010, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, а саме, положень статті 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявник мотивує свою заяву про перегляд судового рішення тим, що суд касаційної інстанції передчасно погодився з висновком судів попередніх судів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до розгляду та визначення кредиторських вимог ПАТ "Банк Перший", ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Банк Форум" у зв'язку з чим неоднаково застосував наведені вище норми матеріального права.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним допустити справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, або встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Приймаючи постанову від 11.06.2014 у справі №5006/5/80б/2012, про перегляд якої подано заяву, і постанови Вищого господарського суду України 27.11.2013 у справі №5020-961/2012, від 20.01.2010 у справі №19/15/09 та від 16.11.2011 у справі №5002-30/3945.1-2010, на які посилається заявник, суд касаційної інстанції у подібних правовідносинах дійшов протилежних правових висновків щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до розгляду та визначення кредиторських вимог.

Таким чином, зі змісту наведених постанов вбачаються ознаки неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення суду касаційної інстанції у подібних правовідносинах, що є підставою для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Допустити справу №5006/5/80б/2012 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя М. Черкащенко
Судді І. Вовк
Б.Грек
В. Селіваненко
Л. Стратієнко