ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 922/4211/14

вх. № 4211/14

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядника майна - Севостьянов Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р.

представника ініціюючого кредитора - Шипілов А.Ю., дов. №б/н від 19.08.2013р.

представника боржника - Голубєва О.О., дов. №01-10/2014 від 02.10.2014р.

представника ПАТ АБ "Укргазбанк" - Луценко А.О., дов. №259 від 17.05.2014р.

представника ПАТ "КБ "Хрещатик" - Голубничий В.П., дов. №3444 від 15.05.2013р.

представника ПАТ "Трест "Київміськбуд-2" - Сизоненко С.В., дов. №1747 від 12.11.2014р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23", м. Київ

до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 579360,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2014р. прийнято заяву ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.14р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" у розмірі 579360,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 01 лютого 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хомутенко Сергія Васильовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 09 грудня 2014 року о 11:00 год.

10 жовтня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2014р. звільнено арбітражного керуючого Хомутенко Сергія Васильовича від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та призначено розпорядником майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, зазначив, що на його адресу надійшло 12 заяв з кредиторськими вимогами, які ним разом з боржником розглянуто, вимоги кредиторів визнано в повному обсязі, окрім вимог ПАТ "КБ "Хрещатик", щодо яких є заперечення щодо розміру нарахувань. Але звіту розпорядника майна та доказів розгляду заяв з кредиторськими вимогами до суду не надав.

Представник ПАТ "КБ "Хрещатик" в судовому засіданні надав заперечення на повідомлення розпорядника майна щодо розгляду вимог кредитора, просив суд визнати вимог банку в повному обсязі.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "22" грудня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2014р. в повному обсязі, письмові докази в обгрунтування заперечень проти вимог ПАТ "КБ "Хрещатик".

Зобов'язати ПАТ "КБ "Хрещатик" надати до суду - довідку ВДВС щодо стану виконавчого провадження та проведених дій з виконання, розміру стягнення сум у межах виконавчого провадження, обгрунтований розрахунок нарахованих сум за кожним договором окремо.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.