overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 904/8512/14

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІКО ТРАНС", с.
Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення вартості частини майна товариства

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 07.11.13р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відвідача про стягнення вартості частини майна товариства, належної до сплати учаснику, якого виключено з товариства, пропорційну його частці у статутному
(складеному) капіталі товариства, у розмірі, що буде відповідати ринковій вартості даної частини майна.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався. 19.12.14р. від відповідача надйшов відзив, у якому просить розглянути даний відзив без його участі.

Представник позивача звернувся до господарського суду із заявою про продовження строку вирішення спору у справі № 904/8512/14 до 14.01.2015 року.

Розглянувши надану заяву, господарський суд находить підстави достатніми для її задоволення та продовження строку вирішення спору у справі № 904/8512/14 до 14.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК У країни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/8512/14 до 14.01.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 13.01.2015 року о 14:00 год.

Відповідачу до судового засідання надати письмові пояснення на клопотання позивача від 22.12.14р. про призначення судової економічної експертизи

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.14р. Справа № 904/7474/14За позовом
Комунального підприємства
Царичанської районної ради "Факел",
Дніпропетровська область,
Царичанський район, смт. Царичанка

до Комунального закладу "Царичанська центральна районна лікарня"
Дніпропетровської обласної ради,
Дніпропетровська область,
Царичанський район, смт. Царичанка

про стягнення 758 453, 59 грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
Царичанської районної ради "Факел"
(далі - Позивач) звернувся з позовом до комунального закладу "Царичанська центральна районна лікарня"
Дніпропетровської обласної ради (далі -
Відповідач) про стягнення 758 453, 59грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 631132,87грн., пеня у розмірі 37972,64грн., 3% річних у розмірі 14772,59грн., інфляційних витрат у розмірі 74575,49грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 19.11.2014року позовні вимоги комунального підприємства Царичанської районної ради "Факел" задоволені в повному обсязі.

05.12.2014року на виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області був виданий наказ.

24.12.2014року від комунального підприємства Царичанської районної ради "Факел" надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду
Дніпропетровської області від 15.12.14р. по справі №904/7474/14.

Відповідно до частини 2 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 05.01.15р. о 10:30год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А
(кабінет №3-405.)

3. До засідання надати:

Позивачу:

- направити на адресу відповідача копію заяви про виправлення помилки в наказі, надати до суду докази такого направлення;

Відповідачу:

- письмові пояснення на заяву про виправлення помилки в наказі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 1/383-09

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 31/15-8567 від 24.11.14р. Дочірньої компанії
"Газ України" НАК "Нафтогаз України" на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства
"Орджонікідзетеплоенерго", м.Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 5 148 652 грн. 20 коп.

Представники:

від позивача (скаржника): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

28.11.14р. від позивача надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, обґрунтована тим, що останнім 09.09.14р. неправомірно винесено постанову
ВП№4308776 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 27.11.09р. про стягнення з боржника на користь стягувача грошових коштів у загальній сумі 5 174 388 грн. 20 коп.

В судове засідання представники сторін та ВДВС не з`явилися та не надали витребувані судом документи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 29.01.15р. о 11:00 год.,каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Скаржнику: докази на підтвердження направлення скарги на адресу відповідача; письмові пояснення на заперечення на скаргу.

Боржнику: письмові пояснення на скаргу.

ВДВС: матеріали виконавчого провадження № 43080776 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 1/383-09 від 27.11.2009 року
(оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи).

3. Явку повноважних представників скаржника, боржника та ВДВС визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/8963/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 140 719 115 грн. 84 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Букоємський Р.В., дов.
№14-138 від 13.05.14р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість в розмірі 140 719 115 грн. 84 коп., з яких: 112 591 374 грн. 35 коп. - сума основного боргу, 10 649 708 грн. 71 коп. пеня, 3 506 296 грн. 33 коп. 3% річних, 13 971 736 грн. 45 коп. інфляційні, відповідно до умов Договору купівлі-продажу природного газу № 13/2288-БО-5 від 21.12.12р.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2015р. о 10:30 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- докази на підтвердження повноважень голови правління Коболєва А.В.;

- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;

- контррозрахунок суми позовних вимог;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.
Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/8259/14

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому
Криворізької міської ради, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-Фієста", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про розірвання договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 20.09.13р. № 22/34 та зобов'язання повернути нежилу будівлю шляхом укладання акту прийому-передачі

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:

- розірвати Договір оренди нежитлового приміщення №22/34 від 20.09.13р., який укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю
"Салон-Фієста";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Салон-Фієста" повернути нежилу двоповерхову будівлю загальною площею 611,1 м2, розташовану за адресою: вул. Бірюзова, 117 позивачу шляхом укладення акту прийому-передачі з Комунальним підприємством "Парковка та реклама".

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Парковка та реклама".

В судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

24.12.14р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2015р. о 10:50 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінали договору з додатками та додаткової угоди;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- докази направлення відзиву на адресу позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі:

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/8598/14

За позовом Підприємства споживчої кооперації "Укооппромторг у м.
Броварах", м. Бровари Київська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс", м. Синельникове Синельниківського району Дніпропетровської області

від відповідача-2: Приватного акціонерного товариства
"Винагрокомплекс", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору поруки
№ 15/05/14 від 15.05.14р.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Голик М.О., дов. б/н від 13.08.13р.;

від відповідача-2: Гайдай С.Е., дов. № б/н від 01.12.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство споживчої кооперації
"Укооппромторг у м. Броварах" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсним Договір поруки №15/05/14 від 15.05.14р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" та Приватним акціонерним товариством
"Винагрокомплекс".

В судове засідання представник позивача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2015р. о 11:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву;

- оригінал договору поставки з додатками та додатковою угодою - для огляду (належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- докази на підтвердження повноважень директора Мельник О.І.;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу-1:

- оригінали Договору поставки №21/2013 від 15.05.14р. з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/7951/14За позовом
Комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Альянс", м.
Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

про визнання частково недійсним договору

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Данильчук С.А., дов. № 36 від 31.01.14р.;

від відповідача: Коржилов І.О., дов. № б/н від 03.06.14р.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить визнати п. 11.5 Договору добровільного страхування майна та добровільного страхування від вогневих ризиків стихійних явищ № 21.12420.03 укладеного між позивачем та
Приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "Альянс" недійсним з дня укладання договору.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі та не явкою третьої особи в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.12.2014р. о 11:40 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам надати до суду додаткові докази на підтвердження позову на відзиву.

3. Державній фінансовій інспекції забезпечити явку у судове засідання фінансового інспектора, що проводив позаплонову ревізію КП
"Дніпротеплоенерго".

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.14р. Справа № 904/8486/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства
"ДК ДЕКА", 49000, м. Дніпропетровськ,
Красногвардійський район, вул.
Енергетична, буд. 14-А,

про визнання грошових вимог на суму 161436, 76 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "ДК ДЕКА", 49000, м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Енергетична, буд. 14-А, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісії Польянова
Євгена Олександровича
(ідентифікаційний номер , місцезнаходження: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 143, кв. 137), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 29.12.14 р. о 10:00 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Польянова Є.О. у строк до 29.12.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/9522/14

За позовом Комунального підприємства
"Парковка та реклама", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 704,13 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 704,13 грн. за договором № 23/12 від 09.02.2009.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2015 р. о 10:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова