ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 грудня 2014 року
№ 912/5005/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Глушков М.С.,
розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кіровоград

до: дочірнього підприємства
"Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України", м.
Кіровоград

про стягнення 111935,95 грн.

В С Т А Н О
В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Кіровоградської області з позовною
заявою від 24.12.2014 року про стягнення з
дочірнього підприємства
"Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України" 111935,95 грн.
заборгованості, з яких: основний борг -
77132,20 грн., пеня - 19367,31 грн., штраф - 15436,44
грн., з покладенням на відповідача
витрат по сплаті судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які зокрема підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви від 24.12.2014 року
позивачем не додано належних доказів,
які б підтверджували направлення чи
вручення під розписку дочірньому
підприємству "Кіровоградський
облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні
дороги України" копії вказаної
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Доданий позивачем до позовних
матеріалів опис документів
направлених відповідачу, не може бути
підтвердженням надсилання копії
позовної заяви з додатками, в порядку
визначеному ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України з
огляду на таке.

Згідно п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, які затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та
доповненнями) у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Крім того, наказом № 211 від 12.05.2006 року
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта"
затверджений "Порядок пересилання
поштових відправлень". В підпункті 3.2.1.2
пункту 3.2.1 розділу 3.2 зазначеного
Порядку визначено, що при прийманні
листа (бандеролі) з оголошеною цінністю
з описом вкладення працівник зв'язку
звіряє вкладення з описом ф. 107, а також
перевіряє відповідність місця
призначення, найменування адресата та
суми оголошеної цінності, зазначених
на відправленні та примірнику опису,
розписується на ньому і проставляє
відбиток календарного штемпеля.
Вказаний Зразок оформлення опису ф. 107
(рис. 27) містить чіткі вказівки:
"Виправлення не допускаються".

Однак, наданий позивачем опис
документів направлених відповідачу не
відповідає передбаченій
законодавством формі опису вкладення
ф. 107, крім того, останній завірений
печаткою позивача та не містить
відбитка календарного штемпеля пошти,
тобто дати відправлення.

Фіскальний чек № 4320 від 24.12.2014 року
доданий позивачем до позовних
матеріалів не є належним доказом
надсилання копії позовної заяви з
додатками відповідачеві, оскільки
нормами ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України чітко
визначено, що таким доказом є саме опис
вкладення.

У зв'язку з вказаним, господарський суд
дійшов висновку, що позивачами не
надано до суду належних доказів
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів в розумінні норм ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позивачем не подано доказів
надсилання відповідачеві копії заяви
доданих до неї документів.

Також, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44
Господарського процесуального кодексу
України).

Відповідно до положень Закону України
"Про судовий збір", позивач згідно
поданої позовної заяви про стягнення
111935,95 грн. мав сплатити судовий збір в
розмірі 2238,72 грн.

Разом з цим, позивачем до позовної
заяви не додано доказів сплати
судового збору.

Відсутність доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі є підставою для повернення
позовної заяви і доданих до неї
документів без розгляду на підставі п. 4
ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

За таких обставин, позовна заява
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від
24.12.2014 року та додані до неї документи
підлягають поверненню позивачу без
розгляду на підставі положень п.п. 4, 6 ч.
1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення відповідно до ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 56, 57 п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від 24.12.2014 року
та додані до неї документи повернути
позивачу без розгляду.

2.Належним чином засвідченні копії
ухвал направити ФОП ОСОБА_1 (разом з
позовними матеріалами) за адресою: 25009,
АДРЕСА_1; ДП "Кіровоградський
облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні
дороги України" за адресою: 25015, м.
Кіровоград, вул. Полтавська, 38.

Ухвалу про повернення позовної заяви
набирає законної сили з дня її
винесення та може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

Суддя
М.С. Глушков