overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 5023/5924/12

вх. № 5924/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі, м. Харків

до ТОВ НВФ "Харків-Контракт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.01.13 р. ТОВ НВФ "Харків-Контракт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 16.07.13 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 01.08.13 р., від 01.10.13 р. відкладено розгляд справи з метою завершення всіх ліквідаційних заходів.

Ухвалою суду від 29.10.13 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду та про надіслання окремої ухвали державному органу з питань банкрутства.

Ліквідатор в судове засідання 28.01.14 р. з'явився, проте доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, звіт ліквідатора не представив, надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою отримання довідки про закриття рахунку банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіт про виконану роботу суду не надав, що не дає можливості суду розглянути звіт ліквідатора по суті та створює підстави для відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" лютого 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду повний звіт разом з документами у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство.

3. Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_1 про обов'язковість дотримання ним при здійсненні повноважень арбітражного керуючого вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 5023/5435/12

вх. № 5435/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків, Основ'янська МДПІ м. Харкова

до Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 30.09.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 на загальну суму 712178,49 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.11.13 р. відкладено розгляд заяви, зобов'язавши гр. ОСОБА_2 надати суду докази розгляду її вимог в Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Представник гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки судове засідання в районному суді щодо її вимог триває.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши ліквідатора, суд встановив, що кредитор при зверненні до суду із заявою з грошовими вимогами кредитор посилається на розгляд її заяви в Комінтернівському районному суді м. Харкова. Крім того, до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви з вимогами до банкрута, оскільки в Комінтернівському районному суді м. Харкова триває розгляд справи, яке пов'язано з грошовими вимогами заявника в цій справі.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_2, зобов'язавши кредитора надати суду докази розгляду її вимог в Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_2 на "25" березня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду докази розгляду її вимог в Комінтернівському районному суді м. Харкова.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. Справа № 922/4935/13

вх. № 4935/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

до АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. було визнано Акціонерне товариство "Спецбудмеханізація" код 01270196 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 14.01.2014 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", призначено ліквідатором АТ "Спецбудмеханізація" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

06.02.2014 р. до канцелярії господарського суду від УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова надійшла заява (вх. № 4134) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 108709,93 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова (вх. № 4134) про визнання кредиторських вимог на "11" березня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № Б-50/274-10

вх. № 11373/2-50

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2, дов. від 19.06.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 02.02.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове звільнення його від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, припинено обов'язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4 та продовжено ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 22.08.2012 р.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором банкрута.

Ухвалою суду від 12.12.2013 р. був відкладений розгляд звіту ліквідатора на 04.02.2014 р., зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 22.02.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

В призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав.

Представник ПАТ "ОТП Банк" в судовому засіданні надав клопотання (вх. № 3703) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити його розгляд в судовому засіданні.

Враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання та необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 3703) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора.

Керуючись ст.с.77,86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 3703 від 04.02.2014 р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 3703 від 04.02.2014 р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора на "19" березня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

4. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 22.02.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № 922/2143/13

вх. № 2143/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до Публічного АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „10 жовтня 2013 р. по справі № 922/2143/13 Публічне АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330", код 03115353, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 10 жовтня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

16.01.2014 р. до канцелярії господарського суду від УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова надійшла заява (вх. № 1321) з поточними грошовими вимогами до Публічного АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330" на суму 21983,95грн.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова (вх. № 1321 від 16.01.2014 р.) з грошовими вимогами.

2. Призначити розгляд заяви УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова (вх. № 1321 від 16.01.2014 р.) в судовому засіданні на "18" березня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

3. Зобов'язати УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова надати суду докази в підтвердження наявності грошових вимог на суму 21983,95 грн.

Ухвалу направити УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова, ліквідатору, боржнику.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 922/4956/13

вх. № 4956/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Повного товариства "ОСОБА_1 і Компанія", м. Харків

до Повного товариства "ОСОБА_1 і Компанія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2013 р. Повне товариство "ОСОБА_1 і Компанія" код 38632548 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

13.02.2014 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли клопотання про надання роз'яснень постанови господарського суду Харківської області від 24.12.2013 р. по справі № 922/4956/13.

Дослідивши надані клопотання, суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду та призначити їх розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора ПТ "ОСОБА_1 і Компанія" на "18" лютого 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Ухвалу направити ліквідатору, учасникам товариства.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. Справа № 922/2143/13

вх. № 2143/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до Публічного АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „10 жовтня 2013 р. по справі № 922/2143/13 Публічне АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330", код 03115353, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 10 жовтня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06.02.2014 р. до канцелярії господарського суду від УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова надійшла заява (вх. № 4121) з поточними грошовими вимогами до Публічного АТ "Харківське автотранспортне підприємство - 16330" на суму 35485,46 грн.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова (вх. № 1321 від 16.01.2014 р.) з грошовими вимогами.

2. Призначити розгляд заяви УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова (вх. № 4121 від 06.02.2014 р.) в судовому засіданні на "18" березня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

3. Зобов'язати УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова надати суду письмові пояснення щодо правових підстав для нарахування заборгованості та докази в підтвердження наявності грошових вимог на суму 35485,46 грн.

Ухвалу направити УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова, ліквідатору, боржнику.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.07.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 12.12.13 р. скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора задоволено, звільнено ОСОБА_3 від виконання обов'язків ФОП ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ОСОБА_4

Ухвалою суду від 28.11.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

В судове засідання 28.01.14 р. ліквідатор ОСОБА_4 не з'явився, звіт про виконану роботу не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, повний звіт не представив, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" березня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора у відповідності до приписів ст.ст. 22-32, 47-49 Закону про банкрутство, представити докази задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити ліквідатору ОСОБА_4, ПАТ "ВТБ Банк", банкруту, кредиторам: ТОВ "УніКредит Банк", ПП "Сапсан", ФОП ОСОБА_1

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.Справа № 5023/5847/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить банкруту.

Розглянувши надану суду скаргу ліквідатора, суд встановив, що заявник не надав суду доказів сплати судового збору за подачу заяви про визнання недійсним правочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви (скарги, тощо) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно ч. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить банкруту ФОП ОСОБА_1 заявнику - ліквідатору без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р. Справа № 5023/5080/12

вх. № 5080/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.13 р. та 19.11.13 р. відкладено розгляд справи за клопотанням ліквідатора, з метою завершення ліквідаційних заходів, а саме: скасування обтяжень та обмежень транспортного засобу, що належить банкруту.

Ухвалою суду від 21.01.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, надав до суду клопотання про відкладення розгляду звіту в зв'язку з хворобою ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, що не дає можливості розглянути звіт ліквідатора по суті.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами є неподання повного звіту ліквідатора, не з'явлення в судове засідання учасника процесу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації, ще не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" березня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, надати докази знаходження на лікарняному.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ФОП ОСОБА_1, ПАТ "ОТП Банк", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.