ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Справа № 922/3853/14
Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.,
суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх. № 4007 Х/3-9) на рішення
господарського суду Харківської
області від 11.11.14 р. у справі № 922/3853/14
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Універсальна", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства
"Харківська муніципальна страхова
компанія", м. Харків
Харківським апеляційним господарським
судом розглянута апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Харківська муніципальна страхова
компанія" на рішення господарського
суду Харківської області від 11.11.14 р. у
справі № 922/3853/14 за результатами якої
прийняте у справі рішення
господарського суду залишено без змін.
Під час розгляду зазначеної
апеляційної скарги судовою колегією
встановлені певні порушення
законодавства України.
Відповідно до ст. 979 ЦК України, за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
Страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів є видом
обов'язкового страхування згідно з п. 9
ст. 7 Закону України "Про страхування".
Пункт 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України встановлює
обов'язок страховика у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений
Стаття 990 ЦК України зазначає, що
страховик здійснює страхову виплату
відповідно до умов договору на
підставі заяви страхувальника (його
правонаступника) або іншої особи,
визначеної договором, і страхового
акта (аварійного сертифіката).
Згідно зі ст. 27 Закону України "Про
страхування" та ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Цивільно-правова відповідальність
винного у дорожньої - транспортної
пригоді у зв'язку з використанням
автомобіля "ВАЗ 2106", реєстраційний
номер Х3606ХА під керуванням Дробот І.С.
застрахована у ПАТ "Харківська
муніципальна страхова компанія" згідно
з полісом серії АС № 0061152, позивач
звернувся до ПАТ "Харківська
муніципальна страхова компанія" з
заявою від 18.10.2013 р. № УН3836Р про виплату
страхового відшкодування, з посиланням
на ст. 993 ЦК України, ст. 20, 27 Закону
України "Про страхування".
Але відповідач виплату страхового
відшкодування не здійснив, заздалегідь
не вжив відповідних заходів, про які
наголошував в процесі розгляду справи,
що свідчить про певні порушення
договірної дисципліни відповідальними
особами та вимог чинного законодавства
України у певних відповідних
Суд апеляційної інстанції дійшов
висновку, що вищезазначене є підставою
для винесення окремої ухвали, якою
керівництво ПАТ "Харківська
муніципальна страхова компанія" має
бути повідомлено про певні недоліки з
метою вжиття відповідних заходів щодо
приведення у відповідність діяльності
даного суб'єкта господарювання
відповідними службами з вимогами
чинного законодавства та в подальшому -
забезпечення беззаперечного
додержання вимог процесуальних
документів, винесених судом.
Зазначені обставини є підставою для
прийняття окремої ухвали.
Згідно зі статтею 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.
Зазначена окрема ухвала підлягає
надсиланню керівникові ПАТ "Харківська
муніципальна страхова компанія" з
метою усунення вказаних порушень та
організаційно-правових заходів щодо їх
недопущення в подальшому.
Керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України,
судова колегія -
1. Попередити керівника та відповідних
посадових осіб ПАТ "Харківська
муніципальна страхова компанія" про
недопущення в подальшому відповідними
службами даного товариства договірної
дисципліни та вимог законодавства
2. Окрему ухвалу надіслати керівнику
ПАТ "Харківська муніципальна страхова
компанія" для розгляду та усунення
зазначених в даній ухвалі порушень.
3. Про вжиті заходи повідомити
Харківський апеляційний господарський
суд у місячний строк.
Головуючий суддя Могилєвкін
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.