ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.12.2014 Справа № 910/3207/14

За заявоюКомітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Автоменергокомплект" в особі: Голови Комітету кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд", Секретаря Комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн", Члена Комітету кредиторів - Компанії HAYWORTH SERVICES LIMITED
про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами
у справі
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"
доПублічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" ()
пробанкрутство Суддя Івченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/3207/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на стадії розпорядження майном боржника.

26.05.2014 р. у справі № 910/3207/14 відбулося попереднє засідання, за наслідками якого було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 22 564 785,03 грн.

19.12.2014 до суду надійшла заява від Комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Автоменергокомплект" в особі: Голови Комітету кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд", Секретаря Комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн", Члена Комітету кредиторів - Компанії HAYWORTH SERVICES LIMITED про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. у справі № 910/3207/14 у частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техінпром" на суму 293 121,06 грн.

У ст. 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено. Після усунення обставин, зазначених у п. 2, 3 та 5 ч. 6 цієї статті, заява може бути подана повторно.

Дослідивши приєднані до заяви документи, суд встановив відсутність серед них перекладу на українську мову тексту довіреності на ім'я представника члену Комітету кредиторів - Компанії HAYWORTH SERVICES LIMITED, складеної іноземною мовою, а також засвідчення вірності такого перекладу.

Таким чином, відсутність вказаних доказів не доводять про наявність у Ковриги С.І. права на підписання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. у справі № 910/3207/14 як представника - Компанії HAYWORTH SERVICES LIMITED.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що приєднані до заяви копії документів не відповідають вимогам до їх засвідчення, встановленим Національним стандартом України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55).

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізит "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

За таких обставин, додані заявником до заяви документи належним чином не засвідчені, оскільки на останніх відсутні відмітки відповідно до вказаних вище вимог.

Зважаючи описане вище, заява Комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Автоменергокомплект" в особі: Голови Комітету кредиторів - Публічне акціонерне товариство "Укргазбуд", Секретаря Комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн", Члена Комітету кредиторів - Компанія HAYWORTH SERVICES LIMITED про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. у справі № 910/3207/14 у частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техінпром" на суму 293 121,06 грн. підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 5 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Автоменергокомплект" в особі: Голови Комітету кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд", Секретаря Комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн", Члена Комітету кредиторів - Компанії HAYWORTH SERVICES LIMITED про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. у справі № 910/3207/14 у частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техінпром" на суму 293 121,06 грн.

Суддя А.М. Івченко