ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" грудня 2014 р.
Справа № 911/5550/14

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Ф-Арт», м. Фастів,

до відповідача Управління
житлово-комунального господарства
Фастівської міської ради, м. Фастів,

про стягнення 55 743,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та
порушити провадження у справі. Розгляд
справи в засіданні господарського суду
призначити на "27" січня 2015 р. о 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, поверх
2).

2. Зобов'язати позивача додатково
уточнити позовні вимоги.

3. Зобов'язати позивача подати: -
оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) Свідоцтва про
державну реєстрацію, довідки про
включення до ЄДРПО України, письмову
інформацію про свої реєстраційні
(банківські) рахунки із зазначенням
повних банківських реквізитів;

- довідку Головного управління
Державної казначейської служби
Київської області про зарахування
судового збору в сумі 1 827,00 грн.,
сплаченого за квитанцією від 23.12.2014р.
№34, до державного бюджету;

- належним чином засвічені
графічні матеріали (викопіювання з
кадастрових карт, планів-схем міста
Фастів тощо), з яких вбачається
розташування вулиць Садова та Унавська
в м. Фастів, на яких проводились роботи
позивачем;

- оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
Додаток №1 «Локальний кошторис»,
Додаток №2 «Договірна ціна», Додаток №3
«Відомість ресурсів» до Договору від
18.06.2013р. №18/06/2013;

- документи, що підтверджують суму
заборгованості відповідача, а саме:
належним чином засвідчені банківські
виписки та/або довідки з банківських
установ, що містять інформацію про дати
та суми коштів, сплачених відповідачем
за Договором від 18.06.2013р. №18/06/2013
«Капітальний ремонт асфальтобетонного
покриття доріг по вул. Садова в м.
Фастові Київської області», в редакції
Додаткової угоди від 18.12.2013р. №1 до
Договору від 18.06.2013р. №18/06/2013;

- оригінали (для огляду) усіх
доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати відповідача подати: -
оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) Свідоцтва про
державну реєстрацію, довідки про
включення до ЄДРПО України, письмову
інформацію про свої реєстраційні
(банківські) рахунки із зазначенням
повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи,
банківські виписки), що підтверджують
сплату відповідачем грошових коштів за
Договором від 18.06.2013р. №18/06/2013
«Капітальний ремонт асфальтобетонного
покриття доріг по вул. Садова в м.
Фастові Київської області» і змінами
та доповненнями до нього;

- докази пред'явлення претензій
та/або зауважень щодо кількості, якості
та вартості виконаних робіт за
Договором від 18.06.2013р. №18/06/2013
«Капітальний ремонт асфальтобетонного
покриття доріг по вул. Садова в м.
Фастові Київської області»;

- належним чином засвічені
графічні матеріали (викопіювання з
кадастрових карт, планів-схем міста
Фастів тощо), з яких вбачається
розташування вулиць Садова та Унавська
в м. Фастів, на яких проводились роботи
позивачем;

- наявні у відповідача інші
документи та докази, що стосуються
предмету спору.

4. Запропонувати відповідачу
подати відзив на позов з
документальним та правовим
обґрунтуванням заперечень.

5. Зобов'язати сторін скласти та
подати суду розгорнутий акт звірки
розрахунків заборгованості за
Договором від 18.06.2013р. №18/06/2013
«Капітальний ремонт асфальтобетонного
покриття доріг по вул. Садова в м.
Фастові Київської області» із
зазначенням підстави, суми та
належного строку оплати та зазначенням
сум та дат платіжних документів, за
якими надходили кошти від відповідача.
Ініціативу складення акту звірки суд
покладає на позивача.

6. Запропонувати сторонам вжити
можливих заходів до врегулювання
спору.

7. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а
пояснення по суті спору викласти
письмово відповідно до ст. 32 ГПК
України.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). В разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом - подати
копію наказу, рішення, розпорядження,
протоколу тощо, або засвідчені
належним чином витяги з них про
призначення на посаду.

Викликати в судове засідання
повноважних компетентних
представників сторін.

Суддя
О.В. Конюх