ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2014 р.Справа № 921/1027/14-г/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави, пр-т. С.Бандери, 6, м. Тернопіль в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область

до відповідача Заліщицького житлово-комунального підприємства, вул. С.Бандери, 2, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 16 418 грн.

За участі представників:

прокуратури: Пашина О.О., посвідчення № 015969 від 04.04.2013 р.;

позивача: Кульчицька Л.О., провідний юрисконсульт, довіреність №06-4/639 від 16.04.2014 р.;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Тернопільський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з позовом до Заліщицького житлово-комунального підприємства про cтягнення заборгованості в сумі 16 418 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору про виконання робіт № 14/14 від 03.12.2012 р., відповідачем неналежним чином виконані зобов'язання по оплаті виконаних робіт, чим допущено заборгованість в сумі, що заявлена до стягнення.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.09.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2014 р.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 13.10.2014 р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд позов задоволити, а також долучили до матеріалів справи підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.09.2014 р.

Представник відповідача у судове засідання 13.10.2014 р. не прибув, однак 13.10.2014 р. на адресу суду від Заліщицького житлово-комунального підприємства надійшов відзив на позов № 76 від 06.10.2014 р. із клопотанням про розгляд справу без участі представника відповідача.

При цьому, згідно відзиву на позов (вх.№18138 від 13.10.2014 р.), комунальне підприємство заперечує проти позову, посилаючись на те, що замовником робіт по поточному ремонту вулиці Ущилівської в м. Заліщики є Заліщицька міська рада і фінансування даних робіт, згідно п. 3.4 Договору № 14/14 від 03.12.2012 р., здійснюється за її рахунок. В той же час, у зв'язку із затримкою фінансування саме зі сторони замовника, вчасно розрахуватись із відповідачем не вдається за можливе.

З огляду на зазначене вище, а також те, що Заліщицьке житлово-комунальне підприємство є підрозділом Заліщицької міської ради, відповідач у своєму відзиві на позов № 76 від 06.10.2014 р. просить суд викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті спору представника Заліщицької міської ради.

Розглянувши дане клопотання відповідача про виклик представника Заліщицької міської ради в судове засідання, суд відхиляє останнє з огляду на те, що Заліщицьким житлово-комунальним підприємством не долучено жодних доказів на підтвердження того, що Заліщицька міська рада є замовником робіт по поточному ремонту вулиці Ущилівської в м. Заліщики.

Крім того, суд звертає увагу на те, що між учасниками спірних правовідносин існують договірні зобов'язання відповідно до договору про виконання робіт від 03.12.2012 р. і згідно даного правовідношення, одна сторона - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Заліщицька ДЕД" (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони - Заліщицького житлово-комунального підприємства (кредитора) певну дію (поточний ремонт вулиці Ущилівської в м. Заліщики). В свою чергу, Заліщицьке житлово-комунальне підприємство, як Генпідрядник, згідно п.1.1 договору, зобов'язується прийняти та оплатити вартість обумовленої в договорі роботи.

За таких обставин, враховуючи умови укладеного між сторонами правочину, суд констатує, що обов'язок щодо проведення оплати за виконані роботи по поточному ремонту вулиці Ущилівської в м. Заліщики по договору про виконання робіт № 14/14 від 03.12.2012 р. лежить саме на Заліщицькому житлово-комунальному підприємству.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2014 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька