overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 5023/4173/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ФО Лемешев ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, с. Гонтів Яр
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

В судовому засіданні 05.08.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт, в якому повідомив що у зв"язку з неузгодженням із заставним кредитором подальшого способу реалізації заставного майна та його ціни, ліквідаційна процедура триває.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст.22-34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ,ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2014 р. Справа № 5023/3916/12

вх. № 3916/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1,

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - ОСОБА_2, дов. від 11.04.2014 р.

представника банкрута ОСОБА_3,дов. від 14.11.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшла скарга ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 23829 від 11.07.2014 р.), в якій автор скарги просить суд усунути ліквідатора ОСОБА_1 від виконання покладених на неї обов"язків та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 31.07.2014 р.

В судовому засіданні 31.07.2014 р. представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" зазначила, що ліквіадтор неправомірно включила заставний автомобіль до складу ліквідаційної маси, висновок по його оцінці викликає сумнів, неповідомила заставного кредитора про проведення торгів, при проведенні аукціону був порушений порядок оформлення його результатів, у зв"язку з вважає роботу ліквідатора незадовільною

Ліквідатор відзиву на скаргу не надала, проте заперечувала проти скарги повністю та просила її не задовольняти.

Враховуючи необхідність отримання відзиву на скаргу, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 23829 від 11.07.2014 р.) на "16" вересня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № Б-39/98-10

вх. № 7561/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ПАТ "ВТБ Банк" - Ткаченко С.В., довіреність від 05.08.13р.

Розпорядника майна - Шишлов О.М., довіреність від 11.06.13 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ТОВ "Кріо - Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2014 року призначено справу до розгляду на 12 серпня 2014 року; зобов'язано учасників процесу надати докази виконання попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення по справі. проте доказів виконання вимог суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" вересня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 5023/2783/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_2,

розглянувши справу

за заявою ПАТ "Західно-Український консорціум", м. Львів
до ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.02.2013 р. визнано ЗАТ автобазу "Харківводбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор в судовому засіданні 05.08.2014 р. надав поточний звіт та повідомив, що на цей час продовжується проведення роботи по відновленню правовстановлюючих документів на майно банкрута та підготовки його до реалізації, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши наданий поточний звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.37-46,98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 5023/4173/12

вх. № 4173/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФО Лемешев ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Гонтів Яр

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 05.12.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 15.05.2014 р.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 29.0.2014 р.

В судовому засіданні 29.05.2014 р. ліквідатор повідомив суд, що на цей час ведеться робота по узгодженню з заставним кредитором способу та ціни реалізації заставного майна, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання суду всіх доказів її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.08.2014 р.

В судове засідання 05.08.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибути в дане судове засідання з поважних причин.

Крім того, ліквідатором наданий поточний звіт, в якому повідомлено що у зв"язку з неузгодженням із заставним кредитором подальшого способу реалізації заставного майна та його ціни, ліквідаційна процедура триває.

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ,ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" жовтня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 5023/4406/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Фортеця безпеки", м. Переяслав-Хмельницький
про визнання банкрутом ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Від представника ініціюючого кредитора надійшла скарга (вх. № 27717 від 11.08.2014 р.), в якій він просить суд визнати дії ліквідатора ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Старжинської Т.Ю. незаконними, зобов"язати її припинити зловживання своїми правами кредитора у цій справі, винести окрему ухвалу про призначення перевірки діяльності ліквідатора Старжинської Т.Ю. за вказаними фактами, за результатами якої вжити відповідних заходів реагування.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ПП Фортеця Безпеки" (вх. № 27717 від 11.08.2014 р.) до розгляду в судовому засіданні на "18" вересня 2014 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ПП Фортеця Безпеки" направити скаргу ліквідатору ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Старжинській Т.Ю.

Зобов"язати Старжинську Т.Ю. надати відзив на скаргу.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ліквідатору ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Старжинській Т.Ю.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № Б-39/125-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2014 року у справі №Б-39/125-10 відмовлено кредитору ПАТ "ВТБ Банк" у задоволені скарги на дії розпорядника майна боржника ПП "ЛСВ Моноліт"; відкладено розгляд справи на 19.05.2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду кредитор - ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду від 22.04.2014 р. та прийняти нове рішення .

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 липня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 22.04.2014 року у справі №Б-39/125-10 скасовано в частині відмови кредитору ПАТ "ВТБ Банк" у задоволені скарги на дії розпорядника майна боржника ПП "ЛСВ Моноліт" та прийнято нове рішення.; скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на дії/бездіяльність розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково; визнано дії/бездіяльність розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 неправомірними.

Справа надійшла до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити розгляд справи, зобов'язавши учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись статтями ст.ст. 3-1, 7, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "23" вересня 2014 р. о(об) 11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа № Б-50/97-10

вх. № 4634/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ПАТ "Комерційний Банк "Надра" - Виштикалюк В.В., довіреність від 05.03.14 р.

Ліквідатора - Капустін В.В.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Алель", м. Харків

до ТОВ "Алель", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 13 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 28205) про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

В судовому засіданні ліквідатора надав усні пояснення по справі, довів суду проміжний звіт по банкрутству боржника.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора також надав усні пояснення стосовно обставин справи.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано ним не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд справи на "24" вересня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 5023/2783/12

вх. № 2783/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_2,

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Західно-Український консорціум", м. Львів

до ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.02.2013 р. визнано ЗАТ автобазу "Харківводбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 19.12.2014 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обов"язків ліквідатора ЗАТ автобази "Харківводбуд", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2014 р.

В судовому засіданні 29.05.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що на цей час ведеться робота по відновленню правовстановлюючих документів на майно боржника, сплачуються поточні платежі та інше, що свідчить про те, що ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.08.2014 р.

В судовому засіданні 05.08.2014 р. ліквідатор повідомив, що на цей час продовжується проведення роботи по відновленню правовстановлюючих документів на майно банкрута та підготовки його до реалізації, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст.77,86 ГПК України, ст.ст.37-46,98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання постанови суду від 12.02.2014 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа № Б-39/119-10

вх. № 8270/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ПАТ "ВТБ Банк" - Ткаченко С.В., довіреність від 19.03.14 р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Лялюка В.М., свідоцтво від 26.03.13р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ТОВ "Харброксервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 13 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, про що суду представити докази.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов попередній звіт (вх№27925) по ліквідаційній процедурі.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, попередній звіт, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, про що суду представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд справи на "02" вересня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, про що суду представити докази.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 5023/414/11

вх. № 414/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Гавас-52", м. Харків

до ТОВ "Акваріус", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2014 року відкладено розгляд скарги ПАТ "ОТП Банк" на 12 серпня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду ліквідатора та те, що суду не надано в повному обсязі витребуваних доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду скарги, суд вважає доцільним розгляд скарги ПАТ "ОТП Банк" відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ПАТ "ОТП Банк" на "14" жовтня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору Івлєвій Н.А., ПАТ "ОТП Банк" у м. Києві, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.