ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
Справа № 915/774/14

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Бездолі Ю.С.
(прізвище змінено у зв'язку з
реєстрацією шлюбу та на підставі
наказу заступника голови
господарського суду Миколаївської
області від 01.12.2014р. №189-а),

при секретарі судового засідання:
Дімітрієвій В.В.

за участю представників сторін:

від заявника: Курбакова А.С.,
довіреність від 25.08.2014р. №3205/9/14-03-10-013

прокурор: не з'явився

від позивача: Бабенко О.О., довіреність
від 08.09.2014р. №1917/02.02.01-22/0206/14/14

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву: Державної податкової
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області за
вх.№23324/14

про виправлення помилки в наказі
господарського суду Миколаївської
області від 01.09.2014р.

у справі №915/774/14

за позовом: Прокурора Ленінського
району міста Миколаєва (54034, м. Миколаїв,
вул. Південна, 52) в інтересах держави в
особі Миколаївської міської ради (54001,
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, )

до відповідача: Товариства з
додатковою відповідальністю
«Автотранспортне підприємство 14854»
(54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, 47, )

про: внесення змін до договору оренди
землі, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014р. до господарського суду
Миколаївської області від Державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області надійшла заява за вх.№23324/14 про
виправлення помилки в наказі
господарського суду Миколаївської
області від 01.09.2014р. у справі №915/774/14.

Ухвалою суду від 18.12.2014р. заяву прийнято
до розгляду; розгляд заяви призначено
на 23.12.2014р. об 11:30.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав подану заяву та
просив суд її задовольнити.

Представник позивача у судовому
засіданні проти задоволення поданої
заяви не заперечив.

Прокурор та представник відповідача у
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду заяви належним чином
повідомлені.

Розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області про виправлення помилки в
наказі господарського суду
Миколаївської області від 01.09.2014р. у
справі №915/774/14, судом встановлено
наступне.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 15.08.2014р. у
справі №915/774/14 у задоволенні позову
Прокурора Ленінського району міста
Миколаєва в інтересах держави в особі
Миколаївської міської ради відмовлено;
стягнуто з Миколаївської міської ради
(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
) в дохід Державного
бюджету України (отримувач коштів: УК у
м. Миколаїв / м. Миколаїв / 22030001, банк
отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській
області, рахунок №3002, МФО 826013, , код класифікації доходів:
22030001, назва коду класифікації доходів:
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва суду:
господарський суд Миколаївської
області) 1218 (одну тисячу двісті
вісімнадцять) грн. судового збору.

На виконання рішення суду 01.09.2014р. був
виданий відповідний наказ.

У наданій до суду заяві Державна
податкова інспекція у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області просить виправити допущену в
наказі господарського суду
Миколаївської області від 01.09.2014р. у
справі №915/774/14 помилку, а саме замінити
код ЄДРПОУ Миколаївської міської ради
з «04056612» на «26565573».

Відповідно до вимог ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою
господарського суду Миколаївської
області від 23.12.2014р. виправлено
допущені у вступній та резолютивній
частинах рішення господарського суду
Миколаївської області від 15.08.2014р. у
справі №915/774/14 описки шляхом вказання
вірного коду ЄДРПОУ Миколаївської
міської ради « 26565573».

У наказі господарського суду
Миколаївської області від 01.09.2014р.
№915/774/14 помилково вказано код ЄДРПОУ
боржника (Миколаївської міської ради)
«04056612» замість вірного коду ЄДРПОУ
Миколаївської міської ради « 26565573».

За таких обставин, господарський суд
встановив, що відповідно до ст. 117 ГПК
України допущена в наказі
господарського суду Миколаївської
області від 01.09.2014р. №915/774/14 помилка
підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в наказі
господарського суду Миколаївської
області від 01.09.2014р. №915/774/14 помилку
шляхом вказання вірного коду ЄДРПОУ
боржника (Миколаївської міської ради) «
26565573».

2. В іншій частині наказ господарського
суду Миколаївської області від 01.09.2014р.
№915/774/14 залишити без змін.

Суддя
Ю.С. Бездоля