ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2014 р.Справа № 921/423/14-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, ОСОБА_1Шевченка, 7, м. Тернопіль в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, вул. Польова, 21, м. Теребовля, Тернопільська область

про cтягнення 15 969,40 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування.

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення № 018181 від 09.07.13 р. .;

позивача: ОСОБА_5, довіреність № 1-1/474 від 04.02.2012 р.;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Тернопільський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про cтягнення 15 969,40 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено ст. ст. 44, 49 Водного кодексу України, а саме за період з 31.03.2011 р. по 17.12.2013 р. без наявності спеціального дозволу фізичною особою - підприємцем самовільно використано із поверхневих джерел 47655,68 м.куб. води, у зв'язку з чим державі завдано збитків в сумі 3 004 025 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 26.05.2014 р.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 26.05.2014 р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просять суд позов задоволити.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання 26.05.2014 р. не прибув, хоча про час і місце слухання був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із датою вручення "16.05.2014 р.".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, приймаючи до уваги неявку відповідача, неподання ним відзиву на позов, суд з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 16.06.2014 р. о 10:50 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час розгляду справи в суді.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька