overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2014 р. Справа № 909/651/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій", вул. Заліжнична, 30, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Івано-Франківського обласного благодійного фонду "Жива вода" вул.Ірчана, 14 а, с.Пядики, Коломийський р-н

про стягнення заборгованості по орендній платі.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" заявило позовну вимогу до Івано-Франківського обласного благодійного фонду "Жива вода" про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 17.06.14 порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 01.07.14.

Судове засідання 01.07.2014 року не відбулось у зв'язку із відсутністю судді Фрич М.М., з поважних причин, а тому суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.07.14 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф, в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 03.07.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2014 р. Справа № 909/1062/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" до відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", вул. Бориспільська, 7, м. Київ, Лівобережна Частина Києва, Київ,02660

до відповідача: фермерського господарства "Персей Агро", вул. Калуське шосе, 2А, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

про стягнення 866969,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача(заявника): представник ОСОБА_1В, (довіреність № б/н від 28.02.14 ),

від відповідача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 17/09/13 від 17.09.13 ),

від ДВС: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулось в суд із скаргою вх. № 5279/14 від 14.04.14 по справі № 909/1062/13 на дії відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні висунуті вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти скарги на дії відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції заперечив з підстав викладених у запереченні на скаргу вх. №7283 від 13.05.14 та просить суд витребувати у відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції матеріали виконавчого провадження.

Представник відділу державної виконавчої служби Тисменецького районного управління юстиції в судове засідання не з"явилися, через канцелярію суду подав клопотання вх. № 7144/14 від 12.05.14 про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом.

У зв"язку з нез"явленням у судове засідання представника ДВС, керуючись ст.77 ГПК України, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даної скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 22.05.14 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, кабінет/зал № 19.

3. Витребувати у відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції (вул. Левицького,4, м.Тисмениця, Івано-Франківської області,77400) матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників на розсуд сторін.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 13.05.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2014 р. Справа № 909/596/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської обласної ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76004,

до відповідача: Івано-Франківської міської асоціації адвокатів, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Апеляційний суд Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

про зобов'язання Івано-Франківської міської асоціації адвокатів усунути перешкоди у користуванні частиною приміщень першого поверху Будинку правосуддя загальною площею 172,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, шляхом його звільнення

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2014 року призначено розгляд справи № 909/596/13 на 27.05.2014 року.

Ухвалою суду від 27.05.2014 року відкладено розгляд справи на 10.06.2014 року.

В судовому засіданні 10.06.2014 року судом оголошено перерву у розгляд справи до 01.07.2014 року, про що представники сторін були повідомлені.

Судове засідання 01.07.2014 року не відбулось у зв'язку із відсутністю судді Фрич М.М., з поважних причин, а тому суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.07.14 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третю особу без самостійних вимог на стороні позивача.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф, в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 03.07.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2014 р. Справа № 909/581/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: ПАТ "Банк "Київська Русь", вул.Хорива,11 а, м.Київ, 04071

адреса для листування: вул.Південний бульвар, 24 А, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ДП "Залучанський спиртзавод" вул. Заводська, 2, с.Долішнє Залуччя, 78363

про звернення стягнення на предмет застави.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Київська Русь" заявив позовну вимогу ДП "Залучанський спиртзавод" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 02.06.14 порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.06.14.

В судовому засіданні 17.06.2014 року судом оголошено перерву у розгляд справи до 01.07.2014 року, про що представники сторін були повідомлені.

Судове засідання 01.07.2014 року не відбулось у зв'язку із відсутністю судді Фрич М.М., з поважних причин, а тому суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.07.14 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф, в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 03.07.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2014 р. Справа № 909/559/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Калуської міської ради,

вул. Франка, 1, м. Калуш,77300

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Калушавтотранс"

вул. Грушевського,104, м. Калуш,77300

про зміну умов договору оренди землі.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Калуська міська рада заявила позовну вимогу до публічного акціонерного товариства "Калушавтотранс" про зміну умов договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 10.06.2014 року. Ухвалою суду від 10.06.2014 року відкладено розгляд справи на 24.06.2014 року. В судовому засіданні 24.06.2014 року судом оголошено перерву у розгляді справи до 01.07.2014 року, про що представники сторін були повідомлені.

Судове засідання 01.07.2014 року не відбулось у зв'язку з відсутністю судді Фрич М.М. з поважних причин, а тому суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.07.14 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторін, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф, в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 03.07.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2014 р. Справа № 909/527/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1,Київ,04116

до відповідача: комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, вул.Окружна,8, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення 61301,33 грн.

за участю представників сторін:

від відповідача: представник ОСОБА_1, (довіреність №37 від 15.01.14)

від позивача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 36/10 від 30.12.13)

ВСТАНОВИВ:

дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась в суд із позовом до комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про стягнення 61301,33 грн.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні, проти висунутих позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування у позивача додаткових доказів по справі.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.14 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- обгрунтований розрахунок суми заборгованості;

- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

Явка в судове засідання повноважних представників на розсуд сторін.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 29.07.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2014 р. Справа № 909/848/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Ватра", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль,46002

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "НІКА", вул. Вовчинецька, 26, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 237580,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № б/н від 04.01.12)

від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Ватра" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "НІКА" про стягнення 237580,61 грн.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав клопотання вх. № 13341/14 від 28.08.14 про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом та відзив на позовну заяву вх. № 14149/14 від 15.09.14.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.14 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

Явка в судове засідання повноважних представників на розсуд сторін.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 16.09.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2014 р. Справа № 909/513/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатагробуд",

вул. Національної гвардії,14, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Приватного підприємства "Енергобудпостач"

вул. Мельника, 1-А, м. Івано-Франківськ,76018

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Мегабанк",

вул. Артема, 30, м. Харків, 61002

про розірвання договору купівлі-продажу.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпатагробуд" заявило позовну вимогу до приватного підприємства "Енергобудпостач", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Мегабанк" про розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2014 року та прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 03.06.2014 року. Ухвалою суду від 03.06.2014 року відкладено розгляд справи на 17.06.2014 року. Ухвалою суду від 17.06.2014 року залучено до участі у справі публічне акціонерне товариство "Мегабанк" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 01.07.2014 року.

Судове засідання 01.07.2014 року не відбулось у зв'язку з відсутністю судді Фрич М.М. з поважних причин, а тому суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.07.14 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати представників сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Довести до відома учасників судового процесу, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 03.07.14