ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" грудня 2014 р.Справа №
21-32-2/44-10-2632Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

Мирошниченко М.А., Величко Т.А. і
Журавльова О.О.

(склад колегії суддів сформовано на
підставі автоматичного розподілу
справ між суддями та розпорядження в.о.
голови суду № 3278 від 25.12.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
кредитора Кредитної спілки «Україна»
ОСОБА_5

на постанову господарського суду
Одеської області від 18.09.2013 р.

по справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

до Кредитної спілки "Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 р. кредитор кредитної спілки
«Україна» ОСОБА_5 звернулась до
Одеського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою (Вх. № 6026/14)
на постанову господарського суду
Одеської області від 18.09.2013 р. по справі
№ 21-32-2/44-10-2632 про визнання кредитної
спілки «Україна» банкрутом.

В апеляційній скарзі (в її прохальній
частині) скаржник просить апеляційний
господарський суд:

- відновити пропущений процесуальний
строк для подачі апеляційної скарги за
нововиявленими обставинами;

- прийняти апеляційну скаргу до
провадження;

- ввести третьою стороною прокурора м.
Одеси за заявами до Генпрокуратури,
згідно ст.. 36-1, 37 ЗУ «Про прокуратуру»;

- визнати аналіз фінансового стану КС
«Україна» від 06.08.2013 р. - недійсним (т. 202);

- скасувати постанову господарського
суду Одеської області від 18.09.2013 р. про
визнання боржника банкрутом та
припинити провадження у справі №
21-32-2/44-10-2632 про банкрутство кредитної
спілки «Україна»;

- визнати дії та бездіяльність
ліквідатора Белова та комітету
кредиторів КС «Україна» -
неправомірними; зобов'язати провести
збори та вибрати новий склад комітету
кредиторів.

Зі змісту та суті вищевказаної скарги
вбачається, що скаржник подає
апеляційну скаргу про перегляд в
апеляційному порядку постанови
господарського суду Одеської області
від 18.09.2013 р. по справі № 21-32-2/44-10-2632 про
визнання кредитної спілки «Україна»
банкрутом, посилаючись при цьому на
порушення судом норм процесуального
законодавства, а також на обставини
які він вважає нововиявленими.

Проте норми Господарського
процесуального кодексу України та
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» не
передбачають можливості перегляду
апеляційним господарським судом
апеляційних скарг за нововиявленими
обставинами, тобто такого поняття і
стадія провадження в господарських
судах як «апеляційна скарга за
нововиявленими обставинами» не існує.

Норми ГПК України, серед інших,
передбачають та стадії провадження:

- перегляд ухвал, рішень та постанов
господарських судів за нововиявленими
обставинами (ст.ст.112 -114 ГПК України)

- перегляд в апеляційному порядку
ухвал, рішень та постанов
господарських судів першої інстанції
(ст.93 ГПК України).

В даному конкретному випадку у разі
незгоди кредитора кредитної спілки
«Україна» ОСОБА_5 з постановою
господарського суду Одеської області
від 18.09.2013 р. про визнання боржника
банкрутом, цей кредитор згідно
приписів ГПК України мав право або
просити суд переглянути цю постанову
за нововиявленими обставинами (у разі
якщо ця постанова набула законної
сили), або оскаржити її в апеляційному
порядку, а не змішувати (поєднувати) ці
два окремих види провадження в одне.

При цьому у разі, якщо заявник вважає що
є підстави для перегляду постанови
господарського суду Одеської області
від 18.09.2013р. про визнання боржника
банкрутом за нововиявленими
обставинами, то згідно приписів ст.112 і
ст.113 ГПК України, по-перше, він має
право подати заяву про перегляд цієї
постанови за нововиявленими
обставинами, а не апеляційну скаргу на
цю постанову, а по-друге, така заява
повинна подаватись до того суду і
розглядається тим судом який прийняв
цю постанову, тобто в даному випадку -
господарським судом Одеської області,
а не до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин суд апеляційної
інстанції не має процесуально-правових
підстав та повноважень переглянути
постанову господарського суду
Одеської області від 18.09.2013 р. за
нововиявленими обставинами в
апеляційному провадженні.

У разі незгоди заявника з постановою
господарського суду Одеської області
від 18.09.2013 р. про визнання боржника
банкрутом вона може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного господарського суду.

Однак, як свідчать матеріали справи
зазначена постанова господарського
суду Одеської області від 18.09.2013 р. про
визнання боржника банкрутом, вже була
предметом апеляційного оскарження і
розглядалась в повному обсягу Одеським
апеляційним господарським судом за
апеляційною скаргою ОСОБА_10 і при цьому
постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 11.11.2013р.,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду України від
22.01.2014р., постанову господарського суду
Одеської області від 18.09.2013 р. про
визнання боржника банкрутом залишено
без змін.

У пункті 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.05.2011,
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України"
роз'яснено, що , якщо апеляційну скаргу
подано … на рішення чи ухвалу
місцевого господарського суду, яку вже
було переглянуто в апеляційному
(касаційному) порядку ...... то відповідні
обставини виключають перегляд судових
актів суду першої інстанції
апеляційним господарським судом. У
таких випадках останній повинен
відмовити у прийнятті апеляційної
скарги і винести з цього приводу
відповідну ухвалу: щодо апеляційних
скарг на рішення суду першої інстанції
- з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо
апеляційних скарг на ухвали суду - на
статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи вищевказані обставини
«апеляційна скарга за нововиявленими
обставинами» кредитора кредитної
спілки «Україна» ОСОБА_5 на постанову
господарського суду Одеської області
від 18.09.2013 р. по справі № 21-32-2/44-10-2632 не
приймається до розгляду в порядку
апеляційного провадження і підлягає
поверненню скаржнику.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 97, 98, 112 і 113 ГПК України, колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду -,

УХВАЛИЛА:

"Апеляційну скаргу за нововиявленими
обставинами" кредитора Кредитної
спілки «Україна» ОСОБА_5 на постанову
господарського суду Одеської області
від 18.09.2013 р. по справі № 21-32-2/44-10-2632 про
визнання банкрутом - не приймати до
розгляду в порядку апеляційного
провадження та повернути її скаржнику
з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набуває законної сили з дня її
прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
Господарського Суду України.

Судді :
Мирошниченко М.А.

Величко Т.А.

Журавльов О.О.