Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 927/1650/14

Позивач: Приватне підприємство "Ніка"

вул. Малиновського, 32 А, м. Чернігів, 14020

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 11006,98 доларів США (142553,23 грн.)

Суддя Н.О.Скорик

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Борода А.В., представник, довіреність №01/09/12 від 09.12.2014.

Від відповідача: не з'явився.

Приватним підприємством "Ніка" подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11006,98 доларів США (142553,23 грн.) за контрактом № 3 від 23.05.2013.

23.10.2014 господарським судом Чернігівської області на підставі Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Постановою Верховної Ради України N2889-XII від 19.12.1992 (дата підписання Україною: 20 березня 1992 р. Дата набуття чинності для України: 19 грудня 1992 р.), було надіслано Економічному суду Гомельської області доручення про вручення відповідачу ухвали господарського суду Чернігівської області від 23.10.2014 про порушення провадження у справі №927/1650/14.

24.11.2014 до господарського суду Чернігівської області надійшло підтвердження про вручення 14.11.2014 Економічним судом Гомельської області ухвали господарського суду Чернігівської області від 23.10.2014 про порушення провадження у справі №927/1650/14 ФОП ОСОБА_1 особисто.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив, у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причин нез'явлення Відповідача у судове засідання суд не повідомлено.

Сторони документів, витребуваних ухвалою суду від 23.10.2014, не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 січня 2015 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 15.

3. Позивачу надати: - оригінали та належним чином скопійовані (читаємі) та завірені копії доданих до позовної заяви документів (контракту з додатками, декларації,СМR, INVOICE) докази отримання товару відповідачем.

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус Відповідача за законами Республіки Білорусь (свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця (копію в справу));

- письмові пояснення з доданням доказів, які підтверджують викладені обставини, докази виконання умов контракту, докази оплати вартості товару.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

6. На підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність надсилання судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі зупинити до 22 січня 2015 року.

Суддя Н.О. Скорик