м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Приватного акціонерного
до Комунального
підприємства по утриманню житлового
Дніпровського району м.
про стягнення 53 716,24 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Від позивача Мацюк В.В. - по дов. №75
Від відповідача Турченко Д.Д. - по дов.
№47-4159 вд 29.09.2014р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТІС» звернулося до
господарського суду міста Києва з
позововм до Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва про
стягнення 53 716,24 грн. основного боргу.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.11.2014 р. порушено провадження
у справі та призначено її до розгляду
В судове засідання представник
позивача з'явився, вимоги ухвали суду
виконав, позовні вимоги підтримує та
просить задовольнити їх повністю.
Вимоги вмотивовані тим, що відповідач в
порушення умов договору D21Т № 315/63 від
22.03.2013 року не здійснив оплату
виконаних позивачем будівельних робіт.
Представник відповідача письмовово
відзиву на позов не надав, в судовому
засіданнв суму основного боргу в
В судовому засіданні судом оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників сторін, всебічно і повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України договір - є підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків. Цивільні права і обов'язки
виникають як з передбачених законом
договорів, так і з договорів, не
передбачених законом, але таких, що
йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного
права, яка визначається як
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. До зобов'язань, що виникають
з договорів, застосовуються загальні
положення про зобов'язання, якщо інше
не випливає із закону або самого
договору. Як і будь-який правочин, він є
вольовим актом, оскільки виражає
спільну волю сторін, що втілюється у
договорі. Змістом договору є, власне, ті
умови, на яких сторони погоджуються
виконувати договір, і вони мають
дотримуватися взятих на себе
зобов'язань.

22.03.2013 р. між Приватним акціонерним
товариством "ОТІС" (далі - підрядник,
позивач) та Комунальним підприємством
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва (далі -
замовник, відповідач), був укладений
договір № D 21 Т № 315/63 на незаплановані
відновлювальні роботи ліфтів.

Згідно п 1.1 вказаного договору замовник
доручає, а підрядник приймає до
виконання незаплановані
відновлювальні роботи ліфтів, згідно
додатку « 1 до договору.

Відповідно до п. 1.4. договору, термін
виконання робіт складає один місяць, з
дня підписання сторонами договору.

Загальна вартість робіт за договором
складає 53 716,24 грн. (п. 2.1. договору).

Пунктом 3.2. договору, передбачено, що
замовник оплачує підряднику фактично
виконані роботи не пізніше 10 числа
місяця, наступного за місяцем їх
виконання (виконання робіт
підтверджується відповідно
оформленими актами приймання
виконаних підрядних робіт форми КБ-2в
та довідками форми КБ-3), у
відповідності з погодженими
договірними цінами по конкретних
об'єктах.

На виконання вказаного договору
підряду Приватне акціонерне
товариства "ОТІС" виконало роботи для
КП по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва на
загальну суму 53716,24 грн., що
підтверджується довідками про
вартість виконаних будівельних робіт
за березень 2013року та актами приймання
виконаних будівельних робіт № 315/63108-Т2,
№ 315/63108-Т2-1, , 315/63108-Т3, 315/63108-Т3-1, 315/63108-Т4,
315/63108-Т5, 315/63108-Т6, 315/63108-Т7, 315/63108-Т8, що
підписані та скріплені печатками
сторін без зауважень.

Разом з тим, відповідач зі свого боку
зобов'язання виконав неналежним чином,
оплату робіт позивачу не здійснив.

Таким чином, на час прийняття рішення у
відповідача наявна заборгованість за
надані роботи за договором № D 21 Т № 315/63
від 22.03.2013 р. у сумі 53 716,24 грн., що
підтверджується матеріалами справи,
бухгалтерською довідкою позивача та
поясненнями представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання має
виконуватися у встановлений строк
(термін), а якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Частиною 1 ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Оскільки доказів належної оплати робіт
на суму заборгованості відповідачем не
надано, суд вважає, що позовні вимоги
про стягнення з відповідача
заборгованості за виконані роботи
за договором у розмірі 53 716,24 грн., є
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
стороні, на користь якої відбулося
рішення, господарській суд відшкодовує
мито за рахунок другої сторони. Суми,
які підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, послуги
перекладача, адвоката, витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу та інші витрати,
пов"язані з розглядом справи,
покладаються: при задоволенні позову -
на відповідача: при відмові в позові -на
позивача; при частковому задоволенні
позову -на обидві сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.
Зокрема з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір в сумі 1827,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, ст. 49, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району міста Києва (02002,
м. Київ, вул. Челябінська, 9г; ) на користь Приватного
акціонерного товариства "ОТІС"(03062, м.
Київ, вул. Екскаваторна, 37; ) 53 716 грн. 24 коп. заборгованості та 1
827 грн. 00 коп. судового збору. .

Відповідно до частини 5 статті 85
Господарського процесуального кодексу
України рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
шляхом подання, протягом 10 днів з дня
складання повного рішення, апеляційної
скарги через Господарський суд міста
Києва.

Повне рішення складено 25.12.2014 р.

Суддя
Трофименко Т.Ю.