ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. № 01-17/01-79/903/767/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НПП "Каскад", м. Луцьк

до відповідачів:

1) Комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт", м. Луцьк

2) ОСОБА_1 обласної ради, м. Луцьк

про визнання договору укладеним

Суддя Пахолюк В.А.

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю фірма НПП Каскад, м. Луцьк, звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою до відповідачів: КП "Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт, м.Луцьк, ОСОБА_1 обласної ради, м. Луцьк, в якій просив визнати договір оренди індивідуально визначеного майна № 31/01-14 від 15.01.2014 року укладеним.

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.09.2014р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. рішення господарського суду Волинської області від 23.09.2014р. у справі №903/767/14 скасовано з посиланням на те, що, оскільки, ТОВ Фірма НПП "Каскад" заявлено позов до КП "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" та ОСОБА_1 обласної ради про визнання договору укладеним, господарському суду Волинської області слід було, відповідно до ст. 17 ГПК України, передати справу за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України господарський суд Волинської області не наділений компетенцією вирішувати будь-які спори за участю в якості відповідача ОСОБА_1 обласної ради.

Справу повернуто до господарського суду Волинської області для вирішення питання про направлення за підсудністю.

Частиною п'ятою статті 16 ГПК України передбачено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Беручи до уваги, що одним з відповідачів визначено ОСОБА_1 обласну раду, яка є власником та орендодавцем спірного нежитлового приміщення, вказаний спір підсудний господарському суду м.Києва.

Статтею 17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17 ГПК України та вказівками Рівненського апеляційного господарського суду у постанові від 11.11.2014р. по справі №903/767/14, суд надсилає матеріали справи за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу №903/767/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма НПП Каскад до КП "Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт, ОСОБА_1 обласної ради про визнання договору оренди індивідуально визначеного майна № 31/01-14 від 15.01.2014 року укладеним надіслати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя В.А. Пахолюк