ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р.Справа № 922/3207/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Бабиніні Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Ековтор Пром", м.Харків,
про стягнення 13084,31 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 17.02.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "АвтоМАЗ-Україна", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Ековтор Пром", м.Харків, 11940,75 грн. основного боргу за Договором поставки № 82/2014/02 від 01.03.2014р., пені в розмірі 472,94 грн., штрафу в розмірі 2329,60 грн., інфляційних втрат у розмірі 559,10 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 74,67 грн. (всього - 15377,06 грн.). Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3207/14 та розгляд справи призначено на 01.09.2014р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.09.2014р. представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог на 2292,75 грн., у зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми основного боргу. З урахуванням даної заяви, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 13084,31 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, заява позивача про зменшення позовних вимог була прийнята судом як така, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її урахуванням.

На вимогу суду представник позивача надав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 28.08.2014р.; копії платіжних доручень та банківської виписки на підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що адресата не знайдено.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2014 р. об 11:20 год.

3. Позивачу надати докази направлення на адресу відповідача заяви про зменшення позовних вимог.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Господарським типовим договором поставки № 82/2014/02 від 01.03.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2