ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р.Справа № 922/1378/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери", м. Алчевськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 799 308,92 грн.
За участю представників сторін:

представник скаржника (стягувача) - Новаков А.І., довіреність № 1 від 05.03.2014 р.;

відповідача (боржника) - не з'явився;

представник Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Близнюков Ю.В., довіреність № 130 від 14.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" звернулось до господарського суду Харківської області із скаргою (вх. № 277) на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд:

- визнати незаконною (протиправною) бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, яка полягає у не винесені постанови про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. по справі № 922/1378/13;

- зобов'язати державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. по справі № 922/1378/13, шляхом винесення відповідної постанови.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2014 р. розгляду скарги відкладено на 04.12.2014 р.

Представник скаржника (стягувача) у судовому засіданні 04.12.2014 р. просить суд задовольнити скаргу.

Представник боржника у призначене 04.12.2014 р. судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Орджонікідзевського ВДВС у судовому засіданні 04.12.2014 р. на виконання ухвали суду від 27.11.2014 р. надав для огляду оригінал виконавчого провадження.

При огляді оригіналу виконавчого провадження Суд встановив наявність супровідного листа ТОВ "Метали і полімери" про направлення наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області до Орджонікідзевського ВДВС № 901 від 14.12.2013 на 1 арк., наказу на примусове виконання зазначеного рішення від 11.06.2013 на 1 арк., рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2013 року на 6 арк., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2013 на 5 арк., постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2013 на 1 арк. та супровідного листа про направлення зазначеної постанови ТОВ "Метали і полімери", ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" на зворотному аркуші, постанови про стягнення виконавчого збору від 06.12.2013 на 1 арк., постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 04.11.2013, постанови про зупинення виконавчого провадження від 04.12.2013 та супровідного листа про направлення на зворотному аркуші, копії довіреності генерального директора ТОВ "Метали і полімери" від 17.02.2014, пустого аркуша, супровідного листа від 21.05.2014 на 1 арк. та постанови про зупинення виконавчого провадження від 20.05.2014 на зворотному аркуші.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з тим, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 18.12.2014 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Зобов'язати Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати до суду:

- належним чином оформлену копію матеріалів виконавчого провадження;

- оригінал виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні;

- копію реєстру вихідної кореспонденції про направлення постанови про зупинення виконавчого провадження від 20.05.2014 стягувачу;

- роздрукований реєстр з інформацією про виконавче провадження станом на час розгляду справи.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/1378/13