ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.Справа № 922/4590/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техпроект", м. Дергачі
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техпроект" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 33393,60 грн. з яких: сума основного боргу у розмірі - 27652,50 грн., 3% річних у розмірі - 384,10 грн., пеня у розмірі - 2702, 36 грн., інфляційні втрати у розмірі - 2654,64 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № КД2248-00 з проведення моніторингу наукового супроводження надкористування (Крочківська площа) від 11.12.2012 року у частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, але 03.11.2014 року через канцелярію суду надав лист про долучення документів до матеріалів справи.

07.11.2014 року через канцелярію суду надав заяву про збільшення розміру позовних вимог у якій просить суд 1). збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, та стягнути з відповідача за період з 11.04.2014 року по 10.10.2014 року пеню у сумі - 3006,91 грн.;2). збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних, та стягнути з відповідача за період з 11.04.2014 року оп 03.11.2014 року три відсотки річних у сумі - 470,47 грн.; 3). збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача втрат від інфляції, та стягнути з відповідача за період з 11.04.2014 року по 03.11.2014 року втрати від інфляції у сумі - 3533,99 грн. та клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю прибуття у цей день представника позивача.

Судом відмовлено у клопотанні позивача від 07.11.2014 року у частині відкладення розгляду справи. Та встановлено, що посилання позивача щодо неможливості прибуття у цей день представника позивача є безпідставним, оскільки жодних доказів у підтвердження відповідного клопотання позивачем не додано.

Судом відкладено розгляд заяви позивача від 07.11.2014 року про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, а саме нарахування інфляційних втрат за реіод з квітня 2014 - серень 2014 року у розмірі 3533,99 грн. та обгрунтований розрахунок інфляційних втрат;

- виписка банку по розрахункам із контрагентом за спірний період з березня 2014 року по листопад 2014 року, станом на час розгляду справи;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи.

Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.10.2014 року.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова