КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" грудня 2014 р. Справа №32/759-17/282

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної
Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський"

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014р.

у справі №32/759-17/282 (суддя: Бойко Р.В.)

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський"

про перегляд рішення за нововиявленими
обставинами

у справі №32/759-17/282

за позовом Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі:

1)Міністерства фінансів України

2)Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1)Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова енергія світу"

2)Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський" про стягнення 61 824 614,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста
Києва знаходилась справа №32/759-17/282 за
позовом Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Міністерства фінансів України та
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний банк "Укргазбанк" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова енергія світу"
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський" про стягнення 61 824 614,73 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 26.09.2011р. у справі №32/759-17/282 з
урахуванням ухвали господарського
суду міста Києва від 13.10.2011р., залишеним
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
20.12.2011 р. та постановою Вищого
господарського суду України від
24.07.2012р., позов задоволено частково:

- стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова енергія світу"
на користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк" 45 000 000,00 грн.
заборгованості по кредиту, 36 986,30 грн.
заборгованості по процентам за період
з 01.02.2010 р. по 01.02.2010 р. та 10 208 219,18 грн.
заборгованості по процентам, 2 502 123,29
грн. пені за несвоєчасне повернення
кредиту, 678 535,09 грн. пені за
несвоєчасну сплату процентів;

- в рахунок погашення заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова енергія світу"
перед Публічним акціонерним
товариством Акціонерний банк
"Укргазбанк" за Кредитним договором
№60-V від 24.10.2008 р. в розмірі 58 425 863,86 грн.
звернуто стягнення на предмет іпотеки,
а саме: земельну ділянку кадастровий №
:82:034:0005, площею 0,3324 га, що
розташована по вул. Московській, 7 у
Печерському районі м. Києва, та
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський" на праві власності на
підставі Державного акту про право
власності на земельну ділянку серії КВ
130102, виданого Головним управлінням
земельних ресурсів виконавчого органу
Київради Київської міської державної
адміністрації 27.11.2008 р., на підставі
договору купівлі-продажу земельної
ділянки від 09.07.2008 р. №3548 (ВКО №513132),
який зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі № 02-8-00200;

- визначено початкову ціну реалізації
предмета іпотеки за Договором іпотеки
від 02.12.2008 р., укладеним між Публічним
акціонерним товариством Акціонерний
банк "Укргазбанк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Бізнес-центр Московський" в розмірі 90%
від вартості предмету іпотеки,
визначеної суб'єктом оціночної
діяльності відповідно до
законодавства України;

- визначено спосіб реалізації предмета
іпотеки шляхом проведення прилюдних
торгів відповідно до ст. 39 Закону
України "Про іпотеку";

- стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський" на користь Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Укргазбанк" 3 353 050,00 грн. штрафу;

- стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова енергія світу"
до Державного бюджету України 24 098,61
грн. державного мита та 223,03 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду;

- стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський" до Державного бюджету
України 1 382,10 грн. державного мита та 12,79
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду.

07.08.2014р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Бізнес-центр Московський" про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду міста Києва від
26.09.2011р. у справі №32/759-17/282.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014р. у справі №32/759-17/282
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський" про перегляд рішення
Господарського суду міста Києва від
26.09.2011р. у справі №32/759-17/282 за
нововиявленими обставинами залишено
без задоволення, а рішення
господарського суду міста Києва від
26.09.2011 р. у справі №32/759-17/282 - без змін.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський" звернулось з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просило:

1) Скасувати ухвалу Господарського суду
міста Києва від 29.09.2014р. у справі
№32/759-17/282,

2) Переглянути рішення Господарського
суду міста Києва від 26.09.2011р. у справі
№32/759-17/282 та скасувати його.

3) Прийняти нове рішення по справі, яким
позовні вимоги задовольнити частково,
а саме:

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова енергія світу"
суму боргу, що відповідає умовам
договору про розірвання;

- в задоволенні інших позовних вимог,
включаючи звернення стягнення на
предмет іпотеки - відмовити.

4) Допустити поворот виконання рішення
суду, а саме:

- Визнати недійсним Свідоцтво від
21.09.2012р., видане ПН КМНО Заєць І.О.,

-Визнати недійсним протокол №1-046/12
проведення прилюдних торгів з продажу
майна, що належить ТОВ "Бізнес-центр
Московський" від 07.09.2012р.

-Визнати недійсним Акт 30828531/12
державного виконавця про реалізацію
предмету іпотеки від 07.09.2012р.

-Визнати (поновити) за ТОВ "Бізнес-центр
Московський" право власності на
земельну ділянку кадастровий номер
:82:034:0005 площею 0,3324 га, що
розташована за адресою: вул.Московська,
7 у Печерському районі м.Києва,

-Зобов'язати державну реєстраційну
службу зареєструвати право власності
на земельну ділянку кадастровий номер
:82:034:0005 площею 0,3324 га, що
розташована по вул.Московській, 7 у
Печерському районі м.Києва за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський".

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр
Московський" на ухвалу Господарського
суду міста Києва від 29.09.2014р. у справі
№32/759-17/282 передано на розгляд колегії
суддів Київського апеляційного
господарського суду у складі: Кропивна
Л.В. (головуючий суддя), судді: Смірнова
Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.10.2014р. у
справі №32/759-17/282 (колегія суддів у
складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В.
(доповідач), судді: Смірнова Л.Г., Чорна
Л.В.) вказану апеляційну скаргу
прийнято до провадження, а її судовий
розгляд призначено на 04.11.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.11.2014р.
призначено по справі №32/759-17/282
комплексну судову
почеркознавчо-технічну експертизу.
Проведення комплексної судової
почеркознавчо-технічної експертизи
доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

26.12.2014р. на адресу Київського
апеляційного господарського суду
надійшов лист
(№16368/16369/14-34/16370/14-32/16371/16372/14-33 від
24.12.2014р.) "Про направлення клопотання"
від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України, до якого
додано клопотання судових експертів
Поліського О.О., Цимбал О.В., Гріненко
Ж.Г., Кириленко С.С. та Родюкова О.С. про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи
та матеріали справи №32/759-17/282.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України,
судовий експерт, оскільки це необхідно
для дачі висновку, має право
знайомитися з матеріалами справи,
брати участь в огляді та дослідженні
доказів, просити господарський суд про
надання йому додаткових матеріалів.

Згідно роз'яснень Вищого
господарського суду України,
викладених у п.11 постанови Пленуму від
23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики
призначення судової експертизи",
клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребовувалися судом,
надсилаються до експертної установи.

З огляду на наведене, керуючись ч.3 ст.79
ГПК України, судова колегія вважає за
необхідне поновити провадження у
справі з метою розгляду клопотання
Поліського О.О., Цимбал О.В., Гріненко
Ж.Г., Кириленко С.С. та Родюкова О.С. про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі
№32/759-17/282 поновити.

2. Розгляд клопотання судових експертів
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Поліського О.О., Цимбал О.В., Гріненко
Ж.Г., Кириленко С.С. та Родюкова О.С. про
надання додаткових матеріалів, які
необхідні для проведення судової
експертизи у справі №32/759-17/282
призначити на 14.01.2015р. о 10 год 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судового
засідання № 8 (2-й поверх).

3. Клопотання судових експертів про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи,
задовольнити.

4.Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний банк
"Укргазбанк" на виконання клопотання
судових експертів надати суду
заздалегідь до судового засідання
оригінали додаткових документів, а
саме:

- оригінали документів, на яких
містяться вільні зразки підпису
Ткаченка Валерія Васильовича
(рукописно виконано записи та підписи
чорною пастою кулькової ручки від
імені Ткаченка Валерія Васильовича
(такою ж за кольором та відтінком, як у
підписі від імені Ткаченко Валерія
Васильовича у досліджуваному договорі
про розірвання кредитного договору
№60-V від 24.10.2008р., датованому 03.06.2009р.
(том. 6, а.с. 116), та не мають відношення до
даної справи, які не є односторонніми
та містять відмітки третіх осіб
(печатки, штампи), державних органів,
інших підприємств та організацій, за
період з січня 2009 року по вересень 2014
року, в тому числі договорах з
контрагентами, в статистичній та
податковій звітності, платіжних
дорученнях, актах приймання - передачі
виконаних робіт, заяви на прийом на
роботу, автобіографії, наказ по
особовому складу, довіреностях, листах
тощо, у кількості не менше п'яти зразків
із різними датами складання за кожен
рік досліджуваного періоду.

- надати документи за період з січня 2009
року по вересень 2014 року, на яких
містяться порівняльні зразки
відтисків печатки Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
банк "Укргазбанк", що і на договорі про
розірвання кредитного договору №60-V
від 24.10.2008р., датованому 03.06.2009р. (том. 6,
а.с. 116), в кількості від 5-10 до 20-25
порівняльних зразків за кожен місяць.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний банк
"Укргазбанк", як зацікавлену особу по
справі та заявника по проведенню
експертизи, забезпечити явку Ткаченка
Валерія Васильовича з копіями паспорту
громадянина України, закордонного
паспорту (при наявності), заяви про
видачу паспорта (Форма №1), квитанції на
сплату комунальних платежів, листівки.
В судове засідання 14.01.2015р. надати
оригінали вказаних документів.

6. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін. Повноваження представників
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або
засновниками - наказ, рішення, протокол
тощо (або засвідчені належним чином
витяги з них).

7. У разі неможливості виконання вимог
ухвали суду зобов'язати сторони надати
письмові пояснення та докази
поважності невиконання вимог ухвали
суду.

8. Попередити учасників судового
процесу про відповідальність,
встановлену чинним законодавством за
невиконання вимог ухвали суду.

9.Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду та копію листа
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз із
клопотанням надіслати учасникам
апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
Г.А. Жук

Л.Г. Смірнова