ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2014 року справа № 912/3581/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т,

про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Акустика, 25006, м. Кіровоград, вул.Орджонікідзе, буд. 5,

за участю представників:

від кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 13.05.2014р.;

від боржника - участі не брали, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою суду від 22.10.2014р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства Акустика, 25006, м. Кіровоград, вул.Орджонікідзе, буд. 5, (ідентифікаційний код 14308687) до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 04.11.14 р Від сторін та арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, витребувані відповідні документи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3, визначений автоматизованою системою, витребуваних документів не подав.

Разом з тим, 3.11.2014р. до суду з заявою про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство ВАТ "Акустика" звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 (50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу. 9-34).

Кредитором надані докази часткового погашення боргу за рішенням суду, невиконання якого стало підставою для звернення до суду з заявою про банкрутство боржника.

Боржником вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.10.2014р., не виконані. Разом з тим, боржником ухвала суду від 22.10.14р. оскаржена. Матеріали оскарження ухвали суду від 22.10.2014р. про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства Акустика 03.11.2014р. направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

В зв'язку з викладеним у суду виникла необхідність витребувати від кредитора нові докази та від боржника повторно витребувати необхідні документи. Наведене є підставою для відкладення розгляду заяви кредитора в підготовчому засіданні в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 4-1, п.4 ч.1 ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст. ст. 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Закон ), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на "20" листопада 2014 р. на 14:00 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2й поверх, кім. 204.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобовязати кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду уточнену та остаточну суму кредиторських вимог до боржника.

5. Зобовязати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею;

докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додати довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання, зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

6. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

7. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (адреса: Пр-т. ОСОБА_5,70, оф.507, м.Мелітополь, Запорізька обл., Україна, 72311), засновнику боржника ОСОБА_6 промислової політики України (03035, м. Київ, Солом'янський район вул. Сурікова,3), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022 м. Кіровоград, вул. Дворцова 6/7).

Суддя Л. В. Деревінська