overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 5023/5612/12

вх. № 5612/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1 Размікі, м. Чугуїв

до ФОП ОСОБА_1 Размікі, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду звернувся ТОВ "Кредекс Фінанс" із заявою, в якій просить якій просить суд замінити первісного заставного кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на нового заставного кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" у зв"язку з укладанням між ними договорів відступлення права вимоги.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 11.02.2014 р.

В судовому засіданні представник ТОВ "Кредекс Фінанс" підтримав надане клопотання, проте надати пояснення щодо суми заборгованості, яку відступив йому ПАТ "ВТБ Банк" не зміг.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначила, що не має підтвердження відступлення ПАТ "ВТБ Банк" ТОВ "Кредекс Фінанс" саме заборгованості ОСОБА_1

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд клопотання ТОВ "Кредекс Фінанс" на 20.03.2014 р.

В судове засідання 20.03.2014 р. ліквідатор не з"явилася, проте надала клопотання про відкладання розгляду клопотання у зв"язку з її відрядженням.

Крім того, ліквідатор надала письмові пояснення , в яких зазначила, що вона на цей час не має можливості здійснити заміну кредитора, оскільки ПАТ "ВТБ Банк" не заявляв своїх вимог до боржника , тому у ліквідатора немає відомостей про розмір кредиторських вимог.

В судове засідання представники ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" не з"явилися.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу, а також необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти дане клопотання.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Кредекс Фінанс" на "24" квітня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ТОВ "Кредекс Фінанс" та ПАТ "ВТБ Банк" надати суду докази в підтвердження відступлення права вимоги, в тому числі, витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Кредекс Фінанс", ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.Справа № 5023/2878/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Юрченко О.А.,

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1М.ю, свід. № 980 від 23.05.2013 р.

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, дов. від 17.03.2014 р

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.07.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями.

Ухвалою суду від 28.11.2013 р. задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_4 про дострокове припинення його обов"язків, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

В судове засідання 25.03.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, в якому повідомлено, що на цей час здійснюються заходи щодо реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши наданий суду поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2014 р. Справа № 5023/3875/12

вх. № 3875/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю: ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Інвент - Україна", м. Харків

до ТОВ "Інвент - Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 28.02.2013 р. визнано ТОВ "Інвент-Україна" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кузнєцову О.А.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 27.03.2014 р.

В судове засідання 27.03.2014 р. ліквідатор не з"явилася, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надала, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37-48,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" травня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та всі докази її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2014 р. Справа № 5023/3916/12

вх. № 3916/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:представника ТОВ "ОТП Факторинг" - ОСОБА_1, дов. від 04.03.2014 р.

представника банкрута - ОСОБА_2, дов. від 14.11.2013 р.,

ліквідатора - ОСОБА_3, свід. № 227 від 20.02.2013 р.,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора.

В судове засідання 24.12.2014 р. ліквідатор не з"явилася, ліквідаційного звіту не надала, проте надала клопотання про відкладання розгляд звіту ліквідатора у зв"язку з хворобою.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.03.2014 р.

В судовому засіданні 27.03.2014 р. ліквідатор повідомила, що ліквідаційна процедура завершена, у зв"язку з чим просила суд затвердити ліквідаційний звіт.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг" заперечувала проти затвердження звіту ліквідатора з підстав непогодження зі здійсненою ліквідатором реалізацією заставного майна банку.

Крім того, представник ТОВ "ОТП Факторинг" просила суд відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи клопотання ТОВ "ОТП Факторинг", суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" квітня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № Б-50/97-10

вх. № 4634/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Капустіна В.В., свідоцтво від 06.02.13р.

Представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова - Гавриленко М.Ю., довіреність від 30.01.14р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Алель", м. Харків

до ТОВ "Алель", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 року відкладено розгляд справи на 26 березня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 10179) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з додатком.

Також, від Основ'янської ОДПІ м. Харкова через канцелярію суду надійшли докази по справі (вх№10263).

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт по виконанню ліквідаційної процедури, надав усні пояснення стосовно обставин справи.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" травня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1, довіреність від 19.03.14р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 01 квітня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" надав усні пояснення по справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутній у засіданні суду розпорядник майна проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання представника ПАТ "ВТБ Банк" про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 3-1, 7, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № Б-50/152-10

вх. № 7344/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року затверджено проміжний звіт ліквідатора; задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 04 лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута (вх№ 10741) та клопотання (вх№ 10742) про відкладення розгляду справи, з метою завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання учасники процесу не зявились.

Розглянувши матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора, судом встановлено, що останнім здійснюються належні заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

4. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Явку ліквідатора у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № Б-19/200-09

вх. № 10476/2-19

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторі:

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2013

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2014 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 02.04.2014 р.

01.04.2014 р. до суду надійшли пояснення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на клопотання про виплату послуг, згідно з якими ТОВ "ОТП Факторинг Україна" вважає дії ліквідатора по утриманню собі додаткової непогодженої, а ні комітетом кредиторів, а ні судом винагороди у розмірі 43255,00 грн неправомірними.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про відкладення розгляду звіту на іншу дату.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "ТОП Факторинг Україна" проти клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора, вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких обставинах, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників кредиторів, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" травня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати вимоги постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 та надати детальний звіт по витратах на проведення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № Б-39/214-10

вх. № 11394/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2, довіреність від 23.08.13р.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Козятин

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2014 року відкладено розгляд справи на 01 квітня 2014 року; зобовязано ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення.

Заслухавши присутнього учасника процесу, розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази, попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити кредиторам , боржнику та ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа № Б-39/159-10

вх. № 9770/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представник кредитора ТОВ " ОТП Факторинг Україна" - ОСОБА_1, довіреність від 06.12.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2014 року відкладено розгляд справи на 09 квітня 2014 року; запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати згоду на участь у даній справі.

В судове засідання ліквідатор не зявився, вимог суду не виконав.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 заяву на участь у даній справі не надав.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав суду усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти; повторно запропонувавши арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати згоду на участь у даній справі, згідно приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати згоду на участь у даній справі, згідно приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_3

Суддя Дзюба О.А.