номер провадження справи 4/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2014 Справа № 908/1522/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Канадське підприємство з іноземною інвестицією "Дніплакс", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 14-А)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення 185081,84 грн. основного боргу за договором поставки № 130321 від 25.09.2013р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Гончаров С.А., довіреність б/н від 21.05.2014 р.;

від відповідача - не з'явився.

06.05.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Канадське підприємство з іноземною інвестицією "Дніплакс", м. Дніпропетровськ з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя про стягнення 185081,84 грн. основного боргу за договором поставки № 130321 від 25.09.2013р.

Ухвалою від 06.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1522/14, справі присвоєно номер провадження 4/46/14, судове засідання призначено на 02.06.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 02.06.2014 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

02.06.2014р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, яким ПАТ "Запорізький електровозоремонтний завод" просить суд розгляд справи № 908/1522/14 відкласти, у зв'язку із неможливістю представника відповідача прибути в судове засідання, призначене на 02.06.2014р.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, вислухавши думку представника позивача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, враховуючи наявне клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 18.06.2014 р. о/об 09 год. 40 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - надати належним чином оформлені та підписані сторонами акти приймання-передачі на поставлений товар за спірний період; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату поставленого товару за спірний період;

відповідача- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 06.05.2014р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.