ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.14р. Справа № 35/204-08

За заявою: Першотравенського міського
житлово-комунального підприємства, м.
Павлоград Дніпропетровської області

про розстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 06.11.08 р. в порядку статті 121
Господарського процесуального кодексу
України у справі:

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля",
м. Павлоград
Дніпропетровської області

до Першотравенського міського
житлово-комунального підприємства, м.
Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 94 775 грн. 35 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача: Шереметя
Т.І.-представник, дов. від 01.01.2014р.
№ББУ/ПУ82/14;

від божника (заявника): Валько
Р.В.-представник, дов. від 05.11.2014р. №9.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121
Господарського процесуального кодексу
України за заявою Першотравенського
міського житлово-комунального
підприємства про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 06.11.08р.

Боржник - Першотравенське міське
житлово-комунальне підприємство у
заяві (вх. №79981/14 від 17.12.2014р.)
про розстрочку виконання рішення суду
в порядку статті 121 Господарського
процесуального кодексу України
просить розстрочити виплату боргу у
сумі 95 841 грн. 10 коп. з 1 січня 2015 року до 31
грудня 2015 року з погашенням
заборгованості у січні 2015 року у сумі 7
986 грн. 00 коп., у лютому 2015 року у сумі
7 986 грн. 00 коп., у березні 2015
року у сумі 7 986 грн. 00 коп., у квітні 2015
року у сумі 7 986 грн. 00 коп., у
травні 2015 року у сумі 7 986 грн. 00 коп., у
червні 2015 року у сумі 7 986 грн. 00
коп., у липні 2015 року у сумі 7 986 грн. 00
коп., у серпні 2015 року у сумі 7 986
грн. 00 коп., у вересні 2015 року у сумі 7 986
грн. 00 коп., у жовтні 2015 року у сумі
7 986 грн. 00 коп., у листопаді 2015 року у
сумі 7 986 грн. 00 коп. та у грудні 2015 року у
сумі 7 995 грн. 10 коп.

Заява про розстрочку обґрунтована тим,
що у зв'язку з тяжким фінансовим станом
та значною кредиторською
заборгованістю боржник не має
можливості виконати рішення у строк до
01.01.2015 року, а 01.01.2015р. згідно ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 02.03.2012р. спливає термін
відстрочки виконання рішення суду.
Також боржник зазначає, що одноразова
виплата суми боргу негативно вплине на
роботу підприємства, що ставить під
загрозу постачання води і тепла на
місто Першотравенськ та вивіз твердих
побутових відходів.

Стягувач у поясненнях (вх. №82417/14 від
26.12.2014р.) просить відмовити у
задоволенні заяви боржника, оскільки
вказані в заяві причини не є
переконливими, боржником не
використано всі способи залучення
коштів для розрахунків зі стягувачем.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 06.11.2008р.
у справі №35/204-08 позов задоволено
повністю; стягнено з Першотравенського
міського житлово-комунального
підприємства на користь Відкритого
акціонерного товариства
"Павлоградвугілля борг - 94 775 грн. 35 коп.,
витрати по сплаті держмита - 947 грн. 75
коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу - 118 грн. 00 коп.;

- на виконання рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
06.11.2008р. у справі №35/204-08 господарським
судом було видано наказ від 18.11.2008р.;

- в подальшому ухвалами господарського
суду Дніпропетровської області від
29.06.2011р. та від 02.03.2012р. у справі 35/204-08
було відстрочено виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 06.11.2008р. у справі №35/204-08 до
01.03.2012р. та до 01.01.2015р. відповідно;

- згідно частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання;

- при цьому слід зазначити, що
розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки також
повинні визначатись господарським
судом. При цьому слід мати на увазі, що
розстрочка можлива при виконанні
рішення, яке стосується предметів, що
діляться (гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо)
(пункт 7.1.2. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
№9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України");

- відповідно до пункту 7.2. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом; при
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення; проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо;

- як вбачається з наданих
Першотравенським міським
житлово-комунальним підприємством
балансу на 30.09.2014р. та пояснювальної
записки до звіту за 9 місяців 2014 року
Першотравенського міського
житлово-комунального підприємства
Першотравенське міське
житлово-комунальне підприємство
знаходиться у скрутному матеріальному
становищі;

- отже, незадовільний фінансовий стан
Першотравенського міського
житлово-комунального підприємства
свідчить про можливість надання йому
розстрочки виконання рішення
господарського суду від 06.11.2008р. на 2
місяці до 28.02.2015р.

З урахуванням викладеного клопотання
Першотравенського міського
житлово-комунального підприємства про
розстрочку виконання рішення підлягає
частковому задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевказане,
керуючись статтями 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Першотравенського міського
житлово-комунального підприємства про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 06.11.08р. в порядку статті 121
Господарського процесуального кодексу
України у справі №35/204-08 задовольнити
частково.

Розстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 06.11.2008р. у справі №35/204-08 у
розмірі 95 841 грн. 10 коп. на 1 рік,
починаючи з січня 2015 року, у такому
порядку:

47 920 грн. 55 коп. - до 31 січня 2015р.;

47 920 грн. 55 коп. - до 28 лютого 2015р.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО