ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2014 р.Справа № 921/325/14-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне україно-польське підприємство РАВТРАНС", вул. Коновальця, 27, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область (поштова адреса: м. Львів, а/с 10794, вул. Б.Хмельницького , 212, корп. 3, кімн. 31)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.-Березовиця", вул. С.Будного, 2, м. Тернопіль

про cтягнення штрафних санкцій в сумі 165 240 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Сікиринський Ю.О., довіреність від 24.04.2014 р.;

відповідача: Інак В.О., довіреність № 01 від 08.05.2014 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне україно-польське підприємство РАВТРАНС" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.-Березовиця" про стягнення штрафних санкцій в сумі 165240,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, щодо вчасної доставки вантажу у пункт призначення згідно із транспортним замовленням №03.02.2013 від 03.09.2013 р., що є підставою для нарахування штрафних санкцій в сумі 165 240,00 грн., стягнення яких і є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 28.04.2014 р., який відкладався до 12.05.2014 р.

Представник позивача в судове засідання 12.05.2014 р. прибув, позовні вимоги підтримав, однак витребуваних документів до матеріалів справи не долучив.

Присутній в судовому засіданні 12.05.2014 р. представник відповідача згідно усних пояснень, а також письмового відзиву на позовну заяву (вх. № 9463 від 12.05.2014 р.) проти позовних вимог заперечує в повному обсязі. При цьому, зазначає, що під час виконання обумовлених заявкою № 03.09.2013 р. від 03.09.2013 р. послуг з перевезення вантажу, транспортний засіб перевізника потрапив у ДТП, в результаті чого було пошкоджено частину товару, однак згідно з усними домовленостями, претензій зі сторони замовника послуг не було. З огляду на наведене, ТОВ "І.Т.-Березовиця" вважає свої зобов'язання виконаними, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 252413 з відміткою вантажоодержувача - ТОВ "Укрєврокровля" про отримання вантажу, однак долучити оригінал останньої до матеріалів справи не має можливості, оскільки документи які засвідчують здійснення спірної господарської операції використовуються замовником у Польській Республіці з метою отримання страхового відшкодування.

Представник позивача, в свою чергу, посилання відповідача з приводу отримання ТОВ "Укрєврокровля" вантажу заперечує, посилаючись на письмові звернення до замовника щодо отримання ним товару та отриманої в телефонному режимі відповіді про те, що будівельні матеріали в пункт розвантаження в передбачений замовленням строк доставлені не були. Крім того, повноважний представник позивача стверджує, що з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне україно-польське підприємство РАВТРАНС" як експедитора, списано кошти за недоставлення товару по спірному договору підприємством з яким у позивача укладено угоду щодо надання послуг з транспортного експедирування .

Разом з тим, представником товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне україно-польське підприємство РАВТРАНС" заявлено усне клопотання, яке зафіксовано в формулярі (протоколі) судового засідання від 12.05.2014 р., про залучення до участі у справі ТОВ "Укрєврокровля" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Дане клопотання обґрунтоване тим, що саме ТОВ "Укрєврокровля", як замовник послуг з перевезення та отримувач товару може підтвердити факт невиконання відповідачем зобов'язань щодо доставлення товару в передбачений замовленням строк.

Згідно ч. 1, 3 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Таким чином, результат вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Укрєврокровля", а також для з'ясування обставин справи, зокрема щодо доставлення виконавцем послуг - ТОВ "І.Т.-Березовиця" вантажу у пункт розвантаження в передбачений заявкою № 03.09.2013 р. від 03.09.2013 р. строк, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля".

Крім того, в процесі розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у позивача та третьої особи додаткові докази.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, залучення до участі у справі третьої особи, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2014 р. о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", бульвар Слави, буд.45, м. Дніпропетровськ.

3. Зобов'язати позивача надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" копію позовної заяви з усіма додатками.

4. Зобов'язати позивача подати:

- докази списання коштів з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне україно-польське підприємство РАВТРАНС";

- докази звернення із запитом до ТОВ "Укрєврокровля" щодо отримання спірного вантажу та відповіді на останній;

- докази надіслання копії позовної заяви третій особі;

- оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) № 252413.

5. Витребувати у відповідача:

- оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) № 252413.

6. Витребувати у третьої особи - ТОВ "Укрєврокровля":

- письмове пояснення по суті спору, зокрема щодо доставки вантажу до місця розвантаження із долученням підтверджуючих документів, із врахуванням обставин, які виникли під час доставки вантажу (ДТП) із зазначенням ким і коли був доставлений товар до ТОВ "Укрєврокровля";

-оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) № 252413.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі на адресу: бульвар Слави, буд.45, м. Дніпропетровськ.

Суддя Н.В. Охотницька