ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.Справа № 21/186-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

стягувача (заявника) - Сінсіневич О.М. директора;

ВДВС - Риженко Ю.Е. посвідчення ХК №718;

відповідача - не з'явився;

розглянувши скаргу на незаконні дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Приватного підприємства фірми "Айлес", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення 124334,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 листопада 2010 року у справі №21/186-10 прийнято збільшення розміру позовних вимог та розгляд справи продовжено з урахуванням цих збільшень. У задоволенні клопотання відповідача про повернення розгляду справи на стадію "до початку першого слухання" - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства фірми "Айлес" сума основного боргу у розмірі 95 575,00 грн., відсотки за користування коштами у розмірі 34 622,45 грн., пеню у розмірі 8 294,35 грн., індекс інфляції у розмірі 3 951,84 грн. та 3% річних у розмірі 1 422,84 грн., державне мито у розмірі 1438,66 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

06 грудня 2010 року на виконання вищезазначеного рішення судом було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "20" листопада 2013 р.

12 грудня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із скаргою на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за вх.№306.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2013 року прийнято скаргу стягувача до розгляду. Розгляд призначено на "13" січня 2014 р. о 11:45.

Присутній представник стягувача (заявника) у судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив ії задовольнити.

Присутній представник ВДВС у судовому засіданні письмових пояснень не надав.

Представник боржника у судове засідання не з'явився. До господарського суду Харківської області 27 грудня 2013 року повернулась ухвала від 13 грудня 2013 року про відкладення розгляду справи, яка була направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_1, з відміткою пошти: зі спливом терміну зберігання.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представника боржника та відсутності письмових пояснень ВДВС щодо своєї позиції по справі, а також необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "20" січня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

боржнику - письмові пояснення з приводу заявленої стягувачем скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі.

Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Светлічний Ю.В.