м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23550/14 25.12.14

За позовом Об'єднання профспілок,
організацій профспілок у м. Києві
"Київська міська

рада профспілок";

до Київської міської ради;

про розірвання договору.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить просить
договір оренди земельної ділянки від
13.07.2005 року зареєстрованого за № 78-6-00287
від 18.07.2005 року, а також 1 218,00 грн.
витрат по сплаті судового збору з
мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.10.2014 року порушено
провадження у справі № 910/23550/14, розгляд
справи призначено на 18.11.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва 18.11.2014 року слухання справи №
910/23550/14 відкладено до 16.12.2014 року

Ухвалою Господарського суду міста
Києва 18.11.2014 року слухання справи №
910/23550/14 відкладено до 25.12.2014 року

Позивач явку повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив, звернувся із заявою про
залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Неявка позивача в судове засідання та
неподання позивачем витребуваних
судом документів перешкоджає
з'ясуванню судом всіх обставин справи,
всебічному та об'єктивному дослідженню
правомірності позовних вимог по справі
та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення в межах
встановлених процесуальних строків.

Відповідно до статті 4 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення з господарського спору повинно
прийматись у цілковитій відповідності
з нормами матеріального і
процесуального права та фактичними
обставинами справи, з достовірністю
встановленими господарським судом.
Рішення господарського суду має
ґрунтуватись на повному з'ясуванні
такого: чи мали місце обставини, на які
посилаються особи, що беруть участь у
процесі, та якими доказами вони
підтверджуються; чи не виявлено у
процесі розгляду справи інших
фактичних обставин, що мають суттєве
значення для правильного вирішення
спору, і доказів на підтвердження цих
обставин; яка правова кваліфікація
відносин сторін, виходячи з фактів,
установлених у процесі розгляду
справи, та яка правова норма підлягає
застосуванню для вирішення спору.

Як визначено пунктом 5 частини 1 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою від 30.10.14р. господарський суд
зобов'язав позивача надати: оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, довідку обслуговуючої
банківської установи про наявність
основних рахунків та їх найменування,
установчі документи на підтвердження
статусу юридичної особи, а також витяг
з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України про
включення підприємства відповідача до
ЄДРПОУ.

У зв'язку з ненаданням позивачем
оригіналів документів, необхідних для
розгляду справи, а також враховуючи
наявність заяви останнього про
залишення позову без розгляду,
господарський суд вважає за
необхідне залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України,
після усунення обставин, що зумовили
залишення заяви без розгляду,
позивач має право знову звернутися
до господарського суду в загальному
порядку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Оскільки позивач звернувся до суду із
заявою про залишення позову без
розгляду, сплачена сума судового збору
поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов у справі № 910/23550/14 залишити
без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам
у справі.

Суддя О. В.
Мандриченко