ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" серпня 2014 р.Справа № 921/510/14-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянув справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області;

до відповідача: Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області;

про стягнення заборгованості в сумі 1 246 046 грн. 23 коп..

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1; Берегуляк В.Ф. - адвокат;

Відповідача: Мартищук Л.П. - юрист.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 1 246 046 грн. 23 коп..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договорів від 01 січня 2012 року та 02 січня 2013 року на виконання транспортних послуг з перевезення лісопродукції, а саме не здійснив повної оплати за надані послуги, в наслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем в сумі 1 246 046 грн. 23 коп..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10 червня 2014 року.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24 червня 2014 року; зобов"язано позивача подати суду довідку ГУ ДКСУ у Тернопільській області про те, що судовий збір в сумі 24 920 грн. 92 коп., сплачений квитанцією № 8225405 від 20.05.2014 р., дійсно зарахований до державного бюджету України; копію довідки про включення до ЄДРПОУ відносно відповідача; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; оригінали договорів на виконання транспортних послуг від 01.01.2012 р., 02.01.2013 р., оригінали додатків до договорів; оригінали актів приймання-здачі виконаних робіт, акту звірки взаємних розрахунків та зобов"язано відповідача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 24 червня 2014 року представник позивача надав суду витребувані ухвалою суду докази, а саме: довідку ГУ Державної казначейської служби про сплату судового збору в сумі 24 920 грн. 92 коп.; довідку про включення до ЄДРПОУ відносно відповідача; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; оригінали договорів на виконання транспортних послуг від 01.01.2012р., 02.01.2013р., оригінали додатків до договорів; оригінали актів приймання-здачі виконаних робіт, акту звірки взаємних розрахунків. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав наведених у позовній заяві.

В судовому засіданні 24 червня 2014 року представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому заперечує щодо позовних вимог, оскільки із наданого акту звірки слідує, що відповідачем оплачувались надані послуги та здійснювався продаж (в оплату наданих послуг) протягом 01 січня 2012 року - 01 липня 2013 року на суму 2 229 598 грн. 84 коп., що значно перевищує позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 червня 2014 року розгляд справи відкладено на 05 серпня 2014 року. Зобов'язано відповідача до дня розгляду справи надати суду належним чином засвідчені докази, які підтверджують оплату заборгованості за укладеними договорами від 01 січня 2012 року та 02 січня 2013 року.

У судовому засіданні 05 серпня 2014 року представник відповідача надав суду на затвердження мирову угоду у справі № 921/510/14-г/11 та просить суд винести ухвалу про її затвердження. Однак дана мирова угода не підписана позивачем.

В судовому засіданні 05 серпня 2014 року представником позивача заявлено усне клопотання про оголошення перерви для надання можливості ознайомитись із текстом мирової угоди та її підписання.

В судовому засіданні 05 серпня 2014 року оголошено перерву до 09:00 год. 06 серпня 2014 року для надання можливості підготувати текст мирової угоди відповідно до вимог Закону.

В судовому засіданні 06 серпня 2014 року представниками сторін надано суду текст мирової угоди із заявою про її затвердження та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заяву представників позивача та відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

01 січня 2012 року та 03 січня 2013 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Перевізник) та державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (далі - Замовник) договір на виконання транспортних послуг з перевезення лісо продукції з лісосік до нижнього складу, відповідно до яких Перевізник зобов"язується перевезти з лісосік належних Замовнику лісо продукцію до Нижнього складу та передати вантаж особі, яка має право на одержання вантажу.

Відповідно до п. 1.2. Договору Замовник зобов"язується сплатити Перевізнику за перевезення лісо продукції із розрахунку ЗІЛ - 88 грн. 33 коп. за 1 куб. м. при навантажені лісо продукції вручну силами Замовника.

Замовник зобов"язується за виконану роботу, передбачену п. 1.2. договору і підтверджену актом, провести оплату шляхом перерахування коштів на поточних рахунок Перевізника протягом 10 робочих днів після підписання акту (п. 2.2. Договору).

Як вбачається із матеріалів справи позивач свої зобов"язання по договору виконав належним чином, про що свідчать акти приймання-здачі виконаних робіт від 31 серпня 2012 року, 30 вересень 2012 року, 31 жовтень 2012 року, 30 листопада 2012 року, 01 січня 2013 року, 28 лютого 2013 року, 29 березня 2013 року, 30 квітня 2013 року, 31 травня 2013 року, які підписані уповноваженими представниками та скріплені відбитками печаток.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором, позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з даним позовом.

Відповідно до ст. 901 ЦК України одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що зазвичай ставляться.

06 серпня 2014 року представник позивача надав в судове засідання на затвердження мирову угоду, яка укладена між сторонами та підписана їх уповноваженими представниками: від позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, від відповідача - ДП "Бучацький лісгосп" в.о. директора Островський В.О.

За змістом даної мирової угоди сторони домовились зменшити розмір заборгованості від загальної суми на 99 894 грн. 69 коп. та зазначають, що заборгованість боржника перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 1 146 151 грн. 54 коп.

ДП "Бучацький лісгосп" визнає, що його заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди становить 1 146 151 грн. 54 коп., з них: борг за надані послуги в сумі 1 125 299 грн. 71 коп., 3% річних в сумі 20 851 грн. 83 коп..

Сторони домовились розстрочити суму заборгованості в розмірі 1 146 151 грн. 54 коп. на 16 місяців, а боржник зобов"язується її сплатити за наступним графіком:

10 вересня 2014 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 жовтня 2014 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 листопада 2014 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 грудня 2014 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 січня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 лютого 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 березня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 квітня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 травня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 червня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 липня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 серпня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 вересня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 жовтня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 листопада 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 грудня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

ДП "Бучацький лісгосп" зобов"язується протягом одного місяця з дня затвердження мирової угодити сплатити ФОП ОСОБА_1 судовий збір в сумі 24 920 грн. 92 коп.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що підписується обома сторонами та долучається до справи.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На виконання приписів ч. 2 ст. 78 ГПК України, господарський суд до затвердження мирової угоди роз'яснив представникам позивача та відповідача зазначеної процесуальної дії.

Судом, також, перевірено та підтверджено повноваження представників сторін, що підписали мирову угоду.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що подана позивачем та відповідачем мирова угода, підписана повноважними представниками сторін, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, викладені в ній умови не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, що відповідає вимогам ст. 78 ГПК України, а тому вона підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі - припиненню на підставі п.7 ч. 1. ст. 80 ГПК України, про що суд виносить ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 78, 80 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 05 серпня 2014 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області та державним підприємством "Бучацьке лісове господарство", вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області наступного змісту:

Ми, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 (далі - "Стягувач") та державне підприємство "Бучацьке лісове господарство" в особі в. о. директора Островського В.О. (надалі - "Боржник"), що є сторонами у справі № 921/510/14-г/11, яка знаходиться у провадженні господарського суду Тернопільської області у судді Сидорук А.М.. Сторони за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДП "Бучацький лісгосп" про стягнення заборгованості в сумі 1 246 046 грн. 23 коп. домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

- Сторони домовились зменшити розмір заборгованості від загальної суми на 99 894 грн. 69 коп. та зазначають, що заборгованість боржника перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 1 146 151 грн. 54 коп.

- ДП "Бучацький лісгосп" визнає, що його заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди становить 1 146 151 грн. 54 коп., з них:

- борг за надані послуги в сумі 1 125 299 грн. 71 коп.;

- 3% річних в сумі 20 851 грн. 83 коп..

- Сторони домовились розстрочити суму заборгованості в розмірі 1 146 151 грн. 54 коп. на 16 місяців, а боржник зобов"язується її сплатити за наступним графіком:

10 вересня 2014 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 жовтня 2014 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 листопада 2014 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 грудня 2014 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 січня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 лютого 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 березня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 квітня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 травня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 червня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 липня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 серпня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 вересня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 жовтня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 листопада 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

10 грудня 2015 року - 71 634 грн. 47 коп.;

- ДП "Бучацький лісгосп" зобов"язується протягом одного місяця з дня затвердження мирової угодити сплатити ФОП ОСОБА_1 судовий збір в сумі 24 920 грн. 92 коп.

- Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

2. Провадження у справі № 921/510/14-г/11 припинити.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя А.М. Сидорук