ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2014 р.Справа № 921/731/13-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянувши заяву № 1522 ДПА від 05.11.2014 року Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 921/731/13-г/3:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", вул. Дружби народів, 38, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочні дари", вул. Б. Хмельницького, 13, м. Заліщики, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, вул. Єршова, 3, м. Луцьк, Волинська область

про звернення стягнення на предмет застави

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідачів: не з'явився.

Третя особа: не з'явився.

Представник ПАТ "Дельта Банк": Іванюк Т. М., довіреність № 48.2-08д/368/14 від 26.05.14р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05 вересня 2013 р. у справі № 921/731/13-г/3 позовні вимоги позивача задоволено повністю та звернуто стягнення на рухоме майно, що перебуває в заставі публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (, м. Київ, бул. Дружби народів, 38) згідно Договору застави № 02.3/42-44-53-15/З03/10-КЛТ від 22 квітня 2010 року і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Молочні дари" (, місцезнаходження: 48600, Тернопільська область, Заліщицький район, м. Заліщики, вул. Богдана Хмельницького, буд. 13) про, що 23.09.2013 року видано відповідні накази.

11.11.2014 року на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", згідно якої заявник просить замінити первісного стягувача ПАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк" під час виконання наказу господарського суду Тернопільської області у справі № 921/731/13-г/3. Обґрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на те, що 27.09.2013р. між ПАТ "Кредитпромбанк" (Продавець) та ПАТ "Дельта Банк" (Покупець), укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 11.11.2014 р., у зв'язку із смертю судді Турецького І. М., який розглядав дану справу, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/731/13-г/3 для розгляду заяви № 1522 ДПА від 05.11.2014 року за результатами якого визначено суддю Чопка Ю. О.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2014 року розгляд заяви № 1522 ДПА від 05.11.2014р. призначено на 03 грудня 2014 року на 10 год. 30 хв.

03.12.2014 року заявник в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку ст. 64 ГПК України. Однак, 01.12.2014 року подав до суду через відділ канцелярії суду клопотання № 1554 ДПА від 26.11.2014 року про долучення до матеріалів справи додаткових документів витребовуваних ухвалою від 12.11.2014 року.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Представниця ПАТ "Дельта Банк" просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 44504380, що перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши доводи представника ПАТ "Дельта Банк", оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд задовольняє заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, з наступних підстав:

27 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 747607 (надалі - Договір від 27.09.2013 р.).

Відповідно до п.п. 2.1., 2.3. договору від 27.09.2013 року, продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх Покупцю, а Покупець цим погоджується купити Права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну ціну. Права вимоги переходять від Продавця до Покупця (далі- Відступлення), та обов'язки Продавця передати Права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та Покупцем Акту приймання-передачі Прав вимоги.

Покупець зобов'язується сплатити Продавцю Загальну Купівельну ціну в порядку та строки, передбачені п. 3.1 Договору.

На виконання вимог п.2.3 договору від 27.09.2013 року між сторонами підписано акт приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27 вересня 2013 року.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Слід відзначити, що правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Правонаступництво може бути універсальним (загальним) або частковим. За універсальним правонаступництвом до правонаступника переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За частковим правонаступництвом від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі суб'єктивні права або обов'язки, зокрема, у результаті відступлення права вимоги.

Так, підставою правонаступництва є відступлення права вимоги, переведення боргу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Ст. 25 ГПК України зазначає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 5 ст. 8 названого Закону передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із наведених вище норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25 ГПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

З матеріалів справи вбачається, що перехід прав кредитора підтверджується укладеним між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" договором купівлі-продажу права вимоги № 747607 від 27.09.2013 р.

Враховуючи, що правонаступництво встановлено матеріалами поданої заяви, суд вважає за необхідне здійснити правонаступництво сторони (стягувача) у справі № 921/731/13-г/3, замінивши первісного стягувача (позивача) Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

Відповідно до ч.3 ст. 25 ГПК України, про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст 21, 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву 1522 ДПА від 05.11.2014 року Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, ідентифікаційний код 21666051) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ) у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 23.09.2013 року у справі № 921/731/13-г/3.

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам, третій особі у справі та новому кредитору (ПАТ "Дельта Банк", 04050, м. Київ, вул.. Мельникова, 81, корп. 20).

Суддя Ю.О. Чопко