номер провадження справи 27/140/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22.12.2014
Справа № 908/5380/14

За позовами позивача 1: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

позивача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)

позивача 3: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

позивача 4: ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

позивача 5: ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)

до відповідача 1: Публічного
акціонерного товариства "Запорізький
механічний завод" (69032 м. Запоріжжя, вул.
Барикадна, 26)

до відповідача 2: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Реформація-Капітал" (69123 м. Запоріжжя,
вул. Хортицьке шосе, 3)

до відповідача 3: Публічного
акціонерного товариства "Національний
депозитарій України" (01001 м. Київ, вул. Б.
Гринченко, 3)

про спір немайнового характеру

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від позивача 3: не з'явився

від позивача 4: не з'явився

від позивача 5: не з'явився

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від позивача 3: не з'явився

ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ОСОБА_2,
м. Запоріжжя, ОСОБА_3, м. Запоріжжя,
ОСОБА_4, м. Запоріжжя, ОСОБА_5, м.
Дніпропетровськ звернулись до
господарського суду Запорізької
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Запорізький
механічний завод", м. Запоріжжя,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Реформація-Капітал",
м. Запоріжжя та Публічного
акціонерного товариства "Національний
депозитарій України", м. Київ про
зобов'язання ПАТ "Запорізький
механічний завод" відновити права
акціонерів (ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5) на належні їм 3 476 593
штук простих іменних акцій ПАТ
"запорізький механічний завод", які у
сукупності складають 69,5555% від
загальної кількості акцій вказаного
товариства; зобов'язання Публічне
акціонерне товариство "Національний
депозитарій України" внести зміни до
системи депозитарного обліку стосовно
цінних паперів здійснити безумовну
депозитарну облікову операцію
переказу цінних паперів публічного
акціонерного товариства "Запорізький
механічний завод",
(акції прості іменні, ISIN UA) в
кількості 3 476 593 (три мільйони чотириста
сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто
три) штуки з рахунку в цінних паперах
депозитарної установи Товариства з
обмеженою відповідальністю "ГРАД-ЦІННІ
ПАПЕРИ", , № 100024-UA 40403410,
відкритому в Публічному акціонерному
товаристві "Національний депозитарій
України", на рахунок в цінних паперах
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ", ,
№100024-UA40403287, відкритий в Публічному
акціонерному товаристві "Національний
депозитарій України"; зобов'язати
Публічне акціонерне товариство
"Національний депозитарій України"
() внести зміни до системи
депозитарного обліку стосовно цінних
паперів скасувати всі операції та
записи в системі реєстру власників
іменних цінних паперів та в системі
депозитарного обліку, в тому числі
операції зарахування цінних паперів на
рахунки покупців, переміщення цінних
паперів на інші рахунки, списання
цінних паперів з рахунків, що були
вчинені після 09.01.2014 р. з простими
іменними акціями публічного
акціонерного товариства "Запорізький
механічний завод", , в
кількості 3 476 593 (три мільйони чотириста
сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто
три) штуки, номінальною вартістю 869 148,25
грн. (вісімсот шістдесят дев'ять тисяч
сто сорок вісім гривень 25 копійок;
визнання з 09.01.2014 р. депозитарну
установу Товариство з обмеженою
відповідальністю "РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ",
, єдиною депозитарною
установою, на рахунках в цінних паперах
якої в Публічному акціонерному
товаристві "Національний депозитарій
України", обліковується
82,9355% простих іменних акцій емітента
публічного акціонерного товариства
"Запорізький механічний завод", , та на рахунках в цінних
паперах депонентів якої обліковується
82,9355% простих іменних акцій публічного
акціонерного товариства "Запорізький
механічний завод", .

Крім того, просять зобов'язати
Товариство з обмеженою
відповідальністю "РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ"
() скасувати в системі
депозитарного обліку Товариства з
обмеженою відповідальністю
"РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ", всі
операції та записи в системі реєстру
власників іменних цінних паперів
публічного акціонерного товариства
"Запорізький механічний завод", , проведених після 09.01.2014
щодо перерахування цінних паперів
публічного акціонерного товариства
"Запорізький механічний завод", , на рахунки в цінних
паперах інших депозитарних установ та
зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ"
() відновити
депозитарний облік цінних паперів
(акцій) публічного акціонерного
товариства "Запорізький механічний
завод", , згідно з яким
ТОВ "РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ" обліковується
82,9355% простих іменних акцій ПАТ
"Запорізький механічний завод", та на
рахунках в цінних паперів депонентів
якої обліковується 82,9355% простих
іменних акцій ПАТ "Запорізький
механічний завод", .

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.2010 р.,
автоматичним розподілом справи між
суддями від 01.12.2014 р., справу № 908/5380/14
передано на розгляд судді Дроздовій
С.С.

Ухвалою суду від 03.12.2014 р. позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 908/5380/14,
присвоєно справі номер провадження
27/140/14 та призначено судове засідання на
15.12.2014 р.

Ухвалою суду від 15.12.2014 р. розгляд
справи відкладався на 22.12.2014 р., на
підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з
неявкою у судове засідання
представника відповідача-3.

У судове засідання 22.12.2014 р. представник
позивачів -1, -2, -3, -4, -5 не з'явився, про
час та місце розгляду справи був
попереджений належним чином.

19.12.2014 р. надіслав на адресу
господарського суду Запорізької
області письмову заяву, про залишення
позову без розгляду, на підставі п. 5 ст.
81 ГПК України, у зв'язку з необхідністю
її доопрацювання та неможливістю
надати документальні докази в
обґрунтування позовних вимог.

Право заявляти клопотання (заяви) є
важливим процесуальним правом осіб,
які беруть участь у справі. Клопотання
можуть стосуватися різних питань щодо
розгляду справи і повинні бути
обґрунтованими.

У судове засідання, відкрите 22.12.2014 р.
представник відповідача-1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
попереджений належним чином. Клопотань
про розгляд справи без відповідача або
про відкладення розгляду справи на
адресу суду не надходило.

У судове засідання, відкрите 22.12.2014 р.
представник відповідача-2 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
попереджений належним чином. Клопотань
про розгляд справи без відповідача або
про відкладення розгляду справи на
адресу суду не надходило.

У судове засідання, відкрите 22.12.2014 р.
представник відповідача-3 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
попереджений належним чином. 19.12.2014 р.
Надіслав на адресу суду письмові
пояснення стосовно заявленого позову.

Заява позивача в порядку статті 81 п.5
ГПК України не суперечить нормам
діючого законодавства України, тому
задовольняється судом та позов
залишається без розгляду, згідно
статті 81 п. 5 ГПК України.

Відповідно до п. 4.8 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (із змінами станом на
час винесення цієї ухвали) визначено,
що залишення позову без розгляду - це
форма закінчення розгляду
господарським судом справи без
прийняття рішення суду в зв'язку з
виявленням обставин, які перешкоджають
розглядові справи, але можуть бути
усунуті в майбутньому.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, внаслідок того, що позивач
не надав необхідний обсяг додаткових
доказів необхідних для вирішення спору
по справі, що перешкоджає вирішенню
спору по суті вимог, господарський суд
залишає позов без розгляду

Господарський суд Запорізької області,
звертає увагу позивача на те, що у
відповідності до ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 44 ГПК
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України від 08.07.11 р. №
02/163-48 "Про судовий збір" передбачено
підстави повернення судового збору,
перелік яких є вичерпним. Так,
відповідно до п. 4 вищевказаної статті
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
25.08.2011 р. № 01-061175/2011, сума судового збору
підлягає поверненню у зв'язку з
залишенням позову без розгляду, на
підставі ст. 81 ГПК України, крім
випадку, коли позов залишений без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача.

Таким чином, судовий збір в розмірі 5 700
грн. 00 коп. підлягає поверненню
позивачам на підставі відповідної
ухвали господарського суду
Запорізької області про повернення сум
судового збору.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 44, п. 5 ст. 81, ст. 86
ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Видати ухвалу на повернення ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 244 (двісті сорок
чотири) грн. 00 коп. судового збору
сплаченого квитанцією № k2/O/12 від 24.11.2014
р. та 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн.
00 коп. судового збору сплаченого
квитанцією № k2/F/5 від 15.12.2014 р., ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) 244 (двісті сорок
чотири) грн. 00 коп. судового збору
сплаченого квитанцією № k2/O/13 від 24.11.2014
р. та 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн.
00 коп. судового збору сплаченого
квитанцією № k2/F/6 від 15.12.2014 р., ОСОБА_3
(АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) 244 (двісті сорок
чотири) грн. 00 коп. судового збору
сплаченого квитанцією № k2/O/14 від 24.11.2014
р. та 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн.
00 коп. судового збору сплаченого
квитанцією № k2/F/7 від 15.12.2014 р., ОСОБА_4
(АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_4) 244 (двісті
сорок чотири) грн. 00 коп. судового збору
сплаченого квитанцією № k2/O/16 від 24.11.2014
р. та 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн.
00 коп. судового збору сплаченого
квитанцією № k2/F/8 від 15.12.2014 р., ОСОБА_5
(АДРЕСА_5, ІПН НОМЕР_5) 244 (двісті сорок
чотири) грн. 00 коп. судового
збору сплаченого квитанцією № k2/O/15 від
24.11.2014 р. та 896 (вісімсот дев'яносто
шість) грн. 00 коп. судового збору
сплаченого квитанцією № k2/F/10 від
15.12.2014 р.

Суддя
С.С. Дроздова