ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.Справа № 922/799/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Ліквідатора в о. Тоцької Катерини Миколаївни ТОВ "Спешл Текстайл Груп", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастделів-ЛТД", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 1914892,50 грн.
за участю :

Представник позивача - Тоцька К.М. свідоцтво №374 від 26.02.13р.;

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ліквідатор ТОВ "Спешл Текстайл Груп" Тоцька Катерина Миколаївна звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастделів-ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 1914892,50 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу №40-12 від 27.12.2012 року. Разом із позовом позивач надав заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/799/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2014 року, заяву позивача про звільнення від сплати судового збору було прийнято до розгляду.

Представник позивача витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2014 р. о 11:00

Зобов'язати сторони сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення відповідно до приписів ст.56 ГПК України;

- довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача згідно ч.3 ст.57 ГПК України;

- надати детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк