ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа № 917/2290/14
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Цеба А.О.

відповідача 1: Мосейчук Т.А.

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: Копитець О.О.

третьої особи: Ткаченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства "Скіпетр" приватного багатопрофільного

підприємства "Альянс", пров.Привокзальний, 7, м.Карлівка Полтавська область, 39500

до 1. Управління Служби безпеки України в Полтавській області,

вул. Жовтнева, 39, м.Полтава, 36000

2. Карлівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ

України в Полтавській області, вул. Симоненка,1,м.Карлівка Полтавська область, 39500

3. Прокуратури Карлівського району,

вул. Леніна, 52а, м.Карлівка Полтавська область, 39500

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: Головне управління Державної казначейської служби України в

Полтавській області, вул. Шевченка,1, м.Полтава,36000.

про стягнення 3 263 369,37 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Скіпетр" приватного багатопрофільного підприємства "Альянс" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення солідарно з Управління Служби безпеки України в Полтавській області, Карлівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Прокуратури Карлівського району 3 263 369,37 грн. шкоди, завданої незаконними рішенням, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.11.2014р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.12.2014 року. Цією ж ухвалою залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, явку представників сторін визнано обов'язковою та зобов'язано відповідачів надати документально обгрунтовані відзиви на позовну заяву.

02.12.2014 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить додатково стягнути з відповідачів 4 658400,00грн. на відшкодування моральної шкоди і остаточно позивач просить стягнути з відповідачів 7 921 769,37грн.

Згідно статті 22 ГПК України позивач має право до початку розгляду справи по суті збільшити розмір позовних вимог, а тому, враховуючи виконання позивачем вимог ГПК щодо направлення відповідачам заяви про збільшення позовних вимог, дана заява приймається судом до розгляду.

Прокуратурою Полтавської області 22.12.2014 року надано довідку №18624,вих.14 від 18.12.2014 року про те, що прокуратура Карлівського району є структурним підрозділом прокуратури Полтавської області, яка є юридичною особою.

Згідно спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, дані про Карлівський РВ УМВС України в Полтавській області в ЄДРЮОФОП відсутні, а юридичною особою є Управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області.

Згідно статей 21,1 ГПК України позивачами і відповідачами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, які є юридичними особами.

Враховуючи викладене, відповідачами в суді можуть бути не відокремлені (структурні) підрозділи, а саме юридичні особи.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості відповідачів Прокуратуру Полтавської області та Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів: Прокуратуру Полтавської області((вул.1100річчя Полтави.7,м.Полтава, 36020) та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області ( вул.Пушкіна,83,м.Полтава,36000).

2. Відкласти розгляд справи на 06.01.2015 року на 10 год.00 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Кульбако М.М.