ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 922/1390/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод", м. Київ
до Приватного підприємства "Норма Плюс 2008", м. Ізюм
про стягнення коштів в розмірі 196135,42 грн.
за участю :

Представник позивача - Родич С.В. довіреність №07/01 від 01.07.2013 року;

Представник відповідача - Жерновий О.Ю. довіреність б/н від 16.05.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Київський маргариновий завод" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Норма Плюс 2008" про стягнення основної заборгованості у розмірі 188723,15 грн., пені у розмірі 2007,49 грн., 35% річних у розмірі 5404,78 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3922,70 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки товару №147 від 27.12.2013 року.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/1390/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2014 рок

Ухвалою суду від 23.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 19 травня 2014 року.

Через канцелярію суду 19.05.2014 року представник відповідача надав клопотання (вх.№ 16368) про відкладення розгляду справи з продовженням строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України, у зв"язку з необхідністю надання йому додаткового часу для надання обрунтованого відзиву на позовну заяву, з огляду на те, що керівник Приватного підприємства "Норма Плюс 2008" знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача в частині продовження строку розгляду справи № 922/1390/14 за межами встановленого двомісячного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача в частині продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №922/1390/14 на 15 днів до 24.06.2014 р.

Клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" червня 2014 р. о 10:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк