ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 грудня 2014 року Справа № 922/2013/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.перевіривши матеріали касаційної
скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постановуХарківського
апеляційного господарського суду від
18.09.2014у справі№922/2013/14 Господарського
суду Харківської області за
позовомХарківського міжрайонного
прокурорадоХарківської районної
державної адміністраціїтретя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідачаФізична особа-підприємець
ОСОБА_4провизнання розпоряджень
незаконними

Касаційна скарга Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Частиною 2 статті 36 Господарського
процесуального кодексу України,
зокрема, передбачено, що письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.
Згідно з приписами частини 3 статті 111
Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга
підписується особою, яка подала скаргу
або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданих матеріалів,
касаційна скарга від імені Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 підписана
представником ОСОБА_5, повноваження
якого не підтверджені належними
доказами, а саме: до скарги додано
незавірену копію довіреності №512 від
10.06.2014.

Пунктом 5.26 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55), зокрема, зазначено, що відбитком
печатки організації засвідчують на
документі підпис відповідальної особи.
Разом з тим, відповідно до пункту 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" відмітку про засвідчення
копії документа складають зі слів
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту "підпис".

Таким чином, копії документів
засвідчуються шляхом проставляння
печатки підприємства на кожній
сторінці документа, або на зворотній
сторінці прошитої копії документа,
напису "Згідно з оригіналом" та назви
посади, особистого підпису особи, що
має відповідні повноваження та
засвідчує копію, її ініціали та
прізвища, дати засвідчення копії.

Відтак, додана до касаційної скарги
копія довіреності №512 від 10.06.2014
вищезазначеним вимогам не відповідає,
а отже не може слугувати належним
підтвердженням відповідних
повноважень у особи на підписання
поданої касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо вона підписана особою, яка
не має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, судова колегія наголошує,
що за приписами частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, сторона має право
повторно подати касаційну скаргу з
додержанням стислих строків для
виправлення, а також враховуючи вимоги
статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 18.09.2014 та
додані до неї документи у справі
№922/2013/14 Господарського суду
Харківської області повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:
Т. Добролюбова

Судді:
Т. Гоголь

В. Швець