ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 910/17415/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів: Демидової А.М. -
головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Ємельянова А.С.,

розглянувши касаційну
скаргуУправління пенсійного фонду
України в місті Коломиї та
Коломийському районіна рішення та
постановугосподарського суду
Київської області від 19.09.2014 р.
Київського апеляційного
господарського суду від 05.11.2014 р.у
справі№ 910/17415/14 господарського суду
Київської областіза позовомУправління
пенсійного фонду України в місті
Коломиї та Коломийському
районідоДержавного спеціалізованого
підприємства "Чорнобильський
спецкомбінат"простягнення 28 642,70 грн.,

в с т а н о в и в:

Подана Управлінням пенсійного фонду
України в місті Коломиї та
Коломийському районі касаційна скарга
на рішення господарського суду
Київської області від 19.09.2014 р. та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 05.11.2014 р. у
справі № 910/17415/14 не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України
касаційна скарга за змістом повинна
містити вимоги особи, що подала скаргу,
із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Отже, у касаційній скарзі повинно бути
зазначено, порушення або неправильного
застосування яких конкретно норм
матеріального і/або процесуального
права припустилися суди нижчих
інстанцій у прийнятті оскаржуваних
судових рішень, у чому саме полягає
таке порушення або неправильне
застосування і яким чином воно
вплинуло на прийняття цих рішень.

Вимоги п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України
Управлінням пенсійного фонду України в
місті Коломиї та Коломийському районі
не дотримано, оскільки у поданій
касаційній скарзі не вказано,
порушення або неправильного
застосування яких конкретно норм
матеріального і/або процесуального
права припустилися суди першої та
апеляційної інстанцій у прийнятті
оскаржуваних рішення та постанови.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.1113 ГПК
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо у скарзі не зазначено суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга
Управління пенсійного фонду України в
місті Коломиї та Коломийському районі
на рішення господарського суду
Київської області від 19.09.2014 р. та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 05.11.2014 р. у
справі № 910/17415/14 підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зазначає, що
відповідно до приписів ч. 3 ст.1113 ГПК
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно, з
урахуванням вимог статей 53, 110
вказаного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в місті
Коломиї та Коломийському районі на
рішення господарського суду Київської
області від 19.09.2014 р. та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 05.11.2014 р. у
справі № 910/17415/14 повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов