ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2014 р. Справа № 909/400/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Тисменицького району (вул. К. Левицького, 4, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400) в інтересах держави в особі Черніївської сільської ради (вул. Стасюка, 4, с. Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77460)

до відповідача: Приватного підприємства "Брати - КІП" (с. Підбережжя, м. Болехів, Долинський район, Івано-Франківська область, 77212)

про стягнення заборгованості в сумі 66 029, 20 гривень за неналежне виконання договору № 18 від 18.06.2013 на проведення заходів на об'єкті "Розчистка та регулювання русла на р. Бистриця Надвірнянська в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області".

За участю представників сторін:

Від позивача: Федоришин М.М. - сільський голова (посвідчення № 39 від 07.12.2011).

Від відповідача: Кажук В.Б. - представник (паспорт серії СС № 581692 виданий 31 липня 1998 року Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 7 від 10.04.2014).

Від прокуратури: Гарасимик Т.О. - прокурор відділу міста Івано-Франківська (службове посвідчення № 011571 від 26.10.2012).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2014 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 15.05.2014.

Вимоги ухвали суду від 29.04.2014 позивач не виконав.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав частково, а саме подав суду витяг з ЄДРЮОФОП серії АГ № 254612 стосовно Приватного підприємства "Брати КІП", копію статуту Приватного підприємства "Брати КІП", копію рішення власника № 9 від 03.02.2014 та копію наказу № 1 від 04.02.2014 "Про виконання обов'язків директора".

Прокурор позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнає та просив суд відкласти розгляд справи для можливості мирного врегулювання спору.

Відповідно до пунктів 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: неподання витребуваних судом доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.14 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позовної заяви до суду;

- кошторис на виконання робіт.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому;

- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Попередити сторін, що у будь - яких випадках зловживання процесуальними правами, господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 Господарського процесуального кодексу України - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надісланням повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ Федорук О. М. 15.05.14