РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" червня 2014 р. Справа № 902/85/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" від 09.06.2014 р. про виправлення описки у справі № 902/85/14 за апеляційною скаргою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" від 14.04.2014 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 03.04.14 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр"

до відповідача Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагентства у Тростянецькому районі Вінницької області

про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування записів в державному реєстрі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 р. у справі № 902/85/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" до Новоободівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагентства у Тростянецькому районі Вінницької області про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування записів в державному реєстрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" від 14.04.2014 р. задоволено частково; рішення господарського суду Вінницької області від 03.04.2014 р. у справі № 902/85/14 скасовано в частині відмови у визнанні недійсними договорів оренди землі б/н від 30.10.2012 р. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним з 28.05.2014 р. договір оренди землі б/н від 30.10.2012 р. укладений між Новоободівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" (земельна ділянка 15,4742 га, кадастровий номер :02:005:0001); визнано недійсним з 28.05.2014 р. договір оренди землі б/н від 30.10.2012 р. укладений між Новоободівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" (земельна ділянка 1,9813 га, кадастровий номер :02:007:0008); визнано недійсним з 28.05.2014 р. договір оренди землі б/н від 30.10.2012 р. укладений між Новоободівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" (земельна ділянка 3,4279 га, кадастровий номер :02:005:0003); визнано недійсним з 28.05.2014 р. договір оренди землі б/н від 30.10.2012 р. укладений між Новоободівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" (земельна ділянка 1,8152 га, кадастровий номер :02:007:0009); визнано недійсним з 28.05.2014 р. договір оренди землі б/н від 30.10.2012 р. укладений між Новоободівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" (земельна ділянка 4,5810 га, кадастровий номер :02:007:0007); визнано недійсним з 28.05.2014 р. договір оренди землі б/н від 30.10.2012 р. укладений між Новоободівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" (земельна ділянка 0,0550 га, кадастровий номер :02:005:0002). Стягнуто з Новоободівської сільської ради (24353, Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Леніна, 1, код 04331099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" (21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, буд. 46, код 33381050) витрати по сплаті судового збору в сумі 7 308,00 грн. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з Новоободівської сільської ради (24353, Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Леніна, 1, код 04331099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" (21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, буд. 46, код 33381050) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3 654,00 грн.

10.06.2014 р. на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" вих. № 090614/902/85/14 від 09.06.2014 р. про виправлення описки, в якій товариство просить виправити описки, допущенні в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 р. у справі № 902/85/14, шляхом виключення у всіх примірниках фрази - "з 28.05.2014 року" та зазначає, що заявлена вимога позивача була саме про визнання недійсними спірних договорів оренди земельних ділянок, без застосування наслідків їх недійсності, а тому, вважає, що вказівка в резолютивній частині постанови суду щодо дати, з якої спірні договори визнані недійсними є описками, які у відповідності до статті 89 ГПК України можуть бути виправлені судом, за заявою сторони.

Вказана заява до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 2.29 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" № 6 від 17.05.2011 р., із подальшими змінами та доповненнями договір оренди земельної ділянки може бути припинений лише на майбутнє, оскільки неможливо повернути вже здійснене за ним користування земельною ділянкою. Одночасно з визнанням договору недійсним господарський суд повинен зазначити в рішенні, що цей договір припиняється лише на майбутнє.

Таким чином, як зазначено в постанові апеляційного суду від 28.05.2014 р. договори оренди землі б/н від 30.10.2012 р., укладені між Новоободівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дісаюр", підлягають визнанню недійсними на майбутнє, з моменту набрання законної сили постанови апеляційної інстанції, тобто з 28.05.2014 р.

В судовому засіданні 28.05.2014 р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою визнано недійсними оспорювані договори з моменту набрання законної сили постановою, тобто з дня її прийняття, а отже, з 28.05.2014 р.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" від 09.06.2014 р. про виправлення описки у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 р. у справі № 902/85/14, відмовити.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є.Олексюк