м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23863/14 24.12.14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Насіння"

до Приватного акціонерного
товариства "Технологічна Аграрна
Компанія Об'єднана"

про стягнення 6 970 999,26 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін :

від позивача: Мартиненко О.О.
(дов. № 7Д-11 від 27.06.2014)

Черняк А.Г. (дов.
від 29.12.2011)

від відповідача: Архіпов О.Ю. (дов.
від 25.11.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

30.10.2014 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява №
1-5/528 від 29.10.2014 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Насіння" (надалі - позивач) до
Приватного акціонерного товариства
"Технологічна Аграрна Компанія
Об"єднана" (надалі - відповідач) про
стягнення 6 970 999,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.11.2014 прийнято позовну заяву
до розгляду та порушено провадження по
справі № 910/23863/14, розгляд справи
призначено на 19.11.2014.

Представник позивача 18.11.2014 через
канцелярію суду подав документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі, які
долучені судом до матеріалів справи

В судове засідання, призначене на
19.11.2014, з'явився представник позивача та
надав пояснення.

В судове засідання, призначене на
19.11.2014, представник відповідача не
з'явився, причин не явки суд не
повідомив, однак через канцелярію суду
подав клопотання про відкладення
розгляду справи.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладав розгляд на
10.12.2014.

В судове засідання, призначене на
10.12.2014, з'явились представники сторін,
представник відповідача подав
клопотання про зупинення провадження у
справі, представник позивача подав
заперечення на вказане клопотання.

В судовому засіданні оголошено перерву
на 24.12.2014.

В судове засідання, призначене на 2412.2014,
з'явились представники сторін та
надали додаткові пояснення з приводу
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Клопотання мотивовано тим, що позовні
вимоги ґрунтуються на невиконанні
відповідачем своїх зобов'язань за
договором поставки № 2-2792/пр395х від
27.02.2014 внаслідок чого у останнього
виникла заборгованість перед
позивачем у розмірі 6 970 999,26 грн.

Приватне акціонерне товариство
"Технологічна Аграрна Компанія
Об'єднана" звернувся до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Насіння" про визнання договору
поставки № 2-2792/пр395х від 27.02.2014
недійсним.

03.12.2014 Господарський суд м. Києва виніс
ухвалу про порушення провадження у
справі №910/26966/14 про визнання недійсним
поставки № 2-2792/пр395х від 27.02.2014.

Суд визнав клопотання обґрунтованим,
належним чином мотивованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

За таких обставин провадження у справі
підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79,86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
910/23863/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Насіння" до Приватного
акціонерного товариства "Технологічна
Аграрна Компанія Об'єднана" про
стягнення 6 970 999,26 грн. до вирішення
пов'язаної з нею справи № 910/26966/14 за
позовом Приватного акціонерного
товариства "ТЕХНОЛОГІЧНА АГРАРНА
КОМПАНІЯ ОБ'ЄДНАНА" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Насіння" про визнання договору №
2-2702/пр395х від 27.02.2014 недійсним, що
знаходиться в провадженні
Господарського суду м. Києва.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у даній справі.

Суддя М.О. Лиськов