ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 922/12/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" м. Харків
про стягнення 16820,09 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Овчарук О.О., за довіреністю № 38/10 від 30.12.2013 року;

відповідача - Вазьянов Д.С., за довіреністю № 27-16 від 02.01.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" про стягнення 16820,09 грн., з яких: 14703,76 грн. основного боргу; 1132,75 грн. пені; 15,78 грн. інфляційні витрати; 967,80 грн. 3% річних. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки природного газу № 11/Б-120ПР-02 від 30.08.2011 року щодо оплати поставленого природного газу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 січня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 січня 2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 13.01.2014 року від представника відповідача надійшов акт (вх. № 467), в якому відповідач зазначив про те, що у конверті цінного листа, який надійшов від позивача були відсутні документи, зазначені в описі вкладення.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.01.2014 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 1584, телеграма), в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю представника позивача з поважних причин бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 21.01.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 21.01.2014 року від представника відповідача супровідним листом (вх. № 1795) надійшли документи, на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.01.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 21.01.2014 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1794). В своєму відзиві відповідач вказує на те, що згідно актів звірки взаємних розрахунків, підписаних станом на 01.11.2011 року, сторонами укладених договорів, а саме позивачем та відповідачем, за договорами № 11/11-273 ПР-01 від 28.01.2011 року, № 11/11-290 ПР-02 від 27.04.2011 року, № 11/Б-115ПР-01 від 30.08.2011 року існує різниця між здійсненою відповідачем оплатою та фактичною кількістю поставленого природного газу, тобто фактично виникла заборгованість з боку позивача в сумі 640779,20 грн. Також відповідач зазначає про те, що кредитором по договору № 11/Б-120 ПР-02 від 30.08.2011 року допущено прострочення виконання зобов"язання за договорами постачання природного газу № 11/11-273 ПР-01 від 28.01.2011 року, № 11/11-290 ПР-02 від 27.04.2011 року, № 11/Б-115ПР-01 від 30.08.2011 року перед відповідачем останній утримався від виконання зобов"язання перед позивачем за договором № 11/Б-120ПР-02. Враховуючи викладене, відповідач просить суд позовну заяву про стягнення боргу та штрафних санкцій залишити без задоволення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2014 року розгляд справи було відкладено на 03.02.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.02.2014 року представник позивача надав пояснення (вх. № 3544), в яких зазначив про погашення відповідачем заборгованості по договору № 11/Б-120ПР-02 від 30.08.2011 року. Разом із поясненнями позивач надав копію виписки з банківського рахунку.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.02.2014 року позивач надав відзив на позов (вх. № 3546) разом із документами. В своєму відзиві відповідач зазначає про те, що позивачем було невірно нараховано пеню, та згідно Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 545 від 26.07.2012 року припинено діяльність Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом її реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство "Синтез-Газ України". Враховуючи викладене, відповідач вважає, що позовна заява про стягнення з відповідача боргу та штрафних санкцій за договором поставки природного газу подана юридичною особою, чию діяльність на теперішній час припинено, тобто, позивач не має жодних правових підстав для підтримання позовних вимог, оскільки він є неналежним позивачем, а тому відповідач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 03.02.2014 року позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.02.2014 року проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. ПОЗИВАЧУ за три дні до судового засідання надати до суду:

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.
922/12/14