overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Справа № 9/85/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Хмільницької міської ради

на рішення господарського суду Вінницької області від 28.04.14 р.

у справі № 9/85/2012/5003

за позовом (заявою) Хмільницька міжрайпрокуратура Вінницької області

до Приватне акціонерне товариство "Хмільницьке автотранспортне підприємство 10573"

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 р. Хмільницькій міській раді поновлено строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 28.04.2014 р. та додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 29.04.2014 р. у справі № 9/85/2012/5003.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 р. у справі №9/85/2012/5003 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 10.09.2014 р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю 10.09.2014 р. головуючого судді по справі № 9/85/2012/5003 Сініциної Л.М. прийнято розпорядження № 01-07/134 від 08 вересня 2014 р., щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ.

Відповідно до статті 2-1 ГПК України визначено нового головуючого суддю Петухова М.Г. для розгляду апеляційної скарги Хмільницької міської ради від 25.06.2014 р. у справі №9/85/2012/5003.

Ухвалою від 09 вересня 2014 р. новою колегією суддів (головуючий суддя - Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.) було прийнято справу до провадження та призначено розгляд скарги на 10 вересня 2014 р. о 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

У зв'язку з тим, що 10 вересня 2014 року представники сторін та прокуратури в судове засідання не з'явилися колегією суддів було ухвалено про відкладення розгляду справи на 06 жовтня 2014 року об 15:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Апелянту уточнити вимоги апеляційної скарги.

3. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 08.09.2014 р.

6. Копію ухвали направити учасникам судового розгяду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2014 р.Справа № 921/55/14-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранголі", вул. Центральна, 21, с.Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324

до Селянського фермерського господарства "Тюльпан", вул. Л. Українки, 36а, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100

про cтягнення заборгованості в сумі 346 010 грн. 04 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Корнієнко А.Г. - довіреність №б/н від 01.12.2013р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранголі", с. Гора, Бориспілький р-н, Київська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Селянського фермерського господарства "ТЮЛЬПАН" м. Теребовля про cтягнення заборгованості в сумі 346 010 грн. 04 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 23.01.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №4329п,вручене представнику відповідача 24.01.2014р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та неподання ним витребуваного ухвалою про порушення провадження по справі відзиву, господарський суд, з метою повного та об'єктивного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, зобов'язавши відповідача представити в судове засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2014 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати подати в засідання:

Відповідача: повторно обґрунтований та документально підтверджуючий відзив на позовну заяву та докази погашення заборгованості за наявності.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2014 р.Справа № 921/125/14-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Анголенка, 2, м. Запоріжжя, 69000 в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", пр. Леніна, 3, м. Запоріжжя, 69000

до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський завод "Оріон" вул. 15 квітня, 6, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 141 888 грн.

За участю представників сторін:

прокурора: Гончар М.С.

позивача: не з'явився

відповідача: Дорош І.Л. - довіреність №444/29 від 22.01.2014р.

Суть справи:

Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства "радіоприлад", м. Запоріжжя звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський завод Оріон", м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 141 888 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України, однак на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2014р., останнім подано витребувані судом документи по даній справі, а саме: обґрунтований розрахунок суми позову із вказанням дат виникнення заборгованості, дат та сум часткового погашення окремо по кожній видатковій накладній та докази включення Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Крім того, позивачем надіслано через канцелярію суду заяву №471вих-14 від 03.03.2014р. (вх. №6194 від 06.03.2014р.) про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 248 304 грн.

Дану заяву судом задоволено.

Відповідач в судове засідання з'явився, однак вимоги ухвали суду від 21.02.2014р. не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника відповідача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника позивача, а також з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає на підставі ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 березня 2014 р. на 09 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобов'язати подати в засідання:

Відповідача: повторно обґрунтований та документально підтверджуючий відзив на позов; докази погашення заборгованості при наявності та докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" січня 2014 р. Справа № 921/513/13-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2013 р., яке набрало законної сили "25" вересня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" січня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" січня 2014 р. Справа № 921/513/13-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2013 р., яке набрало законної сили "25" вересня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" січня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2014 р.Справа № 921/138/14-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Галактика", вул. Пушкіна, 5/177, м.Тернопіль, 46024

до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького -3 блок Б", вул. Чалдаєва, 9/66, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №6/44/127 від 31.01.2014р. "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,9292 га за адресою вул. Головацького ОК ЖБК "Головацького-3 блокБ".

За участю представників:

позивача: Цимбалюк Олександр Дем'янович, директор

Федорович Володимир Юрійович, довіреність №10 від 16.01.2014р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Приватне мале підприємство "Галактика", м. Тернопіль, звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Тернопільської міської ради, про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №6/44/127 від 31.01.2014р. "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,9292 га за адресою вул. Головацького ОК ЖБК "Головацького-3 блок Б".

Ухвалою господарського суду від 14.02.2014р. порушено провадження у даній справі, а також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького -3 блок Б".

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, для надання останнім можливості подати суду свої заперечення проти позову (за наявності таких) та пояснення по суті позовних вимог, з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає на підставі ст.77 ГПК України в межах строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 березня 2014 р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобов'язати подати до 14 березня 2014 р.:

Відповідача (повторно): обгрунтований відзив на позов (за наявності заперечень).

Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" червня 2014 р. Справа № 921/500/13-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2013 р., яке набрало законної сили "20" травня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Стегниківці, Тернопільська область (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Тернопіль (НОМЕР_2), 573,5 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок) судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" червня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" червня 2014 р. Справа № 921/500/13-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2013 р., яке набрало законної сили "20" травня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Стегниківці, Тернопільська область (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Тернопіль (НОМЕР_2), 573,5 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок) судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" червня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" липня 2014 р. Справа № 921/522/14-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" липня 2014 р., яке набрало законної сили "22" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" липня 2014 р. Справа № 921/522/14-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" липня 2014 р., яке набрало законної сили "22" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" червня 2014 р. Справа № 921/500/13-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2013 р., яке набрало законної сили "20" травня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Стегниківці, Тернопільська область (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), на користь Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 04058344), 573,5 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок) судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" червня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" червня 2014 р. Справа № 921/500/13-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2013 р., яке набрало законної сили "20" травня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Стегниківці, Тернопільська область (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), на користь Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 04058344), 573,5 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок) судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" червня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" вересня 2014 р. Справа № 921/370/14-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "28" липня 2014 р., яка набрала законної сили "28" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" липня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" вересня 2014 р. Справа № 921/370/14-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "28" липня 2014 р., яке набрало законної сили "28" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" липня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2014 р.Справа № 921/1110/14-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Збаразької міської ради, вул. Б. Хмельницького, 4, м.Збараж, Тернопільська область, 47302

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілам ЛТД", вул. Грушевського, 145, м.Збараж, Тернопільська область, 47302

про стягнення 14318 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: Присяжнюк О.А.., довіреність № б/н від 24.06.2014р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Збаразька міська рада, м.Збараж, Тернопільська область, звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілам ЛТД", м. Збараж, Тернопільська область, про стягнення 14318 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні долучив до матеріалів справи копію листа Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області від 17.10.2014р. та надав додаткові пояснення щодо заявленої до стягнення заборгованості.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, відомості щодо вручення ухвали про порушення провадження у справі, направленої на його адресу рекомендованою кореспонденцією, в суду відсутні.

Розглянувши матеріали справи, з метою надання можливості відповідачу по справі подати свої заперечення на позов та забезпечити участь повноважного представника в засіданні, з метою всебічного та повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд визнає за необхідне відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2014 р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати суду до 21.11.2014р. відзив на позов (за наявності заперечень).

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2014 р.Справа № 921/986/14-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Настасівської сільської ради, с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

до Тернопільського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби, вул. Київська, 3а, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

про визнання права власності на нерухоме майно.

За участю представників:

позивача: Алексенко С.Л., довіреність №б/н від 25.09.2014р.

відповідача: не з'явився

третьої особи: Чубак С.М., довіреність №08 від 25.03.2014р.

Суть справи: Настасівська сільська рада, с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Тернопільського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби про визнання права власності на нерухоме майно, а саме - гідроспоруду, що складається із гідроспоруди І - площею 239,8 кв.м., гідроспоруди ІІ - площею 205,6 кв.м., вимощення ІІІ - загальною площею 324,0 кв.м. та розташована за адресою: вул. Плебанівка, 1, с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область.

Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в засіданні повідомила, що письмові пояснення по суті спору були направлені на адресу суду поштою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, для надання останньому можливості подати свої заперечення проти позову, суд визнає за доцільне відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкласти в межах строку передбаченого ст.69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2014 р. на 9 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати суду до 10.10.2014р. відзив на позов.

3. Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя С.Г. Стопник