ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа № 922/290/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату "Спортінвест" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Точмашдеталь" (Харківська обл., смт. Солоницівка)
про стягнення 33752,73 грн.,
за участю представників сторін:

позивача - Мазури П.С. (довіреність №03/12/2012-01 від 03.12.12 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 33752,73 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №19/07-13/1 від 19.07.2013 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.02.2014 р. призначений повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з навчанням судді Добрелі Н.С.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2014 р. розгляд справи був відкладений на 07 квітня 2014 р. о 12:00 год.

Позивач надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 8711,40 грн. та штраф в сумі 5625,45 грн.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

2. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог у наданій редакції як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

3. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2014 р. о 15:30

4. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №19/07-13/1 від 19.07.2013 р. (БЕЗ САЛЬДО), підписаний уповноваженими представниками сторін, на час розгляду справи, а також:

позивача - копії довіреностей відповідача на отримання товару; докази реалізації відповідачем всього товару; докази виконання п. 1.2.4 договору поставки;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №19/07-13/1 від 19.07.2013 р. або докази в обґрунтування заперечень; витяг державного реєстратора з ЄДР на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко