ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2014 р. Справа № 909/1195/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ,49094

до відповідача: Дочірнього підприємства "Пружинник" товариства з обмеженою відповідальністю "Західна торгівельно-інвестиційна компанія" вул.Незалежності,42, смт.Брошнів-Осада,Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 05.12.2011 в розмірі 26107,32 грн., з яких 18371,46 грн.- заборгованість за кредитом, 4776,58 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1781,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором, 1177,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

за участю представників сторін:

Від позивача: Гук Андрій Степанович - начальник юридичного департаменту, (довіреність №56 від 22.01.10, паспорт серія СЕ302577 від 22.09.04)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся в суд із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Пружинник" товариства з обмеженою відповідальністю "Західна торгівельно-інвестиційна компанія" про стягнення заборгованості за договором № б/н від 05.12.2011 в розмірі 26107,32 грн., з яких 18371,46 грн.- заборгованість за кредитом, 4776,58 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1781,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором, 1177,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2014 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2014.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 22.10.2014 року не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 22.10.2014 частково не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання відповідача та невиконання вимог ухвали суду від 22.10.2014 відповідачем та частково позивачем, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.14 об 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 06.11.14