РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року Справа № 902/329/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І. , суддя Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

третьої особи 1 на стороні відповідача: О.Ю. Грущинський;

третьої особи 2 на стороні відповідача: не з'явився.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.08.14р. у справі № 902/329/14

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕККА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінтелепорт"

про визнання недійсним рішення наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 року у справі №902/329/14 апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.08.14р. у справі № 902/329/14 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 15.10.2014р. об 10:45 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І. , суддя Крейбух О.Г.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.10.2014р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №902/329/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І. , суддя Демянчук Ю.Г.

Представники позивача, відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтелепорт" у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ( а. с. 26-30).

Поряд з цим, директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтелепорт" клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

У судове засідання з'явився представник третьої особи - ТОВ "ЕККА".

До початку розгляду апеляційної скарги по суті представником сторони по справі подано клопотання, у якому він просить розгляд скарги відкласти. В обгрунтування зазначає, що представник відповідача Гончарук Ю.В. перебуває у щорічній основній відпустці до 18.10.14р., тому не може з'явитися у судове засідання.

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Представник третьої особи відніс прийняття рішення по поданому клопотанню на розсуд суду.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "12" листопада 2014 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.