ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"04" грудня 2014 р. Справа № Б-50/221-10

вх. № 10388/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Татіщева О.Є., свід. № 935 від 2705.2013 р.

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Оскаленко Д. П., який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 24.06.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 23.12.2011 р.

Ухвалою суду від 31.01.2012 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 23.06.2012 р.

Ухвалою суду від 24.09.2013 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове його звільнення, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Татіщева O.Є.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх витребуваних доказів в підтвердження виконання постанови суду від 23.12.2010 р., розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався..

В судове засідання 25.02.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з його відрядженням.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.07.2014 р.

01.07.2014 р. від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання (вх. № 22161 від 01.07.2014 р.), в якому банк просить суд замінити кредитора АТ "ОТП Банк" на ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у зв"язку з відступленням права вимоги, яке розглянуто в судовому засіданні 22.07.2014 р. та задоволено, про що винесено мотивовану ухвалу.

Від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання (вх. № 22161 від 01.07.2014 р.), в якому банк просить суд усунути арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2

В судовому засіданні 22.07.2014 р. ліквідатор надав звіт про виконання ліквідаційної процедури, повідомив, що ним продовжується робота по реалізації майна банкрута та задоволенню кредиторських вимог.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на 23.09.2014 р.

В судове засідання 23.09.2014 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з його відрядженням.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" не з"явився в дане судове засідання.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна", враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на 06.11.2014 р.

В судовому засіданні 06.11.2014 р. надав поточний звіт та повідомив, що ним продовжується здійснення заходів щодо виявлення активів банкрута, розподіляються коштів, отримані від реалізації майна банкрута, а також інші дії щодо ліквідації банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Від арбітражного керуючого Белікова О.П. надійшла заява на участь у цій справі в якості ліквідатора (вх. № 39113 від 06.11.2014 р.).

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в дане судове засідання не з"явився.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на 04.12.2014 р.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в дане судове засідання знов не з"явився.

В судовому засіданні 04.12.2014 р. ліквідатор надав ліквідаційний звіт та просив суд його затвердити у зв"язку з завершенням виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про усунення ліквідатора Татіщева О.Є. від виконання покладених на нього обов"язків та призначення арбітражного керуючого Белікова О.П. ліквідатором банкрута, суд зазначає наступне.

Своє клопотання банк обгрунтовує тим, що ліквідатор не звітує до суду про хід виконання ліквідаційної процедури та не перераховує грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна.

Відповідно до п. ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутністю наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов"язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує, що наведені банком факти в обґрунтування свого клопотання спростовуються матеріалами справи.

Крім того, банком не надано жодного доказу в обґрунтування свого клопотання.

Таким чином, суд не вбачає в діях ліквідатора неналежного виконання покладених на нього обов"язків, у зв"язку з чим відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та відмовляє арбітражному керуючому Белікову О.П. в задоволенні його заяви на участь у дані справі в якості ліквідатора.

Розглянувши в судовому засіданні 04.12.2014 р. наданий звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом, ліквідатором у відповідності до ст.ст.37-47 Закону були виконані усі дії по ліквідації банкрута.

У відповідності до п.3 ст.38 вищезазначеного Закону ліквідатором у друкованих органах-газеті "Урядовий кур"єр" № 6 від 314.01.2011 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений законом строк надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ФОП ОСОБА_6 в сумі 31759,00 грн. та ФОП ОСОБА_7 в смф 291202,00 грн., які розглянуті ліквідатором, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 323062,00 грн.

Ліквідатором окремо до реєстру вимог кредиторів включені вимог заставного кредитора - ТОВ "ОПТ Факторинг Україна" (АТ "ОТП Банк") в сумі 489886,65 грн. (що еквівалентно 61516,50 доларів США по курсу 7,9635 за один долар США станом на 23.12.2010 р.), а також відомості про заставне майно банкрута - земельну ділянку загальною площею 0,0653 га, яка розташована за адресою: м.Харків, Омський в"їзд, 1а, яка знаходиться в іпотеці у ТОВ "ОПТ Факторинг Україна" (АТ "ОТП Банк") на підставі договору іпотеки № PML 708/140/208 від 18.07.2008 р.

Ліквідатором реалізоване майно банкрута на суму 28100,00 грн., які направлені заставодержателю на часткове погашення його вимог в сумі 23690,00 грн. та на часткове погашення витрат по ліквідаційній процедурі.

Відповідно довідки інспекції ДАІ, за банкрутом зареєстрований ВАЗ 21213 2002 р.в., який проданий ще в 2006 році , проте не знятий з реєстру.

Інше майно у банкрута відсутнє, що підтверджується відповідними довідками.

Відповідно витягу з ЄДР інформація щодо відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута відсутня.

Відповідно матеріалів справи, дебіторська заборгованість відсутня.

Ліквідатором закриті рахунки в установі банку.

Банкрут не має можливості погасити заборгованість перед кредитором у зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на її погашення.

У відповідності до п. 6 ст. 31 Закону вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, а майна у банкрута не виявлено, а також приймаючи, що заперечень з боку кредитора не надходило, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт, провадження у справі припинити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні клопотання (вх. № 22161 від 01.07.2014 р.).

Відмовити арбітражному керуючому Белікову О.П. в задоволенні заяви на призначення ліквідатором банкрута.

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 28.09.1992 р. як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради за адресою: 61174, АДРЕСА_1.

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, Харківському обласному управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської області, фондам.

Суддя Усатий В.О.