ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 922/1813/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Петрошина", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "NeVi", м.Харків,
про стягнення 80600,00 грн.
за участю представників:

позивача - Гребінко А.М. (довіреність б/н від 25.04.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Петрошина", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "NeVi", м.Харків, передоплату за Договором купівлі-продажу № 0308_1 від 01.08.2013р. в розмірі 80600,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1813/14 та розгляд справи призначено на 26.05.2014р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.05.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача від 21.05.2014р., а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на 21.05.2014р.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2014 р. об 11:15 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 0308_1 від 01.08.2013р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 0308_1 від 01.08.2013р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ОБОХ СТОРІН:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар