ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 05/5026/1980/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю розпорядника майна: Новосельцева В.П. - особисто,

представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - за довіреністю,

від боржника: Норченко А.С. - керівник,

від ТОВ "Київська компанія з управління активами": Білоніг В.Г. - за довіреністю,

від Державної податкової інспекції у Черкаському районі: Миронов Т.М. - за довіреністю,

від Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області: Остроушко Т.В. - за довіреністю,

від Черкаської міської ради: Король А.М. - за довіреністю,

від ПАТ "Укрексімбанк": Свіренюк О.О. - за довіреністю,

від філії ПАТ "Укрексімбанк" у м. Черкасах: Небелиця Р.В - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розпорядника майна Новосельцева В.П. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого

у справі за заявою ОСОБА_10 до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.12.2012 на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Корпорація "Райагробуд": (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, буд. 15, код 33007034), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.01.2013 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 88 063 561,80 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

В офіційному друкованому органі "Голос України" від 07.02.2013 №25 (5525) надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 21.07.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника у справі та повноваження розпорядника майна Новосельцева В.П. на шість місяців.

До господарського суду надійшла заява розпорядника майна Новосельцева В.П., якою останній просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Заява мотивована тим, що 12.03.2014 проведено збори комітету кредиторів боржника, на яких вирішено питання оплати послуг арбітражного керуючого, надав суду протокол комітету кредиторів №б/н від 12.03.2014.

В судовому засіданні розпорядник майна Новосельцев В.П. підтримав подану заяву з підстав та мотивів викладених у ній.

Представники кредиторів, які з'явились в судове засідання підтвердили рішення комітету кредиторів №б/н від 12.03.2014, просили задовольнити заяву розпорядника майна.

Заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне заяву розпорядника майна Новосельцева В.П. задовольнити, виходячи з наступних правових підстав.

Виходячи із змісту Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 N 4212-VI, який вступив у дію з 19.01.2013, розгляд даної справи проводиться за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992 (далі за текстом -Закон).

Відповідно до ст. 31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

12.03.20144 протоколом зборів комітету кредиторів №б/н одноголосно вирішено затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна боржника.

Приймаючи до уваги, що комітетом кредиторів розглянуто та затверджено розмір оплати праці розпоряднику майна Новосельцеву В.П., суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 31, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна Новосельцева В.П. задовольнити.

Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" Новосельцеву В.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Суддя В.А. Швидкий