ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р.
Справа № 5019/1830/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОГ Рітейл" про
заміну стягувача як сторони
виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор"

до відповідача Дочірнього
підприємства "Рівненський облавтодор"
в особі філії "Рівненський райавтодор"

про стягнення в сумі 59 252 грн. 00 коп.

Орган виконання судового рішення:
відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор"
звернулося в господарський суд
Рівненської області з позовом до
відповідача - Дочірнього підприємства
"Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України" в особі
філії "Рівненський райавтодор" про
стягнення 59 252 грн. 00 коп.
заборгованості.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 18.12.2012р. у
справі №5019/1830/12 позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
екватор" задоволено.

03.01.2013 року на примусове виконання
вказаного рішення видано наказ.

23.12.2014р. товариство з обмеженою
відповідальністю "ВОГ Рітейл" подало
заяву про заміну стягувача як сторони
виконавчого провадження. Зазначає, що
15.12.2014р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ВОГ Рітейл" укладено
договір про уступку права вимоги,
згідно якого від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
екватор" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОГ Рітейл" перейшло
право вимоги першого стягнення
заборгованості та витрат по сплаті
судового збору. Посилаючись на 2 ГПК
України та ст.ст. 512, 514 ЦК України та ч. 5
ст. 8 Закону України "Про виконавче
провадження" просить замінити
стягувача у виконавчому провадженні по
виконанні наказу Господарського суду
Рівненської області у справі №5019/1830/12
від 03.01.2013р..

Відповідно до статті 25 ГПК України, у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного питання
про заміну стягувача як сторони
виконавчого провадження у справі №
5019/1830/12 необхідно призначити до
розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про заміну стягувач
як сторони виконавчого провадження у
справі №5019/1830/12 призначити на "10" лютого
2015 року на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області в залі судових засідань №25.

3. Сторонам подати суду до "09" лютого 2015
року:

а) заявнику: довідку державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції про стан
виконання наказу №5019/1830/12 від 03.01.2013р.; в
судове засідання для огляду оригінали
доданих до заяви документів;

б) позивачу та відповідачу: ґрунтовні
пояснення по суті заяви з відповідними
доказами;

в) державному виконавцю: пояснення по
суті заяви;

4. Попередити сторони, що за невиконання
вимог господарського суду передбачена
відповідальність у відповідності з
пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя
Горплюк А.М.