РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 19/39

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Василишин А.Р.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

особи, яка не приймала участі у справі: представник Боярчук Ж.В.;

позивача: представник Панчук О.В.;

відповідача: представник Фурман Н.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги особи, яка не приймала участі у справі - Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України на постанову господарського суду Рівненської області від 23.01.07р. у справі № 19/39

за позовом Гощанської районної ради Рівненської області

до відповідача Головного управління статистики у Рівненській області

про визнання права власності та зобов'язання передати на баланс будівлю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 року у справі №19/36 розгляд апеляційної скарги особи, яка не приймала участі у справі Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України на постанову господарського суду Рівненської області від 23.01.07р. у справі № 19/39 було відкладено на 09.04.2014.2014р. о 11:40 год.

На виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2014р. від Гощанського районного суду Рівненської області на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла належним чином завірена копія повного тексту судового рішення від 07.06.2011р. по справі №2-306/11, а також копії Договорів купівлі-продажу та витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Від позивача, на виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2014р., частково надійшли витребувані судом докази, зокрема: лист голови Гощанської районної ради Рівненської області від 02.04.2014р. №85; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Також у судове засідання 26.03.14р. представником позивача надано письмові докази щодо відчуження майна, яке є предметом спору, для третьої особи - громадянки Хмари О.І.

Досліджуючи додатково надані та витребувані письмові докази, колегія суду встановила, що 05.07.07р. було проведено біржові торги щодо реалізації нерухомого майна Гощанської районної ради:

- комплекс гаражів (5 шт.), загальною площею 140,2 м.кв, які знаходяться за адресою: Рівненська область, смт.Гоща, вул. Садова, 5;

- комплекс гаражів (6 шт.), загальною площею 157,7 м.кв, які знаходяться за цією ж адресою;

- адміністративний будинок, загальною площею 315,2 м.кв, який знаходяться за адресою: Рівненська область, смт. Гоща, вул. Садова, 5.

За результатами проведення біржових торгів переможцем було визнано Хмару Оксану Іванівну (протоколи від 05.07.07р. №№071-07/07-Н, 072-07/07-Н, 073-07/07-Н), з якою, у подальшому, Гощанською районною радою (05.09.07р.) було укладено три окремих, нотаріально засвідчених договорів купівлі-продажу (зареєстровані у реєстрі приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Ящук О.М. за №№2235, 2238, 2241) зазначеного вище нерухомого майна.

26.09.07р. Комунальним підприємством "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" було зареєстровано право власності та видано витяги від цього ж числа за №№16067293, 16067362, 16067435 на придбані об'єкти нерухомого майна.

У подальшому об'єкти нерухомості, а саме: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою смт.Гоща Рівненської області по вул. Садовій, 5 загальною площею 315,2 кв.м (літ. «А-2»), 157,7 кв.м (гаражі літ. «Б») та 140,2 кв.м (гараж літ. «в»), були відчужені Климчук (Хмарою) Оксаною Іванівною на користь Дворак Анни Миколаївни на підставі угоди від 03.11.10р., яка Гощанським районним судом була визнана дійсним, як і визнано право власності на придбані об'єкти нерухомості за Дворак Анною Миколаївною (рішення суду від 07.06.11р. у справі №2-306/11)та 03 листопада 2010 року.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів громадян України Климчук (Хмари) Оксани Іванівни та Дворак Анни Миколаївни, останніх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене, з метою реалізації процесуальних прав та обов'язків третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, передбачених розділом IV Господарського процесуального кодексу, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення судового засідання.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасників процесу - третіх осіб Климчук (Хмару) О.І., Дворак А.М. слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги та зобов'язати останніх надати письмові пояснення із доданням правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою смт.Гоща Рівненської області по вул. Садовій, 5.

Апелянта - особу, яка не приймала участі у справі Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України, слід зобов'язати на адреси залучених третіх осіб надіслати копії апеляційної скарги і додані до неї документи, які у сторін відсутні.

Разом з тим колегія суддів звертає увагу позивача на його обов'язок щодо виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.14р. у повному обсязі.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дворак Анну Миколаївну.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Климчук (Хмару) Оксану Іванівну.

Розгляд скарги відкласти на "12" травня 2014 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Зобов'язати позивача - Гощанську районну раду Рівненської області - на адреси третіх осіб надіслати копії позовної заяви і додані до неї документи, які у сторін відсутні; виконати у повному обсязі вимоги пункту 3 ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.14р.

Зобов'язати апелянта - особу, яка не приймала участі у справі Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України - на адреси третіх осіб надіслати копії апеляційної скарги і додані до неї документи, які у сторін відсутні.

Зобов'язати третіх осіб Климчук (Хмару) О.І., Дворак А.М. надати письмові пояснення із доданням правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою смт.Гоща Рівненської області по вул. Садовій, 5.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам: Дворак А.М. (Адреса: м. Кузнецовськ, м-н Вараш, буд.28, кв. 55); Климчук (Хмарі) О.І. (Адреса: м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 29, кв. 13; Адреса: м. Рівне, проспект Миру, 17, кв. 4)..

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.