ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/4799/13

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" про заміну боржника у справі № 922/4799/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м.Запоріжжя,
до Військової частини НОМЕР_1 , м.Лозова Харківської області,
про за участю: про стягнення 2818,84 грн.
представника стягувача - Джалілової Г.А. (довіреність № 1789 від 11.12.2013р.);

представник боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду із заявою про заміну боржника, Військової частини НОМЕР_1 , на Військову частину НОМЕР_2 за судовим рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/4799/13 шляхом винесення ухвали про стягнення з Військової частини НОМЕР_2 через фінансове управління оперативного командування "Південь" на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" - 2458,02 грн. основного боргу, 238,68 грн. втрат від інфляції, 08,28 грн. пені, 113,86 грн. - 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2014р. вищевказану заяву було призначено до розгляду на 02.12.2014р. о 12:30 год.

27.11.2014р. до канцелярії господарського суду від стячгувача надійшло клопотання про витребування у Міністерства оборони України наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 10.09.2013р. № 472 "Про розформування військової частини НОМЕР_1 " на підтвердження факту правонаступництва боржника.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.12.2014р., представник стягувача підтримав заяву про витребування доказів у Міністерства оборони України.

Приймаючи до уваги, що наказ командувача Сухопутних військ Збройних Сил України відноситься до інформації з обмеженим доступом, що робить неможливим подання належних доказів стягувачем самостійно, суд визнав за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" та витребувати у Міністерства оборони України докази, необхідні для розгляду по суті заяви стягувача про заміну боржника.

Представник боржника у судове засідання не з`явився. Копія ухвали про призначення до розгляду заяви стягувача, надіслана на адресу боржника, військової частини НОМЕР_1 , повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 25, 38, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання стягувача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Міністерства оборони України належним чином засвідчену копію наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 10.09.2013р. № 472 "Про розформування військової частини НОМЕР_1 ", а також інформацію стосовно правонаступника розформованої військової частини НОМЕР_1 .

3. Розгляд заяви відкласти на "29" грудня 2014 р. об 11:00 год.

4. Явку стягувача в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Н.М. Кухар