ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справа № 921/996/14-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі суддіГирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49027

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Полівці, Чортківський район, Тернопільська область, 48576

про cтягнення заборгованості в сумі 18 523,23 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

В порядку ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 с. Полівці, Чортківський район, Тернопільська область, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 08.02.2012 року в загальній сумі 18 523 грн. 23 коп., з яких: 8 000,00 грн. - борг, 6 281,75 грн. - проценти, 2 873, 48 грн. - пеня та 1 368,00 грн. - комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором банківського обслуговування б/н від 08.02.2012 року, внаслідок чого станом на 21.08.2014 року на поточному рахунку останнього утворилась заборгованість в загальній сумі 18 523 грн. 23 коп.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено: заяву від 08.02.2012 року про відкриття банківського рахунку, довідку про розміри встановлених кредитних лімітів за вих. №08.7.0.0.0/46 від 28.08.2014 року, виписку по рахунках відповідача, розрахунок заборгованості за Договором б/н від 08.02.2012 року, претензія за вих. №20208ТЕХ0S07C від 04.08.2014 року та докази її надіслання відповідачу, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 17.09.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15:30 год. 29.09.2014 р.

В судове засідання 29.09.2014 р. повноважний представник позивача не прибув, усіх витребовуваних ухвалою суду від 17.09.2014 р. документів не надав. Разом з тим, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із письмовим клопотанням б/н від 29.09.2014 р. (зареєстровано канцелярією суду за вх. №17294) про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи неможливістю його явки в дане судове засідання (зайнятість у іншому процесі).

Відповідач в судове засідання 29.09.2014 р. не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 17.09.2014 р. документів не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Вимог ухвали суду від 29.09.2014 р. не виконав.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, неявку в судове засідання сторін, а також неподання ними усіх виребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14:15 год. 13.10.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2.Повторно зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР);

- банківську виписку на підтвердження встановлених кредитних лімітів для відповідача, повідомлення про встановлений розмір ліміту та докази його надіслання на адресу відповідача;

- розрахунок кредитного ліміту та документи, на підставі яких такий здійснений; підтвердити дату кінцевого повернення кредиту - термін надання кредиту (графік погашення кредиту, інше) та строк оплати відсотків за користування кредитом;

- письмовий конкретизований розрахунок заявлених до стягнення сум (борг, відсотки, комісія, пеня) окремо по кожній із сум із зазначенням періодів, підстав нарахування, сум боргу на які проводяться нарахування та з обґрунтуванням нормами Закону та умовами Договору;

- письмові пояснення з посиланням на конкретні банківські виписки (дата банківської виписки, №, суми) до розрахунків щодо: періоду виникнення заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та нарахованих сум заборгованості;

- письмові пояснення щодо детального періоду нарахування пені та на яку конкретно суму боргу по кредиту та яку конкретно суму боргу по відсотках нарахована пеня;

- письмові пояснення щодо підстав та порядку нарахування комісії.

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 02.10.2012 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

3. Повторно зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя І.М. Гирила