ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/749/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали заяви ТОВ "Велтон.Телеком" про заміну сторони (боржника) правонаступником по справі

за позовом ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків
до Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Харківській області, м. Харків
про стягнення 25 775,48 грн.
за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - Бочарової Н.В. (дов. б/н від 27.01.2014 року);

від відповідача (боржника) - Години О.С. (дов. № 010/120/1861вн від 11.07.2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.03.2013 року по справі № 922/749/13 задоволено позов ТОВ "Велтон.Телеком" до Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Харківській області про стягнення коштів.

Стягнуто з Міністерства надзвичайних ситуацій України у Харківській області на користь ТОВ "Велтон.Телеком" суму основної заборгованості в розмірі 25 677 грн., пеню - 98,48 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 720,50 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 05.04.2013 року господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ.

04 квітня 2014 року зазначений виконавчий документ був пред'явлений стягувачем для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на підставі ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".

07 квітня 2014 року ТОВ "Велтон.Телеком" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (Вх.№ 11727), в якій просить суд здійснити заміну сторони (боржника) у справі - Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України (вул. Шевченка, 8, м. Харків, 61013, ) на його правонаступника - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, 8, м. Харків, 61013, ).

Свою заяву стягувач обґрунтовує тим, що Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Харківській області реорганізовано шляхом злиття з Головним управлінням Держтехногенбезпеки у Харківській області та створенням як юридичної особи публічного права Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2014 року заяву ТОВ "Велтон.Телеком" про заміну сторони (боржника) правонаступником призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.04.2014 року об 11:10 год.

У судовому засіданні 22.04.2014 року представник ТОВ "Велтон.Телеком" підтримав заяву про заміну боржника правонаступником та просив суд її задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник боржника не заперечував проти задоволення вищевказаної заяви та звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи документів, поданих ним у зв'язку з проведеними організаційно-штатними заходами, новим найменуванням - Головне управління ДСНС України у Харківській області.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Велтон.Телеком" про заміну сторони (боржника) правонаступником визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що за приписами статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2013 № 33 "Про утворення територіальних органів Державної служби України з надзвичайних ситуацій та визнання такими, що втратили чинність деяких постанов Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з надзвичайних ситуацій, реорганізувавши шляхом злиття територіальні органи Міністерства надзвичайних ситуацій та Державної інспекції техногенної безпеки в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі. Утворені територіальні органи є правонаступниками прав і обов'язків територіальних органів, що реорганізуються.

Згідно п. 2 Указу Президента України від 16.01.2013 року № 20/2013 "Деякі питання Державної служби України з надзвичайних ситуацій" Державна служба України з надзвичайних ситуацій є правонаступником Міністерства надзвичайних ситуацій України та Державної інспекції техногенної безпеки України, що реорганізовуються.

Згідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, а також те, що реорганізаційні зміни стосовно боржника внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АБ №811612 заява ТОВ "Велтон.Телеком" про заміну сторони (боржника) правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Велтон.Телеком" про заміну сторони (боржника) у справі її правонаступником задовольнити.

Здійснити заміну боржника - Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Харківській області (вул. Шевченка, 8, м. Харків, 61013, ) на його правонаступника - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, 8, м. Харків, 61013, ).

Суддя М.В. Калантай
справа № 922/749/13