номер провадження справи 17/176/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.12.2014 Справа № 908/6335/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

представник позивача Павлова Ю.М.: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30

до відповідача: Південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 45) в особі голови ліквідаційної комісії Південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії Чукліна Андрія Валерійовича, 04053, м. Київ, вул. Артема, 45а

про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до розгляду та порушити провадження у справі № 908/6335/14, якій присвоїти № провадження 17/176/14.

2. Судове засідання призначити на 11.02.15 о/об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію юридичної особи); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмові обґрунтування щодо своєчасності звернення (у відповідності до ч. 3 ст. 112 ЦК України) до господарського суду із позовом до ліквідаційної комісії про визнання грошових вимог; надати суду докази звернення позивача до ліквідаційної комісії із кредиторськими вимогами та докази надання позивачем ліквідаційній комісії доказів на підтвердження таких грошових вимог; результат розгляду ліквідаційною комісією звернення позивача про визнання грошових вимог; зобов'язати письмово обґрунтувати грошові вимоги, які позивач просить суд зобов'язати визнати відповідача, у т.ч. зазначити період (точні дати), за який нарахована заборгованість за кредитом (окремо), заборгованість по процентах за користування кредитом (окремо), пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; договір банківського обслуговування від 21.03.11 № б/н - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. заяву відповідача від 21.03.11 про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів та відбитка печатки; "Умови та правила надання банківських послуг" та "Тарифи банку" (що розміщенні в мережі Інтернет на сайті http://рrivatbank.ua) - читаємі копії (до справи) у повному обсязі з усіма додатками та доповненнями; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази повідомлення банком відповідача у цій справі про розмір встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок 6237 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (про що зазначено на 2 арк. позовної заяви); докази надання банком відповідачу кредиту із наданням первинних підтверджуючих документів (а саме відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, меморіальні ордери); виписки з банку по рахунку відповідача; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, наказ Державного агентства рибного господарства України від 03.07.14 № 167); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; зобов'язати відповідача надати суду всі наявні рішення накази чи ін. акти про припинення (ліквідацію) відповідача та механізм реалізації такого припинення (ліквідації) відповідача у цій справі; надати звернення позивача до ліквідаційної комісії та документи, які були надані до такого звернення; результат розгляду ліквідаційною комісією звернення позивача про визнання грошових вимог; довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун