overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2014 р.
Справа №910/19165/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс - Україна" на рішення Господарського суду міста
Києва від 08.12.2014 року у справі № 910/19165/14
(суддя: Лиськов М.О)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс -Україна"

до Приватного підприємства
"Ескарп ХХІ"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 08.12.2014 р. у справі № 910/19165/14 в задоволенні позовних вимог ТОВ
"Євросервіс - Україна" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ ТОВ
"Євросервіс - Україна" звернулось до
Київського апеляційного
Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 р. у справі № 910/19165/14 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ "Євросервіс -
Україна" задовольнити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс - Україна" на рішення Господарського суду міста
Києва від 08.12.2014 року у справі № 910/19165/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.2015 року о 11 год. 30 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином
(відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р.
Справа №910/7008/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана
В.В.

суддів: Андрієнка
В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтажбуд
СКВ Лтд» на рішення Господарського суду м. Києва від 07.07.2014 року (суддя
Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного сервісного підприємства «Ньютон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтажбуд
СКВ Лтд»

про стягнення 8 598,02 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.07.2014 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 07.07.2014 прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Електромонтажбуд
СКВ Лтд» було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Електромонтажбуд
СКВ Лтд» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/7008/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтажбуд
СКВ Лтд» у справі № 910/7008/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2015 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя
В.В. Шапран

Судді
В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2014 р.Справа № 916/4593/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В. Лашина

Суддів: О.Л. Воронюка , М.А. Мирошниченка

склад колегії суддів сформовано розпорядженням від 26.12.2014р.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг
Сервіс"

на ухвалу господарського суду
Одеської області від 12 грудня 2014р. про повернення зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг
Сервіс"

до ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії

у справі № 916/4593/14

За позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг
Сервіс"

про зобов'язання привести статут товариства у відповідність із судовим рішенням

ВСТАНОВИЛА

До одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі
Шіпінг Сервіс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12 грудня 2014р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/4593/14

Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано зустрічної позовної заяви з якою він звертався до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, зобов'язати скаржника надати до Одеського апеляційного господарського суду в строк до 12.01.2015р. оригінал вказаної заяви з додатками для забезпечення апеляційного перегляду.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2015р. о 10:50

3Зобов'язати скаржника надати до
Одеського апеляційного господарського суду в строк до 12.01.2015р. оригінал зустрічної позовної заяви з додатками.

4.Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
В.В. Лашин

Суддя
О.Л. Воронюк

Суддя
М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" грудня 2014 р.Справа № 916/1754/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної
М.А.,

при секретарі судового засідання
Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Моджук І.О., за довіреністю,

від відповідача - Константинович Є.Ю., за довіреністю,

від третьої особи - Польщіна Т.Л., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД

на рішення господарського суду
Одеської області від 21 жовтня 2014 року

у справі №916/1754/14

за позовом Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі,

встановила:

В судовому засіданні 25 грудня 2014 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне його задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 05.02.2015р. та відкласти її розгляд на 27.01.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 05.02.2015 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 січня 2015 року о 15:00 год.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №910/19716/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка
О.М.

суддів: Коротун
О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг" на рішення господарського суду міста
Києва від 03.12.2014 року

у справі № 910/19716/14 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг"
(м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю „Галицька основа" (м.
Львів)

про стягнення 590 592 грн. 66 коп.

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа" про стягнення з відповідача на користь позивача 590 592 грн. 66 коп.

Ухвалою від 18.09.2014 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю „Галицька основа".

Рішенням від 03.12.2014 року господарський суд міста Києва у позові відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ
„УніКредит Лізинг" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2014 року по справі № 910/19716/14 та прийняти постанову, якою позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
„УніКредит Лізинг" на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2014 року у справі № 910/19716/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.02.2015 року на 12 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

4. Запропонувати ТОВ „Основа" та
ТОВ „Галицька основа" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
О.М. Коротун

В.В. Сулім
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2014 р.Справа № 915/1431/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В. Лашина

Суддів: О.Л. Воронюка , М.А. Мирошниченка

склад колегії суддів сформовано розпорядженням від 26.12.2014р.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Приватного акціонерного товариства
"Південбудтранс"

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 25 листопада 2014р.

у справі № 915/1431/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс"

до відповідача Приватного підприємства "Фаворит-М"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2015р. о 10:10

4.Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
В.В. Лашин

Суддя
О.Л. Воронюк

Суддя
М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2014 р.Справа № 17-2-32-2/02-9251Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Жекова В.І., Пироговського В.Т.

(склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду),

розглянувши апеляційну скаргу
Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» №75 Одеської міської ради

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.03.2005

у справі №17-2-32-2/02-9251

за заявою ЗАТ «Одесводоканал»

до боржника Державного виробничого житлового-побутового підприємства

кредитори:

ТОВ «Інфокс» в особі філії
«Інфоксводоканал»;

ТОВ «Балтік контрол України»;

інвестор: ТОВ «Підприємство інвалідів
«Порятунок»

третя особа: Одеська міська рада

арбітражний керуючий Гуліда Д.М.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2014 о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
Філінюк І.Г.

Суддя
Жеков В.І.

Суддя
Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р.Справа № 19-33/45-10-1292Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної
М.А.,

(Склад судової колегії формований розпорядженням в.о. голови суду №3288 від 25.12.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11 грудня 2014 року про відмову у задоволенні заяви заступника прокурора Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2011р.

у справі №19-33/45-10-1292

за позовом Заступника прокурора м.
Одеси в інтересах держави в особі
Одеської міської ради

до відповідачів:

1.Управління Державного комітету земельних ресурсів у м. Одеса

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Марина-Клуб»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Файн»

про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі – продажу та витребування земельної ділянки

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 12 січня 2015 р. о 10:30.

3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2014 р.Справа № 9/121/10Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.

(Склад колегії суддів сформовано згідно із розпорядженням голови суду від 29.12.2014р. №3331)

розглянувши апеляційну скаргу

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Миколаївської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 04.12.2014р.

у справі № 9/121/10

за заявою боржника:ФОП ОСОБА_1

Кредитори:

1. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Миколаївської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»,

2 Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області

ліквідатор: арбітражний керуючий
Безабчук Алла Володимирівна

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Миколаївської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу
Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2014р. у справі № 9/121/10 до провадження та призначити до розгляду на 13.01.2015р. об 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто
Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

3. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.
Судді Лавриненко Л.В. Філінюк
І.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2014 р.Справа № 2/17-2883-2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І. (склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2014 р.

у справі № 2/17-2883-2011

за заявою боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

кредитори: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», фізична особа-підприємець ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»

ліквідатор: Селезньов Олександр
Вікторович

про банкрутство,

В с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання, яке Одеський апеляційний господарський суд задовольняє як обґрунтоване, а, відтак, поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження.

При цьому судова колегія вважає, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія -

У х в а л и л а :

1) Поновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2) Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3) Розгляд апеляційної скарги призначити на « 13» січня 2015 р. об 11:30 год.

4) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, тел. 301 - 434.

5) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії

довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
М.В. Сидоренко

Суддя:
О.Ю. Аленін

Суддя:
В.І. Жеков