ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.Справа № 922/60/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департамента праці та соціального захисту населення ХОДА, м. Харків
до ПАТ "Харків-Авто" філія СТО № 3, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Машталір В.М., довіреність №01-40/01/9269 від 23.12.13 року,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Департамент праці та соціального захисту населення ХОДА звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов`язати ПАТ "Харків-Авто" філію СТО № 3 повернути автомобіль ЗАЗ-110377-40, який залишився після смерті інваліда Великої вітчизняної війни Потапова В.І. у повному комплекті. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.01.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

05.02.14р. представник позивача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 05.02.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою 16.01.2014 року про отримання ухвали суду відповідачем, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2014 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.01.14р. Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

ПОЗИВАЧУ - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2014 року стосовно ВІДПОВІДАЧА; докази права власності на автомобіль ЗАЗ - 110377 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача;

ВІДПОВІДАЧУ - Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на теперішній час; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; установчі документи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Л.В. Шарко