РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року Справа № 924/873/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник Козік Т. Л.

відповідача: представник не з'явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.14р. у справі № 924/873/14

за позовом Приватного підприємства "Бондар"

до відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія"

про стягнення 85 955,98 грн. заборгованості, з яких 71 155,61 грн. - основного боргу, 5 394,45 грн. - пені, 5 136,58 грн. - 3% річних, 4 269,34 грн. - інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2014 року у справі №924/873/14 апеляційна скарга відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.14р. у справі № 924/873/14 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 22.10.2014р. об 12:20 год.

Представник відповідача (апелянта) у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 155-156).

До початку розгляду апеляційної скарги по суті представником сторони по справі подано клопотання, у якому він просить розгляд скарги відкласти. В обгрунтування зазначає, що адвокат, уповноважений по справі, у зв'язку із хворобою не може представляти інтереси відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія".

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Представник позивача відніс прийняття рішення по поданому клопотанню на розсуд суду.

Оскільки явка відповідача в судове засідання обов'язковою не визнавалася, колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду апеляційної скарги без участі відповідача.

Колегія суддів у задоволенні клопотання про відкладення відмовляє.

Суд перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

За результатами судового засідання, з метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання до початку судового засідання через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати:

Відповідачу:

- оригінал внутрішнього журналу обліку і видачі грошових коштів;

- акт про виникнення обставин непереборної сили за період 2011-2012р.р., які спричинили втрату (знищення, пошкодження) первинної бухгалтерської документації Приватного малого підприємства "Віскарія".

Поряд з тим представник позивача Козік Т.Л. зазначила, що керівник позивача звертався до органів податкової служби у м.Хмельницькому щодо отримання відомостей, чи звертався керівник (головний бухгалтер) підприємства відповідача - приватного малого підприємства "Віскарія" з приводу знищення або втрати первинної бухгалтерської документації приватного малого підприємства "Віскарія" за період 2011-2012р.р., оскільки наявність такої заяви (або її відсутність) підтвердить (чи спростує) взагалі існування первинних документів, що стосуються предмету спору. В наданні такої інформації було відмовлено, оскільки вона може бути надана лише у встановленому законом порядку, у тому числі на вимогу суду (ухвала суду). У зв'язку із цим представник позивача Козік Т.Л. звернулася до суду апеляційної інстанції із усним клопотанням про витребування доказів (зафіксоване у протоколі судового засідання): звернення приватного малого підприємства "Віскарія" до ДПІ у м.Хмельницькому з приводу знищення або втрати первинної бухгалтерської документації приватного малого підприємства "Віскарія" за період 2011-2012р.р.

Рівненський апеляційний господарський суд задовольнив зазначене клопотання.

В порядку статті 38 ГПК України слід витребувати докази від Державної податкової інспекції м. Хмельницького Головного управління Міністерства доходів і зборів Хмельницької області:

- заяву (звернення) приватного малого підприємства "Віскарія" () щодо знищення (втрати) в наслідок обставин непереборної сили первинної бухгалтерської документації приватного малого підприємства "Віскарія" за період 2011-2012р.р.

Такі докази (або письмове пояснення про їх відсутність) слід надіслати безпосереднього Рівненському апеляційному господарському суду завчасно.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "13" листопада 2014 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

До початку судового засідання (не пізніше 11 листопада 2014 року) через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати:

Відповідачу:

- оригінал внутрішнього журналу обліку і видачі грошових коштів;

- акт про виникнення обставин непереборної сили за період 2011-2012р.р., які спричинили втрату (знищення, пошкодження) первинної бухгалтерської документації Приватного малого підприємства "Віскарія".

Державній податковій інспекції м. Хмельницького Головного управління Міністерства доходів і зборів Хмельницької області:

- заяву (звернення) приватного малого підприємства "Віскарія" () щодо знищення (втрати) в наслідок обставин непереборної сили первинної бухгалтерської документації Приватного малого підприємства "Віскарія" за період 2011-2012р.р. У разі відсутності такого доказу - письмове пояснення з цього приводу.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Державній податковій інспекції м. Хмельницького Головного управління Міністерства доходів і зборів Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану (вул. Театральна) буд. 12).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.