ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_1, довіреність №10/12-05 від 11.08.2014 р.

представника боржника - ОСОБА_2, довіреність від 08.01.2014 р.

представника ПАТ "ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії" - ОСОБА_4, довіреність №320 від 04.08.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Макротрейд", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", визнані безспірними вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" у розмірі 41299691,50 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", зобов'язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку, провести інвентаризацію майна боржника.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№9310 від 25.09.2014 р.) надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від: ПАТ "КИЇВЕНЕРГО", ТОВ "Харків-Капітал" КНМ", ТОВ "Торговий центр "Слобожанський", ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, ТОВ "Торговий Дім "Текстиль - Полімер", ПАТ "ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та ПАТ "БАНК ФОРУМ".

Ухвалами суду від 23.10.2014 р., 27.10.2014 р. та 28.05.2014 р. дані заяви були призначені до розгляду в попередньому засіданні на 19.11.2014 р.

14.11.2014 р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт станом на 12.11.2014 р. та клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Розпорядник майна у судовому засіданні звітував про хід проведеної роботи, повідомив про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, зазначив, що розпорядником майна були розглянуті всі грошові вимоги кредиторів.

Представник боржника проти доводів розпорядника майна стосовно перешкоджання виконання обов'язків заперечував, зазначив, що ним особисто також були розглянуті всі грошові вимоги кредиторів, натомість, доказів не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, враховуючи, що розпорядником майна разом з боржником не виконані вимоги ухвали суду від 24.09.2014 р. щодо організації та проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, не розглянуті сумісно заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні, а кредиторів - вимоги ухвал суду про прийняття заяв з грошовими вимогами.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна.

2. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "01" грудня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.

3. Зобовязати розпорядника майна разом з боржником виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 24.09.2014 р., надати суду відповідні докази.

4. Зобов'язати боржника надати письмові пояснення на клопотання розпорядника майна.

5. Попередити боржника про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

6. Зобов'язати ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

7. Повторно зобов'язати ПАТ "БАНК ФОРУМ" за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати докази сплати судового збору в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

8. Повторно зобов'язати кредиторів за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

9. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.