ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2014 р.Справа № 921/297/14-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВiЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м.Львів, 79000

до 1. Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", адреса юридична: вул. Паньківська, 5, м. Київ, 01013 адреса фактична: вул. Баренбойма, 12, м. Київ, 01013 в особі Філії 20 приватного підприємства "Нива - В.Ш.", вул. Сагайдачного, буд.1, каб. 23, м. Тернопіль

2. Головного управління юстиції у Тернопільській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000

За участю представників сторін:

позивача: Очич Т.М. - довіреність №2766 від 19.12.2013р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Санжара О.М. - довіреність №03.3-32/87 від 20.01.2014р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ВiЕс Банк", м. Львів звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", в особі Філії 20 приватного підприємства "Нива - В.Ш." 2. Головного управління юстиції у Тернопільській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій державного виконавця в частині проведення третьої уцінки майна по виконавчих провадженнях за №33988132 та №33988889 з виконання виконавчих листів виданих 31.07.2012р., згідно рішень Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області у справі №1915/2016/2012 про солідарне стягнення боргу з Приватного підприємства "Мегіс" та Радчука Ігоря Мирославовича в користь Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", та передачу арештованого по вказаних виконавчих провадження нерухомого майна для примусової реалізації 18.05.2013р. такими, що не відповідають вимогам закону; - визнання недійсними результатів прилюдних торгів, що відбулись 15.05.2013р. проведених Філією 20 Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", якими повідомлено про проведення прилюдних торгів з примусової реалізації нерухомого майна, - реєстрацій № лоту 932276, з реалізації: домоволодіння, що складається з будинку загальною площею 181,3 кв.м., реєстраційний номер майна 35177036 та земельної ділянки площею 0,0193 га, кадастровий №010180060, знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський р-н, Смиковецька с/рада, Підволочиське шосе, 3км., будинок 31/2; реєстрацій № лоту 932290, з реалізації: домоволодіння, загальною площею 290,5 кв.м., реєстраційний номер майна 30163896 за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський р-н, Смиковецька с/рада, Підволочиське шосе, 3 км., будинок 20; реєстрацій № лоту 932280, з реалізації: домоволодіння, загальною площею 181,5 кв.м., реєстраційний номер майна 35176547 за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський р-н, Смиковецька с/рада, Підволочиське шосе, 3 км., будинок 31/1.

Ухвалою про відкладення розгляду справи від 11.04.2014р., судом було зобов'язано подати відповідачам протокол проведення оспорюваних прилюдних торгів, що відбулись 15.05.2013р. проведених Філією 20 Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", однак останніми так і не виконано вимогу суду.

Відповідач 1 відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час, дату і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про відкладення розгляду справи від 11.04.2014р., про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №8350п та №8351п, вручені представникам відповідача 14.04.2014р.

Відповідач 2 проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву № 03.3-32/В-2/1505 від 17.04.2014р., що знаходиться у матеріалах справи. Крім того, вважає, що позовну заяву подано з попущенням строку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача та другого відповідача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника першого відповідача та неподання відповідачами витребуваних ухвалою від 11.04.2014р. додаткових документів по даній справі, господарський суд, з метою повного та об'єктивного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, зобов'язавши першого відповідача представити в судове засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 квітня 2014р. о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати подати в засідання:

Відповідача 1: повторно обґрунтований та документально підтверджуючий відзив на позовну заяву та протокол проведення оспорюваних прилюдних торгів, що відбулись 15.05.2013р. проведених Філією 20 Приватного підприємства "Нива - В.Ш.".

Відповідача 2: повторно протокол проведення оспорюваних прилюдних торгів, що відбулись 15.05.2013р. проведених Філією 20 Приватного підприємства "Нива - В.Ш.".

Суддя С.Г. Стопник