overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 922/952/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла скарга ПАТ "ОТП Банк" на дії голови ліквідаційної комісії ТОВ «Аккобудсервіс» стосовно організації та проведення конкурсу з визначення організатора відкритих торгів у формі аукціону під час здійснення процедури ліквідації юридичної особи на стадії продажу майна.

Розглянувши надану до суду скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні, зобовязавши ліквідатора надати відзив на скаргу банку.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу ПАТ "ОТП Банк" на дії голови ліквідаційної комісії стосовно організації та проведення конкурсу з визначення організатора відкритих торгів на "10" липня 2014 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу банку.

3. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р. Справа № 922/2147/14

вх. № 2147/14

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника боржника - ОСОБА_1, довіреність від16.06.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілком-Інвест", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілком-Інвест", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2014 р. прийнято заяву ТОВ "Вілком-Інвест" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання у справі на 18.06.2014 р.

Ухвалою суду від 10.06.2014 р. було виправлено технічну описку, допущену при виготовленні ухвали від 04.06.2014 р. Так, було виправлено дату підготовчого засідання на 16.06.2014 р.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та просив суд порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вілком-Інвест", надав копію протоколу загальних зборів учасників товариства від 31.03.2014 р.

Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, у судове засідання не з'явився, надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи, що боржником надано не всі документи, які мають суттєве значення для розгляду заяви про порушення справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2014 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду на "25" червня 2014 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 112.

2. Зобов'язати боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 04.06.2014 р.

3. Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 922/952/13-г

вх. № 952/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.10.13 р. призначено до слухання звіт ліквідатора, в зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури визначеного постановою суду.

Ухвалою суду від 28.11.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з тим, що не завершена оцінка майна банкрута. Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати повний звіт.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, звіт про здійснені заходи суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та нез'явлення учасників в судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" березня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 10745/2-19

вх. № 10745/2-23

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1

представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2, довіреність №01-42/597 від 28.01.2014 р.

представника ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" - ОСОБА_3, довіреність №2-46 від 13.01.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Підприємства зі 100% ІІ "ITERA Energy", м.Київ

до ДГ "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва Укр.ААН, с.Селекційне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2014 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 02.07.2014 р.

Ліквідатор у судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів залишили вирішення заявленого клопотання ліквідатора на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора та незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" вересня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 112.

2. Зобовязати ліквідатора надати письмові пояснення про результати вирішення питання щодо укладення мирової угоди та обговорення відповідних питань на засіданні комітету кредиторів, а в разі не укладення мирової угоди, зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Харківській області.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" липня 2014 р. Справа № 922/1154/14

вх. №1154/14

Суддя Казарцева В.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до боржника ТОВ "Аттіка",

у справі за заявою ТОВ "Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа", м.Харків до ТОВ "Аттіка", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№2969 від 23.04.2014 р.) надійшла заява ОСОБА_1 ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 23100 від "08" липня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Аттіка" на загальну суму 19655,63 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 23100 від "08" липня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "15" липня 2014 р. об 11:00 (Держпром, 8-під, кімн. 112).

2. Зобов'язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.Справа № 38/303-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч. при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

за участі представників сторін: стягувача (заявник): не з"явився; боржника: не з"явився; Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції: не з"явився;

розглянувши скаргу ТОВ НВП "Енерготехніка" на бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконвчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом ТОВ НВП "Енерготехніка" м. Харків
до ОСОБА_2 Сергіївна, м. Харків
про стягнення 10436,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2011 року стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (61007, м. Харків, вул. 2-ої П'ятирічкиАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енерготехніка" 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18, кімн. 210, Код ) - 8323 грн. 45 коп. основного боргу, 704 грн. 73 коп. пені, 308 грн. 09 коп. процентів річних, 945 грн. 63 коп. втрат від інфляції, 102 грн. 41 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15 листопада 2011 року господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

До суду надійшла скарга ТОВ НВП "Енерготехніка" на бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у якій стягувач просить суд зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної виконвчої служби Харківського міського управління юстиції примусово виконати рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2011 за справою № 38/303-10 та провести стягнення з ФОП ОСОБА_3 коштів у сумі 10620,31 грн.; витребувати матеріали виконавчого провадженя щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 15.11.2011 року № 38/303-10 для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на неявку учасників судового процесу у судове засіданя суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 04 березня 2014 року об 11:00

Учасникам судового процесу направити у судове засідання представників.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 5023/5586/11

вх. № 5586/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свід.від 22.09.2013 р.,

представника ДК "Газ України" - ОСОБА_2, дов. від 30.12.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова

до КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.07.2012 р. КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 19.11.2013 р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначила, що на цей час вона не завершена у зв"язку з тим, що не отримана узгоджена у 2013 році сума субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію для КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області на суму 17735707,00 грн., активи банкрута - дебіторська заборгованість не повністю стягнута та реалізована. Враховуючи наведене, ліквідатор надала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк, встановлений постановою суду від 31.07.2012 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд задовольни клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 31.01.2014 р. та призначив звіт ліквідатора до розгляду на 18.02.2014 р.

В судовому засіданні 18.02.2014 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, продовжуються здійснюватися заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" квітня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду повний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р.Справа № 922/1164/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства, смт.Малинівка
про визнання банкрутом Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства, смт.Малинівка ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.04.2014 р. Малинівське виробниче управління Житлово-комунального господарства було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

28.07.2014 р. до суду від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні поточний звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст.40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду поточний звіт ліквідатора на "08" вересня 2014 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 112 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду докази вживання заходів виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 23.04.2014 р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.В. Казарцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа № 922/932/13-г

вх. № 932/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Фарватер Інвест", м.Харків

до ТОВ "Фарватер Інвест", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.03.13 р. ТОВ "Фарватер Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.11.13 р. призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 10.12.13 р., від 13.02.14 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

В судове засідання 25.03.14 р. ліквідатор знов не з'явився, проте надав до суду звіт ліквідатора про здійснені заходи та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ліквідатором триває інвентаризація активів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, його неявка перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті і створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення учасників процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду витребувані документи та попередивши ліквідатора про звільнення в разі невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" травня 2014 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

3. Попередити ліквідатора про звільнення в разі невиконання вимог суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ТОВ "Десперадо", ТОВ "Концерн Нафтовий", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа № 922/1220/14

вх. № 1220/14

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_1, довіреність від 30.05.2014 р.

представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2, довіреність №01-42/597 від 28.01.2014 р.

розпорядника майна - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області, м.Харків

до Приватного підприємства "Аркадія", с.Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.07.2014 р. розгляд справи в попередньому засіданні був відкладений на 30.07.2014 р.

Представник ПАТ "ПУМБ" у судовому засіданні зазначив, що ним до канцелярії суду перед судовим засіданням надано клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, доказів виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.04.2014 р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи несвоєчасність подання представником ПАТ "ПУМБ" клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів, беручи до уваги необхідність підготовки технічних засобів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2014 р.

Керуючись ст.ст.22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "04" серпня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 112.

2. Повторно зобовязати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.04.2014 р., надати суду відповідні докази.

3. Попередити розпорядника майна про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

4. Повторно зобов'язати кредиторів за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

5. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2014 р.Справа № 922/536/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_4, за дов.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ФОП ОСОБА_2 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 366 370,59 грн.

26.03.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та транспортні заходи, котрі належать відповідачу в межах суми позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що ним не отримано копію позовної заяви. Стосовно заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про забезпечення позову.

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2014 р. о 10:45

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя ОСОБА_1