РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа № 902/3/13-г(15)

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.08.2014 р. у справі № 902/3/13-г(15)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство ПроТекс ГК", м. Вінниця

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.08.2014р. у справі №902/3/13-г(15) зобов"язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" оплатити на користь арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича послуги за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК" у справі №902/3/13-г(15) за період з 02.01.2013 року по 30.09.2013 року включно, в розмірі передбаченому законодавством про банкрутство та затвердженому ухвалою суду від 10.10.2013 року, а саме - 20 572,00 грн. (двадцять тисяч п"ятсот сімдесят дві грн. 00 коп.).

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.08.2014р. у справі № 902/3/13-г(15).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2014р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до слухання в судовому засіданні на 13.10.2014р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.2014р. у зв"язку із тимчасовою непрацездатністю судді Тимошенка О.М. внесено зміни до складу колегії у справі № 902/3/13-г(15). Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І. Ю.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при розгляді апеляційної скарги у даній справі на іншу ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.12.2013 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М., суддя Бригінець Л.М. прийнято постанову від 26.02.2014 року, яку скасовано постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2014 року та направлено справу № 902/3/13-г(15) на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи дані обставини, в судовому засіданні 13.10.2014р. головуючий суддя Бригинець Л.М. та суддя Демидюк О.О. подали заяву про самовідвід.

Розглянувши заяви головуючої судді Бригинець Л.М. та судді Демидюк О.О. про самовідвід, судова колегія прийшла до висновку про їх задоволення.

Керуючись ст.ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Бригинець Л.М. та судді Демидюк О.О. про самовідвід у справі №902/3/13-г(15) задовольнити.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.