ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про
вжиття запобіжних заходів

"26" грудня 2014 р.№ 916/5211/14

Суддя Малярчук І.А., розглянувши
матеріали заяви вх.№4-25/14 Публічного
акціонерного товариства „Укрсиббанк"
про вжиття запобіжних заходів

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Еквенто"

третя особа: Приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Укрсиббанк" звернувся до суду із
заявою про вжиття запобіжних заходів
щодо ТОВ „Еквенто" у вигляді
витребування від Реєстраційної служби
ОМУЮ інформаційної довідки щодо
власників та обтяжень нежилої будівлі
магазину-бару, загальною площею
131,5кв.м., яка розташована за адресою: м.
Одеса, Дніпропетровська дорога,100А;
витребування у приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 засвідчених копій
документів нотаріальної справи по
посвідченню договорів купівлі-продажу
від 16.08.2012р. щодо відчуження наведеної
нежилої будівлі.

Відповідно до ч.1 ст.43-1 ГПК України
особа, яка має підстави побоюватись, що
подача потрібних для неї доказів стане
згодом неможливою або утрудненою, а
також підстави вважати, що її права
порушені або існує реальна загроза їх
порушення, має право звернутися до
господарського суду з заявою про
вжиття, передбачених статтею 43-2 цього
Кодексу, запобіжних заходів до подання
позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.43-4 ГПК
України заява про вжиття запобіжних
заходів розглядається не пізніше двох
днів з дня її подання господарським
судом, в районі діяльності якого
належить провести ці процесуальні дії,
з повідомленням заінтересованих осіб.
Однак неявка їх не перешкоджає
розглядові заяви. У разі обґрунтованої
вимоги заявника заява про вжиття
запобіжних заходів розглядається лише
за його участю без повідомлення особи,
щодо якої просять вжити запобіжні
заходи. У разі відсутності підстав,
встановлених статтею 43-1 цього Кодексу,
а також невиконання вимог,
передбачених частиною третьою цієї
статті, господарський суд виносить
ухвалу про відмову в задоволенні заяви
про вжиття запобіжних заходів.

Із бази даних „Діловодство
спеціалізованого суду" вбачається, що
25.12.2014р. до господарського суду
Одеської області ПАТ „Укрсиббанк"
подано позов до ТОВ „Еквенто", за
участю третьої особи приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_1, про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, якому присвоєно номер №916/5212/14,

Між тим, суд зауважує, що подання
заяви про вжиття запобіжних заходів
має передувати поданню позову, а позаяк
відповідний позов подано, тому у
задоволенні заяви ПАТ „Укрсиббанк" про
вжиття запобіжних заходів слід
відмовити, оскільки у даному випадку
вона не підлягає розгляду
господарським судом України у порядку
розділу V-1 ГПК України.

Керуючись ст. 43-1, 43-4, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ПАТ „Укрсиббанк" у
задоволенні заяви вх.№4-25/14 про вжиття
запобіжних заходів у відношенні ТОВ
„Еквенто" у вигляді витребування
доказів.

2.Повернути Публічному акціонерному
товариству „Укрсиббанк" (61050, м. Харків,
пр-т. Московський,60, код 09807750) з
державного бюджету України через
Головне управління державної
казначейської служби України в
Одеській області (м. Одеса, вул.Садова,1
„А", код 37607526) судовий збір, сплачений
згідно платіжного доручення №
від 05.12.2014р. в сумі 1827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн.

Суддя
І.А.
Малярчук