Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/26806/14 24.12.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування»

до Приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто»

про відшкодування шкоди в порядку
регресу 36 436,73 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Папаран Л.П. - довіреність
№б/н від 24.12.2013 року;

від відповідача: Волчек Н.М. -
довіреність № 137-1-4/38-Ю від 18.11.2014 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «АХА Страхування»
звернулося до господарського суду м.
Києва з позовом до Приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» про
відшкодування шкоди в порядку регресу
36 436,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди майну Литвиненко В.М., який є
страхувальником позивача, було завдано
матеріальної шкоди, яка була
відшкодована позивачем в якості
страхового відшкодування. У зв'язку з
цим позивач просить суд стягнути з
відповідача 36 436,73 грн. - суми сплаченого
страхового відшкодування, 1 827,00 грн. -
судового збору.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 04.12.2014 року порушено провадження у
справі та призначено її розгляд на
24.12.2014 року.

18.12.2014 року через відділ діловодства
суду від Моторного (транспортного)
страхового бюро надійшло документи по
справі.

В судовому засіданні 24.12.2014 року
представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
суд їх задовольнити.

В судовому засіданні 24.12.2014 року
представник відповідача позовні
вимоги визнав.

Відповідно до статті 85 ГПК України в
судовому засіданні 24.12.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в
їх сукупності та заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 року між Литвиненко В.М. (далі по
тексту - страхувальник) та Приватним
акціонерним товариством «Страхова
компанія «АХА Страхування» (далі по
тексту - страховик, позивач) укладено
Договір добровільного страхування
наземного транспорту №094а/13х/мск (далі
за текстом - Договір), за умовами якого
був застрахований транспортний засіб
марки «Mitsubishi», державний номер АХ3970АТ
(далі по тексту - застрахований
транспортний засіб).

Відповідно до Договору страхування
страховик повинен відшкодовувати
шкоду, що трапилась в результаті
страхового випадку, а саме:
пошкодження, втрата або знищення
транспортного засобу або додаткового
обладнання внаслідок ДТП -
дорожньо-транспортної пригоди за
участю транспортного засобу.

З матеріалів справи слідує, що 25.09.2013
року у м. Харкові по пр.-ту
Тракторобудівників, сталося ДТП, в
результаті якого зіткнулися
застрахований транспортний засіб, та
транспортний засіб марки «Ford scorpion»,
державний номер АХ7067АР, яким керувала
Коноваленко І.А., у результаті чого
застрахованому транспортному засобу
було завдано пошкодження (звіт №26/10/13
про оцінку колісного транспортного
засобу від 02.10.2013 року; протокол огляду
транспортного засобу №26/10/13А від 02.10.2013
року, наявні в матеріалах справи).

Відповідно до Страхового акту
№1.001.13.13949/VESKO43208 від 12.12.2013 року вартість
матеріального збитку, завданого
застрахованому транспортному засобу
склала 36 436,73 грн. (копія страхового акту
в матеріалах справи).

У зв'язку зі зверненням страхувальника
до позивача з заявою про виплату
страхового відшкодування в порядку
регресу (копія заяви в матеріалах
справи), позивачем було визнано
вищезазначену дорожньо-транспортну
пригоду страховим випадком, про що
складено відповідний страховий акт,
видано наказ на здійснення виплати
страхового відшкодування
страхувальникові (зазначені документи
містяться в матеріалах справи) у
розмірі 36 436,73 грн.

Відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України особа,
якій завдано збитків в результаті її
цивільного права, має право на їх
відшкодування. Шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала, і звільняється
від її відшкодування, якщо доведе, що
шкоду завдано не з її вини.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Договір укладений між позивачем та
страхувальником за своєю правовою
природою є договором страхування.
Правовідносини щодо страхування
регулюються нормами Цивільного
кодексу України, зокрема, главою 67 ЦК
України.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Майнова шкода, завдана
страхувальникові позивача була
відшкодована позивачем відповідно до
умов Договору, однак постановою
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 11.10.2013 року справа
№645/9177/13-п, винним у ДТП визнано водія
транспортного засобу марки Ford scorpion»,
державний номер АХ7067АР, Коноваленка
І.А., відповідно до єдиної
централізованої бази даних МТСБУ
цивільно-правова відповідальність
Рязанова С.Є. (власника транспортного
засобу марки Ford scorpion», державний номер
АХ7067АР) на момент
дорожньо-транспортної пригоди була
застрахована в Приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» (далі
по тексту - відповідач), відповідно до
Полісу серія АЕ №1454584, що в свою чергу є
підставою для відшкодування завданої
майнової шкоди відповідачем.

Згідно до ст. 27 Закону України «Про
страхування» та ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

У відповідності до вимог ст.1191 ЦК
України особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Судом встановлено, що страховик
виконав своє грошове зобов'язання
13.12.2013 року на підтвердження чого
позивач надав суду платіжне доручення
№77801 від 13.12.2013 року на суму 36 436,73 грн.

Відповідно до Полісу АЕ №1454584 ліміт
відповідальності відповідача: за шкоду
по життю та здоров'ю 100 000,00 грн., за шкоду
по майну 50 000,00 грн., франшиза 0,00 грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Зважаючи на встановлені обставини
справи та вимоги правових норм
викладених вище, а також на те, що
відповідач визнав позовні вимоги,
господарський суд приходить до
висновку, що позовні вимоги в частині 36
436,73 грн. - суми сплаченого страхового
відшкодування, нормативно та
документально доведені, а тому
підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України
судові витрати покладаються судом на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
32, 33, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ,
ПРОВУЛОК НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ, будинок 19/3,
) на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ,
ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8, ) 36 436 (тридцять шість тисяч
чотириста тридцять шість) грн. 73 коп. -
суми сплаченого страхового
відшкодування, 1 827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. -
судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя
Якименко М.М.

Дата складання (підписання) повного
тексту рішення: 24.12.2014 року.