ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/9685/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК", (м. Дніпропетровськ)

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "ВЕРУС", (м.
Дніпропетровськ)

2) Фізичної особи - підприємця Репех
Анатолія Миколайовича, (м. Чернігів)

про стягнення 70 009,71 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Артьомова Ю.С. - пров.
юрисконсульт (дов. № 1145-О від 19.04.13р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний Банк "ПриватБанк"
(далі-позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство "Верус"
(далі-відповідач-1) та до Фізичної особи
- підприємця Репеха Анатолія
Миколайовича (далі-відповідач-2) про
стягнення 70 009,71 грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 49 648,21 грн. - заборгованість за
кредитом, 13 598,53 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 2
235,05 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 4 527,92 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем-2 зобов'язань
за договором банківського
обслуговування від 12.09.11р., в частині
повного та своєчасного розрахунку за
наданий кредит зі сплатою процентів та
комісії. При цьому, з метою
забезпечення виконання зобов'язань
відповідача-2 перед позивачем, між
позивачем та відповідачем-1 було
укладено договір поруки № 10912CNZZS006 від
11.11.2012р., відповідно до умов якого
відповідач-1 поручився перед позивачем
за виконання у повному обсязі
зобов'язань за договором банківського
від 12.09.11р.

Представник позивача у судовому
засіданні надав копію витягу з
Держреєстру на відповідача-1.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців за № 19672086 станом
27.11.2014 року місцезнаходження юридичної
особи (Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус") - 49000,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Набережна
Заводська, б. 9, - куди і направлялись
ухвали суду.

Відповідач-1 та відповідач-2 у судове
засідання не з'явились, відзив на позов
та витребувані судом документи не
надали, причину неявки суду не
повідомили, але були належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.15р. на
11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
каб. № 3-304 (згідно попередньої
нумерації каб. № 26)

2. До засідання подати:

Позивачу - розширений та обґрунтований
розрахунок із зазначенням сум, дат
отримання кредитних коштів та сплати
кредиту; акт звірки взаєморозрахунків
сторін (позивачу з'явитись до
відповідача-1 та відповідача-2);
оригінали додатків до позову; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичної осіб - підприємців
(державний реєстратор) на відповідача-1
та відповідача-2; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу-1 - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача-1 та
відповідача-2); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача-1 та
відповідача-2); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін