ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.Справа № 922/1515/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків , Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
про визнання права на використання придбаного природного газу
за участю представників сторін:

позивача - Бідний Б,Т., довіреність № 09-4871 від 14.11.2013 року; Спасибо В.В., довіреність № 38-1455/30 від 25.04.2014 року;

відповідача - Гринько О.А., довіреність № 14-126 від 13 травня 2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" та Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в якій просить визнати за позивачем право на використання придбаного за договором № 06/11-15 ТЕ від 29.09.2011 року природного газу для виробництва теплової енергії населенню, за період з 01 вересня по 31 грудня 2012 року в обсязі 249989,715 тис.м.куб., в т ому числі: за період з 01 по 30 вересня 2012 року в обсязі 19844,430 тис. м. куб., за період з 01 по 31 жовтня 2012 року в обсязі 45682,847 тис. м. куб., за період з 01 по 30 листопада 2012 року в обсязі 75664,845 тис. м. куб., за період з 01 по 31 грудня 2012 року в обсязі 108797,593 тис. м. куб.; визнати за позивачем право на використання придбаного за договором № 1876-БО від 11.07.2012 року природного газу для виробництва теплової енергії бюджетним організаціям та установам та іншим споживачам, з 01 вересня по 31 грудня 2012 року в обсязі 34706,095 тис.м.куб., в тому числі: за період з 01 по 30 вересня 2012 року в обсязі 384,632 тис. м. куб., за період з 01 по 31 жовтня 2012 року в обсязі 3311,335 тис.м. куб., за період з 01 по 30 листопада 2012 року в обсязі 11672,028 тис. м. куб., за період з 01 по 31 грудня 2012 року в обсязі 19338,100 тис.м.куб.

04 червня 2014 року від першого відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 18691, в якому останній заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні.

У судовому засіданні 05 червня 2014 року присутні представники позивача підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять суд задовольнити позов. Представниками позивача були надані клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів за вх. № 18886 та вх. № 18888, а також клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Надані клопотання долученні до матеріалів справи.

Перший відповідач у судове засідання свого представника не направив.

Представник другого відповідача у судовому засіданні 05 червня 2014 року заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову на підставах викладених у відзиві на позов за вх. № 18839, який долучений до матеріалів справи. Проти задоволення клопотання щодо продовження строку розгляду спору не заперечує.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представника першого відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 01 липня 2014 року.

Розгляд відкласти на "19" червня 2014 р. о 12:30

Зобов'язати сторони надати до суду додаткові обгрунтування щодо своїх правових позицій.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1515/14