ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року
Справа № 08-03-02-01/4685

Господарський суд Черкаської
області в складі головуючого судді
Пащенко А.Д., із секретарем судового
засідання Ковбою І.М., за участю
представників: заявника: Якушенко В.А. -
за довіреністю, стягувача: Білий М.М. -
за довіреністю, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду
Черкаської області заяву публічного
акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" про визнання таким,
що не підлягає виконанню, наказу у
справі за позовом ТОВ "Агенство
регіонального розвитку
паливно-енергетичного комплексу
"А/РТЕК" м. Черкаси до ВАТ
"Черкасиобленерго" м. Черкаси про
стягнення 9947985,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством
"Черкасиобленерго" подано заяву від
23.10.2014 № 6368/09-03 про визнання таким, що не
підлягає виконанню, наказу
господарського суду Черкаської
області від 02 червня 2003 року у справі №
02-01/4685 про стягнення 1 545 512,08 грн. пені та
про зупинення стягнення за вказаним
наказом до розгляду заяви.

Ухвалою суду від 12 листопада 2014 року
задоволено клопотання представника
ПАТ "Черкасиобленерго", зупинено
стягнення за наказом суду від 02 червня
2003 року у справі № 02-01/4685 про стягнення
1 545 512,08 грн. пені до розгляду заяви ПАТ
"Черкасиобленерго" про визнання
вказаного наказу таким, що не підлягає
виконанню.

У відзиві на заяву про визнання
виконавчого документа таким, що не
підлягає виконанню, стягувач просив
відмовити у задоволенні даної заяви
ПАТ "Черкасиобленерго".

У судовому засіданні
оголошувалася перерві із 27.11.2014 по
10.12.2014, із 10.12.2014 по 24.12.2014.

23.12.2014 до справи надійшла заява
стягувача про приєднання до матеріалів
справи копій постанов Вищого
господарського суду від 16 грудня 2014
року у справі № 01/1494 за заявою ТОВ
"Агенство регіонального розвитку
паливно-енергетичного комплексу
"А/РТЕК" до ВАТ "Черкасиобленерго" про
визнання банкрутом.

24.12.2014 від ПАТ "Черкасиобленерго"
надійшла заява про припинення розгляду
заяви про визнання таким, що не
підлягає виконанню, наказу
господарського суду Черкаської
області від 02 червня 2003 року у справі №
02-01/4685 у зв'язку з відсутністю предмета
спору.

У судовому засіданні:

представник заявника підтримав заяву
про припинення розгляду заяви про
визнання таким, що не підлягає
виконанню, наказу господарського суду
Черкаської області від 02 червня 2003 року
у справі № 02-01/4685 у зв'язку з
відсутністю предмета спору, оскільки
постановою ВГСУ від 16 грудня 2014 року у
справі № 01/1494 скасована ухвала
господарського суду Черкаської
області від 26.09.2014, якою було
затверджено мирову угоду;

- представник стягувача не заперечив
проти припинення розгляду заяви про
визнання таким, що не підлягає
виконанню, наказу суду у даній справі.

Розглянуши заяву ПАТ
"Черкасиобленерго" про припинення
розгляду заяви про визнання таким, що
не підлягає виконанню, наказу
господарського суду Черкаської
області від 02 червня 2003 року у справі №
02-01/4685 у зв'язку з відсутністю предмета
спору, заслухавши пояснення та доводи
представників сторін, суд приходить до
висновку, що дана заява підлягає
задоволенню, а провадження по розгляду
заяви підлягає припиненню, з огляду на
таке.

Підставою для подання ПАТ
"Черкасиобленерго" заяви про визнання
таким, що не підлягає виконанню, наказу
господарського суду Черкаської
області від 02 червня 2003 року у справі №
02-01/4685 про стягнення 1545 512,08 грн. пені
стало те, що господарським судом
Черкаської області дані вимоги
стягувача включені до реєстру вимог
кредиторів та враховані в умовах
мирової угоди, затвердженої ухвалою
господарського суду Черкаської
області від 26.09.2014, залишеної без змін
постановою КАГС.

Постановами Вищого господарського
суду від 16 грудня 2014 року відмовлено у
заяви розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Литвина В.В.
про затвердження уточненого реєстру
вимог кредиторів у справі № 14-01/1494 про
банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" та
скасовано ухвалу господарського суду
Черкаської області від 26.09.2014 у
названій справі, якою було затверджено
мирову угоду, і справу № 14-01/1494
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Згідно п. 3.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
№9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" заяви про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню, слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи.

З огляду на викладене та у зв'язку з
відсутністю предмету спору,
провадження у справі по розгляду заяви
про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню, підлягає
припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Черкасиобленерго" від 24.12.2014
про припинення розгляду заяви про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню, задовольнити.

Припинити провадження у справі з
розгляду заяви про визнання таким, що
не підлягає виконанню, наказу
господарського суду Черкаської
області від 02 червня 2003 року у справі №
02-01/4685 про стягнення 1545 512,08 грн. пені.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів.

Суддя
А.Д. Пащенко