ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 рокуСправа № 912/4069/14
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Вавренюк Л.С.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 912/4069/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікторія-Агро 2010",

м. Новоукраїнка Кіровоградської
області

про стягнення 88 814,56 грн.

Представники :

від позивача - Юшко О.В., довіреність №
04/11 від 04.11.14 р.;

від відповідача - Петренко С.Г.,
довіреність б/н від 27.11.14 р.,

від відповідача - Калашник О.М.,
довіреність б/н від 27.11.14 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія" звернулось
до господарського суду з позовною
заявою про стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Вікторія-Агро 2010" на користь позивача
суму основного боргу в розмірі 87 804,21
грн., пені в сумі 902,10, 3% річних в розмірі
108,25 грн., а всього в розмірі 88 814,56 грн.

Відповідач в наданому до суду 14.12.14 р.
відгуку, позовні вимоги не визнав
повністю, вказуючи на те, що
заборгованість за договором №22/нов/24
від 21.02.11 р. фактично відповідачем
сплачена у березні та квітні 2012 року, на
підтвердження чого відповідачем до
справи надано копії платіжних доручень
на загальну суму 120 181,04 грн. (а.с. 32-41, 46-48).

Розглянувши наявні матеріали справи,
подані докази, заслухавши пояснення
представників обох сторін,
господарський суд встановив наступне.

21.02.11 р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "Українська
аграрно-хімічна компанія" (далі -
Продавець) та товариством з обмеженою
відповідальністю "Вікторія-Агро 2010"
(далі - Покупець) укладено договір
поставки № 22/нов/24 (далі - Договір, а.с.
8-10).

Відповідно до умов Договору, Продавець
зобов'язується передати у власність
Покупцю у встановлений строк товар, а
Покупець зобов'язується прийняти цей
товар та своєчасно здійснити його
оплату на умовах даного Договору (п. 1.1.
Договору).

Предметом постачання по Договору є
насіннєвий матеріал Піонер (надалі -
товар), перелік, види, вартість,
кількість яких передбачаються в
Специфікації, що є додатком та
невід'ємною частиною цього Договору
(п.1.2. Договору).

Згідно п. 5.1. Договору, товар
постачається в наступні терміни та
обсязі: згідно графіку узгодженого між
покупцем і продавцем. Продавець має
право на дострокове постачання Товару
за умови обов'язкового повідомлення
про це Покупця (п. 5.2. Договору).

У розділі 6 Договору сторони погодили
ціну та порядок розрахунків за
Договором.

Так, згідно п.п. 6.1. - 6.3. Договору,
Покупець сплачує Продавцю за товар,
який підлягає поставці за даним
Договором по цінам, зазначеним в
Специфікації в гривнях щодо курсу
продажу долара США до гривні; загальна
вартість Договору складає 100 726,31 грн.,
при курсі долара США до гривні, який на
день підписання Договору складає 8,03
грн. за один долар США; розрахунки за
товар Покупцем здійснюються в
наступному порядку: 40 % від загальної
вартості договору в сумі 40 290,52 грн. -
попередня оплата; остаточний
розрахунок за товар повинен бути
здійснений Покупцем до 15.10.12 р. в сумі
60435,79 грн.

На товар, який вже переданий Покупцю по
накладним, згідно даного Договору, ціна
не змінюється до повного розрахунку по
Договору (6.5. Договору).

Відповідно до п.п. 7.1.-7.2. Договору,
постачання здійснюється на умовах:
склад Покупця; перехід права власності
на товар відбувається в момент
передачі товару Покупцю по накладній.

Даний Договір набирає чинності з
моменту підписання його сторонами і
діє до виконання сторонами обов'язків
по даному Договору (п. 10.1. Договору).

Договір підписаний сторонами та
скріплений печатками позивача та
відповідача.

Сторонами підписано також Додаток № 1
до Договору - Специфікацію № 22 від 21.02.11
р., де визначено найменування товару,
одиницю виміру, кількість, ціну за
одиницю та вартість товару, що має бути
поставлений позивачем і прийнятий та
оплачений відповідачем, всього на суму
100 726,31 грн., а саме: товар - PR64A89 в
кількості 83 посівних одиниць за ціною -
1213,57 грн. (а.с. 10).

Укладений між сторонами Договір за
своєю правовою природою є договором
поставки, правовідносини за якими
регулюються параграфом 3 Глави 54
Цивільного кодексу України.

22.02.13 р. та 25.03.14 р. сторонами підписано
також додаткова угода № 1 та відповідно
додаткова угода № 2 (далі - додаткові
угоди до Договору, а.с. 11-12, 13-14),
відповідно до змісту яких сторонами
погоджено внесення змін до зміни
загальної вартості Товару, а також
зміни до п. 6.2. та пп. 6.3.2. п. 6.3. Договору.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник)
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця, а покупець зобов'язується
прийняти товар і сплатити за нього
певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного
кодексу України до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655
Цивільного кодексу України за
договором купівлі - продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар)
у власність другій стороні (покупцеві),
а покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору позивач
21.02.12 р. виставив відповідачу на оплату
рахунок № 22/нов/24 на суму 100 726,31 грн., як
вартість за товар - PR64A89 в кількості 83
посівних одиниць за ціною - 1213,57 грн.
(а.с. 22).

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме: виписаної позивачем накладної №
22/24 від 27.04.12 р. та виданої відповідачем
довіреності № 6 від 27.04.12 р., позивач
свої зобов'язання за Договором виконав
в повному обсязі, передав відповідачу
товар на загальну суму 100 726,31 (а.с. 14).

Відповідач в свою чергу також виконав
взяті на себе за Договором
зобов'язання, а саме: сплатив грошові
кошти на рахунок позивача, зокрема,
платіжним дорученням за № 277 від 03.03.12 р.
сплачено 40 290,52 грн., платіжним
дорученням за № 64 від 13.04.12 р. сплачено 40
290,52 грн. та платіжним дорученням № 66
від 24.04.12 р. сплачено 39 600,00 грн., а всього
на суму 120 181, 04 грн.(а.с. 46, 47, 48).

За поясненнями представника
відповідача, наданими в судовому
засіданні, остання із оплат, яку
здійснив відповідач згідно платіжного
доручення № 66 від 24.04.12 р., підлягає
зарахуванню саме за даним Договором
лише в сумі 20 145,27 грн., а решта суми 19 454,73
грн. (39 600,00 грн. - 20 145,27 грн. = 19 454,73 грн.) в
рахунок оплати заборгованості
відповідача за товар по іншому
договору, укладеного сторонами.

При цьому, господарський суд звертає
увагу на той факт, що всі три платіжних
доручення, в призначеннях по ним
платежів, містять посилання на рахунок
№ 22/нов/24 від 21.02.12 р., який виставлено
позивачем на оплату відповідачу саме
згідно Договору за продаж насіння
соняшника PR64A89 (а.с. 22, 46-48).

А отже, з наведених вище обставин
вбачається, що відповідач виконав
вчасно (24.04.12 р.) взяті на себе за
Договором грошові зобов'язання,
оскільки у визначений Договором строк
(6.3. Договору) здійснив повну оплату
отриманого ним товару.

Таким чином, позивач в супереч вимог
ст.ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України не
надав суду належних доказів на
підтвердження своїх доводів та вимог.

До того ж, доводи позивача спростованні
і наданими відповідачем у справі
належними доказами.

Оскільки позивачем не доведено факту
прострочення відповідачем взятих на
себе грошових зобо"язань за Договором,
вимоги про стягнення нарахованих
позивачем сум пені та 3 % річних,
господарський суд також вважає
безпідставними.

Отже, господарський суд дійшов
висновку про безпідставність
пред'явленого позивачем позову як в
частині вимог про стягнення суми
основного боргу, а також і інших
пред'явлених до стягнення сум.

Таким чином, в задоволенні позову слід
відмовити позивачу повністю.

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі покладаються на
позивача і не стягуються.

На підставі ч. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні 17.12.14 р.
оголошувалась перерва до 23.12.14 р.

Керуючись ст. ст. 33-34, 49, 77, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити
повністю.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом.

У разі якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання повного
рішення.

Повне рішення складено 29.12.2014 р.

Суддя
Л.С. Вавренюк