ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 904/6748/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого судді:Грейц К.В.,
суддів:Бакуліної С.В.,
Волковицької Н.О.,
Добролюбової Т.В.,
Мачульського Г.М.,

розглянувши заяву Дитячо-юнацької спортивної школи з легкої атлетики обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна"
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 14.08.2014
у справі№ 904/6748/13
за позовомУправління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради
доДитячо-юнацької спортивної школи з легкої атлетики обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна"
про зобов'язання повернути приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2013 у справі № 904/6748/13, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2014, відмовлено Управлінню освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради в задоволенні позову про зобов'язання Дитячо-юнацької спортивної школи з легкої атлетики обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" повернути орендоване приміщення.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2014 у справі № 904/6748/13 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2014, прийнято у справі нове рішення, яким позов задоволено: зобов'язано Дитячо-юнацьку спортивну школу з легкої атлетики обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" звільнити приміщення площею 110 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Новомосковськ, вул. Комсомольська, 33, на першому поверсі Середньої загальноосвітньої школи № 15 та повернути приміщення Управлінню освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради.

Дитячо-юнацькою спортивною школою з легкої атлетики обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.08.2014 у справі № 904/6748/13, в якій заявник просить зазначену постанову скасувати, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 02.06.2014 у справі № 916/2943/13 та від 04.06.2014 у справі № 914/3890/13 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різна за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що справа № 904/6748/13 не підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Як вбачається зі змісту постанови від 14.08.2014 у справі № 904/6748/13 Вищий господарський суд України дійшов висновку щодо задоволення позову про зобов'язання відповідача (орендаря) звільнити орендоване приміщення в зв'язку із закінчення строку дії договору оренди з огляду на встановлені судами попередніх інстанцій обставини справи про те, що у передбачений законодавством місячний строк позивач (орендодавець) повідомив відповідача про припинення договору оренди та необхідність повернення орендованого майна, тобто відмовився від пролонгації зазначеного договору.

У постанові від 02.06.2014 у справі № 916/2943/13, на яку посилається заявник, Вищий господарський суд України також погодився з правомірністю висновку суду першої інстанції щодо задоволення позову про виселення відповідача з орендованого приміщення, виходячи з встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи про те, що договір оренди припинив свою дію, оскільки за місяць до закінчення строку дії договору оренди приміщення орендодавець (позивач) повідомив орендаря (відповідача) про відсутність намірів щодо пролонгації дії договору оренди на новий строк та запропонував відповідачу повернути ключі від орендованого приміщення.

З огляду на викладене заявником не доведено наявності неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах у справі № 904/6748/13, про перегляд постанови у якій просить заявник, та у справі № 916/2943/13, оскільки у згаданих постановах відсутні неоднакові правові висновки, що унеможливлює посилання на постанову у справі № 916/2943/13 як на доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Крім того не беруться Вищим господарським судом України до уваги посилання заявника на постанову Вищого господарського суду України від 04.06.2014 у справі № 914/3890/13 в зв'язку з тим, що даною постановою скасовано судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції, що не означає остаточного вирішення спору у справі, тому на таку постанову не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 статті 11116 ГПК України.

Враховуючи викладене відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Дитячо-юнацькій спортивній школі з легкої атлетики обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" у допуску справи № 904/6748/13 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя:К.Грейц
Судді:С.Бакуліна
Н.Волковицька
Т.Добролюбова
Г.Мачулський