Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. Справа №13/152/5/3/3/3

Позивач: Селянське (фермерське) господарство "Гермес"

Дніпропетровська обл. П"ятихатський р-н, с. Жовте, вул. Леніна, 1

поштова адреса 49100 м. Дніпропетровськ, пр-т Героїв, 18/56

Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Третя особа на стороні відповідача Приватне підприємство "Лозуватка"

Дніпропетровська обл. П"ятихатський р-н с. Лозуватка

Предмет спору: про виконання зобов"язання в натурі

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи не з'явився

Позивачем подано позов про виконання відповідачем в натурі зобов"язань відповідно до договору № К/02-02 на закупівлію сільськогосподарської продукції від 20.02.2006 р.

Відповідач у відзиві на позов визнав позовні вимоги.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань суду не надавав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань суду не надавав.

Третя особа в судове засідання повноважного представника не направила, причин неявки суду не повідомила, заяв та клопотань суду не надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на " 28 " січня 2014 р. об

10 год.45 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати позицію по поданому позову з докази на її підтвердження, оригінал договору та відомості письмово щодо виконання сторонами договору від 20.02.2006 року всіх його умов що передують передачі товару; докази на підтвердження таких дій ; докази неможливості отримання товару, відмови відповідача від відвантаження товару, докази отримання письмового повідомлення від продавця про можливість вивезення товару або таку неможливість .

3. Зобов'язати відповідача ндати позицію по поданому позову, докази наявності статусу фізичної особи -підприємця станом на момент розгляду справи, докази заявлення вимог до третьої особи до припинення реєстрації.

4. Зобов'язати третю особу надати позицію по поданому позову, докази на підтвердження своєї позиції.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.