м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел.
УХВАЛА

№ 5011-58/13482-2012 26.12.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючий суддя Марченко О.В., судді
Бондарчук В.В. і Грєхова О.А.,

при секретарі судового засідання
Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні

заяву публічного акціонерного
товариства «Холдингова компанія
«Київміськбуд», м. Київ (далі - ПАТ «ХК
«Київміськбуд»),

про зміну способу виконання рішення
господарського суду міста Києва від
04.02.2013

у справі № 5011-58/13482-2012

за позовом ПАТ «ХК «Київміськбуд»

до публічного акціонерного товариства
«Асвіо Банк», м. Чернігів,

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

1. Астрело Ліметед, Ларнака, Кіпр;

2. Герер Лімітед, Ларнака, Кіпр;

3. Ледеста Трейдінг Лімітед, Нікосія,
Кіпр;

4. Валідер Лімітед, Ларнака, Кіпр;

5. Трумен Холдінгс Лімітед, Ларнака,
Кіпр;

6. Провінал Ентерпрайзіс Лімітед,
Ларнака, Кіпр,

про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників:

заявника - Коновалік Н.М. (довіреність
від 15.07.2014 №00082/0/14-14);

відповідача - не з'явився;

третіх осіб - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ХК «Київміськбуд» звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом про зобов'язання публічного
акціонерного товариства «Асвіо Банк»
(далі - ПАТ «Асвіо Банк») здійснити
переказ цінних паперів з рахунків
власників, відкритих в ПАТ «Асвіо Банк»
та на яких обліковуються прості іменні
акції відкритого акціонерного
товариства «Київоздоббуд» (ВАТ
«Київоздоббуд»), відкритого
акціонерного товариства
«Будмеханізація» (далі - ВАТ
«Будмеханізація», правонаступником
якого є публічне акціонерне товариство
«Будмеханізація»), відкритого
акціонерного товариства «АТП-5» (далі -
ВАТ «АТП-5»), відкритого акціонерного
товариства «Трест Міськбуд-4» (далі -
ВАТ «Трест Міськбуд-4»), відкритого
акціонерного товариства «Завод
опоряджувальних матеріалів» (далі - ВАТ
«Завод опоряджувальних матеріалів»),
відкритого акціонерного товариства
«Міськбудтранс» (далі - ВАТ
«Міськбудтранс») на рахунок у цінних
паперах ПАТ «ХК «Київміськбуд» №003045,
відкритий у зберігача - публічному
акціонерному товаристві «Комерційний
банк «Глобус» (далі - ПАТ «КБ «Глобус»),
а саме такої кількості іменних акцій:

ВАТ «Київоздоббуд» у кількості 2 345 400
штук номінальною вартістю 117 270 грн.;

ВАТ «Будмеханізація» у кількості 49 058 800
штук номінальною вартістю 2 452 940 грн.;

ВАТ «АТП-5» у кількості 806 436 штук
номінальною вартістю 201 609 грн.;

ВАТ «Трест Міськбуд-4») у кількості 1 769
334 штук номінальною вартістю 442 333,50 грн.;

ВАТ «Завод опоряджувальних
матеріалів» у кількості 5 868 783 штук
номінальною вартістю 1 467 195,75 грн.;

ВАТ «Міськбудтранс» у кількості 2 634 044
штук номінальною вартістю 658 511 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.02.2013 у справі № 5011-58/13482-2012
(колегія суддів у складі Блажівська О.Є.
- головуючий, судді Васильченко Т.В. і
Грєхова О.А.), залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013, позов
задоволено повністю; зобов'язано ПАТ
«Асвіо Банк» здійснити списання з
рахунків депонентів на рахунок у
цінних паперах ПАТ «ХК «Київміськбуд»
№003045, відкритий у зберігача - ПАТ «КБ
«Глобус», такої кількості іменних
акцій: з рахунку у цінних паперах
депонента Астрело лімітед №190267 прості
іменні акції ВАТ «Завод
опоряджувальних матеріалів» у
кількості 1 050 000 штук; прості іменні
акції ВАТ «Міськбудтранс» у кількості
514 000 штук: прості іменні акції ВАТ
«Автотранспортне підприємства №5» у
кількості 268 000 штук; з рахунку у цінних
паперах депонента Герер Лімітед Герер
Лімітед №190266 прості іменні акції
прості іменні акції ВАТ «Київоздоббуд»
у кількості 2 345 400 штук; прості іменні
акції ПАТ «Будмеханізація» у кількості
38 000 000 штук; прості іменні акції ВАТ
«Завод опоряджувальних матеріалів» у
кількості 1 050 000 штук; прості іменні
акції ВАТ «Міськбудтранс» у кількості
514 000 штук: прості іменні акції ВАТ
«Автотранспортне підприємство №5» у
кількості 268 000 штук; з рахунку у цінних
паперах депонента Ледеста Трейдінг
Лімітед №190270 прості іменні акції ВАТ
«Автотранспортне підприємство №5» у
кількості 2436 штук: прості іменні акції
ВАТ "Трест Міськбуд-4" у кількості 11 299
штук; прості іменні акції ВАТ
«Міськбудтранс» у кількості 514 00 штук;
прості іменні акції ВАТ «Завод
опоряджувальних матеріалів» у
кількості 1 050 000 штук; з рахунку у цінних
паперах депонента Валідер Лімітед
№190256 прості іменні акції ВАТ
«Автотранспортне підприємство №5» у
кількості 268 000 штук; прості іменні
акції ВАТ «Міськбудтранс» у кількості
64 044 штук; прості іменні акції ВАТ
«Завод опоряджувальних матеріалів» у
кількості 618 783 штук; з рахунку у цінних
паперах депонента Трумен Холдінгс
Лімітед №190252 прості іменні акції ВАТ
«Завод опоряджувальних матеріалів» у
кількості 1 050 000 штук; прості іменні
акції ВАТ «Міськбудтранс» у кількості
514 000 штук; з рахунку у цінних паперах
депонента Провінал Ентерпрайзіс
Лімітед №190253 прості іменні акції ВАТ
«Завод опоряджувальних матеріалів» у
кількості 1 050 000 штук; прості іменні
акції ВАТ «Міськбудтранс» у кількості
514 000 штук; прості іменні акції ПАТ
«Будмеханізація» у кількості 11 058 800
штук; стягнуто з ПАТ «Асвіо Банк» на
користь ПАТ «ХК «Київміськбуд» з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
судового рішення, 1 073 грн. судового
збору.

17.01.2014 на виконання рішення
господарського суду міста Києва,
залишеного без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013, видано
накази.

06.03.2014 справу №5011-58/13482-2012 скеровано до
Вищого господарського суду України у
зв'язку із поданою ПАТ «Асвіо Банк»
касаційною скаргою.

28.05.2014 від ПАТ «ХК «Київміськбуд»
надійшла заява про зміну порядку
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 04.02.2013 (далі - Заява), в
якій позивач вказує, що ПАТ «Асвіо
Банк» повідомило відділ державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції про те, що
не може виконати рішення
господарського суду міста Києва від
04.02.2013 у зв'язку із тим, що внаслідок
змін в системі депозитарного обліку
України в частині обліку цінних
паперів та обслуговування рахунків
депозитарних установ виключно
Центральним депозитарієм, що відбулися
у зв'язку з набранням чинності Закону
України від 06.07.2012 №5178-VІ «Про
депозитарну систему України», який
набрав законної сили 12.10.2013, рахунок ПАТ
«ХК «Київміськбуд» у цінних паперах,
відкритий у депозитарній установі ПАТ
«КБ «Глобус», який вказано в рішенні
господарського суду міста Києва від
04.02.2013 і на який ПАТ «Асвіо Банк»
зобов'язано здійснити списання цінних
паперів, на даний час є нечинним; ПАТ
«ХК «Київміськбуд» листом від 30.04.2014
№02431/0/2-14 звернулося до ПАТ «КБ «Глобус»
з проханням підтвердити номер рахунку
в цінних паперах, відкритий ПАТ «ХК
«Київміськбуд»; у відповідь на
вказаний лист ПАТ «КБ «Глобус»
повідомило, що у зв'язку з набранням
чинності Закону України від 06.07.2012
№5178-VI «Про депозитарну систему
України», рахунок ПАТ «ХК
«Київміськбуд» у цінних паперах,
відкритий у депозитарній установі ПАТ
«КБ «Глобус», який вказано в рішенні
суду і на який ПАТ «Асвіо Банк»
зобов'язано здійснити списання цінних
паперів, дійсно було змінено на №
302315-UA40003045; у зв'язку із зазначеним
позивач просить суд змінити порядок
виконання рішення господарського суду
м. Києві від 04.02.2013 у справі №5011-58/13482-2012
у частині зміни номера рахунку «№003045»
на «№302315-UA40003045».

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 відкладено вирішення
питання про прийняття до розгляду
Заяви ПАТ «ХК «Київміськбуд» до
повернення матеріалів справи з
касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду
України від 10.12.2011 касаційну скаргу
залишено без задоволення, а постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 - без
змін.

17.12.2014 матеріали справи №5011-58/13482-2012
було повернуто з касаційної інстанції
до господарського суду міста Києва.

Розпорядження голови господарського
суду міста Києва від 18.12.2014 справу
передано на розгляд колегії суддів:
головуючий суддя Марченко О.В., судді
Бондарчук В.В. і Грєхова О.А. у зв'язку з
перебуванням суддів Блажівської О.Є. та
Васильченко Т.В. у відпустках.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.12.2014 зазначеною колегією
суддів справу №5011-58/13482-2012 прийнято до
свого провадження; Заяву ПАТ «ХК
«Київміськбуд» прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 26.12.2014 представник
заявника підтримав викладені у Заяві
вимоги та просив її задовольнити.

Представники ПАТ «Асвіо Банк», Астрело
Ліметед, Герер Лімітед, Ледеста
Трейдінг Лімітед, Валідер Лімітед,
Трумен Холдінгс Лімітед, Провінал
Ентерпрайзіс Лімітед у судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили.

Оцінивши усі обставини справи в їх
сукупності, розглянувши доводи Заяви,
заслухавши пояснення представника
заявника, господарський суд міста
Києва дійшов висновку про наявність
підстав для задоволення Заяви з огляду
на таке.

Відповідно до статті 115 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
«Про виконавче провадження» (далі -
Закон).

Відповідно до статті 36 Закону за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

До Заяви додано копію листа від 30.04.2014
№02431/0/2-14, з яким ПАТ «ХК «Київміськбуд»
звернулося до ПАТ «КБ «Глобус» щодо
підтвердження номеру рахунку у цінних
паперах, відкритого ПАТ «ХК
«Київміськбуд».

Листом від 13.05.2014 №1164 ПАТ «КБ «Глобус»
повідомило ПАТ «ХК «Київміськбуд», що
ПАТ «ХК «Київміськбуд» відкрито
рахунок у цінних паперах №302315-UA40003045.

Згідно зі статтею 1 Закону виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти прийняття
господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленим. При цьому, згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК України, ця стаття не
вимагає.

За приписами частини першої статті 121
ГПК України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
№ 10 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»
зазначено, що підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом.

Судом з'ясовано, що на даний час
виконати рішення господарського суду
міста Києва від 04.02.2013 у спосіб, ним
встановлений, тобто шляхом списання
цінних паперів з рахунків ПАТ «Асвіо
Банк», зазначених у рішенні
господарського суду міста Києва від
04.02.2013, на рахунок у цінних паперах ПАТ
«ХК «Київміськбуд» №003045, неможливо.

Отже, встановивши, що ПАТ «ХК
«Київміськбуд» відкрито інший рахунок
у цінних паперах №302315-UA40003045, а рахунок
№003045 є нечинним, суд вважає за
необхідне для забезпечення належного
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 04.02.2013 з даної справи
змінити спосіб його виконання шляхом
зміни рахунку ПАТ «ХК «Київміськбуд» у
цінних паперах з «№003045» на
«№302315-UA40003045».

За таких обставин, керуючись статтями 86
і 121 ГПК України, господарський суд
міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного
товариства «Холдингова компанія
«Київміськбуд» про зміну способу
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 04.02.2013 задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення
господарського суду міста Києва від
04.02.2013 у справі № 5011-58/13482-2012, в частині
зміни рахунку публічного акціонерного
товариства «Холдингова компанія
«Київміськбуд» у цінних паперах з
«№03045» на «№302315-UA40003045».

Дану ухвалу може бути оскаржено у
встановленому Господарським
процесуальним кодексом України
порядку.

Суддя
О.
Марченко

Суддя
В.
Бондарчук

Суддя
О.
Грєхова