ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2014 р.Справа № 921/235/14-г/1
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль,46000 в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль,46006

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільвтормет" вул. Національного відродження, 14, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область,47724

про cтягнення заборгованості в сумі 68 243,38 грн., із яких: 66607,10 грн. основного боргу, 958,13 грн. пені, 342,73 грн. 3 % річних, 335,42 грн. інфляційних нарахувань.

За участю представників:

прокурора: Середзінський Ігор Володимирович, прокурор м.Тернополя , посвідчення № 021937 від 24.10.13 р.

позивача: Панчук Сергій Миколайович, довіреність № 5 від 13.01.14 р.

відповідача: не з'явився.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, звернувся з позовом в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільвтормет" вул. Національного відродження, 14, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 68 243,38 грн., із яких: 66607,10 грн. основного боргу, 958,13 грн. пені, 342,73 грн. 3 % річних, 335,42 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 14.04.2014р. на 14 год. 30 хв.

14.04.2014 року відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. 64 ГПК України. Ухвалу про порушення провадження у справі отримав 21.03.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання № б/н від 14.04.2014 року

Прокурор та представник позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали повною мірою з підстав викладених у позовній заяві та докази долучені до неї. Разом з тим, представник позивача надав суду клопотання № б/н від 14.04.2014 року відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи акт звірки розрахунків та Витяг з ЄДРЮОФОП на відповідача.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати уточнений розрахунок позовних вимог.

Прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та повторного надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву, розгляд справи, в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України та згідно ст. 77 ГПК України, відкладає на 14 травня 2014р. на 10год. 30хв.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 29, 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/235/14-г/1 відкласти на 14 травня 2014р. на 10 год. 30хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Повторно зобов'язати сторони до дня слухання справи надати суду:

Позивача:

- уточнений розрахунок позовних вимог.

Відповідача:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

3. Попередити відповідача, що у випадку неявки його представника у судове засідання справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко