м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа №7/137-21/105 26.12.14Суддя
Господарського суду міста Києва
Морозов С.М., розглянувши без виклику
сторін заяву Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" про перегляд рішення суду
за нововиявленими обставинами у справі
За позовом Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
до Відкритого акціонерного товариства
"Акціонерний банк " Енергобанк"
про стягнення 78 508 011, 45 грн.
за зустрічним позовом Відкритого
акціонерного товариства "Акціонерний
до Державного підприємства "
Національна енергетична компанія
про стягнення 16 271 333, 96 грн., -
Державне підприємство "Національна
енергетична компанія " Укренерго"
звернулось до суду з заявою про
перегляд рішення господарського суду
міста Києва від 24.12.2009р. у справі №7/137
(новий номер 7/137-21/105) за нововиявленими
обставинами, скасування рішення
господарського суду міста Києва від
24.12.2009р. у справі №7/137 (новий номер
7/137-21/105) та прийняття нового рішення,
яким рішення господарського суду міста
Києва від 06.09.2011р. у справі №54/234 в
частині часткового задоволення
первісного позову - залишити без змін.
Заява Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
додані до неї документи, підлягають
поверненню заявникові без розгляду з
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті
113 Господарського процесуального
кодексу України, заява про перегляд
судового рішення господарського суду
за нововиявленими обставинами до
розгляду не приймається і повертається
заявникові у разі відсутності доказів
сплати судового збору у порядку і
розмірі, встановлених законодавством.
Державним підприємством "Національна
енергетична компанія " Укренерго"
додано до позовної заяви докази на
підтвердження сплати судового збору,
які не відповідають встановленому
Відповідно до п. 3.1 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
Постановою Правління Національного
банку України від 21.01.2004р. №22 платіжне
доручення оформляється платником за
формою, наведеною в додатку 2 до цієї
Інструкції, згідно з вимогами щодо
заповнення реквізитів розрахункових
документів, що викладені в додатку 8 до
цієї Інструкції, та подається до банку,
що обслуговує його, у кількості
примірників, потрібних для всіх
учасників безготівкових розрахунків.
Згідно додатку 2, 8 зазначеної
інструкції для заповнення реквізиту
№40 платіжного доручення (М.П.)
ставиться відбиток печатки платника,
зразок якої заявлений банку платника
в картці зі зразками підписів та
відбитка печатки, для - реквізиту №41
(підписи платника) ставляться підписи
(підпис) відповідальних осіб платника,
які повноважені розпоряджатися
рахунком і зразки підписів яких
заявлені банку платника в картці зі
зразками підписів та відбитка печатки,
для - реквізиту №51 (дата виконання)
зазначаються число, місяць та рік
списання коштів з рахунку платника
цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число
зазначається цифрами ДД, місяць -
словами, рік -цифрами РРРР, які
засвідчуються підписом
відповідального виконавця та
відбитком штампа банку.
Натомість, у приєднаному до позовної
заяви платіжному дорученні №221308 від
22.12.2014р. відсутні підписи
відповідальних осіб платника, печатка
товариства, тобто вказані реквізити не
заповнені як того вимагає
вищезазначена інструкція.
Відповідно до частини 8 ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини
шостої ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України, заява
може бути подана повторно.
Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -
Заяву Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" про перегляд рішення суду у
справі № 7/137-21/105 за нововиявленими
обставинами повернути заявнику.
Суддя С.М. Морозов