ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 Справа № 908/5973/14

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши позовні матеріали

за позовом виробничо-комерційної фірми "Ерідан", 18021, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра, 69, кв.345; адреса для листування: 18008, м.Черкаси, вул.Вернигори, 7

до відповідача - публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", 84306, м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 121300,89 грн.,

встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв' язку з тим, заява позивача не підтверджена вказаними та поданими доказами.

Згідно з положеннями ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За вимогами ст.36 Господарського процесуального кодексу України документи повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Незасвідчені у встановленому порядку копії документів допустимими та належними доказами не являються, що підкріплено в Пленумі Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163", затвердженого наказам Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів та матеріалів встановленим вимогам не відповідають, а саме: відсутні назва посади, прізвище та ініціали особи, якою завірені копії, дати засвідчення копій, а також і сама відмітка "Згідно з оригіналом", що у відповідності до приведених вище положень законодавства не надає підстав вважати, що виготовлені копії документів перевірені на відповідність оригіналам посадовою (відповідальною) особою та вважати ці докази належними та допустимими.

Поряд з викладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суд вважає за доцільне зазначити ВКФ "Ерідан", що ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2014, справа № 908/5119/14 прийнято до розгляду заяву кредиторів про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", 84306, м.Краматорськ Донецької області.

Підготовче засідання призначено на 24.12.2014, 11-30.

Згідно з положеннями ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

Згідно із Законом України "Про судовий збір" за подання заяви кредитора, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство сплачується судовий збір у встановленому розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами (на 27 аркушах) повернути позивачу буз розгляду на адресу для листування.

Суддя Р.Ніколаєнко