ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа № 13/12/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 13/12/11

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідачів:

1) Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2009 № 122, укладеного між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" і зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства Центру земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах 26.06.2009 за №25.

Ухвалою від 25.02.2011 провадження у справі № 13/12/11 зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 2а-9701/10/1111, провадження у якій відкрито за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград", про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 12.03.2009 № 1862.

До господарського суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 24.10.2014, в якому позивач просить поновити провадження у справі № 13/12/11 з тих підстав, що адміністративна справа № 2а-9701/10/1111(2а-1848/11/1111) Ленінським районним судом м. Кіровограда вже розглянута і постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 скасовано постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2011; задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та скасовано рішення Кіровоградської міської ради № 1862 від12.03.2009 "Про передачу в оренду земельної ділянки по просп. Правди, 1 ТОВ "Домініон- Кіровоград".

При розгляді поданого клопотання та з'ясування наявності підстав поновлення провадження у справі №13/12/11, господарський суд враховує наступне.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2011 у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград", про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 12.03.2009 № 1862 відмовлено повністю.

Ленінський районний суд м. Кіровограда на запити господарського суду листом №30898 від 26.06.2014 повідомив, що справа № 2а-9701/10/1111(2а-1848/11/1111) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград", про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 12.03.2009 № 1862 направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги.

За повідомленням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014, копія якого додана до матеріалів справи № 13/12/11, скасовано постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2011 та задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та скасовано рішення Кіровоградської міської ради № 1862 від 12.03.2009 "Про передачу в оренду земельної ділянки по просп. Правди, 1 ТОВ "Домініон- Кіровоград". Вказана постанова набрала законної сили.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Враховуючи викладене, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №13/12/11.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №13/12/11 поновити.

2. Розгляд справи №13/12/11 призначити в судовому засіданні на "09" грудня 2014 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 05.12.2014 року надати суду:

Позивача: чітко вказати які саме права та охоронювані законом інтереси порушує оспорюваний договір оренди землі і належним чином мотивувати наявність (виникнення) відповідного права, з урахуванням вимог законодавства, що регламентує наявність такого права; повідомити про всі звернення до міської ради з приводу отримання в оренду земельної ділянки, які передували укладенню між відповідачами оспорюваного договору оренди, та надати всі документи, які подавались до міської ради та подання яких є обов'язковим згідно вимог Земельного кодексу України у редакції на момент звернення до ради (крім документів, що подані з позовної заявою у даній справі); у разі не подання до Кіровоградської міської ради всіх необхідних для розгляду документів згідно переліку, визначеного Земельним кодексом України, додатково мотивувати виникнення права на отримання земельної ділянки в оренду; надати всі дозвільні документи на розміщення торгівельного павільйону та впровадження у ньому торгівельної діяльності, які були чинними на момент звернення до міської ради з клопотанням від 23.10.2007 про відведення земельної ділянки або ж повідомити про їх оформлення; копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2010 у справі № 2а-64/09

Відповідача І (Кіровоградська міська рада): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; повідомити про розгляд та результати розгляду клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 23.10.2007 про відведення земельної ділянки розміром 30 кв.м, що розташована за адресою: м. Кіровоград, пр. Правди, 1 (біля автовокзалу); у разі якщо вказане клопотання позивача не розглянуто - причини вказаного; повідомити про чинність оспорюваного позивачем договору оренди землі на час розгляду даної справи та про всі внесені до договору зміни під час розгляду справи та мотивувати відповідність такого договору вимогам законодавства з огляду на скасування в судовому порядку рішення Кіровоградської міської ради № 1862 від 12.03.2009 згідно постанови ДААС від 07.10.2014 в адміністративній справі № 2а-1848/11/1111.

Відповідача ІІ (ТОВ "Домініон-Кіровоград"): письмову позицію у справі з огляду на скасування в судовому порядку рішення Кіровоградської міської ради № 1862 від 12.03.2009 згідно постанови ДААС від 07.10.2014 в адміністративній справі № 2а-1848/11/1111; повідомити про чинність оспорюваного позивачем договору оренди землі на час розгляду справи та про всі внесені до договору зміни під час розгляду справи; документально підтверджені відомості щодо наявності на земельній ділянці, отриманій в оренду за оспореним договором, об'єктів нерухомого майна.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Донецька, 109-а та за адресою: 27635, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Українка, вул. Енергетиків, 8; Кіровоградській міській раді за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41 та товариству з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" за адресою: 25013, м.Кіровоград, просп. Правди, 1.

Суддя В.В.Тимошевська