ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № Б-39/180-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Татіщев О.Є., свід. НОМЕР_2 від 27.05.2013 р.,

представника ПАТ "Марфін Банк" - Фірсов Н.В.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3, с. Рогань
до ФОП ОСОБА_3, с. Рогань
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.02.2012 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бедіма О.В., якого зобов`язано в строк до 06.02.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.10.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Бедіма О.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, звільнено його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Погорілу О.І.

Ухвалою суду від 20.08.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Погорілої О.І. про припинення її обов"язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, припинено обов"язки ліквідатора ОСОБА_3 арбітражного керуючого Погорілої О.І., призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд надати згоду на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 800,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, земельної ділянки загальною площею 0,0353 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. (обтяження іпотекою ПАТ "Морський транспортний банк") та колісного транспортного засобу Acura MDX, 2008 р., р.н. НОМЕР_1 (обтяження заставою ПАТ "Укрсоцбанк").

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд керуючись Прикінцевими положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.), призначив його до розгляду в судовому засіданні 07.11.2013 р.

Від ПАТ «Марфін банк» надійшло клопотання про відкладання розгляду клопотання ліквідатора у зв»язку з тим, що представник банку, за яким закріплено супровід даної справи знаходиться на лікуванні в умовах стаціонару та не має можливості бути присутньою у призначеному судовому засіданні.

В судовому засіданні 07.11.2013 р. ліквідатор просив задовольнити його клопотання, оскільки направлені на адресу заставних кредиторів листи з проханням надати дозвіл на реалізацію заставного майна залишилися без відповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ «Марфін банк», враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та також беручи до уваги клопотання представника ПАТ «Марфін банк» про розгляд клопотання за його участю, суд відклав розгляду клопотання ліквідатора на 19.11.2013 р.

В судове засідання представники ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ «Марфін банк» не з"явилися, відзиву на клопотання ліквідатора не надали.

Від ПАТ «Марфін банк» надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю його представників бути присутніми в призначеному судовому засіданні.

Враховуючи нез"явлення представників банків, суд відклав розгляд клопотання ліквідатора на 19.12.2013 р.

В судовому засіданні 19.12.2013 р. представник ПАТ "Марфін Банк" надав заяву про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю визначення позиції банку щодо клопотання ліквідатора.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в дане судове засідання не з"явився, відзиву на клопотання ліквідатора не надав.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання відзивів на клопотання ліквідатора, суд відклав розгляд цього клопотання на 11.02.2014 р.

В судовому засіданні 11.02.2014 р. представник ПАТ "Марфін Банк" заперечувала проти клопотання ліквідатора, проте пояснень в обгрунтування своїх заперечень не надала.

Ліквідатор в даному судовому засіданні зазначив, що ним дотримані вимоги закону щодо отримання від заставодержателів згоди на реалізацію майна, проте відповіді не отримано.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" знов не з"явився в дане судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно матеріалів справи, ліквідатором до ліквідаційної маси включено майно банкрута, яке зареєстроване за ним на праві власності, а саме:

- нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 загальною площею 800,8 кв., яке знаходиться в іпотеці у «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" (правонаступником якого є ПАТ "Марфін Банк") . згідно договору іпотеки №00165-СКН від 17.07.08 р. укладеного між «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК та ОСОБА_3,

- земельна ділянка загальною площею 0,0353 га. за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться в іпотеці у «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" (правонаступником якого є ПАТ "Марфін Банк") згідно договору іпотеки №00165-СКН від 17.07.08 р. укладеного між «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК та ОСОБА_3,

- автомобіль ACURA модель MDX легковий універсал-В держ. номер НОМЕР_1., який знаходиться в заставі у АКБ СР «Укрсоцбанк» згідно договору застави №839/4/27/38/8-389 від 29.05.08 р. укладеного між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3.

Зазначена справа розглядається за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999 року.

Проте, відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.), положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п.4 ст.42 Закону в новій редакції, продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Як свідчать надані ліквідатором до клопотання документи, він неодноразово звертався до ПАТ "Марфін Банк" та до ПАТ "Укрсоцбанк" із запитами щодо надання згоди на реалізацію заставного майна, які були отримані банками, про що свідчать відмітки вказаних банків про отримання запитів ліквідатора, проте згоди або відмови від реалізації заставного майна ліквідатору не надали.

Представник ПАТ "Марфін Банк" не надав за запит суду в чотири судових засідання жодного пояснення щодо підстав своїх усних заперечень щодо клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію заставного майна.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» жодного разу не з"явився на виклик суду, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання спірного клопотання, про свідчать поштові повідомлення, та також не надав відзиву на клопотання ліквідатора.

Відповідно до п.1 ст.26 Закону України в редакції 1999 року, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до п.2 ст.26 Закону України в редакцій 1999 року, майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно до ч.7 ст.47 Закону в редакції 1999 року, у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Зазначена норма була змінена на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг", в п.2 Прикінцевих положень якого зазначено, що дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Враховуючи, що кредитні договори, укладені ПАТ "Марфін Банк" та до ПАТ "Укрсоцбанк" з боржником до набрання чинності вказаної частини Закону в редакції 1999 року, то вказане заставне майно вірно включено ліквідатором до ліквідаційної маси.

Крім того, заставні кредитори надали до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, які були визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п.1 ст.25 Закону України в редакції 1999 року, ліквідатор з дня свого призначення здійснює реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до п.1 ст.49 Закону в редакції 1999 року, у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця.

Таким чином, враховуючи те, що ліквідаційна процедура триває майже два роки, з метою недопущення порушення прав заставних кредиторів та найскорішого завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне надати згоду та реалізацію вказаного заставного майна та зобов"язати ліквідатора виконати вимоги Закону України в новій редакцій при його реалізації.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року), ст.42 Закону України "Про відновлення плдатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. та його Прикінцевих положень,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію заставного майна.

Надати згоду та реалізацію заставного майна, а саме:

- нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 загальною площею 800,8 кв., яке знаходиться в іпотеці у «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" (правонаступником якого є ПАТ "Марфін Банк") . згідно договору іпотеки №00165-СКН від 17.07.08 р. укладеного між «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК та ОСОБА_3,

- земельна ділянка загальною площею 0,0353 га. за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться в іпотеці у «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" (правонаступником якого є ПАТ "Марфін Банк") згідно договору іпотеки №00165-СКН від 17.07.08 р. укладеного між «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК та ОСОБА_3,

- автомобіль ACURA модель MDX легковий універсал-В держ. номер НОМЕР_1., який знаходиться в заставі у АКБ СР «Укрсоцбанк» згідно договору застави №839/4/27/38/8-389 від 29.05.08 р. укладеного між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3.

Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги Закону України в редакції від 22.12.2011 р. при реалізації вказаного майна.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Марфін Банк", ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Усатий В.О.