ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа № 922/4968/13

вх. № 4968/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника КП "Жилкомсервіс" - Калмикова О.В., дов. №2-38/2014 від 15.05.2014р.

розпорядника майна - Бариба С.Г., свідоцтво №201 від 22.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Метал Холдінг Трейд", м. Київ

до ТОВ "Шанс" м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Метал Холдінг Трейд" 02 грудня 2013р. звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шанс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2013р. прийнято заяву ТОВ "Метал Холдінг Трейд" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "23" грудня 2013 р. о 11:20год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шанс", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Метал Холдінг Трейд" у розмірі 365877,11грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" арбітражного керуючого Барибу Сергія Григоровича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 лютого 2014 року о 10:00.

10 лютого 2014 року до суд надійшла заява КП "Жилкомсервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. №4375) на загальну суму 6076,22грн., з яких 4858,22грн. боргу та 1218,00грн. судових витрат.

Ухвалою господарського суду прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву КП "Жилкомсервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. №4375) на "20" лютого 2014 р. о(об) 10:00, зобов'язано заявника надати до суду докази в обгрунтування поданої заяви, обгрунтований щомісячний розрахунок заборгованості, зобов'язано розпорядника майна надати до суду докази розгляду заяви КП "Жилкомсервіс" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2014р. продовжено процедуру розпорядження майном строком на два місяці до 16.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2014р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "10" червня 2014 р. о(об) 11:00, зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

26 травня 2014р. до канцелярії суду факсимільним зв'язком надійшло клопотання розпорядника майна про звільнення від виконання обов'язків керівника ТОВ "Шанс" Мучко П.П. Своє клопотання обгрунтовує тим, що керівником боржника не передається бухгалтерська та інша документація стосовно підприємства, не надається інформація про заходи, які застосовуються для зберігання майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2014р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна про звільнення від виконання обов'язків керівника ТОВ "Шанс" Мучко П.П. на "10" червня 2014 р. о(об) 11:10.

Розпорядник майна в судовому засіданні не наполягав на задоволенні клопотання про звільнення від виконання обов'язків керівника ТОВ "Шанс" Мучко П.П., оскільки керівником боржника було підписано реєстр вимог ТОВ "Шанс", але доказів на підтвердження до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відкласти клопотання розпорядника майна про звільнення від виконання обов'язків керівника ТОВ "Шанс" Мучко П.П. для витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Керуючись ст. 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна про звільнення від виконання обов'язків керівника ТОВ "Шанс" Мучко П.П. на "16" червня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати розпорядника майна надати до суду правове обгрунтування заявленого клопотання, з урахуванням пояснень, наданих в судовому засіданні, докази, що боржником не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Суддя Савченко А.А.