overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа № Б-48/54-10

вх. № 4068/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредиторів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ліквідатора - ОСОБА_5, ліц. серії АВ №499076 від 24.12.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до Кредитної спілки "Срібні Джерела", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.08.2010 р. Кредитна спілка "Срібні Джерела" визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, яка була зобов'язана відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 16.04.2014 р. судом було відкладено слухання звіту ліквідатора на 16.07.2014 р. у зв'язку з тим, що ліквідатором не завершено стягнення дебіторської заборгованості та у зв'язку з тим, що від виконавчих служб не надійшло витребуваних документів.; зобов'язано ДВС Харківського РУЮ Харківської області надати суду інформацію стосовно ходу здійснення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2034/2-5086/2012 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за рішенням Харківського районного суду Харківської області, направленого на виконання до ВДВС Харківського РУЮ Харківської області.

16.04.2014 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила, що на цей час не завершено стягнення дебіторської заборгованості, у зв'язку з чим просила суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Від ВДВС Харківського РУЮ Харківської області не надійшло витребуваних документів.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів та завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" вересня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Повторно зобов'язати ДВС Харківського РУЮ Харківської області надати суду інформацію стосовно ходу здійснення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2034/2-5086/2012 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за рішенням Харківського районного суду Харківської області, направленого на виконання до ВДВС Харківського РУЮ Харківської області.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, ВДВС Харківського РУЮ Харківської області.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа № Б-50/112-09

вх. № 6013/2-50

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1

ліквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.10.2009 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судовому засіданні 22.04.2014 р. було задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вх. № 5386 від 14.02.2014 р.) та (вх. № 9156 від 18.03.2014 р.) про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, припинено обов'язки ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 12.10.2009р.

Ухвалою суду від 22.04.2014 р. був відкладений розгляд звіту ліквідатора на 16.07.2014 р., зобов'язано ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду повний та обґрунтований звіт ліквідатора, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 12.10.2009 р.

Ліквідатор в судовому засіданні надав звіт (вх. № 24380), в якому зазначив про проведені дії, просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора з метою завершення ліквідаційних дій.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "09" вересня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобов'язати ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду повний та обґрунтований звіт ліквідатора, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 12.10.2009 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № 5023/5359/12

вх. № 5359/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к АТ "РБ Аваль" - ОСОБА_1 (дов. від 10.10.12 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.05.13 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 08.08.13 р. ліквідатором по справі призначено ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано звіту, суд ухвалою від 23.06.14 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з терміновим відрядженням та не можливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" серпня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2014 р.Справа № 922/2855/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
до Фермерського господарства "Веселе", с. Прудянка
про стягнення 45 318,81грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 14/20-138-14 від 01.07.14р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 43 232,96грн., збитки від інфляції в розмірі 1132,39грн., 3% річних в розмірі 146,86грн., пеню в розмірі 806,60грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором прямого лізингу № 20-09-201 бпл/629 від 01.07.09р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2014 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № 922/2936/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ " Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" м. Харків
до ТОВ "Еталон - К", м. Харків
про стягнення 2 873,67грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 546 від 01.07.14р.;

відповідач - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 2 662,03грн., пеню в розмірі 211,64грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 4Э від 01.01.14р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2014 р. об 11:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2014 р. Справа № 5023/5080/12

вх. № 5080/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.14 р. відкладено розгляд справи за клопотанням ліквідатора, з метою завершення ліквідаційних заходів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, про причину неявки суду не повідомив і його неявка перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами є неявка в судове засідання учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" вересня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ФОП ОСОБА_1, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/2718/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Біон" ЛТД ТОВ, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про заборону реалізації товару, стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. б/н від 12.07.14р., ОСОБА_3, директор;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд заборонити відповідачу реалізацію товару "Серная шашка КЛИМАТ", яка виготовлена з використанням патенту України "Засіб для дезинфекції" № 105128 від 23.04.13р., стягнути з відповідача збитки, понесені позивачем з дати, з якої є чинним права на винахід - 10.04.14р. в сумі 16 758,00грн., а також витребувати у відповідача докази щодо обсягу реалізації продукції "Серная шашка КЛИМАТ".

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі. Підтримує клопотання про витребування доказів у відповідача щодо обсягу реалізації продукції "Серная шашка КЛИМАТ" для підтвердження завданих позивачу збитків.

Окрім того, позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд надіслати прокурору або органу досудового розслідування повідомлення щодо порушення відповідачем норм чинного законодавства, а саме: Закону України від 02.03.95р. № 86/95-ВР "Про пестициди та агрохімікати". Своє клопотання позивач обґрунтовує незаконною реалізацією відповідачем пестицидів "Серная шашка КЛИМАТ" на території України, тому, на думку позивача, дії відповідача підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст.227 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, надані позивачем клопотання, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спрору та заявлених позивачем клопотань в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2014 р. о 16:00

Зобов'язати відповідача:

- ознайомитись з матеріалами справи;

- надати свою правову позицію стосовно заявлених позивачем клопотань та відзив на позов, його правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю представників сторін:

сторони - не зявилися.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить банкруту СПДФО ОСОБА_1 від 26.07.11 р. та від 30.07.11 р.

Ухвалою суду від 04.08.2014р. заява ліквідатора була призначена до розгляду.

Сторони та ліквідатор в судове засідання не зявилися, ліквідатора надав суду письмову заяву про відкладення розгляду справи в звязку з находженням в ВГСУ у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора суд встановив, що сторони в судове засідання не зявилися, що створює підстави для відкладення розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним результатів прилюдних торгів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення у судове засідання представників сторін та необхідність їх виклику повторного виклику сторін у судове засідання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним результатів прилюдних торгів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти заяву ліквідатора про визнання недійсними прилюдних торгів на "25" вересня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно викликати в судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_3 та зобов'язати його надати суду відзив на заяву банку.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду всі документи, які засвідчують наявність продажу нерухомого майна банкрута з прилюдних торгів у процедурі банкрутства, договори купівлі продажу від 30.07.2011р.

4. Попередити сторони , що в разі ненадання витребуваних судом документів, суд має право залишити заяву ліквідатора без розгляду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_3, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № Б-24/04-10

вх. № 061/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 470225 від 27.02.2010 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2012 року усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по справі №Б-24/04-10, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ №592910 від 20.10.2011р., місце проживання - м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1), слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" червня 2012 р. об 11:20.

Ухвалою суду від 19.05.2014 р. слухання звіту ліквідатора було відкладено до 29.07.2014 р. у зв`язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

У зв'язку з хворобою судді Чистяковой І.О. розпорядженням керівника апарату суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно наданого витягу від 29.07.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Кононовій О.В.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання звіту ліквідатора був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

При таких обставинах та приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора, незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "08" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі та докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_1, ПАТ "ОТП Банк".

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2014 р. Справа № 922/4336/13

вх. № 4336/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків

до ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.11.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" код 33934787, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 03.12.2013 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", призначено ліквідатором ТОВ "Європейський лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобовязано виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 19 листопада 2013 року.

Враховуючи необхідність заслуховування звіту ліквідатора, суд, ухвалою від 25.06.2014 р. призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на 25.07.2014 р.

В судовому засіданні ліквідатор надав звіт ліквідатора, в якому повідомив про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на даний час закінчити ліквідаційну процедуру неможливо, в зв'язку з необхідністю повернення майна, яке знаходиться під арештом, накладеним відділом примусового виконання рішень ДВС України в рамках виконавчого провадження № 42967919 та в зв'язку з необхідністю отримання грошових коштів, що знаходяться на рахунках боржника.

За таких обставин, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "07" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.11.2013 р.

Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.