м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сандора"
До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дом
Про стягнення 372 491,88 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Від позивача Парфенова О.М. -
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сандора" звернулося
до Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дом Дімітра" про стягнення 372 491,88 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 вище зазначену позовну
заяву прийнято до розгляду, порушено
призначено розгляд справи на 17.10.2014.
17.10.2014 відділом діловодства суду від
представника позивача отримано
клопотання про доручення документів до
матеріалів справи.
В судове засідання 17.10.2014 представник
позивача з'явився, надав суду усні
пояснення по справі.
В судове засідання 17.10.2014 представник
відповідача не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, вмотивованих заяв та
клопотань до суду не направив.
Ухвалою суду від 17.10.2014 відкладено
розгляд справи на 03.12.2014.
В судове засідання 03.12.2014 представник
позивача з'явився, надав суду довідку
відповідно до якої заборгованість
відповідача становить 326 509,85 грн.
В судове засідання 03.12.2014 представник
відповідача не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, вмотивованих заяв та
клопотань до суду не направив.
Розглянувши надані учасниками
судового процесу документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, -
суд
Між позивачем та відповідачем був
укладений договір поставки № 5939/2014,
відповідно до умов якого постачальник
зобов'язується протягом строку дії
договору передавати покупцю у
власність, в покупець приймати та
оплачувати продукцію ( соки,
безалкогольні та алкогольні напої,
продукти харчування, молочні продукти,
продукти дитячого харчування)
Відповідно до п. 3.1-3.2 Договору сума
договору визначається як сума всіх
партій продукції, поставлених протягом
строку договору. Сторони домовились, що
покупець зобов'язаний здійснити оплату
продукції постачальнику шляхом
перерахування грошових коштів на
банківський рахунок постачальника або
шляхом внесення в касу підприємства в
за продукцію не віднесену до категорії
молочної протягом 7 днів з дати
відвантаження, вказаної в накладній
за молочну продукцію протягом 1 днів з
дати відвантаження, вказаної в
В матеріалах справи наявні копії
видаткових накладних, що підтверджують
поставку товару на суму 372 491, 88 грн.
Строк постачанняРозрахунковий
документСума (грн.)17.07.2014СА-КИРНв-0,0217.07.2014СА-КИРНв-4555576
095,2018.07.2014СА-КИРНв-8,7218.07.2014СА-КИРНв-6,8018.07.2014СА-КИРНв-4556033
363,1218.07.2014СА-КИРНв-6,6018.07.2014СА-КИРНв-4,5018.07.2014СА-КИРНв-3,0019.07.2014СА-КИРНв-9,1222.07.2014СА-КИРНв-1,88Позивач зазначає, що 05.08.2014 ним на
адресу відповідача направлено
Частина 1 ст. 202 ЦК України передбачає,
що правочином є дія особи, спрямована
на набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
На виконання умов договору поставку
позивачем було поставлено
відповідачеві товар на загальну суму
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
Відповідно до ч.1 ст. 712 ЦК України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
Частина 1 ст. 265 ГК України передбачає,
що за договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору
поставки застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж, якщо інше
не встановлено договором, законом або
не випливає з характеру відносин
Частина 1 ст. 692 ЦК України передбачає,
що покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
Згідно ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару.
Під час судового розгляду справи судом
було встановлено, що зобов'язання щодо
оплати заборгованості у розмірі 372 491,88
грн. відповідач у встановлений
Договором строк не виконав.
Проте як вбачається із довідки наданої
позивачем, станом на 03.12.2014
заборгованість відповідача становить
Таким чином, станом на день розгляду
справи, 05.12.2014, заборгованість
відповідача за договором становить
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, припинення провадження у
справі на підставі зазначеної норми
ГПК можливе в разі, коли предмет спору
існував на момент виникнення
останнього та припинив існування в
процесі розгляду справи. Якщо ж він був
відсутній і до порушення провадження у
справі, то зазначена обставина тягне за
собою відмову в позові.
Таким чином, оскільки відповідачем
сплачено частково суму заборгованості
даної справи, та відсутністю в цій
частині позовних вимог предмету спору,
суд припиняє провадження у справі №
відповідача частини основної
заборгованості в розмірі 45 982,03грн.
Таким чином, станом на день розгляду
справи сума основної заборгованості що
підлягає до стягнення становить
З урахуванням викладеного, суд дійшов
до висновку, що відповідачем було
порушено умови Договору, а також вимоги
ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України
та ст. 193 Господарського кодексу
Зважаючи на встановлені обставини
справи та вимоги правових норм
викладених вище, а також на те, що
відповідач в установленому порядку
обставини, які повідомлені позивачем,
не спростував, господарський суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в частині стягнення основного
боргу в розмірі 326 509,85грн. нормативно та
документально доведені, а тому
підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору
підлягають стягненню з відповідача на
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,
суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2 Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Пироговського, буд. 4, літера А, код
обмеженою відповідальністю "Сандора"
основну заборгованість у розмірі 326509 (
триста двадцять шість тисяч п'ятсот
дев'ять) грн.85 коп., судовий збір у
розмірі 7 449 ( сім тисяч чотириста сорок
дев'ять) грн. 84 коп.
3. Припинити провадження у справі №
відповідача частини основної
заборгованості в розмірі 45 982,03 грн.
4. Наказ видати після набрання рішенням
5. Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 08.12.2014.

Суддя
Л.В.
Прокопенко