ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2014 р. Справа № 909/1296/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи-підприємця Никільчика Юрія Миколайовича, вул. Молодіжна,55, с. Стецева,Снятинський район, Івано-Франківська область,78333

до відповідача: Приватного підприємства "Ольва" вул. Петраша, 30,смт. Богородчани,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701

про визнання права власності на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою смт. Богородчани, вул. Грушевського 2, корпус 1а.

за участю представників сторін:

Від позивача: Чебачева О.О. (довіреність б/н від 30.07.13) - представник

Ковалюк О.М. (довіреність б/н від 30.07.13) - представник

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов фізичною особою-підприємцем Никільчиком Юрієм Миколайовичем до приватного підприємства "Ольва" про визнання права власності на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою смт. Богородчани, вул. Грушевського 2, корпус 1а.

Ухвалою від 17.11.2014 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2014.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представники позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердили в повному обсязі. Заявили клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання відповідача та невиконання позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 17.11.14, заявленим клопотанням представників позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 02.02.15.

2. Відкласти розгляд справи на 20.01.15 о 10:00 год.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, витяг з ЄДРПОУ, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 02.12.14