ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/4463/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви КП "Малоданилівський
комунальник", смт. Мала Данилівка до
КП "Дергачікомунсервіс", м. Дергачі про
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП "Малоданилівський
комунальник" звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до КП
"Дергачікомунсервіс" про припинення
екологічно небезпечної діяльності та
спонукання до припинення дій щодо
незаконного використання майна.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати
складаються з судового збору, сум, що
підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місті їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката, та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України» платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Втім, КП "Малоданилівський комунальник"
в якості доказу сплати судового збору
надано копію платіжного доручення №309
від 07.10.2014 р., про що складено акт
відділу документального забезпечення
та контролю господарського суду
Харківської області від 09.10.2014 року.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що КП "Малоданилівський
комунальник" не надано належних
доказів сплати судового збору за
подання даної позовної заяви у
визначених законом порядку та розмірі.

Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі (п. 4 ч. 1
ст. 63 ГПК України).

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України -
господарський суд повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Керуючись п.4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву КП
"Малоданилівський комунальник", смт.
Мала Данилівка та додані до неї
документи на 62-х аркушах, в тому числі
акт відділу документального
забезпечення та контролю
господарського суду Харківської
області від 09.10.2014 року - без розгляду.

Суддя С.А. Прохоров

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).