ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2014 р.Справа № 2/3/5022-16/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Кічулі В.М.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" № 431/14 від 24.02.2014р. (вх. № 5789 від 27.02.2014р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу

у справі № 2/3/5022-16/2011

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль", м. Тернопіль

про стягнення 2 251 грн. 22 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників:

від заявника (позивача): Хапчур О.М., представник, довіреність № 11/14 від 02.01.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

від Першого відділ ДВС Тернопільського МУЮ: не з'явився.

На розгляд господарського суду Тернопільської області надійшла заява Комунального підприємства "Тернопільводоканал" № 431/14 від 24.02.2014р. (вх. № 5789 від 27.02.2014р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу від 14.02.2011р. у справі № 2/3/5022-16/2011 за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" про стягнення 1 696 грн. 93 коп. - за послуги; 554 грн. 29 коп. - пені; 102 грн. - в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 28.02.2014р. розгляд заяви КП "Тернопільводоканал" №431/14 від 24.02.2014р. призначено на 07.03.2014р.

Ухвалою суду від 07.03.2014р. розгляд заяви КП "Тернопільводоканал" №431/14 від 24.02.2014р. відкладено на 11.03.2014р.

В судовому засіданні 11.03.2014р. позивач (заявник) вимоги про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу підтримав повністю з мотивів, викладених в заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання 11.03.2014р. не з'явився, причин неявки не повідомив.

Представник ДВС в судове засідання 11.03.2014р. не з'явився, вимог ухвал суду від 28.02.2014р., 07.03.2014р. не виконав.

Відповідно до ст. 119 ГПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву КП "Тернопільводоканал", дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

03.02.2011р. Господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі № 2/3/5022-16/2011, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" вул. І.Франка, 8, м.Тернопіль (ідент. код 32865681) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль (ідент. код 03353845) суму 1 696 грн. 93 коп. -за послуги, 554 грн. 29 коп. - пені, 102 грн. - в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 14.02.2011р. видано відповідний наказ.

03.03.2011р. КП "Тернопільводоканал" надіслало на адресу Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції наказ господарського суду Тернопільської області № 2/3/5022-16/2011 від 14.02.2011р. для виконання.

25.02.2013р. Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову № 25054211 про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку із відсутністю у боржника майна на яке може бути звернуто стягнення та зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 25.02.2014р.

Однак наказ господарського суду Тернопільської області від 14.02.2011р. у справі № 2/3/5022-16/2011 на адресу КП "Тернопільводоканал" не надходив, про що свідчить витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції позивача, та повторно до органів ДВС не направлявся, про що також свідчить довідка № 427/14 від 24.02.2014р.

Враховуючи вищевикладене, КП "Тернопільводоканал" просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області від 14.02.2011р. у справі №2/3/5022-16/2011.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що позивач своєчасно пред'явив наказ до виконання, але в подальшому наказ був втрачений не з вини позивача, суд вважає, що пропущений строк може бути відновлено та заява позивача про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву КП "Тернопільводоканал" № 431/14 від 24.02.2014р. задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Тернопільської області від 14.02.2011р. у справі № 2/3/5022-16/2011 до виконання.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області від 14.02.2011р. у справі № 2/3/5022-16/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" вул. І.Франка, 8, м. Тернопіль (ідент. код 32865681) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль (ідент. код 03353845) суму 1 696 грн. 93 коп. - за послуги, 554 грн. 29 коп. - пені, 102 грн. - в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Галамай О.З.