ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.2014 Справа № 16/68/07

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Луначарського, 61)

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 2)

3. Запорізьке обласне управління Фонду соціального захисту інвалідів (м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147)

4. Мелітопольський міський центр зайнятості (м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 17)

5. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кирова, 31)

Боржник - відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня" (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, )

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.філія ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

2.ПАТ "МетаБанк"

3.ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

4.філія ПАТ "Відділення Промінвестбанку в м.Мелітополь"

про банкрутство

За участю прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ у справу від 11.05.2007 № 05/1-1777-07)

Ліквідатор -арбітражний керуючий Смирнова С.Г.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 у справі № 16/68/07 ВАТ "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня" (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали суду від 17.05.2011 виконує арбітражний керуючий Смирнова С.Г.

27.01.2014 від Товарної біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя надійшло клопотання про визнання її, як організатора аукціону з продажу майна боржника - ВАТ "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня", учасником провадження у справі № 16/68/07 про банкрутство вказаного товариства.

В клопотанні, між іншим, зазначається, що 04.07.2013 в газеті Запорізької обласної ради та Запорізької обласної державної адміністрації "Запорізька правда" № 75-76 було вміщено повідомлення про оголошення ліквідатором ВАТ "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня" арбітражним керуючим Смирновою С.Г. конкурсу щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна банкрута.

У визначений ліквідатором строк заявки на участь у конкурсному відборі надало два кандидати: філія ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя та ТБ "Капітал-МК".

Рішенням замовника (ліквідатора) про визначення організатора на проведення торгів (аукціону) з продажу майна від 19.07.2013 переможцем визначено філію ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя.

Посилаючись на інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 із змінами, внесеними згідно з листом від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013, згідно з яким організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство, філія ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя зазначає, що відсутність ухвали господарського суду про визнання її учасником у справі про банкрутство ВАТ "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня" має наслідком практичну проблему щодо публікації оголошення у справі про банкрутство на веб-сайті Вищого господарського суду України, оскільки відповідно до Інструкції користувача "Подача боржниками та організаторами аукціонів відомостей про справи про банкрутство", затвердженої наказом генерального директора ДП "Інформаційні судові системи" від 17.01.2014 № 3-ОД, ухвала суду про визначення організатора аукціону є обов'язковим реквізитом (додатком) для публікації оголошення про проведення аукціону у справі про банкрутство.

Заявлене клопотання про визнання Товарної біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя учасником провадження у справі № 16/68/07 про банкрутство ВАТ "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня" суддя вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Товарної біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя про визнання учасником провадження у справі № 16/68/07 про банкрутство ВАТ "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня" на 06.02.14 о 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб.216.

Зобов'язати:

заявника (філію ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя) - направити копію клопотання ліквідатору, прокурору, докази направлення представити суду; надати Положення про філію ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя (копію - у справу), оригінали доданих до клопотання документів, Інструкцію користувача "Подача боржниками та організаторами аукціонів відомостей про справи про банкрутство";

ліквідатора - надати пояснення стосовно визначеного порядку проведення конкурсу на обрання організатора торгів, у тому числі стосовно публікації оголошення у ЗМІ обласного значення, а не в іншому виданні, чи іншим способом, докази на обґрунтування пояснень; надати позицію щодо клопотання філії ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя з нормативним та документальним обґрунтуванням;

прокурора - надати позицію щодо клопотання філії ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя з нормативним та документальним обґрунтуванням;

Явку в засідання суду представників кредиторів, боржника, ліквідатора, прокурора визнати обов'язковою.

Примірники ухвали надіслати прокурору, кредиторам (в т.ч. ВВД ФССвНВВтПЗУ у м.Мелітополі), боржнику, ліквідатору, філії ТБ "ЕТУ" в м.Запоріжжя, РВ ФДМУ по Запорізькій області, Фонду державного майна України.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.