ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
Справа № 923/1397/13
Господарський суд Херсонської області
у складі судді Чернявського В.В. при
секретарі Борхаленко О.А., за участю
представників учасників процесу:
від позивача: Колібабчук О.А.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
у справі
за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Херсонської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль", м.Херсон
до: відповідача-1: Публічного
акціонерного товариства "Таврійська
будівельна компанія", м.Херсон
до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сігма-Захист", м.Дніпропетровськ
до відповідача-3: Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів",
с.Розвадін Львівської області
про стягнення коштів
розглянув заяву ПАТ "Таврійська
будівельна компанія" про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню.
Описова частина ухвали.
Про обставини справи зазначено в
рішенні суду від 10.09.2014р., яким
постановлено стягнути з позичальника
та поручителів солідарно на користь
3433,85 євро пені за несвоєчасне
Ця ухвала постановлена за результатами
розгляду заяви відповаідача-1 № 684/07 від
визнання таким, що не підлягає
виконанню, наказу № 923/1397/13.
Заява мотивована твердженням про те, що
28.11.2014р. та 18.12.2014р. поручителем Мазуром
В.В. вчинено останні платежі на
виконання рішення, в результаті чого
судове рішення виконано у повному
Всі учасники процесу належно
повідомлялися судом про час і місце
розгляду справи направленням копії
ухвали суду від 22.12.2014р. про прийняття
до розгляду названої заяви та
призначення її розгляду на 29.12.2014р. о
Представник позивача у судовому
засіданні підтвердила, що рішення суду
виконано у повному обсязі.
С у д в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 24.11.2014р. частково
задоволено заяву ПАТ "Таврійська
будівельна компанія" № 552/07 від 11.11.2014р.,
визнано таким, що не підлягає виконанню
євро на повернення кредиту наказ суду
від 29.09.2014р. про стягнення з
відповідачів солідарно коштів на
користь позивача, відмовлено в решті
заяви - про визнання таким, що не
підлягає виконанню наказу про
стягнення загалом 8286,54 євро, з яких 4792,69
євро на повернення кредиту та 3433,85 євро
щодо стягнення пені.
28.11.2014р. за платіжним дорученням №
сплатив на користь позивача на
виконання рішення суду 117000грн., що є
еквівалентом 4792,69 євро, а 18.12.2014р. за
Як слідує з пояснень представника
позивача у судовому засіданні банк
отримав зазначені кошти від названого
поручителя, погодився з тим, що рішення
суду у цій справі виконано у повному
Копію вказаних платіжних доручень
залучені до справи, вивчені судом.
Відповідно ло ст.117 ГПК України
господарський суд ухвалою у разі, якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
у зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою, визнає наказ таким, що не
підлягає виконанню повністю.
Наведені встановлені судом обставини є
підставами для задоволення заяви
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
Задовольнити заяву ПАТ "Таврійська
будівельна компанія" № 684/07 від 18.12.2014р.
наказу суду таким, що не підлягає
Визнати таким, що не підлягає виконанню
повністю, наказ суду від 29.09.2014р. №
923/1397/13 про стягнення з ПАТ "Таврійська
будівельна компанія" солідарно з ТОВ
"Сігма-Захист", ТОВ "ТБК-Львів" на
євро на повернення кредиту та 3433,85 євро
Копії цієї ухвали направити учасникам
провадження, а також до ВДВС
Комсомольського РУЮ м.Херсона (ВП 45157239)
та ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської
області (ВП 45454915).
Ця ухвала набрала законної сили з її
проголошенням 29.12.2014р.
Суддя