ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення
справи про банкрутство

"29" грудня 2014 р.
Справа № 907/1279/14

Суддя Івашкович І.В., розглянувши
матеріали

за заявою (№1393/7/8-00 від 10.12.2014) кредитора
державної податкової інспекції у
Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, смт. Міжгір"я

про порушення провадження у справі про
банкрутство боржника фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

ВСТАНОВИВ:

Кредитор державна податкова
інспекція у Міжгірському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, смт. Міжгір"я
звернувся із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

Подана заява про порушення справи
про банкрутство підлягає поверненню
без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ)
(далі - Закон про банкрутство)
господарський суд повертає заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство та додані до неї документи,
якщо заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати.

Вказана заява про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника фізичної особи ОСОБА_1 від
імені кредитора ДПІ у Міжгірському
районі ГУ Міндоходів у Закарпатській
області підписана представником
Оленич Р.А. на підставі довіреності
№1102/718-10 від 25.04.2014р., в якій однак не
зазначено право підпису заяв про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

У ст. 11 Закону про банкрутство
встановлено вимоги, яким повинна
відповідати заява про порушення
провадження у справі про банкрутство,
та передбачено, зокрема, що до заяви
кредитора - органу доходів і зборів чи
інших органів, які здійснюють контроль
за правильністю та своєчасністю
справляння податків і зборів
(обов'язкових платежів), страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування, додаються докази вжиття
заходів до отримання відповідної
заборгованості у встановленому
законодавством порядку.

В даному випадку до заяви кредитора ДПІ
у Міжгірському районі ГУ Міндоходів у
Закарпатській області додано копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 12.02.2014р. ВП №42039645 з
примусового виконання виконавчого
листа №897/1948/13-а від 03.02.2014 та постанови
про повернення виконавчого документа
стягувачеві від 31.03.2014р. ВП №42039645, які
винесені заступником начальника
відділу ДВС Міжгірського РУЮ. Однак, в
порушення вищевказаних вимог Закону
про банкрутство кредитором не додано
жодного доказу на підтвердження вжиття
в межах виконавчого провадження
передбачених законом заходів
примусового виконання виконавчого
документа.

Окрім того, ч.1 ст. 15 Закону про
банкрутство передбачено, що
господарський суд повертає заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо заявник-кредитор не
подав доказів неспроможності боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредиторами в розмірі,
визначеному частиною третьою статті 10
цього Закону, протягом трьох місяців
після відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом.

Як зазначено вище, заявником до заяви
додано копії постанови про відкриття
виконавчого провадження від 12.02.2014р. ВП
№42039645 з примусового виконання
виконавчого листа №897/1948/13-а від 03.02.2014
та постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
31.03.2014р. ВП №42039645, які засвідчують, що
тривалість виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
документа - виданого Закарпатським
окружним адміністративним судом
виконавчого листа №897/1948/13-а від 03.02.2014,
з моменту його відкриття склала менше
як три місяці. Доказів повторного
пред"явлення виконавчого документа до
виконання, можливість якого
передбачена згідно з ч.5 ст. 47 Закону
України "Про виконавче провадження", до
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство не подано.

Одночасно суд звертає увагу на
наведені у постанові про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
31.03.2014 ВП №42039645 відомості про те, що
боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не
проживає. Разом з тим, належних доказів
на підтвердження таких відомостей не
додано, як не додано і доказів вжиття в
установленому законом порядку заходів
щодо розшуку боржника та встановлення
його місця проживання, що є складовою
вжиття заходів примусового виконання у
відповідності до ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження".

Необхідно також звернути увагу на те,
що у заяві про порушення провадження у
справі про банкрутство вказано місце
проживання боржника фізичної особи
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за якою
згідно із встановленими органом ДВС
даними цей боржник не проживає. Разом з
тим, до заяви про порушення справи про
банкрутство кредитором не додано
належних доказів на підтвердження
місця проживання боржника.

Зазначені вище обставини є підставою
для повернення без розгляду заяви
кредитора ДПІ у Міжгірському районі ГУ
Міндоходів у Закарпатській області про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи ОСОБА_1 в порядку норм
ст. 15 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній з 19.01.13р.) повернення
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню з такою заявою до
господарського суду у встановленому
порядку.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ),
суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (№1393/7/8-10 від 10.12.2014) кредитора
державної податкової інспекції у
Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, смт. Міжгір"я про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та додані до неї
документи повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство (№1393/7/8-10 від
10.12.2014) на 2 аркушах та додані до неї
документи згідно з додатком надіслати
кредитору.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
І.В. Івашкович