ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2014 р.Справа № 924/1723/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В. при секретарі судового засідання Муляр Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ як органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, для захисту інтересів

квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького

до фізичної особи-підприємця Канделакі Олександра Левановича, м.Хмельницький

про зобов`язання звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції,

Представники сторін:
від позивача 1 (МО України): Літвін С.М.- за довіреністю №220/166/д від 12.02.2014р.
від позивача 2 (КЕВ м. Хмельницького): Гандик Г.О. - за довіреністю № 3696 від 13.11.2014 р.
відповідач: не з`явився
від прокуратури: Лупійчук Б.В.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення

ВСТАНОВИВ:

військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах позивачів звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Толстого, військова частина НОМЕР_1 .
Представники позивачів та прокурор в судове засідання з`явились, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Так, ухвали суду від від 17.11.2014 р. та 02.12.2014 р. направлялись на зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресу відповідача (згідно Спеціального витягу фізична особа-підприємець Канделакі Олександр Леванович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). Водночас, ухвали суду повертались поштою із відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи судом у разі виконання судом вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено наступне:
01 жовтня 2011 року між квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницького (власник) і ФОП Канделакі О.Л. (розповсюджувач) був укладений договір № 72/Р-2011КЕВ про надання у користування місць для розміщення рекламного засобу на території державної земельної ділянки Міністерства оборони України, що обліковується у КЕВ м. Хмельницький .
Згідно із п. 1.1 договору КЕВ м. Хмельницький відповідно до дозволів № 414, № 415 від 05.09.2011, виданих на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 18.05.2006 № 328, надав Канделакі О.Л. в користування місця, які перебувають у державній власності та обліковуються у КЕВ м. Хмельницький, без права зміни їх функціонального призначення, на території земель військової частини НОМЕР_1 , для розміщення спеціальних конструкцій.
Адреса місця розташування спеціальної конструкції: м. Хмельницький, вул. Толстого.
Під спеціальними конструкціями сторони розуміють тимчасові та стаціонарні рекламні засоби, які використовуються для розміщення реклами.
Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договір набирає чинності з першого жовтня 2011 року та діє до дня закінчення строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами, тобто до 31 серпня 2014 р. включно. Даний договір може бути продовжений на тих самих умовах тільки за письмовою згодою сторін шляхом укладання додаткової угоди.
Відповідно до п. 5.1, 5.2, 5.3 договору протягом трьох днів після припинення дії даного Договору на будь-яких підставах зобов`язаний звільнити надані в користування місця і передані їх "Власнику" у стані не гіршому, ніж на час отримання, згідно з Актом прийому-передачі, які підписуються уповноваженими представниками "Власника" та "Розповсюджувача".
Договір підписано обома сторонами.
На виконання умов п. 1.3 цього Договору між «Власником» та «Розповсюджувачем» підписано акт приймання-передачі місць для розміщення щитів зовнішньої реклами на землях Міністерства оборони України, військового містечка № 1 м. Хмельницький, вул. Толстого, військова частина НОМЕР_1 , що передаються фізичній особі-підприємцю Канделакі О.Л..
Відповідно до п. 2.1. Договору даний Договір припиняє свою чинність 31 серпня 2014 року.
Згідно п. 7.1.2. Договору чинність договору припиняється внаслідок закінчення строку, на який його було укладено.
У зв`язку з тим, що строк дії договору між КЕВ та ФОП Канделакі О.Л. закінчився, а новий договір не укладався, прокурор звернувся до суду із вказаними позовом.

Судом при вирішенні вказаної справи враховується наступне:
Згідно частини 2 статті 11 ЦК України та ст.174 ГК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 67 Господарського кодексу України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
Відповідно до статей 626 та 629 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків та є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 785 ЦК України встановлено, що уразі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ, в даному випадку відповідач повинен звільнити земельну ділянку та здійснити демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами за вказаними адресами, де вони розташовані.
За таких обставин, враховуючи закінчення строку дії договору №72/Р-2011 КЕВ від 01.10.2011р. позов про зобов`язання звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції підлягає задоволенню.
Відповідно до п.9.10 Постанови Пленуму ВГСУ № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" у рішенні про вчинення певних дій або про припинення певних дій - відповідний припис, наприклад: "Такому-то звільнити таке-то приміщення (із зазначенням його найменування, місцезнаходження згідно з поштовою адресою, площі)", "Такому-то припинити такі-то дії, які перешкоджають доступу такого-то у приміщення (із зазначенням тих же даних про приміщення)", строк виконання відповідних дій та/або про видачу наказу про примусове виконання рішення.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.1, 2, 12, 29, 36, 49, 75, 82-85, 115 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, як органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, для захисту інтересів Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до фізичної особи-підприємця Канделакі Олександра Левановича, м.Хмельницький про зобов`язання звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції, задовольнити.
Зобов`язати фізичну особу-підприємця Канделакі Олександра Левановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Канделакі Олександра Левановича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 3002 отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код ОКРО 38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: "Судовий збір, код 03500128") судовий збір у розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Видати наказ.

Повне рішення складено 29.12.2014 р.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим. 1 - до справи, 2- відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1