ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 922/3630/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв
до ТОВ "Завод "Евєркон", м. Чугуїв
проусунення перешкод у користуванні майном
за участю представників:

позивача - не зявився,

відповідача - Сторожев В.Г., директор,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди в користуванні майном, а саме виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕВЄРКОН" (мікрорайон «Авіатор», 154-Б, м. Чугуїв, Харківська область, Україна, 63501, ІКЮО 33556688) з нежитлових приміщень - кім. №№ 14,15,19,24,27 на першому поверсі 2-х поверхової виробничої будівлі цеху №2 (інв..№7, літ. «Г»), площею 416,7 кв.м., розташованих за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, мікрорайон «Авіатор», 162. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.09.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

17.09.14р. представник відповідача надав заперечення на позовну заяву в яких проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

22.09.14р. представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

24.09.14р. в судовому засідання оголошувалась перерва до 14:30 30.09.14р.

26.09.14р. представник відповідача надав факсом клопотання про перенесення розгляду справи, для надання часу підготувати та надати до суду витребувані документи.

30.09.14р. представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

30.09.14р. в судовому засідання оголошувалась перерва до 14:30 16.10.14р.

16.10.14р. представник відповідача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

16.10.14р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 15:00 28.10.14р.

23.10.14р. представник відповідача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

28.10.14р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України, в якому просить суд відкласти розгляд справи для врегулювання спірних питань мирним шляхом.

Представник позивача в судове засідання 28.10.14р. не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України, та просив суд відкласти розгляд справи для надання часу сторонам для мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш, як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи та клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору, вважає їх такими, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє їх.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 12.11.14р.

3. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2014 р. об 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко