ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 5023/4995/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "SINTON", м. Харків
до ТОВ "SINTON", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:

пр-к ТОВ "Глобол-реєстр" - Чемерченко Д.В. (дов. від 19.05.14 р.),

ліквідатора - арбітражний керуючий Білоусов О.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.12 р. TOB "SINTON" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.03.14 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 20.06.14 р. та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 24.06.2014р. зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Білоусова О.А. надати суду повний звіт разом з підтверджуючими документами у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора в зв'язку з тим, що ліквідатором подана до господарського суду у справі про банкрутство TOB "SINTON" заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу за № П-33/2012 від 14.06.2012р., який укладений між банкрутом та ТОВ «Данис - Трейд» у порядку ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), ліквідатором продовжуються вживатися заходи щодо повернення активів боржника до ліквідаційної маси банкрута, зокрема, у позовному провадженні триває розгляд позовної заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів в обігу за № П-33/2012 від 14.06.2012р., який не був погоджений з кредитором ПАТ «Укрсоцбанк», вимоги якого було забезпечені майном банкрута товарів в обігу. Крім того, ліквідатором наданий суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор зазначає про проведені ліквідаційні заходи, які станом на 17.07.2014р., ще не закінчені.

Також, на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення від кредитора ПАТ «Укрсоцбанк», з яких вбачається, що Червонозаводським РВ ХМУ ГУМУС України в Харківський області відкрито кримінальне провадження під № 0000912 за ч.1 ст.191 КК України за фактом незаконних дій керівництва ТОВ "SINTON" щодо відчуження майна, яке перебувало в заставі ПАТ «Укрсоцбанк». Відчуження майна (товарів в обігу за договором купівлі-продажу) було здійснено за заниженою вартістю, чим було нанесено майнову шкоду банку. Також, представник кредитора звертає увагу на те, що кредитором банкрута є ТОВ «Глобол -реєстр» в особі представника Чемерченко Д.В., який був колишнім керівником банкрута і який, намагаючись уникнення особистої відповідальності за вчинені ним на посаді керівника банкрута протизаконних дій створює необґрунтовані підстави припинення справи про банкрутство TOB "SINTON".

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ТОВ «Глобол - реєстр» надав суду письмові пояснення, в яких кредитор зазначає, що його законні права та інтереси порушуються у справі про банкрутство, оскільки термін ліквідаційної процедури вже закінчився, ліквідатором арбітражним керуючим Білоусовим О.А. виконані всі необхідні ліквідаційні заходи по банкруту, а крім того, кредитор в зв'язку з наявністю справи про банкрутство TOB "SINTON" не може отримати автоматичне бюджетне відшкодування з ПДВ чим завдаються йому збитки. В зв'язку з чим кредитор констатує, що подання ліквідатором позову до суду є безпідставним, оскільки ніяким чином не вплине на поповнення ліквідаційної маси, а лише затягне процедуру банкрутства ТОВ "Sinton".

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи та письмові пояснення, заслухавши пояснення кредитора, ліквідатора суд зазначає, що ліквідатор не надав суду повного звіту ліквідатора у відповідності до вимог ст.ст. 32, 51 Закону про банкрутство та відповідні документи, зокрема, ліквідаційний баланс, показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації) банкрута, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

У відповідності до 25 Закону про банкрутство визначено повноваження ліквідатора при виконанні ліквідаційної процедури, зокрема, ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Вищевказані повноваження ліквідатор реалізує самостійно на підставі наявних документів у банкрута, враховуючи необхідність задоволення вимог кредиторів шляхом продажу майна банкрута (ст. 1 Закону про банкрутство). Отже ліквідатор, не може бути обмежений у прийнятті останнім заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, що створює підстави для подальшого задоволення вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Sinton". Також, подання ліквідатором позовів, заяв до суду про визнання недійсним угод боржника є обов'язком ліквідатора, який спрямований на необхідність задоволення грошових вимог, як заставного кредитора ПАТ «Укрсоцбанк», так і інших кредиторів банкрута. Крім того, у ліквідаційній процедурі ліквідатор повинен не обмежуватись лише направленням запитів, а вживати й інших заходів щодо пошуку майна, що знаходиться у третіх осіб (виявлення та визнання недійсними угод боржника про відчуження майна, виявлення дебіторської заборгованості тощо), адже завданням ліквідатора є дійсним та належний пошук майна банкрута, а не лише констатація факту відсутності майна, у зв'язку з чим у разі виявлення фактів незаконного відчуження майна ліквідатор повинен вжити заходів з повернення його до ліквідаційної маси. Такої ж правової думки дотримується Вищий ГС України в постанові від 26.03.2014 р. у справі № 18/134/10.

Отже, прийняті ліквідатором заходи в справі про банкрутство ТОВ "Sinton", ніяким чином не порушують права та інтереси кредитора ТОВ «Глобол-реєстр».

Дійсно, згідно із ч.2 ст. 22 Закону про банкрутство передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців. Як встановив суд, строк ліквідаційної процедури по банкруту закінчився, оскільки постанова господарського суду про визнання банкрутом TOB "SINTON" була винесена 20.12.12 р. Разом з тим, згідно з п.86 Постанови Пленуму № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» визначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі і наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури закон не містить.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 року № 475/97 - ВР), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов'язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Щодо порушення прав кредитора ТОВ «Глобол -реєстр» в зв'язку з наявністю справи про банкрутство TOB "SINTON" і як наслідок неможливість кредитора отримати автоматичне бюджетне відшкодування з ПДВ, що завдає збитки кредитору, не може бути прийняте до уваги судом, оскільки у п. 200.19.1 ст. 200 Податкового кодексу України в редакції за № 2755, на яку посилається кредитор, мова іде про платника податків (боржника, банкрута), що перебуває у судових процедурах банкрутства відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а не кредитора боржника або банкрута.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на ліквідатора покладено повноваження з виконання ліквідаційних заходів по банкруту (ст.ст. 24, 25, 51 Закону про банкрутство), ліквідатором не закінчено у повному обсязі ліквідаційну процедуру, не надано документів у порядку ст.32 Закону про банкрутство, суд вважає про необхідність продовжити повноваження ліквідатора щодо виконання ліквідаційної процедури по банкруту TOB "SINTON" .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити частково. Продовжити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Білоусова О.А. щодо виконання ліквідаційної процедури по банкруту TOB "SINTON".

2.Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" серпня 2014 р. о(об) 14:00, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора з документами в обґрунтування.

4. Ухвалу суду надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.