ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2014 р. Справа № 19/183-20/46-22/104-П-21/17-П-8/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Фрич М. М., судді Шіляк М. А. , судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши заяву прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Калуської міської ради про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2010р. у справі № 19/183-20/46-22/104-П-21/17-П-8/21 за нововиявленими обставинами

за позовом: Приватного акціонерного товариства Лукор, вул. Промислова, 4, м. Калуш, 77306, (іден.код. 31256759).

до відповідача: Дочірнього підприємства Трансмаш державного акціонерного товариства

Будівельна компанія Укрбуд, вул. Б.Хмельницького, 88, м. Калуш, 77300

до відповідача: Державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд, вул. М.Раскової, 23, м. Київ, 02002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство Оріана, вул. Євшана, 9, м. Калуш, 77300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області, вул. С.Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємство Антарес-Євро, вул. Ленінського комсомолу 1А, с. Широке, Криворізький р-н, Дніпропетровська область

про визнання права власності на тепломережу від стійки 321 до стійки 451 (інвентарний № 12577) за ПАТ "Лукор".

за участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу, (посвідчення № 011612 від 26.10.12)

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 26/1-17 від 23.01.13)

Від відповідача: Дочірнього підприємства "Трансмаш" державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", представники сторін не з"явилися;

Від відповідача: Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд": ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 07-01-1030 від 31.12.13)

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства Оріана, представники сторін не з"явилися;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 - представник, (довіреність № 01/14-61 від 24.12.13)

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України, ОСОБА_4 - представник, (довіреність № 489 від 17.12.13)

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства Антарес-Євро, представники сторін не з"явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2014 р. було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2014 р. о 12:00 год.

Представники відповідача /Дочірнього підприємства Трансмаш державного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд/, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача /Відкрите акціонерне товариство Оріана/ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача /Приватного підприємство Антарес-Євро/ в судове засідання не з"явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник прокуратури вимоги заяви про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2010р. у справі № 19/183-20/46-22/104-П-21/17-П-8/21 за нововиявленими обставинами підтримав, проте певні документи, на які посилається заявник в обгрунтування своїх вимог, в матеріалах справи відсутні. За змістом ст.32 Господарського процесуального кодексу - господарський суд, розглядаючи спір між сторонами, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для вирішення господарського спору на підставі доказів по справі. Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу - письмовими доказами є документи і матеріалаи, які мястять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином, для з"ясування всіх обставин по справі - суд вважає за правильне витребувати у сторони додаткові докази по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача /Дочірнього підприємства Трансмаш державного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд/, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача /Відкрите акціонерне товариство Оріана/ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача /Приватного підприємство Антарес-Євро/, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.14 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

3. Зобов"язати заявника /прокурора/ подати суду :

- копію листа виконкому Калуської міської ради від 22.01.2004;

- копію листа ДАК "Укрбуд" від 28.04.04;

- копію рішення Калуської міської ради № 506 від 25.06.2004;

- копію акту приймання-передачі від 22.07.2004;

- копію рішення виконавчого комітету Калуської міської ради № 365 від 22.07.2004;

- копію акту приймання-передачі від 01.11.2004;

- інформацію КП "Водотеплосервіс"

- копії запитів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Фрич М. М.

Суддя Шіляк М. А.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 15.10.14