м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Істерн Беверідж
До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудмаркет"
Про стягнення 590 796,26 грн.
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін:
Від позивача Хомяков С.М. дов. №б/н
Від відповідача Перетятько В.Є. дов.
№б/н від 27.03.2014р.
Обставини справи:
Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Істерн Беверідж
Трейдінг" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
про стягнення 590 796,26 грн., крім того
просили судові витрати у розмірі 11 815,93
грн. також покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 08.12.2014 порушено
призначено розгляд справи на 08.12.2014.
03.12.2014 на адресу Господарського суду
міста Києва від позивача надійшли
додаткові документи на виконання вимог
ухвали суду про порушення провадження
номеру від 02.12.2014 про зменшення розміру
Представник позивача у судове
засідання 08.12.2014 з'явився, надав
пояснення по справі, відповідно до яких
зазначив, що заборгованість по оплаті
товару відповідачем повністю погашена,
у зв'язку з чим просив суд затвердити
мирову угоду укладену між позивачем та
Представник відповідача у судове
засідання 08.12.2014 з'явився, надав
пояснення по справі, відповідно до яких
просив затвердити умови мирової угоди.
У судовому засіданні 08.12.2014 представник
позивача надав спільну з відповідачем
заяву без номеру від 08.12.2014 про
затвердження мирової угоди по справі
Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
Керуючись приписами частини другої
статті 78 ГПК України, Господарський суд
міста Києва до затвердження мирової
угоди сторін роз'яснив сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіривши, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
Подана на затвердження Господарському
суду міста Києва мирова угода від
08.12.2014, підписана уповноваженими на
вчинення цих дій особами, стосується
прав та обов'язків сторін щодо предмету
позову, не суперечить чинному
законодавству, а тому підлягає
затвердженню на умовах, викладених в
наданому Господарському суду міста
Києва тексті мирової угоди.
Сторонам роз'яснені наслідки укладення
Проаналізувавши умови мирової угоди
від 08.12.2014, підписаної сторонами, суд
дійшов висновку про можливість її
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтею 78, п. 7 ч. 1 статті 80, статтею 86
ГПК України, Господарський суд міста
1. Затвердити мирову угоду від 08.12.2014 у
(Господарський суд м. Києва)
Ми, сторони у справі Господарського
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДМАРКЕТ",
ідентифікаційний код 36387233, адреса
ШОСЕ, будинок 57 (надалі - Відповідач), в
особі Перетятько Віталія Євгеновича,
що діє на підставі довіреності, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ", ідентифікаційний код 38679874
(надалі - Позивач), в особі представника
Хомякова Сергія Миколайовича, що діє на
підставі довіреності, керуючись ст. ст.
78, 121 ГПК України, у справі
Господарського суду міста Києва
користь Позивача заборгованості по
2014 року в сумі 590 796,26 гривні, а саме:
заборгованості за поставлену
продукцію в сумі 576 457,96 гривень, три
відсотка річних в сумі 1031,47 гривень,
гривень та судовий збір у сумі 11 815,93
гривень, погодили наступне:
1.Заборгованість Відповідача перед
Позивачем по оплаті товару, що є
на час підписання мирової угоди
2.Відповідач відшкодовує Позивачеві
кошти в розмірі 5 907,97 грн., що становлять
50 % витрат по оплаті судового збору не
3.Від стягнення заявлених Позивачем
трьох відсотків річних в сумі 1031,47
гривень та інфляційних збитків в сумі 13
306,83 грн. Позивач відмовляється.
4.Позивач і Відповідач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
5.Дана Мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін та для Господарського суду
6.Дана угода набирає чинності з дня її
затвердження Господарським судом
міста Києва. Строк дії мирової угоди 3
ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:ТОВ "ІСТЕРН
БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" ідентифікаційний
код 38679874 Представник ______________Хомяков
С.М.ТОВ "ФУДМАРКЕТ" ідентифікаційний
код 36387233 Представник __________Перетятько
3. Дана ухвала є виконавчим документом,
набирає законної сили з момент її
прийняття та згідно ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження"
може бути пред'явлена до виконання
протягом року з наступного дня після
настання визначеного в п. 3 вказаної
мирової угоди строку сплати по кожному
4.Стягувачем є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Істерн Беверідж
вул. Київська, 6-В; ідентифікаційний код
Боржником є Товариство з обмеженою
Київ, Залізничне шосе, 57;
ідентифікаційний код 36387233).
5. Копію ухвали направити сторонам по
справі.
Суддя