ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.Справа № 921/381/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, 46400

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рута-Фарм", вул. Живова, 2 а, м. Тернопіль, 46000

про зобов'язання відповідача повернути, шляхом виселення, приміщення 1-го поверху, поз. 1-20, прибудованого до переходу між адмінкорпусом літ. В. та психіатрією літ. А, загальною площею 40, 2 м2 і долю площі спільного користування 20, 1 м2, розміщених за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль та стягнення неустойки в сумі 11 572, 42 грн.

За участю представників сторін від:

Позивача: Дидак В. В. - довіреність б/н від 23.04.2014 р.

Відповідача: Чорняк М.П. - довіреність №34 від 05.05.2014 р.

В судових засіданнях представникам сторін роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня, м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рута-Фарм", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про зобов'язання повернення, шляхом виселення, приміщення 1-го поверху, поз. 1-20, прибудованого до переходу між адмінкорпусом літ. В. та психіатрією літ. А, загальною площею 40, 2 м2 і долю площі спільного користування 20, 1 м2, розміщених за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль та cтягнення неустойки в сумі 11 572,42 грн. (з врахуванням поданої відповідачем та прийнятої судом заяви б/н від 06.05.2014р. про збільшення позовних вимог).

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 25.04.2014 р. на 10:15 год. 07.05.2014 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 14:20 год. 19.05.2014 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав. В судовому засіданні 19.05.2014 року оголошено перерву до 10:30 год. 11.06.2014р. Ухвалами суду від 11.06.2014 р. та від 23.06.2014 р. розгляд справи було відкладено на 15:10 год. 23.06.2014 р. та, відповідно, на 09:30 год. 03.07.2014 р., з викладених у відповідних ухвалах суду підстав. Окрім того, ухвалою суду від 23.06.2014 р., в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України, було продовжено строк вирішення спору до 09.07.2014 р.

В судове засідання 03.07.2014 р. представник позивача прибув, проте, витребовуваних ухвалою суду від 23.06.2014 року документів не надав. Разом з тим, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості надати витребовувані судом документи, а також з метою врегулювання спору в позасудовому порядку.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 03.07.2014 року прибув, документів витребовуваних ухвалою суду від 23.06.2014 р. не надав, клопотання позивача про відкладення розгляду справи підтримав.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання сторонами витребовуваних судом документів, а також клопотання позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/381/14-г/8 відкласти на 14:15 год. 07.07.2014 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Повторно зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати суду:

Позивача: докази на підтвердження врегулювання спору у даній справі у позасудовому порядку, докази вручення (надіслання) відповідачу рахунків на сплату коштів за користування приміщенням, докази часткової (повної) сплати коштів за користування приміщенням (при наявності).

Відповідача: докази на підтвердження врегулювання спору у даній справі у позасудовому порядку, докази часткової (повної) сплати коштів за користування приміщенням (при наявності).

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 07.07.2014 року визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила