ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/497/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської митниці Міндоходів, м. Харків
до Приватного підприємства "Авто 777", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків та Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків
про стягнення 20145,26 грн.
за участю представників:

позивача - Зеленська І.М., довіреність №061/01-09/68 від 09.01.2014 р.

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська митниця Міндоходів, м. Харків (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою до Приватного підприємства "Авто 777", м. Харків (відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 20 145,26 грн. за зберігання на складі митного органу автомобіля "Mercedes Benz" GLK 350, модельний рік випуску-2010, календарний рік випуску - 2009, VIN-VDCGG8HB7AF327342.

У судове засідання з'явився представник позивача, витребуваних судом документів до суду не надав. Через канцелярію суду подав клопотання вх.№11513 від 08.04.2014 р. про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів, встановленого ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання до суду витягу з ЄДРПОУ стосовно відповідача.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не подав.

Треті особи про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних документів до суду не надали.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України суд, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на положення вищевикладеної норми закону, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання учасниками судового процесу витребуваних документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до "18" квітня 2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2014 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати учасників судового процесу (через канцелярію) надати до суду:

Позивача - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача.

Відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи; установчі документи; довіреність представника.

Треті особи - письмові пояснення щодо суті позовної заяви з письмовими доказами в їх обґрунтування.

Сторони - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду на підставі ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко