ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2014 р.Справа № 922/1969/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "СФ Нафта-Сервіс", смт. Миколаївка
до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, м. Харків
про стягнення 13321,60 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з"явився.

відповідача - Ткачова Л.С., довіреність № 2/1988 від 07.07.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13321,60грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до ухвали господарського суду Харківської області про призначення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз по справі № 922/2950/13 та рахунків Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса № 2403 від 23.08.2013р. і № 2406 від 27.08.2013р. для виконання вказаних експертиз позивачем відповідачу було сплачено 13321,60 грн. Фактично експертизи не були проведені відповідачем, договір на надання послуг не укладався, оскільки провадження в справі № 922/2950/13 було припинено судом. 14.01.2014р. позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення перерахованих йому коштів в сумі 13321,6 грн. У відповідь на заяву одержано лист (вих. №2/500 від 13.02.2014р.), в якому вказано, що відповідачем направлено платіжне доручення в УДКСУ на перерахування позивачу суми заборгованості, однак до цього часу заборгованість не погашена, що і стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні та своїх письмових поясненнях (вх. № 22883 від 07.07.2014р.) просить припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та неподання сторонами витребуваних судом документів, а також враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2014 р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Л.В. Шарко