Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа № 927/1612/14

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвіл"

14001 м. Чернігів, вул. Індустріальна, 5Б

Відповідач 2: Чернігівське міське управління юстиції

14030 м. Чернігів, вул. Шевченко, 118

Предмет спору: про визнання недійсними змін до статуту, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін

Представники сторін:

від позивача: Марченко Н.І. адвокат

від 1 відповідача: Ляховець В.М. адвокат

від 2 відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про визнання недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл", затверджених загальними зборами учасників товариства 24.12.2012 р., шляхом викладення статуту товариства у новій редакції; визнання недійсною та скасування реєстрації змін до статуту товариства, затверджених загальними зборами учасників товариства 24.12.2012 р. шляхом викладення статуту у новій редакції.

Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідач 2 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідачем 2 у відзиві на позов зазначено, що відповідач 2 є структурним підрозділом Чернігівського міського управління юстиції, що встановлено п. 1.1 Положення про реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції. Реєстраційна служба не є юридичною особою та не може виступати стороною у справі. Відповідачем 2 надано копію положення.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.11.2014 р. було залучено в якості відповідача Чернігівське міське управління юстиції та відкладено розгляд справи, припинено провадження у справі за позовом до 2 відповідача - Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції.

Відповідачем 2 (Чернігівського МУЮ) надано клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неотриманням копії позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, 1 відповідача, враховуючи клопотання 2-го відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості 2 відповідачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" листопада 2014 р. о 9 год 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати: направити (вручити) 2-гому відповідачу (Чернігівському МУЮ) поовні матеріали, докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати 1-го відповідача надати: докази на підтвердження позиції по заявленому позову.

4. Зобов'язати 2-го відповідача (Чернігівське МУЮ) надати: відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень заявленого позову, в т.ч. про скасування державної реєстрації.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.