ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 922/5217/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Рапс Техсервіс", м. Лозова, 3-я особа (1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Реєстраційна служба Лозівського міскрайонного управління юстиції
до ТОВ "Латрапс Трейд", Латвія, 3-я особа (2) , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа Круминьш Іварс (LV - 3018, Латвія, Озолнієкський край, Озолнієки, Єзера, 18)
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився.

представник відповідача - не з"явився;

третя особа 1 - не з"явився;

третя особа 2 - Головков О.М., дов. 14.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапс Техсервіс", м. Лозова, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Латрапс Трейд", Латвія, в якому просить суд визнати частково недійсним договір купівлі долей ТОВ "Супіна Рапс" та ТОВ "Рапс Техсервіс" від 09.07.2010р., укладений між ТОВ "Латрапс Трейд" та фізичною особою Іварсом Круміньш, за яким покупцю було продано 100% долей основного (статутного) капіталу "Супіна Рапс" та 80% долей основного (статутного) капіталу ТОВ "Рапс Техсервіс" в частині продажу 80% ТОВ "Рапс Техсервіс" з підстав недодержання в момент вчинення правочину вимог ЦК України, корпоративних прав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу Круминьш Іварса, Латвія.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2014р. розгляд справи відкладався на 24.02.2014р. о 10:30 год.

У призначене судове засідання 24.02.2014р. представник позивача не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6050), в зв"язку з неможливістю надати вчасно витребувані ухвалою суду додаткові докази.

Представник присутньої у судовому засіданні 24.02.2014р. третьої особи не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та залученної третьої особи у судове засідання 24.02.2014р. не з"явились, про причину неявки суд не повідомили. Витребуваних письмових доказів суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2014 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

ПОВТОРНО! Зобов"язати позивача на протязі двох днів направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати позивача у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) забезпечити повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи, а також вручення відповідачеві та третій особі ухвал господарського суду від 23.12.2013р., 13.01.2014р., 27.01.2014р., 24.02.2014р. та вручення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви із додатками.

Для цього позивачеві в триденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду проект заповненого українською мовою формуляру Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (додаток 10 до Інструкції). В триденний строк з дня отримання підписаного судом зазначеного формуляру повернути його на адресу суду в трьох примірниках разом із офіційним перекладом з української мови відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65 р. (держави третьої особи/або англійську/або французьку), правильність якого посвідчена нотаріально.

Разом із формулярами надати суду по три примірники перекладених на іноземну мову позовної заяви, доданих до неї документів та ухвал суду від 23.12.2013р., 13.01.2014р., 27.01.2014р., 24.02.2014р.

ПОВТОРНО! Зобов"язати Реєстраційну службу Лозівського міскрайонного управління юстиції, в порядку ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", надати до суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапс Техсервіс" (оригінал - для огляду у судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи).

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити представників сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/5217/13