ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 922/3891/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ТНМ-Енерго", м. Харків
до ТОВ ВТП "Теплоенергопром", м. Харків
про стягнення 304917,59 грн.
за участю представників:

позивача - Садчиков С.О., довіреність б/н від 01.08.14 р.,

відповідача - Мала Н.О., довіреність б/н від 20.10.14 р.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТНМ-Енерго" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ ВТП "Теплоенергопром" заборгованість за договором підряду №2014.02/10-ТА, який було укладено між сторонами 10.02.14р. в сумі 278053,48 грн., пеню в сумі 2821,13 грн., інфляційні втрати в сумі 21483,71 грн., 3% річних в розмірі 2559,27 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

05.11.14р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 10:00 до 11.11.14р.

11.11.14р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його обгрунтованим та таким, що відповідає діючому законодавству, тому задовольняє його.

11.11.14р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання додаткового часу для мирного врегулювання спору.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає його обгрунтованим, тому задовольняє його і надає час для врегулювання сторонами спірних питань.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення судом заявленого клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи за межі двухмісячного строку в порядку ч.3 ст.69 ГПК України і клопотання про відкладення розгляду даної справи для надання часу мирного врегулювання спору, а також необхідністю надання сторонами доказів врегулювання даного спору мирним шляхом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

2. Строк вирішення спору продовжити по "26" листопада 2014р.

3. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 р. об 11:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Сторонам надати докази вирішення спору мирним шляхом, для чого представнику відповідача з'явитися до позивача з відповідними документами. Двостороннє підписану угоду надати до господарського суду.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко