ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.Справа № 922/4205/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ПАТ "Харківгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 69484,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного АТ "Харківгаз", пеню у розмірі 21012,09 грн., суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення на суму 15433,30 грн., 3% річних у розмірі 33039,56 грн. Судові витрати просило покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.10.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.13р. заяву відповідача про зменшення розміру пені на 97% задоволено частково, зменшено розмір пені на 30%, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" пеню в сумі 9067,36 грн., 3% річних в сумі 33039,56 грн., інфляційних втрат в сумі 8025,69 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1338,53 грн., в частині стягнення з відповідача пені в сумі 11944,73 грн., інфляційних втрат в сумі 7407,61 грн. - відмовлено.

09.01.14р. справу №922/4205/13 направлено за апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

17.03.14р. ПАТ "Харківгаз" звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до абз. 7, 8 п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з тим, що на даний час справа №922/4210/13 знаходиться на розгляді Харківського апеляційного господарського суду, суд відкладає вирішення питання щодо прийняття заяви ПАТ "Харківгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення справи до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ПАТ "Харківгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення справи №922/4205/13 до господарського суду Харківської області.

Суддя Л.В. Шарко