ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/197/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

представника кредитора ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.13р.

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Московському районі м. Харкова, м. Харків
до ПП "Сочі-М", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 31.01.2013р. Приватне підприємство "Сочі-М", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Стрельченка Руслана Андрійовича, якого зобов'язано в строк до "31" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

22.07.2013р. до суду надійшла заява ПАТ "ПроКредит Банк" про включення до ліквідаційної маси майнових активів особи, яка відповідає за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, в якій заявник просить суд включити до ліквідаційної маси банкрута транспортний засіб марки "Мазда", модель 3, 2006р.в., номер шасі (кузова, рами) JMZBK14Z571578314, реєстраційний номер АХ 6938 АТ, що належить Кікіній Наталі Вікторівні та здійснити відповідні дії з реалізації зазначеного транспортного засобу в рахунок погашення кредиторських вимог ПАТ "ПроКредит Банк". Свою заяву обгрунтовує тим, що в забезпечення виконання зобов'язань, що виникають з Кредитного договору №207.41591 від 30 листопада 2010 року (укладеного між банком та боржником) між Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та Кікіною Наталією Вікторівною було укладено Договір застави рухомого майна № 150996-Д32 (надалі також Договір застави). Згідно п. 2.1. Договору застави, для забезпечення повного виконання основних зобов'язань та вимог заставодержателя, заставодавець передає у заставу на умовах, визначених цим договором, предмет застави - транспортний засіб марки "Мазда", модель 3, 2006р.в., номер шасі (кузова, рами) ЛУ12ВК14, реєстраційний номер АХ 6938 АТ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити ПАТ "ПроКредит Банк" в задоволенні заяви про включення до ліквідаційної маси майнових активів особи, яка відповідає за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

З тексту наведених статей вбачається, що боржник в ліквідаційній процедурі відповідає по своїм зобов'язанням лише своїм майном самостійно. Включення до ліквідаційної маси майна фізичної особи, яка не є суб'єктом банкрутства, позбавлено будь-яких правових підстав.

Суд вважає необхідним зазначити, що це майно не вважається заставним, оскільки банкрут його банку в заставу не передав і він не є його власником.

Також суд вважає необхідним зауважити, що банк не позбавлений права звернення до суду з позовною заявою про звернення стягнення на це майно в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ "ПроКредит Банк" (вх. №26700 від 22.07.13р.) про включення до ліквідаційної маси майнових активів особи, яка відповідає за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ПроКредит Банк".

Суддя Савченко А.А.