ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа № Б-50/84-09

вх. № 5263/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2, довіреність від 12.08.13р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_4, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_5 про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 - арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 передати всі матеріали, повязані з процедурою ліквідації арбітражному керуючому ОСОБА_3 по акту прийому- передачі; розгляд справи відкладено на 16 квітня 2014 року; зобовязано ліквідатора - ОСОБА_3 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшов звіт (вх№ 12980) про хід ліквідаційної процедури, а також уточнення (вх№ 1304) до заяви про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі - продажу майна.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення стосовно обставин справи, довів суду звіт про хід ліквідаційної процедури, а також підтримав заяву про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі - продажу майна, з урахуванням поданих уточнень.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Укрсоцбанк" підтримав заяву про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі - продажу майна банкрута та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, судом встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, а саме ухвали суду від 22 січня 2014 року та 24 березня 2014 року, всі сторони, учасники процесу та заінтересовані особи повідомлялись про час та місце розгляду даної справи, про що свідчать оригінали примірників процесуальних документів оформлених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, а також вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України. А саме, оригінали ухвал суду, що залишились у справі, на звороті у лівому нижньому куті містять відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що складається із вихідного реєстраційного номеру, загальної кількості відправлених примірників документа, дату відправки, та підпис працівника, яким вона здійснена.

Проте, судом встановлено, що матеріали справи не містять повідомлень про вручення поштового відправлення ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1, також в матеріалах справи відсутні докази повернення процесуальних документів за відсутністю (вибуття) адресатів, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання заінтересованих осіб щодо спірного майна банкрута, з метою надання часу та можливості для всіх учасників процесу взяти участь у розгляді даної справи, в частині заяви про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі - продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, належним чином повідомивши ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 про час наступного засідання суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" травня 2014 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1

Суддя Дзюба О.А.