ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.12.14р. Справа № 904/10243/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши
матеріали

за позовом Інституту проблем
природокористування та екології
Національної академії наук України, м.
Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної
організації товариства "Знання", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 36 394, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Інститут проблем природокористування
та екології Національної академії наук
України звернувся до господарського
суду із позовом, яким просить стягнути
з Дніпропетровської обласної
організації товариства "Знання" суму
заборгованості по орендній платі в
розмірі 36 394, 01 грн., з яких:

- сума основного боргу - 31 194, 19 грн.;

- пеня - 2 641, 68 грн.;

- інфляційні втрати - 55, 77 грн.;

- 3% річних - 2 502, 37 грн.

Розглянувши позовні матеріали
господарський суд дійшов висновку про
повернення позовної заяви без розгляду
з наступних підстав.

Статтею 17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" передбачено, що
місцезнаходження юридичної особи або
місце проживання фізичної особи -
підприємця визначається на підставі
відомостей, внесених до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Таким чином, у випадках, передбачених
статтею 56 ГПК України,
місцезнаходження (місце проживання)
відповідача визначається за даними
його державної реєстрації як суб'єкта
господарювання (п. 3.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від26.12.2011року №18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Пункт 6 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України передбачає, що суддя повертає
позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

До господарського суду надійшла
позовна заява за вих. №270/435 від 19.12.2014
року. У якості доказу направлення цієї
заяви відповідачу позивачем надані
фіскальний чек №4049 від 23.12.2014 року та
опис вкладення у цінний лист від 23.12.2014
року, на ім'я Дніпропетровської
обласної організації товариства
"Знання"(49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Погребняка,18а,кв.28). Згідно довідки №4519
про включення до ЄДРПОУ
місцезнаходження Дніпропетровської
обласної організації товариства
"Знання": 49000, м.Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул. Московська,6.

Оскільки позивачем, була направлена
копія позовної заяви з додатками,
відповідачу на адресу, яка не
відповідає зазначеній адресі
місцезнаходження згідно довідки №4519
про включення до ЄДРПОУ, надані
позивачем опис вкладення від 23.12.2014р. та
фіскальний чек №4049 від 23.12.2014р. не
можуть бути прийняті судом, у якості
належного доказу в підтвердження
направлення на адресу відповідача
позовної заяви з додатками.

Наведені вище обставини є підставою
для повернення позовної заяви без
розгляду.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 30
арк., в тому числі оригінал платіжного
доручення №636 від 15.08.2014 року про сплату
судового збору.

Суддя Н.М. Євстигнеєва