ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.Справа № 922/5432/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Стар", м. Горлівка
про стягнення коштів в розмірі 2 621 262,02 грн.
за участю :

Представник позивача - Ісмайлова Т.О. довіреність №57 від 29.01.2013 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Стар" про стягнення основної заборгованості (авансу) у розмірі 281250,00 грн., пені у розмірі 2340000,00 грн., та 3% річних у розмірі 12,02 грн.. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про закупівлю послуг дитячих закладів оздоровлення від 15 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 01.12.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/5432/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2014 року.

Від позивача 16.12.2014 року до суду надійшлов лист (вх.№45174) із зазначенням номерів розрахункових рахунків, відкритих в установах банків на Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який було долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" січня 2015 р. о 11:00 .

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк