ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 922/256/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків
до Вовчанської районної державної адміністрації, м. Вовчанськ
про стягнення коштів в сумі 11 416,32 грн.
за участю представників сторін:

від позивача - Бойка Р.О., (довіреність № 1786 від 11.12.2013 року);

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Вовчанської районної державної адміністрації (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 10 877,64 грн., пеню - 282,68 грн., 3 % річних в сумі 129,58 грн., інфляційні втрати в розмірі 126,52 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 827 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором про надання телекомунікаційних послуг за № 413703 від 04.01.2010 року в частині повноти та своєчасності проведення розрахунків за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2014 року об 11:15 год.

21 лютого 2014 року до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 30.01.2014 року (витяги з ЄДРПОУ щодо сторін у справі; Вх.№ 6249).

Також, 21.02.2014 року до суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи (Вх.№ 6219), у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.

Крім того, у зазначеному клопотанні відповідач просить суд направити на адресу Вовчанської районної державної адміністрації копії документів, які на вимогу ухвали суду від 30.01.2014 року були надані позивачем.

Представлені сторонами документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 24.02.2014 року підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. Вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та необхідність подання останнім документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти судове засідання на іншу дату.

Щодо клопотання відповідача про направлення на його адресу копій матеріалів справи суд зазначає, що воно є таким, що не узгоджується з приписами діючого законодавства та не підлягає задоволенню, оскільки положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбаченого надання сторонам доступу до матеріалів господарських справ в зазначений спосіб.

В той же час, суд звертає увагу відповідача на те, що згідно із статтею 22 ГПК України сторонам гарантується та забезпечується, серед іншого, право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги та знімати необхідні копії, яке може бути реалізоване шляхом подання до суду відповідної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, пп.1-3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2014 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 327.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивача:

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням періоду виникнення заборгованості;

- засвідчені належним чином копії платіжних доручень на підтвердження повного або часткового виконання відповідачем зобов'язань за спірним договором;

Відповідача:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- перерахунок суми боргу в разі незгоди з розміром заявлених позовних вимог;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за спірним договором банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, належним чином засвідчені копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів, тощо);;

- за наявності: докази своєчасного подання до територіального органу Державної казначейської служби України розрахункових документів для здійснення оплати телекомунікаційних послуг (витяг з Реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, витяг з Книги реєстрації платіжних доручень, тощо);

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора.

Суддя М.В. Калантай
справа № 922/256/14