ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2014 р.Справа № 16/41/5022-772/2011
УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали скарги №02/523 від 13.10.2014 року боржника: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", вул. Полковника Д.Нечая, 25, м. Тернопіль

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Артема, 73, м. Київ на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при відкритті виконавчого провадження ВП №44912066

Державна виконавча служба України, м. Київ, вул. Артема, 73 (залучено до участі у справі).

по справі №16/41/5022-772/2011

За первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль,

до відповідача 1 за первісним позовом: Кооператив "СОЮЗ", вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль,

відповідача 2 за первісним позовом: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ,

про припинення господарських правовідносин між іпотекодавцем - майновим поручителем ВАТ "Темза" та ПАТ "Універсал Банк", які виникають із договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за №3757 від 17.08.2007 року.

За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ

до відповідача за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Кооператив "Союз", вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль

про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку для житлових, житлово-будівельних, гаражно і дачно-будівельних кооперативів площею 1,5000 га, кадастровий номер :02:011:0019, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Полковника Д.Нечая, 25, яка належить Відкритому акціонерному товариству "Тернопільський електромеханічний завод" на праві власності та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 17.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О., зареєстрованого в реєстрі за №3757; шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за кредитним договором №12/18-Кл-07 від 21.08.2007 року в межах Генерального договору на здійснення кредитних операцій №12/05-Гд-07 від 15.08.2007 року із подальшими змінами та доповненнями в загальному розмірі 2140957,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.05.2011 року становить 17060003 грн. 83 коп., з яких 12323920 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом; 3684011 грн. 09 коп. - проценти за користування кредитом; 1052072 грн. 23 коп. - пеня за порушення виконання зобов'язань; стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Стягувача: Паньків О.П. - представник, довіреність №116/2014 від 07.07.2014 р.

Боржника: Молень Р.Б. - представник, довіреність №02/432 від 20.03.2014 р.

Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: не з'явився.

Державної виконавчої служби : Санжара О.М. - головний державний виконавець, довіреність № 4.4-03/4.4/1758 від 26.12.2013 року.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод", вул. Полковника Д.Нечая, 25, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою №02/523 від 13.10.2014 року до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при відкритті виконавчого провадження ВП №44912066 , в якій просить суд:

1. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при відкритті виконавчого провадження ВП №44912066.

2. Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 01.10.2014 р. про відкриття виконавчого провадження ВП №44912066.

29 жовтня 2014 року від боржника до матеріалів справи поступили Додаткові обґрунтування до скарги від 29.10.2014 року. Копія Додаткових обґрунтувань була вручена представнику стягувача в судовому засіданні 29.10.2014 року.

Ухвалою суду від 29.10.2014 року було витребувано від боржника докази надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Кооператив "Союз" та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Додаткових обґрунтувань до скарги № без номера від 29.10.2014р. (опис вкладення, фіскальний чек).

Боржником виконано вимоги ухвали суду та витребувані судом докази надіслання Додаткових обґрунтувань до скарги надані до матеріалів справи.

А тому, суд вважає за необхідне прийняти Додаткові обґрунтування до скарги № без номера від 29 жовтня 2014 року для сумісного розгляду із скаргою №02/523 від 13.10.2014 року .

Представник стягувача в судове засідання з'явився, проти скарги заперечив та надав усні пояснення щодо своїх заперечень.

Представник боржника в судове засідання з'явився. До матеріалів справи від боржника поступила заява № без номера від 10.11.2014 року, в якій він просить долучити до матеріалів справи докази надіслання скарги та додаткових обґрунтувань на адресу Кооперативу "СОЮЗ" та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явився.

Представник Державної виконавчої служби в судове засідання з'явився, подав заяву № без номера від 10.11.2014 року про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. від стягувача було витребувано необхідні матеріали. Стягувач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. від боржника було витребувано необхідні матеріали. Боржник вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було витребувано необхідні матеріали. Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. від Державної виконавчої служби України було витребувано необхідні матеріали. Державна виконавча служба України вимоги суду виконала частково.

А тому у суду виникла необхідність витребувати неподані матеріали від стягувача, боржника, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та від Державної виконавчої служби України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти у відповідності до п..2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 77, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги №02/523 від 13.10.2014 року боржника: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", вул. Полковника Д.Нечая, 25, м. Тернопіль відкласти на 24 листопада 2014 року на 11 год. 30 хв., зал судових засідань №2, 5 поверх.

2. Надати в строк до 24 листопада 2014 року:

Стягувачу: - письмові заперечення на скаргу №02/523 від 13.10.2014 р. та Додаткові обґрунтування до скарги № без номера від 29.10.2014 р. з посиланням на діючі нормативні і законодавчі акти та письмові докази.

Боржнику: - докази отримання постанови про відкриття виконавчого провадження (витяг з книги реєстрації вхідної кореспонденції);

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- письмові заперечення з посиланням на діючі нормативні і законодавчі акти та письмові докази;

- Положення Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (копія документу, що підтверджує ліквідацію Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (у випадку ліквідації);

Державній виконавчій службі України: - письмові заперечення на скаргу та Додаткові обґрунтування до скарги з посиланням на діючі нормативні і законодавчі акти та письмові докази;

- Положення Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (копія документу, що підтверджує ліквідацію Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (у випадку ліквідації);

- належним чином засвідчені копії повністю матеріалів виконавчого провадження ВП №44912066.

4. Ухвалу направити боржнику, стягувачу, Кооперативу "Союз", Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема,73), Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Артема,73), Державній виконавчій службі України (04053, м. Київ, вул. Артема,73).

Суддя С.О. Хома