РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

13 лютого 2014 року Справа № 903/1160/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Сініцина Л.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД від 30.01.2014 р. про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення господарського суду Волинської області від 25.12.13 р. у справі № 903/1160/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД, м. Луцьк

до відповідача Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, м. Горохів, Волинська область

про визнання права оренди 3-х земельних ділянок водного фонду на території Лобачівської сільської ради загальна площа 6, 5509 га, 8, 4344 га та 4, 4735 га, наданих для ведення рибного господарства до 01.11.2025 р.; внесення змін у договори оренди землі від 25.10.2007 р., зареєстровані 01.11.2007 р. в Горохівському реєстраційному офісі Волинської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за № 03, № 04, № 05, в частині строку їх дії до 01.11.2025 р. (з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 25.12.2013 р. у справі № 903/1160/13 (суддя Кравчук В.О.) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД до Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання права оренди 3-х земельних ділянок водного фонду на території Лобачівської сільської ради загальна площа 6, 5509 га, 8, 4344 га та 4, 4735 га, наданих для ведення рибного господарства до 01.11.2025 р; про внесення змін у договори оренди землі від 25.10.2007 р., зареєстровані 01.11.2007 р. в Горохівському реєстраційному офісі Волинської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за № 03, № 04, № 05, в частині строку їх дії до 01.11.2025 р.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД в апеляційній скарзі від 30.01.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 25.12.2013 р. у справі № 903/1160/13 та прийняти нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД від 09.01.2014 р. на рішення господарського суду Волинської області від 25.12.2013 р. у справі № 903/1160/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД до Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання права оренди 3-х земельних ділянок водного фонду на території Лобачівської сільської ради загальна площа 6, 5509 га, 8, 4344 га та 4, 4735 га, наданих для ведення рибного господарства до 01.11.2025 р.; внесення змін у договори оренди землі від 25.10.2007 р., зареєстровані 01.11.2007 р. в Горохівському реєстраційному офісі Волинської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за № 03, № 04, № 05, в частині строку їх дії до 01.11.2025 р. (з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог), було повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

12.02.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Волинської області повторно надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД на рішення господарського суду Волинської області від 25.12.2013 р. у справі № 903/1160/13.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження від 30.01.2014 р., в якому він просить поновити строк подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що 09.01.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД вже подавало апеляційну скаргу на означене судове рішення, однак ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 р. вона була повернута з підстав неповноти сплати судового збору. Дана ухвала отримана скаржником 27.01.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД усунуло обставини зазначені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду та подало скаргу повторно.

Скаржник зазначає, що пропуск строку зумовлений об'єктивними обставинами, а саме необхідністю усунення недоліків, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, а тому просить причину пропуску вважати поважною.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження колегія суддів вважає обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Неофіт" ЛТД строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 25.12.2013 р. у справі № 903/1160/13.

Суддя Л.М. Сініцина