ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

29 грудня 2014 р. Справа № 909/1427/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Гриняка Б. П. ,
розглянувши матеріали справи

за позовом: підприємця Долішняк Ганни
Іванівни , вул. Карпатська ,245 , м.
Коломия , Івано-Франківської області
,78203

до відповідача: підприємця Марчука
Василя Григоровича , вул. Вітовського ,16
, м. Коломия , Івано-Франківська область
,78203

про: поділ об"єкту нерухомого майна та
визнання права власності на частку
поділеного майна .

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

підприємець Долішняк Ганна Іванівна
звернулась до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до підприємця Марчука Василя
Григоровича про визнання права
власності на виділену будівлю № 4-а
комерційного призначення (офісні
приміщення) по вул. Опришка М. Драгирюка
, в м. Коломия Івано-Франківської
області , яка складається із приміщення
, визначених на інвентарному плані під
№ 1,2,3,4,5,6 загальною площею 67,4 кв. м. , з
яких основна площа 42,7 кв. м. , площа
допоміжних приміщень 24,7 кв. м., ринковою
вартістю 100880,00 грн. та припинення права
спільної часткової власності

Відповідно до статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви
зобов"язаний повернути з підстав
неправильного оформлення позовну
заяву та додані до неї документи.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Суд, дослідивши подані матеріали,
дійшов висновку про повернення
позовної заяви та доданих документів
без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 ГПК
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його представником
, прокурором чи його заступником,
громадянином - суб"єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Як з"ясовано, позовна заява підписана
особою ,посадове становище якої не
вказано.

Згідно п. 3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України
судами першої інстанції, недодержання
вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3
частини першої статті 57 ГПК щодо
форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК .
Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою
чи особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", який набрав чинності
01.11.2011 року, судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4
Закону ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви, при
звернені до суду позивачем заявлено
майнову та немайнову вимогу , а саме :
визнання права власності на виділену
будівлю № 4-а комерційного призначення
(офісні приміщення) по вул. Опришка М.
Драгирюка , в м. Коломия
Івано-Франківської області , яка
складається із приміщення , визначених
на інвентарному плані під № 1,2,3,4,5,6
загальною площею 67,4 кв. м. , з яких
основна площа 42,7 кв. м. , площа
допоміжних приміщень 24,7 кв. м., ринковою
вартістю 100880,00 грн. та припинення права
спільної часткової власності

При цьому, до позовної заяви
долучено квитанцію № 07610001 від 24.12.2014
року про сплату 2217,60 грн. судового
збору, що підтверджує оплату судового
збору однієї вимоги майнового
характеру , та часткову сплату судового
збору за подання іншої позовної вимоги
немайнового характеру .

Згідно п. 2.10. Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України", у випадках об'єднання
в одній заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір
згідно з пунктом 3 статті 6 Закону
підлягає сплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового
характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до пункту
четвертого частини першої статті 63 ГПК
України не подання доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду.

Допущені позивачем недоліки є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про судовий збір",ст. 57
,п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 , 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути без розгляду позовну заяву
(Вх. № 16446/14 від 24.12.2014 ) підприємця
Долішняк Ганни Іванівни до підприємця
Марчука Василя Григоровича про поділ
об"єкту нерухомого майна та визнання
права власності на частку поділеного
майна .

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Михайлюк А. С. 29.12.14