ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2014 р.Справа № 922/1765/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 07.04.2014 року по справі № 37

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Полімерів", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО", м. Славутич
про стягнення заборгованості у розмірі 838260,09 грн.
за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_2

позивача - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 07.04.2014 року по справі № 37, прийнятого суддею Захаровим П.В. Заяву обґрунтовано тим, що зазначене рішення прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою.

28.05.2014 року до суду від заявника надійшло клопотання, в якому він просить суд:

- витребувати матеріали третейської справи № 37, розглянутої Постійно діючим третейським судом при асоціації "Рада представників полімерної галузі України" (адреса: м. Харків, вул. Чернишевського, 13, корпус А-8, офіс 3) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО" про стягнення заборгованості у господарського суду Харківської області, справа № 922/1624/14 суддя Сальнікова Г.І.;

- відкласти розгляд справи;

- продовжити строк розгляду спору по справі № 922/1765/14.

Суд, дослідивши клопотання, долучає його до матеріалів справи та задовольняє клопотання, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 12.05.2014 року у Постійно діючого третейського суду при асоціації "Рада представників полімерної галузі України" було витребувано третейську справу № 37 за позовом ТОВ "Дім полімерів" до ТОВ " ПАК-ЕКСПО" про стягнення заборгованості в сумі 838260,09 грн. Ухвала суду була направлена на адресу Постійно діючого третейського суду при Асоціації Рада представників полімерної галузі України (за адресою: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, корпус А-8, офіс №3). У відповідь на дану ухвалу Постійно діючий третейський суд при Асоціації Рада представників полімерної галузі України направив лист, в якому зазначив, що дана справа вже направлена до господарського суду Харківської області по справі № 922/1624/14, що знаходиться у провадженні судді Сальнікової Г.І. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дім полімерів про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Рада представників полімерної галузі України від 07 квітня 2014 року по справі № 37.

Відповідно до статті 122-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

Частина перша статті 38 Господарського процесуального кодексу України визначає, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, як визначать пункти 2 та 3 частини першої даної статті, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Частина перша статті 122-4 Господарського процесуального кодексу України визначає, що справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом одного місяця з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 06 червня 2014 року, продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 21 червня 2014 року, відкладає розгляд справи та задовольняє клопотання про витребування третейської справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86, 122-3, 122-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 21 червня 2014 року.

Клопотання заявника про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "11" червня 2014 р. о 12:00

Клопотання заявника про витребування третейської справи - задовольнити.

Витребувати у господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) матеріали третейської справи № 37 за позовом ТОВ "Дім полімерів" до ТОВ "ПАК-ЕКСПО" про стягнення 838260,09 грн., яка була направлена до господарського суду Харківської області по справі № 922/1624/14 за заявою ТОВ Дім полімерів про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Рада представників полімерної галузі України від 07 квітня 2014 року по справі № 37, - для огляду в судовому засіданні.

Явку представників сторін в призначене судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1