ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 922/1436/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до Харківського національного університету внутрішніх справ , м. Харків
про стягнення 3673,64 грн.
за участю представників сторін:

прокурор - Кріцина Н.Г.

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 3673,64 грн. заборгованості, з яких: 2978,14 грн. заборгованість з орендної плати, 695,50 грн. заборгованість за послуги орендодавця, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору оренди № 4650-ж, укладеного між сторонами 01.12.2006 року.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

30.04.2014 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд розглядати справу без участі представника позивача в судовому засіданні, у зв'язку з відсутністю асигнувань з місцевого бюджету на відрядження.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, долучає їх до матеріалів справи та враховуючи те, що відповідно до статті 22 ГПК України, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, а не обов'язком, задовольняє надане клопотання.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також неподання сторонами доказів, витребуваних ухвалами суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника в судовому засіданні - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" червня 2014 р. о 11:40

Зобов'язати позивача надати до суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи відносно позивача та відповідача. Якщо адреса відповідача, вказана у витягу, є відміною від адреси, вказаної у позовній заяві зобовязати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача; усі додаткові угоди до спірного договору (за наявності); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); листування, повязане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору.

Зобов'язати відповідача надати до господарського суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; листування, повязане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору; оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов (для огляду в судовому засіданні), та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_1