ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/9177/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інстрім КТ", (м. Київ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВ-Консалтинг", (м.
Кривий Ріг)

про стягнення 86 290,69 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Воронько В.В. -
представник (дов. № б/н від 14.11.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інстрім КТ"
(далі-позивач) звернулося до
господарського суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"АВ-Консалтинг" (далі-відповідач) про
стягнення 86 290,69 грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 66 040,00 грн. - основний борг, 5 249,18 грн.
- пеня, 13 034,85 грн. - інфляційні втрати, 1
966,66 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором підряду № 103 від 06.08.12р., в
частині повного та своєчасного
розрахунку за виконані роботи.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інстрім КТ" подало до
канцелярії суду заяву від 25.12.14р., в якій
просить розглядати справу за
відсутності уповноваженого
представника товариства, але у
судовому засіданні представник був
присутній.

Представник позивача у судовому
засіданні надав документи витребувані
судом, а саме: оригінал акту
звірки взаєморозрахунків станом на
04.12.14р. та копію витягу з Держреєстру на
відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців за № 19810642 станом
27.11.2014 року місцезнаходження юридичної
особи (Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВ-Консалтинг") - 49000,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, Дзержинський район, вул.
Революційна, б. 23, - куди і направлялись
ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзив на позов та
витребувані судом документи не надав,
причину неявки суду не повідомив, але
був належним чином повідомлений про
час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.01.15р. на
11 год. 15 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. № 3-304 (згідно попередньої
нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін