ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 912/3862/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3862/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Черкаси

до відповідача: фізичної особи - підприємця, арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Кіровоград

про стягнення 8050,86 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.12.14 р.;

від позивача - арбітражний керуючий - ОСОБА_1, хвала суду від 25.06.14 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Таужна" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна" безпідставно отриманої суми коштів у розмірі 8050,86 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.10.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 01.12.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 01.12.14 р. ліквідатором ОСОБА_1 подано заяву № 02-13/959, якою уточнено позовні вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви. Так, позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна" безпідставно отриману суму коштів в розмірі 8050,86 грн.

Разом з цим, як вбачається з фіскального чеку № 0019 та опису вкладення до цінного листа, заява про уточнення позовних вимог № 02-13/959 від 01.12.14 р. направлена на адресу відповідача в день судового засідання у справі, тобто 01.12.14 р., що виключає її вчасне отримання відповідачем.

Таким чином, дотримання господарським судом принципів змагальності та рівності прав сторін у господарському процесі, виключає можливість вирішення спору у даному судовому засіданні.

Відповідач участі у судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 06.11.14 р. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 ухвали суду про порушення провадження у даній справі (а.с. 35).

Неподання відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/3862/14 відкласти до 10.12.2014 о 15:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог № 02-13/959 від 01.12.14 р. та з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- належні докази отримання відповідачем грошових коштів в сумі 8050,86 грн.;

- у разі сплати пред'явленої до стягнення суми (повністю або частково) - платіжні документи.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25028, АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Вавренюк