ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 922/666/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк
до 1. ТОВ "Сібір"єр" , 2. Арбітражний керуючий Шапілов С.А., 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс-Технолоджи"
про визнання недійсними договорів
за участю представників сторін:

Представник позивача - Звада Р.В., дов. від 04.11.2013 року.

Представник відповідача (1) - не з"явився.

Представник відповідача (2) - Шапілов С.А. (особисто);

Третя особа - Шапілов С.А. (ліквідатор);

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібір"єр", м. Харків (перший відповідач), арбітражного керуючого Шапілова С.А., м. Харків (другий відповідач), в якому просить суд:

- Визнати недійсними з моменту укладення Довір купівлі продажу №001 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №002 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №003 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №004 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №005 від 11.10.2013, Довір купівлі продажу №006 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №007 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №008 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №009 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0010 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0011 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0012 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0013 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0014 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0015 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0016 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0017 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0018 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0019 від 11.10.2013 року, укладені між ТОВ «Комплекс - Технолоджи», в особі ліквідатора Шапілова Сергія Анатолійовича та ТОВ «Сібір'єр» в особі ОСОБА_3.

2. Застосувати наслідки недійсності правочину.

3. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2014р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс-Технолоджи", м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2014р. розгляд справи відкладався на 24.04.2014р. о 12:00 год.

У призначеному судовому засіданні 24.04.2014р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №13477, 14045), які суд долучає до матеріалів справи. Також представником позивача, через канцелярію суду надано клопотання (вх. № 14055), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Присутній у судовому засіданні 24.04.2014р. представник другого відповідача та третьої особи у призначеному судовому засіданні проти позову заперечував. Проти продовження строку розгляду даного спору, в порядку ст. 69 ГПК України, не заперечував.

Представник першого відповідача у судове засідання 24.04.2014р. не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 12 травня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

ПОВТОРНО! Зобов"язати першого відповідача надати до суду - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/666/14