ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2014 р. Справа № 909/121/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції, вул. Незалежності, 19, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77300,

товариства з обмежено відповідальністю "Євро-Авто-Бан", вул. Миру, 29, с. Томашівці, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,

про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №014/14-10/60 G 82 від 07.02.2008 в сумі 12 903,63 дол. США з яких:

- 9 443,23 дол.США заборгованість за кредитом;

- 2 387,61 дол.США - прострочені відсотки ;

- 1 072,79 дол.США - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків ,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Тригубенко В.Р., довіреність №1440/13 від 01.10.2013,

від відповідача ТзОВ "Євро Авто-Бан": представник Багрій В.В., довіреність від 17.10.2012,

від відповідача підприємця ОСОБА_1 представники не з'явились,

встановив:

03.02.2014 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява за вх.№ 1738/14 публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції до підприємця ОСОБА_1, товариства з обмежено відповідальністю "Євро-Авто-Бан" та до фізичних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №014/14-10/60G82 від 07.02.2008 в сумі 12 903,63 дол. США з яких 9 443,23 дол.США заборгованість за кредитом, 2 387,61 дол.США - прострочені відсотки, 1 072,79 дол.США - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2014 відмовлено у прийнятті позовної заяви публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції в частині позовних вимог до фізичних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в решті позовних вимог позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.02.2014 о 11:30год.

Від відповідача підприємця ОСОБА_1 як представник в судове засідання з'явилась ОСОБА_4, проте на підтвердження повноважень представила довіреність, яка нотаріально не посвідчена, а тому відповідно до ч.5 ст. 28 ГПК України не була допущена до участі в судовому засіданні як представник даного відповідача.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача товариства з обмежено відповідальністю "Євро-Авто-Бан" заявили клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з бажанням врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди. З метою дотримання процесуальних прав сторін дане клопотання судом задоволено.

Крім того, відповідачами не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 05.02.2014.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 ШПК України нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору по суті, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1,п.2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2014 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторони подають письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 20.02.14