ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.Справа № 922/4903/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Агрофірма ім. Г.С. Сковороди" с. Сковородинівка
до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі відділення № 133, м. Харків
про розірвання договору та стягнення 669022,83 грн.
за участю представників:

позивача - Омельчук О.Й., довіреність б/н від 17.02.14 р.,

Ісоєв М.Н., довіреність б/н від 17.02.14 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне АТ "Агрофірма ім. Г.С. Сковороди" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір №10 від 11.03.05р., який було укладено з ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі відділення № 133 та стягнути кошти в сумі 669022,83 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

09.12.14р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання 09.12.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що відповідає діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі ншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 15.01.15р.

2. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- докази перерахування оплати за адвокатські послуги в розмірі в казаному в договорі;

- докази направлення заяви про розірвання договору на адресу відповідача (юридичну та фактичну) вказану у витязі;

- докази отримання відповідачем заяви про розірвання та закриття рахунку,

ВІДПОВІДАЧУ:

- ВІДЗИВ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ;

- документи витребувані судом.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко