ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

30 грудня 2014 р. Справа № 5010/1701/2011-з-8/54

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Шіляк М. А., при
секретарі судового засідання Феденько
Н. М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (вих. № б/н від
15.12.2014 р.; вх. № 16106/14 від 15.12.2014 р.) про
відстрочку виконання рішення по справі

за позовом: Івано-Франківської
міської ради

вул. Грушевського, 21, м.
Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про звільнення та повернення земельної
ділянки.

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Кедик Н. С. -
начальник юридичного відділу
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
(довіреність № 1560/01-20/66-в від 24.09.2014 р.);
Медицька С. В. - спеціаліст І категорії
юридичного відділу виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради, (довіреність № 2144/01-20/66-в від 03.01.2014
р.);

від відповідача (заявника): ОСОБА_4 -
представник, (довіреність № 2863 від
23.12.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду
Івано-Франківської області 26.08.2011 р.
подано позов Івано-Франківською
міською радою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення
та повернення земельної ділянки.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 10.11.2011 р.
позов задоволено та зобов'язано
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
звільнити та повернути
Івано-Франківській міській раді
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,0072 га на АДРЕСА_2, а також
стягнуто Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в дохід державного бюджету
України 85,00 грн. державного мита та 236,00
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

До господарського суду
Івано-Франківської області надійшла
заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про відстрочку виконання рішення суду
від 10.11.2011 р. (вих. № б/н від 15.12.2014 р.; вх.
№ 16106/14 від 15.12.2014 р.) в порядку ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з наявністю обставин,
що ускладнюють виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 16.12.2014 р.
прийнято заяву та призначено до
розгляду на 30.12.2014 р.

22.12.2014 р. до суду надійшла заява
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду (вх. № 16316/14 від
22.12.2014 р.). В обґрунтування заяви
зазначено, що приймаючи рішення про
задоволення позову, суд не визначив,
яким чином має здійснюватись
звільнення земельної ділянки та
повернення її позивачу, які дії має
передбачати таке, що утруднює
практичне виконання рішення
господарського суду, яке на даний час
практично не виконане.

29.12.2014 р. до суду надійшла заява
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
відкликання заяви роз'яснення рішення
суду (вх. № 2084/14). Судом прийнято та
задоволено вищезазначену заяву.

В судовому засіданні представник
відповідача (заявника) заяву про
відстрочку виконання рішення
підтримав в повному обсязі з підстав
викладених у заяві та просив суд її
задовольнити.

До суду надійшов відзив на заяву про
відстрочку виконання рішення (вих. №
2128/09/09-17/в від 29.12.2014 р.; вх. № 20872/14 від
30.12.2014 р.). В судовому засіданні
представники позивача (стягувача)
проти надання відстрочки виконання
рішення господарського суду від 10.11.2014
р. до 01.03.2015 р. не заперечували, щодо
більш тривалого відстрочення просили
відмовити.

Розглянувши заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення (вих. № б/н від 15.12.2014
р.; вх. № 16106/14 від 15.12.2014 р.) із
врахуванням вимог ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, заслухавши пояснення
представників сторін, оцінивши докази
у відповідності до ст. 43 ГПК України,
суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
(далі - ГПК України), при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, за
заявою сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Постановою пленуму Вищого
господарського суду України за № 9 від
17.10.2012 р., а саме п. 7 визначено, що у
застосуванні приписів статті 121 ГПК
України господарським судам необхідно
мати на увазі таке. Господарський суд
на підставі статті 121 ГПК України має
право за заявою сторони, державного
виконавця, прокурора чи його
заступника або за власною ініціативою
у виняткових випадках залежно від
обставин справи відстрочити,
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови (далі - рішення), змінити
спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки згадана стаття не обмежує
відповідне право господарського суду
певним строком, воно може бути
реалізоване у будь-який час після
набрання рішенням законної сили і до
його фактичного повного виконання, в
межах строку пред'явлення наказу до
виконання. Також не обмежується право
заявника на повторне звернення з
відповідною заявою, якщо вона вже
розглядалася судом. Підставою для
відстрочки, розстрочки, зміни способу
та порядку виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, а стосовно юридичної особи -
наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо.

Відповідач, звертаючись до
господарського суду з заявою про
відстрочку виконання рішення суду,
посилається на скрутне фінансове
становище в підтвердження чого додав
кошторисну документацію на знесення
самовільно зведеного фундаменту по
АДРЕСА_2, вартість робіт станом на 12.02.2013
р. складала 51 656,00 грн. в т.ч.
вартість будівельно-монтажних робіт - 41
997,00 грн.; зведені кошторисні розрахунки
№ 149; локальний кошторис № 149-02-1-1;
відомість ресурсів до локального
кошторису № 149-02-1-1; відомості з
центральної бази даних Державного
реєстру фізичних осіб ДПА України про
суми виплачених доходів в період з
01.01.2013 р. по 30.09.2014 р. Таким чином
відповідач вважає, що підтверджені
документально вищевикладені обставини
дають підстави для відстрочення
виконання судового рішення.

За наведених обставин та правових норм,
беручи до уваги пояснення
представників сторін, згоду позивача
(стягувача) на відстрочку рішення до
01.03.2015 р., суд, враховуючи інтереси обох
сторін, уникнення можливих негативних
наслідків на діяльність відповідача
(заявника), з метою реального виконання
рішення, вважає за доцільне частково
задовольнити заяву відповідача про
відстрочку виконання рішення суду до
01.03.2015 р.

На підставі вищевикладеного у
відповідності ст. 124 Конституції
України, ст. 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод та
керуючись ст. 43, ч. 3 ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про відстрочку виконання рішення (вих.
№ б/н від 15.12.2014 р.; вх. № 16106/14 від 15.12.2014
р.) задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 10.11.2011 р.
до 01.03.2015 р.

Щодо більш тривалого відстрочення
виконання рішення - відмовити.

Ухвалу направити сторонам та Відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції (вул. Галицька, 45, м.
Івано-Франківськ, 77200).

Суддя
М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Каркузаєва Н. Ш. 30.12.2014 р.