ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.Справа № 5023/7668/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою Заступник військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Харків
до ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін:

прокурор - Лубченко Є.М. (посв. від 30.10.12 р.),

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І. (дов. від 15.11.13 р.),

пр-к СРУДПСУ - Брижко О.В. (дов. від 24.12.13 р.),

розпорядник майна - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.10.13 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", зобов'язано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 20.12.13 р. призначено справу до розгляду в підсумковому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна надати докази виконання ухвали суду від 11.10.13 р. Цією ж ухвалою визнано явку в судове засідання розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов'язковою.

Розпорядник майна в судове засідання 04.02.14 р. не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора, пояснив суду, що розпорядником майна збори кредиторів не скликались. Крім того, надав до суду заяву, в якій просить суд надати правову оцінку правомірності діяльності арбітражного керуючого Терновського Р.І. та вжити заходів передбачених ч. 10-11 ст. 3-1 Закону про банкрутство заходів, а саме: усунути арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків та повідомити про вказане державний орган з питань банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна вимоги ухвали суду від 11.10.13 р. не виконав, збори кредиторів не провів, що не дає господарському суду провести підсумкове засідання та свідчить про неналежне виконання розпорядником майна своїх обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розпорядник майна не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", а також надати суду відзив на заяву ініціюючого кредитора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "18" лютого 2014 р. о(об) 15:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати розпорядника майна відповідно до ст. 16 Закону провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду відзив на заяву ініціюючого кредитора.

4. Попередити арбітражного керуючого Терновського Р.І. про відповідальність за невиконання вимог суду.

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, що не були присутніми в судовому засіданні, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.