ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2014 р.Справа № 921/189/14-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. , судді Чопко Ю.О. , судді Півторака М.Є. при секретарі Вербовській М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 господарства "Кадуб", с. Сновидів Бучацького району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страхові гарантії", м. Донецьк,

про стягнення 805 256,38 грн. основного боргу, 159 600,00 грн. договірної санкції, 525 000,00 грн. штрафу, 204 454,61 грн. 24 % річних.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 170 від 23.04.2014р.

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність б/н від 18.03.2014р.

від третьої особи: не зявився

На розгляд Господарського суду Тернопільської області Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" подано позов до відповідача ОСОБА_1 господарства "Кадуб" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про стягнення 805 256,38 грн. основного боргу, 159 600,00 грн. договірної санкції, 525 000,00 грн. штрафу, 204 454,61 грн. 24 % річних.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

16.05.2014 р. представник відповідача підтримав клопотання (вх. № 9682 від 14.05.2014 р.) про зупинення провадження у справі згідно ст. 79 ГПК України у звязку із поданням позовної заяви до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхові гарантії" у господарський суд Донецької області, оскільки вважає договір страхування №K004IVF-F від 22.03.2014 р. таким, що не набрав чинності, та просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості подати додаткові докази в підтвердження вищевикладеного. Також представником відповідача через канцелярію суду (вх. № 9837) подано клопотання про розгляд справи в складі колегії суддів звязку із складністю розгляду справи та для надання можливості подачі додаткових доказів у справу.

Представник позивача в судовому засіданні 16.05.2014 р. щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечила з підстав, викладених у запереченні (вх. №9829).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, однак через канцелярію суду подала заперечення (вх. № 9809е) щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Ч.1 ст. 4-6 ГПК України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

16.05.2014 р. згідно розпорядження голови суду автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Галамай О.З., суддя Чопко Ю.О., суддя Півторак М.Є., в зв'язку зі складністю обставин даного спору.

З огляду на викладене, для надання можливості колегії суддів ознайомитися із матеріалами справи та клопотанням представника відповідача про зупинення провадження у справі, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-6, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 921/189/14-г/15 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Галамай О.З., Чопко Ю.О., суддя Півторак М.Є.

2. Відкласти розгляд справи на 25.06.2014р. о 14 год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Чопко Ю.О.

Суддя Півторак М.Є.