overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2014 р. Справа №910/13476/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів: Станіка
С.Р.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Фірми «Екотехніка-М»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 27.11.2014р. у справі №910/13476/14
(головуючий суддя Бондарчук В.В., суддя
Отрош І.М., Сташків Р.Б.)

за позовом Дочірнього підприємства
Фірми "ЕКОТЕХНІКА-М"

до Публічного акціонерного товариства
"БАНК ФОРУМ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Приватне акціонерне товариство
"Екотехніка"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛ"

про зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до 1) Дочірнього підприємства Фірми
"ЕКОТЕХНІКА-М",

2) Приватне акціонерне товариство
"Екотехніка",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛ"

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 2265274,08 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 13.01.2015 року о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати сторін подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства
України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №910/6795/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2014

у справі № 910/6795/14 (головуючий суддя Пригунова А.Б.,

судді: Бондаренко Г.П.,
Марченко О.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна

страхова компанія
«Оранта»

до Приватного акціонерного товариства «Українська

транспортна страхова компанія»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 454, 38 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова компанія» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.02.2015 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №910/22731/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової
С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «Омега»

на рішення Господарського суду м.
Києва від 26.11.2014 року

у справі № 910/22731/14 (суддя
Любченко М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова

компанія «Омега»

до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної

страхової компанії
«Оранта»

про стягнення 32 616,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/22731/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «Омега» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/22731/14.

2. Розгляд справи призначити на 16.02.2015 р. о 12.40 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №910/21268/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Київсільелектро»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2014

у справі № 910/21268/14 (суддя
Домнічева І.О.)

за позовом Заступника прокурора
Деснянського району міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро»

про внесення змін до договору.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Київсільелектро» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.02.2015 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київсільелектро» надати оригінали доказів надсилання апеляційної скарги Заступнику прокурора Деснянського району міста
Києва та Київській міській раді.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №910/22340/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014

у справі № 910/22340/14 (суддя Спичак
О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

Провідна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кривородько
Олександр Юрійович

про стягнення 50 000, 00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.2015 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р. Справа №910/22412/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового
В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"

на рішення господарського суду міста
Києва від19.11.2014р.

у справі № 910/22412/14 (суддя Трофименко
Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-КО"

до Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"

про стягнення 1 636 404,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення господарського міста Києва від 19.11.2014р. у справі № 910/22412/14 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/22412/14 відбудеться 02.02.2015р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 9 (2-й поверх).

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.Г. Суховий

Судді
Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №910/22786/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014

у справі № 910/22786/14 (суддя Спичак
О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче

акціонерне товариство
«ВНДІкомпресормаш»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 23 126 859, 10 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.2015 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2014 р. Справа №910/21085/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Українська транспортна страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 26.11.2014

у справі № 910/21085/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Провідна"

до Приватного акціонерного товариства
"Українська транспортно-страхова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Свергунов Олександр
Олександрович

про стягнення 50 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Звернути увагу скаржника на те, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання короткого тексту апеляційної скарги без додавання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, з метою недопущення пропуску строків для подачі апеляційної скарги та з подальшим направленням повного тексту до суду протягом найближчого часу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також слід зазначити, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її третій особі - Свергунову Олександру
Олександровичу.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути
Приватному акціонерному товариству
"Українська транспортна страхова компанія" апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 у справі № 910/21085/14 із доданими документами.

2. Справу № 910/21085/14 повернути до
Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Л.М. Ропій

Судді
Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р.
Справа №910/20339/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг 1) Прокуратури
Солом'янського району міста Києва

в інтересах держави в особі

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2) Публічного акціонерного товариства

"БРОКБІЗНЕСБАНК"

на рішення господарського суду міста Києва

від 24.11.2014 р.

по справі № 910/20339/14
(суддя Гумега О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"ЗАВОД РАДІОАПАРАТУРИ"

до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - CІНТАЛЬМО ХОЛДІНГЗ ЛТД.
(CYNTALMO HOLDINGS LTD)

про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором

№ 26-06V/Ю від 15.11.2006 р. та додатковими угодами до нього

в частині заборгованості за кредитом у загальному розмірі

599 755,31 дол. США, про визнання припиненим іпотечного

договору від 15.11.2006 р. та додаткоих угод до нього № 1 від

04.03.2010 р., № 2 від 26.01.2011 р., № 3 від 13.01.2012 р., № 4

від 12.12.2012 р., № 5 від 29.07.2013 р.

за участю Прокуратури
Солом'янського району міста Києва

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження, а клопотання Прокуратури
Солом'янського району міста Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Прокуратурі Солом'янського району міста Києва строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційні скарги
Прокуратури Солом'янського району міста Києва та Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до провадження.

Розгляд справи № 910/20339/14 призначити на 10:40 год. 20.01.2015 р. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №910/23152/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014

у справі № 910/23152/14 (суддя Лиськов
М.О.)

за позовом Державного підприємства
«Науково-виробниче об'єднання
«Павлоградський хімічний завод»

до Міністерства оборони
України

про стягнення 995 947, 44 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Міністерства оборони України до провадження.

2. Розгляд справи призначити 05.02.2015 о 11 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул.
Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р.
Справа №917/1954/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«ВЕЧІРКИ-АГРО»

на рішення господарського суду міста Києва

від 21.11.2014 р.

по справі № 917/1954/14 (суддя
Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЧІРКИ-АГРО»

до Аграрного фонду

Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС.КВО»

про визнання Форвардного біржового контракту недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЧІРКИ-АГРО» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«ВЕЧІРКИ-АГРО» до провадження.

Розгляд справи № 917/1954/14 призначити на 11:20 год. 20.01.2015 р. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р.
Справа №910/19076/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Комунального підприємства

"Київжитлоспецексплуатація"

на рішення господарського суду міста Києва

від 25.11.2014 р. (суддя
Гулевець О.В.)

у справі № 910/19076/14

за позовом Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"

до Приватного підприємства "Вдала мрія"

про стягнення 903 587, 78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу
Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" до провадження.

Зобов'язати Комунальне підприємство
"Київжитлоспецексплуатація" до дня судового засідання надати через відділ документального забезпечення
Київського апеляційного господарського суду докази повноваження О.Котляренка на підписання апеляційної скарги.

Розгляд справи № 910/19076/14 призначити на 11:00 год. 20.01.2015 р. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р. Справа №910/23141/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів: Самсіна
Р.І.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк»

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2014р.

у справі № 910/23141/14 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56»

до Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк»

про визнання зобов'язань припиненими

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 27.01.2015 о 11:25 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань
№4.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
Р.І. Самсін

С.Р. Станік