overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2014 р.Справа № 921/884/13-г/10
УХВАЛА

Судова колегія Господарського суду Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Півторака М.Є., судді Бурди Н.М., судді Гевка В.Л.

Розглянули заяву №963 від 07.10.2014р. міської комунальної лікарні №

3 м. Тернополя щодо повернення помилково сплачених коштів в розмірі 860,25 грн.

за позовом: Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Тернопіль, вул. Новий світ, 41, а/с 7 в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України в особі Комунальної установи Тернопільської обласної ради "База спеціального медичного постачання", м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18/305

до відповідача: Тернопільської міської комунальної лікарні №3, м. Тернопіль, вул. Волинська, 40

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Департамент охорони здоров'я Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Державна фінансова інспекція в Тернопільській області , м. Тернопіль вул. Грушевського

про стягнення боргу в сумі 6 737,38 грн.

Встановила:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Міської комунальної лікарні №3 м. Тернополя №181 від 20.02.2014р. на рішення господарського суду Тернопільської області 13 лютого 2014 року.

У вищезазначеній ухвалі колегією суддів встановлено, що апелянтом (Міською комунальною лікарнею №3) сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рахунок коштів: УК у м. Тернополі 002, код отримувача , МФО банку 838012, тоді як для зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги є інші реквізити.

07 жовтня 2014 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява №963 від 07.10.2014р. Міської комунальної лікарні №3 м. Тернополя про повернення помилково сплачених грошових коштів за подання апеляційної скарги в розмірі 860,25 грн. за платіжним дорученням №42 від 20.02.2014р.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання о 10 год. 50 хв. 14 листопада 2014 року.

Керуючись ст. ст. 44,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду заяви міської комунальної лікарні №3, м. Тернополя про повернення помилково сплачених коштів о 10 год. 50 хв. 14 листопада 2014 р.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань №3 (5-тий поверх).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя М.Є. Півторак

Суддя Н.М. Бурда

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" грудня 2014 р. Справа № 8/Б-5022/1381/2012
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "26" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" грудня 2015 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" грудня 2014 р. Справа № 8/Б-5022/1381/2012
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "26" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" грудня 2015 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2014 р.Справа № 10/Б-921/1443/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора Шимечка А.Я. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці вул. Шевченка, 20 Тернопільської області

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30937408

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.08.2013р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Бесараба В.І. та припинити його повноваження ліквідатора ТОВ "Степове", с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області з 06 серпня 2013 року; призначено ліквідатором ТОВ "Степове", с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області Шимечка Андрія Ярославовича, жителя м. Тернопіль вул. Подільська,1 офіс 5, Свідоцтво № 738, виданого 08.04.2013 року Міністерством юстиції України; покладено на ліквідатора Шимечка А.Я. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор банкрута Шимечко А.Я. звернувся до суду з клопотанням №416 від 30 липня 2014 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури у зв'язку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання за участю представників кредиторів та ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-921/1443/2013 о 10 год. 40 хв. 05 грудня 2014 року.

2.Ліквідатору Шимечку А.Я. подати письмовий звіт про проведену роботу.

3. Ухвалу надіслати УПФ України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці, вул. Шевченка, 20 Тернопільської області та ліквідатору Шимечко А.Я. м. Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" грудня 2014 р. Справа № 921/316/13-г/15
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Півторак М.Є.

До господарського суду Тернопільської області звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с.Чернелів Руський Тернопільського району з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 07.05.2013р. у справі №921/316/13-г/13.

Розглянувши заяву суддя встановив наступне:

Згідно статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.

Як зазначено у п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2012р. №9 (із змінами та доповненнями від 16.01.2013р.) "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Заявником до заяви долучено фіскальний чек про направлення поштового відправлення по справі ОСОБА_1

В порушення вимог чинного законодавства України заявником не долучено до заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області доказів направлення копії заяви про відстрочку - стороні у справі СПД ФО ОСОБА_2, 58001, АДРЕСА_1.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяв і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

В поданих до суду документах заявник не представив доказів відправлення другій стороні по справі копії заяви про відстрочку виконання рішення по справі №921/316/13-г/15 та документів на її обґрунтування.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При даних обставинах справи, суддя повертає заяву Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, с.Чернелів Руський Тернопільського району без розгляду згідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 63 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву від 23.12.2014р. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, с.Чернелів Руський Тернопільського району про відстрочку виконання рішення по справі №921/316/13-г/15 з доданими документами, всього на 10 арк. - без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1400/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

розглянув клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

За заявою кредитора: Бабій Василя Павловича, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 56/86

До боржника: Фізичної особи - підприємця Купини Володимира Зіновійовича, м. Тернопіль, вул. Руська, 19/43

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 жовтня 2012 року Боржника: Фізичну особу-підприємця Купину В.З., м. Тернопіль визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено його ліквідатором Шимечка А.Я., м. Тернопіль, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, серія АВ № 397269 від 23 вересня 2008 року.

В господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням №413 від 18 листопада 2014 року ліквідатор банкрута Шимечка А.Я., м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Суд визнав за необхідне призначити у справі №10/Б-5022/1400/2012 судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури - ФОП Купини В.З., м. Тернопіль за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-5022/1400/2012 о 10 год. 55 хв. 05 грудня 2014 р. для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

2.Явку ліквідатора Шимечка А.Я. в судове засідання визнати обов'язковою.

3.Ухвалу надіслати:

Бабій Василю Павловичу, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 56/86;

- Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Тернопільської області м. Тернопіль, вул. Білецька, 1;

- Публічному акціонерному товариству " Укрсоцбанк " м. Київ вул. Ковпака ,29;

- Арбітражному керуючому Микитіву О.І. , жителю м. Тернопіль вул. Вербицького 8/24;

- Купині Оксані Зіновіївні , жительці м. Тернопіль вул. Руська ,19 кв. 43;

- Купині Олені Василівні , жительці м. Тернопіль вул. Шопена ,5/2 ;

- Публічному акціонерному товариству " УкрСиббанк " м. Харків , пр. Московський ,60

- ліквідатору Шимечку А.Я., м. Тернопіль, вул. Подільська, 1 офіс 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2014 р.Справа № 10/Б-921/1438/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув звіт ліквідатора Микитіва О.І. та ліквідаційний баланс у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці вул. Шевченка ,20 Тернопільської області

до боржника: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вербівське", с. Вербів, Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30156049

Встановив:

Постановою господарського суду від 21 січня 2013 року Боржника: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вербівське", с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30156049 - визнано банкрутом ;призначено його ліквідатором Бесараба В.І., м. Підгайці, вул. Вузька, 12, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347260 від 28.10.2007 року; покладено на ліквідатора обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог постанови ліквідатор банкрута Микитів О.І. представив суду на затвердження звіт ліквідатора №331 від 20.11.2014 року та ліквідаційний баланс; просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, СГ ТОВ "Вербівське", с. Вербів ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі - припинити.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора Микитіва О.І. про виконані дії у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за участю представників кредиторів, для чого явку ліквідатора визнати обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-921/1438 о 10 год. 15 хв. 12 грудня 2014 року для заслуховування звіту ліквідатора Микитіва О.І. про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2.Явку ліквідатора Микитіва О.І. в судове засідання визнати обов'язковою.

3.Ухвалу направити боржнику, кредитору та ліквідатору банкрута Микитіву О.І., м. Тернопіль, вул. Подільська, 1, оф. 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2014 р.Справа № 10/29/5022-966/2012
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Н. Світ, 64/2

до відповідача: Приватного підприємства "Гефест Профіль", м. Тернопіль, вул. Карпенка, 10/38

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Будівельно - монтажне управління Промбуд товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільбуд, м. Тернопіль, проспект Ст. Бандери, 38

Встановив:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Н. Світ, 64/2 до Приватного підприємства "Гефест Профіль", м. Тернопіль, вул. Карпенка, 10/38 про стягнення боргу в сумі 534 343,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 26 листопада 2013 року призначено у справі №10/29/5022-966/2012 направлено матеріали справи №10/29/5022-966/2012 до прокуратури Тернопільської області (46000, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль) для проведення перевірки щодо можливого вчинення посадовими особами приватного підприємства "Гефест Профіль", м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6 кім. 47 (м. Тернопіль вул. Карпенка, 10/38) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Н.Світ, 64/2 дій, що переслідуються в кримінальному порядку; провадження у справі зупинено.

27 листопада 2014 року на запит господарського суду Тернопільської області за №16812014-ц від 12.11.2014р. лист Прокуратури міста Тернополя про е, що по факту можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами ПП "Гефест Профіль" та ПП ОСОБА_1 проводилася перевірка працівниками Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області в порядку ЗУ "Про звернення громадян", але відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами викладеними у матеріалах не вносились.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання о 16 годині 16 грудня 2014 року для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі та розгляду позову по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №10/29/5022-966/2012 о 16 годині 16 грудня 2014 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2014 р.Справа № 10/Б-921/1446/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

розглянув клопотання №12/453 від 02.12.2014р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі, смт. Підволочиськ вул. Данила Галицького ,67 Тернопільської області

до боржника: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Остап"ївське", с. Остап"є Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30786776

Встановив:

Постановою господарського суду тернопільської області від 25 січня 2013 року у справі №10/б-921/1446/2013 СГ ТОВ "Остап'ївське", с. Остап"є Підволочиського району Тернопільської області, ід. код 30786776 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором СГ ТОВ "Остап'ївське", с. Остап"є Підволочиського району ОСОБА_2, м. Тернопіль, а/с 544, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 01.06.2013р.

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням №12/453 від 04 грудня 2014 року ліквідатор ОСОБА_1, м. Бережани по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Суд визнав за необхідне призначити у справі №10/Б-921/1446/2013 судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури СГ ТОВ "Остап"ївське", с. Остап"є Підволочиського району Тернопільської області за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-921/1446/2013 о 09 год. 45 хв. 18 грудня 2014 р. для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

2.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

3.Ухвалу надіслати кредитору та ліквідатору ОСОБА_1, м. Бережани, а/с -32.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" грудня 2014 р. Справа № 921/996/14-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "05" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" грудня 2015 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" грудня 2014 р. Справа № 921/996/14-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "05" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" грудня 2015 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2014 р. Справа № 921/805/14-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" жовтня 2014 р., яке набрало законної сили "14" листопада 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" листопада 2015 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2014 р. Справа № 921/805/14-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" жовтня 2014 р., яке набрало законної сили "14" листопада 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" листопада 2015 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2014 р. Справа № 921/341/13-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2014 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2015 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2014 р. Справа № 921/341/13-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2014 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2015 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2014 р. Справа № 921/341/13-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2014 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2014 р. та постанови львівського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2015 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2014 р. Справа № 921/341/13-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2014 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2014 р. та постанови львівського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2015 р. включно.
Суддя І.М. Гирила