ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.Справа № 922/3082/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про стягнення 20899,33 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Чуприн Я.О., за довіреністю № 2327-07/32 від 17.03.2014 року;

відповідача - Герус І.В., за довіреністю № 85/1158 від 30.12.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. орджонікідзе" про стягнення 20899,33 грн. В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до ЗУ "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за березень, квітень, травень та червень місяці 2014 року в сумі 20899,33 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18 серпня 2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.08.2014 року позивач супровідним листом (вх. № 27985) надав документи, на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.07.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.08.2014 року від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 28695) разом з документами, в якому відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні 18.08.2014 року позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.08.2014 року проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.07.2014 року.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля
922/3082/14