ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" грудня 2014 р.Справа № 5023/5022/12

Суддя господарського суду Харківської
області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО"
про заміну позивача правонаступником

по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алькасар-ЛТД", м.
Харків до Богодухівської районної
державної адміністрації, м. Богодухів
про стягнення 1 509 049,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Алькасар-ЛТД",
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про стягнення з Богодухівської
районної державної адміністрації
(надалі - Відповідач) суму боргу за
Договором № 1 від 05.12.2011 року у розмірі 1
324 587,27 грн. основного боргу, 6 967,96 грн. - 3%
річних за період з 28.12.2011 по 29.02.2012 р., 84
773,59 грн. пені за період з 28.12.2011 р. по
29.02.2012 р. та 92 721,11 грн. штрафу за фактично
виконані роботи, а також покладення на
Відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду
Харківської області по справі № 5023/5022/12
від 11 грудня 2012 року позов задоволено
повністю.

Відповідач не погодившись з рішенням
суду від 11 грудня 2012 року по справі №
5023/5022/12 звернувся до Харківського
апеляційного господарського суд з
апеляційною скаргою про скасування
рішення першої інстанції в часині
стягнення: - 3% річних за період з 28.12.2011
року по 29.02.2012 року в сумі 6 967,69 грн., -
пені за період з 28.12.2011 року по 29.02.2012
року у розмірі 84 773,59 грн., - штрафу за
фактично виконані роботи в сумі 92 721,11
грн. та суми сплаченого судового збору
у розмірі 30 180,99 грн.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 11 березня 2013
року по справі № 5023/5022/12 апеляційну
скаргу задовольнити частково. Рішення
господарського суду Харківської
області від 11.12.2012 р. по справі № 5023/5022/12
в частині стягнення 84 773,59 грн. пені, 92
721,11 грн. - штрафу та 3 549,28 грн. судового
збору. В іншій частині рішення залишено
без змін, а апеляційну скаргу - без
задоволення.

Вищий господарський суд України соєю
постановою від 24 квітня 2013 року по
справі № 5023/5022/12 касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алькасар-ЛТД"
залишено без задоволення, а постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 11 березня 2013
року у справі № 5023/5022/12 - без змін.

28 листопада 2014 року за вхідним № 42510 від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕНТТО" надійшла
заява про заміну Позивача - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Алькасар-ЛТД" її правонаступником -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕНТТО",
обґрунтовуючи тим, що між ними укладено
договір про відступлення права вимоги
(цесії) від 15.02.2013 року.

Ухвалою суду від 08 грудня 2014 року у
справі №5023/5022/12 було прийнято заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕНТТО" про заміну
сторони правонаступником до розгляду.
Під час виготовлення зазначеного
процесуального документу, у
резолютивній частині було допущено
описку в частині призначення заяви до
розгляду, де не було зазначено рік
слухання заяви.

Згідно статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю
ініціативою виправляє допущену описку
у резолютивній частині ухвали суду від
08 грудня 2014 року по справі №5023/5022/12 щодо
правильного зазначення дати (року)
слухання заяви.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому
абзаці резолютивної частині ухвали
суду від 08 грудня 2014 року по справі
№5023/5022/12 та викласти у такій редакції:

"Призначити заяву про заміну сторони
правонаступником до розгляду на 18
грудня 2014 року на 11:15."

Суддя(підпис) Жигалкін І.П.