ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"26" грудня 2014 р. Справа № 911/4444/13

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу Фермерського господарства «Са.Єр.» на рішення, дії та бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Крец Б.М. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" до Фермерського господарства "Са.Єр." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" про стягнення 2 001 235, 48 грн.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" до Фермерського господарства "Са.Єр." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" про стягнення 2 001 235, 48 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.01.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 12.05.2014, позов задоволено повністю, вирішено стягнути солідарно з Фермерського господарства "Са.Єр." (57070, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с. Іванівка, вул. Шевченка, 13; ідентифікаційний ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 290; ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, просп. Возз'єднання, 15; ідентифікаційний ) 1 602 604 (один мільйон шістсот дві тисячі шістсот чотири) грн. 06 коп. основної заборгованості, 119 426 (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 97 коп. 40% річних, 38 813 (тридцять вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 77 коп. пені, 240 390 (двісті сорок тисяч триста дев'яносто) грн. 68 коп. штрафу та 40 024 (сорок тисяч двадцять чотири) грн. 71 коп. судового збору.

21.05.2014 на виконання рішення господарського суду Київської області від 23.01.2014 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2014 касаційну скаргу задоволено, постанову Київського апеляційного суду від 12.05.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.09.2014, , залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 04.11.2014, позов задоволено повністю, вирішено стягнути солідарно з Фермерського господарства „Са.Єр" (ідентифікаційний код 35130789), Товариства з обмеженою відповідальністю „Акруа" (ідентифікаційний код 36432705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг" (ідентифікаційний код 30262667) 1 602 604 (один мільйон шістсот дві тисячі шістсот чотири) грн 06 (шість) коп. основної заборгованості, 38 813 (тридцять вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн 77 (сімдесят сім) коп. пені, 240 390 (двісті сорок тисяч триста дев'яносто) грн 68 (шістдесят вісім) коп. штрафу, 119 426 (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн 97 (дев'яносто сім) коп. відсотків річних та судові витрати 40 024 (сорок тисяч двадцять чотири) грн 71 (сімдесят одна) коп. судового збору.

28.11.2014 на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.09.2014 видано накази.

23.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла скарга від Фермерського господарства «Са.Єр.» на рішення, дії та бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Крец Б.М.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що державний виконавець відкривши виконавче провадження не надіслав на адресу боржника постанову про відкриття виконавчого провадження протягом трьох днів з моменту винесення такої постанови, що призвело до порушення прав та інтересів боржника.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 12 год. 20 хв. 13 січня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №45673530 копії до справи та оригінали для огляду.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції.

Суддя А.Ф. Черногуз