ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 5023/3190/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії, м. Чугуїв про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. до виконання та про видачу дубліката наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії, м. Чугуїв
до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, с. Новопокровка
про стягнення 59 336,70 грн.
за участю представників:

стягувача (заявника) - Засядько М.В., довіреність №3924 від 26.12.2013 р.

боржника - не з'явився

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2012 року у справі №5023/3190/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії було задоволено частково. Стягнуто з Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії 3 454,06 грн. пені, 617,09 грн. 3% річних та 1 609,50 грн. судового збору. В частині стягнення 44 092,41 грн. основного боргу в позові відмовлено.

На виконання судового рішення видано наказ від 28.08.2012 р., який дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 29.08.2013 р.

27 червня 2014 р. до господарського суду надійшла заява стягувача - Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії, м. Чугуїв (вх.№22069) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. у даній справі до виконання та про видачу дубліката зазначеного наказу, посилаючись на його втрату відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2014 р. дану заяву було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 17.07.2014 р.

Представник стягувача у судовому засіданні просить суд задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. у даній справі до виконання та про видачу дубліката зазначеного наказу, посилаючись на його втрату відділом примусового виконання рішень управлінням ДВС ГУЮ в Харківській області.

Крім того, представник позивача подав через канцелярію суду витребувані судом документи відповідно до супровідного листа від 14.07.2014 р. вх.№24003, які долучено до матеріалів справи.

Представники боржника та відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних документів до суду не подали.

Беручи до уваги неявку представників боржника та відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області в судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви стягувача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2014 р. о 10-45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Зобов'язати боржника та відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 01.07.2014 р.

4. Явку учасників судового процесу у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко