ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 922/2037/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укрднепротрейд", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Будтехнологія - Н", м. Харків
про стягнення 1 046 686,45 грн.
за участю представників:

позивача - Сабанцевої С.А. (дов. № 83 від 16.06.2014 р.)

відповідача - Пересунько С.Г. (дов. № 31 від 11.03.2014 р.), Пилипенко А.М. (директор)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Укрднепротрейд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Будтехнологія - Н" (надалі - Відповідач) заборгованості за Договором доставки № 500101 від 01 березня 2013 року 1 046 686 (один мільйон сорок шість тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 45 копійок, де: з урахуванням індексу інфляції - 971 001,40 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча одна) гривень 40 копійок, пеня у розмірі 62 930,71 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять) гривень 71 копійка, 3% процентів річних у розмірі 12 754,34 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривень 34 копійки. А також просить суд стягнути з Відповідача судовий збір за подання позовної заяви.

Від Позивача заяв та клопотань не надійшло. Вимоги ухвали суду не виконав.

Від Відповідача заяв та клопотань не надійшло. Вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи не надання документів до суду, для всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. о 10:45

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін