РІШЕННЯ

"28" листопада 2014 р.Справа № 921/1048/14-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, 46010

відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" вул. Фрунзе, 40, м. Київ, 04080

За участю представника відповідача 1: Воронюк Сергій Володимирович, довіреність №б/н від 01.01.2014р.

Суть справи:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" про стягнення 1356,72грн. - витрат понесених по виплаті страхового відшкодування.

Учаснику судового процесу в судових засіданнях роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.10.2014р. до участі у справі залучено на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія".

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування", підтримало заявлені позовні вимоги, у своїх письмових поясненнях не погоджується з позиціями ПАТ "Тернопільський молокозавод" та ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", оскільки вважає, що чинним законодавством, а саме ст. 1194 ЦК України чітко визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування заявленої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Просить позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою АТ "УПСК" у сумі 1356,72 грн. з відповідача, не зазначивши якого, не заперечивши розрахунки здійснені страховою компанією та заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Приватне акціонерне товариство "Тернопільський молокозавод" проти позовних вимог заперечує посилається на те, що цивільно-правова відповідальність позивача була застрахована в ПАТ "УПСК" відповідно до полісу №АВ/3843295 та відповідно до положень статей 2, 9, 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик повинен сплатити розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих в розмірі 50 000,00 гривень на одного потерпілого, а тому відповідальність повинна нести ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія".

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" просить в позові відмовити посилаючись на те, що умови полісу №АВ384295 та положення статей 12, 22, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст.ст. 9,27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 119, 993 Цивільного кодексу України відшкодував ПАТ "ПРОСТО-страхування" шкоду в межах ліміту його відповідальності за спірним страховим випадком, виходячи із розміру вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту зносу і в межах суми, що перейшла до позивача у порядку регресу, а саме в сумі 10766,28 грн., а не сумі 12800,40 грн. визначеному у звіті з оцінки транспортного засобу. Просить розглянути справу без участі представника .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи представників ПАТ "Тернопільський молокозавод", суд на підставі ст.43 ГПК України, давши оцінку поданим сторонами доказам та наведеним доводам, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія":

При цьому суд виходив з наступного:

- між ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в особі директора Тернопільської філії Шишковського М.Ф., який діяв на підставі положення про філію та доручення №4084 від 24.12.2011р. (Страховик) та ПАТ "Тернопільський молокозавод" в особі голови правління Ковальчука В.В., який діяв на підставі статуту (далі Страхувальник), укладено 01.08.2012р. генеральний договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №000044, згідно з умовами якого страховик здійснює обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів страхування які пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпечених транспортних засобів про що надає Страхувальнику поліси обов'язкового страхування встановленого зразка по кожному транспортному засобу вказаному у додатку №2 до договору (п.п 1.1, 1.2 цього договору);

- відповідно до полісу обов'язкового страхування №АВ/3843295 застрахований транспортний засіб ПАТ "Тернопільський молокозавод", а саме транспортний засіб марки DAF 85 CF340, державний номерний знак ВО7920АТ, строк дії з 06.08.2012р. по 05.08.2013р.;

- 19 червня 2013 року в м. Києві, з вини громадянина Хміля Сергія Мирославовича, який керував автомобілем марки DAF, державний номерний знак ВО7920АТ була скоєна дорожньо-транспортна пригода;

- згідно Довідки №9218144 про дорожньо-транспортну пригоду, 19.06.2013р. о 16:30 год. по проспекту Повітрофлотському, 92 в м. Києві водій Хміль С.М. (посвідчення водія ВОВ005697), керуючи автомобілем DAF 85 CF340 державний номерний знак ВО7920АТ, що належить ПАТ "Тернопільський молокозавод", внаслідок порушення правил маневрування здійснив дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем Chevrolet Cruze, державний номерний знак АА1001МС під керуванням Білика Юрія Олександровича (посвідчення водія РРВ186917), який являється власником даного транспортного засобу та зовнішнім оглядом встановлено, що автомобілі отримали механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу Chevrolet Cruze застрахована у ПАТ "ПРОСТО-страхування", що підтверджується договором №002111 від 24.05.2013р.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.07.2013р.у справі 760/13861/13-п, громадянин Хміль С.М. визнаний винним у вчиненні адміністративного порушення, а саме порушення водієм Правил дорожнього руху, що спричинило технічні пошкодження транспортних засобів. Постанова набрала законної сили.

Страховим актом №83529 від 19.09.2013р., даний випадок ДТП визнано страховим випадком та прийнято рішення здійснити виплату страхового відшкодування в сумі 12123,00 грн. Сума відшкодування підтверджена розрахунком страхового відшкодування від 19.09.2013р.,згідно якого розмір збитку склав 12853,00грн. - 730,00грн. (безумовна франшиза) = 12123,00грн.

Виплата страхового відшкодування проведена позивачем Білику Ю.О. на підставі його заяви про виплату страхового відшкодування від 17.09.2013р., розпорядження до страхового акту №83529 від 23.09.2013р., підтвердженням чого є платіжне доручення №28303 від 24.09.2013р. на суму 12123,00 грн.

ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" перерахувала АТ "Просто-страхування" платіжним дорученням №2451 від 18.06.2014р. суму страхового відшкодування - 10766,28грн.

Позивачем на адресу ПАТ "Тернопільський молокозавод" направлено вимогу №04-3536 від 19.06.2014р. (за даними поштового зв'язку рекомендоване повідомлення одержано 23.06.2014р.) про сплату 1356,72 грн., що складає різницю між сумою страхової виплати потерпілому і сумою страхового відшкодування ПАТ "УПСК", яке залишено останнім без розгляду.

Порядок відшкодування шкоди спричиненої ДТП регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Законом України "Про страхування" та спеціальним законом, який застосовується до спірних правовідносин, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",який регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. (далі Закон про обов'язкове страхування відповідальності) .

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору, при цьому предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності (ст.979, п.3 ч.1 ст.980,990 ЦК України ).

Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором та розмір якої (ст. 6 Закону про обов'язкове страхування відповідальності).

При настанні страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому Законом про обов'язкове страхування відповідальності порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи (п.22.1 ст.22 Закону про обов'язкове страхування відповідальності ) .

Відповідно до ст.9 Закону України "Про страхування", страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами підпункту 12.1 ст.12 Закону про обов'язкове страхування відповідальності ,розмір якого встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.27 Закону України "Про страхування").

Враховуючи те, що згідно полісу обов'язкового страхування №АВ/3843295 застрахований транспортний засіб марки DAF 85 CF340 у ПАТ "УПСК" та передбачено ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду заподіяну майну у розмірі 50000 грн., таким чином ПАТ "УПСК" зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати по виплаті страхового відшкодування.

Оскільки сума відшкодування (12123,00 грн.) не перевищує суму ліміту (50000,00 грн.), а тому ПАТ "УПСК" повинен відшкодувати позивачу страхове відшкодування в розмірі 1356,72 (12123,00 грн. - 10766,28 грн. = 1356,72 грн.).

Доводи ПАТ "УПСК" щодо невірного проведення розрахунку суми відшкодування витрат, судом до уваги не приймаються, так як останнім не спростовано Звіт з оцінки транспортного засобу №8508/83529 від 07.07.2013р. виконаний СПД Кацара ЮВ. на підставі Методики на яку посилається страхова компанія у відзиві та не надано доказів узгодження з позивачем заперечень щодо розрахунку відшкодування шкоди, пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія".

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (вул. Фрунзе, 40, м. Київ, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (вул. Герцена, 10, м. Київ, ) - 1356 (одна тисяча триста п'ятдесят шість) грн. 72 коп. витрат по виплаті страхового відшкодування та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "24" грудня 2014р.

Суддя М.С. Стадник