ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.Справа № 922/666/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк
до 1. ТОВ "Сібір"єр" , 2. Арбітражний керуючий Шапілов С.А., 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс-Технолоджи", м. Харків
про визнання недійсними договорів
за участю представників сторін:

Представник позивачаЗвада Р.В., дов. від 04.11.2013 року.

Представник відповідача (1) - не з"явився.

Представник відповідача (2) - Шапілов С.А. (особисто)

Третя особа - Шапілов С.А. (ліквідатор)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібір"єр", м. Харків (перший відповідач), арбітражного керуючого Шапілова С.А., м. Харків (другий відповідач), в якому просить суд:

- Визнати недійсними з моменту укладення Довір купівлі продажу №001 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №002 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №003 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №004 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №005 від 11.10.2013, Довір купівлі продажу №006 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №007 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №008 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №009 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0010 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0011 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0012 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0013 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0014 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0015 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0016 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0017 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0018 від 11.10.2013 року, Довір купівлі продажу №0019 від 11.10.2013 року, укладені між ТОВ «Комплекс - Технолоджи», в особі ліквідатора Шапілова Сергія Анатолійовича та ТОВ «Сібір'єр» в особі ОСОБА_2.

2. Застосувати наслідки недійсності правочину.

3. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.04.2014р. о 10:15 го. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс-Технолоджи", м. Харків.

У призначеному судовому засіданні 01.04.2014р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №10934), які суд долучає до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 01.04.2014р. представник другого відповідача та третьої особи надав відзив на позов (вх. №11010) та додткові письмові пояснення (вх. №11008), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник першого відповідача у судове засідання 01.04.2014р. не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

На виконання вимог суду позивачем надано Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ), станом на 31.03.2014р., з якого вбачається інша адреса першого відповідача, ніж зазначена позивачем у позовній заяві (61075, м. Харків, вул. 17 Партз"їзду, 38-А, кв. 4-7), що дає суду підстави вважати про неналежне повідомлення першого відповідача про час та місце слухання справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність належного повідомлення першого відповідача про час та місце розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2014 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобов"язати позивача на протязі двох днів надіслати на адресу першого відповідача (61075, м. Харків, вул. 17 Партз"їзду, 38-А, кв. 4-7) позовну заяву та додані до неї документи. Докази надати суду.

ПОВТОРНО! Зобов"язати першого відповідача надати до суду - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/666/14