УХВАЛА

Справа № 910/22282/14 20.10.14 р.
Господарський суд міста Києва у складі судді Пінчука В.І., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Снек Експорт " про вжиття заходів до забезпечення позову.

у справі № 910/22282/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Снек Експорт "

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет "

2. Приватного підприємства " Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту "

3. Фізичної особи - підприємця Скрипник Олени Віталіївни.

Про стягнення 4110000,13 грн.

Обставини справи :

15.10.2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю " Снек Експорт " звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою:

- про стягнення з відповідача - 1 ( ТОВ " АТБ - маркет " ) 3131689,57 грн. заборгованості за поставлений товар, пені в розмірі 399383,34 грн., збитки від інфляції в розмірі 505503,10 грн. та 3% річних в розмірі 70424,12 грн.

- про стягнення з відповідача - 2 ( ПП " Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту " ) частини заборгованості за поставлений товар в розмірі 2000,00 грн.

- про стягнення з відповідача - 3 ( ФОП Скрипник Олени Віталіївни ) частини заборгованості за поставлений товар в розмірі 1000,00 грн.

Разом з поданою до суду позовною заявою, позивач подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, оскільки не вжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь - якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу,забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Враховуючи те, що невжиття заходів до забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення Господарського суду м. Києва, суд вважає заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 67, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Снек Експорт " про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет " ( 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, ) в сумі 4107000,13 грн. ( чотири мільйона сто сім тисяч грн. 13 коп. ), які знаходяться на рахунках:

- рахунок № 4, рахунок № 3, рахунок № 8, рахунок № 2, рахунок № 5, рахунок № 1, рахунок № , рахунок № в АТ " Райффайзен банк Аваль " у м. Києві, МФО380805, );

- рахунок № 5001 в ПАТ " Альфа - Банк " у м. Києві, МФО 300346, );

- рахунок № 1950 в АТ " Ощадбанк " ( Дніпропетровське відділення, м. Дніпропетровськ, МФО 305482, )

- рахунок № 1950 в АТ " Ощадбанк " ( Луганське обласне відділення, м.Луганськ ), МФО 304665, )

- та на інші рахунки, які будуть виявлені державним виконавцем в процес виконання ухвали суду про забезпечення позову.

3. Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю " Снек Експорт " ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 1, прим. 17, код 33324584 )

4. Ухвала набирає законної сили з дати її винесення, тобто з 20.10.2014 р.

5. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України " Про виконавче провадження " до 20.10.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук