ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2014 р.Справа № 3/63/5022-857/2011(3/66-1100)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянувши заяву Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 № б/н від б/д (вх. №13148(н) від 15.06.2011р.) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 14.04.2011р. за нововиявленими обставинами, у справі № 3/63/5022-857/2011(3/66-1100):

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), АДРЕСА_1

до відповідача: Управління капітального будівництва Облдержадміністрації (код ЄДРПОУ 040140), м. Тернопіль вул. Грушевського, 8

про зобов'язання вчинити певні дії

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2 від 16.10.2007р.

Відповідача: не з'явився.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

15 червня 2011 року субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області із заявою № б/н та б/д (вх.. №13148(н) від 15.06.2011р. ) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 14.04.2011р. у справі №3/66-1100 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2011 року (суддя Турецький І.М.) прийняв матеріали справи № 3/66-1100 до свого провадження, присвоївши справі новий № 3/63/5022-857/2011(3/66-1100) та ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2011 року (суддя Турецький І.М.) зупинено провадження у справі № 3/63/5022-857/2011(3/66-1100) щодо розгляду заяви Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 № б/н та б/д про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 14.04.2011р. за нововиявленими обставинами, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, до розгляду апеляційної скарги Львівським апеляційним господарським судом та набрання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.04.2011р. у справі № 3/66-1100 законної сили.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 09.12.2013р., відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 3/63/5022-857/2011(3/66-1100), передано судді Ю. О. Чопку.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.12.2013 року (суддя Чопко Ю.О.) прийняв матеріали справи № 3/63/5022-857/2011(3/66-1100) до свого провадження.

04.11.2014 року матеріали справи № 3/66-1100 повернулися на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою від 06.11.2014р. судом призначено судове засідання на 26.11.2014 року о 10 год. 30 хв., для вирішення питання щодо поновлення провадження по даній справі.

26.11.2014 року відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. 64 ГПК України. Ухвалу від 06.11.2014 року про призначення судового засідання по розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами отримана відповідачем 14.11.2014 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні СПД ОСОБА_1 проти поновлення провадження у справі не заперечила. Просить суд припинити провадження по справі за відсутності предмета спору, відповідно до поданого 14.11.2014 року клопотання № б/н від б/д (вх. №20941 від 14.11.2014р.). Зокрема зазначила, що наслідки такої відмови їй відомі.

З огляду на вищенаведене, суд на підставі ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе поновити провадження по даній справі. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 3/63/5022-857/2011(3/66-1100) поновити

Суддя Ю.О. Чопко