ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.Справа № 922/5150/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом позивача: 1. фізичної особи Зубар Всеволода Владиславовича, м. Харків позивача: 2. фізичної особи Зубар Владислава Володимировича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білоусов Сергій Юрійович, м. Харків
провизнання недійсним статуту та рішення зборів
за участю представників сторін:

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: Зубар Вл. В. (паспорт); Гайдар О.В. (дов. № 1574 від 16.05.2014 року);

від відповідача: не з'явився;

3-я особа: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа Зубар Всеволод Владиславович (позивач 1) та фізична особа Зубар Владислав Володимирович (позивач 2) звернулись до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" (відповідач) та до 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білоусова Сергія Юрійовича про визнання недійсним решення, прийнятого згідно протоколу № 29 від 18.11.2010 року загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова", яким прийнято статут товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" у новій редакції, виключено зі складу учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" Зубар Владислава Володимировича та включено до складу учасників (засновників) Зубар Всеволода Владиславовича та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані недотриманням нотаріальної норми правочину, а саме договору № 256/11/10 купівлі- продажу частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" від 18.11.2010 року у зв'язку із чим, з посилань позивачів, такий договір є нікчемним.

Позивач 1 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явилась, витребувані судом документи не надала, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

04.12.2014 року позивач 1 та позивач 2 через канцелярію надали письмові пояснення.

09.12.2014 року позивач 2 у судовому засіданні надав клопотання про долучення копії довіреності на представника до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача 1 та позивача 2:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 12.11.2014 року;

- статут товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" (копію належним чином завірений до матеріалів справи, оригінал для огляду у судовому засіданні );

- належним чином завірену копію протоколу № 29 від 18.11.2010 року загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова", яким прийнято статут товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" у новій редакції (для долучення до матеріалів справи);

- додаткову угоду від 04.03.2011 року про розірвання спірного договору купівлі - продажу частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова";

- докази набрання чинності рішення від 04.06.2014 року у справі № 640/5145/14-ц Київськогорайонного суду м. Харкова .

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування.

третю особу - Білоусова Сергія Юрійовича:

- письмові пояснення щодо позовної заяви.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова