ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.12.2014 Справа № 5011-41/12168-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Ай БІС"
Проповорот виконання рішення у справі № 5011-41/12168-2012

По справі № 5011-41/12168-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсАй БІС"

До Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за первісним позовом)

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕК"

2. Дочірнє підприємство "Енергосистеми-Луджер" Компанії з обмеженою відповідальністю "Луджер"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС"

про стягнення 462 938,83 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсАй БІС"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕК"

2. Дочірнє підприємство "Енергосистеми -Луджер" Компанії з обмеженою відповідальністю "Луджер"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС"

4. Закрите акціонерне товариство "ІНТРАНС"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетика та клімат"

про стягнення 859 085,96 грн. та розірвання договору № SB.10.156/180 від 24.06.2010

Колегія суддів у складі: суддя О.М. Спичак (головуючий)

суддя Івченко А.М.

суддя Стасюк С.В.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 5011-41/12168-2012 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсАй БІС" до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача (за первісним позовом) - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕК", 2. Дочірнього підприємства "Енергосистеми -Луджер" Компанії з обмеженою відповідальністю "Луджер", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС", про стягнення 462 938,83 грн.; за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсАй БІС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕК", 2. Дочірнього підприємства "Енергосистеми-Луджер" Компанії з обмеженою відповідальністю "Луджер", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС", 4. Закритого акціонерного товариства "ІНТРАНС", 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетика та клімат", про стягнення 859 085,96 грн. та розірвання договору № SB.10.156/180 від 24.06.2010.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 року первісні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" (; місцезнаходження: 02002 м.Київ, вул. Марини Раскової, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсАйБІС" (; місцезнаходження: 04073 м.Київ, вул. Рилєєва, буд. 10-А, корпус 2, літера "А") суму основного боргу в розмірі 405 288 (чотириста п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп., а також 8 105 (вісім тисяч сто п'ять) грн. 76 коп. судового збору за подання позову та 25 826 (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 30 коп. витрат по оплаті вартості експертних досліджень. В іншій частині первісного позову - відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимоги відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, Публічним акціонерним товариством «Укрпластик» подано апеляційну скаргу, за результатом розгляду якої постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 року у справі № 5011-41/12168-2012 скасовано та прийнято нове рішення.

19.06.2014 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року, яка набрала законної сили 19.06.2014 року, видано наказ відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсАйБІС" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10-А, корпус 2, літера "А", ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 1, ) 13 252,74 грн. (тринадцять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 74 копійки) збитків та 18 254,72 грн. (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні 72 копійки) судових витрат за розгляд справи апеляційною інстанцією.

Також на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014року, яка набрала законної сили 19.06.2014 року, 07.07.2014 року видано наказ відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсАйБІС" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10-А, корпус 2, літера "А", ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 1, ) 859 085,96 грн. (вісімсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімдесят п'ять гривень 96 копійок) збитків та 18 254,72 грн. (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні 72 копійки) судових витрат, 25 826,30 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 30 копійок) витрат на проведення експертних досліджень.

02.12.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсАй БІС" надійшла заява про визнання наказів у справі № 5011-41/12168-2012 таким, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 17.11.2014 р. у справі № 5011-41/12168-2012 наказ Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 р. визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАйБІС» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» судових витрат у розмірі 18 254,72 грн. за розгляд справи апеляційною інстанцією.

02.12.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕсАйБІС» через канцелярію Господарського суду м. Києва звернулося з заявою про видачу наказу в поворот виконання наказу Господарського суду м. Києва від 19.06.2014 року у справі № 5011-41/12168-2012.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про поворот виконання наказу Господарського суду м. Києва від 19.06.2014 року у справі № 5011-41/12168-2012 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконанні рішення або постанова зміненні чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову у позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ Господарського суду м. Києва від 19.06.2014 р. у справі № 5011-41/12168-2012 боржником був виконаний, а саме - 04 листопада 2014 р. проведене примусове списання коштів з рахунку № 4552 на загальну суму 934 674,44 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку боржника.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 17.11.2014 р. у справі № 5011-41/12168-2012 наказ Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 р. визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАйБІС» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» судових витрат у розмірі 18 254,72 грн. за розгляд справи апеляційною інстанцією, господарський суд керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Ай БІС» про поворот виконання наказу Господарського суду м. Києва від 19.06.2014 року у справі № 5011-41/12168-2012 задовольнити.

2. В поворот виконання наказу Господарського суду м. Києва від 19.06.2014 року у справі № 5011-41/12168-2012 стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАйБІС» (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10-А, корпус 2, літера "А", ) 18 254 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 72 коп.

3. На виконання даної ухвали видати наказ.

Колегія суддів у складі:

Суддя О.М. Спичак (головуючий)

Суддя А.М. Івченко

Суддя С.В. Стасюк