ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 922/5042/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області по справі

за позовом Держаного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ
до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 109), с. Дворічний Кут
про стягнення 26 971,47 грн.
за участю представників:

стягувача (скаржника) - не з'явився

боржника - не з'явився

ВДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2014 р. у справі №922/5042/13 позовні вимоги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 109), с. Дворічний Кут на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ 1 753,66 грн. інфляційних втрат, 25 217,81 грн. 3% річних та 1 720,50 грн. судового збору.

На виконання судового рішення було видано наказ від 31.01.2014 р.

18.04.2014 року до господарського суду від ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ (стягувача) надійшла скарга вх.№85 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, в якій стягувач просить суд:

1) визнати бездіяльність ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області щодо порушення строку відкриття виконавчого провадження та направлення постанови про відкриття виконавчого стягувачу згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" незаконними;

2) зобов'язати ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області направити стягувачу постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 31.01.2014 р. у справі №922/5042/13.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2014 р. дану скаргу було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 06.05.2014 р.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання вх. №14592 від 30.04.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника стягувача в судове засідання.

Представники боржника про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання вх. №274 від 05.05.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника ВДВС в судове засідання.

Беручи до уваги клопотання стягувача та ВДВС про відкладення розгляду справи, а також враховуючи ненадання сторонами та ВДВС витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "14" травня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду (через канцелярію суду):

Стягувача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги, надати в судове засідання для огляду; довіреність представника.

Боржника - письмові пояснення щодо суті скарги стягувача; довіреність представника.

ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області - відзив на скаргу стягувача; матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні; довіреність представника.

4. Явку представників сторін та ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Макаренко