РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 19/5007/1455-Б/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Ващук К.О.

за участю представників:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, за довіреністю,

боржника - не з'явився,

арбітражний керуючий - не з'явився,

скаржників - не з'явились,

кредиторів - не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.11.2014 року у справі № 19/5007/1455-Б/12

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.12.14 року представники боржника, скаржників, кредиторів та арбітражний керуючий не з'явились.

Від ОСОБА_2 на адресу суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник ініціюючого кредитора проти відкладення розгляду скарги заперечив.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити термін вирішення скарги та задоволити клопотання ОСОБА_2 При цьому судом враховується наявність вихідних та святкових днів, а також технічної можливості проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 21, 74-1, 77, 86, 98, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду скарги, встановлений ст. 102 ГПК України.

2. Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

3. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6, який відбудеться в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області братиме участь скаржник - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та її представник - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, скаржникам, господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.