ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку санації боржника

"20" травня 2014 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

розпорядник майна - Панасюк І.В.,

пр-к боржника - Халабурдін С.В. (дов. від 11.05.14 р.),

керуючий санацією - не з'явився.

По справі за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.11 р. у відношенні АТВТ "Харківський канатний завод" введено процедуру санації, призначено керуючим санацією керівника боржника та зобов'язано розпорядника майна продовжувати виконувати свої функції.

Ухвалою суду від 29.08.12 р. звільнено від обов'язків розпорядника майна Хлєбнікова С.В., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Панасюка І.В. та відкладено розгляд звіту керуючого санацією.

Ухвалою суду від 26.02.13 р. затверджено план санації боржника.

До суду надійшло клопотання розпорядника майна ПАТ "Харківський канатний завод", в якому розпорядник майна просить суд призначити судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією та продовження терміну санації боржника. Дане клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні ухвалою від 01.04.14 р., зобов'язавши керуючого санацією надати суду звіт.

Керуючий санацією в судове засідання не з'явився, але на виконання вимог ухвали суду надав звіт керуючого санацією та клопотання про продовження строку процедури санації з об'єктивних підстав.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна довів суду, що продовження строку санації надасть можливість ПАТ "Харківський канатний завод" розрахуватись з кредиторами та відновити свою платоспроможність в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, звіт керуючого санацією, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Аналізуючи приписи положень ст.ст.17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р. (далі - Закон про банкрутство) судом встановлено, що згідно ст.1, абз. 3 п.9 ст.7 Закону про банкрутство при проведенні процедур банкрутства інтереси кредиторів представляє комітет кредиторів.

Згідно з ч.8 ст.16 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури санації, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

У відповідності до ч. 9. ст.16 цього Закону визначено, що рішення комітету кредиторів вважаються прийнятим більшістю голосів кредиторів.

Як встановлено судом, 19.05.2014 р. комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №3 від 19.05.2014р.) було одноголосно прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури санації на шість місяців. Необхідність продовження строку санації керуючий санацією обгрунтовує тим, що на протязі попередніх 12 місяців було неможливо завершити виконання плану санації через зниження цін на нерухомість, поєднане із зниженням попиту, що стало наслідком не завершення продажу майна, яке не задіяне у виробничій діяльності боржника, значні складнощі в експортних поставках продукції до території Російської Федерації, зниження попиту на продукції та кризовими явищами в економіці України, які є загальновідомими.

У відповідності до вимог ст. 21 Закону про банкрутство, за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації, керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Звіт керуючого санацією повинен містити баланс боржника на останню звітну дату, рахунок прибутків і збитків боржника, відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника, відомості про дебіторську заборгованості боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості на дату подання звіту. До звіту також додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром.

Згідно ч. 5 ст. 21 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; звернення до господарського суду з клопотанням щодо припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладання мирової угоди.

Враховуючи, що Закон про банкрутство перш за все встановлює умови для відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також те, що кредиторами прийнято рішення продовжити строк санації боржника та надати можливість підприємству відновити свою платоспроможність, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого санацією та продовжити строк санації на шість місяців.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк санації до 20 листопада 2014 р.

2. Зобов'язати керуючого санацією по закінченні процедури санації надати суду повний звіт про виконану роботу у відповідності до вимог ст. 21 Закону про банкрутство.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.