РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р. Справа № 20/5007/84/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Сініцина Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.2011 р.

у справі № 20/5007/84/11 (суддя Гнисюк С.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД"

до відповідачів:

1)Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області;

2) Служби автомобільних доріг у Житомирській області;

3) "Житомирського науково - дослідного проектного інституту землеустрою"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження Житомирської районної державної адміністрації від 04.08.2006 р. № 599 в частині передачі земельної ділянки в постійне користування службі автомобільних доріг у Житомирській області на території Зарічанської сільської ради площею 11,3868 га та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою службою автомобільних доріг у Житомирській області серії ЯЯ №074132 від 18.05.2007 р. на території Зарічанської сільської ради, зареєстрований у державному реєстрі 18.05.2007 р. № 01

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідачів:

1) не з'явився;

2) Шуман О.О.;

3) не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

прокурора: Шпинта С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 січня 2014 року у справі № 20/5007/84/11 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., поновленно апеляційне провадження у даній справі та призначено до розгляду на 10.02.2014 р.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 р. у справі № 20/5007/84/11 у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Маціщук А.В. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 20/5007/84/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Сініцина Л.М. Розгляд справи розпочато заново.

10 лютого 2014 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення прокурора та представника одного із відповідачів - Служби автомобільних доріг у Житомирській області.

Представники позивача та відповідачів: Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, "Житомирського науково - дослідного проектного інституту землеустрою" в судове засідання не з'явилися.

З письмових пояснень ТОВ фірми "Ланда ЛТД" № 235 від 04.02.2014 р. судовою колегією встановлено, що оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0, 52 га ТОВ фірма "Ланда ЛТД" для розміщення комплексу по обслуговуванню автотранспорту в межах с. Зарічани Житомирського району знаходиться в прокуратурі Житомирської області. У зв'язку з цим, для повного дослідження обставин у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у прокуратури вказану технічну документаці та зобов'язати ТОВ фірму "Ланда ЛТД" надати копію такої документації.

Крім того, судова колегія зважає на те, що судовий експерт Житомирського відділення КНДІСЕ Колесник Володимир Сергійович в судове засідання для дачі пояснень не з'явився. Експертна установа не забезпечила явку останнього.

Таким чином, судовим експертом та експертною установою не виконано вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 27.01.2014 р. у справі № 20/5007/84/11, наведені у пунктах 3 та 4 вказаної ухвали.

За приписами ч. 1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування (ч. 4 ст. 90 ГПК України).

За наведених обставин, враховуючи факт невиконання судовим експертом вимог ухвали суду апеляційної інстанції, судова колегія вважає за необхідне повідомити останнього про передбачену законом кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та про винесення судом окремої ухвали в порядку ст. 90 ГПК України з направленням відповідного повідомлення до правоохоронних органів.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, та у зв'язку із зміною складу колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 20/5007/84/11 на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень судового експерта Житомирського відділення КНДІСЕ Колесника Володимира Сергійовича.

3. Зобов'язати керівника Житомирського відділення КНДІСЕ забезпечити явку експерта Колесника В.С. в судове засідання РАГС, а також зобов'язати судового експерта Колесника В.С. з'явитися в судове засідання РАГС на дату та час, визначені в п. 2 ухвали суду апеляційної інстанції від 27.01.2014 р.

4. Сторонам та третім особам надати суду письмові пояснення з приводу неможливості виконання вимог, визначених у заявленому експертом клопотанні.

5. Витребувати у прокуратури Житомирської області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0, 52 га ТОВ фірма "Ланда ЛТД" для розміщення комплексу по обслуговуванню автотранспорту в межах с. Зарічани Житомирського району. Оригінал вказаної техніченої документації надати в судове засідання для огляду.

6. ТОВ фірма "Ланда ЛТД" надати суду апеляційної інстанції протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0, 52 га ТОВ фірма "Ланда ЛТД" для розміщення комплексу по обслуговуванню автотранспорту в межах с. Зарічани Житомирського району.

7. Попередити посадових осіб сторін, судового експерта та керівника судово-експертної установи про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ст. 83 ГПК України та ст. 382 КК України.

8. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Сініцина Л.М.