ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2014 р.Справа № 18/12/5022-108/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного вищого навчального закладу "Інститут економіки і підприємництва", просп. Злуки, 3а, м. Тернопіль

про стягнення з приватного вищого навчального закладу "Інститут економіки і підприємництва" як правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут економіки і підприємництва" дійсної (ринкової) вартості частини майна ОСОБА_1 пропорційної його частці 10% у статутному капіталі Товариства станом на 04.03.2005 р.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного вищого навчального закладу "Інститут економіки і підприємництва" про стягнення з приватного вищого навчального закладу "Інститут економіки і підприємництва" як правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут економіки і підприємництва" дійсної (ринкової) вартості частини майна ОСОБА_1 пропорційної його частці 10% у статутному капіталі Товариства станом на 04.03.2005 р. (із врахуванням поданої 15.03.2012 р. заяви про уточнення позовних вимог (вх. №10273(н) від 15.03.2012 р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 2 від 04.03.2005 р., ОСОБА_1 виключено зі складу учасників товариства та вирішено провести виплату належної йому суми грошей у розмірі та порядку, визначеному законом. Проте, станом на час звернення до суду ОСОБА_1 вартість частини майна, пропорційної його частці 10% у статутному капіталі Товариства, не виплачено.

Ухвалою суду від 26.03.2013 р. у справі №18/12/5022-108/2012 призначено повторну судову експертизу, на розгляд якої поставлено наступні питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість нежитлової будівлі (номер за РПВН 16267267) та іншого нерухомого майна (в т.ч. гаражів), що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, проспект Злуки, будинок 3 а, належного Приватному вищому навчальному закладу "Інститут економіки і підприємництва" (правонаступника TOB "ІЕП"), станом на 04.03.2005 р.?

- Яка дійсна (ринкова) вартість автомобілів Volkswagen passаt, 2000 року випуску, номерний знак 50072ТЕ, (Mercedes) належного Приватному вищому навчальному закладу "Інститут економіки і підприємництва" (правонаступника TOB "ІЕП"), станом на 04.03.2005 р.?

- Яка дійсна (ринкова) вартість майна, яке станом на 04.03.2005 р. згідно облікових даних перебувало на балансі Приватного вищого навчального закладу "Інститут економіки і підприємництва" (правонаступника TOB "ІЕП")?

- Яка дійсна (ринкова) вартість частини належного ОСОБА_1 майна, пропорційної його частці 10% (десять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут економіки і підприємництва" станом на 04.03.2005 р.?

- Яка дійсна (ринкова) вартість частини належного ОСОБА_1, майна, пропорційної його частці 10% (десять відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут економіки і підприємництва" станом на 04.03.2005 р., що збільшена на прогресивну величину індексу інфляції за даними Державного комітету статистики України за період з 04.03.2006 р. по дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 (3 поверх), а провадження у справі зупинено.

13.10.2014 р. від експертної установи на адресу суду надійшов лист №5118 від 01.10.2014р. із клопотанням судового експерта Хміля В.Р. про надання згоди на проведення дослідження по наданих матеріалах справи № 18/12/5022-108/2012.

Зазначене вище клопотання обґрунтоване тим, що судовим експертом, у відповідності до ст.31 ГПК України та п.2.1. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (в чинній редакції) для проведення експертизи, по сформованих судом в ухвалі від 26.03.2013 р. питаннях, необхідно було провести візуальний огляд об'єкта дослідження який знаходиться на проспекті Злуки, буд. 3а в м. Тернополі.

Огляд спірного об'єкта судовим експертом був призначений на 19.09.2014 р. о 15:00 год., про що сторони по справі були повідомлені своєчасно, однак ні позивач - ОСОБА_1, ні відповідач - Приватний вищий навчальний заклад "Інститут економіки і підприємництва" участі в огляді не брали і об'єкт для огляду не представили.

З огляду на те, що провести візуальний огляд об'єкта на проспекті Злуки, буд. 3а в м. Тернополі у експерта немає можливості, останній просить суд дати згоду на проведення дослідження та надання відповідей на поставлені перед ним питаннях по наданих матеріалах справи № 18/12/5022-108/2012.

З огляду на вищевикладене, господарський суд, у відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р., № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" та п. 3.9 Інструкції про порядок призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., ухвалою від 14.10.2014 р. призначив по справі № 18/12/5022-108/2012 судове засідання за участю представників сторін та судового експерта Хміля В.Р. для вирішення клопотанням судового експерта Хміля В.Р. про надання згоди на проведення дослідження по наданих матеріалах справи № 18/12/5022-108/2012 на 27.10.2014 р. о 11:00 год.

Позивач та відповідач у призначене на 27.10.2014 р. судове засідання не прибули, в той же час, в матеріалах справи відсутні докази того, що останні належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Не з'явився в судове засідання 27.10.2014 р. і судовий експерт Хміль В.Р., хоча матеріали справи також не містять доказів, що останній належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання позивача та відповідача, а також судового експерта, господарський суд визнав за необхідне повторно призначити по справі № 18/12/5022-108/2012 судове засідання за участю представників сторін та судового експерта Хміля В.Р. для вирішення клопотанням судового експерта Хміля В.Р. про надання згоди на проведення дослідження по наданих матеріалах справи № 18/12/5022-108/2012.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 18/12/5022-108/2012 судове засідання на 10.11.2014 р. о 11:00 год. для вирішення клопотання судового експерта Хміля В.Р. про надання згоди на проведення дослідження по наданих матеріалах справи № 18/12/5022-108/2012.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Викликати в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Хміля В.Р.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз на адресу: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 (3 поверх) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Н.В. Охотницька