ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р. Справа № Б-25/88-02

вх. № 11489/2-25

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2

представника ХОЦХ - ОСОБА_3

представника ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_4, дов. від 29.01.2013 р.

ліквідатора - ОСОБА_5, ліцензія серії АВ №592881 від 18.11.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ОСОБА_4 - Трайд" м. Харків

до ВАТ "Мереф'янський склозавод" м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2002 р. ВАТ "Мереф'янський склозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 10.12.2003 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6, звільнено його від обов'язків ліквідатора за станом здоров'я та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія № 140478 від 02.07.02 року), а також продовжений строк ліквідаційної процедури до 05.05.2004 р.

Ухвалою суду від 20.11.2006 р. задоволено клопотання комітету кредиторів, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від обовязків ліквідатора, призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 02.04.2008 р. задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_1 та припинено його обов'язки ліквідатора ВАТ "Мереф'янський склозавод", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8

В судовому засіданні 07.06.2012 р. у зв'язку з анулюванням ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_8, суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Мереф'янський склозавод" та призначив арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором ВАТ "Мереф'янський склозавод", суд призначив його ліквідатором у даній справі.

30.09.2013 р. від ліквідатора ОСОБА_5 надійшла заява (вх. № 35999), в якому він просив суд відсторонити його від виконання обов'язків ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. було відкладено розгляд заяви ліквідатора про звільнення його від виконання обов'язків та звіту ліквідатора на "19" березня 2014 р.

13.02.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява (вх. № 5138), в який ліквідатор ВАТ "Мереф'янський склозавод" просить суд звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора у зв'язку з тим, що за недостатністю повноважень він не може вирішити питання щодо передачі документів банкрута на зберігання до архівної установи, оскільки архівна організація може прийняти вказані документи у разі здійснення оплати у розмірі 30 тис.грн., яких підприємство-банкрут не має.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд задовольнити його заяви та усунути його від покладених на нього обов'язків.

Представники кредиторів ХОВ ФСС з ТВП, Харківського обласного центру зайнятості, АК "Харківобленерго" в судовому засідання признали роботу ліквідатора ОСОБА_5 незадовільною у зв'язку з затягуванням процедури ліквідації та невиконання своїх обов'язків в частині передачі на зберігання архіву підприємства банкрута та просили суд зобов'язати його завершити ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційні звіт та баланс.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно ч.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 25 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що за весь час виконання обов'язків ліквідатора не надав суду жодного звіту про виконання ліквідаційної процедури. Систематичне невиконання ліквідатором ОСОБА_5 своїх обов'язків призвело до зупинення процесу ліквідації банкрута.

Проте, дослідивши заяви ліквідатора про дострокове його звільнення, враховуючи, що процедура ліквідації ВАТ "Мереф'янський склозавод" майже завершена та чергова заміна ліквідатора призведе лише до подальшого затягування ліквідаційної процедури, приймаючи до уваги, що обов'язок визначення місця подальшого зберігання документів довгострокового зберігання покладений на ліквідатора, суд відмовляє ліквідатору в задоволенні його клопотання та зобов'язує в найстисліші строки завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідний звіт.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1,22-32, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору ВАТ "Мереф'янський склозавод" арбітражному керуючому ОСОБА_5 в задоволенні заяв (вх. № 35999 від 30.09.2013р.) та (вх. № 5138 від 13.02.2014р.) по усунення його від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Мереф'янський склозавод".

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "20" травня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконання постанови суду від 05.12.2002 р. та документи, в підтвердження здійснення ліквідаційної процедури на виконання ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме відомості щодо показників виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів та непогашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, докази надсилання кредиторам та державному органу з питань банкрутства повідомлень про завершення ліквідаційної процедури тощо, або зазначити аркуш справи та номер тому, якщо зазначені документи містяться в матеріалах справи.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду рішення комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Попередити ліквідатора про те, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника судового процесу, суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст.83 ГПК України).

Крім того, невиконання судового рішення може тягнути за собою кримінальну, адміністративну відповідальність та може мати наслідком винесення окремої ухвали та направлення повідомлення органам внутрішніх справ та прокуратури у відповідності до норм ст. 90 ГПК України.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.