ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2014 р.Справа № 921/1030/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ .

до відповідача: Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м.Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: Демчук О.В. - головний юрисконсульт, довіреність №14-94 від 18.04.2014 р.

відповідача: Миколайчук Н.Л. - юрисконсульт, доручення №1988/01 від 05.09.2014 р.

Суть справи. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ звернулось до суду з позовом до Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м.Тернопіль про cтягнення 94215 грн. 96 коп. основного боргу, 1621 грн. 11 коп. - суми, на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів, 5408 грн. 30 коп. - 3% річних, 11042 грн. 84 коп. пені, 9745 грн. 12 коп. - 7% штрафу.

У судовому засіданні 20.10.2014 р. у відповідності до ч.3 ст. 77 ГПК України судом було оголошено перерву до 27.10.2014р. на 14 год. 15 хв. для надання можливості сторонам подати витребувані судом і не подані сторонами матеріали та нові матеріали від сторін, а саме:

від позивача: - уточнення позовної заяви щодо правильного найменування відповідача;

від відповідача: - витяг Статуту (стосується зміни найменування (правонаступництва).

В судове засідання представник позивача з'явився. До матеріалів справи від позивача поступило пояснення № без номера та без дати (вх. №19394 згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області), в якому позивач вважає за необхідне зазначити, що повне найменування відповідача є Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго". Крім того, у зв'язку з частковою оплатою з боку відповідача, позивач вважає за необхідне уточнити позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 11377,16 грн. пені, 9745,12 грн. штрафу 7%, 7812,01 грн. 3% річних та 16420,16 грн. втрат від інфляції, при цьому позивач звертає увагу на те, що основний борг відповідачем було сплачено після подання позовної заяви.

З поданого позивачем уточнення вбачається, що позивач збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних, втрат від інфляції. Однак, судовий збір не сплатив з врахуванням збільшених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Від відповідача до матеріалів справи поступив відзив на позовну заяву №2373 від 27.10.2014 р., в якому відповідач зазначає, зокрема, що на сьогоднішній день заборгованість в сумі 94 215 грн. 96 коп. погашена в повному обсязі згідно платіжного доручення №9 від 15.10.2014 р., а тому просить суд, враховуючи відсутність заборгованості, зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій.

Також представником відповідача долучено до матеріалів справи виписку з ЄДРЮО та ФОП серія АА №079326 та клопотання №2374 від 27.10.2014 р., в якому відповідач просить суд зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій.

Позивач вимоги суду виконав частково.

Відповідач вимоги суду виконав.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача: - докази сплати судового збору з врахуванням збільшення позовних вимог;

- письмові заперечення з нормативним та законодавчим обґрунтуванням на відзив на позовну заяву №2373 від 27.10.2014 р.;

- письмові докази на підтвердження понесення збитків позивачем в результаті несвоєчасного виконання умов договору щодо оплати відповідачем за поставлений газ.

від відповідача: - письмові докази на підтвердження наявності підстав, винятковості випадку для зменшення нарахованих штрафних санкцій (звіт за 9 міс. 2014 року, баланс за І півріччя 2014 р. і т.д.).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, а також необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2014 року на 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 05.11.2014 року:

Позивача: - уточнити розрахунок заборгованості (по 3-ох актах прийому-передачі газу, доданих до позовної заяви);

- докази сплати судового збору з врахуванням збільшення позовних вимог;

- письмові заперечення з нормативним та законодавчим обґрунтуванням на відзив на позовну заяву №2373 від 27.10.2014 р.;

- письмові докази на підтвердження понесення збитків позивачем в результаті несвоєчасного виконання умов договору щодо оплати відповідачем за поставлений газ.

Відповідача: - письмові докази на підтвердження наявності підстав, винятковості випадку для зменшення нарахованих штрафних санкцій (звіт за 9 міс. 2014 року, баланс за І півріччя 2014 р. і т.д.).

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома