ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/2835/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто Транс", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Балаклея
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Транс" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 9678,72 грн., з яких: 4500,00 грн. - заборгованість за перевезення вантажу, 4500, 00 грн. - штрафні санкції, 267,77 грн. - пені, витрати пального 264,94 грн. та судові витрати у розмірі 1827,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем зобов'язань за договором № 573 к від 20.01.2014 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи відповідно до пункту 3.9.1. Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 28.07.2014 року через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату.

Судом задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2014 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- докази у підтвердження виконання пунктів 10, 14, 18 договору № 573к від 20.01.2014 року;

- докази у підтвердження нарахувань за перевитрату пального;

- докази у підтвердження простоя автомобіля;

- письмові пояснення та правове обґрунтування щодо нарахування пені;

- докази у підтвердження передачі товару 05.02.2014 року(видаткові накладні, податкові накладні тощо);

- докази невиконання відповідачем обов'язків за спірним договором (акти звірки, листи тощо);

- виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 11.07.2014 року.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- докази у підтвердження виконання зобов'язань за спірною господарською операцією;

- забезпчити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи);

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова