ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2014р. Справа № 11/243/15/10/4/2

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой",

юридична адреса: вул. Шевченко, 2б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552;

поштова адреса: вул. Квітнева, 21, м. Чернігів, 14026

Відповідач 1: Чернігівська митниця Міндоходів, проспект Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017

Відповідач 2: Головне управління Державної казначейської служби України у

Чернігівській області, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів, 14000

Третя особа на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору: Новозаводський відділ Державної виконавчої служби

Чернігівського міського управління юстиції,

вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про стягнення з держави Україна 12388035,49 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Чернігівської митниці, стягнення з держави Україна 12500000,00 грн. моральної (немайнової шкоди), завданої незаконними діями Чернігівської митниці.

Головуючий суддя Бобров Ю.М.

Судді: Михайлюк С.І., Сидоренко А.С.

Представники сторін:

Представники позивача: Галенко О.Г. - керівник, паспорт серії НК 456205, виданий Чернігівським РВ УМВС Чернігівської області 19.12.1997р.; Шматок В.В. - голова ліквідаційної комісії, паспорт серії НК 376271, виданий Корюківським РВ УМВС Чернігівської області 09.07. 1997р.

Представник відповідача 1: Кравченко С.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 07/1559 від 12.05.2014р.

Представник відповідача 2: Савостейко І.В., довіреність № 4 від 03.01.2014р.

Представник третьої особи: не з"явився.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Булавко О.В., посвідчення № 005731 від 25.09.2012р.

В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 11/243/15/10/4/2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтрансавтострой" до Чернігівської митниці та Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, третя особа на стороні Чернігівської митниці, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про стягнення з держави Україна 12388035,49 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Чернігівської митниці, стягнення з держави Україна 12500000,00 грн. моральної (немайнової шкоди), завданої незаконними діями Чернігівської митниці.

Провадження у справі зупинялося на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 14.04.2014р., за клопотанням представників позивача, провадження у справі поновлено.

Після поновлення провадження у справі представником відповідача 1 заявлено письмове клопотання про заміну відповідача його правонаступником. До клопотання додано докази, які свідчать, що під час зупинення провадження у справі відбулася реорганізація відповідача.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Указом Президента України від 24.12.2012р. № V229827-11 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної митної служби України та Державної податкової служби України.

Згідно п. 2 Указу Президента України від 18.03.2013р. № di_527901 «Про Міністерство доходів і зборів України» Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Чернігівська митниця реорганізована шляхом приєднання до Чернігівської митниці Міндоходів. Згідно цієї Постанови Чернігівська митниця Міндоходів є правонаступником Чернігівської митниці.

19 серпня 2013 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Чернігівської митниці.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача 2 Чернігівську митницю () його правонаступником - Чернігівською митницею Міндоходів (): проспект Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Головуючий суддя Ю.М. Бобров

Суддя С.І. Михайлюк

Суддя А.С. Сидоренко