ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 922/150/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс-Груп", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд", м. Харків
про стягнення 244248,24 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертанс - Груп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс - Трейд" про стягнення 244248,24 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору поставки № 425/13 від 21.07.2013 року свої зобов'язання щодо оплати товару виконав неналежним чином.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 січня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11 лютого 2014 року.

11.02.14р. було підписано розпорядження №128 керівником апарата господарського суду Харківської області яким передбачено, що відповідно до п.3.1.13 "Положення про автоматичну систему документообігу суду призначити повторний автоматичний розподіл справи № 922/150/14.

11.02.14р. на підставі розпорядження №128 та відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду для розгляду справи №922/150/14 було змінено склад суду та призначено суддю Добрелю Н.С., у зв`язку з хворобою судді Яризька В.О.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Таким чином, строк розгляду справи 922/150/14 починається заново, а також спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2014 року розгляд справи було відкладено на 04.03.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 28.02.2014 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 6901), в якому просить суд прийняти відмову від позову, припинити провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання 04.03.2014 року не з'явився, документів, витребуваних судом, не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Представник відповідача в судове засідання 04.03.14р. не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час розгляду справи в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 6901) позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України буде вирішено в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. об 11:20

3. Сторонам в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

ПОЗИВАЧУ:

- письмові пояснення по суті клопотання (вх. № 6901) про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України;

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позов;

- докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову:

- Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент розгляду справи.

- письмові пояснення стосовно клопотання позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України;

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля
922/6901/14