ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.12.2014р.
Справа № 917/1676/13

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Полтавський м'ясокомбінат" про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Полтавської
області від 22.10.2013 року у справі
№917/1676/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська водочна
компанія", с. Мазанка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Полтавський м'ясокомбінат", м. Полтава

про стягнення грошових коштів у сумі
28638,57 грн.

Суддя Тимощенко
О.М.

Представники:

від позивача (стягувача) не з'явився

від відповідача (заявника, боржника):
Татусь О.А. дов. б/н від 25.12.2014 року

Диряга А.О. директор (паспорт КН272608
виданий Київським РВ ПМУ УМВС України у
Полтавській області 06.12.1996 року

від ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг":
Дементьєв О.І. дов. б/н від 09.12.2014 року

Суть справи: Розглядається заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Полтавський м'ясокомбінат" про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Полтавської
області від 22.10.2013 року у справі
№917/1676/13.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про місце, дату та час його проведення
повідомлявся належним чином (поштове
повідомлення про вручення ухвали суду
в матеріалах справи).

23. 12.2014 року до господарського суду
Полтавської області від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Істерн
Беверідж Трейдінг" по даній справі
надійшла заява про заміну стягувача
(позивача) правонаступником на
підставі ст. 25 ГПК України, оскільки
позивач (Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кримська водочна
компанія") на підставі договору про
відступлення права вимог від 24.11.2014
року передав право вимоги по сплаті
заборгованості за поставлений товар,
штрафу, пені, 3% річних, інфляційних
збитків, що випливають з договору
поставки №24-000790 від 08.12.2010 року
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Істерн Беверідж
Трейдінг".

Як роз'яснив Пленум Вищого
господарського суду України в п.1.4.
Постанови №18 від 26.12.2011 року "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
процесуальне правонаступництво в
розумінні статті 25 ГПК допускається на
будь-якій стадії судового процесу,
включаючи стадію виконання судового
рішення, і здійснюється господарським
судом без виклику сторін у справі, якщо
їх явка не зумовлена необхідністю
з'ясування судом певних обставин, але з
повідомленням сторін, оскільки інше
суперечило б приписам частини другої
статті 22 ГПК стосовно прав сторін у
судовому процесі.

Суд визнав подані документи достатніми
для прийняття заяви про заміну
стягувача (позивача) правонаступником
до розгляду з призначенням судового
засідання.

Відповідно до статті 79 ГПК України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за своєю
ініціативною у випадках заміни однієї
з сторін її правонаступником.

Оскільки, для вирішення питання про
заміну стягувача (позивача) по справі
його правонаступником необхідно
проведення судового засідання, суд
приходить до висновку про зупинення
розгляду заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Полтавський м'ясокомбінат" про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Полтавської
області від 22.10.2013 року у справі
№917/1676/13 до вирішення питання про
заміну стягувача (позивача) його
правонаступником на підставі ч.2 п.3 ст.
79 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 25,79,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Істерн
Беверідж Трейдінг" про заміну
стягувача (позивача) його
правонаступником по справі № 917/1676/13 до
розгляду.

2. Призначити проведення судового
засідання по даній заяві на 22.01.2015 року
на 10.20.

3. Зупинити розгляд заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Полтавський м'ясокомбінат" про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Полтавської
області від 22.10.2013 року у справі
№917/1676/13 до розгляду заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Істерн
Беверідж Трейдінг" та вирішення
питання про заміну стягувача (позивача)
по справі №917/1676/13 його
правонаступником.

4. Копію ухвали направити сторонам по
справі та Товариству з обмеженою
відповідальністю "Істерн Беверідж
Трейдінг".

Суддя
Тимощенко О.М.