ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Справа № 5023/9979/11

вх. № 9979/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ІСМА НАН України - Табачковська М.О. (дов. від 01.04.14 р.), Нефьодова Д.Ю.

пр-к Основ'янської ОДПІ - Пекаренін А.А. (дов. від 24.12.13 р.),

ліквідатор - Караченцев Ю.Л.,

пр-к прокуратури - Панова М.С. (посв. №027-79 від 01.07.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ АФ "Жнива", с. Бабаї

до ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.03.2012 р. ТОВ НВП "Амкріс-Пласт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 30.10.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто звіт ліквідатора.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав суду письмове пояснення, в яких зазначає, що на виконання рішення комітету кредиторів від 29.10.14 р. ним було вжито додаткових заходів з метою виявлення та повернення майна банкрута, складено порівняльну таблицю майна, яке увійшло до складу ліквідаційної маси. Проте, на засіданні комітету кредиторів рішення щодо затвердження звіту ліквідатора прийнято не було, в зв'язку з чим ліквідатор вважає, що комітет кредиторів ухиляється від прийняття рішення, тому просить суд затвердити ліквідаційний звіт.

Представник ІСМА НАН України надав клопотання, в якому просить суд зобов'язати ліквідатора здійснити розшук майна, яке належить банкрута, звернувшись до правоохоронних органів.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на засіданні комітету кредиторів від 25.11.14 р. (протокол №21) кредиторами було прийнято рішення відкласти засідання комітету кредиторів на 01.12.14 р. для надання часу для підтвердження спеціалістами назв одиниць обладнання та майна, зазначених в документах, наданих ліквідатором. Проте 01.12.14 р. засідання комітету кредиторів не відбулось. Як свідчать пояснення ліквідатора, він додатково звернувся до колишнього директора Сенчишина В.Г., однак лист повернутий за закінченням строку зберігання; проведено звіряння майна, яке увійшло до ліквідаційної маси та майна, яке згідно листа Дзержинського РВ передано на зберігання Сенчишину В.Г., проте комітетом кредиторів рішення щодо затвердження ліквідаційного звіту прийнято не було.

Кредитор ІСМА НАН надав суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати ліквідатора звернутись до правоохоронних органів з метою розшуку майна банкрута.

Отже, враховуючи, що ліквідатору необхідно здійснити додаткові заходи, а також те, що комітетом кредиторів не було прийнято рішення по затвердженню звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" лютого 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто звіт ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.