ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.Справа № 922/1874/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам''Янка-Дніпровська
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 25795,09 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність від 23.09.2013 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 25795,09 грн., з яких: 24630,71 грн. сума основного боргу, 351,57 грн. пені, 812,81 грн. інфляційних втрат. Витрати по сплаті судового збору та послуги адвоката позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05 червня 2014 року.

У судовому засіданні 05 червня 2014 року був присутній представник позивача, який надав заяву про долучення до матеріалів справи документів за вх. № 18796 з додатком. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач свого представника не направив. Ухвала господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року про порушення провадження у справі повернулась до суду з позначкою пошти "Повернення за закінченням строку зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" червня 2014 р. о 09:45

Зобов'язати позивача надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача.

Зобов'язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1874/14