ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/981/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м. Полтава
до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини Зелений гай", смт. Високий
про стягнення 41 991,92 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Жуковський М.В., довіреність б/н від 06.02.2013 р.

Ткаченко В.В., довіреність б/н від 09.09.2013 р.

відповідача - Титаренко І.О., головний лікар

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м. Полтава (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний спеціалізований будинок дитини Зелений гай", смт. Високий (відповідача) 41 727,64 грн., з яких: 32 700,50 грн. основного боргу, 655,81 грн. 3% річних, 163,50 грн. інфляційних втрат та 8 207,83 грн. пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договорами №№0904/1х, 0904/1х поставки нафтопродуктів по одноразових відомостях (бензин) від 09.04.2013 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні та у поданій до суду заяві вх.№11909 від 08.04.2014 р. повідомив суд про збільшення розміру позовних вимог в частині інфляційних втрат до 425,10 грн., у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 41 991,92 грн., з яких: 32 700,50 грн. основного боргу, 655,81 грн. 3% річних, 425,10 грн. інфляційних втрат та 8 207,83 грн. пені.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині до прийняття рішення по суті спору, суд прийняв дану заяву до розгляду.

При цьому предметом позову є заборгованість відповідача у збільшеному розмірі - 41 991,92 грн., з яких: 32 700,50 грн. основного боргу, 655,81 грн. 3% річних, 425,10 грн. інфляційних втрат та 8 207,83 грн. пені.

Водночас позивач подав до суду витребувані судом документи (вх.№11910 від 08.04.2014 р.), які долучено судом до матеріалів справи, але витягу з ЄДРПОУ стосовно відповідача до суду не подав.

У судове засідання з'явився представник відповідача, витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги ненадання відповідачем витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових документів від сторін, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2014 р. на 10:40 год.

2. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивача - докладний і обґрунтований розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних за кожним договором окремо (із зазначенням дат, з яких починається нарахування, і дат, якими воно закінчується, кількості днів прострочення, суми боргу, на які нараховуються пеня, інфляційні втрати та 3% річних (із зазначенням підсумкових сум, заявлених до стягнення); витяг з ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи стосовно відповідача.

Відповідача - відзив на позов (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) з документами в його обґрунтування; витяг з ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; довіреність представника.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду на підставі ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко