ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № 922/2649/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відділення № 3712 "Харківської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Харків,
про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.04.2014р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 10/12-04 від 14.07.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про розірвання Договору банківського рахунку, укладеного між позивачем та відповідачем, ПАТ "Банк Форум"; зобов'язання відповідача перерахувати кошти ТОВ "Автоарт", які зберігаються на рахунку № 6095 у ПАТ "Банк Форум", у сумі 668449,98 грн. на рахунок № 6095, відкритий у ПАТ "Банк Форум", з метою задоволення зустрічних однорідних вимог за Договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р.; скасування нарахування підвищеної відсоткової ставки, штрафів, пені за Договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р. на час призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Банк Форум" строком на 3 місяці, з 14.03.2014р. по 13.06.2014р. Також позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір у сумі 1218,00 грн., які також зобов'язати відповідача перерахувати на рахунок № 6095, відкритий у в ПАТ "Банк Форум", з метою задоволення зустрічних однорідних вимог за Договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2014р. розгляд справи № 922/2649/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 06.08.2014р. об 11:00 год.

05.08.2014р. до канцелярії господарського суду від позивача на виконання ухвали від 22.07.2014р. надійшли наступні документи: копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача, відповідача та ТОВ "Аероекс" станом на 15.07.2014р.; копія листа ПАТ "Банк Форум" № 52/1/07 від 07.07.2014р. щодо наявності коштів ТОВ "Автоарт" на рахунку в ПАТ "Банк Форум" та розрахунку заборгованості; довідка про поточні рахунки ПАТ "Банк Форум".

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.08.2014р., представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій визначив як відповідачів ТОВ "Аероекс", м.Харків, та ПАТ "Банк Форум", та просить:

- зобов'язати ПАТ "Банк Форум" зарахувати кошти ТОВ "Автоарт", які зберігаються на рахунку ПАТ "Банк Форум", на рахунок, визначений для погашення заборгованості ТОВ "Автоарт" за Договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р., з метою задоволення зустрічних однорідних вимог;

- зобов'язати ПАТ "Банк Форум" зарахувати кошти ТОВ "Аероекс", які зберігаються на рахунку ПАТ "банк Форум", на рахунок, визначений для погашення заборгованості ТОВ "Автоарт" за Договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р., з метою задоволення зустрічних однорідних вимог, а ТОВ "Аероекс" не перешкоджати цьому;

- скасувати нарахування підвищеної відсоткової ставки, штрафів, пені, за Договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р., починаючи з часу призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Банк Форум", тобто з 14.03.2014р.;

- стягнути з ПАТ "Банк Форум" судовий збір у сумі 1218,00 грн., який також зобов'язати ПАТ "Банк Форум" зарахувати на рахунок, визначений для погашення заборгованості ТОВ "Автоарт" за Договором овердрафту № 1-0003/13/37-Over від 10.09.2013р., з метою задоволення зустрічних однорідних вимог.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про передачу справи № 922/2649/14 на розгляд господарського суду м.Києва за місцезнаходженням ПАТ "Банк Форум", у зв'язку з тим, що відділення № НОМЕР_1 "Банк Форум" не має статуту юридичної особи та не може бути стороною у господарському процесу. Крім того, відповідно до наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" від 18.06.2014р. за № 80-а відділення № НОМЕР_1 "Банк Форум" було закрито, що підтверджується актом приймання-передачі приміщення з оренди від 01.07.2014р.

Представник позивача проти направлення справи до господарського суду м.Києва заперечує, оскільки відповідно до поданої уточненої позовної заяви, одним з відповідачів за даним позовом визначено ТОВ "Аероекс", м.Харків.

Враховуючи необхідність більш детального ознайомлення з поданими сторонами документами, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Розгляд клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до господарського суду м.Києва суд вважає за необхідне відкласти до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "11" вересня 2014 р.

3. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2014 р. об 11:40 год.

4. Позивачу надати пояснення до уточненої позовної заяви стосовно вимоги до другого відповідача.

5. Відповідачу надати відзив на уточнену позовну заяву.

6. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3