ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

0,2

26.12.14 Справа № 910/29002/14.

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал"

до Фізичної особи підприємця-ліквідатора Гусара Івана Олексійовича - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології"

про неправомірні дії ліквідатора щодо здійснення ліквідаційної процедури майна банкрута

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця-ліквідатора Гусара Івана Олексійовича - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" Гусара Івана Олексійовича завершити реституцію згідно з Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.12.2009р. у справі № 12/110 та повернути з ліквідаційної маси банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" суму у розмірі 2 160 000 грн. на рахунок Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал".

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Перелік справ, підвідомчих господарським судам, визначено ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ними є:

Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери.;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

З поданої позовної заяви вбачається, що відповідачем позивач визначив Фізичну особу підприємця- ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" Гусара Івана Олексійовича і предметом даного спору є зобов'язання ліквідатора вчинити дії.

В обґрунтування підвідомчості даного спору господарським судам позивач посилається на частину 4 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції станом на час виникнення спірних правовідносин), відповідно до якої визначено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З наведеної статті вбачається, що у разі незгоди кредитора з діями ліквідатора, останній звертається з відповідною скаргою до господарського суду в межах справи про банкрутство відповідного боржника.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України в окремому позовному провадженні.

Відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1, ч. 1, ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Дочірньому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" у прийняті до розгляду позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя О.М. Ярмак