ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.03.2014 Справа № 16/68/07

Кредитори:

1. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Луначарського, 61)

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 2)

3. Запорізьке обласне управління Фонду соціального захисту інвалідів (м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147)

4. Мелітопольський міський центр зайнятості (м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 17)

5. Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кирова, 31)

Боржник відкрите акціонерне товариство Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, )

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.філія ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк

2.ПАТ МетаБанк

3.ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ

4.філія ПАТ Відділення Промінвестбанку в м.Мелітополь

про банкрутство

За участю прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ у справу від 11.05.2007 № 05/1-1777-07)

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

За клопотанням Товарної біржі Електронні торги України в особі філії ТБ ЕТУ в м.Запоріжжя

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредиторів 1 5 не зявилися

від заявника ТБ ЕТУ не зявився

від РВ ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_2 (дов.№ 01/964 від 09.12.2013)

від ФДМУ ОСОБА_2 (дов.№ 439 від 17.12.2013)

від ВВД ФСС НВВ ПЗУ у м.Мелітополі Запорізької області ОСОБА_3 (дов.№ 1 від 03.01.2014)

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 у справі № 16/68/07 ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали суду від 17.05.2011 виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1

27.01.2014 від Товарної біржі Електронні торги України в особі філії ТБ Електронні торги України в м.Запоріжжя до суду надійшло клопотання про визнання її, як організатора аукціону з продажу майна боржника ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня, учасником провадження у справі № 16/68/07 про банкрутство вказаного товариства.

В клопотанні, між іншим, зазначається, що 04.07.2013 в газеті Запорізької обласної ради та Запорізької обласної державної адміністрації Запорізька правда № 75-76 було вміщено повідомлення про оголошення ліквідатором ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня арбітражним керуючим ОСОБА_1 конкурсу щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна банкрута.

У визначений ліквідатором строк заявки на участь у конкурсному відборі надало два кандидати: філія ТБ ЕТУ в м.Запоріжжя та ТБ Капітал-МК.

Рішенням замовника (ліквідатора) про визначення організатора на проведення торгів (аукціону) з продажу майна від 19.07.2013 переможцем визначено філію ТБ ЕТУ в м.Запоріжжя.

Посилаючись на інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 із змінами, внесеними згідно з листом від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013, згідно з яким організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство, філія ТБ ЕТУ в м.Запоріжжя зазначає, що відсутність ухвали господарського суду про визнання її учасником у справі про банкрутство ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня має наслідком практичну проблему щодо публікації оголошення у справі про банкрутство на веб-сайті Вищого господарського суду України, оскільки відповідно до Інструкції користувача Подача боржниками та організаторами аукціонів відомостей про справи про банкрутство, затвердженої наказом генерального директора ДП Інформаційні судові системи від 17.01.2014 № 3-ОД, ухвала суду про визначення організатора аукціону є обовязковим реквізитом (додатком) для публікації оголошення про проведення аукціону у справі про банкрутство.

Ухвалою від 28.01.2014 заявлене клопотання про визнання Товарної біржі Електронні торги України в особі філії ТБ ЕТУ в м.Запоріжжя учасником провадження у справі № 16/68/07 про банкрутство ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2014, яке відкладалося до 03.03.2013.

Направленою до суду заявою, отриманою 19.02.2014, філія ТБ ЕТУ в м.Запоріжжя, виконавши вимоги ухвал господарського суду від 28.01.2014 та від 06.02.2014 у даній справі в частині представлення необхідних доказів, просить розглянути заяву у відсутність представника в звязку із службовим відрядженням, що прийнято судом.

Розглянувши клопотання, суд знайшов доводи заявника обґрунтованими та підстави для задоволення клопотання.

За положеннями ст.44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги.

Правила продажу майна на аукціоні вміщені у розділі ІV Закону Про відновлення платоспроможності....

Так, згідно зі ст.49 Закону Про відновлення платоспроможності... продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Субєктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, одними з основних критеріїв якого є достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

За вимогами ст.58 Закону Про відновлення платоспроможності... організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

У відповідності до п. 4.2 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, аукціон з продажу майна боржника може бути проведений виключно за умови розміщення оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України. Оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника здійснюється за формою, встановленою адміністратором автоматизованої системи - державним підприємством Інформаційні судові системи.

Згідно з Інструкцією користувача Подача боржниками та організаторами аукціонів відомостей про справи про банкрутство, затвердженою наказом ДП Інформаційні судові системи від 17.01.2014 № 3-ОД (в редакції наказу від 31.01.2014 № 5-ОД), для надсилання оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника обовязковим для заповнення є, між іншими, поле Ухвала господарського суду про визнання організатора аукціону учасником у справі....

В п.33 інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 з подальшими змінами та доповненнями підкреслюється функція господарського суду перевіряти порядок визначення організатора аукціону, а також вказується, що організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_1 представлені матеріали щодо визначення нею організатора аукціону з продажу майна боржника, з яких слідує, що в газеті обласної ради та обласної адміністрації Запорізька правда від 04.07.2013 та від 13.070.2013 було вміщено оголошення про проведення ліквідатором конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня з встановленням відповідних критеріїв відбору.

З двох претендентів, що заявилися (ТБ Капітал МК та ТБ Електронні торги України в особі філії ТБ Електронні торги України в м.Запоріжжя) ліквідатором надано перевагу ТБ Електронні торги України в особі філії ТБ Електронні торги України в м.Запоріжжя, яка має понад трирічний досвід проведення торгів і, на відміну від ТБ Капітал МК, надала підтвердження наявності більше 10 філій, заявила про відсутність заінтересованості стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону, а також запропонувала менший розмір винагороди 6% від ціни реалізації напроти 9,5%, запропонованих іншим претендентом.

Суд знаходить проведення ліквідатором конкурсу належним, а визначення ТБ Електронні торги України в особі філії ТБ Електронні торги України в м.Запоріжжя переможцем конкурсу та організатором аукціону з продажу майна боржника правомірним та обґрунтованим.

За таких вищевикладених обставин, ТБ Електронні торги України в особі філії ТБ Електронні торги України в м.Запоріжжя слід визнати учасником провадження у справі № 16/68/07 про банкрутство ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати Товарну біржу Електронні торги України в особі філії Товарної біржі Електронні торги України в м.Запоріжжя (, 69035, м.Запоріжжя, вулю.Суворова, 4, оф.4-5) учасником провадження у справі № 16/68/07 про банкрутство ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня.

Примірники ухвали надіслати Товарній біржі Електронні торги України в особі філії ТБ Електронні торги України в м.Запоріжжя, прокурору, кредиторам (в т.ч. ВВД ФССвНВВтПЗУ у м.Мелітополі), боржнику, ліквідатору, РВ ФДМУ по Запорізькій області, Фонду державного майна України.

Суддя Р.Ніколаєнко