ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 922/1029/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Новоосинове
до Відділу освіти Печенізької райміськадміністраціїї, с. Печеніги 3-я особа , яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання недійсними результатів відкритих торгів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 15.10.2013 р.

відповідача - Реброва М.В., посвідчення НОМЕР_1 від 09.04.2013 р.

3-ї особи - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с. Новоосинове (позивач) звернувся до господарського суду із позовною заявою до Відділу освіти Печенізької районної міської адміністрації, с. Печеніги (відповідача) про визнання недійсними результатів відкритих торгів від 02.01.2014 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Через канцелярію суду подав додаткові письмові пояснення вх. №16213 від 19.05.2014 р., які долучено судом до матеріалів справи.

Представники відповідача та 3-ї особи у судовому засіданні позовні вимоги не визнають, просять суд в позові відмовити.

Водночас представник позивача подав клопотання вх. №16213 від 19.05.2014р. про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів, встановленого ч. 3 ст. 69 ГПК України у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представники відповідача та 3-ї особи проти клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи не заперечують.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України суд, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на положення вищевикладеної норми закону, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 03.06.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на 28.05.2014 р. 11:00 год.

3. Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду в порядку ст. ст.75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко