м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 22/150 15.12.14

Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши без
виклику представників сторін cкаргу б/н
б/д "На дії відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві" Фізичної особи-підприємця
Благополучного Олександра
Миколайовича /надалі - заявник/ та
матеріали справи № 22/150

за позовом Фізичної особи-підприємця
Гетьман Лариси Миколаївни

до Фізичної особи-підприємця
Благополучного Олександра
Миколайовича

про стягнення боргу в розмірі 19
735 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Гетьман
Лариса Миколаївна (позивач) звернулась
до суду з позовом в якому просила
зобов'язати Фізичну особу-підприємця
Благополучного Олександра
Миколайовича (відповідач) виконати
договірне зобовязання та перерахувати
19 735, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.05.2010 р. (суддя Самсін Р.І).
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі № 22/150.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 07.06.2010 р. (суддя Самсін Р.І)
позовні вимоги Фізичної
особи-підприємця Гетьман Лариси
Миколаївни задоволено повністю,
вирішено стягнути з Фізичної
особи-підприємця Благополучного
Олександра Миколайовича (02068, м. Київ,
вул. Кошиця 10/21, кв. 35) на користь
фізичної особи-підприємця Гетьман
Лариси Миколаївни (02002, м. Київ, вул.
Раїси Окіпної 3в, кв. 15) 19 735,00 грн.
(дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять
п'ять гривень) - основного боргу, 197, 35
грн. (сто дев'яносто сім гривень 35
копійок) - витрат по сплаті державного
мита та 236, 00 грн. (двісті тридцять шість
гривень) - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 30.08.2010р. №22/150,
залишеною без змін постановою Вищого
Господарського суду України від
17.11.2010р., рішення Господарського суду
міста Києва від 07.06.2010 р. скасовано,
прийнято нове рішення, яким позов
задоволено.

12 грудня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Благополучного Олександра
Миколайовича надійшла скарга б/н б/д
"На дії відділу державної виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції у м. Києві", в якій
заявник просить суд:

- витребувати у відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
докази надіслання копії постанови про
відкриття виконавчого провадження
№448853426 від 29.09.2014 р. Благополучному О.М.
(належним чином завірені копії реєстру
відправки рекомендованої
кореспонденції та журналу вихідної
кореспонденції);

- визнати дії головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
Ченківського О.О. незаконними та
скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві;

- зобов'язати виконавчу службу
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві закрити виконавче
провадження у зв'язку з припиненням
(зняття з обліку) фізичної
особи-підприємця Благополучного
Олександра Миколайовича (01.11.2013).

Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі
обставин, що стосуються вчинення
працівником відділу виконавчої служби
певних виконавчих дій, суд вважає за
необхідне викликати для дачі пояснень
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві - Ченківського О.О.

Згідно положень ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги б/н б/д "На
дії відділу державної виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції у м. Києві"
Благополучного Олександра
Миколайовича у справі № 22/150 на 14.01.15 о
14:40.

2. Викликати для участі у засіданні
представників стягувача, боржника,
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві. Явку заявника та
ВДВС Печерського районного управління
юстиції у м. Києві в судове засідання
визнати обов'язковою. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В,
зал судових засідань № 25.

3. Зобов'язати Благополучного
Олександра Миколайовича надати суду
докази на підтвердження фактів та
обставин, викладених в поданій до суду
скарзі (оригінали - для огляду у
судовому засіданні, належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи).

4. Зобов'язати головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
- Ченківського О.О. надати суду:

- матеріали виконавчого провадження
№44853426 (в повному обсязі та в
читабельному вигляді) по виконанню
наказу №22/150 від 30.08.2010 р.
Господарського суду міста Києва
(оригінали - для огляду у судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи);

- письмові пояснення з приводу
заявленої скарги та заперечення по
суті скарги.

5. Запропонувати позивачу Фізичній
особі-підприємцю Гетьман Ларисі
Миколаївні надати до суду письмові
пояснення з приводу викладених
заявником обставин у скарзі б/н б/д "На
дії відділу державної виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції у м. Києві".

6. Звернути увагу Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві, що згідно ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

7. В порядку ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
надати суду належним чином засвідчені
копії матеріалів виконавчого
провадження №21740651 по виконанню наказу
№22/150 від 30.08.2010р. Господарського суду
міста Києва (в повному обсязі та в
читабельному вигляді), у разі їх
відсутності надати письмові пояснення
з цього приводу.

8. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі № 22/150 та
відповідному органу виконання судових
рішень.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Cуддя
Ю.В.
Цюкало