РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № 918/58/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

органу прокуратури - Лисюк О.Ф.;

позивача-1 - не з'явився;

позивача-2 - не з'явився;

відповідача-1 - Ткач Г.А.;

відповідача-2 - Серветник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства та Кузнецовської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 05.03.14 р. у справі № 918/54/14

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства та Кузнецовської міської ради

до 1) Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської Міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Опорядрембуд"

про скасування результатів відкритих торгів, визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 08.08.2013р. та договору підряду в капітальному будівництві № 12-в від 27.08.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.03.14 р. у справі № 918/54/14 в позові Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства та Кузнецовської міської ради до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської Міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Опорядрембуд про скасування результатів відкритих торгів, визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 08.08.2013р. та договору підряду в капітальному будівництві № 12-в від 27.08.2013р. відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства та Кузнецовської міської ради звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Рівненської у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

21.05.2014 року позивач-1 та позивач-2 участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили; подали клопотання про розгляд справи без участі предстаників останніх.

Як вбачається з тексту поданої позовної заяви, прокурор вказує, що за результатами проведених відкритих торгів "Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 в мікрорайоні Будівельників, 56 м. Кузнецовськ, Рівненської області" до процедури оцінки комітетом з конкурсних торгів допущено два учасника із трьох, а саме: ТзОВ "Рівнеагроспецмонтаж" та ТзОВ "Фірма "Опорядрембуд".

Згідно пояснень прокурора, у складі пропозиції конкурсних торгів ТзОВ "Фірма "Опорядрембуд" надано протокол загальних зборів учасників № 6 від 31.05.2011 року, яким оформлено призначення ОСОБА_4 на посаду директора відповідача-2, учасниками якого є: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Згідно п. 1.5. Статуту ТзОВ "Фірма "Опорядрембуд", учасниками товариства є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Проте, пропозиція конкурсних торгів не містить рішення загальних зборів учасників товариства, що підтверджує повноваження на укладення договору про закупівлю ОСОБА_4

Відтак, є необхідність зобов'язати орган прокуратури надати суду:

- пропозиції конкурсних торгів учасників - ТзОВ "Рівнеагроспецмонтаж" та ТзОВ "Фірма "Опорядрембуд";

- обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства твердження про те, що наслідком зміни у складі учасників ТзОВ "Фірма "Опорядрембуд" є прийняття наказу про призначення керівника товариства;

- належним чином засвідчені копії протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів від 31.07.2013 року, протоколу про відхилення пропозиції від 31.07.2013 року та протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів від 08.08.2013 року;

- матеріали прокурорської перевірки, якою встановлено порушення комітетом з конкурсних торгів управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради порядку проведення процедури закупівлі щодо реконструкції загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 в мікрорайоні Будівельників, 56 м. Кузнецовськ, Рівненської області.

Одночасно, відповідача-1 вказує, що матеріали документації конкурсних торгів були вилучені працівниками органу прокуратури в межах кримільного провадження проти посадових осіб Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради.

А тому, є необхідність зобов'язати відповідача-1 надати суду протокол вилучення матеріалів документації конкурсних торгів та належним чином посвідчені копії:

- оголошення про заплановану закупівлю, № бюлетеня 51(794) від 01.07.2013 року;

- повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції, № бюлетеня 63 (806) від 12.08.2013 року;

- оголошення про результати торгів, № бюлетеня 69 (812) від 02.09.2013 року;

- звіт про результати проведення процедури відкритих торгів № 28 від 04.09.2013 року.

Відповідно до п.3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати орган прокуратури надати суду:

- пропозиції конкурсних торгів учасників - товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Опорядрембуд";

- обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства твердження про те, що наслідком зміни у складі учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Опорядрембуд" є прийняття наказу про призначення керівника товариства;

- належним чином засвідчені копії протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів від 31.07.2013 року, протоколу про відхилення пропозиції від 31.07.2013 року та протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів від 08.08.2013 року;

- матеріали прокурорської перевірки, якою встановлено порушення комітетом з конкурсних торгів управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради порядку проведення процедури закупівлі щодо реконструкції загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 в мікрорайоні Будівельників, 56 м. Кузнецовськ, Рівненської області.

3. Зобов`язати відповідача-1 надати суду протокол вилучення матеріалів документації конкурсних торгів та належним чином посвідчені копії:

- оголошення про заплановану закупівлю, № бюлетеня 51(794) від 01.07.2013 року;

- повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції, № бюлетеня 63 (806) від 12.08.2013 року;

- оголошення про результати торгів, № бюлетеня 69 (812) від 02.09.2013 року;

- звіт про результати проведення процедури відкритих торгів № 28 від 04.09.2013 року.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та органу прокуратури.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.