ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2014 р. Справа № 909/1301/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація",

вул. Володимирська, 51-А, м. Київ ,01001

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коцько Ольги Миколаївни

вул. Мойсейовича, 46, с. Пнів, Надвірнянський район, Івано-Франківська

область,78431

адреса для листування: вул. О. Довженка, 16-А, кв.90, м. Київ, 03057

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 29.07.2013 р. №1275, в сумі 114 417,39 грн., (94 789,27 грн. - заборгованість з орендної плати; 8 387,46 грн., - заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою; 6 378,96 грн. - пеня; 3991,41 грн. - інфляційні витрати; 870,29 грн. - три відсотки річних.

за участю представників сторін:

від позивача представник не з'явився,

від відповідача представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця Коцько Ольги Миколаївни заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 29.07.2013 р. №1275, в сумі 114 417,39 грн., (94 789,27 грн. - заборгованість з орендної плати; 8 387,46 грн., - заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою; 6 378,96 грн. - пеня; 3991,41 грн. - інфляційні витрати; 870,29 грн. - три відсотки річних.

Ухвалою суду від 20.11.14, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.14. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Необхідно було також подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, відповідач вимоги суду не виконав, однак надіслав суду клопотання від 01.01.14 про відкладення розгляду справи.

Позивач надіслав суду клопотання вих.дата 28.11.14 вих.№ 155/1/03-4910 про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Крім цього, позивачем подано суду заяву вих.дата 28.11.14 вих.№ 155/1/03-4906 про зменшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята до розгляду. Зважаючи на те , що в судове засідання не з'явились представники обох сторін, суд не має можливості заслухати їхні пояснення в обґрунтування позовних вимог і в їх заперечення.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За відсутності представників сторін в судовому засіданні, зазначений принцип судочинства порушується.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 13.01.15 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Сторони виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 20.11.14.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, або невиконання відповідачем вимог суду, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 09.12.14