РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року Справа № 5004/2115/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі Лукащик Г.В.

за участю представників:

від прокуратури: Прищепа Олена Миколаївна, прокурор;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Конограй Н.В., довіреність в справі;

від відповідача 3: Бешта М.Г., довіреність в справі;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: Багатченко Ю.В., довіреність в справі.

розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Волинської області від 10.10.2014 р.

на рішення господарського суду Волинської області від 30.09.14 р. у справі № 5004/2115/11

за позовом Прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: Світязької сільської ради

Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"

Виконавчого комітету Світязької сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Пансіонат "Шацькі озера" та Федерація професійних спілок України

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001 р. № 4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера"

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 30.09.2014 р. у справі № 5004/2115/11 (суддя Войціховський В.А.) відмовлено в задоволенні позовних вимог прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Світязької сільської ради, Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", Виконавчого комітету Світязької сільської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Пансіонат "Шацькі озера", Федерація професійних спілок України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001 р. № 4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна"; визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера".

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, перший заступник прокурора Волинської області звернувся з апеляційною скаргою від 10.10.2014 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 30.09.2014 р. у справі № 5004/2115/11 за позовом прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України; прийняти нове рішення, яким позов про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001 р. № 4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна"; визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності за № 23238340 від 08.07.2009 р., визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера" задоволити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 р. у справі № 5004/2115/11 колегією суддів у складі головуюча суддя - Сініцина Л.М., судді Олексюк Г.Є., Павлюк І.Ю., вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 12.11.2014 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 р. заяву головуючої судді Сініциної Лариси Михайлівни про самовідвід, заявлений у справі № 5004/2115/11 господарського суду Волинської області, задоволено та відведено головуючу суддю від участі у розгляді справи № 5004/2115/11.

На підставі розпорядження "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" № 01-07/181 від 13.11.2014 р. у зв'язку задоволенням самовідводу головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 5004/2115/11 - Сініциної Л.М. (Ухвала суду по справі № 5004/2115/11 від 12.11.2014 р.), призначено повторний автоматичний розподіл справи, яким визначено головуючого суддю - Гудак А.В.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.11.2014 року у справі № 5004/2115/11 колегією суддів у складі головуюча суддя - Гудак А.В., судді Олексюк Г.Є., Павлюк І.Ю., апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.12.2014 року.

17.11.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Світязької сіської сільської ради та Виконавчого комітету Світязької сільської ради надійшли клопотання, в яких відповідач 1 та відповідач 4 просять апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської обасті на рішення господарського суду Волинської області від 30.09.2014 р. у справі № 5004/2115/11 розглядати без участі Світязької сільської ради, позовні вимоги визнають.

Представники позивача та третьої особи - Пансіонат "Шацькі озера" в судове засідання 03.12.2014 р. не з'явилися, про час, день та місце слухання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні 03.12.2014 р. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 30.09.2014 р. є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 03.12.2014 р. заперечила проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 30.09.2014 р. є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача 3 в судовому засіданні 03.12.2014 р. заперечила проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 30.09.2014 р. є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник третьої особи - Федерації професійних спілок України в судовому засіданні 03.12.2014 р. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 30.09.2014 р. є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши пояснення прокурора та представників відповідача 2 та 3, третьої особи 2, дослідивши матеріали справи, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Учасникам судового процесу протягом трьох днів з дати отримання ухвали надати суду:

- Прокуратурі Волинської області належним чином завірену копію листа Любомльської міжрайонної прокуратури № 1495 від 23.11.2007 р.

- Приватному акціонерному товариству "Укрпрофтур" для огляду в судовому засіданні оригінал інвентаризаційної справи на будівлі та споруди пансіонату (турбаза) "Шацькі озера" с. Світязь урочище Грушово, Шацький район Волинська область та її належним чином засвідчену копію, в разі неможливості їх подання - надати письмові пояснення.

- Фонду державного майна України для огляду в судовому засіданні оригінал інвентаризаційної справи на будівлі та споруди пансіонату (турбаза) "Шацькі озера" с. Світязь урочище Грушово, Шацький район Волинська область та її належним чином засвідчену копію, в разі неможливості їх подання - надати письмові пояснення.

- Приватному акціонерному товариству "Волиньтурист" для огляду в судовому засіданні оригінал інвентаризаційної справи на будівлі та споруди пансіонату (турбаза) "Шацькі озера" с. Світязь урочище Грушово, Шацький район Волинська область та її належним чином засвідчену копію, а також документи первинного бухгалтерського обліку проведення будівельно-ремонтних робіт пансіонату (турбаза) "Шацькі озера" с. Світязь урочище Грушово, Шацький район Волинська область, в разі неможливості їх подання - надати письмові пояснення.

- Федерації професійних спілок України належним чином засвідчені копії документів первинного бухгалтерського обліку проведення будівельно-ремонтних робіт пансіонату (турбаза) "Шацькі озера" с. Світязь урочище Грушово, Шацький район Волинська область в разі неможливості їх подання - надати письмові пояснення.

3. Позивачу, Приватному акціонерному товариству "Укрпрофтур" та третій особі - Пансіонату "Шацькі озера" подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Приватному акціонерному товариству "Укрпрофтур" та третім особам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Павлюк І. Ю.