overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № Б-39/201-07

вх. № 11958/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Хлєбніков С.В.,

представника ВВД ФССНВУ у м.Харкові - Сткпаненко О.Ю., дов. від 08.01.2014 р.

представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. від 29.01.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ВАТ "Універсал - Авіа" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.08.2013 р. визнано ПАТ "Універсал-Авіа" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Універсал - Авіа" арбітражного керуючого Хлєбнікова С.В.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 25.09.2014 р.

26.08.2014 р. від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що на цей час продовжується робота по реалізації майна банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим просив суд задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.11.2014 р.

В судовому засіданні 18.11.2014 р. ліквідатор повідомив, що на цей час продовжується робота по реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" лютого 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури з урахуванням п.6 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № Б-39/58-06

вх. № 6426/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Семенов О.Є.

за участю сторін: ліквідатор - Кузнєцова О.А.

Розглянувши справу за заявою

АТЗТ "Будянський фаянс" смт. Буди

до АТЗТ "Будянський фаянс" смт. Буди

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2014 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора АТЗТ „Будянський фаянс", зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні надала звіт про здійснені заходи та повідомила суду, що ліквідаційна процедура триває, надала суду протокол засідання комітету кредиторів № 38 від 21.11.14 р., на якому комітет кредиторів прийняв рішення клопотати перед господарським судом про відкладення розгляду звіту ліквідатора в зв'язку з тим, що залишилось нереалізоване майно у банкрута, яке увійшло до складу ліквідаційної маси.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи щодо збереження майна банкрута та захисту майнових інтересів кредиторів, за період вересень-листопад ліквідатором реалізовано обладнання на суму 10000 грн та нерухомість на суму 20000 грн, майна у банкрута залишилось на суму 16 294 819,00 грн. Ліквідатором проведено засідання комітету кредиторів 21.11.14 р., на якому доведено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури і комітетом кредиторів було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Отже, на час розгляду справи, ліквідатором не завершена ліквідаційна процедура, реалізовано не все майно банкрута, не проведений розрахунок з кредиторами.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації, ще не завершена, ліквідатором вживаються заходи щодо реалізації майна банкрута з метою задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та комітету кредиторів і відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" січня 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду звіт про здійснені заходи.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № Б-50/250-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Кардаш В.С., свід. 748 від 22.10.2013 р.

представника УПФУ в Балаклійському районі Хар.обл. - Сафіна Ю.С., дов. від 26.11.2014 р.,

представника ХОЦЗ - Лесик О.І., дов. від 27.12.2013 р.

представника ВВД ФССНВУ у Балаклійському районі - Наретя А.С. дов №101-03 від 17.01.2014 р.

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія
до ТОВ "Зоря", м. Балаклія
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2008 р. ТОВ "Зоря" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кардаша В.С., якого зобов"язано в строк до 02.06.2009 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 27.11.2014 р. ліквідатор надав поточиний звіт та повідомив, що робота по поверненню дебіторської заборгованості продовжується, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора. дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердитию

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Справа № Б-24/93-10

вх. № 5816/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - Усенко Д.В.,

пр-к прокуратури - Кріцина Н.Г. (посв. №006801 від 28.09.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

до Приватне АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2010 р. ПрАТ "Бізнес - Центр "Лідер Клас", було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 06.09.2010 р. ліквідатором ПрАТ "Бізнес - Центр "Лідер Клас" призначено арбітражного керуючого Усенко Д.В.

Ухвалою суду від 02.10.14р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав звіт про здійснені заходи з 02.10.2014р. по 02.12.2014р. та клопотання про перенесення терміну подання звіту ліквідатора до господарського суду, в зв'язку з тим, що ліквідатором з об'єктивних підстав не було реалізовано нерухоме майно банкрута, загальною площею 8404,2 кв.м.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора за період з 02.10.2014р. по 02.12.2014р., заслухавши пояснення ліквідатора, суд доходить висновку, що ліквідатором вживаються заходи з метою реалізації майна банкрута, проводиться рекламна акція, повернуто дебіторську заборгованість, отримано грошові кошти, які були направлені на часткове задоволення вимог кредиторів згідно реєстру та на витрати ліквідаційної процедури. Крім того, за банкрутом обліковуються об'єкти нерухомості загальною площею 8404,2 кв.м., з яких 6298,00 кв.м. адміністративно-побутові приміщення, які на сьогоднішній день досі не реалізовані ліквідатором в зв'язку з відсутністю попиту. ліквідатором проведено конкурс з визначення організатора аукціону та визначено переможця ТОВ "ТБ "Форвард", ухвалою суду від 20.11.14 р. організатора визнано учасником провадження у справі про банкрутство. ТОВ "ТБ "Форвард" розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, який призначений на 23.12.14 р.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, реалізація активів надасть можливість розрахуватися з кредиторами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" лютого 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури. Продовжити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, прокурору Фрунзенського р-ну м.Харкова.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2014 р.Справа № Б-24/76-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Саутенко С.О., свід. № 216 від 20.02.2013 р.

розглянувши справу

за заявою Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм , УПФУ в Ізюмському р-ні, м. Ізюм , Фонд соціального страхування з тимчасової працездатності, м. Ізюм
до ЗАТ "Ізюмський м"ясокомбінат" м. Ізюм
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.10.2008 р. Закрите акціонерне товариство „Ізюмський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О., якого зобов'язано в строк до 14.10.2009 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 04.12.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним продовжується робота по реалізації майна банкрута, після якої необхідно провести розрахунки з кредиторами, закрити ліквідаційний рахунок, знищити печатку, повідомити податкову інспекцій та фонди про завершення ліквідаційної процедури та підготувати ліквідаційні звіт та баланс, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю. (дов. від 27.06.14 р.),

керуючий санацією - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.11 р. у відношенні АТВТ "Харківський канатний завод" введено процедуру санації, призначено керуючим санацією керівника боржника та зобов'язано розпорядника майна продовжувати виконувати свої функції.

Ухвалою суду від 29.08.12 р. звільнено від обов'язків розпорядника майна Хлєбнікова С.В., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Панасюка І.В. та відкладено розгляд звіту керуючого санацією.

Ухвалою суду від 26.02.13 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою суду від 20.05.2014 р. продовжено строк санації боржника.

Враховуючи, що строк процедури санації АТВТ "Харківський канатний завод" закінчився, суду не наданий звіт керуючого санацією, суд ухвалою від 02.12.14 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши керуючого санацією надати суду повний звіт.

В судове засідання ані керуючий санацією ані розпорядник майна не з'явились, звіт керуючого санацією не представили, про причину неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка керуючого санацією перешкоджає розгляду звіту керуючого санацією, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією та розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення в судове засідання учасників процесу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" січня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду звіт.

3. Явку в судове засідання керуючого санацією та розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, керуючому санацією, комітету кредиторів, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 5023/6033/11

вх. № 6033/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Сергієнко Н.В. (дов. від 16.10.13 р.), правонаступник ПАТ "Унікредитбанк".

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, смт. Пісочин

до ФОП ОСОБА_3, смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2011 р. суд визнав банкрутом ФОП ОСОБА_3 та відкрив ліквідаційну процедуру по банкруту. Ухвалою суду від 07.10.14 р. звільнено ліквідатора Татіщева О.Є., призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Данченко А.С., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 04.11.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте на виконання вимог суду надав звіт про здійснені заходи та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що від попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. 23.10.14 р. ліквідатор отримав документи згідно акту приймання-передачі по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 Також ліквідатор надіслав запити з метою виявлення майна банкрута та звернувся до товарної біржі та покупця майна з запитом про надання інформації щодо сплати грошових коштів за придбання земельної ділянки та житлового будинку згідно договорів купівлі-продажу від 10.12.11 р., проте відповіді ще не отримано. Отже ліквідаційна процедура триває.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів (повного звіту ліквідатора) та не завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" лютого 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати звіт про виконану роботу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_1, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/5637/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Одеська ТЕЦ", м. Одеса
до ПП "Володарбуд"
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Одеська ТЕЦ" про стягнення з ПП "Володарбуд" суми боргу у розмірі 159 979,58 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р. о 11:15

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити позивача, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № Б-50/250-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія
до ТОВ "Зоря", м. Балаклія
про визнання банкрутом

ліквідатора - Кардаш В.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2008 р. ТОВ "Зоря" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кардаша В.С., якого зобов"язано в строк до 02.06.2009 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 23.12.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт, в якому повідомив, що на засіданні комітету кредиторів буде обговорено питання щодо подальшої процедури ліквідації банкрута.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/5735/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Лазара", м. Київ
до ФОП ОСОБА_2, м. Люботин
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Лазара" про стягнення з ФОП ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 25 890,53 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2015 р. о 10:00

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити позивача, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя С.А. Прохоров