ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" грудня 2014 р.Справа № 924/1786/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Грамчука І.В., при секретарі судового
засідання Сороці Д.В. розглянувши
отримані судом матеріали

за заявою Красилівської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області м. Красилів
Хмельницької області

про порушення провадження у справі про
визнання банкрутом приватного
підприємства «Будівельник-М» смт.
Теофіполь Теофіпольського району
Хмельницької області

За участю повноважних
представників сторін :

Заявника : Ротар Д.В.- за довіреністю

Боржника : не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 листопада 2014р.
прийнято до розгляду Заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство приватного підприємства
«Будівельник-М» смт. Теофіполь, яку
подано з дотриманням вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України.

У відповідності до заяви (вх. № 05-06/1088/14
від 24.11.2014р.) приватне підприємство
«Будівельник-М» смт. Теофіполь
Теофіпольського району Хмельницької
області зареєстровано Теофіпольською
районною державною адміністрацією 22
березня 2005 року, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
щодо юридичної особи.

Згідно даних Красилівської оДПІ за
вказаним Боржником рахується
заборгованість перед бюджетом в
загальній сумі 5 423 888,87 грн., де 4 339
045,87 грн. - основний борг та 1 084 850
грн. штрафні (фінансові) санкції
(штрафи).

Заборгованість перед бюджетом, з точки
зору заявника, підтверджується
довідкою про суми податкового боргу,
постановами Хмельницького окружного
адміністративного суду № 822/2257/14 від
06.06.2014 р. на суму 5 423 895 гри. 87 коп., та
іншими документами, доданими до заяви.

З метою погашення існуючого у Боржника
податкового боргу інспекція вживала
наступних заходів.

27.02.2014 р. відбулося судове засідання
Вищого адміністративного суду України,
на якому розглядалася касаційна скарга
ПП"Будівельник-М". Згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України №
К/9991/24445/12 від 27.02.2014 року (вхідний № 833/10
від 02.04.2014) касаційна скарга ПП
«Будівельник-М» залишена без
задоволення, постанова Хмельницького
окружного адміністративного суду від
30.11.2011 року та ухвала Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 21.02.2012 року залишена без змін.

03.04.2014р. було опрацьовано результати
розгляду даної справи в підсистемі
«Апеляційне та судове оскарження» ІС
«Податковий блок», поновлено
виключені/скасовані податкові
повідомлення-рішення та внесено
донарахований суми в картки особових
рахунків ПП «Будівельник-М». Борг склав
5423,9 тис.грн.

04.04.2014 сформована податкова вимога та
вручена 09.04.2014 платнику. 10.04.2014
направлено запити в реєстраційну
службу, управління технічного нагляду,
відділ держземагенства, ЦНПП з ВАТЗ №
6806, з обслуговування Білогірського,
Красилівського і Теофіпольського
районів. Відповідно до одержаних
відповідей встановлено, що за
боржником зареєстроване нерухоме та
рухоме майно не рахується.

04.06.2014 року матеріали передано до ХОАС.
Згідно постанови № 822/2257/14 від 06.06.2014
року Хмельницький окружний
адміністративний суд задовольнив
подання Красилівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до приватного
підприємства «Будівельник-М» про
стягнення податкового боргу.

На виконання постанови 20,06.2014 року
Теофіпольським відділенням
Красилівської ОДПІ виставлено
інкасові доручення на рахунок
боржника, який відкритий в Центральній
філії ПАТ «Кредобанк» № 43 - стягнення
податкового боргу по ПДВ та ж 44 -
стягнення податкового боргу по податку
на прибуток. Згідно рішення суду
стягнуто кошти з рахунку в сумі 7,47 грн.
в рахунок погашення боргу по податку на
додану вартість. 15.07.2014 року виставлено
інкасові доручення № 51 та № 52, 08.08.2014 - №
57 та № 58, 08.09.2014 - № 63 та № 64, які в зв'язку
з відсутністю коштів на рахунку №
650 повернуті без виконання.

04.09.2014 року направлено запит в ЦНПП з
ВАТЗ № 6806, з обслуговування
Білогірського, Красилівського і
Теофіпольського районів, згідно якого
встановлено, що за ПП «Будівельник-М»
транспортних засобів не зареєстровано.

04.09.2014 року направлено запит відділу
Держземагенства у Теофіпольському
районі Хмельницької області, згідно
якого інформація щодо зареєстрованих
земельних ділянок, які належать ПП
«Будівельник-М» у відділі відсутня.

04.09.2014 року направлено запит головному
державному спеціалісту Управління
технічного нагляді охорони праці та
пожежної безпеки Державної інспекції
сільського господарства в
Хмельницькій області в
Теофіпольському районі, згідно якого
встановлено, що зареєстрованої
сільськогосподарської техніки, яка
належать ГШ-«Будівельник-М» на обліку
не перебуває.

04.09.2014 року направлено запит начальнику
реєстраційної служби Теофіпольського
районного управління юстиції, згідно
якого у державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відомості
відсутні.

Вимоги кредитора до боржника є
безспірними та не виконуються понад
три місяці.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено Сольського Володимира
Степановича (вул. Величковського, 44/24,
м. Львів, Україна, 79002 ідентифікаційний
номер ; ліцензія серія АВ600683 від
12.02.2012р.; свідоцтво № 1122 від 07.06.2013р.; E-mail
@mail.gov.ua ).

Відповідну згоду господарським судом
отримано 4 грудня 2014р. (вх. № 05-06/1136/14 від
04.12.2014р.), тоді як повноважні
представники боржника до суду не
прибули, витребувані судом документи
не надали, що потребує відкладення
підготовчого засідання суду за заявою
Красилівської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Хмельницькій області про порушення
провадження у справі про банкрутство
приватного підприємства
«Будівельник-М» смт. Теофіполь
Теофіпольського району Хмельницької
області на іншу дату.

Ініціюючий кредитор надіслав до суду
факс-клопотання в порядку ст. 69 ГПК
України про продовження строку на 15
днів.

Заслухавши представника ініціюючого
кредитора , враховуючи обставини
справи та клопотання ініціюючого
кредитора, суд вважає за доцільне
задовольнити заяву ініціюючого
кредитора та продовжити строк на 15
днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на 15 днів.

Суддя
Грамчук І.В.