ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
У Х В А Л А

29 грудня 2014 р.
Справа № 902/1542/14

за позовом:Вінницької міської ради
(21100, м. Вінниця, сул. Соборна, 59)

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма Акцент" (21100, м.
Вінниця, пл. Жовтнева, 1)

про звільнення земельної ділянки
шляхом демонтажу тимчасових споруд,
ліквідації наслідків розміщення
тимчасових споруд та приведення
земельної ділянки у придатний до
використання стан за рахунок
відповідача

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак
О.В.

Представники :

позивача : Олексюк Т.С. - за дорученням

відповідача : Люлик Р.І. - за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Вінницька міська рада звернулась до
господарського суду Вінницької
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
Акцент" про звільнення земельної
ділянки шляхом демонтажу тимчасових
споруд, ліквідації наслідків
розміщення тимчасових споруд та
приведення земельної ділянки у
придатний до використання стан за
рахунок відповідача.

Ухвалою від 31.10.2014 р. порушено
провадження у даній справі з
призначенням її до розгляду на 27.11.2014 р.

В судове засідання 27.11.2014 р. з'явились
представники сторін.

Розгляд справи розпочато по суті.

Ухвалою суду від 27.11.2014 р. розгляд
справи відкладено на 29.12.2014 р.

В судове засідання 29.12.2014 р. з'явились
представники сторін.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав подану через
канцелярію суду 29.12.2014 р. (вх.№08-46/13192/14
від 29.12.2014 р.) заяву про зменшення
позовних вимог, в якій просить суд
винести рішення про звільнення
земельної ділянки, що знаходиться на
плЖовтнева,1 шляхом демонтажу літнього
майданчика та тимчасової споруди, яка
розташована на території літнього
майданчика піцерії "Capriccosa" зі сторони
пл.Жовтнева, та має прямокутну форму з
габаритними розмірами 6м х 1,5 м. (згідно
викопіювання з чергового плану
м.Вінниці та фотоматеріалів), наслідки
розміщення тимчасової споруди
ліквідувати, а земельну ділянку
привести для придатного для
використання стану за рахунок ТОВ
"Фірми Акцент".

Разом з тим, статтею 22 ГПК України
передбачено зменшення розміру
позовних вимог, тобто таких, які мають
кількісні показними. Зазначеною вище
заявою фактично міняється предмет
позову, що недопустимо після початку
розгляду справи по суті.

Продовжено розгляд справи по суті, в
ході якого з'ясовано, що сторонами не
надано всі необхідні для розгляду
справи документи, крім того виникла
необхідність у додаткових доказах, в
зв'язку з чим представник позивача
заявив клопотання про відкладення
розгляду справи та про продовження
передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України
строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача заперечив
проти клопотань позивача.

Разом з тим, сторонами не надано
витребувані судом документи, що
нелбхідня для вирішення спору по суті.

Отже, заслухавши учасників процесу,
враховуючи вищенаведене, виходячи з
особливостей розгляду даної справи,
суд вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню, строк вирішення
спору - продовженню на 15 днів
відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а
розгляд справи - відкладенню в межах
встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2,3 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача та продовжити
строк вирішення спору у справі №
902/1542/14 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 15 січня
2015 року - 12:00, в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1106.

3.Зобов'язати сторони надати суду всі
докази на підтвердження своїх доводів
(в належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
за три робочих дні до судового
засідання, в оригіналах - в судове
засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на
підтвердження позовних вимог для
огляду в судовому засіданні та належно
засвідчені копії в справу.

2) Письмове уточнення предмету спору, що
стосується ідентифікуючих ознак
земельної ділянки, про звільнення якої
подано позов (розмір, схема
розташування, кадастровий номер тощо).

3) Усі додатки та додаткові угоди до
договору оренди земельної ділянки від
03.10.2003 р., підписаного між сторонами.

4) Письмове пояснення та докази щодо
поновлення зазначеного вище договору
оренди земельної ділянки.

5) Письмове пояснення та докази щодо
повноважень комісій, якими складено
акти від 26.05.2014 р. та 26.12.2014 р.

6) Докази на підтвердження доводів щодо
наявності на спірній земельній
ділянці тимчасових споруд на день
подання позову та на день розгляду
справи судом (зокрема обопільно
підписані з відповідачем відповідні
акти обстеження земельної ділянки).

7) Докази на підтвердження доводів щодо
встановлення на спірній земельній
ділянці тимчасових споруд
відповідачем.

8) Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання
витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Усі додатки та додаткові угоди до
договору оренди земельної ділянки від
03.10.2003 р., підписаного між сторонами.

2) Письмове пояснення та докази щодо
поновлення зазначеного вище договору
оренди земельної ділянки.

3) Письмове пояснення та докази щодо
користування спірною земельною
ділянкою та підстав такого
користування на даний час.

4) Письмове пояснення та докази щодо
наявності на спірній земельній
ділянці тимчасових споруд на день
звернення позивача до суду та на день
розгляду справи судом (зокрема
обопільно підписані з позивчем
відповідні акти обстеження земельної
ділянки).

5) Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання
витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за
собою застосування штрафу до 1700 грн.
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в
разі неподання позивачем без поважних
причин витребуваних судом матеріалів
або неявки представників позивача у
судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК
України).

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, сул.
Соборна, 59)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, пл.
Жовтнева, 1)