ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" грудня 2014 р.
Справа № 911/5290/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хімагромаркетинг»

до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
«Поліський Край»

та до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Акруа»

про стягнення 86622,57 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Науменко Д.Г. (довіреність
б/н від 19.12.2014 р.)

від відповідача 1: Хоменко О.А.
(довіреність б/н від 16.09.2014 р.), Захарко
І.І. (довіреність б/н від 16.09.2014 р.)

від відповідача 2: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хімагромаркетинг»
до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
«Поліський Край» та до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Акруа»
про стягнення 86622,57 грн. пені, курсової
різниці та відсотків річних за
поставлені засоби захисту рослин по
договору поставки № АП-21-0111 від 07.08.2013 р.

25.12.2014 р. до господарського суду
Київської області позивачем було
подане клопотання № 581 від 25.12.2014 р. про
долучення документів до матеріалів
справи.

29.12.2014 р. до господарського суду
Київської області до початку розгляду
справи по суті представником
відповідача 1 була подана зустрічна
позовна заява б/н від 26.12.2014 р. за
позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліський Край» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хімагромаркетинг»
про визнання недійсним п. 5.5 договору
поставки від 07.08.2013 р. № АП-21-0111,
укладеного між ТОВ «Хімагромаркетинг»
та СТОВ «Поліський край», а також
визнання недійсними п. 2.2 та п. 2.3 того ж
договору поставки.

Згідно з приписами ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним.

Відповідно до ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному судовому
засіданні. До таких обставин, зокрема,
належить нез'явлення представників
сторін, інших учасників судового
процесу та необхідність витребування
доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
60, 64, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну
заяву б/н від 26.12.2014 р.
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Поліський
Край» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хімагромаркетинг»
про визнання недійсними пунктів
договору поставки до спільного
розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "22"
січня 2015 р. о 10 год. 15 хв. (засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

3. Зобов'язати відповідачів за
первісним позовом виконати вимоги п. 4
ухвали суду від 11.12.2014 р. щодо надання
суду: відзиву на позов з документальним
обґрунтуванням його висновків;
свідоцтва про державну реєстрацію та
статутних документів (оригінал і
засвідчену копію); письмових
відомостей щодо рахунків відповідача,
відкритих в банківських установах;
довідок про включення до ЄДРПОУ станом
на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача за
зустрічним позовом - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Хімагромаркетинг» надати суду відзив
на зустрічну позовну заяву
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Поліський
Край» з документальним обґрунтуванням
його висновків.

5. Явку уповноважених представників
сторін в судове засідання визнати
обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу
про майнову відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

7. Витребувані документи та письмові
пояснення по справі подати завчасно до
судового засідання з супровідним
листом через канцелярію
господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна