УХВАЛА

Справа № 910/18304/14 29.10.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" - Соловйової Наталії Анатоліївни

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес Фуд" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Верес" (відповідач-3)

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Щербин О.Ю. (за довіреністю від 12.09.2014);

від відповідача-1: Кондратюк І.С. (за довіреністю від 09.09.2014);

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" - Соловйової Наталії Анатоліївни (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву вих. № 6139/4.1 від 27.08.2014 року до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес Фуд" (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Верес" (відповідач-3) в якій викладені позовні вимоги про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за генеральним кредитним договором № 1-0044/13/11-FA від 17.05.2013 року в розмірі 1 724 639 (один мільйон сімсот двадцять чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень 92 копійки).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/18304/14. Розгляд справи призначено на 06.10.2014р.

Судове засідання, призначене на 06.10.2014 р., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року розгляд справи №910/18304/14 відкладено на 29.10.2014 року.

У судове засідання, призначене на 29.10.2014 р., з'явились представники позивача та відповідача-1, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Представники відповідача-2 та відповідача-3 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, яка підписана між учасниками Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверененні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження відповідача-3, який є резидентом Російської Федерації та необхідністю його належного повідомлення про розгляд справи, необхідно направити судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову безпосередньо через компетентний суд держави-учасниці Співдружності Незалежних Держав.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Для дотримання процесуальних строків розгляду спору, з урахуванням вимог міжнародного договору та необхідність виконання судового доручення, провадження у справі № 910/18304/14 підлягає зупиненню до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/18304/14 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало