ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/1728/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,
до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м.Харків,
про стягнення 12044536,64 грн.
за участю представників:

позивача - Счастлива Я.О. (довіреність № 38-1867 від 28.05.2010р.);

відповідача - Малихіна А.О. (довіреність № 1 від 08.01.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м.Харків, заборгованості за Договором про постачання теплової енергії № 286 від 01.02.2002р. в розмірі 12044536,64 грн., яка утворилась за період з березня 2010 року по 31.03.2014р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. розгляд справи № 922/1728/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 24.06.2014р. об 11:00 год.

18.06.2014р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: Державної екологічної інспекції у Харківській області, Управління Укртрансінспекції у Харківській області, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що всі ці установи є орендарями приміщень у Будинку Держпром, з якими, окрім договорів оренди, укладені з відповідачем договори по відшкодуванню видатків на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна. До складу таких видатків входять, зокрема, і видатки за теплопостачання. Оскільки зазначені установи мають величезні борги перед ОК ВЕП "Держпром", це унеможливлює виконання відповідачем своїх зобов'язань перед КП "Харківські теплові мережі" щодо сплати спожитої орендарями теплоенергії.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.06.2014р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечувала, просила суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, подане до суду 18.06.2014р. та, у зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи звернулась до суду із заявою про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача проти залучення третіх осіб та продовження строку розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб та визнав за можливе його задовольнити у повному обсязі. У зв'язку з цим, суд також задовольнив клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи як таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

- Державну екологічну інспекцію у Харківській області (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, 1 під., 2 пов.; );

- Управління Укртрансінспекції у Харківській області (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, 6 під., 7 пов.; );

- Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області (61022, м.Харків, вул.Артема, 14; ).

3. Заяву відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

4. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "15" липня 2014 р.

5. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2014 р. о 12:30 год.

6. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви та копії заяви про збільшення позовних вимог разом з доданими до них документами (докази направлення надати у судове засідання).

7. Третім особам надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

8. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар