ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2014 р. Справа № 909/424/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"

вул. Княгині Ольги, 3, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

до відповідача:Коломийської центральної районної лікарні

вул. Крушельницьких, 26, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 85 696 грн. 94 коп., в т.ч. ПДВ з них:

70 574 грн. 94 коп. за отримані послуги, 15122 грн.- вартість втраченої

(неповернутої) та пошкодженої орендованої білизни

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Струмок" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Коломийської центральної районної лікарні про стягнення 101 523 грн. 94 коп., в т.ч. ПДВ з них: за отримані послуги - 70 574 грн. 94 коп., вартість неповернутої орендованої білизни - 30 949 грн.

19.06.14 позивач в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог(вх. № 8702/14) відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 85 696 грн. 94 коп., в т.ч. ПДВ з них: 70574 грн. 94 коп. за отримані послуги, 15122 грн. - вартість втраченої (неповернутої) та пошкодженої орендованої білизни.

Враховуючи закріплений ст.129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, які визначено ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.14 року позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат. При цьому враховано наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивач заявою (вх. № 8702/14 від 19.06.14) зменшив розмір позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду по суті. З врахуванням вказаної заяви розмір позовних вимог зменшено, а тому позивачу слід повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 204 грн.

В розділі 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Струмок" з Державного бюджету судового збору в розмірі 204 грн., в зв"язку із зменшенням розміру позовних вимог.

У відповідності до ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року, керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Струмок" (вул. Княгині Ольги, 3, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400; код 22172121) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 204 (двісті чотири)грн. 00 коп.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кузишин У. Б. 19.06.14