м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 8/178 15.12.14За позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Донбасвуглеавтоматика"
до Державного підприємства "З
ліквідації збиткових вугледобувних,
вуглепереробних та торфодобувних
"Укрвуглеторфреструктуризація" та
Державного підприємства "Донецька
обласна дирекція з ліквідації
збиткових вугледобувних та
вуглепереробних підприємств"
Суддя Грєхова О.А.,
Представники не викликались
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.03.2010 (суддя Катрич В.С.)
порушено провадження у справі № 8/178,
розгляд справи призначений на 22.04.2010.
Ухвалою суду від 22.04.2010 провадження у
справі № 8/178 було зупинено, у зв'язку з
заміною однієї із сторін її
правонаступником внаслідок
реорганізації підприємства.
За результатами автоматичного
розподілу, проведеного на підставі
розпорядження від 23.05.2012, справу № 8/178
передано на розгляд судді Ониськів О.М.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.05.2012 справу № 8/178 прийнято
до свого провадження суддею Ониськів
Ухвалою суду від 23.11.2012 поновлено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 04.12.2012.
Ухвалою суду від 04.12.2012 відкладено
розгляд справи на 20.12.2014.
В судовому засіданні 20.12.2012 оголошено
перерву до 15.01.2013.
Ухвалою суду від 15.01.2013 за клопотанням
позивача було продовжено строк
розгляду спору на 15 днів.
У судому засіданні 15.01.2013 було
оголошено перерву до 22.01.2013.
Ухвалою суду від 22.01.2013 зупинено
провадження у справі.
Відповідно до наказу голови
Господарського суду міста Києва № 367-К
від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М.
змінено на Дупляк О. М.
У зв'язку з тривалим лікарняним судді
Дупляк О. Д. розпорядженням в.о.
Керівника апарату Господарського суду
м. Києва призначено повторний
автоматичний розподіл справи,
відповідно до якого справу № 8/178
розподілено на суддю Грєхову О. А.
Враховуючи ту обставину, що з моменту
винесення Господарським судом м. Києва
ухвали про зупинення провадження у
справі № 8/178 пройшов тривалий час, суд
дійшов висновку про необхідність
поновлення провадження у справі.
Ухвалою суду від 17.10.204 поновлено
провадження у справі, залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Державне підприємство
"Донвуглереструктуризація" та розгляд
справи призначено на 17.11.2014.
Ухвалою суду від 17.11.2014 залучено до
участі у справі в якості відповідача 2
Державне підприємство "Донецька
обласна дирекція з ліквідації
збиткових вугледобувних та
вуглепереробних підприємств" та
відкладено розгляд справи на 15.12.2014.
При перегляді матеріалів справи № 8/178,
судом встановлено, що в резолютивній
частині ухвали суду від 17.11.2014 допущено
описку, яка не зачіпає суті ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України
1. Виправити допущену в
резолютивній частині ухвали суду від
17.11.2014 по справі № 8/178 описку.
2. Виключити в п. 5 резолютивної частини
ухвали суду від 17.11.2014 по справі № 8/178
слова "третю особу".
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя