ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2014 р. Справа № 909/1030/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Середюк І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2",

вул. Тампере,13-б,Київ, 02105,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС",

вул. Соборна, 15, с. Підгайчики, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78256,

про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" передати Публічному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" по акту приймання - передачі документи, які стосуються частково виконаних робіт згідно договору №53 на будівництво житлового будинку №7 у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва від 15.12.10, в межах фактичного об'єму та вартості частково виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" згідно вказаного вище договору в сумі 41 653 643,90грн. а саме: звіт про використання матеріальних ресурсів, журнали виконання робіт, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробовування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок,

за участю представників сторін:

від позивача: Ступак С.О. - представник, (довіреність №284-1 від 22.09.14);

від відповідача: не з"явились,

встановив: Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" передати Публічному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" по акту приймання - передачі документи, які стосуються частково виконаних робіт згідно договору №53 на будівництво житлового будинку №7 у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва від 15.12.10, в межах фактичного об'єму та вартості частково виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" згідно вказаного вище договору в сумі 41 653 643,90грн. а саме: звіт про використання матеріальних ресурсів, журнали виконання робіт, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробовування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" (диск CD-R, серійний номер 3113МС141LH07411).

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити, свої обґрунтування виклав у позовній заяві. Крім того, надав суду клопотання б/н від 23.10.14 (вх.№16680/14 від 23.10.14) про витребування у відповідача ряду документів .

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 23.10.14 (вих.№10258-259 від 24.10.14).Факт отримання відповідачем ухвали суду від 23.10.14 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення Вх № 14218/14 від 03.11.14, яке знаходиться в матеріалах справи.

Щодо клопотання позивача про витребування документів суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою.

Приписами ст.38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується ; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.2).

З'ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються подане клопотання суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на те, що позивачем клопотання обгрунтоване , як цього вимагають приписи ст.38 ГПК України. Суд вважає за правильне витребувати у відповідача: звіт про використання матеріальних ресурсів, журнали виконаних робіт , акти на приховані роботи та конструкції , паспорти, сертифікати, акти на витребування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок або належним чином оформлені підтвердження передачі перелічених вище документів.

Відповідно до п.п.1,3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представника відповідача та необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне :

- задоволити клопотання позивача;

- відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.33, ст.38,ст.43 п.п.1,3 ч.1 ст.77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 13.11.14 о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2.Відповідачу надати суду належним чином засвідчені копії: звіту про використання матеріальних ресурсів, журналу виконаних робіт , актів на приховані роботи та конструкції , паспортів, сертифікатів, актві на витребування устаткування, журналів авторського нагляду, матеріали перевірок або належним чином оформлені підтвердження передачі перелічених вище докуметів( оригінали надати для огляду в засідання суду).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Середюк І.Б. 04.11.14