ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.Справа № 922/9/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Лозівський завод "Трактородеталь", м. Лозова
про стягнення 10 976,32 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Романюк Т.О., довіреність № 08-23 від 21.01.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лозівський завод "Трактородеталь", м. Лозова (відповідача) на користь позивача 9 607,92 грн. основного боргу, 740,17 грн. пені, 9,61 грн. інфляційних втрат та 618,62 грн. 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №11/Б-38ПР-02 про поставку природного газу від 30.08.2011 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав телеграму вх.№3374 від 31.01.2014 р., в якій просить суд позов задовольнити та розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними в ній матеріалами. Окрім того подав до суду письмові заперечення на відзив вх.№3557 від 03.02.2014 р., в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає, але просить суд відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом, про що подав до суду відповідне клопотання за вх.№4102 від 06.02.2014 р.

Представник відповідача проти клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи по суті за наявними матеріалами без участі представника позивача та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити їх як такі, що не суперечать інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. на 11:30 год.

2. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко