ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" грудня 2014 р.
Справа № 920/209/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя
Кухар В.І., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Спільного агрохімічного
підприємства "Родючість" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю, с. Склярівка, Сумська
обл., (вх№4569С/2 від 22.12.2014р.), на рішення
господарського суду Сумської області
від 17.11.2014р. у справі №920/209/14,

за позовом Спільного агрохімічного
підприємства "Родючість" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю, с. Склярівка, Сумська
обл.,

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛеСтар", м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3, м. Київ,

про визнання договору недійсним ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 17.11.2014р. у справі №920/209/14
(суддя Моїсеєнко В.М.) в задоволенні
позову Спільного агрохімічного
підприємства "Родючість" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛеСтар"
про визнання договору недійсним
відмовлено.

Спільне агрохімічне підприємство
"Родючість" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю, не
погоджуючись із вказаним рішенням суду
першої інстанції, звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду Сумської
області від 17.11.2014р. у справі №920/209/14 та
прийняти нове рішення, яким позов
задовольнити.

В обґрунтування апеляційної скарги
апелянт посилається на те, що
оскаржуване рішення місцевого
господарського суду прийняте при
неправильному застосуванні норм
матеріального та процесуального права,
та при неповному з'ясуванні обставин,
що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03"
лютого 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. №105.

3. Відповідачу та третій особі, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача не
пізніше ніж за три дні до дати судового
засідання надати суду письмові відзиви
на апеляційну скаргу та документи в
обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Учасникам судового процесу надати до
матеріалів справи довідку та витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на день звернення з апеляційною
скаргою.

5. Викликати в судове засідання
представників учасників судового
процесу з належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників судового
процесу, що у разі неявки їх
представників з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних судом
документів, справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами та за відсутності
представників учасників судового
процесу у справі.

Головуючий суддя
В.В. Лакіза

Суддя
В.І. Кухар

Суддя
І.А. Шутенко