ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 7/1/921-2/2013 (4/13/5022-139/2012 (3/25/5022-291/2011))
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Чопко Ю.О., судді Андрушків Г.З., судді Шумського І.П.

Розглянув справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" , вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ

до Кооперативу"СОЮЗ" , вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" , вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль

про стягнення 2 421 167,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2011р. становить 19 249 010 грн. 28 коп.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ звернулось з позовом до Кооперативу"СОЮЗ", вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" , вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль про стягнення 2 421 167,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2011р. становить 19 249 010 грн. 28 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальником - Кооперативом "СОЮЗ" зобовязань по Додатковій угоді №1 від 15.02.08р. до Кредитного договору № 12/18-Кл-07 від 21.08.2007р., щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Так, рішенням господарського суду Тернопільської області від 19.03.2013 (суддя Стадник М.С.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у справі № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-91/2011)) в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2013 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 та рішення господарського суду Тернопільської області від 19.03.2013 у справі №7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-291/2011)) скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 03.09.2013р., у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (п.3.1.7), Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 8 від 28 грудня 2010 року, матеріали справи № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-291/2011)) передано на новий розгляд судді Чопко Ю.О.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 25.09.2013р. призначено судову колегію для розгляду справи № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-291/2011)) у складі головуючого судді Чопка Ю.О., суддів Андрушків Г.З. та Шумського І.П.

Відповідно до п.3 Постанови Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р. в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності суддів слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

Ухвалами від 26.12.2013р., від 05.02.2014 року розгляд справи, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладено на 10:00 год. 05.02.2014р., та відповідно, на 16:00 год. 17.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.02.2014р. за клопотанням представника Кооперативу "СОЮЗ", в порядку ч. 2. п. 1 ст. 79 ГПК України, провадження у даній справі зупинено та призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль та зобов'язано Кооперативу"СОЮЗ" здійснити оплату за проведення експертизи згідно предявленого експертною установою рахунку і докази такої оплати надати суду.

16.06.14 року згідно супровідного листа № 22/06-05/463/629 від 16.06.14р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. № 11505 від 16.06.2014р.) матеріали судової справи № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-91/2011)) повернуто Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду Тернопільської області у звязку з неоплатою за проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.02.2014 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд визнав за необхідне призначити судове засідання у справі № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-91/2011)) для вирішення питання щодо поновлення провадження по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-91/2011)) на 07 липня 2014р. на 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

3. Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль до 06 липня 2014 року надати суду докази надіслання Кооперативу"СОЮЗ" предявленого експертною установою рахунку за оплату проведення експертизи.

2. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Ю.О. Чопко

Суддя Г.З. Андрушків

Суддя І.П. Шумський