ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 грудня 2014 року
Справа № 915/2228/14

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши
матеріали

За позовом: Приватного
акціонерного товариства
«Південбудтранс»

55001, Миколаївська
область, м. Южноукраїнськ,
Проммайданчик, 4 а/с 58

До 1-відповідача: Державного
підприємства Національної атомної
енергогенеруючої компанії
«Енергоатом» в особі Відокремленого
підрозділу «Южноукраїнська атомна
електростанція»

55000, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, Проммайданчик

До 2-відповідача: Державного
підприємства Національної
енергогенеруючої

компанії «Енергоатом»

01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3

Про: зобов'язати відповідачів вчинити
певні дії.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 27»
січня 2015 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового
засідання:

Позивача надати суду:

- копію витягу про включення
позивача та відповідачів до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України із
зазначенням керівника та юридичної
адреси станом на час звернення до суду
з позовом (25.12.14 р.);

- письмово обґрунтувати
визначення складу відповідачів з
вимогами до кожного окремо.

Позивачем в позовній заяві № 134 від
24.12.14 р. заявлено три немайнові вимоги,
оплата ж судового збору проведена
платіжним дорученням № 1061 від 11.12.14 р.
лише в розмірі 1218,00 грн., як за розгляд
одної вимоги немайнового характеру.

Пунктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
визначено, що якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Оскільки, кожна з заявлених позивачем в
даному позові вимог є самостійною та,
водночас, пов'язана між собою
підставами виникнення, то ціна позову
визначається загальною сумою цих трьох
вимог (ст. 55 ГПК України).

Таким чином, позивачу до 27.01.2015 року
слід здійснити оплату судового збору
за звернення до господарського суду з
даним позовом відповідно до
вищенаведених приписів.

Відповідачів надати суду:

- копії витягів про включення
відповідачів до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців України із
зазначенням керівника та юридичної
адреси станом на час звернення до суду
з позовом (25.12.14 р.);

- відзиви по суті позовної заяви
на державній мові з посиланням на номер
справи (копії доданих документів
засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК
України), докласти до відзиву згідно
оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву
іншим учасникам судового процесу;

- докази на обґрунтування
відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф до 1700 грн. за ненадання
витребуваних судом матеріалів, а також
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Явка представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями в
судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________
О.Г. Смородінова