ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/5638/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м.Дніпропетровськ,
до Приватного підприємства "Будтехнологія-Н", м.Харків,
про стягнення 64272,85 грн.
за участю представників:

позивача - Груднистого А.В. (довіреність № 3 від 14.07.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Будтехнологія-Н", м.Харків, основного боргу за Договором на купівлю вапна № 14 від 30.04.2013р. в розмірі 50000,00 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2119,69 грн. та інфляційних за прострочення плати в розмірі 12153,16 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5638/14 та розгляд справи призначено на 23.12.2014р. об 11:00 год.

19.12.2014р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з відсутністю можливості участі у судовому засіданні. Відповідач просить не розглядати справу по суті без його участі. До клопотання відповідач додав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 29.08.2014р.

Надані відповідачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 16.12.2014р., а також довідки про поточні рахунки позивача і відповідача.

Клопотання представника позивача було задоволено судом, надані документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи було залишено представником позивача на розсуд суду.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2015 р. о 12:00 год.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором № 14 від 30.04.2013р. на купівлю вапна (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар