ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р.
Справа №926/1736/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Рідна"

до Чернівецької обласної
фітосанітарної лабораторії

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача 1 -
ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача 2 -
Лупай Григорій Іванович

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача 3 -
ТОВ "Савсервіс - Мова"

про стягнення заборгованості - 1 034,00 грн

Суддя І.В. Марущак

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - Фіалковський В.Л.,
довіреність №01-09/41 від 08.12.2014 року.

Від третьої особи 1 - не з'явився.

Від третьої особи 2 - Лупай Григорій
Іванович.

Від третьої особи 3 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Рідна" звернулась з
позовом до Чернівецької обласної
фітосанітарної лабораторії про
стягнення компенсації завданих
збитків у розмірі 1034,00 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою
від 25.11.2014 р., справу до розгляду в
судовому засіданні призначено на 09.12.2014
р. Ухвалою господарського суду від
09.12.2014 р. залучено до розгляду справи в
якості третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ПАТ "Страхову компанію
"Універсальна", Лупай Григорія
Івановича, ТОВ "Савсервіс - Мова",
відкладено розгляд справи на 23.10.2014 р.,
позивача зобов'язано направити копію
позовної заяви та додатків третім
особам, докази направлення надати суду,
відповідача зобов'язано надати наказ
закріплення авто., третім особам -
відзив на позов, та докази в його
обґрунтування, копії довідок про
включення до ЄДРПОУ.

У судовому засіданні 23.12.2014 року,
позивач явку свого представника не
забезпечив, при цьому звернувся до суду
із заявою про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, надав суду витребувані
документи.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнає з
підстав зазначених у відзиві на позов
та надав суду витребувані документи.

Третя особа 1 - ПАТ "Страхова компанія
"Універсальна", явку свого представника
не забезпечила, хоча була належним
чином повідомлена про час та місце
судового розгляду, відзиву не
направила.

Третя особа 2 - Лупай Г.І., позовні вимоги
не визнає, письмового відзиву на позов
не надав.

Третя особа 3 - ТОВ "Савсервіс - Мова",
явку свого представника не
забезпечила, проте звернувся до суду з
клопотанням в якому позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
розгляд справи проводити без участі
представника.

З метою всебічного, повного і
об'єктивного дослідження всіх доказів
і обставин у справі, з метою надання
сторонам однакових можливостей для
захисту їх порушених або невизнаних
прав у даній справі, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні
відкласти на 10:00 "16" січня 2015 р. за участю
представників сторін.

2. Позивача зобов'язати надати копію
листа №1125 від 19.09.14 року, докази
направлення претензії № 1388 від 29.10.14
року.

3. Відповідача зобов'язати надати копію
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу ВАЗ 21074 держ.
номер СЕ6196ВВ.

4. Третій особі 2 надати належним чином
завірені докази оплати франшизи,
надати відзив на позов та докази в його
обґрунтування.

5. Третій особі 1 надати відзив на позов
та докази в його обґрунтування, копію
довіки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя
І.В. Марущак