ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р.
Справа № 10/Б-5022/1410/2012

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів
Галушко Н.А.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Шумському районі

на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 03.10.2014р.

у справі № 10/Б-5022/1410/2012

за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Шумському районі,
м.Шумськ

до Селянської спілки імені
Шевченка, с.Цеценівка Шумського району
Тернопільської області

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника - не з»явився

від боржника - не з»явився

арбітражний керуючий - не з»явився

Сторони належним чином були
повідомлені про день та час слухання
справи, однак повноважних
представників в засідання не
скерували, в зв"язку з чим колегія
вважає за можливе розглянути
апеляційну скаргу за наявними у справі
доказами.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини
постанови.

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 03.10.2014р. у
справі № 10/Б-5022/1410/2012 (суддя Півторак
М.Є.) про банкрутство Селянської спілки
імені Шевченка, с.Цеценівка Шумського
району Тернопільської області (по
тексту оскаржуваної ухвали том 2 аркуш
43 зазначено боржник - Шумське
міжгосподарське підприємство по
виробництву продукції птахівництва,
с.В.Дедеркали Шумського району
Тернопільської області) відхилено
скаргу Управління ПФУ в Шумському
районі про визнання незаконною та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області від 01.08.2014р. ВП
№ 44225437.

Не погоджуючись з даною ухвалою
скаржник - Управління Пенсійного фонду
України в Шумському районі подав до
Львівського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати згадану
ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що
вона є незаконна, винесена з порушенням
норм матеріального та процесуального
права, в порушення статті 43 ГПК України
господарський суд не вжив заходів,
спрямованих на всебічне, повне і
об»єктивне встановлення всіх обставин
справи, оскільки, як зазначає скаржник,
бюджетом Пенсійного фонду України не
виділено коштів на оплату послуг
арбітражних керуючих, а за нецільове
використання бюджетних коштів
відповідні особи притягаються до
відповідальності. Крім того, як
зазначає скаржник, виконання рішень
суду про стягнення коштів, боржником за
яким є державний орган, здійснюється
Державною казначейською службою
України.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на
його думку підставою для скасування
оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів Львівського
апеляційного господарського суду,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши наявні матеріали,
проаналізувавши застосування норм
матеріального та процесуального права,
дійшла висновку, що апеляційна скарга
підлягає частково до задоволення з
огляду на наступне.

В провадженні господарського суду
Тернопільської області знаходилась
справа № 10/Б-5022/1410/2012 про банкрутство
Селянської спілки імені Шевченка,
с.Цеценівка Шумського району
Тернопільської області, порушена
ухвалою господарського суду від
04.12.2012р. за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Шумському
районі в порядку, передбаченому
статтею 52 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»..

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 17 травня 2013
року затверджено звіт ліквідатора
Ковальчук Н.І. у справі №10/Б-5022/1410/2012 та
ліквідаційний баланс банкрута;
затверджено оплату праці ліквідатора
Ковальчук Наталії Іванівни м.
Тернопіль вул. Л. Українки 3/23 в розмірі
7071,46 грн. та стягнено її пропорційно з
кредиторів, в тому числі Управління
Пенсійного Фонду України в Шумському
районі в сумі 3335,61 грн., провадження у
справі про банкрутство припинено.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 10.07.2013р. у
справі № 10/Б-5022/1410/2012 вказану ухвалу
місцевого господарського суду
залишено без змін.

24 липня 2013 року господарським судом
видано накази на примусове виконання
ухвали господарського суду
Тернопільської області від 17 травня 2013
року та постанови Львівського
апеляційного господарського суду від 10
липня 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 18 липня 2014
року заяву ліквідатора Ковальчук Н.І. №
17 від 01.07.2014 (вх.№12395) про поновлення
строку для пред'явлення наказу
господарського суду Тернопільської
області від 24.07.2013 року у справі №
10/Б-5022/1410/2012 до виконання - задоволено;
відновлено пропущений строк для
пред'явлення наказу Господарського
суду Тернопільської області від 24.07.2013
р. у справі № 10/Б-5022/1410/2012 до виконання,
встановивши строк для його
пред'явлення до 24 липня 2015 року.

01 серпня 2014 року відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області винесено Постанову про
відкриття виконавчого провадження №
44225292 про стягнення з Управління
Пенсійного Фонду України в Шумському
районі Тернопільської області на
користь арбітражного керуючого
Ковальчук Наталії Іванівни 3335,61 грн.
оплати послуг арбітражного керуючого
та надав боржнику добровільно виконати
рішення у строк протягом семи днів з
моменту винесення постанови, про що
повідомити відділ.

12.08.2014р. Управління Пенсійного фонду
України в Шумському районі звернулось
до господарського суду Тернопільської
області із скаргою на дії Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Тернопільській області та просило
визнати незаконною та скасувати
поставнову про відкриття виконавчого
провадження ВП № 44225292 від 01.08.2014р.

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області вказану скаргу
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 30.09.2014р., в якому судом було
оголошено перерву в розгляді скарги до
03.10.2014р.

Колегія суддів, розглянувши наявні у
справі № 10/Б-5022/1410/2012 матеріали,
проаналізувавши текст оскаржуваної
ухвали від 03.10.2014р., встановила, що
місцевим господарським судом скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Шумському районі № 10/1965 від 07.08.2014р. на
дії відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Тернопільській
області щодо визнання незаконною та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП № 44225292 від
01.08.2014р. не розглядалась, оскільки зі
змісту оскаржуваної ухвали вбачається,
що господарським судом Тернопільської
області розглянуто іншу скаргу
Управління Пенсійного фонду України на
дії ДВС у іншій справі - № 10/Б-5022/1416/2012, у
якій боржником являється Шумське
міжгосподарське підприємство по
виробництву продукції птахівництва,
с.В.Дедеркали Шумського району
Тернопільської області. Даний факт
підтверджується також протоколом
судового засідання у справі №
10/Б-5022/1410/2012 від 03.10.2014р., з якого
вбачається, що господарським судом
Тернопільської області розглянута
скарга № 10/1964 від 07.08.2014р. Управління
Пенсійного фонду України в Шумському
районі Тернопільської області про
визнання незаконною та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області від 01.08.2014р. ВП № 44225437.

Беручи до уваги всі наведені обставини
в їх сукупності, судова колегія дійшла
до висновку, що оскаржувана ухвала
підлягає скасуванню як така, що
винесена з порушенням норм
процесуального права.

На підставі наведеного та відповідно
до вимог ст.ст.33,34,43,91,99,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський
суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Шумському
районі задоволити частково.

2. Ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 03.10.2014р. у
справі № 10/Б-5022/1410/2012 скасувати.

3. Справу скерувати на розгляд
господарського суду Тернопільської
області.

4. Постанова набирає законної
сили з дня її прийняття та може бути
оскаржена в касаційному порядку.

5. Матеріали справи повернути
господарському суду Тернопільської
області.

6. Повний текст постанови складено « 25»
грудня 2014р.

Головуючий суддя
Михалюк О.В.

суддя
Галушко Н.А.

суддя
Мельник Г.І.