РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2014 р. Справа № 902/1301/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Миханюк М.В. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Ясенки, Липовецького району Вінницької області

на додаткове рішення господарського суду Вінницької області

від 27.03.14 у справі № 902/1301/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Ясенки, Липовецького району Вінницької області

до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Вінницької області від 27.03.2014р. у справі №902/1301/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції заяву представника позивача адвоката Зінченка Дениса Васильовича від 20.03.2014р. задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 3500,00грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене додаткове рішення скасувати в частині відмови у стягнення з відповідача на користь позивача понесених витрат на оплату послуг адвоката в сумі 6500,00грн. та прийняти в цій частині нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на оплату послуг адвоката в сумі 6500,00грн., а в решті додаткове рішення залишити без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.06.2014р. додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.2014р. у справі №902/1301/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - без задоволення.

Крім того, у вказаній постанові зазначено про необхідність ухвалою суду повернути Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 00,50грн..

Відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Розмір судового збору, який підлягав до сплати позивачем за подання апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.2014р. у справі №902/1301/13 становить 913,50грн..

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 згідно квитанції №k21/9/83 від 09.04.2014р. на суму 609,00грн. та квитанції №k21/С/39 від 12.05.2014р. на суму 305,00грн. було сплачено 914,00грн. (609,00грн.+305,00грн.=914,00грн.) тобто, позивачем надлишково сплачено 00,50грн. судового збору.

В силу п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 00грн. 50коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанцій №k21/9/83 від 09.04.2014р. та №k21/С/39 від 12.05.2014р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Квитанції №k21/9/83 від 09.04.2014р. та №k21/С/39 від 12.05.2014р. залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.