ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/3794/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору, стягнення 112186,28 грн.
за участю :

прокурора - Волик О.Г., посвідчення № 012011 від 30.10.2012 року;

позивача (Міністерство оборони України) - Мазур Л.Б., за довіреністю № 220/350/д від 04.04.2014 року;

позивача (Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харкова) - Кероп`ян С.Є., за довіреністю № 20 від 08.01.2014 року;

відповідача - ОСОБА_2, особисто;

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 100898,73 грн., загально - експлуатаційні витрати в сумі 556,92 грн., компенсацію податку на землю в сумі 1216,15 грн., штраф в сумі 3026,96 грн. та розірвання договору оренди № 03/2012/КЕВ від 12.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 29 вересня 2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 25.09.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 33479) про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 26.09.2014 року від представника позивача (Міністерство оборони України) надійшли пояснення по справі (вх. № 33546), в яких позивач підтримує позовні вимоги прокурора та просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 100898,73 грн., загально - експлуатаційні витрати в сумі 556,92 грн., компенсацію податку на землю в сумі 1216,15 грн., штраф в сумі 3026,96 грн. та розірвати договір оренди № 03/2012/КЕВ від 12.09.2012 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.09.2014 року від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 33636), в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та зобов`язати позивача визнати проведене зарахування в рахунок орендної плати в сумі 82089,51 грн., яка складається з вартості проведеного ремонту покрівлі даху в сумі 13000,02 грн. та суми зменшення нарахування орендної плати в розмірі 69089,49 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2014 року розгляд справи було відкладено на 03.11.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 31.10.2014 року відповідач надав клопотання (вх. № 38034) про долучення до матеріалів справи документів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.11.2014 року відповідач надав клопотання (вх. № 38269) про продовження строку розгляду справи № 922/3794/14 за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України зазначає наступне.

Зазначене клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 38269) відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити по 24.11.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. об 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Учасникам судового процесу, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля
922/3794/14