ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2014 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.07.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи. Ухвалою суду від 12.12.13 р. скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора задоволено, звільнено ОСОБА_3 від виконання обов'язків ФОП ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ОСОБА_4

Ухвалою суду від 25.03.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

В судове засідання 15.04.14 р. ліквідатор ОСОБА_4 знову не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, надав поточний звіт ліквідатора станом на 15.05.2014р., з якого вбачається, що ліквідатором направлені запити до колишнього ліквідатора, ДПІ, БТІ, Держкомзему, ВДВС, проте відповідних доказів до звіту ліквідатором надано не було.

Розглянувши матеріали справи, поточний звіт ліквідатора, суд доходить висновку про неналежне виконання ліквідатором ОСОБА_4 своїх обов'язків.

Суд звертає увагу ліквідатора на те, що строки, які передбачені законодавством про банкрутство на здійснення ліквідаційної процедури вже закінчились, арбітражного керуючого ОСОБА_4 було призначено в якості ліквідатора у даній справі більше ніж три місяця назад, проте за цей період ліквідатором не вжито реальних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури. Надання ліквідатором ідентичних звітів, в яких зазначається про здійснені заходи за період з 13.02.14 р. по 25.03.14 р. не може свідчити про належне виконання ліквідатором своїх обов'язків, оскільки вони ідентичні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал та постанови суду.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" липня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора у відповідності до приписів ст.ст. 22-32, 47-49 Закону про банкрутство, представити докази задоволення вимог кредиторів.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал та постанови суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору ОСОБА_4, ПАТ "ВТБ Банк", банкруту, кредиторам: ТОВ "УніКредит Банк", ПП "Сапсан", ФОП ОСОБА_1

Суддя Міньковський С.В.