overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2014 р. Справа № АП-16/115
Суддя господарського суду Івано-Франківської області Калашник В.О.

розглянувши заяву у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську.

м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44, 76000.

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада".

м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 62/5, 76000.

про видачу дублікату виконавчого листа

без виклику представників сторін

Встановив:

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2006 винесеною у справі № АП-16/115 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську та стягнено з Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада" заборгованість по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 944,27 грн.

На примусове виконання даної постанови за заявою Позивача був виданий та надісланий стягувачу виконавчий лист №15438 від 21.12.06.

Позивач, листом №3357/06 від 14.09.09 звернув вказаний виконавчий лист до виконання до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції.

Проте , 25.04.2014 на адресу Позивача надійшла довідка від відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в якій зазначено, що виконавчий лист №15438 від 21.12.06 було втрачено при пересилці . Вказана обставина позбавляє Позивача права повторного звернення виконавчого листа до виконання.

В зв"язку з цим , Позивач звернувся з заявою до господарського суду про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Позивача про видачу дублікату виконавчого листа .

Керуючись ст. 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Позивача, Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про видачу дублікату виконавчого листа.

Розгляд заяви відбудеться 29.07.14 о 12:30 в приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 6.

Зобов"язати Позивача - надати суду докази про те, що вказаний наказ не виконано в установленому законом порядку.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити сторонам на власний розсуд.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 16.07.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2014 р. Справа № 909/784/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Ткач Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Шепітської сільської ради,

с. Шепіт, Путильський район, Чернівецька область,59133

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Агро ЛТД"

вул. Незалежності, 40/1, м. Косів, Івано-Франківська область,78600

про відшкодування завданих збитків в сумі 17 233, 32 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від відповідача: Сандуляк А.В.- представник, (довіреність від 16.12.2013, паспорт серії КР номер 177389)

Від позивача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Шепітська сільська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Агро ЛТД" завданих збитків в сумі 17 233, 32 грн. 00 коп., визначених відповідно до акту №06-21/22 Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області від 10.12.13.

Ухвалою суду від 21.07.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.14. Крім цого, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву Позивачу.

Позивач з'явлення уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог та просив суд відмовити в задоволенні позовної заяви з підстав викладених у відзиві на позов від 12.08.14.

Враховуючи нез'явлення представника позивача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності та гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 26.08.14 о 10:20 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Участь в судовому засіданні представників сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі не з'явлення представників сторін в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 12.08.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2014 р. Справа № 909/1270/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Калашник В. О., судді Фанда О. М. , судді Гриняк Б. П. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарком Екосервіс",

вул. Рилєєва, 10-А, м. Київ, 04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-технічного підприємства "ЮОМІ-Енергомаш",

вул. Макогона, 31 А, м. Івано-Франківськ, 76019

про стягнення збитків у сумі 5 566 828 грн. 28 коп.

за участю представників сторін:

представники сторін не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/1270/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тарком Екосервіс" до Відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічного підприємства "ЮОМІ-Енергомаш" про стягнення збитків у сумі 5 566 828 грн. 28 коп.

Ухвалою суду від 05.08.14 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.14.

Представники сторін в судове засідання 14.08.14 не з'явились, про причини нез'явлення суду не повідомили. Зважаючи на те, що в судове засідання не з'явились представники обох сторін, суд не мав можливості заслухати їхні пояснення в обґрунтування позовних вимог і в їх заперечення.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За відсутності представників сторін в судовому засіданні, зазначений принцип судочинства порушується.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 02.09.14 о 10:00год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Сторони - забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Головуючий суддя Калашник В. О.

Суддя Фанда О. М.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 14.08.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2014 р. Справа № 909/558/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуської міської ради,

вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Козаченко Юлії Станіславівни

вул. Грушевського, 91/3, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська

область,77300

про зміну умов договору оренди землі укладеного 14.11.08 та зареєстрованого 12.12.08 за №09.

за участю представників сторін:

від позивача : Максимець Тетяна Володимирівна - начальник юридичного відділу (посвідчення №131, довіреність № 03/02-23/24 від 08.01.2014р.)

від відповідача: не з'явилися.

Встановив:

Позивач, Калуська міська рада звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про зміну умов договору оренди землі укладеного 14.11.08 з Відповідачем, підприємцем Козаченко Юлії Станіславівни , зареєстрованого 12.12.08 за №09 у Калуському міському відділі Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.06.14 о 10:40 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав. Представник в судове засідання не з"явився, про причини не з"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання , з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності та гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 01.07.14 о 10:40 год в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду або не з'явлення представника в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 10.06.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2014 р. Справа № 909/529/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Полівода С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Болехівської міської ради Івано-Франківської області,

площа І.Франка, 12, м. Болехів, Івано-Франківська область,77202

до відповідача: Колективного підприємства "Болехівський ринок"

вул. І.Франка, 7а, м. Болехів, Івано-Франківська область,77202

про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ №000812 від 03.10.2000 року, реєстраційний номер в книзі записів державних актів на право постійного користування землею 45, виданий на ім'я колективного підприємства "Болехівський ринок".

за участю представників сторін:

Від відповідача: Босацький Руслан Ярославович - представник, (довіреність б/н від 02.06.2014 року)

Від відповідача: Гошовський Михайло Федорович - директор, (постанова правління Долинського районного споживчого товариства протокол № 3 пункт 2 від 14.03.2000 року)

Від позивача: не з'явилися.

Встановив:

Позивач, Болехівська міська рада Івано-Франківської області звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ №000812 від 03.10.2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею під №45, виданий на ім'я Відповідача, колективного підприємства "Болехівський ринок".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.14 розгляд справи відкладено на 24.06.14 об 11:00год.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив суду клопотання №1271/02.1-16/14 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідач позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними. Свої заперечення виклав у відзиві на позов №113 від 23.06.14.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Позивача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне задоволити клопотання Позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 08.07.14 об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Участь в судовому засіданні представників сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 24.06.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2014 р. Справа № 921/510/14-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області;

до відповідача: Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області;

про стягнення заборгованості в сумі 1 246 046, 23 грн..

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 1 246 046, 23 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договорів від 01.01.2012 р., 02.01.2013 р. на виконання транспортних послуг з перевезення лісо продукції, а саме не здійснив повної оплати за надані послуги, в наслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем в сумі 1 246 046 грн. 23 коп..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10 червня 2014 року. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24 червня 2014 року.

24 червня 2014 року представник позивача надав господарському суду Тернопільської області заяву б/н б/д (вх. № 11992 від 24.06.2014 р.) про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, з метою розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє заяву позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів після закінчення двохмісячного строку від дня одержання позовної заяви.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2014 р. Справа № 909/539/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства - фірма "Вотум",

вул. Хотинська, 18, м. Івано- Франківськ,76018

адреса для кореспонденції : вул. Незалежності, буд. 25, офіс № 9, м.

Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Городенківська районна державна адміністрація,

вул.Богуна, 11, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська

область,78100

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

за участю представників сторін:

від позивача : Облещук Ольга Петрівна - представник (довіреність № 21 від 20.05.2014р. )

від відповідача: не з'явилися.

Встановив:

Позивач, Приватне підприємство - фірма "Вотум" звернувся з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.12.10, укладеного між ним та Відповідачем, Городенківська районна державна адміністрація.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.06.14 о 10:00 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав. Представник в судове засідання не з"явився, про причини не з"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання , з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності та гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 01.07.14 о 10:00 год в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду або не з'явлення представника в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 10.06.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2014 р. Справа № 909/572/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Богородчанської селищної ради,

вул.Грушевського, 3,смт. Богородчани,77701

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про зобов'язання укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури

смт. Богородчани.

за участю представників сторін:

Від позивача: Дирів Н.П. - представник, (довіреність № 152 від 17.06.2014 р.);

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Богородчанська селищна рада звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про зобов'язання Відповідача, підприємця ОСОБА_1 укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури смт. Богородчани.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.06.14. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву Позивачу.

Ухвалою суду від 17.06.14 розгляд справи відкладено на 15.07.14 у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання (від14.07.14 вих.№ 14/07-14) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю з'явлення в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 15.07.14 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та надав суду пояснення по справі, щодо клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи неявку Відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Відповідача, розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 29.07.14 об 11:40год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Сторони - виконати вимоги ухвал суду від 02.06.14 та від 17.06.14.

Участь в судовому засіданні представників сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду або не з'явлення представника в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 15.07.14