ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2014 р. Справа № 909/520/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Чорноморський рибоконсервний комбінат",

вул. А.Городецького, буд.11 Б, м. Київ, 01001

проспект Палладіна, 44, корпус 8, м.Київ, 03179

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-ІФ"

вул. Вовчинецька, 225, а/с 169, м.Івано-Франківськ, 76006

а/с 169, м.Івано-Франківськ, 76006

про стягнення заборгованості в розмірі 362 621,56 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дараган О.Ю. - представник, (довіреність б/н від 17.04.14);

від відповідача: Тимофійчук С.С. - керівник, (витяг з ЄДРЮОФОП №18698294 від 20.05.14),

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибоконсервний комбінат" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-ІФ" про стягнення заборгованості за договором поставки продовольчих товарів №13 від 10.01.13 в сумі 400 824,12 грн.

В засіданні суд 24.06.14 оголошувалась перерва до 11:00.

Представник позивача надав суду:

- пояснення по справі б/н від 03.06.14 (вх.№10012/14 від 24.06.14);

- заяву про зменшення розміру позовних вимог б/н від 24.06.14 (вх.№9003/14 від 24.06.14), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 362 621,56 грн. Просить суд позов задоволити згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України, ціну позову вказує позивач.

Суд вважає за правильне прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Судом встановлено, що у разі зменшення позовних вимог має місце нова ціна позову, виходячи з якої й буде вирішуватися спір (362 621,56 грн.).

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає частково в розмірі 42 297,44грн. з підстав викладених у відзиві (вх.№9263/14 від 12.06.14) та долучив акт звірки взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.04.14 по 30.04.14, яким підтверджує суму боргу (42 297,44грн.). Крім того, надав суду:

- клопотання про долучення до матеріалів справи документів вих.№16 від 20.06.14 (вх.9901/14 від 23.06.14);

- заяву вих.№17 від 20.06.14 (вх.№8864/14 від 23.06.14), в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду на 3 місяці.

Представник позивача звертає увагу суду на те, що акт звірки, на який вказує відповідач, складено за іншим договором, який не є предметом розгляду даної справи.

Представник відповідача заперечує та вказує на механічну помилку у платіжних дорученнях щодо зазначення призначення платежу (помилково вказано номер іншого договору). Наголошує, що проплати за поставку товарів здійснювались по договору №13 від 10.01.13.

Ухвалою суду від 12.06.14 зобов'язано позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покладено на позивача, при цьому зобов'язано відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений, належним чином оформлений, підписаний та скріплений печатками сторін, Акт звірки взаємних розрахунків зобов'язано сторін надати суду - до 20.06.14.

Однак, на день проведення засідання суду сторонами вимоги ухвали суду не виконані.

Суд звертає увагу сторін на ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є - неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що заява відповідача вих.№17 від 20.06.14 (вх.№8864/14 від 23.06.14) про розстрочку виконання рішення суду буде розглядатись в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.4-2,4-3, п.2 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 15.07.14 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

3.Зобов'язати відповідача та позивача провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на відповідача, при цьому зобов'язавши позивача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений, належним чином оформлений, підписаний та скріплений печатками сторін, Акт звірки взаємних розрахунків сторонам надати суду - до 10.07.14.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін обов'язково з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А. В. 24.06.14