overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 916/3188/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 916/3188/13 від 29.01.2014 року

за заявою кредитора - Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, буд. 54,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням № 25 від 14.02.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" -обґрунтування призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи: на адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ" з грошовими вимогами до боржника у справі № 916/3188/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД". Враховуючи наведене, у даній справі необхідно вчинити певні дії, однак, суддя Деревінська Л.В., у провадженні якої перебуває справа, знаходиться у відпустці на підставі наказу голови суду від 28.01.2014 № 10.

Керуючись статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України від 24.12.2010 № 33, від 21.01.2011 № 4, від 24.06.2011 № 28, від 23.12.2011 № 70, від 25.05.2012 № 26 та від 26.10.2012 № 60, від 21.12.2012 № 85, від 25.01.2013 № 2 призначити повторний автоматичний розподіл справи № 916/3188/13.

Відповідно до реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 14.02.2014 року результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області позовну заяву (судову справу за позовом) спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" про визнання банкрутом, що надійшла 13.01.14 та зареєстрована за вхідним № 57/14, якій присвоєно унікальний № 916/3188/13 призначено судді Коваленко Н.М

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 916/3188/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити ініціюючому кредитору (вул. Кіквідзе, 18-а, м. Київ, 01103), боржнику (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, буд. 54), ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції (вул. Леніна, 94, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500), реєстраційній службі Світловодського міськрайонного управління юстиції для державного реєстратора (вул. Куйбишева, буд. 13А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500),розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косовському В.С. (пр. Готельний, 2, кв. 6а, м. Херсон, 73000, 73000 м. Херсон, Головпоштамт, а/с N 243).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 912/2067/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 912/2067/13

за позовом: прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, м. Київ, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до селянського (фермерського) господарства Жоміренко Миколи Івановича, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Андріївка

про стягнення 60000,00 грн.

Розпорядженням від 13.02.2014 № 21 керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/2067/13 з тих підстав, що на виконання рішення від 23.01.2014 року необхідно видати накази, проте в цей час згідно наказу від 03.02.2014 № 11 суддя Шевчук О.Б., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.02.2014 справу № 912/2067/13 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/2067/13 до свого провадження.

2.Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, відповідачу за адресою: Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Андріївка, прокуратурі Добровеличківського району за адресою: 27000, Кіровоградська обл., смт. Добровеличківка, вул. Шевченка, 113/2.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 5013/2120/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 5013/2120/11

за позовом: Приватного підприємства "Сан Інтернешнл"

до відповідача: Приватного підприємства "Фірма "Інгуша"

про стягнення 5000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 13.12.2011 у даній справі позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Фірма "Інгуша" на користь приватного підприємства "Сан Інтернешнл" 5000 грн - боргу, 102 грн - сплаченого державного мита, 236 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.01.2012 на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ № 5013/2120/11.

13.02.2014 до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга приватного підприємства "Фірма "Інгуша" № 1 від 12.02.2014 на рішення та дії органів Державної виконавчої служби.

Розпорядженням керівника апарату № 24 від 13.02.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/2120/11, оскільки суддя Мохонько К.М., в провадженні якого знаходилась справа, не працює у господарському судді Кіровоградської області.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.02.2014 року справу № 5013/2120/11 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/2120/11 прийняти до свого провадження.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою: 52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-С; відповідачеві за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219.

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 916/3188/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 916/3188/13 від 29.01.2014 року

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (далі - ТОВ "Армтрейд ЛТД"), 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Комсомольська, 54,

та заяву кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (далі - ТОВ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ), 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 53,

до боржника ТОВ "Армтрейд ЛТД", 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Комсомольська, 54,

про визнання грошових вимог в сумі 21 684, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.01.2014 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД". Визнав вимоги ініціюючого кредитора - Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до ТОВ "Армтрейд ЛТД" в сумі 352751,34 грн. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Армтрейд ЛТД". Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Армтрейд ЛТД" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Армтрейд ЛТД" арбітражного керуючого Косовського В.С. Ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД", текст якого додається.

30.01.2014 року (номер публікації: 712, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.01.2014 11:41) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД". Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено 01.03.2014 року.

До господарського суду 14.02.2014 року надійшла заява № 38 від 11.02.2014 року ТОВ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 21684, 19 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора - ТОВ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 21 684, 19 грн.

2. Розгляд заяви кредитора призначити на 13.03.2014 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 314.

Примірники ухвали направити: ініціюючому кредитору, боржнику, ТОВ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 53), розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косовському В.С. (пр. Готельний, 2, кв. 6а, м. Херсон, 73000, 73000 м. Херсон, Головпоштамт, а/с N 243).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа № 912/93/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 912/93/13-г за заявою

кредитора І - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

кредитора ІІ - гр. ОСОБА_2, м. Київ,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Знам'янка, Кіровоградська область,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 05.03.2013 року господарський суд визнав фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова К.В. та зобов'язав ліквідатора не пізніше 05.03.14 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор 10.01.14 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 40, 46, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на "13" березня 2014 р. о 12:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати до 12.03.14 р. подати суду:

кредиторів (фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2.): письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням;

ліквідатора: реєстр вимог кредиторів з зазначенням правильної назви кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

4. Примірники ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_2 (01000, АДРЕСА_2), банкруту (АДРЕСА_4), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Белашову К.В. (25028, АДРЕСА_3).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/1141/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/1141/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", Полтавська область, м. Карлівка,

та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Соколівське

про стягнення 72974352,11 грн. збитків,

встановив: рішенням господарського суду від 20.08.13 р. позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь позивача 60300139,70 грн. збитків та 68820,00 грн. судового збору, в іншій частині позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" залишені без розгляду, провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено.

19.02.14 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про визнання наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.13 р. у справі № 912/1141/13, таким, що не підлягає виконанню повністю.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте в цей час суддя Глушков М.С., в провадженні якого знаходилась справа, перебуває на підготовці суддів місцевих господарських судів, призначених на посаду вперше, у Національній школі суддів, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 19.02.14 р. № 30 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 19.02.14 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/1141/13 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/1141/13 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам у справі, зокрема,

ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19;

ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51;

ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське.

Суддя Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/242/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/242/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро";

до відповідача: Селянського фермерського господарства "Роксолана";

про стягнення 381 584 грн. 31 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 35 від 20.02.14, згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 20.02.14, справу № 912/242/14 передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/242/14 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 3), відповідачу (за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/815/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 912/815/13

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 20.02.2014 № 33 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/815/13 з тих підстав, що ухвалою від 12.02.2014 призначено розгляд заяви прокурора м. Кіровограда № [12-61] 1337 вих 14 від 05.02.2014 про роз'яснення рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2013 у справі № 912/815/13 за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, на 11:30 20.02.2014. Однак, суддя Тимошевська В.В., у провадженні якої знаходиться справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 20.02.2014 справу № 912/815/13 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/815/13 до свого провадження.

2.Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокуратурі м. Кіровограда (25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11); Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21) та товариству з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (25006, м.Кіровоград, пр. Комуністичний,1Б).

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/2012/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/2012/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Максим-Граніт";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт";

про стягнення 2207803,50 рублів РФ, що еквівалентно 532 367 грн. 66 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 37 від 20.02.14, згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 20.02.14, справу № 912/2012/13 передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/2012/13 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 11563, Житомирська обл., Коростенський р-н., с. Гулянка, вул. Молодіжна, 18), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 38/33).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/2379/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком"

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації

про стягнення 9925,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 39 від 20.02.2014, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 20.02.2014 справу призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу №912/2379/13 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити:

Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72;

відповідачу за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леваневського, 1.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/1827/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/1827/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод", м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 100657,53 грн.

встановив: рішенням господарського суду від 19.12.13 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" задоволено в повному обсязі та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віра-Сервіс" на користь позивача 100657,53 грн. заборгованості, з яких: 100000,00 грн. штраф та 657,53 грн. 3% річних, а також 2013,15 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.14 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.12.13 р. у даній справі залишено без змін.

У зв'язку з тим, що на виконання вказаного рішення суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Глушков М.С., в провадженні якого знаходиться справа, перебуває на підготовці суддів місцевих господарських судів, призначених на посаду вперше, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 20.02.14 р. № 41 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 20.02.14 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/1827/13 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/1827/13 до свого провадження.

Примірники ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресою: 49019, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 58;

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 1.

Суддя Л. С. Коротченко