ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
Справа № 925/1881/14

Господарський суд Черкаської області в
складі: головуючого судді Чевгуза О.В.,
при секретарі судового засідання
Олійник І.С., за участю представників:

від позивача: Мінько С.К. - представник
за довіреністю,

від відповідача: представник не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Черкаської області у м. Черкаси
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "БІОІЛ", м. Чигирин, Черкаська
область

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ПО
"КИРИШИНЕФТЕОРГСИНТЕЗ", м.
Санкт-Петербург

про стягнення 60350 грн. 85 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, у якій просить суд стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПО
"КИРИШИНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" 60350,85 грн., що
еквівалентно 172500,00 руб., сплачених в
якості попередньої оплати за товар на
підставі договору від 23.01.2014 №230114/13.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, відзив на позов не
подав.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю та
просив його задовольнити з підстав,
зазначених у позовній заяві.

Згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) судом розглянуто справу
без участі відповідача за наявними в
ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у
судовому засіданні оголошувалась
вступна та резолютивна частини
рішення.

Суд, дослідивши наявні у справі докази,
заслухавши доводи представників
позивача, вважає за необхідне позов
задовольнити повністю, виходячи з
наступного.

Між товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "БІОІЛ"
(постачальник за договором, позивач у
справі) та товариством з обмеженою
відповідальністю "ПО
"КИРИШИНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (покупець за
договором, відповідач у справі) був
укладений договір №230114/13 від 23.01.2014
(далі - договір).

Цей договір набирає чинності з дати
його підписання сторонами і діє до 31
грудня 2014 року (п. 11.1. договору).

У відповідності до умов укладеного
договору постачальник зобов'язується
передати нафтопродукти на умовах
договору, а покупець - прийняти товар і
оплатити його по узгодженій сторонами
договору ціні в порядку та строки,
передбачені ними в умовах договору (п.
1.1. договору).

Покупець здійснює оплату товару
постачальнику по узгодженим в
Специфікації цінам (4.1. договору).

Згідно з п. 4.5. договору датою оплати
вважається дата надходження коштів на
розрахунковий рахунок постачальника
чи рахунок іншої юридичної особи,
вказаної постачальником. При
здійсненні платежу покупець чи
юридична особа, яка здійснює платіж за
його дорученням, зобов'язані
посилатися в платіжних документах на
номер цього договору та номер Додатку
(Специфікації).

Відповідно до п.п. 8.2. договору у
випадку якщо сторони не дійдуть до
згоди в досудовому порядку, то справа
підлягає розгляду у відповідному суді
України в порядку, встановленому
законодавством України по місцю
знаходження покупця.

Відповідно до п.7 Специфікації №1 до
договору строк поставки - з моменту
зарахування коштів на поточний рахунок
продавця 5-10 робочих днів.

Відповідно до п.8 Специфікації №1 до
договору строк оплати - 100% передоплати
за товар.

На виконання умов договору, позивач
перерахував відповідачу 60350 грн. 85 коп.
попередньої оплати товару, що
підтверджується платіжним дорученням
в іноземній валюті або банківських
металах №3 від 09.04.2014.

Відповідач свої зобов'язання за
договором належним чином не виконав: у
встановлені договором терміни товар не
поставив.

Таким чином, позивач просить суд
стягнути з відповідача 60350 грн. 85 коп.,
сплачених в якості попередньої оплати
за товар на підставі договору від 23.01.2014
№230114/13.

Загальні положення поставки
врегульовані параграфом 1 глави 30 ГК
України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із частинами 1, 2 статті 712
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до частин 1, 2 статті 693 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок покупця частково або
повністю оплатити товар до його
передання продавцем (попередня оплата),
покупець повинен здійснити оплату в
строк, встановлений договором
купівлі-продажу, а якщо такий строк не
встановлений договором, - у строк,
визначений відповідно до статті 530
цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку
щодо попередньої оплати товару
застосовуються положення статті 538
цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму
попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми
попередньої оплати.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Із зазначеною нормою кореспондується
частина 1 статті 193 ГК України,
відповідно до якої суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Частиною 7 статті 193 ГК України, статті
525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Зазначені норми узгоджуються з
вимогами статті 629 ЦК України щодо
обов'язковості договору для виконання
сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом

Відповідно до статті 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 32-34 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Ці дані встановлюються такими
засобами: письмовими і речовими
доказами, висновками судових
експертів; поясненнями представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
в судовому процесі. В необхідних
випадках на вимогу судді пояснення
представників сторін та інших осіб, які
беруть участь в судовому процесі, мають
бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Господарський суд відповідно до ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Позовні вимоги повністю
підтверджуються наявними у справі
копією договору №230114/13 від 23.01.2014,
платіжним дорученням в іноземній
валюті або банківських металах №3 від
09.04.2014.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що
відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Після одержання суми попередньої
оплати, відповідач не передав товар у
встановлений строк та кількості,
передбачені договором, тобто порушив
свої зобов'язання.

Позивач скористався правом вимагати
повернення суми попередньої оплати.

На підставі вищевказаного, суд вважає
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача 60350 грн. 85 коп. суми
попередньої оплати товару
обґрунтованими, доведеними наявними в
матеріалах справи доказами, а
відповідно таким, що підлягають до
задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
понесені останнім при поданні позову, а
саме: 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ПО
"КИРИШИНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (вул.
Промислова, 14, пом.3-Н, м.
Санкт-Петербург, Російська Федерація,
ІПН ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "БІОІЛ" (вул. Грушевського, 16А, м.
Чигирин, Черкаська область, ) 60350 грн. 85 коп. заборгованості з
повернення суми попередньої оплати та 1
827 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 24 грудня 2014 року

Суддя
О.В. Чевгуз