overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. Справа №924/56/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства "Акціонерна Страхова Компанія "ІНГО Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.03.14 р. у справі №924/56/14

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна Страхова Компанія "ІНГО Україна"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання договору добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків №740535378.12. від 27.06.2012 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Рівненького апеляційного господарського суду №01-07/204 від 12.12.2014 року в зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді по справі №924/56/14 - Миханюк М.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Повторним автоматичним розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю..

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2014 р. Справа № 902/1/13-г(2)

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - Шандрук Є.Ф. (довіреність №355 від 08.01.2014 року)

прокурор - Гіліс І.В. (посвідчення №023487 від 09.12.2013 року)

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.11.13 р. у справі № 902/1/13-г(2)

за позовом Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Брокерська контора №195 Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський Дім Універсал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор"

за участю прокурора м. Вінниці

про стягнення в сумі 186 344 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №902/1/13-г(2) від 18.12.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.11.13 р. у справі № 902/1/13-г(2) .

20.01.2014 року позивач подав письмові пояснення по справі (вх.№841/14).

В судовому засіданні 20.01.2014 року колегія суддів заслухала представника позивача та прокурора.

Встановлено, що скаржник не виконав вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" лютого 2014 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року та подати до початку судового засідання докази доплати судового збору в сумі 1 620 грн., а також докази надіслання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі.

5. Позивачу, прокурору м. Вінниці та третім особам подати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р. Справа №5/17/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Полюхович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.12.2013 року у справі №5/17/2012/5003

Ініціюючий кредитор: Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром"

про визнання банкрутом

За участю представників:

скаржник - не з'явився

боржник - не з'явився

арбітражний керуючий - Томащук М.С. (паспорт серії АА 482537 від 18.04.1997 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5/17/2012/5003 від 24.01.2014 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.12.2013 року у справі №5/17/2012/5003.

08.02.2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника АТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання (вх.№2539/14) про розгляд скарги за відсутності уповноваженого представника.

10.02.2014 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення арбітражного керуючого Томащука М.С.. Також, арбітражним керуючим подано відзив на апеляційну скаргу та клопотання про продовження троку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Колегією суддів встановлено, що не всі учасники провадження у справі виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2014 року та не надали відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

За результатами судового засідання, у зв'язку з неявкою учасників судового процесу, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжує строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5 .

3. Кредиторам виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2014 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2014 р. Справа №7/103-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Бригинець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.14 року у справі №7/103-Б

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" березня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати кредиторів, боржника та ліквідатора надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Справа № 902/1139/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

прокурор - не з'явився.

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Приватного орендного підприємства "Поліс" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі №902/1139/13

Позивач: в.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації

Відповідач: Приватне орендне підприємство "Поліс"

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №902/1139/13 від 15.11.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Приватного орендного підприємства "Поліс" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі №902/1139/13.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №902/1139/13 від 15.11.2013 року, від 04.12.2013 року, від 13.12.2013 року, від 15.01.2014 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

В судове засідання 24.02.2014 року представники сторін не з'явились.

Колегією суддів встановлено, що Державним реєстратором реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції не виконано вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції надати розширений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Оратівської районної державної адміністрації (), станом на 21.01.2010 року.

5. Ухвалу направити в.о. прокурору Оратівського району, Оратівській районній державній адміністрації, Приватному орендному підприємству "Поліс", прокуратурі Рівненської області та Державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції (м. Рівне вул. Шевченка, 45.).

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 5004/1550/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Бригинець Л.М.

За участю представників:

апелянта - Тарасюк Ю.М. (довіреність №466 від 09.04.2013 року)

кредитора - Смалюх Р.Я. (довіреність №35-71-19 від 27.12.2012 року)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Пилипенко Василя Вікторовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2013 року у справі № 5004/1550/12

за заявою Фізичної особи підприємця Пилипенка Василя Вікторовича, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Луцький м'ясокомбінат №1" , м. Луцьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1550/12 від 26.02.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Пилипенко Василя Вікторовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2013 року у справі № 5004/1550/12.

До початку судового засідання 05.03.2014 року колегією суддів заявлено самовідвід у зв'язку із скасуванням Вищим господарським судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі №5004/1550/12 від 11.11.2013 року прийнятої за їх участю.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву колегії суддів про самовідвід у справі № 5004/1550/12 задовольнити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 7/103-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Матвійчук В.В. (довіреність №3027 від 08.08.2013 року)

боржника - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.14 року у справі №7/103-Б

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про банкрутство

За участю представників:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Матвійчук В.В. (довіреність №3027 від 08.08.2013 року)

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №7/103-Б від 18.02.2014 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.14 року у справі №7/103-Б.

Арбітражний керуючий подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №4490/14 від 05.03.2014 року)

В судовому засіданні 05.03.2014 року з'явився представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна", інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились.

Встановлено, що учасники провадження у справі не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 року.

Окрім того, представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подав клопотання (вх. №691/14 від 05.03.2014 року) про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 20.03.2014 року.

2. Розгляд справи №7/103-Б відкласти на "19" березня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов`язати кредиторів виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2014 р. Справа №924/1282/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційні скарги боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" та арбітражного керуючого Білоусова О.А. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.02.14 року у справі №924/1282/13

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м.Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги до розгляду та об'єднати їх в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2014 р. об 11:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати кредиторів надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа №14/5007/5-Б/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В. ,

судді Бригинець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.03.2014 року по справі №14/5007/5-Б/12

Ініціюючий кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Тимошенка О.М., розпорядженням в.о. керівника апарату суду Маслова К.Г. призначено повторний автоматичний розподіл справи №14/5007/5-Б/12.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №14/5007/5-Б/12 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В., суддя Огороднік К.М..

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №14/5007/5-Б/12 від 05.05.2014 року у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В., суддя Бригинець Л.М..

З огляду на вказане виникла необхідність прийняття скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.03.2014 року по справі №14/5007/5-Б/12 прийняти до провадження.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Бригинець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № 16/5025/30/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Полюхович О.В.

За участю представників:

скаржника - Новиков О.Є. (довіреність №08.6-186/74-40 від 03.01.2013 року)

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2012 року у справі №16/5025/30/12

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с.Гуменці Кам'янець-Подільський район

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія"

про визнання права власності на транспортний засіб - автомобіль марки БіЛАЗ - 7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП "Білоруський автозавод", паспорт формуляр - № 7547-3902080ПС, заводський номер - 2456, двигун №21788, шасі - 2456, номерний знак - Т3720ЛВ .

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №16/5025/30/12 від 05.05.2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В., суддя Бригинець Л.М.,

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №16/5025/30/12 від 05.05.2014 року поновлено апеляційне провадження у справі №16/5025/30/12.

В судовому засіданні 21.05.2014 року колегія суддів заслухала представника скаржника, представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

А тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" червня 2014 р. о 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4 Ухвалу направити позивачу, відповідачу та апелянту.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Бригинець Л.М.