РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2014 року Справа № 7/41-75

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача: - Доленко О.М. (голова кооперативу "Кварц")

відповідача: не з'явися.

скаржника: - Подригуля Є.А. (дов. № 1013 від 18.05.2011р.)

- Косендюк Я. А. (договір № 02-03/14 від 02.03.2014р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Подригулі О.С. на рішення господарського суду Волинської області від 08.02.10 р. у справі № 7/41-75

за позовом кооперативу "Кварц" по виробництву товарів народного споживання

до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.04.14 р. розгляд апеляційної скарги Подригулі О.С. на рішення господарського суду Волинської області від 08.02.10 р. у справі № 7/41-75 відкладено на 03.06.14 р. об 10:00 год. та зобов'язано сторони подати відповідні документи.

Однак, сторони не виконали вимог ухвали суду від 23.04.2014р. в частині надання документів.

Крім того, представник відповідач в судове засідання від 03.06.14 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Водночас, на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Подригулі О.С. про відкладення розгляду справи на іншу дату, пояснивши, що між сторонами існує домовленість щодо врегулювання існуючого спору по даній справі.

В судовому засіданні від 03.06.14 р. представник позивача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи. Водночас представник позивача подав клопотання про продовження розгляду даної справи на 15 днів.

Згідно п. 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані подати через канцелярію суду до 20.06.14 р.

- позивачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; документи, на які сторона посилається, як на підставу своїх доводів чи заперечень в належним чином завірених копіях; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; договір купівлі - продажу нежитлового приміщення школи №12 по вул. Червоноармійська, 86 (рішенням Луцької міської ради № 1 від 23.08.2007 вулиця Червоноармійська в м. Луцьку перейменована на вулицю Героїв УПА) укладеного між колгоспом ім. Кірова та кооперативом "Луч-2"; правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), що підтверджує наявність в заявника Ярмольчука В.Г. зареєстрованого права власності на об'єкт нерухомого майна (нежитлового приміщення, школи № 12, за старою адресою м. Луцьк, вул. Червоноармійська, теперішня вул. Героїв УПА , 86), яке перейшло на баланс кооперативу "Кварц".

- відповідачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; документи, на які сторона посилається, як на підставу своїх доводів чи заперечень в належним чином завірених копіях; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; договір купівлі - продажу нежитлового приміщення школи №12 по вул. Червоноармійська, 86 (рішенням Луцької міської ради № 1 від 23.08.2007 вулиця Червоноармійська в м. Луцьку перейменована на вулицю Героїв УПА) укладеного між колгоспом ім. Кірова та кооперативом "Луч-2"; докази державної реєстрації договору купілі-продажу нежитлового приміщення школи № 12 по вул. Червоноармійській 86.

- скаржнику: докази права власності на спірний об'єкт.

4. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.