ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 922/1874/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 25795,09 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність від 23.09.2013 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 25795,09 грн., з яких: 24630,71 грн. сума основного боргу, 351,57 грн. пені, 812,81 грн. інфляційних втрат. Витрати по сплаті судового збору та послуги адвоката позивач просить покласти на відповідача.

17 червня 2014 року позивач надав до канцелярії суду заяву про уточнення позовних вимог за вх. № 20306, в якій просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 27300,45 грн., з яких: 24630,71 грн., сума основного боргу, 890,08 грн. пені, 1779,66 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та послуги адвоката.

Відповідно до п. 3.11. Постанови № 18 Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року, ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого позову, чи збільшення або зменшення позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмету або підстав позову.

Суд розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог та враховуючи, що на підставі ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка є фактично заявою про збільшення позовних вимог, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

У судовому засіданні 19 червня 2014 року був присутній представник позивача, який підтримує позовні вимоги в повному обсязі (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог). Також до канцелярії суду представник позивача надав із супровідним листом за вх. № 20530 додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення останнього про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. о 10:00

Зобов'язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1874/14