overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р.Справа № 5023/5729/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свід. № 1664 від 12.08.2013 р.

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2, дов. від 15.11.2013 р.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Первомайський
до ОСОБА_4 Володимирович, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2012 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та зазначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано виконати вимоги даної постанову у встановлений Законом строк та надати суду відповідні докази.

В судовому засіданні 18.02.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт, повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначив, що на цей час ведеться робота по реалізації майна банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши поточний звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № Б-39/68-10

вх. № 5237/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н,В. , довіреність від 30.05.14 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2014 року відкладено розгляд справи на 29 липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду .

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник ПАТ "ПУМБ" надав усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду ліквідатора та те, що суду не надано доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" вересня 2014 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3 . Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2014 р.Справа № 5023/3916/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшла скарга ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 23829 від 11.07.2014 р.), в якій автор скарги просить суд усунути ліквідатора ОСОБА_2 від виконання покладених на неї обов"язків та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 23829 від 11.07.2014 р.) до розгляду в судовому засіданні на "31" липня 2014 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р.Справа № 5023/5708/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свід. № 1664 від 12.08.2013 р.

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2, дов. від 15.11.2013 р.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_4, м. Барвінкове
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_4В, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 якого зобов"язано виконати вимоги даної постанову у встановлений Законом строк та надати суду відповідні докази.

В судовому засіданні 18.02.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт, повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначив, що на цей час ведеться робота по реалізації майна банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши поточний звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Затвердити поточний звіт ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа № Б-39/28-10

вх. № 2510/2-39

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпекс" - Єфімова С.В., довіреність №1912/1 від19.12.2013 р.

представника УПФУ в Балаклійському районі Харківської області - Кравцової І.В., довіреність №1308/07-01 від 26.02.2014 р.

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

"Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Німеччина, правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ", м.Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", м.Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2014 р. розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора був відкладений на 04.08.2014 р.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "ТД "Агроімпекс" повідомив, що ліквідатором збори комітету кредиторів не проводилися.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту, незавершення ліквідаційної процедури та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" вересня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 112.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази проведення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 5023/4406/12

вх. № 4406/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Черкасов С.А., свід. № 979 від 23.05.2013 р.

представника ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" - Бражко С.М., дов. від 07.08.2013 р.

представника ПП "Фортеця безпеки" - Милий А.К.,

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Фортеця безпеки", м. Переяслав-Хмельницький

до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А., якого було зобов*язанно відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла скарга засновника боржника Сузімова О.Г., в якій він просить суд усунути арбітражного керуючого Черкасова С.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Супіна Інтернейшнл".

Дослідивши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 05.08.2014 р.

В судове засідання 05.08.2014 р. Сузімов О.І. не з"явився, витребуваних документів не надав.

В даному судовому засіданні ліквідатор зазначив, що він не отримував від Сузімова О.І. копії скарги, тому не має можливості надати відзив на неї.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи нез2явлення автора скарги та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Сузімов О.І.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги Сузімова О.Г. на "12" серпня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати Сузімова О.Г. направити ліквідатору копію скарги, докази чого надати суду.

Зобов"язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу Сузімова О.Г.

Ухвалу направити ліквідатору, Сузімову О.Г., кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 5023/2878/12

вх. № 2878/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ліквідатора - ОСОБА_1

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, дов. від 17.03.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.07.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.№ 16780 від 21.05.2014 р.), в якому він просить суд визнати ТБ "Ресурс-Інформ" учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

До суду надійшло клопотання ТБ "Ресурс-Інформ" (вх. № 16782 від 21.05.2014 р.), в якому біржа просить суд визнати учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Розглянувши надані клопотання, суд призначив їх до розгляду в судовому засіданні 03.06.2014 р.

В судовому засіданні 03.06.2014 р. представник ПАТ "Банк Форум" зазначив, що у зв"язку з тим, що майно банкрута знаходиться в АР Крим, ним вважається за доцільне спочатку встановити можливості на цей час реалізації цього майна, тому визначення на його думку організатора аукціону є передчасним.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність вирішення питань щодо організації реалізації майна банкрута, суд відлав розгляд клопотання ліквідатора на 01.07.2014 р.

В судове засідання 01.07.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з терміновим його відрядженням.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд відклав розгляд клопотання ліквідатора та ТБ "Ресурс-Інформ" на 05.08.2014 р.

В судове засідання 05.08.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду клопотання у зв"язку з тим, що на цей час ще не вирішено питання можливості реалізації майна банкрута, яке знаходиться в АР Крим.

Таким чином, враховуючи необхідність вирішення цього питання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999 року, п.33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013, ст. 41, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в новій редакції, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора на "07" жовтня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора врегулювати питання реалізації майна банкрута, яке знаходиться в АР Крим.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Банк Форум".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № 5023/5708/12

вх. № 5708/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свід. № 1664 від 12.08.2013 р.

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2, дов. від 15.11.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Барвінкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_4В, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 якого зобов"язано виконати вимоги даної постанову у встановлений Законом строк та надати суду відповідні докази.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 21.12.2012 р. завершується, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 05.12.2013 р.

В судове засідання 05.12.12 р. ліквідатор не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту у зв"язку неможливістю прибуття в дане судове засідання з причин відрядження.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.02.2014 р.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.06.2014 р.

В судовому засіданні 18.02.2014 р. ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, надав поточний звіт, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена, який розглянутий та затверджений судом, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.06.2014 р.

В судове засідання 12.06.2014 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 29.07.2014 р. та попередив ліквідатора про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.

В судовому засіданні 29.07.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, повідомив, що вона не завершена у зв"язку з продовженням роботи по реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" жовтня 2014 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № Б-39/214-10

вх. № 11394/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ХОД АТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2, довіреність від 23.08.13р.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Козятин

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2014 року відкладено розгляд справи на 05 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення.

Заслухавши присутнього учасника процесу, розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази, попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Попередити ліквідатора, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Дану ухвалу направити кредиторам , боржнику та ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 5023/4406/12

вх. № 4406/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

Сузімова О.І. - не з"явився

представника ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" - Бражко С.М., дов. від 07.08.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Фортеця безпеки", м. Переяслав-Хмельницький

до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А., якого було зобов*язанно відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла скарга засновника боржника Сузімова О.Г., в якій він просить суд усунути арбітражного керуючого Черкасова С.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Супіна Інтернейшнл".

Дослідивши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 05.08.2014 р.

До початку розгляду справи по суті ліквідатор надав клопотання про розгляд справи без застосування звукозаписувального запису, яке було задоволено судом.

В судове засідання 05.08.2014 р. Сузімов О.І. не з"явився, витребуваних документів не надав.

В даному судовому засіданні ліквідатор зазначив, що він не отримував від Сузімова О.І. копії скарги, тому не має можливості надати відзив на неї.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи нез"явлення автора скарги та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд скарги Сузімов О.І. на 12.08.2014 р.

В судове засідання 12.08.2014 р. Сузімов О.І. не з"явився, витребуваних документів не надав.

Ліквідатор в дане судове засідання також не з"явився, відзиву на скаргу Сузімова О.І. не надав.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги Сузімова .Ію (вх. № 19770 від 13.06.2014 р.) на "18" вересня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати Сузімова О.Г. надати суду докази направлення ліквідатору копії скарги.

Зобов"язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу Сузімова О.Г.

Ухвалу направити ліквідатору, Сузімову О.Г., кредиторам.

Суддя Усатий В.О.