РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа № 918/455/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Гулова А.Г. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - Качаленко Є.В.;

відповідача - Мужик Л.І.;

третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.06.14 р. у справі № 918/455/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

до Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про визнання зобов'язання за договором припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.06.2014 року у справі № 918/455/14 позов ТзОВ - фірма "РВК" до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" про визнання зобов'язання за договором припиненим задоволено.

Визнано припиненим договір поруки від 28 вересня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"), відкритим акціонерним товариством "Рівнеголовпостач" та товариством з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК".

Стягнуто з ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь ТзОВ - фірма "РВК" 1 218 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року у справі № 918/455/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Демянчука Ю.Г., Юрчука М.І. та відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Савченко Г.І.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

30.07.2014 року третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила; про причини неявки суд не повідомила.

З метою належного розгляду справи, судове засідання відкладається, про що позивач повідомлений під розписку в судовому засіданні.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Савченко Г.І.