overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" лютого 2014 р. Справа № 927/178/14

Позивач: Командитне сільськогосподарське товариство "Дружба"

15640 Менський р-н с. Киселівка, вул. Титовського, 20

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена"

15671 Менський р-н с. Феськівка, вул. Леніна, 25

Предмет спору: про стягнення 37691,79 грн.

Представники сторін:

від позивача: Минець О.В. д. 15 від 15.01.2014

від відповідача: Харченко А.В. д. б/н від 25.02.2014

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 36389,77 грн. боргу за отриману продукцію по накладним за період з 30.08.2011 р. по 12.09.2012 р., 865,34 грн. 3 % річних та 436,68 грн. індексу інфляції.

Представник позивача надав суду клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи.

Відповідач надав відзив на позов, в якому просить в позові відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "11" березня 2014 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати: акт звірки, в письмовому вигляді позиція по запереченням відповідача.

3. Зобов'язати відповідача: документальне обґрунтування заперечень, докази оплати товару (картопля, буряк), отриманого у позивач в період з 30.08.2011 року по 12.09.2012 року, в тому числі проведення заліків однорідних вимог; належні та допустимі докази включення до податкового кредиту податкових накладних за порядковими номерами №№13/2 від 30.08.11, 14/2 від 31.08.11, 7/2 від 21.09.11, 10/2 від 26.09.11, 6/2 від 06.10.11, 5/2 від 15.12.11, 6/2 від 28.12.11, 4/2 від 11.04.12, 1/2 від 07.05.12, 11/2 від 31.08.12, 10/2 від 12.09.12, виписаних позивачем по справі по 32 товарним операціям на підставі накладних покладених в підставу заявленого позову, акт звірки від 26.02.2014 року (направлений позивачем) з відомостями про наявність або відсутність заборгованості .

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" березня 2013 р. Справа № 927/332/14

Позивач: Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, пр-т. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство", вул. Петровського, 56, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

про стягнення 124100 грн.

Представники сторін:

від позивача: Полякова О.П. довіреність №01-14/830 від 19.03.2014 року

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 68000 грн. штрафу та 56100 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Про час, місце розгляду справи був обізнаний, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення судової кореспонденції відповідачу 18.03.2014 року. Заяв та клопотань відповідачем суду не заявлено.

Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені на 11900 грн. та просить стягнути з відповідача 68000 грн. штрафу та 68000 грн. пені.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та беручи до уваги заяву позивача,з метою інформування відповідача провикористане позивачем процесуальне право на збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "01" квітня 2014 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати відповідача: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати штрафу та пені.

3. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р. Справа № 927/178/14

Позивач: Командитне сільськогосподарське товариство "Дружба"

15640 Менський р-н с. Киселівка, вул. Титовського, 20

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена"

15671 Менський р-н с. Феськівка, вул. Леніна, 25

Предмет спору: про стягнення 37691,79 грн.

Представники сторін:

від позивача: Минець О.В. д. 15 від 15.01.2014

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 36389,77 грн. боргу за отриману продукцію по накладним за період з 30.08.2011 р. по 12.09.2012 р., 865,34 грн. 3 % річних та 436,68 грн. індексу інфляції.

В матеріалах справи наявні докази своєчасного отримання відповідачем 13.02.2014 року судової кореспонденції, а саме Ухвали суду від 11.02.2014 року про порушення провадження у справі та призначення судового засідання.Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

позивачем в судовому засіданні 20.02.14 року надані витребувані судом документи, однак вимоги суду виконані частково, в зв"язку з чим судом повторно має бути витребувано докази оплати відповідачем накладних на суму 44386 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання відповідачу можливості з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" лютого 2014 р. об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати: докази оплати відповідачем накладних на суму 44386 грн.; детальний розрахунок заборгованості відповідача із визначенням кожної накладної, проведеної оплати кожної накладної, суми боргу по кожній накладній із зазначеннм суми переданого товару по кожній накладній, суми оплати, суми боргу по кожній накладній; докази оплати відповідачем боргу після порушення провадження у справі (за наявності).

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати товару (картопля, буряк), отриманого у позивач в період з 30.08.2011 року по 12.09.2012 року, в тому числі проведення заліків однорідних вимог .

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2014 року справа №927/293/14

Позивач: Приватне підприємство „Лідер", 2-й провулок, Пархоменко, 4-а, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 26688 грн.
Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін не викликались.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 26688 грн., що отримані відповідачів без достатніх правових підстав.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.03.2014 року судове засідання було призначено на 18.03.2014 року на 09:30 год.

В зв'язку з перебуванням судді Фетисової І.А. у відпустці судове засідання не відбулось.

Згідно рішення загальних зборів суддів господарського суду Чернігівської області (п. 7 протоколу №13 від 25.10.2013 року) не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строку розгляду справ.

За таких обставин, для подальшого розгляду спору, судове засідання підлягає призначенню на нову дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 25.03.2014 року на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в каб. №22 приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.

3. Позивачу та відповідачу виконати вимоги суду, викладені в п.п. 3.4 Ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.03.2014 року.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя І.А. Фетисова

25.03.14
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" січня 2014 р. Справа № 927/954/13

За заявою стягувача: Дочірнього підприємства "Універсальний торговий дім "Новосілля" Відкритого акціонерного товариства "Домобудівник"

14001 м. Чернігів, вул. Щорса, 59А

Боржник: Приватне підприємство "Кассиель"

14001 м. Чернігів, вул. Щорса, 59А

Про заміну сторони у виконавчому провадженні

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від стягувача: Зав"ялов В.А. директор

від відповідача: не з'явився

Стягувачем подано заяву про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни стягувача (позивача) його правонаступником - Фізичною особою-підприємцем Зав"ялов В.А.

Боржник позицію по поданій заяві не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час ,місце судового засідання був повідомлений.

Стягувачем подані докази звернення до органу ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження, однак постанова про відкриття виконавчого провадження суду не надана.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши повноважного представника стягувача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви для надання боржнику можливості з'явитись в судове засідання та надати сторонами витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти, призначивши судове засідання на "23" січня 2014 р. об 09:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати стягувача надати: Постанову про відкриття виконавчого провадження по наказам у справі 927/654/13 від 03.09.2013 року.

3. Зобов'язати боржника: надати позицію по поданій заяві, докази виконання судового рішення, в тому числі часткового.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" березня 2014 р. Справа № 927/293/14

Позивач: Приватне підприємство "Лідер", 2-й провулок Пархоменко, 4-а, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 26688 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кравчинський В.А. довіреність №1 від 08.01.2014 року

від позивача: Раскін Л.О. довіреність №21 від 24.03.2014 року

від відповідача: Дубовик Н.М. адвокат, ордер №004001 від 25.03.2014 року

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 26688 грн., як таких, що отримані відповідачем без достатніх правових підстав.

Представником відповідача надано відзив на позов, в якому відповідач просить в позові відмовити повністю, обгрунтовуючи наявністю договору перевезення, актами виконаних робіт.

Представник позивача надав суду клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи та заперечив позицію відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для можливості сторонам надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "01" квітня 2014 р. об 09:50 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати статут ПП "Лідер" та витяг з ЕДР станом з 24.09.2012 року по 31.12.2012 року.

3. Зобов'язати відповідача: примірники заявок на перевезення, докази домовленостей сторін щодо ціни послуг перевезення, товаро-транспортні накладні, інші документи за умовами договору та прписів законодавства регламентуючого правовідносини перевезення щодо підтвердження факту надання послуг відповідаче; забезпечити наявність в судове засідання оригінали усіх документів які були додані до відзиву від 25.03.2014 року в копіях.

Зобов'язати ОСОБА_1 з'явитися в судове засідання 01.04.2014 року особисто.

Суддя Фетисова І.А.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"1" квітня 2014 р. Справа № 927/293/14

Позивач: Приватне підприємство "Лідер", 2-й провулок Пархоменко, 4-а, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 26688 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кравчинський В.А. довіреність №1 від 08.01.2014 року

від позивача: Раскін Л.О. довіреність №21 від 24.03.2014 року

від відповідача: Дубовик Н.М. адвокат, ордер №004001 від 25.03.2014 року

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 26688 грн., як таких, що отримані відповідачем без достатніх правових підстав.

Відповідач у відзиві на позов просить в позові відмовити повністю, обгрунтовуючи наявністю договору перевезення, актами виконаних робіт.

В судовому засіданні 01.04.2014 року представник відповідача усно заявила клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні й не міг з"явитись в судове засідання.

Клопотання представника відповідача судом розглянуто та задоволено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для можливості особисто з"явитись відповідача в судове засідання та надати сторонам витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "08" квітня 2014 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати Положення про облікову політику на підприємстві, докази відображення в бухгалтерському обліку отриманих послуг відповідача з аналітичним та синтетичним обліком; відомості та пояснення факту відображення або його відстуності в в адміністративних або загальновиробничих витратах послуг відповідача з 24.09.2012 року по 31.12.2012 року .

3. Зобов'язати відповідача: примірники заявок на перевезення, докази домовленостей сторін щодо ціни послуг перевезення, товаро-транспортні накладні, інші документи за умовами договору та прписів законодавства регламентуючого правовідносини перевезення щодо підтвердження факту надання послуг відповідачем, а за їх відсутності письмові пояснення.

Зобов'язати ОСОБА_1 з'явитися в судове засідання 08.04.2014 року особисто.

Суддя Фетисова І.А.
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2014 року справа №927/293/14

Позивач: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", вул. Пирятинська, 14, м. Прилуки, 17501
про стягнення 295533,44 грн.
Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін не викликались.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором №1510 від 15.10.2013 року про надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом України 295533,44 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.03.2014 року судове засідання було призначено на 20.03.2014 року на 10:30 год.

В зв'язку з перебуванням судді Фетисової І.А. у відпустці судове засідання не відбулось.

Згідно рішення загальних зборів суддів господарського суду Чернігівської області (п. 7 протоколу №13 від 25.10.2013 року) не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строку розгляду справ.

За таких обставин, для подальшого розгляду спору, судове засідання підлягає призначенню на нову дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 27.03.2014 року на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в каб. №22 приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.

3. Позивачу та відповідачу виконати вимоги суду, викладені в п.п. 3.4 Ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.03.2014 року.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя І.А. Фетисова

26.03.14
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. Справа № 927/1648/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСВІТ-СЕРВІС"

14000 м. Чернігів, 3-й пров. Кривоноса, 1/17

Відповідач: Товариство з обмеженою відповдіальністю "АПБ-ЦЕГЛА"

16400 м. Борзна, вул. Паризької комуни, 33

Предмет спору: про стягнення 36732,93 грн.

Представники сторін:

від позивача: Красуля В.І. д. б/н від 01.12.2013 Телегін А.О. д. 20 від 01.12.2013

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 36732,93 грн. заборгованості по договору № 0109 від 02.01.2013 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання відповідачу можливості з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "21"січня 2014 р. об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: докази вручення рахунку відповідачу; письмові пояснення підстав визначення 06.09.13 року датою прострочки відповідача; уточнити загальну суму заявлену до стягнення з вказівкою сум - боргу по договору, пені, штрафу, інфляційних , річних; докази домовленості сторін щодо застосування пені в письмовому вигляді за порушення грошового зобов"язання по оплаті товару, докази домовленості сторін про застосування штрафу за порушення грошового зобов"язання по оплаті товару , розрахунок адвокатських послуг з граничним цінами по Постанові КМУ.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати товару, отриманого по накладній РН-0000328 06.09.13 року на умовах договору від 02.01.2013 року на суму 29349,24 грн.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" січня 2014 р. Справа № 927/636/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-сервіс",

вул. Парковий проїзд 1/2, кв. 3, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612

Відповідач: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14005

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Комунальний навчальний заклад "Чернігівський обласний навчально-виробничий центр", вул. Шевченко, 160А, м. Чернігів, 14020

Предмет спору: про визнання недійсним наказу

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Свиридов С.С. д. 01-83 від 28.01.2014

третя особа: не з"явився

Позивачем подано позов про визнання недійсним наказу Управління комунального майна Чернігівської обласної ради №9 від 15 січня 2013 року "Про затвердження висновку про ціну продажу об'єкта приватизації".

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач у відзиві на позов просить в позові відмовити.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу та третій особі з'явитися в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "05" лютого 2014 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати сторони надати позиції по поданому позову та докази на підтвердження своїх позицій.

Суддя Фетисова І.А.