ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 912/2003/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2003/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця", с. Слобода Романівська, Новоград-Волинський район, Житомирська область

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 173 658,70 грн.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця", с. Слобода Романівська, Новоград-Волинський район, Житомирська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Феоктістов О.В., довіреність № 1441-10 від 31.12.13;

від відповідача І за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Дубовик П.В., довіреність № 11/ю від 19.12.13;

від відповідача ІІ за первісним позовом - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №1270-10 від 11.11.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця" завдані збитки (вартість 55 098 кг насіння соняшника) в сумі 173 558,70 грн.;

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" 100,00 грн. за договором поруки.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2013 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 912/2003/13.

Поряд з цим, до початку розгляду господарським судом справи по суті, 23.12.2013 року на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця" № 10/юр від 19.12.2013 року про зобов'язання приватного акціонерного товариства "Креатив" виконати умови договору зберігання №111 від 08.10.2012 року та звільнити склади зберігача від соняшника в кількості 55098 кг, що вказаний в складській квитанції на зерно № 267 від 28.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2013 року, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця" прийнято господарським судом до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 24.12.2013 року розгляд справі відкладено на 17.01.2014 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

ПрАТ "Креатив" підтримано позовні вимоги до відповідача І та 24.12.2013 року подано заяву про відмову від позову до відповідача ІІ.

Зустрічний позов ПрАТ "Креатив" заперечено, про що надано письмовий відзив від 17.01.2014 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Житниця" зустрічний позов підтримано, первісний позов заперечено, про що надано письмовий відзив № 03/юр від 10.01.2014 року.

Крім того, представником ТОВ "Житниця" заявлено клопотання, в якому зазначено про наявність підстав для повернення позовної заяви ПрАт "Креатив" без розгляду з підстав неподання доказів оплати судового збору.

Представник відповідача ІІ за первісним позовом в судове засідання 17.01.2014 року не з'явився, витребуваних доказів не подав.

В ході заслуховування представників сторін та з огляду на подані документи у господарського суду виникла потреба витребування додаткових доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/2003/13 в судовому засіданні відкласти на 31 січня 2014 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 28.01.2014 року подати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду, у т.ч. складську квитанцію № 267 від 28.02.2013 р.); мотивувати належність платіжного доручення № 3982 від 16.05.2013 р. як доказу на підтвердження сплати судового збору згідно поданої у даній справі позовної заяви з огляду на оплату за вказаним платіжним дорученням судового збору по іншому позову у справі №912/756/13 та відсутність у даній справі вирішення господарським судом питання про повернення вказаного судового збору; довідку казначейської служби про фактичне перерахування суми судового збору за вказаним платіжним дорученням та відсутність його повернення з державного бюджету на час подання позову; докази виконання обома сторонами договорів поставки, які додано до позову, та докази перевірки якості зерна по вказаним поставкам; договір поставки з СТОВ "Можаївське" або повідомити за якими документами оформлювалась поставка насіння соняшника від вказаного товариства; мотивувати відповідність проведених дій з відібрання зразків зерна та перевірки його якості нормативним вимогам щодо порядку перевірки якості насіння зерна, яке знаходиться на зберіганні; пояснити підстави зазначення в акті відбору зразків (проб) №В-602/1 від 06.02.2013 р. в п. 5 Постачальник - ПП "Велідники"; правова природа заявленої суми та її мотивування з урахуванням спірних правовідносин між сторонами.

Відповідача І (ТОВ "Житниця"): відомості про наявність на зберіганні насіння соняшника інших поклажодавців, зокрема ПП "Велідники", та докази вказаного.

Відповідач ІІ (ТОВ "Соколівський консервний завод"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу.

4. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське.

Суддя В.В.Тимошевська