ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р.Справа № 922/4265/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Яризько В.О.

судді: Аріт К.В. , Макаренко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-88", м. Харків,
про стягнення 263338,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Банк "Київська Русь", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Аркада-88", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 263338,62 грн. за договором купівлі-продажу № 70 ХФ/12 від 11.04.2012р., право вимоги на яку набуто за договором відступлення права вимоги № 70544-20/14-7 від 05.06.2014р., в т.ч. основна заборгованість - 230621,90 грн., пеня за період з 30.05.2014р. по 23.09.2014р. - 16661,64 грн., 3 % річних за період з 30.05.2014р. по 23.09.2014р. - 2217,76 грн., інфляційні втрати - 13837,32 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 15.12.2014р. розгляд справи відкладений на 20.01.2015р. о 10:00 год.

22.12.2014р. від ПАТ "Банк "Київська Русь" через канцелярію суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 20.01.2015р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" про його участь в судовому засіданні 20.01.2015р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, код 24214088) про його участь у судовому засіданні 20 січня 2014р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/4265/14 за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" до ТОВ "Аркада-88" про стягнення 263338,62 грн.

Забезпечення проведення відеоконференції 20 січня 2014р. о 10:00 год. за участю ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, код 24214088) доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1).

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Яризько К.В. Аріт О.В. Макаренко