ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2014 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_2,

пр-к ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 (дов. від 16.07.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.04.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить банкруту СПДФО ОСОБА_3 Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву банку, а також викликав в судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, зобов'язавши їх також надати суду відзив на заяву банку.

Ухвалою суду від 05.08.14 р. задоволення клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про витребування доказів; витребувано у приватного нотаріуса Харківського МНО ОСОБА_6 копії договорів купівлі-продажу від 30.07.11 р. та від 15.10.11 р.; відкладено розгляд заяви банку.

Ухвалою суду від 21.10.14 р. задоволено клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про витребування доказів, витребувано у колишнього ліквідатора ОСОБА_4 необхідні документи та відкладено розгляд заяви банку.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 вимог ухвали суду від 05.08.14 р. не виконала, витребувані судом документи не представила.

Колишній ліквідатор ОСОБА_4 вимог ухвали суду від 21.10.14 р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 09.12.14 р. відкладено розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк".

Розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк", суд встановив, що при зверненні до господарського суду із заявою, банком було порушено правила об'єднання своїх вимог.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою уточнення банком заяви про визнання недійсним правочинів та необхідністю сплатити судовий збір.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання банку та просив суд його задовольнити.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" на "20" січня 2015 р. о(об) 14:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк" уточнити свою заяву про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

3. Зобов'язати ОСОБА_4 виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.12.14 р.

4. Повторно викликати в судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 та зобов'язати їх надати суду відзив на заяву банку.

5. Попередити учасників провадження про надіслання повідомлення до прокуратури в разі ухилення від дій покладених господарським судом.

6 Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватному нотаріусу ОСОБА_6

Суддя Міньковський С.В.