overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа № 5023/2138/11

вх. № 2138/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.04.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Фоміна Г.В., якого зобов*язано відповідно до ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 06.12.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 05.04.2012 р.

Ухвалою суду від 07.08.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 05.10.2012 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 19.12.2013 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, причин неявки не повідомив, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 23.01.2014 р. та попередив ліквідатора про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.

В судове засідання 23.01.2014 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту та доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та попередити ліквідатора про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов"язків.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" березня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконання постанови суду від 05.04.2011 р. та документи, в підтвердження цього, а також докази нез"явлення на виклик суду.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 922/1562/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного українсько-турецького підприємства "Одеські дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства, м.Одеса,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний двір", м.Харків,
про стягнення 77906,72 грн.
за участю представників:

позивача - Грабовський О.І. (довіреність б/н від 16.05.2014р.);

відповідача - Бєліков Г.Ю. (довіреність б/н від 19.05.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібний двір", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний двір", м.Харків, заборгованості за Договором поставки № 16 від 02.01.2014р. в загальному розмірі 77906,72 грн., у тому числі: 76991,80 грн. основного боргу, 743,38 грн. пені, 171,54 грн. - 3% річних. судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2014р. розгляд справи № 922/1562/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 17.06.2014р. о 12:15 год. Даною ухвалою було вдруге зобов'язано позивача направити на адресу відповідача копію Договору поставки № 16 від 02.01.2014р. та копії накладних, за якими стягується заборгованість (докази направлення надати у судове засідання).

У судовому засіданні, яке відбулося 17.06.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, проте витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача проти позову заперечував.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання витребуваних судом документів і додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "07" липня 2014 р.

3. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2014 р. о 12:45 год.

4. Втретє зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію Договору поставки № 16 від 02.01.2014р. та копії накладних, за якими стягується заборгованість (докази направлення надати у судове засідання).

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа № 5023/9857/11

вх. № 9857/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.02.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карасава О.П., якого було зобов'язано відповідно до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

02 липня 2013 року у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Карасави О.П., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "24" червня 2014 р. о(об) 11:00.

Ліквідатор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ КБ "Надра" по справі №5023/9857/11.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити усне клопотання ліквідатора та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "19" серпня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справа № 5023/9758/11 вх. № 9758/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "ТД "Агроімпекс", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „17" січня 2012 р. по справі № 5023/9758/11 ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І., якого зобов'язано в строк до "17" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 26.06.2014 р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про виключення з ліквідаційної маси майна боржника до розгляду в судовому засіданні на "17" липня 2014 р. о(об) 10:00, відкладено слухання звіту ліквідатора на "17" липня 2014 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний обгрунтований належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з зазначенням усіх дій, пов'язаних з ліквідаційною процедурою в хронологічному порядку, починаючи з дати визнання боржника банкрутом, даними щодо дебіторської та кредиторської заборгованості, порядку та розміру їх погашення, обгрунтоване та документальне підтвердження кожної дії, вчиненої в межах ліквідаційної процедури, з посиланням на номер документу та його дату, обгрунтовані та документально підтверджені показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації).

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку та помилково невірно вказано дату наступного судового засідання, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86, ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 26.06.14 р. по справі № 5023/9758/11.

Перший та другий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 26.06.14 р. по справі № 5023/9758/11 викласти в наступній редакції:

"1. Прийняти та призначити клопотання ліквідатора про виключення з ліквідаційної маси майна боржника до розгляду в судовому засіданні на "16" липня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "16" липня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104."

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 26.06.14 р. по справі № 5023/9758/11.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 5023/9139/11

вх. № 9139/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Еллакс", м. Харків

до ТОВ "Еллакс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" квітня 2012 р. по справі № 5023/9139/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", ідентифікаційний код 22701341, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "11" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Безпалого С.О., призначено ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2013 року прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, на "24" жовтня 2013 р. о(об) 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.14р. відкладено слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення на "25" березня 2014 р. об 11:40.

28 лютого 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1. з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №6872) на загальну суму 60679,49грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1. з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №6872) на "25" березня 2014 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами.

3. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.Справа № 922/2130/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на дії Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м.Харків,
про стягнення 48989,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2013р. було припинено провадження у справі № 922/2130/13 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м.Харків, про стягнення 48989,52 грн. Даною ухвалою з відповідача було присуджено до стягнення на користь позивача 1718,91 грн. витрат з оплати судового збору.

23.07.2014р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

18.03.2014р. до канцелярії господарського суду надійшла скарга АК "Харківобленерго" (вх. № 54 від 18.03.2014р.), у якій стягувач, посилаючись на незаконне закінчення Дзержинським відділом ДВС Харківського МУЮ виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області від 23.07.2013р. по справі № 922/2130/13, просить визнати недійсною постанову Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ від 09.10.2013р. про закінчення виконавчого провадження № 39655995 та зобов'язати даний відділ ДВС вжити усіх, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", заходів до примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Дослідивши матеріали поданої стягувачем скарги, суд визнав за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу АК "Харківобленерго" до розгляду.

Розгляд призначити на "01" квітня 2014 р. о 11:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімн. № 318.

Зобов'язати Дзержинський відділ ДВС Харківського МУЮ надати письмове обґрунтоване пояснення стосовно обставин, викладених у скарзі.

Попередити учасників судового процесу, що неявка представників боржника, стягувача або представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/2060/14

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 , м.Чугуїв Харківської області,
до Приватного підприємства "Алекс", смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області,
про стягнення 1174233,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2060/14 за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 , м.Чугуїв Харківської області, про стягнення 1174233,57 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2014р. розгляд вищевказаної справи було відкладено на 05.08.2014р. о 12:00 год.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Тобто, питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та об`єктивного вирішення спору необхідно призначити колегіальний розгляд справи № 922/2060/14.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/2060/14 колегію суддів.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 5023/1742/11

вх. № 1742/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "Харківгаз" - Василенко Г.В., дов. від 26.12.2013 р.,

представника ПАТ "АКБ "Базис" - Мєдвєдєва О.В., дов. від 03.07.2014 р.,

Розглянувши справу за заявою

АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.09.2012 р. АТЗТ "Борівський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Мішина С.І., якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 06.03.2014 р., відкладено розгляд справи на 13.02.2014 р.

Враховуючи знаходження справи на розгляді у вищих інстанціях, розгляд звіту ліквідатора не відбувся.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, а також те, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2014 р.

Від ліквідатора кожний місяць надходять поточні звіти про проведену ним роботу щодо ліквідації банкрута та використання коштів, отриманих від реалізації його майна.

В судове засідання 22.07.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав щомісячний поточний звіт з якого вбачається, що на цей час не все майно банкрута реалізоване, у зв"язку з чим надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора, в якому також повідомив, що не має можливості прибути в судове засідання з причин його щорічної відпустки.

Присутні в даному судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" вересня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури з доданими до нього документами.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 5023/9857/11

вх. № 9857/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю:

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013р.

представника ПАТ "КБ "Надра" - Виштикалюк В.В., дов. №б/н від 05.03.2014р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.02.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карасава О.П., якого було зобов'язано відповідно до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

02 липня 2013 року у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Карасави О.П., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "19" серпня 2014 р. о(об) 10:00.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що Вищим господарським судом України частково скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 22.04.2014р., просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора.

Представник кредитора в судовому засіданні проти відкладення слухання звіту ліквідатора не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "25" вересня 2014 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.