ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 922/4272/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж", м. Охтирка
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготехніка", м. Харків
про стягнення 15 975,11 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Лебець О.Ф., довіреність №10-19/17-Д/129 від 02.07.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж", м. Охтирка (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготехніка", м. Харків (відповідача) заборгованості за втрати в електромережі в розмірі 15975,11 грн., а також просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 17.01.2014 року №35 у зв'язку з відпусткою судді Буракової А.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Макаренко О.В.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Через канцелярію суду надав супровідні листи про долучення до матеріалів справи протоколів від 14.03.2013 року та від 30.04.2013 р. засідання комісії з розгляду акту від 22.02.2013 р. №069076 про порушення ПКЕЕ, а також про долучення розрахунку кількості необлікованої електроенергії по акту про порушення ПКЕЕ №069076 від 22.02.2013 р. Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання відповідачем до суду відзиву на позов з документами в його обґрунтування, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позов з документами в його обґрунтування.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.