ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р.Справа № 922/5335/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Буча
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", с. Подвірки
про зобов'язання надати документи
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, адвокат, ордер серія НОМЕР_1 від 17.11.2014 р.

відповідача - Величко Р.С., довіреність №33 від 15.10.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" (відповідача), в якій просить суд зобов'язати відповідача надати позивачеві документи звітного характеру ТОВ "Едельвейс" за періоди 2012 рік, 2013 рік та 9 місяців 2014 року, а саме: річні баланси; податкові звіти; звіти про фінансову-господарську діяльність товариства; протоколи ревізійної комісії, накази, розпорядження, рішення та інші акти органів управління товариства.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач є учасником ТОВ "Едельвейс" (надалі - товариство), володіє 50% статутного капіталу цього товариства. 21.10.2014 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою б/н про проведення аудиторської перевірки господарської діяльності товариства та про надання позивачеві документів звітного характеру товариства за періоди 2012 рік, 2013 рік та 9 місяців 2014 року товариства, а саме: річних балансів; податкових звітів; звітів про фінансову-господарську діяльність товариства; протоколів ревізійної комісії, наказів, розпоряджень, рішень та інших актів органів управління товариства.

Представник позивача у судовому засіданні та у заяві (вх.№46728 від 23.12.2014 р.) повідомив суду про те, що відповідач разом з листом від 31.10.2014 р. №1014-31/1 надіслав позивачеві баланси (звіт про фінансовий стан) товариства за 2012-2013 р.

Таким чином, позивач уточнив позовні вимоги та просить суд зобов'язати відповідача надати позивачеві інформацію про діяльність товариства, а саме: баланс (звіт про фінансовий стан) за 9 місяців 2014 р.; податкові звіти за періоди 2012 рік, 2013 рік та 9 місяців 2014 р.; звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за періоди 2012-2013 р.р. та 9 місяців 2014 р.; протоколи ревізійної комісії, накази, розпорядження, рішення та інші акти органів управління товариства за періоди 2012 -2013 роки та 9 місяців 2014 р.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст. 88 ГК України, 116 ЦК України та п. "г" ст. 10 Закону України "Про господарські товариства".

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов (а.с. 27-29) позовні вимоги не визнає, просить суд у позові відмовити, посилаючись на той факт, що права позивача про доступ до інформації про діяльність товариства, учасником якого він є, не порушені відповідачем жодним чином. На вимогу позивача відповідач надіслав позивачеві разом з листом № 1014-31/1 від 31.10.2014 р. копії наступних документів: баланс товариства (форма №1) та звіти про фінансові результати (форма №2) за 2012 та 2013 рік, Протоколи загальних зборів товариства за 2012, 2013 та 2014 роки, аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора) щодо фінансової звітності товариства за 2012 та 2013 роки та чинну редакцію Статуту товариства. Відповідач вважає, що позовні вимоги позивача про надання позивачеві звітності за 9 місяців 2014 року та податкових звітів є незаконними, оскільки чинним законодавством не передбачено надання учаснику товариства звітності за 9 місяців 2014 року та податкових звітів. При цьому відповідач зазначив, що позивач має право в майбутньому запросити у товариства річну звітність за 2014 рік по закінченню фінансового року після її формування та здачі до відповідних державних органів. Крім того, відповідач повідомив суду про те, що 27.11.2014 р. відбулись загальні збори товариства, на яких були присутні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 До питань порядку денного входило затвердження звіту директора за 2012 та 2013 року, перед початком доповіді такий звіт був наданий у письмовій формі зазначеним представникам позивача.

У судовому засіданні 04.12.2014 р. було оголошено перерву до 23.12.2014 р., 23.12.2014 р. до 26.12.2014 р.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач є учасником (акціонером) Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", володіє 50% статутного капіталу цього товариства, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 24.11.2014 року (а.с. 25-26) та не заперечується відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.10.2014 року позивач надіслав відповідачеві вимогу від 21.10.2014 р. б/н (а.с. 16-17) про проведення відповідачем аудиторської перевірки господарської діяльності товариства та про надання документів звітного характеру товариства за періоди 2012 рік, 2013 рік та 9 місяців 2014 року, а саме: річних балансів; податкових звітів; звітів про фінансову-господарську діяльність товариства; протоколів ревізійної комісії, наказів, розпоряджень, рішень та інших актів органів управління товариства; належним чином засвідчену копію Статуту товариства.

У відповідь на вимогу позивача від 21.10.2014 р. б/н позивач надіслав позивачеві листа від 31.10.2014 р. №1014-31/1, до якого додав копії таких документів: чинну редакцію статуту товариства, аудиторський висновок ТОВ "Аудиторська фірма "Харків" про проведення аудиту ТОВ "Едельвейс" за 2012 та 2013 роки та фінансову звітність ТОВ "Едельвейс" за 2012 та 2013 роки (а.с. 33).

Позивач стверджує, що відповідач не надав позивачеві витребувану інформацію про діяльність товариства, у зв'язку з чим позивач просить суд зобов'язати відповідача надати позивачеві інформацію про діяльність товариства, а саме: баланс (звіт про фінансовий стан) за 9 місяців 2014 р.; податкові звіти за періоди 2012 рік, 2013 рік та 9 місяців 2014 р.; звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за періоди 2012-2013 роки та 9 місяців 2014 р.; протоколи ревізійної комісії, накази, розпорядження, рішення та інші акти органів управління товариства за періоди 2012 -2013 роки та 9 місяців 2014 р.

Дослідивши надані сторонами матеріали справи та проаналізувавши вищенаведені доводи позивача, суд вважає їх необґрунтованими і такими, що суперечать приписам чинного законодавства та спростовуються наявними у справі доказами, з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства.

Пунктом "г" частини 1 статті 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Згідно зі ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства, а саме: річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

В пункті 25 чинної редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" передбачено, що учасники товариства мають право брати участь у керуванні справами товариства безпосередньо чи через своїх представників, мати доступ до інформації про діяльність товариства.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року № 13 способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (пункт "г" частини першої статті 10 Закону про господарські товариства, стаття 116 ЦК, частина перша статті 88 ГК) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації.

Господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово - господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Зі змісту статті 9 Закону України "Про інформацію" суди не вправі зобов'язувати товариство надати інші документи про діяльність товариства, оскільки це є незаконним втручанням у внутрішню господарську діяльність товариства.

Разом з тим, відповідно до ст. 9 Закону України "Про інформацію" всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

Реалізація права на інформацію громадянами, юридичними особами і державою не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Кожному громадянину забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законами України.

Відтак, суди не вправі зобов'язувати товариство надати інші документи про діяльність товариства, що є незаконним втручанням у внутрішню господарську діяльність товариства.

Судом встановлено, що 31.10.2014 року відповідач разом з листом від 31.10.2014 р. №1014-31/1 надіслав позивачеві річні звіти (звіти про фінансовий стан) товариства за 2012 та 2013 роки (а.с. 33), що підтверджується позивачем у поданій до суду заяві від 23.12.2014 р. (а.с. 96). За таких обставин суд вважає, що предмет спору в цій частині вимог відсутній.

Розглянувши вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача надати баланс (звіту про фінансовий стан) за 9 місяців 2014 року та податкові звіти товариства за 2012, 2013 роки, 9 місяців 2014 року, проаналізувавши приписи ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" та ст. 88 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку про те, що надання учаснику товариства звітності за 9 місяців 2014 року та податкових звітів чинним законодавством не передбачено, тому правові підстави для задоволення цих вимог позивача відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що 25.11.2014 року відповідач надіслав позивачеві копії балансів (форма № 1) та звітів про фінансові результати (форма № 2) за 2012 та 2013 роки, копії протоколів загальних зборів ТОВ "Едельвейс" за 2012, 2013 та 2014 роки, копію аудиторського висновку (звіту незалежного аудитора) щодо фінансової звітності ТОВ "Едельвейс" за 2012 і 2013 року від 15 вересня 2014 року, копію чинної редакції статуту. Даний факт підтверджується матеріалами справи, в тому числі описом вкладення до цінного листа на ім'я ОСОБА_1 та фіскальним чеком від 25.11.2014 року (а.с. 68). За таких обставин суд вважає, що предмет позову в цій частині позовних вимог також відсутній.

З приводу позовних вимог про надання позивачеві звітів про фінансово-господарську діяльність товариства за 2012-2013 роки, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Судом встановлено, що 27.11.2014 р. відбулись позачергові загальні збори учасників товариства, на яких був присутній представник позивача ОСОБА_2 До питань порядку денного зборів учасників, окрім іншого, входило затвердження звіту директора за 2012 та 2013 року. З протоколу зборів № 1-011/14 (а.с. 69-72) вбачається, що питанням №1 порядку денного було визначено розгляд звіту директора товариства Зігури О.А. про фінансово-господарську діяльність ТОВ "Едельвейс" за 2012 та 2013 роки. За наслідками розгляду цього питання учасниками зборів одностайно було вирішено прийняти звіт до відома. Жодні зауваження щодо неотримання звіту з боку представника позивача ОСОБА_2 (голова зборів) у протоколі зборів відсутні.

Дані обставини, на думку суду, переконливо свідчать про те, що заявлений у позові звіт директора про фінансово-господарську діяльність товариства за 2012 та 2013 роки завчасно був наданий відповідачем представнику позивача. Відтак, предмет позову в цій частині позовних вимог відсутній.

З приводу позовних вимог позивача про витребування у відповідача протоколів ревізійної комісії, наказів, розпоряджень, рішень та інших актів органів управління товариства слід зауважити наступне.

З наданого відповідачем відзиву на позов судом встановлено, що ревізійна комісія у ТОВ "Едельвейс" не створювалася і не працювала, тому надати позивачеві протоколи засідань ревізійної комісії неможливо.

Відповідно до ст. 89 Господарського кодексу України управління товариством здійснюють його органи та посадові особи, склад та порядок обрання яких визначається відповідно до виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства. Аналогічні норми містяться і в ст. 23 Закону "Про господарські товариства".

Пунктом 20 Статуту товариства передбачено, що вищим органом товариства є збори учасників, виконавчим органом є директор товариства (а.с. 82).

Таким чином, виконавчий орган товариства є одноособовим.

Рішення одноособового органу, тобто директора, приймаються у формі наказів. При цьому протокольної форми рішень не існує.

Разом з тим, чинним законодавством не передбачено надання учасникам товариства інших документів (рішень) органів управління товариства крім протоколів зборів, тому суд вважає, що вимоги позивача про надання наказів, розпоряджень, рішень та інших актів органів управління товариства, а тим більше без їх конкретного визначення, задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За умовами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що після звернення позивача до суду з даним позовом йому було надано відповідачем такі документи звітного характеру: річні баланси за 2012, 2013 роки, звіт про фінансово-господарську діяльність товариства за 2012, 2013 роки, протоколи органів управління товариства (протоколи загальних зборів учасників товариства) за 2012, 2013, 2014 роки. З огляду на це, суд вважає, що предмет спору в даній частині позовних вимог відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині вимог необхідно припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання відповідача надати річний баланс за 9 місяців 2014 року, податкові звіти, протоколи ревізійної комісії, накази, розпорядження, рішення та інших актів органів управління товариства слід відмовити, оскільки суд вважає дані вимоги неправомірними та необґрунтованими.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаючи судовий збір на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 23, 48 Закону України "Про господарські товариства", ст. 116 Цивільного кодексу України, статтями 88, 89, Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4-3, 12, 32-34, 43, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" в особі директора Зігури Оксани Анатоліївни надати учаснику ОСОБА_1 документи звітного характеру за періоди 2012 рік, 2013 рік та за 9 місяців 2014 року, а саме: річний баланс за 9 місяців 2014 року, податкові звіти, протоколи ревізійної комісії, накази, розпорядження, рішення та інші акти органів управління товариства відмовити.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Повне рішення складено 29.12.2014 р.

Суддя О.В. Макаренко