ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

29.12.14 № 910/29045/14. Суддя Літвінова М.Є.,
розглянувши позовну заяву Діткевич
Нелі Іванівни до Кредитної спілки
"Турбота" при Міжнародній організації
"Жіноча громада" про визнання
недійсним протоколу засідання
спостережної ради

ВСТАНОВИВ:

Діткевич Неля Іванівна звернулась до
господарського суду з позовом до
Кредитної спілки «Турбота» при
Міжнародній організації «Жіноча
громада» про визнання недійсним
протоколу спостережної ради №1-14 від
06.11.2014.

Позовна заява з доданими документами
підлягає поверненню з огляду на
наступне.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Законодавцем передбачено, що належним
доказом надсилання відповідачеві
копії позовної заяви є розрахунковий
документ встановленої форми, що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку - касовий чек, розрахункова
квитанція тощо. Доданий до позовної
заяви реєстр поштових відправлень,
поданий в оригіналі або належним чином
засвідченій копії, також може
вважатися належним доказом надсилання
відповідачеві копії позовної заяви;
таким доказом може бути й засвідчений
належним чином витяг з відповідного
реєстру.

З опису вкладення у цінний лист від
24.12.2014 вбачається, що позовна заява з
додатками направлена на адресу Голови
КС «Турбота»: 01030, м. Київ, вул.
Златоустівська, 6А, кв. 16.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу
України місцезнаходженням юридичної
особи є адреса органу або особи, які
відповідно до установчих документів
юридичної особи чи закону виступають
від її імені.

З інформації розміщеної в Єдиному
державному реємтрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців вбачається,
що адресою місцезнаходження
відповідача є: 01001, м. Київ, вул.
Михайлівська, 14-А.

Отже, позивачем не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів у встановленому законом
порядку, а саме доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів за юридичною
адресою відповідача (адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені).

Таким чином, суддя повертає позивачу
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду м.
Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63
ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя

М.Є. Літвінова