ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2014 р.Справа № 921/1268/14-г/15
УХВАЛА

Суддя господарського суду Тернопільської області Галамай О.З.

при секретарі Панчук М.В.

розглянула матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" № 02/3-275 від 05.11.2014р. (вх. № 1314 від 14.11.2014р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.10.2014 року у справі №51/2014

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", юридична адреса: 70600, вул. Зарічна, 55 А, м. Пологи, Запорізька область; адреса для листування: 69002, вул. Гоголя, б. 105 А, м. Запоріжжя

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", 23725, с. Карбівка, вул. Колгоспна, 56, Гайсинський район, Вінницька область

про стягнення заборгованості в сумі 130 681,90 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: Дячина Л.І. - представник, довіреність б/н від 03.06.2014р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.10.2014 року у справі №51/2014.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.11.2014 року заява була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 26.11.2014 року.

Представник заявника у судовому засіданні 26.11.2014р. заяву про видачу наказу підтримав з підстав, викладених у даній заяві. Також представник заявника письмово зазначив (вх. №21881), що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає заяви про видачу наказу на виконання зазначеного вище рішення третейського суду та немає заяви про оскарження та скасування такого рішення.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст. 122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності повноважного представника відповідача та по наявних у матеріалах справи доказах, відповідно до норм ст.75 ГПК України.

Вивчивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга". Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. ст. 50, 55, 57 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" розглядалась справа № 51/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" до Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" про стягнення заборгованості в сумі 130 681,90 грн. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.10.2014 року у справі №51/2014 (третейський суддя Кудінов В.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" задоволено частково; стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (місцезнаходження: Вінницька обл., Гайсинський р-н, с.Карбівка, вул. Колгоспна, буд.56, код за , рахунок № 5 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. 3aрічнa, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за , рахунок № 9523 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614) грошові кошти в розмірі 131 331,94 грн, з яких: 74 392,85 грн - сума основного боргу, 25 000,00 грн - сума штрафу, 7 576,72 грн - сума пені, 22 767,12 грн - відсотки за користування коштами, 1 595,25 грн - третейські витрати. В частині стягнення 945,21 грн. штрафу - відмовити.

Справа розглядалась постійно діючим Третейським судом при асоціації "Правова Ліга" у складі судді Кудінов В.В. на підставі зробленого сторонами у п. 10.1 Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ИС-001/2014 від 20.01.2014р. третейського застереження. У вказаному рішенні Третейського суду встановлено, що рішення підлягає негайному виконанню, після його оголошення.

У матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною - Селянським (фермерським) господарством "Фортуна", або ж докази оскарження рішення третейського суду. У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України "Про третейські суди", за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.10.2014 року у справі №51/2014 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 86, 116, 122-9, 122-11 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.10.2014 року у справі №51/2014 - задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.10.2014 року у справі №51/2014 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (місцезнаходження: Вінницька обл., Гайсинський р-н, с.Карбівка, вул. Колгоспна, буд.56, код за , рахунок № 5 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. 3aрічнa, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за , рахунок № 9523 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614) грошові кошти в розмірі 131 331,94 грн, з яких: 74 392,85 грн - сума основного боргу, 25 000,00 грн - сума штрафу, 7 576,72 грн - сума пені, 22 767,12 грн - відсотки за користування коштами, 1 595,25 грн - третейські витрати.

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (місцезнаходження: Вінницька обл., Гайсинський р-н, с.Карбівка, вул. Колгоспна, буд.56, код за , рахунок № 5 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. 3aрічнa, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за , рахунок № 9523 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614) - 1 827,00 грн судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

Суддя Галамай О.З.