ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2014 р.Справа № 922/4752/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с.Прогрес Красноармійського району Донецької області,
до Приватного підприємства "ОСОБА_2 Плюс", с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області,
про та матеріали за зустрічним позовом до про стягнення 1351187,90 грн. Приватного підприємства "ОСОБА_2 Плюс", с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с.Прогрес Красноармійського району Донецької області, 2) Приватного підприємства "Агро-Продукт", м.Харків, визнання недійсним договору
за участю представників:

ТОВ "Агрозахист Донбас" - не з'явився;

ПП "ОСОБА_2 Плюс" - не з'явився;

ПП "Агро-Продукт" - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с.Прогрес Красноармійського району Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "ОСОБА_2 Плюс", с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області, на підставі Договору про переведення боргу від 20.03.2013р., 1351187,90 грн. заборгованості за Договором поставки № 37/12/ХА від 19.04.2012р., укладеного між позивачем та Приватним підприємством "Агро-Продукт", у тому числі: вартість неоплаченого товару в сумі 978418,76 грн.; 20% річних в сумі 216652,51 грн., пеню в сумі 156116,63 грн. Судовий збір у розмірі 27023,76 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2013р. до сумісного розгляду з первісним позовом було прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ОСОБА_2 Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" та Приватного підприємства "Агро-Продукт", в якій позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним Договір про переведення боргу від 20.03.2013р., укладений між сторонами, на тій підставі, що спірний Договір був підписаний неуповноваженою особою.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2013р. розгляд справи за вищевказаними позовами було відкладено на 09.01.2014р. о 10:30 год.

У судове засідання, яке відбулося 09.01.2014р., представник ТОВ "Агрозахист Донбас" не з'явився, але надав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Представники ПП "ОСОБА_2 Плюс" та ПП "Агро-Продукт" у судове засідання не з'явились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка учасників судового процесу в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному і всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача за первісним позовом (1-го відповідача за зустрічним позовом) та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Агрозахист Донбас" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. об 11:20 год.

3. Вдруге зобов'язати ТОВ "Агрозахист Донбас" надати суду інформацію (бухгалтерської довідки, банківських виписок, тощо), яка містить дані про оплату за Договором поставки № 37/12/ХА від 19.04.2012р., а саме:

- коли здійснювались відповідні виплати на виконання зазначеного договору поставки;

- хто був платником з усіх виплат, які були здійснені на виконання зазначеного договору поставки.

4. Вдруге зобов'язати ПП "Агро-Продукт" надати суду для огляду оригінали наступних документів: Контракту на керування підприємством від 01.01.2008р.; заяви ОСОБА_3 про звільнення з посади директора ПП "Агро-Продукт"; наказу про звільнення ОСОБА_3; рішення власника ПП "Агро-Продукт" від 31.12.2012р. про покладення обов'язків директора на ОСОБА_1 з 02.01.2013р.

5. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4