ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.Справа № 922/27/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 329504,87 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Василенко Г.В., довіреність № 3926 від 26.12.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" суму основного боргу у розмірі 0,95 грн., пеню у розмірі 272103,80 грн., 3% річних у розмірі 54420,72 грн., інфляційних витрат у розмірі 2979,40 грн. Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором № 12/2008-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 09 квітня 2012 року. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

05 лютого 2014 року від відповідача надійшло клопотання за вх. № 3925, в якому позивач просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки між сторонами було підписано додаткову угоду від 26.01.2014 року №3 до Договору купівлі-продажу природного газу № 12/2008-ВТВ від 09.04.2012 року щодо продовження термінів остаточного розрахунку за фактично переданий газ до 31.01.2014 року. Надане клопотання долучено до матеріалів справи.

06 лютого 2014 року позивач свого представника у судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому просить суд задовольнити клопотання про припинення провадження у справі, а також надав клопотання за вх. № 4045 про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 16.01.2014 року № 9957. Клопотання з додатком долучено до матеріалів справи.

Дослідивши клопотання відповідача про припинення провадження у справі, суд вважає за необхідне розглянути останнє у наступному судовому засіданні, після надання сторонами додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку позивача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. о 12:00

Зобов'язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал Додаткової угоди № 3 від 26.01.2014 року до Договору купівлі-продажу природного газу № 12/2008-ВТВ від 09.04.2012 року; письмові пояснення стосовно клопотання відповідача щодо припинення провадження у справі.

Зобов'язати відповідача надати для огляду у судовому засіданні оригінал Додаткової угоди № 3 від 26.01.2014 року до Договору купівлі-продажу природного газу № 12/2008-ВТВ від 09.04.2012 року.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/27/14