У Х В А Л А

Справа № 15/167-б 30.07.2014

За заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного

керуючого Шаргала Романа Вікторовича

зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Чайка"

Про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від зацікавленої

особи: Ісаєнко О.В. - по дов.;

від ТОВ «Концепт

Інвест» Яворська Г.І. - по дов.;

Від ПАТ «АБ

«Укргазбанк» Литовченко Ю.П. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним правочину, за яким було відчужене належне на праві власності Публічному акціонерному товариству "СПК Меридіан" нерухоме майно - майновий комплекс - водно-спортивної бази "Чайка", загальною площею 597,50 кв. м, що складається із: споруди роздягальні для спортсменів (літ. І), площею 16,60 кв. м; споруди роздягальні для спортсменів (літ. З), площею 16,60 кв. м; споруди роздягальні для спортсменів (літ. К), площею 16,90 кв. м; споруди адміністративного будинку (літ. А), площею 24,50 кв.м; спортивного будинку (літ. Б), площею 62,90 кв. м; спортивного будинку (літ. В), площею 30,00 кв. м; спортивного будинку (літ. Г), площею 27,90 кв. м; спортивного будинку (літ. Д), площею 28,20 кв. м; споруди складу ПММ (літ. Е), площею 8,20 кв. м; споруди кухні (літ. Ж), площею 10,80 кв. м; споруди тренажерного залу (літ. Л), площею 98,40 кв.м; елінгу для зберігання спортивного інвентарю (літ. М), площею 154,30 кв. м; споруди для чергового (літ. Н), площею 70,80 кв. м; споруди майстерні (літ. О), площею 31,50 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережна, урочище Чорторий, 12.

Відповідно до ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013 р.) спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 2 ст. 1-1 Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013 р.) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013 р.) суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 заяву ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.03.2014 о 09:30 год.

12.03.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшли уточнення до заяви про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство ПАТ "СПК Меридіан", відповідно до яких останній просить суд залучити до участі у справі в якості зацікавленої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Лісна, 6-Б; ), оскільки за останнім на підставі договору про внесення вкладу до статутного капіталу ТОВ "СК Меридіан", зареєстроване право власності на спірне нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 задоволено заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Шаргала Р.В. про залучення до участі у справі № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"; залучено зацікавлену особу Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Лісна, 6-Б; ); заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Шаргала Р.В. про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно - майновий комплекс - водно-спортивну базу "Чайка", загальною площею 597,50 кв. м, що складається із: споруди роздягальні для спортсменів (літ. І), площею 16,60 кв. м; споруди роздягальні для спортсменів (літ. З), площею 16,60 кв. м; споруди роздягальні для спортсменів (літ. К), площею 16,90 кв.м; споруди адміністративного будинку (літ. А), площею 24,50 кв. м; спортивного будинку (літ. Б), площею 62,90 кв. м; спортивного будинку (літ. В), площею 30,00 кв. м; спортивного будинку (літ. Г), площею 27,90 кв. м; спортивного будинку (літ. Д), площею 28,20 кв. м; споруди складу ПММ (літ. Е), площею 8,20 кв. м; споруди кухні (літ. Ж), площею 10,80 кв. м; споруди тренажерного залу (літ. Л), площею 98,40 кв. м; елінгу для зберігання спортивного інвентарю (літ. М), площею 154,30 кв. м; споруди для чергового (літ. Н), площею 70,80 кв. м; споруди майстерні (літ. О), площею 31,50 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережна, урочище Чорторий, 12.

13.03.2014 через відділ діловодства суду від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна у відповідь на судовий запит від 25.02.2014 у справі № 15/167-б надійшла інформація, що на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна - майнового комплексу - водно-спортивної бази "Чайка", загальною площею 597,50 кв. м, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережна урочища Чорторий, 12, укладеного між ВАТ "СПК "Меридіан" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Чайка", посвідченого 29.01.2008 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М., зареєстрованого в реєстрі № 644 за Товариством з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Чайка" зареєстроване право власності на спірне нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 відкладено розгляд справи за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" на 31.03.2014; повторно запропоновано зацікавленій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надати письмові пояснення стосовно суті заявленої заяви; виправлені допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 05.03.2014, від 12.03.2014 у справі № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" описки; в ухвалах Господарського суду міста Києва від 05.03.2014, від 12.03.2014 у справі № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" найменування "урочище Чорторій" слід читати "урочище Чорторий".

20.03.2014 через відділ діловодства суду від представника ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшло клопотання про заміну зацікавленої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Меридіан" на Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Чайка" та витребування у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Іванової С.М. належним чином засвідчених копій всіх правоустановчих документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі - продажу нерухомого майна, укладений 28.01.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Чайка", та зареєстрований в реєстрі за № 644, а також докази здійснення державної реєстрації такого договору в Державному реєстрі правочинів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 замінено зацікавлену особу у справі № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "Меридіан" на Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Чайка"; замінено боржника у заходах до забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Лісна, 6-Б; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Чайка" (01103, м. Київ, вул. Московська, 8, літера Е; ); витребувано у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Іванової С.М. належним чином засвідчені копії всіх правоустановчих документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 28.01.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Чайка", та зареєстрованого в реєстрі за № 644, а також докази здійснення державної реєстрації такого договору в Державному реєстрі правочинів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2013 відкладено розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" на 09.04.2014; повторно зобов'язано ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Шаргала Р.В. направити на адресу зацікавленої особи копію заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан", докази направлення надати суду; повторно витребувано у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Іванової С.М. належним чином засвідчені копії всіх правоустановчих документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 28.01.2008 між ВАТ "СПК Меридіан" та ТОВ "СПК БВ Чайка", та зареєстрованого в реєстрі за № 644, а також докази здійснення державної реєстрації такого договору в Державному реєстрі правочинів.

02.04.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшли пояснення.

03.04.2014 через відділ діловодства суду від приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Іванової С.М. надійшли документи.

08.04.2014 через відділ діловодства суду від Інформаційного агентства "Антирейдер" надійшло клопотання про надання дозволу на проведення фото-, відеозйомки в залі судового засідання.

09.04.2014 через відділ діловодства суду ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшли докази направлення на адресу зацікавленої особи копії заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

09.04.2014 через відділ діловодства суду ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшли додаткові обґрунтування до заяви про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 відкладено на 23.04.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.04.2014, у зв'язку з перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному, справу № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" передано для подальшого розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 суддею Барановим Д.О. прийнято справу № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.05.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.05.2014, у зв'язку з виходом судді Івченка А.М. із лікарняного, справу № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" до свого провадження.

14.05.2014 через відділ діловодства суду від представника ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" надійшли додаткові документи.

14.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

14.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшли заперечення на заяву про визнання недійсним договору та витребування майна.

14.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшло клопотання про витребування для огляду матеріалів господарської справи № 17/272 за позовом Попович А.І., Бойчук Р.О. до Сабордіна В.М.

14.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшло клопотання про витребування у ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві інформації.

14.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшло клопотання про витребування у Державної реєстраційної служби України інформації.

14.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 у справі № 12/333.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 відмовлено ТОВ "СПК БВ Чайка" у задоволенні заяви, зареєстрованої канцелярією суду 31.05.2014 про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 у справі № 15/167-б про прийняття заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Р.В. про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство ПАТ "СПК Меридіан" до провадження та відкладено на 28.05.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

28.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшла заява про застосування позовної давності.

28.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшло клопотання про витребування у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та у Першої Державної нотаріальної контори інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про відкладення розгляду справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"; відкладено на 23.06.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

23.06.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.06.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшли додаткові документи.

23.06.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

23.06.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшли доповнення до заперечень.

В судовому засіданні 23.06.2014 було розглянуто клопотання ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про відкладення розгляду справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"; відкладено на 07.07.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

07.07.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.07.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ "СПК БВ Чайка" надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 задоволено клопотання ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про відкладення розгляду справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"; відкладено на 16.07.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

16.07.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 задоволено клопотання представника ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про витребування доказів; витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01010, м. Київ, вул. Суворова буд.19) оригінал або належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Чайка" (01103, м. Київ, вул. Московська, 8, літера Е; ); відкладено на 30.07.2014 розгляд справи № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан».

28.09.2014 через відділ діловодства суду від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшла копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Чайка».

В судове засідання 30.07.2014 з'явився представник зацікавленої особи, представник ТОВ «Концепт Інвест» та представник ПАТ «АБ «Укргазбанк».

В судовому засіданні 30.07.2014 було розглянуто клопотання зацікавленої особи, зареєстроване канцелярією суду 14.05.2014 про витребування матеріалів господарської справи № 17/272 за позовом Попович А.І., Бойчук Р.О. до Сабордіна В.М.

Суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки належним чином засвідчені копії матеріалів даної справи № 17/272 наявні в матеріалах даної справи.

В судовому засіданні 30.07.2014 були розглянуті клопотання зацікавленої особи, зареєстровані канцелярією суду 14.05.2014 та від 28.05.2014 про витребування у ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, Державної реєстраційної служби України, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» та Державної нотаріальної контори м. Києва інформації станом на 28.01.2008 стосовно накладення арешту на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29.09.2006 у справі № 2-2957/1/06.

Суд відмовив у задоволенні зазначених клопотань у зв'язку з дослідженням цих обставин у постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 15/167-б.

Заслухавши пояснення учасників провадження та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2004 Головним управлінням комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було видано Відкритому акціонерному товариству «СПК Меридіан» свідоцтво про право власності на майновий комплекс - водно - спортивну базу «Чайка», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережна урочища Чорторий, 12.

08.01.2008 між Відкритим акціонерним товариством «СПК Меридіан» (після зміни найменування - ПАТ «СПК Меридіан») (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Чайка» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 644 (далі, Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити нерухоме майно - майновий комплекс - водно - спортивну базу «Чайка», загальною площею 597,50 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережна урочища Чорторий, будинок 12, до складу даного об'єкту входять:

- споруда роздягальні для спортсменів (літера І) площею 16,60 кв. м.;

- споруда роздягальні для спортсменів (літера 3) площею 16,50 кв. м.;

- споруда роздягальні для спортсменів (літера К) площею 16,90 кв. м.;

- споруда адміністративний будинок (літера А) площею 24,50 кв. м.;

- спортивний будинок (літера Б) площею 62,90 кв. м.;

- спортивний будинок (літера В) площею 30,00 кв. м.;

- спортивний будинок (літера Г) площею 27,90 кв. м.;

- спортивний будинок (літера Д) площею 28,20 кв. м.;

- споруда склад ПММ (літера Е) площею 8,20 кв. м.;

- споруда кухні (літера Ж) площею 10,80 кв. м.;

- споруда тренажерного залу (літера Л) площею 98,40 кв. м.;

- елінг для зберігання спортінвентарю (літера М) площею 154,30 кв. м.;

- споруда для чергового (літера Н) площею 70,80 кв. м.;

- споруда майстерні (літера О) площею 31,50 кв. м.

Згідно пункту 1.2. Договору визначено, що об'єкт належить продавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 19.03.2004, серія САА № 933594 на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 05.03.2004 № 220-В.

У відповідності до пункту 2.1. Договору загальна ціна Об'єкту визначена за погодженням сторін та становить 207290,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов Договору покупець на підставі акту прийому-передачі від 28.01.2008 прийняв та повністю оплатив об'єкт нерухомого майна - водно - спортивну базу «Чайка», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережна урочища Чорторий № 12.

Спір у справі виник у зв'язку з наявністю, на думку ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» Шаргала Р.В., підстав для визнання Договору недійсним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - майнового комплексу - водно - спортивної бази «Чайка», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережна урочища Чорторий № 12 в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан» необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке:

Згідно частини 1 статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 цього кодексу.

Частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до пункту 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» вирішуючи спори про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними, господарський суд повинен встановити наявність фактичних обставин, з якими закон пов'язує визнання таких правочинів (господарських договорів) недійсними на момент їх вчинення (укладення) і настання відповідних наслідків, та в разі задоволення позовних вимог зазначати в судовому рішенні, в чому конкретно полягає неправомірність дій сторони та яким нормам законодавства не відповідає оспорюваний правочин.

У силу припису статті 204 Цивільного кодексу України правомірність правочину презюмується. Отже, обов'язок доведення наявності обставин, з якими закон пов'язує визнання господарським судом оспорюваного правочину недійсним, покладається на позивача (заявника).

Так, як на підставу для визнання спірного Договору недійсним ліквідатор ПАТ «СПК «Меридіан» Шаргала Р.В. посилається на наявність заборони на відчуження нерухомого майна ВАТ «СПК Меридіан», яка встановлена ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2-2957/1/06, що, на думку ліквідатора, була чинною на момент укладення Договору.

Із матеріалів справи вбачається, що на розгляді Дніпровського районного суду міста Києва перебувала справа № 2957/1-2006 за позовом Поповича Андрія Івановича та Бойчук Раїси Олексіївни до Сабордіна Василя Митрофановича та Відкритого акціонерного товариства «СПК Меридіан» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Позивачами у вказаній справі також було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить Відкритому акціонерному товариству «СПК Меридіан», а також заборони посадовим особам товариства проводити будь-які дії щодо укладання угод стосовно відчуження цілісного майнового комплексу товариства.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2957/1-2006 вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на все нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «СПК Меридіан» та заборонено посадовим особам ВАТ «СПК Меридіан» провадити будь-які дії щодо укладання угод стосовно відчуження цілісного майнового комплексу товариства.

На виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006, якою було вжито заходи забезпечення позову, 02.10.2006 до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення арешту на все нерухоме майно Відкритого акціонерного товариства «СПК Меридіан».

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16.11.2006 позов у цивільній справі № 2-2957/1/06 було залишено без розгляду та скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 29.09.2006.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21.03.2007 апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 16.11.2006 разом із справою направлено за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2007 у справі № 2-2957/1/06 ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 16.11.2006 було скасовано, а матеріали справи № 2-2957/1/06 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2007 справу № 2-2957/1/06 було прийнято до провадження та присвоєно їй № 17/272.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2007 позов було залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України. Вказана ухвала не оскаржувалась.

У лютому 2014 року ліквідатор ПАТ «СПК Меридіан» Шаргала Р.В. звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, в якій просив скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 у справі № 17/272 заяву ліквідатора про скасування заходів забезпечення позову було задоволено, заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2-2957/1/06, скасовано.

Натомість, постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 у справі № 17/272 скасовано, у задоволенні заяви ВАТ «СПК Меридіан» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі № 2-2957/1/06 відмовлено.

Згідно частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, вищевказаною постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 у справі № 17/272 встановлено наступне.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 16.11.2006 у справі № 2957/1-2006 до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено реєстраційний запис про скасування заходів забезпечення позову, тобто скасування раніше накладеного арешту на все нерухоме майно ВАТ «СПК Меридіан».

Згодом, після внесення цього запису було укладено кілька договорів купівлі-продажу нерухомого майна ВАТ «СПК Меридіан», які посвідчувались нотаріально і при цьому перевірялася наявність заборон на відчуження майна, але відповідні заборони були відсутні.

З огляду на зазначене, під час апеляційного перегляду справи № 17/272 Київським апеляційним господарським судом було встановлено, що місцевим господарським судом, враховуючи тривалий період між винесенням ухвали про вжиття заходів забезпечення позову (29.09.2006) та зверненням ВАТ «СПК Меридіан» із заявою про скасування цих заходів (лютий 2014 року), не було перевірено чинність (наявність) застосованих судом заборон (заходів забезпечення).

Натомість, на час винесення місцевим господарським судом ухвали від 11.03.2014 у справі № 17/272 заходи забезпечення позову вже не діяли, про що було внесено відповідний реєстраційний запис у встановленому законодавством порядку і строки.

Встановлені постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 у справі № 17/272 факти носять преюдиційний характер, а тому не підлягають повторному доказуванню у межах розгляду справи № 15/167-б.

Отже, з огляду на вищевстановлені судом обставини, твердження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан» Шаргала Р.В. про те, що спірний правочин був укладений під час дії заборони на відчуження нерухомого майна ВАТ «СПК Меридіан» документально не підтверджені, необґрунтовані та безпідставні. З огляду на це, враховуючи відсутність встановленої судом заборони на відчуження нерухомого майна, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» про визнання спірного правочину недійсним.

Будь-яких інших підстав, з якими закон пов'язує визнання недійсним договору, ліквідатором ПАТ «СПК Меридіан» суду не наведено.

Враховуючи те, що суд не вбачає підстав для задоволення вимог про визнання недійсним спірного Договору, вимога ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» Шаргала Р.В. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Чайка» на користь Публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан» нерухомого майна - майнового комплексу - водно - спортивної бази «Чайка», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережна урочища Чорторий № 12 також не підлягає задоволенню.

Водночас, з огляду на відсутність підстав для задоволення заяви ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство, вимоги зацікавленої особи про застосування до спірних правовідносин строків позовної давності судом не розглядаються.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 15/167-б.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «СПК БВ Чайка», зареєстрованого канцелярією суду 14.05.2014 про витребування матеріалів господарської справи № 17/272 за позовом Попович А.І., Бойчук Р.О. до Сабордіна В.М.

2. Відмовити у задоволенні клопотань ТОВ «СПК БВ Чайка», зареєстрованих канцелярією суду 14.04.2014 про витребування у ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, Державної реєстраційної служби України, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» та Державної нотаріальної контори м. Києва інформації.

3. У задоволенні заяви ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» Шаргала Р.В. про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан» відмовити повністю.

Суддя А.М. Івченко