КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа №927/800/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Доманської М.Л.

суддів: Гарник
Л.Л.

Пантелієнка В.О.

при секретарі судового засідання
Волошиній З.В.

та представників:

від позивачів: Ященко Р.Ю. (за
довіреністю від 13.05.2014 № 14-135);

Левицька Н.В. (за
посвідченням від 05.09.2014 № 002805);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства „Облтеплокомуненерго" на
рішення господарського суду
Чернігівської області від 08.07.2014 року

у справі № 927/800/14 (суддя
Михайлюк С.І.)

за позовом Заступника прокурора
міста Чернігова в інтересах держави в

особі:

1. Міністерства енергетики
та вугільної промисловості України

2. Національної акціонерної
компанії „Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного
товариства „Облтеплокомуненерго"

про стягнення 87 133 755,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Чернігівської області від 08.07.2014 у
справі № 927/800/14 позов задоволено
частково. Провадження у справі в
частині стягнення 1 029 630,00 грн.
припинено. Присуджено до стягнення з
Публічного акціонерного товариства
„Облтеплокомуненерго" на користь
Національної акціонерної компанії
„Нафтогаз України" 72 548 234,70 грн. боргу, 1
864 733,77 грн. 3% річних, 962 700,41 грн.
інфляційних. В решті позовних вимог
щодо стягнення пені відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
місцевого господарського суду, ПАТ
„Облтеплокомуненерго" звернулося до
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Чернігівської області від 08.07.2014 року в
частині стягнення з відповідача 3%
річних в сумі 396,83 грн. та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову в частині стягнення 396,83 грн. 3%
річних.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.07.2014
апеляційну скаргу ПАТ
„Облтеплокомуненерго" було прийнято
до провадження.

На підставі розпорядження щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ від 28.10.2014 № 02-15/368,
апеляційну скаргу ПАТ
„Облтеплокомуненерго" на рішення
господарського суду Чернігівської
області від 08.07.2014 у справі № 927/800/14
передано судді Доманській М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.10.2014 у даній
справі прийнято до розгляду апеляційну
скаргу ПАТ „Облтеплокомуненерго" та
розгляд її призначено на 26.11.2014.

25.11.2014 через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від відповідача
надійшла телеграма про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з
неможливістю направити повноваженого
представника.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.11.2014 у даній
справі розгляд справи відкладено на
24.12.2014.

15.12.2014 через відділ документального
забезпечення документів Київського
апеляційного господарського суду
апелянтом було подано заяву про
відмову від апеляційної скарги в
порядку ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України, яка
підписана головою правління -
Геращенко В.М. До заяви додано належним
чином завірену копію наказу від 25.11.2014
№ 156-К, в якому зазначено про
призначення Геращенка В.М. головою
правління ПАТ „Облтеплокомуненерго".

Відповідно до ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у частині
шостій статті 22 цього Кодексу. Про
прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Представники позивачів в судовому
засіданні 24.12.2014 не заперечили проти
заяви апелянта про відмову від
апеляційної скарги.

Враховуючи, що зазначена відмова
апелянта не суперечить чинному
законодавству, не порушує чиїх-небудь
прав і охоронюваних законом інтересів,
рішення суду першої інстанції не
оскаржено іншою стороною, Київський
апеляційний господарський суд вважає
за можливе прийняти дану відмову від
апеляційної скарги.

У зв'язку з прийняттям відмови від
апеляційної скарги, апеляційне
провадження по справі підлягає
припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 88, 100 ГПК
України, Законом України „Про судовий
збір", Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного
акціонерного товариства
„Облтеплокомуненерго" від апеляційної
скарги на рішення господарського суду
Чернігівської області від 08.07.2014 у
справі № 927/800/14.

2. Апеляційне провадження у справі №
927/800/14 припинити.

3. Матеріали справи № 927/800/14 повернути
до господарського суду Чернігівської
області.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко