ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2014 р.Справа № 921/96/14-г/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Тернопільської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3,Тернопіль

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 3 441,95 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування.

За участю представників:

прокурора: Гусак Л.О., посвідчення №015417 від 26.02.2013р.,

позивача: Мазур Т.В., довіреність № 1-1/474 від 04.02.2014 р.,

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Тернопільський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 3 441,95 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено ст. 44 Водного кодексу України, а саме за період з 08.12.2012 р. по 21.10.2013 р. без наявності спеціального дозволу останнім самовільно використано 10 271,4 м.куб. поверхневої води для потреб рибництва, у зв'язку з чим державі завдано збитків в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.02.2014 р., який відкладено на 24.02.2014 р.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 24.02.2014 р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просять суд позов задоволити.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, у судове засідання не прибув. Проте, 24.02.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, враховуючи неявку відповідача, неподання ним відзиву на позов, а також приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:10 год. 13.03.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька