номер провадження справи 11/169/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2014
Справа № 905/448/14-908/6174/14

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши
документи та матеріали, подані
учасником судового процесу по справі

за позовом: Прокурор Приморського
району м. Маріуполя (пр. Нахімова, бду.35,
м. Маріуполь, Донецька область, 87517, тел.
(0629) 47-48-08) в інтересах держави, в особі
органу уповноваженого здійснювати
відповідні функції держави у спірних
правовідносинах - Маріупольська міська
рада (пр. Леніна, буд, 70, м. Маріуполь,
Донецька область, 87500, тел. (0629) 33-99-88; ),

до відповідача: Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел.
НОМЕР_2; ІПН НОМЕР_1),

про зобов'язання звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку та приведення
її в приданий для використання стан, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 23.01.2014 порушено провадження
у справі №905/448/14 за позовом прокурору
Приморського району м. Маріуполя в
інтересах Маріупольської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку площею 0,0225га,
розташовану за адресою АДРЕСА_2, із
земель громадської та житлової
забудови, підпорядкованих
Маріупольській міській раді, та
приведення зазначеної земельної
діяльні в придатний для використання
стан.

Ухвалами суду розгляд справи
неодноразово відкладався. Також,
справа розглядалась колегію суддів.

Клопотанням прокурора
Приморського району м. Маріуполя
зменшено позовні вимоги, а саме
прокурор просить зобов'язати фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,0046га, розташовану за адресою
АДРЕСА_2, із земель громадської та
житлової забудови, підпорядкованих
Маріупольській міській раді, шляхом
знесення металевого кіоску та
замощення ФЕЗ, та привести зазначену
земельну діяльну в придатний для
використання стан.

25.12.2014 до господарського суду
Запорізької області звернувся
прокурор Приморського району м.
Маріуполя із клопотанням про прийняття
до розгляду справи №905/448/14.

Відповідності до ст.1 Закону
України «Про здіснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції», ст. 34 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів»,
розпорядження Голови вищого
господарського суду України від 02.09.2014
№28-р, розгляд господарських справ,
підсудних господарським судам,
розташованим в районі проведення
антитерористичної операції,
здійснюється зокрема господарським
судом Запорізької області.

Також, у статті ст.1 Закону України
«Про здіснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» зазначено, що у разі
неможливості передачі матеріалів
справи відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
вчинення необхідних процесуальних дій
здійснюється за документами і
матеріалами, поданими учасниками
судового процесу, за умови, що такі
документи і матеріали є достатніми для
ухвалення відповідного судового
рішення.

Згідно витягу з реєстру
автоматизованого розподілу справ
(заяв, скарг, клопотань тощо), справу
№905/448/14-908/6174/14 призначено до розгляду
судді Гончаренко С.А.

Керуючись ст. ст. 21, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 1
Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції» та
розпорядженням голови Вищого
господарського суду України від 02.09.14
№28-р, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/448/14-908/6174/14 до
свого провадження. Присвоїти справі
номер провадження 11/169/14.

2. Справу призначити до розгляду на
05.02.2015 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені
господарського суду за адресою: 69001,
м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 /
Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 117.

3. В порядку підготовки справи до
розгляду зобов'язати:

Прокурора та позивача надати:
документи, що посвідчують правовий
статус (Положення, Свідоцтво про
державну реєстрацію, довідка про
включення до ЄДРПОУ); нормативне
обґрунтування заявлених вимог і
документальне підтвердження обставин,
викладених у позові; всі ухвали
господарського суду Донецької області,
що стосуються розгляду справи №905/448/14;
оригінали документів доданих до
позовної заяви, у т.ч. акту перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства від 04.11.2013, вказівки
(попередження) про необхідність
усунення порушень вимог земельного
законодавства №252/2013 від 04.11.2013, акту
перевірки дотримання вимог земельного
законодавства від 18.11.2013, акту
перевірки дотримання вимог земельного
законодавства від 19.03.2014; листування з
відповідачем по суті спору (з доказами
направлення/вручення позивачу);
довіреність на представника; належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

Надати докази надсилання на адресу
відповідача копії позовної заяви з
додатками, та клопотання про зменшення
позовних вимог.

Надати довідку органу держреєстрації
про наявність державної реєстрації
відповідача на день розгляду спору.

В судове засідання надати докази
повідомлення відповідача про дату і
час судового засідання.

Відповідача - надати: документи, що
посвідчують правовий статус (довідку
про наявність державної реєстрації,
Свідоцтво про державну реєстрацію);
письмовий нормативно та документально
обґрунтований відзив на позовну заяву
(копію відзиву направити прокурору та
позивачу і докази направлення надати у
судове засідання); листування з
позивачем по суті спору (з доказами
направлення/вручення); довіреність на
представника; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - для
огляду.

Письмові пояснення та належним чином
завірені копії витребуваних
документів надати до суду до 30.01.2015.

Також, надати позовну заяву та відзив в
електронному вигляді (на
дискеті/СD-диску/іншому носії) або
відправити електронною поштою на E-maіl:
(для судді Гончаренко С.А.,
з посиланням на справу №905/448/14-908/6174/14
або номер провадження 11/169/14).

4. Явку повноважних представників
сторін в судове засідання визнати
обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі та прокурору
Приморського району м. Маріуполя.

Суддя
С.А. Гончаренко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має
право стягувати в доход державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.