ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 922/643/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний завод Спецсплав", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 37419,24 грн.
за участю :

Предсткавник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - Гродзенська В.П. дов. №33/16 від 14.01.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний завод Спецсплав" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення основної заборгованості у розмірі 32144,09 грн., пені у розмірі 2314,37 грн., 3% річних у розмірі 710,69 грн. та 7% штрафу у розмірі 2250,09 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про закупівлю №429 від 21.11.2011 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/643/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача через канцелярію суду надав документи для їх долучення до матеріалів справи та відзив на позовну заяву (вх.№7977 від 11.03.14р.) в якому проти позову заперечував частково, просив відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 2314,37 та штрафу у розмірі 2250,09 грн. і розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника позивача в судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2014 р. о 10:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;

ВІДПОВІДАЧА :

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк