РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа № 906/1630/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - Гордійчук Я.В.

відповідача - Яцків В.С.

третьої особи 1 - не з'явився

третьої особи 2 - не з'явився

Прокурора - Данілей В.Д.

розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.14 р. у справі № 906/1630/13

за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі територіальної громади міста Житомира

Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Житомир" (м.Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 в особі ліквідатора Довжаниці О.С.

Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 в особі ліквідатора Мельника В.О.

про стягнення 181669,09 грн. (відповідно до заяви про зменшення розміру позов вимог від 13.01.14р. про стягнення 144 391,11 грн.), розірвання договору оренди та звільнення приміщень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Житомир", що були прийняті до провадження у складі колегії суддів Розізнана І.В., Грязнов В.В., Мельник О.В.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату суду Маслова К.Г. від 24.03.2014 №35 справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Розізнаної І.В. на листку непрацездатності по догляду за хворою дитиною.

Відповідно до статті 2-1 ГПК України визначено нового суддю (суддю-доповідача) Філіпову Т.Л. для розгляду апеляційних скарг Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Житомир" у справі №906/1630/13. В зв'язку з цим відповідною ухвалою апеляційну скаргу було прийнято до провадження в новому складі суду та призначено судове засідання на 25.03.14р. о 10:45 год.

Уповноважені представники позивача 1 та третіх осіб в судове засідання не з'явилися. Проте, позивач 1 надіслав апеляційному суду заяву №21/1898 від 14.03.14 р., в якій він просить розглядати справу без участі уповноваженого представника Житомирської міської ради. Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не прибули, оскільки не отримали інформації про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг, про що свідчать конверти з ухвалами, що повернулися на адресу суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників апелянтів, у зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, новим складом колегії суддів, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

За правилами ст.77 ГПК України судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторонам надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Зобов'язати прокурора та позивачів - Житомирську міську раду, КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради надати письмові пояснення щодо правової оцінки поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Житомир" доказів, а саме: рішення Житомирської міської ради №637 від 27.02.14 р. Про продовження виконання функцій з управління та утримання житлового фонду ТОВ "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Житомир".

4. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.