ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.Справа № 922/3219/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "МТС Україна", м. Київ
до ТОВ "Альянс", с. Петровка
про стягнення 9176,78 грн.
за участю представників:

позивача - Хрупа Л.І., довіреність №0065/14 від 10.02.14 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "МТС Україна" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Альянс" заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 8477,35 грн., суму заборгованості по сплаті збору до Пенсійного фонду України у розмірі 699,40 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 23.09.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але ухвала суду повернута з довідкою пошти "за зазначеною адресою не проживає", хоча згідно наданого Витягу з ЄДР (а. с. №40) місцезнаходженням відповідача є саме та адреса, яка вказана в позовній заяві та на яку була надіслана ухвала суду.

Відповідно до ч.1 ст.64 ГПК України, ухвала суду про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З огляду на вищенаведене, відповідач вважається повідомленим про час, місце та дату судового засідання належним чином.

23.09.14р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів (детальної розшифровки наданих телекомунікаційних послуг) для вирішення спору у суді.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що є обгрунтованим, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових документів, які необхідні для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

2. Строк вирішення спору продовжити по "15" жовтня 2014р.

3. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2014 р. о 15:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того, зобов'язати сторони надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- інформацію та докази в підтвердження користування інтернетом (окремо) та іншими телекомунікаційними послугами щодо відповідача у період з 01.08.13р. по 31.08.13р. та з 01.09.13р. по 30.09.13р. з детальною розшифровкою сум заборгованості у даний період та вказанням тарифів і суми оплати.

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву.

6. Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

9. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко