м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98У Х В А Л А
За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Скайбуд М"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
третя особа без с.в. на стороні
відповідача - приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу Голубнича Ольга Василівна
третя особа без с.в. на стороні
відповідача - відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
третя особа без с.в. на стороні
відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю "Енерджі Індастріал
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню та про його
Головуючий суддя: Головатюк Л.Д.
Суддя
Суддя
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Позивач звернувся до господарського
суду м. Києва з позовною заявою до
відповідача про визнання таким, що не
підлягає виконанню виконавчого напису
№1627 від 16.09.2014 нотаріуса Голубничої О.В.
та про його скасування .
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 16.10.2014 порушено провадження у
розгляду на 04.11.2014.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 16.10.2014 вжито заходів щодо
забезпечення позову, а саме зупинено
стягнення на підставі виконавчого
напису приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу Голубничої Ольги Василівни від
16.09.2014, зареєстрованого в реєстрі за
№1627.
На призначене судове засідання 04.11.2014
представник відповідача з'явився,
надав пояснення по суті справи та подав
додаткові докази по справі.
Представники позивача, третьої особи 1,
третьої особи 2 в судове засідання
04.11.2014 не з'явилися, причин не явки суд
не повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи, були належним чином
03.11.2014 через загальний відділ
канцелярії господарського суду м.
Києва надійшло клопотання від відділу
державної виконавчої служби
Гусятинського районного управління
юстиції про заміну третьої сторони без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - відділ
державної виконавчої служби
Гусятинського районного управління
юстиції у Тернопільській області
замінити на відділ примусового
виконання рішень Управління державної
вионавчої служби Головного управління
юстиції у Тернопільській області.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 04.11.14 замінено неналежну третю
особу без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - відділ
державної виконавчої служби
Гусятинського районного управління
юстиції у Тернопільській області на
належну - відділ примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області, розгляд справи відкладено на
В судове засідання 20.11.2014 представники
позивача, відповідача з'явились, надали
пояснення по суті справи та подали
додаткові докази по справі.
Представники третіх осіб в судове
засідання 20.11.2014 не з'явилися, причин не
явки суд не повідомили, хоча про час та
місце розгляду справи, були належним
Представник позивача подав усне
клопотання про відкладення розгляду
справи без участі третьої особи 1.
Розгляд справи відкладено на 16.12.2014.
В судове засідання 16.12.2014 представники
позивача, відповідача з'явились, надали
пояснення по суті справи та подали
додаткові докази по справі.
Представники третіх осіб в судове
засідання 16.12.2014 не з'явилися, причин не
явки суд не повідомили, хоча про час та
місце розгляду справи, були належним
Представник відповідача подав
клопотання про залучення до участі у
справі третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю "Енерджі Індастріал
Суд, дослідивши матеріали справи,
вирішив, що дане клопотання достатньо
мотивоване, належно обгрунтоване, а
тому його слід задовольнити.
Також, представники відповідача подав
клопотання про продовження строку
розгляду справи. Суд задовольнив дане
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 16.12.2014 продовжено строк розгляду
розгляд справи відкладено на 25.12.2014.
В судове засідання 25.12.2014 представники
позивача, відповідача з'явились, надали
пояснення по суті справи та подали
додаткові докази по справі.
Представники третіх осіб в судове
засідання 25.12.2014 не з'явилися, причин не
явки суд не повідомили, хоча про час та
місце розгляду справи, були належним
Ухвалою від 25.12.2014 вирішено здійснити
розгляд справи колегіально у складі
трьох суддів.
Розпорядженням в.о. голови
господарського суду міста Києва від
25.12.2014 для здійснення колегіального
колегіальний склад суддів: Головатюк
Л.Д. (головуючий), суддя Чеберяк П.П.,
суддя Ковтун С.А.
Керуючись статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва,
1. Прийняти до провадження справу №
обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
лізинговий фонд", третя особа без с.в. на
стороні відповідача - приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу Голубнича Ольга
Василівна, третя особа без с.в. на
стороні відповідача - відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області, третя особа
без с.в. на стороні відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Енерджі Індастріал
Груп", про визнання виконавчого напису
таким, що не підлягає виконанню та про
2. Розгляд справи призначити на 20.01.2015 о
16:00. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 1.
3. Зобов'язати учасників процесу
направити для участі у розгляді справи
своїх представників, повноваження яких
повинні бути підтверджені належним
чином оформленою довіреністю. У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньої її керівником надати
наказ, рішення, розпорядження, протокол
про призначення тощо, які будуть
залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторін про
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду у відповідності з вимогами
пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім
цього позивача - у відповідності з
вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
суддя
Суддя
Суддя