ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 922/4780/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Гаражного кооперативу "Темп", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

від позивача - Бережного Є.Г. (дов. № 01-62юр/7754 від 26.09.2013 року);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (надалі - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Гаражного кооперативу "Темп" (надалі - відповідач), в якому просила суд:

- зобов'язати відповідача відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, а саме: звільнити охоронну зону повітряної лінії електропередач 110 кВ "ХТЗ № 2 - ХТЗ № 3 - ТЕЦ № 3" шляхом знесення двох гаражних боксів (без нумерації), розташованих під проводами в прольоті опор № 27 - 28 (м. Харків, вул. Танкопія, 42-Б), та охоронну зону повітряної лінії електропередач 110 кВ "Артема - Южкабель - Восточная" шляхом знесення гаражних боксів №№ 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, розташованих в прольоті опор № 31 - 33 (м. Харків, вул. Танкопія, 42-Б).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2014 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2014 року об 11:30 год.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. На виконання вимог ухвали від 16.07.2014 року надав витребувані судом документи (письмові пояснення по справі з документальним та нормативним обґрунтуванням; довідку та витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача).

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Поряд із цим суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Харківської міської ради як розпорядника земель відповідної територіальної громади, а саме: вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Харківську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2014 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківську міську раду (61200, м. Харків, площа Конституції, 7).

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копії позовної заяви із доданими до неї документами, докази направлення надати до суду.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу:

- графічний план (схему) знаходження в межах охоронної зони повітряної лінії електропередач гаражів, відносно яких заявлені позовні вимоги.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву з нормативним та документальний обґрунтуванням викладених заперечень;

Третій особі:

- письмові пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції у справі;

- рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 10.11.1976 № 741.

Учасникам судового процесу направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя М.В. Калантай