ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 922/836/14

вх. № 836/14

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПП "Семенівська мануфактура" - Яковлев Є.В. (дов. від 10.04.14 р.),

розпорядник майна - Коник О.В.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Семенівська мануфактура", м. Семенівка

до ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.06.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 5 заяви кредитора з загальною сумою грошових вимог 12128612,58 грн. Розпорядник майна, кредитори, відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) були зобов'язані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обгрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

На виконання ухвали господарського суду від 24.06.2014 р. розпорядником майна наданий протокол засідання комітету кредиторів №2 від 15.07.2014 р., згідно якого кредиторами боржника було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації відносно боржника (п.3 протоколу від 15.07.14 р.), оскільки боржник неспроможний погасити борги кредиторам в зв'язку із недостатністю майна боржника для задоволення вимог кредиторів та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коник О.В.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на засіданні комітету кредиторів розпорядник майна звітував перед кредиторами та зазначив про фінансові показники боржника. Проте, з наданого суду протоколу комітету кредиторів не вбачається незадовільного фінансового становища боржника, наявність чи відсутність у нього активів, на підставі чого членами комітету кредиторів було прийнято рішення щодо необхідності застосування до боржника лише ліквідаційної процедури, оскільки згідно з п.4 ст. 205 ГК України передбачено, що боржник - юридична особа може бути визнана банкрутом лише при доведенні господарському суду недостатності у боржника майна для задоволення вимог кредиторів.

Натомість ні розпорядник майна, ні голова комітету кредиторів не надав суду документи (бухгалтерські, фінансові, юридичні), що засвідчують наявність у боржника майна, якого недостатньо для задоволення вимог всіх конкурсних кредиторів чи повну відсутність у боржника активів для задоволення вимог кредиторів.

Отже з метою захисту інтересів кредиторів, боржника, інших учасників процесу у справі про банкрутство суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про застосування до боржника ліквідаційної процедури та зобов'язати розпорядника майна надати суду аналіз фінансового стану боржника, який зробити особисто розпоряднику майна, повторно скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких визначитись з урахуванням фінансового аналізу, реєстру вимог кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства ПП "Виробник Інтер Плюс".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 26, 27, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "26" серпня 2014 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. У задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про застосування до ПП "Виробник Інтер Плюс" ліквідаційної процедури відмовити.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника повторно у відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори комітету кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколами засідання комітету кредиторів, доказами повідомлень кредиторів про збори комітету кредиторів, дорученнями, листами реєстрації кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

4. Зобов'язати розпорядника майна, боржника представити суду аналіз фінансового стану боржника та документи (дані інвентаризації), що підтверджують фактичну наявність чи відсутність у боржника майнових активів (основних та оборотних засобів, в тому числі відомості про дебіторську заборгованість).

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.