ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.12.2014
Справа № 908/6181/14

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши
матеріали За позовом: Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Запорізької
обласної дирекції "Райффайзен Банк
Аваль" (69063, м. Запоріжжя,
вул. Тургенєва, буд. 29)

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2 (70600, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 164519,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у
зв`язку з наступним.

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Запорізької обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось до
господарського суду з позовною заявою
(вих. № 114-16-0-00/6-3284 від 15.12.2014 р., вх. №
6431/09-05/14 від 25.12.2014 р.) до відповідача -
СПД-ФО ОСОБА_2 з позовними вимогами про
стягнення з відповідача достроково
заборгованості за договором про
відкриття та ведення поточного рахунку
№ 011/2481/34713 від 06.10.2011 р. та
додатковим договором № 1 від 20.10.2011 р. у
сумі 164519,99 грн., у т.ч.: заборгованість за
дозволеним овердрафтом - 82000,00 грн.,
заборгованість за недозволеним
овердрафтом - 37867,65 грн., заборгованість
за відсотками - 43352,34 грн., пеня - 1300,00 грн.

Всього позивачем заявлено до стягнення
суму 164519,99 грн.

Відповідно до приписів ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України при подачі позовної заяви до
неї обов'язково додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку та
розмірі; документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 цього Закону (п. 1
таблиці) ставка судового збору за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.).

Таким чином, виходячи з ціни позову
164519,99 грн., судовий збір за подання
даної позовної заяви становить суму
3290,40 грн.

Згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України якщо до
позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, суддя повертає таку
заяву без розгляду.

До позовної заяви додано платіжне
доручення № 369117 від 18.12.2014 р. про сплату
судового збору в розмірі 1645,20 грн. Отже,
позивачем сплачено судовий збір в
меншому розмірі, ніж встановлено
Законом України «Про судовий збір»
(позивачем не доплачено суму 1645,20 грн.
судового збору), що є підставою для
повернення позивачу без розгляду
позовної заяви з доданими до неї
документами на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63
ГПК.

Статтею 56 ГПК України визначено, що
позивач зобов'язаний при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів листом з описом
вкладення.

Відповідно до пункту 2 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270 належним доказом
направлення копії позовної заяви з
додатком відповідачу є розрахунковий
документ встановленої форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо), що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку. Підтвердженням
направлення певних документів є бланк
опису вкладення до цінного листа. На
примірнику бланку опису поштового
відправлення з оголошеною цінністю
зазначається номер поштового
відправлення та поштова адреса
адресата.

Отже, належним доказом направлення
відповідачам копії позовної заяви з
доданими до неї документами є оригінал
розрахункового документу та оригінал
опису вкладення до цінного листа.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви вих. № 114-16-0-00/6-3284 від
15.12.2014 р. позивачем додано оригінал
квитанції № 19 від 16.12.2014 р., реєстр № 159
від 16.12.2014 р. та опис вкладення у цінний
лист від 16.12.2014 р. Як вбачається з
долученого до позовної заяви опису
вкладення, на адресу відповідача
направлено не всі додатки, які долучено
до позовної заяви, яка надійшла до суду.
А саме, відповідачу не направлено копії
довіреності на особу, яка підписала
позовну заяву, копії витягу зі статуту
АТ «Райффайзен Банк Аваль». Суд звертає
увагу, що позовна заява, яка надійшла до
суду, містить вихідний номер 114-16-0-00/6-3284
та дату складення 15.12.2014 р. При цьому, в
описі вкладення до цінного листа не
зазначено яку саме позовну заяву
направлено відповідачу (зазначено про
направлення копії позовної заяви без
зазначення її вихідного номеру та дати
складення).

Таким чином, надані документи
(квитанція, реєстр та опис вкладення) не
можуть бути належними доказами
направлення на адресу відповідача
позовної заяви та доданих до неї
документів, що є підставою для
повернення позовної заяви з додатками
позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч.
1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 26.12.2011 р. N 18 недодержання
вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3
частини першої статті 57 ГПК щодо форми,
змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Оскільки, до позовної заяви, яка
надійшла від ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Запорізької обласної
дирекції "Райффайзен Банк Аваль", не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі та доказів
направлення відповідачу доданих
документів до позовної заяви, позовна
заява з доданими до неї документами
підлягає поверненню позивачу без
розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

При повторному зверненні із позовною
заявою, в загальному порядку, з
дотриманням вимог Господарського
процесуального кодексу України щодо
подання позову, позивачу слід
доплатити судовий збір у сумі 1645,20 грн.,
докази сплати додати до позовної заяви.
На підтвердження направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами, при
повторному зверненні до суду, позивачу
належить надати оригінали
розрахункового документу та опису
вкладення у цінний лист із зазначенням
в описі реквізитів позовної заяви, яка
направляється відповідачу, та усіх
додатків, які додаються позивачем до
позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 56, 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути без розгляду
позивачу - Публічному акціонерному
товариству "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Запорізької обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль".

Додаток:

- позовна заява вих. № 114-16-0-00/6-3284 від
15.12.2014 р. з додатками згідно переліку (в
т.ч. оригінали платіжного доручення №
369117 від 18.12.2014 р. про сплату 1645,20 грн.
судового збору).

Суддя
Л.П. Гандюкова