ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.12.14 Справа № 910/21617/13.

За позовом Дочірнього підприємства
Всеукраїнської громадської
організації "Союз інвалідів України"
"Фаворит плюс"

до Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом"

про стягнення 12 419 847,10 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство Всеукраїнської
громадської організації "Союз
інвалідів України" "Фаворит плюс" (далі -
позивач) звернулося до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" (далі - відповідач) про
стягнення 997 500,00 грн. 3% річних, 1 662 500,00
грн. збитків від інфляції, 6 982 500,00 грн.
пені, 274 540,00 грн. 3% річних, 457 567,00 грн.
збитків від інфляції, 1 235 765,30 грн.
збитків та 809 474,80 грн. збитків за
невиконання відповідачем свого
зобов'язання за Договором №07-2098/2007ДЗ
від 14.06.2007 р.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 р. (суддя Морозов С.М.)
позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" (,
адреса: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) на
користь Дочірнього підприємства
Всеукраїнської громадської
організації "Союз організацій
інвалідів України" "Фаворит-Плюс" (, адреса: 01025, м. Київ, вул.
Десятинна, 1/3, кв. 11-а) 3% річних у розмірі
923 552,62 грн. (дев'ятсот двадцять три
тисячі п'ятсот п'ятдесят дві гривні 62
копійки), інфляційні втрати у розмірі 5
380 046,38 грн. (п'ять мільйонів триста
вісімдесят тисяч сорок шість гривень 38
копійок) та пеню у розмірі 4 737 249,96 грн.
(чотири мільйони сімсот тридцять сім
тисяч двісті сорок дев'ять гривень 96
копійок). Стягнуто з Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
(, адреса: 01032, м. Київ,
вул. Вєтрова, 3) на користь Дочірнього
підприємства Всеукраїнської
громадської організації "Союз
організацій інвалідів України"
"Фаворит-Плюс" (, адреса:
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 1/3, кв. 11-а) 3%
річних у розмірі 246 558,44 грн. (двісті
сорок шість тисяч п'ятсот п'ятдесят
вісім гривень 44 копійки) та інфляційні
втрати у розмірі 949 310,92 грн. (дев'ятсот
сорок дев'ять тисяч триста десять
гривень 92 копійки). Стягнуто з
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" (, адреса:
01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) на користь
Дочірнього підприємства
Всеукраїнської громадської
організації "Союз організацій
інвалідів України" "Фаворит-Плюс" (, адреса: 01025, м. Київ, вул.
Десятинна, 1/3, кв. 11-а) збитки у розмірі 1
558 547,41 грн. (один мільйон п'ятсот
п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сорок сім
гривень 41 копійка). Стягнуто з
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" (, адреса:
01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) на користь
Дочірнього підприємства
Всеукраїнської громадської
організації "Союз організацій
інвалідів України" "Фаворит-Плюс" (, адреса: 01025, м. Київ, вул.
Десятинна, 1/3, кв. 11-а) збитки у розмірі 809
474,80 грн. (вісімсот дев'ять тисяч
чотириста сімдесят чотири гривні 80
копійок). Стягнуто з Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
(, адреса: 01032, м. Київ,
вул. Вєтрова, 3) на користь Державного
бюджету України (, р/р
3001, одержувач - Головне управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві, МФО 820019, код платежу
22030001) судовий збір в розмірі 68 820,00 грн.
(шістдесят вісім тисяч вісімсот
двадцять гривень 00 копійок).

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 29.04.2014 р.
(колегія суддів: Мартюк А.І., Зубець Л.П.,
Новіков М.М.) рішення Господарського
суду міста Києва від 11.02.2014 р. залишено
без змін.

21.05.2014 р. Господарським судом міста
Києва видано накази на виконання
рішення суду 11.02.2014 р.

До суду звернувся позивач з заявою про
заміну найменування позивача на
Дочірнє підприємство "Всеукраїнська
громадська організація онкоінвалідів
"Спілка онкоінвалідів" "Фаворит Плюс" у
зв'язку з правонаступництвом.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.06.2014р. було відкладено
вирішення питання про прийняття заяви
вих. №3/138 від 17.06.2014р. Дочірнього
підприємства Всеукраїнської
громадської організації "Союз
інвалідів України" "Фаворит плюс" про
зміну найменування в справі №910/21617/13 до
повернення матеріалів справи №910/21617/13
з суду касаційної інстанції.

24.06.2014р. матеріали справи №910/21617/13 з
супровідним листом №05-22/196 від 20.06.2014р.
були повернуті Вищим господарським
судом України до Господарського суду
міста Києва.

Ухвалою від 26.06.2014 р. заява Дочірнього
підприємства Всеукраїнської
громадської організації онкоінвалідів
"Спілка онкоінвалідів" "Фаворит плюс"
про зміну найменування в справі
№910/21617/13 призначена до слухання.

07.07.2014 р. до суду звернулося Дочірнє
підприємство Всеукраїнської
громадської організації онкоінвалідів
"Спілка онкоінвалідів" "Фаворит плюс" з
заявою про роз'яснення рішення
Господарського суду міста Києва від
11.02.2014р. в якій заявник просить суд
роз'яснити та вказати чи виникли на
підставі рішення Господарського суду
міста Києва від 11.02.2014р. у справі
№910/21617/13 у сторін за Договором №07-2098/2007
ДЗ від 14.06.2007р. відносини іншого
характеру ніж ті, що визначені у
рішеннях №8/226 та №42/87.

Ухвалою суду від 10.07.2014 р. розгляд заяви
призначено на 05.08.2014 р.

Ухвалою від 15.07.2014 р. заяву Дочірнього
підприємства Всеукраїнської
громадської організації "Союз
інвалідів України" "Фаворит плюс" про
зміну сторони стягувача у виконавчому
провадженні в справі №910/21617/13 було
задоволено та здійснено заміну сторони
виконавчого провадження - Стягувача - з
Дочірнього підприємства
"Всеукраїнська громадська організація
"Спілка організацій інвалідів України"
"Фаворит Плюс" () на
Дочірнього підприємства
"Всеукраїнська громадська організація
онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів"
"Фаворит Плюс" ().

Ухвалою від 17.07.2014р. провадження у
справі №910/21617/13 за розглядом заяви
Дочірнього підприємства
Всеукраїнської громадської
організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів" "Фаворит плюс" про
роз'яснення рішення суду від 11.02.2014 р.
було зупинено до розгляду касаційної
скарги на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
29.04.2014р.

Супровідним листом №05-22/285 від
07.08.2014р. матеріали справи №910/21617/13 були
направлені до Господарського суду
міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва 15.08.2014 р. поновлено провадження у
справі № 910/21617/13, розгляд заяви про
роз'яснення рішення призначено на
09.09.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва 09.09.2014 р. суд відмовив в
задоволенні заяви про роз'яснення
рішення Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 р. у справі №910/21617/13.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.12.2014 р. постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 29.04.2014 та
рішення Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 у справі №910/21617/13
скасовано. Справу №910/21617/13 передано на
новий розгляд до Господарського суду
міста Києва.

22.12.2014 р. матеріали справи №910/21617/13
надійшли до Господарського суду міста
Києва та згідно автоматизованої
системи документообігу передані на
розгляд судді Бондарчук В.В.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне прийняти справу №910/21617/13 до
свого провадження та призначити до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/21617/13 до
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.01.15 о
15:40 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул.
Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу на
підтвердження їх статусу юридичної
особи і повного найменування подати
суду оригінал і належну копію статуту
(положення), свідоцтва про державну
реєстрацію.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст.
80 ГПК України, можуть укласти мирову
угоду.

5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36
ГПК України щодо необхідності
засвідчення копій документів, які
подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників
сторін.

Суддя
Бондарчук
В.В.