ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа № Б-39/216-06

вх. № 15839/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ОСОБА_2

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №600566 від 16.12.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

Лозівської ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова

до СТОВ "Петровське". с. Петрівське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2007 р. СТОВ „Петровське було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_3

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

17.09.2010 р. до суду надійшла скарга пайовиків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на неправомірні дії ліквідатора з продажу обєктів майна пайового фонду господарства, розгляд якої неодноразово відкладався.

Через канцелярію до суду надійшла скарга (вх. № 33914 від 14.11.2011 р.) на дії ліквідатора від громадянина ОСОБА_6, в який він просить суд зобов'язати ліквідатора відновити його порушене право власності на будівлю майстерні бригади 2, що розташована за адресою: Харківська обл., Близнюківський район, с. Шевченково-1.

Від представників пайовиків ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання (вх. № 13682 від 11.04.2013 р.), в якому вони просять суд звільнити ліквідатора ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків.

Крім того, від представників пайовиків ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання (вх. № 13681 від 11.04.2013 р.), в якому вони просять суд винести окрему ухвалу, якою повідомити Аудиторську палату України про випадок порушення закону з боку підприємця-аудитора ОСОБА_8, перевищення нею повноважень, визначених законом, Головне управління МВС України в Харківській області, Міністерство юстиції України про випадок корупції з боку Начальника Харківського відділення Державного підприємства "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" ОСОБА_9 та ліквідатора ОСОБА_1

Від громадянина ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.), в який останній просить суд визнати дії ліквідаторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. було відкладено розгляд скаргу ОСОБА_2 (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.) на дії ліквідаторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1, звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_10, скарги пайовиків, клопотань представників пайовиків та скарги ОСОБА_2 на дії ліквідаторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на "18" вересня 2014 р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, які б свідчили про проведення ліквідаційної процедури на виконання постанови суду від 17.01.2007 р.; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення стосовно вимог, викладених в скарзі ОСОБА_2 (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.) щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1.

18.09.2014 р. до канцелярії суду від ліквідатора СТОВ "Петровське" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт про проведені заходи, який був долучений судом до матеріалів справи.

У зв'язку з хворобою судді Кононової О.В. сторони були повідомлені про перенесення судового засідання у справі № Б-39/216-06 з 18 вересня 2014 року на 05 листопада 2014 року о(б) 11:00 год.

В судовому засіданні ліквідатор надав заперечення на скаргу ОСОБА_2 , в яких просив суд залишити скаргу без задоволення.

Враховуючи, що станом на час розгляду справи, ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_2, скарги ОСОБА_6 та скарги пайовиків.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_6, скарги пайовиків, клопотань представників пайовиків та скарги ОСОБА_2 на дії ліквідаторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на "10" грудня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, всі докази, які б свідчили про проведення ліквідаційної процедури на виконання постанови суду від 17.01.2007 р.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з відповідними доказами в його обгрунтування або письмові пояснення щодо раніше поданих заперечень на вказані скарги, в яких зазначити конкретні аркуші справи та том справи, які містять належним чином засвідчені копії або оригінали письмових доказів щодо обґрунтування заперечень та які можуть бути досліджені судом під час розгляду зазначених скарг.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_3, ОСОБА_7 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6

Суддя Кононова О.В.