РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Справа № 906/155/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі: Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

прокуратури - Білера І.В. (посвд. № 026119)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора на рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.14 р. у справі № 906/155/14

за позовом Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс"

до Новогуйвинської селищної ради (смт.Новогуйвинськ)

про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.14р. у позові Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс"(надалі - позивач) до Новогуйвинської селищної ради (надалі - відповідач) про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Житомирської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.14р. у справі № 906/155/14, мотивувавши підставу для відмови у задоволені позову вимогами ч.1 ст. ст. 598, 653 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.188 Господарського кодексу України, ст. 31 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.14р. у справі № 906/155/14 апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 27.08.14р.

Вказаною ухвалою позивача та відповідача зобов'язано надати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; докази належного виконання умов договору оренди від 01.04.04р. з 12.04.11р. поданий час. Позивач та відповідач вказаних вимог суду не виконали.

Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

В судовому засіданні прокурор - Білера І.В. підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив про поважність причин неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце перегляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представника позивача та відповідача; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2014 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 26.09.14 р.:

- позивачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; докази виконання позивачем умов договору оренди від 01.04.04 р. з 12.04.11 р. по даний час (докази оплати та інше);

- відповідачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; докази виконання умов договору оренди від 01.04.04 р. з 12.04.11 р. по даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.