ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа № 5023/6810/11

вх. № 6810/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бідоленко Є.І. (дов. від 10.10.12 р.),

ліквідатор - Онищенко К.С.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, смт. Нова Водолага

до ФОП ОСОБА_5, м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою у порядку ст.ст. 3-1, 24, 29, 30, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання: аукціонів з продажу майна недійсними, а саме щодо: земельної ділянки заг.пл. 0,2044 га, земельної ділянки заг.пл. 0,1500 га, житлового будинку з магазином; протоколів №6, №7, №8 від 02.12.11 р. недійсними; договорів купівлі-продажу недійсними від 08.12.11 р., зареєстрованими в реєстрі за №№ 2390, 2385, 2395 та надав суду платіжне доручення № 160236 від 15.04.13 р. про сплату судового збору в розмірі 1147 грн та № 180742 від 10.06.13 р. про доплату судового збору в розмірі 2294,00 грн.

Ухвалою суду від 20.12.13 р. призначено дану заяву банку до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на заяву.

Ухвалою суду від 08.02.14 р. відкладено розгляд заяви банку, зобов'язавши АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду уточнення до заяви, а ліквідатора Онищенко К.С. та гр. ОСОБА_6 надати суду відзив на заяву банку.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, проте відзив на заяву банку не надав.

ОСОБА_6 та колишній ліквідатор Плотнікова О.В. в судове засідання не з'явились, відзив на заяву банку не надали, про причину невиконання суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

На виконання вимог ухвали суду, представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав письмові пояснення до заяви про визнання аукціонів та укладених за його результатами договорів купівлі-продажу недійсними, в яких просить суд визнати недійсними договори купівлі-продажу майна банкрута від 08.12.2011 р., застосувати до сторін правові наслідки недійсності правочину та стягнути з арбітражного керуючого Плотнікової О.В. на користь банку суму судового збору за подання заяви у розмірі 3441,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви банку, наданих додаткових пояснень, суд встановив, що ліквідатор, та сторони спірних договорів купівлі-продажу відзив на заяву банку не надали, що створює підстави для відкладення розгляду справи.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду заяви банку, а також з метою ознайомлення ліквідатором з додатковими поясненнями банку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора, сторону спірних договорів купівлі-продажу майна банкрута та колишнього ліквідатора Плотнікову О.В. надати відзив на заяву банку.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на "24" квітня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву банку з урахуванням додаткових пояснень.

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_6 надати суду відзив на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль".

4. Повторно зобов'язати Плотнікову О.В. надати суду відзив на заяву банку.

5. Попередити гр. ОСОБА_6 та Плотнікову О.В. про відповідальність за ухилення від виконання дій, покладених ухвалою господарського суду, які є обов'язковими до виконання.

6. Ухвалу направити банку-заявнику, ліквідатору, ОСОБА_6, Плотніковій О.В.

Суддя Міньковський С.В.