ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.Справа № 922/40/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
про стягнення 26121,27 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Дмитрієв О.І., довіреність від 23.01.2014 року;

відповідача - Пархоменко А.О., довіреність № 59 від 15.01.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 26121,27 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/40/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засідання на 24 січня 2014 року.

22 січня 2014 року від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 2180, який долучений судом до матеріалів справи.

24 січня 2014 року позивач надав із супровідним листом за вх. № 2466 додаткові матеріали для долучення до матеріалів справи. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24 січня 2014 року була оголошена перерва до 06 лютого 2014 року.

06 лютого 2014 року представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог за вх. № 4046, в якій просить стягнути з відповідача шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу в розмірі 2934,99грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн. також просить покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

На підставі вказаного, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача у судовому засіданні 06 лютого 2014 року заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та надав клопотання за вх.№4038, в якому просить відкласти розгляд справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. о 11:30

Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив стосовно заяви про зменшення позовних вимог.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/40/14