КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа №911/4397/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА»

на рішення господарського суду Київської області від 08.12.2014

у справі №911/4397/14 (суддя:Скутельник П.Ф.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА»

про стягнення збитків., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2014 у справі № 911/4397/14 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА» на користь ТОВ «ОЗЕРНА- АГРО» 88 587,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 08.12.2014 у справі № 911/4397/14 скасувати рішення повністю.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Згідно із пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2014 року становить 1 218,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 08.12.2014 у справі № 911/4397/14 скаржник повинен сплатити 913,50 грн. виходячи з такого розрахунку: 88 587,00 грн. (оспорювана сума) х 1%= 885,87 грн.<913,50 грн. (мінімальний судовий збір за вимогу майнового характеру в апеляційній інстанції).

Проте, судовий збір скаржником сплачено лише частково у сумі 609,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.12.2014 № 12954.

Отже сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА».

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 609,00 грн., згідно платіжного доручення від 22.12.2014 № 12954, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА» на рішення господарського суду Київської області від 08.12.2014 у справі № 911/4397/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА» (09633, Київська обл., Рокитнянський район, с. Насташка, вул. Петровського, буд. 45, корпус А, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.12.2014 № 12954.

3. Справу № 911/4397/14 повернути до господарського суду Київської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич