ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 травня 2014 року Справа № 912/308/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі

Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

до: Ульяновської районної державної адміністрації, м. Ульяновка

до: приватного підприємства "Регіональні маркетологічні дослідження", Кіровоградська область, смт. Голованівськ

до: державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Кіровоград

про визнання аукціону недійсним, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від прокурора - Макаренко О.І., посвідчення прокурора №023072 від 21.11.13;

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - Буртак О.М., довіреність № 01-25/21/1 від 26.03.14;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від відповідача ІІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ульяновського району звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області та Кіровоградської обласної державної адміністрації до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 29.09.2013 р. № 2-1747 вих-13 з вимогами про:

- визнання аукціон з продажу ставки річної суми орендної плати земельної ділянки загальною площею 0,53 га на території Новоселицької сільської ради недійсним;

- визнання незаконним та скасування розпорядження про затвердження результатів аукціону та укладення договору оренди земельної ділянки від 29.04.2011 № 207-р;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.06.2011, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією та приватним підприємством "Регіональні маркетологічні дослідження";

- зобов'язання приватного підприємства "Регіональні маркетологічні дослідження" повернути земельну ділянку площею 0,53 га на території Новоселицької сільської ради державі в особі головного управління Держземагентства в Кіровоградській області.

Ухвалою від 03.04.2014 залучено до участі у справі іншого відповідача - державне підприємство "Кіровоградський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", відкладено розгляд справи до 06.05.2014, витребувано від учасників судового процесу необхідні докази.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача ІІ участь приймали. Прокурором надано письмові пояснення по справі, а також повідомлено, що під час друкування позовної заяви в пункті 2 резолютивної частини здійснена описка, у зв"язку з чим пункт 2 просить вважати викладеним у наступній редакції: "Визнати недійсними результати аукціону з продажу ставки річної суми орендної плати земельної ділянки загальною площею 0,53 га, на території Новоселицької сільської ради, які затверджені протоколом земельних торгів від 28.04.2011 р.".

Крім того, прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача ІІ позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі, надав письмові пояснення по справі.

Інші сторони участь в судовому засіданні не приймали, відповідачі вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не надали. Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області факсограмою повідомлено суд про підтримання позову прокурора в повному обсязі та неможливість прибуття в дане судове засідання.

Держаним підприємством "Кіровоградський науково - дослідний інституту судових експертиз" подано до суду заперечення на позов від 14.04.2014 р. № 01/18-345, за змістом якого просить відмовити в задоволенні позову.

Приватним підприємством "Регіональні маркетологічні дослідження" подано до суду клопотання від 05.05.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю прибуття представника у судове засідання, позовні вимоги вважає безпідставними та просить відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям сторін в судове засідання, неподанням всіх витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів (пункти 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 29.05.2014 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

прокурора: можливі заперечення на заперечення відповідача ІІІ; документальні докази проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства прокурором Ульяновського району, що стали підставою звернення з позовом; чітко визначити кадастровий номер спірної земельної ділянки; відомості щодо прийняття Ульяновською районною державною адміністрацією розпорядження про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки; відомості щодо проведення держекспертизи проекту із землеустрою спірної земельної ділянки; відомості щодо використання відповідачем ІІ спірної земельної ділянки;

позивача І: надати належну інформацію з зазначенням дати та номеру розпорядження Ульяновської районної державної адміністрації, яке стало підставою для зміни цільового призначення спірної земельної ділянки з земель сільськогосподарського призначення на землі промисловості, транспорту, зв"язку, оборони та іншого призначення;

позивача ІІ: належне обґрунтування правомірності застосування Тимчасового положення при проведенні спірних земельних торгів;

відповідача І: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази завчасного направлення відзиву на адресу учасників судового процесу; докази затвердження проекту із землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки з зазначенням номеру та дати відповідного розпорядження; докази зміни категорії землі по спірній земельній ділянці; форма 6-зем; уточнити кадастровий номер спірної земельної ділянки; висновок державної експертизи землевпорядної документації по спірній земельній ділянці; правове обґрунтування правомірності виставлення на земельні торги земельної ділянки державної власності площею 0,53 га пасовищ для будівництва та розміщення музею-магазину сільськогосподарської продукції; докази розміщення музею-магазину сільськогосподарської продукції на спірній земельній ділянці з метою забезпечення потреб жилетів територіальної громади; відомості розроблення Ульяновською районною державною адміністрацією стратегічного планування та прогнозування соціально - економічного розвитку території району; складання інвестиційного паспорту з відображенням соціально-економічних потреб жителів територіальної громади, в тому числі будівництво та розміщення музею-магазину сільськогосподарської продукції;

відповідача ІІ: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази завчасного направлення відзиву на адресу учасників судового процесу; кадастровий номер спірної земельної ділянки; відомості щодо зміни категорії земель спірної земельної ділянки; відомості щодо будівництва чи розміщення на спірній земельній ділянці об"єкту торгівлі.

4. Примірники ухвали направити Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; Ульяновській районній державній адміністрації за адресою: 26400, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72; ПП "Регіональні маркетологічні дослідження" за адресою: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 52а; ДП "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя С. Б. Колодій