ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 р.
Справа № 923/1627/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Немченко Л.М. при
секретарі Ковтун В.І,, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства
"Очисні споруди" Скадовської міської
ради Херсонської області, м. Скадовськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Скадовськ

про стягнення 3040 грн. 47 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Крючков В.О. представник,
дов. № 533 від 14.05.2014р.;

від відповідача - не прибув.

Комунальне підприємство "Очисні
споруди" Скадовської міської ради
Херсонської області (позивач)
звернулось до суду з позовом, в якому
просить стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_1 (відповідач) з
урахуванням заяви про уточнення
позовних вимог заборгованість за
договором № 40 МКП "Очисні споруди" від
09.06.2003 р. в розмірі 3040 грн. 47 коп., з якої:
2116 грн. 33 коп. - заборгованість за
отриманні послуги з водовідведення; 350
грн. 73 коп. - інфляційні збитки; 125 грн. 25
коп. - 3% річних та 448 грн. 16 коп. - пені.

Відповідач своїм правом на судовий
захист та участь представника у
судовому засіданні не скористався, в
засідання суду двічі не з'являвся,
відзив на позов і витребувані судом
документи не надав, про причини неявки
суд не повідомив. Будь-яких письмових
заяв і клопотань на день розгляду
справи від відповідача щодо
відкладення розгляду справи до суду не
надійшло. Подальше ж відкладення
розгляду справи призведе до
затягування судового процесу і є
порушенням приписів статті 22 ГПК
України, зокрема, стосовно обов'язку
сторін добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами,
виявляти взаємну повагу до прав і
охоронюваних законом інтересів другої
сторони.

Ухвалу про порушення провадження по
справі надіслану судом на адресу
відповідача він отримав, що
підтверджено його підписом на
поштовому повідомленні. (а.с. 32).

Таким чином, відповідач про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Справа розглядається у
відповідності до ст.75 ГПК України за
наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача суд

в с т а н о в и в:

09.06.2003 року укладено договір № 40 між МКП
"Очисні споруди" та приватним
підприємцем ОСОБА_1 з приймання та
очистки стічних вод (ВВ).

Згідно з умовами даного договору КП
"Очисні споруди" зобов'язується
приймати та очищувати стоки
відповідача, а відповідач
зобов'язується своєчасно оплачувати
отримані послуги.

Станом на 01 жовтня 2014 року
відповідачеві надано послуг на суму 9676
грн. 05 коп. (з урахуванням сальдо на
01.01.2012 року), що підтверджується актом
звіряння взаємних розрахунків. (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
встановлено, що ціни/тарифи на
комунальні послуги формуються і
затверджуються органами виконавчої
влади або органами місцевого
самоврядування відповідно до їхніх
повноважень, визначених законом.

Рішенням виконавчого комітету
Скадовської міської ради від 21.04.2010 р. №
61 затверджено та введено в дію з 01.06.2010
р. тариф для КП "Очисні споруди" на
водовідведення у розмірі 14,07 грн./м3 з
ПДВ.

Відповідно до договору № 40 відповідач
бере на себе зобов'язання своєчасно
сплачувати надані послуг з
водовідведення. Проте, рахунки, що
пред'являлися на оплату відповідачеві
сплачувалися частково. Отже,
відповідачем протягом вказаного
періоду сплачено комунальному
підприємству за надані послуги - 7559 грн.
72 коп.

З метою добровільного вирішення
питання оплати заборгованості
позивачем на адресу відповідача
направлено претензію №36 від 16.06.2014 року
про погашення заборгованості за надані
послуги з приймання та очистки стічних
вод у сумі - 2116 грн. 33 коп. (а.с. 11).

Таким чином, у зв'язку з порушенням
зобов'язання щодо оплати отриманих
послуг, відповідач заборгував КП
"Очисні споруди" - 2116 грн. 33 коп. (в т.ч.
ПДВ) за отримані згідно договору
послуги з приймання та очистки стічних
вод за період з 01.01.2012р. по 01.06.2014р.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

П. 5. ч. 3. ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" покладає
на споживача обов'язок оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Враховуючи наведене позовні вимоги в
частині стягнення основного боргу за
надані послуги з водовідведення в сумі
- 2116 грн. 33 коп. підлягають задоволенню.

В силу вимог п. 10 ч. 3. ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач у разі несвоєчасного
здійснення платежів за
житлово-комунальні послуги повинен
сплачувати пеню у встановленому
законом або договором розмірі.

П. 2 ст. 343 Господарського кодексу
України встановлено, що платник
грошових коштів сплачує на користь
одержувача цих коштів за просрочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін, але не
може перевищувати подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України
нарахування штрафних санкцій, якщо
інше не передбачено законом або
договором, припиняється через 6 місяців
від дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

У зв'язку з цим, відповідачу за
порушення зобов'язання щодо оплати
отриманих послуг згідно з договором №
40 нараховано пеню у розмірі 0,5% від суми
простроченого платежу за кожний день
несплати, що становить - 448 грн. 16 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання за вимогою
кредитора повинен сплатити суму боргу
з врахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про
індексацію грошових доходів населення"
індекс інфляції обчислюється
спеціально уповноваженим центральним
органом виконавчої влади в галузі
статистики і не пізніше 10 числа місяця,
що настає за звітним, публікується в
офіційних періодичних виданнях.

На підставі вказаної норми позивач
нарахував відповідачу інфляційні
збитки в сумі - 350 грн. 73 коп. та 125 грн. 25
коп. - 3 % річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги позивачем
доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (75700, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь комунального підприємства
"Очисні споруди" Скадовської міської
ради Херсонської області (75700,
Херсонська область, м. Скадовськ, вул.
Чапаєва, 113, , МФО 352479, р/р
2716, ПАТ КБ "Приватбанк") - 3040 грн. 47
коп., з якої: 2116 грн. 33 коп. -
заборгованість за отриманні послуги з
водовідведення; 350 грн. 73 коп. -
інфляційних збитків; 125 грн. 25 коп. - 3%
річних; 448 грн. 16 коп. - пені та 1827 грн. 00
коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 26.12.2014 р.

Суддя
Л.М. Немченко