ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2014 р. Справа № 909/147/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., при секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Надвірнянського району

майдан Шевченка, 39, м.Надвірна, 78400

в інтересах держави в особі відділу Держкомзему у Надвірнянському районі

майдан Шевченка, 30, м.Надвірна, 78400

до відповідача: Каміннецької сільської ради Надвірнянського району

вул. Мазепи, 4а, с.Камінне, Надвірнянський район, 78411

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз - Прикарпаття"

вул. Галицька, 93, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401

про скасування рішення №224-18/2012 від 22.11.2012р. 18 сесії 6 демократичного скликання Каміннецької сільської ради Надвірнянського району; визнання недійсним договору оренди № 18 земельної ділянки площею 20,4 га рілля для ведення сільськогосподарського виробництва від 01.07.2013 р. укладений між Каміннецькою сільською радою та ТОВ "Райз-Прикарпаття" терміном на 11 місяців та зобов'язання привести у придатний для використання стан та повернути одержану за договором оренди № 18 від 01.07.2013 р. земельну ділянку площею 20,4 га вартістю 159 935,99 грн., яка знаходиться у межах с. Камінна Надвірнянського району у комунальну власність

за участю представників сторін:

від прокуратури: Аверкова Н.О. - старший прокурор відділу, (службове посвідчення № 015218 від 13.02.13);

від позивача та відповідачів представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Прокурором Надвірнянського району в інтересах держави в особі відділу Держкомзему у Надвірнянському районі до Каміннецької сільської ради Надвірнянського району та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Прикарпаття" про скасування рішення № 224-18/2012 від 22.11.2012 р. 18 сесії 6 демократичного скликання Каміннецької сільської ради Надвірнянського району; визнання недійсним договору оренди № 18 земельної ділянки площею 20,4 га рілля для ведення сільськогосподарського виробництва від 01.07.2013 р. укладений між Каміннецькою сільською радою та ТОВ "Райз-Прикарпаття" терміном на 11 місяців та зобов'язання привести у придатний для використання стан та повернути одержану за договором оренди № 18 від 01.07.2013 р. земельну ділянку площею 20,4 га вартістю 159 935,99 грн., яка знаходиться у межах с. Камінна Надвірнянського району у комунальну власність.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 27.02.14.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання не з'явились, проте 26.02.14 через канцелярію господарського суду від відповідача - ТзОВ "Райз-Прикарпаття" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н від 26.02.14; вх. № 3150/14), представники позивача та відповідача - Каміннецької сільської ради Надвірнянського району причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату й час судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 18.03.14 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

Відповідачу подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), прокурору та позивачу (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя М.А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Манів-Головецька О.С. 27.02.14