ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

м. Запоріжжя

21.03.2014 Справа № 4/419/06-АП

Розглянувши заяву Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області про роз'яснення постанови господарського суду Запорізької області від 19.10.2006 р. у адміністративній справі № 4/419/06-АП

за позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

до відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. К.Маркса, 5)

про зобов'язання прийняти рішення щодо включення об'єкту приватизації до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала адміністративна справа № 4/419/06-АП за адміністративним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області до Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області про зобов'язання прийняти рішення щодо включення об'єкту приватизації до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу.

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.10.2006 р. у адміністративній справі № 4/419/06-АП Мелітопольську міську раду Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області зобов'язано прийняти рішення про включення окремо розташованої будівлі загальною площею 221,1 кв.м. по АДРЕСА_2 в перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу Приватним підприємцем ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області.

24.12.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області (відповідача у справі) надійшла заява вих. № 1670/01-02 від 20.12.2013 р. про роз'яснення резолютивної частини постанови господарського суду Запорізької області від 19.10.2006 р. у адміністративній справі № 4/419/06-АП в частині того, що саме необхідно включити в перелік об'єктів, що підлягають приватизації: окремо розташовану будівлю чи приміщення в окремо розташованій будівлі по АДРЕСА_2 Запорізької області та якою площею.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу заяви між суддями від 24.12.2013 р. заяву про роз'яснення постанови господарського суду Запорізької області від 19.10.2006 р. у адміністративній справі № 4/419/06-АП призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2013 р. заяву Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області про роз'яснення резолютивної частини постанови господарського суду Запорізької області від 19.10.2006 р. у адміністративній справі № 4/419/06-АП та матеріали зазначеної адміністративної справи на підставі ст., ст. 18, 22, 158, 165, розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України передані для розгляду за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.01.2014 р. адміністративну справу № 4/419/06-АП разом із заявою Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області про роз'яснення резолютивної частини постанови господарського суду Запорізької області від 19.10.2006 р. у адміністративній справі № 4/419/06-АП передано на розгляд господарському суду Запорізької області.

Розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення, матеріали адміністративної справи № 4/419/06-АП, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання, у судове засідання викликати представників сторін по справі і заявника.

Керуючись ст., ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області про роз'яснення резолютивної частини постанови господарського суду Запорізької області від 19.10.2006 р. у адміністративній справі № 4/419/06-АП до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 31.03.2014 р. о/об 11 год. 10 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобов'язати сторони і заявника в судове засідання надати:

заявника (відповідача) - документи, які посвідчують правовий статус (Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у заяві; всі документи і матеріали в обґрунтування своєї позиції; обов'язково надати технічний паспорт будівлі за адресою: АДРЕСА_2; належним чином оформлене доручення на представника (копію у справу); засвідчені належним чином копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмовий нормативно і документально обґрунтований відзив на заяву про роз'яснення судового рішення; всі документи і матеріали в обґрунтування своєї позиції; належним чином оформлене доручення на представника (копію у справу); засвідчені належним чином копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко