УХВАЛА

Справа № 910/24632/13 25.12.14

За заявою Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/24632/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

про стягнення 477 385,12 грн.

Головуючий суддя: Бондарчук В.В.

Судді: Марченко О.В.

Спичак О.М.

Представники:

від позивача: Шатун С.С.

від відповідача: Макусь Н.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (надалі-відповідач) про стягнення 422 558,10 грн. - основної заборгованості, 2 202,91 грн. - 3% річних, 10 368,30 грн. - пені та 42 255,81 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідача своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг згідно договору №00063/2-06 на послуги водопостачання та водовідведення від 08.02.2002 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. (головуючий суддя -Бондарчук В.В., суддя Куркотова Є.Б. та суддя Дупляк О.М.) у справі № 910/24632/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (02081, м. Київ, Дарницький район, вулиця Дніпровська Набережна, будинок 25-Б, ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ) 300 246 (триста тисяч двісті сорок шість) грн. 38 коп. - основного боргу, 1 106 (одну тисячу сто шість) грн. 63 коп. - 3% річних, 5 026 (п'ять тисяч двадцять шість) грн. 81 коп. - пені, 30 024 (тридцять тисяч двадцять чотири) грн. 63 коп. - штрафу та 6 728 (шість тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 09 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 р. рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. залишено без змін.

12.12.2014 р. через загальний відділ діловодства суду від Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 27.03.2014 р. у справі № 910/24632/13, в якій заявник просить розстрочити зазначене рішення суду про стягнення боргу у сумі 343 132, 54 грн. строком на дванадцять місяців та затвердити графік виконання рішення, наведений у заяві.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р., у зв'язку із перебуванням судді Дупляк О.М. та Куркотової Є.Б. у відпустці по догляду за дитиною, змінено склад суду для розгляду заяви у справі 910/24632/13 - Бондарчук В.В. (головуючий суддя), судді: Марченко О.В. та Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 15.12.2014 р. розгляд заяви призначено на 25.12.2014 р., за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 р. за ініціативою суду виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. у справі № 910/24632/13. У вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. у справі №910/24632/13 у назві складу суду замість - Суддя Бондарчук В.В., слід читати Головуючий суддя - Бондарчук В.В., судді - Марченко О.В., Спичак О.М.

У даному судовому засіданні представник відповідача (заявника) підтримав подану заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/24632/13.

Представник позивача у судовому засіданні надав заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду, обґрунтовуючи тим, що відповідачем не надано жодного доказу, який підтверджує наявність будь-яких обставин, їх поважність та винятковість для розгляду питання про розстрочення виконання рішення суду, також відповідач не надав суду доказів того, що кошти, які знаходяться на рахунку Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" є недостатніми для погашення заборгованості, а саме не надано доказів підтверджуючих фактичну відсутність коштів на всіх банківських рахунках для виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/24632/13, а тому просить суд відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Отже, дослідивши матеріали заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду та заслухавши представників сторін, колегія суддів приходить до висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначається Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

В обґрунтування поданої заяви, Комунальне підприємство з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" зазначає, що отримує кошти лише від мешканців будинків за житлово-комунальні послуги. Однак, коштів, які надходять на поточні рахунки відповідача за житлово-комунальні послуги, недостатньо для вчасного та повного погашення заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/24632/13. Також, повідомляє суд, що окрім даного судового рішення у справі № 910/24632/13, є наявний ряд інших судових актів щодо стягнення заборгованості на корись позивача та відкритих виконавчих проваджень, що унеможливлює Комунальне підприємство з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" в повному обсязі розрахуватися по всіх рішеннях суду одночасно.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не надано документального підтвердження того, що виконання в примусовому порядку рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/24632/13 унеможливить виконання заявником грошових зобов'язань, крім того, зазначене у заяві не доводить неможливість виконання вказаного рішення суду у строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження» для пред'явлення виконавчого документу до виконання, виданого на виконання судового рішення, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/24632/13.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/24632/13 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Головуючий суддя Бондарчук В.В.

Судді

Марченко О.В.

Спичак О.М.