ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.Справа № 922/3264/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Глазго-08", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Поліпресс-Восток", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 45603,95 грн.
за участю :

Представник позивача - Нікіша Д.С. довіреність б/н від 16.06.2014 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Глазго-08" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Поліпресс-Восток" про стягнення 45603,95 грн. з яких: 39578,96 грн. - сума збільшення ціни товару, 4761,00 грн. - заборгованість за платежем, 702,19 грн. - пеня, 396,91 грн. - інфляційні нарахування та 164,89 грн. - 3% річних. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на поставку обладнання №5/11/13 від 05.11.2013 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/3264/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2014 року.

Позивач через канцелярію суду 08.09.2014 року надав заяву (вх.№30675) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Також, через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх.№30865 від 08.09.14р.) в якій він просив продовжити строк розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України у зв"язку з необхідністю надання додаткових пояснень в обгрунтування своєї правової позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про продовження строку розгляду справи №922/3264/14 за межами встановленого двомісячного строку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, задоволення заяви позивача про продовження строку розгляду справи, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №922/3264/14 на 15 днів до 20 жовтня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2014 р. о 11:15 .

Зобов'язати за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк