ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/5349/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Орджонікідзевської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Харкова, м. Харків
про стягнення 18 897,99 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Гроссу Г.В., довіреність №38-2071/471 від 10.05.2012 р.

Счастлива Я.О., довіреність №38-1867 від 28.05.2010 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Орджонікідзевської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Харкова (відповідача) про стягнення 15 096,13 грн. основного боргу, 848,69 грн. 3% річних та 2 953,17 грн. інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором №8394 про постачання теплової енергії від 01.11.2001 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять суд позов задовольнити. При цьому позивач не подав до суду витребуваний судом докладний і обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, а також письмові пояснення щодо визначення періоду нарахування 3% річних та інфляційних втрат у відповідності до умов договору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду відділенням поштового зв'язку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу. За таких умов господарський суд не може дійти висновку про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представників відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2014 р. на 09:30 год.

2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/5349/14 від 24.11.2014 р.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко