overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ТОВ "Кей-колект" - ОСОБА_1, довіреність від 01.10.14р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року відкладено розгляд справи на 18 листопада 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази, витребувано повний звіт ліквідатора, разом з документальними доказами виконання ліквідаційної процедури.

До канцелярії суду від представника кредитора надійшло клопотання (вх№ 40873) про відкладення розгляду справи та від АТ "ОТП Банк" надійшла заява (вх№ 40978) про визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі за допомогою автоматизованої системи.

Присутній в судовому засіданні учасник процесу надав усні пояснення стосовно обставин справи.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Взявши до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, неявку у засідання суд учасників процесу, а також враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" січня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ОСОБА_4, Українсько - Російській товарній біржі.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/26-10

вх. № 2328/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МКС" м. Харків

до ТОВ "МКС" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_2

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено скарги ПуАТ "Фідобанк, звільнено ліквідатора ОСОБА_2 від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором ТОВ "МКС" арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшла заява ТОВ "Скай Кепітал" (вх. № 32125/14 від 16.09.2014 р.), в якій заявник просить суд визнати договір купівлі-продажу векселів № 27/03/12 від 27.03.2012 р. недійсним з моменту його укладання.

У п. 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року N 15 судам надано роз'яснення, що розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 28.10.2014 р. із залучення до участі у справі покупця ФОП ОСОБА_3 оскільки судове рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на його права та обов`язки зазначених осіб.

В судове засідання 28.10.2014 р. представник заявника ТОВ "Скай Кепітал" не з"яився, витребуваних документів не надав.

Ліквідатор в даному судовому засіданні надала відзив на заяву ТОВ "Скай Кепітал", в якому зазначила що у зв"язку з тим, що попереднім ліквідатором ОСОБА_2 не були передані їй документи боржника, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи документів в підтвердження здійсненої ліквідатором оцінки векселів, неможливо зробити висновок про обгрунтованість встановленої ціни продажу векселів.

Інші учасники судового процесу не з"явилися в дане судове засідання та витребуваних документів не надали.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Скай Кепітал" на "04" грудня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ТОВ "Скай кепітал" надати суду витребувані документи.

Зобов"язати ліквідатора, ФОП ОСОБА_3 надати відзиви на заяву ТОВ "Скай кепітал".

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Скай кепітал", ФОП ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р. Справа № Б-39/185-08

вх. № 9113/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Дзюба О.А.

За участю:

Представника УМГ "Харківтрансгаз" - Журавель О.В., довіреність від 13.01.14р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-4", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю СП з ІІ"Скло",м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2014 року відкладено розгляд справи на 19 листопада 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з документальними доказами виконання ліквідаційної процедури.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшло повідомлення (в№ 41136) про результати розгляду заяви арківської ОДПІ з грошовими вимогами до боржника.

В судове засідання ліквідатор та представник ДПІ не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду учасник процесу надав усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та представника ДПІ, враховуючи необхідінсть всебічного та повного розгляду усіх матеріалів справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" грудня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ДПІ.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа № Б-39/67-06

вх. № 6799/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника заявника - ОСОБА_1, довіреність від 02.01.14р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакрон", м. Х-в

до Товариства з обмеженою відповідальністю " БМУ "Харківгазбуд-1", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2014 відкладено розгляд заяви УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкові на 26 листопада 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від заявника надійшло клопотання (вх№ 42157) про відкладення розгляду заяви УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкові про розірвання мирової угоди у справі №Б-39/67-06, у зв'язку з заміною представника Управління, необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання витребуваних судом доказів.

В судовому засіданні представник ПФУ підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити.

Представник боржника у засідання суду знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши присутнього в засіданні суду учасника процесу, розглянувши матеріали заяви, клопотання представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про відкладення засідання суду, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку розгляд заяви УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова (вх№ 40910) відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про відкладення засідання суду.

2. Відкласти заяви УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова на "23" грудня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/1968/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Гешафт-Інком", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Гешафт-Інком", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 08.07.14 р. ТОВ "Гешафт-Інком" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його вжити заходів по ліквідаційній процедурі.

Ухвалами суду від 21.08.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Західної ОДПІ м. Харкова з вимогами до банкрута на суму 137405,00 грн та заяву ФОП ОСОБА_2 з вимогами до банкрута на суму 998000,00 грн та 1218 грн судових витрат.

Крім того, ухвалою суду від 19.08.14 р. відкладено розгляд заяви Західної ОДПІ м. Харкова з вимогами до банкрута на суму 129332,00 грн.

В зв'язку з надходженням апеляційної та касаційної скарги справу було направлено на оскарження.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду після оскарження на подальший розгляд, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду вимог кредиторів на "27" січня 2015 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, Західній ОДПІ м. Харкова, ФОП ОСОБА_2

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р.Справа № 5023/2491/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічне АТ "Харківський завод "Точмедприлад" м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ "Харківський завод "Точмедприлад" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.12 р. введено процедуру санації у відношенні Публічного АТ "Харківський завод "Точмедприлад" і встановлено термін її проведення до 12.07.2013 р., керуючим санації боржника призначено керівника боржника ОСОБА_1 та продовжено виконання функцій розпорядника майна арбітражним керуючим ОСОБА_2 Ухвалою суду від 23.05.13 р. затверджено план санації боржника. Ухвалою суду від 26.08.14 р. продовжено строк санації боржника до 12.11.14 р.

До господарського суду надійшла заява УПФУ в Київському р-ні м. Харкова з вимогами до банкрута на загальну суму 12752,89 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву УПФУ до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 17-21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву УПФУ в Київському р-ні м. Харкова на "04" листопада 2014 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна та керуючого санацією визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, кредитору-заявнику.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 922/4294/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "Сєнтябрь", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Сєнтябрь", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.10.2014р. Публічне акціонерне товариство "Харківське АТП-16358" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Кротенко Максима Михайловича, якого зобов'язано в строк до 21.10.2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

25 листопада 2014 року до суду надійшла заява ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №42098) на загальну суму 124227,22грн.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.10.2014 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 10460.

Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: 28.11.2014 р.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 16, 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №42098) до розгляду в судовому засіданні на "16" грудня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов'язати заявника надати до суду обгрунтований щомісячний розрахунок суми боргу, з зазначенням її складових частин та періодом нарахування.

Зобов'язати ліквідатора, боржника та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа № Б-24/56-10

вх. № 4569/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Дьомін О.о., свід. № 725 від 15.04.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Дніпротехмет", м. Дніпропетровськ

до ТОВ фірма "Водомер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.2010 р. ТОВ фірма "Водомер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Дьоміна О.О., якого було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 08.12.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 18.04.2012 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 22.07.2014 р. ліквідатор повідомив про проведену ним роботу по ліквідації банкрута, надав поточний звіт та зазначив, що на цей час не все майно банкрута реалізоване, тому просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Присутні в даному судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 28.10.2014 р.

В судовому засіданні 28.10.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним продовжується робота щодо пошуку покупців на майно банкрута, проте на цей частина майна залишається нереалізованою, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий суду звіт, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" лютого 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційні звіт та баланс, а також всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 18.10.2010 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р. Справа № Б-39/131-04

вх. № 12122/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ВВД ФССНВУ у м. Харкові - Степаненко О.Ю., довіреність від 8.01.14р.

Представника ГУЮ у Харківській області - Бобриш К.О., довіреність від 13.10.14р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до Харківське ТВО Автотранспорту "Харківавтотранс" м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 03 грудня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 432168) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його участю в іншому засіданні суду.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх в засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його відрядженням, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи

2. Відкласти розгляд справи на "23" грудня 2014 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.