ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ПАТ КБ "Правекс-Банк" - ОСОБА_1, дов. №1089 від 02.09.2012р.

представника кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2, дов. №2169 від 15.11.2013 р.

ліквідатора - ОСОБА_3 - св. №357 від 27.02.1013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого було зобовязано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове його звільнення, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора СПДФО ОСОБА_4, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3, задоволено скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнення до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. № 16533 від 12.10.2012 р.), зобовязано ліквідатора надати суду всі витребувані банками у їх скаргах документи, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2013 р.

22 серпня 2013р. до суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.), в якій він просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу двокімнатної квартири загальною площею 50,2кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 12-Д, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_5, який на дату укладення даного договору виконував обовязки ліквідатора ФОП ОСОБА_4, та гр. ОСОБА_6, посвідчений 09.10.2011р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за реєстраційним номером 941, а також просить суд заборонити до розгляду справи по суті іншим особам відчужувати у будь-який спосіб двокімнатну квартиру №27, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 12-Д.

01.10.2013р. у звязку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2013р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.) на "12" листопада 2013 р. о(об) 10:40.

16 грудня 2013р. ПАТ КБ "Правекс-Банк" надав відзив на заяву, в якому стверджує, що угоди про продаж предмету іпотеки здійснені ліквідатором, що зловживав своїм службовим становищем, у порушення діючого законодавства України, у супереч інтересам держави, боржника та Банку. Незаконними діями ліквідатора з продажу предмету іпотеки за ціною, що у п'ять разів є нижчою за ринкову, завдано значну матеріальну шкоду як боржнику так і Банку. Угода з продажу предмету іпотеки є недійсною, так як вчинена у результаті зловмисної домовленості ліквідатора з другою стороною, за неналежними документами та завдала значної матеріальної шкоди боржнику та кредитору. У зязку чим, просив суд задовольнити заяву ліквідатора ОСОБА_3С та визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що у м. Харкові, а також визнати недійсною повторну реєстрацію вказаної квартири за ОСОБА_4 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова.

17.12.2013р. до суду надійшли пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_5 на заяву, в якій останній заперечує проти заяви про визнання угоди недійсною, просить суд відмовити в її задоволенні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.14р. відкладено розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.) на "13" травня 2014 р. о(об) 10:50, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати до суду докази отримання за договором грошових коштів від ОСОБА_6 та перерахування їх у встановленому законом порядку ПАТ КБ "Правекс-Банк", докази вчинення всіх належних дій, повязаних з відчуженням майна банкрута, докази передачі ліквідатору ФОП ОСОБА_4 арбітражному керуючому ОСОБА_3 документації, повязаної з проведенням ліквідаційної процедури банкрута. Зобовязано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження вимог, викладених в заяві про визнання договору недійсним, докази того, що спірне майно було перепродане, дані щодо нового власника. Зобовязано ОСОБА_6 надати до суду за три дні до судового засідання відзив на заяву ліквідатора про визнання угоди недійсною, з наданням необхідних документів в його обгрунтування, докази перерахування коштів за договорами.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву та визнати недійсною угоду з продажу майна банкрута.

Представник ПАТ КБ "Правекс-Банк" в судовому засіданні підтримав заяву ліквідатора про визнання угоди недійсною, просив суд її задовольнити.

Враховуючи, що ліквідатором ОСОБА_3, арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не надано документів, витребуваних судом, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.) на інший термін.

Керуючись ст.ст.77,86, 90 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною (вх. №30908 від 22.08.2013р.) на "26" червня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати до суду докази отримання за договором грошових коштів від ОСОБА_6 та перерахування їх у встановленому законом порядку ПАТ КБ "Правекс-Банк", докази вчинення всіх належних дій, повязаних з відчуженням майна банкрута, докази передачі ліквідатору ФОП ОСОБА_4 арбітражному керуючому ОСОБА_3 документації, повязаної з проведенням ліквідаційної процедури банкрута.

3. Зобовязати ліквідатора надати до суду докази на підтвердження вимог, викладених в заяві про визнання договору недійсним, докази того, що спірне майно було перепродане, дані щодо нового власника.

4. Зобовязати ОСОБА_6 надати до суду за три дні до судового засідання відзив на заяву ліквідатора про визнання угоди недійсною, з наданням необхідних документів в його обгрунтування, докази перерахування коштів за договорами.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_8, ОСОБА_6

Суддя Савченко А.А.