Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" травня 2014 р. Справа № 927/389/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" адреса для листування 01601 м. Київ, вул. Саксаганського, 1 ГТЕФ ПАТ "ДПЗКУ"

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бурівське", 15143 Городнянський р-н с. Бурівка, вул. Леніна, 21 /

адреса для листування 01001 м. Київ, вул. Еспланадна, 20 оф. 402

Предмет спору: про стягнення 2355706,65 грн.

Представники сторін:

від позивача: Костюкевич Г.В. д. 107 від 13.03.2014

від відповідача: Соснов Р.В. д. б/н від 08.04.2014

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 06.05.2014 року перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1229900 грн. коштів перерахованих позивачем по договору поставки зерна майбутнього врожаю від 04.04.2013 р., 265658,40 грн. договірної санкці, 614950 грн. штрафу, 245198,25 грн. 24 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідачем в судовому засідання 06.05.2014 року подано клопотання про зупинення провадження по справі 927/389/14 до розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/7641/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бурівське» до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання договору поставки недійсним. Надано роздруківку з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали про порушення провадження по справі 910/7641/14 та призначення судового засідання на 30.05.2014 р. на 10:00 год.

При розгляді клопотання судом досліджено надані відповідачем докази на підтвердження повязаності справи 927/389/14 господарського суду Чернігівської області та справи 910/7641/14 господарського суду м.Києва, а саме Ухвалу про порушення провадження по справі 910/7641/14. З наведеного процесуального документу суду вбачається порушення провадження у справі за позовом СТОВ "Бурівське" до відповідача ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсним договору, однак встановити який саме правочин оспорюється та невизнається позивачем (СТОВ "Бурівське") з наданого документу не вбачається можливим. При цьому , в судовому засіданні 07.05.2014 року у цій справі відповідачем (представником СТОВ "Бурівське") не надано інших документів на підтвердження поданого клопотання та не надано пояснень щодо обгрунтування заявленного клопотання про зупинення розглядуд справи іншими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку про необгрунтвоаність заявленого клопотання, а тому судом відмовлено в задоволенні клопотання.

В судовому засіданні 07.05.2014 року суд перейшов до розгляду справи по суті. Позивачем оголошено позовні вимоги. Представником відповідача усно заявлено про невизнання позову, однак доказів на підтвердження таких заперечень суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати докази на підтвердження своїх позицій по заявленому позову.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "13" травня 2014 р. об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: для огляду в судовому засіданні оригінали: договорів №K021CHR-F від 04.04.2013 року, №215 від 04.04.2013 року, №0000119/06/12_Кв від 04.04.2013 року та усіх додатків до них; платіжного доручення №349 від 26.04.2013 року та №1021 від 25.06.2013 року.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати 2355706,65 грн. на користь позивача, докази повного або часткового виконання умов договорів №K021CHR-F від 04.04.2013 року, №215 від 04.04.2013 року, №0000119/06/12_Кв від 04.04.2013 року .

Суддя Фетисова І.А.