ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2014 р.
Справа №
911/4903/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОНСОРЦИУМ ГРУП"

про стягнення 16 172,05грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - Безштанько В.В.
(довіреність №105 від 23.05.2014);

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство "Київобленерго" (далі - ПАТ
"Київобленерго") звернулось до
господарського суду Київської області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОНСОРЦИУМ ГРУП"
(далі - ТОВ "КОНСОРЦИУМ ГРУП") про
стягнення 16172,05грн заборгованості, у
тому числі:

- 13585,60грн основного боргу за
поставлену електричну енергію за
період лютий 2014 року - вересень 2014
року;

- 1140,85грн пені за період з 25.02.2014
по 20.10.2014;

- 1284,59грн втрат від інфляції за
період з 25.02.2014 по 20.10.2014;

- 161,01грн процентів за період з
25.02.2014 по 20.10.2014.

В обґрунтування заявлених вимог,
позивач посилається на порушення
відповідачем зобов'язань за договором
№220051833 від 20.02.2012 на користування
електричною енергією в частині оплати
спожитої електричної енергії у
встановлений договором строк (а.с.3-6).

Відповідач у справі - ТОВ "КОНСОРЦИУМ
ГРУП" письмового відзиву по суті
заявлених вимог не надало.

Розгляд справи здійснено за
відсутності повноважного представника
відповідача, його відзиву з наступних
пістав:

- копія ухвали від 19.11.2014 про
порушення провадження у даній справі
направлена відповідачу рекомендованим
поштовим відправленням за адресою, яка
вказана у спеціальному витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 20.11.2014 (а.с.37-38), та повернута до
суду, відміткою «за закінченням
терміну зберігання» (а.с.66-69);

- ухвала про відкладення розгляду
справи від 02.12.2014 направлена за тією ж
адресою відповідача, що
підтверджується відміткою на ухвалі
(а.с.61-62, зворот);

- клопотань про відкладення
розгляду справи від відповідача не
надходило;

- матеріалів справи достатньо для
вирішення спору по суті.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 між Публічним акціонерним
товариством «АЕС Київобленерго»,
найменування якого, як вбачається з
статуту (а.с.28--29) змінено на Публічне
акціонерне товариство «Київобленерго»
(далі - постачальник) та ТОВ «КОНСОРЦИУМ
ГРУП» (далі - споживач), укладено
договір № 220051833 про постачання
електричної енергії (а.с.10-14, зворот,
далі - договір).

Укладений сторонами договір є
підставою для виникнення у його сторін
господарських зобов'язань, а саме
майново-господарських зобов'язань в
силу ст. ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 ГК України.

Відповідно до п.1.1 постачальник продає
електричну енергію споживачу для
забезпечення потреб електроустановок
споживача з приєднаною потужністю 50
кВт, а споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої) ним
електричної енергії та здійснює інші
платежі за умовами цього договору.

Згідно п. 2.3.3 договору споживач
зобов'язується оплачувати
постачальнику вартість електричної
енергії згідно з умовами додатку №4
«Порядок розрахунків за активну
електроенергію» та додатку «Порядок
зняття показів розрахункових приладів
обліку електричної енергії та форма
звіту споживача про покази приладів
обліку».

В силу п.1.1 додатку № 4 «Про порядок
розрахунків за активну
електроенергію» розрахунковий період
встановлено споживачу з 15 числа
календарного місяця до 15 числа
наступного місяця; у відповідності до
п. 2.1 договору остаточний розрахунок
здійснюється через 5 операційних днів з
дати закінчення розрахункового
періоду.

Згідно додатку №6 «Порядок зняття
показів розрахункових приладів обліку
електричної енергії та форма звіту
споживача про покази приладів обліку»:

- покази розрахункових приладів обліку
електричної енергії (лічильників)
знімаються станом на дату
розрахункового періоду;

- споживач зобов'язаний протягом 2 годин
з моменту зняття показів лічильників
довести їх значення до постачальника
електричної енергії;

- у разі неподання споживачем даних про
покази лічильників, вказаних у п. 2
цього додатку, та у разі відсутності
показів цих лічильників, знятих
постачальником, визначення обсягу
спожитої електроенергії здійснюється
у відповідності до ПКЕЕ;

- у випадку, коли постачальник зняв
покази електролічильників, які
відрізняються від наданих споживачем,
обсяги споживання електроенергії
розраховуються за показами, знятими
постачальником.

Відповідно до п. 9.4 договору, цей
договір набирає чинності з дня
підписання і укладається на термін до
31.12.2012; договір вважається продовжений
на наступний календарний рік, якщо за
місяць до закінчення терміну дії
договору жодною із сторін не буде
заявлено про припинення його дії або
перегляд його умов: договір продовжує
діяти до повного виконання сторонами
своїх зобов'язань, які виникли
відповідно до даного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, за
період з лютого 2014 року по вересень 2014
року позивачем постачалась
відповідачу електрична енергія, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи даними зняття контрольних
показників лічильників від 25.03.2014, від
13.06.2014 та від 27.08.2014 (а.с.19-20,50-55). При
цьому, як вказує позивач, відповідачем
за відповідний період не надані звіти
про використану електричну енергію, що
відповідачем не спростовано шляхом
надання доказів зворотного до
прийняття рішення у даній справі по
суті заявлених вимог.

Щодо оплати відповідних обсягів
постачання електроенергії позивачем
виставлено відповідачу
рахунок-фактуру за вересень 2014 на суму
13 585,60грн (а.с.21).

Згідно з п.2.1 додатку № 4 порядок оплати
за активну електроенергію проводиться
у формі авансової оплати та планових
платежів з остаточним розрахунком
протягом 5 операційних днів з дати
закінчення розрахункового періоду.

Проте, відповідачем, в порушення умов
договору, оплата поставленої
електроенергії здійснювалась не у
строки та не у повному обсязі, що
підтверджується витягом щодо стану
особового рахунку відповідача та
випискою з рахунку (а.с.22, 43-47).

У зв'язку з заборгованістю за спожиту
електроенергію у сумі 13 585,60грн, позивач
звернувся з даною позовної заявою до
суду.

Предметом спору у даній справі є
виконання відповідачем зобов'язань з
оплати електричної енергії, а також
застосування до нього
відповідальності, встановленої
умовами договору та чинним
законодавством за порушення
відповідного зобов'язання.

Відповідно до ст. 275 ГК України за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України
розрахунки за договорами
енергопостачання здійснюються на
підставі цін (тарифів), встановлених
відповідно до вимог закону; оплата
енергії, що відпускається,
здійснюється відповідно до умов
договору.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом; зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Отже, оскільки відповідач не здійснив у
повному обсязі розрахунки за спожиту
електричну енергію у строки,
встановлені порядком розрахунків за
активну електроенергію (додаток №4 до
договору), ним допущено порушення
зобов'язання.

Таким чином, оскільки заборгованість
відповідача перед позивачем за
договором №220051833 від 20.02.2007 на
постачання електричної енергії у сумі
13585,60грн на час прийняття рішення не
погашена, розмір вказаної
заборгованості відповідає фактичним
обставинам справи, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 13585,60грн підлягає
задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимоги
про стягнення з відповідача 161,01грн
процентів та 1284,59грн втрат від інфляції
за загальний період з 25.02.2014 по 20.10.2014.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Проте, суд не може погодитись з наданим
позивачем розрахунком процентів та
втрат від інфляції, оскільки до складу
боргу, на який нараховуються проценти
та втрати від інфляції, включено суми
боргу за попередні місяці, на які вже
нараховано проценти та втрати від
інфляції.

Так, за розрахунком суду розмір
процентів, за вказані позивачем
періоди становить:

- на непогашену частину заборгованості
за лютий 2014 року у сумі 4269,95грн за
період з 25.02.2014 (з початку заявленого
позивачем періоду) по 20.10.2014 - 83,53грн;

- на заборгованість за березень 2014 року
у сумі 2973,31грн за період з 22.03.2014
(наступний день після 5 операційних
днів з дня закінчення розрахункового
періоду) по 20.10.2014 - 52,05грн;

- на заборгованість за квітень 2014 року у
сумі 695,02грн за період з 24.04.2014
(наступний день після 5 операційних
днів) по 20.10.2014 - 57,40грн;

- на заборгованість за травень 2014 року у
сумі 3721,42грн за період з 23.05.2014 по 20.10.2014 -
46,19грн;

- на заборгованість за червень 2014 року у
сумі 965,10грн за період з 21.06.2014 по 20.10.2014 -
9,68грн;

- на заборгованість за липень 2014 року у
сумі 214,99грн за період з 23.07.2014 по 20.10.2014 -
1,59грн;

- на заборгованість за серпень 2014 року у
сумі 269,00грн за період з 23.08.2014 по 20.10.2014 -
1,30грн;

- на заборгованість за вересень 2014
року у сумі 476,81грн за період з 22.09.2014 по
20.10.2014 - 1,14грн.

Таким чином, розмір процентів за
заявлений період становить 205,76грн,
проте враховуючи, що у суду відсутні
підстави для виходу за межі позовних
вимог, заявлені вимоги про стягнення
процентів підлягають задоволенню у
розмірі 161,01грн.

Втрати від інфляції за заявлений
позивачем період з 25.02.2014 по 20.10.2014
становлять:

- на непогашену частину
заборгованості за лютий 2014 року у сумі
4269,95грн за період з 25.02.2014 (з початку
заявленого позивачем періоду) по 20.10.2014
- 768,59грн;

- на заборгованість за березень 2014 року
у сумі 2973,31грн за період з 22.03.2014
(наступний день після 5 операційних
днів з дня закінчення розрахункового
періоду) по 20.10.2014 - 460,86грн;

- на заборгованість за квітень 2014 року у
сумі 695,02грн за період з 24.04.2014 по 20.10.2014 -
82,01грн;

- на заборгованість за травень 2014 року у
сумі 3721,42грн за період з 23.05.2014 по 20.10.2014 -
286,55грн;

- на заборгованість за червень 2014 року у
сумі 965,10грн за період з 21.06.2014 по 20.10.2014 -
63,70грн;

- на заборгованість за липень 2014 року у
сумі 214,99грн за період з 23.07.2014 по 20.10.2014 -
13,33грн;

- на заборгованість за серпень 2014 року у
сумі 269,00грн за період з 23.08.2014 по 20.10.2014 -
14,53грн;

- на заборгованість за вересень 2014 року
у сумі 476,81грн за період з 22.09.2014 по 20.10.2014
- 11,44грн

Таким чином, розмір втрат від
інфляції за заявлений період становить
1701,01грн, проте враховуючи, що у суду
відсутні підстави для виходу за межі
позовних вимог, розмір збитків від
інфляції, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
становить 1284,59грн.

Позивачем також заявлено вимогу про
стягнення з відповідача 1807,62грн пені за
прострочення оплати отриманої
електричної енергії.

В силу ч. ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України,
підставою господарсько-правової
відповідальності у вигляді
застосування господарських санкцій є
вчинене учасником господарських
відносин правопорушення у сфері
господарювання. Одним з видів
господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217
ГК України, є штрафні санкції, до яких
віднесені, у т.ч. штраф та пеня (ч.1 ст.230
ГК України).

Відповідно до п. 4.2.1 договору за
внесення платежів, передбачених п.
2.3.3-2.3.4 договору, з порушенням термінів,
визначених у додатку № 4, споживач
сплачує постачальнику пеню, у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ за
кожний день прострочення платежу,
враховуючи день фактичної оплати.

Встановлений відповідним пунктом
договору розмір пені не перевищує
максимального розміру пені,
встановленого Законом України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань».

З наданого позивачем розрахунку (а.с.25)
вбачається, що пеня нарахована ним за
період з 25.02.2014 по 20.10.2014 на
заборгованість відповідача за
договором без врахуванням розміру
боргу на відповідні дати, а також без
застосування положень ч.6 ст.232 ГК
України, відповідно до якої
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

За розрахунком суду розмір пені за
вказаний позивачем період становить:

- на непогашену частину
заборгованості за лютий 2014 року у сумі
4269,95грн за період з 25.02.2014 (з початку
заявленого позивачем періоду) по 23.08.2014
(6 місяців з дня коли зобов'язання мало
бути виконано) - 395,29грн;

- на заборгованість за березень 2014
року у сумі 2973,31грн за період з 22.03.2014
(наступний день після 5 операційних
днів з дня закінчення розрахункового
періоду) по 21.09.2014 (6 місяців з дня коли
зобов'язання мало бути виконано) -
305,80грн;

- на заборгованість за квітень 2014 року у
сумі 695,02грн за період з 24.04.2014 по 20.10.2014 -
76,09грн;

- на заборгованість за травень 2014 року у
сумі 3721,42грн за період з 23.05.2014 по 20.10.2014 -
351,24грн;

- на заборгованість за червень 2014 року у
сумі 965,10грн за період з 21.06.2014 по 20.10.2014 -
76,52грн;

- на заборгованість за липень 2014 року у
сумі 214,99грн за період з 23.07.2014 по 20.10.2014 -
13,25грн;

- на заборгованість за серпень 2014 року у
сумі 269,00грн за період з 23.08.2014 по 20.10.2014 -
10,87грн;

- на заборгованість за вересень 2014 року
у сумі 476,81грн за період з 22.09.2014 по 20.10.2014
- 9,47грн.

Таким чином, розмір пені за заявлений
період становить 1235,61грн, проте
враховуючи, що у суду відсутні підстави
для виходу за межі позовних вимог,
розмір пені, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
становить 1140,85грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові
витрати, понесені позивачем у зв'язку з
оплатою позову судовим збором,
підлягають відшкодуванню позивачу за
рахунок відповідача у розмірі 1827грн.

В судовому засіданні оголошена вступна
та резолютивна частини рішення; повне
рішення складено 24.12.2014.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОНСОРЦИУМ ГРУП» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Київобленерго» 13585,60грн
основного боргу, 1140,85грн пені, 161,01грн
процентів, 1284,59грн втрат від інфляції, а
також 1827,00грн в рахунок відшкодування
витрат, понесених на оплату позову
судовим збором.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Ейвазова А.Р.