номер провадження справи 25/52/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2014
Справа № 905/8426/13

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою
відповідальністю "Конкорд-Трейдінг", м.
Донецьк, 83049, вул. Куйбишева, 109А

2/ Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вейв Індастрі", м.
Донецьк, 83014, вул. Ахтирська, 8А

банкрут - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Магнепром", м.
Донецьк, 83008, вул. Славіна, 7Б,

ліквідатор - Хільченко Олег Григорович
(паспорт МО № 829329; адреса: Донецька
область, Добропільський р-н, м.
Білозерське, вул. Комсомольська, буд. 15,
кв. 5 ІНН )

Суддя
Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

25.11.2014. до господарського
суду Запорізької області від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Конкорд-Трейдінг"
надійшли документи і матеріали по
справі №905/8426/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магнепром" для
розгляду питання щодо перегляду ухвали
господарського суду Донецької області
від 03.03.2014. за нововиявленими
обставинами.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону
України від 12.08.2014. №1632-VII "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя окремими
судами в районі проведення
антитерористичної операції змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
таким судам, та зобов'язано забезпечити
розгляд, зокрема, господарських справ,
підсудних господарським судам,
розташованим в районі проведення
антитерористичної операції, -
господарськими судами, що визначаються
головою Вищого господарського суду
України.

Справи, розгляд яких не
закінчено і які перебувають у
провадженні місцевих, апеляційних
судів, розташованих в районі
проведення антитерористичної
операції, в разі неможливості
здійснювати правосуддя передаються
судам відповідно до встановленої
згідно з цим Законом підсудності
протягом десяти робочих днів з дня
прийняття розпорядження головою
відповідного вищого спеціалізованого
суду. У разі неможливості передачі
матеріалів справи відповідно до
встановленої згідно з цим Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України від 02.09.2014
р. № 28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ"
визначено, що розгляд господарських
справ, підсудних господарському суду
Донецької області здійснюється
господарським судом Запорізької
області.

Згідно інформації розміщеної
на сайті господарського суду Донецької
області у суду немає можливості
направити справи, які знаходяться в
провадженні господарського суду
Донецької області до господарського
суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК
України та Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України №30 від 26.11.2010., документи
і матеріали по справі №905/8426/13 передані
на розгляд судді Дьоміній А.В.

Таким чином, враховуючи, що
справа №905/8426/13 не передана до
господарського суду Запорізької
області, суд вважає за можливе прийняти
до розгляду подані Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Конкорд-Трейдінг" матеріали та
документи по справі №905/8426/13.

Розглянувши подані
матеріали, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 09.12.2013 порушено
справу про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Магнепром"
на підставі ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського
суду Донецької області від 16.12.2013.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Магнепром" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру. Ліквідатором банкрута
призначено голову ліквідаційної
комісії - Хільченко Олега Григоровича.

26.12.2013. в газеті "Урядовий
кур'єр" №240 (5126) надруковане відповідне
оголошення.

Ухвалою суду від 03.02.2014.
господарським судом визнані грошові
вимоги наступних кредиторів:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вейв Індастрі": 1147,00
грн. - грошові зобов'язання першої
черги; 37 071,08 грн. - грошові зобов'язання
четвертої черги; Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Конкорд-Трейдінг": 1147,00 грн. - грошові
зобов'язання першої черги; 63 047,86 грн. -
грошові зобов'язання четвертої черги.

Відповідно до вимог ст. 46
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
Закону України від 22.12.11 №4212-VI (далі -
Закон про банкрутство) ліквідатором
складений реєстр вимог кредиторів,
який був доданий до звіту.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 03.03.2014.
затверджений наданий ліквідатором
звіт та ліквідаційний баланс банкрута,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Магнепром"
ліквідовано, провадження по справі
припинено. Кредиторські вимоги
залишились не погашеними у зв'язку з
відсутністю майна та грошових коштів у
підприємства-банкрута.

Кредитором - Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Конкорд-Трейдінг" подана заява про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Донецької області від 03.03.2014. у
справ №905/8426/13, у зв'язку з наступним:

Згідно витягу від 09.07.2014. в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
перебуває Товариство з обмеженої
відповідальністю "Машінвест", м.
Донецьк, 83049, вул. Воїнська, 16, . Засновником даної юридичної
особи є - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Магнепром", м.
Донецьк, 83008, вул. Славіна, 7Б, з розміром внеску до статутного
фонду - 284 200 000,00 грн.

Таким чином, з'ясувалося про
наявність активів банкрута у вигляді
корпоративних прав, які не були
ураховані при проведенні ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магнепром"
інвентаризації та подальшого
складання ліквідаційного балансу.

Відповідно до ст. 112 ГПК
України господарський суд може
переглянути прийняте ним судове
рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами, що мають
істотне значення для справи і не могли
бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин
відносяться матеріально-правові факти,
на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші факти,
які мають значення для правильного
вирішення спору.

Нововиявлені обставини за
своєю юридичною суттю є фактичними
даними, що в установленому порядку
спростовують факти, які було покладено
в основу судового рішення.

Результат перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
повинен випливати з оцінки доказів,
зібраних у справі і встановлення
господарським судом на основі цієї
оцінки наявності або відсутності
нововиявлених обставин, визначення їх
істотності для правильного вирішення
спору.

Господарський суд вправі
змінити або скасувати судове рішення
за нововиявленими обставинами лише за
умови, що ці обставини впливають на
юридичну оцінку обставин, здійснену
судом у судовому рішенні, що
переглядається.

За приписами ст. ст. 16, 18
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" Єдиний державний
реєстр створюється з метою
забезпечення державних органів, а
також учасників цивільного обороту
достовірною інформацією про юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців з
Єдиного державного реєстру. Якщо
відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були
внесені до нього, то такі відомості
вважаються достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін.

Згідно ч. 1 ст. 42 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" усі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси…..

Оскільки виявлені активи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магнепром" у вигляді
корпоративних прав, які не увійшли до
складу ліквідаційної маси банкрута та
за рахунок яких можливо задовольнити
вимоги кредиторів, суд дійшов висновку
про наявність визначених законом
підстав для перегляду ухвали
господарського суду Донецької області
від 03.03.2014. у справ №905/8426/13 за
нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 112-114 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
2, 42, 46 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду подані
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Конкорд-Трейдінг"
матеріали та документи по справі
№905/8426/13.

Присвоїти справі номер
провадження 25/52/14.

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Конкорд-Трейдінг" -
задовольнити.

Скасувати ухвалу
господарського суду Донецької області
від 03.03.2014. у справі №905/8426/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магнепром", м.
Донецьк, 83008, вул. Славіна, 7Б, .

Поновити провадження у
справі №905/8426/13 на стадії ліквідаційної
процедури.

Зобов'язати державного
реєстратора реєстраційної служби
Полтавського МУЮ у Полтавській області
відмінити державну реєстрацію
припинення юридичної особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магнепром", м.
Донецьк, 83008, вул. Славіна, 7Б, .

Зобов'язати ліквідатора
завершити процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магнепром"
відповідно вимогам діючого
законодавства; надати суду звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс,
реєстр вимог кредиторів, документи, що
підтверджують проведення
ліквідаційної процедури у строк до
01.04.2015.

Копію ухвали надіслати
кредиторам, ліквідатору, державному
реєстратору реєстраційної служби
Полтавського МУЮ у Полтавській області
.

Суддя
А.В. Дьоміна