ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 922/1705/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ", м. Харків
про стягнення 105577,83 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за договором підряду № 609 від 16.11.2010 року у розмірі 91027,56 грн., пеню за прострочення оплати робіт у розмірі 5867,73 грн., три відсотки річних від простроченої суми оплати робіт у розмірі 1812,55 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 6869,99 грн.

17.06.2014 року до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення щодо відзиву відповідача на позовну заяву.

Суд, дослідивши надані пояснення та додані до них документи, долучає їх до матеріалів справи.

17.06.2014 року до суду від представника відповідача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію додатку до договору № 609 від 16.11.2010 року.

Суд, дослідивши наданий документ, долучає його до матеріалів справи.

17.06.2014 року до суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

17.06.2014 року до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 29 червня 2014 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 14 липня 2014 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 14 липня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "08" липня 2014 р. о 11:00

Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо обсягу та переліку виконаних робіт на суму 96579,60 грн., прийнятих за актом від 31.05.2011 року та яким саме договором був передбачений цей перелік.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1