РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2014 року Справа № 924/242/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

прокурора - Білера І.В.(посвідчення № 026119 від 12.05.14р. )

відповідача - не з'явився

від третіх осіб - Соцького М.В.:(представник за довіреністю Якушевський С.В. № 323

від 28.03.2013р.

- Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області: не з'явився. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Соцького М.В. на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.04.14 р. у справі № 924/242/14

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах громадян

до Головне управління Держземагенства у Хмельницькій області м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області; Соцького М.В.

про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області:

- від 12.12.13р. №ХМ/:03:001/00001838;

- від 12.12.13р. №ХМ/:03:018/00001836;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:030/00001835;

- від12.12.13р. №ХМ/:04:037/00001834;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:001/00001845;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:038/00001844;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:038/00001842;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:007/00001839;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:038/00001843;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:007/00001840;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:007/00001841;

- від 12.12.13р. №ХМ/:03:018/00001837;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:030/00001904;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:013/00001829;

- від 12.12.13р. №ХМ/:03:027/00001828;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:015/00001831;

- від 12.12.13р. №ХМ/:03:012/00001830;

- від 12.12.13р. №ХМ/:03:017/00001833;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:023/00001832;

- від 12.12.13р. №ХМ/:03:028/00001822;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:024/00001823;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:027/00001827;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:002/00001825;

- від 12.12.13р. №ХМ/:04:016/00001824;

-від 12.12.13р. №ХМ/:03:011/00001826

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.04.14р. у справі №924/242/14 позовні вимоги Прокурора Городоцького району в інтересах держави до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про визнання недійсними наказів від 12.12.2013р., задоволено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.04.14р. у справі №924/242/14 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Соцький М.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить: рішення господарського суду Хмельницької області від 07.04.14р. у справі №924/242/14 скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким відхилити позовні вимоги Прокурора Городоцького району Хмельницької області про визнання недійсними наказів Головного управління Держемагенства у Хмельницькій області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.14р. у справі № 924/242/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи.

12.05.2014р. на адресу суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу Соцького М.В. залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін, водночас просить розглянути справу без його участі.

В судове засідання від 21.05.14р. представник скаржника - Якушевський С.В. підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своє правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 07.04.14 р. у справі № 924/242/14 є незаконним та таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позивних вимог.

Прокурор Білера І.В. заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 07.04.14 р. у справі № 924/242/14 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач Головне управління Держземагенства у Хмельницькій області вимог ухвали суду від 25.04.2014р. в частині надання документів не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання витребовуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

2. Відповідач зобов'язаний надати судовій колегії через канцелярію суду до 28.05.14р. документи, на які він посилається, як на підставу своїх доводів чи заперечень в належним чином завірених копіях; правові підстави та документи, на підставі яких видано оспорювані накази.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.