ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № 5023/1993/12

вх. № 1993/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І. (дов. від 15.11.13р.);

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Колесніков А.Г. (дов. від 12.09.13р.);

пр-к ТБ «Ресурс - Інформ» - Буглова О.В. (дов. від 11.04.14р.);

ліквідатор - Панасюк І.В.

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Український страховий Капітал", м. Київ

до ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.07.13 р. ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга на рішення організатора аукціону про відмову у визнанні заявника ПАТ "Укрсоцбанк" учасником аукціону (торгів), в якому ПАТ "Укрсоцбанк" просить скасувати рішення ТБ "Ресурс-Інформ" про відмову у визнанні банку учасником торгів, як незаконне, та визнати недійсним "Протокол про визначення учасників других повторних відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" від 17.02.14 р. Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.14 р. було призначено скаргу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора та ТБ "Ресурс-Інформ" надати суду відзив на скаргу.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду заперечення на скаргу банку, в яких зазначає, що товарною біржею у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) розглянуто заявку ПАТ "Укрсоцбанк", встановлено недоліки і повідомлено про це заявника. Також ліквідатор зазначає, що участь ПАТ "Укрсоцбанк" в аукціоні як заставного кредитора призведе до неможливості забезпечити неупереджений конкурентний продаж заставного майна і в такому випадку взагалі втрачається сенс конкурсного проведення аукціону, тому просить скаргу банку залишити без задоволення.

Крім того, до суду на виконання ухвали суду надійшов письмовий відзив на скаргу банку від ТБ "Ресурс-Інформ", в якому директор біржі просить суд відмовити у задоволенні скарги банка, враховуючи те, що заява на участь в аукціоні від ПАТ «Укрсоцбанк» була неналежним чином оформлена, в зв'язку з чим, у відповідності до ст. 61 Закону про банкрутство біржею було прийняте рішення про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні.

Розглянувши матеріали справи, скаргу банку, відзив на скаргу, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що з метою надання можливості надати обґрунтованих письмових пояснень ПАТ «Укрсоцбанк» на письмовий відзив на скаргу біржі, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ПАТ"Укрсоцбанк" на рішення ТБ "Ресурс-Інформ" на "21" травня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Ухвалу направити ПАТ "Укрсоцбанк", ліквідатору, ТБ "Ресурс-Інформ".

Суддя Міньковський С.В.