РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 903/1444/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Позивача-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні про відновлння пропущеного строку на подяння апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.01.2014р. у справі №903/1444/13

за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в

Україні м.Нововолинськ Волинської області

до Відкритого акціонерного товариства "Оснастка" м.Нововолинськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_1 м.Нововолинськ Волинської області

про стягнення 30 854 грн. 35 коп. безпідставно сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.01.2014р. у справі №903/1444/13 припинено провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страху-вання від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні до Відкри-того акціонерного товариства "Оснастка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про стягнення 30 854 грн. 35 коп.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою Позивач подав апеляційну скаргу до Рівненсько-го апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Во-линської області від 16.01.2014р. у справі №903/1444/13.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протя-гом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засі-данні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк об-числюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, заз-начаючи, що ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду 17.02.2014р. він отримав після закінчення встановлених строків на оскарження.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської від 16.01.2014 року у справі №903/1444/13 вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціа-льного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Украї-ні на ухвалу господарського суду Волинської від 16.01.2014 року у справі №903/1444/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.