ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № Б-39/28-10

вх. № 2510/2-39

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

представника ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпекс" - Єфімова С.В., довіреність №1912/1 від19.12.2013 р.

представника ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" - Духовного А.Б., довіреність №150 від 02.09.2013 р.

представника УПФУ в Балаклійському районі Харківської області - Акопян К.Ю., довіреність №3531/01-07 від 17.06.2013 р.

представника ДПІ у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області - Горошко Т.М., довіреність №322/10/20-01-10-036 від 27.01.2014 р.

ліквідатора - арбітражного керуючого Куліченка М.В., свідоцтво №1375 від 11.07.13 р.

Розглянувши справу за заявою

"Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Німеччина, правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ", м.Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", м.Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора були відкладений на 28.04.2014 р.

Присутній в судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області підтримав свою скаргу на дії ліквідатора та просив суд замінити ліквідатора у справі.

Представники ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпекс" та ДПІ у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області в судовому засіданні підтримали скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області та просили суд її задовольнити.

Представник ПАТ КБ "Експобанк" у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної скарги, вважав її безпідставною та необґрунтованою.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор проти скарги Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на дії ліквідатора заперечував, повідомив, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, надав суду звіт ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, просив суд продовжити ліквідаційну процедуру, повноваження ліквідатора та надати час для здійснення можливих заходів щодо реалізації дебіторської заборгованості.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів проти клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора, вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора, незавершення ліквідаційної процедури, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на "09" червня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора провести збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Агрофірма Вільхівська". Докази проведення зборів надати суду.

3. Повторно зобов'язати кредиторів надати письмові пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити у якості ліквідатора, у разі задоволення скарги на дії ліквідатора Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області.

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Казарцева В.В.