РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 918/1758/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г. , суддя Маціщук А.В.

при секретарі Сливнчький О. А.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.02.2014р. у справі №918/1758/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Диад", м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс", м. Рівне

про стягнення 17 541 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.02.2014р. у справі №918/1758/13 задоволено позов ТОВ "Диад" до ТОВ "Трейд Логістікс" про стягнення 17 541 грн. 98 коп. Стягнуто з відповідача на користь позивача 17 541 грн. 98 коп. заборгованості та 1720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким в позові ТОВ "Діад" відмовити.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 25 від 11.03.14 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" проведено повторний автоматичний розподіл справи та призначено головуючого суддю по справі № 918/1758/13 Бучинську Г.Б.

В судове засідання від 11.03.14 р. представники позивача та відповідача не з'явились.

Водночас від відповідача на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ухвалою від 25.02.14 р. зобов'язано позивача надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази; відповідача - оригінал фіскального чека від 14.02.2014р. №3254 та опису вкладення у цінний лист на підтвердження факту надіслання позивачу копії апеляційної скарги.

Однак сторони не виконали вимог даної ухвали.

Згідно п. 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання необхідних доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "01" квітня 2014 р. об 11:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 27.03.14 р.:

- позивачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час;

- відповідачу: оригінал фіскального чека від 14.02.2014р. №3254 та опису вкладення у цінний лист на підтвердження факту надіслання позивачу копії апеляційної скарги; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.