м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/26163/14 25.12.14

За позовом Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної
страхової компанії "ОРАНТА" (вул.
Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, м. Київ, 02081)

до Публічного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Країна" (вул.
Електриків, 29-А, м. Київ, 04176; Кудрявський
узвіз, 7, 9 поверх, м. Київ, 04655)

про відшкодування шкоди в порядку
регресу у розмірі 49 500,00 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Шпура Ю.В., довіреність №
08-03-29/83-14 від 04.03.2014;

від відповідача: Скоповська Х.М.,
довіреність № 507 від 20.05.2014,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
Національна акціонерна страхова
компанія "ОРАНТА" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Країна"
про відшкодування шкоди в порядку
регресу у розмірі 49 500,00 грн, судові
витрати розподілити згідно
законодавства.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що виплативши
відповідно до умов договору
добровільного страхування
транспортного засобу № 0984636 від 17.05.2013
страхувальнику страхове відшкодування
в сумі 86 946,00 грн він набув згідно
ст. 1191 Цивільного кодексу України та
ст. 27 Закону України "Про страхування"
право регресної вимоги про стягнення
виплаченого страхового відшкодування
до відповідача у справі як особи,
відповідальної за заподіяні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.11.2014 порушено провадження у
справі № 910/26163/14 та призначено до
розгляду на 25.12.2014.

У судове засідання 25.12.2014 з'явились
уповноважені представники сторін.

Клопотання від представників сторін
про здійснення фіксації судового
засідання технічними засобами до суду
не надходило. Засідання господарського
суду по розгляду даної справи
проведено без фіксації технічними
засобами. Судовий процес відображено у
протоколі судового засідання.

До початку судового засідання 23.12.2014
позивачем подано письмові пояснення
№ 09-06-02/8581 від 23.12.2014, які разом з
доданими документами судом долучено до
матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.12.2014 представник
відповідача надав суду письмові
пояснення на виконання вимог ухвали
суду від 28.11.2014.

Пояснення представника відповідача з
доданими документами судом долучено до
матеріалів справи.

Серед доданих до пояснень документів
міститься відзив на позовну заяву № 8815
від 23.12.2014, в якому відповідач просить
суд відмовити позивачу у задоволенні
позову в повному обсязі.

Документи, витребувані ухвалою суду
від 28.11.2014, сторонами надано не в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є неподання
витребуваних доказів.

Враховуючи, що ненадання сторонами
всіх витребуваних судом документів
перешкоджає вирішенню спору по суті в
даному судовому засіданні, з метою
надання сторонам можливості
реалізувати принцип змагальності,
рівності всіх учасників процесу перед
законом та судом, забезпечення участі
представників у судовому засіданні та
надання додаткових доказів в
обґрунтування заявлених вимог та
заперечень, а також з метою всебічного,
повного і об'єктивного розгляду в
судовому процесі всіх обставин справи,
оцінки та дослідження доказів, суд
приходить до висновку про необхідність
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2015 о
15:30. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Повторно зобов'язати позивача надати
через канцелярію суду, завчасно до
початку судового засідання (до 19.01.2015):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача в реєстрі станом на час
розгляду справи;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
відповідачем.

3. Повторно зобов'язати відповідача
надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання (до
19.01.2015):

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу DAEWOO LANOS д.н.
АК45668ВЕ;

- посвідчення водія гр. Юркеніка А.С.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з позивачем.

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ).

Копію відзиву на позовну заяву № 8815 від
23.12.2014 з доданими документами надіслати
позивачу по справі, надавши суду
відповідні письмові докази
направлення.

4. Зобов'язати сторони надати суду
оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду).

5. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

6. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М.
Селівон