ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/8692/13

За скаргою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Місія-1",
м.Дніпропетровськ

на дії Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Місія-1", 49038,
м.Дніпропетровськ, вул. Боброва, 1

до Фізичної особи - підприємця Волохова
Андрія Костянтиновича, 49000,
м.Дніпропетровськ, пр. Миру, б. 18, кв. 505

про стягнення 22 126,65 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Українська Л.С. -
представник за довіреністю від 26.08.2014
року

Від відповідача Волохов А.К. - суб'єкт
підприємницької діяльності, свідоцтво
про державну реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності

Від відділу ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем 30.09.2014 року подано до суду
скаргу від 30.09.2014 року за № 30/09-1 на дії
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, в якій
просить суд:

- визнати дії державного виконавця
Гавриленко Володимира Руслановича
щодо прийняття постанови від 26.08.2014
року про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
та постанови від 26.08.2014 року про
стягнення виконавчого збору -
незаконними;

- визнати незаконними та скасувати
постанови від 26.08.2014 року про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження та від 26.08.2014 року
про стягнення виконавчого збору в
рамках виконавчого провадження № 44397218.

Позивачем 09.12.2014 року подано до суду
уточнення до скарги від 08.12.2014 року за №
08-12/2014-1, в якій збільшує вимоги та
просить суд:

- визнати дії державного виконавця
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Гавриленка В.Р. щодо прийняття
постанови від 26.08.2014 року про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження та постанову від
26.08.2014 року про стягнення виконавчого
збору - незаконними;

- визнати постанову державного
виконавця Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 26.08.2014 року про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження в рамках ВП
№ 44397218 незаконною та скасувати її;

- визнати постанову державного
виконавця Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 26.08.2014 року про
стягнення виконавчого збору в рамках
ВП № 44397218 незаконною та скасувати її;

- зобов'язати Красногвардійський
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції надати ТОВ "Місія-1"
строк для добровільного виконання
судового рішення № 904/8692/13 від 28.07.2014
року в порядку, визначеному Законом
України "Про виконавче провадження".

Скарга обґрунтована наступним:
державним виконавцем порушено вимоги
ст. 25 Закону України "Про виконавче
провадження" та не надіслано боржнику
не пізніше наступного робочого дня
постанову про відкриття виконавчого
провадження, тобто позбавив ТОВ
"Місія-1" права в добровільному порядку
виконати наказ суду. Крім того,
державний виконавець не узгодив
вартість оцінки арештованого майна зі
сторонами, що призводить до порушення
прав ТОВ "Місія-1", оскільки позбавляє
останнього права користуватись та
розпоряджатись майном у повному
обсязі.

Відповідач пояснень по суті скарги не
надав.

Красногвардійський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції зі скаргою
не погоджується (заперечення на скаргу
від 31710/08 від 24.11.2014 року) посилаючись на
те, що боржник повинен був добровільно
сплатити борг до пред'явлення
виконавчого документа до виконавчої
служби, а дії державного виконавця щодо
винесення постанов про відкриття
виконавчого провадження та про
накладення арешту на майно й кошти
боржника не суперечать Закону України
"Про виконавче провадження".

Красногвардійським відділом державної
виконавчої служби 27.11.2014 року подано до
суду клопотання від 27.11.2014 року за №
32091/68 про розгляд скарги у справі без
участі державного виконавця за
наявними матеріалами.

Клопотання задовольняється
господарським судом Дніпропетровської
області.

Скарга згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали скарги,
заслухавши представників сторін,
господарський суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 26.12.2013
року у справі № 904/8692/13 в позові
відмовлено, судові витрати покладено
на позивача.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
22.07.2014 року у справі № 904/8692/13 рішення
суду залишено без змін та присуджено до
стягнення з позивача на користь
відповідача 2361,60 грн. - судових витрат в
зв'язку з проведенням судової
почеркознавчої експертизи.

На виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014 року
господарським судом 28.07.2014 року видано
наказ.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.09.2014 року вищевказані
рішення та постанова залишені без змін.

Постановою Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 18.08.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, відповідно до
якої боржнику надано строк для
добровільного виконання наказу суду
від 28.07.2014 року, а саме до 25.08.2014 року (т. 1
а. с. 81 зі зворотної сторони).

26.08.2014 року Красногвардійським
відділом державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції винесено постанову
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження
(т. 1 а. с. 51), відповідно до якої
накладено арешт на все майно, що
належить боржнику, в межах суми
звернення стягнення 2361,60 грн. та
заборонено ТОВ "Місія-1"
здійснювати відчуження будь-якого
майна, яке належить боржнику.

Крім того, 26.08.2014 року
Красногвардійським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції винесено
постанову про стягнення з боржника
виконавчого збору (т. 1 а. с. 53),
відповідно до якої встановлено, що
боржником у встановлений для
добровільного виконання строк наказ
суду не виконаний.

Боржником просить суд визнати дії
державного виконавця Гавриленко
Володимира Руслановича щодо прийняття
постанови від 26.08.2014 року про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження та постанови від
26.08.2014 року про стягнення виконавчого
збору - незаконними, визнати постанову
державного виконавця
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції від 26.08.2014
року про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
в рамках ВП № 44397218 незаконною та
скасувати її, визнати постанову
державного виконавця
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції від 26.08.2014
року про стягнення виконавчого збору в
рамках ВП № 44397218 незаконною та
скасувати її й зобов'язати
Красногвардійський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції надати ТОВ
"Місія-1" строк для добровільного
виконання судового рішення
№ 904/8692/13 від 28.07.2014 року в порядку,
визначеному Законом України "Про
виконавче провадження", оскільки
Красногвардійським відділом державної
виконавчої служби не надсилались
боржнику копії спірних постанов в
зв'язку з чим останній був позбавлений
права добровільно виконати рішення
суду.

Скарга підлягає задоволенню виходячи з
наступного:

За приписами п. п. 1, 2, 5 ст. 25 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець зобов'язаний
прийняти до виконання виконавчий
документ і відкрити виконавче
провадження, якщо не закінчився строк
пред'явлення такого документа до
виконання, він відповідає вимогам,
передбаченим цим Законом, і
пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби. Державний
виконавець протягом трьох робочих
днів з дня надходження до нього
виконавчого документа виносить
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Копії постанови про
відкриття виконавчого провадження
надсилаються не пізніше наступного
робочого дня стягувачу та боржникові.
У постанові державний виконавець
вказує про необхідність боржнику
самостійно виконати рішення у строк до
семи днів з моменту винесення
постанови (у разі виконання рішення про
примусове виселення боржника - у строк
до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у
разі ненадання боржником
документального підтвердження
виконання рішення буде розпочате
примусове виконання цього рішення із
стягненням з боржника виконавчого
збору і витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій, передбачених цим
Законом. За заявою стягувача державний
виконавець одночасно з винесенням
постанови про відкриття виконавчого
провадження може накласти арешт на
майно та кошти боржника, про що
виноситься відповідна постанова.

Красногвардійським відділом державної
виконавчої служби не надано доказів
надіслання боржнику спірних постанов
та клопотанням від 27.11.2014 року за № 32091/98
повідомлено про неможливість надання
таких доказів.

Отже, державний виконавець
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби позбавив боржника
права добровільно виконати рішення
суду.

Крім того, як вбачається з постанови
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби від 26.08.2014 року про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження підставою
для винесення даної постанови стало
невиконання боржником у строк,
встановлений для добровільного
виконання, рішення суду (т. 2 а. с. 51-52).

Однак, враховуючи, що боржник не був
повідомлений Красногвардійським
відділом державної виконавчої служби
про відкриття виконавчого провадження
та наявність строку для добровільного
виконання рішення суду й винесення
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
є неправомірним та порушує права
боржника і, відповідно, підлягає
скасуванню.

З тих же підстав підлягає скасуванню й
постанова Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби постанови
від 26.08.2014 року про стягнення з боржника
виконавчого збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України
"Про виконавче провадження" за
наявності обставин, що перешкоджають
провадженню виконавчих дій, або у разі
несвоєчасного одержання сторонами
документів виконавчого провадження,
внаслідок чого вони були позбавлені
можливості скористатися правами,
наданими їм цим Законом, державний
виконавець може відкласти виконавчі
дії за заявою стягувача чи боржника або
з власної ініціативи на строк до десяти
робочих днів. Про відкладання
провадження виконавчих дій державний
виконавець виносить відповідну
постанову, про що повідомляє сторонам.

Враховуючи порушення державним
виконавцем вимог Закону України "Про
виконавче провадження", суд вважає
вимоги ТОВ "Місія-1" за скаргою від 30.09.2014
року за № 30/09-1 з врахуванням уточнень
до неї - обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Місія-1" від 30.09.2014
року за № 30/09-1 задовольнити.

Визнати дії державного виконавця
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Гавриленко Володимира Руслановича
щодо прийняття постанови від 26.08.2014
року про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
та постанови від 26.08.2014 року про
стягнення виконавчого збору -
незаконними.

Визнати незаконними та скасувати
постанови від 26.08.2014 року про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження та від 26.08.2014 року
про стягнення виконавчого збору в
рамках виконавчого провадження № 44397218.

Визнати постанову державного
виконавця Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Гавриленко
Володимира Руслановича від 26.08.2014 року
про стягнення виконавчого збору в
рамках ВП № 44397218 незаконною та
скасувати її;

Зобов'язати Красногвардійський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції надати ТОВ "Місія-1"
строк для добровільного виконання
судового наказу суду у справі № 904/8692/13
від 28.07.2014 року в порядку, визначеному
Законом України "Про виконавче
провадження".

Суддя С.П. Панна