ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"23" грудня 2014 р. Справа № 926/1812/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Автошляхбуд»

до 1. Вижницької міської ради

2. виконавчого комітету Вижницької
міської ради

про стягнення заборгованості в сумі
36161,14 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідачів - Мацьоцький О. І.,
довіреність № 19 від 22.02.2014.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Автошляхбуд», м.
Донецьк, звернулося з позовом до
Вижницької міської ради та виконавчого
комітету Вижницької міської ради, м.
Вижниця, про стягнення заборгованості
в сумі 36161,14 грн.

Позов мотивується тим, що рішенням
господарського суду Чернівецької
області від 15.02.2012 у справі № 5027/1385/2011
позовні вимоги задоволено частково та
стягнуто з комунального підприємства
«Вижницьке міське будинкоуправління»
на користь позивача 10697,20 грн. основного
боргу, 22542,83 грн. пені, 1578,15 грн.
інфляційних втрат, 633,92 грн. 3 % річних та
709,04 грн. судового збору. Разом з тим,
згідно витягу з ЄДРПОУ власником
комунального підприємства «Вижницьке
міське будинкоуправління» є Вижницька
міська рада. Враховуючи, що комунальне
підприємство «Вижницьке міське
будинкоуправління» не виконує вказане
рішення суду, посилаючись на
відсутність бюджетного фінансування
та майна за рахунок якого можуть бути
задоволені вимоги позивача, останній
звернувся з даним позовом до
відповідачів як власників боржника.

Позивач, який був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, явку свого
представника у судове засідання не
забезпечив та вимоги суду викладені в
ухвалі про порушення провадження у
справі від 09.12.2014 без поважних причин не
виконав.

Однак, до початку слухання справи від
представника позивача надійшло
письмове клопотання (факсограма вх. №
5861) про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник
відповідачів надав письмове
клопотання про залучення третьою
особою без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів
комунальне підприємство «Вижницьке
міське будинкоуправління».

Розглянувши матеріали справи та
зазначене клопотання представника
відповідачів, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського
процесуального кодексу України суд
задовольняє вказане клопотання та
залучає до участі у справі комунальне
підприємство «Вижницьке міське
будинкоуправління» третьою особою на
стороні відповідачів без самостійних
вимог на предмет спору.

У зв'язку з цим розгляд справи підлягає
відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 27, 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити третьою особою на
стороні відповідачів без самостійних
вимог на предмет спору комунальне
підприємство «Вижницьке міське
будинкоуправління» (59200, Чернівецька
область, Вижницький район, м. Вижниця,
вул. Івасюка, 2-А).

2. Розгляд справи відкласти на 13
січня 2015 року на 10 годину в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Зобов'язати позивача надати суду
докази надіслання копії позовної заяви
та доданих до неї документів третій
особі та виконати вимоги викладені в
ухвалі про порушення провадження у
справі від 09.12.2014.

4. Зобов'язати відповідачів надати
відзиви на позов, а також докази
надіслання їх копій позивачеві та
третій особі (докази, які подаються в
копіях повинні бути належним чином
засвідчені).

5. Зобов'язати комунальне
підприємство «Вижницьке міське
будинкоуправління» надати письмові
пояснення на позов.

6. Участь представників сторін та
третьої особи у судовому засіданні
визнати обов'язковою.

Суддя В.
Байталюк