КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"17" грудня 2014 р. Справа №910/11478/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «Кременчуцький
сталеливарний завод»

на рішення господарського суду міста
Києва від 30 вересня 2014 року,

у справі №910/11478/14 (Суддя Полякова К.В.),

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Кременчуцький
сталеливарний завод»

до Інституту електрозварювання ім. Є.О.
Патона Національної академії наук
України

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кременчуцький сталеливарний
завод» звернулось до господарського
суду міста Києва з позовною заявою до
Інституту електрозварювання ім. Є.О.
Патона Національної академії наук
України про стягнення штрафних санкцій
(а.с.2-4).

Рішенням господарського суду міста
Києва від 30 вересня 2014 року по справі
№910/11478/14 у задоволенні позову
відмовлено (а.с. 89-91).

Не погоджуючись із вказаним рішенням
місцевого господарського суду, позивач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 30 вересня 2014 року у справі
№910/11478/14 та прийняти нове, яким позов
задовольнити.

Розпорядженням Заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 17 грудня 2014
року для розгляду апеляційної скарги
по справі № 910/11478/14 сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя:
Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В.,
Мальченко А.О.

Крім того, позивач просить поновити
строк для подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду міста
Києва від 30 вересня 2014 року. Клопотання
мотивоване тим що, копію оскаржуваного
рішення, було отримано позивачем -
03.11.2014 року.

За таких обставин, на думку позивача,
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги було пропущено з
поважних причин.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на рішення
місцевого господарського суду ?
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Статтею 121 Конституції України
передбачено, що однією із основних
засад судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду міста Києва від 30 вересня 2014 року
та матеріали справи №910/11478/14 судова
колегія вважає, що причини пропуску
строку подання скарги зазначені в
клопотанні, є поважними.

Відповідно до протоколу судового
засідання від 30 вересня 2014 року при
оголошенні вступної та резолютивної
частини рішення (повний текст від
07.10.2014р.), представник позивача був
відсутній (а.с.87), тому не знав про
існування оскаржуваного рішення. Копію
вищезазначеного рішення, було отримано
позивачем 03.11.2014 року (відповідно до
штампу на копії оскаржуваного рішення
доданого до матеріалів апеляційної
скарги), тому останній не мав змоги в
строк звернутись з апеляційною
скаргою.

Таким чином, розглянувши матеріали
справи, апеляційну скаргу та
клопотання про відновлення строку на
подання апеляційної скарги, Київський
апеляційний господарський суд, визнав
доводи клопотання поважними та подані
матеріали достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного
товариства «Кременчуцький
сталеливарний завод» про відновлення
пропущеного процесуального строку для
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від 30
вересня 2014 року - задовольнити.

2.Відновити Публічному акціонерному
товариству «Кременчуцький
сталеливарний завод» процесуальний
строк на оскарження рішення
господарського суду міста Києва від 30
вересня 2014 року.

3.Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Кременчуцький сталеливарний завод»
на рішення господарського суду міста
Києва від 30 вересня 2014 року у справі
№910/11478/14 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №910/11478/14 на
20 січня 2015 року. Судове засідання
відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8 (ІІ
поверх).

5.Відповідачу - надати до апеляційного
господарського суду нормативно
обґрунтовані письмові пояснення щодо
обставин, викладених в апеляційній
скарзі, з доданням необхідних
документів в підтвердження своїх
доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в судове
засідання не є перешкодою розгляду
апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази
подаються виключно через загальний
відділ-відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду (канцелярію суду)
за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
О.В. Агрикова

А.О. Мальченко