номер провадження справи 7/134/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.12.2014
Справа № 908/5914/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк», м.
Дніпропетровськ.

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, Донецька область, м.
Дружківка.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Присвоїти провадженню № 7/134/14

3.Справу призначити до розгляду в
засіданні на 30.12.2014р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені
господарського суду Запорізької
області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул.
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 206, телефон
інформаційного центру господарського
суду Запорізької області 224-08-88.

4.Зобовязати сторін:

Позивача - оригінали документів,
доданих до позовної заяви, документи,
які посвідчують правовий статус
підприємства (свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку облстатуправління
про включення до ЄДР) (оригінали
документів суду для огляду); детальний
розрахунок пені з урахуванням ст.3 ЗУ
"Про тимчасові заходи на період
проведення анти терористичної
операції" і п.6 ст. 232 ГК України, ст. 2 ЗУ
"Про тимчасові заходи на період
проведення анти терористичної
операції"; надати суду додаткові докази
направлення відповідачу (будь-якими
наявними способами сповіщення: факс,
електронна пошта, поштова квитанція з
описом вкладення) копії позовної заяви
і додатків до неї; довідку про
зарахування суми судового збору до
Державного бюджету; повні банківські
реквізити; довідку з ЄДР щодо
місцезнаходження відповідача на
теперішній час; оригінал заяви про
відкриття поточного рахунку (договору)
№ б/н від 03.03.2011р. з додатками та змінами
(суду для огляду); докази виконання умов
договору учасниками правовідносин;
докази порушення прав та законних
інтересів позивача діями
(бездіяльністю) відповідача;
нормативне обґрунтування способу
захисту порушених прав; детальний,
нормативно обґрунтований розрахунок
штрафних санкцій по кожному періоду
стягнення окремо (з зазначенням
періодів стягнення та методики їх
нарахуванням, нормативно
обґрунтований розрахунок заявлених до
стягнення сум, з посиланням на
документи первинної бухгалтерської
звітності; звірити розрахунки з
відповідачем станом на день розгляду
справи (з ініціативи позивача) для чого
представникам юридичного відділу та
бухгалтерії позивача з'явитися до
відповідача, двосторонній акт звірки
надати суду; довіреність на
представника; копії витребуваних
документів (завірені належним чином) - у
справу.

У судове засідання, забезпечити явку
компетентного уповноваженого
представника, надати довіреність, яка
підтверджує повноваження
представника.

Відповідача - надати документи, які
посвідчують правовий статус (свідоцтво
про державну реєстрацію, довідку
облстатуправління про включення до
ЄДР) (оригінали суду для огляду);
довідку про повні банківські
реквізити; оригінал заяви про
відкриття поточного рахунку (договору)
№ б/н від 03.03.2011р. з додатками та змінами
(суду для огляду); докази належного
виконання умов договору; докази
часткового або повного погашення
заборгованості; листування з позивачем
по суті спору (з доказами направлення
або вручення вихідної кореспонденції);
відзив на позовну заяву (з нормативним
та документальним обґрунтуванням
заперечень на позов); підписати
двосторонній акт звірки з позивачем;
при наявності заперечень на розрахунок
стягуваної суми надати
контррозрахунок та докази в його
обґрунтування; довіреність на
представника; копії витребуваних
документів (завірені належним чином) - у
справу.

У судове засідання, забезпечити явку
компетентного уповноваженого
представника, надати довіреність, яка
підтверджує повноваження
представника.

Суддя
Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового
процесу на те, що вимоги до змісту та
розташування реквізитів документів
встановлені п.5 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої
Наказом Держспоживстандарту України
07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи
встановлено, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту 23
(підпису).

Зазначені положення Уніфікованої
системи необхідно обов'язково
враховувати учасникам судового
процесу при засвідченні копій
документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.)
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.