ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 р.
Справа № 914/3923/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Сухович Ю.О., при секретарі
судових засідань Мак Л.Б., розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтогаз-Альянс",
м.Київ

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат",
м.Жидачів Львівська область

про стягнення 716 049,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Тарабан О.С. - представник
(довіреність №б/н від 20.10.2014р.);

від відповідача не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені
ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви
про відвід судді не поступали,
клопотання про технічну фіксацію
судового процесу не надходили. В
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" до
Публічного акціонерного товариства
"Жидачівський целюлозно-паперовий
комбінат" про стягнення 716 049,14 грн.
заборгованості, з яких 677 139,60 грн.
основного боргу, 27 792,53 грн. пені, 11 117,01
грн. 10% річних.

Ухвалою суду від 10.11.2014р. прийнято
позовну заяву до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 24.11.2014р.

Ухвалою суду від 24.11.2014р. розгляд справи
відкладено на 08.12.2014р., у зв"язку з
неявкою в судове засідання
відповідача.

Представник позивача, на виконання
вимог ухвали суду від 24.11.2014р.
супровідним листом за вих.№25/11 від
25.11.2014р. (вх.№51800/14 від 28.11.2014р.) долучив
до матеріалів справи копію акту
приймання-передачі природного газу від
30.09.2014р.; копію виписки на підтвердження
часткової оплати за поставлений
природний газ в липні 2014р.

В судовому засіданні, представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, просив позов задоволити з
підстав викладених у позовній заяві,
стягнути з відповідача 716 049,14
грн. заборгованості, з яких 677 139,60 грн.
основного боргу, 27 792,53 грн. пені, 11
117,01 грн. 10% річних.

Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання
повторно не забезпечив, вимог ухвал
суду від 10.11.2014р. та від 24.11.2014р. не
виконав, витребуваних доказів не подав.
Про порушення провадження у справі був
належним чином повідомлений, що
підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
відправлення №81 3від 12.11.2014р. -
вручено 17.11.2014р. (вх. №50656/14 від 21.11.2014р.).

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 17.11.2014р.
за №19612028 наданого представником
позивача, Публічне акціонерне
товариство "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат" станом
на 17.11.2014р. перебуває в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
місцезнаходження: 81700, Львівська
область, Жидачівський район, м.Жидачів,
вул.Фабрична, буд.4.

Станом на 08.12.2014р. від відповідача не
повернулось поштове повідомлення про
вручення йому ухвали суду від 24.11.2014р.
(про відкладення розгляду спору) з
адреси зазначеної в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців.

Про відкладення розгляду спору на
08.12.2014р. відповідач був належним чином
повідомлений, що підтверджується
реєстром канцелярії господарського
суду Львівської області №1377 на
відправлення рекомендованої з
повідомленням кореспонденції від
01.12.2014р. та узгоджується з позицією
Вищого господарського суду України
викладеною у абзаці третьому п.п. 3.9.1
п.п. 3.9 п.3 постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011р. №18 із змінами та доповненнями.

Відтак, суд виконав умови
Господарського процесуального кодексу
України щодо належного повідомлення
відповідача про час і місце розгляду
справи. До повноважень господарських
судів не віднесено встановлення
фактичного місцезнаходження юридичних
осіб або місця проживання фізичних
осіб - учасників судового процесу на
час вчинення тих чи інших
процесуальних дій. Інші адреси
відповідача, крім вказаної у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців та
видаткових накладних, ні позивачу, ні
суду невідомі.

Станом на день розгляду спору (08.12.2014р.)
від відповідача відзив, клопотання,
заяви, докази витребувані ухвалами
суду на адресу суду не надходили.

Суд вважає за можливе розглянути
справу відповідно до ст.75 ГПК України
при відсутності представника
відповідача за наявними у ній
матеріалами яких достатньо для
вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази та заслухавши пояснення
представника позивача, суд встановив:

30.12.2013р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
(надалі - постачальник) та Публічним
акціонерним товариством "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат" (надалі -
споживач) укладено договір №169/14-Л
постачання природного газу (далі по
тексту - договір), відповідно до умов
якого постачальник зобов'язується
поставити споживачу у 2014р. природний
газ, в обсягах і порядку, передбачених
даним договором, а споживач
зобов'язується прийняти газ та
оплатити постачальнику його вартість у
розмірах, строки, порядку та на умовах,
передбачених даним договором.

Згідно п.2.1. та п.2.1.1. договору
постачальник передає споживачу газ в
обсягах 3 840 000 (три
мільйони вісімсот сорок тисяч) куб.
метрів, в тому числі по місяцях: січень -
0 тис.куб.м; лютий - 365,0 тис.куб.м;
березень - 400,0 тис.куб.м; квітень - 320,0
тис. куб.м; травень - 300,0 тис.куб.м;
червень - 325,0 тис.куб.м; липень - 330,0
тис.куб.м; серпень - 325,0 тис.куб.м;
вересень - тис.куб.м; жовтень - 330,0
тис.куб.м; листопад - 420,0 тис.куб.м;
грудень - 400,0 тис.куб.м. Дані обсяги є
плановими та можуть зменшуватися або
збільшуватися.

Відповідно до п.3.4. договору
приймання-передача газу, поставленого
постачальником та прийнятого
споживачем у звітному місяці,
оформлюється шляхом підписання та
скріплення печаткою щомісячних актів
приймання-передачі, які є невід'ємними
частинами цього договору, і які є
підставою для остаточних розрахунків
між сторонами.

Згідно п.3.8.1. договору споживач
зобов'язувався прийняти та оплатити в
повному обсязі газ у відповідності до
умов даного договору.

За умовами п.4.1. договору ціна за 1000,0
кубічних метрів газу на момент
укладення даного договору, без
врахування вартості транспортування
природного газу по території України
та без ПДВ складає 3175,26 грн. (три тисячі
сто сімдесят п'ять грн. 26 коп.), в тому
числі збір у вигляді цільової надбавки
до тарифу на природний газ (2%), крім того
ПДВ - 635,05 грн. (шістсот тридцять п'ять
грн. 05 коп.). Разом 3810,31 грн. (три тисячі
вісімсот десять грн. 31 коп.).

У п.5.5.1. договору сторони погодили
порядок оплати, а саме: споживач
зобов'язаний сплатити вартість
місячного обсягу газу на рахунок
постачальника на наступних умовах:

- 25% вартості - до 20 числа місяця
споживання природного газу;

- 25% вартості - до 25 числа місяця
споживання природного газу;

- 25% вартості - до 30 числа місяця
споживання природного газу;

- 25% вартості - до 10 числа місяця,
наступного за місяцем споживання
природного газу.

31.03.2014р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
(надалі - постачальник) та Публічним
акціонерним товариством "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат" (надалі -
споживач) укладено додаткову угоду
№20140401 до договору №169/14-Л постачання
природного газу від 30.12.2013р., якою
викладено п.4.1. договору №169/14-Л
постачання природного газу від 30.12.2013р.
в наступній редакції: «Ціна за 1000,0
кубічних метрів природного газу, без
врахування вартості транспортування
природного газу по території України
та без ПДВ складає 4100,40 грн. (чотири
тисячі сто грн. 40 коп.), в тому числі збір
у вигляді цільової надбавки до тарифу
на природний газ (2%), крім того ПДВ - 820,08
грн. (вісімсот двадцять грн. 08 коп.).
Разом 4920,48 грн. (чотири тисячі дев'ятсот
двадцять грн. 48 коп.).»

05.05.2014р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
(надалі - постачальник) та Публічним
акціонерним товариством "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат" (надалі -
споживач) укладено додаткову угоду
№20140501 до договору №169/14-Л постачання
природного газу від 30.12.2013р., якою
викладено п.4.1. договору №169/14-Л
постачання природного газу від 30.12.2013р.
в наступній редакції: «Ціна за 1000,0
кубічних метрів природного газу, без
врахування вартості транспортування
природного газу по території України
та без ПДВ складає 4818,48 грн. (чотири
тисячі вісімсот вісімнадцять грн. 48
коп.), в тому числі збір у вигляді
цільової надбавки до тарифу на
природний газ (2%), крім того ПДВ - 963,70
грн. (дев'ятсот шістдесят три грн. 70
коп.). Разом 5782,18 грн. (п'ять тисяч сімсот
вісімдесят дві грн. 18 коп.).»

Позивач свої зобов'язання за договором,
виконав повністю, за період з липня 2014р.
по вересень 2014р. поставив відповідачу
природній газ обсягом 140,28 тисяч
кубічних метрів, на загальну суму 817
939,60 грн., а саме:

- в липні поставлено 56,256 тис.куб.м
природного газу на суму 325 282,09 грн.;

- в серпні поставлено 46,900 тис.куб.м
природного газу на суму 271 184,05 грн.;

- у вересні поставлено 37,124 тис.куб.м
природного газу на суму 221 473,46 грн.

Проте, відповідач провів лише часткову
оплату за отриманий та спожитий
природній газ в сумі 140 800,00 грн. Вказану
суму ним було сплачено 25.07.2014р.

Відтак, заборгованість по оплаті за
поставлений природний газ за період з
липня 2014р. по вересень 2014р. становить 677
139,60 грн., а саме:

- за липень в розмірі 184 482,09 грн.;

- за серпень в розмірі 271 184,05 грн.;

- за вересень в розмірі 221 473,46 грн.

Позивач керуючись умовами п.6.2.1.
договору, у зв'язку із порушенням
споживачем строків оплати, нарахував
відповідачу пеню в сумі 27 792,53 грн.

Крім того, позивач керуючись умовами
договору, з врахуванням протоколу
розбіжностей до п.6.2.4. договору
постачання природного газу №169/14-Л від
30.12.2013р., у зв'язку із порушенням
споживачем строків оплати, нарахував
відповідачу 11 117,01 грн. 10% річних.

Отже, позивач просить стягнути з
відповідача 716 049,14 грн., з яких 677 139,60
грн. основного боргу, 27 792,53 грн. пені, 11
117,01 грн. 10% річних.

При прийнятті рішення суд виходить із
наступного:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України,
однією з підстав виникнення цивільних
прав та обов'язків, зокрема є договори
та інші правочини. Згідно ст.174
Господарського кодексу України однією
з підстав виникнення господарського
зобов'язання є господарський договір
та інші угоди, передбачені законом, а
також угоди не передбачені законом, але
такі, які йому не суперечать.

Згідно ст.627 ЦК України сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору, з урахуванням вимог цього
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості. За умовами ст.629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Зміст договору становлять умови,
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, але при укладенні договору
сторони повинні керуватися вимогами
Цивільного кодексу України, іншими
актами цивільного законодавства.

За договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін (ст.712 ЦК України).

Згідно ст.265 ГК України за договором
поставки одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Предметом позову є заборгованість, яка
виникла на підставі укладених між
сторонами:

- договору №169/14-Л постачання
природного газу від 30.12.2013р.;

- додаткової угоди №20140401 від 31.03.2014р. до
договору №169/14-Л постачання природного
газу від 30.12.2013р.;

- додаткової угоди №20140501 від 05.05.2014р. до
договору №169/14-Л постачання природного
газу від 30.12.2013р.

Факт виконання позивачем зобов'язань
по договору №169/14-Л постачання
природного газу від 30.12.2013р. з
врахуванням додаткових угод №20140401 від
31.03.2014р. та №20140501 від 05.05.2014р. на
загальну суму 817 939,60 грн.,
підтверджується підписаними між
сторонами актами приймання-передачі
природного газу від 31.07.2014р. суму
325 282,09 грн. про поставку 56,256
тис.куб.м; від 31.08.2014р. на суму 271 184,05 грн.
про поставку 46,900 тис.куб.м природного
газ, від 30.09.2014р. на суму 221 473,46 грн. про
поставку 37,124 тис.куб.м природного газу.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами п.5.5.1. договору сторони
погодили порядок оплати, а саме:
споживач зобов'язаний сплатити
вартість місячного обсягу газу на
рахунок постачальника на наступних
умовах:

- 25% вартості - до 20 числа місяця
споживання природного газу;

- 25% вартості - до 25 числа місяця
споживання природного газу;

- 25% вартості - до 30 числа місяця
споживання природного газу;

- 25% вартості - до 10 числа місяця,
наступного за місяцем споживання
природного газу.

Факт часткової оплати відповідачем за
отриманий та спожитий природний газ в
сумі 140 800,00 грн. підтверджується
банківською випискою від 25.07.2014р.

Відтак, заборгованість по оплаті за
поставлений природний газ за період з
липня 2014р. по вересень 2014р. становить 677
139,60 грн., а саме:

- за липень в розмірі 184 482,09 грн.;

- за серпень в розмірі 271 184,05 грн.;

- за вересень в розмірі 221 473,46 грн.

У відповідності із ст.193 ГК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Аналогічно відповідно до
ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання свого
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як вказано у ч.1 ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Суд враховуючи вищенаведені норми
Цивільного кодексу України та
Господарського кодексу України дійшов
висновку про те, що вимоги позивача про
стягнення основного боргу в сумі 677 139,60
грн. є обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Сторони погодили у протоколі
розбіжностей до п.6.2.4. договору
постачання природного газу №169/14-Л від
30.12.2013р., що у випадку прострочення
платежу більше тридцяти календарних
днів, постачальник, крім передбачених
п.6.2.1 даного договору, додатково стягує
зі споживача 10 (десять ) відсотків
річних від простроченої суми за весь
період прострочення (ст.625 Цивільного
кодексу України) з першого дня
прострочення.

Перевіривши поданий розрахунок 10%
річних, суд встановив, що при їх
нарахуванні позивач неправильно
визначив періоди прострочки, оскільки
часткова оплата відповідачем боргу
відбулась 25.07.2014р., а не 31.07.2014р. як
зазначає позивач у розрахунку.

Отже, за період з 20.07.2014р. по 24.07.2014р. від
суми боргу 81 320,52 грн. 10% річних
становлять111,39 грн., а не 133,68 грн. як
зазначає позивач, водночас за період з
25.07.2014р. по 30.07.2014р. від суми боргу 162 641,04
грн. 10% річних становлять 267,35
грн., а не 222,8 грн.

Однак, допущені позивачем помилки у
періодах нарахування 10% річних не
зменшують суму, що підлягає до
стягнення, оскільки за розрахунками
суду загальна сума 10% річних є більшою
ніж просить стягнути позивач.
Враховуючи, що суд при прийнятті
рішення не може вийти за межі позовних
вимог, а позивач не подавав такої заяви,
відтак позовні вимоги про стягнення з
відповідача 11 117,01 грн. 10% річних
підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. При
цьому пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Зазначені норми Цивільного кодексу
України кореспондуються із приписами,
встановленими Господарським кодексом
України.

Так у відповідності із ст.230 ГК України
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні
санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, які визначаються обліковою
ставкою НБУ за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Сторони погодили у п.6.2.1. договору, в
разі порушення споживачем порядку та
строків оплати поставленого
постачальником газу, споживач сплачує
постачальнику пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період,
за який сплачується пеня. Пеня
нараховується від суми простроченого
платежу за кожен день протягом всього
періоду прострочення і не обмежується
6-місячним строком згідно ч.6 ст.232
Господарського кодексу України.

Як вбачається з поданого розрахунку
позовних вимог позивач нарахував
відповідачу пеню в сумі 27 792,53 грн. за
період з 20.07.2014р. по 29.10.2014р.

Перевіривши поданий розрахунок пені,
суд встановив, що при її нарахуванні
позивач неправильно визначив періоди
прострочки, оскільки часткова оплата
відповідачем боргу відбулась 25.07.2014р., а
не 31.07.2014р. як зазначає позивач у
розрахунку.

Отже, за період з 20.07.2014р. по 24.07.2014р. від
суми боргу 81 320,52 грн. пеня становить
278,49 грн., а не 334,19 грн. як зазначає
позивач, водночас за період з 25.07.2014р. по
30.07.2014р. від суми боргу 162 641,04 грн. пеня
становить 668,38 грн., а не 556,99 грн.

Однак, допущені позивачем помилки у
періодах нарахування пені не зменшують
суму пені, що підлягає до стягнення,
оскільки за розрахунками суду загальна
сума пені є більшою ніж просить
стягнути позивач. Враховуючи, що до суд
при прийнятті рішення не може вийти за
межі позовних вимог, а позивач не
подавав такої заяви, відтак до
стягнення з відповідача підлягає пеня
в сумі 27 792,53 грн. за період з 20.07.2014р. по
29.10.2014р.

Матеріалами справи підтверджується
підставність та обгрнутованість
позовних вимог, які не спростовані
належними та допустимими доказами,
відтак позов підлягає до задоволення
повністю.

Відповідно до ст.43 ГПК України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами
у справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
встановленому законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру розмір ставки
судового збору становить 2 відсотки
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

При поданні позову позивачем до
стягнення заявлено 716 049,14 грн. та
сплачено платіжним дорученням №1551 від
228.10.2014р. судовий збір в сумі 14 765,68 грн., в
той час як судовий збір з врахуванням
п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" повинен становити 14 320,98
грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7
Закону України "Про судовий збір", слід
повернути 444,70 грн. зайво сплаченого
судового збору.

Згідно ст.49 ГПК України судовий збір в
сумі 14 320,98 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача,
пропорційно до задоволених позовних
вимог.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір", ст.ст. 11, 525, 526, 530, 549, 610, 611,
612, 625, 627-629, 712 ЦК України, ст.ст.174, 230-232, 265
ГК України, ст.ст. 43, 33, 34, 49, 75, 82-85, 87, 115,
116 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Жидачівський
целюлозно-паперовий комбінат" (81700,
Львівська область, Жидачівський район,
м.Жидачів, вул.Фабрична, буд.4; ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Нафтогаз-Альянс" (юридична адреса: 01021,
м.Київ, Печерський район,
вул.М.Грушевського, 28/2, н/п №43; поштова
адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 55-А, ) 677 139,60 грн. основного
боргу, 11 117,01 грн. 10% річних, 27
792,53 грн. пені та 14 320,98 грн. судового
збору.

3. Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили, в порядку
ст.116 ГПК України.

4. Ухвалою суду повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Нафтогаз-Альянс" (01021, м.Київ,
Печерський район, вул.М.Грушевського,
28/2, н/п №43; поштова адреса: 04071, м.Київ,
вул.Хорива, 55-А; ) з
Державного бюджету України зайво
сплачений, згідно платіжного доручення
№1551 від 28.10.2014р. судовий збір в сумі 444,70
грн.

5. Рішення набирає законної сили
відповідно до ст.85 ГПК України, може
бути оскаржене до Львівського
апеляційного господарського суду в
порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93
ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення
та ухвали надсилаються сторонам,
прокурору, третім особам, які брали
участь в судовому процесі, але не були
присутні у судовому засіданні,
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення не пізніше трьох днів з
дня їх прийняття або за їх зверненням
вручаються їм під розписку
безпосередньо у суді.

Повний текст рішення

виготовлено 15.12.2014р.

Суддя
Сухович Ю.О.