ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" грудня 2014 р.Справа № 922/5876/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Городок", м. Харків
до ТОВ "Будівельна компанія "Партнер",
м. Харків про стягнення коштів у
розмірі 260 267,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Городок», звернувся
до господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Партнер», про стягнення
заборгованості за договором № 200901 від
20 вересня 2011 року у розмірі 260 267,00 грн.
також позивачем заявлено до стягнення
судові витрати у розмірі 5 205,34 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд встановив, що при
зверненні з позовною заявою до суду
заявник порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК
України, яка встановлює необхідність
надання суду доказів, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на 19
грудня 2014 року, місцезнаходження
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Партнер»: 61001, Харківська область,
місто Харків, вулиця Руставелі, будинок
28/1.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, в
редакції Закону України "Про внесення
зміни до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України щодо
порядку надсилання копії позовної
заяви" від 19.05.2011 р. "позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення".

Після внесення змін до ст. 56 ГПК
України, доказами надсилання сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладення до
поштового відправлення.

Відповідно до п. 61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище
норм вбачається, що належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладень в поштовий конверт
наданий в оригіналі.

Враховуюче вищевикладене, суд не
приймає в якості належного доказу
наданий позивачем до позовної заяви
опис вкладення у цінний лист на ім'я ТОВ
«Будівельна компанія «Партнер» за
адресою: 61002, місто Харків, вулиця
Мироносицька, будинок 65, квартира 33.

За таких обставин, господарський суд
повертає позовну заяву та додані до неї
документи на 131 аркуші , на підставі п. 6
ст. 63 ГПК України, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з
обмеженою відповідальністю Городок", м.
Харків та додані до неї документи на 131
аркуші, в тому числі оригінал
платіжного доручення № 326 від 07 жовтня
2014 року на суму 5 205,34 грн.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/5876/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).