ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.12.14 Справа № 910/26984/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Старокиївський банк" (вул.
Микільсько-Ботанічна, 6/8, м. Київ, 01033)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕФЕНДЕР УКРАЇНА"
(просп. Червонозоряний,
128, м. Київ, 03118)

про звернення стягнення на предмет
застави (ціна позову - 6 043 986,27 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Старокиївський банк» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дефендер Україна»
про звернення стягнення на предмет
застави за договором застави товарів в
обороті № 125/63-3/2 від 10.02.2010р.: майно
належне Товариству з обмеженою
відповідальністю «ДЕФЕНДЕР УКРАЇНА»
(03118, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, буд.
128, ідентифікаційний код в ),
а саме: готову продукцію та товари на
складі, що знаходиться за адресою: м.
Київ, вул. Фрунзе, 60, що оцінене (на дату
укладення договору застави) в розмірі
21141018,65 грн., шляхом продажу його на
прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №125-2008 від 15.12.2008р. в розмірі
6043986,27 грн., що складається з
заборгованості по кредиту у розмірі
4684404,51 грн., заборгованості по сплаті
процентів у розмірі 496675,22 грн., пені за
прострочення виконання грошового
зобов'язання по поверненню суми
кредиту у розмірі 497188,58 грн., пені за
прострочення виконання грошового
зобов'язання зі сплати процентів у
розмірі 24943,57 грн., штрафу за
несвоєчасне повернення кредиту у
розмірі 234220,23 грн. та штрафу за
несвоєчасну сплату відсотків у розмірі
106554,16 грн..

Відповідно до статті 27 ГПК третя особа
може бути залучена до участі у справі
за її заявою, а також за клопотанням
сторін, прокурора або з ініціативи
господарського суду, який виносить з
даного питання ухвалу з обов'язковим
зазначенням у ній, на стороні кого
(позивача чи відповідача) залучається
ця третя особа.

Згідно п.1.6 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.11 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" питання про
допущення або залучення третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, до участі у справі
вирішується ухвалою суду про прийняття
позовної заяви до розгляду (із
зазначенням про це в ухвалі про
порушення провадження у справі) або під
час розгляду справи, але до прийняття
господарським судом рішення, з
урахуванням того, чи є у цієї особи
юридичний інтерес у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
те, що спірні правовідносини виникли на
підставі Договору застави товарів в
обороті № 125/63-З/2 від 10.02.10 р., укладеного
між сторонами в забезпечення виконання
зобов'язання за Кредитним договором №
125-2008 від 15.12.08 р. позичальником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Скай Лайн», тобто
боржником по основному договору,
відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, з
метою повного, всебічного та
об`єктивного розгляду справи суд
вважає за необхідне за своєю
ініціативою залучити до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Скай Лайн», оскільки
рішення з господарського спору може
вплинути на його права або обов'язки
щодо однієї з сторін.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.15 о
14:30. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Залучити за ініціативою суду до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Скай Лайн» (вул.
Фрунзе, 40, м. Київ, 04080, 30677047).

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви та
доданих до неї документів на адресу
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, надавши суду
відповідні письмові докази:

- визначити поточну ціну реалізації
предмета застави та надати документи,
що підтверджують таку ціну;

надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання (до 26.01.15
р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
відповідача в реєстрі станом на час
розгляду справи;

- витяг про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна станом
на момент звернення до суду з даним
позовом;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- кредитного договору № 125-2008 від 15.12.08 р.
та всіх додаткових угод до нього;

- письмові пояснення щодо:

- стану виконання наказу
Господарського суду міста Києва від
29.09.14 р. по справі № 910/14845/14, з
наданням відповідних письмових
доказів в разі їх наявності;

- наявності або відсутності вимоги
заставодержателя до відповідача
згідно п. 3.1.5 Договору застави товарів в
обороті № 125/63-3/2 від 10.02.10 р.;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 26.01.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності вимоги
заставодержателя до відповідача
згідно п.3.1.5 Договору застави товарів в
обороті № 125/63-3/2 від 10.02.10 р.;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, та, у разі наявності - надати
суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на сторін відповідача надати
через канцелярію суду, завчасно до
початку судового засідання (до 26.01.15 р.):

- письмові пояснення щодо суті спору,
надіславши їх копію сторонам у справі.
Надати суду відповідні письмові
докази.

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ).

7. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

8. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

9. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
ст. 81 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М.
Селівон