ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2014
Справа № 904/8124/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Коваль Л.А.
(доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Приватної компанії з обмеженою
відповідальністю "Інтерлізінвест
Юкрейн Б.В." на ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від
20.11.2014 року у справі № 904/8124/14

за позовом Приватної компанії з
обмеженою відповідальністю
"Інтерлізінвест Юкрейн Б.В.", м.
Амстердам, Нідерланди

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерлізінвест", м.
Підгородне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
"Інтер-Бліц",

смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Реєстраційна служба
Дніпропетровського районного
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників, договору
відступлення частки у статутному
капіталі, визнання незаконними та
скасування змін, внесених до статуту

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.11.2014
року у справі № 904/8124/14 (суддя Панна С.П.)
залишено позовну заяву Приватної
компанії з обмеженою відповідальністю
"Інтерлізінвест Юкрейн Б.В." без
розгляду; повернуто з державного
бюджету України Приватній компанії з
обмеженою відповідальністю
"Інтерлізінвест Юкрейн Б.В." сплачений
судовий збір за подання позову та за
подання заяв про забезпечення позову.

Не погодившись із зазначеною
ухвалою, Приватна компанія з обмеженою
відповідальністю "Інтерлізінвест
Юкрейн Б.В." подала апеляційну скаргу
про скасування цієї ухвали та
направлення справи до господарського
суду Дніпропетровської області для
розгляду по суті.

Подана апеляційна скарга не
приймається до розгляду і підлягає
поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

При цьому, зазначене клопотання
подається в будь-якому випадку
пропуску строку незалежно від причин,
які зумовили цей пропуск.

У даному випадку, ухвала, що
оскаржується, винесена 20.11.2014 року, отже
останній день подачі апеляційної
скарги - 25.11.2014 року.

Апеляційна скарга на вказану
ухвалу, згідно з поштовим штампом на
конверті, в якому скарга надійшла до
господарського суду Дніпропетровської
області, подана 05.12.2014р., тобто з
пропуском процесуального строку,
встановленого для її подання.

Клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги у
змісті останньої та у додатках до неї
відсутнє.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Дніпропетровський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватної
компанії з обмеженою відповідальністю
"Інтерлізінвест Юкрейн Б.В." на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.11.2014 року у справі №
904/8124/14 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга б/н від
05.12.2014р. з додатками всього на 32-ти
аркушах; опис вкладення, конверт.

Головуючий суддя
Л.А. Коваль

Суддя
Н.В.
Пархоменко

Суддя
А.Є. Чередко