Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" грудня 2014 р. Справа №
927/1891/14

Суддя Фетисова І.А., розглянувши
матеріали позовної заяви

Позивач 1: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вайз Коін", , вул. Межигірська, 87 А, м.
Київ, 04080

Позивач 2: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Голден Трідл", , вул. Межигірська, 87 А,Київ,
04080

Позивач 3: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Каренсі Клік", , вул. Межигірська, 87 А, м.
Київ, 04080

Позивач 4: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лід Лайн", , вул. Межигірська, 87 А,м. Київ, 04080

Позивач 5: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Уелс Хаус, , вул. Межигірська, 87 А,м. Київ, 04080

Відповідач 1: Компанія "Агрейн
Оверсіс Лімітед", код ЄДРПОУ 307343,
Максіму Мікаіліді, 6, Максімос Плаза,
Тауер 3, оф. 401, Лімассол, Кіпр, 3106 / Maximou
Michailidi , 6 MAXIMOS PLAZA, TOWER 3, office 401, 3106, Limassol,
Cyprus

Відповідач 2: Компанія "Агрейн
Інвестментс Лімітед", код ЄДРПОУ 306763,
Максіму Мікаіліді, 6, Максімос Плаза,
Тауер 3, оф. 401, Лімассол, Кіпр, 3106 / Maximou
Michailidi , 6 MAXIMOS PLAZA, TOWER 3, office 401, 3106, Limassol,
Cyprus

Відповідач 3: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Агромислова фірма "Дніпро", , вул. Леніна, 1, с. Лопатні,
Ріпкинський район, Чернігвська
область, 15021

про розірвання договорів
купівлі-продажу часток та скасування
рішення загальних зборів від 29.08.2012
року

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10"
лютого 2015 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 22.

3. Зобов"язати позивача надати:
документальне підтвердження
корпоративних прав в товаристві станом
на 29.08.2012 року; належним чином
засвідчені документи, що підтверджують
правовий статус Відповідачів 1-2 за
законами держави Кіпр (виписки з
торгового, банківського, судового або
іншого реєстру про реєстрацію
відповідача як юридичної особи) та
наявність у 1-го та 2-го відповідачів
цивільної правоздатності і
дієздатності юридичної особи за
законодавством держави Кіпр на момент
розгляду справи; нормативне
обгрунтування підстав визнання
недійсним рішення загальних зборів,
чітко визначити які саме корпоративні
права позивачів станом на 29.08.2012
року були порушені всіма прийнятими на
загальних зборах 29.08.2012 року
рішеннями; відомості з банківських
установ в яких містяться рахунки
позивачів про відсутність зарахування
грошових коштів від 1-го та 2-го
відповідачів в оплату часток на
виконання договорів купівлі-продажу
часток.

4. Враховуючи, що відповідно до
Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах
(Гаага, 15.11.1965р.) документ, який підлягає
врученню за кордоном, має бути
складений або перекладений офіційною
мовою запитуваної держави, зобов'язати
Позивача в строк до 13.01.2015 року
надати суду нотаріально засвідчений
переклад даної ухвали на грецьку мову
в трьох примірниках.

Суд повідомляє Позивачу, що в силу
ст.81 Господарського процесуального
кодексу України не надання
витребуваних судом документів є
підставою для залишення позову без
розгляду.

Запропонувати позивачу здійснити
вручення нотаріально засвідченого
перекладу даної Ухвали суду від 16.12.2014
року 1-му та 2-му відповідачам по справі.
В разі наявності вручення, докази
вручення надати суду.

5. Зобов'язати відповідачів1 та 2 надати:
належним чином засвідчені документи,
що підтверджують правовий статус 1-го
та 2-го Відповідачів за законами
держави Кіпр (виписки з торгового,
банківського, судового або іншого
реєстру про реєстрацію відповідача як
юридичної особи) та наявність у 1-го та
2-го Відповідачів цивільної
правоздатності і дієздатності
юридичної особи за законодавством
держави Кіпр на момент розгляду справи;
письмовий мотивований відзив на позов
та належним чином засвідчені документи
на підтвердження фактів (обставин), що
будуть викладені у відзиві,

докази оплати 1-им та 2-им відповідачами
часток позивачу за умовами договорів
купівлі-продажу від 29.08.2012 року

Суд повідомляє
Відповідачів, що у разі ненадання
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами на
підставі ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

6. Відповідачу 3 надати: відзив на позов,
документальне обгрунтування
заперечень; Статут товариства в
редакції станом на 29.08.2012 року та
Статут в редакції після 29.08.2012
року .

7. При направленні у судове засідання
уповноважених представників, останнім
мати оригінал та належним чином
завірену копію довіреності, а також
документ, що посвідчує особу (паспорт);
у разі явки керівника організації -
належним чином завірену копію наказу
про призначення на посаду, документ, що
посвідчує особу (паспорт), та установчі
документи.

8. На підставі ч.1 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України,
приймаючи до уваги необхідність
надсилання судового доручення про
надання правової допомоги до
компетентного органу іноземної
держави, провадження у справі зупинити
до 10.02.2015 року.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
господарський суд має право стягувати
в доход державного бюджету з винної
сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Фетисова І.А.