КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа №910/16132/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання: Кац
О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №61 від
17.01.12р.;

від відповідача: Мальована В.А., дов. б/н
від 27.05.13р.;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста
Києва від 23 вересня 2014 року,

у справі № 910/16132/14 (суддя Якименко М.М.),

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Світло"

треті особи які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

1) ОСОБА_5,

2) Відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців Солом'янського району м.
Києва реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсним рішення
загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовною заявою до
ТОВ "НВП "Світло", треті особи які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_5,
2) Відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців Солом'янського району м.
Києва реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання недійсним рішення загальних
зборів (а.с. 6-8).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 23 вересня 2014 року по справі №
910/16132/14 у задоволенні позову відмовлено
(а.с. 106-111).

Не погоджуючись із вказаним рішенням
місцевого господарського суду, ОСОБА_4
звернувся з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 23 вересня 2014 року у
справі № 910/16132/14 та прийняти нове, яким
позов задовольнити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що
оскаржуване рішення прийнято з
порушенням вимог чинного
законодавства України, при цьому суд
першої інстанції не в повному обсязі
з'ясував обставини справи, які мають
значення для правильного вирішення
господарського спору, неправильно та
неповно дослідив докази, що призвело до
невідповідності висновків суду
обставинам справи, а також суд не вірно
застосував норми як матеріального так
і процесуального права, що потягло за
собою неправильне вирішення
господарського спору.

Автоматизованою системою
документообігу суду апеляційну скаргу
ОСОБА_4 по справі № 910/16132/14 передано на
розгляд колегії суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі головуючого судді Чорногуза
М.Г., суддів: Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13 жовтня 2014
року, апеляційну скаргу ОСОБА_4
прийнято до провадження та призначено
справу до розгляду на 04 листопада 2014
року.

В судовому засіданні 04 листопада 2014
року розгляд апеляційної скарги
відкладено на 25 листопада 2014 року, у
зв'язку із нез'явленням ОСОБА_4 та
задоволенням клопотання представника
ОСОБА_4 ОСОБА_2 про відкладення розгляду
справи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25 листопада 2014
року у справі №910/16132/14 розгляд
апеляційної скарги відкладено на 09
грудня 2014 року, відповідно до вимог
статті 77 ГПК України.

Згідно з розпорядженням Заступника
голови Київського апеляційного
господарського суду Андрієнка В.В. від
09 грудня 2014 року у зв'язку з
перебуванням судді Рудченка С.Г. на
лікарняному, склад суду змінено на -
головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді:
Агрикова О.В., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 09 грудня 2014
року вказана колегія прийняла справу
№910/16132/14 до свого провадження.

В судовому засіданні 09 листопада 2014
року представником ОСОБА_4 ОСОБА_2.
(скаржник у справі) подана заява про
відмову від апеляційної скарги у
порядку ст. 100 ГПК України.

Вказана заява про відмову від
апеляційної скарги підписана
представником ОСОБА_4 ОСОБА_2. на
підставі довіреності, виданої ОСОБА_4 17
січня 2012 року та посвідченої приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 (а.с.
28).Крім того, на підставі даної
довіреності ОСОБА_2 були підписані
позовна заява та апеляційна скарга у
даній справі.

В судовому засіданні 09 грудня 2014 року
представник ОСОБА_4 надав суду свої
пояснення, в яких підтримав заяву про
відмову від апеляційної скарги та
просив задовольнити дану заяву.

В цьому ж судовому засіданні
представник ТОВ «Науково-виробниче
підприємство «Світло» надав суду свої
пояснення, в яких не заперечував проти
задоволення заяви про відмову від
апеляційної скарги.

Згідно ст. 100 ГПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у частині
шостій ст. 22 цього Кодексу. Про
прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Подана представником ОСОБА_4 ОСОБА_2.
заява про відмову від апеляційної
скарги на рішення господарського суду
міста Києва від 23 вересня 2014 року у
справі №910/16132/14 не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, та не суперечить чинному
законодавству.

Враховуючи наведене та виходячи з
приписів ст. 80, 100 ГПК України, колегія
суддів дійшла до висновку про
прийняття заяви представника ОСОБА_4 -
ОСОБА_2 про відмову від апеляційної
скарги на рішення господарського суду
міста Києва від 23 вересня 2014 року у
справі №910/16132/14 у зв'язку з чим припиняє
перегляд рішення господарського суду
міста Києва від 23 вересня 2014 року у
справі №910/16132/14 в апеляційному
провадженні.

Керуючись ст. ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст.
86, 100 ГПК України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про відмову від апеляційної
скарги на рішення господарського суду
міста Києва від 23 вересня 2014 року у
справі №910/16132/14 -задовольнити.

2.Припинити апеляційне провадження з
перегляду рішення господарського суду
міста Києва від 23 вересня 2014 року у
справі №910/16132/14.

3.Справу №910/16132/14 повернути до
господарського суду міста Києва.

4.Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
О.В. Агрикова

Г.А. Жук