м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23010/14 15.12.14

За позовом Київського міського
територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до Київської міської ради

про зобов'язання виконати рішення

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Клюсова Т.М.

від відповідача: Швець К.О.

від заявника: Луценко В.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Київське міське територіальне
відділення Антимонопольного комітету
України (далі-позивач) звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Київської міської ради
(далі-відповідач) про зобов'язання
відповідача припинити порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції, передбаченого п. 3 ст. 50 та
ч. 1 ст. 15 Закону України «Про захист
економічної конкуренції» у вигляді
антиконкурентних дій органу місцевого
самоврядування, шляхом приведення
рішення Київської міської ради від
24.12.2009 № 903/2972 «Про внесення змін до
рішень Київської міської ради від
08.11.2007 № 1159/3992 «Про затвердження
переліку житлово-комунальних послуг у
житловому фонду м. Києва, право на
здійснення яких виборюється на
конкурсних засадах» та від 30.10.2008 №582/582
«Про впорядкування діяльності у сфері
поводження з побутовими відходами
(крім токсичних та особливо
небезпечних) у м. Києві» у
відповідність до чинного
законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.10.2014 р. порушено провадження
у даній справі, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 17.11.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

Розгляд справи відкладався в порядку
п.п. 1-2 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

15.12.2014 р. через загальний відділ
діловодства суду представник
Комунального підприємства виконавчого
органу Київради (Київської міської
державної адміністрації)
«Київкомунсервіс» подав заяву про
залучення останнього до участі у
справі третьою особою, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, в
якій зазначає, що скасування рішення
Київської міської ради від 30.10.2008 №582/582
«Про впорядкування діяльності у сфері
поводження з побутовими відходами
(крім токсичних та особливо
небезпечних) у м. Києві» вплине на права
та обов'язки заявника, оскільки на
останнього покладено функції
виконавця послуг з вивезення відходів
у м. Києві.

У даному судовому засіданні
представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги та заперечив
проти клопотання про залучення третьої
особи.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання про залучення
до участі у справі Комунального
підприємства виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) «Київкомунсервіс», у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Представник Комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
«Київкомунсервіс» у судовому
засіданні підтримав подану заяву про
залучення третьою особою.

Розглянувши подане клопотання, суд
відзначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи, суд вважає за необхідне
залучити Комунальне підприємство
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
«Київкомунсервіс» у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 27,
ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального
підприємства виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) «Київкомунсервіс»
задовольнити.

2. Залучити Комунальне
підприємство виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) «Київкомунсервіс» (04053,
м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23,
ідентифікаційний номер - 33745659) третьою
особою, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача.

3. Зобов'язати Київське міське
територіальне відділення
Антимонопольного комітету України
направити на адресу Комунального
підприємства виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) «Київкомунсервіс»
копії позовної заяви з додатками та
надати суду докази виконання.

4. Зобов'язати Комунальне підприємство
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
«Київкомунсервіс» надати письмові
пояснення з приводу заявлених позовних
вимог та докази на підтвердження
викладених обставин.

5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36
ГПК України щодо необхідності
засвідчення копій документів, які
подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників
сторін.

Суддя
Бондарчук
В.В.