ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" грудня 2014 р.
Провадження 9/903/1268/14

Суддя господарського суду Волинської
області Вороняк А. С., розглянувши
матеріали по справі 903/1268/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Автопарктекнік»,
с.Городок, Рівненська обл.

до відповідача: приватного
підприємства «Фрея Транс Сервіс»,
м.Луцьк

про стягнення 9878,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно ст.55 Господарського
процесуального кодексу України в ціну
позову включаються у позовах про
стягнення грошей - стягуваною сумою або
сумою, оспорюваною за виконавчим чи
іншим документом, за яким стягнення
провадиться у безспірному
(безакцептному) порядку.

В ціну позову включаються також
вказані в позовній заяві суми
неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не
вказані, - суми їх, визначені суддею.

Також у випадках неправильного
зазначення ціни позову вона
визначається суддею.

Судом встановлено, що позивачем в
позовній заяві зазначена не вірна ціна
позову в розмірі 8427,77 грн., оскільки не
включено пеню в сумі 829,85грн.,
інфляційні втрати в сумі 523,58 грн. та
пеню за користування коштами у вигляді
3% річних в сумі 97,67 грн., які позивач
просить стягнути згідно прохальної
частини позовної заяви.

Керуючись ст.55 ГПК України суддею
визначена нова ціна позову з якої
розглядається спір в сумі 9878,87 грн.(8427,77
грн. + 829,85 грн. + 523,58 грн. + 97,67 = 9878,87 грн.).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

2. Справу призначити до розгляду на
14.01.2015р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а)
в залі судових засідань №108.

4. В порядку підготовки справи до
розгляду зобов'язати сторін надати
господарському суду для вирішення
спору( в належно оформлених копіях
через канцелярію суду з супровідним
листом за три робочі дні до судового
засідання, в оригіналах - в судове
засідання для огляду ):

4.1. Позивачу: правове обґрунтування
стягнення пені за користування коштами
у вигляді 3% річних; подати належним
чином засвідчені копії письмових
доказів долучених до позовної заяви
дотримуючись вимог до оформлення
документів, в тому числі читабельну
копію заявки №70 від 24.02.2014р. до договору
№13; витяг з ЄДРПОУ на відповідача на
час звернення із позовом до суду;
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору; документальне підтвердження
пояснення причин в разі ненадання
витребуваних документів;

4.2.Відповідачу: письмові пояснення по
суті позовних вимог, докази в їх
обґрунтування (докази, які подаються в
копіях повинні бути належним чином
засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до
ст.83 ГПК України господарський суд має
право стягнути в дохід Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, а в
разі ненадання позивачем без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
неявки позивача в судове засідання
позов може бути залишено без розгляду
(п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
А. С. Вороняк