ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" грудня 2014 р.Справа № 924/1708/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні отримані судом матеріали

За заявою Кам'янець-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій
області

про порушення провадження у справі про
визнання банкрутом приватного
підприємства «СЕРГО-ТРАНС» м.
Кам'янець-Подільський

(розгляд заяви арбітражного
керуючого Шутки Ярослава Степановича
(вх. № 05-06/1079/14 від 20.11.2014р.)

За участю повноважних
представників сторін :

Заявника : Подлюк Г.Б. (присутня
17.12.2014р.), Розізнана О.Ф. - за
довіреностями

Боржника : Пташкін М.К., Коробей Т.Д.
(присутня 17.12.2014р.) - представники за
довіреностями

Шутка Я.С. - не викликався

Ухвала виноситься 18 грудня 2014р.,
оскільки в судовому засіданні 17 грудня
2014р. господарським судом оголошувалась
перерва.

Суть спору:

Ухвалою суду від 17 листопада 2014р.
прийнято до розгляду Заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство приватного підприємства
«СЕРГО-ТРАНС» м. Кам'янець-Подільський,
яку подано з дотриманням вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України.

У відповідності до заяви (вх. № 05-06/1044/14
від 12.11.2014р.) приватне підприємство
«СЕРГО-ТРАНС» м.
Кам'янець-Подільський зареєстровано
виконавчим комітетом
Кам'янець-Подільської міської ради 13
червня 2006 року, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
щодо юридичної особи.

З доданих до заяви матеріалів
вбачається, що загальна сума
заборгованості боржника перед
ініціюючим кредитором становить в сумі
4 053 500,55грн. (в т.ч. 3 011 330,22 грн.
основного платежу, що перевищує суму в
триста мінімальних заробітних плат, а
також 611 693,53 грн. штрафних санкцій, 430
476,80 грн. пені), зокрема по :

- податку на доходи фізичних осіб в сумі
10 845,27 грн. (в т.ч. 8 676,22 грн. основного
платежу, 2 169,05 грн. штрафних санкцій) ;

- податку на прибуток в сумі 2 097 797,91
грн. (в т.ч. 1 608 934 грн. основного
платежу, 254 049,75 грн. штрафних санкцій, 234
814,16 грн. пені) ;

- податку на додану вартість в сумі 1 940
797 грн. (в т.ч. 1 393 720 грн. основного
платежу, 351 415,21 грн. штрафних санкцій, 195
662,64 грн. пені) ;

- інших надходженнях в сумі 510 грн. (в т.ч.
510 грн. штрафних санкцій) ;

- штрафних санкціях за порушення
законодавства про патентування в сумі 2
550 грн. (в т.ч. 2 550 грн. штрафних санкцій)
;

- надходження від викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря в сумі 999,52
грн. (в т.ч. 999,52 грн. штрафних санкцій);

Зазначений податковий борг
підприємства перед заявником
постановами Хмельницького окружного
адміністративного суду у справах №
822/2012/13-а, № 822/169/14, № 822/2126/14.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено Шутку Ярослава Степановича
(вул. Січ. Стрільців, 17а/14, м.
Івано-Франківськ, Україна, 76000;
ідентифікаційний номер ; ліцензія
серія АВ600792 від 22.05.2012р.; свідоцтво № 1304
від 02.07.2013р.; E-mail @mail.gov.ua).

Відповідну згоду господарським судом
отримано 20 листопада 2014р. (вх. № 05-06/1079/14
від 20.11.2014р.), тоді як прибула до суду
повноважний представник заявника
витребувані судом документи не надала,
що потребує відкладення підготовчого
засідання суду за заявою
Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Хмельницькій області про
порушення провадження у справі про
банкрутство приватного підприємства
«СЕРГО-ТРАНС» м. Кам'янець-Подільський
Хмельницької області на іншу дату.

При цьому з метою забезпечення
правильного і своєчасного розгляду
заяви ініціюючого кредитора суд вважав
за необхідне в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК
України :

витребувати в державного реєстратора
реєстраційної служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції примірники Статуту
та Свідоцтва про державну реєстрацію
приватного підприємства «СЕРГО-ТРАНС»
(м. Кам'янець-Подільський, вул. Гунська,
22; код 34412456), а також відомостей з
Державного реєстру речових прав про
нерухоме майно, Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек та Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
інші речові права та суб'єкта цих прав
внесені відносно приватного
підприємства «СЕРГО-ТРАНС» (м.
Кам'янець-Подільський, вул. Гунська, 22;
код 34412456);

витребувати з реєстраційної служби
Хмельницької філії ДП "Інформаційний
центр" Міністерства юстиції України -
витяги з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
Державного реєстру іпотек, Витяги про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна, внесених щодо
відповідного майна боржника -
приватного підприємства «СЕРГО-ТРАНС»
(м. Кам'янець-Подільський, вул. Гунська,
22; код 34412456), уповноваживши на отримання
вище перелічених Витягів повноважного
представника ініціюючого кредитора -
Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Хмельницькій області в
порядку ч.4 ст. 38 ГПК України.

Дослідивши отримані господарським
судом документи та матеріали, а також
надані сторонами докази, суд з
врахуванням вимог чинного
законодавства та фактичних обставин
справи окремою ухвалою від 18 грудня
2014р. відмовив у порушенні провадження у
справі про банкрутство приватного
підприємства «СЕРГО-ТРАНС» м.
Кам'янець-Подільський за заявою
Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Хмельницькій області.

При цьому розглядаючи по суті заяву
арбітражного керуючого Шутки Ярослава
Степановича (вх. № 05-06/1079/14 від 20.11.2014р.)
господарським судом області
враховується наступне :

Порядок призначення та усунення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справі про банкрутство
регламентовано статтею 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Зокрема
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з
відбору кандидатів на призначення
розпорядника майна господарським
судом у справах про банкрутство
затверджується Пленумом Вищого
господарського суду України за
погодженням з державним органом з
питань банкрутства. Під час прийняття
заяви про порушення справи про
банкрутство суд в ухвалі зобов'язує
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) господарський суд не
пов'язаний з кандидатурами арбітражних
керуючих, запропонованими комітетом
кредиторів, та має право призначити
арбітражного керуючого самостійно.

До арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією,
ліквідаторів), які призначаються на
державні підприємства та підприємства,
у статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків, Кабінет Міністрів України
може встановлювати додаткові вимоги.

Відхилення господарським судом
запропонованих кандидатур
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора) та призначення
іншого арбітражного керуючого повинно
бути вмотивованим.

У відповідності до ч.9 ст. 16 Закону, в
ухвалі про порушення провадження у
справі про банкрутство поряд з іншим
зазначається про введення процедури
розпорядження майном і призначення
розпорядника майна, встановлення
розміру оплати його послуг та джерела
її сплати, проте зважаючи на відмову у
порушенні провадження у справі про
банкрутство приватного підприємства
«СЕРГО-ТРАНС» м. Кам'янець-Подільський
за заявою Кам'янець-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій
області, в задоволенні заяви
арбітражного керуючого Шутки Ярослава
Степановича (вх. № 05-06/1079/14 від 20.11.2014р.)
також слід відмовити.

Підсумовуючи викладене, керуючись
ст.ст. 2, 4-1, 12, 15, 22, 38, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), ст.ст. 1, 2, 11, 12, 16, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон),
суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви (вх. № 05-06/1079/14 від
20.11.2014р.) арбітражного керуючого Шутки
Ярослава Степановича (вул. Січ.
Стрільців, 17а/14, м. Івано-Франківськ,
Україна, 76000) про призначення
розпорядником майна приватного
підприємства «СЕРГО-ТРАНС» (м.
Кам'янець-Подільський, вул. Гунська, 22;
код 34412456) - відмовити.

Копії цієї ухвали направити (рек. з
повід.): кредитору - м.
Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 7,
боржнику -32300, Хмельницька область, м.
Кам'янець-Подільський, вул. Гунська, 22,
відділу ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області,
державному реєстратору
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, арбітражному
керуючому Шутці Ярославу Степановичу
(вул. Липова, 17а/14, м. Тисмениця
Тисменицького району
Івано-Франківської обл., Україна, 76000).

Суддя
Грамчук І.В.

Віддруковано 6 примірників: 1- в справу,
2-кредитору - м. Кам'янець-Подільський,
вул. Огієнка, 7, 3- боржнику -32300,
Хмельницька область, м.
Кам'янець-Подільський, вул. Гунська, 22,
4-відділу ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області, 5-
державному реєстратору
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, 6-арбітражному
керуючому Шутці Ярославу Степановичу
(вул. Липова, 17а/14, м. Тисмениця
Тисменицького району
Івано-Франківської обл., Україна, 76000).