ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.12.2014р.
Справа № 917/2184/14

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна",
вул.Воровського, 33, м.Київ, 01054

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія
"Саламандра-Україна", вул. Пушкіна, 47,
м.Полтава, 36000

про стягнення 6085,46грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з"явилися.

від відповідача: Пузаков М.М.

Суть спору: Розглядається позовна
заява про відшкодування шкоди в
порядку регресу у розмірі 6085,46грн.

Позивач у позові посилається на те, що
03.10.2013р. по вул.Криворізький у
м.Дніпропетровськ автомобіль "Опель
Вектра" д/н НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2 здійснено ДТП, у результаті якої
застрахований ПАТ "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна" автомобіль
"Шкода Фабія" д/н НОМЕР_2 (поліс
страхування №530551986.12р. від 22.12.2012р.,
водій ОСОБА_3) отримав механічні
ушкодження.

Відповідно до довідки ВДАІ про ДТП
№9278125 та постанови Ленінського
районного суду м.Дніпропетровськ від
30.10.2014р. від 30.10.2014р. ДТП мала місце
внаслідок порушення водієм ОСОБА_2
правил дорожнього руху.

Між ПАТ "Акціонерна страхова компанія
"ІНГО Україна" та ОСОБА_3 було укладено
договір страхування №530551986,12 від
22.12.2013р. За даним договором
постраждалий автомобіль "Шкода Фабія"
д/н НОМЕР_2 був застрахований від ризику
аварії..

На умовах договору страхування позивач
оплачує страхову вартість
відновлювального ремонту
застрахованого автомобіля, у зв"язку з
чим було виплачено страхове
відшкодування у розмірі 6595,46грн.

Позивач звернувся до господарського
суду Полтавської області з позовом до
ПАТ "Страхова компанія
"Саламандра-Україна" про стягнення
6085,46грн. суми страхового відшкодування.

16.12.2014р. за вхід. №16690 від позивача
надійшло клопотання про відмову від
позову та припинення провадження у
справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Враховуючи обставини справи, а
також те, що зазначена відмова від
позову не суперечить законодавству та
не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси,
відповідає вимогам Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд вважає за можливе її
прийняти, а провадження у справі
припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, позивач у заяві просить
суд повернути сплачений судовий збір у
розмірі 1827,00грн.

Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір"
передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону, є
поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарським судам у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення
провадження у справі з підстав,
передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за
собою наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору
(Постанова Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі
припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
І.Г. Кльопов