ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 грудня 2014 року
Справа № 915/1896/14

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Cьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сазонова В.Г.,
довіреність б/н від 26.09.2014р.,

від відповідача: представник не
з'явився;

від третьої особи: Малишко Т.В.,
доручення від 01.06-18/06 від 25.11.14р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 915/1896/14

За позовом: Поліщук Михайла
Михайловича, вул. К. Лібкнехта, буд.14,
кв.15, м. Миколаїв,54001,

до відповідача : Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Проектбудсервіс-Юг", вул. 60 років
СРСР,27, м. Очаків,, Миколаївська обл., 57503,

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:
Реєстраційна служба Миколаївського
міського управління юстиції, вул.
Котовського , 28 м. Миколаїв,54018,

про: визнання недійсним та скасування
рішення загальних зборів товариства,
оформленого протоколом від 06.10.2014 року,
визнання недійсними та скасування
реєстраційних дій,

В С Т А Н
О В И В:

Поліщук Михайло Михайлович
звернувся до господарського суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проектбудсервіс-Юг
", за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача,
Реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції, про
визнання недійсним та скасування
рішення загальних зборів товариства,
оформленого протоколом від 06.10.2014 року,
визнання недійсною та скасування
реєстраційних дій.

У судове засідання 24.12.2014р.
представник позивача з'явився та через
відділ документального забезпечення
суду надав заяву про відмову від
позову у зв'язку з досягненням
домовленостей щодо добровільного
врегулювання спору з відповідачем.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, місце і час
судового розгляду справи, у судове
засідання 24.12.2014р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору у
судове засідання з'явився, проти
припинення провадження у справі не
заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Згідно з ч. 1, 2 та 4 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін.

Про прийняття відмови позивача
від позову господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Судом встановлено, що подане
клопотання про відмову від позову
підписане позивачем особисто, та дане
клопотання підтримано представником
позивача, який діє на підставі
довіреності від 26.09.2014 р. Судом
перевірено повноваження та
встановлено, що представник позивача
Сазонова В.Г. діє в межах наданих її
повноважень та також має право на
відмову від позову.

Враховуючи вищевикладені
обставини, судом визначено, що відмова
від позову не суперечить чинному
законодавству та не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку, що звернення до суду з
позовом, як і відмова від нього чи його
частини, є формою реалізації прав
позивача, заява позивача про відмову
від позову підписана позивачем
особисто, відмова від позовних вимог не
порушує чиї-небудь права, свободи чи
інтереси, тому відмова позивача від
позову підлягає прийняттю
господарським судом, а провадження у
справі підлягає припиненню на підставі
п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 27, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
ГПК України, господарський суд, -

У Х В
А Л И В:

1. Відмову від позову прийняти.

2. Провадження у справі
припинити.

Суддя С.М.
Коваль