ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" грудня 2014 р.Справа № 924/1798/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни,

м. Київ

до підприємства Шепетівської
виправної колонії Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Хмельницькій області (№98), с.
Климентовичі Шепетівського району

про стягнення 200,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Храновський С.М. за
довіреністю №10/19-05 від 11.08.2014 року

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача, в якій
просить стягнути з останнього
заборгованість за договором
банківського рахунку № 1-33901/260156 від
03.09.2013 р. в сумі 200,00 грн. Позовні вимоги
обґрунтовує невиконанням відповідачем
умов договору банківського рахунку
№ 1-33901/260156 від 03.09.2013 р. щодо сплати
комісії за розрахункове
обслуговування рахунків, п. 2.1 тарифів
банку, посилаючись на положення ст. ст.
526, 530, 610, 629, 1066-1068 ЦК України, ст. ст. 230, 231
ГК України.

Повноважний представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника
в судове засідання не направив,
письмового відзиву на позов з
документальним обґрунтуванням своїх
доводів не надав, про причини неявки та
неподання доказів не повідомив, своїм
процесуальним правом не скористався,
хоча був належним чином повідомлений
про судовий розгляд справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення від
27.11.2014 р., 11.12.2014р. З

З огляду на зазначене, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
в ній матеріалами відповідно до ст. 75
ГПК України.

Розглядом матеріалів справи
встановлено:

03.09.2013 р. між позивачем (далі - Банк) та
відповідачем (далі - Клієнт) укладено
договір банківського рахунку №
1-33901/260156 (далі - договір), згідно з п. 1.1
якого банк відповідно до чинного
законодавства України відкриває
відповідачу поточний рахунок/-ки для
здійснення розрахунково-касових
операцій та зберігання коштів на ньому.

Відповідно до п. 2.4 договору банк
здійснює розрахунково-касове
обслуговування клієнта за цим
договором в межах залишку коштів на
рахунку. При цьому банк має право
отримувати від клієнта плату за надані
послуги відповідно до діючих тарифів
банку у порядку та на умовах,
передбачених договором (пп. 3.1.2
договору), вимагати від клієнта оплату
за надані послуги/проведені операції у
терміни, передбачені договором, та у
сумі згідно з діючими тарифами банку
(пп. 3.1.3 договору), здійснювати на свою
користь договірне списання коштів з
рахунку клієнта з метою здійснення
розрахунків (погашення вимог банку) за
цим договором та/або іншими договорами
про надання банківських послуг,
укладеними або такими, що будуть
укладені, між сторонами.

Відповідно до п. 3.2.8 договору Клієнт має
право ознайомитись з тарифами банку та
вимагати від банку надання обраних ним
тарифів, затверджених належним чином.
При цьому зобов'язаний своєчасно та у
повному розмірі здійснювати оплату
послуг, наданих йому банком, у строки та
розмірах згідно з діючими тарифами
банку та умовами цього договору (пп. 3.4.3
договору).

В п. 4.1 договору сторони погодили, що
вартість надання послуг/проведення
операцій за рахунком клієнта
визначається згідно з діючими тарифами
банку на розрахунково-касове
обслуговування у національній,
іноземній валюті та/або банківських
металах.

Клієнт сплачує банку комісії за разові
послуги (далі - разові комісії) у момент
(в день) проведення банківських
операцій (надання послуг) та комісію за
безперервні послуги (далі - щомісячні
комісії) в день її нарахування 26 числа
поточного місяця (якщо 26 число припадає
на вихідний день, не пізніше наступного
операційного дня) з періодом
нарахування з 26 числа попереднього
місяця по 25 число поточного місяця
згідно з діючими тарифами банку та
умовами договору (п. 4.2 договору).

Сторони домовились, що в разі
недостатності на рахунку клієнта
коштів для оплати комісій клієнт
повинен забезпечити їх сплату
(погашення) протягом 7 календарних днів
з дня її нарахування згідно з умовами
договору. Уразі неможливості здійснити
оплату послуг банку відповідно до умов
цього договору зі свого рахунку,
оплачувати послуги банку іншим
способом, що не суперечить
законодавству України (п. 4.4 договору).

У пункті 4.7 договору встановлено, що
підписання клієнтом цього договору
підтверджує, зокрема, його згоду з
тарифами банку, п. 8.4 - що уклавши цей
договір, клієнт своїм підписом
засвідчує факт ознайомлення та згоди з
діючими тарифами/тарифними пакетами
банку та факт обрання та отримання за
договором "Корп. Станадарт".

Договір укладений на невизначений
строк і набуває чинності з дня його
укладення сторонами (п. 6.1 договору), дія
договору припиняється за згодою сторін
або у випадках, передбачених чинним
законодавством України та цим
договором (п. 6.3 договору).

Договір підписаний сторонами та
скріплений їх печатками.

Стандартний тариф на розрахункове
обслуговування рахунків без
використання системи дистанційного
банківського обслуговування "IFOBS
Клієнт-Банк" становить 200,00 грн. Ця
щомісячна комісія утримується за
обслуговування всіх поточних рахунків
незалежно від їх кількості та видів
валют, відкритих клієнтом на окремому
відділенні. Комісія сплачується лише
за наявності обороту за рахунком
(Стандартні тарифи ПАТ "Банк Форум" на
послуги та операції за поточними
рахунками клієнтів корпоративного
бізнесу (крім іноземних компаній).

Позивачем здійснювалось розрахункове
обслуговування рахунку відповідача, що
підтверджується випискою по особовому
рахунку з 26.02.2014 р. по 26.03.2014 р.

Несплата відповідачем 200,00 грн. за
розрахункове обслуговування рахунків
без використання системи
дистанційного банківського
обслуговування "IFOBS Клієнт-Банк" стала
підставою для звернення до нього
позивача з цим позовом.

Аналізуючи надані по справі докази,
оцінюючи їх в сукупності, суд до уваги
бере таке:

Відповідно до статей 11, 626 Цивільного
кодексу України договір є підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків.

Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (ст. 626
Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно
до статті 6 цього Кодексу сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач уклали договір
банківського рахунку.

Як передбачено ст.1066 ЦК України, за
договором банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Договір банківського рахунка
укладається для відкриття клієнтові
або визначеній ним особі рахунка у
банку на умовах, погоджених сторонами
(ч. 1 ст. 1067 ЦК України).

При цьому, клієнт зобов'язаний сплатити
плату за виконання банком операцій за
рахунком клієнта, якщо це встановлено
договором (ч. 4 ст. 1068 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України,
ст. 193 ГК України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В п. 4.1 договору сторони погодили, що
вартість надання послуг/проведення
операцій за рахунком клієнта
визначається згідно з діючими тарифами
банку на розрахунково-касове
обслуговування у національній,
іноземній валюті та/або банківських
металах.

Клієнт сплачує банку комісії за разові
послуги (далі - разові комісії) у момент
(в день) проведення банківських
операцій (надання послуг) та комісію за
безперервні послуги (далі - щомісячні
комісії) в день її нарахування 26 числа
поточного місяця (якщо 26 число припадає
на вихідний день, не пізніше наступного
операційного дня) з періодом
нарахування з 26 числа попереднього
місяця по 25 число поточного місяця
згідно з діючими тарифами банку та
умовами договору (п. 4.2 договору).

Стандартний тариф на розрахункове
обслуговування рахунків без
використання системи дистанційного
банківського обслуговування "IFOBS
Клієнт-Банк" становить 200,00 грн.

В п. 8.4 договору зазначено, що уклавши
цей договір, клієнт своїм підписом
засвідчує факт ознайомлення та згоди з
діючими тарифами/тарифними пакетами
банку та факт обрання та отримання за
договором тарифів/тарифного пакету
"Корп. Станадарт".

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем здійснювалось розрахункове
обслуговування рахунку відповідача, що
підтверджується випискою по особовому
рахунку з 26.02.2014р. по 26.03.2014р. Натомість,
відповідач кошти в сумі 200 грн. за
розрахункове обслуговування рахунку
не сплатив, утворивши заборгованість в
сумі 200 грн. Доказів про сплату
зазначених коштів та доказів, які б
спростовували позовні вимоги суду не
подано.

Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

З урахуванням викладених вище
обставин, наявних у матеріалах справи
письмових доказів, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги заявлені правомірно,
є обґрунтованими, підтверджені
доказами та підлягають задоволенню.

З огляду на задоволення позову, судові
витрати відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються на відповідача.
При цьому судом враховуються положення
ч. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий
збір" відповідно до яких уповноважена
особа Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб (позов подано ПАТ "Банк
Форум" м. Київ в особі уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни)
звільняється від сплати судового збору
у справах, пов'язаних із здійсненням
тимчасової адміністрації та
ліквідації банку. (правова позиція щодо
звільнення позивача від сплати
судового збору викладена у постанові
ВГСУ від 13.10.2014 р. по справі № 926/690/13, від
30.07.2014р. по справі № 910/3338/14).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 33, 43, 49, 82, 85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни, м. Київ до
підприємства Шепетівської виправної
колонії Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Хмельницькій області (№98), с.
Климентовичі Шепетівського району про
стягнення 200,00 грн. задовольнити.

Стягнути з підприємства Шепетівської
виправної колонії Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Хмельницькій області (№98), с.
Климентовичі Шепетівського району
Хмельницької області (код 08681040) на
користь публічного акціонерного
товариства "Банк Форум", м. Київ, бульвар
Верховної Ради, 7 (код 21574573) 200,00 грн.
(двісті гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з підприємства Шепетівської
виправної колонії Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Хмельницькій області (№98), с.
Климентовичі Шепетівського району
Хмельницької області (код 08681040) в дохід
Державного бюджету України (по коду
бюджетної класифікації 22030001, р/р
3002 отримувач коштів УДКСУ у м.
Хмельницькому, код ОКРО 38045529, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій
області, МФО 815013, призначення платежу:
"Судовий збір, код 03500128") судовий збір у
розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Повне рішення складено 18.12.2014 р.

Суддя
В.В. Виноградова

віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу
(02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7); 3
- відповідачу (30430, Хмельницька область,
Шепетівський р-н, с. Климентовичі)