КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" грудня 2014 р. Справа №910/17663/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телтрейд»

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 03.02.2014 року

у справі № 910/17663/13 (головуючий суддя
І.О. Гавриловська, судді: П.П. Чеберяк,
М.Є. Літвінова)

за первісним позовом Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телтрейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Спільне
українсько-американське підприємство
у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтернешенел
Телеком'юнікешен Компані»

про звернення стягнення на
предмет застави за договором застави
№ 20-11-980-Z1 від 03.06.13 року в рахунок
погашення заборгованості у розмірі 2 048
906,18 грн. та про стягнення 2 048 906,18 грн. за
договором поруки № 20-11-980-Р1 від 03.06.13
року

та зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Телтрейд»

до Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача за зустрічним позовом Спільне
українсько-американське підприємство
у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтернешенел
Телеком'юнікешен Компані»

про розірвання договору поруки №
20-11-980-Р1 від 03.06.13 року та договору
застави № 20- 11-980-Z1 від 03.06.13 року,
укладений між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Телтрейд» та
Публічним акціонерним товариством
«Брокбізнесбанк»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 03.02.2014 року по справі № 910/17663/13
первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телтрейд» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк»
заборгованість у сумі 1 875 000,00 грн.
відповідно до договору поруки №
20-11-980-Р1 від 03.06.13 року.

Звернуто стягнення на предмет застави
(телекомунікаційне та офісне
обладнання) за договором застави №
20-11-980-Z1 від 03.06.13 р., згідно з додатком № 1
до даного договору застави «Опис №
20-11-980-Z1 від «03» червня 2013 року», що
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «Телтрейд», зокрема:
комутатор МSC з системою
електроживлення with installation materials software and
engi - інвентарний номер 9282; регістр
особистих абонентів Home Location Registre -
інвентарний номер 9282/1; контролер BSCB with
installation materials software and engi - інвентарний
номер 9282/2; Intergrated Natwork Management System M2000 (для
комутатора) - інвентарний номер 9282/3; Power
for Switching (система для живлення
комутатора) - інвентарний номер 9282/4; РТТ
ІРАР (для комутатора) - інвентарний
номер 9282/5; ММС Центр VMS - інвентарний
номер 9282/6; модуль PDSN (для комутатора) -
інвентарний номер 9282/7; мультиплексом SDH
(для комутатора) - інвентарний номер
9282/8; CD with software and tehnical manual for ZXC10 MSCe - диски
- інвентарний номер 431; комутатор Mobile
Switching Center ZXC10 MSCe with instation materials, software and the
engineering - інвентарний номер 431/1;
контролер базових станцій Base Station Controller
BSC - інвентарний номер 6771; контролер
базових станцій Base Station Controller BSC -
інвентарний номер 11197; Рутер Cisco PDSN 7604 -
інвентарний номер 11198; система
резервного живлення комутатора (Battery for
General room) - інвентарний номер 1622/1; система
моніторингу обладнання - інвентарний
номер 8463, шляхом продажу предмета
застави на прилюдних торгах у межах
процедури виконавчого провадження за
початковою ціною, встановленою на
рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій, для задоволення вимог
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» в розмірі 2 048 906 коп. 18
коп. за кредитним договором № 20-11-980-К
від 01.12.11 року, яка складається з:

- 1 746 918,22 грн. - строкова заборгованість
за основною сумою;

- 252 761,33 грн. - заборгованість за
несплаченими процентами (в тому числі 33
465,15 - строкова заборгованість, 219 296,18
грн. прострочена заборгованість);

- 23 947,10 грн. - неустойка за невиконання
основного зобов'язання;

- 25 279,53 грн. - неустойка за несплаченими
процентами.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телтрейд» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» 40 978,12
грн. витрат по сплаті судового збору.

У решті первісних позовних вимог
відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову
відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Телтрейд»
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від
03.02.2014 року по справі № 910/17663/13
скасувати та прийняти нове рішення,
яким задовольнити зустрічний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телтрейд», у
задоволенні первісного позову
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» відмовити. Судові
витрати покласти на позивача за
первісним позовом.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.03.2014 року
апеляційну скаргу було прийнято до
провадження в наступній колегії
суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О.,
судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф. та
призначено до розгляду на 02.04.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 року
розгляд справи № 910/17663/13 відкладено на
16.04.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.04.2014 року
розгляд справи № 910/17663/13 відкладено на
14.05.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 року
апеляційне провадження по справі №
910/17663/13 зупинено на час проведення
товарознавчої експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.07.2014 року
апеляційне провадження по справі №
910/17663/13 було поновлено для розгляду
клопотання експерта про надання
додаткових матеріалів.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.08.2014 року
апеляційне провадження по справі №
910/17663/13 зупинено для подальшого
проведення товарознавчої експертизи.

12.12.2014 року через Відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання судового експерта
Майстренко О.О., яка виконує судову
товарознавчу експертизу, про надання
додаткових матеріалів, а саме:

- документів про первинне придбання
обладнання (договори, контракти зі
специфікаціями), перелік якого
зазначено у Додатку № 1 до Договору
застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року, і яке
було продане Товариством з обмеженою
відповідальністю «Інтернешенел
Телеком'юнікешен Компані» Товариству з
обмеженою відповідальністю «Телтрейд»
згідно Договору поставки № 1804 від
18.04.2013 року, та яке на момент продажу
знаходилося в заставі в АТ
«Брокбізнесбанк» на підставі договору
застави від 08.05.2012 року;

- документів, в яких зазначено
найменування торгової марки та
виробника обладнання, перелік якого
зазначено у Додатку № 1 до Договору
застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року; дату
виготовлення вищезазначеного
обладнання та дату вводу в
експлуатацію; залишковий термін
експлуатації у роках цього обладнання.

Крім того, судовий експерт просить
надати інформацію про повну
комплектацію обладнання
(специфікацію), яке зазначено в описі №
20-11-980-Z1, та його технічні параметри;
визначитися з датою, станом на яку
необхідно встановити ринкову вартість
обладнання, перелік якого зазначено у
Додатку № 1 до Договору застави №
20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи» клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі; за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового
процессу про час і місце проведення
відповідного судового засідання. Після
розгляду клопотання провадження у
справі знову зупиняється, а матеріали
справи, якщо вони витребувалися судом,
надсилаються до експертної установи.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 15.12.2014 року,
змінено склад судової колегії на
наступний - головуючий суддя Ткаченко
Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

Враховуючи викладене, апеляційне
провадження по справі підлягає
поновленню.

Керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі № 910/17663/13.

2. Розгляд справи призначити на
14.01.2015 року об 13 год. 45 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
(зал № 15).

3. Зобов'язати сторін завчасно
надати Київському апеляційному
господарському суду витребувані
судовим експертом додаткові документи
(копія клопотання експерта додається
до даної ухвали на 2-х арк.)

4. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін. Повноваження представників
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця