КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. Справа №11/625

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів:
Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

на постанову господарського суду міста
Києва від 04.11.2014 р.

за позовом Малого колективного
підприємства «Власта»

до Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору стороні
позивача Публічне акціонерне
товариство «Акціонерна компанія
«Київводоканал»

про визнання недійсним акту

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста
Києва від 04.11.2014 р. у справі №11/625
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Моноброк"
задоволено повністю. Визнано недійсним
рішення Державної податкової
інспекції у Харківському районі м.
Києва №26-19/2-23-17 від 05.07.1999р.
Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Малого колективного
підприємства «Власта» суму державного
мита в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять
гривень 00 копійок).

Не погодившись з прийнятою постановою,
Головне управління Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
повністю постанову господарського
суду міста Києва від 04.11.2014 р. у справі
№11/625 та прийняти нову, якою у позовних
вимогах відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла до
висновку про передачу зазначеної
апеляційної скарги до Київського
апеляційного адміністративного суду, з
огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі було
визнання недійсним акту -
рішення від 05.07.1999р. №26-19/2-23-17.

Отже, дана справа з моменту набрання
чинності Кодексом адміністративного
судочинства України - з 01.05.2005 р., є
справою адміністративної юрисдикції
та підсудна адміністративним судам у
відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно положень абзацу 1 частини 6
розділу VII Прикінцеві та перехідні
положення Кодексу адміністративного
судочинства України до початку
діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу
України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні господарські
суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Абзацом 4 частини 6 розділу VII
Прикінцеві та перехідні положення
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що після початку
діяльності апеляційного
адміністративного суду апеляційні
скарги в адміністративних справах,
подані до відповідних апеляційних
господарських судів, передаються цими
судами до апеляційного
адміністративного суду, якщо
апеляційне провадження у справі ще не
відкрито.

За наведених обставин, враховуючи те,
що апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
господарського суду міста Києва від
04.11.2014 р. не відкрито, апеляційна скарга
підлягає передачі до Київського
апеляційного адміністративного суду.

Аналогічна позиція щодо необхідності
передачі до апеляційного
адміністративного суду апеляційних
скарг в адміністративних справах,
поданих до відповідних апеляційних
господарських судів та провадження по
яким не відкрито, викладена в
Інформаційному листі Вищого
господарського суду України від 28.03.2007
№01-8/183.

Керуючись ст. 165, розділом VII Прикінцеві
та перехідні положення Кодексу
адміністративного судочинства
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати до Київського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
постанову господарського суду міста
Києва від 04.11.2014 р. за позовом Малого
колективного підприємства «Власта» до
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору стороні позивача
Публічне акціонерне товариство
«Акціонерна компанія «Київводоканал»
про визнання недійсним акту.

2. Матеріали справи №11/625 направити до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко