м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/14087/14 15.12.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Київенерго»

До Комунального
підприємства Київської обласної ради
«Управління споруд»

Про стягнення 737 149,10 грн.

Суддя
Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва № 910/14087/14 від 19.08.2014 повністю
задоволені позовні вимоги та стягнуто
з Комунального підприємства Київської
обласної ради «Управління споруд» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» 645 124,29 грн.
основного боргу, 36 155,11 грн. пені, 48 610,85
грн. збитків від зміни індексу
інфляції, 7 258,85 грн. - 3% річних, 14 742,99 грн.
витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
Господарського суду міста Києва №
910/14087/14 від 19.08.2014 відповідач 04.09.2014
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду № 910/14087/14 від 24.11.2014
апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

28.11.2014 Господарським судом міста Києва
на виконання рішення видано
відповідний наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
Господарського суду міста Києва №
910/8753/14 від 26.06.2014 відповідач 03.12.2014 знов
подав апеляційну скаргу.

15.12.2014 відповідачем до відділу
діловодства суду подано заяву № 657 від
15.12.2014 про розстрочення виконання
рішення Господарського суду міста
Києва № 910/14087/14 від 19.08.2014 на 6 місяців
(по 126 200,00 грн. щомісяця, останній місяць
121 892,09 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Статтею 79 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено вичерпний перелік підстав
зупинення провадження у справі.
Зупинення провадження у справі з інших
підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої
статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Іншим судом, про який йдеться у частині
першій статті 79 ГПК України, є будь-який
орган, що входить до складу судової
системи України згідно з статтею 3 та
частиною другою статті 17 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів»; іншим судом може вважатися й
інший склад суду (одноособовий чи
колегіальний) в тому ж самому судовому
органі, в якому працює суддя (судді), що
вирішує (вирішують) питання про
зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3.16. постанови Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» якщо на час
надіслання місцевим господарським
судом до суду вищої інстанції
матеріалів справи не завершений
розгляд заяви про відстрочку або
розстрочку виконання судового рішення,
зміну способу та порядку його
виконання, скарги на дії чи
бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

Надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

Враховуючи те, що матеріали справи №
910/14087/14 мають бути надіслані до
апеляційної інстанції, суд вважає за
необхідне провадження за заявою
Комунального підприємства Київської
обласної ради «Управління споруд» про
розстрочення виконання рішення суду
зупинити на підставі статті 79
Господарського процесуального кодексу
України до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 86, 79 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження за заявою
Комунального підприємства Київської
обласної ради «Управління споруд» № 657
від 15.12.2014 про розстрочення виконання
рішення Господарського суду міста
Києва № 910/14087/14 від 19.08.2014 до повернення
матеріалів справи № 910/14087/14 з
апеляційної інстанції.

СуддяВ.В.Сівакова