КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" грудня 2014 р. Справа №911/976/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
на рішення Господарського суду
Київської області від 26.05.2014р.

у справі № 911/976/14
(суддя-Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наше Село"

про стягнення 14633,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компнія "Ніко-Тайс"
звернулось до Господарського суду
Київської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наше село" про
солідарне стягнення з відповідачів 1
746,52 грн. 3% річних, 9 741,10 грн. пені, 3 145,62
грн. інфляційних витрат згідно
Договору поруки №10-06-2013 від 10.06.2013р.,
Угоди №05/03-13 про заміну кредитора у
зобов'язанні (відступлення права
вимоги в порядку ст.ст. 512-519 Цивільного
кодексу України) від 26.03.2013р. та
Договору №78 поставки
сільськогосподарської техніки від
15.04.2008р.; солідарне стягнення з
відповідачів адвокатських витрат у
розмірі 1 000,00 грн. згідно Договору
№01-10/11-13 про надання адвокатських
послуг (правової допомоги) від 01.11.2013р.,
та про стягнення судового збору.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 26.05.2014р. у справі
№911/976/14 у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014р. у
справі №911/976/14 рішення Господарського
суду Київської області від 26.05.2014р.
скасовано, прийнято нове рішення, яким
позовні вимоги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
задоволено частково, стягнуто
солідарно з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наше село" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 1
000,00 грн. суму пені, 1 746,52 грн. суму 3%
річних, 3 145,62 грн. інфляційних витрат;
стягнуто солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПК
Трейдсервісгруп" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Наше село"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніко-Тайс" 1 218,00 грн.
судового збору за розгляд позову
Господарським судом Київської області,
609,00 грн. судового збору за розгляд
справи Київським апеляційним
господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, судова
колегія встановила, що в мотивувальній
частині постанови від 06.10.2014р. у справі
№911/976/14 суд на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК
України, а також з огляду на
підтвердження позивачем понесених ним
витрат на послуги адвоката у розмірі 1
000,00 грн., присудив їх до стягнення з
відповідачів солідарно. При цьому в
резолютивній частині постанови було
допущено описку та не зазначено
окремим пунктом про стягнення
солідарно з відповідачів на користь
позивача витрат на послуги адвоката у
розмірі 1 000,00 грн.

Відповідно до статті 99 Господарського
процесуального кодексу України, в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 89, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в
резолютивній частині постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014р. у
справі № 911/976/14.

2. В резолютивній частині постанови
окремим пунктом зазначити: Стягнути
солідарно з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
(08633, Київська область, Васильківський
район, село Мархалівка, вул.
Комсомольська, 22, Код ) та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наше село" (84531,
Донецька область, Артемівський район,
село Никифорівка, вул. Тимірязєва, 47,а,
Код ) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, вул. Академіка
Заболотного, 38, оф. 23, ) 1000
(одна тисяча грн. 00 коп.) грн. витрат
пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 06.10.2014р. у
справі № 911/976/14.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко