ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

18.12.14 № 910/28062/14. Суддя Гумега О.В.,
розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ПЗУ
Україна"

до Публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО"

про відшкодування збитків в сумі 31 856,40
грн., завданих в результаті ДТП

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № (без номера та дати) і
додані до неї документи повертаються
позивачеві без розгляду з наступних
підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

За змістом ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92
Цивільного кодексу України набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів і
закону. Отже, від імені юридичної особи
позовну заяву підписує повноважна
посадова особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах
чи приписах закону.

Особа, яка є представником, повинна
мати належним чином посвідчені
повноваження на ведення справи в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб у господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, надають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище (ч. 2
ст. 28 Господарського процесуального
кодексу України).

Таким чином, право на представництво
юридичної особи пов'язане з наявністю
акта органу управління юридичної
особи, котрим ця юридична особа наділяє
посадову особу повноваженнями вчиняти
певні юридичні дії.

Керівник підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначено законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їхнє посадове становище.
Повноваження керівників юридичних
осіб підтверджується:

а) документів, що посвідчують їхнє
посадове чи службове становище. До
таких документів відносять накази (чи
інші аналогічні документи) про
призначення на посаду, протоколи
зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної
особи, в яких містяться повноваження
посадових чи службових осіб, що беруть
участь у справі як представники цих
осіб.

З поданої позовної заяви вбачається, що
її підписано представником Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ПЗУ Україна" Ю.І.Мирончук, при
цьому до позовної заяви додано копію
довіреності № 776 від 11.08.2014 р., яка
видана Приватним акціонерним
товариством "Страхова компанія "ПЗУ
Україна" в особі Голови Правління Шишко
Мачея та Члена Правління Щербини
Віталія Георгійовича.

Натомість, серед документів, доданих до
позовної заяви, відсутні докази, які б
станом час подання позову до суду
підтверджували посадове становище
Шишко Мачея як Голови Правління та
Щербини Віталія Георгійовича як Члена
Правління позивача, як-то: наказ про
призначення на посаду, протокол зборів
про обрання на посаду, при цьому додана
до позовної заяви копія свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
позивача не містить відповідних
відомостей (підтверджень). Таким чином,
до позовної заяви не додано доказів,
які б свідчили про те, що вищевказані
особи наділені достатнім обсягом
повноважень для того, щоб видавати за
своїм підписом довіреності на
представництво інтересів Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ПЗУ Україна".

Крім того, суд звертає увагу, що
довіреність № 776 від 11.08.2014 р. подана у
копії, яка належним чином (з
додержанням вимог пункту 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55)) не засвідчена, так як не містить
зазначення назви посади, дати
засвідчення копії.

Разом з тим, згідно із абз. 4 п. 2.2
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у разі
невідповідності наданих суду копій
документів згаданим вимогам пункту 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", вони не вважаються
належними і допустимими доказами.

З огляду на наведене, суд не може дійти
висновку про те, що подану позовну
заяву Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ПЗУ
Україна" підписано уповноваженою на те
особою.

Зазначені обставини є підставою для
повернення позовної заяви із доданими
до неї документами без розгляду на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду
міста Києва з позовом, відповідно до ч. 3
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Крім того, при можливому повторному
зверненні до господарського суду з
відповідною позовною заявою слід
врахувати, що відповідно ч. 2ст. 36 ГПК
України письмові докази подаються в
оригіналі, або в належним чином
засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії проставляють нижче
реквізиту "підпис". Така відмітка
проставляється на кожному аркуші
засвідченої копії документа.

Окремі додані позивачем до позовної
заяви копії документів належним чином
не засвідчені, оскільки не містять
зазначення назви посади, дати
засвідчення копій (зокрема, додатки № 1,
3-5, 18), а копія Статуту ПрАТ СК "ПЗУ
Україна" (додаток № 2) не містить
відповідних відміток на кожному аркуші
цього документа).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без
розгляду.

Суддя
О.В.Гумега