ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16 грудня 2014 р. Справа №
903/1220/14

за позовом Волинського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Луцьк

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Б.К.С.", с. Рівне,
Любомльського району, Волинської
області

про стягнення 7140,00грн. пені

Суддя Слободян П. Р.

при секретарі судового засідання
Коваль О. М.

за участю представників:

від позивача: Іващук Ю.М. - головний
спеціаліст-юрисконсульт сектору
досліджень і розслідувань
антиконкурентних дій та
недобросовісної конкуренції (дов. №2
від 09.01.2014р),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві
просив стягнути з відповідача 7140,00грн.
пені за прострочення сплати штрафу.

На обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що рішенням
адміністративної колегії Волинського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
29.05.2014 №19 накладено штраф на
відповідача за порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції, який станом на момент
звернення до суду його не сплатив.

Представник позивача в судовому
засіданні 16.12.2014р. позовні вимоги
підтримав повністю.

Представник відповідача в судове
засідання 16.12.2014р. не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України в
редакції доповнень, внесених Законом
України №2453-VІ від 7.07.2010р., ухвала про
порушення провадження у справі
надсилається сторонам за повідомленою
ними господарському суду поштовою
адресою. У разі ненадання сторонами
інформації щодо їх поштової адреси,
ухвала про відкриття провадження у
справі надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином.

Згідно з витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців місцезнаходженням
товариства з обмеженою
відповідальністю "Б.К.С." є: Волинська
область, Любомльський район, с. Рівне.

Ухвалу суду від 03.12.2014р. було надіслано
відповідачу за цією ж адресою.

Проте, ухвала суду повернулась з
поштовою відміткою: "за закінченням
терміну зберігання".

Примірник повідомлення про вручення
рекомендованої кореспонденції,
надісланий судом за місцем державної
реєстрації і повернутий органом
зв'язку з позначкою "за закінченням
терміну зберігання" з урахуванням
конкретних обставин даної справи є
належним доказом виконання
господарським судом обов'язку щодо
повідомлення відповідача про судовий
розгляд справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, в с т а н о
в и в:

Рішенням адміністративної колегії
Волинського обласного територіального
відділення Антимонопольного комітету
України від 29.05.2014р. №19 у справі №9-14
"Про порушення законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу", визнано, що
товариство з обмеженою
відповідальністю "Техно-сервіс плюс" та
товариство з обмеженою
відповідальністю "Б.К.С.", узгодивши
свою поведінку під час участі у
відкритих торгах на закупівлю
продуктів нафтопереробки рідких
(бензинів моторних в асортименті та
дизпалива), що проводилися Ягодинською
митницею Міндоходів 15.06.2011р., в
результаті чого було усунуто
конкуренцію між ними, вчинили
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції, передбачене
п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України "Про
захист економічної конкуренції", у
вигляді антиконкурентних узгоджених
дій, які стосуються спотворення
результатів торгів.

За вчинене порушення відповідно до
абзацу 2 частини другої статті 52 Закону
України "Про захист економічної
конкуренції" на товариство з обмеженою
відповідальністю "Б.К.С." було накладено
штраф у розмірі 34 000 грн.

03.06.2014 року позивачем супровідним
листом № 26/1.34-1413 було надіслано копію
рішення від 29.05.2014 року № 19 у справі №9-14
на адресу відповідача: Волинська
область, Любомльський район, с. Рівне.

Проте, поштове відправлення
повернулось позивачу у зв'язку із
закінченням встановленого строку
зберігання.

Оскільки рішення від 29.05.2014 року № 19 у
справі №9-14 не було вручено
відповідачу, позивачем було
оприлюднено інформацію про прийняття
вказаного рішення в газеті
"Волинь-нова" від 19.07.2014 року №78.

Проте, відповідач рішення №19 від
29.05.2014р. у справі №9-14 не виконав, 34000 грн.
штрафу не оплатив, що і спричинило
звернення позивача із позовом до суду.

Доказів скасування чи визнання
недійсним рішення №19 від 29.05.2014р. у
справі №9-14 адміністративної колегії
Волинського обласного територіального
відділення Антимонопольного комітету
України у встановленому законом
порядку відповідач суду не надав, а
тому воно є обов'язковим до виконання.

Рішенням господарського суду
Волинської від 26.11.2014р. у справі №
903/1036/14 постановлено стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Б.К.С." (44332, Волинська
обл., Любомльський р-н, с.Рівне, ) в доход державного бюджету
(одержувач: ГУДКСУ у Волинській
області, інд. код. 38031501, рахунок 0262
в УДКСУ у Любомльському районі МФО 803014,
призначення платежу: штраф за
порушення конкуренційного
законодавства згідно рішення від 29.05.2014
року № 19 за кодом бюджетної
класифікації доходів 21081100) 34000 грн.
штрафу, 21930 грн. пені.

Станом на 26.11.2014р. загальний термін
нарахування пені становив 43 дні (з
30.09.2014р. по 11.11.2014р.).

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України
"Про захист економічної конкуренції" за
кожний день прострочення сплати штрафу
стягується пеня у розмірі півтора
відсотка від суми штрафу. Розмір пені
не може перевищувати розміру штрафу,
накладеного відповідним рішенням
органу Антимонопольного комітету
України.

Фактично ТзОВ "Б.К.С." зобов'язане
сплатити пеню за прострочення сплати
штрафу за 57 днів у розмірі 29070,00грн,
залишок пені, яку зобов'язаний сплатити
відповідач в державний бюджет
становить 7140,00грн. /з врахуванням
рішення господарського суду
Волинської області від 26.11.2014р. у справі
№ 903/1036/14/.

У зв'язку із порушенням відповідачем
строку сплати 34000 грн. штрафу,
встановленого ч.3 ст.56 Закону України
"Про захист економічної конкуренції",
підлягає до задоволення вимога
позивача про стягнення з відповідача
залишку 7140,00грн. пені за період з
30.09.2014р. по 25.11.2014р.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються:
Антимонопольний комітет України та
його територіальні відділення у
справах, що вирішуються на підставі
законодавства про захист економічної
конкуренції та законодавства про
здійснення державних закупівель.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір, від сплати якого позивач
у встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки позивач
звільнений від сплати судового збору у
встановленому законом порядку, з
відповідача в доход бюджету слід
стягнути 1827 грн. судового збору.

Керуючись ст. 251 Господарського кодексу
України, ст.ст. 52, 56, 60 Закону України
"Про захист економічної конкуренції",
ст. ст. 24, 25 Закону України "Про
Антимонопольний комітет України", ст. 5
Закону України "Про судовий збір",
ст.ст.44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Б.К.С." (44332, Волинська
обл., Любомльський р-н, с. Рівне, ) в доход державного бюджету
(одержувач: ГУДКСУ у Волинській
області, інд. код. 38031501, рахунок 0262
в УДКСУ у Любомльському районі МФО 803014,
призначення платежу: штраф за
порушення конкуренційного
законодавства згідно рішення від 29.05.2014
року № 19 за кодом бюджетної
класифікації доходів 21081100) 7140,00грн.
пені.

3. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Б.К.С." (44332, Волинська
обл., Любомльський р-н, с. Рівне, ) в доход державного бюджету
(отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку
Волинської області, код отримувача
38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у
Волинської області, код банку
отримувача (МФО) 803014, рахунок
отримувача 3002, код класифікації
доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050)", код ЄДРПОУ суду - 03499885,
призначення платежу: судовий збір, за
позовом Волинського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України) 1827
грн. судового збору.

Повний текст рішення

складено 22.12.2014

Суддя
П. Р. Слободян