м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/14392/14 12.12.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Реал Банк»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Астеліт»

про стягнення 3 703 902,23 грн.

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Гулевець О.В.

Любченко М.О.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Реал
Банк» звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» про
стягнення 3 703 902,23 грн. за договором
№ AF12USE840 від 17.08.2012р. Позовні вимоги
обґрунтовані неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань перед
позивачем за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.07.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/14392/14, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 20.08.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

20.08.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва відповідач подав відзив на позов,
в якому Товариство з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» заперечує
проти позову та зазначає, що у
відповідача відсутні грошові
зобов'язання перед позивачем, оскільки
всі прийняті позивачем платежі за
спірний період зафіксовані білінгвою
системою АСТЕЛІТ, що сертифікована в
установленому законом порядку. В свою
чергу, вказана білінгова система
зафіксувала, що під логіном REALBANK за
спірний період (лютий-березень 2014 року)
із проходженням авторизації було
передано інформацію про прийняті
платежі на суму 8 118 443,33 грн., що також
підтверджується відповідним реєстром,
випискою з білінгової системи та
відповідає інформації, зазначеній в
актах наданих послуг.

У процесі розгляду справи представник
відповідача зауважив, що оплата послуг
у даному випадку має підтверджуватися
не лише первинними
бухгалтерськими/фінансовими
документами, а й даними білінгової
системи АСТЕЛІТ.

10.09.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва позивач подав клопотання про
призначення колегіального розгляду у
даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2014р. призначено
колегіальний розгляд справи № 910/14392/14.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києві від 10.09.2014р. визначено
колегіальний склад суду для подальшого
розгляду даної справи: Пригунова А,Б.
(головуюча), Гулевець О.В. та Любченко
М.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2014р. дану справу
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 20.10.2014р.

Судом оголошувалась перерва в порядку
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

29.10.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва відповідач подав додаткові
пояснення по даній справі.

03.11.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва позивач подав додаткові
пояснення по даній справі.

У судовому засіданні 03.11.2014р. позивач
подав клопотання про призначення
судово-економічної експертизи у даній
справі, яку просить доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз та
клопотання про витребування доказів у
даній справі в порядку ст. 38
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.11.2014р. призначено судову
експертизу, виконання якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз та
зупинено провадження у справі №
910/14392/14.

11.12.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва судовий експерти Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз направив клопотання про
надання матеріалів необхідних для
проведення судово-економічної
експертизи, в якому просить суд надати
у розпорядження судового експерта
оригінали або належним чином оформлені
копії документів, а саме: зобов'язати
Публічне акціонерне товариство «Реал
Банк» надати первинні документи щодо
перерахування коштів в якості
забезпечувального платежу на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» по рахунку
№ 0980 відповідно до умов договору
№ AF12USE840 від 17.08.2012р. про прийняття
платежів згідно білінгової системи
Астеліт за період з 01.08.2012р. по 31.03.2014р.;
первинні документи щодо отриманих
коштів Публічним акціонерним
товариством «Реал Банк» на рахунок №
0980 в якості оплати за послуги
мобільного зв'язку відповідно до умов
договору № AF12USE840 від 17.08.2012р. про
прийняття платежів згідно білінгової
системи Астеліт за період з 01.08.2012р. по
31.03.2014р.; акти прийому-передачі наданих
послуг між Публічним акціонерним
товариством «Реал Банк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Астеліт» відповідно до умов договору
№ AF12USE840 від 17.08.2012р. про прийняття
платежів згідно білінгової системи
Астеліт за період з 01.08.2012р. по 31.03.2014р.;
виписки з банку за всіма аналітичними
рахунками (вказати назви рахунків) з
обліку заборгованості Товариства з
обмеженою відповідальністю «Астеліт»
відповідно до умов договору № AF12USE840
від 17.08.2012р. про прийняття платежів
згідно білінгової системи Астеліт за
період з 01.08.2012р. по 31.03.2014р. Виписки за
аналітичними рахунками мають
відображати вхідні та вихідні залишки
за кожним операційним днем, а в межах
кожного операційного дня інформацію
про суму операції, номер
кореспондуючого рахунку та назву
контрагента, а також призначення
платежу. Формат друкованих виписок на
паперових носіях має бути зручним для
читання наявної інформації.

Кім того, судовий експерт просить суд
зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» первинні
документи щодо перерахування коштів в
якості забезпечувального платежу від
Публічного акціонерного товариства
«Реал Банк» відповідно до умов
договору № AF12USE840 від 17.08.2012р. про
прийняття платежів згідно білінгової
системи Астеліт за період з 01.08.2012р. по
31.03.2014р.; первинні документи щодо
здійснених абонентами платежів
відповідно до умов договору № AF12USE840
від 17.08.2012р. про прийняття платежів
згідно білінгової системи Астеліт за
період з 01.08.2012р. по 31.03.2014р.; акти
прийому-передачі наданих послуг між
Публічним акціонерним товариством
«Реал Банк» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» відповідно
до умов договору № AF12USE840 від 17.08.2012р.
про прийняття платежів згідно
білінгової системи Астеліт за період з
01.08.2012р. по 31.03.2014р.

Резолюцією Голови Господарського суду
міста Києва від 11.12.2014р. вищевказане
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агенція судових
експертиз» передано на розгляд судді
Селівон А.М. у зв'язку з перебуванням
судді Пригунової А.Б. на періодичному
навчанні з метою підвищення рівня
кваліфікації.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012 р. № 4 «Про деякі питання практики
призначення судової експертизи»
клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі.
Визначення обсягу необхідних та
достатніх для експертного дослідження
матеріалів і перевірка (огляд)
матеріалів, які підлягають направленню
на експертизу, з точки зору їх повноти
та придатності для проведення
експертизи, здійснюється
господарським судом, за необхідності -
за участю представників сторін у
справі. У разі, коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки тощо) він з огляду на
положення ч. 4 ст. 31 Господарського
процесуального кодексу України вправі
просити господарський суд про їх
надання. Водночас законом не
передбачено повноважень судового
експерта щодо витребування та
одержання додаткових матеріалів
безпосередньо від учасників судового
процесу. Тому господарський суд не може
покладати на останніх обов'язок
надавати додаткові матеріали
безпосередньо експертові на його
вимогу. Клопотання судового експерта
про надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
«Про судову експертизу» до проведення
судових експертиз, крім тих, що
проводяться виключно державними
спеціалізованими установами, можуть
залучатися також судові експерти, які
не є працівниками цих установ, за умови,
що вони мають відповідну вищу освіту,
освітньо-кваліфікаційний рівень не
нижче спеціаліста, пройшли відповідну
підготовку в державних
спеціалізованих установах
Міністерства юстиції України,
атестовані та отримали кваліфікацію
судового експерта з певної
спеціальності у порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне поновити провадження у даній
справі та задовольнити клопотання
судового експерта, а також з метою
належного проведення експертного
дослідження зобов'язати сторін надати
суду документи, визначені у клопотанні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
910/14392/14.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Реал Банк» надати суду
первинні документи щодо перерахування
коштів в якості забезпечувального
платежу на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Астеліт»
по рахунку № 0980 відповідно до
умов договору № AF12USE840 від 17.08.2012р. про
прийняття платежів згідно білінгової
системи Астеліт за період з 01.08.2012р. по
31.03.2014р.; первинні документи щодо
отриманих коштів Публічним
акціонерним товариством «Реал Банк» на
рахунок № 0980 в якості оплати за
послуги мобільного зв'язку відповідно
до умов договору № AF12USE840 від 17.08.2012р.
про прийняття платежів згідно
білінгової системи Астеліт за період з
01.08.2012р. по 31.03.2014р.; акти
прийому-передачі наданих послуг між
Публічним акціонерним товариством
«Реал Банк» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» відповідно
до умов договору № AF12USE840 від 17.08.2012р.
про прийняття платежів згідно
білінгової системи Астеліт за період з
01.08.2012р. по 31.03.2014р.; виписки з банку за
всіма аналітичними рахунками (вказати
назви рахунків) з обліку
заборгованості Товариства з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» відповідно
до умов договору № AF12USE840 від 17.08.2012р.
про прийняття платежів згідно
білінгової системи Астеліт за період з
01.08.2012р. по 31.03.2014р. Виписки за
аналітичними рахунками мають
відображати вхідні та вихідні залишки
за кожним операційним днем, а в межах
кожного операційного дня інформацію
про суму операції, номер
кореспондуючого рахунку та назву
контрагента, а також призначення
платежу. Формат друкованих виписок на
паперових носіях має бути зручним для
читання наявної інформації.

3. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю «Астеліт»
надати суду первинні документи щодо
перерахування коштів в якості
забезпечувального платежу від
Публічного акціонерного товариства
«Реал Банк» відповідно до умов
договору № AF12USE840 від 17.08.2012р. про
прийняття платежів згідно білінгової
системи Астеліт за період з 01.08.2012р. по
31.03.2014р.; первинні документи щодо
здійснених абонентами платежів
відповідно до умов договору № AF12USE840
від 17.08.2012р. про прийняття платежів
згідно білінгової системи Астеліт за
період з 01.08.2012р. по 31.03.2014р.; акти
прийому-передачі наданих послуг між
Публічним акціонерним товариством
«Реал Банк» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Астеліт» відповідно
до умов договору № AF12USE840 від 17.08.2012р.
про прийняття платежів згідно
білінгової системи Астеліт за період з
01.08.2012р. по 31.03.2014р.

4. Копії даної ухвали направити
учасникам судового процесу та
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз

Судді:
Селівон А.М. (головуючий)

Гулевець О.В.

Любченко М.О.