ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
====================================================================УХ
Справа № 10/252/05
1. Управління Пенсійного Фонду України
м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17).
2. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).
3. Товариство з обмеженою
Миколаїв, вул. Фалєєвська, 12).
4. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва
5. Ленінський районний центр
6. Новобузький районний центр
8. Товариство з обмеженою
«Виробничо-торгівельна фірма
Миколаївська взуттєва фабрика
м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12).
10. Самофалов Сергій Васильович
11. Відкрите акціонерне товариство
Енергопостачальна компанія
«Миколаївобленерго» в особі філії м.
12. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Декабристів, 41, к.23а).
Боржник: Товариство з додатковою
відповідальністю Миколаївське
виробничо-торгівельне взуттєве
Розпорядник майна: Родченко Катерина
Олексіївна (АДРЕСА_3).
Керуючий санацією: Самофалов Сергій
Васильович (АДРЕСА_4).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора 4: Бойко О.В. (довіреність
№ 2903/9/14-02-10-007 від 02.09.2014р.);
від кредитора 9: Яценко Ю.В. (довіреність
б/н від 01.01.2014р.);
від кредитора 10: Самофалов С.В.;
від кредитора 11: Александрова В.О.
(довіреність № 01/53-96 від 25.06.2014р.);
від кредитора 12: Куфедчук О.М.
(довіреність № 6 від 08.01.2014р.);
від інших кредиторів представники не
від боржника: Самофалов С.В. - керуючий
від розпорядника майна - Карманчук І.П.
(довіреність б/н від 28.04.2014р.).
Суть спору: про банкрутство Товариства
з додатковою відповідальністю
Миколаївське виробничо-торгівельне
взуттєве підприємство «НИКО»
Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 12.06.2008 р. у
даній справі введено процедуру санації
боржника та призначено керуючим
санацією керівника підприємства
Самофалова С.В., розпорядником майна
Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 06.06.2014р.
призначено новим розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
10.10.2014р. до суду від розпорядника майна
надійшло клопотання від 10.10.2014р. вих..№
452 про продовження строку процедури
санації Товариство з додатковою
відповідальністю Миколаївське
виробничо-торгівельне взуттєве
підприємство «НИКО» на шість місяців,
продовження строку повноважень
керуючого санацією та розпорядника
майна на той же термін.
В судовому засіданні 09.12.2014р. присутні
представники кредиторів та керуючий
санацією погодили надане
розпорядником майна клопотання. Жодних
заперечень до суду не надходило.
Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи суд
задовольняє вищезазначене клопотання
з огляду на наступне.
Строк процедури санації Товариства з
додатковою відповідальністю
Миколаївське виробничо-торгівельне
взуттєве підприємство «НИКО», строк
повноважень керуючого санацією та
розпорядника майна сплинув 12.10.2014р.
Відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
комітетом кредиторів боржника 10.10.2014р.
за наслідками розгляду звіту керуючого
санацією вирішено клопотати перед
господарським судом Миколаївської
області про продовження процедури
санації боржника, строку повноважень
керуючого санацією та розпорядника
майна на шість місяців. З протоколу
зборів комітету кредиторів вбачається,
що кредиторські вимоги ще не повністю
погашені, план санації ще не виконано, у
зв'язку з чим необхідно продовжити
процедуру санації для вчинення дій,
спрямованих на відновлення
платоспроможності боржника.
Таким чином, рішення комітету
кредиторів, оформлене протоколом від
10.10.2014р. про продовження строку
процедури санації Акціонерного
товариства Миколаївське
виробничо-торгівельне взуттєве
підприємство «НИКО», повноважень
керуючого санацією та розпорядника
майна на шість місяців, визнається
господарським судом правомірним,
оскільки прийнято у відповідності до
положень ч. 9 ст. 16 Закону більшістю
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 16, 17, 21 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у редакції
від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України,
господарський суд, -
Клопотання розпорядника майна
від 10.10.2014р. вих. № 452 задовольнити.
Продовжити строк процедури санації
Товариства з додатковою
відповідальністю Миколаївське
виробничо-торгівельне взуттєве
підприємство «НИКО», строк повноважень
керуючого санацією та розпорядника
майна до 12.04.2015р.
Дану ухвалу надіслати кредиторам,
боржнику, розпоряднику майна та
Суддя