КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2014 р. Справа №910/21850/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка
О.М.

суддів: Коротун
О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сантехнік ЛТД
Проект" на рішення господарського суду
міста Києва від 13.11.2014 року

у справі № 910/21850/14 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Роберт Бош ЛТД" (м.
Київ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сантехнік ЛТД
Проект" (м. Київ)

про стягнення боргу в розмірі 157 373 грн.
78 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва
звернулося Товариство з обмеженою
відповідальністю „Роберт Бош ЛТД" з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сантехнік ЛТД
Проект" про стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості на
загальну суму 157 373 грн. 78 коп., яка
включає: 123 741 грн. 42 коп. основного
боргу, 13 592 грн. 88 коп. 3% річних та 20 039
грн. 48 коп. плати за користування
товарним кредитом.

Рішенням від 13.11.2014 року господарський
суд міста Києва позов задовольнив
повністю. Стягнув з ТОВ „Сантехнік ЛТД
Проект" на користь ТОВ „Роберт Бош ЛТД"
157 373 грн. 38 коп., з яких: 123 741 грн. 42 коп.
сума основної заборгованості, 13 592 грн.
88 коп. 3% річних та 20 039 грн. 48 коп. плата
за користування товарним кредитом і 3 147
грн. 48 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
місцевого господарського суду ТОВ
„Сантехнік ЛТД Проект" звернулося до
апеляційного господарського суду з
заявою про поновлення строку та з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 13.11.2014 року по справі №
910/21850/14 та винести нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційний господарський суд визнав
подані матеріали недостатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Відповідачем при поданні апеляційної
скарги не були враховані вимоги
частини 3 статті 94 ГПК України, якою
встановлюється, що до апеляційної
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2
частини 1 статті 4 Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору встановлюються у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Таким чином відповідно до підпунктів 1,
4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону
України „Про судовий збір" сума
судового збору за перегляд рішення
місцевого господарського суду за
апеляційною скаргою у даній справі
складає 1 573 грн. 78 коп., з яких
відповідачем сплачено лише 423 грн. 50
коп.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України
передбачено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ТОВ „Сантехнік ЛТД Проект" не
було сплачено судового збору за
розгляд апеляційної скарги у
встановленому розмірі , то його
апеляційна скарга не приймається
Київським апеляційним господарським
судом до розгляду та підлягає
поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Сантехнік ЛТД Проект" на рішення
господарського суду міста Києва від
13.11.2014 року по справі № 910/21850/14 та додані
до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/21850/14
повернути до господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
О.М. Коротун

В.В. Сулім