ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.Справа № 916/1199/14

За позовом Дочірньої компанії "ГАЗ
УКРАЇНИ" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального
підприємства "Теплопостачання міста
Одеси"

про стягнення 517763,23грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку
ст.121 Господарського процесуального
кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської
області від 10.06.2014р. по справі №916/1199/14
позов задоволено частково, стягнуто з
Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" на
користь Дочірньої компанії "ГАЗ
УКРАЇНИ" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" 3%річних у
розмірі 517664грн.53коп., витрати по сплаті
судового збору на суму 10353грн.29коп., в
решті позову відмовлено.

27.06.2014р. по справі було видано наказ про
примусове виконання рішення, в порядку
ст.116 ГПК України.

01.10.14р. постановою Одеського
апеляційного господарського суду
рішення господарського суду Одеської
області від 10.06.2014р. по справі №916/1199/14
залишено без змін, а апеляційну скаргу -
без задоволення.

09.12.2014р. від Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" надійшла
заява(вх.№2-5690/14 від 09.12.14р.) про
відстрочку виконання рішення суду на
строк до 31.12.2015р. В обґрунтування
наданої заяви відповідач зазначає про
те, що в даний час знаходиться у
скрутному фінансовому становищі, що
унеможливлює виконання рішення суду
від 10.06.2014р., яке виникло з ряду причин:
по-перше відповідно до постанови
Кабінету міністрів України №217 від
30.09.2014р. КП «ТМО» було зобов'язано
відкрити в банківських установах
поточні рахунки із спеціальним режимом
використання та, відповідно до якої
передбачено розрахунок нормативів
перерахування коштів гарантованому
постачальникові за природний газ та на
поточний рахунок теплопостачальної
організації. Так, за листопад 2014р. КП
«ТМО» зобов'язано перераховувати
гарантованому постачальникові
природного газу 38,1% коштів, отриманих
від населення. 44,48% коштів, отриманих
від бюджетних установ та 40.33% коштів,
отриманих від інших споживачів. На
спеціальні рахунки ПАТ «Одеська ТЕЦ»
за отриману теплову енергію КП «ТМО»
перераховує 10,58% коштів, отриманих від
населення, 48,77% - від бюджетних установ
та 56,13% - від інших споживачів. Таким
чином, на рахунках КП «ТМО» для власних
потреб залишається 51,32% коштів,
отриманих від населення, 6,75% - від
бюджетних установ та 3,54% - від інших
споживачів. Зазначені обставини
підтверджуються Постановою
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сферах
енергетики та комунальних послуг від
30.10.2014р. №211 «Про затвердження реєстру
нормативів перерахування коштів, що
надходять на поточні рахунки із
спеціальним режимом використання
теплопостачальних і теплогенеруючих
організацій як плата за теплову
енергію та/або надані комунальні
послуги з централізованого постачання
гарячої води від усіх категорій
споживачів та як плата
теплопостачальних організацій за
вироблену теплогенеруючими
організаціями теплову енергію, на
листопад 2014р.».

По-друге підприємство
«Теплопостачання міста Одеси»
являється комунальним, майно якого
перебуває у комунальній власності
територіальної громади м. Одеси і
закріплюється за ним на праві
господарського відання. Джерелами
формування майна підприємства є:
грошові і матеріальні внески
засновників; доходи одержані від
реалізації продукції, послуг; кредити
банків, інших кредиторів.

По-третє КП «Теплопостачання
міста Одеси» є збитковим
підприємством, що підтверджується
звітом про фінансові результати за 9
місяців 2014 року, згідно якого чистий
результат від господарської
діяльності є збитковим та становить
156213млн. грн. (рядок 2465).

По-четверте несвоєчасна оплата
споживачами послуг, призводить до
несвоєчасних розрахунків за
зобов'язаннями, які випливають з
договірних відносин КП
«Теплопостачання міста Одеси», що
підтверджується звітом про фінансовий
стан на 30 вересня 2014р. (наявним в
матеріалах справи), згідно якого
дебіторська заборгованість споживачів
КП «ТМО» складає 117335млн.грн. (рядок 1125).
Необхідно звернути увагу, що обставини,
які спричинили виникнення
заборгованості перед позивачем
зумовлені несвоєчасними розрахунками
населення і не пов'язані з волею
суб'єкта господарювання.

КП «ТМО» веде активну
претензійно-позовну роботу із
споживачами, у яких наявна
заборгованість за спожиті послуги з
постачання теплової енергії та
гарячого водопостачання за період
2013-2014р. На цей час у проваджені судів
знаходяться позови на загальну суму 31918
млн. грн. на даний час заборгованість
бюджету перед КП «ТМО» по компенсації
пільг та різниці у тарифах на послуги
теплопостачання для споживачів станом
на 30.06.2014р. складає 245783 млн. грн. (рядок
1135 балансу).

Постановами Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
комунальних послуг від 08.04.2014р. №297, від
23.05.2014р. №591 та від 11.07.2014р. №1046 КП
«Теплопостачання міста Одеси»
встановлені збиткові одноставкові
тарифи на теплову енергію, її
виробництво, транспортування,
постачання, тобто підприємство отримує
грошові кошти тільки в період
опалюваного сезону.

Крім того, 03.11.2014р. на адресу КП «ТМО»
надійшла постанова про відкриття
виконавчого провадження ВП №45122980 від
20.10.2014р. на підставі наказу
Господарського суду Одеської області
від 19.05.2014р. по справі №916/1573/13, виданого
відповідно до судового рішення про
стягнення на користь ПАТ «Одеська ТЕЦ»
суми заборгованості, а також постанова
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

02.12.2014р. в рамках виконання
вищезазначеного судового наказу, КП
«ТМО» отримані постанови державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Селезньова М.О. від
20.11.2014р., а саме: про арешт коштів
боржника в межах суми 164853470,30грн.; про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження; - про
стягнення з боржника виконавчого збору
в розмірі 16485347,83грн. З таких підстав КП
«ТМО» вимушено частково зупинити свою
діяльність, а саме: припинити виплату
заробітної плати персоналу, оплату
обов'язкових платежів та зборів,
виконувати зобов'язання за іншими
господарськими договорами, що робить
неможливим виконання підприємством
покладених на нього обов'язків із
забезпечення тепловою енергією
населення, установ та організацій,
серед яких, зокрема, дитячі садки,
навчальні заклади, лікувальні
установи, притулки та інші споживачі.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 11.12.2014р. прийнято заяву
Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" про
відстрочку виконання рішення суду до
розгляду.

22.12.2014р. від позивача надійшли
заперечення (Вх.ГСОО№33786/14 від 22.12.2014р.)
на заяву боржника про відстрочку
виконання рішення, відповідно до яких
позивач просить суд відмовити у
задоволенні заяви про відстрочку
виконання рішення суду у повному
обсязі. В обґрунтування наданих
заперечень позивач посилається на те,
що посилання відповідача на важкий
фінансовий стан не є винятковою
обставиною. Крім того, важке фінансове
становище утворилося внаслідок йог
власної господарської діяльності, а не
в силу якихось об'єктивних обставин,
щоб унеможливлювало виконання
договірних зобов'язань та рішень суду.
Боржник у своїй заяві не наводить
жодних доказів про те, що виконати
рішення неможливо або з певних причин
складно, а обґрунтовує заяву лише
власною дебіторською заборгованістю,
одна такі обставини надання відстрочки
виконання рішення суперечать ст. 121 ГПК
України, оскільки самі по собі свідчать
про скрутне становище боржника та не
підтверджують наявності обставин, які
б ускладнювали виконання рішення у
визначений строк. Також, на думку
стягувача, боржник мав і має майно та
кошти, інакше не укладав би договір від
20.12.2010р. №06/10-2578 ТЕ -23, знаючи про власну
катастрофічну та стійку
неплатоспроможність. Крім того, через
несплату коштів боржниками, в тому
числі КП „Теплопостачання міста
Одеси", стягував не повною мірою
розраховується з ПАТ „НАК „Нафтобаз
України", що в свою чергу погіршує
розрахункову дисципліну за
імпортований природний газ та веде до
зменшення податкових надходжень до
Державного бюджету України. Також,
позивач звертає увагу суду, що ДК „Газ
України" є не тільки державним
підприємством а й об'єктом, що має на
поточний час стратегічне значення для
економіки і безпеки України.

У відповідності до ст.124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Згідно ст.115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, у відповідності до п. 7.1.2.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 17.10.2012,
№ 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України",
розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.

Згідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 17.10.2012,
№ 9, підставою для відстрочки або
розстрочки виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у строк або
встановленим господарським судом
способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення,
господарський суд повинен врахувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини.

Таким чином, суд повинен виходити із
збалансованості інтересів сторін, не
надаючи при цьому перевагу жодній із
сторін.

Крім того, суд зазначає, що надання
відстрочки виконання рішення суду у
порядку ст. 121 ГПК України передбачає
процесуальну можливість вирішення
питань, пов'язаних із проблемами, що
виникають під час виконання рішення
господарського суду. Так, виконання
рішення про стягнення коштів може бути
неможливим через відсутність коштів на
рахунках боржника, тощо. При цьому,
господарський суд повинен враховувати
можливі негативні наслідки для
боржника при виконанні рішення у
встановлений строк, але перш за все
повинен враховувати такі ж наслідки і
для стягувача при затримці виконання
рішення та не допускати їх настання.

Дослідивши матеріали справи та норми
чинного законодавства, додані до заяви
докази та давши їм оцінку в сукупності,
суд дійшов висновку про недоведеність
заявником обставин що ускладнюють
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 10.06.2014р. по справі
№916/1199/14 або роблять його неможливим, у
зв'язку з чим у суду відсутні підстави
для задоволення заяви Комунального
підприємства "Теплопостачання міста
Одеси" (вх.№2-5690/14 від 09.12.14р.) про
відстрочку виконання рішення суду від
10.06.2014р. по справі №916/1199/14 строком до
31.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Комунального
підприємства "Теплопостачання міста
Одеси" (вх.№2-5690/14 від 09.12.14р.) про
відстрочку виконання рішення від
10.06.2014р. по справі №916/1199/14 строком до
31.12.2015р.- відмовити.

Суддя
С.Ф. Гут