м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Заступник Прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради та
Департаменту комунальної власності м.
Києва виконавчого органу Київської
міської ради (Київська міська державна
до відповідача 1: Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
до відповідача 2: Департаменту
економіки та інвестиції виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
до відповідача 3: Комунального
підприємства "Шляхово - експлуатаційне
управління по ремонту та утриманню
автомобільних шляхів та споруд на них
Дарницького району м. Києва"
до відповідача 4: Комунального
підприємства "Шляхово-експлуатаційне
управління по ремонту та утриманню
автомобільних шляхів та споруд на них
Святошинського району м. Києва"
до відповідача 5: Комунального
підприємства по ремонту і утриманню
мостів і шляхів м. Києва
до відповідача 6: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сентіс"
про визнання недійсним розпорядження
та визнання недійсним договору
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від прокуратури: Вакулюк Д.С. -
посвідчення № 018332
від позивача 1: Дорошенко О.С. -
представник за довіреністю
від позивача 2: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: Грам А.М. -
представник за довіреністю
від відповідача 3: Яресько О.І. -
представник за довіреністю
від відповідача 4: Бандуляк А.О. -
представник за довіреністю
від відповідача 5: Гуцул В.О. -
представник за довіреністю
від відповідача 6: не з'явився
Заявлено позов про визнання недійсним
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київська
міська державна адміністрація) від
23.06.2012 № 1058 «Про затвердження переможця
конкурсу по залученню інвестора до
здійснення заходів з облаштування 45
пішохідних підземних переходів (Лот 4);
визнання недійсним договір, укладений
26.09.2012 між Департаментом економіки та
«Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них Дарницького
району м. Києва», КП
«Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них Святошинського
району м. Києва», Комунальним
підприємством по ремонту і утриманню
мостів і шляхів м. Києва
«Київавтошляхміст» комунальної
корпорації «Київавтодор», ТОВ
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.12.2014 порушено провадження
призначено на 08.12.2014.
Представник прокуратури в судове
засідання 08.12.2014 з'явився та через
відділ діловодства суду подав документ
на виконання ухвали суду про порушення
провадження у справі та підтримав
заявлені позовні вимоги в повному
Представник позивача 1 в судовому
засіданні 08.12.2014 підтримав заявлені
позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача 2 в судове
засідання 08.12.2014 не з'явився, проте
через відділ діловодства суду подав
документ на виконання ухвали суду про
порушення провадження у справі.
Представник відповідача 2 в судове
засідання 08.12.2014 з'явився, через відділ
діловодства подав письмові
заперечення на позовну заяву та в
судовому засідання надав додаткові
документи по справі.
Представник відповідача 3 в судове
засідання 08.12.2014 з'явився та надав
письмовий відзив на позов.
Представник відповідача 4 в судове
засідання 08.12.2014 з'явився та надав
письмовий відзив на позов.
Представник відповідача 5 в судове
засідання 08.12.2014 з'явився, через відділ
діловодства суду подав письмовий
відзив на позов та додаткові документи
по справі.
Незважаючи на належне повідомлення про
час і місце засідання у справі
відповідач 1 та відповідач 6 в засідання
не з'явилися, вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі не
виконали, про причини неявки суду
Враховуючи те, що нез'явлення
представників позивача 2, відповідача 1
та відповідача 6 в засідання суду та
невиконання відповідачем 1 та
відповідачем 6 вимог суду, викладених в
ухвалі про порушення провадження у
справі від 11.11.2014, перешкоджає
вирішенню спору по суті, господарський
суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 12.01.2015 о
12:00. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва в залі судових засідань № 22.
2. Зобов'язати позивачів надати
письмові пояснення на відзиві
відповідачів 3, 4, 5 та на заперечення
3. Зобов'язати відповідача 1 та
відповідача 6 надати відзив на позов у
порядку статті 59 Господарського
процесуального кодексу України з
доданням доказів, що підтверджують
обставини, викладені у ньому, та докази
направлення цих документів позивачу.
4. Сторонам направити в засідання своїх
повноважних представників.
5. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
Суддя