ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 35/5005/8852/2011

За заявою: Комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго"

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.08.11

у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Обласного комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 444 565,82 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача (зявника): Данильчук
С.А. - представник (дов. № 36 від 31.01.2014)

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" звернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Обласного
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" про стягнення
заборгованості за договором №06/09-1544
ТЕ-4 від 23.09.2009 у розмірі 444 565,82 грн., з
яких: 76 121,53 грн. 3% річних, 129 021,36 грн.
пеня та 239 422,93 грн. інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 11.08.2011
позов задоволено повністю. Стягнуто з
Обласного комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" пеню - 76 121,53 грн. 3%
річних, 129 021,36 грн. пеню, 239 422,93 грн.
інфляційні втрати, 4 445,66 грн. витрати по
сплаті держмита та 236,00 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

23.08.2011 на виконання вищезазначеного
рішення було видано наказ на примусове
виконання.

03.12.2014 від Комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" до господарського
суду Дніпропетровської області
надійшла заява про відстрочку
виконання рішення суду до 10.12.2015.

Розпорядженням керівника апарату суду
№ 797 від 04.12.2014 у зв'язку з обранням
безстроково судді Широбокової Л.П. на
посаду судді Дніпропетровського
апеляційного господарського суду та
відповідно до п.3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, заяву про відстрочку виконання
рішення по справі № 35/5005/8852/2011 передано
на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.12.2014
прийнято заяву до розгляду та
призначено її розгляд у засіданні на
16.12.2014.

16.12.2014 представник відповідача надав
додаткові пояснення до заяви про
відстрочення виконання рішення по суті
спору.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Про причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012 встановлено,
що розстрочка означає виконання
рішення частками, встановленими
господарським судом, з певним
інтервалом у часі. Строки виконання
кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не
вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо. (п. 7.2
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 9 "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012).

Відповідно до частини 1 статті 32
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення спору на
підставі доказів у справі.

Згідно з частиною 2 статті 32
Господарського процесуального кодексу
України, зокрема, на підставі письмових
доказів та пояснень представників
сторін.

Відповідно до статей 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Зважаючи на викладене, судом враховано,
що відстрочка може бути надана
господарським судом лише в тих
випадках, коли є достатньо доказів
того, що у сторони з поважних причин
немає можливості виконати рішення у
встановлений строк.

Судом враховано матеріальні інтереси
обох сторін та їх фінансовий стан.

Оскільки підставою для відстрочки
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у строк встановлений судом,
господарський суд приймає до уваги
наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи,
комунальне підприємство
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради є єдиним обласним
спеціалізованим підприємством, яке
координує роботу теплопостачальних
дочірніх підприємств та забезпечує
тепловою енергією потреби бюджетних та
інших споживачів міста
Дніпропетровська. Основними
споживачами теплової енергії, що
виробляється підприємством є лікарні,
які споживають теплову енергію у
вигляді гарячої води та пари продовж
всього року. Споживачами підприємства,
зокрема, є комунальний заклад
„Дніпропетровська обласна клінічна
лікарня ім. І.І.Мечникова", комунальний
заклад «Обласний госпіталь для
інвалідів Великої Вітчизняної війни»"
та інші.

На теперішній час відповідачем
укладено договір на постачання
природного газу з ПАТ «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України», згідно якого Відповідач
використовує природний газ виключно
для виробництва теплової енергії, яка
споживається бюджетними установами та
організаціями. Основною умовою
безперебійного постачання газу по
цьому договору є 100% передплата.

Єдиним джерелом надходження грошових
коштів на рахунок відповідача є
отримання плати за вироблену та
поставлену споживачам теплову енергію.

02 липня 2014 року набрала чинності
Постанова Кабінету Міністрів України
«Про затвердження Порядку розподілу
коштів, що надходять на поточні рахунки
із спеціальним режимом використання
для проведення розрахунків з
гарантованим постачальником
природного газу» від 18.06.2014 №217, (із
змінами та доповненнями).

Пунктами 2, 7, 8 зазначеної Постанови,
передбачено, що теплопостачальні
організації зобов'язано відкрити в
уповноваженому банку поточні рахунки
із спеціальним режимом використання
для зарахування коштів, що надходять за
теплову енергію. Усі категорії
споживачів, яким здійснюється продаж
теплової енергії, сплачують їх
вартість виключно на спеціальні
рахунки. Уповноважений банк здійснює
перерахування коштів, що надходять як
плата за теплову енергію згідно з
реєстром нормативів.

Реєстр нормативів затверджується
Національною комісією, що здійснює
державне регулювання у сферах
енергетики та комунальних послуг.

Передбачена Постановою процедура
розрахунку за спожитий природний газ
унеможливлює вільне користування
грошовими коштами, які надходять на
рахунок підприємства та є наслідком
неможливого негайного виконання
рішення суду.

Відповідач зазначає, що загальна
дебіторська заборгованість станом на
01.12.2014, становить 2 978 645,48 грн.

Як вбачається з довідки №11/01-371 від
01.08.2014 філії Дніпропетровського
обласного управління публічного
акціонерного товариства Державний
ощадний банк України рахунок
№1041/980 (на якому містяться кошти)
має спеціальний режим використання
згідно Постанови Кабінету міністрів
України № 217 від 18.06.2014.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до
уваги той факт, що комунальне
підприємство "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради
просить надати відстрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.08.2011,
маючи на меті добровільне погашення
заборгованості перед позивачем, за для
уникнення накладення арештів на
розрахункові рахунки та майно боржника
з боку виконавчої служби, що в
подальшому може перешкоджати швидкому
виконанню рішення, суд вважає за
можливе заяву комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради,
задовольнити частково, відстрочити
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.08.2011
по справі № 35/5005/8852/2011 до 31.05.2015.

Керуючись ст. ст. 32-34, 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" про відстрочку
виконання рішення суду від 11.08.2011 у
справі № 35/5005/8852/2011 задовольнити
частково

2. Відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.08.2011 у справі № 35/5005/8852/2011
до 31.05.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення та може бути оскаржена в
порядку, передбаченому статтею 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя Я.С. Золотарьова