КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2014 р. Справа №910/24785/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової
Л.Г.

суддів:
Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Південна
залізниця» в особі відокремленого
підрозділу «Харківська дирекція
залізничних перевезень» державного
підприємства «Південна залізниця»

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 11.11.2014

у справі №910/24785/14 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Державного підприємства
«Південна залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Харківська
дирекція залізничних перевезень»
державного підприємства «Південна
залізниця»

до Державного підприємства
«Управляння промислових підприємств
державної адміністрації залізничного
транспорту України»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.11.2014 позовні матеріали
№ДН-2-06-02/457 від 06.11.2014 Державного
підприємства «Південна залізниця» в
особі відокремленого підрозділу
«Харківська дирекція залізничних
перевезень» державного підприємства
«Південна залізниця» до Державного
підприємства «Управляння промислових
підприємств державної адміністрації
залізничного транспорту України» про
стягнення грошових коштів повернено
без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою суду першої інстанції,
Державне підприємство «Південна
залізниця» в особі відокремленого
підрозділу «Харківська дирекція
залізничних перевезень» державного
підприємства «Південна залізниця»
звернулось з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
міста Києва від 11.11.2014, направити
матеріали справи для розгляду по суті
Господарському суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
Державного підприємства «Південна
залізниця» в особі відокремленого
підрозділу «Харківська дирекція
залізничних перевезень» державного
підприємства «Південна залізниця»
передано на розгляд колегії суддів
Київського апеляційного
господарського суду у складі
головуючого судді Смірновій Л.Г.,
суддів Кропивної Л.В. та Чорної Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги Державного підприємства
«Південна залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Харківська
дирекція залізничних перевезень»
державного підприємства «Південна
залізниця», колегія суддів встановила,
що зазначена апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на
наступне.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала була винесена 11.11.2014
у судовому засіданні.

У відповідності до статті 50 ГПК України
процесуальні дії вчиняються у строки,
встановлені цим Кодексом. У тих
випадках, коли процесуальні строки не
встановлено, вони призначаються
господарським судом. Строки для
вчинення процесуальних дій
визначаються точною календарною датою,
зазначенням події, що повинна неминуче
настати, чи періодом часу. В останньому
випадку дію може бути вчинено протягом
всього періоду. Перебіг процесуального
строку, обчислюваного роками, місяцями
або днями, починається наступного дня
після календарної дати або настання
події, якими визначено його початок.

Отже, останнім днем строку на подання
апеляційної скарги на зазначене
рішення, відповідно до вимог статті 93
ГПК України, є 17.11.2014.

Колегія суддів встановила, що скаржник
звернувся з апеляційною скаргою на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 11.11.2014 - 24.11.2014, що підтверджується
відбитком штемпелю поштового
відділення зв'язку на конверті, в якому
була надіслана апеляційна скарга. Отже,
апеляційна скарга подана з пропуском
строку, встановленого для її подання
частиною 1 статті 93 ГПК України. В
своєму клопотанні про поновлення
строку апелянт посилається на те, що
Господарським судом міста Києва,
вищезазначена ухвала була відправлена
тільки 14.11.2014, а отримав він її 17.11.2014.
Але апелянтом не надано належних
доказів того, що завадило йому подати
апеляційну скаргу одразу після
отримання останньої 17.11.2014. Отже
колегія суддів відхиляє клопотання про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги Державного
підприємства «Південна залізниця» в
особі відокремленого підрозділу
«Харківська дирекція залізничних
перевезень» державного підприємства
«Південна залізниця».

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 97 ГПК України апеляційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п. 3, 4 ч. 1 ст. 97, Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Південна залізниця» в
особі відокремленого підрозділу
«Харківська дирекція залізничних
перевезень» державного підприємства
«Південна залізниця» на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
11.11.2014 у справі №910/24785/14 з доданими
документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного
господарського суду направити
учасникам судового процесу.

3.Повернути Державному підприємству
«Південна залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Харківська
дирекція залізничних перевезень»
державного підприємства «Південна
залізниця» з Державного бюджету
України судовий збір в сумі 609,00 грн.
сплачений в зв'язку з поданням
апеляційної скарги згідно платіжного
доручення №10426 від 20.11.2014.

4.Матеріали справи №910/24785/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Л.Г. Смірнова

Судді
Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна