ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

19.12.14 № 910/28412/14. Суддя Господарського
суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши
без виклику сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримська
девелоперська компанія»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пул Енд Беа Україна»

про стягнення 12 064 281,86 грн., -

ВСТаНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кримська
девелоперська компанія» звернулось до
суду з позовом про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пул Енд Беа Україна»
суми в розмірі 12 064 281,86 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кримська
девелоперська компанія» додано до
позовної заяви доказ на підтвердження
сплати судового збору, який не
відповідає встановленому законом
порядку.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
Постановою Правління Національного
банку України від 21.01.2004р. №22 платіжне
доручення оформляється платником за
формою, наведеною в додатку 2 до цієї
Інструкції, згідно з вимогами щодо
заповнення реквізитів розрахункових
документів, що викладені в додатку 8 до
цієї Інструкції, та подається до банку,
що обслуговує його, у кількості
примірників, потрібних для всіх
учасників безготівкових розрахунків.

Згідно додатку 2, 8 зазначеної
інструкції для заповнення реквізиту
№40 платіжного доручення (М.П.)
ставиться відбиток печатки платника,
зразок якої заявлений банку платника
в картці зі зразками підписів та
відбитка печатки, для - реквізиту №41
(підписи платника) ставляться підписи
(підпис) відповідальних осіб платника,
які повноважені розпоряджатися
рахунком і зразки підписів яких
заявлені банку платника в картці зі
зразками підписів та відбитка печатки,
для - реквізиту №51 (дата виконання)
зазначаються число, місяць та рік
списання коштів з рахунку платника
цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число
зазначається цифрами ДД, місяць -
словами, рік -цифрами РРРР, які
засвідчуються підписом
відповідального виконавця та
відбитком штампа банку.

Натомність, у приєднаному до позовної
заяви платіжному дорученні №10 від
18.12.2014р. відсутні підписи
відповідальних осіб платника, відбиток
печатки товариства, тобто вказані
реквізити не заповнені як того вимагає
вищезазначена інструкція.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Окрім того, відповідно до частини 1
статті 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Частиною третьою статті 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви, підписаної представником
позивача, додається довіреність чи
інший документ, що підтверджує
повноваження представника позивача.

Позовну заяву підписано представником
позивача Коптіліним С.Ю.

В якості доказу повноважень
представника, позивачем надано до
позовної заяви копію довіреності б/н
від 04.12.2014р., якою уповноважено
Коптіліна С.Ю. на представлення
інтересів позивача в судах.

Згідно з частиною другою статті 36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються в
оригіналі, або в належним чином
засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про
засвідчення копії документа складають
зі слів «Згідно з оригіналом», назви,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Проте, надана позивачем до позовної
заяви довіреність не завірена належним
чином, як того вимагають норми чинного
законодавства.

Таким чином, копія довіреності б/н від
04.12.2014р., додана позивачем до позовної
заяви, не може бути належним доказом
повноважень представника, який
підписав позовну заяву.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою посадове становище якої не
вказано.

Також, суд вважає за необхідне
зазначити, що жоден наданий до позовної
заяви документ не завірений належним
чином, як того вимагають норми діючого
законодавства.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кримська
девелоперська компанія» повернути без
розгляду.

2. Позовні матеріали повернути
позивачеві.

Суддя С.М. Морозов