ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2014 р.
Справа № 923/974/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пінтеліна Т.Г. при
секретарі Чернявській О.П.,
розглянувши справу

за заявою: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Херсон

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
місцезнаходження: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора ДПІ у м. Херсоні не
прибули

від боржника : - ОСОБА_1

ліквідатор, арбітражний керуючий
Дудкін Р.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 07 липня 2014р. суд прийняв
до розгляду заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 ( місцезнаходження:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
) про порушення справи про банкрутство
.

Ухвалою від 04 серпня 2014р. суд порушив
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (
місцезнаходження: АДРЕСА_2, ідент. номер
НОМЕР_1).

Постановою від 18 серпня 2014р. суд визнав
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру та призначив ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Дудкіна Романа Анатолійовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого №
НОМЕР_2 від 02.04.2013р.), 73003, АДРЕСА_3),
зобов'язав його здійснити ліквідаційну
процедуру банкрута і забезпечити
виконання вимог, передбачених ст.ст.
41-48, 90-92 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", по
готовності подати суду реєстр вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від 04.12.2014р. призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквілатора.

Сторони належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, ухвала
про призначення засідання направлена
сторонам рекомендованою поштою.

До суду від ДПІ у м. Херсоні ГУ
Міндоходів у Херсонській області
надійшло клопотання, відповідно до
якого кредитор просить суд затвердити
наданий ліквідатором звіт, припинити
підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1
та припинити провадження у справі.

У судовому засіданні ліквідатор
підтримав заявлене клопотання про
затвердження звіту та припинення
провадження у справі. Будь - яких
зауважень щодо проведеної
ліквідатором роботи на адресу
ліквідатора та суду не надходило.

Згідно статті 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
до звіту та ліквідаційного балансу
ліквідатор зобов'язаний додати
відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню; для
акціонерних товариств - копія
розпорядження про скасування
реєстрації випуску акцій, засвідчена
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку; для емітентів
цінних паперів - копія звіту про
наслідки погашення цінних паперів,
засвідчена Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу.

Ліквідатор зобов'язаний також
повідомити державний орган з питань
банкрутства про завершення
ліквідаційної процедури.

На виконання своїх зобов'язань
арбітражним керуючим Дудкіним Р.А.
виконано наступні заходи.

3 метою встановлення
фінансово-майнового стану банкрута
ліквідатором надіслано запити та
отримано інформацію від: управління
Державної автомобільної інспекції ГУ
МВС України в Херсонській області про
відсутність зареєстрованих за
банкрутом транспортних засобів;
Державної інспекції сільського
господарства в Херсонській області про
відсутність зареєстрованої
сільськогосподарської техніки;
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку лист з інформацією,
що серед власників банкрута, які
володіють значними пакетами акцій
емітентів відсутнє; Служби безпеки
України, департаменту охорони
державної таємниці та ліцензування
надійшов лист з інформацією, що
спеціальний дозвіл на провадження
діяльності, пов'язаної з державною
таємницею не надавався; Головне
управління Держземагентства у
Херсонській області повідомило, що
земельні ділянки не зареєстровані;
Територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Херсонській області повідомило, що
об'єкти, які згідно чинного
законодавства підлягають реєстрації в
органах Держгірпромнагляду за
боржником не зареєстровані; Державна
авіаційна служба України повідомила,
що повітряні судна не зареєстровані.
Реєстраційна служба Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, повідомила, що згідно витягу
від 22.09.2014р. з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
інформація про права власності
відсутня. Згідно витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
інформація про державну реєстрацію
обтяжень відсутня та інформація про
державну реєстрацію іпотеки . Згідно
інформації Реєстраційної служби
Комсомольського районного управління
юстиції Херсонської області
відповідно до витягу з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна відомості відсутні.
Державне підприємство «Інформаційний
центр» Міністерства юстиції України
надало витяг з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна інформація про
обтяження відсутня.

Ліквідатором виявлено та закрито
відкриті розрахункові рахунки
боржника у банківських установах
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Також ліквідатором направлено запит до
державної служби інтелектуальної
власності України та отримано
відповідь, що законами України про
охорону прав на об'єкти права
інтелектуальної власності та
Положенням про Державну службу
інтелектуальної власності України не
передбачено проведення пошуку
відносно наявності об'єктів права
інтелектуальної власності будь-яким
особам та надання інформації. Разом з
тим, повідомлено, що Державною службою
інтелектуальної власності України
через мережу відкрито доступ до 9 баз
даних та до 11 інформаційно-довідкових
систем щодо об'єктів промислової
власності. Проведеним аналізом баз
даних та інформаційно-довідкових
систем, розміщених в мережі Інтернет,
об'єкти права інтелектуальної
власності, зокрема патенти, винаходи,
корисні моделі, промислові зразки,
знаки для товарів і послуг, топографії
інтегральних мікросхем та зазначення
походження товарів, зареєстрованих за
ФОП ОСОБА_1 ліквідатором не виявлено.

На реалізацію приписів ч.6 статті 41
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ліквідатором
на адресу Банкрута направлено вимогу
про передачу ліквідатору
бухгалтерської та іншої документації,
печаток і штампів, матеріальних та
інших цінностей.

Ліквідатором за актами отримано від
боржника печатку та реєстраційні
документи

Таким чином з матеріалів справи та
звіту ліквідатора вбачається, що
ліквідатором проведено у
встановленому Законом порядку
ліквідаційну процедуру банкрута, в
ході якої майна зареєстрованого за
боржником не виявлено, ліквідаційна
маса відсутня, вимоги кредиторів не
погашались у зв'язку з відсутністю
коштів.

Суд зазначає, що під час проведення
ліквідаційної процедури ліквідатором
проведено усі заходи, передбачені
законодавством. Вимоги кредиторів
задовольнити неможливо, так як
відсутні активи боржника.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів може винести ухвалу
про затвердження звіту та
ліквідаційного балансу.

Згідно статті 48 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ліквідатор забезпечує належне
оформлення, упорядкування та
зберігання всіх, в тому числі
фінансово-господарських, документів
банкрута протягом ліквідаційної
процедури, зобов'язаний забезпечити
збереження архівних документів
банкрута і за погодженням із
спеціально уповноваженим центральним
органом виконавчої влади у сфері
архівної справи і діловодства або
уповноваженою нею архівною установою,
визначити місце їх подальшого
зберігання.

Ліквідатор надав докази завершення
ліквідаційної процедури - звіт про
виконання повноважень, ліквідаційний
баланс боржника, з клопотанням надані
документи затвердити, провадження по
справі припинити.

На час звітування ліквідатором не
виявлено рухомого (транспортні засоби,
сільськогосподарська техніка -
трактори або інші машини) та нерухомого
майна (земельні ділянки, інше
зареєстроване нерухоме майно)
зареєстрованого за ФОП ОСОБА_1 Грошові
кошти та інше майно у банкрута за
рахунок якого можливо здійснити
розрахунки з кредиторами відсутні.

У урахуванням думки кредитора суд
приходить до висновку, що звіт
ліквідатора підлягає затвердженню,
провадження по справі припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 37 -
48, п. 6 ст. 83, ст.ст., 90-91 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора щодо Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, місцезнаходження:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
затвердити.

2. Припинити підприємницьку діяльність
Фізичну особу- підприємця ОСОБА_1,
ідент.номер НОМЕР_1 та виключити з
Єдиного державного реєстру
підприємств і організацій України.

3. Скасувати дію арештів, мораторію на
задоволення вимог кредиторів, заборон
та інших обмежень, застосованих
господарським судом Херсонської
області під час розгляду даної справи.

4. Згідно п.5 ст.45 цього Закону, вимоги не
задоволені за відсутністю майна,
вважаються погашеними.

5. Провадження у справі припинити.

6. Ухвалу направити: заявнику, ДПІ у м.
Херсоні, ВДВС Суворовського РУЮ,
Державному реєстратору, ліквідатору
Дудкіну Р.А., державному органу з питань
банкрутства.

Суддя
Т.Г. Пінтеліна