ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 911/2906/13
Господарський суд Київської області у
складі судді Яреми В.А., розглянувши
заяву Постнікова Михайла Семеновича
за позовом Постнікова Михайла
Семеновича, Київська обл., м. Ірпінь
до Публічного акціонерного товариства
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство",
Київська обл., м. Ірпінь
про зобов'язання надати інформацію
без виклику представників сторін
Постніков Михайло Семенович звернувся
до господарського суду Київської
області із позовом до ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" про зобов'язання надати
документи, а саме зобов'язати
- статут ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство",
затверджений рішенням загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" від 25.01.2012;
- положення про загальні збори
акціонерів, наглядову раду, виконавчий
орган, ревізійну комісію, затверджені
рішенням загальних зборів акціонерів
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" від
25.01.2012;

- положення, стосовно інших
корпоративних документів ( при їх
наявності), які відповідають положенню
5 Перехідних положень Закону України
"Про акціонерні товариства", в тому
числі відповідно п. 7. ст. 65 ГПК України -
колективного договору;

- протокол від 25.01.2012 позачергових
загальних зборів акціонерів ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство";

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" в
частині прийнятого на загальних зборах
акціонерів 25.01.2012 рішення про
розміщення цінних паперів (у вигляді
облігацій підприємства), включаючи
відомості про суму розміщених цінних
паперів по відношенню до відповідного
уставного капіталу Товариства та
реєстрації випуска цінних паперів в
Національній комісії по цінним паперів
та фондовому ринку;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про зміну складу посадових
осіб товариства за наслідками
проведення загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" від 25.01.2012;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про факти лістингу цінних
паперів на фондовій біржі;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про останню зміну власників
акцій, яким належить 10 і більше
відсотків голосуючих акцій товариства;

- перелік афільованих осіб Товариства з
зазначенням кількості та типу належних
їм акцій;

- протоколи засідань наглядової ради
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" за
періоди з 30.04.2012 по 19.04.2013 та з 24.04.2013 по
04.06.2013;

-протоколи засідань виконавчого органу
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" за
періоди з 30.04.2012 по 19.04.2013 та з 24.04.2013 по
04.06.2013;

- накази та розпорядження голови
колегіального виконавчого органу ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" за
періоди з 30.04.2012 по 19.04.2013 та з 24.04.2013 по
04.06.2013;

- протоколи засідань ревізійної
комісії ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" за
періоди з 30.04.2012 по 19.04.2013 та з 24.04.2013 по
04.06.2013;

- документи звітності за 1 - 4 квартали 2012
та за 1 квартал 2013, що були подані
відповідним державним органам;

- матеріали, з якими акціонер має (мав)
можливість ознайомитися під час
підготовки до загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" від 24.04.2013, а саме: висновки
ревізійної комісії товариства про
перевірку фінансово-господарської
діяльності товариства за 2012 рік та
проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по вказаному
питанню, річну фінансову звітність за
2012 рік та проект рішення загальних
зборів акціонерів товариства по
питанню її затвердження, висновки
аудитора за результатами перевірки
фінансово-господарської діяльності
товариства за 2012 рік та проект рішення
загальних зборів акціонерів
товариства по вказаному питанню,
проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по питанню
затвердження звіту наглядової ради
товариства за 2012 рік, проект рішення
загальних зборів акціонерів
товариства по питанню затвердження
звіту виконавчого органу товариства за
2012 рік, проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по питанню
затвердження звіту ревізійної комісії
товариства за 2012 рік, проект змін до
статуту товариства та проект рішення
загальних зборів акціонерів
товариства по вказаному питанню,

- рішення наглядової ради Товариства
про дострокове припинення повноважень
членів виконавчого органу та його
голови, проект рішення щодо
призначення перевиборів членів
виконавчого органу Товариства
відвпоідно до п. 12 повістки дня;

- рішення наглядової ради Товариства
про винеясення питань до п. 7, п. 8, п. 14
повістки дня, які торкаються
здійснення товариством правових дій;

- письмову інформацію про включення
Постнікова Михайла Семеновича до
переліку акціонерів, які мають право на
участь у загальних зборах 24.04.2013 в
контексті з випискою щодо відомостей
встановлених п. 15 ч. 2 ст. 52 ЗаконуУкрани
«Про господарські товариства»;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про одержання кредиту на
суму, що перевищує 25 відсотків активів
емітента, за наслідками проведення
загальних зборів акціонерів ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" від
24.04.2013;

- протокол від 24.04.2013 р. загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" з протоколом про
результатом голосування;

- завірений перелік акціонерів
(включаючи позивача, як акціонера), які
голосували проти прийняття рішення
загальними зборами акціонерів від
24.04.2013 про здійснення Товариством
значнх правових дій з зацікавленістю,
складений на підставі переліку
акціонерів, які зреєструвались для
участі в загальних зборах;

- відомості, пов"язані з порядком
інформування Товариства посадовою
особою Товариства Мельник Е.В. про
прийняті на зборах акціонерів 24.04.2013
рішень, а також рішення наглядової ради
відносно відпвоідних правових дій;

- відомості відносно підстав для
доведення Товариства до банкротства у
зв"язку з принятими рішеннями відносно
отримання кредита, продажем майна і
т.п.;

- статут ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство",
затверджений рішенням загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" від 24.04.2013 р.;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про прийняття рішення про
викуп власних акцій Товариства за
вимогою Постнікова М.С.;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про зміну складу посадових
осіб товариства за наслідками
проведення загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" від 24.04.2013 р. реалізацію
способів ( з їх зазначенням розкриттям
інформації);

- рішення про розміщення цінних паперів
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" згідно
останньої емісії, проведеної ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство". У
зв"язку з чим надати Постнікову М.С.
(його представникам) письмову
інформацію, пов"язану з розміщенням
цінних паперів останньої емісії, про
пропозицію цінних паперів окремим
особам, включаючи Постнікова М.С.,
завірену виписку з протокола
відповідних загальниих зборів
акціонерів, затверджуючого емісію, а
також особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", яка
стосується останньої емісії,
розміщення відповідних відомостей в
офіційному друкованому виданні (шляхом
надання відповідної публікації).

Позивачем до початку розгляду справи в
місцевому господарському суді було
подано уточнення до позовної заяви, які
були прийняті місцевим судом до
розгляду та згідно яких позивач
просить суд доповнити позовні вимоги
пунктами наступного змісту:

- перелік афільованих (юридичних ) осіб
Товариства з зазначеннням кількості
та типу належних їм акцій з надання
повного комплекту завірених копій
документів обумовлених ч.1 ст. 78 Закону
України "Про господарські товариства"
за підсумками 2011, 2012р.р., та третій
квартал 2013р., які стосуються
відповідних ридичних осіб, афілованих
з Товариством.

-протоколи (включаючи протоколи,
пов"язані з розглядом поданих
пропозицій Акціонера до порядку
денного зборів акціонерів 26.06.2013р.,
пов"язані з затвердженням риночної
ціни на акції) засідання наглядової
ради Товариства за період з 24.04.2013р. по
граничну дату надання Товариством
відомомстей (згідно письмової вимоги
від 04.06.2013р.);

- протоколи засідання виконавчого
органу Товариства за період з 24.04.2013 по
граничну дату надання Товариством
відомостей (згідно письмової вимоги
від 04.06.2013р.).

- накази та розпорядження голови
колегіального виконавчого органу
Товариства за період з 24.04.2013р. по
граничну дату надання Товариством
відомостей (згідно письмових вимог від
04.06.2013р.).

- протоколи засідання ревізійної
комісії Товариства за період з 24.04.2013р.
по граничну дату надання Товариством
відомостей (згідно письмовій вимозі
від 04.06.2013р.);

- документи звітності ( за 1 квартал
2013р.), які наддавались у відповідні
органи державної виконавчої влади;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
згідно з вимогами законодавства;

- факт лістинга цінних паперів емітента
на фондовій біржі;

- відомості про прийняте рішення про
розміщення цінних паперів (облігацій)
емітента на суму, яка перевищує 25%
уставнового капіталу Емітента (
становм на дату щорічного проведення
щорічних зборів акціонерів 24.04.2013р.);

- відомості про зміну складу посадових
осбі Емітента за підсумками щорічних
зборів акціонерів, які відбулись
24.04.2013р.;

- матеріали з якими акціонер в порядку
ч.1 ст. 36 Закону України "Про акціонерні
товариства" має можливість
ознайомитись під час підготовлення до
зборів акціонерів запланованого на
26.06.2013р.;

- копію вимоги про скликання загальних
зборів акціонерів, запланованих на
26.06.2013р.;

- відомості про особу, яка скликає збори
збори акціонерів, заплановані на
26.06.2013р.;

- відомості пр особу, зацікавдену у
здійсненні правової дії за п. 5 повістки
дня зборів акціонерів, запланованого
на 26.06.2013р.;

- рішення наглядової ради Товариства
про винесення питання по п. 5 повістки
дня зборів акціонерів, запланованого
на 26.06.2013р. які торкаються здійснення
Товариством правових дій у відношенні
яких є зацікавленість відповідних
осіб;

- письмову інформацію про включення
Акціонера у перелік акціонерів, які
мають право на участь у загальних
зборах акціонерів 26.06.2012р. ( складаений
за три робочих дня до дати проведення
відповідних зборів акціонерів, згідно
встановленому законодавством України
про депозитну систему порядку) у
контексті з випискою, яка стосується
відомостей, визначених п.15 ч.2 ст. 52
Закона України "Про акціонерні
товариства";

- письмові відомості (підтверджені
відповідними документами у вигляді
повідомлень) про розміщення у
відпвоідності з ч.1 ст. 35 Закона України
"Про акціонерні товариства" в
офіційному друкованому виданні НКЦПФР
інформації про проведення 26.06.2013р.
зборів акціонерів та про їх
повідомлення фондової біржі у
відпвоідності до ч.1 ст. 35 Закону
України "Про акціонерні товариства"
про заплановані на 26.06.2013р. збори
акціонерів;

- матеріали, з якими акціонер у порядку
ч.1 ст. 36 Закону України України "Про
акціонерні товариства" повинен
(повинен був) ознайомитись під час
підготовки до зборів акціонерів
(щорічним загальним зборам акціонерів
26.06.2013р.)

- протокол загальних зборів акціонерів
від 26.06.2013р. з протоколом за
резулььаьами голосування;

- завірений перелік акціонерів,
голосувавших протии прийняття рішення
загальним складом акціонерів, які
голосували протии прийняття рішення
загальними зборами акціонерів 26.06.2013р.
про здійснення товаристовм значних
правових дійскладаений на підставі
переліку акціонерів, зареєстрованих
для участі у загальних зборах;

- протокол засідання уповноважного
(наглядової ради, правління) органу
товариства, який стосується прийнття
рішень відносно розміщення цінних
паперів ( п.5 повістки дня зборів
акціонерів 26.06.2013р.), оформленного
протоколом, вимоги по утриманню якого
встановлені законодавством;

- особливу інформацію про товариство,
як про емітента, у вигляді копії
рішення про розміщення цінних паперів
(п. 5 повістки дня зборів акціонерів
26.06.2013р.) та копії документів згдно
переліку, встановленому
законодавством, необхдіних для
режстрації випуску цінних паперів (п. 5
повістки дня 26.06.2013р.);

- проспект емісії цінних паперів (п.5
повістки дня зборів акціонерів
26.06.2013р.), який був направлний
нареєстрацію відпвоідно до
законодавства.

Рішенням господраського суду
Київської області від 03.12.2013р. у справі
№911/2906/13 позов задоволено частково,
зобов'язано Публічне акціонерне
товариство „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" надати
Постнікову Михайлу Семеновичу
наступні документи:

- статут Публічного акціонерного
товариства „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841),
затверджений рішенням загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
від 25.01.2012р.;

- положення про загальні збори
акціонерів, наглядову раду, виконавчий
орган, ревізійну комісію, затверджені
рішенням загальних зборів акціонерів
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) від 25.01.2012
р.;

- протокол від 25.01.2012р. загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код
00293841);

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про зміну складу посадових
осіб товариства за наслідками
проведення загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
від 25.01.2012р.;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про факти лістингу цінних
паперів на фондовій біржі;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про останню зміну власників
акцій, яким належить 10 і більше
відсотків голосуючих акцій товариства;

- протоколи засідань наглядової
ради ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) за періоди
з 30.04.2012р. по 19.04.2013р. та з 24.04.2013р. по
04.06.2013р.;

- протоколи засідань виконавчого
органу ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) за періоди
з 30.04.2012р. по 19.04.2013р. та з 24.04.2013р. по
04.06.2013р.;

- накази та розпорядження голови
колегіального виконавчого органу ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) за періоди
з 30.04.2012р. по 19.04.2013р. та з 24.04.2013 р. по
04.06.2013р.;

- протоколи засідань ревізійної
комісії ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) за періоди
з 30.04.2012 р. по 19.04.2013р. та з 24.04.2013р. по
04.06.2013р.;

- документи звітності за 1 - 4
квартали 2012р. та за 1 квартал 2013р., що
були подані відповідним державним
органам;

- матеріали, з якими акціонер має
(мав) можливість ознайомитися під час
підготовки до загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
від 24.04.2013р., а саме висновки ревізійної
комісії товариства про перевірку
фінансово-господарської діяльності
товариства за 2012 рік та проект рішення
загальних зборів акціонерів
товариства по вказаному питанню, річну
фінансову звітність за 2012 рік та проект
рішення загальних зборів акціонерів
товариства по питанню її затвердження,
висновки аудитора за результатами
перевірки фінансово-господарської
діяльності товариства за 2012 рік та
проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по вказаному
питанню, проект рішення загальних
зборів акціонерів товариства по
питанню затвердження звіту наглядової
ради товариства за 2012 рік, проект
рішення загальних зборів акціонерів
товариства по питанню затвердження
звіту виконавчого органу товариства за
2012 рік, проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по питанню
затвердження звіту ревізійної комісії
товариства за 2012 рік, проект змін до
статуту товариства та проект рішення
загальних зборів акціонерів
товариства по вказаному питанню,
проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по питанню
обрання правління та голови правління
товариства, письмову інформацію про
включення Постнікова Михайла
Семеновича (ідентифікаційний номер
) до переліку акціонерів, які
мають право на участь у загальних
зборах 24.04.2013р.,

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про одержання кредиту на
суму, що перевищує 25 відсотків активів
емітента, за наслідками проведення
загальних зборів акціонерів ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) від 24.04.2013р.;

- протокол від 24.04.2013р. загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код
00293841);

- статут Публічного акціонерного
товариства „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841),
затверджений рішенням загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
від 24.04.2013р.;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про прийняття рішення про
викуп власних акцій;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про зміну складу посадових
осіб товариства за наслідками
проведення загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
від 24.04.2013р.;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про прийняття рішення про
розміщення цінних паперів на суму, що
перевищує 25 відсотків статутного
капіталу (станом на дату проведення
загальних зборів акціонерів
товариства від 24.04.2013р.);

- матеріали, з якими акціонер має
(мав) можливість ознайомитися під час
підготовки до загальних зборів
акціонерів від 26.06.2013р., у тому числі
письмову інформацію про включення
Постнікова Михайла Семеновича
(ідентифікаційний номер ) до
переліку акціонерів, які мають право на
участь у загальних зборах 26.06.2013р.;

- протокол від 26.06.2013р. загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код
00293841);

- проспект емісії цінних паперів
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), поданий на
реєстрацію за наслідками проведення
загальних зборів акціонерів ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) від 26.06.2013р.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

До того ж, означеним рішенням стягнуто
з Публічного акціонерного товариства
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) на користь
Постнікова Михайла Семеновича
(ідентифікаційний номер ) судові
витрати у розмірі 1 147 (одна тисяча сто
сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.12.2013
апеляційну скаргу Постнікова Михайла
Семеновича на рішення господарського
суду Київської області від 03.12.2013 у
справі №911/2906/13 повернуто заявнику.

23.01.2014 видано накази на виконання
рішення господарського суду Київської
області від 03.12.2014, яке набрало законної
сили 26.12.2014 відповідно до ухвали
Київського апеляційного
господарського суду від 26.12.2013 у справі
№911/2906/13 щодо стягнення з Публічного
акціонерного товариства „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
на користь Постнікова Михайла
Семеновича (ідентифікаційний номер
) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім)
грн. 00 коп. судового збору, а також щодо
зобов'язання відповідача надати
позивачу документи.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014
апеляційну скаргу Постнікова Михайла
Семеновича на рішення господарського
суду Київської області від 03.12.2013р. у
справі № 911/2906/13 задоволено, рішення
господарського суду Київської області
від 03.12.2013р. у справі № 911/2906/13
скасовано частково в частині відмови у
задоволенні позову, позовні вимоги
задоволено повністю. Зобов'язано
Публічне акціонерне товариство
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" надати
Постнікову Михайлу Семеновичу
наступні документи:

- перелік афільованих осіб Товариства з
зазначенням кількості та типу належних
їм акцій;

- свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи - ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство";

- колективний договір ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство";

- комплект корпоративних документів
(внутрішніх положень акціонерного
товариства), положень про філіали,
представництв, афільованих юридичних
осіб.

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про прийняття рішення
позачергових зборів акціонерів від
25.01.2012р. про розміщення цінних паперів у
вигляді облігацій підприємства;

- письмові відомості про розміщення у
відповідності з ч. 1 ст. 35 Закону України
„Про акціонерні товариства" в
офіційному друкованому виданні ДКЦПФР
інформації про проведення 24.04.2013р.
зборів акціонерів та про повідомлення
фондової біржи про заплановані 24.04.2013р.
збори акціонерів;

- перелік акціонерів, що голосували
проти прийнятого рішення загальними
зборами акціонерів 24.04.2013р. про
здійснення товариством значних
правових дій із заінтересованістю,
складений на основі переліку
акціонерів, що зареєструвались для
участі на загальних зборах;

- відомості, пов'язані з порядком
інформування товариства посадовою
особою товариства Мельник О. В., що є
особою заінтересованою у здійсненні
значних правових дій, прийнятих на
зборах акціонерів 24.04.2013р., про
наявність такої заінтересованості;

- відомості відносно наявності підстав
доведення товариства до банкрутства у
зв'язку із прийнятими рішеннями
відносно правових дій із
заінтересованістю, пов'язаних з
отриманням кредиту, продажем майна,
тощо;

- рішення про розміщення цінних паперів
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" згідно
останньої емісії;

- відомості про здійснення емісії
цінних паперів у вигляді акцій
додаткової емісії, здійсненої
акціонерним товариством у період з 2002р.
(з моменту реалізації державою
останнього пакета акцій акціонерного
товариства);

- рішення про скликання загальних
зборів акціонерів на 26.06.2013р.;

- рішення наглядової ради Товариства
про дострокове закінчення повноважень
членів виконавчого органу і його
голови, проект рішення по спланованому
переобранню членів виконавчого органу
Товариства згідно п.12 повістки дня;

- інформацію про діляність товариства,
яка стосуєтсья скритих ризиків і
констекті судових рішень у
господарських справах № 6/079-12, № 911/1158/13
пов'язаних з непрозорим використанням
бюджетних коштів.

- відомості про особу, що скликала
загальні збори акціонерів на 26.06.2013р.;
відомості про особу, що заінтересована
у здійсненні правової дії по п. 5
порядку денного зборів акціонерів,
запланованих на 26.06.2013р.;

- письмові відомості про розміщення у
відповідності з ч. 1 ст. 35 Закону України
„Про акціонерні товариства" в
офіційному друкованому виданні ДКЦПФР
інформації про проведення 26.06.2013р.
зборів акціонерів та про повідомлення
фондової біржи про заплановані 26.06.2013р.
збори акціонерів;

-перелік акціонерів, що голосували
проти прийнятого рішення загальними
зборами акціонерів 26.06.2013р. про
здійснення товариством значних
правових дій із заінтересованістю,
складений на основі переліку
акціонерів, що зареєструвались для
участі на загальних зборах;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про прийняття рішення
загальних зборів акціонерів від
26.06.2013р. про розміщення цінних паперів у
вигляді облігацій товариства;

В іншій частині рішення залишено без
змін.

06.06.2014 господарським судом Київської
області видано наказ на виконання
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014, яка
набрала законної сили 24.04.2014.

Додатковою постановою Київського
апеляційного господарського суду від
07.10.2014 у справі №911/2906/13 заяву
Постнікова Михайла Семеновича про
винесення додаткової постанови
задоволенно частково:

- абзац 9 резолютивної частини
постанови викладено в наступній
редакції: "комплект корпоративних
документів (внутрішніх положень
акціонерного товариства), положень про
філіали, представництв, афільованої
юридичної особи ПАТ "Ірпіньмаш" у
відповідності до п.1-3,5.-11,13,14,16, ч.1 ст. 77
Закону України "Про акціонерні
товариства" за період 2011-2013";

- абзац 18 резолютивної частини
постанови викладено в наступній
редакції: "рішення наглядової ради
Товариства про дострокове закінчення
повноважень членів виконавчого органу
і його голови, проект рішення по
спланованому переобранню членів
виконавчого органу Товариства згідно
п.12 повістки дня зборів акціонерів
24.04.2013";

- доповнено резолютивну частину
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014 у справі
№ 911/2906/13 пунктами наступного змісту:
"Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) надати
Постнікову Михайлу Семеновичу
(ідентифікаційний номер )
наступні документи:

- рішення ( у вигляді протоколу
засідання наглядової ради) наглядової
ради Товариства про винесення питань
за п. 7, п. 8, п. 14 повістки дня (збори
акціонерів 24.04.2013), які стосуються
здійснення Товариством правових дій у
відношенні яких є зацікавленість
відповідних осіб.

- надати інформацію про діяльність
Товариства, яка торкається прихованих
ризиків у контексті прийнятих рішень
за п. 7, п. 8, п.14 повістки дня зборів
акціонерів 24.04.2013";

- зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" видати
нарочно завірених належних чином копії
документів Постнікову Михайлу
Семеновичу;

- стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" на
користь Постнікова Михайла Семеновича
1 147, 00 грн. витрат по сплаті судового
збору за подання позовної заяви та 609, 00
грн. витрат по сплаті судового збору за
подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014
виправлено описку допущену в
резолютивній частині додаткової
постанови від 07.10.2014 у справі №911/2906/13,
замість "Зобов'язати Публічне
акціонерне товариство "Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" видати нарочно завірених
належних чином копії документів
Постнікову Михайлу Семеновичу"
зазначено вірним текст: "Зобов'язати
Публічне акціонерне товариство
"Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" видати
завірені належним чином копії
документів Постнікову Михайлу
Семеновичу. Видати наказ"; замість
абзацу "Видачу наказу доручити
господарському суду Київської області"
зазначено вірне "Видачу наказів
доручити господарському суду
Київської області".

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.11.2014
виправлено описку, допущену в описовій
та резолютивній частинах постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014 у справі
№911/2906/13, додаткової постанови від
07.10.2014 у справі № 911/2906/13, ухвали від
15.10.2014 у справі №911/2906/13, а саме: "ім'я по
батькові позивача замість "Михайло
Сергійович" читати "Михайло Семенович".

02.12.2014 господарським судом Київської
області видано наказ на виконання
додаткової постанови Київського
апеляційного господарського суду від
07.10.2014, яка набрала законної сили 07.10.2014
щодо стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" на користь Постнікова
Михайла Семеновича 1 147, 00 грн. витрат по
сплаті судового збору за подання
позовної заяви та 609, 00 грн. витрат по
сплаті судового збору за подання
апеляційної скарги.

08.12.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області від Постнікова
Михайла Семеновича надійшла заява б/н
від 06.12.2014, відповідно до якої заявник,
зокрема, просить суд винести додаткове
судове рішення щодо розподілу інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи
за подання позову та за подання
апеляційної скарги.

Згідно автоматизованого розподілу
10.12.2014 означену заяву передано судді
Яремі В.А.

Так, заявник, підтримуючи подане 09.12.2013
клопотання, зазначає, що господарський
суд Київської області, ухвалюючи
рішення від 03.12.2013 у справі №911/2906/13, не
вирішив питання щодо розподілу судових
витрат пов'язаних з поданням позову і
відшкодування таких витрат за рахунок
відповідача, а тому просить суд
відшкодувати йому за рахунок
відповідача, зокрема:

- витрати, пов'язані з операцією
перерахування судового збору в розмірі
22,94 грн.;

- витрати, пов'язані з відправкою
відповідачу процесуальних документів
у розмірі 28,08 грн.;

- витрати, пов'язані з поданням
позивачем запиту в структурний
підрозділ УДППЗ «Укрпошта» у розмірі
12,00 грн.;

- судовий збір у розмірі 15, 00 грн. за
надання копії технічного запису
судового засідання від 23.10.2013 з
квитанцією №142 на суму 3, 00 грн (за
послуги банку);

- судовий збір у розмірі 30,00 грн. за
надання копій технічного запису
судових засідань від 20.11.2013 та 26.11.2013
відповідно з квитанцією №167 на суму 3, 00
грн (за послуги банку);

- судовий збір у розмірі 15,00 грн. за
надання копії технічного запису
судового засідання з квитанцією №209 на
суму 3, 00 грн (за послуги банку);

- судовий збір у розмірі 5,00 грн. за
виготовлення копії судового рішення з
квитанцією №268 на суму 3, 00 грн (за
послуги банку), з фіскальним чеком на
суму 3, 30 грн. за пересилку поштового
відправлення.

Згідно ст. 88 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної
вимоги, яку було розглянуто в засіданні
господарського суду, не прийнято
рішення; не вирішено питання про
розподіл господарських витрат або про
повернення судового збору з бюджету.

Приписами ст. 44 ГПК України
передбачено, що судові витрати
складаються з судового збору, сум, що
підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
судовими витратами є витрати сторін та
інших учасників судового процесу в
господарському суді, які пов'язані з
розглядом справи і складаються з:
судового збору; сум, що підлягають
сплаті за проведення судової
експертизи, призначеної господарським
судом; витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження; оплати послуг
перекладача, адвоката; інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, за
видачу судами документів, а також у
разі ухвалення окремих судових рішень,
передбачених цим Законом. Судовий збір
включається до складу судових витрат.

Як вбачається з наявних в матеріалах
справи доказів, Постніков Михайло
Сергійович під час розгляду справи
№911/2906/13, до винесення судом першої
інстанції рішення у даній справі,
сплатив:

- судовий збір у розмірі 15, 00 грн. за
надання копії технічного запису
судового засідання від 23.10.2013, що
підтверджується квитанцією №141 від
25.10.2013;

- судовий збір у розмірі 30, 00 грн. за
надання копій технічного запису
судових засідань від 20.11.2013 та 26.11.2013
відповідно, що підтверджується
квитанцією №166 від 25.11.2013;

- судовий збір у розмірі 15,00 грн. за
надання копії технічного запису
судового засідання, що підтверджується
квитанцією №208 від 29.11.2013.

Відповідно до п. 4.10. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» якщо
господарський суд не прийняв рішення
щодо розподілу судового збору або
інших судових витрат чи про повернення
судового збору з Державного бюджету
України, то за заявою сторони або
прокурора, який брав участь у судовому
процесі, а також з власної ініціативи
він на підставі статті 88 ГПК України
має право прийняти додаткове рішення
(ухвалу, постанову) зі справи, яким
вирішити відповідне питання.

Статтею 49 ГПК України передбачено, якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Суми, які підлягають сплаті за
проведення судової експертизи, послуги
перекладача, адвоката та інші витрати,
пов'язані з розглядом справи,
покладаються: при задоволенні позову -
на відповідача; при відмові в позові -
на позивача; при частковому
задоволенні позову - на обидві сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Беручи до уваги вищезазначені
законодавчі приписи, а також те, що
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014р.
рішення господарського суду Київської
області від 03.12.2013р. у справі №911/2906/13,
яким не вирішено питання розподілу
судового збору, сплаченого позивачем
за надання копій технічних записів
судових засідань, скасовано в частині
відмови у задоволенні позову, а позовні
вимоги задоволено повністю, суд дійшов
висновку про покладення на відповідача
сплаченого позивачем судового збору, а
саме: судового збору у розмірі 15, 00 грн.
за надання копії технічного запису
судового засідання від 23.10.2013, судового
збору у розмірі 30, 00 грн. за надання
копій технічного запису судових
засідань від 20.11.2013 та 26.11.2013 відповідно,
судового збору у розмірі 15,00 грн. за
надання копії технічного запису
судового засідання

Що ж до розподілу судового збору,
сплаченого позивачем у розмірі 5,00 грн.
згідно квитанції №267 від 09.12.2013 за
виготовлення копії судового рішення,
слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
23.12.2013 через канцелярію господарського
суду Київської області від позивача
надійшло клопотання б/н від 16.12.2013,
відповідно до якого останній просить
суд направити на поштову адресу повний
текст рішення господарського суду
Київської області від 03.12.2013, за
отримання якого сплачено судовий збір
у розмірі 5, 00 грн. та надано суду
відповідну квитанцію №267 від 09.12.2013.

Виходячи із правового аналізу ст. 88 ГПК
України, суд приймає додаткове рішення,
зокрема, у випадку неприйняття рішення
щодо розподілу судового збору або
інших судових витрат, як таких, що
виникли на час розгляду справи.

Оскільки витрати позивача пов'язані із
подачею клопотання від 16.12.2013 виникли у
останнього після прийняття рішення
господарського суду Київської області
від 03.12.2013 у справі №911/2906/13, суд дійшов
висновку про відмову у задоволенні
заяви Постнікова Михайла Семеновича
б/н від 06.12.2014 в частині розподілу
судового збору сплаченого позивачем у
розмірі 5,00 грн. згідно квитанції №267
від 09.12.2013 за виготовлення копії
судового рішення.

Водночас, пунктом 4.10 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
унормовано, що у разі коли вимоги
стосовно розподілу інших судових
витрат під час розгляду справи не
заявлялися та докази на підтвердження
цих витрат суду не подавалися, то
додаткове рішення (ухвала, постанова)
щодо розподілу цих судових витрат не
приймається та в задоволенні заяви
відмовляється.

Як слідує із матеріалів справи та
змісту прийнятого 03.12.2013 господарським
судом Київської області рішення,
позивачем не заявлялись, як інші судові
витрати у розумінні ст. 44 ГПК України,
вимоги щодо розподілу витрат, що
виникли у зв'язку з оплатою послуг,
наданих банком та УДППЗ «Укрпошта», та
які не є судовим збором у розумінні ст. 1
Закону України «Про судовий збір», а
відтак суд дійшов висновку про відмову
у задоволенні заяви Постнікова Михайла
Семеновича в частині розподілу:

- витрат, пов'язаних з операцією
перерахування судового збору в розмірі
22,94 грн.;

- витрат, пов'язаних з відправкою
відповідачу процесуальних документів
у розмірі 28,08 грн.;

- витрат, пов'язаних з поданням
позивачем запиту в структурний
підрозділ УДППЗ «Укрпошта» у розмірі
12,00 грн.;

- витрат пов'язаних з наданням банком
послуг згідно квитанції №142 на суму 3, 00
грн.;

- витрат пов'язаних з наданням банком
послуг згідно квитанцією №167 на суму 3,
00 грн.;

- витрат пов'язаних з наданням банком
послуг згідно квитанцією №209 на суму 3,
00 грн.;

- витрат пов'язаних з наданням банком
послуг згідно квитанцією №268 на суму 3,
00 грн, а також за пересилку поштового
відправлення на суму 3, 30 грн.

Що ж до вимоги заявника про винесення
додаткового судового рішення щодо
розподілу інших витрат за подання
апеляційної скарги слід зазначити
наступне.

Відповідно до п. 13 постанови пленуму
Вищого господарського суду України №6
від 23.03.2012 «Про судове рішення»
прийняття додаткового рішення (стаття
88 ГПК України) за заявою сторони,
прокурора, який брав участь у процесі,
або за ініціативою суду здійснюється,
як правило, тим же суддею (складом суду),
що приймав первісне рішення, за
винятком випадків, коли це неможливо з
об'єктивних причин (звільнення судді,
відсутність його у зв'язку з
відпусткою, захворюванням тощо).

Приписами п. 5.4. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
передбачено, що у разі з'ясування
судами апеляційної чи касаційної
інстанції під час перегляду судових
рішень підстав для повернення
сплачених сум судового збору питання
про це вирішується відповідно судом
апеляційної чи касаційної інстанції у
судовому рішенні, прийнятому за
результатами такого перегляду. Якщо у
зазначеному рішенні не вирішено
питання про повернення сум судового
збору, сплаченого за подання скарг
(заяв) до суду апеляційної чи
касаційної інстанції, то останні
можуть вирішити його в порядку,
передбаченому статтею 88 ГПК України.

Беручи до уваги вищезазначене, а також
те, що питання винесення додаткового
рішення щодо розподілу інших витрат за
подання апеляційної скарги віднесено
до компетенції суду апеляційної
інстанції, суд дійшов висновку про
відхилення заяви Постнікова Михайла
Семеновича б/н від 06.12.2014 в частині
вимоги про винесення додаткового
судового рішення щодо розподілу інших
витрат за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 44, 49, 88 Господарського
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Заяву Постнікова Михайла Семеновича
б/н від 06.12.2014 задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" (08200,
Київська обл., м. Ірпінь, вул. Північна,
54, ) на користь
Постнікова Михайла Семеновича (08200,
Київська обл., м. Ірпінь, вул.
Центральна, 55, кв. 50, індентифікаційний
номер 4):

- судовий збір у розмірі 15 (п'ятнадцять)
грн. 00 коп. за надання копії технічного
запису судового засідання від 23.10.2013;

- судовий збір у розмірі 30 (тридцять)
грн. 00 коп. за надання копій технічного
запису судових засідань від 20.11.2013 та
26.11.2013 відповідно;

- судовий збір у розмірі 15 (п'ятнадцять)
грн. 00 коп. за надання копії технічного
запису судового засідання.

3. Відмовити у задоволенні заяви
Постнікова Михайла Семеновича б/н від
06.12.2014 в частині розподілу судового
збору сплаченого позивачем у розмірі
5,00 грн. згідно квитанції №267 від 09.12.2013
за виготовлення копії судового
рішення.

4. Відмовити у задоволенні заяви
Постнікова Михайла Семеновича б/н від
06.12.2014 в частині розподілу:

- витрат, пов'язаних з операцією
перерахування судового збору в розмірі
22,94 грн.;

- витрат, пов'язаних з відправкою
відповідачу процесуальних документів
у розмірі 28,08 грн.;

- витрат, пов'язаних з поданням
позивачем запиту в структурний
підрозділ УДППЗ «Укрпошта» у розмірі
12,00 грн.;

- витрат, пов'язаних з наданням банком
послуг згідно квитанції №142 на суму 3, 00
грн.;

- витрат, пов'язаних з наданням банком
послуг згідно квитанцією №167 на суму 3,
00 грн.;

- витрат, пов'язаних з наданням банком
послуг згідно квитанцією №209 на суму 3,
00 грн.;

- витрат, пов'язаних з наданням банком
послуг згідно квитанцією №268 на суму 3,
00 грн., а також за пересилку поштового
відправлення на суму 3, 30 грн.

5. Відхилити заяву Постнікова Михайла
Семеновича б/н від 06.12.2014 в частині
вимоги про винесення додаткового
судового рішення щодо розподілу інших
витрат за подання апеляційної скарги.

6. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили

Дане рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
належного оформлення та підписання, і
може бути оскаржено в апеляційному або
касаційному порядку.

Рішення складено та підписано 15.12.2014

Суддя
В.А. Ярема