ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" грудня 2014 р.
Справа № 902/372/14

Суддя господарського суду Вінницької
області Тісецький С.С., розглянувши
клопотання Науково-дослiдного
експертно-кримiналiстичного центру при
УМВС України у Вінницькій області у
справі

за позовом: приватного підприємства
"Нафтотрейдинг" (, 21034, м.
Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187 Б)

до: публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" (, 01601, м.
Київ, вул. Жилянська, 43; пошт. адреса :
21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а)

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Віфарт" (, 21022, м. Вінниця, вул.
Тарногродського, 16)

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
приватний нотаріус Вінницького
міського нотаріального округу
Терещенко Валентина Василівна (21001, м.
Вінниця, вул. Ленінградська, 36/2)

про визнання договору іпотеки
недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 28.10.2014 року у
справі № 902/372/14 за позовом
приватного підприємства
"Нафтотрейдинг" до публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" за
участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю "Віфарт" та
приватного нотаріуса Вінницького
міського нотаріального округу
Терещенко В. В. про визнання договору
іпотеки недійсним, призначено
додаткову технічну судову експертизу
документу, проведення якої доручено
Науково-дослiдному
експертно-кримiналiстичному центру при
УМВС України у Вінницькій області.

25.12.2014 року до господарського суду
Вінницької області від вказаної вище
експертної установи надійшло
клопотання № 27/17680 від 11.12.2014 року про
необхідність оплати експертних послуг
в сумі 1 687,68 грн. за експертизу № 370-П за
наступними реквізитами : отримувач
платежу: Науково-дослідний
експертно-криміналістичний Центр при
УМВС України у Вінницькій області
(скорочено - НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області); код - 24525055; Рахунок
- 4482 в ГУДКУ у Вінницькій області;
МФО - 802015; призначення платежу -
*;02000033;033142;01;* - номер кодифікатора за
проведення додаткової експертизи
документів № 370-П (ПП "Нафтотрейдинг").
Індивідуальний податковий № 86 ;
Свідоцтво платника ПДВ № 100271072.

Відповідно до п. 6 зазначеної вище
ухвали суду зобов'язано позивача -
приватне підприємство "Нафтотрейдинг"
() здійснити оплату за
проведення додаткової технічної
судової експертизи на підставі
отриманого рахунку експертної
установи, докази на підтвердження
цього надати суду.

В силу ч. 5 ст. 15 Закону України "Про
судову експертизу", витрати на
проведення судових експертиз
науково-дослідними установами
Міністерства юстиції України та
судово-медичними і
судово-психіатричними установами
Міністерства охорони здоров'я України
у цивільних і господарських справах
відшкодовуються в порядку,
передбаченому чинним законодавством.

За змістом абз. 3 п. 23 Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи" № 4 від 23.03.2012 року, витрати,
пов'язані з проведенням судової
експертизи, під час судового розгляду
має нести заінтересована сторона, а у
разі призначення господарським судом
судової експертизи з власної
ініціативи - сторона, визначена в
ухвалі господарського суду про
призначення судової експертизи. Тому в
зазначеній ухвалі суд вправі
зобов'язати відповідну сторону
перерахувати, в тому числі шляхом
здійснення попередньої оплати, суму
витрат на проведення експертизи на
рахунок експертної установи.

З огляду на вказане та зважаючи на
необхідність здійснення оплати
експертних послуг, суд дійшов висновку
задоволити вказане вище клопотання та
зобов'язати позивача надати суду
докази в підтвердження здійснення
відповідної оплати.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 41, 86, 115 ГПК
України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Науково-дослiдного
експертно-кримiналiстичного центру при
УМВС України у Вінницькій області №
27/17680 від 11.12.2014 року про оплату
експертних послуг задоволити.

2. Зобов'язати позивача - приватне
підприємство "Нафтотрейдинг" надати
суду докази в підтвердження здійснення
оплати експертних послуг в сумі 1 687,68
грн. за експертизу № 370-П за наступними
реквізитами : отримувач платежу:
Науково-дослідний
експертно-криміналістичний Центр при
УМВС України у Вінницькій області
(скорочено - НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області); код - 24525055; Рахунок
- 4482 в ГУДКУ у Вінницькій області;
МФО - 802015; призначення платежу -
*;02000033;033142;01;* - номер кодифікатора за
проведення додаткової експертизи
документів № 370-П (ПП "Нафтотрейдинг").
Індивідуальний податковий № 86 ;
Свідоцтво платника ПДВ № 100271072.

3. Провадження у справі № 902/372/14
зупинити до отримання судом висновку
додаткової технічної судової
експертизи документу разом з
матеріалами справи.

4. Копію ухвали направити позивачу з
повідомленням про вручення, а
відповідачу, третім особам та
Науково-дослiдному
експертно-кримiналiстичному центру при
УМВС України у Вінницькій області
рекомендованим листом.

Суддя Тісецький
С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21034, м. Вінниця, вул.
Немирівське шосе, 187 Б)

3 - відповідачу (01601, м. Київ, вул.
Жилянська, 43)

4 - третій особі : ТОВ "Віфарт" (21022, м.
Вінниця, вул. Тарногродського, 16)

5 - третій особі : приватному нотаріусу
Вінницького міського нотаріального
округу Терещенко Валентині Василівні
(21001, м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36/2)

6 - Науково-дослiдному
експертно-кримiналiстичному центру при
УМВС України у Вінницькій області (21010,
м. Вінниця, вул. Василя Порика,
8).