overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2014 р. Справа
№910/21930/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю " Мрія-Лізинг " на рішення Господарського суду міста
Києва від 01.12.2014 року у справі № 910/21930/14
(Суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Мрія-Лізинг "

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Голубнича Ольга Василівна

відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса та про його скасування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 01.12.2014 року у справі № 910/21930/14 в задоволенні позовних вимог ТОВ
"Мрія-Лізинг" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ТОВ "Мрія-Лізинг" звернулось до
Київського апеляційного
Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста
Києва від 01.12.2014 року у справі № 910/21930/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Мрія-Лізинг" задовольнити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю " Мрія-Лізинг " на рішення Господарського суду міста
Києва від 01.12.2014 року у справі № 910/21930/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.2015 року о 11 год. 10 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином
(відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.12.2014
Справа № 904/7339/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Пруднікова В.В,
Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ХАРЬКІВСЬКИЙ ПЛИТКОВИЙ ЗАВОД", м.
Харків на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 24.11.2014р. у справі № 904/7339/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ХАРЬКІВСЬКИЙ ПЛИТКОВИЙ
ЗАВОД", м. Харків

до Приватного підприємства "МК-ПАК", м.
Дніпропетровськ

Третя особа-1: Лівобережна ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

Третя особа-2: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, м. Харків

про стягнення суми завданих збитків в розмірі 98 427,00 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись ст. 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.01.15р. на 11:00 год.

зал засідань № 507 (м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65).

3. Виконати наступні дії:

Відповідачу, Третій особі-1,2:

- надати відзив на апеляційну скаргу.

4. У відповідності до змісту вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи) і подаються до суду з супровідним листом.

5. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

6. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

8. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя
Л.П. Широбокова

Суддя
В.В. Прудніков

Суддя
Е.В. Орєшкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2014 р. Справа №909/644/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко
К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства
«Галнафтогазмонтаж»

на рішення господарського суду міста
Києва

від 17.11.2014 р.

у справі №909/644/14 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного підприємства
«Галнафтогазмонтаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар
Файненшл Україна»

про визнання договору фінансового лізингу № UA 28L-08-01 від 01.07.2008 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 17.11.2014 р. (повний текст рішення складено та підписано 24.11.2014р.) у справі
№909/644/14 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Приватне підприємство
«Галнафтогазмонтаж» звернулось до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста
Києва від 17.11.2014 р. у справі №909/644/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства
«Галнафтогазмонтаж» на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. у справі №909/644/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.15 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3 . Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2014 р. Справа №911/4646/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Підприємства споживчої кооперації
"Укооппромторг у м. Броварах"

на рішення Господарського суду
Київської області від 27.11.2014 р.

у справі № 911/4646/14 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вино Лівадії", м. Київ

до Підприємства споживчої кооперації
"Укооппромторг у м. Броварах", м. Бровари
Київської обл.

про стягнення 1 144 115,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №911/4646/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Підприємства споживчої кооперації
"Укооппромторг у м. Броварах" до провадження у справі №911/4646/14.

2. Розгляд справи призначити на 12.02.2015 р. о 10:30 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р. справа №910/19391/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка
В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Альфа-Гарант"

на рішення Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 р.

у справі № 910/19391/14 (суддя - Картавцева
Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Альфа-Гарант"

про стягнення 6310,80 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Альфа-Гарант" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.2015 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 12).

3. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2014 р. Справа №910/22283/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на рішення Господарського суду міста
Києва від 24.11.2014 року у справі № 910/22283/14
(суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста планета»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»

2. Приватного підприємства
«Український інформаційний центр екологічнихтехнологій експертизи та аудиту»

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста планета» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
«АТБ-маркет», Приватного підприємства
«Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту» та Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22283/14 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/22283/14 скасувати та прийняти нове рішення у задоволенні позову відмовити повністю.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на рішення Господарського суду міста
Києва від 24.11.2014 року у справі № 910/22283/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.2015 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином
(відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2014 р.
Справа №910/22639/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АК Інжиніринг» на рішення господарського суду міста
Києва від 03.12.2014 (повне рішення складено 08.12.2014)

у справі №910/22639/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями
«Основа-Солсиф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до товариства з обмеженою відповідальністю «АК Інжиніринг»

про стягнення 438 469,18 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АК
Інжиніринг» на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2014 у справі
№910/22639/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/22639/14 призначити на 04.02.2015 о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «АК Інжиніринг» надати суду документ, що підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету
України.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р. Справа №910/20846/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркаргогруп"

на рішення господарського суду м. Києва від 24.11.2014р.

у справі №910/20846/14 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріда Стиль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркаргогруп"

про стягнення 21 976,72 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркаргогруп" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.2015 р. об 11-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

3. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/20846/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р. Справа №910/11626/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Укртранс"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 24.11.2014 року

у справі № 910/11626/14 (головуючий суддя:
Трофименко Т.Ю.)

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртранс"

до Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "Київ"

про визнання договору недійсним.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Укртранс" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Відкритому акціонерному товариству "Укртранс" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 24.11.2014 року у справі № 910/11626/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» на рішення господарського суду м. Києва від 24.11.2014 року справа №910/11626/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.02.2015р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

5. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 914/119/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І.,

розглянувши клопотання представника
Комунального підприємства
"Дрогобичтеплоенерго"

про продовження строку розгляду

за скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

на ухвалу Господарського суду
Львівської області

від 08.12.2014 року у справі № 914/119/14

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго", м.
Дрогобич,

про стягнення 7089458,98 грн.

У судовому засіданні 24.12.2014 року представником відповідача було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
№14/2-2568 від 12.12.2014 року на ухвалу
Господарського суду Львівської області від 08.12.2014 року у справі № 914/119/14 на 15 календарних днів.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2014 р.
Справа №911/4190/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Національного університету державної податкової служби України на рішення
Господарського суду Київської області від 25.11.2014 року у справі № 911/4190/14 (суддя:
Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України"

до Національного університету державної податкової служби України

про стягнення 41 946,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області від 25.11.2014 року у справі № 911/4190/14 позовні вимоги ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" задоволено частково.

Стягнуто з Національного університету державної податкової служби України на користь ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" 33 155,95 грн. (тридцять три тисячі сто п'ятдесят п'ять грн. 95 коп.) пені, 201,59 грн. (двісті одну грн. 59 коп.) інфляційних втрат, 6913,43 грн. (шість тисяч дев'ятсот тринадцять грн. 43 коп.) 3% річних.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Національний університет державної податкової служби України звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду
Київської області від 25.11.2014 року у справі № 911/4190/14 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Національного університету державної податкової служби України на рішення
Господарського суду Київської області від 25.11.2014 року у справі № 911/4190/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/4190/14 призначити на 28.01.2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського (04116, м. Київ, вул.
Шолуденка, 1 ). зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко