ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.14р. Справа № 904/9833/14

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши
матеріали

за позовом Комунального підприємства
"Житлово - експлуатаційне підприємство
№19" Дніпропетровської міської ради,
м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
"ЖИЛСЕРВІС-9" Дніпропетровської міської
ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 493 666,19грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово -
експлуатаційне підприємство №19"
Дніпропетровської міської ради (далі -
позивач) звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Комунального підприємства
"ЖИЛСЕРВІС-9" Дніпропетровської міської
ради (далі - відповідач) про стягнення 493
666,19грн.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши позовну заяву з доданими
до неї документами, господарський суд
встановив, що позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, суд не вбачає підстав для
задоволення заяви позивача про
звільнення оплати судового збору,
виходячи за наступного.

Статтею 8 Закону України "Про судовий
збір" передбачена можливість
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від сплати цього збору з
урахуванням майнового стану сторони.

Відповідно до п. 5 інформаційного листа
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Закону України "Про
судовий збір" від 05.07.2012 р. №01-06/869/2012
особа, яка заявляє відповідне
клопотання (що може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або в окремому
документі), повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже в тому числі й
державних підприємств, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з державного
бюджету України та з відсутністю у
ньому коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Вказана обставина є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документами без розгляду.

Крім того господарський суд вважає за
необхідне зазначити, що позивачем не
подано належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, а саме
позивачем до даної позовної заяви
позивачем не додано розрахунковий
документ, що підтверджує надання
послуг поштового зв'язку (касовий чек,
розрахункова квитанція, тощо).

Між тим, доданий до позовної заяви опис
вкладення не відповідає п.61 Правил
надання послуг поштового зв'язку,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 року №270,
відповідно до якого працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. Наданий
позивачем опис вкладення не містить
номер поштового відправлення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя Н.Е. Петренко