ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" грудня 2014 р.
Справа № 923/1379/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Чернявського В.В. при
секретарі Борхаленко О.А., за участю
представників учасників процесу:

від позивача: Шелудька С.М.

від відповідача: не з'явився

розглянув у справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Херсонавтокомунсервіс", м.Херсон

до: Приватного підприємства
"Жилтранс", м.Херсон

про стягнення коштів

розглянув заяву ПП "Жилсервіс" про
надання розстрочки виконання рішення.

Описова
частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в
рішенні суду від 07.10.2014р., яким
постановлено стягнути з відповідача на
користь позивача 40318,74грн. боргу,
279,05грн. в якості 3% річних, 1827грн. на
відшкодування витрат зі сплати
судового збору.

Справа знаходиться на стадії розгляду
заяви відповідача про розстрочку
виконання рішення.

Відповідач просить розстрочку
виконання рішення на шість місяців з
грудня 2014р. по травень 2015р.

В обґрунтування заяви відповідач навів
такі дані.

"Основним та фактично єдиним видом
діяльності відповідача є утримання
житлового фонду міської
територіальної громади м.Херсона, що
підтверджується договором з
Управлінням житлового господарства №
53 від 17.04.2008р., та довідкою зі
статуправління, в якій основним видом
діяльності відповідача значиться: 81.10
комплексне обслуговування об'єктів.

Свої послуги відповідач надає за та
тарифами встановленими виконавчим
комітетом Херсонської міської
територіальної громади, які з 2008р. не
змінювались, що в свою чергу призвело
до тяжкого фінансового становища
відповідача що підтверджується
фінансовим звітом суб'єкта малого
підприємництва за 2013р., а саме, збитками
в сумі 48100грн.

Незміна тарифу на житлово-комунальні
послуги з 2008р. при пропорційному
зростанні цін на матеріали та
обладнання, систематичному підвищенні
рівня мінімальної заробітної плати в
країні, недостатньому рівні оплати
населенням комунальних послуг,
призвели до того, що підприємство не
має можливості вийти на відповідний
рівень грошового доходу, необхідного
для своєчасної та повної виплати
загально обов'язкових платежів до
бюджету, а також розрахуватись з
кредиторами по всіх договірних
зобов'язаннях.

Стягнення всієї суми боргу відразу
фактично неможливо, адже таких коштів у
підприємства на рахунках у банках
немає, водночас арешт вказаних
рахунків фактично паралізує
діяльність підприємства, тому як
неможливо буде виплатити заробітну
плату, податки при її нарахуванні,
проводити поточні оплати послуг що
надаються позивачем, та фактично
призведе до банкрутства відповідача.

Неможливість вчасно та оперативно
ліквідувати пориви внутрішньо-
будинкових систем опалення, призведе
до залишення без опалення житлових
будинків в зимовий період, що в свою
чергу призведе до соціальної
напруженості серед населення.

Згідно зі ст.16 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" комунальні
послуги надаються споживачу
безперебійно за винятком часу перерв
на: 1) проведення ремонтних і
профілактичних робіт; 2)
міжопалювальний період для систем
опалення; 3) ліквідацію наслідків,
пов'язаних з дією непереборної сили.

В теперішній момент у порядку,
передбаченому діючим законодавством
України, проводиться претензійна
робота по стягненню заборгованості з
боржників за надані житлово-комунальні
послуги, однак, вжиті заходи не завжди
дають швидкий результат.

Заходи досудового врегулювання спору
відносно деяких споживачів належного
результату не дали, тому вказаний борг
буде стягуватись в примусовому
порядку, який потребує додаткового
часу, адже цивільний розгляд справ є
довшим на відміну від господарського.

Зараз ПП "Жилтранс" виконується ухвала
Херсонського окружного
адміністративного суду від 19.02.2014р. про
розстрочення сплати податкового боргу
в сумі 222762,65грн. Згідно вказаної ували,
починаючи з лютого 2014р., підприємство
сплачує щомісячно на користь ДПІ 6188грн.

ПП "Жилтранс" справно виконує рішення
суду та здійснює своєчасні оплати.

Таким чином, для ПП "Жилтранс"
складаються обставини, які суттєво
ускладнюють можливість погашення
боргу одним платежем.

Враховуючи часткову оплату боргу,
фінансовий стан відповідача,
відсутність на рахунках підприємства
достатнього обсягу грошових коштів, що
унеможливлює виконання рішення суду,
відповідач вважає, що викладені в заяві
обставини ускладнюють виконання
судового рішення, а тому заяву ПП
"Жилтранс" про надання розстрочення
виконання рішення Господарського суду
Херсонської області від 07.10.2014р. про
стягнення боргу у сумі 25354,49грн.
необхідно задовольнити. Крім того, в
разі арешту рахунків відповідача буде
зупинена оплата такого необхідного на
даний час державі військового збору".

Позивач частково визнав заяву
відповідача про розстрочку виконання
рішення, погоджується на розстрочку
виконання рішення на три наступні
після грудня 2014р. місяці, повідомив, що
станом на 22.12.2014р. після часткового
виконання відповідачем рішення суду
борг відповідача у справі складає
15377,49грн., а з відсотками річних (279,05грн.)
та сумою відшкодування витрат зі
сплати судового збору (1827грн.) загалом
рішення залишається не виконаним на
суму 17483,54грн. (15377,49 + 279,05 + 1827 = 17483,54).

У судовому засіданні 15.12.2014р.
оголошувалась перерва до 10год. 30хв.
22.12.2014р. задля проведення сторонами
звірки розміру вчиненого виконання
частини рішення суду.

У судовому засіданні 15.12.2014р. інтереси
відповідача представляв Кізима І.В.

Після перерви представником позивача
надано суду акт звірки розрахунків між
сторонами щодо підтвердження розмірів
вчинених-прийнятих платежів, за яким
підтверджено розмір платежів, після
яких сума власне боргу у спірних
відносинах складає 15377,49грн.

С у д в с т а н о в
и в:

З набранням рішенням у справі законної
сили суд 27.11.2014р. видав позивачеві наказ
про стягнення з відповідача на
підставі рішення 40318,74грн. боргу,
279,05грн. в якості 3% річних, 1827грн. на
відшкодування витрат зі сплати
судового збору.

Як слідує з пояснень сторін, останнього
до дня судового засідання акту звірки
розрахунків між ними, з названих
40318,74грн. боргу після часткового
виконання відповідачем рішення суду
несплаченими залишаються 15377,49грн.

Окрім цього боргу не сплачено також
279,05грн. в якості 3% річних та 1827грн. на
відшкодування витрат зі сплати
судового збору. Всього, таким чином,
рішення не виконано щодо суми 17483,54грн.
(15377,49 + 279,05 + 1827).

Заява відповідача про розстрочку
виконання рішення підлягає частковому
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, суд у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
розстрочити виконання рішення.

Враховуючи дані, наведені в заяві про
розстрочку виконання рішення, опис
яких наведено в описовій частині цієї
ухвали, майнові інтереси обох сторін,
динаміку вчиненого часткового
виконання рішення суду, починаючи з
07.10.2014р., часткове визнання
стягувачем-позивачем заяви
боржника-відповідача про розстрочку
виконання рішення, слід дійти висновку
про наявність підстав для розстрочки
виконання рішення на період з січня по
березень 2015р. В кожен з цих трьох
місяців боржник має сплатити кредитору
третину від 17483,54грн.

Решта заяви задоволенню не підлягає за
достатністю періоду розстрочки по
березень 2015р. за наведеними
обґрунтуваннями заяви, матеріалами
справи.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Частково задовольнити заяву
відповідача про розстрочку виконання
рішення вх. № 12915/14 від 01.12.2014р.

2. Надати ПП "Жилтранс" розстрочку
виконання рішення суду від 07.10.2014р. на
три місяці - з січня по березень 2015р.

За наданою розстрочкою виконання
рішення протягом січня 2015р. та лютого
2015р. ПП "Жилтранс" має сплатити на
користь ТОВ "Херсонавтокомунсервіс" по
5827грн. 85коп. щомісячно, а протягом
березня 2015р. - ще 5827грн. 84коп.

3. Відмовити в решті заяви про
розстрочку виконання рішення.

Суддя
В.В. Чернявський