ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.12.2014 Справа № 920/2123/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Котельницької В.Л.,
розглянувши матеріали (вх. № 3301)

за позовом: Приватного акціонерного
товариства «Укрросметал», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна
виробничо - комерційна компанія
«Федорченко», м. Суим

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Закон України «Про судовий збір», який
набрав чинності з 01 листопада 2011р.,
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Розміри та ставки судового збору
встановлюються згідно ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» та
розраховуються відповідно до
встановленого розміру мінімальної
заробітної плати, станом на 01 січня
календарного року. В свою чергу, розмір
мінімальної заробітної плати
визначається Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік. Згідно даного Закону
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року визначено у розмірі 1 218
грн..

Так, у відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір сплачується в розмірі 2
відсотків від ціни позову, але не менше
1,5 розміру мінімальної заробітної
плати (1 827 грн. 00 коп.) та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат
(73 080 грн. 00 коп.), а згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4
вказаного Закону, за подання позовної
заяви немайнового характеру судовий
збір сплачується в розмірі 1
мінімальної заробітної плати (1218 грн. 00
коп.).

Відповідно до ч. 1 п. 2.11 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013, якщо в позовній
заяві об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Оскільки позивачем згідно платіжного
доручення №149 від 22.12.2014 сплачено
судовий збір за одну немайнову вимогу,
а в позовній заяві об'єднано дві
немайнові вимоги, а саме:зобов'язати
ТОВ «БВКК «Федорченко» виконати умови
п. 3.2 договору співробітництва №08/16-2-13
щодо будівництва багатоквартирного
житлового будинку по вул. Кірова 144/3 в
місті Суми від 18.01.2013 та зобов'язати ТОВ
«БВКК «Федорченко» вчинити дії по
письмовому оформленню домовленостей,
направлених на визначення конкретних
розмірів та інших даних щодо житла
(номери, адреси, та площі квартир)
шляхом направлення пропозиції з чітким
визначенням розмірів, номерів, площі та
адрес квартир на узгодження позивачу,
суд дійшов висновку про повернення
позовної заяви без розгляду на
підставі п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява і
додані до неї документи та заява про
забезпечення позову підлягають
поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали та заяву про
забезпечення позову повернути
позивачу.

Додаток: позовна заява №03/09-019428 від
23.12.2014 на 4-х арк., з додатками на 23-х арк.,
в т.ч.: оригінал платіжного доручення №
149 від 22.12.14 про сплату судового збору в
сумі 1218 грн. 00 коп. на 1-му арк.,
фіскальний чек №0891 від 23.12.14 на
1-му арк., опис вкладення у цінний лист
б/н б/д на 1-му арк.; заява про
забезпечення позову №03/09-019424 від 23.12.2014
на 3-х арк., додатками на 22-х арк., в тому
числі: платіжне доручення №149 від 22.12.2014
на 1-му арк.

СУДДЯ
В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА