м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/24751/14 10.12.14Суддя Отрош І.М.,
розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Континент"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Фудмережа"
простягнення 131484 грн. 20
коп.Представники сторін:від
позивача:Волинець Д.С. - представник за
довіреністю № 01/01-юр від 01.01.2014;від
відповідача: Перетятько В.Є. -
представник за довіреністю б/н від
28.03.2014.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Континент"
з вимогами до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудмережа" про
стягнення 131484 грн. 20 коп.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.11.2014 порушено провадження у
справі № 910/24751/14 та справу призначено
до розгляду на 01.12.2014.

У відповідності до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, для дослідження та оцінки
доказів по справі у судовому засіданні
01.12.2014 оголошено перерву до 10.12.2014.

У судове засідання 10.12.2014 з'явились
представники сторін.

Представник позивача подав заяву про
відмову від позову.

Відповідно до норм частини 1, 2 та 4
статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Розглянувши у судовому засіданні заяву
представника позивача про відмову від
позову, судом перевірено повноваження
Волинця Дмитра Сергійовича на вчинення
зазначеної дії, що передбачена
довіреністю № 01/01-юр від 01.01.2014, яка
підписана директором Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Континент» Самарським С.В., а також
перевіривши, що вказана дія не
суперечить законодавству та не порушує
прав і охоронюваних законом інтересів
інших осіб та роз'яснивши представнику
позивача процесуальні наслідки
відмови від позову, суд приймає заяву
позивача про відмову від позову.

Нормами пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Крім того, суд зазначає, що нормами
статті 7 закону України «Про судовий
збір» не передбачено припинення
провадження у справі як підставу для
повернення судового збору, сплаченого
позивачем.

Керуючись нормами ч. 1, 2, 4 ст. 78, п. 4 ч. 1
ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Континент» від позову.

2. Припинити провадження у справі №
910/24751/14.

Суддя
І.М. Отрош