ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення
провадження у справі

"18" грудня 2014 р.Справа № 916/4279/14

За позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНВЕСТ-МОНТАЖ"

до відповідача: Департаменту розвитку
інфраструктури та
житлово-комунального господарства
Одеської обласної державної
адміністрації

про стягнення 113 819,35 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Лаур Н.О., довіреність №2/14
від 01.10.2014р.

Від відповідача: Шинкаренко Я.О.,
довіреність від 07.11.2014р.

Суть спору: позивач, товариство з
обмеженою відповідальністю
"ІНВЕСТ-МОНТАЖ" звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою про стягнення з
Департаменту розвитку інфраструктури
та житлово-комунального господарства
Одеської обласної державної
адміністрації 113 819,35 грн., де 79 476,32 грн. -
заборгованість з урахування індексу
інфляції, 5 618,56 грн. - 3% річних, 28 724,47 грн.
- пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.10.2014р. порушено
провадження у справі №916/4279/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНВЕСТ-МОНТАЖ" до
Департаменту розвитку інфраструктури
та житлово-комунального господарства
Одеської обласної державної
адміністрації про стягнення 113 819,35 грн.

08.12.2014р. сторони звернулись до
господарського суду Одеської області
із спільною заявою (вх.№2-5674/14) про
затвердження мирової угоди.

Так, із змісту мирової угоди, поданої
сторонами згідно заяви від 08.12.2014р. на
затвердження, суд встановив, що
зазначену мирову угоду укладено
05.12.2014р. між товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНВЕСТ-МОНТАЖ", в
особі директора Храмова Олега
Миколайовича, який діє на підставі
Статуту (далі - "Позивач") та
Департаментом розвитку інфраструктури
та житлово-комунального господарства
Одеської обласної державної
адміністрації, в особі начальника
Дімова Олега Федоровича, повноваження
якого підтверджені Положенням про
Департамент, призначеного на посаду
розпорядженням Голови обласної
державної адміністрації від 28.01.2014 №
16/К-2014 (далі- "Відповідач"), що є
сторонами у справі № 916/4279/14, яка
знаходиться у провадженні судді
Цісельського Олега Володимировича
Господарського суду Одеської області
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНВЕСТ-МОНТАЖ" про
стягнення заборгованості, домовились
про укладення мирової угоди на таких
умовах:

1) Позивач погоджується з метою мирного
врегулювання спору прийняти від
Відповідача грошові кошти в сумі 106 803, 38
грн. (сто шість тисяч вісімсот три
гривні тридцять вісім копійок), яка
складається з: 70 183 грн. 96 коп. -
основного боргу; 28 724 грн. 47 коп. - пені; 5
618 грн. 56 коп. - 3 % річних; 2 276 грн. 39 коп. -
витрат по сплаті судового збору.

2) Відповідач з метою мирного
врегулювання спору зобов'язується
сплати грошові кошти в сумі 106 803, 38 грн.
(сто шість тисяч вісімсот три гривні
тридцять копійок) в строк до 21 грудня 2015
року (двадцять першого грудня дві
тисячі п'ятнадцятого року) включно
шляхом перерахування на розрахунковий
рахунок Позивача.

3) Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди.

4) Дана Мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження Господарським
судом і є обов'язковою для Позивача і
Відповідача.

5) Дана Мирова угода складена в трьох
примірниках: один примірник
залишається в матеріалах справи,
другий примірник залишається у
Позивача, третій примірник залишається
у Відповідача.

Статтею 78 ГПК України визначено, що
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
матеріалів справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову. Про прийняття відмови
позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" одним із способів
вирішення господарського спору є
мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову (частини
перша і третя статті 78 ГПК України).
Мирова угода підписується особами,
уповноваженими представляти сторони в
господарському суді (стаття 28 ГПК
України)... Мирова угода може бути
укладена і стосовно певної частини
позовних вимог. Умови мирової угоди
мають бути викладені чітко й
недвозначно з тим, щоб не виникало
неясності і спорів з приводу її змісту
під час виконання. Суддя має роз'яснити
сторонам процесуальні наслідки
припинення провадження зі справи,
зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про
затвердження мирової угоди у
резолютивній частині докладно й чітко
викладаються її умови і зазначається
про припинення провадження у справі
(пункт 7 частини першої статті 80 ГПК
України), а також вирішується питання
про розподіл між сторонами судових
витрат. Затвердження судом мирової
угоди з одночасним припиненням
провадження у справі є одноактною
(нерозривною) процесуальною дією і не
може розглядатися як два самостійних
акти - окремо щодо затвердження мирової
угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом вона є такою, що не
може бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
однозначно врегульовані законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін.

Умови мирової угоди повинні
безпосередньо стосуватися предмета
позову, що виключає зазначення в ній
дій, коштів чи майна, які не відносяться
до цього предмета. У зв'язку з цим,
зокрема, не можуть включатися до
мирової угоди умови щодо застосування
неустойки (штрафу, пені) за невиконання
її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода
укладена між сторонами спору,
відповідає чинному законодавству
стосується прав і обов'язків сторін, що
визначаються предметом спору, умови
мирової угоди безпосередньо
стосуються предмета спору, вона
підлягає судом затвердженню, у зв'язку
з чим, суд припиняє провадження у
справі №916/4279/14 у відповідності з п.7
ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86,
ГПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

1. Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНВЕСТ-МОНТАЖ" та
Департаменту розвитку інфраструктури
та житлово-комунального господарства
Одеської обласної державної
адміністрації про затвердження
мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 05.12.2014р.,
укладену між товариством з обмеженою
відповідальністю "ІНВЕСТ-МОНТАЖ" (65069,
Одеська обл., м. Одеса, вул. Ак.
Заболотного, 43, кв. 61, код ЄДРЮОФОП 35050500)
та Департаментом розвитку
інфраструктури та
житлово-комунального господарства
Одеської обласної державної
адміністрації (65107, Одеська обл., м.
Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРЮОФОП
33659544) наступного змісту:

1) Позивач погоджується з метою мирного
врегулювання спору прийняти від
Відповідача грошові кошти в сумі 106 803, 38
грн. (сто шість тисяч вісімсот три
гривні тридцять вісім копійок), яка
складається з: 70 183 грн. 96 коп. -
основного боргу; 28 724 грн. 47 коп. - пені; 5
618 грн. 56 коп. - 3 % річних; 2 276 грн. 39 коп. -
витрат по сплаті судового збору.

2) Відповідач з метою мирного
врегулювання спору зобов'язується
сплати грошові кошти в сумі 106 803,38 грн.
(сто шість тисяч вісімсот три гривні
тридцять копійок) в строк до 21 грудня 2015
року (двадцять першого грудня дві
тисячі п'ятнадцятого року) включно
шляхом перерахування на розрахунковий
рахунок Позивача.

3) Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди.

4) Дана Мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження Господарським
судом і є обов'язковою для Позивача і
Відповідача.

5) Дана Мирова угода складена в трьох
примірниках: один примірник
залишається в матеріалах справи,
другий примірник залишається у
Позивача, третій примірник залишається
у Відповідача.

3. Провадження у справі №916/4279/14 -
припинити.

Стягувач: товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНВЕСТ-МОНТАЖ" (65069,
Одеська обл., м. Одеса, вул. Ак.
Заболотного, 43, кв. 61, код ЄДРЮОФОП 35050500)

Боржник: Департамент розвитку
інфраструктури та
житлово-комунального господарства
Одеської обласної державної
адміністрації (65107, Одеська обл., м.
Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРЮОФОП
33659544)

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" ухвала суду
господарського суду Одеської області
набирає законної сили в день її
винесення, тобто, 18.12.2014р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання відповідно до ст.22 Закону
України „Про виконавче провадження".

Суддя
О.В.
Цісельський