номер провадження справи 8/118/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.12.2014
Справа № 908/4177/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Юнівес"
(03680, м.Київ, вул.. Червоноармійська, 72,
адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя,
вул.. Сталеварів, 3-а)

до відповідача Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо" (69068, м.Запоріжжя, пр.
Моторобудівників, 34)

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Жований Роман
Станіславович (м.Київ, вул..
Курнатовського, 4-б, кв. 41)

про стягнення 3987 грн. 76 коп. шкоди в
порядку регресу

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Синько А.В., длов. № 0079-14 ЗП
від 30.12.2013 р.

Відповідача - не з'явився (Якушев С.О., в
судовому засіданні 26.11.2014р.)

Третьої особи - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення
з відповідача 3987 грн. 76 коп. шкоди в
порядку регрессу.

В судовому засіданні, відкритому 03.11.2014
р., оголошувалися перерви до 26.11.2014
р., 17.12.2014 р.

Позовні вимоги, викладені у позові,
заявлено з наступних підстав: 16.04.2014 р. о
08 год. 25 хв. На вул. Перемоги у м.Києві
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю автомобіля марки Альфа Ромео,
р/н АР5227СІ під керування Кушніренко М.С.
та автомобіля Фольксваген Транспортер
н/з АА1114НС під керуванням Жованого Р.С.
Згідно довідки ДАІ № 9375135 та постанови
Святошинського районного суду м. Києва
Жованого Р.С. визнано винним у вчинені
ДТП та адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП. Майнові Інтереси Кушніренко М.С.,
як власника автомобіля Альфа Ромео, р/н
АР5227СІ на момент ДТП були застраховані
у позивача за договором добровільного
страхування наземного транспорту №
232-а/13/ДО від 01.10.2013 р. За умовами цього
договору позивач взяв на себе
зобов'язання виплатити страхове
відшкодування при настанні страхового
випадку. Пошкодження в ДТП автомобіля
Альфа Ромео, р/н АР5227СІ визнано
позивачем страховим випадком, що
підтверджується страховим актом №
А-1567/ДО від 12.05.2014 р., з настанням якого
відповідно до умов договору
страхування, ч. 3 ст. 19 Закону України
«Про страхування», п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК
України виник обов'язок позивача
здійснити виплату страхового
відшкодування за заявою
страхувальника в межах реальних
збитків. Характер та обсяг отриманої в
результаті ДТП майнової шкоди (збитків)
підтверджується Звітом про оцінку
вартості майнової шкоди, заподіяної
ушкодженням транспортного засобу,
згідно якого вартість майнової шкоди
заподіяної автомобілю Альфа Ромео, р/н
АР5227СІ, в результаті його пошкодження
при ДТП складає суму в розмірі 3987 грн. 76
коп. За заявою Кушніренко М.С. на
виплату страхового відшкодування на
підставі п. 25 договору та розрахунку
суми страхового відшкодування позивач
виплатив страхове відшкодування в сумі
3987 грн. 76 коп. шляхом перерахування суми
на заявлений рахунок, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1272 від 12.05.2014 р. Цивільно-правова
відповідальність Жованого Р.С. за
шкоду, спричинену при експлуатації
автомобіля Фольксваген Транспортер н/з
АА1114НС застрахована в ТДВ «СК «Кредо»
на підставі полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АС/5948411.
Позивач, до якого перейшли права
потерпілого, на підставі ст.. 35 Закону
про страхування відповідальності,
звернувся до відповідача з заявою про
виплату страхового відшкодування.
Відповідач зобов'язання з виплати
страхового відшкодування не виконав.
Позивачем з посиланням на ст. ст. 536, 625,
993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України,
ст. 27 Закону України "Про страхування",
ст. 36 Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" заявлено про
стягнення з відповідача 3987 грн. 76 коп.
страхового відшкодування в порядку
регресу.

Відповідач оспорив заявлені позовні
вимоги. У відзиві на позов вказав, що
для здійснення виплати страхового
відшкодування позивачем не було надано
повного пакету документів, а саме:
копії платіжного доручення про виплату
страхового відшкодування та копії
постанови суду про притягнення до
адміністративної відповідальності
Жованого Р.С.

В судове засідання 17.12.2014 р. відповідач
свого представника не направив, про
причини неявки суд не сповістив. Через
канцелярію господарського суду
відповідач надав заяву, якою повідомив,
що 05.12.2014 р. складений страховий акт №
11642, на підставі якого на користь ПрАТ
«СК «Юнівес» 08.12.2014 р. здійснена виплата
страхового відшкодування у розмірі
3987,76 грн., що підтверджується копією
платіжного доручення № 5030 від 08.12.2014 р.
Відповідач просить в задоволенні
позову відмовити, оскільки повний
пакет документів, необхідних для
прийняття рішення та здійснення
виплати страхового відшкодування
надано позивачем лише під час судового
засідання.

Судом встановлено, що 16.04.2014 р. о 08 год. 25
хв. на вул. Перемоги в м.Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
двох автотранспортних засобів:
автомобіля Альфа Ромео, р/н АР5227СІ під
керування Кушніренко М.С. та автомобіля
Фольксваген Транспортер н/з АА1114НС під
керуванням Жованого Р.С

Згідно довідки про
дорожньо-транспортну пригоду від 16.04.2014
р. та постанови Святошинського
районного суду м. Києва від 13.05.2014 р.
винною особою у ДТП визнано Жованого
Р.С. (порушення правил маневрування).

В результаті пошкодження автомобіля
Альфа Ромео, р/н АР5227СІ йому завдано
шкоди, характер та обсяг якої
підтверджується рахунком № РАСС084873
від 29.04.2014 р. на суму 3987 грн. 76 коп.

Приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "Юнівес" (Страховик)
та Кушніренко М.С. (Страхувальник)
укладений Договір добровільного
страхування наземного транспорту №
288-а/13/зп від 05.09.2013 р., за умовами якого
Кушніренко М.С. застраховані свої
майнові інтереси, пов'язані з
володінням, користуванням та
розпорядженням автомобілем марки
Альфа Ромео, р/н АР5227СІ від ризиків,
зокрема: викрадення, збитки внаслідок
ДТП, збитки внаслідок інших подій.

Цивільно-правова відповідальність за
шкоду, завдану життю, здоров'ю та майну
третіх осіб водієм автомобіля
Фольксваген Транспортер н/з АА1114НС,
застрахована в ТДВ "СК "Кредо"
(відповідач у справі) згідно з
Договором (полісом) обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №АС/5948411.

Кушніренко М.С. звернулася до позивача
із заявою про настання події, що має
ознаки страхового випадку за договором
добровільного страхування
транспортного засобу.

Страховим актом № А-1567/ЗП від 12.05.2014 р.
пошкодження автомобіля Альфа Ромео,
р/н АР5227СІ в ДТП 16.04.2014 р. позивачем
визнано страховим випадком.

За заявою Кушніренко М.С. на виплату
страхового відшкодування на користь
заявника виплачено страхове
відшкодування в сумі 3987 грн. 76 коп.,
шляхом перерахування даної суми на
поточний рахунок ТОВ «Росавто», що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1272 від 12.05.2014 р.

Відповідно до ст.993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток. Ця норма кореспондується з
положенням ст. 27 ЗУ "Про страхування" .

Після сплати страхового відшкодування
позивач надіслав відповідачу вимогу -
претензію № 291-21/4 від 08.07.2014 року про
відшкодування шкоди в порядку регресу,
з повним пакетом документів,
передбаченим статтею 35 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів".

В судовому засіданні 17.12.2014 р.
встановлено, що відповідачем сплачено
заявлену до стягнення суму страхового
відшкодування в розмірі 3987 грн. 76 коп.,
що підтверджується платіжним
дорученням № 5030 від 08.12.2014 р.

Доводи відповідача щодо ненадання
позивачем документів, достатніх для
виплати страхового відшкодування до
подання ним даного позову, суд вважає
необґрунтованими та такими, що
суперечать вимогам щодо документів,
які додаються до заяви про страхове
відшкодування, встановленим ст. 35
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів".

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору, зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору, якщо між сторонами у зв'язку з
цим не залишилося неврегульованих
питань.

Оскільки судом встановлено, що предмет
спору існував на момент виникнення
останнього та припинив існування в
процесі розгляду справи, тобто після
порушення провадження по даній справі,
провадження по справі припиняється
внаслідок врегулювання спору в
добровільному порядку.

Судовий збір покладається на
відповідача, оскільки спір виник
внаслідок його неправомірних дій.

На підставі викладеного, керуючись п. п.
1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №
908/4177/14 за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Юнівес" до відповідача
Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо" про стягнення 3987 грн. 76 коп.
шкоди в порядку регресу.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо" (69068, м.Запоріжжя, пр.
Моторобудівників, 34, ) на
користь Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Юнівес"
(03680, м.Київ, вул.. Червоноармійська, 72,
адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя,
вул.. Сталеварів, 3-а, ) 1827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
судового збору. Видати наказ.

Суддя
І.А. Попова