ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 905/120/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів: Дерепи В.І. -
головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс"
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 02.07.2014 року у
справі господарського суду Донецької
області №905/120/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Комплекс
Агромарс" до фізичної особи -
підприємця Биковського Сергія
Володимировича про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України
надійшли матеріали касаційної скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс" з
додатками на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
02.07.2014 року у справі № 905/120/14, які були
надіслані Харківським апеляційним
господарським судом на виконання
Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України від
02.09.2014р. № 28 - р "Про зміну
територіальної підсудності
господарських справ" та на підставі
статті 1 Закону України "Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції".

Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України від
02.09.2014р. № 28 - р "Про зміну
територіальної підсудності
господарських справ" у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
господарськими судами Донецької і
Луганської областей, Донецьким
апеляційним господарським судом у
районі проведення антитерористичної
операції, на підставі подання
Державної судової адміністрації
України від 26.08.2014р. N 8-4166/14 та від
29.08.2014р. N 8-4211/14, на підставі статті 1
Закону України "Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції", статті 34
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що розгляд
господарських справ, підсудних
господарським судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, здійснюється такими судами:
господарських справ, підсудних
господарському суду Донецької області,
господарським судом Запорізької
області; господарських справ, що
підлягають перегляду в апеляційному
порядку Донецьким апеляційним
господарським судом, - Харківським
апеляційним господарським судом.

Абзацом 2 частини 3 статті 1 Закону
України "Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" передбачено, що у разі
неможливості передачі матеріалів
справи відповідно до встановленої
згідно із Законом підсудності вчинення
необхідних процесуальних дій
здійснюється за документами і
матеріалами, поданими учасниками
судового процесу, за умови, що такі
документи і матеріали є достатніми для
ухвалення відповідного судового
рішення.

Як вбачається з листа Харківського
апеляційного господарського суду від
05.12.2014р. № 12-56/020031, у Донецького
апеляційного господарського суду
відсутня можливість виконати
Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України від
02.09.2014р. № 28 - р щодо передачі справи в
десятиденний строк.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 12.09.2014
№ 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" достатність поданих
учасниками судового процесу
документів і матеріалів для вчинення
необхідних процесуальних дій
визначається тим судом, до якого згідно
з установленою підсудністю звернувся
заявник, з урахуванням змісту цих
документів (матеріалів) і конкретних
обставин справи. З огляду на викладене
відповідні процесуальні дії
вчиняються:

а) по можливості - без відновлення
втраченої справи або її частини (тобто
за наявними документами і матеріалами),
оскільки це забезпечує більш
оперативний захист прав та
охоронюваних законом інтересів
учасника (учасників) судового процесу;

б) за відсутності такої можливості
(тобто за недостатності поданих
документів і матеріалів для вчинення
процесуальних дій) - згідно з пунктом 7
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (в редакції постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 24.11.2014 № 2). При цьому
відновлення втрачених справ, незалежно
від того, на якій стадії розгляду вони
перебували (в суді першої, апеляційної
чи касаційної інстанцій), здійснюється
місцевими господарськими судами
(Запорізької і Харківської областей);
якщо необхідно здійснити апеляційний
або касаційний розгляд справи, її
матеріали після такого відновлення
передаються названими судами
відповідно до суду апеляційної або
касаційної інстанцій".

Розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс",
та зважаючи на те, що матеріали справи
господарського суду Донецької області
№905/120/14 відсутні, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку про відсутність можливості
призначення касаційної скарги до
розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне надіслати матеріали
касаційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю "Комплекс
Агромарс" до господарського суду
Запорізької області для відновлення
матеріалів справи господарського суду
Донецької області №905/120/14.

Керуючись статтею 1 Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції", статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Матеріали касаційної скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс"
надіслати до господарського суду
Запорізької області.

Зобов'язати господарський суд
Запорізької області відновити
матеріали справи господарського суду
Донецької області №905/120/14.

Зобов'язати господарський суд
Запорізької області передати
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Комплекс
Агромарс" разом з матеріалами справи
господарського суду Донецької області
№905/120/14 до Вищого господарського суду
України після їх відновлення.

ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда