ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2014 р.Справа № 11/Б-5022/1331/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за заявою кредитора: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Приват-Агро-Львів", с.Заводське
Буського району Львівської області

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об"єднання "Зернопереробка",
м.Тернопіль

про банкрутство

за участю представників:

кредиторів: Федорейко В.С., посвідчення
водія НОМЕР_5 від 04.06.2003р.;

боржника: Шимечко А.Я., ліквідатор,
посвідчення НОМЕР_6 від 08.04.2013р.

Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с.
Заводське Буського району Львівської
області звернувся у 2011 році до
господарського суду Тернопільської
області із заявою про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка", м.
Тернопіль в порядку ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 21.07.2011р.
порушено провадження у справі №
11/Б-5022/1331/2011 про банкрутство боржника та
введено процедуру розпорядження
майном; розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого призначено
Шевченка Віталія Євгеновича, АДРЕСА_1,
ліцензія на право провадження
діяльності арбітражного керуючого
серії НОМЕР_7 від 11.11.2009р.

За результатами проведення
підготовчого засідання 07.02.2012 р.
господарським судом винесено ухвалу,
якою визнано грошові вимоги
ініціюючого кредитора в сумі 688 404 грн. 68
коп., а також встановлено відповідні
процесуальні строки; попереднє
засідання господарського суду
призначено на 08.05.2012р.

Згідно ухвали від 08.05.2012 р. судом
затверджено реєстр вимог конкурсних
кредиторів, котрі звернулися в порядку
ст. 14 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до суду з
письмовими заявами про визнання їх
майнових вимог; постановою
господарського суду від 19.10.2012р.
боржника визнано банкрутом; відкрито
ліквідаційну процедуру у
відповідності до вимог статей 22-24
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", встановлено
строк ліквідаційної процедури 12
місяців та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Шевченка Віталія Євгеновича.

Згідно постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
25.12.2012р., залишеної без змін постановою
Вищого господарського суду України від
10.09.2013р. скасовано постанову
господарського суду Тернопільської
області від 19.10.2012р., а справу
№11/Б-5022/1331/2011 передано на розгляд до
місцевого господарського суду в іншому
складі на стадії процедури
розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 11.06.2013р. з
урахуванням розпорядження голови
господарського суду Тернопільської
області від 07.06.2013р., матеріали даної
справи прийнято до провадження суддею
Андрусик Н.О. для вирішення питання
щодо подальшого провадження у справі.

30.07.2013р. кредитори ОСОБА_4, ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 звернулися до суду з
клопотанням без номеру від 15.07.2013р., в
якому, спираючись на неналежне
виконання арбітражним керуючим
Шевченко В.Є. обов'язків розпорядника
майна боржника, визначених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", просили
достроково припинити його
повноваження в порядку п.9 ст. 31 даного
закону.

На підставі ухвали господарського суду
Тернопільської області від 31.10.2013р.
арбітражного керуючого Шевченка
Віталія Євгеновича усунуто від
виконання обов'язків розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка" та
призначено розпорядником майна з
урахуванням думки кредиторів
(погоджена кандидатура) арбітражного
керуючого Бесарабу Василя Івановича,
АДРЕСА_2, ліцензія серії НОМЕР_8 від
25.10.2007р.; зобов'язано розпорядника майна
в строк до 15.11.2013р. скликати збори
кредиторів боржника та засідання
комітету кредиторів з метою вирішення
питання щодо введення наступної
судової процедури.

Постановою господарського суду від
19.11.2013р. боржника визнано банкрутом;
відкрито ліквідаційну процедуру у
відповідності до вимог статей 22-24
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", встановлено
строк ліквідаційної процедури 12
місяців; призначено ліквідатором
банкрута Бесарабу Василя Івановича,
АДРЕСА_2, свідоцтво НОМЕР_9 від 28.02.2013р.,
видане Міністерством юстиції України.

Ухвалою господарського суду від
06.05.2014р., винесеною за результатами
розгляду клопотання ліквідатора,
останнього усунуто від виконання
обов'язків у справі про банкрутство
боржника, у зв'язку з аналюванням
свідоцтва на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) №393 виданого
Міністерством юстиції України 28.02.2013р.;
призначено ліквідатором у справі №
11/Б-5022/1331/2011 арбітражного керуючого
Шимечка Андрія Ярославовича, АДРЕСА_3,
свідоцтво НОМЕР_6 від 08.04.2013р., видане
Міністерством юстиції України.

16.10.2014р. арбітражним керуючим Шимечком
А.Я. через канцелярію господарського
суду подано звіт ліквідатора № 386 від
15.10.2014 року (вх. №18482 від 16.10.2014р.) про
виконану роботу, згідно якого,
враховуючи відсутність будь-яких
майнових активів боржника, просив суд
затвердити звіт та ліквідаційний
баланс станом на 25.09.2014 р.; ліквідувати
дану юридичну особу, зобов'язати
центральну філію ПАТ "Кредобанк", м.
Львів закрити рахунок боржника,
провадження у справі припинити.

Одночасно, відповідно до поданого
звіту, ліквідатор просив стягнути з
кредиторів на користь ліквідатора
кошти по оплаті послуг арбітражного
керуючого в розмірі 7308,00 грн. та 2000,00
грн. понесених додаткових витрат на
пальне. При цьому, підтверджуючі
документи, розрахунок розміру послуг
та протокол №5 засідання зборів
комітету кредиторів ТОВ "НВО
"Зернопереробка" долучено до
клопотання.

Ухвалою суду від 20.10.2014р. призначено
судове засідання для розгляду та
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу у справі
№11/Б-5022/1331/2011 з повідомленням
кредиторів про судове засідання.
Додатково витребувано від ліквідатора
документи, необхідні для розгляду
звіту.

Ліквідатор в судовому засіданні
підтримав заявлене ним клопотання та
подав суду докази на підтвердження
витрат ліквідатора та довідки про
відсутність майна у боржника. Окрім
того, надав лист відділення №16 ЦФ ПАТ
"Кредобанк" з інформацією про те, що на
рахунках боржника існують обтяження,
що унеможливлює їх закриття.

Судове засідання в порядку ст. 77 ГПК
України відкладалося на 25.11.2014р. з
оголошенням перерви до 02.12.2014р. з
урахуванням клопотання представника
ініціюючого кредитора та необхідністю
витребування доказів щодо наявності
зареєстрованих за боржником морських
суден, повітряних суден та цінних
паперів.

01.12.2014р. (вх.№22218) Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Приват-Агро-Львів" через канцелярію
господарського суду Тернопільської
області подано письмове заперечення,
згідно якого товариство вважає, що
ліквідатором не було вчинено всіх
необхідних дій в ході ліквідаційної
процедури банкрута. Так, зокрема, ТОВ
"Приват-Агро-Львів" зазначає, що: в ході
ліквідаційної процедури не вжито
заходів щодо передачі ліквідатору
бухгалтерської та іншої документації,
печаток, штампів, інших цінностей
банкрута, чим порушено ч.6 ст.41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; ліквідатором
не вжито усіх заходів, необхідних для
виявлення майна банкрута, зокрема, не
проведено аналізу фінансового
становища банкрута у відповідності до
вимог ч.2 ст.41, ч2 ст.98 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";
вимоги про стягнення винагороди на
користь ліквідатора товариства вважає
безпідставними. Зазначає, що
відповідно до ч.6 ст.115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитори можуть створювати фонд для
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, проте такого фонду
комітетом кредиторів не було створено,
а відтак підстав для стягнення
винагороди та витрат ліквідатору з
кредиторів - відсутні.

Ліквідатор в судовому засіданні
02.12.2014р. надав суду повідомлення
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку (лист від 27.11.2014р.),
згідно якого ТОВ "Науково-виробниче
об"єднання "Зернопереробка" не
значиться серед власників акцій
емітентів. Щодо заперечень ТОВ
"Приват-Агро-Львів" проти затвердження
звіту та ліквідаційного балансу,
ліквідатором пояснено, що звіт та
ліквідаційний баланс банкрута
заслуховано комітетом кредиторів, що
вбачається із протоколу №4 від 01.08.2014р.
засідання зборів комітету кредиторів
ТОВ "Науково-виробниче об"єднання
"Зернопереробка" та жодних заперечень
не було заявлено; також протоколом №4
від 04.07.2014р. комітетом кредиторів
банкрута погоджено відшкодування
витрат арбітражному керуючому за
рахунок коштів, одержаних від продажу
майна боржника, а в разі відсутності
майна - за рахунок коштів кредиторів. На
зборах 04 липня 2014р. приймав участь
представник ТОВ "Приват-Агро-Львів";
розмір оплати праці ліквідатора
затверджено ухвалою господарського
суду Тернопільської області від
04.08.2014р. Зважаючи на надані пояснення,
ліквідатор вважає, що обставин, які б
перешкоджали затвердженню звіту
ліквідатора та ліквідації банкрута,
відсутні, а кредитор намагається
безпідставно затягнути ліквідаційну
процедуру.

Присутні кредитори у судовому
засіданні не заперечили проти
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу у даній справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора
банкрута, думку кредитора, оцінивши
додатково подані докази, суд встановив
наступне:

Статтею 46 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі - Закон) встановлено, що після
завершення розрахунків з кредиторами
ліквідатор подає до господарського
суду звіт та ліквідаційний баланс.
Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної
процедури після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи банкрута.

В процесі розгляду справи №17/Б-5022/1331/2011
господарським судом Тернопільської
області згідно ухвали від 08.05.2012р. в
порядку ст.ст. 11, 14, 15 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
включено до реєстру вимог відносно
боржника грошові вимоги наступних
кредиторів:

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват-Агро-Львів",
с.Заводське, Буський район, Львівська
область, ідентифікаційний код 33176534 в
сумі 688 404 грн. 68 коп. Черговість
задоволення грошових вимог кредитора -
четверта; судові витрати в сумі 321,00 грн.
- перша черга;

- ОСОБА_1, АДРЕСА_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в сумі: 50 500,00 грн.
заборгованості - черговість
задоволення грошових вимог кредитора -
четверта; 5 767,38 грн. пені - черговість
задоволення грошових вимог кредитора -
шоста та 1 113,00 грн. судові витрати -
черговість задоволення грошових вимог
кредитора - перша;

- Приватного підприємця ОСОБА_4, с.
Галущинці, Підволочиський район,
Тернопільської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в сумі:
102 000,00 грн. - черговість задоволення
грошових вимог кредитора - четверта; 11
150,14 грн. пені та 10 200,00 грн. штрафу -
черговість задоволення грошових вимог
- шоста та 1 113,00 грн. судові витрати -
черговість задоволення грошових вимог
- перша;

- ОСОБА_5, АДРЕСА_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3 в сумі: 68 263,17 грн.
заборгованості - черговість
задоволення грошових вимог - четверта; 4
319,28 грн. пені - черговість задоволення
грошових вимог - шоста та 1 113,00 грн.
судові витрати - черговість
задоволення грошових вимог - перша.

В ході проведеної ліквідаційної
процедури ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче об'єднання
"Зернопереробка" ОСОБА_2 в порядку ст. 25
Закону здійснено ряд заходів щодо
задоволення вимог кредиторів та
виявлення майна у банкрута.

Як вбачається із пояснень ліквідатора
в судовому засіданні та поданого ним
звіту, при здійсненні ліквідаційної
процедури банкрута дебіторської
заборгованості Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка", не
встановлено; майно, яке б можна було
включити до ліквідаційної маси -
відсутнє, осіб, що перебувають у
трудових відносинах з банкрутом - не
виявлено.

За результатами проведеної
ліквідатором роботи встановлено, що у
банкрута: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка", м.
Тернопіль, станом на 15.10.2014р. відсутнє
будь-яке інше майно та кошти для
погашення заборгованості перед
кредиторами, що підтверджується:

- звітом ліквідатора №386 від 15.10.2014
року;

- довідкою №259 від 03.06.2014р., виданою
Тернопільським районним бюро
технічної інвентаризації, згідно якої
за ТОВ "НВО "Зернопереробка", ідент. код
32272551, будь-якого нерухомого майна в
Тернопільському районі в БТІ не
зареєстровано;

- довідкою №03-10/796 від 27.05.2014р., виданою
Відділом Держземагенства у м.Тернополі
Тернопільської області, згідно якої за
ТОВ "НВО "Зернопереробка", ідент. код
32272551, інформація про виділені земельні
ділянки на право власності чи у
користування на території міста
Тернополя відсутня;

- довідкою №13/3897 від 04.06.2014р. УДАІ УМВС
України в Тернопільській області,
згідно якої за ТОВ "НВО
"Зернопереробка", ідент. код 32272551,
згідно даних автоматизованого обліку
АІС "Автомобіль" транспортні засоби не
зареєстровані;

- довідкою №735/03-07/14 від 10.07.2014р.
територіального управління
Держгірпромнагляду у Тернопільській
області, проте, що за ТОВ "НВО
"Зернопереробка", ідент. код 32272551,
технологічні транспортні засоби не
зареєстровані;

- довідкою №658/07-2 від 29.10.2014р., виданою
ТОВ "Міське бюро технічної
інвентаризації", згідно якої за ТОВ "НВО
"Зернопереробка", ідент. код 32272551, не має
зареєстрованого нерухомого майна в
м.Тернополі;

- листом №258 від 20.05.2014р. Державної
інспекції сільського господарства в
Тернопільській області про те, що за
ТОВ "НВО "Зернопереробка", ідент. код
32272551, сільськогосподарської техніки не
зареєстровано;

- листом №2271-05/1/1-14 від 21.11.2014р. Державна
інспекція України з безпеки на
морському та річковому транспорті
повідомила про те, що записи щодо суден,
власником або судновласником яких є
ТОВ "НВО "Зернопереробка", ідент. код
32272551, відсутні;

- листом №20.2.19-12547 від 19.11.2014р. Державна
авіаційна служба України повідомила
про те, що за ТОВ "НВО "Зернопереробка",
ідент. код 32272551, повітряні судна не
зареєстровані;

- листом №09/04/22063/14 від 27.11.2014р.
Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку повідомила про те,
що ТОВ "НВО "Зернопереробка" серед
власників, які володіють пакетами
акцій емітентів, не значиться.

З довідки №31111/7/18-02 від 30.10.2014р.
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Тернопільській області вбачається
наявність відкритих у ТОВ "НВО
"Зернопереробка", ідент. код 32272551,
рахунків: №4775 в ЗГРУ ПАТ КБ
"Приватбанк"; №40 в Центральній
філії ПАТ "Кредобанк"; №840 в
Центральній філії ПАТ "Кредобанк";
№5500 в АТ "УкрСиббанк"; №5500 в
АТ "УкрСиббанк";

- довідкою №137-548/845 від 16.10.2014р. АТ
"УкрСиббанк" повідомив, що станом на
16.10.2014р. за боржником немає відкритих
рахунків;

- довідкою №20.1.0.0.0/7-20140730/3009 від
07.08.2014р. ПАТ КБ "Приватбанк" повідомив,
що за боржником немає відкритих
рахунків.

Згідно листа №11.06-23451/14 від 17.10.2014р. ПАТ
"Кредобанк" надав інформацію, що на
рахунках боржника №40 та №840
накладені обтяження в сумі 51339,27 грн.
від 06.12.2006р. та 688404,68 грн. від 06.06.2011р.
відповідно до постанов Державної
виконавчої служби у м.Тернополі.

Як вбачається з наданого ліквідатором
протоколу №5 від 01.08.2014р. зборів
комітету кредиторів у даній справі, за
результатами заслуховування звіту
ліквідатора Шимечка А.Я., комітетом
кредиторів вирішено затвердити звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс по
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка" та вирішено
звернутися до господарського суду з
клопотанням про припинення
провадження у справі.

Пунктом 6 частини першої статті 83
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлено,
що господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджено звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому цим Законом.

Грошові вимоги кредиторів: Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Приват-Агро-Львів", с.Заводське,
Буський район, Львівська область,
ідентифікаційний код 33176534 в сумі 688725,68
грн.; ОСОБА_1, АДРЕСА_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в сумі 57380,38 грн.;
Приватного підприємця ОСОБА_4, с.
Галущинці, Підволочиський район,
Тернопільської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в сумі
124463,14 грн.; ОСОБА_5, АДРЕСА_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в сумі
73695,45 грн. - є неоплаченими і у
відповідності до п. 5 ст. 45 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зазначені
вимоги вважаються погашеними.

Згідно пункту 5 ст. 39 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо
після завершення ліквідаційної
процедури в процесі банкрутства, яка
встановлена законом, судом
постановляється рішення про
ліквідацію юридичної особи - банкрута,
суд, що виніс відповідне рішення, в день
набрання ним законної сили направляє
його копію державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної
особи-банкрута для проведення
державної реєстрації припинення такої
юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене, суд
направляє дану ухвалу Реєстраційній
службі Тернопільського районного
управління юстиції для вчинення дій,
визначених п. 2, 6, 7, 9 ст. 39 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб-підприємців".

Розмір та порядок оплати послуг
арбітражного керуючого визначається в
розмірі двох мінімальних заробітніх
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна; в
розмірі двох середньомісячних
заробітних плат керівника боржника за
останні 12 місяців його роботи до
введення господарського суду
процедури санації або відкриття
процедури ліквідації - за кожний місяць
виконання арбітражним керуючим
повноважень, зокрема, ліквідатора. (п.п.
3, 4, 5 ст. 115 Закону).

Відповідно до п.п. 7 цієї статті звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди ліквідатора доводиться до
відома кредиторів та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів, який подається в
подальшому до господарського суду на
розгляд та затвердження, про що
виноситься ухвала, котра може бути
оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до ухвали господарського
суду від 04.08.2014 року, ліквідатору
затверджено оплату праці у
встановленому кредиторами розмірі. На
момент затвердження звіту та
ліквідаційного балансу ухвала від
04.08.2014р. не оскаржена кредиторами у
встановленому законом порядку, отже, є
чинною.

Цього ж дня, 04 липня 2014 року були
проведені збори комітету кредиторів
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка", які
оформлено протоколом №4. Одним із
питань, яке розглядалось на порядку
денному - питання щодо встановлення
розміру та порядку оплати послуг,
додаткової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Комітетом кредиторів
прийнято рішення про затвердження
ліквідатору оплати праці в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожен місяць проведеної роботи з
06.05.2014р.; оплату послуг ліквідатору
проводити за рахунок коштів, одержаних
від продажу майна боржника, а у разі
відсутності майна - за рахунок коштів
кредиторів.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" визначено
мінімальний розмір заробітної плати з
01.01.2014р. в сумі 1218,00 грн.

04.11.2014р. ліквідатором ОСОБА_2 подано
розрахунок розміру оплати праці за
здійснення ним обов'язків ліквідатора
по справі №11/Б-5022/1331/2012, згідно якого
ліквідатор просить суд відшкодувати
оплату праці за період з травня 2014р. по
серпень 2014р., що становить 7308,00 грн. (1218,00
грн.*2*3 місяці), відшкодувати 1800,00 грн.,
понесених транспортних витрат на
пальне та 200,00 грн. витрат на
нотаріальні послуги під час здійснення
ліквідаційної процедури, а всього 9308,00
грн.

Враховуючи, що арбітражним керуючим
ОСОБА_2 розрахунок оплати послуг за
період з травня 2014р. по серпень 2014р.
поданий у встановленому кредиторами та
затвердженому судом розмірі, беручи до
уваги, що додаткові витрати
ліквідатора в сумі 2000,00 грн.
підтверджені документально (наявні
фіскальні чеки №107531 від 07.08.2014р., №139469
від 15.07.2014р., №112521 від 10.06.2014р.),
враховуючи відсутність у боржника
будь-якого майна та його реалізації,
відтак, неможливість здійснити оплату
послуг ліквідатору в порядку
встановленому законом (за рахунок
реалізованого майна банкрута або
коштів одержаних в результаті
господарської діяльності боржника),
суд, виходячи з системного аналізу
положень ст. 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
визнає поданий розрахунок достатнім та
належним доказом для відшкодування
оплати послуг ліквідатору в заявленому
ним розмірі.

За таких обставин справи, клопотання
арбітражного керуючого (ліквідатора
банкрута) ОСОБА_2 про відшкодування
оплати послуг арбітражного керуючого
(ліквідатора банкрута) у справі №
11/Б-5022/1331/2011 відповідає вимогам Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", а тому
підлягає до задоволення.

Крім того, у клопотанні про
затвердження звіту ліквідатора,
арбітражний керуючий (ліквідатор
банкрута) ОСОБА_2 просить суд
зобов'язати Центральну філію ПАТ
"Кредобанк" закрити рахунки Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче об'єднання
"Зернопереробка" №№40, 840,
оскільки такий за заявою ліквідатора
закрито банком не було.

Розглянувши дане клопотання
ліквідатора суд вважає за доцільне
задовольнити його, виходячи з
наступного.

Як зазначає ліквідатор у Відділенні №16
Центральної філії ПАТ "Кредобанк"
залишаються відкритими банківські
рахунки боржника у зв'язку з наявністю
обтяжень, накладених державною
виконавчою службою.

Згідно п.7 ч.1 ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 50 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі закінчення виконавчого
провадження (крім направлення
виконавчого документа за належністю
іншому органу державної виконавчої
служби, закінчення виконавчого
провадження за рішенням суду,
винесеним у порядку забезпечення
позову чи вжиття запобіжних заходів, а
також крім випадків нестягнення
виконавчого збору або витрат,
пов'язаних з організацією та
проведенням виконавчих дій),
повернення виконавчого документа до
суду або іншого органу (посадовій
особі), який його видав, арешт,
накладений на майно боржника,
знімається, скасовуються інші вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження. Завершене виконавче
провадження не може бути розпочате
знову, крім випадків, передбачених цим
Законом. У разі якщо у виконавчому
провадженні державним виконавцем
накладено арешт на майно боржника, у
постанові про закінчення виконавчого
провадження або повернення
виконавчого документа до суду або
іншого органу (посадовій особі), який
його видав, державний виконавець
зазначає про зняття арешту,
накладеного на майно боржника.

Відповідно до ч.3 ст. 60 Закону України
"Про виконавче провадження" з майна
боржника може бути знято арешт за
постановою начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби,
якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, якщо виявлено
порушення порядку накладення арешту,
встановленого цим Законом. Копія
постанови начальника відділу
державної виконавчої служби про зняття
арешту з майна боржника не пізніше
наступного дня після її винесення
надсилається сторонам та відповідному
органу (установі) для зняття арешту.

Так, у постанові державного виконавця
Першого відділу Державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції про закінчення
виконавчого провадження від 30.07.2014р. з
виконання наказу господарського суду
Тернопільської області від 10.01.2011р.
№15/129-2092(10/143-3333(17/316-4973)) у виконавчому
провадженні №25544745 припинено чинність
арешту коштів боржника (банкрута у
справі) по рахунках №840 та
№40, відкритих у Львівській філії
ВАТ "Кредобанк".

Відповідно до п.10.11 Інструкції про
безготівкові розрахунки в
національній валюті, затвердженої
постановою Правління НБУ від 21.01.2004р.
№22 зняття арешту з коштів банк
здійснює за постановою державного
виконавця, прийнятою відповідно до
законодавства, або за постановою
слідчого, коли під час провадження
досудового слідства в застосуванні
цього заходу відпаде потреба, а також
за рішенням суду, яке надійшло до банку
безпосередньо від суду.

Відповідно до п.20.4. Інструкції про
порядок відкриття, використання і
закриття рахунків у національній та
іноземних валютах, затвердженої
Постановою від 12.11.2003 р. № 492 Правління
Національного банку України,
передбачено, що у разі припинення
юридичної особи внаслідок її
ліквідації для проведення
ліквідаційної процедури
використовується один поточний
рахунок юридичної особи, що
ліквідовується, визначений комісією з
припинення (ліквідатором,
ліквідаційною комісією тощо). Для цього
до банку подаються такі документи:
копія рішення учасників або органу
юридичної особи, уповноваженого на це
установчими документами, а у випадках,
передбачених законом, - копія рішення
суду, на підставі якого здійснюється
ліквідація юридичної особи, засвідчена
нотаріально або органом, який прийняв
таке рішення; картка із зразками
підписів і відбитка печатки (додаток 2),
засвідчена нотаріально. До цієї картки
включаються зразки підписів
ліквідатора (уповноважених членів
ліквідаційної комісії) і відбитка
печатки юридичної особи, що
ліквідується. Інші рахунки, виявлені
під час проведення ліквідаційної
процедури, підлягають закриттю
ліквідатором (ліквідаційною комісією).

Як вбачається з матеріалів справи
ліквідатором були виконані вимоги
Інструкції про порядок відкриття,
використання і закриття рахунків у
національній та іноземних валютах,
затвердженої Постановою від 12.11.2003 р. №
492 Правління Національного банку
України, проте ПАТ "Кредобанк" в особі
Центральної філії безпідставно
ухиляється від проведення дій щодо
закриття рахунків банкрута, зокрема
посилаючись на те, що на рахунки
банкрута №840 та №40
накладено арешт, який не скасовано.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Згідно ст.ст.4-5 ГПК України, невиконання
вимог рішень, ухвал, постанов
господарських судів тягне
відповідальність, встановлену цим
Кодексом та іншими законами України.

Відповідно ст.. 38 Закону про
банкрутство з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника
ліквідаційної процедури всі без
винятку обтяження його активів
підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі
ліквідації задоволення вимог
кредиторів відбувається за рахунок
коштів, отриманих від здійсненої у
встановленому порядку реалізації
майна банкрута. Тому майно банкрута
повинно бути вільним від будь-яких
обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із
майна боржника в порядку ст. 38 Закону
про банкрутство є безумовним,
стосується будь-яких органів і
посадових осіб та не потребує сплати
ніяких коштів.

При таких обставинах, суд задовольняє
клопотання ліквідатора та зобов`язує
Центральну філію Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк"
закрити рахунки банкрута №840 та
№40 у зв'язку з ліквідацією
юридичної особи.

Щодо заперечень Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват-Агро-Львів"
про затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу, то такі
спростовуються матеріалами справи, а
тому судом до уваги не приймаються,
зважаючи на наступне.

Згідно протоколу засідання зборів
комітету кредиторів №5 від 01.08.2014р.,
кредиторами схвалено звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута;
зобов'язано ліквідатора подати до
господарського суду звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута на
затвердження; погоджено оплату праці
ліквідатора за рахунок коштів
кредиторів пропорційно розміру
визнаних судом вимог. При цьому, будь
яких заперечень щодо ходу
ліквідаційної процедури, претензій
виконання ліквідатором обов'язків
ліквідатора у кредиторів, які брали
участь у засіданні комітету не було, в
тому числі й представника ТОВ
"Приват-Агро-Львів", який приймав участь
у засіданні зборів кредиторів
банкрута 01.08.2014р. та яким підписано
даний протокол засідання без
зауважень.

За даних обставин, оцінивши подані та
додатково представлені докази, суд,
враховуючи, що за результатами
розгляду ліквідаційного балансу у
банкрута відсутнє майно та кошти для
погашення заборгованості перед
кредиторами, ліквідатор виконав свої
повноваження у відповідності з
вимогами Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
по виявленню майнових активів
банкрута, а тому ліквідаційний баланс
підлягає затвердженню, суд ліквідовує
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка",
м.Тернопіль, вул. П.Орлика, 5,
ідентифікаційний код 32272551, як юридичну
особу, провадження у справі
№11/Б-5022/1331/2011 - припиняє в порядку ст. 83
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

На підставі наведеного, керуючись ст.39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців", ст.ст. 45, 83, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 33, 43,
811, 86, 116, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс у справі
11/Б-5022/1331/2011 по Товариству з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка",
м.Тернопіль, вул. П.Орлика, 5,
ідентифікаційний код 32272551, станом на 25
вересня 2014 року.

2. Вважати погашеними вимоги
кредиторів:

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват-Агро-Львів",
с.Заводське, Буський район, Львівська
область, ідентифікаційний код 33176534 в
сумі 688725,68 грн.;

- ОСОБА_1, АДРЕСА_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в сумі 57380,38 грн.;

- Приватного підприємця ОСОБА_4, с.
Галущинці, Підволочиський район,
Тернопільської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в сумі
124463,14 грн.;

- ОСОБА_5, АДРЕСА_6, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3 в сумі 73695,45 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приват-Агро-Львів",
с.Заводське, Буський район, Львівська
область, ідентифікаційний код 33176534, на
користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) Шимечка Андрія
Ярославовича, АДРЕСА_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, р/р
НОМЕР_10, в ЦП ПАТ «Кредобанк», МФО 325365,
оплату послуг в розмірі 6789,05 грн. Видати
наказ.

4. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) ОСОБА_2, АДРЕСА_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, р/р
НОМЕР_10, в ЦП ПАТ «Кредобанк», МФО 325365,
оплату послуг в розмірі 565,62 грн. Видати
наказ.

5. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_4, с. Галущинці, Підволочиський
район, Тернопільської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) ОСОБА_2, АДРЕСА_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, р/р
НОМЕР_10, в ЦП ПАТ «Кредобанк», МФО 325365,
оплату послуг в розмірі 1226,88 грн. Видати
наказ.

6. Стягнути з ОСОБА_5, АДРЕСА_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) ОСОБА_2, АДРЕСА_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, р/р
НОМЕР_10, в ЦП ПАТ «Кредобанк», МФО 325365,
оплату послуг в розмірі 726,45 грн. Видати
наказ.

7. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка",
м.Тернопіль, вул. П.Орлика, 5,
ідентифікаційний код 32272551 -
ліквідувати як юридичну особу з 02
грудня 2014 року.

8. Тернопільській об'єднаній державній
податковій інспекції, м.Тернопіль,
вул.Білецька, 1, зняти з обліку
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка",
м.Тернопіль, вул. П.Орлика, 5,
ідентифікаційний код 32272551, як платника
податків та відомості про зняття з
обліку надіслати ліквідатору ОСОБА_2,
АДРЕСА_7, та органу державної
реєстрації банкрута.

9. Ліквідатору ОСОБА_2, АДРЕСА_7, подати
органу державної реєстрації -
Реєстраційній службі Тернопільського
районного управління юстиції
документи, необхідні для скасування
державної реєстрації Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче об'єднання
"Зернопереробка", м.Тернопіль, вул.
П.Орлика, 5, ідентифікаційний код 32272551.

10. Зобов'язати Публічне акціонерне
"Кредобанк", м.Львів, вул.Сахарова, 78-А,
ідентифікаційний код 09807862, в особі
Центральної філії ПАТ "Кредобанк",
ідентифікаційний код 22360822, закрити
рахунки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Зернопереробка",
м.Тернопіль, вул. П.Орлика, 5,
ідентифікаційний код 32272551, №840 та
№40.

11. Провадження у справі № 11/Б-5022/1331/2011-
припинити.

12. Ухвалу надіслати: кредиторам (згідно
п. 2 даної ухвали); банкруту; ліквідатору
ОСОБА_2, АДРЕСА_7, для виконання; Першому
Відділу Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, м. Тернопіль, вул.Лисенка, 1;
Реєстраційній службі Тернопільського
районного управління юстиції для
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи,
м.Тернопіль, вул.Київська, 3-А;
Тернопільському обласному управлінню
статистики, м. Тернопіль, вул. Над
Ставом, 10; Головному управлінню юстиції
у Тернопільській області, м.Тернопіль,
вул.Грушевського, 8; Публічному
акціонерному товариству "Кредобанк",
м.Львів, вул.Сахарова, 78-А.

Суддя
Н.О. Андрусик