ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 904/6595/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Саббіа груп" 49000,
м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
"Правди", б. 11, кв. 53; 49044,
м.Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 115-А,
корпус 1, офіс 602

до Республіканського унітарного
підприємства "Мінський тракторний
завод", 220668, Республіка Білорусь, м.
Мінськ, вул. Долгобродська, б. 29, кім. 201

про стягнення 47 600 доларів США, що
еквівалентно 639 624,24 грн. по курсу НБУ на
дату подання позову

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Саббіа Груп"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Республіканського унітарного
підприємства "Мінський тракторний
завод" стягнення 47 600 доларів США, що
еквівалентно 639 624,24 грн. по курсу НБУ на
дату подання позову, судового збору.

Позов обґрунтовано невиконанням
відповідачем умов контракту № 14 від
17.04.2013 року в частині своєчасної та
повної оплати за отриману продукцію.

Відповідно до позовної заяви та
доданих до неї документів вбачається,
що відповідач - Республіканське
унітарне підприємство "Мінський
тракторний завод" є іноземним суб'єктом
господарювання з місцезнаходженням у
Республіці Білорусь.

Отже, у справі наявна необхідність у
забезпеченні своєчасного повідомлення
іноземного учасника судового процесу
про час і місце розгляду справи у
судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено наступне: у разі якщо в
процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави у порядку, встановленому цим
Кодексом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного
наказу Міністерства юстиції України та
державної судової адміністрації
України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 (із
змінами і доповненнями) "Про
затвердження Інструкції про порядок
виконання міжнародних договорів з
питань надання правової допомоги в
цивільних справах щодо вручення
документів, отримання доказів та
визнання і виконання судових рішень",
справа повинна призначатися до
розгляду з урахуванням розумних
строків пересилання документів та
виконання направленого доручення за
кордоном. У разі можливості судом
України призначається дата наступного
судового засідання, на яке може прибути
особа, що викликається.

Згідно з ч. 2 ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України судове
доручення надсилається у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний
договір не укладено - Міністерству
юстиції України, яке надсилає
доручення Міністерству закордонних
справ України для передачі
дипломатичними каналами.

За змістом статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.09.2014
року зупинено провадження у справі до
16.12.2014 року до 11.00.

Оскільки дата та час судового
засідання настала, суд вважає, за
необхідне поновити провадження у даній
справі 16.12.2014 року.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
904/6595/14 з 16.12.2014 року.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 16.12.14р. о 11:00 год.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік