ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

22.12.14 № 910/28379/14. Суддя Гумега О.В.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авторитет-2012"

про захист виключного права 48 720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 20-11/14-3 від 20.07.2014 р. і
додані до неї документи повертаються
позивачеві без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

За змістом ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Згідно ч. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Фактично позовна заява підписана
представником ТОВ "Маша і Мєдвєдь"
В.С.Сушко, а до позовної заяви додано
копію довіреності від 01.01.2014 р. на ім'я
вказаної особи.

Зі змісту наведеної довіреності
вбачається, що В.С.Сушко
уповноважується Товариством з
обмеженою відповідальністю "Маша і
Мєдвєдь" в особі Генерального
директора Керуючої організації - ТОВ
"РВТ Інвест, гр. Боград Євгенії
Тимофіївни, що діє на підставі Статуту
Товариства, Статуту ТОВ "РВТ Інвест" та
Договору про передачу повноважень
одноосібного виконавчого органу ТОВ
"Маша і Мєдвєдь" Керуючій організації
ТОВ "РВТ Інвест" "РВТ-3/2011 від 23.11.2011 р. При
цьому довіреність підписана
"Генеральний директор ТОВ "Маша і
Мєдвєдь" Керуюча організація "РВТ
Інвест" в особі Боград Євгенії
Тимофіївни".

Натомість, ані Статут Товариства, ані
Статут ТОВ "РВТ Інвест", ані Договір про
передачу повноважень одноосібного
виконавчого органу ТОВ "Маша і Мєдвєдь"
Керуючій організації ТОВ "РВТ Інвест"
"РВТ-3/2011 від 23.11.2011 р., на підставі яких
при видачі довіреності діяла гр. Боград
Євгенія Тимофіївна, фактично до
позовної заяви не додані, а отже суду не
доведено передачу відповідних
пововажень ТОВ "Маша і Мєдвєдь"
(позивача по справі) Керуючій
організації ТОВ "РВТ Інвест" в особі
Генерального директора Керуючої
організації. Крім того, до позовної
заяви не додані докази того, що станом
на 01.01.2014 р. (дата видачі довіреності) гр.
Боград Євгенія Тимофіївна являлась
Генеральним директором ТОВ "РВТ
Інвест" та була наділена достатнім
обсягом повноважень для того, щоб
видавати за своїм підписом довіреності
на представництво інтересів ТОВ "Маша і
Мєдвєдь".

За таких обставин, суду не доведено, що
подану позовну заяву ТОВ "Маша і
Мєдвєдь" підписано уповноваженою на те
особою, а тому позовна заява № 20-11/14-3
від 20.07.2014 р. підлягає поверненню
позивачеві без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без
розгляду.

Суддя
О.В. Гумега