ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2014 р. Справа № 916/2489/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

(Склад судової колегії сформований
згідно розпорядження голови суду №3225
від 19.12.2014)

розглянувши апеляційну скаргу
закритого акціонерного товариства
"Одеський автоскладальний завод"

на рішення Господарського суду
Одеської області від 24.11.2014

у справі №916/2489/14

за позовом: заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України

до відповідачів:

- закритого акціонерного товариства
"Одеський автоскладальний завод";

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про визнання недійсним договору оренди
та повернення державного майна

В С Т
А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської
області від 24.11.2014 у справі №916/2489/14
(головуючий суддя Я.В. Брагіна, судді:
І.А.Малярчук, К.Ф.Погребна) позовні
вимоги задоволено повністю: визнано
недійсним договір оренди нерухомого
майна №63 від 01.12.2012, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, укладений між
закритим акціонерним товариством
"Одеський автоскладальний завод" та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, а
також виселено останню із приміщення
загальною площею 45 кв. м, яке
знаходиться на першому поверсі в
будинку АДРЕСА_1, передавши його за
актом приймання-передачі
балансоутримувачу - закритому
акціонерному товариству "Одеський
автоскладальний завод".

Не погодившись з прийнятим рішенням,
закрите акціонерне товариство
"Одеський автоскладальний завод"
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить рішення Господарського
суду Одеської області від 24.11.2014 у
справі №916/2489/14 скасувати та прийняти
нове, яким відмовити в задоволенні
позову.

Дана апеляційна скарга підлягає
поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору.

Згідно статті 44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюється законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору встановлені Законом
України „Про судовий збір", який набрав
чинності з 01.11.2011.

Приписами підпункту 2 пункту 2 частини
другої статті 4 Закону України „Про
судовий збір" встановлено ставки
судового збору із позовної заяви
немайнового характеру в розмірі
однієї мінімальної заробітної плати,
що складає станом на 01.01.2014- 1218 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої
статті 4 названого Закону визначено, що
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви.

Як вбачається із змісту апеляційної
скарги закрите акціонерне товариство
"Одеський автоскладальний завод"
оспорює рішення Господарського суду
Одеської області від 24.11.2014 в повному
обсязі; предметом позову у даній справі
є дві вимоги немайнового характеру:
визнання недійсним договору оренди
нерухомого майна №63 від 01.12.2012,
укладеного між закритим акціонерним
товариством "Одеський автоскладальний
завод" та фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1, та виселення останньої із
приміщення, яке знаходиться на першому
поверсі в будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 2.11 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013 „Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті за подання позовної
заяви, яка містить дві вимоги
немайнового характеру, складає 2436 грн.
Відтак розмір судового збору, що
підлягає сплаті за подання апеляційної
скарги на рішення Господарського суду
Одеської області від 24.11.2014 у справі
№916/2489/14, яке оспорюється в повному
обсязі, складає 1218 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Як вбачається з доданого до
апеляційної скарги платіжного
доручення №424 від 10.12.2014 скаржником
сплачено судовий збір лише в сумі 609
грн, а тому вказане платіжне доручення
не є належним доказом сплати судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини відповідно до
пункту 3 частини першої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України є підставою для повернення
апеляційної скарги без розгляду.

В зв'язку з тим, що згідно з частиною
четвертою статті 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно, клопотання скаржника
про відновлення, встановленого статтею
93 Господарського процесуального
кодексу України, строку подання
апеляційної скарги колегією суддів
Одеського апеляційного господарського
суду не розглядається.

Керуючись статтями 86, 94, 97
Господарського процесуального кодексу
України, Одеський апеляційний
господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути закритому акціонерному
товариству "Одеський автоскладальний
завод" апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду Одеської області
від 24.11.2014 у справі №916/2489/14 та додані до
неї документи на 12 аркушах.

Головному управлінню Державної
казначейської служби України в
Одеській області (,
адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а)
повернути закритому акціонерному
товариству "Одеський автоскладальний
завод" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги,
29, ) з Державного бюджету
України судовий збір у сумі 609 грн,
сплачений за платіжним дорученням №424
від 10.12.2014.

Справу №916/2489/14 повернути
Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя
С.В. Таран

Суддя
Л.В. Поліщук

Суддя
В.Б. Туренко