м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 4/499 09.12.14За позовом Київського
міського відділення Фонду соціального
До Київського державного
авіапідприємства Державної
авіакомпанії "Авіалінії України"
про стягнення 41 580 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Від позивача не з'явився;
Від відповідача Черниш О.В., за
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 41 580 грн.
платежів за не створення робочих місць
Ухвалою суду від 23.11.1999р. провадження у
справі було зупинено.
Ухвалою суду від 14.10.2014. провадження у
справі поновлено. Зобов'язано позивача
надати суду пояснення щодо того, чи
підтримує останні заявлені позовні
Відповідно до ст. 64 ГПК України судом
вчинені дії для належного повідомлення
сторін про розгляд справи, про що
наявні в матеріалах справи поштові
повідомлення про вручення поштових
Від відповідача надійшли письмові
пояснення по справі, в яких просив
повідомити у задоволенні позовних
вимог, оскільки, відповідно до вимог
закону позивач не звернувся до
відповідача у місячний строк з дня
публікації із заявою про визнання його
вимог до боржника (відповідача) у
справі про банкрутство №18/171.
Розглянувши надані учасниками
судового процесу документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника відповідача, з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, Господарський суд міста Києва,
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не виконав вимог розділу 14
«Положення про робоче місце інваліда і
про порядок працевлаштування
інвалідів», затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України №314 від
03.05.1995р., відповідно до якого відповідач
зобов'язаний був перерахувати
позивачеві кошти за кожне робоче місце,
незайняте інвалідом за 14 робочих днів в
Як встановлено судом, ухвалою
Арбітражного (Господарського) суду м.
Києва №18/171 від 18.05.1998р. порушено
провадження щодо банкрутства КДАП
«Авіалінії України».
Постановою Арбітражного
(Господарського) суду міста Києва №18/171
від 25.11.1998р. боржника визнано банкрутом.
Постановою Першого заступника голови
Арбітражного (Господарського) суду
міста Києва №04-1/11-2-18/171 від 04.03.1999р.
постанову суду від 25.11.1998р. по справі №
18/171 скасовано, провадження у справі
зупинено до закінчення приватизації
КДАП «Авіалінії України».
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.09.2001р. боржником по справі
№18/171 за позовом ТОВ «Контакт - Авіа» до
Київського державного авіаційного
підприємства «Авіалінії України» про
визнання останнього банкрутом,
ухвалено вважати правонаступника - ВАТ
«Авіакомпанія «Національні Авіалінії
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.04.2004р. зупинено провадження
у справі № 18/171 до закінчення процесу
реструктуризації ВАТ «Авіакомпанія
«Національні Авіалінії України».
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.05.2009р. поновлено
провадження у справі про банкрутство
товариства. Надане оголошення до
офіційних друкованих органів, а саме
«Урядовий кур'єр» № 110 від 23.06.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.08.2009р. застосовано до
провадження у справі про банкрутство
ВАТ «Авіакомпанія «Національні
Авіалінії України» дію Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»;
провадження у справі № 18/171 продовжено
зі стадії підготовчого засідання;
введено процедуру розпорядження
майном боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Юркова Максима
Олександровича (ліцензія серії АВ №
397284 від 03.10.2008р.). Надане відповідне
оголошення до газети «Голос України» №
154 від 19.08.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.12.2009р. затверджено реєстр
вимог кредиторів ВАТ «Авіакомпанія
«Національні Авіалінії України» з
кредиторськими вимогами на загальну
суму 19 059 071, 76 грн.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 31.05.2011р. у справі № 18/171 ВАТ
«Авіакомпанія «Національні Авіалінії
України» визнано банкрутом, припинено
процедуру розпорядження майном,
відкрито ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатором у справі №18/171
арбітражного керуючого Юркова Максима
Олександровича. Відповідне оголошення
надруковане у газеті «Голос України» №
102 (5102) від 07.06.2011р.
Ухвалами Господарського суду міста
Києва № 18/171 від 23.05.2012р., від 21.11.2012р., від
21.05.2013р., від 21.11.2013р., від 10.06.2014р.
продовжений строк ліквідаційної
процедури до 10.12.2014 року.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 14 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції
станом на момент оголошення про
визнання банкрутом) конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, протягом тридцяти днів
від дня опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 14 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції
станом на момент оголошення про
визнання банкрутом) вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, - не
розглядаються і вважаються погашеними,
про що господарський суд зазначає в
ухвалі, якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

Стаття 17 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в чинній редакції) передбачає, що у
разі якщо до боржника, щодо якого
порушена справа про банкрутство,
пред'явлений позов, який ґрунтується на
грошових зобов'язаннях боржника, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Якщо позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, суд,
який розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову.

Відповідно до п.п. 54, 55 постанови
пленуму Верховний суду України «Про
судову практику в справах про
банкрутство» від 18 грудня 2009 року закон
і ГПК не містять приписів стосовно
заборони прийняття судом позовної
заяви до боржника, щодо якого вже
порушено справу про банкрутство, а
також стосовно вирішення спору за цим
позовом по суті. Порушення справи про
банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК
до підстав для відмови судом у
прийнятті позовної заяви. Тому суди
мають у встановленому ГПК порядку
приймати позовні заяви до особи, щодо
якої порушено справу про банкрутство і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правшами позовного провадження до
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення справи про банкрутство.
Після публікації оголошення
господарський суд на підставі частини
першої статті 79 ГПК ухвалою суду
зупиняє позовне провадження і
роз'яснює позивачу зміст і наслідки
частини другої статті 14 Закону. Якщо
позивач не звернувся у місячний строк з
дня публікації із заявою про визнання
його вимог до боржника у справі про
банкрутство, господарський суд
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову на
підставі частини другої статті 14
Закону.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
оскільки Київське міське відділення
фонду соціального захисту інвалідів не
звернулося у місячний строк з дня
публікації із заявою про визнання його
вимог до боржника ВАТ «АК «НАУ» у
справі про банкрутство №18/171, у позові
слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
оскільки позивач звільнений від сплати
державного мита, у зв'язку зі відмовою
від позову, повернення та
відшкодування такого державного мита
на користь позивача не відбувається.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити повністю

Рішення набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 19.12.2014р.

Суддя
І.І. Борисенко