ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/4947/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання
Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" в особі
відокремленого підрозділу
"Дніпропетровська дирекція
залізничних перевезень",
м.Дніпропетровськ до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Ровенькиантрацит", м.Ровеньки
Луганської області про стягнення
14020,00 гривень за участю представників:

позивача - Алєксєєва С.С. (довіреність
№28 від 01 січня 2014 року)

відповідача - Скиби О.С. (довіреність
№ББУ/РА96/ББ/14 від 10 січня 2014 року)

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2013 року позивач, державне
підприємство "Придніпровська
залізниця" в особі відокремленого
підрозділу "Дніпропетровська дирекція
залізничних перевезень", звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Ровенькиантрацит" (відповідача) штраф у
розмірі 14020,00 гривень за неправильно
зазначену масу вантажу. Крім того,
позивач просив суд стягнути з
відповідача 1827,00 гривень судового
збору.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06 листопада 2014
року було прийнято вищевказану позовну
заяву до розгляду. Провадження у справі
було порушено та призначено до
розгляду у судовому засіданні на 02
грудня 2014 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 грудня 2014
року було відкладено розгляд справи на
17 грудня 2014 року.

17 грудня 2014 року представник позивача
надав через канцелярію суду
супровідним листом (вх.№45540) додаткові
документи на підтвердження заявлених
позовних вимог. Судом було досліджено
надані документи та долучено до
матеріалів справи.

До того ж, 17 грудня 2014 року представник
позивача надав через канцелярію суду
клопотання (вх.№47750) про продовження
строку розгляду даного спору за межами
двохмісячного строку на 15 календарних
днів, в порядку ст.69 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідач, в свою чергу, 17 грудня 2014
року надіслав до суду електронною
поштою та факсом клопотання (вх.№№950,
45632) в якому також просив суд продовжити
строк розгляду спору на 15 днів, та
відкласти розгляд справи на іншу дату,
для надання часу на підготовку відзиву
на позов.

Судом було досліджено надані сторонами
клопотання та прийнято до розгляду.

Представник позивача у судовому
засіданні 17 грудня 2014 року підтримав
клопотання про продовження строку
розгляду спору. Проти клопотання
відповідача про відкладення розгляду
справи не заперечував.

Представник відповідача у судовому
засіданні 17 грудня 2014 року також
підтримав клопотання про продовження
строку розгляду спору та відкладення
розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського
процесуального кодексу України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк
розгляду спору, але не більш як на
п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача
та відповідача про продовження строку
розгляду спору, враховуючи
неможливість вирішення спору в даному
судовому засіданні, вважає його таким,
що не суперечить інтересам сторін та
чинному законодавству, та задовольняє
його.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін,
неподання ними витребуваних доказів,
необхідність витребування нових
доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип
змагальності сторін, принцип рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, враховуючи заявлене
клопотання відповідача, суд дійшов
висновку про його задоволення та
відкладення розгляду справи на іншу
дату, в порядку статті 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача про
продовження строку розгляду спору
задовольнити.

Продовжити строк розгляду даного спору
по 20 січня 2015 року включно.

Клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи
задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2015
р. об 11:30

Зобов'язати відповідача виконати
повністю вимоги ухвали господарського
суду Харківської області від 06
листопада 2014 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання, суд
має право розглянути справу за
наявними в ній матеріалами, в порядку
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/4947/14