ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.12.14р. Справа № 904/8125/14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.
Дніпропетровськ

до Голубівської сільської рада,
Новомосковський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 98 501,72 грн.

Суддя Турчин С.О.

Секретар судового засідання
Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача - Сова І.Г. дов. №154/1001 від
12.05.14р.

від відповідача - Кузема М.Г. посв. №с-10/4

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - Позивач)
звернулося з позовом до Голубівської
сільської рада (далі - Відповідач) про
стягнення 98 501,72грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем умов договору
№121 про постачання електричної енергії
від 01.07.11р. щодо своєчасної оплати
наданих позивачем послуг за активну
електроенергію за січень 2013р. на суму 91
806,25грн. та за перевищення договірної
величини споживання електроенергії у
травні 2013р. на суму 6 695,47грн.

Ухвалою суду від 20.10.14р. порушено
провадження по справі та призначено
слухання на 04.11.14р.

04.11.14р. в судове засідання
з'явились повноважні представники
сторін За результатами судового
засідання оголошено перерву до 19.11.14р.

17.11.14р. відповідачем подано
клопотання про відкладення розгулу
справи.

19.11.14р. в судове засідання з'явився
повноважний представник позивача. За
результатами судового засідання
розгляд справи відкладено до 16.12.14р.

16.12.14р. в судове засідання з'явились
повноважні представники сторін

Відповідно до п.3.9.1. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87
Господарського процесуального кодексу
України. У разі присутності сторони або
іншого учасника судового процесу в
судовому засіданні протокол судового
засідання, в якому відображені
відомості про явку сторін (пункт 4
частини другої статті 811 ГПК), є
належним підтвердженням повідомлення
такої сторони (іншого учасника
судового процесу) про час і місце
наступного судового засідання. За
змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Сторони належним чином повідомлені про
час та місце судового засідання, що
підтверджується поштовими
повідомленнями, які повернулися на
адресу господарського суду з
відмітками про отримання ухвал суду
повноважними представниками сторін та
відомостями відображеними в протоколі
судового засідання.

Згідно зі ст. 75 ГПК України за
результатами судового засідання
справу було розглянуто за участю
повноважних представників сторін за
наявними в ній матеріалами та
оригіналами документів наданих
позивачем додатково на вимоги суду в
судове засідання в обґрунтування своїх
позовних вимог .

В порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частину рішення та
представникам сторін повідомлено про
дату складення повного тексту рішення.

Фіксація судового процесу
технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд -

встановив:

01.07.2011року між публічним акціонерним
товариством "ДТЕК Дніпрообленерго"
(постачальник) та Голубівською
сільською радою (споживач) був
укладений договір про постачання
електричної енергії №121.

Відповідно до п. 1.1 якого постачальник
продає електричну енергію споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок споживача з
приєднаною потужністю 166.2 кВт (КВА),
величини якої на площадках вимірювання
та точках продажу визначені додатком
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а споживач
оплачує постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної
енергії - межа балансової належності,
на якій відбувається перехід права
власності на електричну енергію
визначена додатками "Акт розмежування
балансової належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін" між постачальником та
споживачем та "Загальна схема
електропостачання", які є невід'ємною
частиною даного договору або інша межа
обумовлена окремим додатком до
договору.

Пунктом 2.2.2 договору, визначено, що
постачальник зобов'язується постачати
електроенергію як різновид товару в
обсягах, визначених відповідно до
розділу 5, та з урахуванням умов розділу
6 цього договору за додатком "Обсяги
постачання електричної енергії
споживачу та субспоживачам".

Відповідно до п. 7.1 договору, облік
електроенергії, спожитої споживачем
та/або субспоживачами, приєднаними до
електричних мереж споживача,
здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та
ПКЕЕ.

На підставі показів засобів обліку
електричної енергії та умов додатка
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії" оформлюються такі
документи: акт про використану
електричну енергію (форма наведена в
додатку до договору), акт про
прийняття-передавання товарної
продукції (за вимогою споживача), акт з
контролю електричної потужності. За
наявності вводів на різних ступенях
напруги та різних системах обліку
покази надаються за кожною точкою
обліку (пункт 7.6 договору).

Цей договір набирає чинності з дня
його підписання і діє до 31 грудня
2011року. (п.9.8 договору).

Додатковою угодою від 18.01.13р. до
договору про постачання
електроенергії №121 від 01.07.11р.
підписаною сторонами змінено величину
приєднаної потужності на 211,2кВт. Та
величину дозвільної потужності на 211,2
кВт.

22.01.13р. сторонами укладено
додаткову угоду до договору про
постачання електроенергії №121 від
01.07.11р.

Згідно зі змістом якої, у зв'язку з
виявленим фактом без договірного
споживання електричної енергії через
не опломбований засіб обліку, що
зафіксовано актом про порушення Д №007338
від 18.01.13р. та фотозйомкою, яка
підтверджує фактичний обсяг спожитої
електроенергії не облікованої
внаслідок порушення ПКЕЕ по акту
порушення Д №007338 від 18.01.13р. в обсязі
80018кВт/год на суму 91806,25грн., з
врахуванням тарифу, який діяв на час
складання акту про порушення Д №007338
від 18.01.13р.

Суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з таких
підстав.

Пунктом 2 ст. 714 Цивільного
кодексу України передбачено, що до
договору постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж, якщо інше
не встановлено договором, законом або
не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі статтею 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Частинами 1 і 2 статті 193
Господарського кодексу України
встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами
укладено договір про постачання
електричної енергії за державні кошти
№121 від 01.07.11р. з додатками.

Додатковою угодою від 22.01.13р. до
договору про постачання
електроенергії №121 від 01.07.11р.
сторонами дійшли згоди виконати
нарахування обсягу та вартості
електричної енергії за січень 2013р. в
обсязі 80018кВт*г на суму 91806,25грн.

Копія підписаної сторонами додаткової
угоди від 22.01.13р. до договору про
постачання електроенергії №121 від
01.07.11р. знаходяться в матеріалах справи.

Позивачем виставлено відповідачу
рахунок на оплату активної
електроенергії №121/24/1/6 від 30.01.13р. на
суму 91806,25грн.

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачу електричну
енергію, що підтверджується актами про
використану електричну енергію
Голубівською сільською радою: за
травень 2013р. складає 8887кВт*г та 13452кВт*г.

Копії підписаних сторонами актів про
використану електричну енергію
споживачем знаходяться в матеріалах
справи.

Позивачем виставлялися відповідачу
рахунки на оплату за перевищення
договірної величини:

- №121/24/5/5 від 21.05.13р. за травень 2013р.
на 5578кВт*г на суму 6695,47грн.

Копії вказаних рахунків та докази їх
отримання знаходяться в матеріалах
справи.

Голубівською сільською радою
своєчасно не здійснено розрахунки у
зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість за активну електричну
енергію січень 2013р. на суму 91 806,25грн. та
за перевищення договірної величини
споживання електроенергії у травні
2013р. на суму 6 695,47грн.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу
України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до ст. 275 Господарського
кодексу України передбачено, що за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Відповідно до п.п. 1.2 додатку № 3 до
договору "Порядок розрахунків"
розрахунковий період для визначення
обсягу спожитої електричної енергії
становить один

місяць, а саме: з 21 числа попереднього
місяця до такого ж числа
розрахункового місяця. При розрахунках
за фактично спожиту електроенергію
поняття "розрахунковий період" та
„календарний місяць" вважати
прирівняними.

Споживач здійснює повну оплату
вартості обсягу спожитої електричної
енергії за розрахунковий період один
раз за фактичними показами засобів
обліку електричної енергії згідно з
виписаним та самостійно отриманим у
постачальника рахунком.

Оплата рахунків за активну
електроенергію, за перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії та потужності,
рахунків за надання послуг з
компенсації перетікання активної
енергії, пеня, індекс інфляції та інші
платежі згідно з умовами цього
договору, здійснюється на підставі
самостійно отриманого у постачальника
рахунка протягом 5 операційних днів з
дня отримання рахунку.

Споживач протягом 30 календарних днів з
дати отримання рахунку постачальника
здійснює повну оплату вартості
електричної енергії, недорахованої
внаслідок використання електричної
енергії з порушенням ПКЕЕ.

Згідно з п. 4.3 додатку № 3 до
договору "Порядок розрахунків" обсяги
електричної енергії, що підлягають
сплаті споживачем за звітний
розрахунковий період визначаються з
урахуваннями вимог пунктів 4.1.1 - 4.1.6
цього додатку та підтверджуються
„Актом прийняття - передавання
товарної продукції" за формою, що є
додатком 5 до договору який споживач
надає постачальнику протягом доби
після закінчення розрахункового
періоду.

Пунктом 5 додатку № 3 до договору
"Порядок розрахунків", визначено, що у
разі перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії розрахунковий період
споживачем, який розраховується за
тарифами, диференційованими за
періодами часу, споживач за обсягом
перевищення сплачує на поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання постачальника підвищену
(згідно ст.26 Закону України „Про
електроенергетику") вартість різниці
між фактично спожитим та договірним
обсягами електричної за
середньозваженим тарифом.

Середньозважений тариф
розраховується як частка від
ділення всієї нараховане
розрахунковий період суми оплати за
електричну енергію на обсяг всієї
електричної енергії, спожитої за цей
період.

Доводи відповідача про те, що
боржником є КП „Голубівське"
спростовуються наявністю між
позивачем та відповідачем дійсних
договірних відносин та зобов'язань,
встановлених вищезазначеним
договором, що підтверджуються доказами
наданими до суду позивачем в
обґрунтування позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за активну електричну
енергію у розмірі 91 806,25грн. та за
перевищення договірної величини
споживання електроенергії у розмірі 6
695,47грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з Голубівської сільської
ради (51230, Дніпропетровська область,
Новомосковський район, с. Голубінка,
вул. Леніна, 20, ) на
користь публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107,
м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22,
) заборгованість за
активну електроенергію електричну
енергію у розмірі 91 806,25грн.,
заборгованість за перевищення
договірної величини споживання
електроенергії у розмірі 6 695,47грн.,
судовий збір у розмірі 1970,03грн.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено та підписано -
16.12.2014р.

Суддя
С.О. Турчин