ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" грудня 2014 р.
Справа № 922/4604/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Здоровко Л.М., суддя
Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів
у Харківській області (вх. №4598Х/2) на
постанову господарського суду
Харківської області від 19.11.14 у справі
№ 922/4604/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велторг 2013", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду
Харківської області від 19.11.2014р. у
справі №922/4604/14 (суддя Дзюба О.А.)
визнано Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013", код 38633164,
адреса: 61052, м. Харків, вул.
Карла Маркса, буд. 32 - банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру;
призначено ліквідатором боржника
голову ліквідаційної комісії
Семибратського Михайла Олексійовича,
ідентифікаційний номер , адреса
місто Харків, Салтівське Шосе, будинок
155/93, квартира 205; зобов'язано
ліквідатора відповідно до приписів
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" закрити всі
рахунки банкрута в установах банку і
відкрити або переоформити один
основний рахунок для проведення
розрахунків з кредиторами, виконати
інші дії, передбачені ст.ст. 41-48 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" і надавати
суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, про фінансове
становище і майно боржника станом на
день відкриття ліквідаційної
процедури, використання коштів
боржника; зобов'язано ліквідатора
вжити заходів по оцінці та реалізації
активів банкрута, представити суду
реєстр грошових вимог кредиторів,
повідомлення про результати розгляду
вимог кредиторів банкрута, надавати
суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, в строк до 19
листопада 2015 року виконати
ліквідаційну процедуру, надати суду
звіт про виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі відомості за
результатами інвентаризації майна
боржника та перелік ліквідаційної
маси; відомості про реалізацію об'єктів
ліквідаційної маси з посиланням на
укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та
акти приймання-передачі майна; реєстр
вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню; довідки
установ банку про закриття рахунків
банкрута, копії повідомлення органу
державної податкової служби,
пенсійного фонду та центру зайнятості
про закінчення ліквідаційної
процедури; акт знищення печатки,
штампа, докази розшуку майна банкрута,
довідки органів, що в обов'язковому
порядку реєструють право власності на
нерухоме та цінне рухоме майно; докази,
що свідчать про стягнення дебіторської
заборгованості, або докази що свідчать
про неможливість стягнення
дебіторської заборгованості,
оригінали установчих документів і
свідоцтва про державну реєстрацію,
ліквідаційний баланс, реєстр
непогашених вимог кредиторів, інші
документи, що свідчать про виконану
ліквідатором роботу по ліквідації
банкрута; здійснено офіційне
оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора у справі.

Не погодившись з постановою місцевого
господарського суду, Західна ОДПІ
м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області звернулась до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати оскаржувану
постанову та направити справу на новий
розгляд до господарського суду
Харківської області.

Апелянт також звернувся до суду з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, заслухавши думку
судді-доповідача у відповідності до
частини 2 статті 93 Господарського
процесуального кодексу України,
враховуючи поважність причини
пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження, колегія суддів
дійшла висновку, що вищевказане
клопотання підлягає задоволенню,
пропущений строк подання апеляційної
скарги має бути відновлено, а подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Західної ОДПІ м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області
про відновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити Західній ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
пропущений строк подання апеляційної
скарги на постанову господарського
суду Харківської області від 19.11.2014р. у
справі №922/4604/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "21" січня
2015 р. об 11:00 год.; засідання відбудеться
у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. № 105.

5. Учасникам провадження у справі
про банкрутство за три дні до судового
засідання надати до канцелярії
Харківського апеляційного
господарського суду відзив на
апеляційну скаргу з доказами в
обгрунтування своєї правової позиції.

6. Викликати в судове засідання
учасників провадження у справі про
банкрутство з належним чином
оформленими повноваженнями на участь у
справі, надіславши їм цю ухвалу, а про
неможливість прибуття своїх
представників обов'язково письмово
повідомити суд.

7. Довести до учасників провадження у
справі про банкрутство, що нез'явлення
у судове засідання апеляційної
інстанції їх представників не тягне за
собою перенесення розгляду справи на
іншу дату, а також не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Головуючий суддя
Здоровко Л.М.

Суддя
Плахов О.В.

Суддя
Шутенко І.А.