ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2014 р.
Справа № 907/1030/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Весттрансойл",
м. Мукачево

про порушення справи про його
банкрутсво в порядку ст. 94 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"

Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників:

від заявника (Мукачівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Закарпатській області ) -
Горопко В. М., Буря О. О., предствник по
дов. від 01.08.2014р. № 153/10-0

від заявника (ФОП Мочан М. М.) - адвокат
Цебрик Л. В., договір від 11.12.2014р.

від заявника (ТОВ „Корнелія") - Білей М.
В., представник по дов. від 24.11.2014р.

від боржника - Гайовий С. В.

розпорядник майна - Дідич М. А.

керуючий санацією - Гайовий С. В.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - товариство з обмеженою
відповідальністю "Весттрансойл", м.
Мукачево звернулося до суду з заявою
про порушення справи про своє
банкрутство для проведення санації на
підставі ст. 94 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 28.10.2014р.
порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Весттрансойл",
м.Мукачево та відкрито процедуру
санації товариства. Попереднє
засідання суду вказаною судовою
ухвалою призначено на 12.12.2014р. на 10 год.
30 хв.

Розпорядником майна ТОВ
"Весттрансойл" призначено арбітражного
керуючого Дідича М. А., а керуючим
санацією цього товариства - його
керівника Гайового Сергія
Володимировича.

Офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи №907/1030/14
про банкрутство та проведення
процедури санації ТОВ "Весттрансойл"
здійснено судом 29.10.2014р. за номером 10881.

Відповідно до п. 6 та п.7 ст. 94 ЗУ
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитори у місячний строк з дня
офіційного оприлюднення про порушення
справи про банкрутство боржника і
відкриття процедури санації подають до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують, та (або)
заперечення кредиторів проти
здійснення процедури санації
керівником боржника. Зазначений строк
є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку встановленого для їх
подання, або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Керуючий санацією - керівник боржника
разом із розпорядником майна
зобов'язані відповідно до вимог цього
Закону розглянути вимоги кредиторів і
скласти реєстр вимог кредиторів,
письмово повідомивши про результати
розгляду заявників та господарський
суд.

На виконання вказаних вимог
Закону розпорядник майна разом із
керуючим санацією розглянули вимоги
кредиторів, про що повідомили суд
листом від 12.12.2014р. № 02-19/04, і склали
реєстр вимог кредиторів, який
арбітражний керуючий подав на
затвердження суду.

Згідно з реєстром вимог кредиторів
з майновими вимогами до боржника
звернулися:

- Мукачівська об'єднана ДПІ
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області на суму 39312666,61
грн., проти яких боржник та арбітражний
керуючий не заперечували;

- ФОП Мочан М. М., м. Мукачево на
суму 1930258,37 грн., проти яких боржник та
арбітражний керуючий не заперечували;

- ТОВ „Корелія", с. Щасливе
Бориспільського району Київської
області на суму 219728000 грн., проти яких
боржник та арбітражний керуючий не
заперечували.

За наслідками судового розгляду
заяв кредиторів були винесені ухвали
від 12.12.2014р. про визнання грошових
вимоги кредиторів та встановлення
черговості їх задоволення, зокрема:

- Мукачівської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області на суму 39312666,61 грн., з яких сума
38970110,59 грн. основного боргу підлягає
задоволенню у третю чергу, та сума
342556,02грн. неустойки (штраф, пеня)
підлягає задоволенню у шосту чергу;

- ФОП Мочан М. М., м. Мукачево на суму
1930258,37 грн., що підлягає задоволенню у
четверту чергу;

- ТОВ „Корелія", с. Щасливе
Бориспільського району Київської
області на суму 219728000 грн., що підлягає
задоволенню у четверту чергу.

Представником боржника та
арбітражним керуючим додатково
зазначено, що заборгованість по
заробітній платі, виплаті авторської
винагороди, аліментів, а також вимоги
щодо відшкодування шкоди, заподіяної
життю та здоров'ю громадян у боржника
відсутня.

Присутні у судовому засіданні
уповноважені представники кредиторів
боржника ТОВ „Весттрансойл" проти
визнання вимог інших кредиторів, що
заявлені до боржника та розглядалися в
даному судовому засіданні, не
заперечували.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи, поданий на
затвердження реєстр вимог кредиторів,
суд вважає за доцільне затвердити
реєстр вимог кредиторів та закінчити
попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 94 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Весттрансойл" (м.
Мукачево, вул. Зелена, 37, прим. літ. 9, ), згідно з яким вимоги
кредиторів визнані в наступному
розмірі:

- Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області ( 89600, м. Мукачево,
вул. Горького, 21 „А", ) на
суму 39312666,61 грн., з яких сума 38970110,59 грн.
основного боргу підлягає задоволенню у
третю чергу, та сума 342556,02грн. неустойки
(штраф, пеня) підлягає задоволенню у
шосту чергу;

- Фізичної особи-підприємця Мочан
М. М. (89600, м. Мукачево, вул. Філатова, 15,
ідентифікаційний код: ) на суму
1930258,37грн., що підлягає задоволенню у
четверту чергу;

- Товариства з обмеженою
відповідальністю „Корелія" (08325,
Київська область, Бориспільський
район, с. Щасливе, вул. Харківське шосе,
б. 1, ) на суму 219728000грн.,
що підлягють задоволенню у четверту
чергу.

2.Встановити, що вимоги кредиторів які
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Розпоряднику майна Дідичу М.А.
загальні збори кредиторів скликати до
16.12.2014р., на яких обрати комітет
кредиторів.

Обраному комітету кредиторів,
керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
прийняти рішення про схвалення плану
санації.

4.Зобов'язати керуючого санацією
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Весттрансойл" надати
суду схвалений комітетом кредиторів
план санації боржника в термін до
16.12.2014р.

5. Копію ухвали направити
боржнику, керуючому санацією,
кредитору, розпоряднику майна,
учасникам, державному органу з питань
банкрутства та податковому органу за
місцезнаходженням боржника.

Суддя
О.С.Йосипчук