ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття
позовної заяви до розгляду

"12" грудня 2014 р.
Справа № 918/1773/14

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мізол"

до відповідача Приватного
підприємства "ІБК "Дедал"

про стягнення грошової
заборгованості, пені, інфляційних
втрат та 3% річних в сумі 117 878 грн. 55 коп.,

визнав подані матеріали такими, що
відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15,
21, 32, 44, 54-57 Господарського
процесуального кодексу України і є
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду і порушення
провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в
засіданні на "22" грудня 2014 р. о 15:40 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області в залі судових засідань № 25.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до
позовної заяви (для огляду);

- докази часткової оплати товару в сумі
227 890,52 грн.;

- довідку (витяг) з ЄДРЮОФОП щодо
відповідача;

- акт звірки взаєморозрахунків,
підписаний сторонами станом на час
винесення цієї ухвали;

- довідку про облікову дебіторську
заборгованість за підписом директора і
головного бухгалтера;

- перевірити по банку та надати довідку
банку про те, що кошти на момент
розгляду спору на рахунок позивача не
надходили.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову;

- акт звірки взаєморозрахунків,
підписаний сторонами станом на час
винесення цієї ухвали.

6. Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців про
включення підприємства позивача та
підприємства відповідача до реєстру
станом на день винесення цієї ухвали;

- належним чином засвідчену копію
статуту (оригінал для огляду).

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору.

7. У разі неможливості подання
будь-яких документів на виконання
вимоги ухвали суду -надати письмові
пояснення щодо їх неподання. Всі
документи подавати із клопотанням про
залучення до матеріалів справи через
канцелярію суду завчасно, до судового
розгляду.

8. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

10. Попередити сторони про передбачену
п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність
за невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
Андрійчук О.В.