ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2014р.
Справа № 917/1942/13

За заявою Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат" про надання
розстрочки виконання рішення суду від
12.11.2013 року у справі № 917/1942/13

за позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго"

до Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат"

про стягнення грошових коштів в сумі
32749,58 гривень

суддя
Тимощенко О. М.

Представники сторін

від позивача (стягувача): Міняйло Г.Ю.
дов. №19-14/8 від 02.01.2013 року

від відповідача (заявника): Татусь О.А.
дов. б/н від 29.10.2014 року

Суть справи: розглядається заява
Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат" про надання
розстрочки виконання рішення суду від
12.11.2013 року у справі № 917/1942/13.

Представник заявника (боржника,
відповідача) у судовому засіданні
виклав зміст заяви про розстрочку
виконання рішення та просив суд її
задовольнити.

Представник позивача (стягувача) проти
задоволення заяви про надання
розстрочки виконання рішення в
судовому засіданні не заперечував.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 12.11.2013 р. у
справі № 917/1942/13 позовні вимоги
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго"
задоволено повністю та стягнуто з
Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат" на користь
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" 16
265,33 грн. основного боргу, 16 265,33 грн.
пені, 218,92 грн. 3 % річних, 1 720,50 грн.
судового збору.

25.11.2013 року судом видано наказ на
виконання рішення господарського суду
Полтавської області від 12.11.2013 року.

08.10.2014 р. старшим державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Дрібною Ю.А. видана
постанова про прийняття до виконання
виконавчого провадження № 41332563 з
примусового виконання наказу від 25.11.2013
р. № 917/1942/13.

08.12.2014 року до господарського суду
Полтавської області надійшла заява
Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат" про надання
розстрочки виконання рішення суду від
12.11.2013 року у справі № 917/1942/13 в частині
стягнення 34 470,08 грн. боргу рівними
частинами в сумі 2 872,51 грн. щомісячно,
періодом: з дня винесення ухвали судом
по 01 грудня 2015 року.

В обґрунтування заяви боржник
(відповідач) зазначає, про неможливість
виконання рішення суду разовим
платежем, у зв'язку зі скрутним
фінансовим становищем. Так за
результатами фінансово - господарської
діяльності за перше півріччя 2014 року
Колективне підприємство "Полтавський
м'ясокомбінат" отримало загальні
збитки в розмірі 15 073 000,00 грн. Заявник
(відповідач) надав звіт про фінансовий
стан Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат" за 2013 рік та
за перше півріччя 2014 року, який
свідчить про його збиткову діяльність.

Крім того, заявник (відповідач)
посилається на наявність значної
заборгованості Колективного
підприємства "Полтавський
м'ясокомбінат" по виплаті заробітної
плати працівникам (207 000,00 грн.);
накладання арешту на грошові кошти
підприємства позбавляє його
можливості належним чином здійснювати
свою діяльність, що призведе в тому
числі до збільшення заборгованості по
заробітній платі перед працівниками, а
також заборгованості перед бюджетом,
нарахуванню пені та недоїмки.

При розгляді заяви боржника
(відповідача) суд виходить з
наступного.

Згідно з п. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

В розумінні змісту вказаної норми
процесуального закону розстрочка
означає виконання рішення частками,
встановленими господарським судом, з
певним інтервалом у часі, а
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим господарським
судом способом.

Як роз'яснив Пленум Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 р. у пункті 7.2. Постанови "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" підставою для
відстрочки, розстрочки, зміни способу
та порядку виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121
Господарського процесуального кодексу
України, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення.

Приписи статті 121 Господарського
процесуального кодексу України не
обмежують господарський суд будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Отже,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи.

Враховуючи наведені відповідачем
доводи та подані на їх обґрунтування
докази, відсутність заперечень
позивача (стягувача) щодо надання
розстрочки, з огляду на фінансову
неспроможність відповідача виконати
рішення суду, що в свою чергу вказує на
неможливість виконання вказаного
рішення суду заявником на теперішній
час разовим платежем, суд дійшов
висновку про задоволення заяви
відповідача (стягувача) про розстрочку
виконання рішення суду по справі
№917/1942/13, згідно запропонованого ним
терміну та графіку.

Ухвала про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, зміну способу та
порядку виконання рішення, ухвали,
постанови підлягає виконанню на
підставі пункту 2 частини другої статті
17 Закону України "Про виконавче
провадження", тому відповідний наказ у
такому випадку не видається ( п.7.8
Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" № 9 від 17.10.2012 року).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат" (вул.
Харчовиків, 6, м. Полтава, 36014,
ідентифікаційний код 00424214) про надання
розстрочки виконання рішення суду від
12.11.2013 року у справі № 917/1942/13
задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Полтавської
області від 12.11.2013 року по справі №
917/1942/13 зі сплати заборгованості в сумі
34 470,08 грн. за наступним графіком:

до 1 - го січня 2015 р.: 2 872,51 грн.;

до 1 - го лютого 2015 р.: 2 872,51 грн.;

до 1 - го березня 2015 р.: 2 872,51 грн.;

до 1 - го квітня 2015 р.: 2 872,51 грн.;

до 1 - го травня 2015 р.: 2 872,51 грн.;

до 1 - го червня 2015 р.: 2 872,51 грн.;

до 1 - го липня 2015 р.: 2 872,51 грн.;

до 1 - го серпня 2015 р.: 2 872,51 грн.;

до 1 - го вересня 2015 р.:2 872,51 грн.;

до 1 - го жовтня 2015 р.: 2 872,51 грн.;

до 1 - го листопада 2015 р.: 2 872,51 грн.;

до 1 - го грудня 2015 р.: 2 872,51 грн.;

Ухвала набирає законної сили 18.12.2014
року та може бути пред'явлена до
виконання державному виконавцю до
19.12.2015 року.

Суддя
Тимощенко О.М.