ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р.Справа № 924/1700/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Музика М.В. при
секретарі судового засідання Муляр
Г.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Вліхерітейдж",
м.Хмельницький

до приватного підприємства "Оцінка Еко
Захід", м.Старокостянтинів
Хмельницької області

про стягнення 10 602,74 грн., з яких 10 000 грн.
-авансового платежу, 602,74 грн.-відсотки
за користування чужими грошовими
коштами

Представники сторін:

від позивача: Підручна Ю.Ю. - за
довіреністю від 03.11.2014 р.

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України в
судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини рішення

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із позовом до суду, в
якому просить стягнути із відповідача
з 10 602,74 грн., яких 10000 грн.-авансового
платежу, 602,74 грн-відсотки за
користування чужими грошовими коштами.

Повноважний представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідач повноважного представника
в судове засідання не направив, про
причини неявки та не подання доказів не
повідомив. Про дату та час судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що відповідач належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними в ній матеріалами.

11 серпня 2014 року між ТОВ «Вліхерітейдж»
(далі -Замовник) та ПП «Оцінка Еко
Захід» (далі -Виконавець) був укладений
договір № 56-08/14 про проведення
незалежної оцінки - матеріальних
активів (заводу по виробництву круп), що
перебувають на балансі ТОВ
«Вліхерітейдж».

Суб'єкт оціночної діяльності за
завданням Замовника проводить
незалежну оцінку - матеріальних
активів (заводу по виробництву круп), що
перебувають на балансі ТОВ
«Вліхерітєйдж», (29000. м. Хмельницький,
вул. Зарічанська. 34. офіс 412. ), (далі - Об'єкт). Замовник
зобов'язується прийняти та оплатиш
вартість робіт відповідно до акта
приймання-передачі. Мета проведення
оцінки, оцінка Об'єкта проводиться з
метою визначення ринкової вартості
об'єкта(п. 1.1, 2 договору)

Відповідно до п. 4.1 договору суб'єкт
оціночної діяльності зобов'язаний
виконати оцінку станом на 31.07.2014 р.

Згідно з п. 4.2 строк виконання робіт - 10
днів від дати підписання цього
Договору,

Вартість робіт з незалежної оцінки
Об'єкта становить 20 000.00 грн. (двадцять
тисяч грн 00 коп) без урахування ПДВ.
Протягом трьох банківських днів після
підписання Договору Замовником.

Відповідно до п.10.1. Договір набуває
чинності з моменту його підписання
уповноваженими представниками сторін
та діє до повного виконання сторонами
своїх зобов'язань по Договором.

Згідно п.5.2 Договору на підставі
рахунку №80 від 13.08.2014 року замовником
було перераховано на розрахунковий
рахунок ПП «Оцінка Еко Захід» 10 000,00
(десять тисяч гривень, 00 коп.) грн.

Враховуючи невиконання відповідачем
умов договору, позивач просить
стягнути з останнього 10 000
грн.-авансового платежу, 602,74
грн.-відсотки за користування чужими
грошовими коштами.

Позивачем на адресу відповідача
надсилалась претензія №53 від 29.10.2014р.
про повернення коштів, дана претензія
відповідачем залишена без відповіді, а
умови договору без виконання.

Судом при вирішенні вказаної справи
береться до уваги наступне.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу
України, цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК
України однією з підстав виникнення,
цивільних прав та обов'язків сторін є
укладення між ними договору. В силу
зобов'язання боржник зобов'язаний
вчинити на користь кредитора певну дію,
в тому числі сплатити борг, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку, тобто сплати
боргу.

Загальні умови виконання
господарських зобов'язань визначені
статтею 193 ГК України, згідно з якою
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи,
укладений договір між сторонами за
своїм змістом є договором про надання
послуг, відповідно до якого одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

У разі невиконання покупцем обов'язку
щодо попередньої оплати товару
застосовуються положення статті 538
цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму
попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми
попередньої оплати.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконання умов договору позивач
перерахував на поточний рахунок
відповідача авансовий платіж в розмірі
10 000 грн. згідно рахунку №80 від 13.08.2014 р.

Взяті на себе зобов'язання щодо
виконання умов договору відповідач не
виконав, оцінку об'єкта не провів.
Отриманий авансовий платіж,
перерахований позивачем на поточний
рахунок відповідача у розмірі 10000 грн.
згідно рахунку №80 від 13.08.2014р., не
повернув.

За таких обставин позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача неповернутого
авансового платежу в сумі 10 000 грн. є
обґрунтованими, а тому підлягають
задоволенню.

Окрім того, позивачем також заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
відсотків за користування чужими
коштами у сумі 602,74 грн.

Судом враховується, що умовами
договору не визначено коли, яким чином,
на підставі чого та за яких саме умов
(обставин) настає зобов'язання
відповідача з оплати вартості
користування коштами (авансовим
платежем).

Сума 602,74 грн. також не може бути
розцінена судом в якості процентів, які
нараховуються на попередню оплату,
виходячи з наступного

Частиною 3 статті 693 ЦК України
визначено, що на суму попередньої
оплати нараховуються проценти
відповідно до статті 536 цього Кодексу
від дня, коли товар мав бути переданий,
до дня фактичного передання товару
покупцеві або повернення йому суми
попередньої оплати. Договором може
бути встановлений обов'язок продавця
сплачувати проценти на суму
попередньої оплати від дня одержання
цієї суми від покупця.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства

У п. 6.1 та п. 6.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 14 від
17.12.2013р. «Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань» визначено, що
проценти, зазначені у статті 536 ЦК, - це
плата за користування чужими коштами, в
тому числі безпідставно одержаними,
збереженими грішми (ст. 1214 ЦК).
Підставами для застосування до
правовідносин сторін статті 536 ЦК
України є, по-перше, факт користування
чужими коштами, по-друге - встановлення
розміру відповідних процентів
договором або чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необгрунтованою вимогу позивача про
стягнення з відповідача відсотків за
користування чужими коштами у розмірі
602,74 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати
по оплаті судового збору підлягають
покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 82-84, 115, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Вліхерітейдж",
м.Хмельницький до приватного
підприємства "Оцінка Еко Захід",
м.Старокостянтинів Хмельницької
області про стягнення 10 602,74 грн. з яких
10 000 грн.-авансового платежу, 602,74
грн.-відсотки за користування чужими
грошовими коштами, задовольнити
частково.

Стягнути з приватного підприємства
"Оцінка Еко Захід" (Хмельницька область,
м.Старокостянтинів, вул. Софійська, 3/1,
код 38122043) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Вліхерітейдж", (м.Хмельницький, вул.
Зарічанська, 34, оф.412, код 38482244)
авансовий платіж в сумі 10 000 грн. (десять
тисяч гривень) та 1 827 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень)
судового збору.

В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 12.12.2014 року

Суддя
М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим. 1 - до справи, 2 -
відповідачу (Хмельницька область,
м.Старокостянтинів, вул. Софійська, 3/1)