ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 р.
Справа № 923/1577/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Соловйова К.В. при
секретарі Степановій Н.Д., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства
"Херсонський морський торговельний
порт", м. Херсон,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг",
м. Херсон,

про стягнення 288 868,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Колесник Ю.В., уповн.
представник, довіреність № 18-17/1/6 від
13.01.2014р.;

від відповідача: Пайзінка С.І., уповн.
представник, довіреність від 28.10.2014р.

Обставини справи: провадження у справі
порушено за позовом Державного
підприємства "Херсонський морський
торговельний порт" (позивач) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг"
(відповідач) з вимогами про стягнення 288
868,40 грн., з яких 182 443,20 грн. пені за 120
днів (з 27.06.2014р. по 24.10.2014р.) та 106 425,20 грн.
штрафу, у зв'язку з невиконанням
відповідачем зобов'язань щодо поставки
товару по договорах від 14.01.2014р. №/№ 2Т,
3Т, 4Т, 5Т, 6Т.

В судове засідання 10.12.2014р.
представником позивача, в порядку ч. 4
ст. 22 ГПК України, подано заяву від
09.12.2014р. про відмову від позову в
частині позовних вимог про стягнення
пені за 28 днів (з 27.06.2014р. по 24.07.2014р.) та,
одночасно, про збільшення розміру
позовних вимог в частині стягнення
пені, внаслідок донарахування
відповідачеві пені за 28 днів (з 25.10.2014р.
по 21.11.2014р.). Вказані часткова відмова
позивача від позову та збільшення
розміру позовних вимог щодо стягнення
пені не призвели до зміни
загального розміру позовних вимог в
цій частині, оскільки тривалість
періоду нарахування пені залишилася
незмінною, а саме, 120 днів. В іншій
частині позовних вимог (щодо стягнення
штрафу) розмір позовних вимог, також,
змін не зазнав. Таким чином, загальний
розмір позовних вимог згідно з заявою
позивача від 09.12.2014р., а саме, 288 868,40 грн.
є однаковим з загальним розміром
первинних позовних вимог згідно
позовної заяви. Суд приймає вказану
заяву позивача від 09.12.2014р., після чого
спір вирішується виходячи із позовних
вимог, які викладено за текстом цієї
заяви.

Згідно з відзивом на позовну заяву
відповідач в повному обсязі заперечує
проти позову, стверджуючи про
неотримання від позивача заявки на
поставку товару.

Присутній у судовому засіданні
представник позивача підтримує
позовні вимоги, з зазначених у позовній
заяві підстав, з урахуванням заяви від
09.12.2014р., просить суд задовольнити позов
у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні
представник відповідача заперечує
проти задоволення позовних вимог, у
зв'язку із їхньою необґрунтованістю,
просить суд відмовити в задоволенні
позову повністю, з зазначених у відзиві
на позовну заяву підстав.

В судовому засіданні 20.11.2014р.
оголошувалася перерва до 11-30 год.
09.12.2014р.

В судовому засіданні 09.12.2014р.
оголошувалася перерва до 09-30 год.
10.12.2014р.

Після закінчення розгляду справи, в
судовому засіданні 10.12.2014р, відповідно
до ст.85 ГПК України, оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Херсонський
морський торговельний порт" (надалі -
позивач) та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг"
(надалі - відповідач) уклали між собою
14.01.2014р. п'ять типових (однакових за
своїми умовами) договорів поставки
паливно-мастильних матеріалів (надалі -
договори), а саме:

- договір № 2Т, на умовах якого
відповідач зобов'язався поставити
позивачеві паливо дизельне
підвищеної якості (Євро) марки С виду П)
в кількості 740 тон по ціні 13050,00 грн. (з
ПДВ) за 1 тону;

- договір № 3Т, на умовах якого
відповідач зобов'язався поставити
позивачеві бензин А-95-Євро в
кількості 20 000 літрів по ціні 12,48 грн. (з
ПДВ) за 1 літр;

- договір № 4Т, на умовах якого
відповідач зобов'язався поставити
позивачеві бензин А-92-Євро в
кількості 12 000 літрів по ціні 10,00 грн. (з
ПДВ) за 1 літр;

- договір № 5Т, на умовах якого
відповідач зобов'язався поставити
позивачеві паливо дизельне підвищеної
якості (Євро) в талонах марки Е виду П в
кількості 11 000 літрів по ціні 11,20 грн. (з
ПДВ) за 1 літр;

- договір № 6Т, на умовах якого
відповідач зобов'язався поставити
позивачеві бензин в талонах А-95-Євро в
кількості 5 000 літрів по ціні 12,48 грн. (з
ПДВ) за 1 літр.

Згідно з п. 1.2 договорів відповідач
здійснює поставку товарів партіями на
підставі письмових заявок позивача.

Відповідно до п. 4.1 договорів
розрахунки за товари проводяться після
поставки товарів: шляхом оплати
позивачем вартості поставленої партії
товару протягом трьох банківських днів
здня поставки партії товарів позивачу
на підставі (рахунку-фактури)
відповідача.

Відповідно до п. 5.1 та п. 5.2 договорів
строк поставки кожної партії товарів
становить три календарні дні з моменту
подання позивачем письмової заявки,
поставка товару здійснюється силами та
за рахунок відповідача на склад
позивача.

Згідно з п. 6.3.1 договорів відповідач
зобов'язаний забезпечити поставку
товарів у встановлені договорами
строки.

Відповідно до п. 7.3 договорів за
недопоставку та (або) несвоєчасну
поставку партії товару позивач має
право стягнути з відповідача пеню в
розмірі 0,1 % від вартості
недопоставленого або несвоєчасно
поставленого товару за кожен день
прострочення, а за прострочення
поставки товарів більш ніж на тридцять
календарних днів позивач має право
додатково стягнути з відповідача штраф
у розмірі 7,0 % від вартості
недопоставленого або несвоєчасно
поставленого товару.

Відповідно до п. 10.1 договорів дані
договори набирають чинності з моменту
підписання цих договорів позивачем і
відповідачем та діють до 31.12.2014р.

На виконання умов договорів позивач
23.06.2014р. надіслав відповідачеві
рекомендованим листом з повідомленням
заявку за вих. № 10-05/106 від 20.06.2014р.
на поставку паливно-мастильних
матеріалів, а саме: палива дизельного
підвищеної якості (Євро) марки С виду ІІ
в кількості 100 тон, бензину А-95 Євро в
кількості 8000 літрів, бензину А-92
Євро в кількості 8000 літрів, палива
дизельного підвищеної якості (Євро) у
талонах марки Е виду ІІ в кількості 1500
літрів, бензину у талонах А-95 Євро в
кількості 1500 літрів (а.с.20). Факт
надсилання позивачем цієї заявки
підтверджується фіскальним чеком
поштового відділення та реєстром
відправленої рекомендованої
кореспонденції (а.с.21). Факт отримання
21.07.2014р. відповідачем цієї заявки
підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого листа (а.с.67).

В порушення п. 5.1., п. 6.3.1 договорів
відповідач не здійснив поставки
позивачеві вказаних у заявці
нафтопродуктів, повністю або частково,
а ні у встановлені договорами строки, а
ні до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону та договору. До
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом. Згідно з
частиною 2 цієї ж статті кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та
загальногосподарського інтересу.
Згідно частиною 7 цієї ж статті
одностороння відмова від виконання
умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського
кодексу України, за договором поставки
одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій
стороні - покупцеві товар (товари), а
покупець зобов'язується прийняти
вказаний товар (товари) та сплатити за
нього певну грошову суму. Згідно з ч. 6
ст.265 Господарського кодексу України до
відносин поставки, не врегульованих
цим Кодексом, застосовуються
відповідні положення Цивільного
кодексу України про договір
купівлі-продажу. Відповідно до ч. 1 та ч.
2 ст. 692 Цивільного кодексу України
визначено, що покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару, а також, що покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві
повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського
кодексу України порушення зобов'язань
є підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
Господарським кодексом України, іншими
законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання. Згідно ч.
2 ст. 231 Господарського кодексу України,
у разі, якщо порушено господарське
зобов'язання, в якому хоча б одна
сторона є суб'єктом господарювання, що
належить до державного сектора
економіки, або порушення пов'язане з
виконанням державного контракту, або
виконання зобов'язання фінансується за
рахунок Державного бюджету України чи
за рахунок державного кредиту, штрафні
санкції за порушення строків виконання
зобов'язання застосовуються, якщо інше
не передбачено законом чи договором, у
таких розмірах: пеня у розмірі 0,1 %
вартості товарів (робіт, послуг), з яких
допущено прострочення виконання за
кожний день прострочення, та,
додатково, за прострочення виконання
зобов'язання понад тридцять днів штраф
у розмірі 7,0 % вказаної вартості.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу
України, у разі якщо розмір штрафних
санкцій законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. Розмір
санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
незалежно або у певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг). Згідно ч. 6 ст. 232
Господарського кодексу України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ГПК України та
ст.33 ГПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень. Згідно з ст. 32 ГПК
України доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також, інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення спору. Ці дані
встановлюються письмовими і речовими
доказами, висновками судових
експертів, поясненнями представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
в судовому процесі, які (пояснення) на
вимогу суду, мають бути викладені
письмово. Відповідно до ст. 43 ГПК
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розглядові в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову або
зменшити розмір позовних вимог. Суд не
приймає відмови від позову та
зменшення розміру позовних вимог, якщо
це суперечить законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси. Згідно з
ст. 78 ГПК України відмова позивача від
позову викладається в
адресованій господарському суду
письмовій заяві. Ця заява підписується
позивачем.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Позивачем подано суду письмову заяву
про відмову від позову в частині
позовних вимог про стягнення пені за 28
днів (з 27.06.2014р. по 24.07.2014р.), яку
підписано керівником (директором)
позивача. Відмова позивача від позову в
цій частині не суперечить
законодавству та не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.
Докази іншого в матеріалах справи
відсутні.

Розмір пені за 28 днів (з 27.06.2014р. по
24.07.2014р.) згідно договору поставки № 2Т
від 14.01.2014р. складає 36 540,00 грн.

36 540,00 грн. = ((1 305 000,00 грн. / 100 %) х 0,1 % ) х 28
днів

Розмір пені за 28 днів (з 27.06.2014р. по
24.07.2014р.) згідно договору поставки № 3Т
від 14.01.2014р. складає 2 795,52 грн.

2 795,52 грн. = ((99 840,00 грн. / 100 %) х 0,1 % ) х 28
днів

Розмір пені за 28 днів (з 27.06.2014р. по
24.07.2014р.) згідно договору поставки № 4Т
від 14.01.2014р. складає 2 240,00 грн.

2 240,00 грн. = ((80 000,00 грн. / 100 %) х 0,1 % ) х 28
днів

Розмір пені за 28 днів (з 27.06.2014р. по
24.07.2014р.) згідно договору поставки № 5Т
від 14.01.2014р. складає 470,40 грн.

470,40 грн. = ((16 800,00 грн. / 100 %) х 0,1 % ) х 28 днів

Розмір пені за 28 днів (з 27.06.2014р. по
24.07.2014р) згідно договору поставки № 6Т
від 14.01.2014р. складає 524,16 грн.

524,16 грн. = ((18 720,00 грн. / 100 %) х 0,1 % ) х 28 днів

Загальний розмір вказаної пені
складає 42 570,08 грн.

42 570,08 грн = 36 540,00 грн + 2 795,52 грн + 2 240,00 грн
+ 470,40 грн + 524,16 грн

За наведених встановлених судом
фактичних обставин провадження у
справі в частині позовних вимог про
стягнення 42 570,08 грн. пені за 28 днів (з
27.06.2014р. по 24.07.2014р.) підлягає припиненню,
в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у
зв'язку із відмовою позивача від позову
у цій частині.

Доводи відзиву відповідача
відхиляються судом, оскільки
положеннями договорів
не передбачено будь-якого спеціального
способу надсилання або вручення
відповідачеві письмових заявок
позивача на поставку нафтопродуктів.
Виходячи з цього та з системного
аналізу матеріалів справи суд дійшов
висновку про підтвердження належними
доказами факту надсилання позивачем
відповідачеві 23.06.2014р. та отримання
відповідачем 21.07.2014р. письмової заявки
позивача від 20.06.2014р. № 10-5/106
на поставку нафтопродуктів на умовах
договорів. Доводи відповідача про інше
не підтверджено матеріалами справи.

Доказів розірвання або визнання
недійсними договорів на час отримання
відповідачем заявки позивача від
20.06.2014р. № 10-5/106 суду не надано. Також,
відповідачем не надано суду доказів
поставки позивачу вказаних у письмовій
заявці позивача від 20.06.2014р. № 10-5/106
нафтопродуктів, в повному обсязі або ж
частково.

Виконані позивачем розрахунки 182 443,20
грн. пені та 106 425,20 грн. штрафу судом
перевірено та встановлено, що ці
розрахунки є правильними. Нарахування
вказаних сум штрафу та пені відповідає
положенням п.7.3 договорів та приписам
ст.ст.230-231 Господарського кодексу
України. Відповідачем не спростований
факт прострочення поставки товару
більш ніж на тридцять календарних днів.

Під час розгляду даної справи
відповідачем не надано доказів сплати
позивачеві 182 443,20 грн. пені та
106 425,20 грн. штрафу, повністю або
частково.

За вказаних встановлених судом
фактичних обставин та на підставі
наведених правових норм позовні вимоги
про стягнення з відповідача 182 443,20 грн.
пені та 106425,20 грн. штрафу підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України у
спорах, що виникають при виконанні
договорів, судовий збір покладається
на сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог. Позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
у зв'язку із цим судовий збір у повному
розмірі, 5 777,37 грн., має бути покладений
на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Припинити провадження у справі в
частині позовних вимог про стягнення
пені у сумі 42 570,08 грн. за період з
27.06.2014р. по 24.07.2014р.

2. В іншій частині позовні вимоги
задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Укр-Юг" (місцезнаходження: 73000, м.
Херсон, вул. Полякова, буд. 3;
ідентифікаційний код юридичної особи
37541680) на користь Державного
підприємства "Херсонський морський
торговельний порт" (місцезнаходження:
73000, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 4;
ідентифікаційний код юридичної особи
01125695) 182 443 (сто вісімдесят дві тисячі
чотириста сорок три) грн. 20 коп. пені, 106
425 (сто шість тисяч чотириста двадцять
п'ять) грн. 20 коп. штрафу та 5 777 (п'ять
тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 37 коп.
компенсації по сплаті судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 15.12.2014р.

Суддя
К.В. Соловйов