ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2014 р.
Справа № 911/4585/13

Господарський суд Київської області у
складі судді Лилака Т.Д., розглянувши
заяву Державного підприємства
«Дослідне господарство «Борівське»
Інституту садівництва Національної
академії аграрних наук про видачу
дублікату наказу у справі

за позовом Державного підприємства
«Дослідне господарство «Борівське»
Інституту садівництва Національної
академії аграрних наук, Київська обл.,
смт. Борова до Товариства з обмеженою
відповідальністю «СКВ», Київська обл.,
смт. Боровапро стягнення 24 605,92 грн.,за
участю представників:

позивача:не з'явилися;відповідача:не
з'явилися; ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року позивач звернувся до
господарського суду Київської області
з позовом до відповідача про стягнення
13 169,53 грн. заборгованості з орендної
плати, 525,98 грн. 3% річних, 10 252,64 грн. пені,
657,77 грн. боргу за електроенергію, а
загалом 24 605,92 грн., у зв'язку з
неналежним виконанням останнім
зобов'язань за договорами оренди
приміщення № 32 від 04.01.2005 року, № 58 від
02.01.2007 року, № 67 від 02.01.2007 року та
договором № 61 від 02.01.2007 року про
відшкодування витрат
балансоутримувача на утримання
орендованого нерухомого майна та
надання комунальних послуг орендарю.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.12.2013 року порушено
провадження у справі та призначено
справу до розгляду на 16.01.2014 року.

Рішенням господарського суду
Київської області від 13.02.2014 р. позов
Державного підприємства «Дослідне
господарство «Борівське» Інституту
садівництва Національної академії
аграрних наук про стягнення 24 605,92грн.
задоволено повністю, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СКВ" (08520, Київська
область, Фастівський район, м. Борова,
вул. Р. Люксембург, 36, кв. 6, код 32221340) на
користь Державного підприємства
«Дослідне господарство «Борівське»
Інституту садівництва Національної
академії аграрних наук (08520, Київська
область, Фастівський район, м. Борова,
вул. Р. Люксембург, 40, код 04372158) 7 105 (сім
тисяч сто п'ять) грн. 27 коп. основного
боргу, 657 (шістсот п'ятдесят сім) грн. 77
коп. боргу за комунальні послуги, 168 (сто
шістдесят вісім) грн. 14 коп. трьох
відсотків річних, 585 (п'ятсот вісімдесят
п'ять) грн.. 24 коп. пені, 1 720 (одну тисячу
сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового
збору.

На виконання вищезазначеного рішення
господарським судом Київської області
було видано наказ № 911/4585/13 від 28.02.2014
року.

11.12.2014 року до канцелярії суду надійшла
заява Державного підприємства
«Дослідне господарство «Борівське»
Інституту садівництва Національної
академії аграрних наук про видачу
дублікату наказу господарського суду
Київської області № 911/4585/13 від
28.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.12.2014 року заяву про видачу
дублікату наказу призначено до
розгляду на 18.12.2014 року.

Відповідно до ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься
ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу
мають бути додані:

довідка установи банку, державного
виконавця чи органу зв'язку про втрату
наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено.

Як вбачається із матеріалів справи,
після видачі господарським судом
Київської області наказу
господарського суду Київської області
від 28.02.2014 р. стягувачу (позивачу)
останнім його було втрачено і до
виконання не пред'явлено, що
підтверджується довідкою № 207 від
28.10.2014 р. Державного підприємства
«Дослідне господарство «Борівське»
Інституту садівництва Національної
академії аграрних наук.

Таким чином, обставини щодо втрати
наказу №911/4585/13 від 28.02.2014 р., викладені у
заяві позивача № 244 від 05.12.2014 р.,
підтверджені належними доказами, і
позивач (стягувач) звернувся до суду із
заявою про видачу його дублікату до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання, а
тому заява позивача про видачу
дублікату наказу у даній справі є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 86, 116, 117, 118, 120 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 244 від 05.12.2014 р. Державного
підприємства «Дослідне господарство
«Борівське» Інституту садівництва
Національної академії аграрних наук
про видачу дублікату наказу від 28.02.2014
р. у справі № 911/4585/13 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу
господарського суду Київської області
№ 911/4585/13 від 28.02.2014 року
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «СКВ» (08520, Київська
область, Фастівський район, м. Борова,
вул. Р. Люксембург, 36, кв. 6, код 32221340) на
користь Державного підприємства
«Дослідне господарство «Борівське»
Інституту садівництва Національної
академії аграрних наук (08520, Київська
область, Фастівський район, м. Борова,
вул. Р. Люксембург, 40, код 04372158) 7 105 (сім
тисяч сто п'ять) грн. 27 коп. основного
боргу, 657 (шістсот п'ятдесят сім) грн. 77
коп. боргу за комунальні послуги,
168 (сто шістдесят вісім) грн. 14 коп.
трьох відсотків річних, 585 (п'ятсот
вісімдесят п'ять) грн. 24 коп. пені, 1 720
(одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.
судового збору.

Суддя
Т.Д. Лилак