ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. № 903/63/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Континіум-Галичина"

до відповідача 1: дочірнього
підприємства "Запорізький облавтодор"
відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія"
"Автомобільні дороги України"

до відповідача 2: товариства з
обмеженою відповідальністю "Дукат"

про стягнення 1 541 686,18грн. та солідарно
10 000,00грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: Олексюк В.В., дов. №245 від
30.12.2013р.

від відповідача 1: н/в

від відповідача 2: н/в

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Континіум-Галичина" звернулось з
позовом до дочірнього підприємства
"Запорізький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія" "Автомобільні
дороги України" та товариства з
обмеженою відповідальністю "Дукат" про
стягнення 1 541 686,18грн. (з урахуванням
заяви про зменшення розміру позовних
вимог від 12.06.2014р. №1206, Т.2, а.с. 5-6), в тому
числі 1 402 296,24грн. заборгованості за
поставлений товар, 139 389,94грн. 3% річних
та 10 000,00грн. солідарно з ДП "Запорізький
облавтодор" в особі філії "Запорізький
Дорбудкомплекс" та ТОВ "Дукат".

В обґрунтування позовних вимог
посилається на невиконання
відповідачем взятих на себе
зобов'язань по оплаті згідно договору
поставки №"16/10-08П від 16.10.2008р.

Рішенням господарського суду
Волинської області від 08.04.2014р. у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.06.2014р.
рішення господарського суду
Волинської області від 08.04.2014 року
скасовано та прийнято нове рішення,
яким позов задоволено частково,
присуджено до стягнення з ДП
"Запорізький облавтодор" ВАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України" на
користь ТОВ "ТД "Континіум-Галичина"
заборгованість в сумі 1 529 420, 72 грн., в
т.ч.: 1 402 296, 24 грн. основного боргу, 127 124,
48 грн. 3 % річних; присуджено до
стягнення з ТОВ "Дукат" та ДП
"Запорізький облавтодор" ВАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України" на
користь ТОВ "Торговий дім
"Континіум-Галичина" основного боргу в
сумі 10 000,00грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.10.2014р. рішення
господарського суду Волинської
області від 08.04.2014 року та постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.06.2014 року у
справі № 903/63/14 скасовано та справу
направлено на новий розгляд до
господарського суду Волинської
області.

На виконання вказівок Вищого
господарського суду України у
постанові від 01.10.2014р. ухвалами суду від
23.10.2014р., 04.11.2014р., 18.11.2014р., 04.12.2014р.
зобов'язано подати суду: позивача -
додаток до договору по кількості
товару згідно п.1.1 договору, погоджені
специфікації, оригінали (для огляду в
судовому засіданні) та належно
завірені копії видаткових накладних
№3719 від 03.08.2010р., №3716 від 08.08.2010р., №3860
від 26.08.2010р., №3861 від 28.08.2010р., №3859 від
28.08.2010р., оригінали (для огляду у
судовому засіданні) та належно
завірені читаємі копії залізничних
накладних, долучених до листа б/н від
07.04.2014р., баланси станом на 01.01.2011р. та
01.01.2014р. із розшифровкою дебіторської
заборгованості; відповідача 1 - книгу
реєстрації довіреностей філії
"Дорбудкомплекс" за 2010 рік, журнал
обліку надходжень нафти і
нафтопродуктів за формою №6-НП по філії
"Дорбудкомплекс" за 2010 р., баланс філії
"Дорбудкомплекс" на час припинення
04.03.2011р. з розшифровкою кредиторської
заборгованості, баланс філії
"Запорізька дорожньо-експлуатаційна
дільниця" станом на 01.06.2011р. з
розшифровкою кредиторської
заборгованості.

Ухвалами суду від 04.11.2014р., 18.11.2014р.,
04.12.2014р. розгляд спору відкладався
згідно зі ст. 77 ГПК України у зв'язку з
неподанням сторонами витребуваних
доказів по справі.

У судовому засіданні 22.12.2014р.
представник позивача звернувся до
суду із заявою, підписаною сторонами,
про затвердження мирової угоди. До
заяви долучена мирова угода від 19.12.2014р.

Сторони просять затвердити мирову
угоду від 19.12.2014р. наступного змісту:

товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Континіум-Галичина» (43010, м. Луцьк, вул.
Кременецька, буд. 38, , р/р
01 у ПАТ „Банк інвестицій та
заощаджень'' МФО 380281) (далі - позивач,
кредитор), в особі директора Крівошея
І.М., діючого на підставі статуту, з
першої сторони, та дочірнє
підприємство «Запорізький облавтодор»
відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні Дороги України" (69095, м.
Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, , р/р 5009 в ПАТ «Банк
Національний кредит» МФО 320702) (далі
-відповідач-1, боржник), в особі
директора Писанко Є.А., що діє на
підставі статуту, з другої сторони,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Дукат» (далі -
Відповідач-2), в особі директора
Оліярника Я.Т., що діє на підставі
статуту, з третьої сторони, кожна
окрема - «сторона», разом - «сторони»,
які є сторонами по господарській
справі №903/63/14, у відповідності до ст.78
ГПК України, уклали цю мирову угоду про
наступне:

1. Господарським судом Волинської
області в справі № 903/63/14 розглядаються
вимоги:

1.1. Позивача до відповідача - 1 про
стягнення 1 412 296, 24 грн. основного боргу,
139 389, 94 грн. 3 % річних, відшкодування
судового збору в розмірі 46 650,58 грн.

1.2. Позивача до відповідача - 2, що є
боржником за договором поруки № 01/07-11
від 01 липня 2011 року на суму 10 000,00 грн.,
про зобов'язання солідарно відповідати
перед позивачем за повне та своєчасне
виконання зобов'язань відповідача-1
згідно з умовами договору поставки №
16/10-08П від 16.10.2008 року.

2. Позивач та відповідач - 1 дійшли
згоди про те, що відповідач
зобов'язується сплатити на користь
позивача 1 412 296,24грн. основного боргу за
наступним графіком: до 31.03.2015р. 235
382,71грн., до 31.04.2015р. в сумі 235 382,71грн., до
30.05.2015р. в сумі 235382,71грн., до 30.06.2015р. в
сумі 235 382,71грн., до 31.07.2015р. в сумі 235
382,71грн., до 31.08.2015р. - 235 382,72грн.

3. Позивач та відповідач - 1 дійшли
згоди про припинення зобов'язання
відповідача - 1 перед позивачем в
частині сплати 3 % річних в сумі 139
389,94грн., також будь-яких збитків,
штрафних санкцій, сум інфляційного
збільшення (подорожчання) боргу шляхом
прощення боргу, згідно з ст. 604
Цивільного кодексу України (у зв'язку з
припиненням зобов'язання прощенням
боргу згідно зі ст. 605 Цивільного
кодексу України).

Позивач заявляє та визнає, що сплативши
суму визначену в п. 2. даної мирової
угоди, відповідач в повному обсязі
відшкодує позивачеві всі можливі
негативні наслідки неналежного
виконання договору поставки №16/10-08П
від 16.10.2008р. (в тому числі документів, що
змінюють зазначений договір,
доповнюють його або є його невід'ємною
частиною).

4. Після виконання умов даної
мирової угоди зобов'язання відповідача
з виконання договору поставки №16/10-08П
від 16.10.2008р. (в тому числі документів, що
змінюють зазначений договір,
доповнюють його або є його невід'ємною
частиною) є такими, що припинилися
повністю.

Позивач та відповідач не матимуть одна
до одної жодних претензій, пов'язаних з
виконанням договору поставки №16/10-08П
від 16.10.2008р. (в тому числі документів, що
змінюють зазначений договір,
доповнюють його або є його невід'ємною
частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п.
2 цієї мирової угоди сума
заборгованості відповідача - 1, що
виникла внаслідок виконання договору
поставки №16/10-08П від 16.10.2008р. (в тому
числі документів, що змінюють
зазначений договір, доповнюють його
або є його невід'ємною частиною) є
остаточною та не може бути збільшена.

5. Позивач заявляє, що не має будь -
яких вимог та/або претензій до
відповідача - 1 з приводу відшкодування
негативних наслідків (в тому числі
збитків, сум штрафу, пені, 3% річних,
інфляційних нарахувань, моральної
шкоди, інших витрат чи втрат)
неналежного виконання боржником
договору поставки №16/10-08П від 16.10.2008р. (в
тому числі документів, що змінюють
зазначений договір, доповнюють його
або є його невід'ємною частиною).

6. Сторони погодили, що
зобов'язання відповідача-2 щодо сплати
заборгованості за договором поруки №
01/07-11 від 01 липня 2011 року на суму 10 000,00
грн. припиняється за домовленістю
сторін згідно з ст. 604 Цивільного
кодексу України (у зв'язку з
припиненням зобов'язання прощенням
боргу згідно зі ст. 605 Цивільного
кодексу України).

7. Сторони погодили, що при
здійсненні перерахування
заборгованості відповідач-1 в
платіжному дорученні повинен
вказувати наступні реквізити
призначення платежу «оплата
заборгованості по договору № 16/10-08П від
16.10.2008 р. відповідно до умов мирової
угоди від 19.12.2014р.».

Судом, в порядку ст.78 ГПК України,
перевірено повноваження осіб, що
підписали мирову угоду. Мирова угода
підписана зі сторони позивача -
директором Крівошеєм І.М..,
повноваження якого підтверджені
випискою з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ
«ТД «Континіум-Галичина» від 25.09.2014р.,
зі сторони відповідача 1 - директором
Писанко Є.А., зі сторони відповідача 2 -
Оліярник Я.Т., підписи скріплені
печатками (Том ІІ а.с. 163-165).

Господарський суд, враховуючи, що
мирова угода від 19.12.2014р. підписана
повноважними особами сторін, не
суперечить законодавству, зокрема, ст.
12 ГПК України щодо права особи
відмовитись від свого майнового права
та судом не встановлено порушення прав
та охоронюваних законом інтересів
інших осіб, вважає за можливе її
затвердити та керуючись ст.78, п. 7 ст.80,
ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від
19.12.2014р. про наступне:

товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Континіум-Галичина» (43010, м. Луцьк, вул.
Кременецька, буд. 38, Код , р/р
01 у ПАТ „Банк інвестицій та
заощаджень'' МФО 380281) (далі - позивач,
кредитор), в особі директора Крівошея
І.М., діючого на підставі статуту, з
першої сторони, та дочірнє
підприємство «Запорізький облавтодор»
відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні Дороги України" (69095, м.
Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, Код
, р/р 5009 в ПАТ «Банк
Національний кредит» МФО 320702) (далі
-відповідач-1, боржник), в особі
директора Писанко Є.А., що діє на
підставі статуту, з другої сторони,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Дукат» (далі -
Відповідач-2), в особі директора
Оліярника Я.Т., що діє на підставі
статуту, з третьої сторони, кожна
окрема - «сторона», разом - «сторони»,
які є сторонами по господарській
справі №903/63/14, у відповідності до ст.78
ГПК України, уклали цю мирову угоду про
наступне:

1. Господарським судом Волинської
області в справі № 903/63/14 розглядаються
вимоги:

1.1. Позивача до відповідача - 1 про
стягнення 1 412 296, 24 грн. основного боргу,
139389, 94 грн. 3 % річних, відшкодування
судового збору в розмірі 46 650,58 грн.

1.2. Позивача до відповідача - 2, що є
боржником за договором поруки № 01/07-11
від 01 липня 2011 року на суму 10 000,00 грн.,
про зобов'язання солідарно відповідати
перед позивачем за повне та своєчасне
виконання зобов'язань відповідача-1
згідно з умовами договору поставки №
16/10-08П від 16.10.2008 року.

2. Позивач та відповідач - 1 дійшли
згоди про те, що відповідач
зобов'язується сплатити на користь
позивача 1 412 296,24грн. основного боргу за
наступним графіком: до 31.03.2015р. 235
382,71грн., до 31.04.2015р. в сумі 235 382,71грн., до
30.05.2015р. в сумі 235382,71грн., до 30.06.2015р. в
сумі 235 382,71грн., до 31.07.2015р. в сумі 235
382,71грн., до 31.08.2015р. - 235 382,72грн.

3. Позивач та відповідач - 1 дійшли
згоди про припинення зобов'язання
відповідача - 1 перед позивачем в
частині сплати 3 % річних в сумі 139
389,94грн., також будь-яких збитків,
штрафних санкцій, сум інфляційного
збільшення (подорожчання) боргу шляхом
прощення боргу, згідно з ст. 604
Цивільного кодексу України (у зв'язку з
припиненням зобов'язання прощенням
боргу згідно зі ст. 605 Цивільного
кодексу України).

Позивач заявляє та визнає, що сплативши
суму визначену в п. 2. даної мирової
угоди, відповідач в повному обсязі
відшкодує позивачеві всі можливі
негативні наслідки неналежного
виконання договору поставки №16/10-08П
від 16.10.2008р. (в тому числі документів, що
змінюють зазначений договір,
доповнюють його або є його невід'ємною
частиною).

4. Після виконання умов даної
мирової угоди зобов'язання відповідача
з виконання договору поставки №16/10-08П
від 16.10.2008р. (в тому числі документів, що
змінюють зазначений договір,
доповнюють його або є його невід'ємною
частиною) є такими, що припинилися
повністю.

Позивач та відповідач не матимуть одна
до одної жодних претензій, пов'язаних з
виконанням договору поставки №16/10-08П
від 16.10.2008р. (в тому числі документів, що
змінюють зазначений договір,
доповнюють його або є його невід'ємною
частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п.
2 цієї мирової угоди сума
заборгованості відповідача - 1, що
виникла внаслідок виконання договору
поставки №16/10-08П від 16.10.2008р. (в тому
числі документів, що змінюють
зазначений договір, доповнюють його
або є його невід'ємною частиною) є
остаточною та не може бути збільшена.

5. Позивач заявляє, що не має будь -
яких вимог та/або претензій до
відповідача - 1 з приводу відшкодування
негативних наслідків (в тому числі
збитків, сум штрафу, пені, 3% річних,
інфляційних нарахувань, моральної
шкоди, інших витрат чи втрат)
неналежного виконання боржником
договору поставки №16/10-08П від 16.10.2008р. (в
тому числі документів, що змінюють
зазначений договір, доповнюють його
або є його невід'ємною частиною).

6. Сторони погодили, що
зобов'язання відповідача-2 щодо сплати
заборгованості за договором поруки №
01/07-11 від 01 липня 2011 року на суму 10 000,00
грн. припиняється за домовленістю
сторін згідно з ст. 604 Цивільного
кодексу України (у зв'язку з
припиненням зобов'язання прощенням
боргу згідно зі ст. 605 Цивільного
кодексу України).

7. Сторони погодили, що при
здійсненні перерахування
заборгованості відповідач-1 в
платіжному дорученні повинен
вказувати наступні реквізити
призначення платежу «оплата
заборгованості по договору № 16/10-08П від
16.10.2008 р. відповідно до умов мирової
угоди від 19.12.2014р.».

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили 22.12.2014р.
та дійсна для пред'явлення до виконання
до 23.12.2015р.

Суддя
С.Т.Філатова