ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/2119/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання
Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Харків до про
про стягнення 200 000,00 грн. за участю
представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача (заявника) - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 20.06.2013 року по
справі №922/2119/13 позовні вимоги ФОП
ОСОБА_2 задоволено повністю. Стягнуто з
ПП "Дара" на користь ФОП ОСОБА_2 200 000,00
грн. боргу та 4 000,00
грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано
відповідний наказ від 02.07.2013 р.

Ухвалою суду від 23.10.2013 р. у даній справі
задоволено заяву ФОП ОСОБА_2
про заміну стягувача у виконавчому
провадженні - ФОП ОСОБА_2 на його
правонаступника - ФОП ОСОБА_3

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 23.09.2014 р.
рішення суду у даній справі скасовано.
Прийнято нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ПП
"Дара" судовий збір в розмірі 2 000,00 грн.

На виконання постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
23.09.2014 р. видано відповідний наказ від
08.10.2014 р.

20.10.2014 р. до господарського суду
Харківської області надійшла заява
спадкоємиці частини майнового права
засновника на майно Приватного
підприємства "Дара" - громадянки ОСОБА_1
про поворот виконання рішення суду у
даній справі, в якій просить суд
стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ПП
"Дара" 204 000,00 грн. та видати наказ про
поворот виконання рішення суду у даній
справі.

Ухвалою від 24.10.2014 року заяву про
поворот виконання рішення призначено
до розгляду у судовому засіданні на
03.11.2014 року.

Того ж дня, після призначення заяви до
розгляду, на адресу господарського
суду Харківської області від ФОП
ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від "23" вересня 2014
р. по справі № 922/2119/13.

Супровідним листом від 27.10.2014 року
матеріали справи №922/2119/13 направлені до
Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 03.11.2014 року провадження у
справі зупинено до вирішення
касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 23.09.2014 року
Вищим господарським судом України та
повернення матеріалів справи №922/2119/13
до господарського суду Харківської
області.

10.12.2014 року на адресу господарського
суду Харківської області повернулися
матеріали справи №922/2119/13, у зв'язку з
чим, ухвалою від 11.12.2014 року провадження
по справі поновлено та призначено
розгляд справи на 17.12.2014 року.

Відповідно до положень ст. 122
Господарського процесуального кодексу
України якщо виконані рішення або
постанова змінені чи скасовані і
прийнято нове рішення про повну або
часткову відмову в позові, або
провадження у справі припинено, або
позов залишено без розгляду,
боржникові повертається все те, що з
нього стягнуто на користь стягувача за
зміненими чи скасованими у відповідній
частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих
грошових сум, майна або його вартості
провадиться господарським судом за
заявою боржника, до якої додається
довідка, підписана керівником чи
заступником керівника і головним
(старшим) бухгалтером, про те, що суму,
стягнуту за раніше прийнятим рішенням,
списано установою банку або майно
вилучено державним виконавцем.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Вищого господарського суду
України Рішення господарського суду
Харківської області від 20.06.2013 року та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 26.09.2014 року
скасовано, а справу направлено на новий
розгляд у іншому складі суддів.

Отже, дана справи не вирішена по суті та
не винесено остаточного рішення щодо
її предмету ( про повну або часткову
відмову в позові, припинення
провадження у справі або залишення
позову без розгляду). Таким чином, суд
не має можливості розглянути заяву про
поворот виконання рішення від 20.06.2013
року у справі №922/2119/13, оскільки справа
направлена на новий розгляд.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі до вирішення даної справи по
суті та набрання рішенням, винесеного
за наслідками її розгляду, законної
сили.

Керуючись положеннями ст.ст. 79, 86, 122 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/2119/13 зупинити
до вирішення справи №922/2119/13 за позовом
ФОП ОСОБА_2 до ПП "Дара" про стягнення 200
000,00 грн. по суті та набрання рішенням
законної сили.

Суддя Л.С. Лаврова