КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"08" грудня 2014 р. Справа №910/17391/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Зубець
Л.П.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Товариства з обмеженою
відповідальністю «МАГ-2000»

на рішення господарського суду міста
Києва

від 04.09.2014 р.

у справі № 910/17391/14 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом заступника прокурора
Деснянського району міста Києва в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у м. Києві

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «МАГ-2000»

про стягнення 48 804,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.09.2014 р. (повний текст якого
підписано 11.09.2014 р.) у справі №910/17391/14
позов задоволено повністю. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАГ-2000" на користь
держави в особі Державної екологічної
інспекції у м. Києві 48804 грн. 75 коп.
збитків. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "МАГ-2000" в
дохід Державного бюджету України 1827
грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим
рішенням суду, 22.09.2014 р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "МАГ-2000"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 04.09.2014 р. у справі №910/17391/14 та
прийняти нове рішення, яким в позові
відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.09.2014 р. у
справі №910/17391/14 апеляційну скаргу на
рішення господарського суду міста
Києва від 04.09.2014 р. повернуто Товариству
з обмеженою відповідальністю "МАГ-2000"
на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Товариство з обмеженою
відповідальністю "МАГ-2000" звернулося
повторно до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 04.09.2014 р. у справі №910/17391/14 та
прийняти нове рішення, яким в позові
відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.10.2014 р. у
справі №910/17391/14 апеляційну скаргу на
рішення господарського суду міста
Києва від 04.09.2014 р. повернуто Товариству
з обмеженою відповідальністю "МАГ-2000"
на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Товариство з обмеженою
відповідальністю "МАГ-2000" звернулося
втретє до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 04.09.2014 р. у справі №910/17391/14 та
прийняти нове рішення, яким в позові
відмовити повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням
про поновлення строків на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду міста Києва від 04.09.2014 р. у справі
№910/17391/14.

Суд визнав клопотання скаржника
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський
апеляційний господарський суд визнав
подані матеріали достатніми для
порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства
з обмеженою відповідальністю «МАГ-2000»
про поновлення строку для подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
04.09.2014 р. у справі №910/17391/14.

2. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «МАГ-2000» строк для
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
04.09.2014 р. у справі №910/17391/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МАГ-2000» на рішення
господарського суду міста Києва від
04.09.2014 р. у справі №910/17391/14 до
провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 20.01.15 року о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам,
прокуратурі.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
Л.П. Зубець

О.В. Тищенко