ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2014 р.Справа № 913/1176/14

Суддя господарського суду Харківської
області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання
Михайлюк В.Ю.

розглянувши заяву ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" про виправлення помилки в
наказі по справі за позовом :

Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства
"Креміннатеплокомуненерго", м.Кремінна
Луганської області

про стягнення коштів

за участю представників:

стягувача - Станішевського І.С.
(довіреність №14-125 від 13 травня 2014 року

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року до господарського суду
Харківської області надійшла заява
(вх.№43988) ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
(стягувача) про виправлення помилки в
наказі від 01 липня 2014 року по справі
господарського суду Луганської
області №913/1176/14.

На виконання Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" № 1632-18 від 12.08.2014 року та
відповідно до розпорядження Вищого
господарського суду України "Про зміну
територіальної підсудності
господарських справ" №28-р від 02.09.2014
року визначено, які суди
розглядатимуть справи, підсудні
господарським судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, зокрема: господарським судом
Харківської області - господарських
справ, підсудних господарському суду
Луганської області.

Господарський суд Луганської області
листом від 04 вересня 2014 року №04-05,
повідомив про неможливість виконання
розпорядження Вищого господарського
суду №28-р від 02 вересня 2014 року "Про
зміну територіальної підсудності
господарських справ" з причин
проведення антитерористичної
операції, при якій існує велика загроза
для життя та здоров'я працівників
господарського суду Луганської
області.

Таким чином, з підстав, викладених у
вказаному листі №04-05 від 04 вересня 2014
року, справи господарського суду
Луганської області не були направлені
до господарського суду Харківської
області.

Однак, у зв'язку з надходженням до
господарського суду Харківської
області електронної бази даних
господарського суду Луганської
області, відповідну заяву про
виправлення помилки в наказі по справі
№913/1176/14 призначено до розгляду судді
Аріт К.В.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09 грудня 2014
року було прийнято вищевказану заяву
та призначено до розгляду у судовому
засіданні на 18 грудня 2014 року.

Представник стягувача у судовому
засіданні 18 грудня 2014 року підтримав
надану заяву про виправлення помилки в
наказі.

Боржник у судове засідання 18 грудня 2014
року свого представника не направив,
витребувані судом документи не надав.
Про причини неявки суд не повідомив.
Про час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Суд, розглянувши відповідну заяву,
зазначає наступне.

16 червня 2014 року рішенням
господарського суду Луганської
області позов публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" до
комунального підприємства
"Креміннатеплокомуненерго" було
задоволено частково. Стягнуто з
комунального підприємства
"Креміннатеплокомуненерго" на користь
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" пеню у сумі 25483,64
гривень, інфляційних нарахувань у сумі
5969,19 гривень, 3% річних у сумі 17438,65
гривень, витрати на судовий збір 1586,26
гривень. Припинено провадження у
справі в частині вимог на суму 4937,76
гривень. В решті вимог відмовлено.

01 липня 2014 року, на виконання
вищевказаного рішення, господарським
судом Луганської області було видано
наказ.

Як вбачається з матеріалів заяви
стягувача, господарським судом
Луганської області, під час складання
наказу, помилково було визначено дату,
відповідно до якої, даний наказ дійсний
для пред'явлення органу державної
виконавчої служби, а саме: "29 червня 2014
року", замість "29 червня 2015 року".

У наданій заяві стягувач просить суд
виправити відповідну помилку у
вказаному наказі шляхом виправлення
дати кінцевого пред'явлення наказу для
органу державної виконавчої служби, а
саме до 29 червня 2015 року.

За приписами статті 22 Закону України
"Про виконавче провадження", виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено
законом.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
строк, зазначений у частині 1 цієї
статті, встановлюється для виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.117 Господарського
процесуального кодексу України, наказ
має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Отже, розглянувши заяву стягувача,
встановивши факт допущення
господарським судом Луганської
області помилки при складанні наказу
від 01 липня 2014 року по справі №913/1176/14,
вважає за необхідне задовольнити дану
заяву, та виправити дату кінцевого
пред'явлення наказу для органу
державної виконавчої служби - 29 червня
2015 року.

Також, суд зазначає, що відповідно до
п.34 листа Вищого господарського суду
України №01-08/163 від 12 березня 2009 року
"Про деякі питання, порушені у
доповідних записках про роботу
господарських судів України у другому
півріччі 2008 року щодо застосування
норм Господарського процесуального
кодекс України", при внесенні
виправлення до наказу видача
господарським судом нового наказу з
текстом, що відповідав би здійсненим
виправленням, законом не передбачена.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.1, 22, 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" про
виправлення помилки в наказі
задовольнити.

Виправити помилку в наказі
господарського суду Луганської
області від 01 липня 2014 року по справі
№913/1176/14.

Викласти наказ господарського суду
Луганської області від 01 липня 2014 року
по справі №913/1176/14 в такій редакції:

"На виконання рішення господарського
суду Луганської області від 16 червня 2014
року, яке набрало чинності з 29 червня
2014 року.

СТЯГНУТИ з Комунального підприємства
«Креміннатеплокомуненерго»,
м.Кремінна Луганської області,
провулок імені Гастелло, 21, ід. код 33587903
на користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
вул. ім. Б.Хмельницького, 6, ід. код 20077720
суму пені у сумі 25483,64грн., інфляційних
нарахувань у сумі 5969,19грн., 3% річних у
сумі 17438,65грн., витрати на судовий збір
1586,26грн.

Наказ дійсний для пред'явлення органу
державної виконавчої служби до 29
червня 2015 року.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною
наказу господарського суду Луганської
області від 01 липня 2014 року по справі
№913/1176/14.

Суддя Аріт К.В.