ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/9749/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Поліпласт", 49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, 74, а/с
4415; ю/а: 52064, Дніпропетровська обл.,
Дніпропетровський р-н, с.
Сурсько-Литовське, вул. Польова, 56

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віар Груп Україна",
49000, м.Дніпропетровськ, вул. Столєтова
21к, оф. 201

про стягнення 27 137,03 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Грицай Ю.М. - представник
за довіреністю № 15-юр від 28.10.2014

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Поліпласт" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Віар Груп
Україна" про стягнення заборгованості
з орендної плати в сумі 16605,60 грн.,
заборгованості з відшкодування
додаткових витрат на утримання
орендованих приміщень в сумі 7187,58 грн.,
пені в сумі 305,55 грн., 3% річних в сумі 574,44
грн., штрафу в сумі 3019,20 грн., судового
збору.

Позивачем 23.12.2014 року подано до суду
заяву б/н про зменшення позовних вимог,
в якій просить суд стягнути з
відповідача заборгованості з орендної
плати в сумі 16086,06 грн., заборгованості з
відшкодування додаткових витрат на
утримання орендованих приміщень в сумі
7187,58 грн., пені за прострочення оплати
орендної плати в сумі 305,55 грн., 3% річних
в сумі 538,64 грн., штрафу в сумі 3019,20 грн.,
судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору оренди від 01.11.2012 року за №
А/066/2012 в частині своєчасної та повної
оплати за орендоване приміщення й
відшкодуванням витрат, пов'язаних з
утриманням орендованого приміщення.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судове
засідання 23.12.2014 року не з'явився.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного
держаного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців станом на
11.12.2014 року юридичне місцезнаходження
відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Столєтова, б. 21-К, оф. 201, куди
судом і направлялась ухвала про
порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
приймаючи до уваги відсутність
відповідача, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п.
1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
14.01.2015 року на 12:00 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмові докази
виставлення відповідачу рахунків
згідно п. 3.6 договору від 01.11.2012 року за
№ А/066/2012.

3. Відповідачу надати: мотивований
відзив на позовну заяву (копію
направити на електронну адресу
у форматі Word);
двосторонній акт звірки, підписаний
уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача);
письмові докази в підтвердження своїх
доводів або заперечень;
контррозрахунок по нарахованим
позивачем пені, штрафу та 3% річних;
статутні документи; довіреність на
представника.

4. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове
засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час
розгляду справи можна отримати за
електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна