<TITLE>911/5366/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5012_1139467.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1139467">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="2">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Київської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5012">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="911">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="911/5366/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="15.12.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="18.12.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4067">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Рябцева О.О.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;Іскра&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="00214244">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ПП &quot;Старлогістик&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="36432694">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="19.12.2014 15:18:12">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-indent: -33 mm;
text-align: justify;
text-indent: -37 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps19"><FONT class="fs146"> </FONT><FONT class="fs144"><IMG src="herb.gif" height=58 width=44></FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs77">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs81">Київської області</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps13"><FONT class="fs85"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs79">У Х В А Л А</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs92">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<P class="ps14">"18" грудня 2014 р.<FONT class="fs91">                                                             &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 911/5366/14 </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs96">Суддя</FONT><FONT class="fs90"> &nbsp;Рябцева О.О., </FONT><FONT class="fs95">розглянувши матеріали</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs109">за позовом</FONT> &nbsp;          Публічного акціонерного товариства “Іскра”, м. Львів</P>
<P class="ps0"><FONT class="fs108">до</FONT>                    Приватного підприємства “Старлогістик”, Київська обл., м. Бровари</P>
<P class="ps0"><FONT class="fs107">про</FONT>                     стягнення 221777,73 грн. </P>
<P class="ps7"><FONT class="fs94">                                         &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs89">Встановив: </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs88">          </FONT></P>
<P class="ps10">Позовна заява надійшла до суду 15.12.2014р. після повернення ухвалами господарського суду Київської області від 06.11.2014р. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України та від 28.11.2014р. на підставі п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків. В позовній заяві не усунуто недоліків, про які зазначено в даних ухвалах.</P>
<P class="ps2">Повторно подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.</P>
<P class="ps1">Згідно з частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. </P>
<P class="ps10">Згідно пункту 3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26 грудня 2011 року № 18 позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).</P>
<P class="ps10">Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 221777,73 грн. заборгованості за договорами-заявками на перевезення вантажу автомобільним транспортом № ДП-122-13/07 від 13.07.2011р., № ДП-120-12/07 від 12.07.2011р., № ДП-118-27/05 від 27.05.2011р., № ДП-124-14/07 від 14.07.2011р., № ДП-126-20/07 від 20.07.2011р. та № ДП-119-12/07 від 12.07.2011р. Отже, заборгованість у сумі 221777,73 грн. <FONT class="fs106">виникла з різних договорів,</FONT> тому вищезазначені <FONT class="fs105">позовні вимоги не пов’язані між собою підставами виникнення.</FONT> Зазначені позовні вимоги про стягнення 221777,73 грн. за різними договорами-заявками <FONT class="fs104">не пов’язані і поданими доказами</FONT>, оскільки факт надання послуг з перевезення вантажу за шістьома договорами підтверджується різними міжнародними товарно-транспортними накладними, різними актами здачі-приймання робіт та на оплату яких відповідно виставлялись різні рахунки-фактури. Таким чином, позивачем порушено правила поєднання вимог.</P>
<P class="ps10">Твердження позивача про те, що позовні вимоги взаємопов’язані між собою, оскільки подано докази, з яких випливає, що термін оплати виник після направлення відповідачу одним листом пакету документів на оплату, що є підставою для виникнення спору, є хибним, оскільки позивач не позбавлений можливості додати до кожної окремо поданої позовної заяви копію зазначеного листа, що ніяким чином не буде перешкоджати об’єктивному вирішенню спору за кожним окремим договором.</P>
<P class="ps10">Абзацом 3 пункту 3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26 грудня 2011 року за №18 передбачено, що якщо позивач порушив правила об'єднання вимог<FONT class="fs103"> або об'єднання цих вимог</FONT> перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи <FONT class="fs102">суттєво утруднить вирішення спору</FONT>, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України та пункт 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; <FONT class="fs101">об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів</FONT> або інших правочинів, і т. п.</P>
<P class="ps10">Отже, суд має право повернути позовну заяву на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України навіть у разі, якщо позивач не порушив правила об’єднання вимог, проте об’єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.</P>
<P class="ps10">Об’єднання в одній позовній заяві вимоги про стягнення 221777,73 грн. заборгованості за <FONT class="fs100">шістьома договорами суттєво утруднить вирішення спору</FONT> <FONT class="fs99">та перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін</FONT>, що є самостійною підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.</P>
<P class="ps10">Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</P>
<P class="ps10">Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, додано копію фіскального чеку № 9062 від 17.10.2014р. та копію опису вкладення в цінний лист від 17.10.2014р., які підтверджували відправлення відповідачу копії первісно поданої позовної заяви з додатками, яка була повернута позивачу ухвалою суду від 06.11.2014 р. для усунення недоліків. Повторно подана до суду 25.11.2014р. позовна заява № 1/3012 від <FONT class="fs98">21.11.2014р.</FONT>, до якої було внесено зміни, була повернута ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2014р. підставі п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки, окрім іншого, позивачем в якості доказів відправки копії позовної заяви з додатками було додано копію фіскального чеку № 9062 від 17.10.2014р. та копію опису вкладення в цінний лист від 17.10.2014р., які були датовані раніше, ніж сама позовна заява, та не могли підтверджувати направлення позовної заяви, до якої було внесено зміни.</P>
<P class="ps10">Повторно подана до суду 15.12.2014р. позовна заява датована 16.10.2014р. Проте, дата повторно поданої до суду 15.12.2014р. позовної заяви з внесеними до неї змінами не може відповідати фактичній даті позовної заяви, оскільки після повернення ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2014р. у її зміст були внесені зміни, а отже повторно додані до неї копії фіскального чеку № 9062 від 17.10.2014р. та опису вкладення в цінний лист від 17.10.2014р. не можуть підтверджувати відправлення відповідачеві копії позовної заяви зі внесеними до неї змінами.</P>
<P class="ps10">Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.</P>
<P class="ps4">На підставі викладеного та керуючись п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд</P>
<P class="ps9"><FONT class="fs83">ухвалив:</FONT></P>
<P class="ps8">Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.</P>
<P class="ps8">Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.</P>
<P class="ps5"><FONT class="fs142"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 41 аркушах та конверт - в першу адресу.</FONT></P>
<P><FONT class="fs87"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя                                                   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.О. Рябцева                     </FONT></P>