ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.Справа № 922/5307/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання
Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
смт. Андріївка про стягнення
коштів за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" (позивач)
звернулось до господарського суду
Харківської області із позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(відповідач) про стягнення коштів у
розмірі - 22442,96 грн., з яких: 17606,31 грн. -
заборгованість за кредитом, 3317,15 грн.
- заборгованість із
процентів за користування кредитом,
1044,12 грн. - пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 475,38
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом та до стягнення
заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.11.2014 року
порушено провадження у справі № 922/5307/14
та призначено до розгляду у судовому
засіданні на 17.12.2014 року.

У межах строків передбачених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи відкладався з
17.12.2014 року на 22.12.2014 року.

Відповідач у призначене судове
засідання не з'явився, витребувані
судом документи не надав, про причину
неявки на час розгляду справи суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення ухвал суду,
які долучені до матеріалів справи.

17.12.2014 року позивач у судовому
засіданні надав заяву про припинення
провадження у справі у якій зазначає,
що після подачі позову, 02.12.2014 року між
сторонами було укладено додаткову
угоду до договору про надання
банківських послуг щодо погашення
заборгованості. Відповідач сплатив
заборгованість за кредитом та судовий
збір. Також у заяві зазначає що з
наслідками припинення провадження у
справі, передбаченими частиною 2 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України роз'яснені та
зрозумілі та просить суд припинити
провадження у справі № 922/5307/14 у зв'язку
із відсутністю предмета спору. Судові
витрати із відповідача не стягувати.
Ухвалу про припинення провадження у
справі просить надіслати на адресу
листування (а.с. 63).

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Судом перевірено повноваження особи,
яка підписала заяву про відмову від
позову, на вчинення таких дій та
встановлено що заяву про відмову від
позову підписано повноважною особою, а
саме - Бочаровим Д.М. відповідно до
наданої довіреності № 8416-К-О від 04.11.2014
року. Вказана заява позивача не
суперечить чинному законодавству, не
порушує прав та охоронюваних інтересів
інших осіб та прийнято відмову
позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідно до 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі відмовитися від позову,
господарський суд відповідно до статті
78 Господарського процесуального
кодексу України приймає відмову
позивача від позову, оскільки вважає,
що ця відмова не суперечить діючому
законодавству і не порушує чиї-небудь
права та охоронювані законом інтереси
та на підставі пункту 4 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат суд керується статтею 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір покладається при
відмові в позові - на позивача.
Враховуючи те, позивач відмовився від
позову та просив не стягувати судові
витрати з відповідача, то судові
витрати у розмірі 1827,00 грн. у справі
922/5307/14 покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє
провадження у справі № 922/5307/14.

Керуючись статтею 78, пунктом 4 частини 1
статті 80, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/5307/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач)
про стягнення коштів у розмірі - 22442,96
грн. та 1827,00 грн. судових витрат
-припинити

Суддя О.О. Ємельянова