КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2014 р. Справа
№910/18882/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тесис"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 10.11.2014 (підписане - 17.11.2014)

у справі №910/18882/14 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пласт-Форум"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тесис"

про стягнення 61715,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 10.11.2014 позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пласт-Форум" (далі - позивач) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тесис" (далі -
відповідач) про стягнення 61715,89 грн
задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь
позивача 52000,00 грн основного боргу, 3705,53
грн 3% річних, 6010,36 грн інфляційних втрат
та 1827,00 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 10.11.2014, постановити
нове, яким відмовити у задоволенні
позову.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом. У разі якщо в судовому засіданні
було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Тобто, строк на оскарження
обчислюється або з дати оголошення
рішення, або з дати його підписання.
Іншого моменту початку обчислення
строку на оскарження господарським
процесуальним кодексом не передбачено.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Апеляційна скарга ТОВ „Тесис" на
рішення Господарського суду міста
Києва від 10.11.2014 (підписане 17.11.2014) у
справі №910/18882/14 подана до
Господарського суду міста Києва 15.12.2014,
тобто з пропуском десятиденного строку
для її подання, без клопотання про
поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції звертає
увагу, що апеляційний господарський
суд не наділений правом поновлення
такого строку з власної ініціативи,
якщо скаржником не подано заяви про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, зокрема, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

За таких обставин апеляційна скарга на
рішення Господарського суду міста
Києва від 10.11.2014 не приймається до
розгляду та підлягає поверненню
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Тесис".

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від
10.11.2014 у справі №910/18882/14 не приймати до
розгляду та повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю "Тесис".

2. Повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю "Тесис" з
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн
50 коп., сплачений в зв'язку з подачею
апеляційної скарги згідно платіжного
доручення від 11.12.2014 №28.

3. Матеріали справи №910/18882/14
повернути до Господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій