ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" грудня 2014 р.
Справа № 6/177-08

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О.,
суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Конотопської об'єднаної державної
податкової інспекції (вх. №4517 С/2) на
ухвалу господарського суду Сумської
області від 27.11.2014р. у справі №6/177-08

за заявою Конотопської міжрайонної
державної податкової інспекції,

до Публічного акціонерного товариства
"Конотопський завод по ремонту дизель
-потягів", м. Конотоп

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 27.11.2014р. (суддя Соп'яненко
О.Ю.) заяву кредитора Конотопської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області № 6845/9/10
від 01.10.2014 року про визнання
кредиторських вимог у розмірі 2269256,79
грн. по справі № 6/177-08 - задоволено
частково. Визнано кредиторські вимоги
Конотопської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до боржника - Публічного
акціонерного товариства "Конотопський
завод по ремонту дизель-потягів" в сумі
738447,12 грн. та включено їх до третьої
черги реєстру вимог кредиторів. В
частині стягнення 1530809,67 грн. -
відмовлено.

Конотопська ОДПІ з ухвалою не
погодилася та, посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом норм матеріального та
процесуального права, звернулася до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, просить скасувати
ухвалу господарського суду Сумської
області від 27.11.2014р. у справі №6/177-08 в
частині відмови в задоволенні
кредиторських вимог Конотопської ОДПІ
та передати справу до місцевого
господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

За положеннями статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди вирішують
господарські спори у порядку позовного
провадження, передбаченому цим
Кодексом. Господарські суди
розглядають справи по банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що сторонами у справі про
банкрутство є конкурсні кредитори
(представник комітету кредиторів),
боржник (банкрут).

Проте апелянтом в порушення вимог ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України до апеляційної скарги не
додано доказів надсилання її копії
члену комітету кредиторів - КП
"Теплогарант".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом в разі, якщо до
скарги не додано доказів надсилання її
копії іншій стороні.

Враховуючи викладені обставини,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів апеляційного
господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу
Конотопській об'єднаній державній
податковій інспекції на ухвалу
господарського суду Сумської області
від 27.11.2014р. у справі №6/177-08.

Додаток: апеляційна скарга з додатком
на 8 арк., копія ухвали господарського
суду Сумської області від 27.11.2014р. у
справі №6/177-08 на 2 арк. та конверт на 1
арк., всього документів на 11 арк.

Головуючий суддя
Фоміна В. О.

Суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Крестьянінов О.О.