ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2014 р.
Справа № 922/4240/14

У складі колегії суддів: головуючого
судді Лакізи В.В., судді Білоусової
Я.О., судді Бородіної Л.І.,

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників :

від позивача - Посметної М.М. - за
довіреністю від 08.12.2014 р. б/н;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Лугцентрокуз
ім. С.С. Монятовського" (вх.№4089Х/2) на
ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.10.2014р. у
справі № 922/4240/14,

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
міжнародний банк", м. Донецьк,

до Приватного акціонерного товариства
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського",
м.Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Публічного
акціонерного товариства
"Азовзагальмаш", м. Маріуполь,

про стягнення коштів в сумі 1139988,35 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.10.2014р. у
справі №922/4240/14 (суддя Жельне С.Ч.) заяву
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український міжнародний банк"
про вжиття заходів до забезпечення
позову задоволено. З метою
забезпечення позову накладено арешт на
майно та на грошові кошти Приватного
акціонерного товариства "Лугцентрокуз
імені С.С. Монятовського", розміщені
на всіх рахунках, відкритих в
банківських установах, в тому числі:

На рахунки, відкриті в наступних
банківських установах:

Рахунки, відкриті в ПАТ "УКРСОЦБАНК"
(МФО 300023) № 9456, №0312, №
7392, № 0377, № 6687,
№0292, № 4101, № 2905, №
7532, №1201, № 0055 та №
9456;

Рахунки, відкриті в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
(МФО: 300658), № 0214 та № 0266;

Рахунки, відкриті в Луганській
обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк
Аваль" (МФО 304007) № 2602615 та № 26005167;

Рахунки, відкриті в Філії АТ
"Укрексімбанк" у м. Луганську (МФО 304289)
№668, № 668 та № 668;

Рахунок, відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК"
(МФО 320478) № ;

Рахунки, відкриті в АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА
КРЕДИТ" (МФО 300131) №5980, № 5980, №
2401 та № 2402;

Рахунок, відкритий в АТ "УКРСИББАНК"
(МФО 351005) № 4002;

Рахунок, відкритий в Головному
управлінні Державної казначейської
служби України в Луганській області
(МФО 804013) за № 1600.

На наступне нерухоме майно:

об'єкт нерухомості, розташований за
адресою: м. Луганськ, вул. Дачна, буд.5;
об'єкт нерухомості, розташований за
адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская,
буд.20а; об'єкт нерухомості,
розташований за адресою: м. Луганськ,
вул. Фрунзе, буд. 107і; об'єкт нерухомості,
розташований за адресою: м. Луганськ,
вул. Фрунзе, буд.107, корп. 14.

На наступне рухоме майно:

автомобіль марки ГАЗ 31021, 1996 року
випуску, реєстраційний номер 00045АМ;
автомобіль марки ГАЗ 31029, 1993 року
випуску, реєстраційний номер 01589АО;
автомобіль марки ПП, 1996 року випуску,
реєстраційний номер 03322АМ; автомобіль
марки ВС 22, 1993 року випуску,
реєстраційний помер 05969АР; автомобіль
марки ГАЗ 5312, 1991 року випуску,
реєстраційний номер 0877АІВ; автомобіль
марки ЗИЛ 433360, 1941 року випуску,
реєстраційний номер 0906АІВ; автомобіль
марки КРАЗ 250, 1994 року випуску,
реєстраційний номер 0908АІВ; автомобіль
марки КС 3575А, 1983 року випуску,
реєстраційний номер 11707АР; автомобіль
марки КРАЗ 6510, 2001 року випуску,
реєстраційний номер 11717АР; автомобіль
марки МДК4333, 2003 року випуску,
реєстраційний номер 11777АР;

автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554, 1992 року
випуску, реєстраційний номер 1243АЕН;
автомобіль марки КРАЗ 5444, 1995 року
випуску, реєстраційний номер 12929АР;
автомобіль марки КРАЗ 250, 1994 року
випуску, реєстраційний номер 1422АІВ;
автомобіль марки FORD TRANSIT, 2003 року
випуску, реєстраційний номер 29940АХ;
автомобіль марки ГАЗ 31029, 1993 року
випуску, реєстраційний номер 3017АІА;
автомобіль марки КРАЗ 5444, 1995 року
випуску, реєстраційний номер 3530АІВ;
автомобіль марки КРАЗ 5444, 1995 року
випуску, реєстраційний номер 353 1АІВ;
автомобіль марки КРАЗ 5444, 1995 року
випуску, реєстраційний номер 3532АІВ;
автомобіль марки КРАЗ 6510, 1995 року
випуску, реєстраційний номер 4249АІВ;
автомобіль марки КРАЗ 6444, 1993 року
випуску, реєстраційний номер 4354А1В;
автомобіль марки ГАЗ 31021, 1996 року
випуску, реєстраційний номер 5183 АІВ;
автомобіль марки ГАЗ 31021, 1996 року
випуску, реєстраційний номер 5184А1В;
автомобіль марки ГАЗ 31029, 1994 року
випуску, реєстраційний номер 5188АІА;
автомобіль марки ПЦ, 1994 року випуску,
реєстраційний номер 5973АІ; автомобіль
марки КРАЗ 250, 1993 року випуску,
реєстраційний номер 6793АІА; автомобіль
марки КРАЗ 250, 1993 року випуску,
реєстраційний номер 6794А1А; автомобіль
марки КРАЗ 6510, 1993 року випуску,
реєстраційний номер 6795АІА; автомобіль
марки ГАЗ 66, 1991 року випуску,
реєстраційний номер 7910ВГС; автомобіль
марки КРАЗ 260, 1994 року випуску,
реєстраційний номер 8068АІА; автомобіль
марки КРАЗ 6510, 1993 року випуску,
реєстраційний номер 8097АІА; автомобіль
марки ГАЗ 31029, 1941 року випуску,
реєстраційний номер 9368ВГБ; автомобіль
марки ТОУОТА LANDCRUISER, 2012 року випуску,
реєстраційний номер ВВ0079С1; автомобіль
марки AUDI Q5, 2012 року випуску,
реєстраційний номер ВВ0097СІ; автомобіль
марки ГАЗ 33021, 1996 року випуску,
реєстраційний номер ВВ0343АВ; автомобіль
марки МАЗ 642208, 2011 року випуску,
реєстраційний номер ВВ0727СЕ; автомобіль
марки ГАЗ 3302-414, 2008 року випуску,
реєстраційний номер ВВ1740ВЕ; автомобіль
марки ГАЗ 33023-414, 2007 року випуску,
реєстраційний номер ВВ2722ВА; автомобіль
марки ГКБ 819, 1994 року випуску,
реєстраційний номер ВВ2903ХТ; автомобіль
марки УПП Б 2412, 1996 року випуску,
реєстраційний номер ВВ2905ХТ; автомобіль
марки MERCEDES-BENZ VIANO, 2010 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3088ВХ; автомобіль
марки МАЗ 630308, 2009 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3155СВ; автомобіль
марки ГАЗ 33021, 1996 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3301ВХ; автомобіль
марки ГАЗ 5312, 1991 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3304ВХ; автомобіль
марки КРАЗ 5444, 1995 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3305ВХ; автомобіль
марки КРАЗ 6510, 2001 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3307ВХ; автомобіль
марки ВС 22. 1993 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3308ВХ; автомобіль
марки КРАЗ 250, 1993 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3309ВХ; автомобіль
марки RENAULT TRAFIC, 2011 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3311СА; автомобіль
марки ISUZU NQR, 2008 року випуску,
реєстраційний номер ВВ3991СМ; автомобіль
марки ЗИЛ МДК 433362. 2002 року випуску,
реєстраційний номер ВВ4283АТ; автомобіль
марки МАЗ 975800, 2010 року випуску,
реєстраційний номер ВВ4540ХТ; автомобіль
марки СБ 92В2, 1993 року випуску,
реєстраційний номер ВВ5573АК; автомобіль
марки КС 3575А, 1983 року випуску,
реєстраційний номер ВВ5574ВХ; автомобіль
марки КРАЗ 6510, 1995 року випуску,
реєстраційний номер ВВ5576АН; автомобіль
марки МАЗ 551605, 2011 року випуску,
реєстраційний номер ВВ6022СВ; автомобіль
марки RENAULT LODGY, 2013 року випуску,
реєстраційний номер ВВ7737СА; автомобіль
марки RENAULT LOGAN LSR, 2011 року випуску,
реєстраційний номер ВВ7747СА.

Вказано, що зазначена ухвала з
урахуванням пункту 2 частини другої
статті 17 Закону України "Про виконавче
провадження" має статус виконавчого
документа. Дана ухвала про
забезпечення позову набирає законної
сили з 23 жовтня 2014 року. Строк
пред'явлення даної ухвали про
забезпечення позову до виконання до 24
жовтня 2015 року. Стягувачем у
виконавчому провадженні за даною
ухвалою про забезпечення позову є
Публічне акціонерне товариство "Перший
Український міжнародний банк" (83001, м.
Донецьк, вул. Університетська, 2а, ). Боржником у виконавчому
провадженні за даною ухвалою про
забезпечення позову є Приватне
акціонерне товариство "Лугцентрокуз
імені С.С. Монятовського" (91005,
Луганська область, м. Луганськ, вул.
Фрунзе, 107, корп. 14, ).

Не погодившись з ухвалою місцевого
господарського суду від 23.10.2014р.,
Приватне акціонерне товариство
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського"
звернулося до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення місцевим
господарським судом при винесенні
оскаржуваної ухвали норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу
господарського суду Харківської
області від 23.10.2014р. у справі №922/4240/14,
якою накладено арешт на майно та
грошові кошти Приватного акціонерного
товариства "Лугцентрокуз імені С.С.
Монятовського" повністю та винести
нове судове рішення, яким відмовити
Публічному акціонерному товариству
"Перший Український міжнародний банк" у
задоволенні заяви про вжиття заходів
до забезпечення позову.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 04.12.2014р.
апеляційну скаргу у справі №922/4240/14
прийнято до провадження та призначено
до розгляду на 18.12. 2014р.

Приватним акціонерним товариством
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського"
подано клопотання, в якому він просить
прийняти відмову від апеляційної на
ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.10.2014р. у
справі № 922/4240/14 (вх.№1084 від 15.12.2014р.).

Подане клопотання мотивовано
частковим скасуванням заходів до
забезпечення позову, вжитих ухвалою
господарського суду Харківської
області від 23.10.2014р. у справі № 922/4240/14.

Розпорядженням секретаря другої
судової палати Харківського
апеляційного господарського суду від
18.12.2014р. для розгляду даної справи
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя
Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.

У судовому засіданні представник
позивача проти задоволення клопотання
відповідача (апелянта) про відмову від
апеляційної скарги не заперечував,
просив прийняти відмову ПрАТ
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського"
від апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 23.10.2014р. та припинити
апеляційне провадження у справі
№922/4240/14.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача належним чином була
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про що свідчить відтиск штампу
на звороті останнього аркушу ухвали
суду апеляційної інстанції від 04.12.2014р.,
проте не скористалися своїм правом на
участь у судовому засіданні.

Крім того, 08.12.2014р. ПрАТ "Лугцентрокуз
імені С.С. Монятовського" було
повідомлено про час та місце розгляду
поданої ним апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.10.2014р. у
справі № 922/4240/14 шляхом передання
телефонограми.

Враховуючи належне повідомлення
учасників судового процесу про час та
місце засідання суду, відсутність
правових підстав для відкладення
розгляду справи, а також те, що явка
представників сторін не була визнана
судом обов'язковою, колегія суддів
вважає за можливе розглянути
клопотання апелянта про відмову від
апеляційної скарги за відсутності
представників апелянта, третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання ПрАТ
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського",
апеляційний господарський суд дійшов
висновку про наявність підстав для
його задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитись від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у частині 6
статті 22 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 6 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів, перевіривши
матеріали поданого скаржником
клопотання про відмову від апеляційної
скарги, встановила, що воно підписане
начальником юридичного відділу ПрАТ
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського"
Сердюковою І.В.

Як вбачається із залученої до
матеріалів справи №922/4240/14 належним
чином засвідченої копії довіреності
від 04.11.2014р., Сердюкова І.В., як
начальником юридичного відділу ПрАТ
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського",
має повноваження на підписання
клопотання про відмову від апеляційної
скарги від імені апелянта.

Крім того, клопотання ПрАТ
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського"
про відмову від поданої апеляційної
скарги подано до апеляційного
господарського суду до винесення
Харківським апеляційним господарським
судом судового рішення у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України про
прийняття відмови від апеляційної
скарги апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Оскільки ухвала господарського суду
Харківської області від 23.10.2014р. у
справі № 922/4240/14 не оскаржується іншими
учасниками судового процесу, а також
враховуючи відсутність заперечень від
представника позивача щодо
задоволення заявленого апелянтом
клопотання, колегія суддів
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про наявність підстав
для прийняття клопотання ПрАТ
"Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського"
про відмову від апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів визнала
відмову від поданої апеляційної скарги
такою, що не суперечить діючому
законодавству, не порушує чиї-небудь
права та охоронювані законом інтереси,
у зв'язку з чим апеляційне провадження
у справі №922/4240/14 за апеляційною
скаргою ПАТ "Лугцентрокуз імені С.С.
Монятовського" на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 23.10.2014р. у справі №922/4240/14
підлягає припиненню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Приватного
акціонерного товариства "Лугцентрокуз
ім. С.С. Монятовського" від апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.10.2014р. у
справі №922/4240/14

2. Припинити апеляційне провадження у
справі №922/4240/14 за апеляційною скаргою
Приватного акціонерного товариства
"Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"
від апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 23.10.2014р. у справі №922/4240/14.

Головуючий суддя
В.В. Лакіза

Суддя
Я.О. Білоусова

Суддя
Л.І. Бородіна