ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Справа № 926/1746/14

За позовом приватного підприємства
«Київбудтранс-Сервіс», м. Київ

до комунального підприємства «Міський
торговельний комплекс «Калинівський
ринок», м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 133212,95
грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники сторін:

від позивача - Сайгашева І.В.,
довіреність від 18.11.2014;

від відповідача - Сарафінчан І.Ф.,
довіреність13.06.2014.

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємства
«Київбудтранс-Сервіс» звернулось до
комунального підприємства «Міський
торговельний комплекс «Калинівський
ринок» з позовом про стягнення
заборгованості у розмірі 133212,95 грн., що,
на думку позивача, виникла внаслідок
неналежного виконання з боку
відповідача своїх зобов'язань за
договором про надання послуг з
експлуатації механізмів та
спеціальної техніки №40д від 02.01.2014.

Ухвалою від 26.11.2014 порушено провадження
у даній справі та призначено її до
розгляду в судовому засіданні на 09.12.2014.

Ухвалою від 09.12.2014, за клопотанням
відповідача, розгляд справи відкладено
на 18.12.2014.

У судовому засіданні 18.12.2014
представником відповідача надано
відзив на позовну заяву, в якому
відповідач позов не визнає.

За усним клопотанням представника
позивача, у судовому засіданні
оголошено перерву до 23.12.2014.

На день вирішення спору, 23.12.2014,
присутній у судовому засіданні
представник позивача наполягає на
задоволенні позову з підстав,
зазначених у позовній заяві, а саме
зазначає, що позивачем виконано на
користь відповідача роботи вартістю у
розмірі 133212,95 грн., що підтверджується
оригіналом акту виконаних робіт за
лютий 2014 року, підписаним генеральним
директором КП «МТК Калинівський
ринок».

Представник відповідача проти позову
заперечує, посилаючись на обставини,
зазначені у відзиві на позовну заяву,
зокрема звертає увагу на той факт, що
акт виконаних робіт за лютий 2014 року не
відповідає вимогам законодавства,
чинного на момент його укладення,
зокрема відсутня печатка підприємства,
а особа яка підписувала акт від
замовника, станом на жовтень 2014 року
вже не працювала на КП «МТК
Калинівський ринок» і не працює на
даний момент, що унеможливлює
встановлення факту виконання спірних
робіт.

Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, заслухавши
пояснення представників сторін,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позовна вимога, дослідивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення її по суті,
суд в с т а н о в и в.

02 січня 2014 року між комунальним
підприємством «Міський торговельний
комплекс «Калинівський ринок» та
приватним підприємством «Київбудтранс
- Сервіс» укладено Договір №40д від
02.01.2014 про надання послуг з
експлуатації механізмів та
спеціальної техніки (Договір), згідно з
умовами якого позивач, як виконавець,
надає відповідачу, як замовнику,
послуги з експлуатації механізмів та
спеціальної техніки для виконання
робіт з прибирання снігу, льоду, глини
та іншого сміття на території
замовника, а замовник приймає виконані
послуги та оплачує їх вартість на
умовах цього Договору.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.4. Договору,
послуги щодо експлуатації техніки
надаються виконавцем за заявкою
замовника, яка направляється у
письмовому вигляді (факсом) або усно. В
заявці зазначається місце проведення
робіт, тип необхідної техніки, дату
початку робіт, термін роботи, а також
інші умови, які ускладнюють процес
експлуатації (в разі їх наявності). По
закінченню місяця, в якому було надано
послуги техніки, (або по закінченню
визначеного між сторонами етапу робіт),
між сторонами складається акт
приймання-передачі виконаних робіт
(наданих послуг) на підставі подорожніх
листів виконавця.

Згідно з п.п. 3.1., 3.2., 3.4. Договору,
орієнтовна загальна вартість договору
складає 700000 грн. Вартість наданих
послуг (виконаних робіт) виконавця
визначається на підставі підписаних
між сторонами калькуляцій, які є
невід'ємними додатками до даного
договору та подорожніх листів
автомобіля (спецтехніки, механізмів) чи
інших прирівняних до них документів,
виходячи з кількості фактично
затрачених машино-годин з експлуатації
машин та механізмів по виконанню робіт
(наданню послуг). Оплата послуг
здійснюється протягом чотирнадцяти
банківський днів з моменту підписання
сторонами акту приймання-передачі
виконаних робіт, шляхом перерахування
коштів на розрахунковий рахунок
виконавця.

Відповідач не заперечує факт існування
між сторонами договірних відносин,
якими узгоджено умови щодо надання
йому позивачем послуг з експлуатації
механізмів та спеціальної техніки,
проте спір між сторонами виник щодо
акту виконаних робіт за лютий 2014 року,
який не містить печатки комунального
підприємства «Міський торговельний
комплекс «Калинівський ринок».

Судом в процесі розгляду справи
встановлено, що складений між
сторонами акт виконаних робіт за лютий
2014 року на суму 133212,95 грн., підписаний з
боку відповідача Сербінчуком Р.Д., який
по 01.04.2014 (розпорядження Чернівецького
міського голови №211-К від 31.03.2014)
працював на посаді генерального
директора комунального підприємства
«Міський торговельний комплекс
«Калинівський ринок».

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону
України «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні»,
підставою для бухгалтерського обліку
господарських операцій є первинні
документи, які фіксують факти
здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні бути
складені під час здійснення
господарської операції, а якщо це
неможливо - безпосередньо після її
закінчення. Первинні та зведені
облікові документи можуть бути
складені на паперових або машинних
носіях і повинні мати такі обов'язкові
реквізити: назву документа (форми); дату
і місце складання; назву підприємства,
від імені якого складено документ;
зміст та обсяг господарської операції,
одиницю виміру господарської операції;
посади осіб, відповідальних за
здійснення господарської операції і
правильність її оформлення; особистий
підпис або інші дані, що дають змогу
ідентифікувати особу, яка брала участь
у здійсненні господарської операції.

Положенням про документальне
забезпечення записів в
бухгалтерському обліку, затвердженим
наказом Міністерства фінансів України
№88 від 24.05.1995, господарські операції
визначено як факти підприємницької та
іншої діяльності, що впливають на стан
майна, капіталу, зобов'язань і
фінансових результатів. Первинні ж
документи повинні бути складені у
момент проведення кожної
господарської операції або, якщо це не
можливо, безпосередньо після її
завершення. (п. 2.2. Положення).

Згідно з п. 2.4. Положення, первинні
документи (на паперових і машино
зчитуваних носіях інформації) для
надання їм юридичної сили і
доказовості повинні мати такі
обов'язкові реквізити: назва
підприємства, установи, від імені яких
складений документ, назва документа
(форми), дата і місце складання, зміст
господарської операції та її вимірники
(у натуральному вартісному виразі),
посади, прізвища і підписи осіб,
відповідальних за дозвіл та здійснення
господарської операції і складання
первинного документа.

При цьому, у відповідності до п.п. 2.5.
Положення, документ має бути
підписаний особисто, а підпис може бути
скріплений печаткою.

Отже, акт виконаних робіт, містить
необхідні реквізити, визначені статті 9
Закону України «Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в
Україні», п.2.4. Положення про
документарне забезпечення записів в
бухгалтерському обліку, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
№88 від 24.05.1995, тому є первинним
документом, який в розумінні статтей 33,
34 Господарського процесуального
кодексу України є належним доказом
того, що господарська операція щодо
виконання робіт позивачем на користь
відповідача, відбулась.

Відповідно до частини першої статті 193
Господарського кодексу України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що відповідачем у строк,
обумовлений в п.п. 3.4. Договору, своє
грошове зобов'язання перед позивачем з
оплати вартості робіт за Договором у
розмірі на суму 133212,90 грн., не виконано,
позов з урахуванням вимог
вищезазначеного законодавства
України, слід задовольнити.

При цьому, відшкодування позивачу
судових витрат в частині сплати
судового збору за розгляд даної справи,
покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись,
статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства
«Міський торговельний комплекс
«Калинівський ринок» (м. Чернівці, вул.
Калинівська, 13-А, код 22849693) на користь
приватного підприємства
«Київбудтранс-Сервіс» (м. Київ, вул.
Академіка Філатова, 10-А, код 38450558) 133212,95
грн. заборгованості та 2664,27 грн.
судового збору.

3. З набранням судовим рішенням
законної сили видати наказ.

Рішення підписано 24.12.2014 року

Суддя
О.В. Гончарук