ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.
Справа № 903/429/14

Господарський суд Волинської області у
складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря
Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук
Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від позивача: Дворський В.М.
(представник за дов. № 238-01 від 08.11.2012 р.)

від відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД Міжрегіональні
ресурси»: н/з

від відповідача приватного
акціонерного товариства «Люботинський
завод «Продтовари»: н/з

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариство з
обмеженою відповідальністю
«Стиль-Нова»: н/з

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку у приміщенні
господарського суду Волинської
області справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Галичина -
Табак» до приватного акціонерного
товариства «Люботинський завод
«Продтовари», товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД Міжрегіональні
ресурси», третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача товариство з
обмеженою відповідальністю
«Стиль-Нова», про заборону виробництва
і продаж продукції з неправомірно
використаним позначенням,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Галичина - Табак»
звернулося в суд з позовом до
приватного акціонерного товариства
«Люботинський завод «Продтовари» та
товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД Міжрегіональні
ресурси» про заборону виробництва і
продаж продукції з неправомірно
використаним позначенням.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2014
р. справу призначено до розгляду.

10.12.2014 р. ухвалою господарського суду
було відкладено розгляд справи у
зв'язку із залучення до участі в справі
третьої особи.

Представник позивача вимоги
ухвали суду не виконав.

Представник товариства з
обмеженою відповідальністю «ТД
Міжрегіональні ресурси» в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату і час
розгляду, що підтверджується розпискою
наявною в матеріалах справи, а також
представник товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД Міжрегіональні
ресурси» отримав наручно ухвалу про
відкладення розгляду справи.

Представник приватного акціонерного
товариства «Люботинський завод
«Продтовари» в судове засідання не
з'явився. В суду відсутні відомості про
належне повідомлення останнього про
дату і час розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
товариство з обмеженою
відповідальністю «Стиль-Нова» в судове
засідання не з'явився. В суду відсутні
відомості про належне повідомлення
останнього про дату і час розгляду
справи.

Господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, неподання
витребуваних доказів та необхідність
витребування нових доказів (ст. 77 ГПК
України).

У зв'язку із невиконанням вимог ухвали
суду позивачем, з метою повного та
всебічного розгляду справи суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2015р. о
10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових
засідань № 103.

2. Зобов'язати позивача надіслати на
адресу третьої особи (товариства з
обмеженою відповідальністю
"Стиль-Нова" (м. Київ, вул. Велика
Житомирська, 7/14, 01034, )
позовну заяву з додатками.

3. Зобров'язати до 14.01.2015 р. подати до
господарському суду із супровідним
листом, через канцелярію суду

Позивача (повторно):

- докази надіслання позовної заяви з
додатками на адресу третьої особи;

- письмові пояснення з врахуванням
поданих письмових пояснень
відповідачем (товариством з обмеженою
відповідальністю "ТД Міжрегіональні
ресурси").

Відповідачу (товариству з обмеженою
відповідальністю "ТД Міжрегіональні
ресурси"):

- письмові пояснення з врахуванням
поданих письмових пояснень позивачем.

Відповідачу (приватному акціонерному
товариству "Люботинський завод
"Продтовари":

- належним чином завірені копії
установчих документів;

- письмові пояснення із врахуванням
висновків Вищого господарського суду
України.

Третій особі товариству з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Нова":

- пояснення (обґрунтовані доводи та
заперечення) по суті позовних вимог.

Представникам сторін надати суду
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження (оригінали для огляду в
судовому засіданні).

Попередити позивача, в разі
невиконання вимог ухвали позов буде
залишено без розгляду на підставі ст. 81
ГПК України.

Суддя
І. О. Гарбар