ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 917/430/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Мачульського
Г.М.,суддів:Бакуліної С.В., Волковицької
Н.О., Добролюбової Т.В., Запорощенка М.Д.,

розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України"про перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 08.10.2014
у справі№ 917/430/14за позовомпублічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" допублічного
акціонерного товариства "АвтоКраЗ"
прозвернення стягнення на предмет
іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Державний ощадний банк України"
звернулось до господарського суду
Полтавської області з позовом до
публічного акціонерного товариства
"АвтоКраЗ" про звернення стягнення на
предмет іпотеки, відповідно до
договору іпотеки нерухомого майна №
205/31/2-3 від 09.10.2008, шляхом його реалізації
на прилюдних торгах.

Рішенням Господарського суду
Полтавської області від 20.06.2014 у справі
№ 917/430/14, залишеним без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.08.2014, позов
задоволено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 08.10.2014 у справі № 917/430/14
скасовано постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
11.08.2014 та рішення Господарського суду
Полтавської області від 20.06.2014, справу
направлено на новий розгляд до
Господарського суду Полтавської
області.

Публічним акціонерним товариством
"Державний ощадний банк України" подано
заяву про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
господарського суду України від 08.10.2014
у справі № 917/430/14, в якій заявник
просить скасувати зазначену постанову,
прийняти у справі нове рішення, яким
залишити без змін постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.08.2014 та
рішення Господарського суду
Полтавської області від 20.06.2014.

Заяву з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 13.08.2014
у справі № 906/971/13, від 18.06.2014 у справі №
901/1232/13 мотивовано неоднаковим
застосуванням Вищим господарським
судом України одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Дослідивши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали на предмет
можливості допуску справи до
провадження Верховного Суду України
колегія суддів вважає, що справа №
917/430/14 не підлягає допуску з таких
підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана, зокрема, на
підставі неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Ознайомившись зі змістом постанови
Вищого господарського суду України від
08.10.2014 у справі № 917/430/14, яку заявник
просить допустити до провадження
Верховного Суду України, колегія
суддів встановила, що судом касаційної
інстанції були скасовані судові
рішення попередніх інстанцій, а справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції з тієї підстави, що
резолютивна частина рішення місцевого
господарського суду не відповідає
вимогам закону.

Прийняття касаційною інстанцією
постанови про скасування судових
рішень судів нижчих інстанцій з
передачею справи на новий розгляд не
означає остаточного вирішення спору у
справі, оскільки за рішенням суду
касаційної інстанції спір остаточно не
вирішено, тому дана постанова не може
бути переглянута Верховним Судом
України на підставі пункту 1 частини
першої статті 11116 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску справи № 917/430/14 до провадження
Верховного Суду України

Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному
товариству "Державний ощадний банк
України" у допуску справи № 917/430/14 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий
суддя:Г.МачульськийСудді:С.Бакуліна
Н.Волковицька Т.Добролюбова
М.Запорощенко