ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.12.2014
Справа № 908/5789/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Сушко Л.М., розглянувши
матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_2)

ОСОБА_3 (адреса - АДРЕСА_3)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою
відповідальністю «Реформація-Капітал»
(адреса - 69123 м. Запоріжжя, вул. Хортицьке
шосе, 3)

до відповідача-2 Приватного
акціонерного товариства
«Ферротрейдінг» (адреса - 69057 м.
Запоріжжя, пр-т Леніна, 158)

до відповідача-3 Публічного
акціонерного товариства «Національний
депозитарій України» (адреса - 01001 м.
Київ, вул. Б. Гринченко, 3)

про внесення змін до системи власників
іменних цінних паперів товариства

ВСТАНОВИВ

15 грудня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулися до господарського
суду Запорізької області з позовом до
ТОВ «Реформація-Капітал», ПрАТ
«Ферротрейдинг», ПАТ «Національний
депозитарій України» про внесення змін
до системи власників іменних цінних
паперів товариства, в якій просять:

1. Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство «Ферротрейдінг» відновити
права акціонерів (ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2) на належні їм 112 штук простих
іменних акцій ПрАТ «Ферротрейдінг»,
які у сукупності складають 75,6757 % від
загальної кількості акцій вказаного
товариства.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Національний депозитарій
України» () внести зміни до
системи депозитарного обліку стосовно
цінних паперів здійснити безумовну
депозитарну облікову операцію
переказу цінних паперів приватного
акціонерного товариства
Ферротрейдінг», (акції
прості іменні, І5ІМ ІІА) в
кількості 112 (сто дванадцять) штук з
рахунку в цінних паперах депозитарної
установи Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРАД-ЦІННІ ПАПЕРИ»,
, № 100024-ІІА40403410, відкритому
в Публічному акціонерному товаристві
«Національний депозитарій України»,
на рахунок в цінних паперах Товариства
з обмеженою відповідальністю
«РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ»,
№100024-ІІА40403287, відкритий в Публічному
акціонерному товаристві «Національний
депозитарій України».

3. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Національний депозитарій
України» () внести зміни до
системи депозитарного обліку стосовно
цінних паперів скасувати всі операції
та записи в системі реєстру власників
іменних цінних паперів та в системі
депозитарного обліку, в тому числі
операції зарахування цінних паперів на
рахунки покупців, переміщення цінних
паперів на інші рахунки, списання
цінних паперів з рахунків, що були
вчинені після 09.01.2014 р. з простими
іменними акціями приватного
акціонерного товариства
«Ферротрейдінг», , в
кількості 112 штук, номінальною вартістю
7 679 616 грн. (сім мільйонів шістсот
сімдесят дев'ять тисяч шістсот
шістнадцять гривень).

4. Визнати з 09.01.2014 депозитарну установу
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ»,
єдиною депозитарною установою, на
рахунках в цінних паперах якої в
Публічному акціонерному товаристві
«Національний депозитарій України»,
обліковується 100% простих
іменних акцій емітента приватного
акціонерного товариства
«Ферротрейдінг», та на
рахунках в цінних паперах депонентів
якої обліковується 100% простих іменних
акцій приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг», .

5.Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ»
() скасувати в системі
депозитарного обліку Товариства з
обмеженою відповідальністю
«РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ», всі
операції та записи в системі реєстру
власників іменних цінних паперів
приватного акціонерного товариства
«Ферротрейдінг»,
проведених після 09.01.2014 щодо
перерахування цінних паперів
приватного акціонерного товариства
«Ферротрейдінг», на
рахунки в цінних паперах інших
депозитарних установ.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ»
() відновити
депозитарний облік цінних паперів
(акцій) ПрАТ «Ферротрейдінг», згідно з
яким ТОВ «РЕФОРМАЦІЯ-КАПІТАЛ»
обліковується 100% простих іменних акцій
ПрАТ «Ферротрейдінг», та на рахунках в
цінних паперів депонентів якої
обліковується 100% простих іменних акцій
ПрАТ «Ферротрейдінг» ().

Так, зі змісту позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ
«Реформація-Капітал», ПрАТ
«Ферротрейдинг», ПАТ «Національний
депозитарій України» про внесення змін
до системи власників іменних цінних
паперів товариства вбачається, що
Позивачами заявлено шість позовних
вимог немайнового характеру.

Як зазначено в п. 2.11. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України», якщо
в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Згідно п. п. 2 п. 2 ч. 2 Закону України «Про
судовий збір», ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання позовної заяви немайнового
характеру - 1 мін. розміру
заробітної плати (1218,00 грн.).

Враховуючи, що Позивачами заявлено 6
позовних вимог немайнового характеру,
судовий збір має становити 7 308,00 грн.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують, зокрема,
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Проте, Позивачами сплачено лише 1 218,00
грн. судового збору квитанціями №12
від 10.12.2014р. на суму 406,00 грн., №14 від
10.12.2014р. на суму 406,00 грн., №16
від 10.12.2014р. на суму 406,00 грн.

Крім того, як встановлено судом з бази
даних «Діловодство спеціалізованого
суду», квитанції №12 від 10.12.2014р. на суму
406,00 грн., №14 від 10.12.2014р. на суму 406,00 грн.,
№16 від 10.12.2014р. на суму 406,00 грн.
Позивачами пред'явлені також у справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до
Відповідачів ТОВ «Реформація-Капітал»,
ПрАТ «Ферротрейдинг», ПАТ
«Національний депозитарій України»
(вх. №6034/09-02 від 15.12.2014р.).

Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України
від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
роз'яснити заявнику, що у відповідності
до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4, 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд Запорізької
області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Реформація-Капітал», Приватного
акціонерного товариства
«Ферротрейдінг», Публічного
акціонерного товариства «Національний
депозитарій України» про внесення змін
до системи власників іменних цінних
паперів товариства та додані до неї
документи повернути заявникам без
розгляду.

Копії ухвали направити сторонам,
заявникам разом з додатками, в т.ч.
оригінали квитанцій №12 від 10.12.2014р. на
суму 406,00 грн., №14 від 10.12.2014р. на суму 406,00
грн., №16 від 10.12.2014р. на суму 406,00 грн.

Суддя
Л.М. Сушко