ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 904/6053/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська водочна
компанія", с. Мазанка,
Сімферопоьський район, Автономна
Республіка Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Красіне, Криворізький район,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кримська водочна
компанія" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області із
позовом до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
розмірі 7 669,64 грн., із яких 6
190,63 грн. - заборгованість за поставлену
продукцію, 199,43 грн. -пеня, 1 238,13 грн.
-штраф, 41,45грн. -3% річних та 172,50 грн.
судових витрат.

Рішенням господарського суду від
27.08.2014 року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення видано
наказ від 10.09.2013 року.

16.12.2014 року до господарського суду
надійшла заява ТОВ "Істерн Беверідж
Трейдінг" про заміну кредитора на
правонаступника.

В обґрунтування заяви заявник
посилається на те, що між ТОВ Кримська
водочна компанія" (первісний кредитор)
та ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг" (новий
кредитор) укладено договір про
відступлення права вимоги від 20.05.2014
року відповідно до п. 1.1. якого
первісний кредитор відступає, а новий
кредитор набуває права вимагати від
боржника сплатити загальну суму 9390,14
грн. на підставі рішення
господарського суду №904/6053/13 від 27.09.13
року.

Крім того, за заявою первісного
кредитора, 03.12.2013 року відділом
Державної виконавчої служби
Криворізького районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження по виконанню наказу
господарського суду від 10.09.2013 року.

Відповідно до приписів ст.25 ГПК України
: у разі смерті або оголошення
фізичної особи померлою, припинення
діяльності суб'єкта господарювання
шляхом реорганізації (злиття,
приєднання, поділу, перетворення),
заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «
Про виконавче провадження»
передбачена заміна сторони
виконавчого провадження; у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована особа мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони б були
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони
виконавчого провадження, тобто
процесуального правонаступництва, є
наступництво у матеріальних
правовідносинах, у наслідок якого
відбувається вибуття сторони зі
спірних або встановлених судом
правовідносин і переходу до іншої
особи прав і обов'язків вибулої сторони
в цих правовідносинах.

З урахуванням зазначеного, заява
позивача підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ЗУ «Про виконавче
провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України ,
господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Здійснити заміну сторони
(позивача) по справі №904/6053/13-
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська водочна
компанія" (97530, Автономна Республіка
Крим, с. Мазанка, вул. Садова, 19, ) на товариство з обмеженою
відповідальністю "Істерн Беверідж
Трейдінг" (08132, Київська область, м.
Вишневе, вул. Київська, б. 6-В, ).

Суддя С.В. Мартинюк