ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" грудня 2014 р.
Справа № 911/4591/13

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „Бігтур" про
скасування заходів забезпечення
позову у справі № 911/4591/13

за позовом Приватного акціонерного
товариства „Будівельник-14"

до: 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Бігтур",

2) Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області,

третя особа Яременко Роман Вікторович,

про визнання права постійного
користування земельною ділянкою,
визнання відсутнім права користування
земельною ділянкою та здійснення на
ній будівництва, визнання недійсним
договору оренди землі

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників
судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 12.02.2014 р. у справі
№ 911/4591/13 позов задоволено частково,
визнано недійсним договір оренди землі
від 06.04.2009 р., укладений між
Переяслав-Хмельницькою міською радою
Київської області (ідентифікаційний
код 04054978) та Товариством з обмеженою
відповідальністю „Бігтур"
(ідентифікаційний код 35481190), вирішено
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Бігтур"
(ідентифікаційний код 35481190),
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області (ідентифікаційний
код 04054978) на користь Приватного
акціонерного товариства
„Будівельник-14" (ідентифікаційний код
06728228) судові витрати 1 147 (одна тисяча
сто сорок сім) грн. 00 (нуль) коп. судового
збору.

09.12.2014 р. на адресу господарського суду
Київської області від Товариства з
обмеженою відповідальністю „Бігтур"
надійшла заява про скасування заходів
забезпечення позову, які були вжиті
ухвалою господарського суду Київської
області від 12.12.2013 р. в межах даної
справи (вх. № 27668/14).

Згідно автоматизованого розподілу
справ між суддями вказану заяву було
передано до розгляду судді Наріжному
С.Ю.

Як вбачається з системи документообігу
"Діловодство господарського суду" (ДСС),
24.04.2014 р., у зв'язку з надходженням
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю „Бігтур"
на рішення господарського суду
Київської області від 12.02.2014 р.,
матеріали справи № 911/4591/13 були
направлені до суду апеляційної
інстанції.

Станом на 11.12.2014 р. матеріали даної
справи на адресу господарського суду
Київської області не повертались.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", надіслання
господарським судом у передбачених
законом випадках матеріалів справ до
судів вищих інстанцій підпадає під дію
частини першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

Зокрема, положеннями цього пункту
передбачено, що у разі надходження
скарги на дії чи бездіяльність органу
Державної виконавчої служби до
місцевого господарського суду під час
перебування матеріалів справи у суді
вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття відповідної заяви (скарги)
так само до повернення відповідних
матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне відкласти вирішення
питання про прийняття заяви Товариства
з обмеженою відповідальністю „Бігтур"
про скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про
прийняття заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю „Бігтур" про
скасування заходів забезпечення
позову до повернення матеріалів
справи № 911/4591/13 із суду вищої
інстанції.

2.Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Суддя
С.Ю. Наріжний