ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/4869/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м.
Харків до ТОВ "Автомобіліст-98", м.
Харків про внесення змін до договору
оренди землі за участю представників
сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Герасименя О.Ю., договір
б/н від 20.06.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада,
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом, в якому
просить внести зміни до договору
оренди землі від 15.02.05 р., укладеного з
відповідачем - ТОВ "Автомобіліст-98", та
зареєстрованого у Харківській
регіональній філії ДП "Центр
державного земельного кадастру при
державному комітеті України по
земельних ресурсах" в книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
землі за №7538/05, шляхом визнання
укладеною додаткової угоди до договору
оренди землі в редакції, викладеній у
позовній заяві. Судовий збір у розмірі
1218,00 грн. просить суд покласти на
відповідача.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач зазначає, що рішенням
Харківської міської ради від 03.07.2013р. №
1209/13 "Про затвердження технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель м. Харкова станом на
01.01.2013 року", рішенням Харківської
міської ради від 25.09.2013р. № 1269/13 "Про
затвердження "Порядку впровадження
нормативної грошової оцінки земель м.
Харкова станом на 01.01.2013 року" та
рішенням № 960/12, яким затверджено
порядок оформлення договорів оренди
землі у м. Харкові, змінюється базова
вартість 1 кв.м. земель м. Харкова та
запроваджується новий порядок
визначення розміру орендної плати за
користування земельними ділянками,
крім того позивач посилається на
положення ст.ст. 13, 144 Конституції
України, ст.ст. 12, 83, 124 та п. 12 Перехідних
положень Земельного кодексу України,
ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду
землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України
"Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654,
792 Цивільного кодексу України, ст.ст. 179,
188, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 03.11.14р.
прийнято вказану позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справи та призначено її розгляд в
судовому засіданні на 17.11.14р. о 10:40.

16.12.14 р. позивач через канцелярію суду
надав заяву про відмову від позову,
відповідно до якої, просить припинити
провадження у справі № 922/4869/14, на
підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача в призначене
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник відповідача в судовому
засіданні 17.12.14 р. проти задоволення
заяви позивача та припинення
провадження по справі не заперечував.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 22
ГПК України, позивач до прийняття
рішення по справі має право
відмовитись від позову, а також те, що
вказана заява не суперечить вимогам
чинного господарського процесуального
законодавства та не порушує прав чи
законних інтересів сторін, держави або
інших осіб, суд приймає відмову
позивача від позову та припиняє
провадження у даній справі, відповідно
до п. 4 ст. 80 ГПК України.

У зв'язку з відмовою позивача від
позову, судові витрати відшкодуванню
не підлягають.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради про
відмову від позову - задовольнити.
Провадження у справі № 922/4869/14припинити
на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суддя Т.В. Інте