ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 904/4679/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Новікова
Р.Г. при секретарі судового засідання
Яковлєвій А.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Управління Держземагентства у
Нікопольському районі
Дніпропетровської області про
затвердження мирової угоди

За позовом Державного підприємства
"Центр державного земельного кадастру",
м. Київ

до Управління Держземагентства у
Нікопольському районі
Дніпропетровської області, м.
Нікополь

про стягнення 90509грн.52коп.

Представники:

Від позивача: Пімахов Д.О., дов. №1-8/166
від 03.03.2014р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Центр
державного земельного кадастру" м. Київ
звернулось до Управління
Держземагенства у Нікопольському
районі м. Дніпропетровськ з позовом про
стягнення 90509грн.52коп.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на порушення
відповідачем умов договору №1-1л від
14.10.2013р. з оплати наданих послуг із
створення цифрової векторної карти по
Нікопольському району, місту
Орджонікідзе та місту Марганець
методом векторизації сканованих
зображень топографічних карт масштабу
1:10000 та(або) видавничих оригіналів карт
(рельєф).

Внаслідок невиконання відповідачем
своїх зобов'язань, виникла сума боргу в
розмірі 83340грн. за надані послуги.

На підставі статті 625 Цивільного
кодексу України позивачем були
нараховані та заявлені до стягнення
1335грн.72коп. 3% річних та 5833грн.80коп.
інфляційної складової.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.06.2014р.
було порушено провадження, призначене
судове засідання та надано
відстрочення зі сплати судового збору
до судового засідання. В подальшому,
ухвалами суду від 23.07.2014р., від 11.08.2014р.
судом також надавалось відстрочення
сплати судового збору.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 21.08.2014р.
позовні вимоги Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру" м. Київ до
Управління Держземагенства у
Нікопольському районі
Дніпропетровської області м. Нікополь
про стягнення 90509грн.52коп. інфляційної
складової було задоволено в повному
обсязі.

08.09.2014р. на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.08.2014р. було видано судовий
наказ.

10.12.2014р. Управління Держземагентства у
Нікопольському районі
Дніпропетровської області м. Нікополь
звернулось до суду з заявою про
затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, мирова
угода, укладена сторонами у процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне судове
рішення. Про затвердження мирової
угоди господарський суд виносить
ухвалу.

У судовому засіданні від 22.12.2014р.
представник позивача пояснив, що
виконавче провадження по справі
здійснювалось Управлінням Державної
казначейської служби у Нікопольському
районі Дніпропетровській області.

Означена мирова угода підписана з боку
позивача директором філії Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру" А.О. Журжею, а з
боку відповідача начальником
Управління Держземагенства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області С.В. Дудкою,
які за змістом ст.28 Господарського
процесуального кодексу України
уповноважені на укладання такої угоди.

Як вбачається з тексту мирової угоди,
наданої сторонами, її предметом є сума
заборгованості в розмірі 90509грн.52коп.
Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 26.08.2014р.
з відповідача на користь позивача було
присуджено до стягнення суму основного
боргу в розмірі 83340грн., 1335грн.72коп. 3%
річних та 5833грн.80коп. інфляційної
складової. Загальний розмір позовних
вимог, задоволених рішенням суду
становив 90509грн.52коп. Таким чином:

- мирова угода стосується прав та
обов`язків сторін щодо предмету спору
та у повному обсягу його врегульовує,
оскільки містить відомості щодо умов,
розміру і строків виконання
зобов`язань;

- характер та сутність домовленості про
врегулювання спору не суперечить
діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та
інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо
врегулювання спору мировою угодою
відповідає вимогам ч.1 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України;

- особи, які підписали текст мирової
угоди, мають необхідний обсяг
повноважень, а, отже, мирова угода
підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 79, 121
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену
05.12.2014 року між Державним підприємством
"Центр державного земельного кадастру"
та Управлінням Держземагенства у
Дніпропетровському районі наступного
змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання судового рішення
по справі № 904/4679/14

м. Дніпропетровськ
"05"грудня 2014 р.

Ми, Державне підприємство "Центр
державного земельного кадастру", в
особі директора Дніпропетровської
регіональної філії «Центру державного
земельного кадастру» Журжи А.О., який
діє на підставі Довіреності від 01.12.2014
№ 1413, (надалі -«Стягувач») та Управління
Держземагентства у Нікопольському
районі Дніпропетровської області (що
перебуває є стадії реорганізації), в
особі начальника управління Дудка С.В.,
що діє на підставі Положення про
управління, (надалі «Боржник»), що є
сторонами у справі №904/4679/14 (надалі -
Сторони), домовились на стадії
виконання рішення Господарського суду
Дніпропетровської області від 21.08.2014 по
справі № 904/4679/14 про укладення цієї
Мирової угоди.

Для досягнення мети, викладеної в
преамбулі цієї мирової угоди,
керуючись нормами статей 22, 78
Господарського процесуального кодексу
України та враховуючи План заходів з
реорганізації Державного агенства
земельних ресурсів, затверджений
наказом Держземагентства України від
26.09.2014 №306, Сторони дійшли згоди вчинити
наступні дії.

1. Боржник визнає, що його
заборгованість перед Стягувачем на
момент укладення цієї Мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах судової справи, й становить
90 509 (дев'яносто тисяч п'ятсот дев'ять)
грн. 52 коп.

2. Боржник гарантує з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання
Стягувачем повністю погасити
заборгованість у сумі 90 509 (дев'яносто
тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 52 коп.

3. Боржник зобов'язується рівними
платежами до 15 числа кожного місяця, що
слідує за місяцем підписання даної
угоди, перераховувати на розрахунковий
рахунок Стягувача заборгованість (що в
сумі становитиме 90 509 (дев'яносто тисяч
п'ятсот дев'ять) грн. 52 коп.) згідно з
календарним планом зазначеного нижче:

Грудень 2014 року - 45 254 (сорок пять тисяч
двісті пятьдесят чотори) грн. 76 коп;

Січень 2015 року - 45 254 (сорок пять тисяч
двісті пятьдесят чотори) грн. 76 коп.

Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди.

4. Стягувач гарантує, що після
підписання цієї Мирової угоди він у
межах прав, наданих йому як учасникові
виконавчого провадження, вживатиме
заходів, спрямованих на закриття
виконавчого провадження.

5. У разі повного та своєчасного
виконання Боржником даної угоди
Стягувач відмовляється від будь-яких
майнових претензій до Боржника,
повязаних з виконанням договору від
14.10.2013 № 1-1л, укладеного між Стягувачем
і Боржником.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з поданням
та затвердженням цієї Мирової угоди та
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї Мирової
угоди, покладаються на Боржника.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, у тому числі й
держави.

8. Сторони зобов'язуються вчинити
зазначені дії у відповідності до
встановленого порядку та вимог
законодавства України.

9. Сторони підтверджують, що цю Мирову
угоду складено з особистої власної
волі, без застосування до них фізичного
чи психологічного тиску з боку
будь-яких осіб, при повній цивільній
дієздатності та усвідомленні усіх
наслідків, пов'язаних з підписанням
цієї Мирової угоди.

10. Одночасно з підписанням цієї угоди
покладається на Боржника обов'язок
подати до Господарського суду
Дніпропетровської області заяву про
затвердження цієї Мирової угоди.

11. Мирова угода вступає в силу з дати
затвердження її судом.

12. Цю угоду укладено українською
мовою у 3 (трьох) автентичних
примірниках по одному примірнику для
кожної із сторін та один примірник для
Господарського суду Дніпропетровської
області.

Державне підприємство
Управління Держземагентства

«Центр державного
у Дніпропетровської області

земельного кадастру»

вул. Народного ополчення,
вул. Шевченка, 130,

м. Київ, 303151,
м. Нікополь, 53200 р/р
4800 в п/р
2934 в ГУДКСУ у

ПАТ «УкрСиббанк» в
Дніпропетровській області, МФО

м. Києві МФО 12

А.О. Журжа
С.В. Дудка

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова