м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги

Справа № 5011-65/7218-2012 19.12.14

Суддя господарського суду міста Києва
Головіна К.І., розглянувши матеріали

за скаргоюПриватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" надії та бездіяльність
Відділу Державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції в місті Києві та зобов'язання
вчинити певні дії у справі за позовною
заявою Приватного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування", м.
Київ

про стягнення 18 865,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 р. до господарського суду міста
Києва надійшла скарга від Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" на дії та
бездіяльність Відділу Державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в місті
Києві та зобов'язання вчинити певні
дії.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до
висновку, що скарга Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" не може бути
прийнята до розгляду, виходячи з
наступного.

Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
№ 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" скарга
має відповідати загальним вимогам щодо
змісту та форми позовної заяви,
передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням
до неї документів, зазначених у пунктах
2, 4 частини першої цієї статті і за
необхідності - зазначених у частинах
другій і третій статті 57 названого
Кодексу, а також містити відомості,
перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої
статті 82 Закону України "Про виконавче
провадження".

У вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статті 63,
статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

З поданих матеріалів вбачається, що
скаргу підписано особою, яка не має
права її підписувати, оскільки згідно
зі ст. 54 Господарського процесуального
кодексу України позовна заява
підписується уповноваженою посадовою
особою позивача або його
представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представниками юридичних осіб, крім
керівників, можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації.

Подана до суду позовна заява
представником боржника за довіреністю
Деревецьким В.В. Проте, в матеріалах
скарги відсутні докази повноважень
особи, що підписала вказану
довіреність, тобто в.о. Голови
правління ПАТ "Страхова компанія "АХА
Страхування" Межебицького М.С., або будь
- які документи, що підтверджують його
посадове становище.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" коли в
позовній заяві, зокрема, відсутні
відомості про прізвище та посаду
керівника юридичної особи, і на ці
документи немає посилання в заяві, то
вона не підписана особою, яка має право
її підписувати, і підлягає поверненню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Однак, заявник не виконав вимоги
вказаних норм, оскільки не надав суду
докази відправки стягувачу -
Приватному акціонерному товариству
"Акціонерна страхова компанія "ІНГО
Україна" та Відділу Державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в місті
Києві листа з описом вкладення, що
підтверджує направлення їм скарги з
додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Керуючись ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає скаргу і додані до неї
документи без розгляду, оскільки дану
скаргу підписано особою, яка має право
її підписувати та скаржником не
надіслано дану скаргу стягувачу -
Приватному акціонерному товариству
"Акціонерна страхова компанія "ІНГО
Україна" та Відділу Державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в місті
Києві.

Керуючись ст.ст. 56, 63, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" на дії та
бездіяльність Відділу Державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в місті
Києві та зобов'язання вчинити певні дії
та додані до неї документи без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя

К.І. Головіна