ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" грудня 2014 р.№ 916/5028/14Суддя
господарського суду Одеської області
Лічман Л.В., отримавши зареєстровану
15.12.2014 р. за вх. № 5182/14 позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 31234,55 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПРИВАТБАНК"
звернулось в господарський суд
Одеської області з позовною заявою про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 31234,55 грн. заборгованості, з яких
20443,32 грн. боргу за кредитом, 6517,71 грн.
процентів за користування кредитом,
2801,60 грн. пені, 1471,92 грн. комісії за
користування кредитом, вказуючи на
неналежне виконання відповідачем умов
укладеного між сторонами кредитного
договору.

В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Невиконання вищенаведених норм є
підставою для повернення позовної
заяви і доданих до неї документів без
розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК
України.

В підтвердження направлення копії
позовної заяви з додатками фізичній
особі-підприємця ОСОБА_1 позивачем
надано копію фіскального чеку від
08.12.2014 р. № 1073 та опис вкладення до нього
НОМЕР_1, згідно яких відповідачу
направлено позовну заяву з додатками
на адресу: 65000, АДРЕСА_2.

Між тим, юридичною адресою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 є 65121, АДРЕСА_1,
що підтверджується Спеціальним
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 16.12.2014 р.

Приймаючи до уваги викладене, позовна
заява Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПРИВАТБАНК" з доданими до неї
матеріалами підлягають поверненню без
розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК
України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення у майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід
повернути з державного бюджету судовий
збір в сумі 1827,00 грн., сплата якого
підтверджується платіжним дорученням
від 17.11.2014 р. № ІНN97/B0VOP.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63,
ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПРИВАТБАНК" (зареєстрована 15/12.2014 р. за
вх. № 5182/14) з доданими до неї
документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України
(ГУДКСУ в Одеській області, , р/р № 3008, МФО 828011, КБК 22030001) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ,50,
код 14360570) судовий збір у розмірі 1827/одна
тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00
код., сплата якого підтверджується
платіжним дорученням від 17.11.2014 р. №
ІНN97/B0VOP.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку у 5-денний термін
після її винесення.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох)
аркушах з додатками до неї на 51
(п'ятдесят одному) аркуші.

Суддя
Л.В. Лічман