ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
Справа № 11/84/10

Кредитори:

1. Вознесенська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області, 56500, Миколаївська обл.,
м.Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6.

2. Кредитна спілка «Кредитний альянс»,
54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала
Макарова,48/2.

3. Управління Пенсійного фонду України
в м.Вознесенську та Вознесенському
районі Миколаївської області, 56500,
Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул.
Кірова, 25.

4. Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань в Вознесенському районі
Миколаївської області, 56500,
Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.
Кірова, 5/2.

5. Вознесенський міськрайонний центр
зайнятості, 56500, Миколаївська обл.,
м.Вознесенськ, вул. Жовтневої
революції, 97.

6. Вознесенська міжрайонна виконавча
дирекція Миколаївського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності. 56500, Миколаївська обл.,
м.Вознесенськ, вул. Жовтневої
революції, 54/2.

7. Кредитна спілка «Світовід», 55200,
Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.
Толстого, 3.

8. Публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк», 54001, м. Миколаїв, вул.
Велика Морська, 63

Банкрут: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, 56500, АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1.

Ліквідатор: Пейчев В.С., 54046, АДРЕСА_1.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 4) Сало П.І., дов. №1 від
01.08.2014р.

від банкрута: Пейчев В.С. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Ліквідатор надав суду клопотання про
затвердження заробітної плати
ліквідатору у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень.
Окрім цього, від ліквідатора до суду
надійшло клопотання про розподіл
коштів, які надійшли від продажу майна
банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор
просить суд затвердити йому заробітну
плату у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень.

Присутній в судовому засіданні
представник кредитора-4 проти
клопотання ліквідатора не заперечує.
Інші кредитори явку своїх
представників в судове засідання не
забезпечили, заперечень проти
клопотання ліквідатора суду не
представили.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд вважає за необхідне
клопотання ліквідатора задовольнити,
враховуючи наступне.

Відповідно до приписів ч.12 ст. 31 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції,
що діяла до 18.01.2013р.) оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за період від
дня винесення господарським судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство і до дня першого
засідання комітету кредиторів, на
якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.

Частиною 14 цієї ж статті передбачено,
що оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, 16
листопада 2010 року комітетом кредиторів
було прийнято рішення (протокол №1) про
встановлення заробітної плати
ліквідатору ФОП ОСОБА_1 у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення ним своїх
повноважень (а.с.96 т.1).

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що комітетом кредиторів у 2010 році було
встановлено розмір оплати послуг
ліквідатору, господарський суд вважає
за необхідне клопотання ліквідатора
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 31, 22, 23, 52 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та
доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. 86
ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора
задовольнити.

2. Затвердити заробітну плату
ліквідатору у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
здійснення ним своїх повноважень.

Суддя
К.Л. Василяка