ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 Справа № 5021/1100/2011

Господарський суд Сумської області у
складі судді Л.А. Костенко, секретаря
судового засідання Олтушевської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№ 5021/1100/2011 за заявою кредитора -
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Сумської обласної дирекції, м. Суми

до боржника -фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» -Герман І.В.

представник ліквідатора - Мельник Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 19.05.2011 р. порушено
провадження у справі № 5021/1100/2011 про
банкрутство ФОП ОСОБА_2 в порядку ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 30.06.1999р.).

Постановою господарського суду
Сумської області від 16.02.2012р. Фізичну
особу -підприємця ОСОБА_2 (і/номер
НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура, ліквідатором
призначений арбітражний керуючий
Бариба С.Г.

Ухвалою господарського суду від
08.09.2014р. у справі №5021/1100/2011,
повноваження ліквідатора арбітражного
керуючого Бариби С.Г. припинені,
ліквідатором ФОП ОСОБА_2 призначено
арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

До господарського суду надійшла зава
№02-01/244 від 25.11.2014р. ліквідатора ФОП
ОСОБА_2 арбітражного керуючого
Нагорнєвої Т.В. в якій просить суд
виправити описку в ч. 3 ухвали
господарського суду Сумської області
від 30.05.2012р. у справі № 5021/1100/2011,
виключивши з переліку
автотранспортної техніки, яка підлягає
передачі та включенню до ліквідаційної
маси автомобіль МАN 23.343 1998 червоний,
державний номер НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 03.12.2014 року призначено
розгляд вищевказаної заяви
ліквідатора до розгляду в судове
засідання на 22.12.2014р.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
ліквідатора, суд встанови наступне:

В ході формування ліквідаційної маси у
даній справі було встановлено, що у
відповідності до ч. 3 ухвали
господарського суду від 30.05.2012р.
зобов'язано ФОП ОСОБА_2 (ідент. номер
НОМЕР_1) передати ліквідатору
арбітражному керуючому Барибі С.Г. в
відання та включення до ліквідаційної
маси автотранспорту техніку, яка
належить на праві власності ОСОБА_2,
зокрема автомобіль МАN 23.343 1998 червоний,
державний номер НОМЕР_2.

В судове засідання для розгляду даної
заяви ліквідатором надано копію
Витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна від 11.12.2013 року, з якого
вбачається, що автомобіль МАN 23.343 1998
червоний, державний номер НОМЕР_2 не
перебуває в заставі ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль».

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд за
своєю ініціативою виправляє допущені
в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ч. 3 ухвали
господарського суду Сумської області
від 30.05.2012 року у справі № 5021/1100/2011 про
банкрутство ФОП ОСОБА_2 описку,
виключивши з переліку
автотранспортної техніки, яка підлягає
передачі та включенню до ліквідаційної
маси автомобіль МА N 23.343 1998 червоний,
державний номер НОМЕР_2.

2. Копію даної ухвали надіслати
ліквідатору, боржнику.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО