ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.14р. Справа № 904/7383/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліра-2000", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Фінансова компанія "Актив", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Компанія Бредвін Трейдінг
Лімітед, Cyprys

про визнання договору недійсним

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Самаріна Л.В.,
довіреність від 27.11.2014 року, адвокат,
свідоцтво № 1545 від 23.05.2006 року,
представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ліра-2000" звернулося
до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Приватного акціонерного товариства
"Фінансова компанія "Актив" у якому
просить визнати недійсним договір про
обслуговування рахунку в цінних
паперах №Д-265/14 від 18.06.2014 року.

Позовні вимоги мотивовані порушенням
відповідачем договору про
обслуговування рахунку в цінних
паперах №Д-265/14 від 18.06.2014 року.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не з'явились, причини
неявки суду не повідомили.

Позивачем надіслано заяву про відмову
від позову.

Ухвалою суду від 17.12.2014 року Компанію
Бредвін Трейдінг Лімітед (Stasinou 1, Mitsi
Building 1, 1st floor, flat/office 4, Plateia Eleftherias, 1060,
Nicosia, Cyprys) залучено до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача.

У судовому засіданні представник
третьої особи подав заяву про
продовження строку розгляду справи на
15 днів з метою надання додаткових
доказів та пояснень у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторін, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання сторони про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників позивача та відповідача,
необхідністю витребування додаткових
доказів розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 20.01.2015 року об 14 год. 30 хв.

Додатково надати:

Позивачу:

- направити третій особі позовну заяву
з додатками, докази направлення надати
до суду;

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

Третій особі:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- пояснення щодо заяви позивача про
відмову від позову;

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний