ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 р.
Справа № 918/1468/14

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши
позов Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
22 502, 06 грн.

За участю:

Від позивача: Дробот І.А. (дов.
№123-О від 24.07.2013 р.);

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" (далі - Позивач) звернулося
в Господарський суд Рівненської
області із позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) про стягнення 22 502, 06 грн.,
з яких 7 300, 00 грн. заборгованість за
кредитом, 8 541, 40 грн. заборгованість за
процентами за користування кредитом, 4
624, 00 грн. пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 2 036,
66 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 16
жовтня 2014 року позовну заяву прийнято
до розгляду, порушено провадження у
справі № 918/1468/14 розгляд якої
призначено на 5 листопада 2014
року.

Ухвалами Господарського суду від
5, 12 листопада, 1 грудня 2014 року розгляд
справи відкладався.

Ухвалою продовжено строк справи
до 31.12.2014 р.

В судовому засіданні 16 грудня 2014
року Позивач підтримав заявлені
вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву, а
також доказів погашення
заборгованості не подав, в судові
засідання не з'явився, про поважні
причини неявки суд не повідомив, про
час і місце проведення судових
засідань був повідомлений належним
чином, про що свідчать наявні в
матеріалах справи конверти, які
повернулися до суду з відміткою "за
закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26.12.2011 року № 18
особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст.
87 ГПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала
про порушення провадження у справі
надсилається за повідомленою
сторонами господарському суду
поштовою адресою. У разі ненадання
сторонами інформації щодо їх поштової
адреси, ухвала про відкриття
провадження у справі надсилається за
адресою місцезнаходження (місця
проживання) сторін, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. У
разі відсутності сторін за такою
адресою, вважається, що ухвала про
порушення провадження у справі вручена
їм належним чином.

Оскільки ухвали суду направлялися
Відповідачу на юридичну адресу,
зазначену в Єдиному державного реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, а саме: 35600, АДРЕСА_1, про
час і місце розгляду судом справи він
вважається повідомлений належним
чином.

Враховуючи те, що нез'явлення
Відповідача в судове засідання, не
перешкоджає розгляду справи по суті, а
матеріали справи є достатніми для
вирішення спору в даному судовому
засіданні, відповідач не скористався
своїм процесуальним правом на надання
відзиву та направлення представника
для участі в судове засідання, суд
вважає за можливе розглянути позов у
відсутності представника відповідача,
за наявними у справі матеріалами
згідно із ст. 75 ГПК України.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України
складено протоколи судових засідань,
які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення
у даній справі прийнято у нарадчій
кімнаті за результатами оцінки
доказів, поданих позивачем та
витребуваних судом.

У судовому засіданні 16.12.2014 р.
відповідно до ст. 85 ГПК України судом
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення Позивача,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги,
Господарський суд Рівненської області,
-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Акцент-Банк"
та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
було підписано Заяву про відкриття
поточного рахунку (далі - Заява) (а.с. 36).

Згідно підписаної Заяви
відповідач погодився із Умовами та
Правилами надання банківських послуг
(далі - Умови), що розміщені в мережі
інтернет на сайті банку (http://www.а-bank.com.ua),
тарифами банку, які разом із цією
заявою зі зразками підписів і
відбитком печатки складають Договір
банківського обслуговування б/н від
30.01.2012 року (далі - Договір), чим
зобов'язався виконувати умови договору
.

Відповідно до умов Договору
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт на поточний рахунок №
НОМЕР_2 в електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта, що визначено і
врегульовано Умовами.

Згідно п. 3.11.1.1 Умов - кредитний
ліміт на поточний рахунок надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів клієнта,
в межах кредитного ліміту. Про розмір
ліміту банк повідомляє клієнта на свій
вибір або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку банка та клієнта.

Пунктом 3.11.1.3 Умов сторони
погодили, що кредит надається в обмін
на зобов'язання клієнта щодо його
повернення, сплаті процентів та
винагороди.

Відповідно до п. 3.11.1.6 Умов ліміт
може бути змінений банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбачених внутрішніми
нормативними документами банку.
Підписавши угоду, клієнт висловлює
свою згоду на те, що зміна ліміту
проводиться банком в односторонньому
порядку шляхом повідомлення клієнта на
свій вибір або в письмовій формі або
через встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк,
sms-повідомлення або інших).

Згідно із п. 3.11.1.8 Умов проведення
платежів клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання клієнта до "Умов і правил
надання банківських послуг" (або у
формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією, або у будь-якій іншій
формі - "Угода").

Відповідно до п. 3.11.1.16 Умов при
укладанні договорів і угод чи вчиненні
інших дій, що свідчать про приєднання
клієнта до "Умов і правил надання
банківських послуг" (або у формі "Заяви
про відкриття поточного рахунку та
картки із зразками підписів і відбитка
печатки" або у формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією, або у будь-якій іншій
формі), банк і клієнт допускають
використання підписів клієнта у
вигляді електронно-цифрового підпису
та/або підтвердження через пароль,
спрямований банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі клієнта з
правом "першого" підпису. Підписання
договорів і угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

Відповідно до п. 3.11.4.1.1 Умов за
період користування кредитом з моменту
виникнення дебетового сальдо до дати
обнулювання дебетового сальдо в одну з
дат з наступного 20-го до 25-го числа
місяця (далі - період, в який дебетове
сальдо підлягає обнулюванню),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості.

Згідно п. 3.11.4.1.2 Умов при
необнуленні дебетового сальдо в одну з
дат періоду, в якому дебетове сальдо
підлягає обнуленню, протягом 90 днів з
останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулюванню,
клієнт виплачує банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24 % річних,
починаючи з останньої дати періоду в
яку дебетове сальдо підлягало
обнулюванню.

Пунктом 3.11.4.1.3 Умов сторони
погодили, що у випадку непогашення
кредиту протягом 90 днів з дати
закінчення періоду, в якому дебетове
сальдо підлягало обнуленню, починаючи
з 91-го дня після дати закінчення
періоду, в якому дебетове сальдо
підлягало обнуленню, кредит вважається
простроченим, а грошові зобов'язання
клієнта щодо погашення заборгованості
вважаються порушеними. При порушенні
клієнтом будь-якого грошового
зобов'язання клієнт сплачує банку
відсотки за користування кредитом у
розмірі 48 % річних від суми залишку
непогашеної заборгованості.При
порушенні клієнтом будь-якого
грошового зобов'язання клієнт сплачує
банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 48 % річних від суми
залишку непогашеної заборгованості. У
разі порушення клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань і при реалізації
права банку на встановлення іншого
строку повернення кредиту
передбаченого Умовами і правилами
надання банківських послуг. Клієнт
сплачує банку пеню у розмірі 0,1315 % від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
з дня, наступного за датою порушення
зобов'язань.

Свої зобов'язання за договором
Позивач виконав в повному обсязі,
надавши Відповідачу кредитний ліміт в
розмірі 7 300, 00 грн. що підтверджується
довідкою банку від 08.09.2014р. (а.с. 58) та
банківською випискою (а.с. 60).

Відповідач, в свою чергу,
зобов'язання за Договором належним
чином не виконав - не повернув банку
отримані 7 300 грн.

14 жовтня 2014 року Позивачем на
адресу Відповідача була надіслана
претензія з вимогою погасити
заборгованість, однак зазначена
претензія була залишена Відповідачем
без задоволення (а.с. 62).

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Однією із підстав виникнення
цивільних прав і обов'язків є договори
та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до статті 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується
зі статтями 525, 526 ЦК України, відповідно
до яких зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідач доказів сплати
заборгованості за договором не надав, у
зв'язку з чим суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог в частині
стягнення з Відповідача
заборгованості за кредитом в сумі 7 300
грн. та заборгованості по комісії в
сумі 2 036, 66 грн.

Проте, судом встановлено, що
Позивачем 1 липня 2014 року було внесено
зміни до Умов та правил надання
банківських послуг, зокрема, було
змінено відсоткову ставку за
користування кредитом понад 90 днів з
48,00% до 56,00%.

Згідно із п. 3 ст. 1056-1 ЦК України
фіксована процентна ставка є незмінною
протягом усього строку кредитного
договору. Встановлений договором
розмір фіксованої процентної ставки не
може бути збільшено банком в
односторонньому порядку. Умова
договору щодо права банку змінювати
розмір фіксованої процентної ставки в
односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до п. 4 ст. 1056-1 ЦК
України у разі застосування змінюваної
процентної ставки кредитор самостійно,
з визначеною у кредитному договорі
періодичністю, має право збільшувати
та зобов'язаний зменшувати процентну
ставку відповідно до умов і в порядку,
встановлених кредитним договором.
Кредитодавець зобов'язаний письмово
повідомити позичальника, поручителя та
інших зобов'язаних за договором осіб
про зміну процентної ставки не пізніш
як за 15 календарних днів до дати, з якої
застосовуватиметься нова ставка. У
кредитному договорі встановлюється
порядок розрахунку змінюваної
процентної ставки із застосуванням
погодженого сторонами індексу. Порядок
розрахунку змінюваної процентної
ставки повинен дозволяти точно
визначити розмір процентної ставки за
кредитом на будь-який момент часу
протягом строку дії кредитного
договору. Кредитор не має права
змінювати встановлений кредитним
договором порядок розрахунку
змінюваної процентної ставки без згоди
позичальника.

Позивачем на підтвердження
повідомлення про зміну відсоткової
ставки за користування кредитом було
надано суду виписку з Приват 24 від
05.06.2014 р.

Однак, суд не може прийняти до
уваги дану виписку, оскільки вона не є
належним доказом повідомлення
Відповідача про зміну відсоткової
ставки за користування кредитом понад
90 днів з 48,00% до 56,00%. Доказів, які б
свідчили про отримання відповідачем
такого повідомлення позивачем суду не
подано.

За таких обставин, позов в частині
стягнення з Відповідача відсотків за
користуванням кредитом, згідно з
розрахунком суду, підлягає частковому
задоволенню в сумі 8 445, 69 грн.

Крім того, Позивач просить
стягнути з Відповідача пеню в сумі 4 624
грн., нараховану за період з 28.03.2012 р. по
05.09.2014 р.

Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Частиною 6 ст. 232 ГК України
визначено, що нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ст. 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
передбачає, що розмір пені,
передбачений статтею 1 цього Закону,
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пункту 3.11.5.1 Умов
при порушенні клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за
користування кредитом, передбачених
пунктами 3.11.2.2,2, 3.11.4.1, 3.11.4.2. 3.11.4.3,
термінів повернення кредиту,
передбачених пунктами 3.11.1.8, 3.11.2.2.3.
3.11.2.3.4, винагороди, передбаченої
пунктами 3.11.2.2.5, 3.11.4.4. 3.11.4.5, 3.11.4.6 клієнт
сплачує банку за кожний випадок
порушення пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період, за який сплачується пеня, (у %
річних) від суми простроченого платежу
за кожний день прострочення платежу. А
в разі реалізації банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, клієнт сплачує банку пеню у
розмірі, зазначеному в пункті 3.11.4.1.3.
від суми заборгованості за кожен день
прострочення.

Згідно з п. 3.11.5.4 Умов нарахування
неустойки за кожний випадок порушень
зобов'язань, передбачених п.п. 3.11.0.5.1,
3.11.5.2, 3.11.5.3 здійснюється на протязі 3
років, починаючи з дня, коли таке
зобов'язання мало бути виконане
клієнтом.

Таким чином, судом встановлено, що
розрахунок пені Позивачем проведено
вірно, відповідно до положень вказаних
вище пунктів Договору та чинного
законодавства.

Відповідно до ст. 32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

З наданих Позивачем доказів
вбачається, що Позивач прийняті на себе
зобов'язання виконав належним чином,
проте Відповідачем розрахунків з
банком проведено не було.

Доказів на обґрунтування своїх
заперечень, а також доказів сплати
боргу під час розгляду справи
Відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене вище, заслухавши
пояснення позивача, враховуючи докази
надані Позивачем на підтвердження
заявлених вимог, перерахунок суду
відсотків за користування кредитом
нарахованих позивачем, - вимоги
Позивача підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України
судові витрати в розмірі 1 819, 22 грн.
покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 81-1, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (35600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код
14360080) заборгованість за кредитом в
розмірі 7 300, 00 (сім тисяч триста) грн. 00
коп., заборгованість по відсотках в
розмірі 8 445 (вісім тисяч чотириста
сорок п'ять) грн. 69 коп., заборгованість
з комісії в розмірі 2 036 (дві тисячі
тридцять шість) грн. 66 коп., пені в
розмірі 4 624 (чотири тисячі шістсот
двадцять чотири) грн. 00 коп., а також 1 819
(одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять)
грн. 22 коп. судового збору.

3. В частині стягнення 95, 71 грн.
заборгованості по відсотках в позові
відмовити.

4. Видати наказ.

Повний текст рішення підписано 22.12.2014
року.

Суддя
Гудзенко Я.О.