РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

22 грудня 2014 року
Справа № 924/707/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді
Саврій В.А. ,

судді
Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу третьої
особи ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Хмельницької області від 01 грудня
2014 року у справі № 924/707/14

за позовом Заступника прокурора
м.Хмельницького в інтересах держави

до Хмельницької міської ради

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Відділ
капітального будівництва УМВС України
в Хмельницькій області

ОСОБА_1

про про визнання незаконними та
скасування рішень Хмельницької
міської ради №66 від 25.12.2013р., № 65 від
30.04.2014р.

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року, рішенням
господарського суду Хмельницької
області було задоволено частково позов
заступника прокурора м. Хмельницького
в інтересах держави до Хмельницької
міської ради, за участю третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_1, відділу капітального
будівництва УМВС України в
Хмельницькій області про визнання
незаконними та скасування рішень
Хмельницької міської ради №66 від 25
грудня 2013 року, №65 від 30 квітня 2014 року,
визнано незаконним та скасовано
рішення сесії Хмельницької міської
ради №65 від 30 квітня 2014 року "Про
припинення права користування
земельними ділянками, розірвання
договорів оренди землі за згодою
сторін, затвердження проектів
землеустрою та надання земельних
ділянок у власність, постійне
користування, оренду громадянам,
юридичним особам" (п.3 додатку 6) в
частині затвердження проекту
землеустрою та передачі в оренду
строком на 10 років земельної ділянки
площею 64 м2 по АДРЕСА_1 під нежитлове
приміщення ОСОБА_1. Також, стягнуто з
Хмельницької міської ради 1218,00 грн. -
судового збору.

Третя особа - ОСОБА_1, не погоджуючись з
прийнятим рішенням, звернувся з
апеляційною скаргою, у якій просить
рішення скасувати, а позовну заяву
прокурора залишити без розгляду у
порядку п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України,
сплативши 560,00 грн. - судового збору.

Розміри ставок судового збору
визначені ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", оскільки апеляційна
скарга подана на рішення
господарського суду у справі
немайнового хорактеру, то згідно з п.п. 8
п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" сплачується судовий збір в
розмірі 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати станом на 01 січня
календарного року, яка в цьому році
складає 1218,00 грн.

Отже, перевіривши матеріали
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
Рівненського апеляційного
господарського суду встановила, що
апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід прийняти
до провадження та зобов'язати
останнього до початку судового
засідання доплатити 49,00 грн. - судового
збору.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

Розгляд скарги призначити на "28" січня
2015 р. об 12:30 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

Апелянту - до початку судового
засідання надати докази доплати
судового збору у розмірі 49,00 грн.

Явка повноважних представників -на
розсуд сторін. Неявка представників
сторін в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну
скаргу, документи в обґрунтування
своїх заперечень. Третій особі надати
пояснення з приводу апеляційної
скарги.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Мамченко Ю.А.