ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.2014
Справа № 907/1266/14

Суддя Русняк В.С., розглянувши
матеріали

за позовом державного підприємства
РАДГОСП-ЗАВОД "МУЖІЇВСЬКИЙ", с. Мужієво
Берегівського району

за участі третьої особи на стороні
позивача Міністерства аграрної
політики та продовольства України, м.
Київ

до відповідача1 товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕРЕГОВО", с. Мужієво
Берегівського району

до відповідача2 Мужіївської сільської
ради, с. Мужієво Берегівського району

про визнання за Державою в особі
Міністерства аграрної політики та
продовольства України права власності
на будівлю, що знаходиться за адресою с.
Мужієво, вул. Леніна, 233 "приміщення по
розливу мінеральної води" бувший "цех
переробки площею 1000м.кв." та визнання
господарського відання за державним
підприємством РАДГОСП-ЗАВОД
"МУЖІЇВСЬКИЙ"; визнання недійсним
рішення Мужіївської сільської ради від
26.04.2007р. №21 " про оформлення права
власності на будівлю, що знаходиться за
адресою с. Мужієво, вул. Леніна, 233
"приміщення по розливу мінеральної
води" бувший "цех переробки площею
1000м.кв." за товариством з обмеженою
відповідальністю "БЕРЕГОВО"; визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, видане
Міжіївською сільською радою 27.04.2007р.
серія САВ №427870; скасування рішення
державного реєстратора про реєстрацію
права власності на будівлю, що
знаходиться за адресою с. Мужієво, вул.
Леніна, 233 "приміщення по розливу
мінеральної води" бувший "цех переробки
площею 1000м.кв." за товариством з
обмеженою відповідальністю "БЕРЕГОВО"
в Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає до
повернення заявнику без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Законом України від 08.07.2011 року №
3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон)
передбачено, що одним із об'єктів
справляння судового збору є позовна
заява, що подається до суду (ч.1 ст. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який
справляється з позовної заяви,
визначений Законом в залежності від
виду спору.

Виходячи з п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за
подання до господарського суду
позовних заяв немайнового характеру
ставка судового збору становить 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено, що з 1 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218,00 гривень на місяць.

Відповідно до пункту 2.11 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21 лютого 2013 року N 7 „Про
деякі питання практики застосування
розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

У даному випадку позивач
звернувся з вимогами, які носять
немайновий характер (визнання за
Державою в особі Міністерства аграрної
політики та продовольства України
права власності на будівлю, що
знаходиться за адресою с. Мужієво, вул.
Леніна, 233 "приміщення по розливу
мінеральної води" бувший "цех переробки
площею 1000м.кв." та визнання
господарського відання за державним
підприємством РАДГОСП-ЗАВОД
"МУЖІЇВСЬКИЙ"; визнання недійсним
рішення Мужіївської сільської ради від
26.04.2007р. №21 " про оформлення права
власності на будівлю, що знаходиться за
адресою с. Мужієво, вул. Леніна, 233
"приміщення по розливу мінеральної
води" бувший "цех переробки площею
1000м.кв." за товариством з обмеженою
відповідальністю "БЕРЕГОВО"; визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, видане
Міжіївською сільською радою 27.04.2007р.
серія САВ №427870; скасування рішення
державного реєстратора про реєстрацію
права власності на будівлю, що
знаходиться за адресою с. Мужієво, вул.
Леніна, 233 "приміщення по розливу
мінеральної води" бувший "цех переробки
площею 1000м.кв." за товариством з
обмеженою відповідальністю "БЕРЕГОВО"
в Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно) , які мали бути сплачені
відповідно до вказаних положень Закону
та Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 у
розмірі 4872 грн. (оскільки позивачем
заявлено чотири немайнові вимоги).

Згідно з приписами пункту 4 ч. 1 ст.
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Зазначені обставини є підставою
для повернення позовної заяви без
розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу
позивача на те, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущенного порушення.

Також, в разі повторного
звернення до господарського суду, слід
зазначити позивача по справі, оскільки
позов підписаний головою
ліквідаційної комісії.

Керуючись пунктом 4 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву на 6 (шість) аркушах і
додані до неї документи на 28 (двадцять
вісім) аркушах повернути заявнику без
розгляду.

Суддя
Русняк В.С.