ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 грудня 2014 року
справа № 916/3547/13

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши матеріали справи № 916/3547/13
від 24.12.2013 року

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД" (далі -
ТОВ "ГАЛА БЛЕЙД"), 65031, м. Одеса, вул.
Промислова, 1/12

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (далі -
ТОВ "Армтрейд ЛТД"), Кіровоградська
область, м. Світловодськ, вул.
Комсомольська, буд. 54,

про стягнення 24 695, 59 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

відповідача - участі не брали;

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до господарського
суду Одеської області з позовом до
відповідача ТОВ "Армтрейд ЛТД" про
стягнення 24 695, 59 грн. заборгованості,
за період з 01.04.2013 року по 20.09.2013 року, за
договором поставки, укладеним
сторонами 20.01.2009 року.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 24.12.2013 року позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі № 916/3547/13.

Ухвалою від 27.01.2014 року господарський
суд Одеської області передав справу №
916/3547/13 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "ГАЛА
БЛЕЙД" до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю "Армтрейд
ЛТД" про стягнення 24 695, 59 грн. за
територіальною підсудністю до
господарського суду Кіровоградської
області.

Ухвалою від 10.02.2014 року господарський
суд Кіровоградської області прийняв
справу № 916/3547/13 до свого провадження.
Справу призначив до розгляду на 18.02.2014
року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 17 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон) у
разі якщо до боржника, щодо якого
порушена справа про банкрутство,
пред'явлений позов, який ґрунтується на
грошових зобов'язаннях боржника, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

Ухвалою від 29.01.2014 року господарський
суд Кіровоградської області порушив
провадження у справі № 916/3188/13 про
банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД" .

30.01.2014 року (номер публікації: 712, дата
публікації на сайті ВГСУ: 30.01.2014 11:41) на
веб-сайті Вищого господарського суду
України офіційно оприлюднене
оголошення про порушення справи про
банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД" (). Граничним строк на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника визначено 01.03.2014 року.

Конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. (ч. 1 ст. 23
Закону)

За частиною 4 ст. 23 Закону особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Зі змісту позовної заяви та доданих до
неї документів вбачається, що грошові
зобов'язання відповідача (боржника)
перед позивачем (кредитором) виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство, відповідно, за
визначенням ст. 1 Закону позивач - ТОВ
"ГАЛА БЛЕЙД" є конкурсним кредитором.

Ухвалою суду від 18.02.2014 року
господарський суд провадження у справі
№ 916/3547/13 зупинив. Зобов'язав позивача
надати господарському суду
документальні докази звернення у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи № 916/3188/13 про банкрутство ТОВ
"Армтрейд ЛТД" (відповідача) із заявою
про визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство.
Роз'яснив позивачу, що за частиною 4 ст.
23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

До господарського суду 04.03.2014 року
позивачем надано документальні докази
звернення у тридцятиденний строк з дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи № 916/3188/13 про
банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД"
(відповідача) із заявою про визнання
його грошових вимог до боржника у
справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014
року у справі № 916/3188/13 про банкрутство
ТОВ "Армтрейд ЛТД" визнані грошові
вимоги кредиторів та затверджено
реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ
"Армтрейд ЛТД", до якого, зокрема,
включені вимоги позивача - товариства з
обмеженою відповідальністю "ГАЛА
БЛЕЙД" (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 1/12)
в сумі 24343,04 грн., з яких 22827,39 грн. до
четвертої черги та 1515,65 грн. до шостої
черги.

Враховуючи викладені обставини,
господарський суд ухвалою від 08.12.2014
року провадження у справі № 916/3547/13
поновив. Розгляд справи призначив в
судовому засіданні на 18.12.2014 року.

За ч. 4 ст. 17 Закону у разі звернення
позивача із заявою про визнання його
грошових вимог до боржника у справі про
банкрутство після винесення ухвали
господарського суду за результатами
розгляду цих вимог позовне провадження
підлягає припиненню на підставі пункту
2 частини першої статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Положення частин першої - четвертої
цієї статті не застосовуються до
позовів за вимогами кредиторів, на які
не поширюється дія мораторію на
задоволення вимог кредиторів. (ч. 6 ст. 17
Закону)

У зв'язку з вищевикладеним позовне
провадження у даній справі підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що якщо спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі
питання практики застосування розділу
VІ ГПК України", припинення провадження
у справі з підстав, передбачених ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення суми судового
збору.

На підставі викладеного, оскільки спір
у даній справі виник внаслідок
неправильних дій відповідача,
господарський суд витрати по сплаті
судового збору в сумі 1 720, 50 грн.
покладає на ТОВ "Армтрейд ЛТД"
враховуючи, що відповідач допустив
порушення свого зобов'язання щодо
своєчасного розрахунку за поставлений
товар.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 80, 86, 87, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И
В:

Провадження у справі № 916/3547/13
припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Армтрейд ЛТД"
(Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Комсомольська, буд.
54, ідентифікаційний код 30708326) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД" (65031, м.
Одеса, вул. Промислова, 1/12,
ідентифікаційний код 34253153) - 1 720, 50 грн.
судового збору.

Наказ видати.

Примірники ухвали направити сторонам,
а також ліквідатору ТОВ "Армтрейд ЛТД" -
арбітражному керуючому Косовському
В.С. (пр. Готельний, 2, кв. 6а, м. Херсон, 73000;
73000 м. Херсон, Головпоштамт, а/с № 243).

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області в порядку визначеному
Господарським процесуальним кодексом
України.

Суддя
Н.М. Коваленко