ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.
Справа № 918/1727/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полісський регіон"

про стягнення заборгованості за
електричну енергію в сумі 49 616 грн. 98
коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: Антіпова Р.М., дов. № 167 від
21.10.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У грудні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Рівнеобленерго"
(надалі-позивач) звернулося до
Господарського суду Рівненської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Полісський регіон" (надалі-відповідач)
про стягнення в сумі 57 719,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що:

05.05.2011 року між позивачем (постачальник)
та відповідачем (споживач) укладено
договір № 270035900 про постачання
електричної енергії (надалі-договір),
за яким постачальник продає електричну
енергію споживачу для забезпечення
потреб електроустановок споживача з
дозволеною потужністю 250 кВт, а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами цього
договору.

Відповідно до підп. 2.3.3. п. 2.3. договору
споживач зобов'язався оплачувати
постачальнику вартість електричної
енергії згідно з умовами додатку № 4
«Порядок зняття показів обліку
електричної енергії та розрахунків».

Позивач свої зобов'язання з продажу
електричної енергії виконав, однак
відповідач оплату вартості спожитої
електричної енергії з липня 2014 року по
листопад 2014 року не провів, внаслідок
чого утворилася заборгованість в
розмірі 16 603,57 грн. та заборгованість за
перетоки реактивної електроенергії за
період з листопада 2013 року по листопад
2014 року в розмірі 35 950,39 грн.

Крім того, за порушення умов договору
щодо своєчасного проведення
розрахунків позивачем нараховано пеню
в розмірі 1 009,00 грн., 1197,60 грн. 3 % річних, 2
958,91 грн. інфляційних втрат.

У матеріально-правове обґрунтування
заявлених позовних вимог позивач
посилається на ст.ст. 530, 625, 714 ЦК
України, ст.ст. 173, 193, 216, 218, 222, 232 ГК
України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику» тощо.

Ухвалою суду від 05.12.2014 року порушено
провадження, розгляд справи призначено
на 16.12.2014 року.

Ухвалою суду від 16.12.2014 року розгляд
справи відкладено на 22.12.2014 року.

22.12.2014 року через службу діловодства
від сторін надійшла заява про
затвердження мирової угоди з текстом
мирової угоди.

У судовому засіданні 22.12.2014 року
оголошено перерву до 23.12.2014 року.

23.12.2014 року через службу діловодства
від позивача надійшла заява про
зменшення позовних вимог, в якій
останній просить суду стягнути з
відповідача 11 603,57 грн. заборгованості
за активну електроенергію, 35 950,39 грн.
заборгованості за перетоки реактивної
електроенергії, 944,88 грн. пені, 1 007,21 грн.
інфляційних та 110,93 грн. 3% річних.

Оскільки вказана заява подана у
порядку в строк, визначені ст. 22 ГПК
України, отже приймається судом.

Крім того, 23.12.2014 року через службу
діловодства від сторін надійшла заява
про затвердження мирової угоди з
текстом мирової угоди.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав подану заяву,
просив суд затвердити мирову угоду та
припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову. Про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Одним із способів вирішення
господарського спору є мирова угода
сторін, яка може стосуватися лише прав
і обов'язків сторін щодо предмета
позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода
підписується особами, уповноваженими
представляти сторони в господарському
суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди
мають бути викладені чітко й
недвозначно з тим, щоб не виникало
неясності і спорів з приводу її змісту
під час виконання. В ухвалі про
затвердження мирової угоди у
резолютивній частині докладно й чітко
викладаються її умови і зазначається
про припинення провадження у справі (п.
7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується
питання про розподіл між сторонами
судових витрат. Затвердження судом
мирової угоди з одночасним припиненням
провадження у справі є одноактною
(нерозривною) процесуальною дією і не
може розглядатися як два самостійних
акти - окремо щодо затвердження мирової
угоди і щодо припинення провадження.
Умови мирової угоди повинні
безпосередньо стосуватися предмета
позову, що виключає зазначення в ній
дій, коштів чи майна, які не відносяться
до цього предмета. У зв'язку з цим,
зокрема, не можуть включатися до
мирової угоди умови щодо застосування
неустойки (штрафу, пені) за невиконання
її умов. Наказ господарського суду про
примусове виконання мирової угоди не
може бути видано, оскільки провадження
зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін,
встановив, що умови складеної
сторонами мирової угоди стосуються
прав та обов'язків сторін щодо предмету
позову у справі № 918/1727/14, подана на
затвердження суду мирова угода сторін
не суперечить чинному законодавству,
представники наділені повноваженнями
щодо укладення мирової угоди, а тому
вона підлягає затвердженню.

Судом роз'яснено, що наслідком
затвердження мирової угоди відповідно
до ст. 80 ГПК України є припинення
провадження у справі та недопустимість
повторного звернення до
господарського суду із спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд
припиняє провадження у справі у
випадку підписання між сторонами
мирової угоди та затвердження її
господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди
в справі № 918/1727/14 задовольнити.

2. Затвердити у справі № 918/1727/14 мирову
угоду від 23.12.2014 року, яка укладена між
Публічним акціонерним товариством
"Рівнеобленерго" та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Полісський регіон", в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

ПАТ «Рівнеобленерго», що є Позивачем у
справі № 918/1727/14, в особі уповноваженого
представника Антіпової P.M., що діє на
підставі довіреності № 167 від 21.10.2013
року, та ТОВ «Полісський регіон», що є
Відповідачем у справі № 918/1727/14, в особі
уповноваженого представника Янок І. М.,
шо діє на підставі довіреності від
17.12.2014 року, керуючись ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, домовились про укладення
мирової угоди в справі, що знаходиться
в провадженні Господарського суду
Рівненської області, на зазначених
нижче умовах:

1. Відповідач визнає свої
зобов'язання в повному обсязі перед
Позивачем по сплаті суми
заборгованості по спожитій активній
електроенергії в розмірі 11 603,57 грн., по
реактивній електроенергії в розмірі 35
950,39 грн., нарахованої пені у розмірі 944,88
грн., 3 % річних у розмірі 110,93 грн.,
інфляційних у розмірі 1 007,21 грн.,
судових витрат у розмірі 1 827,00 грн.

2. Відповідач зобов'язується та
гарантує сплатити Позивачу суму
заборгованості та пені, зазначеної в п.
1 цієї угоди, шляхом розстрочення
платежів за графіком сплати платежів в
розмірах і в строки, встановлені в п. 3
цієї угоди.

Також Відповідач зобов'язується та
гарантує сплатити розрахованих
процентів у розмірі 110,93 грн. та суму
понесених Позивачем судових витрат у
розмірі 1 827,00 грн. у строк до 30.01.2015 року.

3.Відповідач сплачує заборгованість за
активну та реактивну електроенергію,
пеню, інфляційні на умовах наступної
розстрочки:

№ п/п Термін оплатиСума платежу за
активну електроенергію, всього з
ПДВСума платежу за реактивну
електроенергію, всього з ПДВ Сума пені
Розмір інфляційних 1. до 25.12.2014 р. 500.00
грн. 0 грн. 0 грн. 0 грн. 2. до 25.01.2015 р. 1
233.73 грн. 3 994.49 грн. 104.99 грн. 111.92 грн. 3. до
25.02.2015 р. 1 233.73 грн. 3 994.49 грн. 104.99 грн. 111.92
грн. 4. до 25.03.2015 р. 1 233.73 грн. 3 994.49 грн. 104.99
грн. 111.92 грн. 5. до 25.04.2015 р. 1 233.73 грн. 3 994.49
грн. 104.99 грн. 111.92 грн. 6. до 25.05.2015 р. 1 233.73
грн. 3 994.49 грн. 104.99 грн. 111.92 грн. 7. до
25.06.2015 р. 1 233.73 грн. 3 994.49 грн. 104.99 грн. 111.92
грн. 8. до 25.07.2015 р. 1 233.73 грн. 3 994.49 грн. 104.99
грн. 111.92 грн. 9. до 25.08.2015 р. 1 233.73 грн. 3 994.49
грн. 104.99 грн. 111.92 грн. 10. до 25.09.2015 р. 1 233.73
грн. 3 994.47 грн. 104.96 грн. 111.85 грн.

4. Відповідач має право достроково
погасити заборгованість в повному
обсязі або частково.

5. Дана мирова угода направляється
сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту затвердження її судом і діє до
повного виконання зобов'язання,
передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду
Рівненської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону
України «Про виконавче провадження».

8. У разі порушення Відповідачем
строків погашення боргу, дія цієї угоди
у частині надання Відповідачу
розстрочки припиняється.

9. У разі несплати Відповідачем сум
заборгованості у порядку,
передбаченому п. 3, Позивач має право
направити ухвалу Господарського суду
Рівненської області про затвердження
цієї мирової угоди до виконавчої
служби для виконання шляхом стягнення
з Відповідача суми боргу у розмірі,
вказаному у п. 1, за вирахуванням
здійснених Відповідачем платежів за
цією мировою угодою, про що Позивач
вказує у заяві про відкриття
виконавчого провадження.

10. У разі виконання Відповідачем
умов даної мирової угоди, Позивач не
матиме до Відповідача будь-яких
претензій з предмету позову.

Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу.

Позивач:
Відповідач:

ПАТ «Рівнеобленерго»
ТзОВ"Полісський регіон"

33000, м.Рівне, вул.Кн.Володимира.71
34579, Рівненська область, Сарненський
район,

р/р 6002 ПАТ "Альфа-Банк» с.
Чабель, вул. Радгоспна, будинок 16 А

МФО 300346 код 05424874
р/р2

Львівська ФАБ "Експрес - Банк"

МФО 325956 Код

____________________Антіпова Р.М.
____________________________Янок І.М.

3. Провадження у справі № 918/1727/14 про
стягнення в сумі 49 616,98 грн. у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди та
її затвердженням господарським судом
припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

4. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17
Закону України "Про виконавче
провадження" є виконавчим документом
та набирає чинності з дати її прийняття
- 23.12.2014 року. Дана ухвала може бути
пред'явлена до виконання протягом року.
Строк пред'явлення даної ухвали до
виконання встановлюється після
закінчення кожного строку,
встановленого розстрочкою платежу, а
для стягнення процентів в розмірі 110,93
грн. та для стягнення судового збору в
розмірі 1 827,00 грн. - по 30.01.2016 року.

5. Стягувачем за даною ухвалою є
Публічне акціонерне товариство
"Рівнеобленерго" (вул. Кн. Володимира, 71,
м. Рівне, 33000, ).

6. Боржником за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Полісський регіон"
(вул. Радгоспна, 16 А, с. Чабель,
Сарненський район, Рівненська область,
34553, ).

7. Дану ухвалу може бути оскаржено в
порядку, передбаченому чинним
законодавством.

Суддя
Андрійчук О.В.