ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р.
Справа № 911/4376/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «СЕН»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нагель - Фенстер»

про стягнення 14 160,90грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду
Київської області від 20.12.2013р. у справі
№ 911/4376/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «СЕН» до
Дочірнього підприємства «Нагель
Фенстер» про стягнення 14 160,90грн., позов
задоволено повністю, з відповідача на
користь позивача стягнуто 14 160 грн.
(чотирнадцять тисяч сто шістдесят
гривень) 90 коп. пені та 1 720 (одну тисячу
сімсот двадцять гривень) 50 коп.
судового збору.

08.01.2014р. господарським судом Київської
області на виконання рішення
господарського суду Київської області
від 20.12.2013р., яке набрало законної сили
08.01.2014р., видано наказ.

24.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від відділу державної виконавчої
служби Бориспільського міськрайонного
управління юстиції надійшла заява про
заміну сторони виконавчого
провадження (вх. № 5310/14 від 24.03.2014р.),
згідно якої останній просив суд
винести ухвалу про заміну сторони
виконавчого провадження, боржника
Дочірнього підприємства «Нагель
Фенстер» його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нагель-Фенстер».

Ухвалою господарського суду
Київської області від 25.03.2014р. розгляд
заяви призначено на 04.04.2014р.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 31.03.2014р. зупинено
провадження з розгляду заяви відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
у виконавчому провадженні у справі №
911/4376/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційно фірма «СЕН» до
Дочірнього підприємства «Нагель
Фенстер» про стягнення 14 160,90грн. до
вирішення Київським апеляційним
господарським судом питання щодо
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Нагель-Фенстер» на рішення
господарського суду Київської області
від 20.12.2013р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 20.05.2014р.
поновлено провадження з розгляду заяви
відділу державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
у виконавчому провадженні у справі №
911/4376/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "СЕН" до
Дочірнього підприємства "Нагель
Фенстер" про стягнення 14 160,90грн.,
розгляд заяви призначено на 30.05.2014р.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 22.05.2014р. зупинено
провадження з розгляду заяви відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
у виконавчому провадженні у справі №
911/4376/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "СЕН" до
Дочірнього підприємства "Нагель
Фенстер" про стягнення 14 160,90грн. до
вирішення Вищим господарським судом
України питання щодо касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "СЕН" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014р. у даній
справі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014р.,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду України від
09.12.2014р. на підставі статті 25
Господарського процесуального кодексу
України, замінено Дочірнє підприємство
"Нагель Фенстер" на правонаступника -
ТОВ "Нагель Фенстер".

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.10.2014р.,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду України від
09.12.2014р. рішення господарського суду
Київської області від 20.12.2013р. про
стягнення пені з Дочірнього
підприємства "Нагель Фенстер"
скасоване та прийнято нове рішення,
яким стягнуто з ТОВ "Нагель Фенстер" на
користь ТОВ "ВКФ "СЕН" 14 160,90 грн. пені.

17.12.2014р. разом з супровідним
листом Вищого господарського суду
України № 03-22/397 від 16.12.2014р. до
господарського суду Київської області
повернулися матеріали справи № 911/4376/13.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які
зумовили зупинення провадження з
розгляду заяви відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції про
заміну сторони у виконавчому
провадженні у справі № 911/4376/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «СЕН» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нагель - Фенстер»
про стягнення 14 160,90грн. - усунуті, що
підтверджується постановою Вищого
господарського суду України від
09.12.2014р. у справі № 911/4376/13, суд вирішив
поновити провадження з розгляду
вказаної заяви.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду
заяви відділу державної виконавчої
служби Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
у виконавчому провадженні у справі №
911/4376/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «СЕН» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нагель - Фенстер»
про стягнення 14 160,90грн.

2. Розгляд заяви призначити на 26.12.2014р.
о 10:00 год. Судове засідання відбудеться
в приміщенні господарського суду
Київської області за адресою: м. Київ,
вул. Комінтерну, 16.

3. Попередити сторін та відділ
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України за неявку в судове
засідання та невиконання вимог ухвали
господарського суду, а також про те, що
у разі невиконання вимог суду щодо
надання доказів та неявки
представників сторін в наступне судове
засідання справу може бути розглянуто
за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження та відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції (08300, Київська обл.,
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 63).

Суддя
П.В.Горбасенко