ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.14р. Справа № 904/9047/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 72 441 грн. 63 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:Артьомова
Ю.С.-представник, дов. від 19.04.2013р. №1145-О;

від відповідача: ОСОБА_3- представник,
дов. від 08.12.2014р. б/н

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача
72 441 грн. 63 коп. що складає
56 400 грн. 00 коп. - заборгованості по
тілу кредита відповідно до умов
договору банківського обслуговування
від 08.01.2013р. б/н, 11 925 грн. 86 коп. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 2 592 грн. 97 коп. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов'зань за договором та 1 522 грн. 80
коп. - заборгованості по комісії за
користування кредитом.

Відповідач у запереченнях (вх.№79858/14
від 17.12.2014р.) на позовну заяву просить
відмовити позивачу в задоволенні
позову в повному обсязі, посилаючись на
те, що: - укладений між
сторонами змішаний договір
банківського рахунку в частині, що
відноситься до кредитного договору, є
нікчемний через те, що при його
укладенні сторонами не дотримано
письмової форми; - відповідач жодним
чином не був повідомлений банком про
збільшення кредитного ліміту; -
відповідач неодноразово звертався до
банку для того, щоб йому видали виписку
з поточного та карткового рахунку, в
якій би відображався рух коштів на них;
- позивачем до позовної заяви додано
претензію та документи про
відправлення, в яких значиться, що
позивачем нібито 29.09.2014р. поштовим
відправленням за номером 391 було
відправлено претензію, яку відповідач
не отримував.

Також відповідач у клопотанні
(вх.№79870/14 від 17.12.2014р.) про витребування
доказів просить витребувати у позивача
наступні документи: - кредитну справу в
оригіналі по ФОП ОСОБА_1; - довідку про
рух коштів на банківських рахунках з
розшифровкою руху коштів на них та
сплати відсотків, комісій ат тіла
кредиту відповідачем
ФОП ОСОБА_1; - усі документи в оригіналі,
стосовно відкритих рахунків НОМЕР_1 та
НОМЕР_2; - оригінали первинних
документів, які підтверджують
отримання та збільшення кредитного
ліміту на рахунку ФІОП ОСОБА_1;
-умови та правила надання банківських
послуг завірені належним чином, які
діяли на момент підписання ФОП ОСОБА_1
заяви про відкриття поточного рахунку.

Суд не вбачає підстав для витребування
документів, визначених у клопотанні
відповідача, оскільки:

- згідно з частинами 1, 2 статті 38
Господарського процесуального кодексу
України сторони або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів; у клопотанні повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких випливає,
що цей доказ має підприємство чи
організація, 4) обставини, які можуть
підтвердити цей доказ;

- по-перше, відповідачем не зазначено у
клопотанні обставини, що
перешкоджають наданню доказів, які
відповідач просить витребувати у
позивача і, по-друге, відповідач не
зазначає обставин, які мають
підтвердити ці докази;

- до того ж, відповідачем не надано до
господарського суду доказів на
підтвердження того, що він звертався до
позивача з вимогою про надання йому
зазначених доказів, а йому було
відмовлено у їх наданні.

Позивач у клопотанні (вх.№79943/14 від
17.12.2014р.) просить продовжити строк
розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду справи,
господарський суд може продовжити
строк розгляду спору, але не більше, як
на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача та
продовжити строк вирішення спору до
02.02.2015р.

У зв'язку з необхідністю витребування
нових доказів, спір не може бути
вирішено у даному судовому засіданні
і розгляд справи підлягає
відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом частиною 3 статті 69, пунктами 2,
3 статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до
02.02.2015р.

Відкласти розгляд справи на 27.01.2015р.
на 11 год. 30 хв. , каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- письмові пояснення щодо заперечення
на позовну заяву.

Відповідачу:

- текст умов та правил надання
банківських послуг, до яких приєднався
відповідач, підписавши заяву про
відкриття поточного рахунку, на момент
її підписання;

- забезпечити проведення звірки.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО