Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.
Справа № 927/1770/14

Прокурор Козелецького району
Чернігівської області, 1700, смт.
Козелець, Козелецький район,
Чернігівська область, вул.
Пролетарська, 1 в інтересах держави

В особі: Міністерства енергетики
та вугільної промисловості України,
вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601

Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", вул. Б.
Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Позивача: Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м.
Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Козелецький маслозавод", вул.
Розумовських, 65, смт. Козелець,
Козелецький район, Чернігівська
область, 17000

Предмет спору: про стягнення 11270,61 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Кузнецова В.О.
довіреність № 31 від 20.10.2014 начальник
відділу

Від відповідача: не з'явився

За участю прокурора прокуратури міста
Чернігова: Дементьєва М.М. посвідчення
№ 029829 від 20.10.2014

Ухвала виноситься після оголошеної в
судовому засіданні 18.12.2014 р. перерви до
23.12.2014 р. до 10 год. 30 хв. згідно ст.. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Прокурором Козелецького району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі: Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України, Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України», позивача -
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» подано позов до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Козелецький
маслозавод» про стягнення
заборгованості в сумі 11270,61 грн. за
договором купівлі-продажу скрапленого
газу №5 від 01.08.2011.

Представником позивача та
прокурором подано спільне клопотання
про припинення провадження по справі в
зв'язку з частковою сплатою
заборгованості в розмірі 8870,95 грн. В
поданому клопотанні прокурор та
позивач просять припинити провадження
в частині стягнення 8870,95 грн. боргу та
стягнути з відповідача 2399,66 боргу за
скраплений газ.

В судовому засіданні 23.12.2014
представником позивач та прокурором
подано спільне клопотання про
припинення провадження по справі в
зв'язку з зарахуванням 2399,66 грн. в
рахунок погашення заборгованості
відповідача за скраплений газ згідно
листа № 27.від 15.12.2014.

Відповідач відзиву на позов не
надав, проти позовних вимог не
заперечив.

Ухвала суду від 19.11.2014 про порушення
провадження у справі, направлена
відповідачу за адресою, зазначеною як
юридична адреса позивачем: вул.
Розумовських, 65, смт. Козелець,
Козелецький район, Чернігівська
область, 17000, повернута відділенням
зв'язку на адресу суду як неодержана з
написом "за закінченням терміну
зберігання".

Відповідач належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи в суді, що підтверджується
повідомленням про вручення
рекомендованої кореспонденції № 02026207,
але в судове засідання повноважного
представника не направив, документів,
витребуваних судом не надав.

Розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд

Встановив:

Відповідно до ст.655 Цивільного
кодексу України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

01 серпня 2011 року між Козелецьким
управлінням по газопостачанню та
газифікації ПАТ «Чернігівгаз» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Козелецький
маслозавод» укладено договір
купівлі-продажу № 5 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. договору продавець
зобов'язується передати у власність
покупця скраплений газ, а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
його.

Статтею 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до видаткових
накладних № 34 від 31.01.2013 на суму 11969,22
грн., № 31 від 28.02.2013 на суму 13059,65 грн., № 33
від 31.03.2013 на суму 177,01 грн., на підставі
довіреностей № 1 від 02.01.2013, № 13 від
14.02.2013 позивачем передано, а
відповідачем прийнято скраплений газ
на загальну суму 25205,88 грн.

Стаття 692 Цивільного кодексу
України передбачає, що покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно п. 3.1. договору, оплата
за газ здійснюється покупцем на
розрахунковий рахунок продавця шляхом
100% попередньої оплати вартості газу
згідно отриманого рахунку.

На день подачі позову відповідач
свої зобов'язання виконав частково,
сплативши 13935,27 грн., що
підтверджується копіями банківських
виписок (а.с. 28-38).

Відповідач оплатив залишкову
вартість товару, що є предметом
позовних вимог, після подачі позову -
17.12.2014 в сумі 8870,95 грн., що
підтверджується банківською випискою
(а.с. 61) та листом № 27 від 15.12.2014 просив
зарахувати переплату проведену
платіжним дорученням № 2361 від 22.12.2014. за
договором про транспортування
природного газу, як погашення
заборгованості за зріджений
(скраплений) газ, за актом звірки від
15.12.2014, тобто за договором № 5 від 01.08.2011.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Оскільки борг сплачено
відповідачем після подачі позову,
провадження у справі підлягає
припиненню за відсутністю предмету
спору.

Клопотання позивача та прокурора
про припинення провадження у справі
підлягають задоволенню.

Постановою пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 встановлено, що приймаючи
рішення зі справи, провадження в якій
порушено за заявою прокурора,
господарський суд у разі повного або
часткового задоволення позову (скарги)
стягує судовий збір з відповідача
(повністю або пропорційно задоволеним
вимогам), якщо він не звільнений від
сплати судового збору. Стягнення
відповідних сум судового збору
здійснюється в доход державного
бюджету України у розмірі, визначеному
згідно з частиною першою статті 4
Закону України "Про судовий збір",
виходячи з розміру мінімальної
заробітної плати, встановленого
законом на 1 січня того календарного
року, в якому відповідна заява або
скарга подавалася до суду.

Отже, судові витрати по сплаті
судового збору покладаються на
відповідача згідно ст.. 49
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки борг сплачено після
подачі позову до суду.

Керуючись ст.. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«КОЗЕЛЕЦЬКИЙ МАСЛОЗАВОД», код 05507494,
17000, Чернігівська область, смт.
Козелець, вул.. Розумовських, 65 (р.
7, Козелецьке відділення
«Ощадбанку» 3267, МФО 343079) в доход
державного бюджету України (рахунок
№3002 в ГУДКСУ у Чернігівській
області, МФО 853592 отримувач - УК у м.
Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, ) судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ

Суддя
Н.О. Скорик