ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2014р.
Справа № 13/278-9/50

За заявою публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» про визнання
наказу від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50
таким, що частково не підлягає
виконанню,

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від заявника (відповідача): Баранова
В.І.

від позивача: не з'явився

В заяві про визнання наказу від 27.10.2010р.
по справі №13/278-9/50 таким, що частково не
підлягає виконанню заявник просить до
розгляду даної заяви винести ухвалу
про зупинення стягнення за
вищевказаним наказом та витребувати
наказ господарського суду Полтавської
області по справі №13/278-9/50 виданий
27.10.2010р. з відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області (п. 3 заяви). Зазначена вимога
заявника розглянута судом при
призначенні заяви до розгляду (ухвала
від 08.12.2014р.).

З врахуванням цього, розглядається
заява публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» від 01.12.2014р. в
частині вимоги про визнання таким, що
частково не підлягає виконанню наказу
від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50 про
стягнення з відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Полтавагаз" на користь
дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" 5491460грн. 00коп. штрафу
за неналежне виконання умов договору
№04/01-844 від 28.12.2001р. та судових витрат:
18212грн. 02коп. державного мита та 84грн.
27коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу (п.2
заяви).

Позивач заперечень по заяві
відповідача не надав.

Розглянувши заяву, дослідивши додані
до неї матеріали та матеріали справи,
заслухавши представника заявника
(відповідача) суд встановив:

Постановою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від
21.09.2010р. стягнуто з відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» на користь дочірньої
компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» 5491460грн. 00коп. штрафу за
неналежне виконання умов договору
№04/01-844 від 28.12.2001р. та судові витрати :
18212грн. 02коп. державного мита та 84грн.
27оп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Київського
міжобласного апеляційного
господарського суду від 21.09.2010р. по
справі №13/278-9/50 господарським судом
Полтавської області 27.10.2010р. видано
наказ №13/278-9/50 про стягнення з
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" на користь дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" 5491460грн. 00коп. штрафу за
неналежне виконання умов договору
№04/01-844 від 28.12.2001р. та судових витрат:
18212грн. 02коп. державного мита та 84грн.
27коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу (т.4,
а.с.83).

26.11.2010р. державним виконавцем
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області прийнята
постанова про відкриття виконавчого
провадження за вказаним наказом.

До господарського суду Полтавської
області надійшла заява публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» про визнання наказу від
27.10.2010р. по справі №13/278-9/50 про стягнення
з відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" на користь дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" 5491460грн. 00коп. штрафу за
неналежне виконання умов договору
№04/01-844 від 28.12.2001р. та судових витрат:
18212грн. 02коп. державного мита та 84грн.
27коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу таким,
що частково не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач
посилається на те, що стягнута з нього
постановою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від
21.09.2010р. сума погашена частково шляхом
проведення сторонами заліку
зустрічних однорідних вимог на суму
3643грн. 98коп.

Згідно частини 2 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 4 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд ухвалою
вносить виправлення до наказу, а у разі
якщо його було видано помилково або
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

З наданих відповідачем
(заявником) доказів, а саме заяви
позивача - дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" від 18.02.2014р.
№31/26-869 про зарахування зустрічних
однорідних вимог вбачається, що
частина суми, а саме 3643грн. 98коп.,
зазначеної у вказаному в заяві
відповідача - публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» - наказі суду
від 27.10.2010р. №13/278-9/50, погашена шляхом
проведення заліку зустрічних
однорідних вимог на суму 3643грн. 98коп.

Таким чином, оскільки внаслідок
взаємозаліку зустрічних однорідних
вимог у боржника - публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» зменшилась на 3643грн. 98коп.
сума, належна до стягнення на користь
дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» згідно наказу суду
від 27.10.2010р. №13/278-9/50 про стягнення з
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" на користь дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" 5491460грн. 00коп. штрафу за
неналежне виконання умов договору
№04/01-844 від 28.12.2001р. та судових витрат:
18212грн. 02коп. державного мита та 84грн.
27коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, наказ
господарського суду Полтавської
області від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50
про стягнення з відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" на користь дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" 5491460грн. 00коп. штрафу за
неналежне виконання умов договору
№04/01-844 від 28.12.2001р. та судових витрат:
18212грн. 02коп. державного мита та 84грн.
27коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу слід
визнати таким, що частково - в сумі
3643грн. 98коп. - не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» про визнання таким, що
частково - в сумі 3643грн. 98коп. - не
підлягає виконанню, наказу від 27.10.2010р.
по справі №13/278-9/50 про стягнення з
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" на користь дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" 5491460грн. 00коп. штрафу за
неналежне виконання умов договору
№04/01-844 від 28.12.2001р. та судових витрат:
18212грн. 02коп. державного мита та 84грн.
27коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

2. Визнати таким, що частково - в сумі
3643грн. 98коп. - не підлягає виконанню,
наказ господарського суду Полтавської
області від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50
про стягнення з відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" на користь дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" 5491460грн. 00коп. штрафу за
неналежне виконання умов договору
№04/01-844 від 28.12.2001р. та судові витрати:
18212грн. 02коп. державного мита та 84грн.
27коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу .

3. Копію ухвали надіслати
стягувачу та боржнику.

Суддя

Тимошенко К.В.