ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 грудня 2014 року
Справа № 912/3612/14

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у засіданні справу № 912/3612/14

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "ОЙЛ ІНВЕСТ";

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: відділу державної
реєстрації юридичних осію та фізичних
осіб - підприємців, легалізації
об'єднань громадян реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції;

про скасування державної реєстрації
змін до статуту.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - участі не брав.

ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду з позовною заявою, в якій просить
скасувати державну реєстрацію змін до
Статуту товариства з обмеженою
відповідальністю "ОЙЛ ІНВЕСТ" (; Кіровоградська область,
місто Кіровоград, вулиця Валентини
Терешкової, будинок 231-А), проведену
державним реєстратором відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців,
легалізації об'єднань громадян
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції 13.01.12 за
номером запису 4008077; стягнути з
відповідача на користь позивача всі
судові витрати.

Відповідачем не надані відзив на позов
і докази, витребувані в ухвалах від
21.10.14, 10.11.14; представник такої сторони у
судове засідання не з'явився.

У письмових поясненнях (№ 847 від 06.11.14),
що надійшли до господарського суду
06.11.14, державний реєстратор відділу
державної реєстрації юридичних осію та
фізичних осіб - підприємців,
легалізації об'єднань громадян
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції Классов
Є.М. повідомив, що при проведенні
державної реєстрації змін до
установчих документів товариства з
обмеженою відповідальністю "Ойл
Інвест" державний реєстратор діяв у
межах повноважень та у спосіб,
визначений Законом України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців".

Представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору. В ухвалі від 10.11.14,
отриманої ОСОБА_1 15.11.14, господарський
суд витребував надання у письмовій
формі доведення поважних причин
невиконання вимог викладених в ухвалі
від 21.10.14. Станом на час засідання таке
доведення відсутнє.

Господарський суд залишає позов без
розгляду на підставі п. 5 частини першої
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України, що не позбавляє ОСОБА_1
знову звернутися до господарського
суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 частини першої ст. 81, ст. 86,
ст. 87 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И
В :

1. Залишити позов без розгляду.

2. Засвідчені належним чином примірники
ухвали направити рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
позивачу (за адресою: АДРЕСА_1),
відповідачу (за адресою: 25014, м.
Кіровоград, вул. Валентини Терешкової,
213-А), третій осіб (за адресою: 25002, м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
41).

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення і може бути оскаржена у
п'ятиденний строк до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Н. В. Болгар