overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № 910/16745/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича
М.М.,

суддів: Круглікової
К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейп Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у справі № 910/16745/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів
Діджитал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейп Україна" про стягнення 515 607,98 грн.,

В с т а н о в и в :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейп Україна" (далі -
ТОВ "Грейп Україна", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України), з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 105 ГПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

В даному випадку, як видно з матеріалів справи, касаційну скаргу на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року ТОВ
"Грейп Україна" було направлено до
Київського апеляційного господарського суду тільки 24.11.2014 року, тобто - з пропуском встановленого строку, без клопотання про відновлення такого строку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейп
Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у справі № 910/16745/14 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий - суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 8/24 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу
Заступника прокурора Рівненської областіна постановувід 14.11.2014
Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 8/24 господарського суду Рівненської областіпро банкрутстводочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК
"Українські поліметали", м. Рівне керуючий санацієюСокотун В.А., м.
Рівнекредитори1. товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.К.", м.
Київ 2. Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, м. Київ 3. товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ВОЛИНЬ", м.
Рівневизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду 14.11.2014 у справі № 8/24 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Зобов'язати Заступника прокурора Рівненської області відповідно до вимог ст. 29 ГПК України визначитись (шляхом подання письмових доповнень до касаційної скарги), яким чином оскаржуване ним судове рішення порушує інтереси держави та вказати орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах (у разі наявності).

5. Попередити прокурора, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

6. Копію ухвали направити до
Генеральної прокуратури України.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 915/302/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Ракитянської Лариси
Анатоліївни на постановувід 16.09.2014 р.
Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 915/302/14 господарського суду Миколаївської області за позовомФізичної особи-підприємця
Ракитянської Лариси Анатоліївни до -
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області - Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області - Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області простягнення авансу у сумі 31 867,00 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.11.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді -
Ходаківської І.П., суддів: Фролової Г.М.,
Яценко О.В. розгляд касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця
Ракитянської Лариси Анатоліївни призначено на 11.12.2014 р. на 10 год.45 хв. в 332 залі.

Розпорядженням Керівника апарата
Вищого господарського суду України № 08.03-04/1667 від 11.12.2014 р. у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді - доповідача Фролової Г.М. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 915/302/14, за результатами якого для її розгляду сформовано колегію суддів у складі: Дроботова Т.Б. - головуючий (доповідач), судді -
Волковицька Н.О., Рогач Л.І.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну Фізичної особи-підприємця Ракитянської Лариси
Анатоліївни на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 р. у справі № 915/302/14 господарського суду Миколаївської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 січня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 910/17740/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка
М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від05.06.2014у справі
№ 910/17740/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівПриватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
Відділу Державної виконавчої служби
Оболонського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4
ОСОБА_5провизнання недійсним аукціону визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 у справі № 910/17740/13 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/17740/13 призначити на 24.12.2014 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 911/2826/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів:
Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу
Приватного підприємства "Клінкер
Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. у справі № 911/2826/14 господарського суду Київської області за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Приватного підприємства "Клінкер Сервіс" про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Клінкер Сервіс" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111
Господарського процесуального кодексу
України.

Клопотання Приватного підприємства
"Клінкер Сервіс" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному підприємству
"Клінкер Сервіс" строк на подання касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. у справі № 911/2826/14 господарського суду
Київської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Клінкер Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. у справі № 911/2826/14 господарського суду
Київської області до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23 грудня 2014 року в 11 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № 910/9017/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз
Україна"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р.у справі № 910/9017/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз
Україна"простягнення 1 591 380, 11 грн.В С Т А
Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз
Україна" відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд
Хауз Україна" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 14.01.2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2014 року Справа № 911/2528/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова
Україна"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід04.11.2014р.у справі№911/2528/14Господарського судуКиївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна"до1.
Головного управління Держземагенства в Київській області 2. Яготинської районної державної адміністрації
Київської областіпрооскарження бездіяльності та визнання укладеною додаткової угоди,касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.12.2014р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № Б-39/57-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Удовиченка О.С., суддів:Міщенка П.К.(доповідач),
Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на постанову та на ухвалу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції
АТ "Райффайзен Банк Аваль" Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 року господарського суду
Харківської області від 26.09.2014 рокуу справі№ Б-39/57-10господарського суду за заявоюХарківської області Приватного підприємства "Меблевий
Альянс"провизнання банкрутомВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 січня 2015 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 34/5005/1971/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал "

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014

у справі№ 34/5005/1971/2012 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкас-Ленд" в особі ліквідатора фізичної особі-підприємця
ОСОБА_6 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро 2010" 3.
Компанії "Парсівал Бізнес Лімітед" 4.
Комунального підприємства МБТІ м.
ДніпропетровськаТретя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу
ОСОБА_5провизнання недійсним угод визнав клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Інвестиційна компанія
"ІФГ Капітал" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі №34/5005/1971/2012

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ
Капітал" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі № 34/5005/1971/2012 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 грудня 2014 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Міщенко П.К.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 905/8761/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Вілс" на ухвалувід 30.04.2014 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 905/8761/13 господарського суду Донецької області за позовомПриватного підприємства
"Український юридично-фінансовий центр" до Приватного підприємства
"Вілс"простягнення коштів

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 02.12.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді -
Ходаківської І.П., суддів: Фролової Г.М.,
Яценко О.В. розгляд касаційної скарги
Приватного підприємства "Вілс" призначено на 11.12.2014 р. на 10 год.00 хв. в 332 залі.

Розпорядженням Керівника апарата
Вищого господарського суду України № 08.03-04/1661 від 11.12.2014 р. у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді - доповідача Фролової Г.М. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 905/8761, за результатами якого для її розгляду сформовано колегію суддів у складі: Дроботова Т.Б. - головуючий (доповідач), судді -
Волковицька Н.О., Рогач Л.І.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну Приватного підприємства "Вілс" на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 30.04.2014 р. у справі № 905/8761/13 господарського суду
Донецької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № 908/2364/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій
В.В. (доповідач)

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГІОН", м. Мелітополь Запорізької області,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014

зі справи № 908/2364/14

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГІОН", м.
Мелітополь Запорізької області,

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. фізична особа - підприємець
ОСОБА_2, м. Мелітополь
Запорізької області,

2. Клініка "ОКСФОРД МЕДІКАЛ", м.
Запоріжжя,

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГІОН" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 грудня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № Б8/030-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського
С.В.(доповідача),

розглянувши касаційну

скаргу арбітражного керуючого
Кіцула Сергія Богдановича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014

у справі № Б8/030-12 господарського суду Київської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23.12.2014 року о 11 год. 45 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 34/5005/5210/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Діоген"

на ухвалу у справі господарського судуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2014 року
№34/5005/5210/2012 Дніпропетровської області

за заявою доПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
Закритого акціонерного товариства
"Діоген"провизнання банкрутомВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Поновити скаржнику процесуальний строк для подання касаційної скарги та прийняти її до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 грудня 2014 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук