ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.2014 Справа № 920/2051/14Суддя
господарського суду Сумської області
Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх.
№ 3208)

за позовом: Комунального закладу
Сумської обласної ради «Сумська
обласна

клінічна лікарня», м.
Суми

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

про спонукання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 до господарського суду
Сумської області надійшла позовна
заява Комунального закладу Сумської
обласної ради «Сумська обласна
клінічна лікарня», в якій заявник
просить суд зобов'язати відповідача
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
підписати Додаткову угоду № 1 з
додатками від 01.04.2014 до Договору № 2-7/14
«Про відшкодування витрат
Балансоутримувача на утримання
орендованого нерухомого майна та
надання комунальних послуг орендарю»
02.01.2014. Стягнути з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України, позивач, прокурор зобов'язанні
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України (п.3.5
постанови «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26.12.2011, № 18).

Відповідно до п. 6. ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як вбачається з позовних
матеріалів, позивач до позовної заяви
не подав доказів надсилання позовної
заяви та доданих до неї документів
третій особі - Управлінню майна
Сумської обласної ради, зазначеній
учасником судового процесу самим
позивачем у позові.

Враховуючи, вищевикладене,
позовна заява та додані до неї
документи підлягають поверненню
позивачу без розгляду.

Проте, позивачу доводиться, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Крім цього, на підставі ч.1.п.2 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», позивачу
підлягає поверненню з Державного
бюджету України 1218 грн. 00 коп. (одна
тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
судового збору, сплаченого за
платіжним дорученням № 130 від 05.11.2014.

Керуючись ч.1 ст. 56, п. 6 ст. 63
Господарського процесуального
Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без
розгляду.

2. Повернути позивачу позовні матеріали
на 47-ми аркушах, в тому числі:

- фіскальний чек № 1865 від 12.11.2014,

- опис вкладення у цінний лист від
12.112.2014,

- фіскальний чек № 0054 від 21.11.2014,

- опис кладення у цінний лист від
21.11.2014,

- супровідний лист № 01-20/34/2445 від
12.12.2014,

- платіжне доручення № 130 від
05.11.2014 про сплату судового збору у
розмірі 1218 грн. 00 коп.

3. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», повернути
Комунальному закладу Сумської
обласної ради «Сумська обласна
клінічна лікарня» (вул. Троїцька, 48, м.
Суми, 40022, код 02000381) з Державного бюджету
України (р/р 3002, отримувач: УДКС у
м. Суми, МФО 837013, код бюджетної
класифікації 22030001, код 37970593) 1218 (одну
тисячу двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп.
судового збору, сплаченого за
квитанцією № 130 від 05.11.2014.

4. Ухвалу надіслати на адресу позивача

СУДДЯ
Б.І. ЛИХОВИД