ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 грудня 2014 року
Справа № 912/1314/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Деревінської
Л.В., розглянув справу № 912/1314/14

за заявою кредитора - Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
25009, Кіровоградська область, м.
Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - приватного підприємства
"Перший торговий Альянс "Юнімікс", 25006,
Кіровоградська область, м. Кіровоград,
вул. Луначарського, буд. 37/76, кв.3,

про банкрутство.

Представники сторін у судовому
засіданні участі не брали, про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В.

Постановою від 06.11.14 р. господарський
суд визнав приватне підприємство
"Перший торговий Альянс "Юнімікс"
(ідентифікаційний код 34362065, що
зареєстроване за адресою 25006,
Кіровоградська область, м. Кіровоград,
вул. Луначарського, буд. 37/76, кв.3)
банкрутом. Відкрив ліквідаційну
процедуру щодо банкрута приватного
підприємства "Перший торговий Альянс
"Юнімікс" на 12 місяців. Призначив
ліквідатором банкрута - приватного
підприємства "Перший торговий Альянс
"Юнімікс" арбітражного керуючого
Назаренка Сергія Анатолійовича (ідент.
номер , 18029, м. Черкаси вул.
Сумгаїтська, буд. 7), свідоцтво на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) № 563
видане 01.04.13 р. Міністерством юстиції
України.

Постановив оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури приватного
підприємства "Перший торговий Альянс
"Юнімікс".

До господарського суду 03.11.14 р. надійшло
клопотання № 02-10/822 від 03.11.14 р.
арбітражного керуючого Назаренко С.А.
про затвердження звіту про нарахування
та виплату грошової винагороди на суму
13590,31 грн., здійснення та відшкодування
витрат арбітражного керуючого
Назаренко С.А. на суму 9444,51 грн. за
період виконання обов'язків
розпорядника майна банкрута, з 16.05.14 р.
по 31.10.14 р. а всього на суму 23034,82 грн..

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону звіт
арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схваленим або погоджений комітетом
кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Господарський суд ухвалою від 06.11.14 р.
призначив дане клопотання до розгляду
та витребував від ліквідатора
арбітражного керуючого Назаренко С.А.
та кредиторів необхідні докази.

Кредитори та ліквідатор вимоги
вказаної ухвали суду не виконали,
витребувані докази не подали.

Господарський суд ухвалою від 27.11.14 р.
відклав розгляд клопотання та
зобов'язав арбітражного керуючого
Назаренко С.А. та кредиторів подати
необхідні докази.

Розглядаючи подане клопотання,
господарський суд виходить з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції після набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI
(далі - Закон), грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна
визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень.. та
не може перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
здійснення повноважень розпорядника
майна.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині.

Комітет кредиторів приватного
підприємства "Перший торговий Альянс
"Юнімікс" прийняв рішення (протокол №4
від 03.11.2014 р.) про відмову в погодженні
звіту про нарахування та виплату
грошової винагороди здіснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Назаренко С.А. за період
виконання ним обов'язків розпорядника
майна ПП "Перший торговий Альянс
"Юнімікс", з 15.05.14р. по 03.11.14 р., на
загальну суму 23034,82 грн.

Як зазначено в протоколі засіданні
комітету кредиторів, підставою для
відмови в погодженні вищезазначеного
звіту є те, що Кіровоградська об'єднана
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
фінансується виключно за рахунок
державного бюджету та серед видатків
фіскального органу відсутній такий вид
видатків, як нарахування та виплата
грошової винагороди арбітражному
керуючого, а тому не може погодити
звіт арбітражного керуючого Назаренко
С.А.

Із матеріалів справи вбачається, що
кредиторами, внесеним до реєстру вимог
боржника - Кіровоградською об'єднаною
державною податковою інспекцією ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
та відділенням виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у м.
Кіровограді ухвалу суду від 16.05.2014р. в
частині встановлення арбітражному
керуючому Назаренко С.А. оплати послуг
(грошову винагороду) за виконання
повноважень розпорядника майна в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень, шляхом її авансування
заявником - кредиторами, не оскаржено.

Зазначена ухвала суду винесена з
врахуванням вимог статті 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", якою
визначено систему гарантій отримання
арбітражним керуючим винагороди за
виконання повноважень розпорядника
майна.

При цьому, відсутність авансування,
відсутність майна у боржника або ж
відсутність інших джерел для покриття
витрат на виплату винагороди
арбітражному керуючому розпоряднику
майна боржника, в т.ч. і відсутність
серед видатків фіскального органу
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області такого виду
видатків, як оплата послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, не є підставою примусити
арбітражного керуючого до безоплатної
праці, що забороняється та
прирівнюється до рабства в контексті
ст.4 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод та інших
міжнародних актів (зокрема, Конвенції
1926 р. про заборону рабства, Конвенції
Міжнародної організації праці про
примусову чи обов'язкову працю 1930 р.
(ратифіковано Україною 10.08.1956р.),
Конвенції Міжнародної організації
праці №105 про скасування примусової
праці 1957 р. (Закон України про
ратифікацію № 2021-III від 5.10.2000р.),
резолюції Економічної і Соціальної
Ради ООН (ЕКОСОС) 1966 р. № 1 126/1, тощо), та
суперечить статті 43 Конституції
України.

Крім того, арбітражний керуючий
Назаренко С.А. надав комітету
кредиторів на розгляд звіт про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за період з 16.05.14
р. по 31.10.14 р. на суму 23034,82 грн., що
обґрунтовано розрахований відповідно
до вимог Закону та ухвали суду від
16.05.2014р. та від 03.09.2014р. про продовження
строку процедури розпорядження майном
боржника.

Обґрунтованості розрахунку звіту про
оплату послуг арбітражного керуючого
на суму 13590,31 грн., достовірність витрат
арбітражного керуючого при виконання
ним повноважень розпорядника майна на
суму 9444,51 грн., кредиторами не
заперечено.

Викладені обставини свідчать про те, що
арбітражним керуючим Назаренко С.А. в
установленому законом порядку
доведено до відома кредиторів та
надано комітету кредиторів звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди в сумі 13590,31 грн., здійснення
та відшкодування витрат на суму 9444,51
грн. за період виконання обов'язків
розпорядника майна приватного
підприємства "Перший торговий Альянс
"Юнімікс".

Заперечень стосовно
необгрунтованності такого звіту від
кредиторів не поступало. Судом
досліджено та перевірено
обґрунтованість наданого звіту, а тому
суд не пов'язаний з наявним рішенням
комітету кредиторів від 31.10.2014р. про
відмову в погодженні такого звіту в
зв'язку з відсутністю коштів у
ініціюючого кредитора для оплати
послуг арбітражного керуючого.

За викладених обставин суд вважає за
необхідне клопотання арбітражного
керуючого Назаренко С.А. про
затвердження звіту про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат за
період виконання ним обов'язків
розпорядника майна приватного
підприємства "Перший торговий Альянс
"Юнімікс" задовольнити.

Затвердити звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди в сумі
13590,31 грн., за період з 16.05.14 р. по 31.10.14 р.
виконання арбітражним керуючим
Назаренко С.А. обов'язків розпорядника
майна підприємства "Перший торговий
Альянс "Юнімікс".

Затвердити звіт про здійснення та
відшкодування витрат на суму 9444,51грн.
за період виконання арбітражним
керуючим Назаренко С.А. обов'язків
розпорядника майна підприємства
"Перший торговий Альянс "Юнімікс" з 16.05.14
р. по 31.10.14 р.

Керуючись ст. 115 Закону, ст. ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого
Назаренко С.А. про затвердження звіту
про нарахування та виплату грошової
винагороди арбітражному керуючому,
здійснення та відшкодування витрат за
період виконання ним обов'язків
розпорядника майна підприємства
"Перший торговий Альянс "Юнімікс"
задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди в сумі
13590,31 грн., за період з 16.05.14 р. по 31.10.14 р.
виконання арбітражним керуючим
Назаренко С.А. обов'язків розпорядника
майна підприємства "Перший торговий
Альянс "Юнімікс".

3. Затвердити звіт про здійснення та
відшкодування витрат на суму 9444,51грн.
за період виконання арбітражним
керуючим Назаренко С.А. обов'язків
розпорядника майна підприємства
"Перший торговий Альянс "Юнімікс" з 16.05.14
р. по 31.10.14 р.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

5. Примірники ухвали надіслати
кредитором (п. 1 ухвали від 24.07.2014 року),
боржнику, ліквідатору арбітражному
керуючому Назаренко С.А., відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області.

Суддя
Л. В. Деревінська