overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Справа № 910/5165/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014

у справі № 910/5165/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХО ТРЕЙД"

про стягнення 173 280,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого частиною третьою ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги,
Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сяйво" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 05 січня 2015 року об 11 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. ГубенкоСудді: Т.
Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 916/2413/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства
"Баржур"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 04.11.2014у справі№ 916/2413/14 Господарського суду Одеської областіза позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради доПриватного підприємства
"Баржур"пророзірвання договору та виселення

визнав матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Баржур" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Баржур" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі № 916/2413/14
Господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 січня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 1/5/132"Б" Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргуКорольовського відділу державної виконавчої служби
Житомирського міського управління юстиціїна постанову та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 року господарського суду Житомирської області від 22.08.2014 рокуу справі господарського суду № 1/5/132"Б"
Житомирської областіза заявою ВАТ
"Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго"до ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна"про визнання банкрутомкеруючий санацієюГоловачев
І.М.В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга
Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 року та ухвалу господарського суду
Житомирської області від 22.08.2014 року у справі №1/5/132"Б".

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 08.12.2014 року прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 23.12.2014 року о 12 год. 00 хв.

18.12.2014 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від
Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15896Д1/20912).

Розглянувши клопотання, колегія суддів касаційного суду, керуючись статтею 741
Господарського процесуального кодексу
України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника скаржника в режимі проведення відеоконференції господарським судом
Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання
Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду
Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції 23.12.2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал №415 за участю представника скаржника.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство
ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси господарського суду
Житомирської області та
Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В.
Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 925/707/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів: Грейц К.В. - головуючого
(доповідача), Бакуліної С.В.,
Мачульський Г.М., розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову від 23.09.2014Київського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Черкаської області № 925/707/13за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАНА" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Черкаська міська рада про розірвання договору про спільну діяльність та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 21.11.2014 у складі колегії суддів: головуючого судді Плюшка І.А., суддів Дунаєвської Н.Г., Самусенко С.С. розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 призначено на 02.12.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 02.12.2014 у складі колегії суддів: головуючого судді Плюшка І.А., суддів Дунаєвської Н.Г., Самусенко С.С. розгляд касаційної скарги відкладено на 16.12.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 16.12.2014 у складі колегії суддів: головуючого судді Плюшка І.А., суддів Мележик Н.І., Самусенко С.С. розгляд касаційної скарги відкладено на 23.12.2014.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1440 від 22.12.2014 у зв'язку з відпусткою судді
Плюшка І.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/707/13, за результатами якого для її розгляду визначено доповідачем у справі суддю
Грейц К.В.

Керуючись статтями 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 13.01.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал № 332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
К.В.Грейц

Судді

С.В.Бакуліна

Г.М.Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Справа № 910/15631/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії
"Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.11.2014у справі№ 910/15631/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Просвіт "ЛТД"доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" простягнення 48 414,33 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 у справі № 910/15631/14 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 січня 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Справа № 926/779/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделія-Плюс"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2014

у справі № 926/779/14

за позовом Колєснікова Миколи
Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделія-Плюс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2014. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України вважає можливим задовольнити клопотання та відновити пропущений Товариством з обмеженою відповідальністю
"Аделія-Плюс" строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделія-Плюс" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 05 січня 2015 року об 11 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. ГубенкоСудді: Т.
Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 910/3455/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, м. Донецьк (далі -
ОСОБА_2.),

на рішення господарського суду міста
Києва від 29.09.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014

зі справи № 910/3455/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", м. Львів,

до: Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ;

Лауффер Бейкеріз Лімітед, Нікосіа,
Кіпр,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти
"Мультимікс", м. Донецьк;

ОСОБА_2

про визнання свідоцтва України № 58767 на знак для товарів і послуг недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 січня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Справа № 910/12261/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом"на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 02.10.2014 Київського апеляційного господарського суду 26.11.2014у справі Господарського суду№ 910/12261/14 міста Києваза позовомВідкритого акціонерного товариства "Турбоатом"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"пророзірвання договору застави ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" на рішення Господарського суду міста
Києва від 02.10.2014 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі
№ 910/12261/14 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Турбоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі
№ 910/12261/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 січня 2015 року о 15 год. 05 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Справа № 18/448/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиБілецьківської сільської радина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 р.у справі №18/448/12 господарського суду
Полтавської областіза позовомБілецьківської сільської радидо треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за участюТОВ "Кременчуцька металургійна компанія" 1. Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області; 2.
Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі; 3. Державна екологічна інспекція в Полтавській області ПАТ
"Кременчуцький сталеливарний завод"
Прокуратури Полтавської областіпророзірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Білецьківської сільської ради відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу
Білецьківської сільської ради до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 21.01.2015 р. об 11 год. 20 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Справа № 916/3766/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Актабанк" в особі уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасову адміністрацію в ПАТ
"Актабанк"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2014

у справі № 916/3766/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий
Дім "Сонячна долина плюс"

до Публічного акціонерного товариства
"Актабанк" в особі відділення № 8
"Одеське регіональне відділення"

про стягнення 326 674,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 05 січня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. ГубенкоСудді: Т.
Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 5023/2837/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 рокуу справі господарського суду
№ 5023/2837/11 Харківської областіза заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи
"Екіпаж"до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи
"Екіпаж"провизнання банкрутомліквідаторЧипиженко
Є.В.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 20.01.2015 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду
України за адресою: місто Київ, вул. О.
Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство
Технологічної групи "Екіпаж", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Справа № 910/21528/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.11.2014у справі№ 910/21528/13 Господарського суду міста Києваза позовомВідкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"доПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"простягнення 212944,55 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі
№ 910/21528/13 Господарського суду міста
Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 січня 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач