overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 922/4736/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе"

на постанову у справі господарського судуХарківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 року
№922/4736/13 Харківської області

за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе"про стягнення 14420,63 грн.ВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 грудня 2014 року о 12 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 910/24211/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.11.14у справі№ 910/24211/13 господарського суду міста Києваза позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця"до Дочірнього підприємства "Елекромонтажний поїзд № 707"простягнення заборгованості в сумі 139578,13 грн. та штрафу у розмірі 3018,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Водночас, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.09.14 до закінчення її перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено.
Керуючись статтями 1114, 1115, 1211Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.11.14 у справі
№ 910/24211/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 грудня 2014 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Відмовити Державному територіально-галузевому об'єднанню
"Львівська залізниця" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста
Києва від 05.11.14 у справі №910/24211/13 до закінчення її перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова судді:
Т. Гоголь В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 911/3228/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 10.11.14у справі№ 911/3228/14 господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Аерохендлінг"доДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль"простягнення 1010926 грн.

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Аерохендлінг" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.11.14 у справі № 911/3228/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 грудня 2014 року об 11 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" надати в судове засідання оригінал апеляційної скарги (з додатками), повернутої ухвалою Київського апеляційного господарського суду 10.11.14.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова судді:
Т. Гоголь В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 22/169-26/239 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О., (доповідач)
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс
"Либідь"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.10.2014у справі№ 22/169-26/239 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство "Омега
Банк" довідкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс
"Либідь"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Вольний вітер"прозвернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором
№ 518/519/ІП-1 від 26.09.2006р.Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 грудня 2014 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 915/1455/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів -Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 та ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 12.08.2014 у справі № 915/1455/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.08.2014 у справі № 915/1455/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 13 січня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 910/21150/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Галичина" на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року

у справі № 910/21150/13 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Копентія Трейдінг
Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Поляріс компані"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Галичина" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у справі № 910/21150/13.

До касаційної скарги додано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити приватному акціонерному товариству "Галичина" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" на рішення господарського суду міста
Києва від 06.08.2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у справі № 910/21150/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 24 грудня 2014 р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2014 року Справа № 911/2591/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Мачульського Г.П., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014

у справі №911/2591/14 Господарського суду
Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинський райагротехсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

про усунення перешкод у користуванні майном,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі
№911/2591/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 15 січня 2015р. на 11:10 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Мачульський Г.М. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2014 року Справа № 911/1605/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Мачульського Г.П., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Білоцерківської міської ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014

у справі №911/1605/14 Господарського суду
Київської області

за позовом Приватного підприємства
"Артезіан"

до Білоцерківської міської ради

про визнання недійсним рішення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Білоцерківської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі
№911/1605/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 15 січня 2015р. на 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Мачульський Г.М. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 909/43/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О.(доповідач),
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства
"Барвник"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.10.2014у справі№ 909/43/14 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомфізичної особи-підприємця
ОСОБА_4доприватного підприємства
"Барвник"простягнення 350 321,50 грн
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Барвник" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 грудня 2014 року о 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2014 року Справа № 925/355/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиВідділу культури Тальнівської районної державної адміністрації та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скаргина постановувід 08.10.2014 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/355/14 господарського суду Черкаської областіза позовомПриватного підприємства "Тепломанія" до Відділу культури Тальнівської районної державної адміністраціїтретя особаТальнівська районна державна адміністраціяпростягнення 50 423,00 грн.визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1.Відновити Відділу культури
Тальнівської районної державної адміністрації процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 р. у справі № 925/355/14 господарського суду
Черкаської області.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 січня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2014 року Справа № 908/2427/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця
ОСОБА_4на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р.у справі№ 908/2427/14 Господарського суду Запорізької областіза позовомКомунального підприємства
"Водоканал"доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця
ОСОБА_4простягнення заборгованості за безоблікове водокористування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. у справі № 908/2427/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 грудня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2014 року Справа № 916/943/14 Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л. розглянув касаційну скаргуДержавного підприємства
"Іллічівський морський торговельний порт"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 рокуу справі№ 916/943/14 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"доДержавного підприємства
"Іллічівський морський торговельний порт"простягнення 560842, 28 грн.

керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до провадження. 2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.12.2014 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб.
№ 211.3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.

Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. Овечкін С у д д я Є. Чернов
С у д д я В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2014 року Справа № 911/2165/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Мачульського Г.П., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014

у справі №911/2165/14 Господарського суду
Київської області

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

про стягнення 892 400, 13 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі
№911/2165/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 15 січня 2015р. на 11:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Мачульський Г.М. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2014 року Справа № 910/9239/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк Форвард"
(правонаступник Публічного акціонерного товариства "Банк Руский
Стандарт")на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014р.у справі№ 910/9239/14 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Руский
Стандарт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки" прозвернення стягнення на предмет іпотекивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014р. у справі № 910/9239/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 грудня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2014 року Справа № 911/907/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського
А.Г.суддів:Бакуліної С.В., Мачульського
Г.М.розглянувши матеріали

касаційної скаргиЗаступника прокурора
Київської областіна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі№ 911/907/14 господарського суду
Київської області за позовомІванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави до1.
Іванківської районної державної адміністрації Київської області 2.
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 провизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути водний об'єкт

Встановив:

Касаційна скарга Заступника прокурора Київської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Заступником прокурора
Київської області подано клопотання про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на його Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання
Заступника прокурора Київської області про відновлення строку звернення з касаційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора Київської області пропущений проце суальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти до провадження
Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом
ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі №911/907/14 господарського суду Київської області.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 січня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім.
№ 332.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді С.В.
Бакуліна

Г.М. Мачульський