ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/1855/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

за зустрічним позовом ТОВ "Українська
ливарна компанія", м. Харків до
Публічного АТ "Альфа-Банк", м. Київ про
визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Харківської області знаходиться
справа № 922/1855/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
(позивач) до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лозівський
ковальсько-механічний завод", 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УПЕК Трейдинг", 3.
Публічного акціонерного товариства
"Харківський підшипниковий завод", 4.
Приватного акціонерного товариства
"У.П.Е.К.", 5. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська ливарна
компанія" та 6. Публічного акціонерного
товариства "Харківський
верстатобудівний завод" (відповідачі
1-6) про стягнення з відповідачів
солідарно на користь позивача
заборгованості за договором про
відкриття кредитної лінії № 97-МВ/13 від
29.07.2013 р., що станом на 22.04.2014 р. становить
80 272 466,97 грн. та складається в тому числі
з:

- заборгованість за кредитом - 77 224 317,00
грн.;

- заборгованість по пені за несвоєчасне
повернення кредиту - 2 337 263,11 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 710 886,86 грн.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська ливарна
компанія" подало по справі зустрічний
позов (вх. № 44388 від 10.12.2014 р.) згідно
якого просить суд визнати недійсним
договір поруки № 234-П/13 від 29.07.2013 р.,
укладений між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ
"Українська ливарна компанія". Даний
договір поруки був укладений на
забезпечення вищезазначеного
кредитного договору.

Відповідно до ст. 60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

У відповідності до пунктів 2, 3 частини 1
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються докази
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів та докази сплати судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Проте, позивачем за зустрічним позовом
доказів відправлення копії позовної
заяви і доданих до неї документів
відповідачу за зустрічним позовом до
суду не було надано.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі, а згідно ч.2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру встановлена у
1-му розмірі мінімальної заробітної
плати.

Таким чином, ТОВ "Українська ливарна
компанія" необхідно було сплатити за
подачу зустрічного позову до
господарського суду суму судового
збору у розмірі 1218,00 грн. Проте, докази
сплати судового збору позивачем за
зустрічним позовом до суду не були
надані.

За таких обставин зустрічний позов
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п.4 та п.6 ч.1 ст. 63 та ст. 60 ГПК
України.

Керуючись п.2 та п.3 ч.1 ст. 57, ст. 60, п.4 та
п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Українська ливарна компанія"
зустрічну позовну заяву (вх. № 44388 від
10.12.2014 р.) та додані до неї документи на
24-х аркушах.

Суддя Д.О. Доленчук