ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.12.2014 Справа № 910/21486/14За позовом
Приватного акціонерного товариства
«Вентиляційні системи»

до Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк»

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача -

1) Компанія CyntalmoHoldingsLtd

2) Баграєв М.Г.

3) Баграєв Р.М.

4) Баграєва Л.М.

5) Баграєва С.Л.

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -

6) Фонд гарантування вкладів фізичних
осіб

7) Головне управління Національного
банку України по м. Києву та Київській
області

про визнання зобов'язань припиненими

за участю прокуратури міста Києва

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
«Вентиляційні системи» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк», в якому
просить суд визнати припиненим у
зв'язку з поєднанням боржника та
кредитора в одній особі, зобов'язання
Приватного акціонерного товариства
«Вентиляційні системи» перед
Публічним акціонерним товариством
«Брокбізнесбанк» за кредитним
договором № 25-08-840-MKL від 02.04.2008р. та
додатковими угодами до нього, в частині
заборгованості за кредитом у розмірі 149
332 853,97 грн.; визнати припиненим договір
іпотеки між Приватним акціонерним
товариством «Вентиляційні системи» та
Публічним акціонерним товариством
«Брокбізнесбанк» від 03.04.2008р., який
посвідчено нотаріусом Київського
нотаріального округу Алешко І.В. та
зареєстровано в реєстрі № 1452, а також
додаткові угоди до нього; визнати
припиненим договір застави між
Приватним акціонерним товариством
«Вентиляційні системи» та Публічним
акціонерним товариством
«Брокбізнесбанк» від 28.12.2011р., який
посвідчено нотаріусом Київського
нотаріального округу Алешко І.В. та
зареєстровано в реєстрі № 3162; визнати
припиненим договір застави № 25-08-840-Z3
від 02.04.2008р. між Приватним акціонерним
товариством «Вентиляційні системи» та
Публічним акціонерним товариством
«Брокбізнесбанк»; визнати припиненим
договір застави № 25-08-840-Z5 від 16.07.2008р.
між Приватним акціонерним товариством
«Вентиляційні системи» та Публічним
акціонерним товариством
«Брокбізнесбанк»; визнати припиненим
договір застави № 25-08-840-Z7 від 16.07.2008р.
між Приватним акціонерним товариством
«Вентиляційні системи» та Публічним
акціонерним товариством
«Брокбізнесбанк»; визнати припиненим
договір застави № 25-08-840-Z9 від 28.12.2011р.
між Приватним акціонерним товариством
«Вентиляційні системи» та Публічним
акціонерним товариством
«Брокбізнесбанк»; визнати припиненим
договір застави № 25-08-840-Z11 від 20.06.2011р.
між Приватним акціонерним товариством
«Вентиляційні системи» та Публічним
акціонерним товариством
«Брокбізнесбанк».

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.10.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/21486/14, та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 03.11.2014
р. за участю повноважних представників
сторін, яких зобов'язано надати суду
певні документи.

30.10.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва Баграєв М.Г. подав письмові
пояснення по даній справі.

30.10.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва Компанія CyntalmoHoldingsLtd подала
письмові пояснення по даній справі.

30.10.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва Баграєв Р.М. подав письмові
пояснення по даній справі

30.10.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва відповідач подав клопотання про
залучення третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - Головне
управління Національного банку
України по м. Києву та Київській
області, оскільки майнові права за
кредитним договором № 25-08-840-MKL від
02.04.2008р. перебувають у заставі
Національного банку України
відповідно до договору застави
майнових прав № 10/09/6/ЗМП-3 від 06.06.2013р.,
який укладено з метою забезпечення
виконання спірного договору.

30.10.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва відповідач подав клопотання про
залучення третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - Фонд
гарантування вкладників фізичних осіб,
оскільки запроваджена тимчасова
адміністрація та розпочата ліквідація
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» відповідно до рішень
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб від 28.02.2014р. №9 та від 11.06.2014р. № 45.

30.10.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва позивач подав заяву про зміну
підстав позову, в якій просить суд
визнати припиненим у зв'язку з
поєднанням боржника та кредитора в
одній особі, зобов'язання Приватного
акціонерного товариства «Вентиляційні
системи» перед Публічним акціонерним
товариством «Брокбізнесбанк» за
кредитним договором № 25-08-840-MKL від
02.04.2008р. та додатковими угодами до
нього, в частині заборгованості за
кредитом у розмірі 6 465 787,02 дол. США та 4
631 175,91 Євро; визнати припиненим договір
іпотеки від 03.04.2008р., який посвідчено
нотаріусом Київського нотаріального
округу Алешко І.В. та зареєстровано в
реєстрі № 1452, а також додаткові угоди
до нього; визнати припиненим договір
застави від 28.12.2011р., який посвідчено
нотаріусом Київського нотаріального
округу Алешко І.В. та зареєстровано в
реєстрі № 3162; визнати припиненим
договір застави № 25-08-840-Z3 від 02.04.2008р.;
визнати припиненим договір застави №
25-08-840-Z5 від 16.07.2008р.; визнати припиненим
договір застави № 25-08-840-Z7 від 16.07.2008р.;
визнати припиненим договір застави №
25-08-840-Z9 від 28.12.2011р.; визнати припиненим
договір застави № 25-08-840-Z10 від 28.12.2011р.;
визнати припиненим договір застави №
25-08-840-Z11 від 20.06.2011р., розгляд якої судом
перенесено.

30.10.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва відповідач подав клопотання про
призначення колегіального розгляду
даної справи, розгляд якого судом
перенесено.

31.10.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва третя особа 4 подала письмові
пояснення по даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.11.2014р. залучено третіми
особами, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб та Головне
управління банку України по м. Києву та
Київській області, та відкладено
розгляд даної справи в порядку ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

03.12.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва позивач подав пояснення по даній
справі.

15.12.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб подав відзив на позовну
заяву, в якому заперечує проти позовних
вимог.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.12.2014р. розгляд даної справи
відкладено на 22.12.2014р. о 14:15 в порядку ст.
77 Господарського процесуального
кодексу України.

Після направлення копій ухвали від
15.12.2014р., було встановлено, що у
резолютивній частині ухвали помилково
зазначено час призначення судового
засідання у даній справі, а саме - «
15:15», замість « 14:15».

У відповідності до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне виправити описку, допущену у
резолютивній частині ухвали
Господарського суду міста Києва від
15.12.2014р. у справі № 910/21486/14, а саме -
замість «призначити судового
засідання на 22.12.2014р. о 15:15» читати
«призначити судове засідання на
22.12.2014р. о 14:15».

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити
описку в резолютивній частині ухвали
Господарського суду міста Києва від
15.12.2014р. у справі № 910/21486/14.

2. В резолютивній частині ухвали
Господарського суду міста Києва від
15.12.2014р. у справі № 910/21486/14 - замість
«призначити судове засідання на
22.12.2014р. о 15:15» читати «призначити
судове засідання на 22.12.2014р. о 14:15».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною ухвали Господарського суду
міста Києва від 15.12.2014 р. у справі №
910/21486/14.

Дана ухвала може бути оскаржена у
порядку, передбаченому чинним
законодавством України.

Суддя
Пригунова А.Б.