номер провадження справи 12/85/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.12.2014
справа № 908/2474/14

Суддя Господарського суду Запорізької
області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання
Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу
№ 908/2474/14

за позовом: Запорізького міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави, в особі Запорізької
міської ради, м.
Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПС Холдинг", м. Одеса

про розірвання Договору оренди землі
та зобов'язання повернути земельну
ділянку

за участю представників:

від прокуратури - Сотник Р.О.,
посвідчення № 014789 від 23.01.13 р.

від позивача - Луцик Т.В., довіреність №
01/02-17/02653 від 02.09.13 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Запорізький міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави, в особі Запорізької
міської ради звернувся до
Господарського суду Запорізької
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПС Холдинг" про
розірвання договору оренди земельної
ділянки від 17.11.06 р. та зобов'язання
повернути земельну ділянку.

Сторін було належним чином повідомлено
про час та місце проведення судового
засідання, тому судом з урахуванням
вимог ст. ст. 42, 43 ГПК України створені
всі необхідні умови для вирішення
спору на принципах змагальності,
рівності учасників процесу перед
законом.

З'ясувавши фактичні обставини справи,
надавши правову кваліфікацію
відносинам сторін, суд встановив:

Позовні вимоги мотивовано тим, що 17.11.2006
р. Запорізькою міською радою
(орендодавець, позивач) та Товариством
з обмеженою відповідальністю "СПС
Холдинг" (орендар, відповідач) укладено
договір оренди землі, відповідно до
якого орендодавець надав, а орендар
прийняв у строкове платне користування
земельну ділянку, кадастровий номер
:05:007:0148, загальною площею 1,4095 га
для розташування багатоповерхового
житлового комплексу з
вбудовано-прибудованими
торгово-офісними приміщеннями та
підземним паркінгом, яка знаходиться у
м.Запоріжжя, перехрестя вул.
Перемоги та бульвару Центрального.

Оскільки відповідачем належним чином
не виконуються зобов'язання за
договором, а саме не сплачується
орендна плата починаючи з 30.03.12р. по
12.03.2014 р., та не виконуються умови щодо
використання земельної ділянки за
цільовим призначенням, прокурор
просить суд:

- розірвати договір оренди земельної
ділянки від 17.11.2006 р., укладений між
Запорізькою міською радою та ТОВ «СПС
Холдинг», зареєстрований у Запорізькій
регіональній філії Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних
ресурсах», про що у Державному реєстрі
земель вчинено запис від 05.12.2006 р. за №
71.

- зобов'язати ТОВ «СПС Холдинг»
повернути земельну ділянку площею 1,4095
га вартістю 4924511,10 грн., яка знаходиться:
м. Запоріжжя, перехрещення вул..
Перемоги та бул. Центрального (
кадастровий номер :05:007:0148),
територіальній громаді Запорізької
міської ради.

Безпосередньо в судовому засіданні
прокурор повідомив суд, що постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.11.14 р. у
справі № 908/2065/14 рішення Господарського
суду Запорізької області від 11.08.14 р. за
позовом прокурора Орджонікідзевського
району м. Запоріжжя, в інтересах органу,
уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції у спірних
правовідносинах - Запорізької міської
ради до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПС Холдинг" про
розірвання договору оренди землі від
17.11.2006р. зареєстрованого в державному
реєстрі земель про що вчинено запис від
05.12.06 р. за № 71 та повернення
земельної ділянки, - залишено без змін.
Таким чином, на даний час є рішення
господарського суду про той же предмет
і з тих же підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 80 ГПК
України припинення провадження у
справі можливе, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Припинення провадження у справі - це
форма завершення судової процедури, за
якою рішення по суті не виноситься.
Господарським судом перевірено заяву
на предмет відповідності її чинному
законодавству, в тому числі чи не
порушує така відмова інтереси інших
осіб.

Дослідивши докази у справі, предмет та
підстави у справах 908/2474/14 та 908/2065/14 є
підстави для припинення провадження у
справі за ознаками п. 2 ч. 1 статті 80 ГПК
України.

За таких обставин провадження у справі
№ 908/2474/14 за позовом Запорізького
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави, в особі Запорізької міської
ради до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПС Холдинг" про
розірвання договору оренди земельної
ділянки від 17.11.06 р. та зобов'язання
повернути земельну ділянку, слід
припинити.

На підставі викладеного, керуючись, п. 2
ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 908/2474/14 за
позовом Запорізького міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави, в особі Запорізької
міської ради до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПС Холдинг" про
розірвання договору оренди земельної
ділянки від 17.11.06 р. та зобов'язання
повернути земельну ділянку - припинити.

Суддя
О.Г. Смірнов