ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2014 р. по справі № 7/64-Б
Господарський суд Волинської області,
розглянувши матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Поліфарб",
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Амріта", м. Луцьк
встановив: ухвалою господарського суду
Волинської області від 13.11.2012 року, що
залишена без змін постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 17.12.2012 року у
справі №7/64-Б провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Амріта" припинено,
представлений суду звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута
затверджено, ліквідовано юридичну
особу - товариство з обмеженою
відповідальністю "Амріта".
Постановою Вищого господарського суду
України від 12.03.2013 року постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 17.12.2012 та
ухвалу господарського суду Волинської
області від 13.11.2012 у справі № 7/64-Б
скасовано, справу передано на розгляд
до господарського суду Волинської
Ухвалою суду від 17.02.2014 року (з
врахуванням ухвали суду про
виправлення описки від 18.02.2014 року)
ліквідатором ТзОВ «Амріта» призначено
арбітражного керуючого Крикуна
Віктора Борисовича (свідоцтво
арбітражного керуючого НОМЕР_1 від
Пунктом 3 ухвали суду від 17.02.2014 року
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю «Амріта» Крикуна
Віктора Борисовича зобов'язано вжити
заходів, спрямованих на ліквідацію
банкрута, скласти та подати на
затвердження звіт про проведену роботу
та ліквідаційний баланс банкрута - ТзОВ
«Амріта» з врахуванням постанови
Вищого господарського суду України від
12.03.2013 року №7/64-Б.
Відпвідно до ст. 22 ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції,
чинній до 19.01.2014 року, строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.
Будя-якої інформації щодо вчинених
ліквідатором заходів в процедурі
банкрутства ТзОВ «Амріта»
ліквідатором Крикуном В. Б. суду не
надано, клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедуру
ліквідатором не подавалось.
Листом від 22.10.2014 року ліквідатора ТзОВ
"Амріта" Крикуна В. Б. зобов'язано до
10.11.2014 року подати суду на розгляд звіт
про проведену роботу та ліквідаційний
Жодної відповіді на лист суду від 22.10.2014
року арбітражний керуючий Крикун
В. Б. не надав, станом на 19.12.2014 року,
інформації щодо вчинених ліквідатором
заходів в процедурі банкрутства ТзОВ
«Амріта», інформації про фінансове
становище і майно боржника,
використання коштів боржника суду не
Відповідно до ст. 3-1 ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції,
чинній до 19.01.2014 року, при реалізації
своїх прав та обов'язків арбітражний
керуючий зобов'язаний діяти сумлінно
та розумно з урахуванням інтересів
боржника та його кредиторів.
Про невиконання або неналежне
виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого, господарський
суд може винести ухвалу, яка
направляється державному органу з
Невиконання або неналежне виконання
обов'язків, покладених на арбітражного
керуючого згідно з цим Законом, за
відсутності наслідків, передбачених
цією статтею, може бути підставою для
усунення арбітражного керуючого від
виконання ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.
Обов'язковість виконання рішень, ухвал,
постанов господарського суду
віднесено до принципів організації і
діяльності названого суду. Статтею 115
Господарського процесуального Кодексу
України визначено, що рішення, ухвали,
постанови господарського суду, що
набрали законної сили, є обов'язковими
на всій території України і
виконуються у порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
Провадження у справі про банкрутство
ТзОВ "Амріта" порушено 22.06.2010 року,
процедура банкрутства боржника триває
вже понад 4 роки, що в свою чергу
суперечить принципам правосуддя у
господарських судах, суперечить ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод про розгляду
справи упродовж розумного строку.
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на
ліквідатора покладено обов'язок
представити суду на затвердження звіт
та ліквідаційний баланс.
Арбітражний керуючий Крикун В. Б. з дня
свого призначення ліквідатором у
справі про банкрутство ТзОВ "Амріта" не
надав суду жодної нформації щодо
ліквідаційної маси банкрута,
інформації щодо реалізації майна
банкрута при його наявності,
проведення аукціонів тощо.
На підставі викладеного, враховуючи
допущені порушення у своїй діяльності
арбітражним керуючим Крикуном В. Б.
положень чинного законодавства
України, керуючись ст.ст. 1-5 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній до 19.01.2013 року, ст.ст. 86, 90
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-
1. Окрему ухвалу направити арбітражному
керуючому Крикуну Віктору Борисовичу
для вжиття відповідних заходів,
спрямованих на подальшу
недопустимість у своїй діяльності
порушень положень та вимог чинного
законодавства України, зокрема,
Конституції України, Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Господарського процесуального кодексу
2. Про наслідки вжитих заходів щодо
виправлення зазначених недоліків та
порушень повідомити господарський суд
Волинської області в місячний термін.
3. Ліквідатору ТзОВ «Амріта»
Крикуну В. Б. до 15.01.2015 року подати суду
звіт про виконану роботу.
Попередити ліквідатора, що у
випадку невиконання вимог суду та
відповідно приписів ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
судом будуть застосовані заходи,
передбачені чинним законодавством,
золкрема, усунення арбітражного
керуючого Крикуна В. Б. від виконання
повноважень ліквідатора у справі про
банкрутство ТзОВ "Амріта".
Суддя