м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 17/377 15.12.14

За заявою публічного
акціонерного товариства "Київенерго"

про виправлення описки в
рішенні та наказі

у справі № 17/377

за позовом Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго"в особі структурного
відокремленого підрозділу "Енергозбут
Київенерго"

до відповідача Відкритого
акціонерного товариства "Трест
"Міськбуд-4"в особі Будівельного
управління № 15

про стягнення 10042,72 грн.

Суддя Чебикіна С.О.

Представники учасників процесу:

Від стягувача (заявника) Янєва
Т.М., довіреність № 91/2014/10/31-2 від 31.20.2014 р.

Від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва
звернулась акціонерна
енергопостачальна компанія
"Київенерго" в особі структурного
відокремленого підрозділу "Енергозбут
Київенерго" з позовом про стягнення з
відкритого акціонерного товариства
трест "Міськбуд-4"в особі Будівельного
управління № 15 заборгованості в сумі
10042,72 грн. за договором на постачання
електричної енергії № 10599, о/р 10599 від
31.08.2007 р., а саме: 7868,62 грн. основного
боргу, 1737,50 грн. інфляційних, 436,60 грн.
трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності внесення оплати за
поставлену електричну енергію.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 27.10.2010 р. позовні вимоги
задоволено повністю, стягнуто з
відкритого акціонерного товариства
"Трест "Міськбуд-4"в особі будівельного
управління № 15 на користь акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго 7868,62 грн. основного боргу,
1737,50 грн. інфляційних витрат, 436,60 грн.
трьох процентів річних, 102 грн. витрат
по оплаті державного мита та 236 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

26.11.2010 р. на виконання вказаного
рішення було видано наказ.

25.11.2014 р. до Господарського суду
міста Києва надійшла заява публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
про виправлення помилки в рішенні та
наказі.

Вказану заяву мотивовано тим, що у
наказі Господарського суду міста Києва
від 26.11.2010 у справі № 17/377 невірно
зазначено код боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.11.2014 розгляд вказаної заяви
призначено на 15.12.2014 р.

У вказаному судовому засіданні
представник стягувача підтримав
раніше подану заяву, просив суд її
задовольнити.

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Згідно з положеннями ст. 117
Господарського процесуального кодексу
( далі - ГПК) України господарський суд,
який видав наказ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати наказ таким, що
не підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Зі змісту ч. 3 ст. 117 ГПК України
вбачається, що неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд вважає за необхідне задовольнити
заяву публічного акціонерного
товариства "Київенерго", зазначивши у
наказі суду від 26.11.2010 р. у справі № 17/377
код відповідача (боржника) - 04012684.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного
товариства "Київенерго" про
виправлення помилки в наказі -
задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу
Господарського суду міста Києва № 17/377
від 26.11.2010 р., зазначивши код
відповідача - 04012684.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною
наказу Господарського суду міста Києва
від 26.11.2010 р. № 17/377.

Суддя
С.О. Чебикіна