ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.12.14 Справа № 910/27466/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву б/н від 01.12.14 р.

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Майстер-Корт»
(вул. Кіровоградська, 38/58,
літ. Б, офіс 14, м. Київ, 03069)

до Лепатіло Менеджмент ЛТД (Lepatilo Management
LTD) (вул. Архієпископа Макаріоса ІІІ, 155,
Протеас Хаус, 5-й поверх, 3026, Лімасол,
Кіпр (Arch.Makariou III, 155, PROTEAS HOUSE, 5th floor, 3026,
Limassol, Cyprus)

про стягнення 23 515 200 дол. США, що
еквівалентно 352 005 354,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Майстер - Корт»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Лепатіло
Менеджмент ЛТД (Lepatilo Management LTD) про
стягнення 23 515 200 дол. США, що
еквівалентно 352 005 354,00 грн, а також
судових витрат по сплаті судового
збору у розмірі 73 080,00 грн.

В свою чергу, судом встановлено, що
відповідач по справі є нерезидентом,
зареєстрований за законодавством
Республіки Кіпр, достовірної
інформації щодо наявності на території
України офіційно зареєстрованого
представництва у суду відсутні, а тому
про розгляд даної справи зазначену
компанію належить повідомляти у
порядку, передбаченому чинними
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Адреса місцезнаходження Лепатіло
Менеджмент ЛТД (Lepatilo Management LTD): вул.
Архієпископа Макаріоса ІІІ, 155, Протеас
Хаус, 5-й поверх, 3026, Лімасол, Кіпр
(Arch.Makariou III, 155, PROTEAS HOUSE, 5th floor, 3026, Limassol,
Cyprus).

Порядок вручення судових та
позасудових документів на території
Республіки Кіпр регулюється
Конвенцією про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах.

Статтею 1 вказаної Конвенції
передбачено, що ця конвенція
застосовується у цивільних або
комерційних справах щодо всіх
випадків, коли існує потреба в передачі
судових та позасудових документів для
вручення за кордоном.

У статті 10 Конвенції зазначено, що якщо
запитувана держава не заперечує, то ця
Конвенція не обмежує можливості
надсилати судові документи
безпосередньо поштою особам, які
перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.84 р., Уряд
Республіки Кіпр зазначив, що не
заперечує проти способів передачі
документів, передбачених у статті 10
Конвенції.

Таким чином, з метою належного
повідомлення Лепатіло Менеджмент ЛТД
(Lepatilo Management LTD) про час і місце розгляду
даної справи, враховуючи приписи
статті 10 Конвенції та ноту Уряду
Республіки Кіпр, відправлення судових
документів зазначеній Компанії
здійснюється безпосередньо на адресу
її місцезнаходження.

Керуючись статтями 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.15 о
14:00. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Зобов'язати позивача завчасно до
початку судового засідання (до 30.12.14 р.):

- здійснити переклад на грецьку мову
копії позовної заяви б/н від 01.12.14 р. з
доданими до неї документами, надавши
суд два нотаріально засвідчені її
примірники;

- здійснити переклад даної ухвали
Господарського суду міста Києва у
справі № 910/27466/14 від 11.12.14 р.
на грецьку мову, надавши суду два
нотаріально засвідчених її примірники;

надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії всіх
доданих до позовної заяви документів;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- належним чином засвідчені копії
документів на підтвердження правового
статусу відповідача за законами
держави Кіпр (виписки з торгового,
банківського, судового або іншого
реєстру про реєстрацію відповідача як
юридичної особи) та наявність у
відповідача цивільної правоздатності
і дієздатності юридичної особи, а також
документів на підтвердження
повноважень керівника за
законодавством держави Кіпр станом на
момент розгляду справи;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності замовлень
покупця на партії товару згідно умов
розділу 4 Контракту № 014-2801 від 28.01.14 р.;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, окрім зазначених в позовних
матеріалах, та, у разі наявності -
надати суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи).

Суд повідомляє позивачу, що в силу ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України не надання витребуваних судом
документів є підставою для залишення
позову без розгляду.

Запропонувати позивачу здійснити
вручення нотаріально засвідченого
перекладу даної ухвали суду від 11.12.14 р.
відповідачу по справі. В разі наявності
вручення, докази вручення надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- довіреності на ім'я Вікторії Осики
щодо повноважень на укладення
Контракту № 014-2801 від 28.01.14 р.
від імені відповідача;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності замовлень
покупця на партії товару згідно умов
розділу 4 Контракту № 014-2801 від 28.01.14 р.;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до спірного
договору, окрім зазначених в позовних
матеріалах, та, у разі наявності -
надати суду їх оригінали (для огляду) та
належним чином завірені копії (для
долучення до матеріалів справи);

- належним чином засвідчені копії
документів на підтвердження правового
статусу відповідача за законами
держави Кіпр (виписки з торгового,
банківського, судового або іншого
реєстру про реєстрацію відповідача як
юридичної особи) та наявність у
відповідача цивільної правоздатності
і дієздатності юридичної особи, а також
документів на підтвердження
повноважень керівника за
законодавством держави Кіпр станом на
момент розгляду справи.

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М. Селівон