ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 грудня 2014 року
Справа № 10/280

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Деревінської
Л.В., розглянувши справу № 10/280 від 27.08.2007
року

за заявою прокурора Гайворонського
району в інтересах держави в особі
кредитора управління Пенсійного фонду
України в Гайворонському районі, м.
Гайворон Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "Таужна" (далі -ТОВ
"Таужна"), Кіровоградська область,
Гайворонський район, с. Таужне,

про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін:

від прокуратури - прокурор прокурату м.
Кіровограда - Драганова Г.Г.
посвідчення № 019540 від 12.08.2013;

від кредиторів - участі не брали, по час
і місце розгляду справи повідомлені
належним чином. ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний
керуючий Христенко В.В.

Господарський суд В С Т А Н О В И В
наступне.

Постановою від 23.10.2007 року
господарський суд визнав відсутнього
боржника ТОВ "Таужна" банкрутом,
відкрив щодо банкрута ліквідаційну
процедуру згідно ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI ( далі
Закон), призначив ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Христенка В.В.

Господарський суд ухвалою від 22.06.2012
року задовольнив заяву від 25.04.2012 року
арбітражного керуючого Христенка В.В.
Припинив обов'язки арбітражного
керуючого Христенка В.В. в якості
ліквідатора ТОВ "Таужна". Призначив
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Муравську О.С. Продовжив
строк ліквідаційної процедури
банкрута ТОВ "Таужна" до 22.09.2012 року.

Ухвалою від 24.03.14 р. господарський суд
продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута товариства з
обмеженою відповідальністю "Таужна".
Зобов'язав ліквідатора, арбітражного
керуючого Муравську О.С. до 24.09.2014 року
подати господарському суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, що відповідають вимогам ст. 32
Закону.

25.06.14р. суд усунув арбітражного
керуючого Муравську О.С. від виконання
обов'язків ліквідатора банкрута в
зв'язку з анулюванням ліцензії та
призначив нового арбітражного
керуючого Назаренка С.А.

24.12.13р. ухвалою суду відмовлено в
затвердженні звіту про оплату послуг
арбітражного керуючого Христенка В.В. в
сумі 27338,00 грн. за листопад 2010 р., лютий -
грудень 2011 р., лютий, березень 2012 р. та
відшкодування витрат в сумі 31350,00 грн., в
т.ч. 31300 грн. на оплату послуг по охороні
об'єктів банкрута, як такого, що не
підтверджений доказами про виконану
роботу ліквідатором банкрута.

До господарського суду 26.11.14. р.
надійшло клопотання № 02-13/855 від 25.11.14р.
арбітражного керуючого Христенко В.В.
про затвердження звіту про оплату
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого -ліквідатора
ТОВ "Таужна" Христенко В.В. в частині
відшкодування витрат в сумі 31300,00 грн.,
понесених на охорону об'єктів банкрута.

Дане клопотання мотивується тим, що
господарським судом ухвалою від
24.12.13р. відмовлено в затвердженні цих
витрат в зв'язку з неможливістю
перевірити правильність та
обґрунтування цих витрат.

25.12.13 р. господарським судом було
винесено окрему ухвалу ГУЮ у
Кіровоградській області для вжиття
заходів по усуненню зазначених
недоліків та порушення чинного
законодавства в діяльності
арбітражного керуючого шляхом
проведення перевірки роботи
арбітражного керуючого Христенка В.В.,
в тому числі і щодо правомірності
відшкодування витрат в сумі 31300,00 грн.,
понесених на охорону об'єктів.

На підставі доручення Міністерства
юстиції України № 233-0-33-14/13.2 від 14.02.14 р.
до ГУЮ у Кіровоградській області було
проведено невиїзну перевірку
діяльності арбітражного керуючого
Христенка В.В. під час виконання ним
повноважень ліквідатора ТОВ "Таужна".
За результатами перевірки було
складено акт позапланової невиїзної
перевірки діяльності арбітражного
керуючого від 18.04.14 р. № 11, відповідно до
якого комісією винесено висновок, що
надані на перевірку документи, які
можуть бути підтвердженням
спрямування коштів, отриманих від
реалізації майна банкрута, на покриття
витрат, пов'язаних з охороною майна
банкрута на суму 31300 грн..

Господарський суд розглядаючи
зазначене клопотання арбітражного
керуючого Христенка В.В. по суті,
виходить із наступного.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі -
Закон) - оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом/ Звіт про
оплату послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого затверджується
рішенням комітету кредиторів та
ухвалою господарського суду. Ухвала
може бути оскаржена у встановленому
порядку. З врахуванням того, що
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Таужна" здійснюється за нормами ст.
52 Закону, звіт ліквідатора може бути
розглянутий судом без рішення комітету
кредторів.

Згідно ст.ст. 3-1, 31 Закону оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням своїх обов'язків
здійснюються в порядку, встановленому
цим законом, за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна боржника,
або за рахунок коштів кредиторів чи
коштів, одержаних у результаті
виробничої діяльності боржника. Кошти,
одержані від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів, у порядку, встановленому
цією статтею, зокрема витрати на оплату
праці арбітражних керуючих
відшкодовуються ліквідаційною
комісією після реалізації нею частини
ліквідаційної маси, якщо інше не
передбачено цим законом.

Із наданих до клопотання арбітражного
керуючого Христенка В.В. документів
вбачається, що на охорону об'єктів
банкрута витрачено 31300,00 грн., що
підтверджено договором від 28.05.2008р.,
переліком об'єктів нерухомості та їх
дислокацією від 29.05.2008р., яка є додатком
до договору від 29.05.2008р., а також
планом-схемою об"єктів ТОВ " Таужна" та
кошторисом вартості охорони об'єктів,
що підписані сторонами без заперечень.
Акти виконаних робіт за червень -
вересень 2008р., та платіжні документи
про оплату цих послуг на суму 31300 грн.
місяться в матеріалах справи, та
досліджувались cудом в засіданні 24.12.13р.

За викладених обставин звіт про
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Христенка В.В. в сумі 31300 грн.
на оплату послуг з охорони об'єктів
банкрута в червні - вересні 2008р.,
підтверджений матеріалами справи, що
свідчать про проведення заходів в
ліквідаційній процедурі банкрута ТОВ "
Таужна" є обгрунтованим і підлягає
затвердженню судом.

Ліквідатор ТОВ "Таужна" арбітражний
керуючий Назаренко С.А. заперечує проти
затвердження такого звіту, оскільки
ухвалою суду від 24.12.2013р. вже
відмовлено в затвердженні звіту про
витрати на суму 31300 грн. на охорону
об'єктів, як необгрунтовано
нарахованих Ухвала суду ніким не
оскаржена та набрала законної сили.
Пропонує припинити провадження у
справі на підставі ст. 80 ГПК України,
оскільки вже є рішення господарського
суду, який вирішив спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Зазначене заперечення спростовується
наступним.

Ухвалою суду від 24.12.13р. судом не
затвердженню звіт про відшкодування
витрат в сумі 31300,00 грн. на охорону
об'єктів, як такий, що на момент його
затвердження ліквідатором не надано
доказів на його підтвердження, а не, як
зазначає ліквідатор, відмовлено, як
необгрунтовано нарахованих.

Крім того, звіт ліквідатора про
нарахування оплати послуг та
відшкодування витрат ліквідатора за
період здійснення ним повноважень, не є
спором у розумінні вимог норм ГПК
України, тому незатвердження звіту
ліквідатора за відсутності документів
на його підтвердження, не може
розцінюватися як вирішення спору при
наданні звіту ліквідатора з
додатковими документами на його
підтвердження.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції після набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI,
ст.ст. 3-1, 5, 32, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт про відшкодування витрат
ліквідатора арбітражного керуючого
Христенка В.В. в сумі 31300 грн. на оплату
послуг з охорони об'єктів банкрута ТОВ "
Таужна" в червні - вересні 2008р.,
затвердити.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

3. Примірники ухвали направити
Гайворонській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області (вул. Кірова,
39/88, м. Гайворон, Кіровоградська
область, 26300), Гайворонському районному
центру зайнятості (вул. Кірова, 3, м.
Гайворон, Кіровоградська область, 26300),
УПФУ в Гайворонському районі (вул.
Карла Маркса, 20/10, м. Гайворон,
Кіровоградська область, 26300),
відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Гайворонському
районі (вул. Куйбишева, 139, м. Гайворон,
Кіровоградська область, 26300),
Кіровоградському обласному відділенню
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, від
імені якого діє виконавча дирекція
(вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006), ФОП
Склярук Михайлу Івановичу (вул.
Гагаріна, 10, смт. Саврань, Одеська
область, 66200), ТОВ "Ексімпрод" (вул.
Межигірська, 83, оф. 420, м. Київ, 04080),
Габору Івану Івановичу (вул. Молодіжна,
37, м. Ульянівка, Кіровоградська область,
26400), Віговській Ніні Володимирівні (с.
Таужне, Гайворонський район,
Кіровоградська область, 26330), банкруту
(вул. Шевченка, буд. 2, с. Таужне,
Гайворонський район, Кіровоградська
область, 26330), прокурору Гайворонського
району (вул. Воровського, 15, м. Гайворон,
Кіровоградська область, 26300),
прокуратурі м. Кіровограда (вул.
Медвєдєва, 11, м. Кіровоград, 25006),
ліквідатору арбітражному керуючому
Назаренку Сергію Анатолійовичу
(Черкаська обл., м. Черкаси, вул.
Сумгаїтська, буд. 7), арбітражного
керуючого Христенко В.В. (25006, м.
Кіровоград, вул. В.Пермська, буд. 21).

Суддя
Л. В. Деревінська