КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"12" грудня 2014 р. Справа №910/25126/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали
Є.Ю.

суддів: Гончарова
С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Самоцвіт"

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 14.11.2014р.

у справі № 910/25126/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Самоцвіт"

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Рокфор
Маркет"

до відповідача 2: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 7 377,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Самоцвіт" звернулось
до Господарського суду міста Київа з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рокфор Маркет" та
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення 7 377,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.11.2014р. у справі

№ 910/25126/14 позовну заяву повернуто без
розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Самоцвіт" звернулось
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржувану
ухвалу скасувати та передати справу на
розгляд до господарського суду міста
Києва.

Разом із апеляційною скаргою
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Самоцвіт" звернулось
до апеляційного суду з клопотанням про
відновлення строку на подання
апеляційної скарги.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Самоцвіт" передано
на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Шапталі Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 12.12.2014р.
сформовано для розгляду даної
апеляційної скарги колегію суддів у
складі: Шаптала Є.Ю. (головуючий),
Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, апеляційний господарський суд
зазначає наступне.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із колегії суддів
апеляційного господарського суду,
склад якої визначений при реєстрації
справи відповідно до положень частини
четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо поважності
причини пропуску строку подання
апеляційної скарги. Таким чином,
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги є
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

Розглянувши подані скаржником
матеріали, колегія суддів визнала їх
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду та порушення
апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98,
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Самоцвіт" строк на
подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Самоцвіт" до
розгляду та порушити апеляційне
провадження у справі № 910/25126/14.

3. Розгляд справи призначити на 23.12.2014р.
о 10:05 год. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

4. Зобов'язати позивача надати оригінал
позовної заяви з додатками та з
відміткою Господарського суду міста
Києва.

5. Запропонувати учасникам судового
процесу до дня слухання справи надати
суду письмові відзиви на апеляційну
скаргу.

6. Зобов'язати учасників процесу подати
у судове засідання оригінали та
належним чином завірені копії
довіреностей чи інших документів, які
підтверджують повноваження
представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Є.Ю. Шаптала

Судді
С.А. Гончаров

Р.І. Самсін