ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 915/2353/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Дунаєвської
Н.Г.,суддів:Губенко Н.М., Кочерової Н.О.,
Мележик Н.М., Самусенко С.С.,розглянувши
заяву Миколаївського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету Українипро
перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 30.09.2014у
справі№ 915/2353/13за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго"доМиколаївського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Миколаївської області від 25.02.2014 позов
задоволено.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014 рішення
місцевого господарського суду
скасовано із прийняттям нового рішення
про відмову у позові.

Постановою Вищого господарського суду
України від 30.09.2014 судові рішення
попередніх інстанцій скасовані, справу
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Миколаївським обласним територіальним
відділенням Антимонопольного комітету
України (далі - АМК України) подано
заяву про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
господарського суду України від 30.09.2014
у справі № 915/2353/13, в якій заявник
просить скасувати зазначену постанову.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 01.04.2014
у справі №915/1480/13, від 20.08.2014 у справі
№915/2350/13, мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 ГПК
України заява про перегляд судових
рішень господарських судів може бути
подана на підставі неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Ознайомившись зі змістом постанови
Вищого господарського суду України від
30.09.2014 у справі №915/2353/13, про перегляд
якої подано заяву, колегія суддів
встановила, що судом касаційної
інстанції, були скасовані рішення суду
першої та апеляційної інстанцій, а
справу передано до суду першої
інстанції на новий розгляд.

Колегія суддів зазначає, що прийняття
судом касаційної інстанції постанови
про скасування судових рішень
господарських судів нижчих інстанцій з
передачею справи на новий розгляд не є
остаточним вирішенням спору у справі, а
тому відповідні постанови не можуть
бути предметом перегляду в порядку,
передбаченому розділом ХІІ2 ГПК
України.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116 - 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відмовити Миколаївському обласному
територіальному відділенню
Антимонопольного комітету України у
допуску справи № 915/2353/13 до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддяН.Дунаєвська Судді:
Н.Губенко Н.Кочерова Н.Мележик
С.Самусенко