overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

15.12.14
Справа № 921/1044/14-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу
Управління освіти Чортківської міської ради Тернопільської області № 01-08/797 від 27.10.2014 року

на рішення Господарського суду
Тернопільської області

від 23.10.2014 року у справі № 921/1044/14-г/4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", вул. Цитадельна, 7, м.
Київ (поштова адреса); вул. Енгельса, 56, офіс 31, м. Маріуполь Донецької області
(юридична адреса)

до відповідача 1 Управління освіти
Чортківської міської ради, вул.
Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільської області

відповідача 2 Відділу освіти
Чортківської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 21, м.
Чортків Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 121 519,17 грн.

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2014 року, Управління освіти Чортківської міської ради
Тернопільської області звернулось до
Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01-08/797 від 27.10.2014 року (вх. № 01-05/4568/14 від 20.11.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 11.12.2014 року справу за № 921/1044/14-г/4 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 921/1044/14-г/4 введено суддів Марка Р.І. та
Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Управління освіти Чортківської міської ради Тернопільської області № 01-08/797 від 27.10.2014 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21.01.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу 2 подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

15.12.14
Справа № 31/97 (27/90; 29/32)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові №4303/03 від 05.12.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Львівської області від 19.11.2014 року, щодо розгляду грошових вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові у справі № 31/97 (27/90;29/32)

заявою: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів

про: банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора" (79000, м. Львів, вул. Зелена, буд. 107, )

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду Львівської області від 19.11.2014 року, Управління
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №4303/03 від 05.12.2014 року (вх. № 01-05/5831/14 від 11.12.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 11.12.2014 року справу за № 31/97
(27/90;29/32) розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 31/97
(27/90;29/32) введено суддів Марка Р.І. та
Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові №4303/03 від 05.12.2014 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 21.01.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

2. Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові до 21.01.2015 року надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим сторонам та учасникам провадження у справі про банкрутство.

3. Запропонувати заявнику, боржнику ,ліквідатору та зацікавленим кредиторам подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Марко Р.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р.Справа № 916/2620/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду №3147 від 11.12.2014р.)

отримавши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалу Господарського суду
Одеської області

від 29.10.2014 р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі)

по справі № 916/2620/14

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
«СВІТКОМ-ТОРГ»

про визнання банкрутом

Встановила:

10.12.2014р. до Одеського апеляційного
Господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на ухвалу
Господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р. у справі № 916/2620/14.

Зі змісту апеляційної скарги
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновляє строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до провадження та призначити її до розгляду на 29.12.2014р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект
Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЖеков В.І.Судді
Сидоренко М.В. Аленін О.Ю.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2014
Справа № 904/8501/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.
(доповідач),

суддів Чоха Л.В., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги
Панченко Наталі Геннадіївни на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2014р. у справі № 904/8501/14

за позовом Панченко Наталі
Геннадіївни, м.Нікополь
Дніпропетровської області

до Нікопольського обласного підприємства оптової торгівлі
Дніпропетровського ОПС, м.Нікополь
Дніпропетровської області

3-тя особа - приватне підприємство
«Дніпрянка», м.Нікополь

про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна у розмірі 396 000,00грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 70 000,00грн.

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.12.14 об 12:00, зал засідань №415-а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 4
"Переліку";

відповідачу та третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4
"Переліку";

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
Л.О. Чимбар

Суддя
С.Г. Антонік

Суддя
Л.В. Чоха
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2014 р.Справа № 915/1045/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Воронюка О.Л. та
Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 3152 від 12.12.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора Миколаївської області

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 13.11.2014 р.

по справі № 915/1045/13

за позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району
Миколаївської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена 23",

Приватного підприємства "ААС",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП «ААС»:

Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство",

Миколаївська обласна державна адміністрація,

про визнання недійсним договору спільного користування земельною ділянкою, зобов'язання її звільнити та привести у придатний для використання стан

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2015 р. о 10:30.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
М.А. Мирошниченко

Судді:
О.Л. Воронюк

В.В. Лашин
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р.
Справа №920/1122/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Власова
Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Сумихімпром" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 (дата підписання 13.11.2014)

по справі №920/1122/14 (головуючий суддя:
Сташків Р.Б., судді: Отрош І.М., Паламар
П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"

про стягнення 599728,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Сумихімпром" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 у справі №920/1122/14 до провадження.

2.Розгляд справи №920/1122/14 призначити на 20.01.2015 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Ю.Л. Власов

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р. Справа №910/20569/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Актив-Банк"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 21.11.2014

у справі № 910/20569/14 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Арбімаркет"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Мале приватне підприємство "Беркут",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІТТ-Менеджмент"

про визнання правочинів нікчемними

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Актив-Банк" на рішення Господарського суду міста
Києва від 21.11.2014 у справі № 910/20569/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2015 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати:

- позивача - надіслати третім особам
Малому приватному підприємству
"Беркут" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІТТ-Менеджмент" копії апеляційної скарги із доданими документами, докази чого надати суду;

- відповідача, третіх осіб - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.М. Ропій

Судді
Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р. Справа №910/23191/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної
Л.В.

суддів: Смірнової
Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 26.11.2014р.

у справі №910/23191/14 (суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 25.04.2013р.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" і порушити апеляційне провадження у справі №910/23191/14.

2. Розгляд апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" призначити на 24.12.2014р. о 10-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3. Запропонувати Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку та
ОСОБА_2 надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.
Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р. Справа №925/1665/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова
М.М.

суддів: Зубець
Л.П.

Мартюк А.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
„Селекційний племзавод
„Золотоніський"

на рішення господарського суду Черкаської області

від 20.11.2014 (суддя
Дорошенко М.В.)

у справі №925/1665/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Кеміагротрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Селекційний племзавод „Золотоніський"

про стягнення 151064 грн. 18 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Селекційний племзавод „Золотоніський" на рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2014 у справі №925/1665/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2015 о 12 год. 55 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№16).

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул.
Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
М.М. Новіков

Судді
Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15 грудня 2014 року
Справа № 903/1148/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя
Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 27.11.14р. у справі № 903/1148/14

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до відповідача
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників, оформлених протоколом №26/07/14 від 26.07.2014р.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2015 р. об 12:00год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу 1, 2 надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя
Юрчук М.І.

Суддя
Демянчук Ю.Г.

Суддя
Крейбух О.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р. Справа №910/15089/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної
Л.В.

суддів: Смірнової
Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"НАФТОГАЗВИДОБУВАННЯ"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 12.11.2014р. (підписано - 17.11.2014р.)

у справі №910/15089/14 (головуючий суддя:
Пукшин Л.Г. судді: Головатюк Л.Д.,
Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазекологія"

до Приватного акціонерного товариства
"НАФТОГАЗВИДОБУВАННЯ"

про стягнення 18 575 638,79 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "НАФТОГАЗВИДОБУВАННЯ" і порушити апеляційне провадження у справі №910/23191/14.

2. Розгляд апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
"НАФТОГАЗВИДОБУВАННЯ" призначити на 14.01.2015р. о 10-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазекологія" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.
Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна