ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.2014
Справа № 908/5646/14

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом: Публічне акціонерне
товариство «Дочірній банк Сбербанку
Росії» (вул. Володимирська, буд. 46, м.
Київ Київська область, 01601; ),

до відповідача: Публічне акціонерне
товариство «Конструкція»
(вул.Лівобережна, буд. 6«А», м. Донецьк,
Донецька область, тел. ; ),

про стягнення 80652258,29грн. та 30741600,00
російських рублів, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 1463/28 від 03.12.2014 (вх. №
5873/09-05 від 09.12.2014) публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» про стягнення з
публічного акціонерного товариства
«Конструкція» 80652258,29грн. та 30741600,00
російських рублів заборгованості за
Договором про відкриття кредитної
лінії №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011, підлягає
поверненню виходячи з наступного.

Положеннями ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позовна заява
підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно приписів ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи
від імені юридичної особи може
здійснювати її відособлений підрозділ,
якщо таке право йому надано
установчими або іншими документами.

Крім того, при складанні позовної
заяви, позивач повинен дотримуватись
вимог Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимог до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003».

У позовній заяві № 1463/28 від 03.12.2014, на
десятій сторінці, відсутній особистий
підпис (і взагалі відсутній підпис)
представника АТ «Сбербанк Росії» за
довіреністю №167 від 26.03.2014 Забави С.В.

Зазначені обставини перешкоджають
суду вчинити передбачені нормами
Господарського процесуального кодексу
України дії по підготовці справи до
судового розгляду та є підставами для
повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ст.63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з ним
у господарський суд у загальному
порядку, після усунення допущених
порушень.

Питання щодо повернення суми судового
збору в розмірі 73080,00 грн., сплаченого
платіжним дорученням № 124338705 від 02.12.2014,
буде вирішено ухвалою суду у випадку
надходження відповідної заяви.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 1463/28 від 03.12.2014 (вх. №
5873/09-05 від 09.12.2014) та додані до неї
документи повернути публічному
акціонерному товариству «Дочірній
банк Сбербанку Росії» без розгляду.

Додаток: оригінал позовної заяви № 1463/28
від 03.12.2014 з додатками (в тому числі
оригінал платіжного доручення № 124338705
від 02.12.2014) всього на 289 (двісті
вісімдесят дев'яти) аркушах.

Суддя
С.А. Гончаренко