ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Жолнеровська Н.В. дов. №
5-135/997 від 10.06.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

Лукашук В.В. дов. № 5/135-41/1930 від 17.10.2014р.
ПАТ "КТЗ "Констар"

в судовому засіданні приймали участь:
Талан Р.Г. розпорядника майна

Черпак А.Ю. дов. № 2 від 03.01.2014р.
представник розпорядника майна

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю спільного
українсько-російського підприємства
"ОРМА-ОЛІМП", м.Світловодськ,
Кіровоградська область

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127,

про визнання грошових вимог на суму 771
357,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи
здійснюється за допомогою технічних
засобів, а саме: автоматизованої
системи "Документообіг господарських
судів".

Для архівного оригіналу звукозапису
надано диск CD-R, серійний номер 1008176RЕ26488.

У судове засідання не з'явився
кредитор, про місце, день та час
судового засідання був належним чином
повдіомлений.

10.12.14р. від кредитора надійшло
клопотання від 10.12.2014р., в якому просить
суд винести ухвалу про вилучення з
матеріалів виконавчого провадження
оригінали простих векселів та
клопотання про розгляд заяви без його
участі та надав нотаріально засвідчені
копії виконавчих написів № 4397 від
25.09.13р. та простого векселя серії АА 0891555
від 18.03.2013р. на суму 135 000,00грн.; № 2811 від
11.07.13р. та простого векселя серії АА 2169030
від 18.03.2013р. на суму 130 000,00грн.; № 4697 від
11.10.13р. та простого векселя серії АА
0891556 від 18.03.2013р. на суму 116 357,65грн.; № 2816
від 11.10.13р. та простого векселя серії АА
0891553 від 18.03.2013р. на суму 130 000,00грн.; № 3797
від 27.08.13р. та простого векселя серії АА
0891554 від 18.03.2013р. на суму 130 000,00грн. та
простий вексель серії АА 2169029 від
18.03.2013р.

Кредитор на виконання ухвали
господарського суду від 13.11.14р. не надав
до справи векселі, в оригіналі, а саме:

- серія АА 2169029 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 2169030 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 0891553 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 0891554 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 0891555 від 18.03.2013р. на суму 135
000,00грн.;

- серія АА 0891556 від 18.03.2013р. на суму 116
357,65грн..

Кредитор в своїй заяві просить
суд визнати заявлені грошові вимоги у
повному обсязі, посилаючись на докази,
надані до справи.

Розпорядник майна та боржник не
заперечують.

Вислухавши представника боржника
та розпорядника майна, господарський
суд встановив наступне.

Ухвалою від 12.08.14р. господарський суд
Дніпропетровської області порушив
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, , ввів процедуру
розпорядження майном, строком на 115
днів, до 05.12.14р., розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво
№ 289 від 25.02.13р. (50051, м.Кривий Ріг, а/с 2558,
ідентифікаційний номер )

13.08.14р. на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду, м. Київ
розміщено оголошення за № 7587 про
порушення провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127, ,
введення процедури розпорядження
майном.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.08.14р. скасовано в частині
призначення розпорядником майна ПАТ
"Криворізький турбінний завод"
арбітражного керуючого Лукашука
Миколи Васильовича, розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Талана
Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43
від 08.02.13р.

09.09.2014р. до господарського суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю спільного
українсько-російського підприємства
"ОРМА-ОЛІМП", м.Світловодськ,
Кіровоградська область (надалі -
кредитор) надійшла заява про визнання
грошових вимог на суму 771 357,65грн., яка
виникла з шести векселів.

Розпорядник майна, відповідно до
п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі -
Закон), письмово повідомив заявника про
результат розгляду заявлених грошових
вимог, визнав у повному обсязі з
віднесенням до 4 черги задоволення.

Відповідно до ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.
(ст.36 Господарського процесуального
кодексу України)

Як вбачається з матеріалів
грошових вимог, між кредитором та
боржником був укладений договір
поставки № 193-а (а/с 12-13.

Відповідно до п.1.1. Договору
кредитор взяв на себе зобов'язання
поставити боржнику, а боржник прийняти
та оплатити товар.

18.03.13р. сторони підписали
додаткову угоду № 9 до Договору
поставки № 193а від 07.12.2007р., умовами якої
змінено п.3.4. договору поставки, а саме,
визначено, що кінцевий розрахунок за
поставлений товар здійснюється
боржником шляхом видачі кредитору
шести простих векселів на загальну
суму 771 357,65грн.

18.03.13р. кредитор отримав 6 простих
векселів, що підтверджується актом
приймання передачі векселів, а саме:

- серія АА 2169029 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 2169030 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 0891553 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 0891554 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 0891555 від 18.03.2013р. на суму 135
000,00грн.;

- серія АА 0891556 від 18.03.2013р. на суму 116
357,65грн.

29.05.13р. приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу, за заявою кредитора складений
Акт протесту про неоплату простого
векселя серії АА 2169030 від 18.03.2013р. на
суму 130 000,00грн., який зареєстрований в
реєстрі № 2367.

Аналогічні акти протесту були
винесені:

- 03.07.2013р. про неоплату простого векселя
серії АА 0891553 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн., який зареєстрований в реєстрі
№ 2619;

- 30.07.2013р. про неоплату простого векселя
серії АА 0891554 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн., який зареєстрований в реєстрі
№ 3261;

- 30.08.2013р. про неоплату простого векселя
серії АА 0891555 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн., який зареєстрований в реєстрі
№ 3912;

- 30.09.2013р. про неоплату простого векселя
серії АА 0891556 від 18.03.2013р. на суму 116
357,65грн., який зареєстрований в реєстрі
№ 4474.

11.07.13р. приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу виніс виконавчий напис згідно
акту про протест про неоплату простого
векселя серії АА 2169030 від 18.03.2013р. на
суму 130 000,00грн. та зареєстрованого в
реєстрі за № 2811;

- 11.07.13р. приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу виніс виконавчий напис згідно
акту про протест про неоплату простого
векселя серії АА 0891553 від 18.03.2013р. на
суму 130 000,00грн. та зареєстрованого в
реєстрі за № 2816;

- 27.08.13р. приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу виніс виконавчий напис згідно
акту про протест про неоплату простого
векселя серії АА 0891554 від 18.03.2013р. на
суму 130 000,00грн. та зареєстрованого в
реєстрі за № 3797;

- 25.09.13р. приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу виніс виконавчий напис згідно
акту про протест про неоплату простого
векселя серії АА 0891555 від 18.03.2013р. на
суму 130 000,00грн. та зареєстрованого в
реєстрі за № 4397;

- 11.10.13р. приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу виніс виконавчий напис згідно
акту про протест про неоплату простого
векселя серії АА 0891556 від 18.03.2013р. на
суму 116 357,65грн. та зареєстрованого в
реєстрі за № 4697.

06.11.2013р. державний виконавець
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції виніс
постанови про відкриття виконавчого
провадження, відповідно до виконавчих
написів №№ 2811 від 11.07.2013р., № 4397 від
25.09.2013р., № 2816 від 11.07.2013р., № 3797 від
27.08.2013р., № 4697 від 11.10.2013р., № 2811
від 11.07.2013р.

16.01.14р. старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішення управління ДВС
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області винесені
постанови про прийняття до виконання
виконавчого провадження за
виконавчими написами № 2816 від 11.07.2013р.,
№ 4397 від 25.09.2013р., № 4697 від 11.10.2013р., № 3797
від 27.08.2013р., № 3797 від 27.08.2013р.

16.01.14р. за вищеозначеними
виконавчими написами винесена
постанова про приєднання виконавчого
провадження до зведеного виконавчого
провадження

Суд вважає за можливе визнати
грошові вимоги кредитора за векселями:

- серія АА 2169030 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 0891553 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 0891554 від 18.03.2013р. на суму 130
000,00грн.;

- серія АА 0891555 від 18.03.2013р. на суму 135
000,00грн.;

- серія АА 0891556 від 18.03.2013р. на суму 116
357,65грн., які знаходяться у ДВС, але не
можуть бути реалізовані, у зв'язку з
порушенням провадження справи про
банкрутство.

Що стосується простого векселя серії
АА 2169029 від 18.03.2013р. на суму 130 000,00грн.,
він не підлягає визнанню, оскільки на
вимогу суду кредитор не надала до
справи вищеозначений вексель, як
докази заявлених вимог, на підставі
якого кредитор ґрунтує свої вимоги.

Доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. (ст.32
Господарського процесуального кодексу
України).

Відповідно до ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 41, 45, 32, 33, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
ст.ст.23, 25, 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю спільного
українсько-російського підприємства
"ОРМА-ОЛІМП", м.Світловодськ,
Кіровоградська область до Публічного
акціонерного товариства "Криворізький
турбінний завод " Констар", 50045, м.
Кривий Ріг, Центрально - Міський район,
вул. Окружна, буд. 127, на
суму 641 357,65грн. - 4 черга задоволення.

В решті заявлених грошових вимог
відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна
Талана Р.Г. включити до реєстру вимог
кредиторів визнані господарським
судом вимоги кредитора.

Суддя Л.М. Калиниченко