Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
РІШЕННЯ

23 грудня 2014 року
Справа № 927/1831/14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Чернігівгаз", код 03358104,
вул. Любецька 68, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Управління освіти
Прилуцької міської Ради, код 02147612, вул.
Вокзальна, 24, м. Прилуки, Прилуцький
район, Чернігівська область, 17500

про стягнення 5416,77 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: Бордакова Т.О.

відповідача: не з'явився

Позивачем заявлений позов про
стягнення з відповідача 4613,68грн. боргу,
687,90грн. інфляційних, 15,19грн. 3% річних за
договором про надання послуг
№12/19/23/89/78/144 від 17.04.2014 року.

Відповідач подав відзив, у задоволенні
позовних вимог просить відмовити,
справу розглянути без участі
представника. Заперечення мотивовані
тим, що управління освіти фінансується
за рахунок коштів місцевого бюджету,
інших джерел фінансування не має, є
неприбутковою організацією, станом на
01.11.2014р. розмір простроченої
кредиторської заборгованості із
заробітної плати становить 231545грн.,
діючим законодавством заборонено
здійснювати платежі за будь-якими
заходами, крім захищених видатків
бюджету.

В судовому засіданні 09.12.2014 року
оголошувалась перерва.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

17.04.2014 року між сторонами укладено
договір №12/19/23/89/78/144 про надання послуг
по технічному обслуговуванню та
ремонту газового обладнання, згідно з
п.п. 1.1, 2.1, 2.3, 2.5 Договору Виконавець
(Позивач) зобов'язується надати послуги
по технічному обслуговуванню та
ремонту газового обладнання: ввідних
газопроводів, газопровідних вводів,
внутрішньо будинкових газопроводів,
відключаючих пристроїв ПГ-4 (6 шт), ПГ
ресторанна, ВПГ (2шт.), ОК з АПОК (4шт.), ОК
Пламя (5шт.), ОК Факел (4шт.), що
знаходяться за адресами: м. Прилуки,
вул. Садова, 135; вул. Козача, 21; вул.
Гімназична, 94; вул. Шмідта, 36; вул.
Ветеранська,2; вул. Садова, 151., а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити послуги. Вартість послуг,
наданих протягом місяця, визначається
на підставі актів приймання-передачі
наданих послуг, які складаються
сторонами. Оплата за надані протягом
місяця послуги здійснюється
замовником шляхом перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок виконавця до 10 числа місяця,
наступного за місяцем надання послуг

На підтвердження виконання умов
Договору між сторонами були складені,
підписані та скріплені печатками акти
прийняття виконаних робіт:

- № 99 від 15.04.2013р. на суму 326,20грн.

- № 78 від 15.04.2013р. на суму 318,27грн.

- № 12 від 01.07.2013р. на суму 83,93грн.

- № 144 від 16.09.2013р. на суму 326,20грн.

- № 78 від 03.10.2013р. на суму 318,23грн.

- № 12 від 03.10.2013р. на суму 83,93грн.

- № 144 від 16.12.2013р. на суму 195,07грн.

- № 12 від 10.01.2014р. на суму 86,16грн.

- № 23 від 16.01.2013р. на суму 334,87грн.

- № 78 від 16.01.2014р. на суму 326,75грн.

- № 144 від 16.01.2014р. на суму 195,07грн.

- № 99 від 23.01.2014р. на суму 334,87грн.

- № 144 від 31.03.2014р. на суму 195,07грн.

- № 23 від 11.04.2014р. на суму 334,87грн.

- № 78 від 22.04.2014р. на суму 256,85грн.

- № 99 від 22.04.2014р. на суму 334,87грн.

- № 12 від 22.04.2014р. на суму 86,16грн.

- № 144 від 20.06.2014р. на суму 195,07грн.

- № 12 від 21.07.2014р. на суму 86,16грн.

- № 144 від 09.09.2014р. на суму 195,07грн.

Всього виконано робіт на суму 4613,68грн.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до вимог закону, інших правових актів,
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається,
за винятком випадків, передбачених
законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідач не виконав зобов'язання
щодо оплати наданих послуг в
установлений п. 2.5. договору строк.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачає, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позивачем нараховані до сплати
відповідачу за період 14.05.2013р. - 13.10.2014р.
687,9грн. інфляційних та 115,19грн. 3% річних

У Постанові від 15.05.2012р. Верховний Суд
України зазначив, що оскільки на
підставі частини другої статті 617 ЦК,
частини другої статті 218 ГК та рішення
Європейського суду з прав людини у
справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус
проти України" від 18 жовтня 2005 року
відсутність бюджетних коштів
передбачених у видатках Державного
бюджету України на 2009 рік не
виправдовує бездіяльність МНС і не є
підставою для звільнення від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Тому відсутність бюджетного
фінансування не може бути підставою
для не виконання відповідачем свого
обов'язку.

Іншого розрахунку, доказів оплати
відповідачем не надано.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління освіти
Прилуцької міської ради, (17500,
Чернігівська обл., м. Прилуки, вул.
Вокзальна, 24. код 02147612) на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз", (14000, м. Чернігів, вул.
Любецька, 68, код 03358104) 4613,68грн. боргу,
687,90грн. інфляційних, 115,19грн. 3% річних та
1827,00 грн. судового збору

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено 23.12.2014р.

Суддя
С.І.Михайлюк

.