ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 26/904/229/2013Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Андросова В.Є.

в засіданні приймали участь: Астаніна
І.Л. - довіреність № 10-51/6750 від 28.10.2014р.,
представник головного управління
юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Універсал
КІА", м. Дніпропетровськ про заміну
кредитора в порядку правонаступника у
справі:

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Масма Д", м.
Дніпропетровськ< Кредитори (звідси
копіювати) >

до боржника Приватне акціонерне
товариство "Нікопольський завод
трубопровідної арматури", м. Нікополь,
вул. Електрометалургів, буд. 300 ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Нікопольський завод трубопровідної
арматури", м. Нікополь перебуває на
стадії розпорядження, повноваження
розпорядника майна виконує
арбітражний керуючий Андросова В.Є.,
свідоцтво № 1058 від 04.07.13р.

27.03.13р. в газеті "Голос України"
опубліковано оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

18.07.13р. у справі затверджено реєстр
вимог кредиторів, до якого включено і
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Масма Д" на суму 8 247,
14 гр. - 4 черга задоволення; 1 147 грн. - 1
черга задоволення.

01.12.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Універсал КІА", м.
Дніпропетровськ про заміну про заміну
сторони у банкрутстві.

Ухвалою господарського суду від 03.12.14р.
судове засідання призначено на 16.12.14р.,
за участю розпорядника майна,
представників первісного та нового
кредиторів.

Як на підставу заміни кредитора
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Універсал КІА", м.
Дніпропетровськ посилається на те, що
17.11.14р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Універсал КІА" (новий
кредитор) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Масма Д" (первісний
кредитор) було укладено договір
відступлення права вимоги, відповідно
до якого останній передає, а ТОВ
"Універсал КІА" набуває право вимоги,
належне первісному кредитору і стає
кредитором за вимогою до Публічного
акціонерного товариства
"Нікопольський завод трубопровідної
арматури", м. Нікополь.

Ухвалою господарського суду від 18.07.13р.
затверджено реєстр вимог кредиторів у
справі про банкрутство Публічного
акціонерного товариства
"Нікопольський завод трубопровідної
арматури", м. Нікополь, вул.
Електрометалургів 300 з вимогами
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Масма Д", м.
Дніпропетровськ на суму 8 247,14 грн. - 4
черга задоволення, 1 147 грн. - 1 черга
задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного
кодексу України кредитор може бути
змінений у зобов'язанні внаслідок
передання своїх прав та обов'язків
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги). До того ж
така заміна здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦКУ).

Відповідно до ст. 514 ЦК України уступка
вимоги є однією з підстав заміни
сторони у цивільно-правовому
зобов'язанні. До нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

З аналізу вказаних норм законодавства
вбачається, що кредитор у зобов'язанні
може бути замінений іншою особою
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі, якщо цей кредитор має
право вимагати від боржника виконання
його обов'язку, тобто відступлення
права вимоги є можливим за умови її
дійсності.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Враховуючи вищеозначене,
господарський суд вважає клопотання
кредитора обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Масма Д", м.
Дніпропетровськ на Товариство з
обмеженою відповідальністю "Універсал
КІА", м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,
буд. 55, к. 202 ().

Суддя Н.М. Камша