<TITLE>910/5641/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5507110.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5507110">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="910/5641/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="31.03.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="01.04.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Гумега О.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Енергомашкомплект-Донбас&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="24467062">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Енергомашкомплект&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="32556755">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.16.0.101">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="01.04.2014 18:46:52">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps15"><FONT class="fs157"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs72">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;МІСТА КИЄВА</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs79">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs95">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs94">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="44 %" class="tds8"><P><FONT class="fs151"> 01.04.14 </FONT></P></TD><TD width="56 %" class="tds8"><P class="ps2"><FONT class="fs150"> № 910/5641/14.</FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="44 %" class="tds9"><BR>
</TD><TD width="56 %" class="tds9"><BR>
<P class="ps1"><FONT class="fs149">Суддя Гумега О.В., розглянувши</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs93">позовну заяву</FONT><FONT class="fs148"> &nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект-Донбас" &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs92">до</FONT><FONT class="fs147"> &nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs91">про</FONT><FONT class="fs146"> &nbsp;пприпинення порушення прав на знак для товарів та послуг </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs90">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs145">Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. № 910/4254/14 позовну заяву </FONT><FONT class="fs107">№ б/н від 12.03.2014 р.</FONT><FONT class="fs144"> Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект-Донбас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" п</FONT><FONT class="fs106">ро зобов'язання відповідача припинити порушення прав позивача, як власника свідоцтва України № 165433, та про зобов'язання відповідача вчинити дії</FONT><FONT class="fs143"> було повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs142">Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs141">Після усунення допущеного порушення Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект-Донбас" повторно звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою </FONT><FONT class="fs105">№ б/н від 27.03.2014 р. </FONT><FONT class="fs140">до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" </FONT><FONT class="fs104">про зобов'язання відповідача припинити порушення прав позивача, як власника свідоцтва України № 165433 </FONT><FONT class="fs139">(вх. № 5641/14 від 31.03.2014 р.).</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs138">Натомість, позовна заява </FONT><FONT class="fs103">№ б/н від 27.03.2014 р. </FONT><FONT class="fs137">і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України з огляду на наступне:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs89">Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви &nbsp;і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs136">Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs135">Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs134">Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs133">Фактично до позовної заяви б/н від 27.03.2014 р. у якості доказів надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачу додані фіскальний чек № 7217 від 27.03.2014 р. та опис вкладення у цінний лист № 33483244 від 27.03.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs132">Натомість, згідно опису вкладення у цінний лист № 33483244 від 27.03.2014 р. вбачається, що позивачем направлено відповідачу </FONT><FONT class="fs111">лише "позов</FONT><FONT class="fs131"> про припинення порушення прав на знак для товарів та послуг </FONT><FONT class="fs110">від 27.03.2014 р.</FONT><FONT class="fs130"> - на 9 л. в 1 екз.", </FONT><FONT class="fs109">без доданих до вказаного позову документів</FONT><FONT class="fs129">.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs128">Разом з тим, </FONT><FONT class="fs102">до позовної заяви № б/н від 27.03.2014 р. додані документи (додатки № 1 - 22)</FONT><FONT class="fs127">, які відсутні у відповідача, а доказів про їх направлення відповідачеві </FONT><FONT class="fs101">до даного позову</FONT><FONT class="fs126"> не додано, що порушує вимоги ст. 57 ГПК України, якою передбачено надавати докази, що підтверджують відправлення відповідачеві як копії позовної заяви, так і </FONT><FONT class="fs88">всіх </FONT><FONT class="fs125">доданих </FONT><FONT class="fs87">до неї </FONT><FONT class="fs124">документів. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs123">Таким чином, у суду відсутні підстави вважати фіскальний чек фіскальний чек № 7217 від 27.03.2014 р. та опис вкладення у цінний лист № 33483244 від 27.03.2014 р. в якості належних доказів на підтвердження виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України. Також відсутні підстави вважати відповідними належними доказами фіскальний чек № 5548 від 12.03.2014 р. та опис вкладення у цінний лист 12.03.2014 р. з причини того, що вони фактично свідчать про відправлення відповідачу копії іншої позовної заяви (№ б/н від 12.03.2014 р.) та саме доданих до цієї іншої позовної заяви документів, а не позовної заяви № б/н від 27.03.2014 р. і доданих до неї документів, які були отримані судом 31.03.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs122">При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 &nbsp;і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Крім того, в абз. 7 п.п. 3.5 п. 3 наведеної постанови Пленуму ВГСУ визначено, що </FONT><FONT class="fs100">у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України</FONT><FONT class="fs121">.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs86">Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs120">Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду з відповідною позовною заявою, слід звернути увагу на приписи ч. 2 ст. 36 ГПК України, згідно яких письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs119">Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів </FONT><FONT class="fs99">"Згідно з оригіналом"</FONT><FONT class="fs118">, </FONT><FONT class="fs98">назви посади</FONT><FONT class="fs117">, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, </FONT><FONT class="fs97">її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії</FONT><FONT class="fs116"> і проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs115">Додані позивачем до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені, оскільки відсутня відмітка "Згідно з оригіналом", не зазначено назву посади, прізвище та ініціали особи, що засвідчувала копії, а також не зазначено дату засвідчення копій.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs114">Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs85">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs113">Позовні матеріали повернути без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs84">Суддя                                                                                           О.В. Гумега          </FONT><FONT class="fs153">                                                  </FONT></P>
<P><FONT class="fs83">                                        </FONT><FONT class="fs77">          </FONT><FONT class="fs82">                                                  </FONT><FONT class="fs76">                                                                                </FONT><FONT class="fs81">                                        </FONT><FONT class="fs75">           </FONT></P>