ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.12.2014р.
Справа № 917/91/13-г

по заяві Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції, 39617, м.
Кременчук, вул. Красіна, 76,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2,
довіреність від 08.07.2014р. № 7009/5

ліквідатор - арбітражний керуючий
Болтік С.М.

Відповідно до правової позиції Вищого
господарського суду ( див. п.4.1
Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11
ухвали зі справ про банкрутство , в
яких вирішуються питання по суті ( про
визнання або відмову у визнанні вимог
кредиторів, про затвердження плану
санації , про затвердження звіту
ліквідатора боржника та припинення
провадження у справі тощо ) фактично є
рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини ухвали суду.

Суть справи: розглядається заява
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції (далі по тексту -
ініціюючий кредитор - КОДПІ ) про
визнання банкрутом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.
номер НОМЕР_1 (далі по тексту - ФОП
ОСОБА_1 - боржник) відповідно до ст. 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Учасники провадження у справі про
банкрутство належним чином
повідомлені про час, дату та місце
проведення судового засідання.

Відповідно до п.2.6.15 Інструкції з
діловодства в господарських судах
України (погоджена Вищим
господарським судом України листом
від 19 лютого 2013 року № 01-17/315/384/13;
затверджено наказом Державної судової
адміністрації України 20 лютого 2013
року № 28 ) на звороті у лівому нижньому
куті оригіналу процесуального
документа, який виготовляється судом
та залишається у справі,
проставляється відповідний штамп суду
з відміткою про відправлення
документа, що містить вихідний
реєстраційний номер, загальну
кількість відправлених примірників
документа, дату відправлення, підпис
працівника, який її здійснив, та може
містити відмітку про отримання копії
процесуального документа
уповноваженим представником адресата.

Відмітка на наявному в матеріалах
справи процесуальному документі (
ухвала суду від 20.11.2014 р. - а.с. 110-111 т.2 ), а
також поштові повідомлення про
вручення рекомендованої поштової
кореспонденції ( ухвали від 20.11.2014 р.) -
а.с. 112-113 т.2 є підтвердженням
належного надіслання копії
процесуального документа учасникам
провадження.

Через канцелярію господарського суду
Полтавської області ліквідатором
наданий звіт ( вх. № 16713 від 16.12.2014 року)
та доповнення до звіту ліквідатора (
вх. № 16714 від 16.12.2014 р.) .

Через канцелярію господарського суду
Полтавської області від ініціюючого
кредитора - Кременчуцької ОДПІ
надійшла заява (вх. № 2919/14 від 16.12.2014 р.)
в якому кредитор прохає визнати вимоги
до боржника ФОП ОСОБА_1 в сумі 22 040
грн.

( кредиторські вимоги Кременчуцької
ОДПІ в частині заявлених штрафних
санкцій, які присуджені до стягнення
згідно постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від
19.08.2011р. по справі № 2а-1670/6093/11, а також
ті, які не мали характеру безспірних,
на момент прийняття постанови по
даній справі і які заявлені
ініціюючим кредитором в ліквідаційній
процедурі в порядку, передбаченому ст.
23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"). Вказані
вимоги визнані ліквідатором та
включені до реєстру вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні
представник ініціюючого кредитора -
КОДПІ щодо затвердження звіту
ліквідатора Болтіка С.М. про
проведену роботу в процедурі
ліквідації боржника не заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
уповноваженого представника
ініціюючого кредитора та ліквідатора ,
суд встановив:

В січні місяці 2013 р. Кременчуцька
об"єднана державна податкова інспекція
Полтавської області Державної
податкової служби, м. Кременчук
(Кременчуцька ОДПІ) звернулась до
господарського суду Полтавської
області із заявою від 16.01.2013 р. за № 1190/10
(вх. № 124/13 від 17.01.2013р.) про порушення
справи про банкрутство боржника -
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ФОП
ОСОБА_1) (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)
в порядку, визначеному ст. 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 18.01.2013 р. (а.с. 1-3)
вищевказану заяву Кременчуцької ОДПІ
прийнято судом до розгляду та порушено
провадження у справі № 917/91/13-г про
банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, ... .

Постановою господарського суду
Полтавської області від 21.03.2013 року
(а.с.а.с. 163-140 т.1) боржника - ФОП ОСОБА_1
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру в порядку
визначеному ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ліквідатором підприємця-банкрута
призначено арбітражного керуючого
Болтіка С.М.. з наданням йому
повноважень згідно вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", вирішені інші
процесуальні питання.

Змінами до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.11.2011 р. № 4212-VІ (далі - Закон про
банкрутство), який набрав чинності
19.01.2013р., визначено новий порядок
застосування Закону про банкрутство.

Положення Закону про банкрутство
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання ним чинності.

Водночас положення Закону про
банкрутство, що регулюють ліквідаційну
процедуру, застосовуються
господарськими судами також під час
розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності Законом про
банкрутство, якщо на момент набрання
ним чинності господарським судом не
було прийнято постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у даній
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1
було порушено до набрання чинності
новою редакцією Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
також приймаючи до уваги те, що із
положень Закону про банкрутство
виключено положення, що регулюють
особливості банкрутства відсутнього
боржника (спрощена процедура
банкрутства - ст. 52 Закону), на підставі
яких господарським судом було порушено
провадження у справі про банкрутство
ФОП ОСОБА_1, при розгляді судом даної
справи суд керується положеннями
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
чинній до 18.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2014
р. ( а.с. 32-34) продовжено строк
ліквідаційної процедури .

За результатами проведеної роботи
ліквідатор надав на розгляд суду Звіт
про проведену роботу від 08.12.2014 р. ( вх.
№ 16713 від 16.12.2014 р.) , а також доповнення
до звіту ліквідатора (вх. № 16714 від
16.12.2014 р.) .

З представлених документів вбачається,
що відповідно до вимог ст. 52 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
для визначення розміру вимог
кредиторів до боржника ліквідатором
письмово повідомлено про визнання
боржника банкрутом усіх відомих
кредиторів, а також направлено запит до
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ про наявність (чи відсутність)
виконавчих проваджень де стороною,
зокрема, боржником є підприємець -
банкрут ( а.с.133 т.2). Документи
виконавчого провадження оранами
виконавчої служби ліквідатору не
направлялись.

В ході ліквідаційної процедури із
заявами про грошові вимоги до
підприємця-банкрута кредитори не
звертались, заборгованості перед
Фондами не виявлено.

Таким чином, до реєстру вимог
кредиторів ФОП ОСОБА_1 включено лише
кредиторські вимоги ініціюючого
кредитора - Кременчуцької ОДПІ в сумі
62 040 грн. (визнані постановою
господарського суду Полтавської
області від 21.03.2013 р. по даній справі та
з врахуванням заяви Кременчуцької
ОДПІ ( вх. № 2919/14 від 16.12.2014 р.).

За результатами проведених заходів,
спрямованих на пошук майна
підприємця-банкрута, ліквідатором
встановлено наступне.

За результатами з"ясування майнового
стану боржника, було встановлено
відсутність у боржника на праві
власності земельних ділянок,
автотранспортних засобів та с/г
техніки (листи Управління Держкомзему
у м. Кременчуці Полтавської області
від 29.11.2012 р. № 01-27/2642 (а.с. 72 т.1 ), лист
Кременчуцького ВРЕР від 29.11.2012 р. № 34/6534
(а.с. 73 т.1), Державної інспекції
сільського господарства в Полтавській
області від 26.12.2012 р. № 01-10/4445 (а.с. 83 т.1 ),
за рахунок яких можна провести
стягнення боргу.

Відкритих розрахункових рахунків в
банківських установах ФОП ОСОБА_1 не
має (довідка Кременчуцької ОДПІ про
наявність рахунків від 28.11.2012 р. №
37791/10/18 - а.с. 75 т.1).

Згідно даних Кременчуцького
міжміського Бюро технічної
інвентаризації Полтавської Обласної
ради ( а.с.55-57 т.1) за гр. ОСОБА_1,
зареєстровано право власності на
об"єкти нерухомого майна : 1) тип об"єкта
: квартира; повна адреса об"єкта:
АДРЕСА_1; частка: 1/4 частина; назва
документа: свідоцтво про право
власності, видане УЖКГ Кременчуцької
міської ради 03.03.2005 р.; 2) тип об"єкта :
житловий будинок; повна адреса об"єкта:
АДРЕСА_2 частка: 3/8 частини; назва
документа: свідоцтво про право
власності, видане Рокитненською
сільською радою 30.05.2005 р..

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна (а.с. 111
т.1) за параметрами запиту: фізична
особа ОСОБА_1 , НОМЕР_1 в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна
наявна інформація про обтяження
Кременчуцькою ОДПІ активів платника
податків згідно акту опису від 05.10.2011
року № 50/24-043 ( акт опису - а.с. 91 т.1),
нерухомого майна боржника , а саме ,
згідно акту опису обтяжено

1) тип об"єкта : квартира; повна адреса
об"єкта: АДРЕСА_1; частка: 1/4 частина;
назва документа: свідоцтво про право
власності, видане УЖКГ Кременчуцької
міської ради 03.03.2005 р.

2) тип об"єкта : житловий будинок; повна
адреса об"єкта: АДРЕСА_2 частка: 3/8
частини; назва документа: свідоцтво про
право власності, видане Рокитненською
сільською радою 30.05.2005 р..

Вищевказані активи боржника
відображені ліквідатором в
інвентаризаційному описі

( а.с .151 т.1). Ліквідатором здійснювались
відповідні заходи щодо виділення
часток у вищевказаних об"ектах
нерухомості , для подальшої їх
реалізації в порядку встановленому
Законом.

Ліквідатором встановлено, що згідно
відомостей Кременчуцького відділення
Полтавської торгово-промислової
палати України, м. Кременчук (
повідомлення від 11.11.2014 року вих. №
440/08-03 ( а.с 132 т.2) в квартирі АДРЕСА_1 з
огляду на архітектурно- планувальне
рішення , розмірів приміщень,
контруктивних елементів, часток
співвласників квартири, зробити
розділ квартири , або виділити в натурі
кожному із співвласників по 1/4
частині квартири № 174 не надається
можливим. В квартирі АДРЕСА_1 не
можливо виділити співвласникам
ізольовані приміщення з окремим
входом, які можуть бути ізольовані як
окремі квартири або які можливо
переобладнати в такі . Також,
об"ємно-планувальне рішення
житлового будинку АДРЕСА_3 не
дозволяє розподілити його на три
окремі ізольовані квартири за умови
дотримання об"ємно-планувальних
вимого чинних будівельних норм і
правил.

Вищевказані обставини
унеможливлюють виділ часток та
здійснення ліквідатором подальшої
реалізації активів боржника в порядку
встановленому Законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
грошові зобов'язання перед ініціюючим
кредитором задовольнити не має
можливості в зв'язку з відсутністю у
банкрута активів, що можуть бути
реалізовані, транспортних засобів та
грошових коштів.

В ході ліквідаційної процедури печатки
боржника ліквідатору не
передавались.

Звіт ліквідатора Болтіка С.М.
розглянуто ініціюючим кредитором,
останній не заперечує щодо
затвердження звіту ліквідатора , про
що вчинено напис уповноваженим
представником ініціюючого
кредитора на тексті звіту ліквідатора (
а.с. 121 т.2).

Відповідно до вимог п. 2 ст. 47 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (Закон № 2343)
після завершення розрахунків з
кредиторами громадянин-підприємець,
визнаний банкрутом, звільняється від
подальшого виконання вимог
кредиторів, що були заявлені після
визнання громадянина-підприємця
банкрутом, за винятком вимог,
передбачених абзацом другим цієї
частини.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, вимоги щодо стягнення
аліментів, а також інші вимоги
особистого характеру, які не були
задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання громадянина-підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом,
можуть бути заявлені після
закінчення провадження у справі
про банкрутство
громадянина-підприємця відповідно в
повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання
громадянина-підприємця банкрутом не
може бути порушено провадження у
справі про банкрутство за його заявою
.

У разі визнання
громадянина-підприємця банкрутом за
заявою кредитора протягом п'яти років
після завершення розрахунків з
кредиторами такий
громадянин-підприємець не
звільняється від подальшого виконання
вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів
можуть бути заявлені в порядку,
встановленому цивільним
законодавством України ( п. 3 ст. 49
Закону № 2343).

З огляду на наявні в матеріалах справи
документи, суд визнав Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідент. номер НОМЕР_1 таким, що
неспроможний виконати свої грошові
зобов'язання перед кредиторами і за
відсутністю перспектив сплати боргу та
фактичного припинення підприємницької
діяльності, запис про припинення
підприємницької діяльності Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідент. номер НОМЕР_1 має бути внесений
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. ст. 47, 49,
52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та ст. 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних та фізичних осіб -
підприємців", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора у справі
про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідент. номер НОМЕР_1

2. Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1.

3. Державному реєстратору внести запис
до Єдиного державного реєстру про
припинення підприємницької діяльності
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1.

4. Провадження у справі припинити.

5. Вимоги кредиторів щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, вимоги щодо стягнення
аліментів, а також інші вимоги
особистого характеру, які не були
задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання громадянина-підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом,
можуть бути заявлені після
закінчення провадження у справі
про банкрутство
громадянина-підприємця відповідно в
повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання
громадянина-підприємця банкрутом не
може бути порушено провадження у
справі про банкрутство за його заявою.

У разі визнання
громадянина-підприємця банкрутом за
заявою кредитора протягом п'яти років
після завершення розрахунків з
кредиторами такий
громадянин-підприємець не
звільняється від подальшого виконання
вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів
можуть бути заявлені в порядку,
встановленому цивільним
законодавством України.

6. Копію ухвали направити ініціюючому
кредитору,боржнику, ліквідатору,
державному органу з питань банкрутства
та державному реєстратору.

Повний текст ухвали складено 19.12.2014 р..

Суддя
О.О. Ореховська