ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
Справа № 11/60

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Деревінської
Л.В., розглянувши справу № 11/60 від 03.07.2009
року

за заявою публічного акціонерного
товариства "Світловодський
маслосиркомбінат", Кіровоградська
область, м. Світловодськ

про банкрутство публічного
акціонерного товариства
"Світловодський маслосиркомбінат"
(далі - ПАТ "Світловодський
маслосиркомбінат"), Кіровоградська
область, м. Світловодськ,

Представники сторін у судовому
засіданні участі не брали, про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В.

Постановою від 28.09.2012 року
господарський суд визнав публічне
акціонерне товариство "Світловодський
маслосиркомбінат" банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру щодо банкрута
на строк до 28.09.2013 року, призначив
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Кравченка Р.М.

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд постановою від 06.11.2012
року скасував вказану постанову суду
від 28.09.12 р., справу № 11/60 передав на
розгляд до господарського суду
Кіровоградської області.

Вищий господарський суд України у
постанові від 12.03.2013 року касаційні
скарги арбітражного керуючого
Кравченка Романа Миколайовича та
Компанії "ІДЕЛБЕРГ РЕСУРСЕС ІНК." (IDELBERG
RESOURCES INC.) задовольнив, постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 06.11.2012р.
скасував, постанову господарського
суду Кіровоградської області від 28.09.2012
року залишив в силі.

Господарський суд ухвалою від 02.07.14 р.
припинив обов'язки арбітражного
керуючого Кравченко Р.М. в якості
ліквідатора ПАТ "Світловодський
маслосиркомбінат". Призначив
ліквідатором банкрута ПАТ
"Світловодський маслосиркомбінат"
арбітражного керуючого Пашковського
А.А.

Ухвалою від 08.08.14 р. судом продовжено
строк ліквідаційної процедури
банкрута ПАТ "Світловодський
маслосиркомбінат" до 03.02.2015 р.
Зобов'язано ліквідатора банкрута не
пізніше 03.02.2015 року подати
господарському суду звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута, що
відповідають вимогам ст. 32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі Закон).

Ухвалою суду від 09.10.2014р. припинено
обов'язки арбітражного керуючого
Пашковського А.А. в якості ліквідатора
ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат",
та призначено ліквідатором банкрута
ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат"
арбітражного керуючого Гуцал Тамару
Михайлівну.

Господарський суд ухвалою від 11.11.14 р.
провадження у справі № 11/60 про
банкрутство публічного акціонерного
товариства "Світловодський
маслосиркомбінат" зупинив до
закінчення перегляду справи № 11/60 в
апеляційній інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
19.11.2014 року апеляційну скаргу
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 16.10.14 р. у справі № 11/60
повернуто скаржнику без розгляду.

Крім того, до господарського суду 10.11.14
р. надійшла заява № 6884/08-31 від 04.11.14 р.
управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
розгляд поточних грошових вимог в
судовому порядку на суму 7073,29 грн. за
червень-вересень 2014 року.

Господарський суд ухвалою від 02.12.14 р.
поновив провадження у справі №11/60 про
банкрутство публічного акціонерного
товариства "Світловодський
маслосиркомбінат". Прийняв заяву №
6884/08-31 від 04.11.14 р. управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області про визнання
поточних грошових вимог на суму 7073,29
грн., призначив її до розгляду на 23.12.14р.
та зобов'язав ліквідатора подати
необхідні докази.

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 02.12.14
р. не виконав. Разом з тим, до
господарського суду 23.12.14 р. надійшла
телеграма ліквідатора арбітражного
керуючого Гуцал Т.М., в якій просить суд
відкласти розгляд справи в зв'язку з її
хворобою, через яку вона позбавлена
можливості прибути у службове
відрядження до м. Кіровограда та подати
свої заперечення на заяви управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області.

Зазначене клопотання задоволенню не
підлягає, враховуючи наступне.

Із змісту телеграми вбачається позиція
ліквідатора щодо заперечення проти
задоволення заявлених вимог. Тим
більше, що в матеріалах справи ( а.с. 38-40
т. 38, а.с.9, 19, 26 т. 40 ) знаходяться детальні
заперечення ліквідатора стосовно
заявлених вимог, одержані кредитором у
відповідний період. Ухвалою суду від
02.12.2014р. явка ліквідатора банкрута в
судове засідання обов'язковою не
визнана.

Розглядаючи заяву управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області,
господарський суд виходить з
наступного.

Предметом розгляду заяви є визнання
поточних кредиторських вимог
управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області, як
заборгованості по виплаті пенсій на
пільгових умовах за списком № 1 та за
списком № 2 за червень-вересень 2014 р. на
загальну суму 7073,29 грн. нараховану
банкруту публічному акціонерному
товариству "Світловодський
маслосиркомбінат" в т.ч. за червень 2014р.
на 2100 грн. 13 коп., за липень 2014р. на суму
1623 грн. 30 коп., за серпень 2014р. на суму 1725
грн. 55 коп., за вересень 2014р. на суму 1624
грн. 31 коп., і включення їх до реєстру
вимог кредиторів.

Заява обґрунтована розрахунком
поточних кредиторських вимог з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
нарахованих після постанови суду від
28.09.2012 про банкрутство та відкриття
ліквідаційної процедури боржника, на
підставі Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Статтею 1 Закону визначено поняття
кредитора - це юридична або фізична
особа, яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. Поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство, у процедурах
банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури згідно з частиною 1 статті 23
Закону закінчується технологічний
цикл із виготовлення продукції, і
підприємницька діяльність банкрута
завершується. Строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язання щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.
Припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута. Вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених
частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, і
є неоплаченими і заявлені кредитором у
межах строку ліквідаційної процедури,
передбаченого частиною 2 статті 22
Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону,
законодавець чітко визначив, що
поточні вимоги кредитора - це
неоплачені боржником вимоги, які
виникли в процедурах банкрутства, за
період після порушення господарським
судом провадження у справі і до
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури і призначення
ліквідатора.

Постановою від 28.09.2012 року
господарський суд визнав публічне
акціонерне товариство "Світловодський
маслосиркомбінат" банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Із заяви управління Пенсійного Фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області про визнання
поточних вимог до боржника,
зареєстрованих господарським судом
10.11.14 р. вбачається, що заборгованість
по виплаті пенсій на пільгових умовах
за списком № 1 та за списком № 2
нарахована банкруту публічному
акціонерному товариству
"Світловодський маслосиркомбінат" за
червень-вересень 2014 р. на загальну суму
7073,29 грн., тобто після визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури і призначення ліквідатора
постановою господарського суду
Кіровоградської області від 28.09.2012
року.

Отже, вимоги управління Пенсійного
Фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області не мають
характеру поточних у розумінні статті 1
Закону, нараховані після введення
ліквідаційної процедури, під час якої
не виникає будь-яких нових зобов'язань,
що можуть бути заявлені в порядку
частини 1 статті 23 Закону.

Крім того, постановою Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 року
№ 15 роз'яснено, що провадження у
справах про банкрутство регулюється
Законом України від 14 травня 1992 р. №
2343-XII "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 30 червня 1999 р. № 784-XIV), ГПК
України, іншими законодавчими актами
України. Закон містить спеціальні
норми, які мають пріоритет у
застосуванні при розгляді справ про
банкрутство щодо інших законодавчих
актів України.

За викладених обставин, заява № 6884/08-31
від 04.11.14 р. управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області стосовно
визнання грошових вимог за
червень-вересень 2014 р. на загальну суму
7073,29 грн., витрат на оплату та доставку
пільгових пенсій, нарахованої на
підставі Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та включення їх до реєстру
вимог кредиторів задоволенню не
підлягає.

Зазначена правова позиція викладена у
постанові Верховного Суду України від
18.03.14 р. у справі № 3-5rc14, в якій
зазначено, що вимоги управління
Пенсійного фонду України не мають
характеру поточних у розумінні статті 1
Закону, оскільки виникли після
винесення господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури, під час якої не виникає
будь-яких нових зобов'язань, що можуть
бути заявлені в порядку частини 1
статті 23 Закону та у Постанові
Верховного суду України від 08.04.14 р. у
справі № 10/Б-711.

Відповідно до вимог ст. 111-28
Господарського процесуального кодексу
України рішення Верховного Суду
України, прийняте за наслідками
розгляду заяви про перегляд судового
рішення з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, є обов'язковим для
всіх суб'єктів владних повноважень, які
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначену норму права, та для всіх
судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність із рішеннями Верховного
Суду України.

Доводи кредитора про необхідність
застосування загальних норм
пенсійного законодавства про
відшкодування витрат на доставку та
виплату пільгових пенсій за списками
№1 та №2 спростовуються висновками
Верховного Суду України про
необхідність застосування щодо
боржника, як юридичної особи, що
перебуває в ліквідаційній процедурі у
банкрутстві спеціальних норм
законодавства про банкрутство, які
регулюють виникнення зобов'язань у
боржника в зазначеній процедурі.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції після набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI,
ст. 5, 24, 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1,
ст.ст. 86, 111-28 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви №
6884/08-31 від 04.11.14 р. управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області про розгляд
поточних грошових вимог в судовому
порядку червень-вересень 2014 року на
суму 7073,29 грн. витрат на оплату та
доставку пільгових пенсій, нарахованої
на підставі Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та включення їх до реєстру
вимог кредиторів.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

3. Примірники цієї ухвали направити
кредиторам: товариству з обмеженою
відповідальністю "Молочний Союз-АГРО"
(19001, Черкаська область, м. Канів, вул.
Леніна, б. 121 А), фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), приватному
підприємству "Ястреб" (м. Київ, просп.
Героїв Сталінграду, 10А, корп. 7),
товариству з обмеженою
відповідальністю "Агро-Союз-Полтава" (м.
Полтава, вул. Фрунзе, 225), IDELBERG RESOURCES INC.
(представнику ОСОБА_5 за адресою: 37615
АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7
(АДРЕСА_5); публічному акціонерному
товариству "Банк "Фінанси та Кредит" (м.
Київ, вул. Артема, 60), Світловодській
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області (27501, м.
Світловодськ, вул. Леніна, 14),
управлінню Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі (вул. Димитрова, 1-В, м.
Світловодськ, Кіровоградська область,
27502), Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Олександрійському районі (28000, м.
Олександрія, вул.Луначарського, 10);
банкруту (вул. Макаренка, 2, м.
Світловодськ, Кіровоградська область),
представнику працівників боржника
ОСОБА_8 (27505, АДРЕСА_6), уповноваженій
особі акціонерів боржника ОСОБА_9 (27501,
АДРЕСА_2), (28008, Кіровоградська область,
м. Олександрія ), ліквідатру
арбітражному керуючому Гуцал Т.М.( 03028,
АДРЕСА_7; 04053, АДРЕСА_8).

Суддя
Л. В. Деревінська