ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" грудня 2014 р.Справа № 916/4991/14

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши
позовну заяву за вх. № 5143/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до відповідача: Дочірнього
підприємства "Професіонал-Міський"
Комерційного центру "Професіонал"

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

12.12.2014р. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до Дочірнього підприємства
"Професіонал-Міський" Комерційного
центру "Професіонал" про визнання права
власності.

Як вбачається з позовної заяви, в
якості третьої особи позивач зазначає
Роздільнянську міжрайонну державну
податкову інспекцію Одеської області.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора.

Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" саме лише зазначення
в позовній заяві та/або у вступній
частині судового рішення певного
підприємства чи організації як третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, без вирішення судом
питання щодо її допущення або
залучення до участі у справі не надає
їй відповідного процесуального
статусу.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Оскільки, як вбачається з документів,
доданих до позовної заяви, продаж
спірного майна здійснювався на
підставі вимог Закону України №2181-III
від 21.12.200р. згідно з угодою №003/01-03 від
16.01.2003р., укладеною між Фрунзівським
відділенням Великомихайлівської МДПІ
та ДП "Професіонал-Міський", яка станом
на день розгляду справи є
реорганізованою та входить до складу
Роздільнянської ОДПІ Головного
Управління ДФС в Одеській області, суд
доходить висновку про необхідність
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, Роздільнянську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного Управління ДФС в Одеській
області.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити Роздільнянську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного Управління ДФС в Одеській
області (67400, м. Роздільна, вул. Леніна,
37) до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача.

3. Розгляд справи призначити на "28" січня
2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13
тел. (0482)307-950.

4. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до
позовної заяви документів для огляду;
пояснення щодо відсутності реєстрації
у БТІ; уточнити позовні вимоги в
частині індивідуалізації спірного
майна; технічний паспорт на майно;
докази користування майном;
обґрунтування заяви про забезпечення
позову;

відповідача: надати відзив на позов в
порядку ст. 59 ГПК України;

третю особу: надати письмові пояснення
по суті спору.

5. Явка представників сторін та третьої
особи обов'язкова.

Суддя
Ю.М. Щавинська