ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.12.14 Справа № 21/5005/4856/2012

За позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз Україна", м. Київ

до міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник
судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Букоємський Р.Ю.,
довіреність №14-138 від 13.05.2014

від відповідача: Гарбузенко О.В.,
довіреність №2825 від 17.11.2014

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз Україна" (надалі - Позивач)
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" (надалі - Відповідач)
про стягнення заборгованості у розмірі
24 422 140,94 грн., з яких: 20870324,10 грн. основна
заборгованість, 208 703,24 грн. інфляційні
втрати, 1577567,66 грн. пені, 304 623,25 грн. 3%
річних , 1 460 922,69 грн. 7% штрафу.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 27.02.2014
по справі №21/5005/4856/2012 (суддею
Назаренко Н.Г.), позовні вимоги
задоволено частково, призначено до
стягнення з міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" на користь
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз Україна" 14 912 005,17 грн.
- основного боргу, 576 589,07 грн. - пені,
524 545,18 грн. - 7% штрафу, 229 718,84 грн. - 3%
річних, 135 333,32 грн. - інфляційних
втрат, 46 076,77 грн. - витрат на оплату
судового збору, в іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
02.07.2014 по вищевказаній справі,
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 27.02.2014
у справі № 21/5005/4856/2012 залишено без
змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.09.2014 по справі №21/5005/4856/2012
рішення Господарського суду
Дніпропетровської області від 27.02.2014 та
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
02.07.2014 по вищевказаній справі
скасовано; справу направлено на
новий розгляд до господарського суду
Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою розподілу
справ, справу №21/5005/4856/2012 передано на
новий розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2014
справа №21/5005/4856/2012 прийнята до
провадження суддею Соловйовою А.Є.

В судових засіданнях 13.10.2014, 10.11.2014,
25.11.2014 розгляд справи був відкладений
відповідно на 10.11.2014, 25.11.2014 та 09.12.2014, в
зв'язку з необхідністю витребувати
додаткові документи до матеріалів
справи, згідно зі ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.11.2014,
за клопотанням Відповідача, строк
розгляду спору було продовжено на 15
календарних днів (до 09.12.2014), відповідно
до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог
Позивач посилається на невиконання
Відповідачем вимог діючого
законодавства та умов згаданого
Договору, а саме - порушення строків
оплати за отриманий у жовтні 2011 року
природний газ. У підтвердження своїх
позовних вимог Позивач надав суду
договір №14/2484/11 купівлі-продажу
природного газу від 30.09.2011 з
додатковими угодами №1 від 30.09.2011 та №2
від 11.10.2011; акти передачі - приймання
природного газу від 31.10.2011.

Позивач керуючись п.п.6.1, 7.2 названого
договору, нормами Господарського та
Цивільного кодексів України, просить
стягнути з Відповідача основний борг в
сумі 20870324,10 грн., 3% річних у сумі 304 623,25
грн., інфляційні втрати в сумі 208703,24
грн., пеню в сумі 1 577 567,66 грн. та штраф у
сумі 1 460 922,69 грн.

Відповідач 25.11.2014 надав відзив вих. №2883
від 25.11.2014, в якому зазначив, що визнає
позовні вимоги частково, а саме частину
основного боргу у розмірі 14 912 005,17 грн.,
в решті позовних вимог щодо стягнення з
Відповідача 3% річних, штрафу, пені та
інфляційних страт - просить суд
відмовити.

В судовому засіданні 09.12.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 між національною акціонерною
компанією "Нафтогаз України" (далі -
Продавець, Позивач) та Міським
комунальним підприємством
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" (далі - Покупець, Відповідач)
укладено договір №14/2484/11
купівлі-продажу природного газу (далі -
Договір) та в подальшому між сторонами
укладено додаткові угоди до даного
Договору: № 1 від 30.09.2011 та № 2 від 11.10.2011.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору,
Продавець зобов'язується передати у
власність Покупцю у ІV кварталі 2011 року
та у 2012 році імпортований природний газ
(за кодом УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на
митну територію України ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", далі -газ), для
виробництва теплової енергії, яка
споживається населенням та
релігійними організаціями, а Покупець
зобов'язується приймати та оплачувати
газ на умовах цього договору. Газ, що
продається за цим договором,
використовується Покупцем виключно
для виробництва теплової енергії, яка
споживається бюджетними установами та
організаціями та іншими споживачами
(далі - споживачам Покупця) та
використовується теплогенеруючими
(теплопостачальними) підприємствами на
власні потреби та втрати.

Продавець передає Покупцеві 01.10.2011 по
31.12.2012 газ в обсязі до 36300 тис.куб.м., у
тому числі по місяцях кварталів (тис.
куб.м.):

- 2011 році: жовтень - 6 300 тис.куб.м.,
листопад - 13 000 тис.куб.м., грудень - 17 000
тис.куб.м.

- у 2012 році: січень - 18 000
тис.куб.м., лютий - 16 000 тис.куб.м.,
березень - 14 000 тис.куб.м., квітень - 5
000 тис.куб.м., травень - 1 610
тис.куб.м., червень - 1280 тис.куб.м., липень
- 1 040 тис.куб.м., серпень - 1 320
тис.куб.м., вересень - 1 700 тис.куб.м.,
жовтень - 6 300 тис.куб.м., листопад - 13 000
тис.куб.м., грудень - 17 000 тис.куб.м. (п.2.1
Договору).

Допускається відхилення місячного
обсягу переданого газу в розмірі +/- 5%
(плюс/мінус п'ять відсотків) від
узгодженого Сторонами згідно п.2.1 цього
договору планового обсягу продажу
газу без коригування планового обсягу
(п.2.1.2 договору).

Згідно п.п. 3.1., 3.3. Договору Продавець
передає Покупцю газ у пунктах
приймання-передачі газу на вхідній
запірній/відключаючій арматурі
Покупця. Право власності на газ
переходить від Продавця до Покупця в
пунктах приймання-передачі. Після
переходу права власності на газ
Покупець несе всі ризики і приймає на
себе всю відповідальність, пов'язану з
правом власності на газ.
Приймання-передача газу, переданого
Продавцем Покупцеві у відповідному
місяці продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу. Обсяг
споживання газу Покупцем у
відповідному місяці поставки
встановлюється шляхом складання
добових обсягів, визначених на
підставі показів комерційного
вузла/вузлів обліку газу Покупця.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що
кількість газу, яка продається
Покупцеві, визначається за показами
комерційних вузлів обліку газу Покупця
та відповідно до вимог наказу
Мінпаливенерго від 15.07.2010 №288 "Про
затвердження Методики визначення
обсягів природного газу, які
використовуються для виробництва
теплової енергії для населення в разі,
якщо суб'єкти господарювання
здійснюють постачання теплової
енергії різним категоріям споживачів".

Пунктом 5.2. Договору у редакції
додаткової угоди № 2 від 11.10.2011
встановлено, що ціна за 1000 куб.м.
природного газу становить 3 382,00 грн.
без урахування збору у вигляді
цільової надбавки до затвердженого
тарифу на природний газ, тарифів на
транспортування, розподіл і постачання
природного газу за регульованим
тарифом та податку на додану вартість.
До сплати за 1 000 куд.м. природного газу -
3 382,00 грн., крім того цільова надбавка - 2
% та ПДВ - %, всього з цільовою
надбавкою та ПДВ - 3 449,64 грн.

До ціни газу додається загальний тариф
на послуги з транспортування
природного газу, який становить 302,30
грн., крім того ПДВ - 20% - 60,46 грн., всього з
ПДВ - 362,76 грн.

У разі поставки газу на газоспоживачі
об'єкти Покупця, які безпосередньо
підключені до магістральних або
промислових трубопроводів нафто-
газовидобувних підприємств, тариф на
послуги з транспортування 1 000 куб.м.
газу цими трубопроводами
встановлюється в розмірі 262,25 грн., крім
того ПДВ - 20% - 52,45 грн., разом з ПДВ - 314,70
грн.

Згідно п.6.1. Договору оплата за газ
здійснюється Покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця наступного за місяцем
поставки газу.

Договір набуває чинності з дати його
підписання уповноваженими
представниками Сторін та скріплення їх
підписів печатками Сторін і діє в
частині реалізації газу з 01 жовтня 2011
року по 31 грудня 2012 року, а в частині
проведення розрахунків за газ та
послуг з його транспортування - до
повного погашення заборгованості (п.11.1
Договору).

На виконання умов Договору Позивачем у
жовтні 2011 року було передано, а
Відповідачем прийнято природний газ
в обсязі 5467,851 тис. куб. м. на загальну
суму 20 878 724,10 грн.

Факт поставки природного газу
підтверджується актами
приймання-передачі природного газу від
31.10.2011 та не заперечується Сторонами.

Таким чином, за умовами Договору (п.6.1.)
Відповідач мав оплатити поставлений в
жовтні 2011 року природний газ (20 878 724,10
грн.) - в строк до 14.11.2011 включно.

Проте Відповідач здійснив оплату за
поставлений природний газ, станом на
дату звернення Позивача з позовом до
суду, частково - в сумі 8 400,00 грн., що
підтверджується сальдо та операціями
по Відповідачу. За розрахунком
Позивача, заборгованість Відповідача
за прийнятий в жовтні 2011 року
природний газ, станом на 05.06.2012,
становить 20 870 324,10 грн., що і
стало підставою звернення Позивача з
позовом до суду.

В силу ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, умов
укладеного договору. Відповідно до
вимог ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутністю таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
невиконання зобов'язання або його
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання, є
порушенням зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи,
27.02.2014 Відповідач, разом з додатковими
поясненнями, надав суду платіжне
доручення №873 від 03.09.2012 на суму 75 000,00
грн., що підтверджує часткову оплату
останнім суми основного боргу за
отриманий природний газ. Вищевказані
обставини, зокрема, підтверджуються
наданою Позивачем довідкою б/н від
03.12.2014 про стан заборгованості МКП
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" станом на 01.12.2014.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмету спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюванного акта державного чи
іншого органу тощо), якщо між сторонами
у зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК можливе
в разі, коли предмет спору існував
на момент виникнення останнього та
припинив існування в процесі розгляду
справи. Якщо ж він був відсутній і до
порушення провадження у справі, то
зазначена обставина тягне собою
відмову в позові, а не припинення
провадження справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги в частині
стягнення суми основного боргу (20 870
324,10 грн.) підлягають частковому
задоволенню - в сумі 20 795 324,10 грн.;
провадження у справі в частині
стягнення 75 000,00 грн. підлягає
припиненню, оскільки оплата
заборгованості в сумі 75 000,00 грн. була
здійснена Відповідачем після
порушення провадження у даній справі
(що підтверджується наявним в
матеріалах справи платіжним доручення
№873 від 03.09.2012).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

В зв'язку з порушенням Відповідачем
строків оплати за одержаний природній
газ, Позивач нарахував 3% річних в
сумі 304 623,25 грн. за загальний
період прострочення з 14.11.2011 по 10.05.2012,
та інфляційні втрати в сумі 208 703,24
грн. за загальний період прострочення
листопад 2011 року - березень 2012 року.

Враховуючи, що Позивачем доведено
шляхом надання належних доказів, та не
заперечується Відповідачем, що
останнім допущено порушення строків
розрахунків за отриманий природній
газ, перевіривши здійснений Позивачем
розрахунок 3% річних та інфляційних
втрат, позовні вимоги в цій частині
підлягають задоволенню, а саме:
підлягають стягненню 3% річних в сумі 304
623,25 грн., інфляційні втрати в сумі 208
703,24 грн.

За змістом п. 7.2. Договору, Договору
сторони передбачили, що у разі
невиконання Покупцем пункту 6.1. умов
цього Договору він у безспірному
порядку зобов'язується сплатити
Продавцю крім суми заборгованості пеню
у розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 днів додатково
сплатити штраф у розмірі 7 % від суми
простроченого платежу.

Пеня сплачується протягом 3
банківських днів з моменту отримання
Покупцем вимоги Продавця. У разі
несплати пені у вказаний строк
Покупець вважається таким, що має
заборгованість за цим договором.

Позивач нарахував 1 577 567,66 грн. пені у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від суми заборгованості за
загальний період прострочення з 14.11.2011
по 10.05.2012, та 1 460 922,69 грн. штрафу (7% від
суми заборгованості).

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється
у відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (ст.
549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу
України учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором (п.6 ст.231 Господарського
кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобовязань"
встановлено, що розмір пені
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Здійснений Позивачем розрахунок
штрафу відповідає обставинам справи та
приписам діючого законодавства, тому
вимоги Позивача про стягнення з
Відповідача штрафу в сумі 1 460 922,69 грн.
є обґрунтованими. Що стосується
позовних вимог в частині стягнення
пені, судом, при здійсненні
перерахунку, було встановлено, що сума
пені за прострочення виконання
зобов'язання з оплати основної
заборгованості на суму 20 870 324,10 грн. за
загальний період прострочення з 14.11.2011
по 10.05.2012 складає 1 560 425,03 грн., в зв'язку
з чим обґрунтованим є нарахування
Позивачем Відповідачу пені у розмірі 1
560 425,03 грн.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 551
Господарського процесуального кодексу
України, розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно до 3.17.4. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" №18 від 26.12.2011,
вирішуючи, в тому числі й з власної
ініціативи, питання про зменшення
розміру неустойки (штрафу, пені), яка
підлягає стягненню зі сторони, що
порушила зобов'язання (пункт 3
статті 83 ГПК), господарський суд
повинен об'єктивно оцінити, чи є даний
випадок винятковим, виходячи з
інтересів сторін, які заслуговують на
увагу, ступеню виконання зобов'язання,
причини (причин) неналежного виконання
або невиконання зобов'язання,
незначності прострочення виконання,
наслідків порушення зобов'язання,
невідповідності розміру стягуваної
неустойки (штрафу, пені) таким
наслідкам, поведінки винної сторони (в
тому числі вжиття чи невжиття нею
заходів до виконання зобов'язання,
негайне добровільне усунення нею
порушення та його наслідків) тощо.

У резолютивній частині судового
рішення зазначається про часткове
задоволення позову і розмір суми
неустойки, що підлягає стягненню.
Судовий збір у разі зменшення судом
розміру неустойки покладається на
відповідача повністю, без урахування
зменшення неустойки.

Як вбачається з матеріалів справи,
Відповідач (міське комунальне
підприємство «Дніпропетровські міські
теплові мережі» є комунальним
підприємством, заснованим на
комунальній власності територіальної
громади міста Дніпропетровська, ціллю
діяльності підприємства є
забезпечення безперебійного
постачання теплової енергії для потреб
опалення, вентиляції та гарячого
водопостачання. (п.п. 1.1., 2.1. Статуту
міського комунального підприємства
«Дніпропетровські міські теплові
мережі»). Станом на 01.12.2014
заборгованість споживачів перед
Відповідачем складає 221 363 465,21 грн., з
яких заборгованість населення складає
182 009 909,22 грн., заборгованість бюджету -
16 946 829,99 грн., господарські
розрахунки - 22 406 726,00 грн. Відповідно до
наданих Відповідачем балансів за 2012, 2013
та 2014 роки вбачається, що станом на
31.12.2012 нерозподілений прибуток
(непокритий збиток) складав - 95,073 тис.
грн.; станом на 31.12.2013 - 151 634 тис. грн.;
станом на 30.09.2014 - 208 667 тис. грн.

Намагаючись зменшити розмір
заборгованості міським комунальним
підприємством "Дніпропетровські
міські теплові мережі" постійно
ведеться претензійно-позовна робота, а
саме станом на 01.12.2014 до господарського
суду Дніпропетровської області подано
1608 позовних заяв на загальну суму 54 936,92
тис. грн. Прийнято 1 081 рішення щодо
стягнення заборгованості на суму 35 743,25
тис. грн. Пред'явлено на примусове
виконання до районних відділів
державних виконавчих служб 1 060 наказів
на загальну суму 34 493,21 тис. грн. 441 наказ
- повернуто в зв'язку з неможливістю
виконання на загальну суму 10 374,22 тис.
грн.

Враховуючи те, що Відповідач є
комунальним підприємством, яка
створена органом державної влади з
метою забезпечення безперервного
постачання населенню,
комунально-побутовим та іншим
підприємствам, організаціям, установам
теплової енергії, без мети отримання
прибутку; не є фактичним споживачем
газу, оскільки згідно п.1.1. Договору газ
використовувався виключно для
виробництва теплової енергії, яка
споживається бюджетними установами,
організаціями та іншими споживачами, а
стягнення неустойки в повному обсязі
значно погіршить господарську
діяльність Відповідача та ставить під
загрозу зриву проведення
опалювального сезону, та як наслідок,
залишення установ без опалення, суд
вважає за необхідне зменшити розмір
пені та штрафу до 10 %, та призначити до
стягнення з Відповідача на користь
Відповідача 156 042,50 грн. пені та 146 092,27
штрафу.

Заперечення Відповідача щодо того, що
він був вимушений підписати акт
приймання-передачі природного газу від
31.10.2011 щоб запобігти припиненню
постачання газу в опалювальний період,
судом до уваги не приймаються, оскільки
крім пояснень Відповідача в матеріалах
справи не містяться докази примусу до
підписання будь-якого з двох актів,
оскільки на них відсутні зауваження
останнього.

Що стосується висновку
судово-економічної експертизи
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз №1818/1819-13
від 08.11.2013, проведеної в рамках
господарської справи № 904/3444/13 і
належно завіреної, підтверджують, що
об'єм газу, використаного на вироблення
теплової енергії для бюджетних установ
та організацій та інших організацій,
склав 3927090,6м3, суд вважає за необхідне
зазначити, що вищевказаний висновок
фактично нівелює узгоджений Сторонами
договірний порядок та дані актів, які
підписані Сторонами без зауважень і є
підставною для остаточних розрахунків
між Сторонами (п. 3.4. Договору).

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судові витрати у справі підлягають
стягненню з Відповідача на користь
Позивача пропорційно розміру
задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44,
49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85, 116,
117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в
частині стягнення з міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" (49000, Дніпропетровська область,
місто Дніпропетровськ, проспект Карла
Маркса, будинок 37, ) 75
000,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч гривень 00
копійок) основного боргу.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" (49000, Дніпропетровська
область, місто Дніпропетровськ,
проспект Карла Маркса,
будинок 37, ) на користь
публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз Україна" (01001, м. Київ,
вулиця Богдана Хмельницького, будинок
6, ) 20 795 324,10 грн.
(двадцять мільйонів сімсот дев'яносто
п'ять тисяч триста двадцять чотири
гривні 10 копійок) основного боргу, 304
623,25 грн. (триста чотири тисячі шістсот
двадцять три гривні 25 копійок) три
проценти річних, 156 042,50 грн. (сто
п'ятдесят шість тисяч сорок дві гривні
50 копійок) пені, 208 703,24 грн. (двісті
вісім тисяч сімсот три гривні 24
копійки) інфляційних втрат, 146 092,27 грн.
(сто сорок шість тисяч дев'яносто дві
гривні 27 копійок) штрафу, 64 137,10 грн.
(шістдесят чотири тисячі сто тридцять
сім гривень 10 копійок) судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.12.2014.

Суддя А.Є. Соловйова