ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2014 р.Справа № 916/4868/14

За позовом: Приватного підприємства
„Бессарабія-В"

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Віват АПК"

про стягнення 12392000грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь
представники:

від позивача: Іорданов В.П., довіреність
№01/12/2014 від 01.12.2014р.

від відповідача: Костенко О.В.,
довіреність №2/2014 від 08.12.2014р.

В засіданні 15.12.2014 р. приймали участь
представники:

від позивача: Іорданов В.П., довіреність
№01/12/2014 від 01.12.2014р.

від відповідача: Костенко О.В.,
довіреність №2/2014 від 08.12.2014р.

Суть спору: про стягнення з ТОВ „ВІВАТ
АПК" (68443, Одеська область, Арцизький
район, с.Холмське, вул. Радянська,59, код
34922416) з поточного рахунку 9918 у ПАТ
„Терра Банк", МФО 2000грн.
поворотної фінансової допомоги на
користь ПП „Бессарабія-В" (68443, Одеська
область, Арцизький район, с.Холмське,
вул. Радянська,59, код 35434347) на поточний
рахунок 6883 у ПАТ „Терра Банк", МФО
380601.

Позивач підтримує заявлені позовні
вимоги, подав пояснення від 12.12.2014р. за
вх.№33003/14, заяву про уточнення позовних
вимог від 12.12.2014р. за вх.№39002/14, яка
прийнята судом до розгляду по суті.

Так, в обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що 30.07.2014р., 04.08.2014р.
між ПП „Бессарабія-В" та ТОВ „ВІВАТ
АПК" було укладено договори поворотної
фінансової допомоги №№2/1, 2/2, згідно
яких позивач надав відповідачу
поворотну фінансову допомогу у розмірі
12392000грн. Вказані кошти мали бути
повернуті позичальником на вимогу
позикодавця, із якою позивач звернувся
до відповідача 05.11.2014р., 10.11.2014р.

Відповідач із позовом погоджується,
подав відзив на позов від 12.12.2014р. за
вх.№33000/14, де вказує про наявність
заборгованості перед позивачем за
договорами поворотної фінансової
допомоги №2/1 від 30.07.2014р., №2/2 від
04.08.2014р. в сумі 12392000грн., однак, зазначає
про неможливість, на вимогу позивача,
повернути позику, оскільки в його
обслуговуючому банку введено
тимчасову адміністрацію та зупинення
виконання безготівкових операцій по
клієнтам банку, одночасно відмічаючи
про наявність та достатність грошових
коштів на рахунку, що знаходиться у ПАТ
„ТЕРРА Банк" для погашення існуючої
перед позивачем заборгованості.

Розглянувши наявні в матеріалах справи
документи, оцінивши пояснення
представників сторін та їх правові
позиції, суд встановив наступне:

30.07.2014р. між ТОВ „ВІВАТ АПК" (отримувач)
та ПП „Бессарабія-В" (надавач) було
укладено договір №2/1 про надання
поворотної фінансової допомоги, за
умовами якого надавач надає отримувачу
поворотну фінансову допомогу, а
отримувач зобов'язується повернути
надані грошові кошти в порядку та на
умовах, передбачених даним договором.
Поворотна фінансова допомога
надається в національній валюті
України в сумі 6188000грн. без ПДВ на
безоплатній основі (п.п.1.1., 2.1., 2.2.
договору).

Відповідно до п.3.1. договору №2/1 від
30.07.2014р. поворотна фінансова допомога
підлягає поверненню за вимогою
надавача, але ж у будь-якому випадку не
пізніше дати, зазначеної у п.7.1.
договору.

Згідно п.7.1. договору №2/1 від 30.07.2014р.
даний договір вступає в силу з моменту
його підписання та діє до 10.11.2014р.

04.08.2014р. між ТОВ „ВІВАТ АПК" (отримувач)
та ПП „Бессарабія-В" (надавач) було
укладено договір №2/2 про надання
поворотної фінансової допомоги, за
умовами якого надавач надає отримувачу
поворотну фінансову допомогу, а
отримувач зобов'язується повернути
надані грошові кошти в порядку та на
умовах, передбачених даним договором.
Поворотна фінансова допомога
надається в національній валюті
України в сумі 6204000грн. без ПДВ на
безоплатній основі. Поворотна
фінансова допомога підлягає
поверненню за вимогою надавача, але ж у
будь-якому випадку не пізніше дати,
зазначеної у п.7.1. договору. Даний
договір вступає в силу з моменту його
підписання та діє до 05.11.2014р. (п.п.1.1., 2.1.,
2.2., 3.1., 7.1. договору).

На виконання умов договорів №2/1 від
30.07.2014р., №2/2 від 04.08.2014р. позивачем
відповідачу було надано поворотну
фінансову допомогу на загальну суму
12392000грн., що підтверджується довідкою
Філії АБ „Південний" в м. Ізмаїлі
№03-12/306 від 27.11.2014р., виписками з рахунку
за 30.07.2014р., 04.08.2014р. у АБ „Південний",
виписками по рахунку за 30.07.2014р., 04.08.2014р.
у ПАТ „ТЕРРА Банк", оборотно-сальдовою
відомістю ПП „Бессарабія-В" за
липень-серпень 2014р., платіжними
дорученнями №5753 від 30.07.2014р., №5754 від
04.08.2014р.

Із пояснень позивача вбачається, що у
вказаних платіжних дорученнях
помилково вказано цільове призначення
платежу „оплата за олію соняшникову
зг. дог. куп.-прод. №26/06-3 від 26.06.2014р., доп.
угод. №1 від 27.06.2104р. в т.ч. ПДВ 20%
1031333,33грн.", „оплата за олію соняшникову
зг. дог. куп.-прод. №26/06-3 від 26.06.2014р., доп.
угода №1 від 27.06.2014р. вт.ч. ПДВ 20% 103400грн.".
Листами від 30.07.2014р. №30/07, від 04.08.2014р.
№04/08 надавач фінансової допомоги
уточнив призначення платежів у
вказаних платіжних дорученнях та
призначення платежу визначив, як
надання поворотної фінансової
допомоги за договорами №2/1 від 30.07.2014р.,
№2/2 від 04.08.2014р., у зв'язку з чим отримав
погодження відповідача про зміну
призначення платежу, про що викладено у
листі товариства від 20.08.2014р. №20-08-2014-03.

На вимоги позивача №05/11/2014 від 05.11.2014р.,
№10/11/2014 від 10.11.2014р. про повернення
позики, відповідач листом від 11.12.2014р.
№11-12-2014-01 повідомив позичальника про
те, що повернути позику не має змоги
внаслідок запровадження в
обслуговуючому банку товариства - ПАТ
„Терра Банк" тимчасової адміністрації
згідно рішення виконавчої дирекції
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб від 21.08.2014р. №72 та зупинення
виконання безготівкових операцій по
клієнтам банку. Також, відповідач
повідомив, що станом на 11.12.2014р. на
поточному рахунку ТОВ „ВІВАТ АПК"
№9918 у ПАТ „ТЕРРА Банк" наявні
грошові кошти у розмірі, необхідному та
достатньому для погашення боргу перед
позивачем за вищевказаними договорами
про надання поворотної фінансованої
допомоги.

Проаналізувавши наявні в матеріалах
справи документи, подані сторонами
докази та викладену ними правову
позицію, суд вважає заявлені ПП
„Бессарабія-В" позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача 12392000грн.
поворотної фінансової допомоги
правомірними, такими, що відповідають
дійсними обставинам справи з огляду на
наступні положення законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Положення ч.1 ст.827 ЦК України
визначають, що за договором позички
одна сторона (позичкодавець)
безоплатно передає або зобов'язується
передати другій стороні
(користувачеві) річ для користування
протягом встановленого строку.

Згідно ч.1 ст.836 ЦК України якщо після
припинення договору користувач не
повертає річ, позичкодавець має право
вимагати її примусового повернення, а
також відшкодування завданих збитків.

Таким чином, на думку суду, з огляду на
наявні в матеріалах справи первинні
документи, щодо надання позивачем
відповідачу поворотної фінансової
допомоги за договорами №2/1 від 30.07.2014р.,
№2/2 від 04.08.2014р. в сумі 12392000грн. та не
повернення її відповідачем у
обумовлені договорами спосіб та
строки, є правомірними та
обґрунтованими заявлені позивачем
позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача на користь ПП
„Бессарабія-В" 12392000грн.
заборгованості.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК
України).

Враховуючи вищевикладене, та те, що
позовні вимоги ПП „Бессарабія-В" є
доведеними та обґрунтованими,
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає 12392000грн. поворотної
фінансової допомоги.

Позивачу за рахунок відповідача згідно
ст. 49 ГПК України відшкодовуються
судові витрати, а саме 73080грн. судового
збору.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85, 121 ГПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача
повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „ВІВАТ АПК" (68443,
Одеська область, Арцизький район,
с.Холмське, вул. Радянська,59, код 34922416) з
поточного рахунку 9918 у ПАТ „Терра
Банк", МФО 380601 на користь Приватного
підприємства „Бессарабія-В" (68443,
Одеська область, Арцизький район,
с.Холмське, вул. Радянська,59, код 35434347)
на поточний рахунок 6883 у ПАТ
„Терра Банк", МФО 380601, 12392000 (дванадцять
мільйонів триста дев'яносто дві
тисячі)грн. поворотної фінансової
допомоги, 73080 (сімдесят три тисячі
вісімдесят) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили згідно зі ст. 85 ГПК
України, після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати у відповідності до ст.116
ГПК України.

Повний текст рішення складено
17.12.2014р.

Суддя
І.А. Малярчук

Повне рішення складено 16 грудня 2014 р.