м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/23348/14 10.12.14

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Белла-Трейд" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-МЕДИЧНИЙ
ТЕРМІНАЛ "ТЕОФРАСТ"
простягнення 30 394,04 грн. Суддя Пукшин
Л.Г.

Представники:

від позивача Кирієнко А.В. -
представник за довіреністю від
06.06.2014від відповідача Демченко М.М. -
представник за довіреністю від
01.10.14ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Белла-Трейд" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-МЕДИЧНИЙ
ТЕРМІНАЛ "ТЕОФРАСТ" про стягнення 30 394,04
грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що всупереч умовам укладеного між
сторонами договору поставки № 822 від
28.01.2014, відповідачем неналежно
виконувались умови договору в частині
здійснення оплати за поставлений
позивачем товар, внаслідок чого в
останнього утворилась заборгованість
у розмірі 27 630,37 грн. Крім того, за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання за договором, позивачем
нарахована пеня у розмірі 2 763,67 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.10.2014 порушено провадження у
справі № 910/23348/14 за вказаною позовною
заявою та призначено розгляд справи в
судовому засіданні 19.11.2014.

У судове засідання, призначене на
19.11.2014, з'явились представник сторін.
Представник позивача подав письмову
заяву про зменшення розміру позовних
вимог, відповідно до якої просив
зменшити розмір позовних вимог в
частині основної суми заборгованості
до 19 630,37 грн. у зв'язку з частковим
погашенням боргу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі збільшити розмір
позовних вимог за умови дотримання
встановленого порядку досудового
врегулювання спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу, в
цій частині, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог. До
початку розгляду господарським судом
справи по суті позивач має право
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.17 Листа Вищого
господарського суду від 20.10.2006, № 01-8/2351
"Про деякі питання практики
застосування норм Господарського
процесуального кодексу України,
порушені у доповідних записках про
роботу господарських судів у 2005 році та
в I півріччі 2006 року" відповідно до
частини четвертої статті 22 ГПК позивач
вправі до прийняття рішення у справі,
зокрема, зменшити розмір позовних
вимог. Під зменшенням розміру позовних
вимог слід розуміти зміну (у бік
зменшення) кількісних показників, у
яких виражається позовна вимога, в тому
числі ціни позову.

Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК
України ціну позову вказує позивач.

Судом прийнята заява позивача до
розгляду та за усним клопотання
відповідача оголошена перерва в
судовому засіданні до 03.12.2014.

У судовому засіданні 03.12.2014 суд
задовольнив усне клопотання позивача
про надання часу для підписання
мирової угоди та оголосив перерву до
10.12.2014.

У судове засідання, призначене на
10.12.2014, з'явились представники сторін,
які заявили усне клопотання про
затвердження мирової та надали
належним чином підготовлений текс
мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони
погодили укласти мирову угоду з метою
врегулювання за взаємною згодою спору,
який став причиною для пред'явлення
позову у справі № 910/23348/14.

Судом заслухано пояснення
представників сторін, досліджено
надані суду докази, в результаті чого
суд, встановив, що зазначена мирова
угода підписана повноважними особами.
Зокрема, з боку позивача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Белла-Трейд" - генеральним директором
Колота Д.Л. та відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"НАУКОВО-МЕДИЧНИЙ ТЕРМІНАЛ "ТЕОФРАСТ" -
генеральним директором Ціва Ю.Г.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України
про затвердження мирової угоди сторін
суд виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Наслідки припинення провадження у
справі у зв'язку із укладенням мирової
угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Оскільки, мирова угода стосується прав
та обов'язків учасників процесу щодо
предмету спору, суд вважає за необхідне
затвердити останню, припинивши
провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1
ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 68, 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду, укладену між
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Белла-Трейд" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-МЕДИЧНИЙ
ТЕРМІНАЛ "ТЕОФРАСТ" у наступній
редакції:

М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 910/23348/14

м.Київ
09 грудня
2014 року

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Белла-Трейд» в особі
Генерального директора Колати Даміана
Лукаша, що діє на підставі Статуту
(надалі по тексту Мирової угоди
іменується «Позивач» або ТОВ
«Белла-Трейд») та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково-медичний
термінал «Теофраст» в особі
генерального директора Ціви Юлії
Геннадіївни, що діє на підставі Статуту
(надалі по тексту Мирової угоди
іменується «Відповідач» або ТОВ «НМТ
«Теофраст»),

що разом по тексту Мирової угоди
визначаються як Сторони,

уклали цю Мирову угоду по справі №
910/23348/14 за позовом ТОВ «Белла-Трейд» до
ТОВ «НМТ «Теофраст» про сплату суми
боргу та пені за Договором поставки
товару № 822 від 28.01.2014р, яка
розглядається Господарським судом
міста Києва, та домовилися про
наступне:

1. Сторони підтверджують, що на
момент укладання цієї Мирової угоди,
зобов'язання Відповідача перед ТОВ
«Белла-Трейд» виконано в частині
сплати основного боргу в розмірі 19630, 37
грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот
тридцять грн. 37 коп.) без урахування
пені, і є предметом позову у справі №
910/23348/14.

2. Сторони дійшли згоди, що
Відповідач компенсує Позивачу
сплачений судовий збір у розмірі 1827,00
грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
грн. 00 коп.) до 31 грудня 2014 року.

3. Позивач відмовляється від вимог
щодо стягнення з Відповідача на
користь Позивача суми пені за
Договором поставки товару №822 від
28.01.2014р. у розмірі 3527, 28 грн. (три тисячі
п'ятсот двадцять сім грн. 28 коп.).

4. Оплата вказаних у пункті 2 цієї
Мирової угоди платежів здійснюється у
безготівковому порядку шляхом
зарахування коштів на банківський
рахунок ТОВ «Белла-Трейд» №0100
відкритий у банківській установі ПАТ
«ІНГ Банк Україна» МФО 300539.

5. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню і інтересам і породжують
появу наслідків, зазначених в тексті
цієї мирової угоди. Наслідки
затвердження цієї Мирової угоди
Господарським судом міста Києва
Сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що особи,
які підписали від імені Сторін цю
Мирову угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
мирової угоди і не мають будь-яких
застережень і/або обмежень зазначених
повноважень і/або своєї правоздатності
і/або дієздатності.

7. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладання цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

8. Вся інформація, що викладена в
цій Мировій угоді, приймається
Сторонами в повній мірі як достовірна.
Кожна Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, зазначеної в цій мировій
угоді.

9. Ця Мирова угода укладена в трьох
оригінальних примірниках - по одному
для кожної Сторін та для
Господарського суду міста Києва та
вступає в силу з моменту її
затвердження Господарським судом
міста Києва.

10. Підписи представників Сторін:

За ПОЗИВАЧА
За ВІДПОВІДАЧА

Генеральний директор - Колата Д.Л.
Генеральний директор - Ціва Ю.Г.

ІІ. Провадження у справі № 910/23348/14
припинити.

ІІІ. Дана ухвала набирає законної сили
10.12.2014 р. та є виконавчим документом у
розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України
„Про виконавче провадження", який може
бути пред'явлений до примусового
виконання в порядку, передбаченому
зазначеним Законом протягом 1 (одного)
року з наступного дня після його
прийняття, у разі невиконання умов
затвердженої мирової угоди.

IV. Стягувачем за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Белла-Трейд" (07541,
Київська обл., м. Березань, вул.
Комсомольська, 15-А, ).

V. Боржником за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-МЕДИЧНИЙ
ТЕРМІНАЛ "ТЕОФРАСТ" (04114, м. Київ, вул.
Навашина, 9, кв. 69, ).

Суддя
Л.Г. Пукшин