ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"18" грудня 2014 р.
Справа № Б3/081-12/24

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Інвестгруп» (Публічного акціонерного
товариства «Банк Перший»)

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті»

про банкрутство

Суддя Лутак
Т.В.

Представники:

від заявника: не з'явилися

від боржника: Кошліченко В.С.

від розпорядника майна: Кошліченко В.С.

від Іноземного підприємства
«Інвестиційна компанія
«Гарант-Капітал»: Бондаренко О.О.

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Венчурні
інвестиційні проекти»: Мишастий А.О.,
Кадькаленко А.С.

від Фізичної особи Мощенко Світлани
Володимирівни: Максименко Л.О.

від Фізичної особи Курінної Ірини
Олексіївни: Курінна І.О.

від Фізичної особи Бойка Андрія
Володимировича: Бойко А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б3/081-12/24 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Інвестгруп» (Публічного акціонерного
товариства «Банк Перший») до боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті» про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.07.2012 порушено провадження
у даній справі та введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від
14.08.2012 введено процедуру розпорядження
майном боржника та призначено
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Птушка Сергія
Володимировича.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.12.2012 припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Птушка Сергія Володимировича та
призначено новим розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Серебрякова Олександра
Володимировича.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20.02.2013 повноваження
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті» - Ващука
Олександра Володимировича припинено
та покладено обов'язки керівника
боржника на розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті» -
арбітражного керуючого Серебрякова
Олександра Володимировича.

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду Київської області
від 24.04.2014 затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інфініті»; зобов'язано розпорядника
майна боржника Серебрякова Олександра
Володимировича включити до реєстру
грошових вимог кредиторів боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті» визнані
судом кредиторські вимоги та внести
окремо до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника і відомості про майно
боржника, яке є предметом застави
згідно з державним реєстром застав;
встановлено, що вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені до боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті» після
28.09.2012 або не заявлені взагалі,
відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом» -
не розглядаються і вважаються
погашеними; зобов'язано розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Серебрякова Олександра Володимировича
організувати проведення загальних
зборів кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інфініті», скликання перших загальних
зборів кредиторів призначено на 12.05.2014;
зобов'язано кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інфініті»
створити комітет кредиторів;
зобов'язано розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серебрякова Олександра Володимировича
надати суду протокольне рішення зборів
кредиторів боржника про утворення і
склад комітету кредиторів боржника та
протокол зборів комітету кредиторів
боржника з прийнятим рішенням щодо
введення наступної судової процедури
банкрутства; наступне засідання суду
призначено на 02.06.2014.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 16.07.2014 ухвалу
господарського суду Київської області
від 24.04.2014 у справі № Б3/081-12/24 скасовано
в частині відхилення грошових вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Інвестгруп» до боржника, визнано та
зобов'язано розпорядника майна
боржника включити до реєстру вимог
кредиторів вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Інвестгруп» до боржника в сумі 38 616 319,
99 грн. в першу чергу задоволення вимог
кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду
України від 07.10.2014 постанову Київського
апеляційного господарського суду від
16.07.2014 (в частині розгляду
кредиторських вимог Мощенко Світлани
Володимирівни) та ухвалу
господарського суду Київської області
від 24.04.2014 (в частині розгляду
кредиторських вимог Мощенко Світлани
Володимирівни) у справі №Б3/081-12/24
скасовано, справу № Б3/081-12/24 в частині
розгляду кредиторських вимог Мощенко
Світлани Володимирівни передано на
новий розгляд до господарського суду
Київської області.

16.10.2014 матеріали справи № Б3/081-12/24
надійшли до господарського суду
Київської області та передані на
авторозподіл для розгляду
кредиторських вимог Мощенко Світлани
Володимирівни.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.11.2014 (суддя Скутельник
П.Ф.) визнано грошові вимоги Мощенко
Світлани Володимирівни у сумі 652 350, 00
грн., які підлягають задоволенню в
четверту чергу задоволення вимог
кредиторів та судового збору у сумі 1 073,
00 грн., які підлягають задоволенню в
першу чергу задоволення вимог
кредиторів, та підлягають включенню до
реєстру вимог кредиторів боржника;
зобов'язано розпорядника майна
боржника - арбітражного керуючого
Серебрякова О.В. включити до реєстру
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інфініті»
визнані судом кредиторські вимоги
Мощенко Світлани Володимирівни.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.11.2014 розгляд справи
призначено на 18.12.2014 та зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Серебрякова
Олександра Володимировича надати суду
протокольне рішення зборів кредиторів
боржника про утворення і склад
комітету кредиторів боржника та
протокол зборів комітету кредиторів
боржника з прийнятим рішенням щодо
введення наступної судової процедури
банкрутства.

18.12.2014 через канцелярію господарського
суду Київської області від
розпорядника майна боржника надійшли
письмові пояснення по справі вих. №
02-03/іф/421 від 16.12.2014 (вх. № 28525/14 від 18.12.2014),
до яких додано клопотання б/н від 15.12.2014
про продовження строку процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інфініті»
та повноважень розпорядника майна
Серебрякова Олександра Володимировича
на шість місяців. До зазначеного
клопотання долучено протокол № 15/12/2014
засідання комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті» від 15.12.2014,
яким, серед іншого, прийнято рішення
продовжити строк процедури
розпорядження майном та повноважень
арбітражного керуючого - розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті»
Серебрякова Олександра Володимировича
на шість місяців та уповноважено
арбітражного керуючого - розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті»
Серебрякова Олександра Володимировича
подати до господарського суду
Київської області клопотання про
продовження строку процедури
розпорядження майном та повноважень
арбітражного керуючого - розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті»
Серебрякова Олександра Володимировича
на шість місяців.

Розглянувши у судовому засіданні 18.12.2014
вищевказане клопотання розпорядника
майна боржника та заслухавши учасників
судового провадження, які не
заперечили проти його задоволення, суд
зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 13 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що розпорядник майна
призначається на строк не більше ніж на
шість місяців. Цей строк може бути
продовжений або скорочений судом за
клопотанням комітету кредиторів чи
самого розпорядника майна або власника
(органу, уповноваженого управляти
майном) боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника.

Відповідно до ч. 10 ст. 13 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
повноваження арбітражного керуючого
як розпорядника майна припиняються з
дня затвердження господарським судом
мирової угоди чи призначення керуючого
санацією або призначення ліквідатора,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання б/н
від 15.12.2014 розпорядника майна боржника,
продовжити строк процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інфініті»
на шість місяців та продовжити строк
виконання повноважень розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті»
арбітражного керуючого Серебрякова
Олександра Володимировича на шість
місяців.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України та
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інфініті»
на шість місяців.

2. Продовжити строк виконання
повноважень розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті»
арбітражного керуючого Серебрякова
Олександра Володимировича на шість
місяців.

3. Зобов'язати розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серебрякова Олександра Володимировича
надати суду протокол зборів комітету
кредиторів боржника з прийнятим
рішенням щодо введення наступної
судової процедури банкрутства.

4. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у даній справі,
які були відсутні у судовому засіданні.

Суддя
Т.В. Лутак