Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" грудня 2014 р.
Справа № 906/1584/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

за участю представників сторін:

від позивача: Циганенко А.Ю. -
довіреність №12-168 від 29.09.2014р.

від відповідача: Потапенко М.В. -
довіреність №3164 від 16.12.2014р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" (м.Київ) в особі Житомирської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" (м. Житомир)

до Управління праці та соціального
захисту населення Малинської районної
державної адміністрації Житомирської
області (м. Малин Житомирська область)

про стягнення 250312,02 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 250312,02грн.
заборгованості, з яких: 201580,72грн. -
основний борг, 15754,77грн. - пеня, 29121,93грн. -
інфляційні, 3854,60грн. - 3% річних. Витрати
по сплаті судового збору просить
покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні подав письмове заперечення
на позовну заяву, позов не визнав,
просить відмовити в його задоволенні в
зв'язку з тим, що дана заборгованість
виникла в силу обставин, незалежних від
управління.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 03
квітня 2013 року між Управлінням праці та
соціального захисту населення
Малинської районної державної
адміністрації (замовник/відповідач) та
Українським державним підприємством
поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
Житомирської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" (виконавець/позивач)
укладено договір №282 про надання
поштових послуг (а.с.11-18), за умовами
якого виконавець зобов'язується
надавати замовникові послуги
поштового зв'язку (код ДК 010 53.10.1 послуги
поштові у межах зобов'язання щодо
надання універсальних послуг (поштові
послуги)), а замовник - прийняти і
оплатити поштові послуги (п.1.1
договору).

Ціна цього договору становить 285209,00
грн. без ПДВ (п.3.1 договору).

11.03.2014 між тими ж сторонами укладено
договір №184 про надання поштових
послуг (а.с.15-18), за умовами якого
виконавець зобов'язується надавати
замовникові послуги поштового зв'язку
(код ДК 016:2010 53.20.1 послуги поштові та
кур'єрські, інші (послуги поштові та
кур'єрські, інші)), а замовник - прийняти
і оплатити поштові послуги (п.1.1
договору).

Ціна цього договору становить 346700,00грн.
без ПДВ (п.3.1 договору).

Відповідно до п.4.1 вищезазначених
договорів замовник здійснює оплату за
надані послуги з виплати та доставки
грошових допомог відповідно до діючих
тарифів, затверджених наказом
Державного комітету зв'язку та
інформатизації України від 22.07.2004 №166
"Про затвердження тарифів на оплату
послуг, пов'язаних з виплатою і
доставкою державних пенсій та грошової
допомоги" одночасно з фінансуванням
коштів на виплату допомог, а при
відсутності коштів - не пізніше
наступного робочого дня з дня
надходження бюджетного фінансування
на зазначену мету. Кошти
перераховуються окремими платіжними
дорученнями на рахунок виконавця:
7185.

Здавання послуг виконавцем та
приймання результатів замовником
здійснюється шляхом підписання
сторонами звітів за формою 57-а. Після
приймання послуг замовник на підставі
звітів за формою 57-а, платіжних
документів та даних бухгалтерського
обліку складається акт звірення
розрахунків з виплати соціальних
допомог за формою B9-М складається
сторонами не пізніше 7 числа місяця,
наступного за звітним (п.4.2 договорів) .

Згідно п.5.1 договорів надання послуг
поштового зв'язку (код ДК 016:2010 53.10.1
послуги поштові в межах зобов'язання
щодо надання універсальних послуг
(поштові послуги) з виплати доставки
соціальних допомог здійснюється
щомісячно протягом виплатного періоду
у об'єктах поштового зв'язку м. Малина
та Малинського району. Виплатним
періодом для виплати соціальних
допомог є виплата щомісяця з 4 по 25
число включно. За погодженням обох
сторін виплатний період може
змінюватись, але виплата грошових
допомог може проводитись не пізніше 30
(31) числа місяця (для лютого - по 28 (29)
число).

За даними позивача, починаючи з вересня
2013 року, УПСЗН Малинської районної
державної адміністрації Житомирської
області систематично порушує умови
договору та зволікає у проведенні
розрахунків за надані послуги. Станом
на 17 листопада 2014 року заборгованість
відповідача перед позивачем становить
201580,72 грн.

Про належне виконання Житомирською
дирекцією УДППЗ "Укрпошта" своїх
зобов'язань за договором свідчить
також відсутність з боку УПСЗН
Малинської районної державної
адміністрації Житомирської області
претензій та повідомлень щодо
виконання умов договорів.

Проте, відповідач свої обов'язки за
договорами № 282 від 3 квітня 2013 року та
№ 184 від 11 березня 2014 р. в частині оплати
наданих послуг не виконав, внаслідок
чого за ним утворилось заборгованість
в загальній сумі 201580,72 грн.

Житомирська дирекція УДППЗ "Укрпошта"
неодноразово зверталася з претензіями
та листами до УПСЗН Малинської
районної державної адміністрації
Житомирської області щодо сплати
заборгованості та належного виконання
взятих на себе договірних зобов'язань
(а.с.20,26), у відповідь на які отримували
листи, які підтверджували дану
заборгованість та містили гарантійні
зобов'язання щодо її погашення (а.с.21-25).

Судом встановлено, що заборгованість
відповідача за договорами про надання
поштових послуг становить 201580,72грн., що
підтверджується актом звірки
розрахунків (а.с.27) та не заперечувалось
представником відповідача в судовому
засіданні.

Крім основного боргу, позивач просить
стягнути з відповідача 15754,77грн. - пені,
3854,60грн. - 3% річних та 29121,93грн. -
інфляційних.

З врахуванням встановлених обставин
суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України
вказує, що цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки,
й серед підстав виникнення цивільних
прав та обов'язків, зокрема, передбачає
договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського
кодексу України, господарські
зобов'язання можуть виникати, зокрема,
із господарського договору та інших
угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідносини, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. Таке
ж положення містить і ст.173
Господарського кодексу України, в якій
зазначено, що господарським визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

В силу ст.901 ЦК України за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу
України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

З урахуванням вищезазначених обставин
справи та положень чинного
законодавства вимоги позивача в
частині стягнення 201580,72грн. основного
боргу обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено настання правових
наслідків, встановлених договором або
законом, у разі порушення зобов'язання,
зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до п.7.3 договорів про
надання поштових послуг, у разі
невиконання або несвоєчасного
виконання зобов'язань при наданні
послуг поштового зв'язку за бюджетні
кошти виконавець сплачує замовнику
штрафні санкції у розмірі 0,1% облікової
ставки НБУ від вартості даного
зобов'язання за кожний день прострочки.

Статтею 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов"язань" та ч.2
ст.343 платник грошових коштів сплачує
на користь одержувача цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін, але не
може перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Згідно розрахунку позивача,
перевіреного судом, пеня складає
15754,77грн. (а.с.8).

Позивач на підставі ст. 625 ЦК України
також просить суд стягнути з
відповідача на свою користь 29121,93грн. -
інфляційних та 3854,60грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Перевіривши розрахунок інфляційних та
3% річних (а.с.9-10), суд вважає його
правильним і таким, що відповідає
вимогам діючого законодавства.

За змістом статті 33 Господарського
процесуального кодексу України
обов'язок доказування та подання
доказів розподіляється між сторонами,
виходячи з того, хто посилається на
юридичні факти, які обґрунтовують його
вимоги і заперечення.

Відповідач позов щодо підстав та
предмету не спростував, доказів сплати
заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, заявлені у відповідності
до вимог чинного законодавства,
підтверджуються належними доказами,
які є в матеріалах справи, та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44,49,82-85 ГПК України,
господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Малинської районної державної
адміністрації Житомирської області
(11601, Житомирська область, м. Малин, вул.
Тараскіна, 5, код 03192572)

- на користь Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22,
код 21560045) в особі Житомирської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" (10001,
м.Житомир, вул. Вітрука, 1, код 22046132) -
250312,02грн. заборгованості, з яких:
201580,72грн. - основний борг, 15754,77грн. -
пеня, 29121,93грн. - інфляційні, 3854,60грн. - 3%
річних, а також 5006,24грн. сплаченого
судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 24 грудня 2014
року.

Суддя
Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати: 1 - в справу