ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" грудня 2014 р.Справа № 916/4647/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „ТРЕЙДИНГОВА
КОМПАНІЯ „ІНГУС"

до Фермерського господарства „РІД"

про стягнення 40822,78 грн.

Суддя
Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Конопльова Р.У. -
довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю „ТРЕЙДИНГОВА
КОМПАНІЯ „ІНГУС" (далі - позивач)
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
Фермерського господарства „РІД" (далі -
відповідач) про стягнення 40822,78 грн., з
яких: 21706,01 грн. - основний борг; 2261,58 грн.
- пеня; 6000,00 грн. - штраф; 287,23 грн. - 3%
річних; 325,59 грн. - інфляційні збитки;
3494,67 грн. - 0,1% за користування грошовими
коштами; 6747,70 грн. - збитки у зв'язку із
зміною офіційного курсу гривні до
долару США.

Відповідач відзиву на позов не
надав, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами, відповідно
ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014 року між позивачем (Продавець) та
відповідачем (Покупець) було укладено
Договір купівлі-продажу ПММ № 67, за
умовами якого Продавець зобов'язався
передати у власність, а Покупець
прийняти та сплатити паливно-мастильні
матеріали та інші матеріали - „Товар".
Найменування та кількість Товару
визначається згідно з заявками
Покупця, які приймаються як в усній, так
і в письмовій формі. Згідно з п. 1.4.
Договору ціну Товару встановлює
Продавець. Базис поставки - DDP - склад
Покупця, FCA - місце зберігання Продавця,
згідно з заявками. У відповідності до
п.2.1. Договору Товар відвантажується
Продавцем на протязі 3 банківських днів
з дати отримання заявки. В свою чергу
Покупець за умовами п.2.2. Договору
зобов'язаний сплатити Товар на протязі
3 банківських днів з моменту
відвантаження. Датою оплати є дата
надходження грошових коштів на
розрахунковий рахунок Продавця.

Так, на виконання умов п.2.1. Договору,
04.06.2014 року згідно з заявкою
Відповідача Позивач відвантажив на
його користь Оливу для двигунів та
гідравлічну оливу на загальну суму
21706,01 грн., що підтверджується
видатковою накладною № 88. Для оплати
Позивачем був виставлений рахунок № 108
від 30.05.2014 року на суму 21706,01 грн.

За умовами п.2.2. Договору отриманий
Товар мав бути оплачений Відповідачем
в повному обсязі протягом 3 банківських
днів, тобто до 10 червня 2014 року.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно ст. 691 ЦК України Ціна товару
покупець зобов'язаний оплатити товар
за ціною, встановленою у договорі
купівлі-продажу, або, якщо вона не
встановлена у договорі і не може бути
визначена виходячи з його умов, - за
ціною, що визначається відповідно до
статті 632 цього Кодексу, а також вчинити
за свій рахунок дії, які відповідно до
договору, актів цивільного
законодавства або вимог, що звичайно
ставляться, необхідні для здійснення
платежу.

За таких обставин, суд вважає
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню позовні вимоги
про стягнення з відповідача суми боргу
за поставлений товар в розмірі 21706,01
грн.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК
України - у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що
учасник господарських відносин у разі
порушення ним грошового зобов'язання
не звільняється від відповідальності
через неможливість виконання і
зобов'язаний відшкодувати збитки,
завдані невиконанням зобов'язання, а
також сплатити штрафні санкції
відповідно до вимог, встановлених цим
Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
встановлено, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що
розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від
дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару. Договором
купівлі-продажу може бути передбачено
розстрочення платежу. У разі
прострочення оплати товару продавець
має право вимагати оплати товару та
сплати процентів за користування
чужими грошовими коштами.

Розділом 3 Договору передбачено, що в
разі порушень умов та строків,
встановлених п.2.2. Договору, Покупець
сплачує Продавцеві:

- пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від вартості
відвантаженого, але неоплаченого
Товару за кожен день прострочення, яка
діяла у період, за який сплачується
пеня, (п.3.2. Договору);

- у разі прострочення оплати -
штраф у розмірі 20% вартості Товару за
кожен випадок такого прострочення, але
у всякому разі не менше 6000,00 грн.

- суму збитків, у зв'язку із зміною
(збільшенням) офіційного курсу гривні
до долару США, яка розраховується від
суми заборгованості за відвантажений
Товар.

- за використання грошових коштів -
0,1 % від вартості Товару за кожен день
прострочення

Пунктами 3.5., 3.9. Договору встановлено,
що Сторони компенсують один одному всі
збитки, включаючи упущену вигоду, що
виникли в результаті повного або
часткового невиконання умов Договору,
в повному обсязі понад штрафні санкції.
Оплата штрафних санкцій не звільняє
винну сторону від виконання своїх
зобов'язань за Договором та від оплати
суми основного боргу з врахуванням
індексу інфляції за весь час
прострочення.

Отже, з дотриманням наведених вимог
Закону та умов Договору позивач
розрахував пеню, штраф, 3% річних, 0,1% за
користування грошовими коштами та
збитки від зміни курсу долара США, які
підлягають стягненню з відповідача за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання: 2261,58 грн. - пеня; 6000,00 грн. -
штраф; 287,23 грн. - 3% річних; 325,59 грн. -
інфляційні збитки; 3494,67 грн. - 0,1% за
користування грошовими коштами; 6747,70
грн. - збитки у зв'язку із зміною
офіційного курсу гривні до долару США,
які підлягають до стягнення з
відповідача.

Статтею 44 ГПК України визначений склад
судових витрат, до яких, входять суми,
що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно Договору про надання
правової допомоги від 12 листопада 2014
року, укладеному між позивачем та
Адвокатом Конопльовою Р.У., позивач за
послуги адвоката сплатив 8000 грн., що
підтверджується видатковим касовим
ордером

Отже, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, підтвердженими
матеріалами справи та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі, з покладенням на відповідача
витрат по сплаті судового збору та
витрат на послуги адвоката.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського
господарства „РІД" (код - 32651963, 66700,
Одеська обл., Фрунзівський район, с.м.т.
Фрунзівка, вул. Шевченко, 4) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ТРЕЙДИНГОВА
КОМПАНІЯ „ІНГУС" (код - 39064166, 65082, м.
Одеса, вул. Військовий узвіз, 6, для
листування: м. Одеса, вул. Канатна, б. 81,
оф. 48): 21706 гривень 01коп. боргу; 2261 гривню
58коп. пені; 6000 гривень штрафу; 287 гривень
23коп. сплати 3% річних; 325 гривень 59коп.
інфляційних ; 3494 гривні 67 коп. сплати 0,1%
за користування грошовими коштами; 6747
гривень 70коп. збитків у зв'язку із
зміною офіційного курсу гривні до
долару США; 8000 гривень витрат на
послуги адвоката та 1827 гривень
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
О.А. Демешин