ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2014 р.
Справа № 917/429/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя
Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників сторін:

позивач:

Діжевська В.О. за довіреністю б/н від
18.04.2014 р.

Зінченко О.С. за довіреністю б/н від
22.04.2014 р.

Чуфістова Ю.Г. за довіреністю б/н від
22.04.2014 р.

відповідач:

Міщенко І.С. за довіреністю №3439 від
21.08.2014 р.

третіх осіб:

Представник 1-ої 3-ої особи:

Букало М.В. за довіреністю б/н від 20.08.2014
р.

Представники 2-ої, 3-ої, 4-ої, 5-ої, 6-ої
третіх осіб - не з'явилися.

розглянувши в приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
заяву позивача, ТОВ "Хорольський
молококонсервний комбінат дитячих
продуктів", (вх. № 3470 П/3-11) про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 р. по
справі № 917/429/13-г

за позовом - ТОВ "Хорольський
молококонсервний комбінат дитячих
продуктів", м. Хорол, Полтавська
область,

до ВАТ "Нутрінвест", м. Москва, Російська
Федерація,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

1. ПАТ "Хорольський
молококонсервний Комбінат дитячих
продуктів, м. Хорол, Полтавська
область,

2. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ,

3. ПАТ "Національний депозитарій
України", м.Київ,

4. Міжнародної комерційної компанії
"НутрітекІ Інтернешнл Корп", Дрейк
Чемберз, Тортола, Британські
Віргінські Острови. Представники за
довіреністю: м. Київ,

5. ВАТ "Нутрінвестхолдінг", Російська
Федерація, м. Москва,

6. ТОВ "Центр фондових досліджень", м.
Київ,

про визнання недійсними договорів
купівлі - продажу цінних паперів; -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 05.02.2014 року
(колегія суддів у складі: головуючий
суддя Сірош Д.М., судді: Погрібна С.В.,
Солодюк О.В.) у справі № 917/429/13-г позов
задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі -
продажу цінних паперів № 56/1-К/05 від
08.09.2005 року, укладений між ТОВ "Центр
Фондових досліджень" від імені ТОВ
"Хорольський молококонсервний
комбінат дитячих продуктів" та ВАТ
"Нутрінвест".

Відмовлено у позові в частині вимог
щодо визнання недійсним договору
купівлі - продажу цінних паперів №
15/1-Б/07 від 14.06.2007 року, укладеного між
ТОВ "Центр Фондових досліджень" від
імені ТОВ "Хорольський
молококонсервний комбінат дитячих
продуктів" та ВАТ "Нутрінвест".

Стягнуто з ВАТ "Нутрінвест" на користь
ТОВ "Хорольський молококонсервний
комбінат дитячих продуктів" 1147,00 грн.
судового збору.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 р. у
справі № 917/429/13-г (колегія у складі
суддів: головуючий суддя Пуль О.А.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.)
апеляційну скаргу третьої особи -1: ПАТ
"Хорольський молококонсервний
комбінат дитячих продуктів"
задоволено.

Апеляційну скаргу позивача - ТОВ
"Хорольський молококонсервний
комбінат дитячих продуктів" залишено
без задоволення.

Апеляційну скаргу відповідача - ВАТ
"Нутрінвест" задоволено.

Рішення господарського суду
Полтавської області від 05.02.2014 року у
справі № 917/429/13-г скасовано в частині
визнання недійсним договору купівлі -
продажу цінних паперів від 08.09.2005 року
№ 56/01-К/05 та в цій частині прийнято нове
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

В іншій частині рішення господарського
суду Полтавської області від 05.02.2014
року у справі № 917/429/13г залишено без
змін.

Вжиті ухвалою господарського суду
Полтавської області від 13.03.2013 року по
справі № 917/429/13-г заходи по
забезпеченню позову скасовано.

08.05.2014 р. на адресу Харківського
апеляційного господарського суду від
позивача ТОВ "Хорольський
молоконсервний комбінат дитячих
продуктів" надійшла заява (вх. 1209 П/2 від
08.05.2014 р.) про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 р. у
справі № 917/429/13-г.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 14.07.2014 р. заяву
ТОВ "Хорольський молоконсервний
комбінат дитячих продуктів" про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
02.04.2014 р. по справі № 917/429/13-г залишено
без задоволення. Постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 р. у
даній справі залишено без змін.

Постановою господарського Вищого
господарського суду України від
917/429/13-г касаційну скаргу ТОВ
"Хорольський молоконсервний комбінат
дитячих продуктів" задоволено
частково. Ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
14.07.2014 р. скасовано, справу направлено
до Харківського апеляційного
господарського суду для розгляду
заяви ОВ "Хорольський молоконсервний
комбінат дитячих продуктів" про
перегляд за нововиявленими обставинам.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 27.10.2014 р. заяву
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
02.04.2014 р. у справі № 917/429/13-г прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 24.11.2014 р.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 24.11.2014 р.
відкладено розгляд справи на 05.12.2014 р.

Представники 2-ї, 3-ї, 4-ї, 5-ї, 6-ї третьої
особи в судове засідання не з'явились,
хоча були належним чином повідомлені
про час та місце проведення судового
засідання, про що свідчить відмітка
канцелярії Харківського апеляційного
господарського суду на зворотній
стороні ухвали про прийняття заяви до
провадження.

Оскільки у даній судовій справі
приймає участь у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Міжнародна комерційна компанія
"НутрітекІ Інтернешнл Корп", Дрейк
Чемберз, Тортола, Британські
Віргінські Острови S, яке є іноземним
суб'єктом господарювання, у суду є
необхідність у врученні Міжнародній
комерційній компанії "НутрітекІ
Інтернешнл Корп", Дрейк Чемберз,
Тортола, Британські Віргінські Острови
копії даної ухвали суду у
відповідності з вимогами Конвенції про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах, підписаної в
Гаазі 15 листопада 1965 року.

Також суд визначає дату наступного
судового засідання з врахуванням того,
що для вручення документів третій
особі необхідний більш тривалий час,
ніж особам, які знаходяться на
території України, та який відповідно
до зазначеної Конвенції не може
складати менше, аніж півроку, та
призначає розгляд справи на 10.06.2015 р. о
10:00 годині.

Відповідно до ст. 2 Конвенції про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах кожна договірна
Держава призначає Центральний Орган,
обов'язком якого є отримання прохань
про вручення документів, що виходять
від інших Договірних Держав і
здійснення процесуальних дій
відповідно до положень статей 3 - 6,
кожна Держава організовує
Центральний Орган згідно із своїм
правом.

У Великій Британії таким Центральним
органом є Foreign and Commonwealth Office, UK.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави.

Суд вважає за необхідне звернутись до
Центрального органу Великої Британії -
Foreign and Commonwealth Office, UK з дорученням про
вручення копії даної ухвали суду
міжнародній комерційній компанії
"НутрітекІ Інтернешнл Корп", Дрейк
Чемберз, Тортола, Британські
Віргінські Острови, а тому відповідно
до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України суд
зупиняє провадження у справі.

У зв'язку із наведеним, колегія суддів
відмовляє в задоволенні клопотання 2-го
відповідача про відкладення розгляду
справи.

Керуючись статтями 24, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України,-

УХВАЛИЛА:

1. Зупинити провадження у справі №
917/429/13-г.

2. Направити до компетентного органу
Великої Британії судове доручення про
вручення Міжнародній комерційній
компанії "НутрітекІ Інтернешнл Корп",
Дрейк Чемберз, Тортола, Британські
Віргінські Острови копію даної ухвали
суду.

3. Запропонувати Міжнародній
комерційній компанії "НутрітекІ
Інтернешнл Корп", Дрейк Чемберз,
Тортола, Британські Віргінські
Островинадати відзив на апеляційну
скаргу.

4. Розгляд справи призначити в судовому
засіданні на 10.06.2015 р. на 10:00 годині у
приміщенні Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. №132.

Головуючий суддя
Слободін М.М.

Суддя
Гончар Т. В.

Суддя
Гребенюк Н. В.