Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

19 грудня 2014 року
Справа № 927/1452/14

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 без номеру від 16.12.2014

про повернення судового збору в сумі
1827,00 грн., сплаченого до державного
бюджету за подання до господарського
суду Чернігівської області за подання
до господарського суду Чернігівської
області позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Чернігівагрошляхбуд", вул.Павла
Тичини, 69, м.Чернігів, 14013

Предмет спору: про виплату вартості
частки статутного капіталу 91350 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов про стягнення з ТОВ
"Чернігівагрошляхбуд" частки майна
товариства в розмірі 91350,00грн. та витрат
на правову допомогу в розмірі 3333,00грн.

Відповідно до квитанції № ПН578084С1 від 15
серпня 2014 року за подання вищевказаної
позовної заяви позивачем було
сплачено судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач без поважних причин в судові
засідання 23.09.2014 та 30.09.2014 не з'явився,
повноважного представника не направив,
не виконав вимоги суду, викладені в
ухвалах від 15.09.2014 та від 23.09.2014, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 64 та 120).

Оскільки позивач без поважних причин
не подав витребувані господарським
судом матеріали, необхідні для
вирішення спору, представник позивача
повторно не з'явився в судове
засідання, його нез'явлення
перешкоджало вирішенню спору, позов
було залишено без розгляду, про що
винесена ухвала суду від 30.09.2014.

16.12.2014 від позивача надійшла заява про
повернення судового збору в розмірі
1827,00грн.

Згідно із ст.7 Закону України „Про
судовий збір" законодавцем передбачено
вичерпний перелік підстав для
повернення сплачених сум судового
збору з державного бюджету.

У п. 4. ч. 1 ст. 7 вказаного Закону
передбачено можливість повернення
сплаченої суми судового збору у разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Згідно з п.4 п.п.4.12. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 передбачено, що у вирішенні
питань розподілу судових витрат
необхідно мати на увазі, що за змістом
пунктів 4 і 5 ч.1 ст.7 Закону України „Про
судовий збір" припинення провадження у
справі та залишення позову без
розгляду тягнуть за собою повернення
сплачених сум судового збору (за
винятком випадку, коли позов залишено
без розгляду в зв'язку з повторною
неявкою представника позивача на
виклик у засідання господарського
суду, якщо таке нез'явлення
перешкоджало вирішенню спору").

В зв'язку з вищевикладеним у заяві
позивача без номеру від 16.12.2014 про
повернення судового збору в сумі
1827,00грн. слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1
ст. 7 Закону України „Про судовий збір",
суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви
без номеру від 16.12.2014 про повернення
судового збору в сумі 1827,00грн.

Суддя
Ю.В.
Федоренко