м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21826/14 25.11.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК";

до Фізичної
особи-підприємця Страшнюка Сергія
Олександровича;

про стягнення 11 032,24 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Діденко І. В.,
представник, довіреність № 2326-К-О від
11.07.2014 р.;;

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить стягнути з
відповідача 7 995,29 грн. заборгованості
за кредитом, 1863,79 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом,
503,72 грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом, 669,44 грн. пені, а
також 1 827,00 грн. витрат по сплаті
судового збору з мотивів, вказаних у
позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.10.2014 року порушено
провадження у справі № 910/21826/14, розгляд
справи призначено на 28.10.2014 року;
зобов'язано позивача надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, а також обґрунтований
розрахунок стягуваної суми.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.10.2014 року слухання справи №
910/21826/14 відкладено до 13.11.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.11.2014 року слухання справи №
910/21826/14 відкладено до 25.11.2014 року.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Позивач не виконав вимоги ухвали
Господарського суду міста Києва від
13.10.2014 р., витребуванні судом матеріали,
які мають значення для правильного
вирішення спору, не надав.

Неподання позивачем витребуваних
судом документів перешкоджає
з'ясуванню судом всіх обставин справи,
всебічному та об'єктивному дослідженню
правомірності позовних вимог по справі
та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення в межах
встановлених процесуальних строків.

Відповідно до статті 4 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення з господарського спору повинно
прийматись у цілковитій відповідності
з нормами матеріального і
процесуального права та фактичними
обставинами справи, з достовірністю
встановленими господарським судом.
Рішення господарського суду має
ґрунтуватись на повному з'ясуванні
такого: чи мали місце обставини, на які
посилаються особи, що беруть участь у
процесі, та якими доказами вони
підтверджуються; чи не виявлено у
процесі розгляду справи інших
фактичних обставин, що мають суттєве
значення для правильного вирішення
спору, і доказів на підтвердження цих
обставин; яка правова кваліфікація
відносин сторін, виходячи з фактів,
установлених у процесі розгляду
справи, та яка правова норма підлягає
застосуванню для вирішення спору.

За змістом п.2.3 Постанови №18 від 26.12.2011р.
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, може тягнути за собою правові
наслідки у вигляді залишення позову
без розгляду на підставі пункту 5
частини першої статті 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Як визначено пунктом 5 частини 1 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, що
перешкоджає встановленню обставин
справи та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення, позов підлягає
залишенню без розгляду на підставі
пункту 5 частини 1 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України
після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

Суддя О. В.
Мандриченко