ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 911/2296/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Черкащенка
М.М.,суддів:Вовка І.В., Грека Б.М.,
Стратієнко Л.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву дочірнього
підприємства "Аріна" публічного
акціонерного товариства "Монтажник
України"про перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 28.10.2014у
справі№ 911/2296/13за позовомпублічного
акціонерного товариства "Броварський
завод пластмас"до дочірнього
підприємства "Аріна" публічного
акціонерного товариства "Монтажник
України"про стягнення 60 579,08 грн.,та за
зустрічним позовом дочірнього
підприємства "Аріна" публічного
акціонерного товариства "Монтажник
України"до1) публічного акціонерного
товариства "Броварський завод
пластмас", 2) ОСОБА_6, 3) ОСОБА_7, 4)
приватного підприємства "Ніда", 5)
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінсо", 6) товариства
з обмеженою відповідальністю
"Вторма-Сплав", 7) товариства з
обмеженою відповідальністю "Світоч
два", 8) товариства з обмеженою
відповідальністю "Полюс плюс", 9)
товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційна
фірма "Ванкорс-трейдінг ", 10) товариства
з обмеженою відповідальністю
"Торговельно-будівельний дім "Олді", 11)
товариства з обмеженою
відповідальністю "Делана",третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
за зустрічним позовом:публічне
акціонерне товариство "Всеукраїнський
Акціонерний Банк",провизнання
недійсним договорів оренди № 12-07 від
01.01.2012, № 13-10 від 01.01.2013 та частини
договору про поділ комплексу б/н від
14.07.2009,ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 02.07.2013 у справі №
911/2296/13 позовні вимоги за первісним
позовом задоволено частково: стягнуто
з дочірнього підприємства "Аріна"
публічного акціонерного товариства
"Монтажник України" на користь
публічного акціонерного товариства
"Броварський завод пластмас" 60 579,08 грн.
заборгованості з орендної плати; в
задоволенні решти первісного позову
відмовлено; позовні вимоги за
зустрічним позовом задоволено
частково: визнано недійсним з моменту
укладення пункт 1.14.12 договору про поділ
комплексу від 14.07.2009, посвідченого
приватним нотаріусом Броварського
нотаріального округу ОСОБА_9 та
зареєстрованого за № 854; визнано
недійсним на майбутнє договір оренди
приміщення № 13-10 від 01.01.2013, укладений
сторонами за первісним позовом;
провадження у справі в частині
визнання недійсним договору оренди №
12-07 від 01.01.2012 припинено.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.02.2014
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" на рішення
господарського суду Київської області
від 02.07.2013 у справі № 911/2296/13 припинено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.06.2014 у справі № 911/2296/13
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 19.02.2014
скасовано, справу направлено на
розгляд до Київського апеляційного
господарського суду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014 у справі
№ 911/2296/13 скасовано рішення
господарського суду Київської області
від 02.07.2013 в частині визнання недійсним
з моменту укладення пункту 1.14.12
договору про поділ комплексу від 14.07.2009,
посвідченого приватним нотаріусом
Броварського нотаріального округу
ОСОБА_9 та зареєстрованого за № 854; в цій
частині провадження у справі припинено
на підставі пункту 1 частини першої
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), в іншій частині
провадження за апеляційною скаргою ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний банк" на
рішення господарського суду Київської
області від 02.07.2013 припинено на
підставі пункту 1 частини першої статті
80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.10.2014 у справі № 911/2296/13
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014 залишено
без змін.

Дочірнє підприємство "Аріна"
публічного акціонерного товариства
"Монтажник України" звернулося із
заявою про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
господарського суду України від 28.10.2014
у справі № 911/2296/13, в якій заявник
просить скасувати зазначену постанову,
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 27.08.2014, а
рішення господарського суду Київської
області від 02.07.2013 залишити без змін.

Заяву з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 12.12.2012
у справі № 5023/2696/12, від 14.05.2014 у справі №
903/1487/13 мотивовано неоднаковим
застосуванням Вищим господарським
судом України одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, колегія суддів
вважає, що справа № 911/2296/13 не підлягає
допуску до провадження Верховного Суду
України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана на підставі
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Постанови Вищого господарського суду
України від 12.12.2012 у справі № 5023/2696/12,
від 14.05.2014 у справі № 903/1487/13, на які
посилається заявник, не можуть бути
прийняті як доказ неоднакового
застосування одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах в зв'язку з тим, що
даними постановами скасовано судові
рішення судів попередніх інстанцій,
справи направлено на новий розгляд до
судів першої інстанції, що не означає
остаточного вирішення спорів у
справах, а тому на відповідні постанови
не може здійснюватися посилання на
підтвердження підстави, встановленої
пунктом статті 11116 цього Кодексу.

Враховуючи викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити дочірньому підприємству
"Аріна" публічного акціонерного
товариства "Монтажник України" у
допуску справи № 911/2296/13 до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддя:М.Черкащенко
Судді:І.Вовк Б.Грек Л.Стратієнко
В.Селіваненко