Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.
Справа № 927/1048/14

КРЕДИТОР: Бахмацька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області 16500, м. Бахмач Чернігівської
області, вул. Чернігівська, 2 - а БОРЖНИК:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агробіз - 12» 16500, м.
Бахмач Чернігівської області, вул.
Дружби, 1, кв. 18про визнання боржника
банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

від кредиторів: Гриненко С.П. -
представник Бахмацької ОДПІ, дов. від
19.02.2014р. № 255/9/10-011

від боржника: Бандола О.О. - ліквідатор

В судовому засіданні присутній
арбтіржаний керуючий Мурза А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Бахмацькою об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області (надалі - кредитор) подана заява
про порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агробіз - 12» (надалі -
боржник) на підставі ст. 10 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (надалі -
Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 24.07.2014р.
порушено провадження у справі про
банкрутство, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів до 16.11.2014р.,
розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Мурзу Андрія Михайловича.

Постановою господарського суду
Чернігівської області від 29.10.2014р.
припинено процедуру розпорядження
майном ТОВ «Агробіз - 12» та
повноваження розпорядника майна
боржника Мурзи А.М., визнано банкрутом
ТОВ «Агробіз - 12», відкрито
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Бандолу Олександра
Олексійовича.

12 грудня 2014 року ліквідатором Бандолою
О.О. подано до господарського суду
Чернігівської області клопотання,
згідно якого він просить:

- оголосити в розшук автотранспортні
засоби, а саме: ГАЗ 3309, д.н.з. СВ3403АР та
САЗ 3507, д.н.з. СВ3404АР, які на праві
власності належать ТОВ «Агробіз - 12»;

- зобов'язати Державну автомобільну
інспекцію УМВС України в Чернігівській
області оголосити в розшук
автотранспортні засоби, а саме: ГАЗ 3309,
д.н.з. СВ3403АР та САЗ 3507, д.н.з. СВ3404АР, які
на праві власності належать ТОВ
«Агробіз - 12».

В обґрунтування даної заяви ліквідатор
вказує, що під час передачі йому
арбітражним керуючим Мурзою А.М.
документації, що стосуються процедури
розпорядження майном, було встановлено
наявність зареєстрованих за боржником
двох автотранспортних засобів, однак
місцезнаходження їх невідомо. З огляду
на необхідність вжиття заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб, ліквідатор
просить оголосити розшук транспортних
засобів. На думку ліквідатора, цей
захід є єдиним можливим заходом, який
дозволить повернути майно боржника.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 15.12.2014р. дане
клопотання було прийнято, приєднано до
матеріалів справи та призначено до
розгляду в судовому засіданні.

Кредитори були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду клопотання, однак не
скориставлися своїм процесуальним
правом (крім Бахмацької ОДПІ) на участь
в судовому засіданні.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення
ліквідатора та повноважного
представника кредитора, з'ясувавши
фактичні обставини справи, дослідивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення клопотання
по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи,
ліквідатор звернувся до арбітражного
керуючого Мурзи А.М., який виконував
повноваження розпорядника майна
боржника (лист від 30.10.2014р. № 02-34/4, том IV,
а.с. 22 - 23), з проханням передати йому
документацію, що стосується проведення
процедури розпорядження майном ТОВ
«Агробіз-12».

У відповідь на дану заяву, арбітражний
керуючий Мурза А.М. згідно акту від
24.11.2014р. приймання - передачі документів
ТОВ «Агробіз-12» за процедуру
розпорядження майном, передав
ліквідатору необхідну документацію, у
т.ч. акт інвентаризаційний опис № 1
товарно-матеріальних цінностей від
15.09.2014р., з якого вбачається наявність у
боржника двох автотранспортних
засобів, а саме: ГАЗ 3309, д.н.з. СВ3403АР та
САЗ 3507, д.н.з. СВ3404АР (том IV, а.с. 24 - 25).

Одночасно, ліквідатор звернувся до
ВДАІ Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області із запитом (від
30.10.2014р. № 02-34/10, том IV, а.с. 30 - 31) щодо
надання інформації про зареєстровані
за ТОВ «Агробіз-12» автотранспортні
засоби.

Згідно довідки (від 11.11.2014р. № 643, том IV,
а.с. 32) Центру надання послуг, пов'язаних
з використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Бахмач,
Бахмацького, Борзнянського,
Коропського, Талалаївського районів,
згідно з обліковими даними ДАІ-2000 та
НАІС за ТОВ «Агробіз-12» зареєстровані
наступні автомототранспортні засоби:
ГАЗ 3309, д.н.з. СВ3403АР та САЗ 3507, д.н.з.
СВ3404АР.

Як вбачається з листа (від 20.11.2014р. № 674,
том IV, а.с. 34) Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Бахмач, Бахмацького,
Борзнянського, Коропського,
Талалаївського районів, на
зареєстровані за ТОВ «Агробіз-12»
транспортні засоби (ГАЗ 3309, д.н.з. СВ3403АР
та САЗ 3507, д.н.з. СВ3404АР) накладено
обмеження на проведення реєстраційних
операцій та відчуження (згідно
постанови ВДВС Бахмацького РУЮ).

27 листопада 2014 року (фіскальний чек №
1197) ліквідатор звернувся до Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Бахмач,
Бахмацького, Борзнянського,
Коропського, Талалаївського районів із
запитом (від 26.11.2014р. № 02-34/36, том IV, а.с. 35)
з проханням надати інформацію щодо
місця знаходження зареєстрованих за
ТОВ «Агробіз-12» автотранспортних
засобів (ГАЗ 3309, д.н.з. СВ3403АР та САЗ 3507,
д.н.з. СВ3404АР).

Згідно довідки (від 04.12.2014р. № 727) Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Бахмач,
Бахмацького, Борзнянського,
Коропського, Талалаївського районів,
згідно обліковим даним ДАІ-2000 та НАІС
автомобілі ГАЗ 3309, д.н.з. СВ3403АР та САЗ
3507, д.н.з. СВ3404АР зареєстровані за
адресою: м. Бахмач Чернігівської
області, вул. Дружби, 1, кв. 18.
Інформацією щодо їх фактичного
знаходження Бахмацький ЦНП-7405 не
володіє. Додатково Центр надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Бахмач, Бахмацького,
Борзнянського, Коропського,
Талалаївського районів повідомив, що
функції з розшуку та затримання
транспортних засобів відповідно до
чинного законодавства виконують
відповідні підрозділи ОВС.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про
банкрутство, ліквідатор з дня свого
призначення, зокрема, здійснює такі
повноваження:

приймає до свого відання майно
боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та оцінку
майна банкрута;

виконує повноваження керівника
(органів управління) банкрута;

вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

В судовому засіданні ліквідатор
боржника пояснив, що місцезнаходження
транспортних засобів, належних
боржникові, невідомо.

Положеннями ч. 1 ст. 18 Закону про
банкрутство передбачено, що
господарський суд має право за
клопотанням сторін або учасників
справи про банкрутство чи за своєю
ініціативою вжити заходів до
забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням
розпорядника майна, кредиторів або з
власної ініціативи може заборонити
боржнику укладати без згоди
арбітражного керуючого (розпорядника
майна) правочини (договори), а також
зобов'язати боржника передати цінні
папери, майно, інші цінності на
зберігання третім особам, вчинити чи
утриматися від вчинення певних дій або
вжити інших заходів для збереження
майна боржника (у тому числі шляхом
позбавлення боржника права
розпорядження його нерухомим майном
без згоди розпорядника майна або суду,
який розглядає справу про банкрутство;
накладення арешту на конкретне рухоме
майно боржника), про що виноситься
ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство,
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, зокрема, скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Оскільки місцезнаходження
транспортних засобів, належних
боржникові, невідомо, господарський
суд вважає за можливе для збереження
майна боржника вжити такий захід до
забезпечення вимог кредиторів як
оголошення розшуку транспортних
засобів.

Відповідно до п.п. 37 п. 4 Положення про
Державну автомобільну інспекцію
Міністерства внутрішніх справ України,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 14.04.1997р. № 341,
Державтоінспекція відповідно до
покладених на неї завдань веде
автоматизований облік, накопичення,
оброблення та використання даних про
транспортні засоби, що підлягають
державній реєстрації органами
Державтоінспекції, в тому числі
відповідних даних про митне оформлення
та нотаріальне посвідчення угод щодо
них, інформації правоохоронних органів
про перебування транспортних засобів у
розшуку, під арештом тощо, а також
даних, що надходять до органів МВС в
рамках міжнародного співробітництва у
сфері боротьби із злочинністю.

Що стосується заяви ліквідатора в
частині зобов'язання Державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Чернігівській області оголосити в
розшук зареєстровані за боржником
автотранспортні засоби, то дана заява
не підлягає задоволенню, оскільки
відповідна вимога може бути
пред'явлена ліквідатором у
встановленому законодавством порядку
лише у разі невиконання або
неналежного виконання даним органом
своїх обов'язків.

Керуючись ст. ст. 18, 38, 40, 41 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук транспортних засобів,
які на праві власності належать
товариству з обмеженою
відповідальністю «Агробіз - 12» (код
36463586), а саме: ГАЗ 3309, д.н.з. СВ3403АР та САЗ
3507, д.н.з. СВ3404АР.

Відмовити у задоволенні заяви
ліквідатора Бандоли О.О. про
зобов'язання Державної автомобільної
інспекції УМВС України в Чернігівській
області оголосити розшук
автотранспортні засоби, а саме: ГАЗ 3309,
д.н.з. СВ3403АР та САЗ 3507, д.н.з. СВ3404АР, які
на праві власності належать ТОВ
«Агробіз - 12».

Копії цієї ухвали надіслати
кредиторам, ліквідатору та Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Бахмач,
Бахмацького, Борзнянського,
Коропського, Талалаївського районів
(16502, м. Бахмач, вул. Перемоги, 29) для
виконання.

Дана ухвала набирає чинності з 23.12.2014р.

Суддя
А.С.Сидоренко