м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 33/28 23.12.14Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" про
відстрочку виконання рішення у справі:

за позовом акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго"

до публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 20 654 872,28 грн.

Представники:

від позивача Алевердян Т.О. -
представник за довіреністю № 91/2014/11/27-3
від 27.11.2014 року;

від відповідача Рудик Д.С. -
представник за довіреністю № 294 від
01.10.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" до публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" про стягнення
20 654 872,28 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.02.2011 року по справі № 33/28
позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з відкритого акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" на користь Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" заборгованість за спожиту
активну електричну енергію в розмірі 18
500 958, 31 грн., заборгованість за спожиту
реактивну електричну енергію в розмірі
99 951,22 грн., пеню в розмірі 423 059,44 грн., три
проценти річних в розмірі 81 817,87 грн.,
індекс інфляції в розмірі 247 021,78 грн.,
витрати по сплаті державного мита в
сумі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.05.2011 року
залишено без змін рішення
господарського суду міста Києва від
01.02.2011 року у справі №33/28, а апеляційну
скаргу публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 14.07.2011 року рішення
господарського суду міста Києва від
01.02.2011 року та постанова Київського
апеляційного господарського суду від
17.05.2011 року залишені без змін.

Ухвалою господарського суду м. Києва
24.06.2014 року задоволено заяву публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" про
відстрочку виконання рішення суду по
справі № 33/28 частково. Відстрочено
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 01.02.2011 року до 01.01.2015
року.

11.12.2014 року до загального відділу
діловодства господарського суду міста
Києва від акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
надійшла заява про відстрочку
виконання рішення господарського суду
м. Києва від 01.02.2011 року у справі №33/28.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 15.12.2014 року призначено розгляд
заяви про відстрочку виконання рішення
на 23.12.2014 року.

У судовому засіданні 23.12.2014 року
представник заявника заяву підтримав,
просив суд задовольнити.

Представник позивача заперечував
проти заяви про відстрочку виконання
рішення.

Заслухавши представників позивача та
відповідача та дослідивши матеріали
поданої заяви, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини,
об'єктивно оцінивши докази,
господарський суд визнав подану заяву
такою, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до статті 115 ГПК України
судові рішення ухвалюються іменем
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Відповідно до ч.1 статті 121 ГПК України
при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від 17
жовтня 2012 року відстрочка - це
відкладення чи перенесення виконання
рішення на новий строк, який
визначається господарським судом.
Наприклад, відстрочка може надаватись
за рішенням, у якому господарським
судом визначено певний строк
звільнення приміщення, повернення
майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування заяви, публічне
акціонерне товариство "Акціонерна
компанія "Київводоканал" посилається
на те, що немає можливості виконати
рішення від 01.02.2011 року, у зв'язку із
важким фінансовим становищем
товариства, оскільки, заборгованість
перед публічним акціонерним
товариством «Київенерго» виникла
внаслідок роботи публічного
акціонерного товариства «Акціонерна
компанія «Київводоканал» за
соціальним (заниженими) тарифами та у
зв'язку із несвоєчасним та неповним
відшкодуванням з державного та
місцевого бюджетів коштів з різниці в
тарифах; системи водопостачання та
водовідведення повністю вичерпали
термін експлуатації та потребують
термінової заміни та капітального
ремонту; існує велика заборгованість
підприємств житлового господарства
перед боржником за послуги з
водопостачання та водовідведення, а у
публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
відсутня можливість відключення
водопостачання від боржників,
відповідно до рішення Київської
міської ради від 18.09.2014 року № 149/149, а
також проводить дії по стягненню
заборгованості із таких боржників,
однак, на сьогоднішній день, дані
рішення не виконуються.

Проаналізувавши заяву про відстрочку
виконання рішення та зважаючи, що такі
обставини не можуть ускладнювати
виконання рішення, оскільки ухвалою
від 24.06.2014 року вже відстрочувалось
виконання рішення до 01.01.2015 року, суд
відмовляє у задоволені заяви
публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
про відстрочку виконання рішення у
справі № 33/28.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" про
відстрочку виконання рішення
господарського суду м. Києва від 01.02.2011
року у справі № 33/28 відмовити.

Суддя
С.М.
Мудрий