ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р.Справа № 5/17/56-Б

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „АРТ-Інвест КНВ" м.
Хмельницький

про визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м.
Хмельницький

Колегія суддів у
складі: головуючий суддя Грамчук І.В.

судді
Вибодовський О.Д., Радченя Д.І.

представники сторін:

кредитора: не з'явився

боржника: Комісаров О.В., Вітязь О.П. -
представники

за участю : арбітражного керуючого
Шишкіна С.В. (ліквідатор)

Леус М.Д. - представник за довіреністю
(присутній 22.12.2014р.)

Ухвала проголошується 23 грудня 2014р.,
оскільки в судовому засіданні 22 грудня
2014р. господарським судом оголошувалась
перерва через необхідність розгляду
отриманого відводу (вх. № 05-22/13065/14 від
22.12.2014р.)

Ухвалою господарського суду області
від 16.03.2009р. порушено провадження у
справі про банкрутство боржника - ТОВ
"Телерадіокомпанія "ТОН-АРТ" м.
Хмельницький; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів;
заборонено власнику майна боржника або
уповноваженому ним органу вчиняти дії
щодо продажу майнових активів,
реорганізації чи ліквідації юридичної
особи - боржника; справу призначено до
розгляду у підготовчому засіданні.

10.06.2009р. за результатами проведеного
підготовчого засідання винесено
ухвалу, якою ініціюючого кредитора
було зобов'язано подати у десятиденний
строк, за свій рахунок, до офіційного
друкованого органу Верховної Ради
України чи Кабінету Міністрів України
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ"
м.Хмельницький та зобов'язано надати
суду докази звернення до офіційного
друкованого органу та примірник газети
з опублікованим оголошенням; введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Шишкіна Сергія Вікторовича, якого
зобов'язано щомісячно подавати
господарському суду звіт про свою
діяльність, скласти реєстр вимог
кредиторів та подати його суду; по
справі призначено попереднє засідання
суду.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство №17/56-Б опубліковано у
газеті „Голос України" №118 (4618) за
27.06.2009р. а ухвалою суду від 23.04.2010р.
затверджено реєстр вимог кредиторів на
загальну суму 1054826,00 грн. (один мільйон
п'ятдесят чотири тисячі вісімсот
двадцять шість гривень).

Окрім того вказаною ухвалою визначено
дату проведення перших загальних
зборів кредиторів; розпорядника майна
зобов'язано повідомити усіх кредиторів
про дату, час і місце проведення перших
зборів кредиторів; призначено
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство.

В послідуючому постановою у справі від
9 липня 2010р. товариство з обмеженою
відповідальністю „Телерадіокомпанія
„ТОН-АРТ" м. Хмельницький () визнано банкрутом з відкриттям
ліквідаційної процедури у справі №
17/56-Б строком на дванадцять місяців з
дня прийняття даної постанови, який
судом неодноразово продовжувався,
востаннє - до 1 січня 2015р.

18 листопада 2014р. на адресу
господарського суду області надійшла
заява ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
„Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м.
Хмельницький ()
арбітражного керуючого Шишкіна С.В. про
визнання недійсним іпотечного
договору належного товариству
виробничого корпусу, розташованого в
АДРЕСА_2, укладеного між ПАТ
"Комерційний банк "ДАНІЕЛЬ" (м.Київ, 01033
вул. Московська, 8, літ.Б) та гр. ОСОБА_5
(под.№ НОМЕР_1) (АДРЕСА_1), яку призначено
до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням № 573/14 від "3" грудня 2014р.
керівника апарату суду за погодженням
голови суду області в зв'язку з
відпусткою судді Димбовського В.В.,
відповідно до ст.2-1 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 149
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів", пп. 3.1.12 п. 3.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, п. 3 протоколу зборів суддів
Господарського суду Хмельницької
області від 30.04.2014р. змінено склад
колегії суддів по справі № 5/17/56-Б за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „АРТ-Інвест КНВ" м.
Хмельницький про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Телерадіокомпанія
„ТОН-АРТ" м. Хмельницький та призначено
її подальший розгляд в такому складі
суддів : Грамчук І.В. (головуючий),
Радченя Д.І. та Вибодовський О.Д., а тому
справу прийнято до провадження для
розгляду по суті.

До початку судового засідання 22.12.2014р.
директором ТОВ „Телерадіокомпанія
„ТОН-АРТ" Комісаровим О.М.
господарському суду області
направлено клопотання (вх. № 05-22/13065/14
від 22.12.2014р.), в якому заявник з
посиланням на ст. 20 ГПК України заявив
відвід усьому складу суддів у справі,
так як на його думку, дії складу суддів
викликають сумнів у неупередженості
через те, що судді дозволяють
арбітражному керуючому та кредиторам
грубо і скандально поводити себе в
засіданнях, що суперечить
господарському процесу та порушує
юридичну етику і підтверджує
зацікавленість складу суддів у
вирішенні справи.

Ознайомивши прибулих із змістом
приведеного клопотання (вх. № 05-22/13065/14
від 22.12.2014р.), вислухавши їх міркування з
приводу заявленого відводу
господарський суд враховує наступне :

У відповідності до статті 129
Конституції України, судді при
здійсненні правосуддя незалежні і
підкоряються лише закону.

Судочинство провадиться суддею
одноособово, колегією суддів чи судом
присяжних.

Основними засадами судочинства поряд з
іншими є:

законність;

рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом;

змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості;

гласність судового процесу та його
повне фіксування технічними засобами;

забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом;

обов'язковість рішень суду.

Законом можуть бути визначені також
інші засади судочинства в судах
окремих судових юрисдикцій.

За неповагу до суду і судді винні особи
притягаються до юридичної
відповідальності.

Стаття 54 Закону України "Про судоустрій
і статус суддів" містить перелік
обов'язків суддів серед яких :

1) своєчасно, справедливо та
безсторонньо розглядати і вирішувати
судові справи відповідно до закону з
дотриманням засад і правил
судочинства;

2) дотримуватися правил суддівської
етики;

3) виявляти повагу до учасників процесу;

4) додержуватися присяги судді;

5) не розголошувати відомості, які
становлять таємницю, що охороняється
законом, в тому числі і таємницю
нарадчої кімнати і закритого судового
засідання;

6) виконувати вимоги та дотримуватися
обмежень, встановлених Законом України
"Про засади запобігання і протидії
корупції";

За статтею 42 Господарського
процесуального кодексу України,
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом.

У відповідності до статті 47 Кодексу, що
закріплює порядок прийняття судових
рішень і вирішення питань щодо
розгляду справи, судове рішення
приймається суддею за результатами
обговорення усіх обставин справи, а
якщо спір вирішується колегіально -
більшістю голосів суддів. У такому ж
порядку вирішуються питання, що
виникають у процесі розгляду справи.

Жодний із суддів не має права
утримуватися від голосування.
Головуючий суддя голосує останнім.

Суддя, не згодний з рішенням більшості
складу колегії суддів, зобов'язаний
підписати процесуальний документ і має
право викласти письмово свою окрему
думку, яка долучається до справи, але не
оголошується.

Підготовку проектів судових рішень
здійснює головуючий колегії суддів або
за його дорученням - будь-який суддя
цієї колегії.

Згідно статті 20 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
не може брати участі в розгляді справи
і підлягає відводу (самовідводу), якщо
він є родичем осіб, які беруть участь у
судовому процесі, якщо було порушено
порядок визначення судді для розгляду
справи, встановлений частиною третьою
статті 21 цього Кодексу, або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів у його
неупередженості. Суддя, який брав
участь у розгляді справи, не може брати
участі в новому розгляді справи у разі
скасування рішення, ухвали, постанови,
прийнятої за його участю, або у
перегляді прийнятих за його участю
рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя
повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть
заявити сторони та прокурор, який бере
участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим,
заявлятись у письмовій формі до
початку вирішення спору. Заявляти
відвід після цього можна лише у разі,
якщо про підставу відводу сторона чи
прокурор дізналися після початку
розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в
нарадчій кімнаті судом у тому складі,
який розглядає справу, про що
виноситься ухвала. Заява про відвід
кільком суддям або всьому складу суду
вирішується простою більшістю голосів.

У разі задоволення відводу
(самовідводу) одному з суддів або
всьому складу суду справа
розглядається в тому самому
господарському суді тим самим
кількісним складом колегії суддів без
участі відведеного судді або іншим
складом суддів, який визначається у
порядку, встановленому частиною
третьою статті 21 цього Кодексу.

З огляду на викладене та зважаючи, що
заявником не доведено передбачених
законодавством підстав для можливості
задоволення заявленого відводу, і в
разі прийняття рішення по суті спору
заявник не позбавлений права оскаржити
прийняте рішення в установленому
порядку, клопотання щодо відводу
колегії суддів слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 20, 43, 65, 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання (вх. № 05-22/13065/14 від 22.12.2014р.)
директора Хмельницького товариства з
обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» у справі
№ 5/17/56-Б про відвід колегії суддів
Грамчука І.В., Вибодовського О.Д. та
Радчені Д.І. від 22.12.2014р. - відхилити.

Головуючий суддя
Грамчук І.В.

суддя

Вибодовський О.Д.

суддя

Радченя Д.І.