ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2014 р.
Справа № 922/1424/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І. ,
суддя Плужник О.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників сторін:

позивача - Бахолдіна М.А.

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу позивача (вх. № 3365Х/3)
на рішення господарського суду
Харківської області від 01.10.2014 р. у
справі № 922/1424/14

за позовом Харківської міської ради, м.
Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Технік-Центр",
м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулася до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просила внести зміни до договору
оренди землі від 03.11.2005 р.,
зареєстрованого у Харківській
регіональній філії ДП "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах" в книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
землі за № 25 шляхом визнання
укладеною додаткової угоди до нього в
редакції, наведеній в позовній заяві.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 01.10.2014 р. у
справі № 922/1424/14 в позові відмовлено.

Рішення мотивоване з посиланням на те,
що звернення позивача до суду щодо
внесення змін до договору в судовому
порядку є передчасним, позивачем не
дотримано вимог Порядку оформлення
договорів оренди землі у місті Харкові,
затвердженого рішенням Харківської
міської ради від 29.12.2012 р. № 960/12, Рішення
25 сесії Харківської міської ради 6
скликання від 03.07.2013 р. № 1209/13 "Про
затвердження "Технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель
міста Харкова станом на 01.01.2013р.".,
Рішення 25 сесії Харківської міської
ради від 25.09.201З р. № 1269/13 "Про
затвердження "Порядку впровадження
нормативної грошової оцінки земель
міста Харкова станом на 01.01.201З р.", а
також не доведено, що на час звернення
із позовом відповідачем були порушені
права позивача, вимоги
нормативно-правових актів та
відповідач ухилявся від укладання
додаткової угоди до договору, що є
підставою для відмови в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі та ін.

Позивач із зазначеним рішенням
господарського суду першої інстанції
не погодився та звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на неповне
з'ясування місцевим господарським
судом обставин, що мають значення для
справи та неправильне застосування
норм матеріального права, просить
рішення скасувати та прийняти нове
рішення, яким позов задовольнити у
повному обсязі, з мотивів та підстав,
зазначених в апеляційній скарзі.

Відповідач у запереченнях на
апеляційну скаргу просить рішення
господарського суду першої інстанції
залишити без змін, а апеляційну скаргу -
без задоволення, посилаючись на
законність та обґрунтованість рішення
суду, з мотивів викладених у
запереченнях та ін.

Відповідач у призначене судове
засідання не з'явився.

Враховуючи факт належного
повідомлення відповідача про час та
місце розгляду апеляційної скарги, та
те, що норми ст. 38 ГПК України, щодо
обов`язку господарського суду
витребувати у сторін документи і
матеріали, необхідні для вирішення
спору, кореспондуються з диспозитивним
правом сторін подавати докази, п. 4 ч. 3
ст. 129 Конституції України визначає
одним з принципів судочинства свободу
в наданні сторонами суду своїх доказів
і у доведенні перед судом їх
переконливості, судова колегія вважає,
що судом в межах наданих ним
повноважень створені належні умови для
надання сторонами доказів та вважає за
можливе розглядати справу за наявними
у справі документами.

Неявка в судове засідання представника
відповідача не перешкоджає розгляду
апеляційної скарги по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України,
апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

Судова колегія, повторно розглянувши
справу, перевіривши законність та
обґрунтованість рішення встановила
наступне:

Як свідчать матеріали справи, на
підставі рішення Харківської міської
ради від 27.04.2005 р. № 78/05 "Про надання
юридичним та фізичним особам земельних
ділянок для будівництва
(реконструкції) та подальшої
експлуатації об'єктів" 03.11.2005 р. між
Харківською міською радою
(орендодавець) та ТОВ "Фірма" Технік -
Центр" (орендар) укладений договір
оренди землі, зареєстрований 03.11.2005 р. №
25 у Харківській регіональній
філії Державного підприємства "Центр
ДЗК при Державному комітеті України по
земельних ресурсах", відповідно до умов
якого відповідачу в оренду строком до
01.05.2030 р. надано земельну ділянку
несільськогосподарського призначення
- землі житлової та громадської
забудови, загальною площею 0,0769 га, яка
знаходиться за адресою: м. Харків, пров.
Рогатинський, 9.

Згідно з п. 3 договору, на земельній
ділянці відсутні об'єкти нерухомого
майна та інші об'єкти інфраструктури.

Пунктом 5 договору сторони визначили,
що нормативна грошова оцінка земельної
ділянки становить на період
будівництва 172979,00 грн., а на період
експлуатації 896396,00 грн.

Розмір орендної плати визначений
сторонами у п. 9 договору та у рахунку на
місяць за земельну ділянку становить:
2005 рік : 381,86 грн.; 2006 рік : 562,19 грн.; 2007 рік
: 1060,73 грн., а починаючи з 01.05.2007 р. 3212,09
грн.

Обчислення розміру орендної плати за
землю здійснюється з урахуванням
індексів інфляції (пункт 10 договору).

Згідно з п. 13 договору розмір орендної
плати переглядається у разі: зміни умов
господарювання, передбачених
договором; зміни розмірів земельного
податку, підвищення цін, тарифів;
внаслідок інфляції - щорічно;
погіршання стану орендованої
земельної ділянки не з вини орендаря,
що підтверджено документами; в інших
випадках, передбачених законом.

У відповідності до п. 36 договору зміна
умов договору здійснюється у письмовій
формі за взаємною згодою сторін. У разі
недосягнення згоди щодо зміни умов
договору спір розв'язується у судовому
порядку.

Рішенням Харківської міської ради від
03.07.2013 р. № 1209/13 "Про затвердження
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель м. Харкова
станом на 01.01.2013 року" (а. с. 42-43)
затверджено базову вартість одного
квадратного метра земель міста Харкова
у сумі 291,18 грн., яка отримана на
підставі витрат на освоєння і
облаштування території міста станом на
01.01.2013 р. та підлягає в подальшому
індексації в порядку, встановленому
законодавством України. Встановлено,
що нормативна грошова оцінка земель
міста Харкова станом на 01.01.2013 року
застосовується з 01 січня 2014 року.

Попередня вартість 1 кв. м землі у місті
Харкові визначена станом на 01.01.2007 р. на
підставі рішення Харківської міської
ради від 25.12.2007 р. № 335/07 "Про
затвердження технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель м.
Харкова станом на 01.01.2007 року", рішень
Харківської міської ради від 27.02.2008
року № 42/08 "Про затвердження "Положення
про впровадження нормативної грошової
оцінки земель м. Харкова станом на
01.01.2007 року" та була введена в дію з
01.03.2008 р.

Рішенням Харківської міської ради від
25.09.2013 р. № 1269/13 "Про затвердження
"Порядку впровадження нормативної
грошової оцінки земель міста Харкова
станам на 01.01.2013" (а. с. 38-41) встановлено
(п. 2, п. 3), що плата за землю на підставі
даних "Технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель
міста Харкова станом на 01.01.2013"
вводиться в дію з 01.01.2014 р., а зміни до
договорів оренди землі, пов'язані зі
зміною розміру орендної плати,
оформлюються додатковою угодою до
договору оренди землі згідно з
Порядком оформлення договорів оренди
землі у місті Харкові, затверджений
рішенням Харківської міської ради від
29.12.2012 № 960/12

Пунктом 16.4 Порядку оформлення
договорів оренди землі у місті Харкові
передбачено, що зміни до договору
оренди землі, пов'язані зі зміною
розміру орендної плати, оформляються
додатковою угодою до договору оренди
землі. Розмір орендної плати,
передбачений договором оренди землі,
підлягає перегляду у випадку, також
зміни нормативної грошової оцінки
землі.

Пунктом 5 зазначеного рішення
Департамент земельних відносин
Харківської міської ради зобов'язано
попередити всіх землекористувачів
(орендарів) земельних ділянок,
реєстрація яких у Державному
земельному кадастрі не здійснена, про
необхідність приведення розміру плати
за землю відповідно до вимог чинного
законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України
"Про оренду землі" зміна умов договору
оренди землі здійснюється за взаємною
згодою сторін.

Департамент земельних відносин
Харківської міської ради
листом-пропозицією від 03.12.2013 р. №
3844/2/225-13, № 3827/0/225-13 надіслав
відповідачеві примірник додаткової
угоди до договору оренди землі та
примірник розрахунку орендної плати в
зв'язку із зміною розміру орендної
плати, які просив підписати, скріпити
печаткою та повернути у двадцятиденний
строк після одержання листа-пропозиції
(а. с. 29 - 30), що підтверджується також
рекомендованим повідомлення про
вручення поштове відправлення (а. с. 31)

Як стверджує позивач, відповідач у
встановлений термін відповіді на
зазначений лист-пропозицію не надав,
примірник додаткової угоди не підписав
та не повернув до Департаменту
земельних відносин Харківської
міської ради.

Згідно із ч. 2 ст. 30 Закону України "Про
оренду землі" у разі недосягнення згоди
щодо зміни умов договору оренди землі
спір вирішується в судовому порядку.

Місцевий господарський суд при
прийнятті оскаржуваного рішення
дійшов висновку про те, що звернення
позивача до суду щодо внесення змін до
договору в судовому порядку є
передчасним, позивачем не дотримано
вимог Порядку оформлення договорів
оренди землі у місті Харкові,
затвердженого рішенням Харківської
міської ради від 29.12.2012 р. № 960/12, Рішення
25 сесії Харківської міської ради 6
скликання від 03.07.2013 р. № 1209/13 "Про
затвердження "Технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель
міста Харкова станом на 01.01.2013 р.".,
Рішення 25 сесії Харківської міської
ради від 25.09.201З р. № 1269/13 "Про
затвердження "Порядку впровадження
нормативної грошової оцінки земель
міста Харкова станом на 01.01.201З р.", а
також не доведено, що на час звернення
із позовом відповідачем були порушені
права позивача, вимоги
нормативно-правових актів та
відповідач ухилявся від укладання
додаткової угоди до договору, що є
підставою для відмови в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Проте, викладені вище висновки
господарського суду, на думку колегії
суддів, не відповідають фактичним
обставинам спору та матеріалам справи,
їм не надана правильна та належна
правова оцінка, в зв'язку з чим, є
підстави для задоволення апеляційної
скарги і скасування прийнятого по
справі рішення.

Відповідно до вимог ст. ст. 32, 34 ГПК
України, доказами у справі є будь -які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі статтею 43 цього ж кодексу,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Предметом даного судового спору є
вимога Харківської міської ради про
внесення змін до договору оренди
земельної ділянки в частині розміру
орендної плати та нормативно грошової
оцінки земельної ділянки, шляхом
укладення додаткової угоди. Ця вимога
мотивована необхідністю приведення
діючого договору оренди землі у
відповідність до вимог чинного
законодавства.

Матеріально-правовою підставою
позивач визначив статті 13, 144
Конституції України, статті 5, 13, 15 21
Закону України "Про оцінку землі",
статті 15, 30 Закону України "Про оренду
землі", статті 629, 649, 651, 653, 654, 792
Цивільного кодексу України, статті 179,
188, 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про
оренду землі" договір оренди землі - це
договір, за яким орендодавець
зобов'язаний за плату передати
орендареві земельну ділянку у
володіння і користування на певний
строк, а орендар зобов'язаний
використовувати земельну ділянку
відповідно до умов договору та вимог
земельного законодавства.

Статтею 21 Закону України "Про оренду
землі" передбачено, що орендна плата за
землю - це платіж, який орендар вносить
орендодавцеві за користування
земельною ділянкою. Розмір, форма і
строки внесення орендної плати за
землю встановлюються за згодою сторін
у договорі оренди.

Умовами укладеного між сторонами
договору оренди землі, а саме п. 13,
передбачено, що розмір орендної плати
переглядається у разі:

а) зміни умов господарювання,
передбачених договором;

б) зміни розмірів земельного податку,
підвищення цін, тарифів;

в) внаслідок інфляції - щорічно;

г) погіршення стану орендованої
земельної ділянки не з вини орендаря,
що підтверджено документами;

д) в інших випадках, передбачених
законом.

Таким чином, сторони в договорі оренди
землі, серед іншого, передбачили
можливість внесення до нього змін щодо
перегляду розміру орендної плати у
випадках передбачених законом.

З 01.01.2011 набрав чинності Податковий
кодекс України, згідно зі статтею 287
власники землі та землекористувачі
сплачують плату за землю з дня
виникнення права власності або права
користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 288 Податкового
кодексу України, підставою для
нарахування орендної плати за земельну
ділянку є договір оренди такої
земельної ділянки.

Згідно із ч. 1 ст. 13 Закону України "Про
оцінку земель" нормативна грошова
оцінка земельних ділянок проводиться у
разі, зокрема, визначення розміру
орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності.

Відповідно до п. 289.1. ст. 289 Податкового
кодексу України для визначення розміру
податку та орендної плати
використовується нормативна грошова
оцінка земельних ділянок.

Стаття 1 Закону України "Про оцінку
земель" визначає нормативну грошову
оцінку земельних ділянок як
капіталізований рентний дохід із
земельної ділянки, визначений за
встановленими і затвердженими
нормативами.

За приписами статей 13, 15 Закону України
"Про оцінку земель" нормативна грошова
оцінка земельних ділянок проводиться,
зокрема, у разі визначення розміру
орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності.
Підставою проведення нормативної
грошової оцінки земельних ділянок є
рішення органу виконавчої влади або
органу місцевого самоврядування.

У відповідності до ст. 18 Закону України
"Про оцінку земель" нормативна грошова
оцінка земельних ділянок проводиться
відповідно до державних стандартів,
норм, правил, а також інших
нормативно-правових актів на землях
усіх категорій та форм власності.
Нормативна грошова оцінка земельних
ділянок розташованих у межах населених
пунктів незалежно від їх цільового
призначення проводиться не рідше ніж
один раз на 5-7 років.

Попередня вартість 1 кв. м. землі у місті
Харкові була затверджена та введена в
дію з 01.03.2008 р. рішеннями Харківської
міської ради від 25.12.2007 р. № 335/07 "Про
затвердження технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель м.
Харкова станом на 01.01.2007 року" та від
27.02.2008 р. № 42/08 "Про затвердження
"Положення про впровадження
нормативної грошової оцінки земель м.
Харкова станом на 01.01.2007 року".

Враховуючи норми статті 18 Закону
України "Про оцінку земель", позивач
рішенням від 03.07.2013 р. № 1209/13 "Про
затвердження технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель м.
Харкова станом на 01.01.2013 року" затвердив
нову базову вартість одного
квадратного метра земель міста Харкова
та ввів в дію з 01 січня 2014 року нову
плату за землю.

У відповідності до положень статті 144
Конституції України органи місцевого
самоврядування в межах повноважень,
визначених законом, приймають рішення,
які є обов'язковими до виконання на
відповідній території.

Статтею 73 Закону України "Про місцеве
самоврядування" визначено, що акти
ради, сільського, селищного, міського
голови, голови районної в місті ради,
виконавчого комітету сільської,
селищної, міської, районної в місті (у
разі її створення) ради, прийняті в
межах наданих їм повноважень, є
обов'язковими для виконання всіма
розташованими на відповідній
території органами виконавчої влади,
об'єднаннями громадян, підприємствами,
установами, організаціями, посадовими
особами, а також громадянами, які
постійно або тимчасово проживають на
відповідній території.

Згідно із пунктами 34, 35 ч. 1 ст. 26 Закону
України "Про місцеве самоврядування" до
виключної компетенції міської ради
належить вирішення на пленарних
засіданнях питань регулювання
земельних відносин, затвердження
відповідно до закону ставок земельного
податку, розмірів плати за
користування природними ресурсами, що
є у власності відповідних
територіальних громад.

Відповідно до ч. 1 ст. 632 Цивільного
кодексу України ціна в договорі
встановлюється за домовленістю сторін.
У випадках, встановлених законом,
застосовуються ціни (тарифи, ставки
тощо), які встановлюються або
регулюються уповноваженими органами
державної влади або органами місцевого
самоврядування.

Пунктом 2.19. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 17.05.2011
р. № 6 "Про деякі питання практики
розгляду справ у спорах, що виникають
із земельних відносин" судам
роз'яснено, що у разі прийняття
уповноваженим органом рішення про
внесення змін щодо ставок орендної
плати за землю та затвердження нових
коефіцієнтів, що використовуються для
розрахунку орендної плати за земельні
ділянки, такі обставини можуть бути не
взяті судом до уваги лише у разі
скасування такого рішення органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування в установленому
законом порядку.

Рішення Харківської міської ради від
03.07.2013 р. № 1209/13 "Про затвердження
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель м. Харкова
станом на 01.01.2013 року" та від 25.09.2013 р. №
1269/13 "Про затвердження порядку
впровадження нормативної грошової
оцінки земель міста Харкова станом на
01.01.2013 є чинними на момент розгляду
справи. Доказів їх скасування
матеріали справи не містять.

З аналізу вищенаведених норм
вбачається, що нормативна грошова
оцінка земельних ділянок не залежить
від волевиявлення сторін договору
оренди землі, а є способом регулювання
уповноваженими органами плати за
користування землею.

При цьому, нормативна грошова оцінка
земель є основною для визначення
розміру орендної плати, в зв'язку з чим,
зміна нормативної грошової оцінки
земельної ділянки є підставою для
перегляду розміру орендної плати.

В свою чергу, орендна плата за земельні
ділянки комунальної власності є
регульованою ціною. Тому законодавча
зміна граничного розміру цієї плати є
підставою для перегляду розміру
орендної плати, встановленої умовами
договору.

Такий висновок узгоджується з правовою
позицією викладеною в постанові Вищого
господарського суду України від 03.07.2014
року № 922/533/14, від 17.09.2014 р. № 922/1210/14 та
постановах Верховного суду України від
20.08.2013 року у справі № 5017/781/2012 та від
03.12.2013 року у справі № 5009/3430/12.

З урахуванням вищезазначених обставин
справи та норм чинного законодавства,
колегія суддів дійшла висновку, що
позовні вимоги про внесення змін до
договору оренди землі від 03 листопада
2005 року № 25 шляхом визнання
укладеною додаткової угоди до
зазначеного договору оренди землі
підлягають задоволенню.

Колегія суддів, враховуючи
вищенаведені обставини та норми
чинного законодавства, дійшла висновку
про задоволення апеляційної скарги
позивача, в зв'язку з чим рішення
господарського суду Харківської
області від 01.10.2014 р. у справі № 922/1424/14
підлягає скасуванню, оскільки воно
прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню 1218,00 грн. судового
збору та 609,00 грн. судового збору за
подання апеляційної скарги..

Таким чином, висновки, викладені в
рішенні господарського суду не
відповідають вимогам чинного
законодавства та фактичним обставинам
справи, а мотиви заявника скарги, з яких
вони оспорюються можуть бути підставою
для його скасування.

Керуючись ст. ст. 101, 102, п. 2 ст. 103, ст. ст.
104-105 ГПК України, судова колегія -

постановила:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду
Харківської області від 01.10.2014 р. у
справі № 922/1424/14 скасувати та прийняти
нове, яким позов задовольнити.

Внести зміни до договору оренди землі
від 03.11.2005 р. реєстраційний номер №
25, укладений між позивачем та
відповідачем шляхом визнання
укладеною додаткової угоди до договору
оренди землі у відповідній редакції.

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі,
зареєстрованого « 03» листопада 2005 року
за № 25 у Харківській регіональній
філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах»

«____»____________________20__р.

Харківська міська рада Харківської
області (Орендодавець) в особі міського
голови Кернеса Геннадія Адольфовича з
одного боку та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА
«ТЕХНІК-ЦЕНТР» (Орендар) в особі
керівника____________________________________________________
з другого боку, домовились про
нижченаведене:

I. Відповідно до Податкового
кодексу України, Закону України «Про
оренду землі», рішення 25 сесії
Харківської міської ради 6 скликання
від 03.07.2013 № 1209/13 «Про затвердження
«Технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель міста Харкова
станом на 01.01.2013», рішення 26 сесії
Харківської міської ради 6 скликання
від 25.09.2013 № 1269/13 «Про затвердження
«Порядку впровадження нормативної
грошової оцінки земель міста Харкова
станом на 01.01.2013», рішення 19 сесії
Харківської міської ради 5 скликання
від 27.02.2008 № 41/08 «Про затвердження
Положення про порядок визначення
розміру орендної плати, плати за
суперфіцій, земельний сервітут при
наданні земельних ділянок у платне

користування в місті Харкові» (з
відповідними змінами та доповненнями),
рішення 21 сесії Харківської міської
ради 6 скликання від 19.12.2012 № 960/12 «Про
Порядок оформлення договорів оренди
землі у місті Харкові» пункти 5., 9., 13., 14.
договору оренди землі, зареєстрованого
« 12» листопада 2004 року за № 63213/04
змінити, доповнити пункт 2. словами та
пункт 28. підпунктом д) і викласти у
такій редакції:

« 2. (редакція по договору). Кадастровий
номер земельної ділянки :02:003:0002.»

« 5. Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки відповідно до витягу
з технічної документації № 311 від 30.10.2013
становить 6946014 грн. (шість мільйонів
дев'ятсот сорок шість тисяч
чотирнадцять гривень).

При змінах в нормативній грошовій
оцінці земель за рішенням міської ради
Орендар за свій рахунок виконує
розрахунок оновленої грошової оцінки
земельної ділянки і направляє один
екземпляр відповідному органу
державної податкової служби за місцем
знаходження земельної ділянки.»

« 9. Орендна плата за земельну ділянку
вноситься Орендарем щомісячно у
грошовій формі на рахунок управління
Державної казначейської служби
України у м. Харкові Харківської
області. Інформація щодо реквізитів
отримується у відповідному органі
державної податкової служби за місцем
знаходження земельної ділянки.

Розмір орендної плати за земельну
ділянку згідно з розрахунком № 309/14 від
30.10.2013 на рік становить 4,8 % від її
нормативної грошової оцінки і складає
333408,67 грн. (триста тридцять три тисячі
чотириста вісім гривень 67 копійок), або
в місяць - 27784,06 грн. (двадцять сім тисяч
сімсот вісімдесят чотири гривні 06
копійок).»

« 13. Розмір орендної плати
переглядається у разі:

а) зміни умов господарювання,
передбачених договором;

б) зміни розмірів земельного
податку, підвищення цін і тарифів,
зміни коефіцієнтів індексації,
визначених законодавством;

в) зміни нормативної грошової
оцінки;

г) внаслідок інфляції -
щорічно;

д) погіршення стану орендованої
земельної ділянки не з вини Орендаря,
що підтверджено документами;

е) в інших випадках, передбачених
законом.»

« 14. У разі невнесення орендної плати у
строки, визначені законодавством,
справляється пеня згідно діючого
законодавства.»

« 28. д) в разі ухилення Орендаря від
перерахунку орендної плати при
настанні умов, передбачених п. 13
договору, Орендодавець має право
звернутися до суду для визнання
додаткової угоди до договору оренди
землі укладеною в зміненій редакції.»

II. Ця додаткова угода є невід'ємною
частиною договору оренди землі,
зареєстрованого « 12» листопада 2004 року
за № 63213/04 у Харківській регіональній
філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах» і складена та
підписана в трьох примірниках, один з
яких залишається у органі, що провів їх
державну реєстрацію, а два інших
видаються сторонам по договору.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОРЕНДАР

Харківська міська рада Фізична
особа-підприємець

Харківської області Коритін
Сергій Вадимович

м. Харків, м-н Конституції, 7 61072,
м.Харків, пр-т.Леніна, 39, кв.166

код 04059243 код

В особі міського голови
В особі керівника

_______________ ГЛ. Кернес _____________________

/ підпис/ / підпис/ /ПІБ/

Стягнути з відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Технік-Центр"
(61022, м. Харків, вул.. Клочківська, 59, ) на користь позивача -
Харківської міської ради (61003, м. Харків,
майдан Конституції, 7, )
1218,00 грн. судового збору та 609,00 грн.
судового збору за подання апеляційної
скарги.

Дана постанова набирає законної
сили з дня її прийняття і може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
касаційної інстанції Вищого
господарського суду України.

Повний текст постанови підписано
22.12.2014 р.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Плужник О.В.