ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" грудня 2014 р.
Справа № 911/5067/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробничого
підприємства «Алмет»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фаворит Індастрі»

та до Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» в м.
Києві

про стягнення 134200,00 грн. та зобов'язання
вчинити дії

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Яцина О.І. (довіреність №
30 від 08.12.2014 р.)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Головіна О.І.
(довіреність № 010-01/6986 від 31.08.2012 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробничого
підприємства «Алмет» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фаворит
Індастрі» та до Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» в м.
Києві про стягнення 134200,00 грн. та
зобов'язання вчинити дії.

12.12.2014 р. до господарського суду
Київської області представником
відповідача 2 був поданий відзив б/н, б/д
(вх. № 27990/14 від 12.12.2014 р.) на позовну
заяву.

15.12.2014 р. до господарського суду
Київської області позивачем було
подане клопотання № 12/12-4 від 12.12.2014 р.
про долучення документів до матеріалів
справи.

У судове засідання 15.12.2014 р. представник
відповідача 1 не з'явився.

Після судового засідання 15.12.2014 р. до
господарського суду Київської області
надійшла телеграмма № 1058 від 15.12.2014 р.
від відповідача 1, згідно із якою
відповідач 1 просить суд перенести
судове засідання, призначене на 15.12.2014
р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному судовому
засіданні. До таких обставин, зокрема,
належить нез'явлення представників
сторін, інших учасників судового
процесу та необхідність витребування
доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "05"
січня 2015 р. о 10 год. 45 хв. (засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача надати суду
докази правонаступництва ТОВ «Фаворит
Індастрі» () щодо ТОВ
«Торговий Дім «Глобалхім» () (в оригіналах - для огляду, в
належним чином засвідчених копіях - для
долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати відповідача 1
виконати вимоги п. 4 ухвали суду від
27.11.2014 р. щодо надання суду відзиву на
позов з документальним обґрунтуванням
його висновків; свідоцтва про державну
реєстрацію та статутних документів
(оригінал і засвідчену копію);
письмових відомостей щодо рахунків
відповідача 1, відкритих в банківських
установах; довідки про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача 1 надати
суду докази правонаступництва ТОВ
«Фаворит Індастрі» ()
щодо ТОВ «Торговий Дім «Глобалхім» () (в оригіналах - для огляду,
в належним чином засвідчених копіях -
для долучення до матеріалів справи).

5. Явку уповноважених
представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу
про майнову відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

7. Витребувані документи та письмові
пояснення по справі подати завчасно до
судового засідання з супровідним
листом через канцелярію
господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна