overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 34/5005/1971/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкас-Ленд" в особі ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4

на окрему ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014

у справі№ 34/5005/1971/2012 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкас-Ленд" в особі ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро 2010" 3.
Компанії "Парсівал Бізнес Лімітед" 4.
Комунального підприємства МБТІ м.
ДніпропетровськаТретя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу
ОСОБА_5провизнання недійсним угод В С Т
А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкас-Ленд" в особі ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 касаційна скарга від 17.11.2014 на окрему ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи.

Подана касаційна скарга підписана
ОСОБА_6

Проте, копія довіреності від 30.09.2014, яка долучена до касаційної скарги належним чином не засвідчена, на ній відсутній зразок підпису вказаної особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкас-Ленд" в особі ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на окрему ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі № 34/5005/1971/2012 повернути.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Міщенко П.К.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № 5021/321/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі
Сумської області на ухвалувід 19.08.2014 господарського суду Сумської області та постановувід 06.10.2014
Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 5021/321/12 господарського суду Сумської областіпро банкрутствопублічного акціонерного товариства
"Нафтопроммаш", м. Охтирка
Сумської області ліквідаторПересадько Р.І., м.
Сумиголова комітету кредиторівтовариство з обмеженою відповідальністю "Горобина", м. Сумивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі
Сумської області на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.08.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 у справі № 5021/321/12 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № 910/17570/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Рось ЛТД"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.11.2014у справі№ 910/17570/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рось
ЛТД"доКиївської міської радиза участю
Прокуратури Подільського району міста
Києвапровнесення змін до договору

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось ЛТД" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі
№ 910/17570/14 Господарського суду міста
Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 січня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № 910/6959/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро
НТТ", м. Київ на постановувід 20.11.2014
Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/6959/14 господарського суду м. Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро
НТТ"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Партнери", м. Київпро визнання недійсним договору та додаткової угодивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро
НТТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 у справі №910/6959/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 грудня 2014 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № 5021/321/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Нафтопроммаш" на ухвалувід 04.09.2014 господарського суду Сумської області та постановувід 11.11.2014
Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 5021/321/12 господарського суду Сумської областіпро банкрутствопублічного акціонерного товариства
"Нафтопроммаш", м. Охтирка
Сумської області ліквідаторПересадько Р.І., м.
Сумиголова комітету кредиторівтовариство з обмеженою відповідальністю "Горобина", м. Сумивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Нафтопроммаш" на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.09.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі № 5021/321/12 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 910/21706/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП
Лізинг"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід25.11.2014р.у справі№910/21706/14Господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд
М"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"третя особаПриватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Осипенко Дмитро Олеговичпровизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.12.2014р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 910/21705/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП
Лізинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року у справі № 910/21705/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд
М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, відділ державної виконавчої служби
Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 25 грудня 2014 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа Судді:Б.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 922/3574/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р.у справі № 922/3574/14 господарського суду
Харківської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доВиконавчого комітету Харківської міської радипровизнання недійсним рішенняВ С Т
А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 24.12.2014 р. об 11 год. 10 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 912/2432/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Автомотів
ЛТД"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 р.у справі № 912/2432/13 господарського суду міста Києваза позовомПрокурора Уляновського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у
Кіровоградській області до 1.
Кіровоградської обласної державної адміністрації; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомотів
ЛТД"; 3. Уляновської районної державної адміністрації провизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянкуВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 26.11.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді -
Ходаківської І.П., суддів - Фролової Г.М.,
Яценко О.В., розгляд касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомотів ЛТД" призначено на 11.12.2014 р. на 10 год. 10 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/1662 від 11.12.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/2432/13, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Данилову М.В.

Керуючись статтями 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Автомотів ЛТД" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 14.01.2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 15/5005/16815/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Шаргала
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014у справігосподарського суду
Дніпропетровської областіза позовомдочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ доМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ простягнення 59 179 461,39 грн.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові мережі".

2. Прийняти касаційну скаргу
Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові мережі" на постанову Діпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 у справі № 15/5005/16815/2011 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.12.2014 о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 14/345-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Кривди Д.С.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.14у справі№14/345-10господарського судуДніпропетровської областіза позовомДніпропетровської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5"третя особаКомунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю"проусунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майномта за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа
№5"доДніпропетровської міської радитретя особаДержавне підприємство
"Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.
Макарова"провизнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Керівника апарату
Галівець І.В. від 16.12.14 №08.03-04/1681 господарська справа №14/345-10 у зв'язку з недопустимістю повторної участі судді у розгляді справи, після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Дерепа
В.І. - головуючий, судді: Грек Б.М. - доповідач у справі, Кривда Д.С.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.14 у справі №14/345-10 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 25.12.14 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В. І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 911/3226/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" на рішення
Господарського суду Київської області від 15 вересня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2014 року у справі № 911/3226/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мартин Укр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" про стягнення 63 572 грн 53 коп.,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.

До касаційної скарги також не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

До того ж до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Київської області від 15 вересня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 910/14502/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Кривди Д.С.перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи підприємця ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.10.14у справі№910/14502/14господарського суду міста Києваза позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_4доФізичної особи підприємця ОСОБА_5пророзірвання договору та стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Строк на касаційне оскарження підлягає відновленню.

Касаційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.10.14 у справі
№910/14502/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 25.12.14 о 1050 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда