ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

22.12.14 № 910/28433/14 Суддя Шкурдова Л.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВА
ПРЕСА КРАЇНИ"

до Фізичної особи-підприємця Юр'євої
Інни Сергіївни

про стягнення 48 109,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з доданими до неї
документами підлягає поверненню
позивачу без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Однак, до позовної заяви позивачем не
долучено розрахунок суми позову з
відображенням кількості переданого
товару, кількості поверненого товару
відповідачем, проплат відповідача та
суми залишку боргу. Також, позивачем не
надано розрахунок, який би відображав
які з накладних, долучених до
матеріалів справи не оплачені. Також,
до позовної заяви позивачем не
долучено розрахунок неустойки, 3 %
річних та інляційних втрат з
відображенням періоду нарахування,
дати виникнення заборгованості,
враховуючи поставку продукції
протягом 2013р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, а згідно з ч.1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України, позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п.61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Таким чином, відповідно до зазначеного
та ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України,
належним доказом відправлення
позовної заяви і доданих до неї
документів є оригінал касового чеку
разом з оригіналом опису вкладення у
цінний лист, засвідченим відповідним
відділенням зв'язку відбитком
календарного штемпеля. При цьому, опис
вкладення у цінний лист повинен
містити найменування та кількість
аркушів всіх документів, які вкладено у
цінний лист.

Однак, позивачем до позовної заяви
долучено ксерокопії фіскального чеку
та опису вкладення у цінний лист.

Також, як вбачається з опису вкладення
у цінний лист від 16.12.14р. позивачем
направлялися разом з позовною заявою,
серед іншого, видаткові накладні та
накладні на повернення товару. Однак,
позивачем не відображено яка кількість
накладних направлена відповідачу та
яка кількість накладних додано до
позову, у зв'язку з чим суд не має
можливості перевірити чи всі додатки
до позовної заяви направлялися
відповідачу.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, відповідно до ст.36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Пунктом 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р. передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів «Згідно з
оригіналом», назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Судом встановлено, що додані до
позовної заяви документи не
засвідченні належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п.3, 6 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду.

Суддя
Шкурдова Л.М.