overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 910/12071/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза"на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 11.09.2014 Київського апеляційного господарського суду 19.11.2014у справі Господарського суду№ 910/12071/14 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Інтергал-Буд"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза" 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Тайм
Україна"провизнання договору недійснимВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза" на рішення Господарського суду міста
Києва від 11.09.2014 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі
№ 910/12071/14 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза" на рішення
Господарського суду міста Києва від 11.09.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 910/12071/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 січня 2015 року о 15 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 916/940/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди
Д.С., розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства
"Іллічівський морський торговельний порт"на рішеннягосподарського суду
Одеської області від 27.08.2014та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014у справі№ 916/940/14за позовомДержавного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"доДержавного підприємства
"Іллічівський морський торговельний порт"про стягнення 190 879,84 грн,подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22.01.2015 о 12 год 40 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 922/4252/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової
Л.Б.,суддів:Гольцової Л.А.(доповідач),
Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014у справі№ 922/4252/14господарського суду
Харківської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Промдизель"до1.Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Екостар МК ЛТД"простягнення 341744,94 грн.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі
№ 922/4252/14 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі
№ 922/4252/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 29.12.2014 о 12 год. 05 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Л.Б. Іванова

Судді
Л.А. Гольцова

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 910/9912/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій
В.В. (доповідач)

розглянув матеріали касаційної скарги
Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ,

на рішення господарського суду міста
Києва від 27.09.2013

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014

зі справи № 910/9912/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання
"ЛІКО-ХОЛДІНГ", м. Київ,

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, м. Київ,

за участю прокуратури Голосіївського району міста Києва,

про визнання недійсними: протоколу від 23.04.2013 про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, припису від 23.04.2013 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постанови від 07.05.2013 №148/13 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державної архітектурно-будівельної інспекції України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 січня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 908/1896/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової
Л.Б.,суддів:Гольцової Л.А.(доповідач),
Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу ПАТ "МТС Україна"на рішеннягосподарського суду
Запорізької області від 13.08.2014та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014у справі№ 908/1896/14господарського суду
Запорізької областіза позовомПрокурора Пологівського району в інтересах держави в особі
Регіонального відділення фонду державного майна України по
Запорізькій областідоПАТ "МТС
Україна"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачаДержавний заклад
"Чубарівський аграрний ліцей"прозобов'язання звільнити та повернути майно та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ПАТ "МТС Україна" подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПАТ "МТС Україна" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу ПАТ "МТС Україна" на рішення господарського суду
Запорізької області від 13.08.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 14.01.2015 о 10 год. 55 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копи лен ка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Л.Б. Іванова

Судді
Л.А. Гольцова

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 904/7237/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової
Л.Б.,суддів:Гольцової Л.А.(доповідач),
Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2014у справі№ 904/7237/14господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фадо"доПублічного акціонерного товариства
"АКТАБАНК"пророзірвання договору на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку № В04-0443/Т/307361 від 12.10.2012 та стягнення 88 300,60 грн.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 904/7237/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 904/7237/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 29.12.2014 о 12 год. 10 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Л.Б. Іванова

Судді
Л.А. Гольцова

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 911/4319/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової
Л.Б.,суддів:Гольцової Л.А.(доповідач),
Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства
"Ремсервіс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.11.2014у справі№ 911/4319/14господарського суду Київської областіза позовомПриватного підприємства
"Ремсервіс"доПриватного акціонерного товариства "Ренесанс"простягнення 17 135 468, 30 грн.

Касаційна скарга Приватного підприємства "Ремсервіс" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 у справі
№911/4319/14 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Ремсервіс" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 у справі
№911/4319/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 29.12.2014 о 12 год. 00 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Л.Б. Іванова

Судді
Л.А. Гольцова

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 910/15052/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди
Д.С., розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі
Нафтогазовидобувного управління
"Полтаванафтогаз"на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 18.09.2014та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014у справі№ 910/15052/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі
Нафтогазовидобувного управління
"Полтаванафтогаз"доПублічного акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут"про стягнення 217 369,02 грн,подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління
"Полтаванафтогаз" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22.01.2015 о 12 год 35 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 916/60/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди
Д.С., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг"на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 14.07.2014та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014у справі№ 916/60/13-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг"до1.
Приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство Юстиція"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Гамма-Консалтинг"треті особи1.
Перший приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "АРМА"про визнання недійсними результатів торгів,подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "ФК Факторинг" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22 січня 2015 року о 12 год 25 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 911/3437/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди
Д.С., розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_3на рішеннягосподарського суду міста Києва від 02.10.2014та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014у справі№ 911/3437/14за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ван Хоф
Юкрейн ЛТД"про стягнення коштів,подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22.01.2015 о 12 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 910/15330/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "І.В. Трейд" на рішення господарського суду міста
Києва від 13.10.2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 року по справі № 910/15330/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрспецмонтаж Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "І.В. Трейд" про стягнення 141 538,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла касаційна скарга від товариства з обмеженою відповідальністю "І.В. Трейд" з клопотанням про зупинення виконання рішення господарського суду міста
Києва від 13.10.2014 року.

Суд вважає, що клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Призначити розгляд скарги на 15 січня 2015 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 903/443/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського
А.Г.

суддів: Бакуліної С.В.,
Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Олицької селищної ради

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 04.11.2014 року

у справі № 903/443/14 господарського суду

Волинської області

за позовом Ківерцівської райспоживспілки

до Олицької селищної ради

третя особа Відділ
Держземагентства у Ківерцівському районі

про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.11

Встановив:

Розпорядженням керівника апарату ВГСУ № 08.03-04/1706 від 18.12.2014 року, по справі № 903/443/14 господарського суду
Волинської області було призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку перебуванням судді Фролової
Г.М. на лікарняному.

Касаційна скарга Олицької селищної ради відповідає вимогам ст. 111
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Олицької селищної ради на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року у справі № 903/443/14 господарського суду
Волинської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 січня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім.
№ 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді С.В.
Бакуліна

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 918/1018/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової
І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Рівнеобленерго"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 рокуу справі № 918/1018/13 Господарського суду
Рівненської областіза позовомПублічного акціонерного товариства
"Рівнеобленерго"доСвято-параскевської парафії Сарненської єпархії
Української православної церкви села
Лозки Володимирецького районупростягнення 35 155,03 грн
ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року до закінчення її перегляду в касаційній інстанції суд відхиляє, оскільки апеляційний суд відмовив у позові, і оскаржена постанова не передбачає примусове виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року у справі № 918/1018/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 січня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім.
№ 330 (третій поверх).

3. Заяву про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року у справі № 918/1018/13 до закінчення її перегляду в касаційній інстанції відхилити.

Головуючий суддя
Гончарук П.А.Суддя
Кондратова І.Д.Суддя
Стратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 925/968/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди
Д.С., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем"на рішеннягосподарського суду
Черкаської області від 26.06.2014на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014у справі№ 925/968/13за позовомФізичної особи-підприємця Попудрібко Ярослава
Борисовичадо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк
Дістрібушн Сістем" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Черкаський цукровий комбінат"простягнення 787,69 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк
Дістрібушн Сістем"до Фізичної особи-підприємця Попудрібко Ярослава
Борисовичапро визнання недійсною угодиподані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк
Дістрібушн Сістем" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22 січня 2015 року о 12 год 20 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

Д.С. Кривда