ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

22 грудня 2014 р. Справа № 909/53/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Неверовська Л. М.,
судді Кавлак І. П. , судді Максимів Т. В.
, при секретарі судового засідання
Войцеховська Х.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері, вул. Чорновола,
9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах
держави в особі органу уповноваженого
державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах -
Міністерства оборони України в особі
Державного підприємства
"Івано-Франківський військовий
ліспромкомбінат", вул. Ребета, 6, м.
Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця Ржима Василя Васильовича,
пр. Незалежності, 4/8, м. Долина,
Долинський район, Івано-Франківська
область, 77500; поштова адреса:
вул. Зелена, 6, м. Долина, Долинський
район, Івано-Франківська область, 77500;

про стягнення 93520 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Саїв О. С. - прокурор
військової прокуратури
Івано-Франківського гарнізону
(довіреність № 740-3034 від 11.12.14);

Від позивача: Данюк І. В. - начальник
юридичного відділу, довіреність (№ 1334
від 19.12.13);

Від відповідача: Ржим В. В. - фізична
особа - підприємець, свідоцтво про
державну реєстрацію фізичної особи -
підприємця (серія В01 № 234965); Ковалюк О.
М. - представник, довіреність (№ 892 від
01.10.14).

ВСТАНОВИВ: Івано-Франківський
прокурор з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері, в інтересах
держави в особі органу уповноваженого
державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах -
Міністерства оборони України в особі
Державного підприємства
"Івано-Франківський військовий
ліспромкомбінат" звернувся до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до фізичної особи - підприємця Ржим
Василя Васильовича про стягнення 93520
грн. 26 коп. боргу за одержану
лісопродукцію.

Ухвалою суду від 23.10.14 по справі
призначено економічну експертизу,
проведення якої доручено Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз та зупинено провадження у
справі.

28.11.14 до господарського суду надійшло
клопотання експерта Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз №6241 від 24.11.14 (вх.№15341/14) та
матеріали справи № 909/53/14.

В клопотанні від 24.11.14 (вх.№15341/14 від
28.11.14) експерт Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, у відповідності до вимог ст.
31 ГПК України та п.1.13. Інструкції про
порядок призначення та проведення
експертиз та експертних досліджень,
для проведення економічної судової
експертизи за матеріалами справи
№909/53/14 просить представити додаткові
документи, необхідні для надання
висновків, а саме:

від державного підприємства
"Івано-Франківський військовий
ліспромкомбінат":

- журнал реєстрації нарядів на відпуск
лісопродукції за період з 01.10.12 по 28.02.13;

- документальне підтвердження видачі
лісоматеріалів фізичній особі -
підприємцю Ржим В. В. після
розпиловки за період з 01.10.12 по 28.02.13;

- відображення в даних бухгалтерського
обліку реалізації пиломатеріалів та її
розпиловка фізичній особі - підприємцю
Ржим В. В. за період з 01.10.12 по 28.02.13;

від фізичної особи - підприємця Ржим
В. В.:

- товарно-транспортні накладні на
отримання лісопродукції по договору
№176 від 03.10.12 за період з 01.10.12 по 28.02.13.

Ухвалою суду від 03.12.14 провадження у
справі поновлено, клопотання судового
експерта призначено до розгляду в
судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України,
судовий експерт, оскільки це необхідно
для дачі висновку, має право
знайомитися з матеріалами справи,
брати участь в огляді та дослідженні
доказів, просити господарський суд про
надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 11. Постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 4
від 23 березня 2012 року "Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи", у разі коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки, тощо) він з огляду на
положення ч. 4 ст. 31 Господарського
процесуального кодексу України вправі
просити господарський суд про їх
надання.

Клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи.

Згідно ст. 38 ГПК України, у разі
задоволення клопотання про
витребування господарським судом
доказів, суд своєю ухвалою витребовує
необхідні докази.

В судове засідання 22.12.14 представник
прокуратури з'явився, щодо надання
експерту додаткових документів не
заперечує.

Представник позивача в судовому
засіданні надав суду клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи, а саме журналу реєстрації
нарядів на відпуск лісопродукції за 2012
р., 2013 р.; журнал реалізації відходів та
пиломатеріалів за листопад 2012 р. та
січень 2013 р. Також у клопотанні
зазначає про те, що в Сколівського
військового лісгоспу відсутні
документи, що підтверджують видачу
лісоматеріалів фізичній особі -
підприємцю Ржим В.В. після розпиловки
за період з 01.10.12 по 28.02.13, про що надає
довідку Сколівського військового
лісгоспу від 12.12.14.

Представники відповідача в судове
засідання з'явились. В судовому
засіданні 11.12.14

представником відповідача подано суду
для долучення до матеріалів справи
наступні документи:
товарно-транспортні накладні (другий
примірник) №013946 від 04.10.12; №014223 від
29.10.12; №014260 від 07.11.12; №014398 від 28.11.12.

За наведених обставин, з метою
забезпечення проведення експертизи,
суд додає вказані документи до
матеріалів справи для подальшого
скерування судовому експерту
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз та
продовження виконання економічної
експертизи.

Керуючись ст.ст.31, 38, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта від
24.11.14 (вх.№15341/14 від 28.11.14) про надання
додаткових матеріалів для проведення
економічної експертизи задовольнити.

2. Надати судовому експерту додаткові
матеріалами для проведення
економічної експертизи:

- оригінали товарно-транспортних
накладних (другий примірник) №013946 від
04.10.12; №014223 від 29.10.12; №014260 від 07.11.12;
№014398 від 28.11.12 (долучено до матеріалів
справи).

- журнал відпуску (виписки) нарядів на
відпуск лісопродукції за 2012 р. на 191
аркушах (додаток до матеріалів справи);

- журнал виписки нарядів на відпуск
лісопродукції за 2013 р. на 96 аркушах
(додаток до матеріалів справи);

- журнал реалізації (відпуску) відходів
та пиломатеріалів за листопад 2012 р.
(долучено матеріалів справи);

- журнал реалізації (відпуску) відходів
та пиломатеріалів за січень 2013 р.
(долучено до матеріалів справи);

- довідка Сколівського військового
лісгоспу від 12.12.14 (долучено до
матеріалів справи).

3. Справу №909/53/14 з додатками надіслати
до Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз для
продовження проведення економічної
експертизи.

4. Провадження у справі зупинити.

5. Дану ухвалу направити: сторонам,
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз (м. Львів,
вул. Липинського, 54).

Головуючий суддя
Неверовська Л. М.

Суддя
Кавлак І. П.

Суддя
Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Озарко Л. Р. 22.12.14