ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.14р. Справа № 904/9911/14

Суддя Колісник І.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ
КОНСТРУКЦІЙ №1", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград,
Дніпропетровська область

про стягнення 478 253,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЗАВОД
ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ №1"
звернулося з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення
478 253,90 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру підлягає сплаті
судовий збір у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
а за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру -
1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено у
2014 році мінімальну заробітну плату: у
місячному розмірі - 1218 гривень; у
погодинному розмірі - 7,3 гривні.

На підтвердження сплати судового збору
позивачем надане платіжне доручення №
8439 від 10.12.2014 року про сплату судового
збору в розмірі 9 565,06 грн.

З урахуванням заявлених позивачем
позовних вимог майнового характеру у
сумі 478253,90 грн. судовий збір складає 9
565,08 грн. (478 253,90 грн. х 2% = 9 565,08 грн.).

Таким чином, недоплаченим до
державного бюджету є судовий збір у
сумі 0,02 грн. (9565,08 - 9 565,06 = 0,02).

Отже, позивачем не надано доказів
сплати судового збору належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом
вказаних норм закону повернення
позовної заяви без розгляду у даному
випадку є не правом, а обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України № 3674 від 08.07.2011
року (із змін. і доп.) "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України №
3674 від 08.07.2011 року (із змін. і доп.) "Про
судовий збір", п. 4 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ
КОНСТРУКЦІЙ №1" (69106, м. Запоріжжя, вул.
Фінальна, 1Б, ідентифікаційний код 13628220)
судовий збір, сплачений за платіжним
дорученням № 8439 від 10.12.2014 року у сумі 9
565,06 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття - 16.12.2014 року та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня, наступного за днем її
прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками на
35-ти арк., у тому числі оригінал
платіжного доручення № 8439 від 10.12.2014
року про сплату судового збору у сумі 9
565,06 грн.

Суддя І.І. Колісник