ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/2908/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області, м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОЛІК-ПЛЮС", 49000,
м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 24/39,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - арбітражний керуючий
Величко В.Ю. (посв. №450 від 27.02.13 р.)

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОЛІК-ПЛЮС", 49000,
м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 24/39, порушено 05.06.14 р. за заявою
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ.

05.08.14 р. ухвалою господарського суду
затверджено реєстр вимог кредиторів у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АВТОЛІК-ПЛЮС".

23.09.14р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області припинено
процедуру розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОЛІК-ПЛЮС" та
повноваження розпорядника майна
арбітражного керуючого Величко
Віктора Юрійовича. Визнано Товариство
з обмеженою відповідальністю
"АВТОЛІК-ПЛЮС", 49000, м.Дніпропетровськ,
пр. Гагаріна, 24/39, -
банкрутом. Відкрито ліквідаційну
процедуру Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОЛІК-ПЛЮС"
строком на 1 рік, до 23.09.15 р. Ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОЛІК-ПЛЮС", 49000,
м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 24/39, призначено Величко Віктора
Юрійовича (49000, м.Дніпропетровськ,
вул.Ливарна, буд.13, свідоцтво №450).

28.11.14 р. ліквідатор подав на
затвердження до господарського суду
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс.

В ході здійснення ліквідаційної
процедури встановлена та підтверджена
кредиторська заборгованість перед
кредиторами:

1. Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області - 6 413 804,84 грн. - 3 черга
задоволення; 711 141,60 грн. - 6 черга
задоволення.

Згідно витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна №45709060 від
26.11.14р., довідок з Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області №07.1/13-26/6456
від 18.11.14 р., Жовтневого ВДВС ДМУЮ №30489
від 11.11.14 р., територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області №4347-14/05 від
10.11.14 р., центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування Бабушкінського,
Жовтневого та Кіровського районів м.
Дніпропетровськ, підпорядкованого
УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській
області №14/1203-1772 від 12.11.14 р., за
боржником нерухомого майна,
сільськогосподарської техніки,
транспортних засобів, земельних
ділянок не зареєстровано, виконавчі
провадження у відношенні відповідача
відсутні.

З листа ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області
№38867/10/04-63-18-02 від 05.11.14 р. вбачається, що
ТОВ "АВТОЛІК-ПЛЮС" станом на 05.11.14 р. має
відкритий банківський рахунок в ПАТ
"ЧБРР" №1773, дата відкриття 15.08.06 р.

Разом з тим, відповідно змісту п. 1
Постанови НБУ «Про відкликання та
анулювання банківських ліцензій та
генеральних ліцензій на здійснення
валютних операцій окремих банків та
закриття банками відокремлених
підрозділів, що розташовані на
території Автономної Республіки Крим і
міста Севастополя» було відкликано та
анульовано банківські ліцензії та
генеральні ліцензії на здійснення
валютних операцій та припинено участь
у системі електронних платежів
Національного банку України банків, що
розташовані на території Автономної
Республіки Крим і міста Севастополя,
зокрема ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК
РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ».

Пунктом 2 Постанови НБУ від 06.05.2014 № 260
скасовано реєстрацію договорів про
членство/участь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА
РЕКОНСТРУКЦІЇ" у міжнародних платіжних
системах, створених нерезидентами.

Зобов'язано платіжні організації
платіжних систем, створених
резидентами, припинити надання послуг
цих систем і ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ
ТОВАРИСТВУ "ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК
РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ".

В свою чергу, на підставі п. 4 Постанови
НБУ від 06.05.2014 № 260 було заборонено
банкам України встановлювати
кореспондентські відносини з банками
України та/або іноземними банками,
іншими кредитними або фінансовими
установами, що розташовані та/або
здійснюють свою діяльність на
території Автономної Республіки Крим і
міста Севастополя.

Зобов'язано банки України з дня
набрання чинності цією постановою
припинити кореспондентські відносини
з банками України та/або іноземними
банками, іншими кредитними або
фінансовими установами, що розташовані
та/або здійснюють свою діяльність на
території Автономної Республіки Крим і
міста Севастополя.

Таким чином, в зв'язку з прийняттям
Правлінням Національного банку
України Постанови НБУ від 06.05.2014 № 260
будь-які фінансові відносини з ПАТ
«ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА
РЕКОНСТРУКЦІЇ» є припиненими, що
унеможливлює отримання інформації з
даної банківської установи про
наявність грошових коштів на рахунку
Боржника.

Встановлені вимоги кредиторів
залишились незадоволеними у зв'язку з
відсутністю майна боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у випадках, передбачених пунктами 4-7
частини першої цієї статті,
господарський суд в ухвалі про
припинення провадження у справі
зазначає, що вимоги конкурсних
кредиторів, які не були заявлені в
установлений цим Законом строк або
відхилені господарським судом,
вважаються погашеними, а виконавчі
документи за відповідними вимогами
визнаються такими, що не підлягають
виконанню.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс від 27.11.14 р., суд
знаходить достатньо підстав щодо його
затвердження.

За результатами ліквідаційного
балансу у банкрута відсутнє майно, тому
слід прийняти рішення про ліквідацію
юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджений звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому цим Законом.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 45, 83
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АВТОЛІК-ПЛЮС", 49000, м.Дніпропетровськ,
пр. Гагаріна, 24/39, .

Ліквідувати юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВТОЛІК-ПЛЮС", 49000,
м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 24/39,
().

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та органам
державної статистики для виключення
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також власнику
майна та органам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя С.А. Примак