ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

судді: Дзюба О.А. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання
Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків про
визнання банкрутом ДП "Торговий дім
Облагрохімія", м. Харків за участю
сторін:

ОСОБА_1

представника Харківського обласного
центру зайнятості - Лесик О.І.,
доручення №ХОЦЗ-02-5003 від 27.12.2013 р.

представника КП "Харківській теплові
мережі" - Счастливої Л.О., довіреність
№38-1867 від 28.05.2010 р.

представника УПФУ в Дзержинському
районі м.Харкова - Похил О.В.,
довіреність №1464-07/26 від 29.01.2013 р.

представника ВВД ФССНВВПЗ України у
м.Харкові - Чистякової Н.В., довіреність
№363/01-13 від 27.01.2014 р.

представника відділу з питань
банкрутства ГУ юстиції у Харківській
області - Бобриш К.О., довіреність №87
від 13.10.2014 р.

керуючий санацією - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.11.2014 р. прийнята до
розгляду заява керуючого санацією про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу; витребувано у СУ ГУМВС
України в Харківській області оригінал
плану санації боржника ДП "Торговий Дім
Облагрохімія", а у Реєстраційної служби
ХМУЮ та КП "Харківське міське БТІ" -
інформацію щодо того, за ким на
теперішній час зареєстровано право
власності на нежитлові приміщення
технічного поверху в Літ. "А-7",
розташованих за адресою: м.Харків,
вул.Космічна,21-а та на підставі чого;
розгляд справи був відкладений на
23.12.2014 р.

08.12.2014 р. до суду від Реєстраційної
служби ХМУЮ надійшла інформаційні
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно щодо об'єкта
нерухомого майна та з Реєстру прав
власності на нерухоме майно.

16.12.2014 р. до суду від СУ ГУМВС України в
Харківській області надійшла копія
плану санації, також слідче управління
повідомило, що в рамках досудового
розслідування у кримінальному
провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за
№0000074 від 17.04.2014 р., за ознаками
складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191
КК України за фактом розтрати майна ДП
ТД "Облагрохімія", оригінал плану
санації ДП ТД "Облагрохімія" для
забезпечення проведення експертного
дослідження переданий до ХНДІСЕ ім.
засл. проф. М.С.Бокаріуса, у зв'язку з
чим, на теперішній час не має
можливості надати оригінал до суду.

Розпорядник майна (керуючий санацією) в
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
протокол комітету кредиторів ДП ТД
"Облагрохімія" від 18.12.2014 р. та
клопотання про відкладення звіту
керуючого санацією та заяви про
визнання недійсним договорів про
відчуження майна боржника у зв'язку зі
службовим відрядженням та
неможливістю бути присутнім у даному
судовому засіданні.

Присутні у судовому засіданні учасники
провадження у справі про банкрутство
залишили вирішення клопотання
розпорядника майна (керуючого
санацією) на розсуд суду.

Представник інвестора ТОВ "ДАСК" у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив, про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений, проте, направлені ухвали
повернулися до суду з відміткою
поштового відділення "За закінченням
терміну зберігання".

Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України,
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні. Такими обставинами, зокрема,
є нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Враховуючи невиконання учасниками
провадження у справі про банкрутство
вимоги ухвал суду, клопотання
розпорядника майна (керуючого
санацією), а також необхідність
витребування додаткових документів,
суд вважає за необхідне відкласти
розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1, 3-1, 17, 18, 21 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону №784-ХІ/ від 30.06.1999 р.),
ст.ст.38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22"
січня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл.
Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.

2. Витребувати у Харківської міської
ради в особі Департаменту
містобудування, архітектури та
генерального плану інвентаризаційну
справу КП "Харківське міське БТІ" щодо
приміщень, які знаходяться за адресою:
м.Харків, вул.Космічна,21-а.

3. Зобов'язати ОСОБА_8 надати суду
баланси підприємства за 2011 р. - 2014 р.
включно.

4. Зобов'язати ДПІ у Дзержинському
районі м.Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області надати суду
інформацію щодо надання звітності
боржником ДП "ТД Облагрохімія" (код
32437270) в період за 2011 р. - 2014 р. включно.

5. Викликати в судове засідання ОСОБА_8
для надання пояснень щодо місця
знаходження оригіналів угод, укладених
на виконання плану санації боржника.

Зобов'язати ОСОБА_8 надати письмові
пояснення щодо зазначеного питання та
відповідні докази.

6. Зобов'язати ХНДІСЕ ім. засл. проф.
М.С.Бокаріуса надати інформацію щодо
строків проведення експертизи, в
рамках досудового розслідування у
кримінальному провадженні,
зареєстрованому в ЄРДР за №0000074
від 17.04.2014 р., за ознаками складу
злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК
України за фактом розтрати майна ДП ТД
"Облагрохімія", та повернення
матеріалів експертизи до СУ ГУМВС
України в Харківській області.

7. Повторно зобов'язати боржника та ТОВ
"ДАСК" надати відзив на заяву керуючого
санацією про визнання недійсним
договору купівлі-продажу.

8. Запропонувати сторонам у справі про
банкрутство надати письмові пояснення
щодо заяви керуючого санацією про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу.

9. Повторно зобов'язати інвестора ТОВ
"ДАСК" (код 21196970, Харківська обл.,
м.Дергачі, вул.Центральна,11) надати суду
оригінали документів про виконання
інвестиційних зобов'язань відповідно
до плану санації ДП "ТД "Облагрохімія", а
саме:

- банківські виписки та платіжні
доручення щодо перерахування
безготівкових коштів;

- документи встановленої форми щодо
готівкових розрахунків з кредиторами
по заробітній платі в сумі 244028,38 грн. та
покриття реєстрованої кредиторської
заборгованості в сумі 131831,86 грн.:
розрахунково-платіжні відомості,
розрахункові відомості, платіжні
відомості.

- договори про переведення боргів
кредиторів четвертої черги,
інвестиційні договори.

10. Повторно зобов'язати Міністерство
аграрної політики та продовольства
України надати суду письмові
пропозиції з необхідними заходами щодо
відновлення платоспроможності
боржника ДП "Торговий Дім
"Облагрохімія", у тому числі укладення
мирової угоди або застосування до
боржника ліквідаційної процедури.

11. Явку членів комітету кредиторів,
розпорядника майна, керуючого
санацією, ОСОБА_8 в судове засідання
визнати обов'язковою.

12. Попередити інвестора ТОВ "ДАСК" та
інших учасників судового процесу, що
згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Відповідно до ст.90 ГПК України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається
відповідним підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Якщо при вирішенні господарського
спору господарський суд виявить у
діяльності працівників підприємств та
організацій порушення законності, що
містять ознаки кримінального
правопорушення, господарський суд
надсилає про цей факт повідомлення
прокурору або органу досудового
розслідування.

Також, суд звертає увагу, що згідно зі
ст.382 КК України (невиконання судового
рішення) умисне невиконання вироку,
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню - карається
штрафом від п'ятисот до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, -
караються штрафом від семисот
п'ятдесяти до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до п'яти років, з позбавленням
права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк
до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою або
другою цієї статті, вчинені службовою
особою, яка займає відповідальне чи
особливо відповідальне становище, або
особою, раніше судимою за злочин,
передбачений цією статтею, або якщо
вони заподіяли істотну шкоду
охоронюваним законом правам і свободам
громадян, державним чи громадським
інтересам або інтересам юридичних
осіб, - караються позбавленням волі на
строк від трьох до восьми років з
позбавленням права обіймати певні
посади або займатися певною діяльністю
на строк до трьох років.

13. Ухвалу направити керуючому санацією,
розпоряднику майна, кредиторам,
інвестору - ТОВ "ДАСК", Міністерству
аграрної політики та продовольства
України, ДПІ у Дзержинському районі
м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області, ОСОБА_8, ХНДІСЕ ім. засл. проф.
М.С.Бокаріуса, Департаменту
містобудування, архітектури та
генерального плану ХМР.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Казарцева В.В. Дзюба О.А. Кононова
О.В.