Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.
Справа № 9/906/5-Б/13-Г

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Омельяна О.С.,
при секретарі Гаврилюку О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 9/906/5-Б/13-Г

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укреколайн"
ідентифікаційний код 35825128,
місцезнаходження: 11740, Житомирська обл.,
Новоград-Волинський район, с. Майстрів,
вул. Ватутіна, буд. 1-А (далі - ініціюючий
кредитор - 1, кредитор - 1, ТОВ
"Укреколайн")

до боржника Приватного підприємства
"Звягельпромсервіс" ідентифікаційний
код 20420796, місцезнаходження: 11700,
Житомирська обл., місто
Новоград-Волинський, вул. Пархоменка,
буд. 112 (далі - боржник, банкрут, ПП
"Звягельпромсервіс")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про
банкрутство:

кредитор - 2 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трансметалпродукт",
ідентифікаційний код 32579086,
місцезнаходження: 11700, Житомирська обл.,
місто Новоград-Волинський, вул.
Пархоменка, буд. 130;

кредитор - 3 - Публічне акціонерне
товариство "БМ Банк", ідентифікаційний
код 33881201, місцезнаходження: 01032, м. Київ,
Шевченківський район, бульвар
Т.Шевченка, буд. 37/122;

кредитор - 4 - Публічне акціонерне
товариство "Омега Банк",
ідентифікаційний код 19356840,
місцезнаходження: 04080, м. Київ,
Оболонський район, вул.
Новокостянтинівська, буд. 18, літера В;

кредитор - 5 - Новоград-Волинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області,
ідентифікаційний код 38613415,
місцезнаходження: 11700, Житомирська обл.,
м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3;

організатор аукціону - Рівненська
товарна біржа, ідентифікаційний код
23302583, місцезнаходження: 33028, м. Рівне,
вул. Драгоманова, буд. 27;

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Паритет - Н",
ідентифікаційний код 37808303,
місцезнаходження: 11700, Житомирська обл.,
м. Новоград-Волинський, пров.
Коростенський, 36;

Кузнецов Олександр Миколайович,
ідентифікаційний код ,
місцезнаходження: 11701, Житомирська
область, м. Новоград-Волинський, вул.
Шевченка, 51, кв. 54;

за участі представників учасників у
справі:

- від ініціюючого кредитора 1: Тестова
Н.В. - керівник, Запорожець І.А. - дов. від
01.10.2014 р.;

- від боржника: не з'явився;

- від кредитора 2: не з'явився;

- від кредитора 3: Сіра А.В. - дов. від
20.06.2014 р. № 85-5/68;

- від кредитора 4: Потапенко С.Ю. - дов. б/н
від 14.10.2013 р.;

- від кредитора 5: не з'явився;

- від організатора аукціону: Гончар Н.І.
- дов. від 10.12.2014 р. вих. №77/12-14;

- від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н": Тетеря
В.В. - керівник;

- від Кузнецова О.М. - не з'явився;

- присутня: арбітражний керуючий Драгун
І.І., -

встановив:

у провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
про банкрутство ПП "Звягельпромсервіс"
за заявою ТОВ "Укреколайн".

Ухвалою господарського суду від 02.01.2013
р., зокрема, порушено провадження у
справі про банкрутство боржника за
правилами ст.ст. 6, 8, 11-13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19.01.2013 р.

Постановою господарського суду від
03.10.2013 р., зокрема, визнано банкрутом ПП
"Звягельпромсервіс", припинено
процедуру розпорядження майном
боржника, відкрито ліквідаційну
процедуру до 03.10.2014 р.; призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Драгун І.І.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2014
р. відкладено розгляд звіту
ліквідатора ПП "Звягельпромсервіс"
арбітражного керуючого Драгун І.І. та
ліквідаційного балансу банкрута
станом на 14.10.2014 р., прийнято скаргу ПАТ
"Омега Банк" від 21.11.2014 р. на дії
ліквідатора банкрута Драгун І.І. та
призначено її розгляд у судовому
засіданні, прийнято заяву ПАТ "БМ Банк"
від 25.11.2014 р. про визнання результатів
аукціону недійсними та призначено її
розгляд у наступному судовому
засіданні, призначено наступне судове
засідання.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2014
р. прийнято заяву Публічного
акціонерного товариства "Омега Банк"
б/н від 04.12.2014 р. про визнання недійсними
результатів аукціону з продажу майна
ПП "Звягельпромсервіс", який відбувся
30.09.2014 р., та визнання недійсним
договору купівлі-продажу №29-09/14 від
30.09.2014 р., укладеного між ПП
"Звягельпромсервіс" в особі
ліквідатора банкрута Драгун І.І. та ТОВ
"Паритет - Н", та призначено її розгляд у
судовому засіданні, відкладено
розгляд заяви ПАТ "БМ Банк" б/н від 25.11.2014
р. про визнання результатів аукціону з
продажу майна ПП "Звягельпромсервіс",
який відбувся 30.09.2014 р., недійсними,
відмовлено у задоволенні клопотання
ліквідатора банкрута Драгун І.І. від
10.12.2014 р. вх. №02-20/1140/14 про зобов'язання
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби зняти всі заборони та обтяження
у вигляді арешту нерухомого майна,
накладені під час виконавчих
проваджень, усунуто арбітражного
керуючого Драгун І.І. від виконання
обов'язків ліквідатора ПП
"Звягельпромсервіс" з ініціативи
господарського суду у зв'язку з їх
неналежним виконанням, відмовлено у
задоволенні заяви арбітражного
керуючого Драгун І.І. від 08.12.2014 р. вх.
№02-20/1129/14 про дострокове припинення
повноважень ліквідатора ПП
"Звягельпромсервіс", відмовлено у
задоволенні скарги ПАТ "Омега Банк" б/н
від 21.11.2014 р. на дії ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Драгун І.І., відмовлено у затвердженні
звіту ліквідатора ПП
"Звягельпромсервіс" арбітражного
керуючого Драгун І.І. та ліквідаційного
балансу банкрута станом на 14.10.2014 р.

Судом встановлено, що учасники справи
про банкрутство, які не з'явилися в
судове засідання, повідомлені про час і
місце розгляду справи своєчасно та з
дотриманням вимог ГПК України, що
підтверджується реєстром на відправку
рекомендованої кореспонденції від
12.12.2014 р.

До початку судового засідання до
господарського суду надійшли наступні
документи:

- 15.12.2014 р. від арбітражного керуючого
Шкляра О.С. заява від 12.12.2014 р. вих. №88 на
участь у справі про банкрутство з
долученими копіями свідоцтва про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №1252
від 17.07.2013 р. та договору добровільного
страхування відповідальності
арбітражного керуючого №1273 від
30.07.2014 р.;

- 15.12.2014 р. від голови комітету
кредиторів боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укреколайн" клопотання від 12.12.2014 р. вх.
№02-20/1150/14 про призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Шкляра О.С. та продовження терміну
ліквідаційної процедури банкрута на
три місяці;

- 15.12.2014 р. від голови комітету
кредиторів боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укреколайн" клопотання від 12.12.2014 р. вх.
№16680 про долучення до матеріалів
справи документів згідно з наведеним
переліком;

- 16.12.2014 р. від арбітражного керуючого
Драгун І.І. клопотання вх. №16833 про
долучення до матеріалів справи копії
довідки Управління державної
архітектурно-будівельної інспекції у
Житомирській області від 08.12.2014 р. вих.
№2-17/534/14;

- 17.12.2014 р. від арбітражного керуючого
Драгун І.І. пояснення вх. №16914 стосовно
заяв Публічного акціонерного
товариства "Омега Банк" та Публічного
акціонерного товариства "БМ Банк";

- 22.12.2014 р. від Рівненської товарної
біржі пояснення від 19.12.2014 р. вих. №82-12/14;

- 23.12.2014 р. факсимільним зв'язком від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансметалпродукт"
клопотання від 23.12.2014 р. вх. №17216 про
розгляд справи без участі
представника;

- 23.12.2014 р. від Публічного акціонерного
товариства "Омега Банк" клопотання від
22.12.2014 р. вх. №17217 про долучення до
матеріалів справи документів згідно з
наведеним переліком;

- 23.12.2014 р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н"
клопотання від 23.12.2014 р. вих. №138 про
відмову в задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства "БМ Банк" від
25.11.2014 р. по визнання результатів
аукціону недійсними та визнання
недійсним договору купівлі-продажу
№29-09/14 від 30.09.2014 р.

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "БМ Банк" б/н
від 25.11.2014 р. про визнання результатів
аукціону з продажу майна ПП
"Звягельпромсервіс", який відбувся
30.09.2014 р., недійсними та визнання
недійсним договору купівлі-продажу
№29-09/14 від 30.09.2014 р., укладеного між ПП
"Звягельпромсервіс" в особі
ліквідатора банкрута Драгун І.І. та ТОВ
"Паритет - Н", заслухавши думку
присутніх у судовому засіданні
учасників справи про банкрутство,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н",
арбітражного керуючого Драгун І.І.,
оглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

Присутнім у судовому засіданні
представником Публічного акціонерного
товариства "БМ Банк" підтримано вказану
заяву у повному обсязі. Заявлено про
необхідність визнання результатів
аукціону з продажу майна ПП
"Звягельпромсервіс", який відбувся
30.09.2014 р., недійсними та визнання
недійсним договору купівлі-продажу
№29-09/14 від 30.09.2014 р., укладеного між ПП
"Звягельпромсервіс" в особі
ліквідатора банкрута Драгун І.І. та ТОВ
"Паритет - Н" у зв'язку з тим, що
Рівненською товарною біржею під час
підготовки та проведення аукціону
порушено норми Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство), а саме:
ст. 42 Закону про банкрутство стосовно
продажу предмета забезпечення
виключно за згодою кредитора, вимоги
якого воно забезпечує, або суду (в
матеріалах справи відсутня згода
Публічного акціонерного товариства
"Омега Банк" або згода суду щодо продажу
заставного майна за ціною 46924,00 грн.; ст.
64 Закону про банкрутство щодо суми,
якій повинно бути кратне перевищення
наступної пропозиції над попередньою
(крок аукціону) (відповідно до норм
Закону про банкрутство крок аукціону
становить 10% початкової вартості, у
оголошенні про проведення аукціону
30.09.2014 р. та в протоколі проведення
аукціону зазначено крок 1% від
початкової вартості); ст. 65 Закону про
банкрутство щодо визначення умов
проведення повторного аукціону та
другого повторного аукціону та
визначення початкової ціни лоту; ст.ст.
54-55 Закону про банкрутство щодо
нерозміщення оголошення про
результати аукціону з продажу майна
банкрута, який було призначено на 24.09.2014
р.

Арбітражним керуючим Драгун І.І.
заперечено щодо задоволення вказаної
заяви у зв'язку з її безпідставністю та
необґрунтованістю. Зазначено, що
Публічне акціонерне товариство "БМ
Банк" є членом комітету кредиторів
боржника, усі рішення, які приймалися у
засіданнях комітету кредиторів
боржника, приймалися одноголосно,
представником Публічного акціонерного
товариства "БМ Банк" жодного разу не
заявлялися заперечення при наданні
ліквідатором проміжних звітів про
проведену роботу протягом
ліквідаційної процедури. Публічне
акціонерне товариство "Омега Банк"
після затвердження реєстру вимог
кредиторів жодного разу не з'являвся у
судові засідання, не реагував на
звернення ліквідатора.

Представниками Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укреколайн",
Рівненської товарної біржі та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н" зазначено
про необхідність відмови у задоволенні
вказаної заяви.

Представником Рівненської товарної
біржі повідомлено, що у зв'язку з
відсутністю заявок на придбання майна
боржника за стартовою ціною 958588 грн.,
вказаною в оголошенні про проведення
аукціону від 30.05.2014 р., та з метою
залучення максимальної кількості
учасників було прийнято рішення про
проведення аукціону шляхом визначення
стартової ціни за результатами
незалежної експертної оцінки у сумі
46926,00 грн., оскільки Закон про
банкрутство при проведенні аукціону
шляхом пониження вартості не
передбачає можливості зупинити
аукціон з продажу майна боржника на
сумі визначеній заставним кредитором.
У випадку проведення аукціону з
можливістю зниження початкової
вартості існувала вірогідність, що
рівень виявленого попиту на об'єкт
становитиме ціну нижчу від ціни,
визначеної шляхом проведення
незалежної оцінки. Також повідомлено
про неможливість надати копію
відеозапису спірного аукціону у
зв'язку з технічними неполадками. Крім
того, повідомлено, що з боржником було
укладено лише один договір про надання
послуг по організації та проведенню
аукціону з реалізації майна від 21.03.2014
р., яким не передбачено початкову
вартість продажу майна та відповідно
до умов якого розмір винагороди біржі
становить 7% від вартості продажу майна.
Жодні зміни та доповнення до вказаного
договору не укладалися. Наявні в
матеріалах справи інші договори є
робочими проектами.

Представником Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н" зазначено,
що, на його думку, аукціон з продажу
майна банкрута проведено відповідно до
норм чинного законодавства. 07.11.2014 р.
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н" проведено
державну реєстрацію права власності та
отримано свідоцтво про право власності
на дане майно.

Господарський суд прийшов до висновку
відкласти розгляд вказаної заяви у
зв'язку з необхідністю витребувати
додаткові документи по справі.

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Омега Банк"
б/н від 04.12.2014 р. про визнання
результатів аукціону з продажу майна
ПП "Звягельпромсервіс", який відбувся
30.09.2014 р., недійсними та визнання
недійсним договору купівлі-продажу
№29-09/14 від 30.09.2014 р., укладеного між ПП
"Звягельпромсервіс" в особі
ліквідатора банкрута Драгун І.І. та ТОВ
"Паритет - Н", заслухавши думку
присутніх у судовому засіданні
учасників справи про банкрутство,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н",
арбітражного керуючого Драгун І.І.,
оглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

Представником Публічного акціонерного
товариства "Омега Банк" підтримано
вказану заяву у повному обсязі.
Пояснено, що банком було надано згоду
на продаж заставного майна на перших
торгах за ціною 958 588,00 грн. Разом з тим,
інформація про подальший хід продажу у
кредитора була відсутня. Заявлено про
необхідність визнання результатів
аукціону з продажу майна ПП
"Звягельпромсервіс", який відбувся
30.09.2014 р., недійсними та визнання
недійсним договору купівлі-продажу
№29-09/14 від 30.09.2014 р., укладеного між ПП
"Звягельпромсервіс" в особі
ліквідатора банкрута Драгун І.І. та ТОВ
"Паритет - Н" у зв'язку з тим, що
заставному кредитору - Публічному
акціонерному товариству "Омега Банк" не
надано на огляд висновку незалежного
експерта щодо проведеної оцінки майна,
не отримано згоди заставного кредитора
або суду на реалізацію заставного
майна; порушено порядок продажу майна.
Зазначено, що з огляду на викладене,
договів купівлі-продажу №29-09/14 від
30.09.2014 р., укладеного між ПП
"Звягельпромсервіс" в особі
ліквідатора банкрута Драгун І.І. та ТОВ
"Паритет - Н", не відповідає вимогам
закону та є недійсним згідно зі ст. 215
Цивільного кодексу України.
Представником Публічного акціонерного
товариства "Омега Банк" також
зазначено, що банком було надано згоду
на продаж заставного майна на перших
торгах за ціною 958 588,00 грн.

Арбітражним керуючим Драгун І.І.,
представниками Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укреколайн",
Рівненської товарної біржі та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н" зазначено
про необхідність відмови у задоволенні
вказаної заяви.

Представником кредитора 4 у судовому
засіданні зазначено про бажання
провести свою оцінку майна, яке
перебувало у заставі банку, та продано
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н".

Представником Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н" зазначено,
що представники Публічного
акціонерного товариства "Омега Банк"
будуть допущені до нерухомого майна з
метою проведення оцінки. Також,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н" надасть
всі необхідні документи для проведення
оцінки.

Господарський суд прийшов до висновку
відкласти розгляд вказаної заяви у
зв'язку з необхідністю витребувати
додаткові документи по справі.

Розглянувши клопотання голови
комітету кредиторів боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укреколайн"
клопотання від 12.12.2014 р. вх. №02-20/1150/14 про
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Шкляра О.С. та
продовження терміну ліквідаційної
процедури банкрута на три місяці,
заслухавши думку присутніх у судовому
засіданні учасників справи про
банкрутство, дослідивши матеріали
справи, господарський суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом. Під
ліквідацією розуміється припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
виконує свої повноваження до
завершення ліквідаційної процедури в
порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 цього Закону, у
разі якщо на момент закінчення строку
ліквідації залишилися непроданими
активи боржника і негайний продаж
матиме наслідком істотну втрату їх
вартості, ліквідатор передає такі
активи в управління визначеній
господарським судом юридичній особі,
яка зобов'язана вжити заходів щодо
продовження погашення заборгованості
кредиторів боржника за рахунок
отриманих активів. Ліквідатор у разі
потреби передавання активів боржника,
які залишаються непроданими на час
закінчення процедури ліквідації, в
управління іншій юридичній особі
погоджує кандидатуру такої особи з
комітетом кредиторів та звертається до
господарського суду з відповідним
клопотанням.

Згідно зі ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню; для
акціонерних товариств - копія
розпорядження про скасування
реєстрації випуску акцій, засвідчена
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку; для емітентів
цінних паперів - копія звіту про
наслідки погашення цінних паперів,
засвідчена Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку.
Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу. У разі якщо
господарський суд дійшов висновку, що
ліквідатор не виявив або не реалізував
майнові активи банкрута у повному
обсязі, суд виносить ухвалу про
призначення нового ліквідатора в
порядку, встановленому цим Законом,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Новий ліквідатор очолює ліквідаційну
комісію і діє згідно з вимогами цього
Закону. Ліквідатор виконує свої
повноваження до внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою господарського суду від
03.10.2013 р., зокрема, визнано банкрутом ПП
"Звягельпромсервіс", припинено
процедуру розпорядження майном
боржника, відкрито ліквідаційну
процедуру до 03.10.2014 р.; призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Драгун І.І.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на день розгляду справи строк
ліквідаційної процедури закінчився,
проте ліквідація банкрута не завершена
у зв'язку з реєстрацією за боржником
нерухомого майна згідно з витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 08.12.2014 р. №30614449, а
саме нежитлової будівлі старої контори
за адресою: Житомирська область, м.
Новоград-Волинський, вул. Пархоменка,
112, відсутністю доказів перерахування з
ліквідаційного рахунку банкрута
коштів. отриманих від реалізації
заставного майна банкрута заставному
кредитору - Публічному акціонерному
товариству "Омега Банк", розглядом
судом заяв Публічного акціонерного
товариства "БМ Банк" б/н від 25.11.2014 р. та
Публічного акціонерного товариства
"Омега Банк" б/н від 04.12.2014 р. про
визнання результатів аукціону з
продажу майна ПП "Звягельпромсервіс",
який відбувся 30.09.2014 р., недійсними та
визнання недійсним договору
купівлі-продажу №29-09/14 від 30.09.2014 р.,
укладеного між ПП "Звягельпромсервіс" в
особі ліквідатора банкрута Драгун І.І.
та ТОВ "Паритет - Н".

З підстав наведеного та для
забезпечення належного завершення
ліквідації банкрута, господарський суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання голови комітету кредиторів
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укреколайн" від
12.12.2014 р. вх. №02-20/1150/14 частково та
продовжити термін ліквідаційної
процедури ПП "Звягельпромсервіс" на три
місяці з 23.12.2014 р. по 23.03.2015 р. Розгляд
клопотання голови комітету кредиторів
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укреколайн" від
12.12.2014 р. вх. №02-20/1150/14 у частині
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Шкляра О.С. слід
відкласти.

Крім того, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд заяви
арбітражного керуючого Шкляра О.С. від
12.12.2014 р. вих. №88 на участь у справі про
банкрутство.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.
37-48 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
19.01.2013 р., господарський суд
Житомирської області, -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання голови
комітету кредиторів боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укреколайн" від
12.12.2014 р. вх. №02-20/1150/14 частково.
Продовжити термін ліквідаційної
процедури ПП "Звягельпромсервіс" на три
місяці з 23.12.2014 р. по 23.03.2015 р.

2. Відкласти розгляд клопотання голови
комітету кредиторів боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укреколайн" від
12.12.2014 р. вх. №02-20/1150/14 у частині
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Шкляра О.С.

3. Відкласти розгляд заяв Публічного
акціонерного товариства "БМ Банк" б/н
від 25.11.2014 р. та Публічного акціонерного
товариства "Омега Банк" б/н від 04.12.2014 р.
про визнання результатів аукціону з
продажу майна ПП "Звягельпромсервіс",
який відбувся 30.09.2014 р., недійсними та
визнання недійсним договору
купівлі-продажу №29-09/14 від 30.09.2014 р.,
укладеного між ПП "Звягельпромсервіс" в
особі ліквідатора банкрута Драгун І.І.
та ТОВ "Паритет - Н".

4. Відкласти розгляд заяви арбітражного
керуючого Шкляра О.С. від 12.12.2014 р. вих.
№88 на участь у справі про банкрутство.

5. Призначити наступне судове засідання
на "10" лютого 2015 р. об 11:00 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №110.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "БМ Банк" надати до суду у
термін до 03.02.2015 р. письмове пояснення
щодо підстав звернення конкурсного
кредитора до суду із заявою про
визнання результатів аукціону з
продажу заставного майна ПП
"Звягельпромсервіс", який відбувся
30.09.2014 р., недійсними та визнання
недійсним договору купівлі-продажу
№29-09/14 від 30.09.2014 р., укладеного між ПП
"Звягельпромсервіс" в особі
ліквідатора банкрута Драгун І.І. та ТОВ
"Паритет - Н" з наведенням мотивів в
частині порушеного права кредитора.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Паритет-Н" у термін
до 03.02.2015 р. ознайомитись із заявою
Публічного акціонерного товариства
"Омега Банк" б/н від 04.12.2014 р. про
визнання результатів аукціону з
продажу майна ПП "Звягельпромсервіс",
який відбувся 30.09.2014 р., недійсними та
визнання недійсним договору
купівлі-продажу №29-09/14 від 30.09.2014 р.,
укладеного між ПП "Звягельпромсервіс" в
особі ліквідатора банкрута Драгун І.І.
та ТОВ "Паритет - Н", та надати до суду
відзив на вказану заяву.

8. Зобов'язати Рівненську товарну біржу
надати до суду у термін до 03.02.2015 р.:

- копію відеозапису аукціону з продажу
заставного майна ПП
"Звягельпромсервіс", який відбувся
30.09.2014 р.;

- локальний акт регулювання правил
проведення аукціону (оригінал - для
огляду, копію - для долучення до
матеріалів справи).

9. Зобов'язати арбітражного керуючого
Драгун І.І. виконувати вимоги ухвали
господарського суду Житомирської
області від 10.12.2015 р., а також надати до
суду у термін до 03.02.2015 р. письмове
пояснення стосовно договору про
надання послуг по організації та
проведенню аукціону з реалізації майна
ПП "Звягельпромсервіс", який укладався
з організатором аукціону - Рівненською
товарною біржею.

10. Зобов'язати Кузнецова О.М. надати до
господарського суду Житомирської
області у термін до 03.02.2015 р. письмові
пояснення щодо участі у аукціону з
продажу заставного майна ПП
"Звягельпромсервіс", який був
організований Рівненською товарною
біржою 30.09.2014 р.

11. Попередити учасників провадження у
справі, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

12. Викликати у судове засідання
учасників справи про банкрутство,
арбітражного керуючого Драгун І.І.

13. Копію ухвали направити усім
учасникам справи про банкрутство та
арбітражному керуючому Драгун І.І.

Суддя
Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - а/к Драгун І.І. (м. Рівне, вул. Соборна,
34, кв. 14) - рек.;

2 - ПАТ "БМ Банк" (01032, м. Київ,
Шевченківський район, бульвар Тараса
Шевченка, буд. 37/122) - рек.;

3 - ТОВ "Трансметалпродукт" (11700,
Житомирська область, м.
Новоград-Волинський, вул. Пархоменка,
130) - рек.;

4 - ПАТ "Омега Банк" (04080, м.Київ,
Оболонський район, вул.
Новокостянтинівська, буд. 18-В) - рек.

5 - Новоград-Волинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області (11701, Житомирська
обл., м. Новоград-Волинський, вул.
Пархоменко, 112) - рек.

6 - Рівненська товарна біржа (33028, м.
Рівне, вул. Драгоманова, буд. 27) - рек.

7 - ТОВ "Укреколайн" (11740, Житомирська
обл., Новоград-Волинський район, с.
Майстрів, вул. Ватутіна, буд. 1-А) - рек.

8 - ТОВ "Паритет-Н" (Житомирська обл., м.
Новоград-Волинський, пров.
Коростенський, 36) - рек.;

9 - Кузнецов О.М. (11701, Житомирська
область, м. Новоград-Волинський, вул.
Шевченка, 51, кв. 54) - рек.