ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 15/44

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 45221 від 16
грудня 2014 року) про усунення недоліків
скарги Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ
(вих. № 01-02-54/3142 від 19 листопада 2014 року)
про визнання недійсними постанови про
стягнення з боржника виконавчого збору
та постанови про закінчення
виконавчого провадження , в порядку ст.
121-2 ГПК України, по справі

за позовом ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України", м. Київ до ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз", м. Луганськ про
стягнення коштів у розмірі 41 952 788,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року до господарського суду
Харківської області від Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" надійшла скарга про
визнання недійсними постанови про
стягнення з боржника виконавчого збору
та постанови про закінчення
виконавчого провадження (вих. №
01-02-54/3142 від 19 листопада 2014 року),
відповідно до якої просить суд: визнати
недійсною постанову ВПВР ДВС України
про закінчення виконавчого
провадження ВП № 19543808 від 24 грудня 2013
року; зобов'язати Державну виконавчу
службу України скасувати постанову про
закінчення виконавчого провадження ВП
№ 19543808 від 24 грудня 2013 року та винести
постанову про закінчення виконавчого
провадження, у мотивувальній частині
якої щодо факту припинення грошового
зобов'язання зазначити, що припинення
зобов'язання боржника перед стягувачем
за наказом господарського суду
Луганської області від 23 квітня 2010 року
№ 15/44 відбулося шляхом списання всієї
суми заборгованості та штрафних
санкції, у тому числі за наказом
господарського суду Луганської
області від 23 квітня 2010 року № 15/44
відповідно до Протоколу № 2 від 06
вересня 2011 року, складеного ВАТ
"Луганськгаз" на підставі закону
України "Про деякі питання
заборгованості за спожитий природний
газ та електричну енергію" від 12 травня
2011 року № 3319-VI та у порядку,
встановленому Постановою Кабінету
Міністрів України від 08 серпня 2011 року
№ 894 "Про затвердження Порядку списання
заборгованості за природний газ та
електричну енергію" з посиланням на п. 14
ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче
провадження" - списання згідно із
Законом України "Про деякі питання
заборгованості за спожитий природний
газ та електричну енергію"
заборгованості, встановленої рішенням
суду, яке підлягає виконанню на
підставі виконавчого документа, а
також не зазначати у резолютивній
частині цієї постанови про виділення в
окреме виконавче провадження
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору від 24 грудня 2013 року
ВП № 19543808; визнати недійсною постанову
про стягнення з боржника виконавчого
збору від 24 грудня 2013 року ВП № 19543808 у
сумі 4 197 840,62 грн.

Разом із вище вказаною скаргою
скаржником, Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Луганськгаз", надано до
суду заяву (вих. № 01-02-54/3133 від 17
листопада 2014 року) про відновлення
пропущеного процесуального строку на
звернення до суду зі скаргою у порядку
ст. 121-2 ГПК України, в обґрунтування
даної заяви скаржник посилається на те,
що 22 січня 2014 року Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Луганськгаз" зверталося
до Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовною заявою про визнання
незаконними рішень, дій, бездіяльності
суб'єктів владних повноважень та
скасування постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору і постанови
про відкриття виконавчого провадження.
18 березня 2014 року рішенням Окружного
адміністративного суду м. Києва по
справі № 826/852/14 відмовлено Публічному
акціонерному товариству по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" у задоволенні позовних
вимог. 02 квітня 2014 року Публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" звернулось до Київського
апеляційного адміністративного суду з
апеляційною скаргою на рішення
Окружного адміністративного суду м.
Києва по справі № 826/852/14 від 18 березня
2014 року, 14 серпня 2014 року Київським
апеляційним адміністративним судом
прийнято ухвалу про відмову у
задоволенні апеляційної скарги.
Водночас Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Луганськгаз" зазначає про
те, що починаючи з березня цього року та
до теперішнього часу на території м.
Луганськ та Луганської області
утворилась складна
соціально-політична ситуація.
Викладені вище обставини на думку
заявника, підпадають під дію ст. 263, 264 ЦК
України, якими передбачено зупинення
перебігу позовної давності та
переривання перебігу позовної
давності.

Вказаною заявою Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Луганськгаз" просить суд
визнати причини пропуску
процесуального строку на звернення до
суду поважними. Відновити ПАТ
"Луганськгаз" пропущений процесуальний
строк на звернення до суду зі скаргою
до Державної виконавчої служби України
в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Дослідивши вказану заяву суд зазначає
наступне.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї власної
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

З огляду на наведене, дослідивши заяву
(вих. № 01-02-54/3133 від 17 листопада 2014 року)
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" про відновлення
пропущеного процесуального строку на
звернення до суду зі скаргою у порядку
ст. 121-2 ГПК України, суд вважає за
необхідне, приймаючи до уваги складну
соціально-політичну ситуацію, яка
склалася в державі, відновити
Публічному акціонерному товариству по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" пропущений процесуальний
строк на звернення до суду зі скаргою
до Державної виконавчої служби України
в порядку ст. 121-2 ГПК України.

З огляду на наведене, дослідивши
матеріали скарги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" (вих. № 01-02-54/3142 від 19
листопада 2014 року) про визнання
недійсними постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору та
постанови про закінчення виконавчого
провадження), відновлення скаржнику
строку на звернення до суду зі скаргою
в порядку ст. 121-2 ГПК України, суд вважає
за необхідне прийняти її до розгляду та
призначити до слухання у відкритому
судовому засіданні.

Керуючись ст. 53, ст. 86, 121-2 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Луганськгаз" (вих. №
01-02-54/3133 від 17 листопада 2014 року) про
відновлення пропущеного
процесуального строку на звернення до
суду зі скаргою у порядку ст. 121-2 ГПК
України - задовольнити.

Відновити пропущений строк на подання
скарги про визнання недійсними
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору та постанови про
закінчення виконавчого провадження.

Прийняти скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" (вих. № 01-02-54/3142 від 19
листопада 2014 року) про визнання
недійсними постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору та
постанови про закінчення виконавчого
провадження (в порядку ст. 121-2 ГПК
України) до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "26" січня
2015 р. об 11:10.

Зобов'язати всіх учасників судового
процесу за три дні до судового
засідання надати до суду:

скаржника: належним чином засвідчену
копію рішення Окружного
адміністративного суду м. Києва по
справі № 826/852/14 від 18 березня 2014 року;
належним чином засвідчену копію ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 серпня 2014
року.

стягувачу, ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України",: письмові пояснення
з приводу поданої скарги.

Державну виконавчу службу України:
копії матеріалів виконавчого
провадження № 19543808; письмові пояснення
з приводу поданої боржником скарги.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні
подаватись із зазначенням номеру
справи, розкладені у відповідності до
переліку додатків, прошиті та
пронумеровані. Учасники судового
процесу зобов'язані подавати докази
завчасно: або за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
суду, або поштою з урахуванням часу
поштового перебігу та часу обробки
кореспонденції службою діловодства
суду.

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

- у разі неявки їх представників у
судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів, суд має
право розглянути скаргу за наявними в
ній матеріалами.

Суддя Н.В. Калініченкосправа №15/44