ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 р.
Справа№ 914/3805/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергія Альфа", м.
Львів,

До відповідача: Приватного
підприємства "Енергопроектсервіс", м.
Львів,

Про стягнення 94239,64 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Т.О. Бобак

Представники:

Від позивача : Чорненький В.І. -
представник,

Від відповідача : Когут О.М. - директор.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергія Альфа", м.
Львів звернулось до господарського
суду Львівської області з позовом до
Приватного підприємства
"Енергопроектсервіс", м. Львів про
стягнення 82602,11грн. заборгованості,
3209,12грн. пені, 8428,41грн. процентів за
прострочку платежу.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 29.10.2014р.
порушено провадження у справі № 914/3805/14
та призначено справу до розгляду по
суті в засіданні на 18.11.2014р. В судовому
засіданні 18.11.2014р. оголошувалась
перерва до 04.12.2014р., у зв»язку з
невиконання позивачем вимог ухвали
суду від 29.10.2014р. Ухвалою
господарського суду Львівської
області від 04.12.2014р. розгляд справи
відкладено на 11.12.2014р. по клопотанню
представника позивача.

Позивач вимог ухвал суду від 29.10.2014р. та
04.12.2014р. не виконав, витребуваних
доказів не подав.

Відповідач згідно вимог ухвали
суду від 04.12.2014р. явку в судове
засідання забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про залишення позову
без розгляду. Роблячи такий висновок,
суд виходив з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з"явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез"явлення перешкоджає
вирішенню спору. Позивач вимог ухвал
суду від 29.10.2014р., 04.12.2014р. та вимог, які
ставились в судовому засіданні 18.11.2014р.
не виконав, витребуваних доказів
(оригіналів доказів, долучених до
позовної заяви, розрахунку ціни
позову, з якого б вбачався період
виникнення заборгованості, доказів
понесення витрат з оплати
електроенергії, води, тепла, спожитих
відповідачем, помісячний розрахунок
заборгованості з вказаних витрат,
доказів часткових оплат відповідачем)
не подав. У зв'язку з тим, що позивач без
поважних причин не представив суду
витребуваних матеріалів, необхідних
для правильного та своєчасного
вирішення спору, а наявні у справі
матеріали не дають можливості
розглянути спір по суті, суд дійшов
висновку, що позов слід залишити без
розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням). У
зв'язку з цим, сплачена сума судового
збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергія Альфа", м.
Львів до Приватного підприємства
"Енергопроектсервіс", м. Львів про
стягнення 94239,64 грн.

2.Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Енергія Альфа" (79034,
м.Львів, вул.Панаса Мирного, буд.24,
Ідентифікаційний код 37483797) 1950,94грн.
судового збору, сплаченого квитанцією
№ 124 від 18.09.2014р.

3.Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Суддя
Бортник О.Ю.