ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2014 року
Справа № 5026/2042/2011

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді Боровика С.С.
з секретарем судового засідання
Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача (заявника): Стратілатов
К.Г. - по довіреності,

розглянув заяву №67/01-14 від 24.11.2014 року
публічного акціонерного товариства
«Еталон» про визнання наказу від 29.05.2012
року таким, що не підлягає виконанню

у справі №09/5026/2042/2011

за позовом приватного підприємства
«Уманська госпрозрахункова група
газифікації»

до публічного акціонерного товариства
«Еталон»

про стягнення 104 330,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Уманська
госпрозрахункова група газифікації»
звернулось до господарського суду з
позовом про стягнення з закритого
акціонерного товариства «Еталон» 104
330,41 грн., у тому числі: 75 000 грн.
основного боргу, 26 755,21 грн. відсотків за
кожний місяць відстрочення платежу,
1911,00 грн. пені за несвоєчасну сплату
основного боргу та 664,20 грн. пені за
несвоєчасну сплату відсотків.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 11.11.2011 року,
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 15.02.2012 року та
постановою Вищого господарського суду
України від 07.05.2012 року, позов
задоволено повністю. Стягнуто з
публічного акціонерного товариства
«Еталон» на користь приватного
підприємства «Уманська
госпрозрахункова група газифікації» 75
000 грн. основного боргу, 26 755,21 грн.
договірних відсотків за користування
кредитом, 1 911,00 грн. договірної пені за
прострочення оплати отриманого товару,
664,20 грн. договірної пені за
прострочення сплати відсотків та 1279,30
грн. судових витрат.

30.11.2011 року на виконання рішення суду
видано наказ.

08.02.2012 року Державним виконавцем
Уманського міського відділу державної
виконавчої служби Уманського
міськрайонного управління юстиції
Пустовой Л.О. прийнято постанову про
повернення виконавчого документа -
наказу господарського суду Черкаської
області №09/5026/2042/2011 від 30.11.2011 року.

У подальшому, ухвалою суду від 29.05.2012
року задоволено заяву ПП «Уманська
госпрозрахункова група газифікації»
про видачу наказу на примусове
виконання рішення господарського суду
Черкаської області від 11.11.2011 року у
справі №09/5026/2042/2011, видано наказ від
29.05.2012 року.

Постановою державного виконавця
Уманського міського ВДВС від 05.06.2012
року відкрито виконавче провадження
№32846895 з примусового виконання наказу
від 29.05.2012 року (Т2 а.с.45).

У зв'язку із закінченням граничного
терміну перебування на посаді судді
Курченко Н.М. за розпорядженням №109 від
27.11.2014 року щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ
системою автоматизованого розподілу
справу №09/5026/2042/2011 передано на розгляд
судді Боровику С.С.

Боржник звернувся до суду із заявою
№67/01-14 від 24.11.2014 року про визнання
наказу від 29.05.2012 року таким, що не
підлягає виконанню (Т2 а.с.22-23).

Ухвалою суду від 27.11.2014 року розгляд
заяви №67/01-14 від 24.11.2014 року призначено
на 04 грудня 2014 року. Розгляд заяви
неодноразово відкладався.

В судове засідання 24.12.2014 року
представник відповідача з'явився,
просить наказ від 29.05.2012 року визнати
таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в судове
засідання 24.12.2014 року не з'явився,
причин неявки не повідомив, тому суд
розглядає заяву №67/01-14 від 24.11.2014 року
без його участі.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
заяви №67/01-14 від 24.11.2014 року, суд
задовольняє заяву №67/01-14 від 24.11.2014 року
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
господарського суду Черкаської
області від 11.07.2012 року було порушено
провадження у справі №05/5026/1035/2012 про
банкрутство ПАТ Еталон».

08.08.2012 року в газеті «Голос України» №144
(5394) проведено публікацію про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

В порушення вимог вказаної норми
закону, ПП «Уманська госпрозрахункова
група газифікації» не подало до
господарського суду письмової заяви з
вимогами до боржника, у зв'язку з чим
ухвалою господарського суду
Черкаської області від 04.07.2013 року у
справі №05/5026/1035/2012 вказані вимоги не
були включені до реєстру вимог
кредиторів.

В подальшому, ухвалою господарського
суду Черкаської області від 10.07.2014 року
у цій справі затверджено мирову угоду
та припинено провадження у справі про
банкрутство ПАТ «Еталон».

Вимоги конкурсних кредиторів, заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
вважаються погашеними (частина 2 статті
14 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»).

Погашення вимог кредиторів щодо
цивільно-правових зобов'язань, що
відбувається внаслідок застосування
частини 2 статті 14 Закону, слід вважати
припиненням цих зобов'язань відповідно
до частини 1 статті 598 Цивільного
кодексу України.

Крім того, ухвала господарського суду
Черкаської області від 10.07.2014 року про
затвердження мирової угоди набрала
законної сили, виконується боржником.
Суд вважає, що у разі примусового
виконання наказу будуть порушені права
боржника та інших кредиторів.

Відповідно до статті 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, в тому числі, якщо обов'язок
боржника відсутній повністю чи
частково у зв'язку з його припиненням.

За цих обставин, заява №67/01-14 від 24.11.2014
року публічного акціонерного
товариства «Еталон» про визнання
наказу від 29.05.2012 року таким, що не
підлягає виконанню, підлягає до
задоволення.

Керуючись статтями 86, частиною 4 статті
117 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №67/01-14 від 24.11.2014 року публічного
акціонерного товариства «Еталон» про
визнання наказу від 29.05.2012 року таким,
що не підлягає виконанню, задовольнити
повністю.

Визнати наказ господарського суду
Черкаської області від 29.05.2012 року у
справі №09/5026/2042/2011 таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 24.12.2014 року

Суддя
С.С.Боровик