м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/26447/14 16.12.14

За позовом Луньової Ірини
Миколаївни

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
компанія "Інтерфармбіотек"

третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Дорошенко
Наталія Богданівна

третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Красовська Олена
Анатоліївна

третя особа 3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -

Черних Світлана Ігорівна

про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників
товариства

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Боровець В.Д.
(дов.)

Від третьої особи 1: не з'явився

Від третьої особи 2: не з'явився

Від третьої особи 3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Луньова Ірина Миколаївна
звернувся до Господарського суду міста
Києва з позовом до відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
компанія "Інтерфармбіотек" про
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича компанія
"Інтерфармбіотек", оформлене
протоколом № 12 від 28.08.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.11.2014р. порушено провадження
у справі № 910/26447/14, залучено до участі у
справі у якості третьої особи 1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Дорошенко Наталію Богданівну,
залучено до участі у справі у якості
третьої особи 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Красовську Олену
Анатоліївну, залучено до участі у
справі у якості третьої особи 3, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - Черних
Світлану Ігорівну та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
16.12.2014р.

12.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
компанія "Інтерфармбіотек" надійшов
відзив на позовну заяву.

16.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Луньової Ірини Миколаївни
надійшли документи по справі.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича компанія
"Інтерфармбіотек" в судовому засіданні
16.12.2014р. надав суду пояснення по справі
та клопотання про продовження строку
вирішення спору у даній справі.

Представники позивача - Луньової Ірини
Миколаївни, третьої особи 1 - Дорошенко
Наталії Богданівни, третьої особи 2 -
Красовської Олени Анатоліївни, третьої
особи 3 - Черних Світлани Ігорівни в
судове засідання 16.12.2014р. не з'явились,
вимог ухвали Господарського суду міста
Києва № 910/26447/14 від 28.11.2014р. не виконали,
про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги нез'явлення в судове засідання
повноважних представників позивача,
третьої особи 1, третьої особи 2, третьої
особи 3 та невиконання ними вимог суду,
що перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/26447/14
відкласти на 27.01.2015 о 11:45. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/26447/14 від
01.12.2014року:

Позивача надати суду:

- документи, що підтверджують
повноваження особи, якою підписана
позовна заява про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників
товариства;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу
статистики або державного реєстратора
про знаходження відповідача (станом на
час прийняття рішення загальних зборів
учасників товариства від 28.08.2014р. та зі
змінами внесеними рішенням загальних
зборів учасників товариства від
28.08.2014р.) в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на день розгляду
справи;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

Третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з
наданням доказів на підтвердження
викладених в поясненнях обставин;

3. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва в строк до 20.01.2015р.

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

5. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець