ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.12.2014 Справа № 920/1935/14

За позовом: Приватного підприємства
НВП «Агроенергетичні технології», смт.
Врадіївка, Миколаївська область

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірми
«Вікторія», смт. Жовтневе,
Білопільський район

про стягнення 166 545 грн. 12 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання Р.Б. Малюк

За участю представників:

від позивача: Адамчук О.С.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у своїй позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за договором № 13/04 від
25.04.2012 року в сумі 166545,12 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзиву на позов не надав,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Позивач подав заяву від 10.12.2014,
відповідно до якої повідомив суд про
те, що відповідач частково сплатив суму
боргу в розмірі 5000,00 грн., в зв'язку з чим
просить суд зменшити позовні вимоги на
цю суму.

Крім того, позивач подав
оригінали документів доданих до
позовної заяви для огляду в судовому
засіданні.

Суд оглянув оригінали документів та
повернув їх позивачу.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

25.04.12 між Приватним підприємством НВП
«Агроенергетичні технології» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Вікторія»
було укладено договір №13/04, за умовами
якого ПП НВП «Агроенергетичні
технології» зобов'язується поставити і
передати у власність останньому Товар,
перелік якого та терміни поставки
наводяться у Додатку до договору, який
є невід'ємною складовою частиною
Договору, а ТОВ Агрофірма «Вікторія»
зобов'язується прийняти та оплатити
Товар на умовах даного Договору.

На виконання умов вказаного договору, а
саме п.1.1, ПП НВП «Агроенергетичні
технології» поставило ТОВ Агрофірмі
«Вікторія» біопрепаратів на загальну
суму 50 400 грн., а останній отримав, що
підтверджується видатковою накладною
№ 46 від 27.04.12.

Окрім того, в грудні 2012 року Приватне
підприємство НВП «Агроенергетичні
технології» та Товариство з обмеженою
відповідальністю Агрофірми «Вікторія»
дійшли усної домовленості, згідно якої
ПП НВП «Агроенергетичні технології»
повинно поставити ТОВ Агрофірмі
«Вікторія» біопрепарати, а останній, як
Замовник, повинен отримати та оплатити
їх вартість в повному обсязі.

11.12.12 Приватне Підприємство НВП
«Агроенергетичні технології»
поставило ТОВ Агрофірмі «Вікторія»
біополімерну композицію (БПКА) на
загальну суму 85 275,84 грн., що
підтверджується видатковою накладною
№ 139 від 11.12.12.

Всього за період з 01.01.12 по 31.12.12
Приватним підприємством НВП
«Агроенергетичні технології»
поставлено ТОВ Агрофірмі «Вікторія»
продукції на загальну суму 135 675,84 грн.,
що підтверджується актом звірки від
01.04.13.

Окрім того, в 2013 році ПП НВП
«Агроенергетичні технології»
поставило відповідачеві:

- біокомплекс АТ в кількості 50 л. на
9000 грн., що підтверджується видатковою
накладною № 15 від 18.04.13;

- біополімерну композицію (БПКА) в
кількості 2 200 л. на загальну суму 169 382,40
грн.,що підтверджується видатковою
накладною № 91 від 20.06.13;

- Альтер (бор) в кількості 210 л. та
біокомплекс АТ в кількості 55 л. на
загальну суму 14 940 грн., що
підтверджується видатковою накладною
№ 98 від 28.06.13.

Всього за період з 01.01.12 по 01.12.13
Приватним підприємством НВП
«Агроенергетичні технології»
поставлено ТОВ Агрофірма «Вікторія»
біопрепаратів на загальну суму 328 998,24
грн.

28.06.13, 01.08.13 та 15.10.13 Товариством з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
«Вікторія» повернуто постачальнику ПП
НВП «Агроенергетичні технології»
продукції в кількості 2 110 л.
біополімерної композиції (БПКА) на
загальну суму 162 453,12 грн.

Таким чином, ТОВ Агрофірмою «Вікторія»
отримано від ПП НВП «Агроенергетичні
технології» продукції на загальну суму
166 545,12грн.

Вартість вказаної продукції
Товариством з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «
Вікторія» не оплачена.

03.12.2014 відповідачем сплачено 5000,00 грн. в
рахунок погашення заборгованості.

На день розгляду справи сума боргу
склала 161 545,12 грн.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити кошти
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частина 2 статті 612 Цивільного кодексу
України встановлює норми, згідно яких
боржник вважається таким, що
прострочив своє зобов'язання, якщо він
не почав його виконувати або не виконав
його в строк, встановлений договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і відповідно до умов
договору. В силу статті 629 Цивільного
кодексу України договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 8.2. договору №13/04
від 25.04.12 Приватним підприємством
НВП «Агроенергетичні технології» 10.02.14
та 07.10.14 направлено відповідачеві
претензії щодо погашення вказаної
заборгованості, про що свідчать
поштові квитанції з відміткою про
вручення.

Проте, Товариство з обмеженою
відповідальністю Агрофірма Вікторія»
не повідомило Приватне підприємство
НВП «Агроенергетичні технології» про
результати розгляду претензій та не
виконало свого обов'язку щодо сплати
заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не подав доказів
сплати суми боргу, позовні вимоги
підлягають задоволенню в частині
стягнення 161 545,12 грн. боргу.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
позивачу за рахунок відповідача
відшкодовуються витрати по оплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 80, 82-85
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю агрофірми
«Вікторія» (41854, Сумська область,
Білопільський район, смт. Жовтневе, вул.
Братів Рябоконь, 1; код 14015985) на користь
Приватного підприємства НВП
«Агроенергетичні технології» (56301,
Миколаївська область, Вардіївський
район, смт. Вардіївка, вул. Нова, 20; код
35953377) 161 545,12 грн. боргу, а також судовий
збір по справі в сумі 3330,90 грн.

3. В частині стягнення 5000,00 грн. боргу
провадження припинити.

4. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складене 16.12.2014

Суддя
С.О.Миропольський