ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

08.12.14 № 910/27232/14. Суддя Селівон А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
б/н від 01.12.14 р.

за позовом Компанії «Далайхілл
Корпорейшен ЛТД» (Крінон, 16, 3110, Лімасол,
Кіпр; вул. А.Ахматової, 43, кв.
302, м. Київ, 02095)

до Публічного акціонерного товариства
"Легбанк" (вул. Жилянська, 27, м. Київ, 01033)

про зобов'язання вчинити дії та
стягнути 8708,35 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Далайхілл Корпорейшен ЛТД»,
Крінон, 16, 3110, Лімасол, Кіпр звернулась
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Легбанк» про зобов'язання
відповідача здійснити платіжну
операцію з перерахування коштів в сумі
48650,00 грн. згідно платіжного доручення
№ 1 від 06.06.14 р., вчиняти всі види
операцій за рахунком № 260064465
відповідно до умов Договору
банківського рахунку та стягнення 8708,35
грн пені, а також 1827,00 грн. витрат зі
сплати судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують, зокрема,
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Суд зазначає, що правові засади
справляння, розмір ставок судового
збору та порядок його сплати
регулюється Законом України "Про
судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру сплачується 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 мінімальних заробітних
плат; за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору складає 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно 2.2. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.13 р.
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
статтею 55 ГПК передбачено визначення
ціни позову у позовах про стягнення
грошей і про витребування майна.
Відповідні позовні заяви мають
майновий характер, і розмір ставок
судового збору за їх подання
визначається за приписом підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового
характеру, то до них відноситься вимоги
,які не підлягають вартісній оцінці.
Подання до господарського суду таких
заяв оплачується судовим збором згідно
з підпунктом 2 пункту 2 ч. 2 статті ЗУ
«Про судовий збір.»

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік", а саме статтею 8,
установлено на 2014 рік наступний розмір
мінімальної заробітної плати - 1218
гривень.

Тобто, звернувшись до суду у грудні 2014
р. із позовом б/н від 01.12.14 р. про
зобов'язання відповідача здійснити
платіжну операцію з перерахування
коштів, зобов'язання вчиняти всі види
операцій за рахунком та стягнення 8708,35
грн. пені, тобто з двома вимогами
немайнового характеру та однією
майновою вимогою, позивач мав сплатити
з урахуванням розміру заявлених
немайнових та майнових вимог 4263,00 грн.
судового збору ((1218,00 грн.*2)-1827,00 грн.).

З поданої позивачем в якості доказів
сплати судового збору квитанції №
7542.26.1 від 04.12.14 р. вбачається, що
позивачем за подання до суду вказаної
позовної заяви б/н від 01.12.14р. сплачено
лише 1218,00 грн. судового збору. Отже,
недоплата становить 3045,00 грн..

Крім того, згідно п. 2.20. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу 6
Господарського процесуального кодексу
України" (далі - Постанова № 7) чинним
законодавством не встановлено якихось
спеціальних вимог щодо оформлення
платіжних документів, за якими
перераховуються суми судового збору.
Отже, таке перерахування здійснюється
за загальними правилами згідно з
вимогами Закону України "Про платіжні
системи та переказ коштів в Україні" і
відповідних нормативно-правових актів
Національного банку України.

У відповідності до 2.21 Постанови № 7
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платіжу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Судом встановлено, що доданій
позивачем на підтвердження сплати
судового збору квитанції № 7542.26.1 від
04.12.14 р. в реквізиті одержувач
зазначено: «Суд. збір за позовом Біла
Роксолана Василівни: Господарський суд
м. Києва, ІНН »,
тоді як позивачем у даному позові б/н
від 01.12.14 р. зазначено Компанія
«Далайхілл Корпорейшен ЛТД», Крінон, 16,
3110, Лімасол, Кіпр, представником якого є
за дорученням № 3572 від 18.09.14 р., копія
якої наявна в позовних матеріалах, є
вказана особа Біла Роксолана
Василівна.

Інших доказів сплати судового збору
позивачем до позовної заяви не додано.

Враховуючи вищевикладене, суд не може
прийняти квитанцію № 7542.26.1 від 04.12.14р.
як належний доказ, що підтверджує
сплату позивачем судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

У відповідності до п. 3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
поверненню без розгляду на підставі п. 4
ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно
до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі, зокрема,
повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви
без розгляду, судовий збір у сумі 1218,00
грн., сплачений позивачем квитанцією №
7542.26.1 від 04.12.14 р., підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий
збір», п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути позивачу без розгляду.

Повернути позивачу - Компанії
«Далайхілл Корпорейшен ЛТД» (Крінон, 16,
3110, Лімасол, Кіпр, реєстраційний номер
свідоцтва НЕ 2323508) судовий збір в сумі
1218,00 грн., сплачений позивачем
квитанцією № 7542.26.1 від 04.12.14 р.,
відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.11 р..

Додаток: на 26 арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 08
грудня 2014 року та є підставою для
повернення судового збору з Державного
бюджету України.

Для вирішення питання про повернення
судового збору заявник має звернутись
до органів Державної казначейської
служби України.

Суддя
А.М. Селівон