ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.12.2014
Справа № Б38/26/15/183/06

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.
(доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 01.07.2014
року у справі №Б38/26/15/183/06

за заявою управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської обл.

до боржника відкритого акціонерного
товариства «Південний радіозавод», м.
Жовті Води Дніпропетровської обл.

про визнання грошових вимог на суму 23
697,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.07.2014
року у справі № Б38/26/15/183/06 (суддя
Владимиренко І.В.) відхилені грошові
вимоги управління Пенсійного фонду
України м. Жовтих Водах в розмірі 23 697,59
грн.

Не погодившись з ухвалою
господарського суду, до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду звернувся
пенсійний фонд із апеляційною скаргою,
в якій посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати оскаржувану ухвалу, винести
ухвалу якою визнати грошові вимоги
скаржника в повному обсязі.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну
скаргу скаржника на відповідність
вимогам ст.ст. 94, 95 ГПК України, дійшла
висновку про її повернення з наступних
підстав.

Частиною 2 ст. 4-1 ГПК України
встановлено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

За приписом ст. 129 Конституції України
та ст. 22 ГПК України правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом.

Пункт 1 ст. 2 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлює, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної
скарги наведені в ст. 94 ГПК України,
згідно з її другою частиною до скарги,
зокрема, додаються докази надіслання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
сторони у справі про банкрутство -
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Сторони у справі про банкрутство -
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) суб'єкта
підприємницької діяльності - боржника -
особа, уповноважена загальними зборами
учасників (акціонерів), що володіють
більш як половиною статутного капіталу
боржника, представляти їхні інтереси
під час провадження у справі про
банкрутство з правом дорадчого голосу.

Учасники у справі про банкрутство -
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) суб'єкта
підприємницької діяльності - боржника,
а також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

При зверненні із апеляційною скаргою
від 10.12.2014 року №12210/09/06 скаржником не
надано доказів надсилання її копії з
додатками на адресу арбітражного
керуючого Поліщука А.П. Неповідомлення
сторони у справі про звернення з
апеляційною скаргою порушує
процесуальні права цієї сторони,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК
України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 ГПК України визначено,
що після усунення обставин, зазначених
у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті,
апеляційна скарга може бути подана
повторено. Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області на
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 01.07.2014
року у справі №Б38/26/15/183/06 - повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Л.М. Білецька

Суддя
Т.А. Верхогляд

Суддя
Ю.Б. Парусніков