КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа
№910/19735/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів: Разіної
Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Капуччо»

на рішення господарського суду м. Києва
від 03.12.2014 року

по справі № 910/19735/13 (суддя Прокопенко
Л.В.)

за позовом приватної організації
«Українська ліга авторських і суміжних
прав»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Капуччо»

про стягнення 44 062,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 03.12.2014 по справі № 910/19735/14
(суддя Прокопенко Л.В.) позов приватної
організації «Українська ліга
авторських і суміжних прав» задоволено
та стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю «Капуччо» 42533,09 грн. -
основної заборгованості із
врахуванням інфляційних втрат, 1528,11
грн. - 3% річних, 2724,97 грн. - пені та
судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду першої інстанції, товариство з
обмеженою відповідальністю «Капуччо»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 03.12.2014 по справі № 910/19735/14 та
прийняти нове рішення, яким відмовити
позивачу у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Капуччо»та додані
до неї матеріали, Київський
апеляційний господарський суд
встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу, або її представником.

Відповідно до ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Як вбачається з матеріалів поданої
апеляційної скарги, остання підписана
Чорним О., як ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю «Капуччо».

Однак, до апеляційної скарги не додано
жодних доказів, що Чорний О. дійсно є
ліквідатором товариства з обмеженою
відповідальністю «Капуччо» та має
право діяти від імені відповідача,
зокрема постанови про визнання
відповідача (боржника) банкрутом та
доказів її чинності станом на дату
подання апеляційної скарги або витягу
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
України з якого б вбачалось, що
товариство з обмеженою
відповідальністю «Капуччо» визнано
банкрутом, а його ліквідатором
призначено Чорного О., чи засновниками
було прийнято рішення про ліквідацію
товариства.

Крім того, згідно наявної в матеріалах
справи довідки головного управління
регіональної статистики керівником
товариства з обмеженою
відповідальністю «Капуччо» зазначено
Пономаренко К.І.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, сторона має право повторно
подати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись ст.ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Капуччо»
на рішення господарського суду м. Києва
від 03.12.2014 по справі № 910/19735/14 з доданими
до неї документами повернути скаржнику
без розгляду.

Матеріали справи № 910/19735/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
Т.І. Разіна

С.В. Сотніков