Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р.
Справа № 2/66-2/71

За заявою: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

поштова адреса: АДРЕСА_2

про повернення судового збору

По справі №2/66-2/71

За первісним позовом: Заступника
Чернігівського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері,
вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030

в інтересах держави в особі:
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Чернігова, вул. Любченка, 19, м. Чернігів,
14007

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про витребування майна з чужого
незаконного володіння

За зустрічним позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Чернігова, вул. Любченка, 19, м. Чернігів,
14007

про визнання договору оренди
продовженим

Суддя Моцьор
В.В.

Представники сторін не викликались.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
подано клопотання про повернення
судового збору в сумі 609,00грн.,
сплаченого квитанцією від 21 липня 2014
року за подачу заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Чернігівської
області від 22 листопада 2012 року по
справі №2/66-2/71.

Розглянувши подане клопотання та
додані до нього документи, суд
встановив наступне.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
подано заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Чернігівської
області від 22 листопада 2012 року по
справі №2/66-2/71.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 25 липня 2014
року позивачу повернуті матеріали
заяви без розгляду на підставі ст.113
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 12 серпня 2014
року позивачу повторно повернуті
матеріали заяви без розгляду на
підставі ст.113 Господарського
процесуального кодексу України.

10 листопада 2014 року господарським
судом Чернігівської області матеріали
справи №2/66-2/71 було направлено до
Київського апеляційного
господарського суду у зв'язку з
надходженням запиту щодо касаційної
скарги ФОП ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 16 квітня 2013
року.

23 грудня 2014 року матеріали справи
№2/66-2/71 повернуті до господарського
суду Чернігівської області.

23 грудня 2014 року через канцелярію суду
від заявника надійшов лист, в якому він
повторно просив суд винести ухвалу про
повернення судового збору та надав
оригінал квитанції від 21 липня 2014 року.

При винесенні ухвал від 25 липня 2014 року
та від 12 серпня 2014 року господарським
судом не було вирішено питання про
повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право за
заявою сторони, прокурора, який брав
участь в судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткову ухвалу,
якщо не вирішено питання про
повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду, зокрема у разі повернення
заяви.

Керуючись ст. 88 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Прилуки,
17500, ідент. номер НОМЕР_1) судовий збір у
сумі 609,00грн., сплачений квитанцією від
21 липня 2014 року.

2. Дана ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення, є
виконавчим документом, строк
пред'явлення до виконання протягом
року з моменту винесення.

Суддя
В.В. Моцьор