ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2014 р.
Справа№ 8/29

Господарський суд Львівської області у
складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за заявою
Відкритого акціонерного товариства
комерційного банку „Надра", м.Львів

про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Львівська
макаронна фабрика", м.Львів

за участю представників:

прокурор: Леонтьєва Н.Т. - старший
прокурор Прокуратури м. Львова

від комітету кредиторів:

ПАТ КБ „Надра": Колосюк С.Л. -
представник

ПАТ „Брокбізнесбанк": не з'явився

ПАТ „Мегабанк": Кульбій-Кухар Ю.В. - нач.
юрид. відділу

ПАТ „Піреус Банк МКБ": Пилат Т.І. -
юрисконсульт

ПАТ „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк": Ніштук
Т.Я. - нач. відділу

ПАТ „ВТБ Банк": не з'явився

ПАТ «Банк Перший»: не з'явився

від кредиторів:

УПФУ у Залізничному р-ні м.Львова:
Козицька Р.І. - гол.
спеціаліст-юрисконсульт

ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Львові:
Скоробогатова О.А. - гол. спеціаліст

ЗАТ „Банк Петрокоммерц - Україна": не
з'явився

АКБ „Трансбанк": не з'явився

ТзОВ „Л-Профі": не з'явився

ПАТ „Кредитпромбанк": не з'явився

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»: не
з'явився

ПАТ «Західінкомбанк»: не з'явився

Львівський МЦЗ: не з'явився

ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова: не
з'явився

ВАТ "Укртелеком" в ос. Л/ф
ВАТ"Укртелеком": не з'явився

ТзОВ "ТД „Макфа-Л": не з'явився

ТзОВ "Адаманд": не з'явився

ТзОВ "Торговий дім "Айвенго": не з'явився

ТзОВ "Міленіум": не з'явився

ТзОВ "УРС "Єврогурт": не з'явився

ТзОВ "Єврологістика Україна": не
з'явився

ТзОВ "Немо": не з'явився

ТзОВ "Оберіг-Сервіс": не з'явився

ТзОВ "УРЗ": не з'явився

ПАТ «Дельта Банк»: не з'явився

ліквідатор: Слідзьона Н.П. - арбітражний
керуючий

Запис судового процесу здійснюється за
допомогою програмно-апаратного
комплексу „Оберіг".

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Відкрите акціонерне
товариство комерційний банк „Надра"
звернулось у суд із заявою про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства „Львівська макаронна
фабрика" у порядку, встановленому ст.11
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Ухвалою від 28.05.2010 р. порушено
провадження у справі, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів та процедуру розпорядження
майном ВАТ „Львівська макаронна
фабрика", розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Слідзьону Н.П. Оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
ВАТ „Львівська макаронна фабрика"
опубліковано в офіційному друкованому
органі - газеті "Голос України" № 113 (4863)
від 22.06.2010 р.

Ухвалою суду від 15.06.2011 р. затверджено
реєстр вимог кредиторів Відкритого
акціонерного товариства „Львівська
макаронна фабрика".

Ухвалою від 19.07.2011 р. введено процедуру
санації боржника та призначено
керуючим санацією арбітражного
керуючого Слідзьону Н.П., яку суд
зобов'язав розробити та подати на
затвердження комітету кредиторів план
санації ВАТ „Львівська макаронна
фабрика".

Ухвалою суду від 18.10.2011 р. скасовано
арешт, накладений постановою
Залізничного ВДВС ЛМУЮ В-7 про арешт
коштів боржника від 22.05.2009 р. та
постановою Залізничного ВДВС ЛМУЮ 296-В/9
про арешт коштів боржника від 20.08.2009 р.
на рахунок № 0001 у Філії ПАТ КБ
„Надра" Львівське регіональне
управління, МФО 325978, який комітетом
кредиторів ВАТ „Львівська макаронна
фабрика" визначений як санаційний.

Постановою суду від 10.01.2012 р. припинено
процедуру санації Відкритого
акціонерного товариства „Львівська
макаронна фабрика". Відкрите
акціонерне товариство „Львівська
макаронна фабрика" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру і
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Слідзьону
Надію Петрівну, яку зобов'язано
здійснити ліквідаційну процедуру у
встановленому порядку та подати на
затвердження суду звіт та
ліквідаційний баланс.

18.12.2014 р. на адресу суду надійшло
клопотання ПАТ «КБ «Надра» про
скасування арештів, які накладені на
майно ВАТ "Львівська макаронна фабрика"
(за вхідн. № 6026/14 від 18.12.2014 р.). До
клопотання ПАТ «КБ «Надра» про
скасування арештів долучена копія
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
обтяження, копія витягу з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна, а
також судова практика Вищого
господарського суду України. Крім
підстав, викладених у клопотанні,
представник ПАТ «КБ «Надра»
інформував суд про неможливість
здійснення процедури ліквідації за
наявності існуючих арештів.

Прокурор у судовому засіданні просив
суд відмовити у задоволенні клопотання
ПАТ «КБ «Надра» про скасування арештів,
які накладені на майно ВАТ "Львівська
макаронна фабрика". Присутні у судовому
засіданні представники кредиторів та
ліквідатор підтримали клопотання ПАТ
«КБ «Надра» про скасування арештів та
просили суд скасувати арешти накладені
на майно ВАТ "Львівська макаронна
фабрика". Клопотання ПАТ «КБ «Надра»
про скасування арештів, які накладені
на майно ВАТ "Львівська макаронна
фабрика" підлягає відхиленню. Як
вбачається з наданих суду копій витягу
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження № 26392622 від 04.09.2014 р., витягу з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна № 45151847 від 16.09.2014 р. та витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження № 26391327 від 04.09.2014 р. в
Державні реєстри внесено обтяження -
арешт рухомого та нерухомого майна ВАТ
"Львівська макаронна фабрика",
накладений відповідно до постанови
Прокуратури Львівської області б/н від
02.09.2014 р. про скасування постанови
прокурора про скасування постанови
слідчого про накладення арешту на
рухоме та нерухоме майно банкрута. Інші
обтяження - відсутні або вилучені.
Наведені постанови накладені в межах
кримінального провадження. Арешт,
накладений в межах кримінальної справи
є кримінально-правовою санкцією на
підставі Кримінально-процесуального
кодексу України. Господарський суд,
розглядаючи справу про банкрутство, не
має встановлених процесуальним
законодавством правових підстав для
скасування арештів, накладених в межах
кримінальної справи на підставі КПК
України. Отже, чинним Господарським
процесуальним кодексом України не
передбачено скасування арештів,
накладених в порядку, передбаченому
КПК України. Представником ПАТ «КБ
«Надра» суду не надано постанови
прокуратури Львівської області про
накладення арешту на все рухоме та
нерухоме майно ВАТ "Львівська
макаронна фабрика". Відтак, у
задоволенні клопотання ПАТ «КБ «Надра»
про скасування арештів, які накладені
на майно ВАТ "Львівська макаронна
фабрика" необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з
наступними змінами та доповненнями,
п.1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні
положення" Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з
наступними змінами та доповненнями, ст.
86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» про скасування арештів,
які накладені на майно Відкритого
акціонерного товариства „Львівська
макаронна фабрика" - відмовити.

Суддя
Гутьєва В.В.