Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"15" грудня 2014 р.
№ 906/1652/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Маріщенко Л.О. ,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

Фізичної особи-підприємця Мальця Павла
Омеляновича (смт. Городниця м.
Новоград-Волинського району
Житомирської області)

до Державного підприємства "Лугинське
державне лісогосподарське
агропромислове підприємство
"Лугинський держлісгосп АПК" (смт.
Лугини Житомирської області)

про стягнення 122889,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Позовна заява підписана невідомою
особою.

Приписами ст.28 ГПК України передбачено,
що справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Відповідно п.3.5 Постанови Пленуму ВГСУ
від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК. Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою чи
особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана позивачем.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56
Господарського процесуального кодексу
України, позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України,
обов'язок позивача направити сторонам
копії доданих до позовної заяви
документів не залежить від того чи є у
наявності у них дані документи.

Позивачем не подано належних доказів
надсилання (вручення) позивачам копій
позовної заяви та доданих до неї
документів листом з описом вкладення
на їх ім'я та адресу. З доданого до
позовної заяви опису вкладення у
цінний лист (номер поштового
відправлення якого відсутній)
вбачається, що на адресу відповідача
було відправлено лише позовну заяву та
розрахунки шрафних санкцій (всього на 6
арк.). Однак, до позовної заяви додано 72
арк.

Також, додані до матеріалів справи
документи належним чином не
засвідчені.

З огляду на викладене, позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заявнику з
Державного бюджету України належить
повернути судовий збір в сумі 2458,00 грн.,
сплачений ним квитанцією №0.0.325422996.1 від
12.12.14р.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
ст.7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю
Мальцю Павлу Омеляновичу (11714,
Житомирська область,
Новоград-Волинський район, смт.
Городниця, вул. Кірова, 19, код ) з
Державного бюджету України 2458 (дві
тисячі п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.
сплаченого квитанцією №0.0.325422996.1 від
12.12.14р. судового збору.

Додаток на 76 аркушах, в тому числі
квитанція №0.0.325422996.1 від 12.12.14р.

Суддя
Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.)