ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/6674/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Водяник О.В., дов. №
06-1132/1/16 від 11.11.14р.

від боржника: Міняєв А.О., дов. № 15 від
01.12.14р.

в засіданні приймали участь: Андросова
В.Є., розпорядник майна

розглянувши заяву Вищого навчального
закладу Укоопспілки "Полтавський
університет економіки і торгівлі", м.
Полтава

до боржника Підприємства УКООПСПІЛКИ
"Броварський завод торговельного
машинобудування", 49089, м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Автотранспортна, буд. 3,

про визнання грошових вимог на суму 4 000
000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явився
кредитор, боржник та розпорядник майна.

Кредитор просить суд визнати
грошові вимоги у сумі 4 000 000,00грн.,
включити їх до реєстру вимог
кредиторів.

Боржник визнав заявлені грошові
вимоги, які включені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів з
віднесенням до 4 черги задоволення
вимог кредиторів.

Вислухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

Ухвалою від 25.09.14р. господарський
суд Дніпропетровської області порушив
провадження у справі про банкрутство
Підприємства УКООПСПІЛКИ "Броварський
завод торговельного машинобудування",
49089, м. Дніпропетровськ,
Красногвардійський район, вул.
Автотранспортна, буд. 3, ,
ввів процедуру розпорядження майном,
строком на 115 днів, до 16.01.15р.,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого арбітражного
керуючого Андросову Вікторію
Євгенівну, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р.
(49000, м. Дніпропетровськ, а/с 4548,
ідентифікаційний номер ).

Офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом
розміщено на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду України
29.09.14р., номер публікації № 9375.

Розпорядник майна вчасно
направив до господарського суду реєстр
вимог кредиторів, повідомлення про
розгляд грошових вимог.

Вимоги кредитора визнані у
повному обсязі.

Господарський суд не може
погодитись з думкою боржника та
розпорядника майна, виходячи з
наступного.

Кредитор відповідно до п.1 ст.23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вчасно
скористався своїм правом, подав до
господарського суду заяву з вимогами
до боржника у сумі 4 000 000,00грн.,

сплати в судовий збір у сумі 1 218,00грн.

Вимоги кредитора ґрунтуються на
Договорі про фінансову допомогу на
поворотній основі від 28.12.2012р. (основний
договір), укладеного між Вищим
навчальним закладом Укоопспілки
"Полтавський університет економіки і
торгівлі", м. Полтава та Центральною
спілкою споживчих товариств України.

Відповідно до п.1.1. Договору,
кредитор надав фінансову допомогу на
поворотній основі у сумі 7 000 000,00грн.
терміном до 29.03.2013р.

В Договорі вказані реквізити
Центральної спілки споживчих
товариств України, а саме, п/р 3013 в
АБ "Укоопспілка" в м.Києві, МФО 322625.

В матеріалах грошових вимог (а/с 11)
є платіжне доручення № 1 від 03.01.2013р.,
але розрахунковий рахунок Центральної
спілки споживчих товариств України
вказаний інший, а не той, що зазначений
в Договорі.

Кредитор не надав докази про
зарахування на розрахунковий рахунок
Спілки коштів у сумі 7 000 000,00грн., а також
не надав згоди Центральної спілки
споживчих товариств України на
перерахування коштів на інший
розрахунковий рахунок.

Крім того, кредитор посилається
на Договір № б/н від 08.01.13р., укладеного
між кредитором, Укоопспілкою та
Підприємством Укоопспілки
"Броварський завод торговельного
машинобудування" про переведення
боргу.

Відповідно до п.2 вказаного
Договору, Центральна спілка споживчих
товариств України перевела борг на
нового боржника у розмірі 4 000 000,00грн.,
яке виникло на підставі п.1.1. Основного
Договору.

Згідно п.5 вказаного Договору,
Первісний боржник у строк до 15.01.13р.
зобов'язаний передати новому боржнику
за актом приймання-передачі всю
необхідну документацію, пов'язану із
переведенням боргу.

До заяви не наданий акт
приймання-передачі, докази
перерахування 3 000 000,00грн. за Основним
Договором.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу.
(ст.33 Господарського процесуального
кодексу України)

Господарський суд приймає тільки
ті докази, які мають значення для
справи. Обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. (ст.34 Господарського
процесуального кодексу України)

Кредитор не надав суду відповідні
докази, у зв'язку з чим в даному
судовому засіданні господарський суд
не може винести ухвалу про визнання чи
не визнання грошових вимог.

Суд вважає за необхідне надати
кредитору можливість щодо надання
господарським судом доказів, на яких
ґрунтуються вимоги.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.22, 33, 34, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
ст.ст.23, 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спірних грошових
вимог.

Призначити судове засідання на 20.01.15р.
на 11:00.

Зобов'язати кредитора надати
господарському суду у строк до 20.01.15р.
наступні документи:

- докази щодо зарахування сум 7 000
000,00грн. на розрахунковий рахунок
Центральної спілки споживчих
товариств України;

- копію акту приймання-передачі
документів, пов'язаних з переведенням
боргу (оригінал для огляду).

Визнати явку повноважних
представників в судове засідання
обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко