ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2014 р.
Справа№ 914/3653/14

За позовом: Приватного підприємства
"Спеціалізована
монтажно-налагоджувальна фірма
"Газкотломонтажналадка", м.Херсон

до відповідача : Приватної фірма
"Наталі" ,м.Львів

про стягнення 51 967,84 грн.

Суддя С.Б.Кітаєва

За участю представників :

від позивача: Кононова Ю.В. -
представник (довір. в матер. справи)

від відповідача: Юрченко Н.С. -
представник (довір. в матер. справи)

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22
ГПК України суд роз'яснив
представникам сторін. Заяв про відвід
не поступало. Засідання відбувається в
режимі відеоконференції.

Суть спору: На розгляд господарського
суду Львівської області поступив позов
Приватного підприємства
"Спеціалізована
монтажно-налагоджувальна фірма
"Газкотломонтажналадка" до
відповідача: Приватної фірма "Наталі"
про стягнення 51 967,84 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2014р. порушено
провадження у справі і призначено
судове засідання на 05.11.2014р.

Ухвалою суду від 05.11.2014р. розгляд
справи відкладено на 21.11.2014р. через
неявку в засідання суду представників
сторін.

Ухвалами суду від 21.11.2014р. розгляд
справи відкладено на 09.12.2014р. на 16:00 год.
та задоволено клопотання Приватного
підприємства "Спеціалізована
монтажно-налагоджувальна фірма
«Газкотломонтажналадка» (вх.№50646/14 від
21.11.2014 р.) про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференціїї.

Судове засідання 09.12.2014р.
проводилось в режимі відеоконференції,
в якому представники позивача та
відповідача заявили клопотання про
оголошення перерви в судовому
засіданні з метою надіслання суду
документів на виконання вимог ухвали
суду від 21.11.2014р. з метою з'ясування всіх
обставин справи та мирової угоди. В
судовому засіданні судом оголошено
перерву до 15.12.2014р.

11.12.2014р. за вх.№5895/14 поступила заява про
затвердження мирової угоди та мирова
угода від 08.12.2014р.

15.12.2014р. судове засідання проводить в
режимі відео конференції.

В судове засідання з'явилися
представники позивача і відповідача,
які виразили прохання про затвердження
мирової угоди від 08.12.2014р. Крім того,
позивачем скеровано виписки по рахунку
від 26.11.2014р. та від 28.11.2014р. з яких
вбачається погашення відповідачем
позивачу основного боргу у розмірі
46742,98 грн.

Судом встановлено зі змісту мирової
угоди від 11.09.2014р. таке:

Приватне підприємство «Спеціалізована
монтажно-налагоджувальна фірма
Газкотломонтажналадка» в особі
представника Петренко Н.О., який діє на
підставі доручення від 22.08.2014р. (далі
"Позивач") та Приватна фірма «Наталі» в
особі представника Юрченко Наталії
Сергіївни, який діє на підставі
доручення від 04 грудня 2014р. (надалі
іменується "Відповідач"), що є сторонами
по справі № 914/3653/14, яка знаходиться у
провадженні Господарського суду
Львівської області, судді Кітаєвої С.Б.,
домовились про укладення Мирової Угоди
на стадії судового розгляду справи, на
зазначених умовах:

1) Позивач відмовляється від
позовних вимог в частині стягнення
суми основного боргу у розмірі 46 742
грн. 98 коп. у зв'язку із погашенням її
Відповідачем 27 листопада 2014р.

2) Позивач відмовляється від
позовних вимог в частині стягнення
суми інфляційних ватрат - 4 487 грн. 32 коп.,
3% річних - 737 грн. 64 коп.

3) Відповідач гарантує погашення
судового збору Позивачу у розмірі 1827
грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 копійок) до
31.01.2015р.

4) Позивач не заперечує проти
укладання Мирової Угоди та
погоджується на її підписання на
зазначених умовах.

5) Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової Угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заявленої в
позові заборгованості, погашення якої
є предметом цієї Мирової Угоди.

6) Позивач і Відповідач
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї Мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі й держави.

Умови мирової угоди мають
бути викладені чітко й недвозначно з
тим, щоб не виникло неясності і спорів з
приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом вона є такою, що не
може бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які беруть участь у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
твердо врегульовані законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін. Мирова угода може стосуватись
лише прав і обов"язків сторін щодо
предмету позову.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку що умови мирової
угоди від 08.12.2014р. викладені чітко, не
двозначно, у зв"язку з чим
виключається ймовірність виникнення в
майбутньому неясності і спорів з
приводу змісту мирової угоди.

Мирова угода за своїм змістом є такою,
що не може призвести до виникнення
нового спору.

Мирова угода не спрямована на
вирішення питань про права і обов"язки
сторін, які можуть виникнути у
майбутньому.

Відповідно п.7 до ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

У випадку припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Судом з'ясовано, шо наслідки укладення
мирової угоди, сторонам відомі і
зрозумілі.

З огляду на викладене, суд прийшов до
висновку затвердити подану суду мирову
угоду від 08.12.2014р., яка подана суду в
додаток до заяви (вх.№5895/14 від 11.12.2014р.)
про затвердження мирової угоди, а
провадження у справі припинити.

З огляду на викладене, керуючись.
п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін (вх.№5895/14 від 11.12.2014р.)
про затвердження мирової угоди
задоволити повністю.

2. Затвердити мирову угоду від 08.12.2014р. у
справі №914/3653/14, укладену між Приватне
підприємство «Спеціалізована
монтажно-налагоджувальна фірма
Газкотломонтажналадка» в особі
представника Петренко Н.О., який діє на
підставі доручення від 22.08.2014р. (далі
"Позивач") та Приватна фірма «Наталі» в
особі представника Юрченко Наталії
Сергіївни, який діє на підставі
доручення від 04 грудня 2014р. (надалі
іменується "Відповідач"), що є сторонами
по справі № 914/3653/14, яка знаходиться у
провадженні Господарського суду
Львівської області, судді Кітаєвої С.Б.,
домовились про укладення Мирової Угоди
на стадії судового розгляду справи, на
зазначених умовах:

1) Позивач відмовляється від
позовних вимог в частині стягнення
суми основного боргу у розмірі 46 742
грн. 98 коп. у зв'язку із погашенням її
Відповідачем 27 листопада 2014р.

2) Позивач відмовляється від
позовних вимог в частині стягнення
суми інфляційних затрати - 4 487 грн. 32
коп., 3% річних - 737 грн. 64 коп.

3) Відповідач гарантує погашення
судового збору Позивачу у розмірі 1827
грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 копійок) до
31.01.2015р.

4) Позивач не заперечує проти
укладання Мирової Угоди та
погоджується на її підписання на
зазначених умовах.

5) Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової Угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заявленої в
позові заборгованості, погашення якої
є предметом цієї Мирової Угоди.

6) Позивач і Відповідач
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї Мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Припинити провадження у справі.

Суддя
Кітаєва С.Б.