ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/9436/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІДЕР", м.
Дніпропетровськ

Третя особа-1: Товариство з обмежено
відповідальністю "МІЛМ", м.
Дніпропетровськ

Третя особа-2: Публічне акціонерне
товариство "КРЕДОБАНК", м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі
34 357 534 грн. 34 коп. шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Хмелевська О.В., дов. від
10.09.2014 року № 156

від відповідача: Кузяков О.В., дов. від
08.07.2014 року б/н

від третьої особи-1:не з'явився

від третьої особи-2: Хмелевська О.В., дов.
від 12.09.2014 року № 7477

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути з відповідача на користь
Позивача заборгованість по кредитному
договору № 003/09-К від 23.04.2009 року в
розмірі 34 357 534 грн. 34 коп., з яких: 22 963 205
грн. 96 коп. - заборгованість по сплаті
кредиту, 16 643 098 грн. 68 коп. - прострочена
заборгованість по сплаті кредиту, 5 877 135
грн. 72 коп. - заборгованість за
відсотками, 1 693 766 грн. 87 коп. - пеня за
несплачений кредит, 672 891 грн. 79 коп. -
пеня за несплачені відсотки, 1 160 937 грн.
99 коп. - інфляційні втрати, 1 989 569 грн. 02
коп. - упущена вигода, шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки, а саме:
нерухоме майно - магазин "Застава", лі.
а-1, загальною площею 91,3 кв.м., що
знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Архімеда, 1,
шляхом його продажу на прилюдних
торгах за ціною, згідно експертного
висновку суб'єкту оціночної
діяльності, що буде здійснений в
процесі виконавчого провадження з
виконання рішення суду. Позовні вимоги,
мотивовані порушенням з боку
Відповідача господарського
зобов'язання встановленого умовами
кредитному договору № 003/09-К від 23.04.2009
року.

Третя особа-1 яву уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечила, Відповідач та Треті особи
1,2 витребуваних доказів не надали.

Відповідач заявив усне клопотання про
відкладення розгляду справи, з метою
надання доказів по справі.

Враховуючи викладене, господарський
суд знаходить достатньо підстав для
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.01.2014 року
о 14:30год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати виконати ухвалу
господарського суду від 01.12.2014 року до
засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов,
документи, що посвідчують його
правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну
реєстрацію, (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії
долучити до матеріалів справи).

Третім особам 1,2 - письмові пояснення на
заявлений позов, документи, що
посвідчують його правовий статус,
довідку про включення до ЄДРПОУ
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії долучити до
матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський