ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Колісник В.О. дов. №
10618/10/04-82-25-00 від 02.06.2014р. Криворізька
південна ОДПІ

Вікулова І.С. дов. № 9997/10/100 від 27.05.2014р.
Криворізька південна ОДПІ

від боржника: Жолнеровська Н.В. дов. №
5-135/997 від 10.06.2014р. ПАТ "КТЗ "Констар"

Лукашук В.В. дов. № 5/135-41/1930 від 17.10.2014р.
ПАТ "КТЗ "Констар"

в судовому засіданні приймали участь:
Талан Р.Г. розпорядника майна

Черпак А.Ю. дов. № 2 від 03.01.2014р.
представник розпорядника майна

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, м.Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127,

про визнання грошових вимог на суму 21 000
261, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи
здійснюється за допомогою технічних
засобів, а саме: автоматизованої
системи "Документообіг господарських
судів".

Для архівного оригіналу звукозапису
надано диск CD-R, серійний номер 1008176RЕ26488.

17.09.14р. до господарського суду від
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.Кривий
Ріг надійшла заява, в якій просить суд
визнати грошові вимог на суму 21 000 261, 75
грн., які складаються з:

- єдиного соціального внеску на
загальну суму у розмірі 6155391, 11 грн., у
томі числі основний борг у розмірі 5633022,
59 грн. та пеня у розмірі 522368, 52 грн.;

- орендна плата на суму 6465840,33 грн., у
тому числі податковий борг у розмірі
6038010, 18 грн., штрафні санкції у розмірі
108494, 00 грн., пеня -319336, 15 грн.;

- податок на додану вартість на суму
8070420, 58 грн., у тому числі податковий
борг у розмірі 7428227, 26 грн., штрафні
санкції - 9823, 00 грн., пеня - 632359, 32 грн.;

- пеня за порушення термінів
розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності за
невиконання зобов'язань та штрафні
санкції за порушення вимог валютного
законодавства на суму 308609, 73 грн.

Також, 13.11.14р. Криворізькою
південною ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області надано до
господарського суду Дніпропетровської
області копії документів, в
підтвердження заявлених грошових
вимог.

Розпорядник майна Талан Р.Г. включив
заявлені грошові вимоги до реєстру
вимог кредиторів до наступної черги:

- основний борг - 5 633 022, 59 грн. - 2 черга
задоволення вимог кредиторів;

- основний борг - 13 466 237,44 грн. - 3 черга
задоволення вимог кредиторів;

- неустойка (пеня, штраф) - 1 901 001, 72 грн. - 6
черга задоволення вимог кредиторів.

10.12.14р. до господарського суду від
кредитора надійшли додаткові
пояснення від 08.12.14р.

Вислухавши думку представників
кредитора, боржника та розпорядника
майна, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
Господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського
процесуального кодексу України
сторони застосовують заходи
досудового врегулювання
господарського спору за домовленістю
між собою.

Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.Кривий
Ріг вчасно звернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою про визнання грошових
вимог, а саме 10.09.14р., що підтверджується
штампом на конверті (а/с 65).

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою від 12.08.14р. господарський суд
Дніпропетровської області порушив
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький турбінний завод "
Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально -
Міський район, вул. Окружна, буд. 127, , ввів процедуру
розпорядження майном, строком на 115
днів, до 05.12.14р., розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво
№ 289 від 25.02.13р. (50051, м.Кривий Ріг, а/с 2558,
ідентифікаційний номер )

13.08.14р. на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду, м. Київ
розміщено оголошення за № 7587 про
порушення провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127, ,
введення процедури розпорядження
майном.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.08.14р. скасовано в частині
призначення розпорядником майна ПАТ
"Криворізький турбінний завод"
арбітражного керуючого Лукашука
Миколи Васильовича, розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Талана
Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43
від 08.02.13р.

Відповідно до п.1 ст.23 Закону,
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Розпорядник майна Талан Р.Г.
відповідно до п.5 ст.23 Закону розглянув
вимоги кредитора, визнав у повному
обсязі, направив на адресу кредитора
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви
з вимогами конкурсних кредиторів
розглядається господарським судом у
попередньому засіданні.

Як свідчить з матеріалів грошових
вимог, боржник як платник податків
перебуває на обліку в Криворізькій
південній ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Загальна сума заборгованості
боржника перед ОДПІ становить 21 000 261, 75
грн.

17.06.14р. Дніпропетровським окружним
адміністративним судом по справі №
804/7464/14 винесено постанову, якою з
боржника стягнено борг зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 5 223 970, 17 грн.

Вказана вище заборгованість
виникла, у зв'язку з несплатою
самостійно нарахованих боржником сум з
єдиного соціального внеску у
відповідних звітах, а саме: 20.11.13р. за №
від 19.11.13р. на суму 879 825, 73 грн.;
20.12.13р. № від 13.12.13р. на суму 967 390, 43
грн.; 20.01.14р. № від 20.01.14р. на суму
956910, 37 грн.; 20.02.14р. № від 11.02.14р. на
суму 875602, 54 грн.; 20.03.14р. № від
17.03.14р. на суму 879 825, 73 грн.; 20.04.14р. №
від 14.04.14р. на суму 801516, 68 грн.

28.07.14р. по справі № 804/9211/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд виніс постанову ,
в якій визнав вимоги кредитора у сумі 1
066 858,68грн., з яких:

- по орендній платі з юридичних осіб у
сумі 765 574,68грн.;

- по податку на додану вартість у сумі 301
282,00грн. (ас/ 10-12).

26.05.14р. по справі № 804/5900/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд виніс постанову,
задовольнив вимоги кредитора у сумі 542
470,02грн., яка виникла в результаті
несплати узгодженого податкового
зобов'язання з орендної плати за землю
(а/с 16-17).

30.01.14р. по справі № 804/1147/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд виніс постанову,
якою задоволено вимоги кредитора на
суму 4 164 371,19грн., з яких:

- по податку на додану вартість в сумі 3
513 407,17грн.;

- по орендній платі з юридичних осіб в
сумі 650 964,02грн. (а/с 18-19)

24.12.13р. по справі № 804/16431/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд виніс постанову,
в якій задовольнив позов кредитора,
стягнено з боржника на користь
кредитора суму в розмірі 2 445 648,96грн. з
податку на додану вартість. (а/с 20-22)

Відповідно до ст.35 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини, визнані господарським
судом загальновідомими, не потребують
доказування. Факти, встановлені
рішенням господарського суду (іншого
органу, який вирішує господарські
спори), за винятком встановлених
рішенням третейського суду, під час
розгляду однієї справи, не доводяться
знову при вирішенні інших спорів, в
яких беруть участь ті самі сторони.

З дня винесення вищеозначених
постанов та дати порушення провадження
справи, боржник частково розрахувався
з кредитором, а саме:

- по справі № 804/7464/14 сплачений борг по
ЄСВ у сумі 2 018 434,94грн..

Таким чином, заборгованість
боржника перед кредитором складає
загальну суму 21 000 261,75грн., з яких:

* по ЄСВ у сумі 6 155 391,11грн., з яких:

- основний борг у сумі 5 633 022,59грн.;

- пеня у сумі 522 368,52грн., нарахована за
період з 21.01.14р. по 12.08.14р.;

* з орендної плати з юридичних осіб у
сумі 6 465 840,33грн., з яких:

- заборгованість по основному боргу у
сумі 6 038 010,18грн.;

- штрафні санкції у сумі 108 494,00грн.,
нарахована за період з 21.01.13р. по 12.08.14р.;

- пеня в сумі 319 336,15грн., нарахована за
період з 21.01.13р. по 12.08.14р.;

* з ПДВ у сумі 8 070 420,58грн., з яких:

- по обов'язковим платежах у сумі 7 428
227,26грн.;

- штрафні санкції у сумі 9 834,00грн.,
нараховані за період з 29.10.13р. по 12.09.14р.;

- пеня у сумі 632 359,32грн., нарахована за
період з 29.10.13р. по 12.08.14р.;

* пеня за порушення термінів
розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності за
невиконання зобов'язань та штрафні
санкції за порушення вимог
законодавства у сумі 308 609,73грн.

Доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. (ст.32
Господарського процесуального кодексу
України).

Відповідно до ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Факти, встановлені рішенням
господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори), за
винятком встановлених рішенням
третейського суду, під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони. (ст. 35
Господарського процесуального кодексу
України)

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 35, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
ст.ст.23, 25, 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника боа визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.Кривий
Ріг до Публічного акціонерного
товариства "Криворізький турбінний
завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг,
Центрально - Міський район, вул.
Окружна, буд. 127, на
загальну суму 21 000 261,75грн., з яких:

- основний борг (ЄСВ) у сумі 5 633 022,59грн., 2
черга задоволення;

- основний борг у сумі 13 466 237,44грн., 3
черга задоволення;

- неустойка (пеня, штраф) у сумі 1 901
001,72грн., 6 черга задоволення.

Суддя Л.М. Калиниченко