ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р.
Справа № 5023/4669/12

вх. № 4669/12

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання
Трофименко С.В.

За участю:

розпорядника майна - Персидський В.Ю.,
свідоцтво № НОМЕР_1 від 12.07.2013 року;

представник боржника - Покотілова Ю.Є.,
дов. від 01.01.2014 року

представники кредиторів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ПППФ "ВЕМ" - не з'явились

Розглянувши справу за заявою

ФО ОСОБА_5, с. Крамчанка

до ТОВ "ЛМ-ХХІ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.10.2014 року розгляд
заяви ПП приватної фірми "ВЕМ" з
кредиторськими вимогами до боржника
(вх.№ 22601 від 14.12.2012 року) відкладено на
10.12.2014 року.

Учасники судового процесу надали
заяву про відмову від звукозапису та
розгляд справи з фіксацією судового
процесу за допомогою ведення протоколу
судового засідання в паперовій формі.
Дана заява не суперечить чинному
законодавству, інтересам сторін, тому
приймається судом та підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні розпорядник майна
зазначив, що на даний час Харківським
НДІ судових експертиз ім. засл. проф.
Бокаріуса проводиться судова
-бухгалтерська експертиза, судова -
технічна експертиза документів та
судово - почеркознавча експертиза.

Присутній в судовому засіданні
представник боржника на виконання
вимог ухвали суду від 24.11.2014 року надав
витребувані судом документи та
зазначив, що у зв`язку з відсутністю
будь - яких правовідносин ТОВ " ЛМ-ХХІ" з
ПППФ "ВЕМ" по електроенергії, ТОВ
"ЛМ-ХХІ" в аналітичному та синтетичному
бухгалтерському обліку зазначені
операції і заборгованість перед ПППФ "
ВЕМ" не відображало, тому не може суду
надати підтверджуючі документи за цими
операціями.

Представник ПП приватної фірми "ВЕМ" в
судове засідання не з`явився, причини
неявки суду невідомі. Проте, до суду
10.12.2014 року повернулась ухвала від
27.10.2014 року з поштовою довідкою з
відміткою "за закінченням терміну
зберігання".

Розглянувши матеріали заяви,
заслухавши пояснення розпорядника
майна, враховуючи, необхідність
надання додаткових документів по
справі, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ПП приватної фірми "ВЕМ"
з кредиторськими вимогами до боржника
(вх.№ 22601 від 14.12.2012 року) відкласти на "26"
січня 2015 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл.
Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов`язати ПП приватної фірми " ВЕМ"
протягом п`яти днів з дня отримання
даної ухвали надати до господарського
суду дані аналітичного та синтетичного
бухгалтерського обліку по
відображенню заборгованості ТОВ "ЛМ -
ХХІ" перед ПП ПФ "ВЕМ" за використану
електроенергію за період з грудня 2005 по
вересень 2012 року з відповідними
підтверджуючими документами для
проведення судової - бухгалтерської
експертизи по справі ;

Ухвалу направити боржнику,
розпоряднику майна, кредитору -
заявнику.

Суддя
Швидкін А.О.