ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

17.12.14 Справа № 910/19288/14.

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контраст К" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Філатов В.А. -
представник

Від арб. керуючого Іванкова В.М. Боженко
В.М. - представник

Арб. керуючий Новосельцев В.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського
суду м. Києва з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контраст К" (), в порядку, передбаченому
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.09.2014р. заяву прийнято до розгляду,
призначено підготовче засідання на
06.10.2014р. та зобов'язано арбітражного
керуючого Новосельцева Володимира
Петровича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого № 478 від 14.03.2013р.), визначеного
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
26.09.2014 р. надати до суду заяву про участь
у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Контраст
К".

25.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Іванкова В.М. про участь у справі.

25.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Філатова В.А. про участь у справі.

26.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Новосельцева В.П. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.10.2014р. розгляд справи відкладено
на 27.10.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.10.2014р. розгляд справи відкладено
на 17.11.2014р., у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.11.2014р. порушено провадження у
справі № 910/19288/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контраст К" та
призначено розгляд справи на 01.12.2014р.

Судове засідання 01.12.2014р. не відбулось,
у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка
П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.12.2014р. розгляд справи призначено
на 17.12.2014р.

У судовому засіданні 17.12.2014р.
представник заявника (боржника) надав
пояснення по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

17.02.2014р. Загальними зборами учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контраст К" було
прийнято рішення про ліквідацію
юридичної особи та призначено головою
ліквідаційної комісії товариства
Москаленка Максима Владиславовича.

Вказане рішення оформлене протоколом
№ 4 Загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контраст К" від
17.02.2014р.

На виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного
кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" державним реєстратором
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Голосіївського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві було
внесено запис до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців про припинення
юридичної особи за рішенням
засновників.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного
кодексу України в Бюлетені державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців № 276 (6) від 03.03.2014р.
було опубліковано оголошення про
припинення даної юридичної особи.

Крім того, на адресу Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві було направлено
заяву про припинення платника податків
за формою № 8-ОПП.

За наявними у матеріалах справи
доказами підприємство не має
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування до
Фонду соціального страхування на
випадок безробіття, Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань, а також до Пенсійного
фонду України.

За даними ліквідаційної комісії у
підприємства відсутня заборгованість
із відшкодування шкоди, заподіяної
життю та здоров'ю, виплати заробітної
плати та вихідної допомоги
працівникам, виплати авторської
винагороди (відповідні відомості в
матеріалах справи).

Виходячи з відомостей Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців боржник не
є засновником (учасником)
господарських товариств.

Даними статуту підприємства та витягом
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
підтверджується, що у статутному
капіталі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контраст К" частка
державної власності відсутня.

Після закінчення строку, встановленого
законом, для виявлення кредиторів,
ліквідаційною комісією Товариства з
обмеженою відповідальністю "Контраст
К" був складений проміжний
ліквідаційний баланс станом на 14.06.2014р.,
який був затверджений протоколом
Загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю "Контраст
К" № 5 від 20.06.2014р.

З вказаного балансу, а також інших
документів вбачається, що розмір
кредиторської заборгованості боржника
становить 2 013 917 грн. 90 коп., а розмір
активів боржника складає 50 529 грн. 31
коп., з яких: 5 220 грн. 95 коп. залишок
коштів на рахунку Товариства з
обмеженою відповідальністю "Контраст
К" та 45 308 грн. 36 коп. - дебіторська
заборгованість.

Таким чином, у зв'язку з недостатністю у
боржника майнових активів для
погашення кредиторської
заборгованості, 01.07.2014р. Загальними
зборами учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "Контраст
К" було прийнято рішення звернутись до
Господарського суду м. Києва з завою
про порушення справи про банкрутство
боржника, що підтверджується
протоколом Загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контраст К" № 6 від
01.07.2014р.

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що у випадках, передбачених
цим Законом, господарський суд у
судовому засіданні за участю сторін
приймає постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриває
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора у порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявні в матеріалах справи
докази та встановлені в ході судового
розгляду обставини, зокрема, щодо
недостатності майна боржника для
задоволення вимог його кредиторів,
господарський суд приходить до
висновку щодо наявності підстав для
визнання боржника банкрутом та
введення процедури ліквідації. При
цьому, судом враховано та перевірено
дані бухгалтерського балансу боржника,
з якого слідує, що його пасиви
перевищують активи, що свідчить про
його неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого.

Приписами ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень ліквідатора банкрута
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. Під
час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого надати заяву на участь у
даній справі та, у разі неотримання
судом від нього такої заяви, ліквідатор
банкрута призначається судом без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство було визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Новосельцева В.П. (свідоцтво про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого № 478 від 14.03.2013р.) для
призначення ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Контраст
К".

26.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Новосельцева В.П. про участь у справі.

Разом з тим, до Господарського суду м.
Києва також надійшли заяви про участь у
справі арбітражних керуючих Філатова
В.А. та Іванкова В.М.

У судовому засіданні представник
заявника (боржника), аналогічно
викладеній у заяві про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Контраст
К" позиції, підтримав своє клопотання
про призначення ліквідатором банкрута
голову ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контраст К"
Москаленка Максима Владиславовича.

Статтею 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень ліквідатора банкрута
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. Під
час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого надати заяву на участь у
даній справі та, у разі неотримання
судом від нього такої заяви, ліквідатор
банкрута призначається судом без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Вищий господарський суд України в п. 36.7
Інформаційного листа «Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 вказав, що призначення
голови ліквідаційної комісії
ліквідатором боржника, що ліквідується
власником, здійснюється господарським
судом у виняткових випадках (в
залежності від конкретних обставин
справи), оскільки голова ліквідаційної
комісії (ліквідатор) підпадає під
ознаки заінтересованої особи стосовно
боржника і відповідно до частини
шостої статті 95 Закону несе солідарну
відповідальність за незадоволення
вимог кредиторів.

З огляду на викладене вище, враховуючи
що кандидатура арбітражного керуючого
Новосельцева В.П. визначена
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, а також те, що останньому
присвоєно п'ятий рівень кваліфікації,
суд вважає за доцільне призначити
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контраст К"
арбітражного керуючого Новосельцева
В.П. (свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого № 478
від 14.03.2013р.).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 37, 95, 114 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Контраст К" (01033, м.
Київ, вул. Володимирська, буд. 89; ) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Контраст
К" арбітражного керуючого Новосельцева
Володимира Петровича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого № 478 від
14.03.2013р.).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Контраст
К" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд.
89; ) банкрутом, текст
якого додається.

5. Господарську діяльність банкрута
завершити.

6. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута та зобов'язань
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) вважати таким,
що настав з 17.12.2014 р.

7. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута з 17.12.2014 р.

8. Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 17.12.2014 р.

9. Зобов'язати ліквідатора відкрити
спеціальний банківський рахунок, на
який зараховуються кошти, отримані від
продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута.

10. Зобов'язати ліквідатора провести
ліквідаційну процедуру та подати суду
на затвердження звіт та ліквідаційний
баланс банкрута.

11. Постанову направити заявнику
(боржнику), ліквідатору та державному
реєстратору за місцем знаходження
боржника для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про
відповідне судове рішення (ч. 1 ст. 39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

12. Постанову для відома направити в
Прокуратуру м. Києва та Державну
фіскальну службу України.

Суддя
П.П. Чеберяк