ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/5480/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання
Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства
"Рубіжанське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Рубіжанської міської
ради (м. Рубіжне, Луганська обл.) до
Департамент житлово-комунального
господарства Луганської обласної
державної адміністрації (м. Луганськ)
про стягнення 133967,35 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Пономарьов Б.Ю. (довіреність
№20/109 від 14.01.2014 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 р. Комунальне підприємство
"Рубіжанське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Рубіжанської міської
ради направило позовну заяву №20/3015 від
10.07.2014 р. з додатками про стягнення з
Департаменту житлово-комунального
господарства Луганської обласної
державної адміністрації
заборгованості в розмірі 133967,35 грн.

Відповідно до наказу в.о. голови
господарського суду Луганської
області від 17 липня 2014 року №34, в
господарському суді Луганської
області з 21 липня 2014 року встановлено
особливий режим роботи до закінчення
дії обставин, які створюють загрозу
життю і здоров'ю працівників
господарського суду Луганської
області та учасників судового процесу.

28.11.2014 р. до канцелярії господарського
суду Харківської області надійшов лист
вих. №20/3920 від 24.11.2014 р. та копії
матеріалів справи за позовом
Комунального підприємства
"Рубіжанське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Рубіжанської міської
ради до Департаменту
житлово-комунального господарства
Луганської обласної державної
адміністрації про стягнення 133967,35 грн.

Як вказує представник Комунального
підприємства "Рубіжанське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Рубіжанської міської
ради, вищевказана позовна заява на
адресу КП "РВУВКГ" не поверталася, а
також ухвали про порушення провадження
також не отримували.

Відповідно до ч.2 ст.15 Господарського
процесуального кодексу України, справи
у спорах, що виникають при виконанні
господарських договорів,
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

У зв'язку з проведенням
антитерористичної операції на
території міста Луганськ та Луганської
області, відповідно до Указу
Президента України від 14 квітня 2014 року
№405/2014 "Про рішення Ради національної
безпеки і оборони України від 13 квітня
2014 року "Про невідкладні заходи щодо
подолання терористичної загрози і
збереження територіальної цілісності
України", на виконання Закону України
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" № 1632-18 від 12.08.2014 року та
відповідно до розпорядження Вищого
господарського суду України "Про зміну
територіальної підсудності
господарських справ" №28-р від 02.09.2014
року визначено, які суди
розглядатимуть справи, підсудні
господарським судам, розташованим в
районі проведення антитерористичної
операції, зокрема: господарським судом
Харківської області - господарських
справ, підсудних господарському суду
Луганської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 01.12.2014 р.
призначено справу до розгляду у
судовому засіданні на 15.12.2014 р. о 11:40 год.

Представник позивача в судове
засідання 15.12.2014 р. витребувані судом
документи надав не в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання 15.12.2014 р. не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про причину неявки суд не
повідомив. В матеріалах справи
відсутні докази повідомлення
відповідача про час і місце слухання
справи.

З наданої позивачем копії витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
вбачається, що у відповідача інша
юридична адреса, ніж вказано в позовній
заяві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 1-1)
виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, крім випадків, коли відповідно
до цього Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; 5) необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання
представника відповідача, приймаючи до
уваги принцип змагальності сторін, та
те, що правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, а також враховуючи
необхідність надання сторонами
додаткових документів необхідних для
повного та всебічного розгляду справи,
суд вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 22, 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" січня
2015 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином
та в повному обсязі виконати вимоги
попередньої ухвали суду від 01 грудня 2014
р. по справі №922/5480/14.

Зобов'язати позивача (через канцелярію)
надати до суду: докази, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги
відповідно до ч. 1 ст. 56 та п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57
ГПК України, або вручення нарочним,
повідомлення телефонограмою, через
засоби масової інформації, тощо.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для розгляду
справи за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова