ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 5011-73/15858-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіГрека
Б.М.,суддів:Вовка І.В., Губенко Н.М.,
Селіваненка В.П., Черкащенка
М.М.,розглянувши заявуПублічного
акціонерного товариства "Третій
Київський авторемонтний завод"про
перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 24.09.2014у
справі№ 5011-73/15858-2012за
позовомПублічного акціонерного
товариства "Третій Київський
авторемонтний завод"доАкціонерного
товариства закритого типу
"Агро"провизнання недійсними договорів
купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Третій
Київський авторемонтний завод"
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом до Акціонерного
товариства закритого типу "Агро" про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлових будинків
літ. Е, Е`, Ж, И майнового комплексу від
29.12.2004, укладеного ВАТ "Третій Київський
авторемонтний завод" та АТ ЗТ "Агро",
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського округу ОСОБА_6 за №
5826, а також договору купівлі-продажу
споруди від 29.12.2004.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 30.01.2013 у справі № 5011-73/15858-2012,
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 07.11.2013, у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.02.2014 у даній справі
рішення господарського суду міста
Києва від 30.01.2013 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 07.11.2013
скасовано, а справу направлено на новий
розгляд до місцевого господарського
суду.

За результатами нового розгляду
справи, рішенням господарського суду
міста Києва від 23.04.2014 у справі №
5011-73/15858-2012, залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.07.2014, у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.09.2014 у даній справі
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 15.07.2014 залишено
без змін.

Публічне акціонерне товариство "Третій
Київський авторемонтний завод"
звернулося із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
24.09.2014 у справі № 5011-73/15858-2012, в якій
просить зазначену постанову скасувати
та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги.

Заяву з посиланням на постанову Вищого
господарського суду України від 12.02.2014
у справі № 5011-73/15858-2012 мотивовано
неоднаковим застосуванням судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, внаслідок
чого ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України вважає за
необхідне відмовити в допуску справи
до провадження Верховного Суду України
з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 11116 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) заява про перегляд судових
рішень господарських судів може бути
подана на підставі неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень (пункт 1 частини першої статті
11116 ГПК України) матиме місце в разі,
коли суд (суди) касаційної інстанції у
розгляді двох чи більше справ за
подібних предмета і підстав позову,
змісту позовних вимог та встановлених
судом фактичних обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов (дійшли)
неоднакових правових висновків,
покладених в основу цих судових рішень.

Посилання на неоднакове застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права в межах однієї
справи не може бути підставою для
перегляду постанови Вищого
господарського суду України в порядку,
передбаченому розділом ХІІ2 ГПК
України.

Постанова суду касаційної інстанції
від 12.02.2014 у справі № 5011-73/15858-2012
прийнята в тій же справі, в якій
заявлено про перегляд постанови, а тому
вона не може бути доказом неоднакового
застосування Вищим господарським
судом України норм матеріального права
у подібних правовідносинах.

Крім того, постановою Вищого
господарського суду України від 12.02.2014
у справі № 5011-73/15858-2012, на яку
посилається заявник, рішення судів
попередніх інстанцій скасовано, а
справу передано на новий розгляд до
суду першої інстанції. Однак, прийняття
касаційною інстанцією постанови про
скасування рішень судів нижчих
інстанцій з передачею справи на новий
розгляд не означає остаточного
вирішення спору у справі, а тому на
відповідну постанову не може
здійснюватися посилання на
підтвердження підстави, встановленої
пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК
України.

За таких обставин відсутні підстави
для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству "Третій Київський
авторемонтний завод" у допуску справи
№ 5011-73/15858-2012 до провадження Верховного
Суду України.

Головуючий суддя Б. Грек Судді І. Вовк
Н. Губенко В. Селіваненко М.
Черкащенко