ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 рокуСправа № 912/4104/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у засіданні справу № 912/4104/14

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Саторі-С";

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2, ОСОБА_3;

про визнання права власності на частку
в статутному капіталі, зобов'язання
вчинити дії.

Представники:

позивача - ОСОБА_4, нотаріально
посвідчена довіреність від 11.12.14,
зареєстрована у реєстрі за № 2179.;

відповідача - не з'явився;

третіх осіб - участі не брали.

ОСОБА_1 звернулася до господарського
суду з позовною заявою, в якій просить:

"1. Визнати за ОСОБА_1 (далі по тексту -
ОСОБА_1) право власності на частку в
статутному капіталі товариства з
обмеженою відповідальністю "Саторі-С" в
розмірі 100 відсотків вартістю 1 950 617 грн.
14 коп. з дати укладення договорів
купівлі-продажу від 27 грудня 2011 р.,
укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю "Саторі-С" вчинити дії
щодо державної реєстрації змін в
установчі документи товариства з
обмеженою відповідальністю "Саторі-С" у
зв'язку із зміною складу учасників
товариства.

3. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Саторі-С" на користь
ОСОБА_1 судові витрати".

Відповідач у відзиві на позов просить
заявнику у задоволенні його вимог
відмовити, посилаючись на те, що ОСОБА_1
мала можливість самостійно подати
зміни до статуту для державної
реєстрації, але цього не зробила, а отже
не зареєструвавши свої права не набула
права власності на часту в статутному
капіталі товариства з обмеженою
відповідальністю "Саторі-С" (далі по
тексту - Товариство); на даний час
Товариство діє на підставі статуту,
зареєстрованого 19.12.11, а підписана
позивачем нова редакція статуту в
товаристві не збереглася.

Представник відповідача у засідання не
з'явився. У відзиві на позов
неможливість явки представника
Товариства у судове засідання
пояснюється сезонністю характеру
виробництва, знаходженням у зимовий
період всіх працівників у відпустці.

Треті особи у встановлений
господарським судом в ухвалі про
порушення провадження у справі не
надали погодження або обґрунтованого
заперечення на доводи та обставини,
викладені у позовній заяві.

Згідно з ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній
доказами.

При розгляді матеріалів справи,
заслуховуванні пояснень представника
позивача у засіданні господарський суд
встановив наступне.

Відповідно до положень статуту
Товариства, державна реєстрація якого
проведена 19.12.11, учасниками товариства
є ОСОБА_3, вклад якого у статутний
капітал становить 1 931 110 грн. 97 коп. (99
відсотків), та ОСОБА_2, вклад якої
становить 19 506 грн. 17 коп. (1 відсоток).

За ст. 53 Закону України "Про
господарські товариства" учасник
товариства з обмеженою
відповідальністю має право продати чи
іншим чином відступити свою частку
(її частину) у статутному капіталі
одному або кільком учасникам цього
товариства; відчуження учасником
товариства з обмеженою
відповідальністю своєї частки (її
частини) третім особам допускається,
якщо інше не встановлено статутом
товариства. Вищеназваний статут
Товариства не містить обмеження щодо
неможливості відчуження учасниками
своєї частки (частини) у статутному
капіталі третім особам.

Виходячи із норм ст. 177 Цивільного
кодексу України, ст. 53 Закону України
"Про господарські товариства", частка
учасника товариства з обмеженою
відповідальністю у статутному
капіталі (статутному фонді) такого
товариства є об'єктом цивільних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 178 Цивільного кодексу
України, об'єкти цивільних прав можуть
вільно відчужуватися або переходити
від однієї особи до іншої в порядку
правонаступництва чи спадкування або
іншим чином, якщо вони не вилучені з
цивільного обороту, або не обмежені в
обороті, або не є невід'ємними від
фізичної чи юридичної особи.

Рішенням зборів учасників Товариства,
оформлених протоколом № 5 від 27.12.11,
прийнято відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від
переважного права на придбання частки,
належної іншому з учасників та надано
згоду ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на продаж їх
часток у статутному капіталі
Товариства ОСОБА_1

ОСОБА_3 - продавець та ОСОБА_1 - покупець
уклали 27.12.11 договір купівлі продажу, за
умовами якого продавець передав, а
покупець прийняв та оплатив частку у
розмірі 99 процентів вартістю 1 931 110 грн.
97 коп. статутного капіталу Товариства.

ОСОБА_2 - продавець та ОСОБА_1 - покупець
уклали 27.12.11 договір купівлі продажу, за
умовами якого продавець передав, а
покупець прийняв та оплатив частку у
розмірі 1 процента вартістю 19 506 грн. 17
коп. статутного капіталу Товариства.

З умов п. 7.1 названих вище договорів
купівлі - продажу, вони вважаються
укладеними і набирають чинності з
моменту їх підписання сторонами та
скріплення печатками.

Як встановлено ч. 1 ст. 655 Цивільного
кодексу України, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Отже, за договорами купівлі - продажу
ОСОБА_1 отримала у власність частки, що
належали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у статутному
капіталі Товариства.

Власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, що встановлено ст. 392
Цивільного кодексу України.

Право власності позивача оспорюється
відповідачем, що вбачається із листа
Товариства № 116 від 31.10.14 та відзиву на
позов.

Господарський суд визнав обґрунтовано
поданим позов про визнання за ОСОБА_1
право власності на частку в статутному
капіталі товариства з обмеженою
відповідальністю "Саторі-С" в розмірі 100
відсотків вартістю 1 950 617 грн. 14 коп. за
дати укладення договорів
купівлі-продажу від 27 грудня 2011 р.,
укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про
господарські товариства", зміни, які
сталися в установчих документах
товариства і які вносяться до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців,
підлягають державній реєстрації за
тими ж правилами, що встановлені для
державної реєстрації товариства;
товариство зобов'язане протягом
трьох робочих днів з дати прийняття
рішення про внесення змін до
установчих документів повідомити
орган, що провів реєстрацію, для
внесення необхідних змін до державного
реєстру.

Для проведення державної реєстрації
змін до установчих документів
юридична особа повинна подати
(надіслати поштовим відправленням з
описом вкладення) документи, перелік
яких містить ч. 1 ст. 29 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців", у
разі внесення змін до установчих
документів, які пов'язані із зміною
складу засновників (учасників)
юридичної особи, крім документів, які
передбачені частиною першою цієї
статті, додатково подається
примірник оригіналу (ксерокопія,
нотаріально засвідчена копія) одного
із документів, зокрема, заяви,
договору, іншого документа про
перехід чи передачу частки учасника у
статутному капіталі товариства.

Таким чином, саме на юридичну особу
закон покладає обов'язком подавати
документи для державної реєстрації
змін до установчих документів такої
особи, що спростовує доводи
відповідача, викладені у відзиві на
позов.

27.12.11 ОСОБА_1, якій як учаснику належить
100-відсоткова частка у статутному
капіталі Товариства, прийняла та
затвердила рішення № 1 про внесення
змін до його статуту, зокрема стосовно
редакції про засновника (учасника),
його частки у статутному капіталі,
органів управління, доручивши
юрисконсульту Товариства протягом
трьох робочих днів подати державному
реєстратору документи, необхідні для
проведення державної реєстрації змін
до статуту.

Про невизнання свого права власності
на частку у статутному капіталі
Товариства та про те, що рішення № 1 від
27.12.11, ОСОБА_1 дізналася після отримання
листа Товариства № 116 від 31.10.14 про
неможливість виконання її рішення від
28.10.14 про проведення незалежної
аудиторської перевірки
фінансово-господарської діяльності
Товариства за період з 01.01.12 по
теперішній час.

Доводи відповідача, викладені у
відзиві на позов про причини, за яких
ним не здійснено вищезазначених дій
відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" є
безпідставними. Господарський суд
враховує й те, що відповідач жодним
чином не повідомляв позивача про
втрату документів, які є підставою для
проведення реєстраційних дій. Крім
того, Товариство не позбавлено
можливості звернутися до ОСОБА_1 для
отримання документів, необхідних для
названих дій.

Господарський суд задовольняє позов у
повністю.

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати позивача по сплаті 40 321 грн. 00
коп. судового збору покладаються на
відповідача.

У засіданні 15.12.14 господарським судом
оголошено вступну і резолютивну
частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш И
В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
частку в статутному капіталі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Саторі-С" в розмірі 100
відсотків вартістю 1 950 617 грн. 14 коп. з
дати укладення договорів
купівлі-продажу від 27 грудня 2011 р.,
укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю "Саторі-С" вчинити дії
щодо державної реєстрації змін до
установчих документів товариства з
обмеженою відповідальністю "Саторі-С",
у зв'язку із зміною складу учасників
товариства.

4. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Саторі-С" (адреса: 27632,
Кіровоградська область,
Кіровоградський район, с. Грузьке, вул.
Молодіжна,1; і. к. 30447972) на користь ОСОБА_1
(адреса: 25031, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) 40 321
грн. 00 коп. судового збору.

5. Накази видати позивачу після
набрання рішенням законної сили.

6. Засвідчені належним чином примірники
ухвали направити рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
позивачу (за адресою: АДРЕСА_1),
відповідачу (за адресою: 27632,
Кіровоградська обл., Кіровоградський
р-н., с. Грузьке, вул. Молодіжна, 1),
ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за адресою: 25000, АДРЕСА_2).

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
через місцевий господарський суд, який
розглянув справу, протягом десяти днів
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 16.12.14.

Суддя
Н. В. Болгар