ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 904/7227/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ",
м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 16 915 574,41 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП
НІКО ТЬЮБ" про стягнення
заборгованості у сумі 16 915 574,41 грн., з
яких: інфляційні втрати у сумі 558 455,98
грн., пеню у сумі 5 955 469,02 грн., 3% річних у
сумі 1 389 313,05 грн., 7% штрафу у сумі 9012336,36
грн. Судовий збір у сумі 73 080,00 грн.
позивач просить покласти на
відповідача.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.11.2014
року призначено у справі судову
експертизу, проведення якої доручено
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз ім. Засл.
проф. М.С. Бокаріуса (61177, Харківська
обл., місто Харків, вулиця Золочівська,
будинок 8А), провадження у справі
зупинено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
здійснити попередню оплату вартості
експертного дослідження на підставі
відповідної вимоги Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф.
М.С. Бокаріуса, докази оплати надати
суду.

12.12.2014 року до господарського суду від
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. Засл.
проф. М.С. Бокаріуса надійшла заява №
2/3543 від 09.12.2014 року про забезпечення
здійснення попередньої оплати
експертизи за рахунок Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП
НІКО ТЬЮБ" відповідно до рахунку № 2748
від 02.12.2014 року, оригінал якого
експертною установою було направлено
на його адресу цим же листом.

За змістом пункту 1.13. Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень у випадку невиконання
клопотань експерта щодо надання
додаткових матеріалів, несплати
вартості експертизи в порядку,
передбаченому чинним законодавством,
незабезпечення доступу до об'єкта
досліджень (учинення перешкод з боку
сторін, що беруть участь у справі, в
обстеженні об'єкта), матеріали справи
можуть бути повернуті органу (особі),
який призначив експертизу, із
зазначенням мотивованих причин
неможливості її проведення.

За таких обставин суд вважає
клопотання судового експерта
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Також 12.12.2014 року від Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
надійшов лист № 2/3538 від 09.12.2014 року яким
повідомлено, що у зв'язку з великим
навантаженням експертів експертиза
може бути виконана лише у термін
більший ніж 90 календарних днів та
пропонується розглянути питання про
виконання експертизи в указаний
термін.

За змістом пункту 1.13. Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України від 08.10.1998 року №
53/5, строк проведення експертизи
встановлюється залежно від складності
дослідження з урахуванням експертного
навантаження фахівців керівником
експертної установи (або заступником
керівника чи керівником структурного
підрозділу) у межах понад 60 календарних
днів - щодо матеріалів із дуже великою
кількістю об'єктів або особливо
складних за характером досліджень
(досліджень з використанням
криміналістичного обладнання
(лазерного, оптичного, електронного),
проведення експериментальних
досліджень, застосування декількох
методів), при цьому строк виконання не
повинен перевищувати 90 календарних
днів.

Якщо експертиза є особливо складною,
потребує вирішення більше десяти
питань або вирішення питань, які
потребують декількох досліджень, чи
налічує понад п'ять томів матеріалів
справи або є комплексною чи потребує
залучення фахівців з інших установ (у
тому числі судово-медичних),
підприємств, організацій і не може бути
виконана в зазначені строки, більший
розумний строк установлюється за
письмовою домовленістю з органом
(особою), який (яка) призначив(ла)
експертизу (залучив(ла) експерта), після
попереднього вивчення експертом
наданих матеріалів.

За вказаних обставин підстави для
відмови у погоджені проведення
експертизи у зазначений експертною
установою строк відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
(53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56) у
строк не пізніше 31.12.2014 року здійснити
попередню оплату вартості призначеної
судової експертизи відповідно до
рахунку № 2748 від 02.12.2014 року.

Докази сплати рахунку надати суду.

Погодити Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. Засл.
проф. М.С. Бокаріуса запропонований ним
строк проведення експертизи у справі
відповідно до листа № 2/3538 від 09.12.2014
року.

Запропонувати Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С.
Бокаріуса провести експертне
дослідження у якомога коротший термін.

Суддя І.І. Колісник