ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

24 грудня 2014 р.
Справа № 902/1673/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Колмаков В.В., довіреність
б/н від 19.03.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Малтюроп Юкрейн"

до: Уладово-Люлинецької
дослідно-селекційної станції
Інституту біоенергетичних культур і
цукрових буряків Національної
академії аграрних наук України

про стягнення 584094,20 грн., -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2014р. до господарського суду
Вінницької області надійшла позовна
заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Малтюроп Юкрейн" до
Уладово-Люлинецької
дослідно-селекційної станції
Інституту біоенергетичних культур і
цукрових буряків Національної
академії аграрних наук України про
стягнення 584094,20 грн..

Ухвалою суду від 27.11.2014р. порушено
провадження у справі № 902/1673/14 та
призначено розгляд на 24.12.2014 р., окрім
іншого зобов'язано відповідача надати
суду в строк до 19.12.2014р. письмові
пояснення по суті пред'явленого позову,
усі наявні документи в обґрунтування
заперечення (визнання) позову.

На визначену дату з'явився представник
позивача, відповідач не з'явився хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений під розпис завчасно та
належним чином, а саме 03.12.2014р., що
стверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.46).

Під час засідання 24.12.2014р. судом
встановлено, що відповідачем не
виконано вимоги ухвали суду від
27.11.2014р.. Разом з тим у суду виникла
необхідність у витребуванні нових
доказів у справі.

Враховуючи ненадання відповідачем, у
спосіб та час визначений в ухвалі суду
від 27.11.2014р., витребуваних доказів,
необхідність витребування додаткових
доказів по справі, неможливості
вирішення даного спору в цьому
судовому засіданні, суд дійшов
висновку, про відкладення розгляду
справи на іншу дату в межах строків,
встановлених статтею 69 ГПК України.

Неподання відповідачем у встановлений
строк доказів, витребуваних за ухвалою
від 27.11.2014р., ненадання доказів на
підтвердження поважності причин
невиконання, суд розцінює як
зловживання процесуальними правами,
передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією
з підстав відкладення розгляду справи
та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК,
п.3.13 постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" є підставою для
стягнення з відповідача штрафу в доход
Державного бюджету України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст.
86, 115 Господарського процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 січня
2015 р. на 14:30 год. в приміщенні
господарського суду Вінницької
області, кімн. № 1111.

2. Стягнути з Уладово-Люлинецької
дослідно-селекційної станції
Інституту біоенергетичних культур і
цукрових буряків Національної
академії аграрних наук України (код
ЄДРЮОФОП 00497638, вул. Радянська, 14, с.
Уладівське, Калинівський р-н, Вінницька
обл., 22422) в доход Державного бюджету
України 500 грн. штрафу.

3. Зобов'язати сторони по справі в строк
до 15.01.2015р. надати суду супровідним
листом через канцелярію суду належним
чином засвідчені копії наступних
документів:

Позивачу та відповідачу: докази
виконання умов розділу 10 договору
купівлі-продажу від 22.03.2012р.; належним
чином завірену копію видаткової
накладної № ТРН 000163 від 28.03.2012р.;
додаткову угоду № 2 до договору
купівлі-продажу від 22.03.2012р. ; докази
виконання позивачем вимог п.2.3 та п.3.1-3.5
договору зберігання від 06.09.2012р.
№КХ-УЛ-01.

Відповідачу: письмові пояснення по
суті пред'явленого позову; усі наявні
документи в обґрунтування заперечення
(визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що
невиконання вимог ухвали суду може
бути підставою для застосування штрафу
у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5
ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

6. Ухвалу надіслати позивачу та
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

8. Видати наказ після набрання ухвалою
суду законної сили.

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Малтюроп Юкрейн"
(вул. Пимоненка, 13, корп. 5, м. Київ, 04050);

3 - відповідачу - Уладово-Люлинецькій
дослідно-селекційній станції
Інституту біоенергетичних культур та
цукрових буряків НААНУ (вул. Радянська,
14, с. Уладівське, Калинівський р-н,
Вінницька обл., 22422).