ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н
я у с п р а в і

"11" грудня 2014 р. Справа №
926/1683/14За позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до фізичної особи підприємця Воловика
Сергія Олександровича, м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 47669,98
грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Бабічук А. С., довіреність
№5347-О від 19.11.2013;

від відповідача - Воловик С.О.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернулося до фізичної
особи-підприємця Валовика Сергія
Олександровича з позовом про стягнення
заборгованості в сумі 47669,98 грн., з яких
32000,00 грн. заборгованості за кредитом,
9967,09 грн. заборгованості з процентів за
користування кредитом, 3633,36 грн. пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором та 2069,53 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом
неналежного виконання відповідачем
умов договору банківського
обслуговування №Б/Н від 15.04.2011 в
частині неповернення наданих
відповідачу кредитних коштів в межах
кредитного ліміту.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 13.11.2014
порушено провадження у справі з
призначенням її до розгляду на 25.11.2014.

Ухвалою від 25.11.2014, за клопотанням
відповідача, розгляд справи відкладено
на 11.12.2014.

У судовому засіданні 11.12.2014 представник
позивача та відповідач просять
припинити провадження у справі у
зв'язку з відсутністю предмета спору
між сторонами про що ними подано заяву
(вх.№5672) та відзив на позовну заяву
(вх.№5668).

Заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, розглянувши
заяви сторін про припинення
провадження у справі, матеріали справи,
суд встановив.

20 жовтня 2014 року між сторонами
підписано Генеральну угоду про
реструктуризацію і приєднання до умов
і правил надання продукту кредитних
карт від 20.10.2014 (надалі - Угода) у
відповідності до умов якої (пункт 1.2.
частини 1 Угоди) сторони погодили за
Договором №Б/Н від 15.04.2011 зменшити
розмір заборгованості, яка виникла з
моменту надання кредиту на суму 2001,24
грн.

Заборгованість за Договором №Б/Н від
15.04.2011 з моменту укладання Угоди
становить 46635,19 грн. (пункт 1.2.2.).

Крім цього, за Договором №Б/Н від 15.04.2011
кінцевою датою погашення
заборгованості є 31.10.2016 (пункт 1.2.3.
Угоди).

У відповідності до пункту 2.1. частини 2
Угоди, банк надає позичальнику
строковий кредит у сумі 49051,81 грн. на
строк 24 місяці з 20.10.2014 по 31.10.2016 шляхом
встановлення кредитної лінії на
платіжну карту на споживчі цілі в сумі
49051,81 грн. в обмін на зобов'язання
позичальника по поверненню кредиту та
сплати відсотків у розмірі 1,5% на місяць
на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця позичальник
представляє банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 2454,55 грн. для
погашення заборгованості за кредитом.
Дата останнього погашення
заборгованості має бути не пізніше
31.10.2016.

Таким чином, з Угоди вбачається, що між
сторонами врегульовані питання щодо
сплати заборгованості за Договором
№Б/Н від 15.04.2011 шляхом її зменшення та
надання нового кредиту у розмірі 49051,81
грн., а відтак в межах даної справи
відсутній предмет спору.

Пунктом 11 частини першої статті 80
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Враховуючи, що у даній справі відсутній
предмет спору, провадження у справі
підлягає припиненню на підставі пункту
11 частини 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 11 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, с у д, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя
О.В. Гончарук