overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

19 грудня 2014 року
Справа № 915/815/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА" (02660, м. Київ, вул. Закревського, 16, ідентифікаційний код 35974863)

2) Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.
Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909, адреса для листування: Миколаївська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль", 54030, м. Миколаїв, вул.
Артилерійська, 19 А)

3) Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, ідентифікаційний код 38790690)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдине транспортне агентство-1" (54031, м. Миколаїв, вул.
Кірова, буд. 238, оф. 428, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 86, ідентифікаційний код 38086723)

ліквідатор: Постика Андрій Леонідович
(54056, м. Миколаїв, а/с 86)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

16.12.2014 р. на адресу господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 05.11.2014 р., які підлягають призначенню до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 46, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 26 грудня 2014 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута повідомити кредиторів про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, докази повідомлення надати суду.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області надати суду відомості щодо проведення перевірки банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута вручити копію даної ухвали суду Державній податковій інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області. Докази вручення надати суду.

6. Копію ухвали для Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надати ліквідатору банкрута для виконання п. 5 даної ухвали.

Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя
В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 грудня 2014 року
Справа № 925/2319/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом
Паришкури Олександра Михайловича та
Трояна Григорія Петровича до компанії "Агрейн менеджмент лімітед"
(AGREIN MANAGEMENT LIMITED) та компанії "Агрейн
Файненс Лімітед" (AGREIN FINANCE LIMITED) та до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"

про розірвання договорів купівлі- продажу та скасування рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "15" січня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 322, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку
(витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя
Довгань К.І.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/26001/14 15.12.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-хлібзавод";

про повернення судового збору.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берислав-хлібзавод" звернулося до господарського суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 15 138,43 грн., перерахованого платіжним дорученням № 2445 від 23.10.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.11.2014 року № 910/26001/14 позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-хлібзавод" до Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" повернуті без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 63
ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначені обставини, судовий збір підлягає поверненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Берислав-хлібзавод
".

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету
України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Берислав-хлібзавод" (інд. 74300,
Херсонська обл., м. Берислав, вул.
Леніна, 474, ) судовий збір у сумі 15 138 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 43 коп., перерахований платіжним дорученням № 2445 від 23.10.2014 року.

2. Ухвалу та оригінал платіжного доручення № 2445 від 23.10.2014 року направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-хлібзавод".

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

12.12.14 № 910/27678/14. Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства
"Інноваційні послуги населенню "Каскад"

до Товариства з обмеежною відповідальністю "Фінансова Компанія
"СІАГАЛ"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Пункт 1 статті 63 ГПК України - позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з вимогами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовна заява від імені позивача підписана директором позивача Горіною
Н. А., однак серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п.
Горіної як керівника Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад", як-то: довідка з
ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя
О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.12.14 Справа № 910/28229/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Запорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері
Україна"

про стягнення 2 230,91 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.01.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3.Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.12.14 Справа № 910/28479/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця
Калюжної Надії Валентинівни

про стягнення 26 520,80 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.01.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21581/14 18.12.14

За позовом Приватного підприємства "Трейд-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю
Сільськогосподарське

товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта

Придніпров'я"

про стягнення 42 360,00 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: Чернякова О.С. - за дов.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Приватне підприємство "Трейд-М" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Еліта Придніпров'я" про стягнення 42 360,00 грн.

Ухвалою від 09.10.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.10.2014 р.

28.10.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою від 28.10.2014 р. розгляд справи відкладено на 27.11.2014 р.

24.11.14р. через відділ діловодства суду відповідачем подано додаткові матеріали по справі.

27.11.14р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи.

В судовому засіданні 27.11.2014 р. було оголошено перерву до 15.12.2014 р.

15.12.14р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про витребування доказів.

На підставі ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 15.12.14р. оголошено перерву до 18.12.14р.

Ухвалою від 18.12.2014р. судом було призначено почеркознавчу та тезнічну експертизу по справі та доручено проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи, що судом встановлено необхідність роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного господарського спору і потребують спеціальних знань та ухвалою від 18.12.2014р. призначено судову експертизу по справі, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014р. по справі
№ 910/21581/14.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.

Суддя
І.О. Домнічева
Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23858/14 09.12.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до
Приватного акціонерного товариства
Страхова компанія " ВУСО" про відшкодування шкоди в порядку регресу 32 558,02 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явивсявід відповідача Жигальська Ю.Ю. (дов. №
ГН-170-Ю від 16.04.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА Страхування"
(надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія " ВУСО"
(надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 32 558,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.11.2014 року порушено провадження у справі № 910/23858/14, розгляд справи призначено на 09.12.2014 року.

02.12.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про призначення авто - товарознавчої експертизи.

Представник позивача в судове засідання 09.12.2014 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.11.2014 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 09.12.2014 року представник відповідача підтримав подане ним клопотання про призначення авто - товарознавчої експертизи.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про призначення авто - товарознавчої експертизи, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.12.2014 року у справ № 910/23858/14 призначено авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручено
Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680, м.
Київ, вул. Смоленська, 6).

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на викладене, провадження в справі № 910/23858/14 підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини 2 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/23858/14 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 910/23858/14 до Господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Стасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.12.14 Справа № 910/28404/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ ПОГЛЯД КРАЇНИ"

до Фізичної особи-підприємця
Мартинова Володимира Олександровича

про стягнення 28 613,36 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.01.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.