ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.14р. Справа №
904/8012/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Зінченко
Олександри Леонідівни, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 38 700 грн. 97 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Борисенко І.С.-
представник, дов. від 30.12.2013р. №146-Д;

від відповідача: Зінченко О.Л.- фізична
особа-підприємець, свідоцтво серія
В02№539142 про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні було оголошено
перерву до 22.12.2014р.

Позивач просить стягнути з відповідача
38 700 грн. 97 коп. - заборгованості за
спожитий природний газ.

Відповідач у запереченнях (вх.№72125/14
від 18.11.2014р.) проти позову просить в
задоволенні позову відмовити,
оскільки: - відповідно до умов договору
вартість 1 тис. куб. газу
становить 5 339 грн. 64 коп.; - загальна
вартість спожитого мною у квітні 2014р.
газу становить 4 928 грн. 49 коп.; - позивач
здійснив технічний розрахунок за
номінальною потужністю трьох
кондиціонерів (дахових конвекторів)
взагалі відключених від мережі
газопостачання шляхом опломбування
запорної арматури, що підтверджується
актом від 27.05.2013р.позивача на
відключення газоспоживчого
обладнання від газових мереж; - також
одночасно і достовірно встановлено
фактичний обсяг споживання у
квітні 2014р. газу - 923 куб. м.; -
відсутність будь-якого втручання в
роботу лічильника підтверджена
наданими документами; - з 13.04.2014р. по
23.04.2014р. все газове обладнання було
вимкнено, а газоспоживання було
припинено.

Позивач у поясненнях (вх.№ 79035/14 від
15.12.2014р.) просить стягнути з відповідача
заборгованість за спожитий природний
газ у квітні 2014р. та зазначає, що
кількість спожитого у квітні 2014 року
природного газу становить 3,049 м. куб., де
загальна ціна за 3,049 м.куб. складає 16 280
грн. 56 коп.

Відповідач у листі (вх.№80127/14 від
18.12.2014р.) стосовно надання відповіді на
письмові пояснення позивача зазначає
про таке, що; - здійснення позивачем
технічного розрахунку від 24.04.2014р. є
абсолютно безпідставним, оскільки
одночасно і достовірно встановлено
фактичний обсяг споживання у квітні
2014р. газу - 923 куб.м.; - відсутність будь -
якого втручання в роботу лічильника
підтверджена наданими документами;
- показники механічного
лічильника свідчать про те, газ взагалі
не споживався та не транспортувався.

У зв'язку зі складністю справи та з
метою забезпечення всебічного, повного
та об'єктивного розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, виникла необхідність в
призначенні колегіального розгляду
справи.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд вважає за необхідне
призначити колегіальний розгляд
справи.

Керуючись статтею 46 Господарського
процесуального кодексу України,
пунктами 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення
про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.10р.
№30, протоколом зборів суддів
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.01.11р. №3, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити колегіальний розгляд
справи.

2. Для визначення складу колегії
звернутися до голови суду з
відповідною заявою.

3. Дату наступного судового
засідання визначити після
сформування колегіального складу суду.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО