м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/22757/14 16.12.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "М ПРОФІТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Консалтингова
компанія Всесвіт"

про стягнення 93 317 606,92 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Дмітрішина Д.М.
(дов.)

Від відповідача: Ночка І.П. (дов.)

Від третьої особи: Негода В.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне
товариство "ТЕРРА БАНК" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М ПРОФІТ" 93 317 606,92 грн.
заборгованості за Кредитним договором
КЛ/14/9-34 від 25.02.014р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.10.2014р. порушено провадження
у справі № 910/22757/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
11.11.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.11.2014р. в зв'язку з відпусткою
судді Гулевець О.В. розгляд справи №
910/22757/14 призначено на 02.12.2014р.

10.11.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "М ПРОФІТ" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

01.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "М ПРОФІТ" надійшли:
клопотання про зупинення провадження у
справі, клопотання про залучення
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" в
судовому засіданні 02.12.2014р. надав суду
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів, надав щодо нього
пояснення, просив задовольнити та
долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "М ПРОФІТ" в
судовому засіданні 02.12.2014р. надав суду
пояснення щодо свого клопотання про
зупинення провадження у справі, просив
задовольнити дане клопотання.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК"
заперечив проти клопотання про
зупинення провадження у справі.

Також, в судовому засіданні 02.12.2014р.
представниками сторін було заявлено
клопотання про продовження строку
вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК
України.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 02.12.2014р. продовжено
строк вирішення спору у справі №
910/22757/14 на 15 (п'ятнадцять) днів, залучено
до участі у розгляді справи в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Консалтингова компанія Всесвіт" та
відкладено розгляд справи на 16.12.2014р.

16.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "М ПРОФІТ" надійшли:
відзив на позовну заяву, клопотання про
призначення колегіального розгляду
справи, клопотання про зупинення
провадження у справі, клопотання про
зобов'язання позивача надати відомості
та документи по справі.

Представник третьої особи - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Консалтингова компанія Всесвіт" в
судовому засіданні 16.12.2014р. усно заявив
клопотання про відкладення розгляду
справи та просив суд надати третій
особі можливість ознайомитись з
матеріалами справи.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "М ПРОФІТ" в
судовому засіданні 16.12.2014р. надав
пояснення щодо клопотання про
зупинення провадження у справі, просив
його задовольнити.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" в
судовому засіданні 16.12.2014р. заперечив
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі.

В судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи та заслухавши
представників сторін, судом відмовлено
в задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі.

Також, 16.12.2014р. в судовому засіданні,
судом було встановлено, що справа №
910/22757/14 відноситься до категорії
складних, в зв'язку з чим підлягає
колегіальному розгляду.

Відповідно до ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до
підсудності цього суд, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд
справи № 910/22757/14.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.В.Гулевець