ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/5492/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.
Половинкине, Луганська обл.) про
стягнення 15652,38 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Бочаров Д.М. (без належних
повноважень);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк", звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить суд стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на свою
користь заборгованість, яка виникла у
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань за договором банківського
обслуговування №б/н, укладеним між
сторонами 02.03.2011 року. Відповідно вимог
позовної заяви, заявлена до стягнення
сума заборгованості становить 15652,38
грн., з яких 10000,00 грн. - заборгованість
за кредитом; 3373,17 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
1478,65 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 800,56
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом. Судові витрати
просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача в судове
засідання 15.12.2014 р. з'явився без
належних повноважень, витребуванч
судом документи надав не в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання 15.12.2014 р. не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про причину неявки суд не
повідомив. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке долучене судом до
матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 1-1)
виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, крім випадків, коли відповідно
до цього Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; 5) необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання
представника відповідача, приймаючи до
уваги принцип змагальності сторін, та
те, що правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, а також враховуючи
необхідність надання сторонами
додаткових документів необхідних для
повного та всебічного розгляду справи,
суд вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 22, 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" січня
2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином
та в повному обсязі виконати вимоги
попередньої ухвали суду від 01 грудня 2014
р. по справі №922/5492/14.

Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для розгляду
справи за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова