м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

17.12.2014 Справа № 5011-50/11240-2012

За заявою Приватного акціонерного
товариства "Дніпровська пристань" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) Кокосадзе Н.М. -
представник

арб. керуючий Моісеєв Ю.О.

від ТОВ "Зелене місто" Білощицький В.Д. -
представник

від ТОВ "Веста Девелопмент" Білощицький
В.Д. - представник

від ТОВ "Бізнес Пасаж" Білощицький В.Д. -
представник

від ТОВ "Янтарне місто" Білощицький В.Д.
- представник

від ПрАТ "Укрпангруп" Малєєв Є.С. -
представник

від ТОВ "Призма Бета" Коханевич О.М. -
представник

від ТОВ "Комфорт Маркет Люкс" Ковальчук
І.В. - представник

від "Ріверсайд ОЮ" Михайлова В.В. -
представник

від "ДельтаМакс Груп ОЮ" Дяковський О.С.
- представник

від "АС Ірест Ехітус" Михайлова В.В. -
представник

від "АС Віндор" Дяковський О.С. -
представник

від "Актсіасельте КХ Енергія-Консалт"
Дяковський О.С. - представник

від ТОВ "Стілф" Драгунова В.М. -
представник

за участю прокурора прокуратури м.
Києва Некрасова О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство
"Дніпровська пристань" звернулося до
Господарського суду м. Києва із заявою
про порушення справи про банкрутство
на підставі п. 5 ст. 7 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.08.2012р. порушено провадження у
справі № 5011-50/11240-2012, призначено
підготовче засідання суду на 13.09.2012р. та
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Микитьона
Віктора Васильовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.09.2012р. задоволено заяву
генерального директора Приватного
акціонерного товариства "Дніпровська
пристань" Коробейнікової А.В. про
забезпечення майнових інтересів всіх
кредиторів у справі про банкрутство та
накладено арешт на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.09.2012р. відсторонено генерального
директора Приватного акціонерного
товариства "Дніпровська пристань"
Коробейнікову А.В. та виконуючого
обов'язки генерального директора
Донського С.О. від посади та покладено
виконання обов'язків керівника
приватного акціонерного товариства
"Дніпровська пристань" на розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Микитьона Віктора Васильовича.

Ухвалою підготовчого засідання від
12.11.2012р. визнано неплатоспроможним
Приватне акціонерне товариство
"Дніпровська пристань" (м. Київ, бульвар
Т. Шевченка, буд. 33, пов. 13,
ідентифікаційний код 30605029); зобов'язано
Приватне акціонерне товариство
"Дніпровська пристань" подати до
офіційних друкованих органів у
десятиденний строк з дати отримання
даної ухвали оголошення про порушення
справи про банкрутство № 5011-50/11240-2012 з
метою виявлення всіх кредиторів і
можливих санаторів боржника.

15.01.2014р. до Господарського суду м. Києва
від розпорядника майна - в.о. керівника
Приватного акціонерного товариства
"Дніпровська пристань" Микитьона В.В.
надійшли клопотання про зупинення
провадження у справі, затвердження
оплати послуг та відшкодування витрат
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Микитьона В.В.,
а також дострокове припинення
повноважень розпорядника майна у
справі.

15.01.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Лецкана В.Л. про участь у справі.

Ухвалами Господарського суду м. Києва
від 15.01.2014р. відмовлено Приватному
акціонерному товариству "Укрпангруп" у
задоволенні клопотання про усунення
арбітражного керуючого Микитьона В.В.
від виконання покладених на нього
обов'язків. Задоволено клопотання
розпорядника майна - виконуючого
обов'язки керівника Приватного
акціонерного товариства "Дніпровська
пристань" арбітражного керуючого
Микитьона В.В. Припинено повноваження
розпорядника майна - виконуючого
обов'язки керівника Приватного
акціонерного товариства "Дніпровська
пристань" арбітражного керуючого
Микитьона Віктора Васильовича.
Призначено розпорядником майна -
виконуючим обов'язки керівника
Приватного акціонерного товариства
"Дніпровська пристань" арбітражного
керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича
(свідоцтво № 3 від 30.01.2013).

Постановою Київського апеляційного
суду від 12.03.2014р. апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комфорт Маркет Люкс"
залишено без задоволення, ухвалу
Господарського суду м. Києва від
15.01.2014р. залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою
Господарського суду м. Києва від
15.01.2014р. та постановою Київського
апеляційного суду від 12.03.2014р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комфорт Маркет Люкс"
звернулось з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України в
якій просило скасувати ухвалу
Господарського суду м. Києва від
15.01.2014р. в частині призначення
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та
скасувати постанову Київського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014р.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.08.2014р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комфорт Маркет Люкс"
задоволено, ухвалу Господарського суду
м. Києва від 15.01.2014р. в частині
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Лецкана В.Л. та постанову Київського
апеляційного суду від 12.03.2014р.
скасовано, справу № 5011-50/11240-2012 в цій
частині направлено на новий розгляд до
Господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 5011-50/11240-2012
повернуто до Господарського суду м.
Києва.

Автоматизованою системою
документообігу суду розподілено
справу № 5011-50/11240-2012 та визначено суддю
Чеберяка П.П. для її подальшого
розгляду.

15.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Моісеєва Ю.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.09.2014р. справу № 5011-50/11240-2012
прийнято до свого провадження суддею
Чеберяком П.П. та призначено розгляд
справи на 13.10.2014р.

13.10.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли заяви арбітражних керуючих
Бєлого О.С. та Бєлової О.А. про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.10.2014р. відкладено розгляд справи
на 22.10.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

13.10.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли заяви арбітражних керуючих
Ковальчука М.М. та Мегері А.В. про участь
у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.10.2014р. продовжено строк процедури
розпорядження майном Приватного
акціонерного товариства "Дніпровська
пристань" на шість місяців, до 22.04.2015р.
та призначено розпорядником майна
Приватного акціонерного товариства
"Дніпровська пристань" арбітражного
керуючого Моісеєва Ю.О.

27.10.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Моісеєва Ю.О. про роз'яснення ухвали
Господарського суду м. Києва від
22.10.2014р.

Також, 27.10.2014р. до Господарського суду м.
Києва надійшла заява розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Моісеєва Ю.О. про покладення обов'язків
керівника Приватного акціонерного
товариства "Дніпровська пристань" на
розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.10.2014р. призначено розгляд справи
на 17.11.2014р.

17.11.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли клопотання заявника
(боржника) про залучення представника
акціонерів до участі у справі,
зупинення провадження у справі та
відкладення розгляду справи.

Також 17.11.2014р. до Господарського суду м.
Києва надійшло клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Призма
Бета" про зупинення провадження у
справі.

Окрім того, 17.11.2014р. до Господарського
суду м. Києва надійшло повідомлення
прокуратури м. Києва про вступ у справу
та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.11.2014р. задоволено клопотання
заявника (боржника) та прокурора
прокуратури м. Києва та відкладено
розгляд справи на 01.12.2014р.

01.12.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання заявника
(боржника) про виклик у судове
засідання генерального директора
Приватного акціонерного товариства
"Дніпровська пристань" Ткаченко О.С.

01.12.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли заперечення Компанії "АС
Ірест Ехітус", Компанії "Ріверсайд ОЮ",
Компанії з обмеженою відповідальністю
"Актсіасельте КХ Енергія- Консалтинг",
Компанії з обмеженою відповідальністю
"Дельта Макс Груп ОЮ", Компанії з
обмеженою відповідальністю "АС Віндор"
на заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Призма Бета" про
зупинення провадження у справ та на
клопотання заявника (боржника) про
залучення представника акціонерів до
участі у справі та зупинення
провадження у справі.

Також, 01.12.2014р. до Господарського суду м.
Києва надійшли відзиви розпорядника
майна боржника на заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Призма
Бета" про зупинення провадження у справ
та на клопотання заявника (боржника)
про залучення представника акціонерів
до участі у справі та зупинення
провадження у справі.

Окрім того, 01.12.2014р. до Господарського
суду м. Києва надійшло клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Призма Бета" про
усунення арбітражного керуючого
Моісеєва Ю.О. від обов'язків
розпорядника майна Приватного
акціонерного товариства "Дніпровська
пристань" та клопотання прокуратури м.
Києва про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 01.12.2014р. не відбулось,
у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка
П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.12.2014р. призначено розгляд справи
на 17.12.2014р.

Ухвалами Господарського суду м. Києва
від 17.12.2014р. відмовлено в задоволенні
заяв розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.
про покладення обов'язків керівника
Приватного акціонерного товариства
"Дніпровська пристань" на розпорядника
майна боржника та про роз'яснення
ухвали Господарського суду м. Києва від
22.10.2014р., а також заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Призма
Бета» про зупинення провадження у
справі та

клопотання заявника (боржника) про
передачу справи для розгляду належним
складом суду.

Також ухвалою Господарського суду м.
Києва від 17.12.2014р. залишено без розгляду
клопотання заявника (боржника) про
виклик у судове засідання генерального
директора Приватного акціонерного
товариства "Дніпровська пристань"
Ткаченко О.С.

Крім того, у судовому засіданні 17.12.2014р.
розглядалось клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Призма
Бета" про усунення арбітражного
керуючого Моісеєва Ю.О. від обов'язків
розпорядника майна Приватного
акціонерного товариства "Дніпровська
пристань".

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Призма Бета" надав
пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване
неналежним виконанням арбітражним
керуючим Моісеєвим Ю.О. обов'язків
розпорядника майна Приватного
акціонерного товариства "Дніпровська
пристань", оскільки розпорядником
майна не розглянуті заяви кредиторів з
грошовими вимогами до боржника, не
складено та не подано на затвердження
до суду реєстр вимог кредиторів, не
повідомлено кредиторів про результати
розгляду їх вимог та включення
вказаних вимог до реєстру вимог
кредиторів або про відмову у визнанні
їх вимог, не вживались заходи задля
отримання документів і відомостей,
необхідних для розгляду заяв
кредиторів та вжиття заходів для
захисту майна боржника, не проводився
аналіз фінансової, господарської та
інвестиційної діяльності Приватного
акціонерного товариства "Дніпровська
пристань", його становища на товарних
ринках, що в свою чергу може сприяти
приховуванню ознак фіктивного
банкрутства чи доведення до банкрута.

З огляду на викладені обставини,
кредитор просив суд усунути
арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.
від виконання обов'язків розпорядника
майна Приватного акціонерного
товариства "Дніпровська пристань".

Розпорядник майна у судовому засіданні
проти задоволення поданого клопотання
заперечив.

Частиною 6 ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що при реалізації своїх
прав та обов'язків арбітражний
керуючий зобов'язаний діяти сумлінно
та розумно з урахуванням інтересів
боржника та його кредиторів.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
розпорядник майна зобов'язаний
розглядати разом з посадовими особами
боржника копії заяв кредиторів про
грошові вимоги до боржника, які
надійшли до господарського суду у
зв'язку з порушенням справи про
банкрутство та надіслані боржнику в
установленому цим Законом порядку;
вести реєстр вимог кредиторів у
встановленому порядку; повідомляти
кредиторів про результати розгляду їх
вимог боржником та включення визнаних
вимог до реєстру вимог кредиторів або
про відмову визнання вимог боржником;
вживати заходів для захисту майна
боржника; аналізувати фінансову,
господарську та інвестиційну
діяльність боржника, його становище на
товарних ринках; виявляти ознаки
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства; скликати збори
кредиторів; надавати державному органу
з питань банкрутства відомості,
необхідні для ведення єдиної бази
даних про підприємства, щодо яких
порушено справу про банкрутство;
надавати господарському суду та
комітету кредиторів звіт про свою
діяльність, відомості про фінансове
становище боржника, пропозиції щодо
можливості відновлення
платоспроможності боржника;
виконувати інші функції, передбачені
цим Законом.

Згідно ч. 10 ст. 13 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
при здійсненні своїх повноважень
розпорядник майна зобов'язаний діяти
добросовісно, розумно, враховувати
інтереси боржника та його кредиторів.

Розпорядник майна несе
відповідальність за неналежне
виконання своїх повноважень
відповідно до законодавства України.

Враховуючи викладене вище, розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Призма Бета" про
усунення арбітражного керуючого
Моісеєва Ю.О. від обов'язків
розпорядника майна Приватного
акціонерного товариства "Дніпровська
пристань", дослідивши матеріали справи
та оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, враховуючи, що строк процедури
розпорядження майном продовжений
судом до 22.04.2015р., а також те, що
кредитором не надано належних та
допустимих доказів, які б
підтверджували викладені у клопотанні
обставини неналежного виконання
арбітражним керуючим Моісеєвим Ю.О.
покладених на нього обов'язків
розпорядника майна Приватного
акціонерного товариства "Дніпровська
пристань", суд не вбачає підстав для
задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Призма Бета" про
усунення арбітражного керуючого
Моісеєва Юрія Олександровича від
обов'язків розпорядника майна
Приватного акціонерного товариства
"Дніпровська пристань" відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику
(боржнику), розпоряднику майна,
кредиторам та прокуратурі м. Києва.

Суддя
П.П. Чеберяк