ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2014р.
Справа № 917/2456/14

За позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а,
м. Полтава, 36008

до Приватного акціонерного товариства
"Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління
персоналом", вул. Фрометівська, 2, м.
Київ, 03039

про стягнення грошових коштів

Суддя Сірош Д.М.

Без виклику сторін

На розгляд господарського суду
Полтавської області надійшла позовна
заява Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (далі - позивач) до
Приватного акціонерного товариства
"Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління
персоналом" (далі - відповідач) про
стягнення 176 989,53 грн заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
на відпуск теплової енергії у вигляді
гарячої води № 3661 "С" від 21.10.2013 р. , яка
споживається відповідачем з метою
опалення приміщення за адресою: м.
Полтава, вул. Алмазна, 2а.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського
процесуального кодексу України справи
у спорах, що виникають при виконанні
господарських договорів розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
предметом позову вих. № 29-01/163 від 18.11.2014
р. є вимога про стягнення з
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління
персоналом" 176 989,53 грн заборгованості
за договором на відпуск теплової
енергії у вигляді гарячої води № 3661 "С"
від 21.10.2013 р., з яких: 83 270,10 грн основного
боргу за відпущену теплову енергії, 83
270,10 грн пені, 1 412,19 грн - 3% річних та 9 037,14
грн інфляційних.

Дослідивши умови договору, суд
встановив, що за своєю правовою
природою даний договір є договором
енергопостачання, за яким сторона
(виконавець) зобов'язується постачати
теплову енергію у вигляді пари, гарячої
та перегрітої води другій стороні
(споживачу), а споживач (відповідач)
зобов'язаний оплатити прийняту
енергію.

Отже, з умов договору вбачається, що
відповідач, як споживач за договором є
зобов'язаною стороною з оплати послуг
за поставлену позивачем теплову
енергію, а виникнення спору випливає з
приводу несплати за теплову енергію за
договором № 3661 "С" від 21.10.2013 р.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 15
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд Полтавської
області дійшов висновку про
необхідність здійснення розгляду
справи за місцезнаходженням сторони,
яка зобов'язана за договором
сплачувати за поставлену теплову
енергію, в свою чергу, такою стороною за
умовами договору є Приватне акціонерне
товариство "Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління
персоналом".

Разом з тим п. 20.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.10.2011р. №10 "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" визначено, що
місцезнаходження юридичної особи або
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається з матеріалів справи
(Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців) місцезнаходженням
Приватного акціонерного товариства
"Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління
персоналом" (відповідача у справі) є: м.
Київ, вул. Фрометівська, будинок 2.

Отже враховуючи те, що зобов'язаною за
договором стороною є відповідач за
позовом, місцезнаходженням якого,
відповідно до відомостей з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців є: м. Київ,
вул. Фрометівська, 2, даний спір
підсудний господарському суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст.17 Господарського
процесуального кодексу України якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що дана справа не підсудна
Господарському суду Полтавської
області, а тому матеріали справи
підлягають направленню за
територіальною підсудністю до
господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а,
м. Полтава, 36008 до Приватного
акціонерного товариства "Вищий
навчальний заклад "Міжрегіональна
Академія управління персоналом", вул.
Фрометівська, 2, м. Київ, 03039 про
стягнення 176 989,53 грн заборгованості
разом з доданими до неї матеріалами
надіслати за підсудністю до
господарського суду м. Києва.

Суддя
Сірош
Д.М.