<TITLE>908/5840/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1319837.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1319837">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="908/5840/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="17.12.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="17.12.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4022">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Корсун В.Л.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Державне підприємство &quot;Донецька залізниця&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="01074957">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ПуАТ &quot;Металургійний комбінат &quot;Азовсталь&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="00191158">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="19.12.2014 11:35:54">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
font-family: Courier New;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
<P class="ps21"><FONT class="fs183"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs189"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs187"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs92">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs90">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs89">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs87"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs95"> 17.12.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 908/5840/14 </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs118">Суддя &nbsp;Корсун В.Л., </FONT><FONT class="fs181">розглянувши матеріали &nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs101">про</FONT><FONT class="fs133"> стягнення 38 845,92 грн. &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs97"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs114">СУТЬ СПОРУ:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs177">17.12.14 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось державне підприємство «Донецька залізниця» (надалі ДП «Донецька залізниця») про стягнення з публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (далі ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь») 38 845,92 грн.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs176">17.12.14 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями наведена вище позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs113">Розглянувши вказану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України з огляду на наступне. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs175">Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод (яку ратифіковано Законом України від 17.07.97 № 475/97-ВР) визначено, що (…) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs174">Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб </FONT><FONT class="fs104">листом з описом вкладення</FONT><FONT class="fs173">.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs172">У відповідності до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs171">Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затв.</FONT><FONT class="fs191"> </FONT><FONT class="fs170">постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 (</FONT><FONT class="fs132">з наступними змінами та доповненнями</FONT><FONT class="fs169">).</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs168">За змістом п. 19 вказаних вище Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs167">Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs166">Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 12.05.06 &nbsp;№ 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено </FONT><FONT class="fs103">зразок оформлення опису вкладення за формою 107.</FONT><FONT class="fs165"> </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs164">Так, за формою 107, відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із &nbsp;зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs163">За приписами ст. 33 ГПК України докази подаються сторонами та ін. учасниками судового процесу.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs162">Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 ГПК України).</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs161">Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs160">Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs159">Як вбачається з матеріалів позовної заяви ДП «Донецька залізниця» від 26.11.14 № 101/6/561, позивачем в якості доказів виконання вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України та відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, надано до матеріалів позову опис вкладення у цінний лист від 17.07.14 та фіскальний чек від 17.07.14.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs158">Зміст опису вкладення у цінний лист від 17.07.14 свідчить, що позивачем направлено на адресу відповідача позовну заяву </FONT><FONT class="fs140">від 14.07.14 № 101/6/468</FONT><FONT class="fs157"> з додатками. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs156">В той же час, як встановлено судом, позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою від </FONT><FONT class="fs139">26.11.14 № 101/6/561.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs155">Доказів направлення на адресу відповідача саме позовної заяви від </FONT><FONT class="fs138">26.11.14 № 101/6/561, яка надійшла до суду 17.12.14 </FONT><FONT class="fs154">від ДП «Донецька залізниця» матеріали позову не містять. Жодного пояснення або обґрунтування з цього приводу позивачем до матеріалів позову не надано. &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs153"> За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не додано до матеріалів позовної заяви </FONT><FONT class="fs99">належних доказів</FONT><FONT class="fs152"> направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від </FONT><FONT class="fs137">26.11.14</FONT><FONT class="fs151"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs136">№ 101/6/561</FONT><FONT class="fs150"> і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs149">Зазначені вище обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами ГПК України дії по підготовці справи до судового розгляду, порушують право відповідача на належний, своєчасний судових захист та є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs148">І все це, з урахуванням складнощів і особливостей пов’язаних із тим, що частина території Донецької області, тобто за місцезнаходженням (відповідно до змісту позовної заяви) як позивача так і відповідача у цій справі, знаходиться у зоні проведення АТО, та, як наслідок, Українське державне підприємство поштового зв’язку «УКРПОШТА» не завжди має можливість вільно та без обмежень надсилати поштову кореспонденцію кінцевим адресатам та такі адресати взмозі отримати таку поштову кореспонденцію. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs147">Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 26.12.11 № 18, недодержання вимог п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs146">Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і доданні до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs145"> &nbsp;З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що норми ГПК України не передбачають обов’язку суду порушити провадження у справі, а вже згодом витребувати докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ДП «Донецька залізниця» від 26.11.14 № 101/6/561 без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs144">Судом роз’яснюється, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення. </FONT><FONT class="fs131">При цьому, суд звертає увагу позивача - ДП «Донецька залізниця», що при повторному зверненні до суду з позовною заявою від</FONT><FONT class="fs143"> </FONT><FONT class="fs130">26.11.14 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 101/6/561 в якості доказів виконання вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України необхідно надати докази направлення позивачем на адресу відповідача </FONT><FONT class="fs126">саме позовної заяви від</FONT><FONT class="fs135"> </FONT><FONT class="fs125">26.11.14 № 101/6/561</FONT><FONT class="fs129">, а не будь-якої ін. позовної заяви. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs112">Керуючись ст.ст. &nbsp;2</FONT><FONT class="fs122">1</FONT><FONT class="fs111">, 4</FONT><FONT class="fs121">3</FONT><FONT class="fs110">, 4</FONT><FONT class="fs120">5</FONT><FONT class="fs109">, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs108"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs107"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs142">Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs124">Додаток:</FONT><FONT class="fs128"> позовні матеріали на 44 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 15.10.14 № 1979 про сплату судового збору в розмірі 1 827 грн. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs106">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;                    В.Л. Корсун </FONT></P>