ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/5550/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання
Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Антекс", м.Харків
до Публічного акціонерного товариства
"Перший Український міжнародний банк",
м.Харків про зобов'язання здійснити
перерахунок за участю представників:

позивача - Короленка Р.А. (довіреність
б/н від 22 липня 2013 року),

відповідача - Пашкової Н.В. (довіреність
№851 від 13 травня 2014 року)

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року позивач, товариство з
обмеженою відповідальністю "Антекс",
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про стягнення зобов'язання публічного
акціонерного товариства "Перший
Український міжнародний банк"
(відповідача) здійснити перерахунок
щомісячних платежів за кредитним
договором №04-84 від 16 травня 2012 року,
відповідно до первісних умов
процентної ставки - 20% в UAH на місяць.
Крім того, позивач просив суд покласти
судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 грудня 2014
року було прийнято вищевказану позовну
заяву до розгляду. Провадження у справі
було порушено та призначено до
розгляду у судовому засіданні на 17
грудня 2014 року.

15 грудня 2014 року до господарського суду
Харківської області від представника
відповідача надійшло клопотання
(вх.№45025) про передачу справи за
підсудністю, відповідно до якого,
останній зазначив, що згідно витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 19 листопада 2014 року,
місцезнаходженням публічного
акціонерного товариства "Перший
Український міжнародний банк" () є - 83001, м.Донецьк,
вул.Університетська, будинок 2А, а тому,
просив суд направити матеріали справи
№922/5550/14 до господарського суду
Запорізької області. Судом було
досліджено надане клопотання та
прийнято до розгляду.

17 грудня 2014 року представник позивача
надав до суду клопотання (вх.№45628), в
якому просив суд відкласти розгляд
справи на іншу дату, для надання
додаткових доказів на підтвердження
заявлених позовних вимог. Судом було
досліджено надане клопотання та
прийнято до розгляду.

Представник позивача у судовому
засіданні 17 грудня 2014 року підтримав
заявлене клопотання про відкладення
розгляду справи та наполягав на його
задоволенні. Проти клопотання
відповідача про передачу справи за
територіальною підсудністю
заперечував, посилаючись на Указ
президента України від 12 листопада 2014
року "Про внесення змін до мережі
господарських судів України",
відповідно до якого, місцезнаходженням
господарського суду Донецької області
визначено місто Харків.

Представник відповідача у судовому
засіданні 17 грудня 2014 року проти
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи заперечував. Підтримав
заявлене клопотання про передачу
справи за територіальною підсудністю.

Суд, розглянувши клопотання
відповідача про передачу справи за
територіальною підсудністю, зазначає
наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на 19
листопада 2014 року, місцезнаходженням
відповідача по справі - публічного
акціонерного товариства "Перший
Український міжнародний банк" () є - 83001, м.Донецьк,
вул.Університетська, будинок 2А.

Відповідно до п.20.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №10
від 24 жовтня 2011 року, місцезнаходження
юридичної особи або фізичної
особи-підприємця визначається на
підставі відомостей, внесених до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
(ст.17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців").

Згідно із ч.2 статті 15 Господарського
процесуального кодексу України, справи
у спорах, що виникають при виконанні
господарських договорів та з інших
підстав, а також справи про визнання
недійсними актів розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

На виконання Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" № 1632-18 від 12 серпня 2014 року,
розпорядженням Вищого господарського
суду України "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ" №28-р
від 02 вересня 2014 року, у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
господарськими судами Донецької і
Луганської областей, Донецьким
апеляційним господарським судом у
районі проведення антитерористичної
операції, на підставі подання
Державної судової адміністрації
України від 26 серпня 2014 року №8-4166/14 та
від 29 серпня 2014 року №8-4211/14, керуючись
статтею 1 Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції", статтею 34 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів":

1. Визначити, що розгляд господарських
справ, підсудних господарським судам,
розташованим в районі проведення
антитерористичної операції,
здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних
господарському суду Донецької області,
господарським судом Запорізької
області.

У відповідності до ч.1 ст.8 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів", ніхто не може бути позбавлений
права на розгляд його справи в суді, до
підсудності якого вона віднесена
процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст.17 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Отже, розглянувши вищевказане
клопотання відповідача, заслухавши
пояснення представників сторін,
господарський суд вважає, що дана
справа не підсудна господарському суду
Харківської області та повинна
розглядатися господарським судом
Запорізької області за
місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про передачу справи №922/5550/14 до
господарського суду Запорізької
області (69001, м.Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4
).

Щодо посилань позивача на Указ
Президента, суд зазначає, що ним дійсно
визначено територіальне
місцезнаходження господарського суду
Донецької області у місті Харкові. Але,
чинним на даний час, розпорядженням
Вищого господарського суду України
"Про зміну територіальної підсудності
господарських справ" №28-р від 02.09.2014
року визначено, що господарським судом
Запорізької області розглядаються
господарські справи, підсудні
господарському суду Донецької області.
Відповідним розпорядженням змінена
територіальна підсудність розгляду
справ, підсудних господарському суду
Донецької області, і на цей час, дана
підсудність не змінена.

Крім того, розглянувши заявлене
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи, суд відмовляє в його
задоволенні, оскільки матеріали справи
направляються до іншої судової
установи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В клопотанні позивача про відкладення
розгляду справи відмовити.

Клопотання відповідача про передачу
справи за підсудністю задовольнити.

Передати справу №922/5550/14 за
територіальною підсудністю до
господарського суду Запорізької
області (69001, м.Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4
).

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/5550/14