overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.12.14р. Справа № 904/10016/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп
Інтернешнл", м. Київ

до Фермерського господарства
"Мегаполис-Агро", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області

про стягнення 64 671 грн. 17 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.01.15 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.12.14р. Справа № 904/10004/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватне акціонерне товариство "УВК Україна", м. Вишневе,
Київська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КФК Компані", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про надання комплексних логістичних послуг в сумі 14 709 грн. 94 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.01.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (Позивачу з'явитися до Відповідача).

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (Відповідачу з'явитися до
Позивача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 904/8198/14

За позовом Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Фізична особа-підприємець Кульпанов
Віталій Миколайович

про стягнення 9 980 грн. 88 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

В резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014р. було допущено описку, а саме двічі стягнуто судовий збір.

Приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 25.11.2014р. описку.

Вважати правильним: „Стягнути з фізичної особи - підприємця Кульпанова
Віталія Миколайовича (50002,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Балханська, 51а, ідентифікаційний код ) на користь комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" (50000,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість 8 276 грн. 52 коп., пені 256 грн. 46 коп., 3% річних 380 грн. 32 коп., суму збитків від інфляції - 1 067 грн. 58 коп., судовий збір 1 827 грн.".

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

12.12.14 № 910/27844/14. Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа
Страхування"

до Публічного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 24 661,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пункт 1 статті 63 ГПК України - позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з вимогами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовна заява від імені позивача підписана представником Власюк І.М. за довіреністю № 876 від 18.10.2014 р. Вказана довіреність видана за підписом голови правління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа
Страхування" Мейзера Я. Я., однак серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Мейзера як керівника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа
Страхування", як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя
О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"19" грудня 2014 р.
Справа № 907/979/14

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів -
Івашкович І.В., Якимчук Л.М. розглянувши матеріали справи №907/979/13

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до відповідача публічного акціонерного товариства
„Закарпаттяобленерго", с.
Оноківці, Ужгородський район

про спонукання до укладення договору постачання ектричної енергії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 26.11.2014 призначено колегіальний розгляд справи №907/979/14.

Ухвалою від 26.11.2014 справу № 907/979/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді -
Ващиліної Н.М., суддів Івашкович І.В. та
Якимчук Л.М. та призначено її до розгляду.

Від відповідача по справі на адресу суду надійшла заява про відвід головуючого судді у складі колегії суддів господарського суду
Закарпатської області -Ващиліної Н.М. - на підставі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" про відвід головуючого судді у колегії суддів з розгляду справи №907/979/14 -
Ващиліної Н.М. від розгляду даної справи задоволено та передано для автоматичного розподілу у відповідності з вимогами ст. 21
Господарського процесуального кодексу
України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

У результаті повторного автоматичного розподілу головуючим суддею у складі колегії визначено суддю Васьковського
О.В.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти справу №907/979/14 до свого провадження.

Розгляд справи призначити на "26" грудня 2014 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, зал судових засідань.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя
Васьковський О.В.

Суддя
Івашкович І.В.

Суддя
Якимчук Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.14р. Справа № 35/143-08За заявою:
Першотравенського міського житлово-комунального підприємства

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.08 р.

У справі:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля"

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства

про стягнення 4 737 252, 07 грн

Суддя Манько Г.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2008р.

Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 25.12.14р. о 11:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1А (кабінет №2-411).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.14р. Справа № 3/224

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

в особі Дніпропетровської філії
Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком", м.Дніпропетровськ

в особі Центру електрозв'язку № 1
Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Кривого Рогу, м.Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства
"Кривбасрудоремонт" м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг

про стягнення 4 793 грн. 90 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство
"Укртелеком", м. Київ в особі
Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ в особі Центру електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Кривого Рогу, м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства
"Кривбасрудоремонт" м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг про стягнення 4 793 грн. 90 коп.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровській області від 04.10.05р. провадження у справі № 3/224 було зупинено до закінчення розгляду справи
№ Б26/28/05.

На запит суду надійшло повідомлення на якій стадії перебуває провадження у справі №Б15/26/28/05 (новий номер справи); реєстр вимог кредиторів у справі затверджений.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 27.01.15р..

Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.01.15р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

До судового засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 20/5005/16045/2011

За скаргою: Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист"

на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Заступника прокурора
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна
України

до Відповідача-1 Приватного акціонерного товариства
"Дніпротурист"

Відповідача-2 Дніпропетровської міської ради

Відповідача-3 Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Приватне акціонерне товариство "УКРПРОФТУР"

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Федерація професійних спілок України

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Дніпротурист" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця та просить визнати дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби дніпропетровського міського управління юстиції Ковтун Дмитра
Володимировича не законними з приводу закриття виконавчого провадження
№39313107 та скасувати постанову про закриття виконавчого провадження від 10.12.2014р.

Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 13.01.15р. о 14:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а (кабінет №2-411).

До засідання подати:

сторонам та третім особам - пояснення по суті скарги;

ДВС - пояснення по суті скарги, усі наявні копії матеріалів виконавчого провадження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.14р. Справа № 2/370-08За заявою:
Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.
Першотравенськ Дніпропетровської області про розстрочку виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 19.08.08 р. у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.
Павлоград Дніпропетровської області

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.
Першотравенськ Дніпропетровської області

про стягнення 152 072, 40 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Першотравенськеміське житлово-комунальне підприємство звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2008 року.

Розглянувши скаргу, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 29.12.14р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 904/9521/14

За позовом комунального підприємства
"Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області

про стягнення 1 750, 33 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Швець М. В., довіреність № 1109-7 від 11.09.2014 р., представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі у сумі 1 565, 17 грн. та 185, 16 грн. пені. Судові витрати покласти на відповідача.

Позов вмотивований неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 26/50 від 17.08.2009 року в частині повної та своєчасної оплати за орендоване приміщення.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, інших витребуваних судом документів не надав.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 20 січня 2015 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб.
№ 3-208 (11)

2. До судового засідання подати:

Позивачу:

- розрахунок пені, в якому вказати заборгованість КП "Парковка та реклама" за кожний місяць у періоді стягнення, кількість днів прострочки, на які нараховується пеня, ставку пені яка застосована позивачем та суму пені.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- контррозрахунок суми позову;

- докази сплати боргу;

- правовстановлюючі документи;

Третій особі:

- відзив на позовну заяву;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.12.14р. Справа № 904/9981/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.
Енергодар Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 376 852 грн. 01 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.01.15 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО