ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.Справа № 922/4735/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання
Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Алчевський
металургійний комбінат", м. Алчевськ
до ТОВ "Лисичанський
машинобудівельний завод", м. Луганськ
про стягнення 137638,03 грн. за участю
представників:

позивача - Макогон А.О., довіреність №
01-026-2333 від 25.12.13 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Алчевський металургійний
комбінат" звернулось до господарcького
суду Харківської області з позовною
заявою, в якій просить стягнути з ТОВ
"Лисичанський машинобудівельний завод"
штраф в сумі 137 638,03 грн. за прострочення
постачання обладнання за
специфікаціями №№ 2, 5, 8 до договору
№АМК-801-2014-пст від 10.04.14р. Судові витрати
просить покласти на відповідача.

15.12.14р. представник відповідача надав
електронне повідомлення в якому
просить суд відкласти розгляд справи
на іншу дату, у зв`язку з неможливістю
явки в судове засідання.

16.12.14р. представник позивача надав
письмові пояснення по справі.

16.12.14р. представник позивача надав
клопотання про продовження строку
вирішення спору на 15 днів, за межі
встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк
розгляду спору, але не більш як на
п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача
щодо продовження строку вирішення
спору вважає його таким, що відповідає
діючому законодавству, а тому
задовольняє його.

З урахуванням святкових та вихідних
днів строк розгляду справи продовжено
по 12.01.15р., оскільки п'ятнадцятий день
продовженого двохмісячного строку
припадає на "08" січня 2015 року, який є
вихідним, та враховуючи те, що с "09" по "11"
січня 2015 року є також вихідними днями,
таким чином, першим робочим днем є "12"
січня 2015 року.

Суд, розглянувши клопотання
відповідача про відкладення розгляду
справи вважає його таким, що не
суперечить інтересам сторін та діючому
законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна
неналежного відповідача; 5)
необхідність заміни відведеного судді,
судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове
засідання представника відповідача та
враховуючи принцип змагальності
сторін та те, що правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також неподання сторонами
витребуваних судом документів, суд
дійшов висновку про відкладення
розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача
про відкладення розгляду справи -
задовольнити.

2. Клопотання представника позивача про
продовження строку вирішення спору на
15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК
України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по
12.01.15р.

3. Розгляд справи відкласти на "12" січня
2015 р. об 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх
ухвал суду.

ВІДПОВІДАЧУ:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на час розгляду
справи;

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування;

- усі додаткові угоди, додатки та
специфікації до спірного договору;

- усі накладні, акти-приймання-передачі
та довіреності на одержання ТМЦ за
спірним договором;

- докази часткового виконання
відповідачем обов'язків по спірному
договору (виписки про рух коштів на
поточному рахунку відповідача, копії
платіжних доручень відповідача,
квитанцій, корінців прибуткових
касових ордерів тощо);

- докази відсутності порушень прав
позивача діями (бездіяльністю)
відповідача;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

Витребувані судом документи надати до
суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття
представників сторін в судове
засідання обов'язково письмово
повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко