ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2014р.
Справа № 917/1536/13

Суддя Іваницький Олексій Тихонович
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пума
Україна" вх. канцелярії суду №15833 від
27.11.2014р. про визнання наказу по справі
№917/1536/13 від 18.10.2013р. таким, що не
підлягає виконанню по справі № 917/1536/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пума Україна", пр-т
Московський,9, м.Київ, 04073

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКС-ТРІМ СПОРТ",
пров.Зоряний, буд,12, с. Горбанівка,
Полтавська область, 38751

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

4. Приватного підприємства "ПМДК-19",
вул.Коцюбинського, 3, с.Розсошенці,
Полтавська область, 38715

про солідарне стягнення 1 298 594,64 грн.

Представники:

від заявника (стягувача): Трюхіна А.А.
(дов. в матеріалах справи)

від боржника: 1. не з'явився

2. не з'явився

3. не з'явився

4. не з'явився

від ВДВС: Дерябіна О.Г. (дов. в
матеріалах справи)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням по справі №917/1536/13 від 29.08.2013
року позовні вимоги було задоволено
повністю і стягнуто солідарно з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКС-ТРІМ СПОРТ", (пров.Зоряний, буд,12, с.
Горбанівка, Полтавська область, 38751;р/р
1679 в ПГРУ КБ "Приватбанк" у м.
Полтава, МФО 331404), Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1), Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2(АДРЕСА_1), з Приватного
підприємства "ПМДК-19",
(вул.Коцюбинського, 3, с.Розсошенці,
Полтавська область, 38715) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пума Україна" ( пр-т Московський,9, м. Київ,
04073; р/р 2919 в "УніКредит Банк" м.
Києв, МФО 300744) заборгованість у розмірі
1 298 594 грн. 64 коп., а також витрати на
сплату судового збору в розмірі 26 171,89
грн.

На виконання судового рішення в
частині стягнення боргу з відповідачів
видано наказ від 18.10.2013 року.

07.11.2014 року до суду звернулося
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пума Україна" із
скаргою вх. канцелярії суду №1047 про
визнання дій державного виконавця ВДВС
Полтавського РУЮ в частині винесення
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження ВП №44448624 від
21.10.2014р. з виконання наказу по справі
№917/1536/13 від 18.10.2013р. незаконним та
скасування Постанови Відділу
державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 21.10.2014р.
Також, зобов"язати відділ ДВС
Полтавського РУЮ вчинити дії щодо
відкриття виконавчого провадження за
наказом господарського суду
Полтавської області №917/1536/13 від
18.10.2013р. та винести постанову про
відкриття виконавчого провадження
про солідарне стягнення з боржників:
ТОВ "ЕКС-ТРІМ СПОРТ", ФОП ОСОБА_1, ФОП
ОСОБА_2, ПП "ПМДК-19" - заборгованості.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 27.11.2014р. скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПУМА Україна" (вх.
канцелярії суду №1047 від 07.11.2014 року) на
постанову Відділу державної
виконавчої служби Полтавського
районного управління юстиції/ вул.
Стешенка 6, м.Полтава, 36014 /у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пума Україна", пр-т
Московський, 9, м.Київ, 04073 до 1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКС-ТРІМ СПОРТ", пров.
Зоряний, буд,12, с. Горбанівка,
Полтавська область, 38751; 2. Фізична особа
- підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1; 3.
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1; 4.Приватного
підприємства"ПМДК-19", вул.
Коцюбинського, 3, с.Розсошенці,
Полтавська область, 38715 про стягнення 1
298 594,64 грн. - залишено без розгляду та
видано нові накази про стягнення з
відповідачів солідарно
заборгованості.

Господарський суд, який видав наказ,
відповідно до ст. 117 ГПК України, може за
заявою стягувача або боржника чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню. Заява розглядається в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Пунктом 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18
від 26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначені підстави
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню, а саме:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов"язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв"язку з його
припиненнням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин (наприклад, у разі скасування чи
зміни в апеляційному або в касаційному
порядку якщо на момент такого
скасування чи зміни наказ ще не було
виконано повністю або частково.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про визнання
наказу від 18.10.2013р. по справі №917/1536/13
таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 117 та 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пума Україна" вх.
канцелярії суду №15833 від 27.11.2014р. про
визнання наказу по справі №917/1536/13 від
18.10.2013р. таким, що не підлягає виконанню
- з а д о в о л ь н и т и.

2. Визнати наказ по справі №917/1536/13 від
18.10.2013р. про стягнення солідарно з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКС-ТРІМ СПОРТ", (пров.Зоряний, буд,12, с.
Горбанівка, Полтавська область, 38751;р/р
1679 в ПГРУ КБ "Приватбанк" у м.
Полтава, МФО 331404), Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1), Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2(АДРЕСА_1), з Приватного
підприємства "ПМДК-19",
(вул.Коцюбинського, 3, с.Розсошенці,
Полтавська область, 38715) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пума Україна" ( пр-т Московський,9, м. Київ,
04073; р/р 2919 в "УніКредит Банк" м.
Києв, МФО 300744) заборгованість у розмірі
1 298 594 грн. 64 коп., а також витрати на
сплату судового збору в розмірі 26 171,89
грн. - таким, що не підлягає виконанню

3. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Суддя

Іваницький О.Т.