РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

12 грудня 2014 року
Справа № 906/1404/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак
А.В.

судді
Коломис В.В. ,

судді
Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного вищого навчального закладу
Товариства сприяння обороні України
"Коростенський технічний коледж" на
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 24.10.14 р. у
справі № 906/1404/14

за позовом Приватного вищого
навчального закладу Товариства
сприяння обороні України
"Коростенський технічний коледж"

до Коростенської міської ради

про визнання недісним розпорядження
органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 24.10.2014 р. у
справі № 906/1404/14 відмовлено
у прийнятті позовної заяви Приватного
вищого навчального закладу Товариства
сприяння обороні України
"Коростенський технічний коледж" до
Коростенської міської ради про
визнання недісним розпорядження
органу місцевого самоврядування.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою,
позивач Приватний вищий навчальний
заклад Товариство сприяння обороні
України "Коростенський технічний
коледж" звернувся до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Житомирської області від 24.10.2014 року
про відмову у прийнятті позовної заяви.
Одночасно, в апеляційній скарзі
скаржник просить поновити строк для
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 24.10.2014 р. у справі № 906/1404/14.

Автоматизованою системою
документообігу суду визначено колегію
суддів для розгляду справи № 906/1404/14 у
складі: головуючий суддя Миханюк М.В.,
суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко
Г.І.

Згідно з розпорядженням в.о. голови
Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.12.2014 р. у
зв'язку із перебуванням у відпустці
судді Савченка Г.І. та відповідно до
затверджених складів колегій, внесено
зміни до складу колегії суддів, окрім
заміни головуючого судді та визначено
у справі № 906/1404/14 колегію суддів у
складі: головуючий суддя Миханюк М.В.,
суддя Павлюк І. Ю., суддя Коломис В.В.

На підставі розпорядження "Щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ" № 01-07/202 від 12.12.2014 р. у
зв'язку перебуванням у відпустці 16.12.2014
року головуючого судді
(судді-доповідача) по справі № 906/1404/14 -
Миханюк М.В. (Наказ № 805 від 24.11.2014 р.),
призначено повторний автоматичний
розподіл справи, яким визначено
головуючого суддю - Гудак А.В.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №6 від 23
березня 2012 року визначено, що рішення
може прийматися тільки тим суддею
(суддями), який брав участь у розгляді
справи з його початку. В разі
необхідності заміни судді в процесі
розгляду справи або додаткового
введення судді (суддів) до складу суду
розгляд справи з огляду на
встановлений п.3 ч.4 ст.47 ЗУ "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
ст.69 ГПК строків вирішення спору, а його
подальше продовження новим (зміненим)
складом суду здійснюється у випадках і
в порядку, передбачених частиною
третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до свого
провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "16"
грудня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001 м.
Рівне вул. Яворницького, 59 у залі
судових засідань № 3.

3.Відповідачу через канцелярію
Рівненського апеляційного
господарського суду відзив на
апеляційну скаргу, документи в
обґрунтування своїх заперечень.

4.Сторонам надати витяги з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
день розгляду справи.

5.Участь учасників судового процесу в
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважених
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Гудак А.В.

Суддя
Коломис В.В.

Суддя
Павлюк І. Ю.