ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" грудня 2014 р.

Справа № 902/1199/14

за позовом:Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" ( бульвар. Т.
Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004)
( бульвар. Т. Шевченка/вул.
Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004)

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Вінбудсервіс"
ЛТД (вул. Кармелюка,2, м. Вінниця, 21001)
(вул. Кармелюка,2, м. Вінниця, 21001)

про стягнення заборгованості 47 220,22 дол.
США або 550 073,35 грн. за кредитним
договором

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Банасько О.О.

Маслій
І.В.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Подано позов публічним акціонерним
товариством "ВТБ Банк" до товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Вінбудсервіс" ЛТД про стягнення
заборгованості 47 220,22 дол. США або 550 073,35
грн. за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.08.2014 року за вказаним
позовом порушено провадження у справі
№902/1199/14.

На підставі заяви судді Яремчука Ю.О.
від 21.10.2014 року розпорядженням
керівника апарату господарського суду
Вінницької області від 21.10.2014 року для
розгляду справи № 902/1199/14 створено
колегію у складі: головуючого судді
Яремчука Ю.О., суддів: Банасько О.О.,
Маслія І.В.

Ухвалою суду від 21.10.2014 року даною
судовою колегією справу №902/1199/14
прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року судом
призначено судову економічну
експертизу та зупинено провадження у
даній справі до отримання висновку
судової економічної експертизи.

12.12.2014 року до суду надійшов
супровідний лист №2035/14-21/873 від 08.12.2014 р.
завідувача Вінницького відділення
КНДІСЕ Криловського В.С., яким подано
клопотання судового експерта Луценко
Г.Є. про надання сторонами додаткових
документів, необхідних для проведення
призначеної у справі експертизи.

Разом з цим, вказаним листом завідувач
Вінницького відділення КНДІСЕ
Криловський В.С. просить зобов'язати
ТОВ фірма "Вінбудсервіс" ЛТД оплатити
вартість експертизи та погодити строк
проведення експертизи, яка може бути
розпочата у термін понад 90 календарних
днів, тобто не раніше другої половини
І-го кварталу 2015 року, враховуючи
значну завантаженість експертів.

Враховуючи викладене, з метою розгляду
клопотання судового експерта Луценко
Г.Є. про надання додаткових документів,
необхідних для проведення експертизи,
ухвалою суду від 16.12.2014 року
провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 16.12.2014 року клопотання
судового експерта Луценко Г.Є. про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи
задоволено.

Враховуючи викладене вище, суд з огляду
на призначену раніше судову економічну
експертизу, дійшов висновку про
зупинення провадження у справі до
отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1199/14
зупинити до отримання висновку судової
економічної експертизи.

2. Ухвалу надіслати сторонам та
експертній установі рекомендованим
листом.

Головуючий суддя Яремчук
Ю.О.

судді
Банасько О.О.

Маслій
І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( бульвар. Т. Шевченка/вул.
Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004),

3 - відповідачу (вул. Кармелюка,2, м.
Вінниця, 21001)

4 - Вінницькому відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця)