ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 5023/3996/12 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.перевіривши касаційну
скаргу1.Приватного підприємства "Пул";
2.Товариства з обмеженою
відповідальність "Метацентр";
3.Товариства з обмеженою
відповідальність "НВО "Світло шахтаря";
4.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4;
5.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6;
6.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7;
7.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8;
8.Фізична особа - підприємця ОСОБА_9;
9.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10;
10.Фізичної особи ОСОБА_11; 11.Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_12; 12.Приватного
підприємства Торгівельного будинку
"Пул"; 13.Приватної фірми "Колін";на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 08.09.2014у
справі№5023/3996/12 господарського суду
Харківського областіза
позовомПриватного підприємства
"Пул"доПАТ "Акціонерний комерційний
банк "Базис" треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача 1.Товариство
з обмеженою відповідальність
"Метацентр"; 2.Товариство з обмеженою
відповідальність "НВО "Світло шахтаря";
3.Фізична особа - підприємець ОСОБА_4;
4.Фізична особа - підприємець ОСОБА_6;
5.Фізична особа - підприємець ОСОБА_7;
6.Фізична особа - підприємець ОСОБА_8; м.
7.Фізична особа - підприємець ОСОБА_9;
8.Фізична особа - підприємець ОСОБА_10;
9.Фізична особа ОСОБА_11, м. Харків
10.Фізична особа - підприємець
ОСОБА_12;проприпинення зобов'язань та за
позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
Приватного підприємства Торгівельного
будинку "Пул"до Публічного
акціонерного товариства "АКБ
"Базис"проприпинення зобов'язаньта за
позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
Приватної фірми "Колін"доПублічного
акціонерного товариства "АКБ
"Базис"проприпинення зобов'язаньта за
зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства "АКБ "Базис"до1.
Приватного підприємства "Пул"; 2.
Приватного підприємства торгівельного
будинку "Пул";простягнення 2017356,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного
підприємства "Пул", Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Метацентр", Товариства з обмеженою
відповідальністю "НВО "Світло шахтаря",
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10,
Фізичної особи ОСОБА_11, Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_12, Приватного
підприємства Торгівельного будинку
"Пул", Приватної фірми "Колін" (далі
скаржники) відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Скаржники заявили клопотання про
відновлення строку на касаційне
оскарження постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
08.09.2014 у справі №5023/3996/12. Наведені
скаржником доводи в обґрунтування
клопотання про відновлення
процесуального строку заслуговують на
увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству
"Пул", Товариству з обмеженою
відповідальністю "Метацентр",
Товариству з обмеженою
відповідальністю "НВО "Світло шахтаря",
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4,
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_13,
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7,
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_8,
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_9,
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_10,
Фізичній особі ОСОБА_11, Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_12, Приватному
підприємству Торгівельному будинку
"Пул", Приватній фірмі "Колін" строк на
касаційне оскарження постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 08.09.2014 у справі
№5023/3996/12.

2. Касаційну скаргу Приватного
підприємства "Пул", Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Метацентр", Товариства з обмеженою
відповідальністю "НВО "Світло шахтаря",
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10,
Фізичної особи ОСОБА_11, Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_12, Приватного
підприємства Торгівельного будинку
"Пул", Приватної фірми "Колін" на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 08.09.2014 у справі
№5023/3996/12 прийняти до касаційного
провадження.

3. Призначити розгляд скарги у
засіданні Вищого господарського суду
України на 14 січня 2015 року о 14 год. 50 хв.
у приміщенні суду за адресою: м. Київ,
вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх уповноважених
представників в судове засідання
касаційної інстанції не перешкоджає
розгляду справи та не тягне
перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в
приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується
прибувати не пізніше 20 хвилин до
початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере