РІШЕННЯ

"08" грудня 2014 р.Справа № 921/1198/14-г/16

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Державна
продовольчо-зернова корпорація
України" вул. Саксаганського, 1, м.Київ .

до відповідача: Приватного
підприємства ДМВ "СТАРТ" с.Великі
Загайці, Шумський район, Тернопільська
область.

За участю представників сторін:

позивача: Круль А.В. - представник,
довіреність №603 від 24.09.2014 р., термін дії
довіреності до 31.12.2014 р.

відповідача: Дроздовський М.В. -
директор, наказ № без номера від 25.04.2005
р.

Суть справи.

Ухвалою суду від 17.11.2014 року, у
відповідності до п.п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК
України, розгляд справи було
відкладено на 28.11.2014 року на 10 год. 40 хв.

У судовому засіданні 28.11.2014 р. судом
оголошувалась перерва до 08.12.2014 року до
12 год. 00 хв. для надання можливості суду
ознайомитись із поданими сторонами
матеріалами та можливості
врегулювання спору сторонами мирним
шляхом.

Публічне акціонерне товариство
"Державна продовольчо-зернова
корпорація України" вул.
Саксаганського, 1, м.Київ звернулось до
суду з позовом до Приватного
підприємства ДМВ "СТАРТ" с.Великі
Загайці, Шумський район, Тернопільська
область про cтягнення 236149 грн. 38 коп., в
т. ч. 64799 грн. 80 коп. заборгованості за
договором поставки зерна майбутнього
врожаю №К011TER-F від 12.04.2013 року, 47966 грн.
договірної санкції, 87500 грн. штрафу, 35883
грн. 58 коп. - 24% річних за користування
грошовими коштами.

Як зазначає позивач в своїй позовній
заяві, підставою для звернення до суду
з позовом є неналежне виконання
відповідачем прийнятих зобов'язань
щодо поставки товару по договору
поставки зерна майбутнього врожаю
№К011ТЕR-F.

В судове засідання представник
позивача з'явився. В усному порядку
представник позивача підтвердив те, що
відповідачем сплачено 64799 грн. 80 коп.
заборгованості за договором поставки
зерна майбутнього врожаю №К011TER-F від
12.04.2013 року.

В судове засідання представник
відповідача з'явився.

Представником відповідача до
матеріалів справи долучено
Лист-прохання №34 від 03.12.2014 р., в якому
відповідач просить позивача не
нараховувати договірних, штрафних та
інших санкцій, оскільки відповідач
обробляє 98,2 га ріллі, а тому дані
санкції приведуть до банкрутства
відповідача.

Як зазначив представник
відповідача, відповідь на
Лист-прохання №34 від позивача не
надходила.

Однак, представник позивача в
усному порядку зазначив, що позивач
заперечує проти мирного врегулювання
спору, а тому просить суд задовольнити
позовні вимоги щодо стягнення штрафних
санкцій в повному обсязі.

В ході розгляду справи
представникам сторін роз'яснено їх
права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1
ГПК України. Також роз'яснено наслідки
відмови позивача від позову та
укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис)
судового процесу відповідно до ст.81-1
ГПК України не проводилась за
відсутності відповідного клопотання
представника позивача та представника
відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
суд встановив наступне.

12 квітня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством "Державна
продовольчо-зернова корпорація
України" (надалі - "Покупець"), з однієї
сторони та Приватним підприємством ДМВ
"Старт" (сільськогосподарське
підприємство, у розумінні пункту 209.6
статті 209 розділу V Податкового кодексу
України, надалі - "Постачальник"), з
іншої сторони, було укладено договір
поставки зерна майбутнього врожаю
№К011TER-F, згідно п.1.1. р.1 якого,
відповідно, в порядку та на умовах
цього Договору "Постачальник" у
визначений сторонами строк (термін)
поставляє "Покупцю" наступну
сільськогосподарську продукцію
(надалі - "Товар"):

найменування Товару - зерно кукурудзи 3
класу;

одиниця виміру Товару - метрична тонна;

кількість Товару - 250;

а "Покупець" зобов'язується прийняти
Товар (поставлений насипом) та оплатити
його.

Згідно п.1.2. та підпункту 1.2.1. п.1.2.
розділу 1 договору термін поставки: до 01
листопада 2013 року; поставка
відповідної партії Товару вважається
здійсненою в момент підписання між
"Покупцем" та "Постачальником" акту
приймання-передачі відповідної партії
Товару на умовах поставки передбачених
цим Договором.

У відповідності до п.1.3 та підпункту 1.3.1.
п.1.3. розділу 3 договору умови поставки:
EXW - ПП "Захід-Агроінвест" 47400, вул.
Загребельна, буд. 5, м. Ланівці,
Тернопільська область, Україна (згідно
Інкотермс 2010). якщо інший
сертифікований зерновий склад
(зерносховище) не вказаний(е) у листі
"Покупця", що направлений на адресу для
листування "Постачальника", який є
невід'ємною частиною цього Договору;
мінімальна партія Товару для передачі
"Покупцю" - 500 тонн; у випадку, якщо
загальна кількість Товару згідно п.1.1.
Договору становить менше ніж 500 тонн,
"Покупець" має право приймати Товар у
повному обсязі одноразово.

Згідно п.2.1. розділу 2 договору
відповідно "Постачальник" для
укладення цього Договору надає
документи (інформацію), перелік яких
(-ої) зазначений в Заявці на укладення
договору поставки зерна майбутнього
врожаю (надалі - "Заявка") та додатків до
неї, які є невід'ємними частинами цього
Договору.

Пунктом 2.3., підпунктами 2.3.1. та 2.3.2. п.2.3.
розділу 2 договору передбачено:

- документи, наявність яких у "Покупця" є
необхідною умовою для приймання кожної
окремої партії Товару (належним чином
оформлені):

договір складського зберігання зерна
між сертифікованим зерновим (товарним)
складом та "Покупцем",

складські документи "Постачальника" на
партію Товару,

картка аналізу зерна (форма №47) на
партію Товару.

- "Постачальник" зобов'язується надати
одночасно з Товаром (кожною його
партією) наступні документи:

специфікацію на партію Товару,

акт приймання-передачі партії Товару,

видаткову накладну на партію Товару
(згідно діючого законодавства).

- остаточний розрахунок з
"Постачальником" проводиться "Покупцем"
на підставі наявності в останнього
таких документів (належним чином
оформлених):

складські документи на Товар, виписані
"Покупцю" (за наявності відповідних
умов поставки),

акт приймання-передачі всього обсягу
Товару, що підписаний "Покупцем" та
"Постачальником",

всі видаткові накладні на Товар,

всі податкові накладні, які повинні
бути зареєстровані у порядку та строки,
що передбачені чинним законодавством,
в Єдиному реєстрі податкових
накладних.

Згідно пункту 3.1., підпункту 3.1.1. пункту
3.1. та пункту 3.2. розділу 3 договору
попередня оплата Товару здійснюється
із розрахунку ціни одиниці виміру
Товару (станом на момент укладення
Договору), яка складає 700,00 грн. за
одиницю виміру Товару, в тому числі ПДВ
- 116,67 грн.; сума попередньої оплати за
Товар становить 175 000 грн.; ціна одиниці
виміру Товару з ПДВ (відповідної партії
Товару), за якою здійснюються остаточні
розрахунки (п.4.2. договору),
визначається як середньозважена ціна
рівноваги (фіксінгу) на одиницю виміру
Товару, що склалася протягом останніх
трьох торгових сесій на Аграрній біржі
на найближчий робочий день, що передує
дню, у який поставка відповідної партії
Товару вважається здійсненою (п.1.2.1
Договору), за вирахуванням знижки у
розмірі 100,00 грн. за кожну одиницю
виміру Товару, яка надається
"Постачальником" "Покупцю"; ціна на
партію Товару відображається в
специфікації, яка є невід'ємною
частиною цього Договору.

Розділом 4 договору (п.4.1., п.п.4.1.1. п.4.1.,
п.4.2.) сторони передбачили наступне:

- "Покупець" протягом 15 календарних днів
з моменту набрання чинності цим
Договором, зобов'язується перерахувати
кошти (попередня оплата Товару),
передбачені п.3.1.1. Договору на поточний
рахунок "Постачальника" (на підставі
рахунку-фактури останнього), за
вирахуванням грошової суми
передбаченої у п.4.1.1. цього Договору;

- "Постачальник" доручає "Покупцю"
сплатити грошову суму, яку "Покупець"
утримує із коштів, які належні до
виплати "Постачальнику" у
відповідності до п.4.1. цього Договору, у
розмірі, зазначеному в Договорі
комплексного (мультиризикового)
страхування майбутнього врожаю
сільськогосподарських культур (далі -
Договір комплексного страхування), що є
невід'ємною частиною цього Договору, як
страховий платіж. Грошові кошти,
визначені п.4.1.1. Договору, вважаються
сплаченими "Покупцем" на користь
"Постачальника" з моменту сплати
"Покупцем" за "Постачальника"
страхового платежу за Договором
комплексного страхування (у порядку, що
передбачений Договором комплексного
страхування);

- остаточний розрахунок (за мінусом
суми попередньої оплати за Товар, що
визначена у п.3.1.1. Договору) за
поставлений "Покупцю" Товар (у
кількості, яка не може бути більшою, ніж
це визначено п.1.1. Договору),
здійснюється "Покупцем" (на підставі
рахунку-фактури "Постачальника")
протягом 10 робочих днів з моменту
отримання "Покупцем" усіх документів
(належним чином оформлених),
передбачених у п.п.2.3., 2.4. цього
Договору, із розрахунку ціни за одиницю
виміру Товару з ПДВ, що визначена на
підставі п.3.2. Договору.

Згідно п.5.4. розділу 5 договору у
разі невиконання "Постачальником"
своїх зобов'язань, або за наявності
очевидних підстав вважати, що останній
не виконає своїх зобов'язань у
встановлений термін (строк) або виконає
їх неналежним чином (у т.ч. з підстав, у
настанні яких відсутня вина
"Постачальника"), або у разі отримання
"Покупцем" інформації, що "Постачальник"
не вживає/неналежним чином вживає
заходів щодо оформлення страхового
випадку у відповідності до умов
Договору комплексного страхування,
передбаченого п.5.5. Договору, або
"Постачальником" змінено без
погодження з "Покупцем" вигодонабувача
у Договорі комплексного страхування,
передбаченого п.5.5. Договору, або у
випадку, якщо інформація, яка надається
для укладення/виконання цього Договору
виявиться/стане такою, що не відповідає
дійсності, "Покупець" має право
зупинити виконання своїх зобов'язань,
відмовитися від їх виконання частково
або в повному обсязі, при цьому
"Постачальник" зобов'язаний повернути
"Покупцю" всі кошти перераховані на
користь "Постачальника" на виконання
умов цього Договору (у т.ч. суму
грошових коштів, що визначена згідно
п.4.1.1. Договору) протягом 3 банківських
днів з моменту отримання листа-вимоги
"Покупця"; сторони погодили, що
достатнім доказом наявності обставин,
що визначені попереднім реченням, є
лист-вимога "Покупця"; у випадку
порушення "Постачальником" грошових
зобов'язань, останній зобов'язаний
сплатити "Покупцю" проценти у розмірі 24%
річних за весь час користування
грошовими коштами.

У відповідності до п.5.5. розділу 5
договору відповідно "Постачальник"
зобов'язаний укласти із страховою
компанією, яка погоджена "Покупцем",
Договір комплексного страхування,
умовами якого буде передбачено, що у
випадку настання страхового випадку у
відповідності до умов Договору
комплексного страхування, розмір всієї
страхової виплати перераховується
страховою компанією "Покупцю", а також
передбачити, що вигодонабувачем за
таким договором є "Покупець"; "Покупець"
сплачує за "Постачальника" страховий
платіж за Договором комплексного
страхування (у порядку, що передбачений
Договором комплексного страхування), у
розмірі передбаченому згідно п.4.1.1.
Договору.

Згідно п.6.3. розділу 6 договору у разі
невиконання/неналежного виконання
"Постачальником" зобов'язань щодо
поставки Товару, "Постачальник"
зобов'язаний сплатити "Покупцю"
договірну санкцію у розмірі 0,2% від
суми, що визначена п.3.1.1. цього Договору,
за кожен день прострочення
зобов'язання, а за прострочення
зобов'язання щодо поставки Товару
понад 15 днів, "Постачальник", окрім
договірної санкції, сплачує також
штраф у розмірі 50 % від суми, що
визначена п.3.1.1. цього Договору.

Пунктами 8.2. та 8.6. розділу 8
договору передбачено, зокрема, що
Договір поставки зерна майбутнього
врожаю №К011TER-F від 12.04.2013 року набуває
чинності з моменту його укладення;
строк дії договору: з дати набуття
чинності у відповідності до п.8.2.
Договору - до моменту повного та
належного виконання зобов'язань за цим
Договором.

15.11.2013 р. сторонами було також
укладено Додаток до Договору поставки
зерна майбутнього врожаю №К011TER-F від
12.04.2013 року "Специфікація №1", згідно
якого ціна за одиницю виміру Товару, а
саме кукурудзи 3 класу, становить 1001,82
грн.

На виконання умов Договору поставки
зерна майбутнього врожаю №К011TER-F від
12.04.2013 року (п.5.5. розділу 5) 12 квітня 2013
року між Товариством з додатковою
відповідальністю " Страхове Товариство
"Домінанта", далі "Страховик", з однієї
сторони, та Приватне підприємство ДВМ
"Старт", з другої сторони, було укладено
договір МН/АК-13№0196 КВ комплексного
(мультиризикового) страхування
майбутнього врожаю
сільськогосподарських культур, згідно
п.2.1. розділу 2 якого відповідно
предметом цього договору є майнові
інтереси, що не суперечать Закону,
пов'язані з володінням, користуванням
та розпорядженням майбутнім врожаєм
с/г культур, що належатиме
"Страхувальнику", зазначених у переліку
застрахованих с/г культур з
розрахунком страхової суми та
страхового платежу по кожній з с/г
культур (Додаток №1 до цього Договору).

Згідно п.1.5. розділу 1 договору
вигодонабувачем за цим Договором є: ПАТ
"Державна продовольчо-зернова
корпорація України".

Пунктом 5.1. розділу 5 договору
передбачено, зокрема, що загальна
страхова сума за цим Договором
дорівнює 375 000 грн.

У відповідності з п.6.3. розділу 6
Договору загальний страховий платіж за
Договором дорівнює: 13 125,00 грн. і
підлягає сплаті частинами:

- перша частина 20% від загального
страхового платежу 2 625,00 грн., повинна
бути сплачена у 30-ти денний строк з
моменту підписання даного Договору,

- друга частина 80% від загального
страхового платежу 10 500,00 грн., повинна
бути сплачена у 30-ти денний строк з
моменту підписання сторонами Акту
огляду посівів с/г культур, яким
зафіксовано задовільний стан посівів
с/г культур, що дозволяє прийняти їх на
страхування; платником страхового
платежу відповідно до Договору
поставки зерна майбутнього врожаю є
ПАТ "Державна продовольчо-зернова
корпорація України".

Згідно п.7.1. розділу 7 договору Договір
№МН/АК-13№0196 КВ комплексного
(мультиризикового) страхування
майбутнього врожаю
сільськогосподарських культур набирає
чинності з дня оплати страхового
платежу в розмірах та в строки,
визначені п.6.3. цього Договору, на
поточний рахунок "Страховика" в повному
обсязі та діє до 31.10.2013 р.

Між сторонами Договору МН/АК-13№0196 КВ
комплексного (мультиризикового)
страхування майбутнього врожаю
сільськогосподарських культур було
укладено ряд додатків, зокрема, Додаток
№1 до Договору МН/АК-13№0196 КВ
комплексного (мультиризикового)
страхування майбутнього врожаю
сільськогосподарських культур від
12.04.2013 р. та Додаток №2 "Заява на
страхування врожаю с/г культур".

У відповідності до ч. 1 ст. 712 Цивільного
кодексу України за договором
поставки продавець (постачальник),
який здійснює підприємницьку
діяльність, зобов'язується передати у
встановлений строк (строки) товар у
власність покупця для використання
його у підприємницькій діяльності або
в інших цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або
іншим подібним використанням, а
покупець зобов'язується прийняти товар
і сплатити за нього певну грошову суму.

Як визначається в ч. 2 ст. 712
Цивільного кодексу України до договору
поставки застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж, якщо інше
не встановлено договором, законом або
не випливає з характеру відносин
сторін.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач на виконання взятих
зобов'язань за договором поставки
зерна майбутнього врожаю №К011TER-F від
12.04.2013 р. здійснив попередню оплату в
сумі 175 000 грн., перерахувавши кошти на
рахунок відповідача, що
підтверджується копіями наступних
платіжних доручень:

- №411 від 26.04.2013 р. на суму 161875 грн.,

- №412 від 26.04.2013 р. на суму 2625 грн.,

- №951 від 15.07.2013 р. на суму 10500 грн.

Відповідач здійснив поставку
товару позивачу частково у кількості 110
тонн, замість 250 тонн, що
підтверджується:

- специфікацією №1 від 15.11.2013 р. на суму
110 200, 20 грн.;

- накладною №45 від 15.11.2013 р. на суму 110 200,
20 грн., через ОСОБА_4 згідно довіреності
№0028 ТІ від 12.04.2013 р.;

- складською квитанцією на зерно №471
від 15.11.2013 р.;

- Актом приймання-передачі від 15.11.2013 р.
(належним чином вище перелічені
документи знаходяться в матеріалах
справи).

12.11.2014 р. до матеріалів справи від
позивача поступили пояснення №2-1-10/422
від 10.11.2014 р. з додатками, в яких позивач
надав наступні пояснення, зокрема, щодо
довіреності №0028ТІ від 15.11.2013 р. виданої
на ім'я ОСОБА_4, то відповідно до п.13
Інструкції про порядок реєстрації
виданих, повернутих і використаних
довіреностей на одержання цінностей,
затвердженої наказом Міністерства
фінансів України від 16 травня 1996 р. №99,
довіреність, незалежно від строку її
дії, залишається у постачальника при
першому відпуску цінностей. Таким
чином, зазначена довіреність залишена
у постачальника в момент отримання
зерна.

У відповідності до частини 1 статті
509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ
від 16 січня 2003 року, з наступними
змінами, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного
кодексу України передбачені загальні
умови виконання зобов'язання, а саме
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.2 ст.693 Цивільного
кодексу України якщо продавець, який
одержав суму попередньої оплати
товару, не передав товар у встановлений
строк, покупець має право вимагати
передання оплаченого товару або
повернення суми попередньої оплати.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського
кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003
року з наступними змінами, кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Позивачем був направлений на адресу
відповідача Лист-вимога №17-02/01 від
16.01.2014 р., в якій позивач просить
відповідача повернути йому кошти в
сумі 64 799 грн. 80 коп., перерахованих
згідно умов Договору поставки зерна
майбутнього врожаю №К011TER-F від 12.04.2013 р.

Таким чином, позивач відмовився від
поставки товару та вимагав сплати
коштів з 16.01.2014 року.

Докази надіслання листа - вимоги
відповідачу знаходяться в матеріалах
справи: опис вкладення та фіскальний
чек №2058 від 16.01.2014 р.

Відповідач не надав позивачу жодної
відповіді та не виконав вимоги
позивача.

Таким чином, станом на 15 жовтня 2014 року
сума заборгованості Приватного
підприємства ДВМ "Старт" становить 64 799
грн.

В судовому засіданні 28.11.2014 р.
представником відповідача долучено до
матеріалів справи супровідний лист №
без номера від 28.11.2014 р. про долучення
додаткових матеріалів, зокрема,
платіжного доручення №83 від 14.11.2014 р. на
суму 10896 грн. та платіжного доручення
№82 від 14.11.2014 р. на суму 53903 грн. 80 коп.,
якими відповідач підтверджує сплату
заборгованості в сумі 64799 грн. 80 коп. за
договором поставки зерна майбутнього
врожаю №К011TER-F від 12.04.2013 року.

Крім того, представник позивача у
судовому засіданні 08.12.2014 р. в усному
порядку підтвердив те, що на рахунок
позивача дійсно поступили кошти від
відповідача в сумі 64 799 грн. 80 коп.

Таким чином, в частині позовних вимог
щодо стягнення 64 799 грн. 80 коп.
заборгованості за договором поставки
зерна майбутнього врожаю №К011TER-F від
12.04.2013 року провадження у справі слід
припинити у відповідності до п.1-1 ч.1
ст.80 ГПК України за відсутністю
предмета спору, в зв'язку із оплатою.

У відповідності до статті 230
Господарського кодексу України № 436-ІУ
від 16 січня 2003 року штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

У відповідності до п.4 ст.231
Господарського кодексу України у разі
якщо розмір штрафних санкцій законом
не визначено, санкції застосовуються в
розмірі, передбаченому договором. При
цьому розмір санкцій може бути
встановлено договором у відсотковому
відношенні до суми невиконаної частини
зобов'язання або у певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг).

Згідно вимог ст. 536 Цивільного кодексу
України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно п.5.4. розділу 5 договору у
випадку порушення "Постачальником"
грошових зобов'язань, останній
зобов'язаний сплатити "Покупцю"
проценти у розмірі 24% річних за весь час
користування грошовими коштами.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 35883 грн. 58 коп. - 24% річних за
користування грошовими коштами,
нарахованих на суму заборгованості за
кожен день прострочення оплати за
період з 07.05.2013 року по 15.10.2014 року
(розрахунок 24% знаходиться в матеріалах
справи).

Перерахувавши суму 24% річних за
період з 07.05.2013 року по 15.10.2014 року, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги про стягнення з
відповідача 35883 грн. 58 коп. - 24% річних, як
обґрунтовано заявлені, підтверджені
матеріалами справи та не суперечать
чинному законодавству та умовам
договору (розрахунок 24% річних,
здійснений судом, додано до матеріалів
справи).

Пунктом 6.3. розділу 6 договору сторони
передбачили відповідно, що у разі
невиконання/неналежного виконання
"Постачальником" зобов'язань щодо
поставки Товару, "Постачальник"
зобов'язаний сплатити "Покупцю"
договірну санкцію у розмірі 0,2% від
суми, що визначена п.3.1.1. цього Договору,
за кожен день прострочення
зобов'язання, а за прострочення
зобов'язання щодо поставки Товару
понад 15 днів, "Постачальник", окрім
договірної санкції, сплачує також
штраф у розмірі 50 % від суми, що
визначена п.3.1.1. цього Договору.

Позивачем на підставі п.6.3. розділу 6
договору нараховано штраф 50% від суми,
що визначена п.3.1.1. договору - 175 000 грн. у
розмірі 87500 грн.

Перерахувавши суму штрафу, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги про стягнення з відповідача 87500
грн. - 50% штрафу, як обґрунтовано
заявленого, підтвердженого
матеріалами справи та не суперечить
чинному законодавству та умовами
договору.

В зв'язку з неналежним виконанням умов
договору в частині поставки товару,
позивачем нараховано відповідачу
згідно п.6.3. розділу 6 договору
договірну санкцію у розмірі 47966 грн. за
період з 02.11.2013 року по 15.10.2014 року
(розрахунок договірної санкції
знаходиться в матеріалах справи).

Як вбачається із умов договору
№К011TER-F від 12.04.2013 р., а саме, згідно п.6.3.
розділу 6 договору у разі
невиконання/неналежного виконання
"Постачальником" зобов'язань щодо
поставки Товару, "Постачальник"
зобов'язаний сплатити "Покупцю"
договірну санкцію у розмірі 0,2% від
суми, що визначена п.3.1.1. цього Договору,
за кожен день прострочення
зобов'язання.

За змістом ст.546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком;
договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення
виконання зобов'язання.

Згідно п.3 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
"Про постанови Верховного Суду України,
прийняті за результатами перегляду
судових рішень господарських судів"
№01-06/249 від 15.03.2011 р., з наступними
доповненнями, право учасників
господарських правовідносин
встановлювати інші, ніж передбачено
Цивільним кодексом України, види
забезпечення виконання зобов'язань
визначено частиною другою статті 546
Цивільного кодексу України, що
узгоджується із свободою договору,
встановленою статтею 627 Цивільного
кодексу України, коли сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості. Отже, суб'єкти
господарських відносин при укладенні
договору наділені правом
забезпечення виконання господарських
зобов'язань шляхом встановлення
окремого виду відповідальності -
договірної санкції за невиконання
чи неналежне виконання договірних
зобов'язань (постанова від 22.11.2010 N
14/80-09-2056).

На виконання вимог законодавства
позивачем на адресу відповідача 16.01.2014
року направлявся Лист-вимога №17-02/01
про повернення йому суми попередньої
оплати в розмір 64 799 грн. 80 коп.,
перерахованих згідно умов Договору
поставки зерна майбутнього врожаю
№К011TER-F від 12.04.2013 р., тобто позивач
відмовився від поставки товару.

Таким чином, у позивача виникли
грошові зобов'язання по поверненню
суми попередньої оплати відповідно з
27.01.2014 року (3 дні поштовий пробіг + 7 днів
на виконання з моменту отримання
вимоги).

Однак, пунктом 6.3. розділу 6 договору
передбачено сплату "Постачальником"
(відповідачем) договірної санкції у
розмірі 0,2% у разі невиконання
зобов'язань саме щодо поставки товару.

Відтак, право на нарахування
договірної санкції у розмірі 0,2%, як
виду відповідальності відповідача за
поставку товару з простроченням
строків, виникло у позивача з 02.11.2013 р.
лише по 15.01.2014 року (16.01.2014 р. - день
надіслання вимоги відповідачу щодо
відмови від поставки товару та
повернення суми попередньої оплати).

Перерахувавши суму договірної санкції
у розмірі 0,2%, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги про
стягнення з відповідача 12585 грн. 18 коп. -
договірної санкції у розмірі 0,2% за
період з 02.11.2013 р. по 15.01.2014 р., як
обґрунтовано заявлені, підтверджені
матеріалами справи та не суперечить
чинному законодавству

В частині позовних вимог про
стягнення з відповідача 35380 грн. 82 коп.
договірної санкції у розмір 0,2 % слід
відмовити, як необґрунтовано заявлені,
оскільки умовами договору поставки
зерна майбутнього врожаю №К011TER-F від
12.04.2013 р. не передбачено пені за
порушення грошового зобов'язання
"Постачальником" (відповідачем).

В судовому засіданні 28.11.2014 р. у
відповідності до ст. 77 ГПК України
судом оголошено перерву до 08.12.2014р. до 12
год. 00 хв. для надання можливості суду
ознайомитись із поданими сторонами
матеріалами та можливості
врегулювання спору щодо стягнення
штрафних санкцій сторонами мирним
шляхом.

Відповідач надіслав позивачу
Лист-прохання №34 від 03.12.2014 р., в якому
відповідач просить позивача не
нараховувати договірних, штрафних та
інших санкцій, оскільки відповідач
обробляє 98,2 га ріллі, а тому дані
санкції приведуть до банкрутства
відповідача.

Однак, позивач відповіді на даний
Лист-прохання не надав. Також
представник позивача зазначив, що
позивач наполягає на стягненні
штрафних санкцій та відмовляється від
мирного врегулювання спору.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.33 ГПК України
відповідно кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень; докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.43 ГПК України
відповідно господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом; ніякі докази не
мають для господарського суду
заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати покладаються на
відповідача, оскільки борг сплачений
відповідачем після звернення до суду
позивача з позовом до відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, п.1-1 ч.1
ст.80,ст.ст.82,85 Господарського
процесуального кодексу України, суд:

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства
ДМВ "СТАРТ" с.Великі Загайці, Шумський
район, Тернопільська область,
ідентифікаційний код 32807881, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державна продовольчо-зернова
корпорація України", вул.
Саксаганського, 1, м.Київ,
ідентифікаційний код 37243279:

-12585 грн 18 коп договірної санкції;

- 87500 грн. штрафу,

- 35883 грн. 58 коп. - 24% річних за
користування грошовими коштами;

- 4015 грн 37 коп судового збору в
повернення сплачених судових витрат.

3.В частині позовних вимог щодо
стягнення 64799 грн. 80 коп. заборгованості
провадження у справі припинити.

4.В решті позову відмовити.

5.Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

На рішення суду, яке не набрало
законної сили, сторони у справі,
прокурор, треті особи, особи, які не
брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до ст.84 ГПК
України, через місцевий господарський
суд.

Рішення підписано: 11 грудня 2014 року.

Суддя
С.О. Хома