м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/2027/14 15.12.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ"

про звернення стягнення на
предмет іпотеки

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з позовом до відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ" про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.03.2014р. порушено провадження
у справі № 910/2027/14 та призначено її до
розгляду на 05.03.2014р.

26.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшли документи по справі.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 05.03.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. на
лікарняному, справу №910/2027/14 передано
на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В.
прийнято справу № 910/2027/14 до свого
провадження та призначено її розгляд
на 02.04.2014р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 02.04.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з лікарняного,
справу № 910/2027/14 передано на розгляд
судді Гулевець О.В.

02.04.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшло клопотання про призначення
експертної оцінки майна із залученням
КНІДІСЕ.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.04.2014р. суддею Гулевець О.В.
прийнято справу № 910/2027/14 до свого
провадження, відкладено її розгляд на
15.04.2014р. та зобов'язано сторін надати
докази по справі.

15.04.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.04.2014р. розгляд справи
№910/2027/14 відкладено на 13.05.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.05.2014р. у справі № 910/2027/14
призначено судову експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.05.2014р. зупинено провадження
у справі № 910/2027/14 до надходження до
Господарського суду міста Києва
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи №910/2027/14
до Господарського суду міста Києва.

04.07.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшло
клопотання про погодження терміну
проведення експертизи у строк понад
три місяці, та про оплату рахунку на
оплату експертизи у даній справі;
клопотання судового експерта Чащина
Ю.Г. про надання додаткових відомостей
та забезпечення прибуття експерта для
обстеження об'єкту експертизи для
проведення земельно-технічної
експертизи згідно переліку земельних
ділянок, що зазначені в п. 4
резолютивної частини ухвали
Господарського суду міста Києва від
13.05.2014р. по справі № 910/2027/14, а саме:
надати копії державних актів на право
власності на земельні ділянки, надати
відомості про розташовані в межах
земельних ділянок будівлі та споруди,
забезпечити прибуття та повернення
експерта до експертної установи (м.
Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17),
безперешкодний доступ до об'єктів, а
також належні умови праці для
проведення обстеження 29 липня 2010 року з
10:00 години.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.07.2014р. поновлено
провадження у справі № 910/2027/14.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.07.2014р. задоволено
клопотання Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про надання додаткових
документів для проведення експертизи;
про погодження терміну проведення
експертизи, а також про оплату рахунку
на оплату експертизи у справі № 910/2027/14.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.07.2014р. зупинено провадження
у справі №910/2027/14 до надходження до
Господарського суду міста Києва
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи №910/2027/14
до Господарського суду міста Києва.

10.09.2014р. до Господарського суду міста
Києва з Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшли
матеріали справи № 910/2027/14 та
повідомлення судового експерта Чащин
Ю.Г. № 7111/7112/14-41 від 29.08.2014р. про
неможливість надання висновку, у
зв'язку з відсутністю оплати
експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.09.2014р. поновлено
провадження у справі № 910/2027/14 та
призначено розгляд даної справи на
30.09.2014р. та зобов'язано позивача -
Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" надати суду
письмові пояснення щодо відсутності
оплати за проведення експертизи, а у
разі наявності - докази оплати за
проведення експертизи та зобов'язано
позивача - Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль" та
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ" надати суду
письмові пояснення та пропозиції щодо
оплати за проведення експертизи у
справі № 910/2027/14 з метою повторного
направлення матеріалів вказаної
справи до Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення експертизи.

30.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшло клопотання про заміну
експертної установи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.09.2014р. клопотання позивача -
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" про заміну
експертної установи задоволено,
зупинено провадження у справі № 910/2027/14
до надходження до Господарського суду
міста Києва висновку судової
експертизи та повернення матеріалів
справи № 910/2027/14 до Господарського суду
міста Києва та матеріали справи
№910/2027/14 направлено до Незалежного
інституту судових експертиз для
проведення судової експертизи,
призначеної ухвалою Господарського
суду міста Києва від 13.05.2014р.

11.12.2014 р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
судового експерта Незалежного
інституту судових експертиз
Свістунова І.С. надійшло клопотання про
забезпечення проведення натурного
обстеження об'єктів дослідження, в
якому останній просить суд зобов'язати
сторін забезпечити проведення
натурного обстеження об'єктів
дослідження та безперешкодний доступ
експерта до об'єктів дослідження, які
визначені в ухвалі суду від 13.05.2014р. та
знаходяться за адресою: Бориспільський
район, с. Вишеньки та дослідження яких
відбудеться 26 грудня 2014 р. з 09:00.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.12.2014р. поновлено
провадження у справі № 910/2027/14.

Розглянувши клопотання судового
експерта Незалежного інституту
судових експертиз Свістунова І.С.,
приймаючи до уваги фактичні обставини
справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
судову експертизу" якщо судову
експертизу необхідно провести на місці
події або за місцезнаходженням об'єкта
дослідження, особа або орган, який її
призначив, повинні забезпечити
судовому експертові безперешкодний
доступ до об'єкта дослідження і належні
умови праці.

Пунктом 3.9.Інструкції про призначення
та проведення судових експертиз та
експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України
встановлено, що, якщо необхідно
провести експертизу (дослідження) на
місці події або огляд об'єкта за його
місцезнаходженням, орган (особа), який
(яка) призначив(ла) експертизу
(залучив(ла) експерта) (замовив(ла)
дослідження), повинен(на) забезпечити
прибуття експерта, безперешкодний
доступ до об'єкта, а також належні умови
для його роботи, а в разі потреби
викликати учасників процесу або інших
осіб. У разі неявки осіб чи їх законних
представників, що викликалися, у
визначений час на місце події або
огляду об'єкта дослідження (огляд)
проводиться без їх участі, про що
зазначається у висновку

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне зобов'язати сторін
забезпечити проведення натурного
обстеження об'єктів дослідження та
безперешкодний доступ експерта до
об'єктів дослідження, які визначені в
ухвалі суду від 13.05.2014р. та знаходяться
за адресою: Бориспільський район, с.
Вишеньки та дослідження яких
відбудеться 26 грудня 2014 р. з 09:00.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
?

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
судового експерта Незалежного
інституту судових експертиз про
забезпечення проведення натурного
обстеження об'єктів дослідження,
земельних ділянок кадастрові номера
яких визначені в ухвалі Господарського
суду міста Києва № 910/2027/14 від 13.05.2014р.

2. Зобов'язати позивача - Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль", відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ"
забезпечити доступу експерта до
об'єктів дослідження, земельних
ділянок кадастрові номера яких
визначені в ухвалі Господарського суду
міста Києва № 910/2027/14 від 13.05.2014р., що
знаходяться за адресою: Бориспільський
район, с. Вишеньки та бути присутніми
уповноваженим представникам сторін
при проведенні огляду об'єктів
дослідження, обстеження яких
відбудеться 26 грудня 2014 року з 09 00 год.
за місцем їх знаходження:
Бориспільський район, с. Вишеньки.

3. Копії даної ухвали направити
сторонам та Незалежному інституту
судових експертиз.

Суддя
О.В. Гулевець