ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" грудня 2014 р.Справа № 916/4569/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Омега Мітал Строй"
(65031, м. Одеса, вул. Шосе Ленінградське,
буд. 1/3, )

до відповідача: Приватного
підприємства „СРК Будмарин" (65009, м.
Одеса, вул. Піонерська, 11, каб.
№9, )

про стягнення заборгованості у розмірі
69 347,70 грн., з якої 67 233,09 грн. сума
основного боргу, 226,56 грн. - 3%річних, 1 888,05
грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Майборода Д.О.
(довіреність від 20.10.2014 №001/20-10);

Від відповідача - Жовтан А.В.
(довіреність від 03.12.2014).

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Омега Мітал Строй"
(далі - Позивач) звернулось до
господарського суду Одеської області
із позовом до Приватного підприємства
„СРК Будмарин" (далі - Відповідач) про
стягнення заборгованості за Договором
від 10.02.2014 №0000005 у розмірі 69
347,70 грн., з якої 67 233,09 грн. сума
основного боргу, 226,56 грн. - 3%річних, 1 888,05
грн. - пеня.

Ухвалою суду від 14.11.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 04.12.2014.

В судовому засіданні 04.12.2014 оголошено
перерву до 08.12.2014.

Представник Позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті
530, 625 Цивільного кодексу України
обґрунтовані порушенням Відповідачем
строку оплати товару за Договором від
10.02.2014 № 0000005.

Відповідач надав письмову заяву в якій
визнав позовні вимоги у повному обсязі
/а.с. 107/.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
заслухавши представників Позивача та
Відповідача, суд

в с т а н о в и в :

10.02.2014 між Позивачем та Відповідачем
укладено Договір №0000005 /а.с. 24-27/.

Відповідно до пунктів 1.1, 2.1, 3.1, 3.5, 3.6, 6.1,
6.3 Договору від 10.02.2014 №0000005 продавець
(Позивач) зобов'язався передати у
власність покупця (Відповідача)
металопрокат, а покупець зобов'язався
своєчасно прийняти товар і здійснити
його оплату. Загальна кількість,
асортимент та розгорнута номенклатура
товару, визначається в заявках покупця,
у рахунках - фактурах продавця,
специфікаціях до договору та/або
видаткових накладних. Загальна ціна
договору складає загальну вартість
переданого товару, яка зазначена в усіх
рахунках - фактурах, специфікаціях
та/або видаткових накладних. Оплата за
товар здійснюється покупцем шляхом
перерахування на поточний рахунок
продавця, вказаний у договорі або у
рахунках - фактурах 2 000 000,00 грн. В
платіжному дорученні на оплату товару
в призначенні платежу покупець повинен
зазначати як підставу оплати цей
договір, посилання на його дату та
номер. Сторони погодили, що у випадку
зазначення покупцем в призначенні
платежу іншої підстави, як то рахунок -
фактуру, видаткову накладну - продавець
зараховує кошти за цим договором (в
тому числі в рахунок оплати
несплаченої поставки на дату
надходження коштів). У випадку
порушення умов договору сторони несуть
відповідальність, визначену цим
договором та відповідним чинним
законодавством України. У разі
порушення строків оплати за товар та
строків приймання товару, указаних в
пункті 3.6 договору покупець сплачує
продавцю пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за
кожний день прострочення, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Частиною першою статті 11 Цивільного
кодексу України встановлено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки, зокрема, з договорів
та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є правовідношення,
в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до частини першої статті 712
Цивільного кодексу України, за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або іншим
подібним використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін (частина друга статті
712 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар
за ціною, встановленою у договорі
купівлі-продажу, або, якщо вона не
встановлена у договорі і не може бути
визначена виходячи з його умов, - за
ціною, що визначається відповідно до
статті 632 цього Кодексу, а також вчинити
за свій рахунок дії, які відповідно до
договору, актів цивільного
законодавства або вимог, що
звичайно ставляться, необхідні для
здійснення платежу (частина перша
статті 691 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського
кодексу України та статей 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу
України).

Частинами першою статті 530
Цивільного кодексу України
передбачено, що, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Судом встановлено, що Позивачем
поставлено Відповідачу товар на
загальну суму 690 206,91 грн., а саме:

5 427,49 грн. - видаткова накладна від
15.01.2014 № РН-0000012 (а.с. 37);

756,50 грн. - видаткова накладна від 15.01.2014
№ РН-0000014 (а.с. 40);

4 753,75 грн. - видаткова накладна від 17.02.2014
№ РН-0000057 (а.с. 42);

56 795,97 грн. - видаткова накладна від
30.04.2014 № РН-0000223 (а.с. 44);

1 944,00 грн. - видаткова накладна від 30.04.2014
№ РН-0000275 (а.с. 46);

2 608,74 грн. - видаткова накладна від 05.05.2014
№ РН-0000224 (а.с. 49);

4 471,00 грн. - видаткова накладна від 07.05.2014
№ РН-0000274 (а.с. 51);

118 353,88 грн. - видаткова накладна від
12.05.2014 № РН-0000232 (а.с. 53);

17 392,00 грн. - видаткова накладна від
12.06.2014 № РН-0000352 (а.с. 55);

98 312,50 грн. - видаткова накладна від
12.06.2014 № РН-0000353 (а.с. 57);

781,75 грн. - видаткова накладна від 12.06.2014
№ РН-0000351 (а.с. 60);

63 379,18 грн. - видаткова накладна від
16.06.2014 № РН-0000367 (а.с. 63);

62 091,67 грн. - видаткова накладна від
16.06.2014 № РН-0000368 (а.с. 67);

20 151,27 грн. - видаткова накладна від
19.06.2014 № РН-0000379 (а.с. 70);

2 347,70 грн. - видаткова накладна від 26.06.2014
№ РН-0000446 (а.с. 73);

6 698,75 грн. - видаткова накладна від 27.06.2014
№ РН-0000424 (а.с. 76);

9 072,06 грн. - видаткова накладна від 27.06.2014
№ РН-0000422 (а.с. 78);

30 888,74 грн. - видаткова накладна від
27.06.2014 № РН-0000423 (а.с. 79);

48 701,80 грн. - видаткова накладна від
27.06.2014 № РН-0000421 (а.с. 86);

41 653,19 грн. - видаткова накладна від
03.07.2014 № РН-0000431 (а.с. 90);

84 789,97 грн. - видаткова накладна від
02.07.2014 № РН-0000427 (а.с. 91);

8 835,00 грн. - видаткова накладна від 04.07.2014
№ РН-0000439 (а.с. 93);

Також Відповідач надав письмові
пояснення, в яких підтверджує факт
поставки товару ТОВ „Омега Мітал
Строй" відповідно до видаткової
накладної від 27.05.2014 № РН-0000294
на суму 490,26 грн.

Відповідач сплатив за поставлений
товар частково, на суму - 623 464,08 грн.,
що підтверджується випискою по
рахунку ТОВ „Омега Мітал Строй", а
також платіжним дорученням від 25.06.2014
№1059 (а.с. 34-35, 36). Отже, сума боргу
Відповідача за поставлену продукцію за
Договором від 10.02.2014 становить 67 233,09
грн. (690 206,91 + 490,26 - 623 464,08 = 67 233,09), що не
заперечується Відповідачем, та
додатково підтверджується Актом
звірки взаємних розрахунків станом на
27.11.2014, підписаним повноважними особами
сторін.

В силу частини другої статті 20
Господарського кодексу України, захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання здійснюється, зокрема,
шляхом застосування до особи, яка
порушила право, штрафних санкцій, а
також іншими способами, передбаченими
законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
встановлено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Судом встановлено, що пеня за
прострочення оплати за Договором від
10.02.2014 №0000005 за період з 01.10.2014 до 11.11.2014,
визначений Позивачем, становить суму у
розмірі 1 888,05 грн., яка розраховується
наступним чином:

Сума боргу (грн)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір облікової ставки
НБУРозмір подвійної облікової ставки
НБУ в деньСума пені за період
прострочення67 233,0901.10.2014-11.11.20144112.5000 %0.068
%*1 888,05

Приписами частини другої статті 625
Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Судом встановлено, що сума 3% річних за
прострочення оплати за Договором
від 18.01.2012, за період з 22.07.2014 до 16.09.2014,
визначений Позивачем, становить суму у
розмірі 214,61 грн., яка розраховується
наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір відсотків
річнихЗагальна сума відсотків (грн.)67
233,0901.10.2014-11.11.2014413 %226,56

На підставі викладеного, суд вважає
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі позовні вимоги про
стягнення з Відповідача 67 233,09 грн. суми
основного боргу, 226,56 грн. - 3%річних, 1 888,05
грн. - пені за Договором від 10.02.2014 №0000005.

При розподілі господарських витрат суд
виходить з положень статті 49
Господарського процесуального кодексу
України, згідно із якими витрати по
сплаті судового збору при задоволенні
позову покладаються на Відповідача
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до
вимог статті 84 Господарського
процесуального кодексу України та
підписано 15 грудня 2014 р.

Керуючись частиною першою статті 11,
частиною першою статті 509, статтями 525,
526, частиною першою статті 530, статтею 549,
частиною другою статті 625,
статтями 629, 632, частиною першою статті
691, частиною першою статті 712 Цивільного
кодексу України, частиною другою
статті 20, статтею 193 Господарського
кодексу України, статтями 33, 34, 49, 82, 84, 85,
115, 116 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства
„СРК Будмарин" (65009, м. Одеса,
вул. Піонерська, 11, каб. №9, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Омега Мітал Строй"
(65031, м. Одеса, вул. Шосе Ленінградське,
буд. 1/3, )
заборгованість у розмірі 67 233,09 грн.
(шістдесят сім гривень двісті тридцять
три гривні 09 коп.), 226,56 грн. (двісті
двадцять шість гривень 56 коп.) - 3%
річних, 1 888,05 грн. (одна тисяча вісімсот
вісімдесят вісім гривень 05 коп.) - пені.

3. Стягнути з Приватного підприємства
„СРК Будмарин" (65009, м. Одеса,
вул. Піонерська, 11, каб. №9, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Омега Мітал Строй"
(65031, м. Одеса, вул. Шосе Ленінградське,
буд. 1/3, ) витрати на
сплату судового збору у розмірі 1 827,00
грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Ю.А. Шаратов