ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 925/1204/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Мамонтової
О.М.розглянувши касаційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Залевківське"на рішення та
постановугосподарського суду
Черкаської області від 16.09.2014
Київського апеляційного
господарського суду від 10.11.2014у
справі№ 925/1204/14за позовомСмілянського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Черкаській
областідоСільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю
"Залевківське"простягнення 33 948, 46 грн.
збитків

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів дійшла висновку, що
вказана скарга не може бути прийнята до
розгляду і підлягає поверненню
скаржнику, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Порядок та розмір справляння судового
збору встановлений Законом України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Пунктами 2.20, 2.21., 2.22. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" №7 від
21.02.2013 року роз'яснено про те, що чинним
законодавством не встановлено
спеціальних вимог щодо оформлення
платіжних документів, за якими
перераховуються суми судового збору.
Отже, таке перерахування здійснюється
за загальними правилами згідно з
вимогами Закону України "Про платіжні
системи та переказ коштів в Україні" і
відповідних нормативно-правових актів
Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до скарги і
мають містити відомості про те, яка
саме скарга оплачується судовим
збором. Якщо заявником не подано
належних доказів сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі,
скарга повертається господарським
судом з підстав, передбачених ГПК
України, зокрема, на підставі п. 4 ч. 1
статті 1113 ГПК України. За відсутності у
відповідному платіжному документі
належних платіжних реквізитів або
неправильного їх зазначення скарга так
само повертається господарським судом
без розгляду.

Скаржником до касаційної скарги додано
квитанцію від 28.11.2014 № к8/S/39, згідно якої
у графі "Призначення платежу" не
містяться відомості про те, яка саме
скарга та по якій справі оплачується
судовим збором.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України
касаційна скарга повинна також містити
вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Однак, скаржником не дотримані
зазначені вимоги, оскільки в
касаційній скарзі не зазначено
порушення або неправильного
застосування яких конкретно норм
матеріального і/або процесуального
права припустилися суди попередніх
інстанцій при прийнятті оскаржуваних
рішень, в чому саме полягає таке
порушення або неправильне
застосування і яким чином воно
вплинуло на прийняття цих рішень.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо у
скарзі не зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК
України, у касаційній скарзі не
допускається посилання на
недоведеність обставин справи.

Допущені порушення є підставою для
повернення касаційної скарги на
підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після
усунення обставин, зазначених в
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї
статті, касаційна скарга може бути
подана повторно з клопотанням про
поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.86, п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Залевківське" на рішення
господарського суду Черкаської
області від 16.09.2014 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 10.11.2014 у справі
№ 925/1204/14 повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

О.М. Мамонтова