ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 904/8592/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра", м.
Київ

до В.1: Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

В.2: Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України, м. Київ

про визнання електронних торгів
недійсними

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача1: Макушев Є.П., дов. від
03.07.14р.

від відповідача2: не з"явився

від третьої особи: Ільїн Олександр
Миколайович

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Надра" звернувся до
господарського суду з позовом до
відповідача1: Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та відповідача2:
Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України про визнання
електронних торгів від 06.08.2014 року з
реалізації рухомого майна, а саме:
автомобіля ВАЗ 11183-110-20, 2006 р.в.,
державний номер АЕ5287ВЕ за ціною 25 636,70
грн. недійсними.

16.12.2014р. від представника позивача
надійшло письмове пояснення про заміну
неналежного відповідача у справі
№904/8592/14, а саме про заміну відповідача2
- Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України. Своє пояснення
позивач обґрунтовує тим, що згідно з
розділом II наказу Міністерства юстиції
України № 656/5 «Про проведення
експерименту із запровадження порядку
реалізації арештованого майна шляхом
проведення електронних торгів» від
16.04.2014 року передбачено, що державний
виконавець у строк не пізніше п'яти
робочих днів після закінчення
10-денного строку подачі заперечень
сторін виконавчого провадження проти
визначення вартості (оцінки) майна або
у разі відсутності таких заперечень
готує для проведення реалізації майна
документи, передбачені Інструкцією з
організації примусового виконання
рішень, затвердженою наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 02 квітня
2012 року за № 489/20802, і направляє їх до
відповідного структурного підрозділу
головного управління юстиції у місті
Києві та областях, які беруть участь в
експерименті, що забезпечує реалізацію
повноважень Державної виконавчої
служби України (далі - регіональний
орган державної виконавчої служби).
Керівник регіонального органу
державної виконавчої служби, начальник
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
після отримання документів щодо
передачі майна на реалізацію у строк до
п'яти робочих днів перевіряє ці
документи на відповідність вимогам
законодавства, наявність відомостей
про місце зберігання й демонстрації
майна та у разі виявлення порушень
надає доручення щодо їх усунення у
строк до п'яти робочих днів. Відповідно
до пункту 3.2 Тимчасового положення про
порядок проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна, затвердженому наказом
Міністерства юстиції України від 27
жовтня 1999 року звіт про оцінку майна є
чинним, якщо від дня його підписання до
дня проведення прилюдних торгів
пройшло не більше шести місяців. Після
збігу цього строку обов'язковою умовою
призначення і проведення прилюдних
торгів є отримання нового звіту про
оцінку майна. Проведення прилюдних
торгів з реалізації майна за ціною,
визначеною звітом про оцінку майна,
який втратив чинність, є порушенням
частини п'ятої статті 58 Закону України
"Про виконавче провадження" та
підставою для визнання таких торгів
недійсними.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України
господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

Розглянувши надане клопотання, суд
находить підстави достатніми для його
задоволення та заміни неналежного
відповідача2 Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України на Управління
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заміну неналежного
відповідача2 у справі №904/8592/14
Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України на Управління
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області (49027, м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 21-А).

Відкласти розгляд справи на 20.01.2015р. о
10:00 год.

До засідання подати:

Відповідачу2 - відзив на позов, докази в
обгрунтування відзиву, свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи
(відповідача).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов"язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова