ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.12.14 Справа № 910/26704/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву № 28/11/14/2-П від 28.11.14 р.

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-проектне
підприємство "Дизайн та архітектура
молодих авторів» (вул. Лебедєва-Кумача,
5, м. Київ, 03058)

до Публічного акціонерного товариства
"Терра Банк" (вул. Дружби народів, 28-В, м.
Київ, 01103)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково-проектне
підприємство «Дизайн та архітектура
молодих авторів» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк" про визнання
недійсним укладеного між сторонами
Договору поруки № П/13/35 від 10.02.14 р..

При цьому, позивачем у вступній частині
позовної заяви в якості третьої особи
зазначено Управління Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Гранд-буд-інвест», без зазначення на
якій стороні необхідно залучити третю
особу до участі у справі. Разом з тим,
відповідне клопотання про залучення
третьої особи позивачем у позові не
заявлено. Відсутнє зазначене
клопотання і серед доданих до позовної
заяви матеріалів.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Згідно п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.11 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" питання про
допущення або залучення третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, до участі у справі
вирішується ухвалою суду про прийняття
позовної заяви до розгляду (із
зазначенням про це в ухвалі про
порушення провадження у справі) або під
час розгляду справи, але до прийняття
господарським судом рішення, з
урахуванням того, чи є у цієї особи
юридичний інтерес у даній справі. Саме
лише зазначення в позовній заяві та/або
у вступній частині судового рішення
певного підприємства чи організації як
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, без
вирішення судом питання щодо її
допущення або залучення до участі у
справі не надає їй відповідного
процесуального статусу.

За змістом ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України суддя
на стадії підготовки справи до
розгляду вправі вчиняти дії,
спрямовані на забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
те, що спірні правовідносини виникли на
підставі Договору поруки № П/13/35 від
10.02.14 р., укладеного між сторонами в
забезпечення виконання зобов'язання за
Кредитним договором № КЛ/13/35 від 17.12.13 р.
позичальником - Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Гранд-Буд-Інвест», тобто боржником по
основному договору, відповідно до ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України, з метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи суд
приходить до висновку про необхідність
залучення за власною ініціативою в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Гранд-Буд-Інвест», оскільки рішення з
господарського спору може вплинути на
його права або обов'язки щодо однієї з
сторін.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.01.15 о
14:10. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Залучити за ініціативою суду до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гранд-Буд-Інвест»
(вул. Карпинського, 24, м. Донецьк, 83003).

4. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 12.01.15 р.):

- оригінал для огляду та належним чином
засвідчену копію довіреності на
підтвердження повноважень
представника позивача Довбишевої Г.В.;

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача, відповідача та третьої особи
в реєстрі станом на час розгляду справи
в суді;

- належним чином засвідчені копії всіх
доданих до позовної заяви документів
(оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації»);

- належним чиною засвідчену копію
повного тексту кредитного договору №
КЛ/13/35 від 17.12.13 р.;

- належні та допустимі докази на
підтвердження:

- повноважень генерального директора
ТОВ «Науково-проектне підприємство
«Дизайн та архітектура молодих
авторів» Березівського М.В. щодо
укладення Договору поруки № П/13/35 від
10.02.14 р. з урахуванням положень п.п. 9.3.8.17,
9.3.8.18, 9.4.8 Статуту ТОВ «Науково-проектне
підприємство «Дизайн та архітектура
молодих авторів» або письмові
пояснення в разі їх відсутності;

- наявності згоди боржника чи
повідомлення його про укладення
Договору поруки або письмові пояснення
в разі їх відсутності;

- повідомлення боржника відповідачем
про одержання вимоги кредитора згідно
ст. 555 ЦК України;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до кредитного
договору та договору поруки, окрім
зазначених в позовних матеріалах, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 12.01.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- виписки по рахункам, відкритим згідно
Кредитного договору № КЛ/13/35 від 17.12.13
р., окремо по кожному з рахунків: для
погашення кредиту; сплати процентів;
сплати комісій; сплати неустойки
(штрафу, пені);

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- довіреності, виданої на і'мя Андрєєвої
Олени Миколаївни № 2873 від 13.08.13 р.;

- рішення № 72 виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
21.08.14 р.;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових
угод між сторонами до кредитного
договору та договору поруки, окрім
зазначених в позовних матеріалах, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на сторін відповідача надати
через канцелярію суду, завчасно до
початку судового засідання (до 12.01.15 р.):

- письмові пояснення щодо суті спору,
надіславши їх копію сторонам у справі.
Надати суду відповідні письмові
докази.

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ).

7. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

8. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

9. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М.
Селівон