ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 2/5005/9900/2012

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпрогаз", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "К ЕНД Ф Д", м.
Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Дніпропетровська
міська рада, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Територіальне
управління Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

про знесення будівлі, встановленої в
охоронній зоні діючого газопроводу

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд визнати охоронну
зону діючого газопроводу високого
тиску (11 категорія) діаметром 530 мм. по
вул. Херсонській такою, що підлягає
звільненню від розташованої на ній
будівлі у районі вул. Херсонської - вул.
Щорса - вул. Ушинського - пр. Пушкіна
(Кіровський район); зобов'язати
відповідача звільнити охоронну зону
діючого газопроводу високого тиску (11
категорія) діаметром 530 мм. по вул.
Херсонській від розташованої на ній
будівлі; знести громадську будівлю
житлового призначення, розташовану
за адресою: м. Дніпропетровськ, район
вул. Херсонської - вул. Щорса - вул.
Ушинського - пр. Пушкіна (Кіровський
район), яка знаходиться в охоронній
зоні діючого газопроводу високого
тиску (11 категорія) діаметром 530 мм. по
вул. Херсонській.

Відповідач проти позову заперечує та
зазначає, що: - на даний час він не є
замовником будівництва першої черги
будівель громадського та житлового
призначення (з реконструкцією забудови
кварталів) в район вул. Херсонської -
вул. Щорса - вул. Ушинського - пр. Пушкіна
(Кіровський район); завершити
будівництво нового газопроводу на
сьогоднішній день Відповідач не може,
оскільки закінчився строк дії ТУ,
виданих ПАТ "Дніпрогаз", закінчився
строк дії Договору оренди земельної
ділянки, відсутній дозвіл на
будівництво; - будівництво
здійснювалося згідно встановлених
вимог, зокрема і ДБН 360-92*; - знесені
будівлі за адресою вул. Херсонська 4, 2Б,
а також існуюча аварійна будівля по
вул. Херсонська, 2 знаходилися і
знаходяться в охоронюваній зоні
застарілого та зношеного газопроводу,
що свідчить про порушення норм при його
прокладенні (відстань між газопроводом
та будівлею - 5 м); - житлова будівля по
вул. Херсонська, 2, незважаючи на
визнаний рішенням виконавчого
комітету Кіровського районного ради №
32 від 19.02.2008 р. аварійний стан, на
сьогоднішній день не знесена та не
відключена від газової мережі;
зазначений газопровід проходить під
аркою будинку на просп. Пушкіна, 1, що
викликає занепокоєння мешканців за
власну безпеку, враховуючи прорив
вказаного газопроводу на перехресті
вул. Свердлова та просп. Кірова 01.06.2011 р.
- 03.06.2011 р., що стало наслідком фізичного
зносу газопроводу через корозію.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.06.2013р.
провадження у справі №2/5005/9900/2012
зупинено; надіслано матеріали справи
до прокуратури Кіровського району м.
Дніпропетровська для здійснення
перевірки.

19.12.2014р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
прокуратури Кіровського району м.
Дніпропетровська надійшов акт від
31.07.2014р. обстеження технічного стану
ділянки газопроводу високого тиску
Ду500мм по вул. Херсонській від
вул. Щорса до пр. Пушкіна та інші
матеріали.

На підставі частини 3 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з надходженням до
господарського суду Дніпропетровської
області матеріалів перевірки
провадження у справі №2/5005/9900/2012
підлягає поновленню.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі
№2/5005/9900/2012 з 15.01.2015р.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 15.01.15р. о 16:00год., яке
відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б.
1-А в каб. №1-202.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів;

- письмові пояснення по справі з
урахуванням результатів проведеної
перевірки.

Відповідачу:

- письмові пояснення по справі з
урахуванням результатів проведеної
перевірки.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО