ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/528/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Доленчук Д.О.

судді: Прохоров С.А. , Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтертранс", м. Харків до
Харківської міської ради, м. Харків
про внесення змін до договору оренди
землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Харківської області знаходиться
справа № 922/528/14 за позовом Харківської
міської ради (позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтертранс" (відповідач) про внесення
змін до договору оренди землі № 07
шляхом визнання договору про зміну до
вказаного договору оренди землі
укладеним в редакції, яка викладена
позивачем у первісній позовній заяві.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтертранс" подало
по справі зустрічний позов (вх. № 44583
від 11.12.2014 р.) згідно якого просить суд
внести зміни до договору оренди землі
від 04.01.2008 р. № 07 шляхом визнання
договору про зміну до вказаного
договору оренди землі у своїй редакція,
яка викладена у зустрічному позову.

Відповідно до ст. 60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

У відповідності до пункту 3 частини 1
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються докази сплати
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі, а згідно ч.2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру встановлена у
1-му розмірі мінімальної заробітної
плати.

Таким чином, ТОВ "Інтертранс" необхідно
було сплатити за подачу зустрічного
позову до господарського суду суму
судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Проте, дослідивши матеріали
зустрічного позову, господарським
судом було встановлено, що ТОВ
"Інтертранс" до зустрічного позову була
додана квитанція № С6-1265 від 10.12.2014 р.
про сплату АТЗТ «Гея» 243,60 грн., яка не є
доказом сплати судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

У відповідності до пункту 2 частини 1
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються докази
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Проте, позивачем за зустрічним позовом
доказів відправлення копії
зустрічного позову і доданих до нього
документів відповідачу за зустрічним
позовом листом з описом вкладення до
суду не було надано.

За таких обставин зустрічний позов
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п.4 та п.6 ч.1 ст. 63 та ст. 60 ГПК
України.

Керуючись п.2 та п.3 ч.1 ст. 57, ст. 60, п.4 та
п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Інтертранс" зустрічну позовну заяву
(вх. № 44583 від 11.12.2014 р.) та додані до неї
документи на 20 аркушах.

Головуючий суддя Суддя Суддя Д.О.
Доленчук С.А. Прохоров Л.В. Шарко