ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Справа № 915/1513/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

від сторін представники в судове
засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Миколаївської обласної дирекції,

54030, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

55200, АДРЕСА_1,

про стягнення кредитних коштів,
відсотків за користування ними та пені
за несвоєчасне повернення кредитних
коштів і відсотків за користування
ними, а всього грошових коштів у сумі
199867 грн. 92 коп. за кредитним договором
від 17.10.2007 р. № 010/01-04/07-579, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк)
пред'явлено позов до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
з останнього грошових коштів у
загальній сумі 199867 грн. 92 коп., із яких
105949 грн. 93 коп. - заборгованість з
повернення кредитних коштів; 83711 грн. 12
коп. - заборгованість зі сплати
відсотків за користування кредитними
коштами; 10206 грн. 87 коп. - пеня за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів і відсотків за користування
ними, з посиланням на те, що підприємець
ОСОБА_2 не виконав свої грошові
зобов'язання за укладеним між ними
кредитним договором від 17.10.2007 р. №
010/01-04/07-579 щодо своєчасного та у повному
обсязі повернення отриманих кредитних
коштів, сплати відсотків за
користування ними у спірних сумах, у
зв'язку з чим на суми заборгованості
нараховано пеню у відповідності до
умов договору.

За цими вимогами ухвалою суду від 22.09.2014
р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 14.11.2014 р. припинено
провадження у справі на підставі п.2 ч.1
ст. 80 ГПК України щодо стягнення
заборгованості з повернення кредитних
коштів у сумі 105949 грн. 93 коп., оскільки є
рішення Господарського суду
Миколаївської області від 04.12.2008 р. у
справі № 16/621/08, яким, у редакції
постанови Одеського апеляційного
господарського суду від 08.09.2009 р.,
вирішено про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на користь
Банку заборгованості за укладеним між
ними кредитним договором від 17.10.2007 р. №
010/01-04/07-579 станом на 10.11.2008 р. у сумі 105949
грн. 93 коп. - з повернення кредитних
коштів та в сумі 4855 грн. 46 коп. - пеня за
порушення строків погашення кредитних
коштів, шляхом звернення стягнення на
рухоме майно - товари в обороті
заставною вартістю 163500 грн. за
договором застави від 17.10.2007 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Первомайського районного
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_3, зареєстрованого за
реєстром № 6751.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але подав суду
заяву про проведення судового
засідання без його участі, в якій
позовні вимоги підтримав повністю.

Підприємець ОСОБА_2, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, правом участі в
судовому засіданні не скористався,
свого представника не направив, позов
не заперечив, у зв'язку з чим суд
розглядає справу за наявними в ній
матеріалами у відповідності до ст. 75
ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого.

Між попередниками ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" та підприємцем ОСОБА_2 укладено
кредитний договір від 17.10.2007 р. №
010/01-04/07-579, відповідно до умов якого Банк
на положеннях та умовах цього договору
відкриває позичальнику
невідновлювальну кредитну лінію в сумі
246000 грн. строком до 16.10.2008 р. зі сплатою
14% річних для поповнення обігових
коштів та здійснення інших фінансових
витрат (розділ 1 договору).

Умовами кредитного договору сторони
також визначили, що проценти за
користування кредитом нараховуються з
дня перерахування коштів з позичкового
рахунку позичальника до моменту
фактичного повернення (погашення)
кредиту кредитору (в тому числі і за
період прострочення погашення
кредиту), нарахування та сплата
процентів нараховуються на залишок
заборгованості за кредитом, починаючи
з дня надання кредиту (часткового
надання кредиту), до дня повного
погашення заборгованості за кредитом
(день надання кредиту та день погашення
заборгованості за кредитом вважаються
одним днем). Позичальник зобов'язаний
здійснювати повернення основної
заборгованості за кредитом (позичкова
заборгованість) у строки, визначені
графіком погашення кредитної
заборгованості, який є невід'ємним
додатком № 1 до цього договору (п.3.5-3.6
договору).

Підприємець ОСОБА_2 зобов'язався
щомісячно сплачувати проценти за
користування кредитом не пізніше 26
числа кожного місяця шляхом
перерахування позичальником коштів
платіжним дорученням з поточного
рахунку, а у випадку повного погашення
кредиту - не пізніше дня такого
погашення (п. 3.6 договору).

Сторонами також передбачено, що
договір набуває чинності з дати його
укладання та діє до часу повного
погашення позичальником
заборгованості за цим договором
(позичкової заборгованості, процентів
за користування кредитом, штрафів та
пені, відшкодування витрат та збитків
кредитора (п. 9.1 договору).

Рішенням Господарського суду
Миколаївської області від 04.12.2008 р. у
справі № 16/621/08, у редакції постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 08.09.2009 р. визнано, що
підприємець ОСОБА_2 неналежно
виконував свої грошові зобов'язання за
укладеним між сторонами кредитним
договором від 17.10.2007 р. № 010/01-04/07-579, і
вирішено про стягнення з підприємця
ОСОБА_2 на користь Банку
заборгованості, котра станом на 10.11.2008
р. складала загальну суму 110805 грн. 39
коп., із якої 105949 грн. 93 коп. -
заборгованість з повернення кредитних
коштів, 4855 грн. 46 коп. - пеня за порушення
строків погашення кредиту за період з
16.07.2008 р. по 10.11.2008 р., нарахована у
відповідності до п. 10.2 кредитного
договору.

Указані судові рішення є преюдиційним
для вирішення спору в даній справі.

Оскільки цими рішеннями визнано
заборгованість з повернення кредитних
коштів у загальній сумі 105949 грн. 93 коп. і
дана заборгованість підприємцем
ОСОБА_2 не погашена, то Банком
обґрунтовано на підставі п. 3.6
укладеного сторонами договору
нараховані відсотки в сумі 83711 грн. 12
коп. за користування кредитними
коштами за період з 26.01.2009 р. по 26.07.2014 р.

Банк звернувся до підприємця ОСОБА_2 з
вимогою від 07.08.2014 р. №114-13-0-00/326, у якій
вимагав протягом не більш ніж 30
календарних днів з дати цієї вимоги
здійснити погашення кредиту у повному
обсязі зі сплатою процентів та пені
відповідно до умов кредитного
договору, проте підприємець залишив
дану вимогу без реагування.
Направлення даної вимоги
підтверджується копією фіскального
чеку від 11.08.2014 р. № 55 (а.с.13) .

Чинним законодавством України
визначено, що кредитні відносини
здійснюються на підставі кредитного
договору, що укладається між
кредитором і позичальником у письмовій
формі. У кредитному договорі
передбачається мета, сума і строк
кредиту, умови і порядок його видачі та
погашення, види забезпечення
зобов'язань позичальника, відсоткові
ставки, порядок плати за кредит,
обов'язки, права і відповідальність
сторін щодо видачі та погашення
кредиту (ч.2 ст.345 ГК України). За
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК
України).

Зобов'язання має виконуватися
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами
(ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України).

Ураховуючи викладене, суд вважає
доведеними позовні вимоги про
стягнення з підприємця ОСОБА_2
заборгованості зі сплати відсотків за
користування кредитними коштами у
період з 26.01.2009 р. по 26.07.2014 р. у загальній
сумі 83711 грн. 12 коп. З розрахунок
заборгованості даної суми суд
погоджується.

Суд також визнає, що за прострочення
сплати відсотків за користування
кредитними коштами позивачем
нараховано пеню в сумі 950 грн. 03 коп.
обґрунтовано на підставі умов
укладеного з підприємцем ОСОБА_2
кредитного договору та чинного
законодавства України.

Так, господарським законодавством
України встановлено, що кожна сторона
повинна вжити всіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони (ч. 2 ст. 193 ГК України).
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених Господарським кодексом
України, іншими законами або договором
(ч. 2 ст. 193 ГК України).

Господарськими санкціями визнаються
штрафні санкції у вигляді грошової
суми, зокрема штраф, пеня (ч.1 ст.230 ГК
України).

Штрафні санкції за порушення грошового
зобов'язання встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором (ч.6 ст.231 ГК України). Законом
щодо окремих видів зобов'язань може
бути визначений розмір штрафних
санкцій, зміна якого за погодженням
сторін не допускається (ч.1 ст.231 ГК
України).

Законом України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" визначено, що розмір пені
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня
(ст.ст.1,3 Закону).

У п. 10.2 укладеного сторонами кредитного
договору сторони узгодили, зокрема, що
за порушення строків повернення
кредиту, процентів за користування
кредитом, передбачених цим договором,
позичальник сплачує кредитору пеню від
суми простроченого платежу в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, за
кожний день прострочення.

Разом з тим, суд не знаходить підстав
для задоволення позовної вимоги щодо
стягнення пені у сумі 9256 грн. 84 коп.,
нарахованої Банком за період з 05.02.2014 р.
по 06.08.2014 р., за несвоєчасне повернення
кредитних коштів у сумі 105949 грн. 93 коп.

Виходячи із змісту договору, суд
визнає, що сторони не встановили інший
період нарахування пені, ніж визначено
ч.6 ст.232 ГК України, якою передбачено, що
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконаним.

Згідно кредитного договору остаточне
погашення заборгованості з повернення
кредитних коштів повинно відбутися до
16.10.2008 р.

Як вже зазначалося вище, рішенням
Господарського суду Миколаївської
області від 04.12.2008 р. у справі № 16/621/08, у
редакції постанови Одеського
апеляційного господарського суду від
08.09.2009 р., визнано, що підприємець ОСОБА_2
неналежно виконував свої грошові
зобов'язання за укладеним між ними
кредитним договором, і цим рішенням
вирішено про стягнення з останнього у
тому числі пені в сумі 4855 грн. 46 коп. за
порушення строків погашення кредиту за
період з 16.07.2008 р. по 10.11.2008 р. у
відповідності до п. 10.2 кредитного
договору.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про те, що оскільки повернення
кредитних коштів підприємцем ОСОБА_2
повинно було відбутися до 16.10.2008 р., то
шестимісячний строк нарахування
штрафних санкцій, визначений ч.6 ст.232 ГК
України, вже сплив, і тому, суд визнає,
що після закінчення вказаного строку
Банком нараховано пеню за прострочення
повернення кредитних коштів.

За таких обставин у задоволенні вимог
про стягнення пені в сумі 9256 грн. 84 коп.
за прострочення повернення
відповідачем кредитних коштів
належить відмовити.

Статтею 49 ГПК України передбачено
покладання судових витрат, зокрема,
витрат на оплату позовної заяви
судовим збором, у разі задоволення
позову - на відповідача.

При визначені розміру підлягаючих до
стягнення витрат на оплату позовної
заяви судовим збором суд виходить з
того.

Позивачем за платіжним дорученням від
10.09.2014 р. № 336519 сплачено судовий збір у
сумі 3997 грн. 36 коп.

Розмір доведених Банком позовних вимог
складає загальну суму 84661 грн. 15 коп. (
83711 грн. 12 коп. - відсотки за
користування кредитними коштами + 950
грн. 03 коп. - пеня за прострочення сплати
відсотків).

Такі вимоги, згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір",
належить оплатити судовим збором у
сумі 1827 грн.

Отже відповідачу належить
відшкодувати витрати Банку з оплати
позову судовим збором у сумі 1827 грн.

У судовому засіданні 9 грудня 2014 року,
згідно із ст. 85 ГПК України, оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, 55200, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль", 01011,
вул. Лєскова, 9, м. Київ,
ідентифікаційний код 14305909, грошові
кошти в загальній сумі 84661 (вісімдесят
чотири тисячі шістсот шістдесят одна)
грн. 15 коп., із яких: 83711 (вісімдесят три
тисячі сімсот одинадцять) грн. 12 коп. -
заборгованість зі сплати відсотків за
користування кредитними коштами; 950
(дев'ятсот п'ятдесят) грн. 03 коп. - пеня за
несвоєчасну сплату відсотків; а також
грошові кошти на відшкодування витрат
з оплати позовної заяви судовим збором
у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн.

3.У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського
суду через Господарський суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня підписання повного тексту
рішення.

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК Кодексу. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повний текст рішення виготовлено 15
грудня 2014 року.

Суддя
Ю.М. Коваль.