ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

16 грудня 2014 р. Справа № 5010/940/2012-18/44-8/17

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Малєєвої О. В., розглянувши
матеріали заяви приватного
підприємства "Авалон 1" про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами від 27.11.2014 (вх.№15402/14 від
01.12.2014) по справі

за позовом: приватного підприємства
"Авалон 1", вул. Левинського, буд. 3-А, м.
Івано-Франківськ, 76018, адреса для
листування: вул. Короля Данила 16 В, м.
Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
банк Аваль", вул. Лєскова,
9, м. Київ, 01011, в особі
Івано-Франківської обласної дирекції,
вул. Незалежності, 19, м.
Івано-Франківськ, 76018,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: приватного
підприємства "Прикарпат-Фудс", вул.
Галицька, 201 А, м. Івано-Франківськ, 76008,

про визнання недійсним договору
іпотеки

та

за зустрічним позовом: публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
банк Аваль", вул. Лєскова,
9, м. Київ, 01011, в особі
Івано-Франківської обласної дирекції,
вул. Незалежності, 19, м.
Івано-Франківськ, 76018,

до відповідачів:

приватного підприємства "Авалон 1", вул.
Левинського, буд. 3-А, м.
Івано-Франківськ, 76018,

приватного підприємства
"Прикарпат-Фудс", вул. Галицька, 201 А, м.
Івано-Франківськ, 76008,

про звернення стягнення на предмет
іпотеки,

встановив:

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 28.03.2013
відмовлено у задоволенні первісного
позову приватного підприємства "Авалон
1" до ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі
Івано-Франківської обласної дирекції,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача ПП "Прикарпат-Фудс",
про визнання недійсним договору
іпотеки, задоволено зустрічний позов
ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі
Івано-Франківської обласної дирекції
до ПП "Авалон 1", ПП "Прикарпат-Фудс" про
звернення стягнення на нерухоме майно,
що є предметом іпотеки за договором
іпотеки, посвідченим 19.11.2007 приватним
нотаріусом Івано-Франківського МНО
Данилів Т. Д. за реєстровим №Д-1539, а
саме: складські приміщення заг. площею
2204,1 кв. м., які знаходяться за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Левинського,
будинок №3А; , в рахунок
погашення заборгованості за
генеральною кредитною угодою №179 та
укладених в її межах кредитного
договору №010/14-10-855 G 179 та кредитного
договору №010/14-10-856 G 179 в сумі 1 930 361,88 грн.

01.12.2014 до господарського суду
Івано-Франківської області від ПП
"Авалон 1" надійшла заява про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 28.03.2013
(вх.№15402/14 від 01.12.2014) в частині
звернення стягнення на нерухоме майно,
що є предметом іпотеки, та заява про
забезпечення позову (вх.№15404/14 від
01.12.2014).

За даними програми "Діловодство
спеціалізованого суду (ДСС)" відповідно
до супровідного листа від 06.11.2014
матеріали справи №5010/940/2012-18/44-8/17 було
направлено до Львівського
апеляційного господарського суду для
подальшого скерування до Вищого
господарського суду України для
здійснення касаційного провадження.

Відповідно до п. 8.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №17
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
перегляду рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами" у
випадках, коли справу надіслано до
касаційної інстанції, а до місцевого
або апеляційного господарського суду
надійшла заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
відповідний суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття зазначеної заяви до
провадження до повернення матеріалів
справи з суду касаційної інстанції.

Ухвалою суду від 03.12.2014 було відкладено
вирішення питання про прийняття до
провадження заяви ПП "Авалон 1" про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами від 27.11.2014
(вх.№15402/14 від 01.12.2014) до повернення
матеріалів справи до господарського
суду Івано-Франківської області.

У зв'язку із закінченням касаційного
провадження супровідним листом від
27.11.2014 (вих.№5010/940/2012-18/44-8/17/280/2014)
матеріали справи повернуто до
господарському суду
Івано-Франківської області.

При розгляді питання про прийняття до
провадження заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 28.03.2013
(вх.№15402/14 від 01.12.2014) судом встановлено,
що вказана заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 113 ГПК України
заявник зобов'язаний надіслати іншим
сторонам копії заяви та доданих до неї
документів.

Як передбачено ч. 1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Зважаючи на те, що подання заяви за
нововиявленими обставинами
здійснюється за правилами
господарського процесуального
законодавства щодо дотримання форми та
змісту подання позовної заяви, додані
до заяви фіскальні чеки №8658 та №8659 від
28.11.2014 не можуть вважатися належним
доказом відправлення позивачу та
іншому відповідачу за зустрічним
позовом копії заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду
Івано-Франківської області у даній
справі та доданих до неї документів,
так як заявником не додано описів
вкладення у цінний лист, без яких
неможливо встановити, які саме
документи були надіслані іншим
сторонам.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява
про перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові у разі
подання заяви без доказів надіслання
копії заяви і доданих до неї документів
іншим сторонам.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами ставка
судового збору встановлюється у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

З поданої заяви вбачається, що заявник
просить переглянути рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 28.03.2013
по справі №5010/940/2012-18/44-8/17 в частині
зустрічного позову про звернення
стягнення на нерухоме майно, що є
предметом іпотеки, в рахунок погашення
заборгованості за генеральною
кредитною угодою №179 та укладеними в її
межах кредитними договорами в сумі 1 930
361,88 грн, судовий збір за який становить
38 607,24 грн. Оскільки фактично
оспорюваною є вказана сума, то розмір
судового збору, який слід сплатити при
поданні заяви, становить 19 303,62 грн.

Однак згідно квитанції №0.0.321156710.1 від
27.11.2014 заявником сплачено 609,00 грн
судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України
заява про перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові у разі
відсутності доказів сплати судового
збору у порядку і розмірі, встановлених
законодавством.

Таким чином, на підставі п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 113
ГПК України заява ПП "Авалон 1" про
перегляд за нововиявленими
обставинами в частині зустрічного
позову рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 28.03.2013
до розгляду не приймається та
повертається заявникові.

Враховуючи те, що заява про перегляд
рішення суду за нововиявленими
обставинами повертається ПП "Авалон 1",
заява про забезпечення позову від
27.11.2014 (вх.№15404/14 від 01.12.2014) розгляду не
підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 56, ст. 86, ч. 4, п.п. 2, 3 ч. 6
ст. 113 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву приватного
підприємства "Авалон 1" про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами від 27.11.2014 (вх.№15402/14 від
01.12.2014) з додатками.

Суддя
Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Федунишин М.М. 16.12.14