ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.12.2014 Справа № 920/1994/14За позовом:
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк

"Приватбанк", м.
Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю Архітектурне бюро

"А.Б.В.", м. Суми

про стягнення 20312 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Прокопенко Н.В.
довіреність № 2180-К-О від 03.07.2014 року

від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання
Кас'яні А.О.

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за договором б/н від
15.07.2011 року в розмірі 20312 грн. 00 коп., що
складає: 13400 грн. 00 коп. - заборгованість
за кредитом, 4249 грн. 26 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1817 грн. 25 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 845 грн. 49 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також
стягнути витрати позивача по сплаті
судового збору.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, відзиву на позов не подав.

Ухвала суду про порушення провадження
у даній справі та призначення її до
розгляду у судове засідання надіслана
відповідачу судом на адресу, зазначену
позивачем у позовній заяві та у
свідоцтві про державну реєстрацію
відповідача, а саме: « 40000, Сумська
область, місто Суми, вулиця Козацький
Вал, будинок 1».

Відповідно до вимог ст. 64 ГПК України
відповідач повідомлений про час та
місце проведення судового засідання
судом належним чином.

Представник позивача в даному судовому
засіданні наполягає на задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши надані докази,
суд встановив:

В мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua
позивачем були розміщені «Умови та
правила надання банківських послуг»
(надалі - Умови) та тарифів банку.

Згідно підписаної відповідачем заяви
про відкриття поточного рахунку,
відповідач приєднався до Умов, тарифів
банку, які разом з заявою та карткою зі
зразками підписів і відбитків печатки
складають договір банківського
обслуговування б/н від 15.07.2011 року.

Відповідно до цього договору
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт, на поточний рахунок
1452 в електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта, що визначено і
врегульовано «Умовами та правилами
надання банківських послуг».

Пунктом 3.18.1.16 Умов - при укладенні
договорів і угод, чи вчиненні інших дій,
що свідчать про приєднання Клієнта до
«Умов і правил надання банківських
послуг» (або у формі «Заяви про
відкриття поточного рахунку та картки
із зразками підписів і відбитка
печатки» або у формі авторизації
кредитної угоди в системах клієнт-банк
/ інтернет клієнт-банк, або у формі
обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі), Банк і Клієнт допускають
використання підписів Клієнта у
вигляді електронно-цифрового підпису
та / або підтвердження через пароль,
спрямований Банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі Клієнта з
правом «першого» підпису. Підписання
договорів та угод у письмовій формі.

Пунктом 3.18.6.1. Умов договору
обслуговування кредитного ліміту на
поточному рахунку клієнта
здійснюється з моменту подачі заяви на
приєднання до Умов.

Згідно з п. 3.18.1.1. Умов кредитний ліміт
на поточний рахунок надається для
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів
відповідача, в межах кредитного ліміту.

Згідно до п. 3.18.4 Умов за користування
кредитом в період з дати виникнення
дебетового сальдо на поточному рахунку
відповідача при закритті банківського
дня відповідач виплачує проценти.

Відповідно до п. 3.18.1.8. Умов проведення
платежів відповідача у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться позивачем протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання відповідача до Умов.

Згідно договору відповідачу було
встановлено кредитний ліміт, на
поточний рахунок 1452, в
електронному вигляді через
встановлені засоби зв'язку позивача і
відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, свої
зобов'язання за договором позивач
виконав, надавши відповідачу кредитний
ліміт в розмірі 50000 грн. 00 коп.

За період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнулення дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця, розрахунок процентів
здійснюється за процентною ставкою в
розмірі, 0% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнуленню, протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
відповідач виплачує позивачу за
користування кредитом проценти в
розмірі 24% річних, починаючи з
останньої дати періоду, в яку дебетове
сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнуленню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання відповідача щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними.

При порушенні відповідачем будь-якого
з грошового зобов'язання відповідач
сплачує позивачу (банку) відсотки за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості. Розрахунок відсотків
за користування кредитом проводиться
до повного погашення заборгованості за
кредитом, на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно до п. 3.18.2.3.4. Умов у разі
порушення відповідачем будь-якого із
зобов'язань позивач має право вимагати
дострокове повернення кредиту, сплати
відсотків, виконання інших зобов'язань
за кредитом у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач користувався коштами, проте
вчасно не сплатив суму кредиту, тому,
станом на 30.10.2014р. виникла
заборгованість в сумі розмірі 20312 грн. 00
коп., що складає: 13400 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом, 4249 грн. 26
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1817 грн. 25 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 845 грн. 49 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та у
встановлений у договорі строк.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054
Цивільного кодексу України, якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишалася, та сплати
процентів.

Відповідно до п. 6. ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через 6 місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 3.18.5.4 Умов - нарахування
неустойки за кожний випадок порушення,
передбачений п. п. 3.18.0.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3
Умов, зобов'язань здійснюється
протягом 3 років з дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. п 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5,
3.18.4.6 відповідач (клієнт) сплачує
позивачу (банку) за кожний випадок
порушення пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період, за який сплачується пеня.

Таким чином, оскільки заборгованість
відповідача перед позивачем
підтверджується матеріалами справи,
пеня передбачена умовами договору,
господарський суд вимоги позивача по
стягненню з відповідача
заборгованості за кредитом в сумі
розмірі 20312 грн. 00 коп., що складає: 13400
грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом,
4249 грн. 26 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 1817
грн. 25 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором, 845
грн. 49 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом визнає
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
витрати по сплаті судового збору,
понесені позивачем покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
Архітектурне бюро "А.Б.В." (40000, Сумська
область, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд.
1, код 32778767) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, )
заборгованість за договором
банківського обслуговування б/н від
15.07.2011 року, а саме 13400 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом, 4249 грн. 26
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1817 грн. 25 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 845 грн. 49 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також 1827 грн. 00
коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання
рішення законної сили.

Повне рішення складено 17.12.2014 року.

Суддя Ю.О. Зражевський