ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
справа № 14/262

Господарський суд Кіровоградської
області колегією у складі головуючого
судді Колодій С.Б., суддів Поліщук Г.Б.
та Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи №
14/262

за позовом: Кіровоградського
приватного малого підприємства по
промисловому виробництву та торгівлі
меблями "Фірма
"Кіровоградпромторгмеблі", м.
Кіровоград

до відповідачів: Кіровоградської
міської ради, м. Кіровоград

та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Кіровоград

про визнання договору оренди землі
недійсним

за участю представників сторін:

від позивача - Антонова С.Ю.,
довіреність № 29 від 07.10.14;

від відповідача 1 - Бардиш Є.М.,
довіреність № 823-мр/з від 05.05.14;

від відповідача 2 - ОСОБА_4, адвокат,
посвідчення № НОМЕР_1 від 19.01.2009 р.;

від відповідача 2 - ОСОБА_1, особисто;

слухач - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсним
договору оренди землі № 632 від 15.08.2007,
який укладено між Кіровоградською
міською радою та приватним підприємцем
ОСОБА_1 про надання в оренду земельної
ділянки площею 3000,54 кв. метрів, яка
розташована по АДРЕСА_1.

Ухвалою від 07.05.2014 р. господарський суд
справу № 14/262 скерував до експертної
установи для продовження проведення
судової експертизи, провадження у
справі зупинив.

17.07.2014 р. на адресу суду надійшов
висновок експерта № 1431 судової
земельно-технічної експертизи та
матеріали справи № 14/262.

Ухвалою від 12.12.2014 р. поновлено
провадження у справі та призначено до
розгляду.

В судовому засіданні 14.11.2014 р. на
підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 23.12.2014
р.

Позивачем подано клопотання від 06.10.2014
р. № 27 про призначення додаткової
судової земельно - технічної
експертизи, оскільки висновок судового
експерта є неповним, містить в особі
припущення, є необхідність проведення
додаткових досліджень та дослідити
матеріали, які не були надані
експертові під час проведення
первинної експертизи.

14.11.2014 р. відповідачем 2 подано до суду
заперечення проти призначення
додаткової експертизи, з підстав
викладених в запереченні.

Відповідач 1 листом від 21.11.2014 р. в
задоволенні клопотання позивача про
призначення додаткової земельно -
технічної експертизи по даній справі
просив відмовити.

В той же час, в судовому засіданні 23.12.2014
р. виникла необхідність зупинення
провадження у справі в зв"язку з
розглядом господарським судом
Кіровоградської області справи №
912/4547/14 за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до відповідачів:
Кіровоградського приватного малого
підприємства по промисловому
виробництву та торгівлі меблями "Фірма
"Кіровоградпромторгмеблі" та
Кіровоградської міської ради про
визнання недійсним та скасування
доповнення до державного акта.

Як вбачається із матеріалів справи,
справу №912/4547/14 призначено
господарським судом Кіровоградської
області до розгляду на 13.01.2015.

В судовому засіданні 23.12.2014 р.
представник позивача вирішення
питання про зупинення провадження у
справі залишив на розсуд суду,
представники відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечили.

За результатами дослідження
матеріалів справи, господарський суд
прийшов до висновку, що справа № 912/4547/14
за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до відповідачів:
Кіровоградського приватного малого
підприємства по промисловому
виробництву та торгівлі меблями "Фірма
"Кіровоградпромторгмеблі" та
Кіровоградської міської ради про
визнання недійсним та скасування
доповнення до державного акта, яка
розглядається господарським судом
Кіровоградської області безпосередньо
пов'язана зі справою № 14/262. Тому
розгляд справи № 14/262 є неможливим до
завершення розгляду справи № 912/4547/14.

Відповідно до вимог частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи обставини справи,
господарський суд вважає за необхідне
за власною ініціативою зупинити
провадження у справі № 14/262 до
завершення розгляду справи №
912/4547/14.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 14/262 зупинити до
завершення розгляду господарським
судом Кіровоградської області справи
№ 912/4547/14 за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до відповідачів:
Кіровоградського приватного малого
підприємства по промисловому
виробництву та торгівлі меблями "Фірма
"Кіровоградпромторгмеблі" та
Кіровоградської міської ради про
визнання недійсним та скасування
доповнення до державного акта.

Зобов'язати сторін повідомити
господарський суд про результати
розгляду справи № 912/4547/14.

Ухвалу може бути оскаржено протягом
п'яти днів з дня її оголошення до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області.

Головуючий суддя
С. Б. Колодій

Суддя
Г.Б.Поліщук

Суддя
О.Б.Шевчук