ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" грудня 2014 р.
Справа № 5009/3657/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя
Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Запоріжжя (вх. № 4325 З/3-10) на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 24.11.2014р. по справі № 5009/3657/12

за заявою Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Запорізької області від 15.10.2012 р. у
справі № 5009/3657/12

за позовом Прокурора
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя в інтересах держави в особі
Департаменту комунальної власності та
приватизації Запорізької міської ради,
м. Запоріжжя

до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди,
виселення та стягнення 2770,32 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 15.10.2012 р. у
справі № 5009/3657/12 (суддя
Кутіщева-Арнет Н.С., номер провадження
справи 7/104/12) позов прокурора
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя в інтересах держави, орган,
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції в спірних
відносинах: (позивач) Департамент
комунальної власності та приватизації
Запорізької міської ради задоволено;
стягнуто з СПД-ФО ОСОБА_1 2770,32 грн.
орендної плати; розірвано договір
оренди № 05/11 від 16.06.2012 р., укладений між
Департаментом комунальної власності
та приватизації Запорізької міської
ради та суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою ОСОБА_1;
зобов'язано СПД-ФО ОСОБА_1 звільнити на
користь позивача нежитлове приміщення
площею 48,8 кв.м, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 шляхом виселення; стягнуто з
відповідача 1073,00 грн. судового збору.

17.10.2014 р. СПД-ФО ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про перегляд рішення
господарського суду Запорізької
області від 15.10.2012 р. у справі № 5009/3657/12
за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 24.11.2014р. по
справі № 5009/3657/12 (суддя Гандюкова Л.П.)
заяву Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Запорізької області від 15.10.2012 р. у
справі № 5009/3657/12 залишено без
задоволення, а рішення господарського
суду Запорізької області від 15.10.2012 р. у
справі № 5009/3657/12 залишено без змін.

Відповідач (заявник) з даною ухвалою
суду першої інстанції не погодився,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду із
апеляційною скаргою, в якій
посилаючись на неповне з'ясування
судом всіх обставин, що мають значення
для справи, та невідповідність
висновків суду обставинам справи,
просить ухвалу господарського суду
Запорізької області від 24.11.2014р. по
справі № 5009/3657/12 скасувати повністю та
прийняти нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23"
грудня 2014 р. о 14:30 год. приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 118.

3. Запропонувати прокурору
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя та Департаменту комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради надати суду апеляційної
інстанції відзиви на апеляційну скаргу
з посиланням на відповідні норми
чинного законодавства в обґрунтування
своєї позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Істоміна О.А.

Суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Білецька А.М.