ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.12.14 Справа № 910/27127/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву № 36 УСГ від 02.12.14 р.

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група" (вул.
І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038; вул.
Б.Хмельницького, 42, офіс 44, м. Київ, 01030)

до Відкритого акціонерного товариства
Національної акціонерної страхової
компанії "ОРАНТА" (вул. Здолбунівська,
7-Д, м. Київ, 02081)

про відшкодування шкоди в порядку
регресу в розмірі 5 822,63 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду та
керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.01.15 о
15:30. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 12.01.15 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на час розгляду справи в суді;

- належні та допустимі докази на
підтвердження надсилання на адресу
відповідача та отримання (неотримання)
останнім заяви про регресні вимоги № 36
УСГ від 21.04.13 р.;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- Генерального договору добровільного
страхування наземних транспортних
засобів (крім залізничного) № 28-0199-0157
від 26.04.11 р. та всіх додатків до нього;

- частини 2 Договору страхування №
28-0199-0157/763 від 18.08.11 р.;

- договору - доручення б/н від 26.04.13 р. з
ТОВ "А.С.А. Груп»;

- письмові пояснення щодо:

- розбіжностей щодо дати укладення
Договору № 28-0199-0157/763, зазначених копії
вказаного Договору (18.08.11 р.) та в
позовних матеріалах (01.08.13 р.);

- зазначення в довідці ДАІ № 9345288 від
12.02.14 р. в якості поліса транспортного
засобу AUDI A6 д.н. А9592OM полісу № АВ9254086,
виданого ВАТ «НАСК «Оранта» за умови
надання копії Договору страхування №
28-0199-0157/763 від 18.08.11 р.;

- підстав керування Базильчук Наталією
Володимирівною автомобілем AUDI A6 д.н.
А9592OM на час ДТП;

- особи, якою складено ремонтну
калькуляцію, та розбіжностей між її
сумою (9106,90 грн.) та сумою рахунку -
фактури СТО № /1 від 07.02.14 р. і акту
виконаних робіт № /1 від 10.02.14 р.
(9079,88 грн.);

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 12.01.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- належні та допустимі докази на
підтвердження підстав керування гр.
Щоткіним Андрієм Васильовичем
автомобілем ГАЗ 3302 д.н. AA0855 ВК на час
скоєння ДТП;

- належні та допустимі докази на
підтвердження перебування гр. Іванова
Михайла Дмитровича в трудових
відносинах з ТОВ «Ніко Сан» на час
скоєння ДТП;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- поліса обов'язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ9254086 виданого ВАС НАСК
«Оранда»;

- свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу ГАЗ 3302 д.н. AA0855 ВК;

- посвідчення водія на ім'я гр. Щоткіна
А.В.;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
позивачем.

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ).

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М.
Селівон