ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.12.14 Справа № 910/27662/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну
заяву № ГО401/7311 від 08.12.14 р.

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова група "ТАС" (просп.
Перемоги, 65, м. Київ, 03062)

до Відкритого акціонерного товариства
Національної акціонерної страхової
компанії "ОРАНТА" (вул. Здолбунівська,
7-Д, м. Київ, 02081)

про відшкодування шкоди в порядку
регресу в розмірі 4 440,00 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду та
керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.15 о
14:20. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 26.01.15 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на час розгляду справи в суді;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- заяви про виплату страхового
відшкодування;

- рахунку ФОП Лось Л.В. № 1 від 20.02.14 р.;

- рахунку № 15 від 20.02.14 р.;

- письмові пояснення щодо:

- особи, якою складено ремонтну
калькуляцію від 03.02.14 р., та
розбіжностей між її сумою (4342,43 грн.) та
сумою рахунку № 2 від 13.03.14 р. (4950,00 грн.);

- підстав погодження відповідачем
виплат страхового відшкодування з ПУАТ
«Фідобанк» за умови зазначення в
Договорі добровільного страхування
наземного транспорту № А 0334490 від 17.04.13
р. в якості вигодонабувача АТ «Ерсте
Банк»;

- наявності або відсутності письмового
погодження підстав визначення розміру
матеріального збитку згідно п. 12.8.1.1
Договору добровільного страхування
наземного транспорту № А 0334490 від 17.04.13
р.;

- наявності на даний час чи існування у
минулому (або відсутності) інших, крім
зазначених у позовній заяві,
правовідносин з відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання (до 26.01.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими документами
надіслати позивачу по справі, надавши
суду відповідні письмові докази
направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- поліса обов'язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АЕ 1256702, виданого ВАС НАСК
«Оранта»;

- свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу Chevrolet Aveo д.н.
ВІ2592АК;

- посвідчення водія на ім'я гр. Рубаніка
С.І.;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
позивачем.

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ).

6. У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти
мирову угоду на будь - якій стадії
розгляду справи.

Суддя
А.М.
Селівон