КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" грудня 2014 р. Справа №910/25960/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-Дон»

на ухвалу господарського суду
міста Києва від 24.11.2014

у справі № 910/25960/14 (суддя
Картавцева Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Пан Кардан"

до 1. Державної служби
інтелектуальної власності України

2. товариства з
обмеженою відповідальністю "Техноторг
- Дон"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору,

на стороні відповідача: Державна
фіскальна служба України

про визнання недійсними
патентів України на промислові зразки
та про припинення порушення
прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.11.2014 у справі №910/25960/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Пан Кардан" до
Державної служби інтелектуальної
власності України, товариства з
обмеженою відповідальністю "Техноторг
- Дон" про визнання недійсними патентів
України на промислові зразки та про
припинення порушення прав заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Пан Кардан" про
вжиття заходів до забезпечення позову
задоволено частково, зобов'язано вжити
заходи до забезпечення позову, а саме:

- заборонено товариству з обмеженою
відповідальністю "Техноторг - Дон"
передавати будь-якій особі (особам)
право (права) інтелектуальної
власності на зареєстровані патенти
України №№ 27235, 27236, 27237, 27238, 27239, 27240, 27241,
27242, 27243, 27244, 27245, 27246, 27247 від 25.06.2014 року на
промислові зразки «Шини для коліс
транспортних засобів»;

- заборонено Державній службі
інтелектуальної власності України
вносити зміни до Державного реєстру
патентів України на промислові зразки
стосовно належних ТОВ «Техноторг-Дон»
патентів України №№ 27235, 27236, 27237, 27238,
27239, 27240, 27241, 27242, 27243, 27244, 27245, 27246, 27247 від
25.06.2014 року на промислові зразки «Шини
для коліс транспортних засобів» та
здійснювати офіційні публікації
стосовно таких змін;

- заборонено Державній фіскальній
службі України та її територіальним
підрозділам зокрема: Київській
міжрегіональна митниці ДФС,
Житомирській митниці ДФС,
Чернігівській митниці ДФС,
Дніпропетровській митниці ДФС,
Запорізькій митниці ДФС, Київській
митниці ДФС, Рівненській митниці ДФС,
Ягодинській митниці ДФС,
Івано-Франківській митниці ДФС,
Львівській митниці ДФС, Чопській
митниці ДФС, Хмельницькій митниці ДФС,
Вінницькій митниці ДФС, Тернопільській
митниці ДФС, Чернівецькій митниці ДФС,
Південній митниці ДФС, Миколаївській
митниці ДФС, Херсонській митниці ДФС,
Східній митниці Луганській митниці,
Сумській митниці ДФС, Полтавській
митниці ДФС, Харківській обласній
митниці ДФС, Кіровоградській митниці
ДФС, Черкаській митниці ДФС,
здійснювати митне оформлення шин до
коліс транспортних засобів, зображення
яких наведено у патентах України №№
27235, 27236, 27237, 27238, 27239, 27240, 27241, 27242, 27243, 27244,
27245, 27246, 27247;

в іншій частині заяви про забезпечення
позову відмовлено;

боржниками ухвалою визнано:

Державну фіскальну службу України та
її територіальні підрозділи;

Державну служба інтелектуальної
власності України;

товариство з обмеженою
відповідальністю "Техноторг - Дон";

стягувачем ухвалою визнано: товариство
з обмеженою відповідальністю «Пан
Кардан».

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-Дон»
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу суду та відмовити
товариству з обмеженою
відповідальністю «Пан Кардан» у
задоволенні його клопотання (заяви) про
вжиття заходів до забезпечення позову
у справі № 910/25960/14;

стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Пан Кардан» на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-Дон»
судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп.

При цьому скаржник звернувся з заявою
про відновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, суддя - доповідач у
справі вважає її такою що підлягає
задоволенню, оскільки пропуск строку
викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53,
86, 98, 93, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-Дон» про
поновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги
задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-Дон»
строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-Дон» до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 24.12.2014 о
11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№1.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко