overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2014 року Справа № 903/351/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014та на рішеннягосподарського суду Волинської області від 05.06.2014у справі№903/351/14 господарського суду Волинської областіза позовомПублічного акціонерного товариства
"Укртранснафта"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю
"Тірас-Арс"; 2. Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест- VEZ";провизнання недійсним договору купівлі -продажуВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 28.10.2014 у складі колегії суддів: Шевчук С.Р., Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В., прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 та на рішення господарського суду
Волинської області від 05.06.2014 у справі
№903/351/14; розгляд скарги призначено на 17.11.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.11.2014 у складі колегії суддів: Шевчук С.Р., Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В., продовжено строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Тірас-Арс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 та на рішення господарського суду Волинської області від 05.06.2014 у справі №903/351/14 на 15 днів; розгляд справи відкладено на 08.12.2014.

У зв'язку з перебуванням судді
Владимиренко С.В. (доповідач у даній справі) на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 08.12.2014
№08.03-04/1650 відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №903/351/14, за результатами якого визначено доповідачем по даній справі суддю Барицьку Т.Л.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 та на рішення господарського суду Волинської області від 05.06.2014 у справі №903/351/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 грудня року о 14 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 916/1834/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Приватного підприємства "Імпекс-Лайф" на рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року у справі №916/1834/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Українське Дунайське пароплавство" до
Приватного підприємства "Імпекс-Лайф" про стягнення 663 115,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 25 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа Судді:Б.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 922/1866/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради на постанову від 22.10.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/1866/14 господарського суду
Харківської областіза позовомХарківської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Східна Хвиля"третя особаДепартамент земельних відносин
Харківської міської радипровнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014р. до Вищого господарського суду
України подана касаційна скарга
Харківської міської ради на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. у справі № 922/1866/14 господарського суду
Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р., останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 11.11.2014р., проте касаційна скарга
Харківської міської ради подана 14.11.2014р., що вбачається з відбитка штампа поштового конверта № 61 1, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. у справі № 922/1866/14 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Т. Дроботова

Судді:
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 914/1985/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства
"Галичина"на постановувід 05.11.2014 року
Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 914/1985/14 господарського суду Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агровідродження і К"до проПриватного акціонерного товариства "Галичина" стягнення 469083,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23.12.2014 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 910/11171/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів"на постановувід 16.10.2014 року Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/11171/14 господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Миколаївський глиноземний завод"до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проФонду державного майна України Міністерство інфраструктури України Державне підприємство "Адміністрація морських портів" визнання договору оренди продовженим визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23.12.2014 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 910/7003/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у місті Києві на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 11.11.2014та постанову господарського суду міста Києва від 01.09.2014у справі № 910/7003/14 господарського суду міста Києваза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Хаммер ГМБХ"до товариства з обмеженою відповідальністю
"Декстер"пробанкрутство -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у місті Києві відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у місті Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 та постанову господарського суду міста Києва від 01.09.2014 у справі № 910/7003/14 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 23 грудня 2014 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко
Судді: О.В. Білошкап В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 910/22295/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.10.2014у справі№910/22295/13за позовомПАТ "ДАТ
"Чорноморнафтогаз"доПАТ "НАК "Нафтогаз
України"про стягнення пені та 3% річних
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 у справі
№910/22295/13 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 23.12.2014 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 911/1823/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"АНТОР-ЕКСПО" на рішення
Господарського суду Київської області від 18.08.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року у справі № 911/1823/14 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю
"АНТОР-ЕКСПО" про розірвання договору та стягнення 1225673,48 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"АНТОР-ЕКСПО" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 725122,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 25 грудня 2014 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № Б-50/211-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,перевіривши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.05.2014та ухвалугосподарського суду
Харківської області від 09.04.2014у справі№ Б-50/211-10 господарського суду
Харківської областіза заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_5провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду України від 25.11.2014 постанову Вищого господарського суду України від 29.07.2014 у справі №
Б-50/211-10 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Вищий господарський суд України визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.05.2014 та ухвалу господарського суду
Харківської області від 09.04.2014 у справі
№ Б-50/211-10 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 23 грудня 2014 року о 14 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:М.Д. ЗапорощенкоСудді:
О.В. Білошкап В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 910/8800/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
"Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення
Господарського суду міста Києва від 17 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2014 року у справі № 910/8800/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь" до відкритого акціонерного товариства
"Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в розмірі

18 139, 33 грн., -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити відкритому акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія
"Оранта"процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення Господарського суду міста
Києва від 17 липня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2014 року у справі № 910/8800/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 грудня 2014 року о 12 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 910/16430/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної адміністрації залізничного транспорту України, м.
Київ (далі - Адміністрація),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014

зі справи № 910/16430/14

за позовом Антимонопольного комітету
України, м. Київ,

до Адміністрації

про стягнення 122 500 000 грн. та зобов'язання виконати рішення,

керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту
України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 грудня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 910/14936/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю
"Глобус"на ухвалувід 10.11.2014 р.
Київського апеляційного господарського суду у справі№910/14936/14 господарського суду м. Києваза позовомПриватного акціонерного товариства
"ПРОСТО-страхування"доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю
"Глобус"провідшкодування шкоди 11 715,24 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 23.12.2014 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 910/11030/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Синержі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.14р.

у справі № 910/11030/14

за позовом ТОВ "Синержі", м. Київ

до ТОВ "Комтрейдінг-Сервіс", м. Київ

про стягнення 4212 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Синержі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.14р. у справі № 910/11030/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23 грудня 2014 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2014 року Справа № 904/4999/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл
Груп Україна" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2014у справі № 904/4999/14господарського суду Дніпропетровської областіза позовомприватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна"до відповідачів:1.дочірнього підприємства
"Центральний ринок "Васильок"; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Виверо"простягнення солідарно 748 800 грн.
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Ікс 5
Рітейл Груп Україна" звернулось до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Ікс 5 Рітейл Груп Україна" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі
№ 904/4999/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 22 грудня 2014 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк