ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2014 р.
Справа №
6/10-570

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Банаська О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ДП "Інтер-Донбас", м. Донецьк

до: ВАТ "Вінницький підшипниковий
завод", м. Вінниця

про визнання банкрутом

За участю секретаря судового засідання
Миколюк М.Г.

За участю представників :

Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області - Камінська Л.А.,
довіреність №3770-25/10 від 18.02.2014 р.

Арбітражний керуючий (ліквідатор):
Патерилов В.В.

Інші кредитори, прокурор та заявник в
засідання суду не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької
області 29.12.2001 р. порушено провадження у
справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ
"Вінницький підшипниковий завод".

Під час розгляду справи склад суду
неодноразово змінювався в зв'язку із
скасуваннями та змінами процесуальних
документів прийнятих під час розгляду
вказаної справи апеляційною та
касаційною інстанцією.

Відповідно до розпорядження голови
господарського суду Вінницької
області від 29.09.2008 р. справа № 6/10-570
передана судді Банаську О.О. в зв'язку
із закінченням п'ятирічного
перебування на посаді судді Тісецького
С.С.

Під час перебування справи в
провадженні судді Банаська О.О. судом
на підставі клопотань поданих
арбітражним керуючим неодноразово
продовжувався строк ліквідаційної
процедури, востаннє ухвалою від 04.11.2014
р. продовжено строк ліквідаційної
процедури та повноваження
арбітражного керуючого Патерилова В.В.
ліквідатором ВАТ "Вінницький
підшипниковий завод" у справі № 6/10-570
строком на два місяці.

Ухвалою суду від 03.12.2014 р. розгляд
справи призначено на 17.12.2014 р.

08.12.2014 р. від Державного агентства
резерву України на виконання вимог
ухвали суду, надійшло пояснення за №
4514/0/4-14 від 03.12.2014 р. щодо можливості
переміщення мобрезерву банкрута, яким
повідомлено, що Держзерервом
здійснюються підготовчі заходи щодо
процедури проведення державних
закупівель, підготовчі заходи до
проведення процедури закупівлі мають
здійснюватись в рамках встановлених
термінів. Після проведення визначених
законодавством процедур та конкурсних
торгів, його переможцем буде здійснено
переміщення матеріальних цінностей
від банкрута на підприємство системи
державного резерву.

17.12.2014 р. від арбітражного керуючого
(ліквідатора) Патерилова В.В. надійшло
пояснення щодо виконаної процедури по
справі.

Також 17.12.2014 р. від комітету кредиторів
та ліквідатора надійшло клопотання від
17.12.2014 р. про продовження строку
ліквідаційної процедури на два місяці
від дати судового засідання та
протокол зборів комітету кредиторів
від 17.12.2014 р. на якому, з-поміж іншого,
було прийнято рішення про продовження
строку ліквідаційної процедури.

За відсутності відповідного
клопотання розгляд справи проводиться
без фіксації судового засідання
технічними засобами.

В засіданні суду арбітражним керуючим
Патериловим В.В. надано усні та
письмові пояснення щодо виконаної
робот по справі.

Зокрема, ліквідатор повідомив, що ним
вживаються дії спрямовані на передачу
документів банкрута на зберігання; на
останньому засіданні комітету
кредиторів узгоджено процедуру щодо
продажу залишків майна банкрута, а
також ним вживаються дії щодо
спонукання Держрезерв прийняти
мобрезерв банкрута через суд.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення арбітражного
керуючого судом встановлено, що 17.12.2014
р. відбулось засідання комітету
кредиторів на якому було заслухано
звіти арбітражного керуючого про
виконану роботу за листопад-грудень 2014
р., які прийняті до відома та ухвалено
клопотати до суду про продовження
строку ліквідаційної процедури на два
місяці від дати судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку діям ліквідатора по справі, суд
дійшов висновку про задоволення
клопотання кредиторів та ліквідатора
про продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на два місяці з огляду на встановлені
обставини, беручи до уваги те, що станом
на день розгляду справи в суді у
банкрута є нереалізоване майно, що
вбачається зі звіту ліквідатора.

Дійшовши такого висновку, судом
враховано приписи ст.11 Прикінцевих та
Перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції станом на 23.01.2013 р.)
відповідно до якої положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом.

Водночас суд прийшов до висновку про
необхідність призначення наступного
судового засідання на 21.01.2015 р.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання комітету кредиторів та
ліквідатора від 17.12.2014 р. про
продовження строку ліквідаційної
процедури ВАТ "Вінницький
підшипниковий завод", м.Вінниця та
повноважень арбітражного керуючого
Патерилова В.В. ліквідатором банкрута
ВАТ "Вінницький підшипниковий завод"
задовольнити повністю.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноваження
арбітражного керуючого Патерилова В. В.
(свідоцтво НОМЕР_1 від 02.04.2013 р.)
ліквідатором ВАТ "Вінницький
підшипниковий завод" у справі № 6/10-570
строком на два місяці.

3. Зобов'язати ліквідатора ВАТ
"Вінницький підшипниковий завод"
Патерилова В.В. протягом строку
ліквідаційної процедури виконати
вимоги ст.ст.41-46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в т.р. подати на розгляд суду звіт і
ліквідаційний баланс до закінчення
строку ліквідаційної процедури, в тому
рахунку надавши докази:

- вчинення заходів по переміщенню
матеріальних цінностей
мобілізаційного резерву (листи,
поштові квитанції, проекти угоди,
позовні заяви, ухвали тощо);

- укладення угод на проведення
архівування документів боржника;

- вжиття заходів по реалізації залишку
активів боржника (угоди, протоколи
проведення торгів тощо).

4. Наступне судове засідання по справі
№ 6/10-570 призначити на 21 січня 2015 р.
слуханням в 12:00, в приміщенні
господарського кімн. № 1108.

5. Явку в засідання суду ліквідатора,
прокурора, кредиторів з
повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК
України визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати ліквідатора по справі до
наступного судового засідання надати
звіт про виконану роботу по справі з
відповідними доказами.

7. Ухвалу надіслати кредиторам,
арбітражному керуючому Патерилову В.В.,
банкруту, прокуратурі Вінницької
області рекомендованим листом.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 15 прим.:

1. ДПІ у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги,
21, м. Вінниця, 21027).

2. ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця,
21022).

3. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська,
8-А, м. Київ, 04050).

4. Державна інспекція з контролю за
цінами у Вінницькій області
(Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).

5. Вінницьке обласне комунальне
підприємство теплових мереж
"Вінницятеплокомуненерго" (вул.
600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021).

6. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул.
Київська, 173, м. Вінниця, 21000).

7. ТОВ "Торговий Дім Вінницький
підшипник"" (пров. Станіславського, 16, м.
Вінниця, 21022).

8. Лівобережний центр зайнятості (вул.
Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001).

9. ТОВ "Інтер-Донбас" (пр-т Ленінський, 43,
м. Донецьк, 83045).

10. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8,
кімн.58, м. Вінниця, 21100).

11. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод"
(вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022).

12. Прокуратура Вінницької області (вул
.Володарського, 33, м. Вінниця, 21100).

13. арбітражний керуючий Патерилов В.В. -
(АДРЕСА_1).

14. Державне агентство резерву України
(вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601).

15. в справу.