ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 грудня 2014 року
Справа № 925/2316/14

Суддя господарського суду Черкаської
області Пащенко А.Д., розглянувши
матеріали за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "ПАКО" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСК ФУНДАМЕНТ",
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМСНАБРЕСУРС"

про визнання недійсними правочинів та
застосування наслідків недійсності
правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор товариства з
обмеженою відповідальністю "ПАКО"
Іванюк О.М. подав до господарського
суду Черкаської області позовну заяву
про визнання недійсними правочинів
купівлі-продажу транспортних засобів,
витребування у першого відповідача
вказаних у позові транспортних
засобів, зобов'язання першого
відповідача вчинити усі необхідні дії
для зняття з обліку цих транспортних
засобів. Також у позові заявлено
клопотання про відстрочення сплати
судового збору до винесення рішення
суду по суті заявлених позовних вимог,
оскільки підприємство-позивач визнане
судом банкрутом, у нього відсутнє
рухоме та нерухоме майно, з активів
підприємства рахується лише
дебіторська заборгованість,
відповідно до закону ліквідатором
підприємства використовується лише
один рахунок, на якому обліковуються
кошти в сумі 0 грн. 00 коп., тобто на
ліквідаційному рахунку банкрута
відсутні будь -які кошти для оплати
судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону
України "Про судовий збір" суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

В пункті 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 року "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
зазначено, що статтею 8 Закону "Про
судовий збір" передбачена можливість
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від сплати цього збору з
урахуванням майнового стану сторони.
Особа, яка заявляє відповідне
клопотання (що може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або в окремому
документі), повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Позивачем в обґрунтування клопотання
про відстрочення сплати судового збору
наведено обставини, які мають
виключний характер, свідчать про
важкий фінансовий стан
підприємства-позивача, що унеможливлює
сплату судового збору до подання
позовної заяви, також свідчать про
наявність достатніх підстав для
надання позивачу відстрочки сплати
судового збору до прийняття рішення у
даній справі.

З огляду на викладене, розглянувши
клопотання позивача про відстрочення
сплати судового збору, суд вважає його
обґрунтованим і підлягаючим до
задоволення, а подані матеріали
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ч. 1
ст. 8 Закону України "Про судовий збір",
суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити товариству з обмеженою
відповідальністю "ПАКО" сплату
судового збору до винесення рішення
суду по суті заявлених позовних вимог.

Прийняти позовну заяву до
розгляду і порушити провадження у
справі.

Справу призначити до розгляду
на 12:00 "14" січня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду, м. Черкаси, бул.
Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду:
31-21-49.

Явку у судове засідання
представників позивача та
відповідачів визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня
засідання подати суду такі
документи:

позивача:

відповідачів: письмові відзиви
на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України, у разі наявності заперечень
проти позову подати суду належним
чином оформлені докази на
підтвердження таких заперечень та
нормативні акти.

Суддя
А.Д. Пащенко