ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"25" грудня 2014 р.
Справа № 5023/9857/11

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов
О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" (вх.№4596Х/2) на
ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.10.2014 року по
справі №5023/9857/11,

за заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.10.2014 року по
справі №5023/9857/11 (суддя Усатий В.О.)
частково задоволено заяву
попереднього ліквідатора Карасава О.П.
(вх. № 13307 від 18.04.2014 р.). Затверджено звіт
про оплату послуг попереднього
ліквідатора Карасава О.П. в сумі 38342,00
грн. за період з 14 лютого 2012 року по 18
липня 2013 року та звіт про відшкодування
витрат по ліквідаційній процедурі в
загальній сумі 23725,32 грн. (оплата за
публікацію оголошення - 630,00 грн.,
послуги пошти 49,02 грн., послуги з
продажу на аукціоні ТБ "Всеукраїнський
торгівельний центр" майна, що належить
ФОП ОСОБА_1 на підставі Угоди № б/н на
організацію та проведення аукціону з
продажу нерухомого майна від 25.02.2012
року на організацію та проведення
аукціону у сумі 23 040,00 грн.). В іншій
частині відмовлено. Задоволено
клопотання ліквідатора про розподіл
коштів (вх. № 9422 від 20.03.2014 р.) з
урахуванням уточнень (вх. № 13534 від
22.04.2014 р.). Затверджено звіт про оплату
послуг ліквідатора Саутенко С.О. в сумі
13814,00 грн. за період з 08 жовтня 2013 року по
березень 2014 р. та звіт про
відшкодування витрат по ліквідаційній
процедурі в розмірі 156,30 грн. (послуги
пошти 140,30 грн., оплата судового збору -
8,00 грн., послуги банку - 8,00 грн.).
Затверджено витрати, понесені за
надання Приватним нотаріусом ХМНО
ОСОБА_5 нотаріальної послуги за
прийняття у депозит грошових сум в
розмірі 3840,00грн., отриманих від
реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_1
Визначено порядок використання
грошових коштів, отриманих від
реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_1
наступним чином:

- перерахувати грошові кошти в сумі
13814,00 грн. на р/р № НОМЕР_4 в ПАТ "Полтава -
банк", МФО 331489, код НОМЕР_1 за послуги
ліквідатора арбітражного керуючого
Саутенко С.О.

- перерахувати грошові кошти в сумі
156,30грн. на р/р НОМЕР_5 в ПАТ "Полтава -
банк", МФО 331489, код НОМЕР_1 за витрати
ліквідатора арбітражного керуючого
Саутенко С.О. на проведення
ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі
38342,00 грн. на р/р № НОМЕР_6 в ПАТ "БАНК
КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_2 за оплату
послуг попереднього ліквідатора
боржника Карасави О.П. за час
здійснення ним ліквідаційної
процедури банкрута;

- перерахувати грошові кошти в сумі 685,32
грн. на р/р № НОМЕР_6 в ПАТ "БАНК КІПРУ",
МФО 320940, код НОМЕР_2 за витрати
попереднього ліквідатора боржника
Карасави О.П. на проведення
ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі
23040,00 грн. на р/р НОМЕР_9 в банку ПАТ "Ідея
Банк", МФО 336310, за
витрати попереднього ліквідатора
боржника Карасави О.П. на оплату послуг
з продажу майна, що належить ФОП ОСОБА_1
на аукціоні ТБ "Всеукраїнський
торгівельний центр" на підставі Угоди
№ б/н на організацію та проведення
аукціону з продажу нерухомого майна
від 25.02.2012 року ;

- перерахувати грошові кошти в сумі 3840,00
грн., отриманих від реалізацій майна
боржника ФОП ОСОБА_1 на р/р № НОМЕР_8 в
ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код НОМЕР_3 за
витрати, понесені за надання Приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 нотаріальної
послуги за прийняття на депозит
грошових сум;

- перерахувати грошові кошти в сумі
112122,38грн. на р/р НОМЕР_7 в ПАТ КБ "Надра",
МФО 380764, код 20025456 в рахунок часткового
погашення кредиторських вимог
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Надра".

ПАТ "Комерційний банк "Надра" з вказаною
ухвалою суду першої інстанції не
погодилося та звернулося до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом норм матеріального права,
просить ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.10.2014р. в
частині перерахування коштів
арбітражним керуючим-ліквідаторам
Карасаві О.П. у розмірі 38342,00 грн., та
Саутенко С.О. у розмірі 13814,00 грн. -
скасувати. В частині перерахування
коштів на рахунок часткового погашення
кредиторських вимог ПАТ "КБ"Надра" -
змінити з суми 112122,38 грн. на суму 164278,28
грн. Одночасно апелянт звертається з
клопотанням про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги на їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
вважає можливим задовольнити заявлене
клопотання та прийняти апеляційну
скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду;-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" про відновлення
пропущеного строку апеляційного
оскарження. Строк на подачу
апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "08" січня
2015 р. о 14:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

4. Зобов'язати апелянта не пізніше
ніж за три дні до судового засідання
надати суду надати суду докази
направлення копії апеляційної скарги
попередньому ліквідатору Карасаві О.П.

5. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання надати суду відзив на
апеляційну скаргу, документальне
обґрунтування своїх заперечень.

6. Зобов'язати сторони надати витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців
станом на час розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Фоміна В. О.

Суддя
Крестьянінов О.О.

Суддя
Шевель О. В.