ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"08" грудня 2014 р.
Справа № 911/5055/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 911/5055/14

за заявою: голови ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС",
ідентифікаційний код юридичної особи:
37404778, місцезнаходження: 08202, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. Третього
Інтернаціоналу, буд. 152 (надалі
"Заявник-боржник" / "Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС",
ідентифікаційний код юридичної особи:
37404778, місцезнаходження: 08202, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. Третього
Інтернаціоналу, буд. 152,

про порушення справи про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської
області звернувся голова
ліквідаційної комісії товариства з
обмеженою відповідальністю "ВЕН
ІНВЕСТМЕНТС", ідентифікаційний код
юридичної особи: 37404778 ("Заявник-Боржник"
/ "Заявник") з заявою від 20.11.2014 року № 77/11
(вх. № 5245/14 від 25.11.2014 року) про порушення
справи про банкрутство боржника, -
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС",
ідентифікаційний код юридичної особи:
37404778, (надалі за текстом: "Боржник"), з
підстав, як вказує Заявник, наявності у
Боржника перед кредиторами значної
заборгованості, зокрема у сумі 172 000,00
грн., що не оспорюється боржником, в той
час як вартості майна Боржника, щодо
якого прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів та на підставі ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство"). В
своїй заяві Заявник просить суд:
прийняти заяву і порушити провадження
у справі про банкрутство Боржника;
визнати Боржника банкрутом та відкрити
ліквідаційну процедуру; ліквідатором
банкрута призначити голову
ліквідаційної комісії Яковенко
Наталію Миколаївну.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про
банкрутство, за результатами розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство юридичної особи, майна
якої недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.
Обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого. Вирішення питання щодо
визнання боржника банкрутом
здійснюється в судовому засіданні, що
проводиться не пізніше чотирнадцяти
днів після порушення провадження у
справі в загальному порядку,
визначеному цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.11.2014 року прийнято заяву
голови ліквідаційної комісії ТОВ "ВЕН
ІНВЕСТМЕНТС" про порушення справи про
банкрутство від 20.11.2014 року № 77/11 до
розгляду; призначено справу до
розгляду у підготовчому засіданні на 08
грудня 2014 року; зобов'язано Заявника
надати документальні докази у справі.
Факт направлення ухвали
господарського суду Київської області
від 26.11.2014 року підтверджено відбитком
діловодства господарського суду
Київської області № 1496 на зворотному
боці останнього аркушу вказаної
ухвали.

08.12.2014 року в підготовче засідання
Заявник-Боржник не з'явився, про
причини нез'явлення суд не повідомив,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Детально дослідивши наявні матеріали
справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що якщо відзив на позовну
заяву і витребувані господарським
судом документи не подано, справу може
бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Згідно ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про
банкрутство, перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом. Неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання.
Якщо справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження. У
разі звернення до господарського суду
боржника із заявою про порушення
справи про банкрутство у підготовчому
засіданні з'ясовуються ознаки
неплатоспроможності боржника або її
загрози. За наслідками розгляду заяви
про порушення справи про банкрутство
та відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про: порушення
провадження у справі про банкрутство;
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про
банкрутство, неплатоспроможністю є
неспроможність боржника виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

Згідно абз.абз. 2, 5 п. 12 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року,
що ж до порушення справи про
банкрутство за заявою боржника, то воно
здійснюється за наявності однієї з
таких умов: неплатоспроможності;
загрози неплатоспроможності;
неможливості боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі під
час ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства. Що ж до
неможливості боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі під
час ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства, то це є
ознаками неоплатності боржника та
підставою для ініціювання процедури
банкрутства боржника, що ліквідується
власником, згідно зі статтею 95 Закону.
При цьому приписи Закону щодо
безспірності грошових вимог та строку
їх невиконання (які визначають ознаки
неплатоспроможності боржника) на такі
правовідносини не поширюються.

Справа перебуває на стадії
підготовчого засідання. Суд розглядає
справу виходячи з наявних матеріалів
справи, які вважає достатніми для
прийняття рішення по суті.

Дослідивши детально матеріали справи в
ході перевірки обґрунтованості вимог
Боржника, з'ясування наявності підстав
для порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника, суд дійшов
наступних висновків.

Боржник - товариство з обмеженою
відповідальністю "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС",
ідентифікаційний код юридичної особи:
37404778, місцезнаходження: 08202, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. Третього
Інтернаціоналу, буд. 152, факт
перебування в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців підтверджено копією
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 19560354 від 06.11.2014 року.

Згідно статуту Боржника, затвердженого
протоколом загальних зборів учасників
ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС" № 20/12 від 09 липня
2012 року, його учасниками є: громадянин
Російської Федерації, Нагієв Вагіф
Тофік Огли, місце проживання: Турецька
Республіка, м. Анкара, район Бейсукент,
Ангора Евлери, вул. Інюню, буд. 42,
ідентифікаційний номер: ;
громадянин Турецької Республіки,
Сачаклиоглу Мехмет Вахіт, місце
проживання: м. Київ, вул.
Курнатовського, буд. 15, кв. 21,
ідентифікаційний номер: ;
громадянин Турецької Республіки,
Сачаклиоглу Омер, місце проживання:
Турецька Республіка, м. Стамбул, район
Етілер, Бешікташ, вул. Ніспетіє, буд. 44,
кв. 4.

Відповідно до заяви Заявника та
долучених доказів, рішенням загальних
зборів учасників Боржника від 03.07.2014
року, оформлене протоколом загальних
зборів учасників Боржника від 03.07.2014
року №03/07/2014, вирішено: припинити
товариство з обмеженою
відповідальністю "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС",
ідентифікаційний код юридичної особи:
37404778, місцезнаходження: 08202, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. Третього
Інтернаціоналу, буд. 152, шляхом його
ліквідації у добровільному порядку,
відповідно до чинного законодавства
України, у зв'язку з незадовільним
станом надходження фінансових потоків
від здійснення господарських операцій,
складним становищем на відповідному
ринку товарів та послуг; призначити
ліквідаційну комісію ТОВ "ВЕН
ІНВЕСТМЕНТС" у складі - голови
ліквідаційної комісії Яковенко
Наталії Миколаївни; адресою
ліквідаційної комісії визначити: 03087, м.
Київ, поштове відділення № 087, поштова
скринька 76; встановити тримісячний
строк для проведення ліквідаційної
процедури товариства; встановити строк
для задоволення вимог кредиторів до 31
жовтня 2014 року.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 19560354 від
06.11.2014 року, до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено відомості про
перебування Боржника в стані
припинення за рішенням засновників.

Згідно заяви Заявника, в Бюлетені
державної реєстрації № 288 (18) за 2014 рік
опубліковано повідомлення про
ліквідацію Боржника, на підтвердження
чого Заявником долучено копію
повідомлення про ліквідацію Боржника
№ 2491 в Бюлетені державної реєстрації №
288 (18) за 2014 рік.

Судом встановлено, що відповідно до
матеріалів справи головою
ліквідаційної комісії ТОВ "ВЕН
ІНВЕСТМЕНТС" направлено повідомлення
про початок ліквідаційної процедури
Боржника до низки державних органів,
зокрема, Ірпінській об'єднаній
Державній податковій інспекції ГУ
Міндоходів у Київській області,
Державній податковій інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві, Управлінню пенсійного фонду
України у Ірпінському районі,
Ірпінському міському відділу
управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань, Міжрайонній виконавчій
дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, Міському центру
зайнятості, Державній виконавчій
службі, на підтвердження чого надано
копії повідомлення про початок
ліквідаційної процедури Боржника від
05.07.2014 року та реєстру поштових
відправлень від 05.07.2014 року.

Згідно заяви Заявника та доданих
документів, у Боржника обліковується
заборгованість перед ПП «СКБ Груп» в
сумі 172 000,00 грн. Відповідно до заяви
Заявника про порушення справи про
банкрутство, Боржник визнає
заборгованість перед ПП «СКБ Груп» в
сумі 172 000,00 грн.

Згідно матеріалів заяви, з метою
виявлення на підприємстві Боржника
майна та грошових коштів, на підставі
наказу голови ліквідаційної комісії
ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС" від 03.07.2014 року
було проведено інвентаризацію майна
Боржника, на підтвердження чого
долучено копії: наказу № 1 про
ліквідацію ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС" голови
ліквідаційної комісії ТОВ "ВЕН
ІНВЕСТМЕНТС" від 03.07.2014 року;
Інвентаризаційного опису основних
засобів від 31.10.2014 року; Акту № 1 про
результати інвентаризації наявних
коштів від 31.10.2014 року, що зберігаються
у ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС"; Акту
інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами і кредиторами від 31.10.2014
року, згідно якого виявлено
кредиторську заборгованість у сумі 172
000,00 грн.; довідки до акту
інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами і кредиторами від 31.10.2014
року. За результатом проведеної
інвентаризації активів і зобов'язань
Боржника, головою ліквідаційної
комісії ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС" складено
проміжний ліквідаційний баланс
Боржника станом на 31.10.2014 року, за
даними якого у Боржника відсутні
активи, вартість пасиву Боржника
дорівнює 172 тис. грн.

31.10.2014 року загальними зборами
учасників Боржника прийнято рішення
про затвердження ліквідаційного
балансу Боржника від 31.10.2014 року з
вартістю пасиву 172 000,00 грн. та вартістю
активу 0,00 грн., за результатами
проведеної інвентаризації, що
підтверджується копією протоколу
загальних зборів учасників Боржника
від 31.10.2014 року № 10/2014; 31.10.2014 року, у
зв'язку з відсутністю у підприємства
майна та ліквідної дебіторської
заборгованості, а також наявності
кредиторської заборгованості на суму
172 000,00 грн., загальними зборами
учасників Боржника прийнято рішення
про звернення ліквідаційною комісією
Боржника до господарського суду
Київської області із заявою про
порушення справи про банкрутство
Боржника за ст. 95 Закону про
банкрутство, на підтвердження чого
надано копію протоколу загальних
зборів учасників Боржника від 31.10.2014
року №10-1/2014.

Таким чином, Заявником надано
документально підтверджені відомості
про відсутність у Боржника станом на
31.10.2014 року активів, достатніх для
погашення заборгованості перед
кредиторами, що було встановлено
головою ліквідаційної комісії ТОВ "ВЕН
ІНВЕСТМЕНТС" за результатом проведеної
інвентаризації майна Боржника, дій
голови ліквідаційної комісії ТОВ "ВЕН
ІНВЕСТМЕНТС" в досудовій процедурі
ліквідації з розшуку майна Боржника, а
також встановлено наявність
кредиторської заборгованості (в сумі 172
000,00 грн.), яку Боржник не спроможний
погасити в зв'язку з відсутністю майна.

Згідно заяви Заявника та доданих
документів, після публікації
оголошення про прийняте рішення про
припинення Боржника до ТОВ "ВЕН
ІНВЕСТМЕНТС" звернулось приватне
підприємство "СКБ ГРУП" із заявою про
визнання кредитором від 01.10.2014 року № 51,
в якій заявлено вимоги до Боржника в
сумі 172 000,00 грн., які виникли на підставі
Договору про надання юридичних послуг
№ 24 від 24.06.2012 року. Відповідно до заяви
Заявника про порушення справи про
банкрутство, Боржником було визнано
заявлену приватним підприємством "СКБ
ГРУП" в сумі 172 000,00 грн. заборгованість.

Розглядаючи підстави виникнення
кредиторської заборгованості Боржника
та її розмір судом встановлено, що
відповідно до матеріалів заяви, у
Боржника наявна заборгованість перед
приватним підприємством "СКБ ГРУП" в
сумі 172 000,00 грн., що підтверджено
договором про надання юридичних послуг
№ 24 від 24.06.2012 року та Актом
приймання-передачі виконаних робіт від
30.06.2012 року до Договору про надання
консультаційних юридичних послуг № 24
від 24.06.2012 року. Відповідно до п.п. 4.2.
Договору про надання юридичних послуг
№ 24 від 24.06.2012 року, оплата наданих
юридичних послуг здійснюється
замовником на розрахунковий рахунок
Юридичної фірми, не пізніше 2-х днів з
моменту підписання актів передачі
послуг. Акт приймання-передачі
виконаних робіт від 30.06.2012 року до
договору про надання консультаційних
юридичних послуг № 24 від 24.06.2012 року
підписаний 30.06.2012 року. Перевіривши
вказані докази, судом встановлено
наявність підтвердженої
заборгованості Боржника перед
приватним підприємством "СКБ ГРУП" в
сумі 172 000,00 грн., строк вимоги за якою
настав.

Згідно заяви Заявника, доданих
документів, у Боржника відсутні
будь-які активи, рухоме та нерухоме
майно, грошові кошти, інші матеріальні
цінності, цінні папери. Головою
ліквідаційної комісії ТОВ "ВЕН
ІНВЕСТМЕНТС" встановлено, що загальна
сума кредиторської заборгованості
боржника складає 172 000,00 грн., яка
складається з заборгованості перед
приватним підприємством "СКБ ГРУП".

31.10.2014 року загальними зборами
учасників ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС"
прийнято рішення про звернення до суду
з заявою про порушення справи про
банкрутство Боржника, що підтверджено
протоколом загальних зборів учасників
ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС" № 10-1/2014 від 31.10.2014
року.

Судом встановлено, що загальна сума
документально підтвердженої
кредиторської заборгованості ТОВ "ВЕН
ІНВЕСТМЕНТС" складає 172 000,00 грн.,
відсутні достатні для погашення
виявленої кредиторської
заборгованості активи Боржника, що
підтверджено документально та
перевірено судом. Останнє є свідченням
неспроможності Боржника погасити
кредиторську заборгованість та
становить підставу для звернення до
суду з заявою про порушення справи про
банкрутство.

В свою чергу, відповідно до п. 3
Методичних рекомендацій щодо
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених Наказом
Міністерства економіки України від 19
січня 2006 року № 14 у редакції наказу
Міністерства економіки України від 26
жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності
(відсутності) ознак дій з приховування
чи доведення до банкрутства або
фіктивного банкрутства підприємства
та визначення ознак втрати або
відновлення платоспроможності», - ч. 3 п.
п 3.3. - ознаками стійкої фінансової
неспроможності можуть уважатися:
збитковість діяльності протягом двох
років; відхилення показників
ліквідності від граничного значення;
зупинення платежів, що триває понад три
місяці, за наявності боргових
зобов'язань, строки платежів за якими
настали; наявність значної (понад
триста мінімальних розмірів
заробітної плати) суми непогашених
боргових зобов'язань, строки платежів
за якими настали більше як три місяці
тому; наявність значної суми
непогашених боргових зобов'язань,
визнаних юридичною особою - боржником
або підтверджені виконавчими
документами; наявність у підприємства
значної суми непогашених штрафів, пені,
неустойки, визнаних у судовому порядку,
за невиконання умов договорів та
недотримання вимог законодавства;
наявність заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
даної юридичної особи, прийнятої до
розгляду господарським судом, або
провадження у справі про банкрутство
цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про наявність з
перелічених ознак, ознак які вказують
на стійку фінансову
неплатоспроможність Боржника, зокрема
відхилення показників ліквідності від
граничного значення; наявність заяви
про порушення провадження у справі про
банкрутство даної юридичної особи,
прийнятої до розгляду господарським
судом, або провадження у справі про
банкрутство цієї юридичної особи.

За наслідками дослідження матеріалів
справи судом встановлено доведеність
тверджень голови ліквідаційної
комісії ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС" про
неспроможність виконати після
настання встановленого строку
грошових зобов'язань перед кредитором,
що встановлено головою ліквідаційної
комісії ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС" під час
ліквідації Боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про
банкрутство, право на звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство мають
боржник, кредитор.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство,
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Вказаними обставинами справи
підтверджується обґрунтованість
тверджень Заявника про наявність
підстав для порушення провадження у
справі про його банкрутство.

Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16
Закону про банкрутство, за наслідками
розгляду заяви про порушення справи
про банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про:
порушення провадження у справі про
банкрутство; відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство,
в ухвалі про порушення провадження у
справі про банкрутство зазначається
про: порушення провадження у справі про
банкрутство; … введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів … .

В підготовчому засіданні за наслідком
розгляду заяви Заявника, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника.

В свою чергу, правовий аналіз норм
ст.ст. 10, 16, 95 Закону про банкрутство
вказує на те, що провадження у справі
про банкрутство боржника, що
ліквідується власником, не передбачає
стадії розпорядження майном боржника.

Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про
банкрутство визначено, що вирішення
питання щодо визнання боржника
банкрутом здійснюється в судовому
засіданні, що проводиться не пізніше
чотирнадцяти днів після порушення
провадження у справі в загальному
порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви голови ліквідаційної комісії ТОВ
"ВЕН ІНВЕСТМЕНТС" про порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС", суд дійшов
висновку про доцільність задоволення
вимоги п. 1 прохальної частини заяви в
частині порушення провадження у справі
про банкрутство ТОВ "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС", з
врахуванням особливостей процедури
банкрутства боржника, що ліквідується
власником, встановлених ст. 95 Закону
про банкрутство, що вимагає
призначення дати судового засідання, у
якому вирішуватиметься питання про
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою
голови ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС" від
20.11.2014 року № 77/11 (вх. № 5245/14 від 25.11.2014
року) у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС",
ідентифікаційний код юридичної особи:
37404778, місцезнаходження: 08202, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. Третього
Інтернаціоналу, буд. 152;

Визнати вимоги приватного
підприємства "СКБ ГРУП"
(ідентифікаційний номер: 35745526,
місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. О.
Довженка, буд. 18) в сумі 172 000,00 грн. (сорок
п'ять тисяч гривень 00 коп.).

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів відповідно до ст. 19
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у зв'язку з
чим, органам державної виконавчої
служби зупинити виконавчі провадження
з примусового виконання виконавчих
документів та інших документів, за
якими здійснюються стягнення з
Боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС",
ідентифікаційний код юридичної особи:
37404778, місцезнаходження: 08202, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. Третього
Інтернаціоналу, буд. 152, відповідно до
законодавства.

Задоволення забезпечених вимог
кредиторів за рахунок майна боржника,
яке є предметом забезпечення,
допускається лише в межах провадження
у справі про банкрутство.

3. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 22 грудня 2014 року
на 16 год. 45 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи № 911/5055/14 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС",
ідентифікаційний код юридичної особи:
37404778, місцезнаходження: 08202, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. Третього
Інтернаціоналу, буд. 152, текст якого
додається.

5. Товариству з обмеженою
відповідальністю "ВЕН ІНВЕСТМЕНТС"
подати суду інші наявні, але не подані
документи на підтвердження своєї
неплатоспроможності.

6. Попередити учасників у справі
про матеріальну відповідальність
невиконання вимог суду, зокрема,
попередити про те, що відповідно до п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,
приймаючи рішення, має право: стягувати
в доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

7. Ухвалу надіслати: державному
реєстратору Реєстраційної служби за
місцезнаходженням Боржника, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням Боржника;

Копію ухвали надіслати: учасникам
у справі про банкрутство, Управлінню з
питань банкрутства Департаменту
нотаріату та банкрутства Міністерства
юстиції України, податковому органу за
місцезнаходженням Боржника, центру
зайнятості за місцезнаходженням
Боржника, Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності за місцезнаходження
Боржника, Управлінню Пенсійного фонду
України за місцезнаходженням Боржника;
місцевому загальному суду за
місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 08
грудня 2014 року;

Термін пред'явлення виконавчого
документу до виконання - до 08 грудня 2015
року.

Дана ухвала виконується в порядку
встановленому для виконання судових
рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17
Закону України "Про виконавче
провадження" є виконавчим документом.

Суддя
П.Ф. Скутельник