м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/24500/14 17.12.14

Господарський суд міста Києва, у складі
судді Чинчин О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Комунального
підприємства "Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Деснянського району м. Києвадо про
Приватного підприємця Нешевої Ганни
Іванівни стягнення заборгованості в
розмірі 7 539 гривень 85 копійок
Представники сторін:

від позивача:Черниш Н.Д. - представник
за довіреністю;від відповідача :Нешева
Н.О. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Комунальне підприємство "Дирекція з
управління та обслуговування
житлового офнду" Деснянського району м.
Києва звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Приватного підприємця Нешевої Ганни
Іванівни про стягнення заборгованості
в розмірі 7 539 гривень 85 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.11.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/24500/14, судове засідання
призначено на 27.11.2014 р.

27.11.2014 року в судове засідання з'явився
представник позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про поважні
причини неявки Суд не повідомив.

Представники сторін вимоги ухвали суду
про порушення провадження по справі
від 10.11.2014 року не виконали.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою
повного та всебічного розгляду спору,
прийшов до висновку - зобов'язати
Відповідача надати докази на
підтвердження сплати грошових коштів
за Договором №0313/51 від 01.10.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.11.2014 року відкладено
розгляд справи на 10.12.2014 року, у зв'язку
з неявкою представника відповідача в
судове засідання, невиконанням вимог
ухвали суду про порушення провадження
по справі, витребуванням додаткових
доказів по справі.

08.12.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження по справі від
10.11.2014 року.

10.12.2014 року в судове засідання з'явились
представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали
суду про порушення провадження по
справі від 10.11.2014 року не виконав, однак,
в судовому засіданні просив Суд
відкласти розгляд справи для надання
часу подати витребувані документи.
Крім того, представник відповідача
зазначив, що звертався до Позивача для
розірвання Договору ще в 2013 році.

Суд на місці ухвалив - задовольнити
клопотання представника відповідача
про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.12.2014 року відкладено
розгляд справи на 17.12.2014 року, у зв'язку
з невиконанням Відповідачем вимог
ухвали суду про порушення провадження
по справі, клопотанням представника
відповідача про відкладення розгляду
справи.

15.12.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача надійшли документи для
долучення до матеріалів справи та
заперечення на позовну заяву, в яких
просить Суд відмовити в задоволенні
позовних вимог.

17.12.2014 року в судове засідання з'явились
представник сторін.

В судовому засіданні представники
сторін надали усні пояснення по суті
спору, а представник позивача подав
письмові пояснення для долучення до
матеріалів справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вислухавши представників
сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою
повного та всебічного розгляду спору,
прийшов до висновку - зобов'язати
Відповідача надати письмові пояснення
чи заперечення з посиланням на належні
докази з урахуванням письмових
пояснень Комунального підприємства
"Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Деснянського району м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, у
зв'язку з витребуванням додаткових
доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.12.2014 о
12:50. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача надати
письмові пояснення чи заперечення з
посиланням на належні докази з
урахуванням письмових пояснень
Комунального підприємства "Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду" Деснянського району м.
Києва.

3. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин