ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 14/312

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіБакуліної
С.В.,суддів:Волковицької Н.О., Грека Б.М.,
Добролюбової Т.В., Мачульського
Г.М.,розглянувши заявуФедерального
агентства з управління державним
майном Російської Федераціїпро
перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 07.08.2014у
справі№ 14/312за позовомЗаступника
Генерального прокурора України в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна УкраїнидоДочірнього
підприємства "Прикарпатзахідтранс"
Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії "Транснафтопродукт"третя
особаМіністерство енергетики та
вугільної промисловості України
(Міністерство палива та енергетики
України)за участю:1. Федерального
агентства з управління державним
майном Російської Федерації; 2.
Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії
"Транснафтопродукт",провизнання права
власності та витребування майна з
чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Рівненської області від 22.03.2011 у справі
№ 14/312 позов задоволено; визнано право
власності на частини
нафтопродуктопроводів Самара-Західний
напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, що
проходять по території України,
загальною довжиною 1433 км за державою в
особі Фонду державного майна України;
витребувано частини
нафтопродуктопроводів Самара-Західний
напрямок Грозний-Армавір-Трудова, що
проходять по території України,
загальною довжиною 1433 км з володіння
Дочірнього підприємства
"Прикарпатзахідтранс"
Південно-Західного відкритого
акціонерного товариства
трубопровідного транспорту
нафтопродуктів Російської акціонерної
компанії "Транснафтопродукт" та
передано їх Фонду державного майна
України.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014 рішення
Господарського суду Рівненської
області від 22.03.2011 у справі № 14/312
скасовано, провадження у справі
припинено, на підставі пункту 1 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 07.08.2014 у справі № 14/312
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014
скасовано з передачею справи до цього ж
суду для здійснення апеляційного
перегляду рішення Господарського суду
Рівненської області від 22.03.2011 по суті.

Федеральне агентство з управління
державним майном Російської Федерації
звернулося з заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
07.08.2014 у справі № 14/312, в якій просить:
"Постановление Высшего хозяйственного
суда Украины от 07.08.2014 по делу №14/312
отменить; применить относительно
спорных правоотношений ст. 16
Соглашения; производство по делу
прекратить полностью на основании п. 1
ст. 80 Хозяйственного процессуального
кодекса Украины за
неподведомственностью спора
хозяйственным судам Украины".

Заяву з посиланням на постанову Вищого
господарського суду України від 27.07.2005
у справі №38/278 мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України вважає за
необхідне відмовити в допуску справи
до провадження Верховного Суду України
з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 11116 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) заява про перегляд судових
рішень господарських судів може бути
подана на підставі неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Ознайомившись зі змістом постанови
Вищого господарського суду України від
07.08.2014 у справі №14/312, про перегляд якої
подано заяву, колегія суддів
встановила, що судом касаційної
інстанції було скасовано постанову
апеляційного суду, якою припинено
провадження у справі на підставі
пункту 1 частини першої статті 80 ГПК
України, а справу передано до суду
апеляційної інстанції для здійснення
апеляційного перегляду рішення
місцевого суду по суті. Колегія суддів
зазначає, що прийняття судом
касаційної інстанції постанови про
скасування постанови апеляційного
суду з передачею справи для здійснення
апеляційного перегляду рішення
місцевого суду по суті не є остаточним
вирішенням спору у справі, а тому
відповідна постанова не може бути
предметом перегляду в порядку,
передбаченому розділом ХІІ2 ГПК
України.

За таких обставин відсутні підстави
для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відмовити Федеральному агентству з
управління державним майном
Російської Федерації у допуску справи
№ 14/312 до провадження Верховного Суду
України.

Головуючий суддя С. Бакуліна Судді Н.
Волковицька Б. Грек Т. Добролюбова Г.
Мачульський