ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" грудня 2014 р.
Справа № 911/5311/14

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши
матеріали

за позовом Вороньківської сільської
ради

до Фізичної особи-підприємця Суров’як
Людмили Михайлівни

про розірвання договору

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.10.2014 р. № 911/4385/14 було
повернуто позовну заяву
Вороньківської сільської ради б/н від
07.10.2014 р. (вх. № 4523/14 від 13.10.2014 р.) на
підставі п.п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

11.12.2014 р. до господарського суду
Київської області надійшла позовна
заява Вороньківської сільської ради
б/н від 09.12.2014 р. (вх. № 5516/14 від 11.12.2014 р.)
до Фізичної особи-підприємця Суров’як
Людмили Михайлівни про розірвання
договору, однак наведені у зазначеній
вище ухвалі господарського суду
недоліки були усунуті не в повному
обсязі.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно з вимогами статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктами 59 та 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05 березня 2009 року № 270 (із змінами і
доповненнями), передбачено, що:
внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю з описом вкладення
подаються для пересилання відкритими
для перевірки їх вкладення; у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках; працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля; один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові; на
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Крім того, відповідно до п. 2 Правил
надання послуг поштового зв'язку,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 05 березня 2009 року
№ 270 (із змінами і доповненнями),
надання послуг поштового зв'язку
підтверджує розрахунковий документ
встановленої відповідно до Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки до позовної заяви
Вороньківської сільської ради б/н від
09.12.2014 р. (вх. № 5516/14 від 11.12.2014 р.) доказів
направлення позовної заяви
відповідачеві не додано.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63
ГПК України суддя повертає позовну
заяву, якщо до неї не додано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Отже, позовна заява з вказаної вище
підстави підлягає поверненню без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

Керуючись п. 6 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Вороньківської
сільської ради б/н від 09.12.2014 р. (вх. №
5516/14 від 11.12.2014 р.) повернути без
розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи на 53 арк.

Суддя
В.М. Бабкіна