ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р.Справа № 19-33/45-10-1292

За позовом: Заступника прокурора м.
Одеси в інтересах держави в особі
Одеської міської ради

до відповідачів: Управління
Державного комітету земельних
ресурсів у м. Одеса

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марина-Клуб"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Файн"

про визнання незаконним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку, визнання недійсним
договору купівлі - продажу та
витребування земельної ділянки

Суддя Степанова
Л.В.

Представники:

Від прокурора (заявника): Шивцова С.А. за
довіреністю

Від позивача: Сербін Є.А. за довіреністю

Від Управління Державного комітету
земельних ресурсів у м. Одеса: не
з'явився

Від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марина-Клуб": Фірсов
Д.О. за довіреністю

Від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Файн": не з'явився

Суть спору: розглядається заява
Заступника прокурора Одеської області
від 27.01.2012р. № 05/3-1243-09 (вх. № 383/2012 від
30.01.2012р.) про перегляд рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011р. по справі № 19-33/45-10-1292 за
нововиявленими обставинами в порядку,
передбаченому ст.ст. 112-114
Господарського процесуального кодексу
України

Рішенням господарського суду Одеської
області від 21.01.2011 року по справі №
19-33/45-10-1292 в задоволенні позовних вимог
заступника прокурора м. Одеса в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради до Управління державного
комітету земельних ресурсів у м. Одеса,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марина-Клуб" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Файн" про визнання
незаконним та скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку, визнання недійсним договору
купівлі - продажу та витребування
земельної ділянки - відмовлено.

30.01.2012р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Заступника прокурора Одеської області
від 27.01.2012р. № 05/3-1243-09 (вх. № 383/2012 від
30.01.2012р.) про перегляд рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011р. по справі № 19-33/45-10-1292 за
нововиявленими обставинами в порядку,
передбаченому ст.ст. 112-114
Господарського процесуального кодексу
України.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 20.06.2012 року заяву
заступника прокурора Одеської області
про перегляд рішення господарського
суду Одеської області від 21.01.2011р. по
справі №19-33/45-10-1292 за нововиявленими
обставинами - задоволено, рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011р. по справі №19-33/45-10-1292 -
скасовано, в позові - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 11.10.2012 року п. 3
рішення господарського суду Одеської
області від 20.06.2012р. у справі №19-33/45-10-1292
- скасовано, позовні вимоги задоволено
в повному обсязі. Визнано недійсним
договір купівлі - продажу земельної
ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Дача
Ковалевського, 89, укладений 11.12.08р. між
ТОВ "Файн" та ТОВ "Марина-Клуб"; визнано
недійсним та скасовано державний акт
на права власності на земельну
ділянку площею 7 га, яка розташована за
адресою: м. Одеса, вул. Дача
Ковалевського, 89, виданий ТОВ
"Марина-Клуб" 30.03.2009р. та зареєстрований
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та
на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за
№09; витребувана від ТОВ
"Марина-Клуб" на користь Одеської
міської ради земельна ділянка площею 7
га, що розташована за адресою: м. Одеса,
вул. Дача Ковалевського, 89, кадастровий
номер :45:008:0015.

Постановою Вищого господарського суду
України 04.02.2013 року рішення
господарського суду Одеської області
від 20.06.2012 року та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
11.10.2012 року по справі № 19-33/45-10-1292
скасовано, а справу № 19-33/45-10-1292
передано до господарського суду
Одеської області для нового розгляду
заяви заступника прокурора Одеської
області про перегляд рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011 року за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.02.2013р. справу № 19-33/45-10-1292
щодо розгляду заяви заступника
прокурора Одеської області про
перегляд рішення господарського суду
Одеської області від 21.01.2011р. по справі
№19-33/45-10-1292 за нововиявленими
обставинами прийнято до провадження
суддею Демешиним О.А.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 15.01.2014р. рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011 року по справі № 19-33/45-10-1292
скасоване. Позовні вимоги задоволені
частково. Визнано недійсним договір
купівлі -продажу земельної ділянки за
адресою: м. Одеса, вул. Дача
Ковалевського, 89, укладений 11.12.08р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Файн" та Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Марина-Клуб". Визнано незаконним та
скасований державний акт на права
власності на земельну ділянку площею
7 га, яка розташована за адресою: м.
Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89,
виданий ТОВ "Марина-Клуб" 30.03.2009р. та
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №09. У
задоволені решти позову, у тому числі в
частині позовних вимог до ТОВ
„Марина-Клуб" про визнання незаконним
та скасування державного акту від
30.03.2009р. на права власності на земельну
ділянку площею 7 га, яка розташована за
адресою: м. Одеса, вул. Дача
Ковалевського, 89, виданого ТОВ
"Марина-Клуб" та зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та
на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за
№09 - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014р.
рішення господарського суду Одеської
області від 15.01.2014р. скасоване.
Клопотання заступника прокурора
Одеської області про відновлення
процесуального строку на подання заяви
про перегляд рішення господарського
суду Одеської області від 21.01.2011р. у
справі № 19-33/45-10-1292 за нововиявленими
обставинами повернуто заявникові.
Справу повернуто до господарського
суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду
України 28.10.2014 року рішення
господарського суду Одеської області
від 15.01.2014 року та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
25.04.2014 року по справі № 19-33/45-10-1292
скасовано, а справу № 19-33/45-10-1292
направлено на новий розгляд до
господарського суду Одеської області
для розгляду заяви про перегляд
рішення суду за нововиявленими
обставинами.

Згідно з автоматизованим розподілом
справ, в порядку ст. 2-1 Господарського
процесуального кодексу України, заяву
Заступника прокурора Одеської області
від 27.01.2012р. № 05/3-1243-09 (вх. № 383/2012 від
30.01.2012р.) про перегляд рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011р. по справі № 19-33/45-10-1292 за
нововиявленими обставинами, передано
на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.11.2014р. справу № 19-33/45-10-1292
для розгляду заяви Заступника
прокурора Одеської області від 27.01.2012р.
№ 05/3-1243-09 (вх. № 383/2012 від 30.01.2012р.) про
перегляд рішення господарського суду
Одеської області від 21.01.2011р. по справі
№ 19-33/45-10-1292 за нововиявленими
обставинами було прийнято суддею
Степановою Л.В. до розгляду.

Так, згідно заяви Заступника прокурора
Одеської області від 27.01.2012р. № 05/3-1243-09
(вх. № 383/2012 від 30.01.2012р.) про перегляд
рішення господарського суду Одеської
області від 21.01.2011р. по справі №
19-33/45-10-1292 за нововиявленими
обставинами в порядку, передбаченому
ст.ст. 112-114 Господарського
процесуального кодексу України
заявник просить суд відновити
процесуальний строк для подання заяви
про перегляд рішення господарського
суду Одеської області від 21.01.2011р. за
нововиявленими обставинами, скасувати
рішення господарського суду Одеської
області від 21.01.2011р. у справі № 19-33/45-10-1292
та постановити нове рішення, яким позов
Заступника прокурора Одеської області
задовольнити.

Щодо відновлення процесуального
строку для подання заяви про перегляд
рішення господарського суду Одеської
області від 21.01.2011р. за нововиявленими
обставинами, суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України судове
рішення господарського суду може бути
переглянуто за нововиявленими
обставинами за заявою сторони,
прокурора, третіх осіб, поданою
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення. При цьому заява про перегляд
судового рішення господарського суду з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 112 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох років
з дня набрання судовим рішенням
господарського суду законної сили.

Так, з матеріалів справи не вбачається,
що прокурор звернувся із заявою про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами поза
межами встановленого законом
процесуального строку (заяву від
27.01.2012р. № 05/3-1243-09 було подано до
господарського суду Одеської області
30.01.2012р.) оскільки місячний
процесуальний строк для подання заяви
про перегляд судового рішення
господарського суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами, про який
йдеться у ч. 1 ст. 113 Господарського
процесуального кодексу України, у
даній справі слід обчислювати як у
випадку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 112
цього Кодексу - з дня встановлення
обставин, що мають істотне значення для
справи, а саме з 11.01.2012р.

В обґрунтування заяви від 27.01.2012р. №
05/3-1243-09 (вх. № 383/2012 від 30.01.2012р.) про
перегляд рішення господарського суду
Одеської області від 21.01.2011р. по справі
№ 19-33/45-10-1292 за нововиявленими
обставинами Заступник прокурора
Одеської області посилається на
положення п. 4 ч. 2 ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України, а
також на наступні обставини. Так,
позовні вимоги Заступника прокурора
Одеської області обґрунтовано тим, що
постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 18.02.2010р.у
справі № 12-22/382-07-8932, якою скасовано
рішення господарського суду Одеської
області від 21.04.2009р. у цій справі.
Вказаним рішенням задоволено позовні
вимоги ТОВ "Файн" до Одеської міської
ради, Одеської регіональної філії ДП
"Центр державного земельного кадастру",
Управління земельних ресурсів у м.
Одесі про визнання таким, що відбувся
правочин між товариством та радою з
придбання земельної ділянки площею 7
га, розташованої в м. Одесі по вул. Дача
Ковалевського, 89, визнання права
власності на цю земельну ділянку та
його державну реєстрацію. За
касаційною каргою ТОВ "Файн",
постановою Вищого господарського суду
України від 09.09.2010р. скасовано
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 18.02.2010 у справі
№ 12-22/382-07-8932, а рішення господарського
суду Одеської області від 21.04.2009
залишено в силі.

При цьому, як зазначає заявник, рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011р. у справі № 19-33/45-10-1292
обґрунтовано постановою Вищого
господарського суду України від
09.09.2010р. у справі № 12-22/382-07-8932. Проте, за
заявою Генеральної прокуратури
України постановою Верховного Суду
України від 14.11.2011скасовано постанову
Вищого господарського суду України
від 09.09.2010р. у справі № 12-22/382-07-8932, а
справу направлено на новий розгляд до
суду касаційної інстанції. Постановою
Вищого господарського суду України
від 11.01.2012 у цій справі скасовано,
відмовлено у задоволені касаційної
скарги ТОВ "Файн" та залишено без змін
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 18.02.2010 про
відмову в задоволені позову ТОВ "Файн".

Заступник прокурора Одеської області у
заяві зазначає, що нововиявленою
обставиною в даному випадку є факт
скасування постановою Вищого
господарського суду України від
14.11.2011р. постанови Вищого
господарського суду України від 09.09.2010
у справі № 12-22/382-07-8932, яка була
підставою для ухвалення рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011р. у справі № 19-33/45-10-1292 та
прийняття Вищим господарським судом
України від 11.01.2012р. постанови про
відмову у задоволені касаційної скарги
ТОВ "Файн" і залишення без змін
постанови Одеського апеляційного
господарського суду від 18.02.2010р., а отже
є підстави для задоволення вказаної
заяви, скасування рішення суду від
21.01.2011р. та задоволення позову
Заступника прокурора міста Одеси.
Також заявник вважає, що строк для
подання заяви про перегляд рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011 за нововиявленими
обставинами пропущено з поважних
причин, оскільки справу по суті
вирішено Вищим господарським судом
України лише 11.02.2012р.. у зв'язку з цим,
цей строк може бут відновлено судом за
клопотанням прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України
підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи; встановлені вироком суду, що
набрав законної сили, завідомо
неправильний висновок експерта,
завідомо неправильний переклад,
фальшивість документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення; встановлення вироком суду, що
набрав законної сили, вини судді у
вчиненні злочину, внаслідок якого було
ухвалено незаконне або необґрунтоване
рішення; скасування судового рішення,
яке стало підставою для ухвалення
рішення чи постановлення ухвали, що
підлягають перегляду; встановлена
Конституційним Судом України
неконституційність закону, іншого
правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконане.

Положеннями п. 2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики перегляду
рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами" від 26
грудня 2011 року N 17 передбачено, що
необхідними ознаками існування
нововиявлених обставин є одночасна
наявність таких трьох умов: по-перше, їх
існування на час розгляду справи,
по-друге, те, що ці обставини не могли
бути відомі заявникові на час розгляду
справи, по-третє, істотність даних
обставин для розгляду справи (тобто
коли врахування їх судом мало б
наслідком прийняття іншого судового
рішення, ніж те, яке було прийняте).
Нововиявлені обставини за своєю
юридичною суттю є фактичними даними, що
в установленому порядку спростовують
факти, які було покладено в основу
судового рішення. Ці обставини мають
бути належним чином засвідчені, тобто
підтверджені належними і допустимими
доказами.

Так, підставою для перегляду рішення за
нововиявленими обставинами може бути
скасування рішення чи вироку суду, які
у відповідності з частинами третьою і
четвертою статті 35 Господарського
процесуального кодексу України були
обов'язкові для господарського суду
щодо фактів або певних подій і
покладені ним в основу судового
рішення.

Пунктом 8.6 зазначеної Постанови
передбачено, що прийняття та розгляд
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами не означає
обов'язкового скасування чи зміни
рішення, що переглядається. Результат
перегляду повинен випливати з оцінки
доказів, зібраних у справі, і
встановлення господарським судом на
основі цієї оцінки наявності або
відсутності нововиявлених обставин,
визначення їх істотності для
правильного вирішення спору або
розгляду справи про банкрутство.
Господарський суд вправі змінити або
скасувати судове рішення за
нововиявленими обставинами лише за
умови, що ці обставини впливають на
юридичну оцінку обставин, здійснену
судом у судовому рішенні, що
переглядається.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 21.01.2011р. у справі № 19-33/45-10-1292
в задоволенні позовних вимог
заступника прокурора м. Одеса в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради до Управління державного
комітету земельних ресурсів у м. Одеса,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марина-Клуб" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Файн" про визнання
незаконним та скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку, визнання недійсним договору
купівлі - продажу та витребування
земельної ділянки - відмовлено.

Зазначене судове рішення ґрунтується
на рішенні господарського суду
Одеської області від 21 квітня 2009 року у
справі № 12-22/382-07-8932 яким позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Файн" задоволені та
визнано правочин по придбанню
земельної ділянки площею 7,000 га, яка
розташована за адресою: м. Одеса, вул.
Дача Ковалевського, 89, з цільовим
призначенням - будівництво та
експлуатація будинків відпочинку між
ТОВ "Файн" та Одеською міською радою
таким, що є чинним та відбувся; визнано
за ТОВ "Файн" право власності на
земельну ділянку площею 7,000 га, яка
розташована за адресою: м. Одеса, вул.
Дача Ковалевського, 89, з цільовим
призначенням - будівництво та
експлуатація будинків відпочинку, яке
посвідчене державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 951875 від 24 березня 2008 року,
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 17 на право
власності на земельну ділянку площею 7
га, яка розташована за адресою: м. Одеса,
вул. Дача Ковалевського, 89 з цільовим
призначенням - будівництво та
експлуатація будинків відпочинку; а
також визнано правомірним отримання
ТОВ "Файн" державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 951875 від 24 березня 2008 року,
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 17 на право
власності на земельну ділянку площею 7
га, яка розташована за адресою: м. Одеса,
вул. Дача Ковалевського, 89 з цільовим
призначенням - будівництво та
експлуатація будинків відпочинку, яке,
в свою чергу, було чинним на дату
винесення судового рішення від 21.01.2011р.
у даній справі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи та пояснень представника
заявника, Заступник прокурора Одеської
області наполягає на тому факті, що
саме факт скасування постановою Вищого
господарського суду України від
14.11.2011р. постанови Вищого
господарського суду України від 09.09.2010
у справі № 12-22/382-07-8932, яка була
підставою для ухвалення рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011р. у справі № 19-33/45-10-1292 та
прийняття Вищим господарським судом
України від 11.01.2012р. постанови про
відмову у задоволені касаційної скарги
ТОВ "Файн" і залишення без змін
постанови Одеського апеляційного
господарського суду від 18.02.2010р., є
нововиявленою обставиною, а отже є
підстави для задоволення вказаної
заяви, скасування рішення суду від
21.01.2011р. та задоволення позову
Заступника прокурора міста Одеси.

Проте, у змісті рішення господарського
суду Одеської області від 21.01.2011р.
міститься посилання на мотивувальну
частину постанови Вищого
господарського суду України від
09.09.2010р. по справі №12-22/387-07-8923 в якій
вказано про встановлення певних фактів
господарським судом Одеської області,
рішення якого залишено в силі
наведеною постановою. Таким чином у
постанові Вищого господарського суду
України від 09.09.2010р. по справі
№12-22/387-07-8923 будь яких фактів не
встановлювалось, нове рішення по суті
спору не приймалось, і вона не підпадає
під ознаки такого судового рішення про
яке йдеться в п. 4 ч. 2 ст. 112
Господарського процесуального кодексу
України.

Отже нововиявленою обставиною є факти
щодо відмови Товариству з обмеженою
відповідальністю "Марина-Клуб" в позові
про визнання права власності на
земельну ділянку, про які стало відомо
на момент ухвалення Вищим
господарським судом України постанови
від 11.01.2012р. у справі №1 2-22/387-07-8923, якою
залишено в силі постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
18.02.2010 року про відмову у позові
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Марина-Клуб" про
визнання права власності на земельну
ділянку, і яка була скасованою на час
ухвалення рішення, яке прокурор
просить переглянути за нововиявленими
обставинами.

Таким чином, суд доходить висновку, що
факт скасування постановою Вищого
господарського суду України від
14.11.2011р. постанови Вищого
господарського суду України від 09.09.2010
у справі № 12-22/382-07-8932 не є нововиявленою
обставиною у розумінні п. 4 ч. 2 ст. 112
Господарського процесуального кодексу
України оскільки в основу рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011р. по справі № 19-33/45-10-1292 було
покладено рішення господарського суду
Одеської області від 21 квітня 2009 року у
справі № 12-22/382-07-8932.

За викладених обставин заява
Заступника прокурора Одеської області
від 27.01.2012р. № 05/3-1243-09 (вх. № 383/2012 від
30.01.2012р.) про перегляд рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011р. по справі № 19-33/45-10-1292 за
нововиявленими обставинами -
задоволенню не підлягає. Рішення
господарського суду Одеської області
від 21.01.2011р. по справі № 19-33/45-10-1292
підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. 86, ст. ст. 114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Заступника
прокурора Одеської області від 27.01.2012р.
№ 05/3-1243-09 (вх. № 383/2012 від 30.01.2012р.) про
перегляд рішення господарського суду
Одеської області від 21.01.2011р. по справі
№ 19-33/45-10-1292 за нововиявленими
обставинами - відмовити.

2. Рішення господарського суду
Одеської області від 21.01.2011р. по справі
№ 19-33/45-10-1292 залишити без змін.

Суддя

Степанова Л.В.