overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 10/150/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.12.2014
Справа № 908/5826/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Норд" м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент
Консалтинг Девелопмент ЛТД" м. Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії та сплатити штрафні санкції за договором

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 10/150/14.

2. Справу призначити до розгляду на 21.01.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до
Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінал договору; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до
Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; оригінал договору;

Витребувані документи необхідно подати до 21.01.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.
Справа № 907/1154/14

За позовом Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород

до дочірнього підприємства
„Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України", м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 21974 грн. 99 коп. завищення вартості виконаних будівельних робіт.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Пригара Л.В., довіреність № 696/01.4-05 від 19.06.2014 року

Відповідача - Стадник В.В., довіреність
№ 01/790 від 22.12.2014 року

Карпенко Р.В., довіреність
№ 01/791 від 22.12.2014 року

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Службою автомобільних доріг у Закарпатській області, м.
Ужгород заявлено позов до дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги
України", м. Ужгород про стягнення суми 21974 грн. 99 коп. завищення вартості виконаних будівельних робіт. Ухвалою господарського суду від 28.11.2014 року про порушення провадження у справі до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну фінансову інспекцію у Закарпатській області, м. Ужгород.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представники відповідача поданим в судовому засіданні відзивом на позовну заяву проти позовних вимог заперечили та просять відмовити в їх задоволенні.

Третя особа явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, витребуваних документів не подала, причин невиконання вимог суду не повідомила.

Враховуючи неявку представника третьої особи, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. на 11:40 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• копію довідки ДФІ по результатах зустрічної перевірки;

• обґрунтування правомірності вимоги про відшкодування з аналізом заперечень ДП „Закарпатський облавтодор".

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• копію довідки ДФІ по результатах зустрічної перевірки із запереченнями до неї.

4. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог;

• копію довідки ДФІ по результатах зустрічної перевірки;

• обґрунтування правомірності вимоги про відшкодування з аналізом заперечень ДП „Закарпатський облавтодор".

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
В.В. Мокану
номер провадження справи 10/151/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.12.2014
Справа № 908/5875/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Райффайзен Лізинг
Аваль» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Дружківка, Донецька обл.

про стягнення 291 038 грн. 46 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 10/151/14.

2. Справу призначити до розгляду на 26.01.2015 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до
Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінал договору; докладний розрахунок стягуваної суми; надати суду всю існуючу інформацію про відповідача (телефони, адрес електронної пошти, тощо) докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до
Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; оригінал договору.; при наявності сплати боргу - документи в підтвердження (оригінали для огляду, копії в матеріали справи).

Витребувані документи необхідно подати до 26.01.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя
Т.Г.
Алейникова
номер провадження справи 10/153/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.12.2014
Справа № 908/5961/14

за позовом: Артемівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі:
Управління муніципального розвитку
Артемівської міської ради, м.
Артемівськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: КП
«Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг», м. Артемівськ

про стягнення заборгованості в сумі 5 725,51 грн., розірвання договору оренди та повернення майна вартістю 9 833 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 10/153/14.

2. Справу призначити до розгляду на 26.01.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. Залучити до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: КП
«Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг»,( 84500, м.
Артемівськ, вул. Соборна, 8, МФО 335496)

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Відповідачу:

обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; оригінал договору; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Надати письмові пояснення стосовно даної справи; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Витребувані документи необхідно подати до 26.01.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 10/157/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.12.2014
Справа № 908/5993/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

За позовом: COSKUN KAUCUK SAN. TIC. LTD. STI. Addres: ikitelli
Org. San. Bolgesi Mutfakcilar Sitesi 8. Blok No: 43-45
Basaksehir/Istambul, представник позивача в
Україні - адвокат Фінк Олена
Едуардівна, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ», м. Донецьк

про стягнення 500 000, 00 долларів США, що у еквіваленті до гривні становить 7 885 000, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 10/157/14.

2. Справу призначити до розгляду на 28.01.2015 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінал контракту № 05/04-14 від 24.04.2014р. з додатками, змінами та доповненнями, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи, оригінали документів доданих до позову, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.

Зобов'язати позивача:

надати примірник нотаріально засвідченого перекладу на українську мову повного найменування позивача з адресами та реквізитами.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача
(докази відправлення надати в судове засідання), оригінал контракту № 05/04-14 від 24.04.2014р. з додатками, змінами та доповненнями, при наявності сплати боргу - документи в підтвердження
(оригінали для огляду, копії в матеріали справи).

Суддя
Т.Г. Алейникова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83
ГПК України, стягнути в доход
Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 10/163/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.12.2014
Справа № 908/6106/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2», м. Запоріжжя

про виплату вартості частини майна товариства учаснику, який вибув з товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 10/163/14.

2. Справу призначити до розгляду на 02.02.2015 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

оригінал договору; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства;в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до
Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; оригінал договору; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Суддя
Т.Г.
Алейникова
номер провадження справи 8/155/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2014
Справа № 905/161/14-908/4549/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"Труд.Земля. Капітал" (61058, м.Харків, вул..
Данилевського, 38, офіс 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноліманське хлібоприймальне підприємство" (84400,
Донецька область, м. Красний Лиман, вул.. Свободи, 20)

про стягнення 600000 грн. залишку по оплаті продукції згідно договору поставки № 19/06-1 від 20.06.2013 р., 349800 грн. штрафу, 36706 грн. 85 коп. пені

Без виклику сторін

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали справи № 905/161/14-908/4549/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"Труд.Земля. Капітал" до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноліманське хлібоприймальне підприємство" про стягнення 600000 грн. залишку по оплаті продукції згідно договору поставки № 19/06-1 від 20.06.2013 р., 349800 грн. штрафу, 36706 грн. 85 коп. пені, встановила:

В судовому засіданні 11.12.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 905/161/14-908/4549/14, яким позовні вимоги ТОВ «Юридична компанія
"Труд.Земля. Капітал» задоволено частково та стягнуто на його користь з
ТОВ «Красноліманське хлібоприймальне підприємство» 600000 грн.. основного боргу, 349800 грн. штрафу, 36690 грн. 41 коп. пені, 19730 грн. 17 коп. судового збору.

При технічному виготовленні повного тексту рішення допущена описка в резолютивній частині рішення в зазначенні суми пені, яка підлягає стягненню, про що зазначено в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ст.. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суддя вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в рішенні суду по даній справі, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення замість суми пені « 36706 грн. 85 коп.» вказати « 36690 грн. 41 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Запорізької області по справі № 905/161/14-908/4549/14 від 11.12.2014 р., а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення замість суми пені « 36706 грн. 85 коп.» вказати «36690 грн. 41 коп.».

Суддя
І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/5143/14

Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 5300/14

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН"

про зобов'язання повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" січня 2015 р. о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; оригінал квитанції та опису вкладення про направлення позовної заяви з додатками відповідачу; докази повноваження довіреності на ОСОБА_1 з урахуванням справи про банкрутство; експертна оцінка вартості спірного майна.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/5163/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 5320/14 від 22.12.2014 року.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"; (м. Київ);

До відповідача: Приватного підприємства "ВАЛЕРІЯ" (м. Одеса);

про звернення стягнення на предмет іпотеки 2428127,87 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2015 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: пояснення щодо того на чиєму боці (позивача чи відповідача) він бажає залучити до участі у справі третю особу (ст. 27 ГПК України).

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України, акт звірки взаєморозрахунків.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.12.2014р.
Справа № 917/2656/14

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1,38744, (адреса для листування: АДРЕСА_2

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Полтава-Ляхова 12 А", вул.Ляхова, 12А, м.Полтава, 36003

про стягнення 22630,60грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2015р. на 11-00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки. У разі нез"явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними і ній матеріалами. Представникам сторін при собі мати паспорт (чи інший документ, що підтверджує особі), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

4. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); витяг з ЄДРПОУ на відповідача, провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; акт звірки надати суду.

5. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

6. Сторонам також повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
Кльопов І.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді