ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 грудня 2014 року
справа № 912/3507/14

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у засіданні справу № 912/3507/14

за позовом: публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк";

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 21 904 грн. 63 коп.

Представники:

позивача - у засіданні 05.11.14 - заступник
керівника напрямку філії
"Кіровоградське регіональне
управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" Лазіс
М.В., довіреність № 2324-К-О від 11.07.14, у
засіданні 15.12.14 - участі не брав;

відповідача - у засіданні 05.11.14 - фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 особисто, у
засіданні 15.12.14 - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернулося до господарського суду з
позовною заявою про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 16 477
грн. 17 коп. заборгованості за кредитом
по договору б/н від 18.05.13, 4 117 грн. 28 коп.
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 591 грн. 80 коп.
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань, 718 грн. 38 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, всього - 21 904 грн.
63 коп., судового збору.

Відповідач не надав відзив на позов і
докази, витребувані в ухвалі від 16.10.14,
отриманої 18.10.14.

У засіданні 05.11.14 господарським судом
на підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
оголошувалася перерва до 11:30 15.12.14.

15.12.14 до господарського суду надійшла
заява про відмову від позову
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк", в якій
також повідомлено про те, що наслідки
відмови від позову відомі позивачеві.
Крім того, заява містить клопотання про
проведення судового засідання без
участі представника позивача.

Оскільки явка представників сторін не
визнавалася обов'язковою та зважаючи
на прийняття представником позивача
участі у засіданні 05.11.14, господарський
суд клопотання про проведення
засіданні 15.12.14 за відсутності
представника позивача задовольнив.

Відповідно до частини четвертої ст. 22,
ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України, позивач має право до
прийняття рішення у справі відмовитись
від позову, подавши письмову заяву. У
разі відмови від позову та прийняття
відмови господарським судом
провадження у справі підлягає
припиненню за п. 4 частини першої ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України. У випадку припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Господарський суд встановив, що заява
про відмову від позову підписана
представником публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" - юрисконсультом філії
"Кіровоградське регіональне
управління" публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" Луньовою А.Г., що діє на
підставі довіреності № 470 від 04.02.14,
якою передбачене право такої особи
повністю або частково відмовлятися від
позовів.

Докази того, що відмова публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" порушує чиї-небудь
права або інтереси відсутні.

Господарський суд приймає відмову
позивача від позову і припиняє
провадження у справі.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 80, ст. 86,
ст. 87 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

У Х В А Л
И В :

1. Прийняти відмову публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" від позову і
припинити провадження у справі.

2. Належним чином засвідчені примірники
ухвали направити рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
позивачу (за адресою: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ), відповідачу (за адресою:
27160, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення і може бути оскаржена у
п'ятиденний строк до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Н. В. Болгар