ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2014 р. справа № 910/22605/14 За позовом
Дочірнього підприємства
"Всеукраїнської громадської
організації
онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів"
"Фаворит плюс"

до Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія
"Енергоатом"

про винесення змін до
договору

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача Левченко О.О. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Дочірнє підприємство
"Всеукраїнської громадської
організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів" "Фаворит плюс" звернувся
до Господарського суду міста Києва з
вимогою до відповідача - Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про винесення змін до договору
поставки продукції 160(3)14УК/53-121-01-14-00314
від 08.05.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.10.2014р. порушено провадження
у справі № 910/22605/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
11.11.2014р.

17.10.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Дочірнього підприємства
"Всеукраїнської громадської
організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів" "Фаворит плюс" надійшла
заява про забезпечення позову.

06.11.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" надійшло
клопотання про передачу справи за
територіальною підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.11.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
відпустці, розгляд справи № 910/22605/14
призначено на 02.12.2014р.

11.11.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" надійшли
документи та відзив на позовну заяву.

19.11.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Дочірнього підприємства
"Всеукраїнської громадської
організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів" "Фаворит плюс" надійшли
документи по справі та пояснення щодо
підсудності.

24.11.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" надійшли
документи по справі.

02.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" надійшло
клопотання про здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до ч. 7 ст. 811 ГПК України, на
вимогу хоча б одного учасника судового
процесу у суді першої чи апеляційної
інстанції при розгляді справи по суті
або за ініціативою суду здійснюється
фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Враховуючи те, що від відповідача -
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" надійшло клопотання про
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
запису, при розгляді справи № 910/22605/14
буде здійснюватись фіксування
судового процесу.

Представники сторін в судовому
засіданні 02.12.2014р. надали пояснення по
справі.

В судовому засіданні 02.12.2014р.
відкладено розгляд клопотання
відповідача - Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" про передачу
справи за територіальною підсудністю
до Господарського суду Запорізької
області.

В судовому засіданні 02.12.2014р. оголошено
перерву до 10.12.2014р.

10.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Дочірнього підприємства
"Всеукраїнської громадської
організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів" "Фаворит плюс" надійшли
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю бути
присутніми в судовому засіданні
представника та директора
підприємства та надання сторонам
можливості укласти мирову угоду у
даній справі.

Представник позивача - Дочірнього
підприємства "Всеукраїнської
громадської організації онкоінвалідів
"Спілка онкоінвалідів" "Фаворит плюс" в
судове засіданні 10.12.2014р. не з'явився,
проте від позивача надійшли
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Розглянувши дані клопотання, суд
відмовляє в їх задоволенні, з огляду на
наступне.

Стаття 22 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує сторони добросовісно
користуватись належними їм
процесуальними правами.

Суд зазначає, що нормами чинного
законодавства України не обмежено коло
осіб, які можуть представляти особу в
судовому процесі, тому неможливість
одного з представників позивача бути
присутнім у судовому засіданні не
перешкоджає реалізації права учасника
судового процесу на участь у судовому
засіданні його іншого представника.

Крім того, представник відповідача -
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в судовому засіданні
зазначив, що відомості про можливість
мирного врегулювання спору у даній
справі йому не відомі.

Представник відповідача - Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в судовому засіданні 10.12.2014р. надав
пояснення щодо клопотання про передачу
справи за територіальною підсудністю
до Господарського суду Запорізької
області, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні 10.12.2014р.,
розглянувши клопотання Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про передачу справи за територіальною
підсудністю до Господарського суду
Запорізької області та дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідно до п. 1.1. Положення про
відокремлений підрозділ "Запорізька
атомна електрична станція" Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
є відокремленим підрозділом
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" (компанія).

Відповідно до п. 2.4., 2.6 Положення,
компанія делегує керівнику
відокремленого підрозділу право
представляти її інтереси в судах, право
на здійснення у зв'язку із діяльністю
відокремленого підрозділу всіх
процесуальних дій і захисту її
законних прав та інтересів в
господарських судах.

Договір №160(3)14УК від 08.05.2014р., в який
позивач просить внести зміни,
укладений між Дочірнім підприємством
"Всеукраїнської громадської
організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів" "Фаворит плюс" та
відокремленим підрозділом "Запорізька
атомна електрична станція" (м.
Енергодар) ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі
заступника генерального директора
Задорожного В.Д., який діяв на підставі
довіреності №93/10 від 20.03.2013р.

Згідно з частиною 4 статті 28
Господарського процесуального кодексу
України у господарському суді
повноваження сторони або третьої особі
від імені юридичної особи може
здійснювати її відособлений підрозділ,
якщо таке право йому надано
установчими або іншими документами.

Частиною 4 статті 15 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що якщо юридичну особу
представляє уповноважений нею
відособлений підрозділ, територіальна
підсудність спору визначається з
урахуванням частини першої-третьої
статті 15 залежно від місцезнаходження
відособленого підрозділу.

Відповідно до підпункту 20.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 10 від 24.10.2011 року "Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам",
територіальна підсудність справи за
участю відособленого підрозділу
юридичної особи визначається
відповідно до вимог статті 15
Господарського процесуального кодексу
України за місцем знаходження
відособленого підрозділу, якому надано
право здійснювати повноваження від
імені юридичної особи. Господарським
судам слід також враховувати, що,
оскільки відособлений підрозділ
юридичної особи діє у межах наданих
йому повноважень, то подання позову за
місцем знаходження цього підрозділу
правомірне лише тоді, коли спір
випливає саме з його діяльності.

Враховуючи те, що спір у даній справі
випливає з діяльності відокремленого
підрозділу"Запорізька атомна
електрична станція" Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
який має право здійснювати
повноваження сторони у господарському
суді, позов до Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" за правилами
територіальної підсудності повинен
розглядатися за місцезнаходженням
такого підрозділу, а саме:
Господарському суді Запорізької
області.

Відповідно до частини 2 статті 15
Господарського процесуального кодексу
України, справи у спорах, що виникають
при укладанні, зміні та розірванні
господарських договорів, справи у
спорах про визнання договорів
недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсним актів
розглядаються господарським судом за
місцем знаходження відповідача.

З огляду на вищевикладене,
територіальна підсудність справи
визначається за місцезнаходженням
відповідача - відокремленого
підрозділу "Запорізька атомна
електрична станція" Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
(71504, Запорізька область, м. Енергодар,
вул. Промислова, будинок 133, ).

Відповідно до частини 1 статті 17
Господарського процесуального кодексу
України, якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Таким чином, матеріали справи № 910/22605/14
підлягають направленню для подальшого
розгляду до Господарського суду
Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 910/22605/14 за позовом
Дочірнього підприємства
"Всеукраїнської громадської
організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів" "Фаворит плюс" до
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" про винесення змін до
договору поставки продукції
160(3)14УК/53-121-01-14-00314 від 08.05.2014 року
направити за підсудністю до
Господарського суду Запорізької
області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,
4).

Суддя
О.В. Гулевець