ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 5/5005/6266/2012

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гідротерм", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до

відповідача-1: Державного вищого
навчального закладу "Криворізький
національний університет", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-2: Державного вищого
навчального закладу "Київський
національний економічний університет
імені Вадима Гетьмана", м. Київ

про стягнення 170 023,20 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Немодрук А.М., довіреність
від 01.12.2014 року, представник;

Від відповідача-1: Черткова І.Г.,
довіреність від 14.01.2013 року,
представник

Від відповідача-2: Злобенець І.П.,
довіреність №01/13-1058 від 23.07.2017 року,
представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гідротерм"
звернулося до господарського суду із
позовом, яким просить стягнути з
Державного вищого навчального закладу
"Криворізький національний
університет" заборгованість по оплаті
за виконані роботи у розмірі 170023,20 грн.
та судові витрати. Позовні вимоги
мотивовані неналежним виконанням
відповідачем умов договору №06-01-12-2 від
06.01.2012 року в частині повної та
своєчасної оплати виконаних позивачем
робіт.

Відповідач-1 проти позову заперечує та
просить в його задоволенні відмовити.
Відповідач-1 зазначає, що під час
приєднання Криворізького економічного
інституту до Державного вищого
навчального закладу "Криворізький
національний університет" 21.02.2012 року
був підписаний передавальний акт
основних засобів, інших необоротних
активів, малоцінних та
швидкозношувальних предметів,
товарно-матеріальних цінностей,
документів та розрахунків. Згідно
названого передавального акту
Криворізький економічний інститут
вищого навчального закладу "Київський
національний економічний університет
імені Вадима Гетьмана" кредиторську
заборгованість перед Товариством з
обмеженою відповідальністю "Гідротерм"
не передає, у зв'язку з чим відповідач
вважає, що у нього відсутня
заборгованість перед позивачем.

Відповідач-2 проти позову заперечує,
вважає себе неналежним відповідачем, у
зв'язку з чим подав клопотання про
заміну Держаного вищого навчального
закладу "Київський національний
економічний університет імені Вадима
Гетьмана" на належного відповідача -
Державний вищий навчальний заклад
"Криворізький національний
університет".

У зв'язку із складністю даної справи
господарський суд вбачає за необхідне
розглядати справу колегіально у складі
трьох суддів.

Керуючись частиною 1 статті 4-6
Господарського процесуального кодексу
України, пунктами 3.1.6, 3.1.7 розділу II
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.10р.
№ 30, Положенням про особливості
розподілу судових справ та призначення
колегій у господарському суді
Дніпропетровської області,
затвердженим рішенням зборів суддів
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.12.2010 року, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд
справи № 5/5005/6266/2012.

2. Для визначення складу колегії надати
голові суду матеріали справи
№5/5005/6266/2012.

3. Дату наступного судового засідання
визначити після сформування
колегіального складу суду.

Суддя О.М. Крижний