КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" грудня 2014 р. Справа №910/9778/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів: Гончарова
С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКА
ГІРНИЧО-РУДНА КОМПАНІЯ-ПІВНІЧ»

на рішення Господарського суду м.
Києва від 30.09.2014р. у справі №910/9778/14
(суддя Головатюк Л.Д.)

За позовом Іноземного підприємства
«ДЕЛЕКСПО-ГРУП»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКА

ГІРНИЧО-РУДНА
КОМПАНІЯ-ПІВНІЧ»

про стягнення боргу, 3% річних
інфляційних втрат (24 375 813, 61 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 30.09.2014р. задоволено позовні
вимоги Іноземного підприємства
«ДЕЛЕКСПО-ГРУП», вирішено стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКА
ГІРНИЧО-РУДНА КОМПАНІЯ-ПІВНІЧ»
основний борг в сумі 22 944 457, 27 грн.,
інфляційні збитки в сумі 1 278 602, 83 грн., 3%
річних в сумі 152 753, 51 грн., 73080 грн.
судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКА
ГІРНИЧО-РУДНА КОМПАНІЯ-ПІВНІЧ» подано
апеляційну скаргу, у якій, скаржник
просить:

- задовольнити заяву про поновлення
строків на апеляційне оскарження по
справі № 910/9778/14;

- скасувати рішення Господарського
суду міста Києва по справі № 910/9778/14;

- прийняти нове рішення у справі №
910/9778/14, яким в задоволенні позову
відмовити в повному обсязі.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом; у разі якщо в судовому засіданні
було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

За розглядом клопотання скаржника
викладеного у апеляційній скарзі,
головуючим суддею відзначено про
поважність причин пропуску строку на
подання скарги, що є підставою для
відновлення пропущеного
процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд
в апеляційному порядку рішень місцевих
господарських судів здійснюється
апеляційними господарськими судами
колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу подану Товариством з
обмеженою відповідальністю
«УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-РУДНА
КОМПАНІЯ-ПІВНІЧ», визнав подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 53, 65, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКА
ГІРНИЧО-РУДНА КОМПАНІЯ-ПІВНІЧ» строк
на подання апеляційної скарги на
рішення Господарського суду міста
Києва від 30.09.2014р. у справі № 910/9778/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКА
ГІРНИЧО-РУДНА КОМПАНІЯ-ПІВНІЧ» на
рішення Господарського суду міста
Києва від 30.09.2014р. у справі № 910/9778/14 до
розгляду та порушити апеляційне
провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 11.02.2015 року о 10:00, який
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судового засідання № 12.

4. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

5. Запропонувати позивачу надати суду
відзив на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

6. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала