ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 904/7654/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙ", с.
Малеве

відповідача 2: товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест",
м. Дніпропетровсь

про стягнення 150 289,04 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду дніпропетровської
області із позовом відповідач-1:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УРОЖАЙ", с. Малеве
відповідач-2: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ про стягнення
заборгованості. в розмірі 150289,04грн.

Рішенням господарського суду від 11.11.2014
року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення господарського
суду видано накази від 28.11.2014 року.

11.12.2014 року до господарського суду
надійшла заява про виправлення описки
в наказі.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2014
року заяву прийнято до розгляду в
судовому засіданні на 01.12.2014 року.

Представники сторін в судове засідання
не з'явилися. Причини неявки суду
невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно зі ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Таким чином, суд, розглянувши заяву,
вважає її такою, що підлягає
задоволенню.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов
висновку про необхідність прийняття її
до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА"
про виправлення описки в наказах.

Виправити описку в наказі
господарського суду від 28.11.2014 року
виклавши його у наступній редакції:

"На виконання рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
11.11.14р., яке набрало законної сили
28.11.14р.

Стягнути солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю "Урожай"
(35212, Рівненська область, Демидівський
район, с. Малеве, ) та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м.
Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1,
) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Агросфера"
(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,
буд. 1, ) проіндексовану
суму боргу у розмірі 122 495,28 грн.,
проценти за користування товарним
кредитом у розмірі 25 105,71грн., пеню у
розмірі 2688,05грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до
29.11.15р."

Виправити описку в наказі
господарського суду від 28.11.2014 року
виклавши його у наступній редакції:

"На виконання рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
11.11.14р., яке набрало законної сили
28.11.14р.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Урожай" (35212,
Рівненська область, Демидівський
район, с. Малеве, ) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросфера" (49083, м.
Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1,
) 4002,89 грн. судових витрат.

Наказ дійсний для пред'явлення до
29.11.15р."

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк