overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 910/18876/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючий, Грека Б.М.,
Кривди Д.С. (доповідач),розглянувши матеріали касаційної скаргиВиконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської областіна ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 08.12.2014у справі№ 910/18876/14 Господарського суду міста Києваза позовомВиконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської областідоПублічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"простягнення суми,

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України (частина 2 цієї статті).

Касаційну скаргу Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської області надіслано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

На момент прийняття даної ухвали матеріали справи № 910/18876/14
Господарського суду міста Києва у
Вищому господарському суді України відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської області на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі
№ 910/18876/14 Господарського суду міста
Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий
В. Дерепа

Судді
Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 926/644/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014у справі№926/644/14 Господарського суду
Чернівецької областіза позовомЧернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону
України в інтересах держави в особі
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівцідо1. Кіцманської районної державної адміністрації; 2.
Приватного підприємства "Грін
Лайн"провизнання недійсним договору оренди землі

Касаційна скарга
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці в засіданні Вищого господарського суду України на 25 грудня 2014 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 910/15028/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.11.2014у справі№910/15028/14 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності
"Укрінтеренерго"простягнення 14 457 977,40 грн.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" в засіданні Вищого господарського суду України на 25 грудня 2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 923/1360/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційних скаргВасилівської сільської ради
Новотроїцького району Херсонської області та Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014у справі№923/1360/13 Господарського суду Херсонської областіза позовомФермерського господарства
"СУРМАН В.В."доНовотроїцької районної державної адміністрації Херсонської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруВасилівська сільська рада
Новотроїцького району Херсонської областіпроскасування розпорядження

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.11.2014 у складі колегії суддів: головуючого судді -
Ходаківської І.П., суддів: Фролової Г.М.,
Яценко О.В. розгляд касаційних скарг
Василівської сільської ради
Новотроїцького району Херсонської області та Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області призначено на 11.12.2014 об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань №332.

Розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України від 11.12.2014 №08.03-04/1670 у зв'язку з перебуванням судді - доповідача Фролової Г.М. на лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл справи №923/1360/13
Господарського суду Херсонської області, за результатами якого для її розгляду сформовано колегію суддів у складі: Добролюбової Т.В. - головуючого, суддів - Гоголь Т.Г., Швеця В.О.
(доповідач).

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Василівської сільської ради Новотроїцького району
Херсонської області та Новотроїцької районної державної адміністрації
Херсонської області на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг
Василівської сільської ради
Новотроїцького району Херсонської області та Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області в засіданні Вищого господарського суду України на 25 грудня 2014 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 925/932/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Грека Б.М., Нєсвєтової
Н.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства
"Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 рокуу справі господарського судуЧеркаської областіза позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу
"Одеська дирекція залізничних перевезень"доДержавного підприємства
"Золотоніське лісове господарство" простягнення 31 905,00 грн. визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою Державне підприємство "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" просило суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції вважає його мотивованим та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу
"Одеська дирекція залізничних перевезень" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року у справі №925/932/14.

3. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 14.01.2015 року об 11 год. 25 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.
№328.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Б.М.Грек

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 5023/3722/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака
В.А.суддівДанилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши касаційну скаргу
Заступника прокурора Харківської області на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 у справі № 5023/3722/12
Господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь" до
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Харківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Міністерство промислової політики за участю Генеральної прокуратури
України прозобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Заступника прокурора Харківської області до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 грудня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 16/280 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О.(доповідач),
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2014у справі№ 16/280 господарського суду Кіровоградської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"дофізичної особи-підприємця
ОСОБА_4простягнення 264 239,73 грнКеруючись ст.ст. 86, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 грудня 2014 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 5011-2/18087-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення господарського суду міста
Києва від 11 вересня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2014 року у справі № 5011-2/18087-2012 за позовом публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал" до комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація - 111
Голосіївського району", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство
"Київенерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головний інформаційно - обчислювальний центр, про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення господарського суду міста Києва від 11 вересня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2014 року у справі № 5011-2/18087-2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 грудня 2014 року о 12 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 925/1628/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного сільськогосподарського підприємства
"Нива ЛЛ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.11.2014у справі № 925/1628/14за позовом
Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу
"Відродження"до проПриватного сільськогосподарського підприємства
"Нива ЛЛ" зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 75 000,00 грн збитківВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги
Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива ЛЛ" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства
"Нива ЛЛ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 грудня 2014 року о 10 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
О.
Кот

судді:
Н.
Кочерова

В.
Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 6/507 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"на ухвалу та постанову за скаргою на діїгосподарського суду міста Києва від 02.09.2014 Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014
Приватного акціонерного товариства
"Укргаз-Енерго" Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Україниу справі
№ 6/507за позовом
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз"до проЗакритого акціонерного товариства
"Укргаз-Енерго" зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштівВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства
"Укргаз-Енерго" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства
"Укргаз-Енерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 грудня 2014 року о 10 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
О.
Кот

судді:
Н.
Кочерова

В.
Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 910/12352/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПрокопанич Г.К., суддіАлєєва І.В. (доповідач),
Мирошниченко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року

у справі № 910/12352/13 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"

до Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Калума Холдінгз Лімітед
(Kalouma Holdinqs Limited)

про розірвання договору, стягнення коштів у розмірі 217 391 416, 06 грн. та звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у справі № 910/12352/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством та установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" підписана 17.11.2014 року представником
ОСОБА_4 На підтвердження повноважень на підписання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" касаційної скарги, представником додано оригінал довіреності від 03.06.2013 року строк дії якої закінчився 03.09.2014 року.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 28, 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у справі № 910/12352/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя
С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 911/1652/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О.(доповідач),
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сади
України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.10.2014у справі№ 911/1652/13 господарського суду Київської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сади
України"доспоживчого товариства
"Настуся"простягнення 72 970,25 грнКеруючись ст.ст. 86, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
Агрофірма "Сади України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 грудня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк