ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 908/1492/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Гольцової Л.А., Кролевець
О.А.,перевіривши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю "Запорізьке
підприємство по забезпеченню
матеріальними ресурсами
"Ресурс-Інвест" Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжсантехмонтаж" Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Деметра"на рішення та постанову
Господарського суду Запорізької
області від 25.06.2014 Харківського
апеляційного господарського суду від
28.10.2014у справі№ 908/1492/14 Господарського
суду Запорізької областіза
позовомПублічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"до1. Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Запорізьке підприємство по
забезпеченню матеріальними ресурсами
"Ресурс-Інвест" 2. Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжсантехмонтаж" 3. Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Деметра"прозвернення стягнення на
предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Запорізьке
підприємство по забезпеченню
матеріальними ресурсами
"Ресурс-Інвест", Відкритим акціонерним
товариством "Запоріжсантехмонтаж" та
Приватним сільськогосподарським
підприємством "Деметра" до Вищого
господарського суду України касаційна
скарга на рішення Господарського суду
Запорізької області від 25.06.2014 та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 28.10.2014 у справі
№ 908/1492/14 не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Згідно із статтею 105 Господарського
процесуального кодексу України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги апеляційний господарський суд
приймає постанову.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття.

Постанова Харківського апеляційного
господарського суду у даній справі
була прийнята 28.10.2014 і в цей же день
набрала законної сили.

Відповідно до ст. 110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
рішенням місцевого господарського
суду чи постановою апеляційного
господарського суду законної сили.

З касаційною скаргою на оскаржувану
постанову суду апеляційної інстанції
скаржник, згідно з поштовим штемпелем
на конверті, звернувся 20.11.2014, тобто з
пропуском строку, встановленого
статтею 110 Господарського
процесуального кодексу України для її
подання.

Клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку скаржником не
заявлено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Допущені скаржником порушення вимог
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України є
підставою для повернення касаційної
скарги.

Разом з тим, касаційна інстанція
зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України, скаржник не позбавлений
можливості повторного подання
касаційної скарги після усунення
зазначених недоліків в загальному
порядку, тобто з дотриманням вимог
процесуального законодавства, зокрема,
приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Запорізьке підприємство по
забезпеченню матеріальними ресурсами
"Ресурс-Інвест", Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжсантехмонтаж" та Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Деметра" на рішення Господарського
суду Запорізької області від 25.06.2014 та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 28.10.2014 у справі
№ 908/1492/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Л. Гольцова

О. Кролевець