ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 916/3659/14

За позовом: Квартирно-експлуатаційний
відділ міста Одеси;

до відповідача: Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1

про розірвання договору, повернення
орендованого майна та стягнення
14598,67грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядаэться в порядку ст.
89 ГПК Украъни.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 24.11.2014р. позовні вимоги
позивача задоволено повністю.

16.12.2014р. позивач звернувся до суду із
заявою про виправлення описки в
рішенні господарського суду Одеської
області від 24.11.2014р. де замість:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на
користь Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Одеси (65014, м.Одеса, вул.
Єврейська,13, )
заборгованість з орендної плати у
розмірі 13305,37грн., заборгованість з
відшкодування ВЕР - 35,68, заборгованість
з компенсації податку на землю - 67,56грн.,
пеню - 790,90грн., штраф - 399,16грн. та витрати
по сплаті судового збору у розмірі 4263
(чотири тисячі двісті шістдесят
дві)грн. вказати: Стягнути з Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси (65014, м.Одеса, вул. Єврейська,13, ) заборгованість з орендної
плати у розмірі 20680,02грн.,
заборгованість з відшкодування ВЕР -
144,76грн., заборгованість з компенсації
податку на землю - 270,24грн., пеню -
777,40грн., штраф - 620,40грн. та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 4263
(чотири тисячі двісті шістдесят
дві)грн.

Відповідно до статті 89 ГПКУ
встановлено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

У зв'язку з виявленням описки,
господарський суд Одеської області, не
зачіпаючи при цьому суті рішення, за
заявою позивача, встановив, що
відповідно до ст. 89 ГПК України рішення
по справі №916/3659/14 від 24.11.2014р.підлягає
виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. По тексту рішення господарського
суду Одеської області від 24.11.2014р.
замість: позовні вимоги
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Одеси про стягнення з
відповідача заборгованість з орендної
плати у розмірі 13305,37грн.,
заборгованість з відшкодування ВЕР -
35,68, заборгованість з компенсації
податку на землю - 67,56грн., пеню - 790,90грн.,
штраф - 399,16грн.. вказати: позовні вимоги
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Одеси про стягнення з
відповідача заборгованість з орендної
плати у розмірі 20680,02грн.,
заборгованість з відшкодування ВЕР -
144,76грн., заборгованість з компенсації
податку на землю - 270,24грн., пеню -
777,40грн., штраф - 620,40грн. та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 4263
(чотири тисячі двісті шістдесят
дві)грн.

3. В пункті 2 резолютивної частини
рішення господарського суду Одеської
області від 24.11.2014р. виправити описку та
викласти в наступній редакції:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на
користь Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Одеси (65014, м.Одеса, вул.
Єврейська,13, )
заборгованість з орендної плати у
розмірі 20680,02грн., заборгованість з
відшкодування ВЕР - 144,76грн.,
заборгованість з компенсації податку
на землю - 270,24грн., пеню - 777,40грн., штраф -
620,40грн. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 4263 (чотири тисячі
двісті шістдесят дві)грн.

Суддя
С.В. Літвінов