<TITLE>908/3189/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5039_1063948.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1063948">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="107">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Харківський апеляційний господарський суд">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5039">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="978">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="908/3189/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="24.11.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="18.12.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4069">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<META NAME="PREVCAUSENUM" CONTENT="908/3189/14">
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<META NAME="PREVRESCAUSEDATE" CONTENT="25.09.2014">
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<META NAME="PREVCOURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<META NAME="PREVCAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<META NAME="PREVCAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Слободін М.М.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Гончар Т. В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Гребенюк Н. В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ПАТ &quot;Мелітопольський завод холодильного машинобудування &quot;РЕФМА&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="00217857">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ПАТ &quot;Мелітопольський завод холодильного машинобудування &quot;РЕФМА&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="00217857">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="ПАТ &quot;Запорізький завод феросплавів&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="00186542">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="18.12.2014 11:59:41">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps19"><FONT class="fs31"> <IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs60">ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs59">ПОСТАНОВА</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs58">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs70"> "17" грудня 2014 р.</FONT><FONT class="fs68"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 908/3189/14 &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs67">Колегія суддів у складі:</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs66"> головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В. , суддя &nbsp;Гребенюк Н. В. </FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs135">при секретарі Томіній І.В.</FONT></P>
<P><FONT class="fs134">за участю представників сторін:</FONT></P>
<P><FONT class="fs133">позивача</FONT><FONT class="fs213"> – не з’явився</FONT></P>
<P><FONT class="fs132">відповідача</FONT><FONT class="fs212"> – не з’явився</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs211">розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача </FONT><FONT class="fs131">(вх. № 3983 З/3-11)</FONT><FONT class="fs210"> на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. у справі № 908/3189/14</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs130">за позовом</FONT><FONT class="fs209"> ПАТ "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs129">до</FONT><FONT class="fs208"> &nbsp;ПАТ "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма", м. Мелітополь</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs127"> ВСТАНОВИЛА:</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs203">Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення в частині задоволених позовних вимог та в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Судові витрати покласти на позивача.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs202">Так, в своїй апеляційній скарзі відповідач зазначає, що по-перше, відповідач вважає, що розрахунок штрафних санкцій мав бути виконаний позивачем&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;відповідно до&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs243">Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'яз</FONT><FONT class="fs201">ань» з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, встановленої з 13.08.2013 р. Згідно контррозрахунку відповідача неустойка за 65 календарних днів складає 887 грн. 04 коп. По-друге, заявлена до стягнення сума штрафних санкцій по відношенню до вартості поставленого товару є непропорційно завищеною, неадекватною і не відповідає важкості та характеру допущеного відповідачем порушення господарських зобов'язань. Вважає за можливе застосування в даному випадку приписів&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs242">ст.. 551 ЦК України</FONT><FONT class="fs200">&nbsp; &nbsp;щодо зменшення розміру неустойки.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs199">Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 р. апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження і призначено її до розгляду на 17.12.2014 р. та запропоновано надати до апеляційного суду позивачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень, відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs196">В судове засідання, призначене на 17.12.2014 р. представники сторін не з’явились, хоча у відповідності до вимог чинного законодавства про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs195">Натомість, позивач надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs194">Враховуючи належне повідомлення сторін про час та місце засідання суду, наявність клопотання позивача, відсутність будь-яких клопотань з боку відповідача, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу відповідача за відсутності представників сторін, за наявними у матеріалах справи доказами.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs193">Дослідивши матеріали справи, а також викладені у апеляційній скарзі доводи відповідача, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, та повторно розглянувши справу в порядку ст. 101 ГПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а оскаржуване рішення підлягає залишенню без змін, виходячи з наступного.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs191">Порядок проведення розрахунків узгоджено розділом 5 договору, яким передбачено, що оплату товару покупець здійснює в наступному порядку:</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs190">- 1 етап платежу: покупець здійснює 50% передоплати шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника згідно пред'явленого рахунку за цінами цього договору; </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs189">- 2 етап платежу: 50% вартості товару покупець сплачує по факту готовності товару за умови виконання постачальником п. 4.1.1, 4.1.5 - 4.1.9 цього договору.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs188">Умови поставки товару передбачено&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;розділом 6 договору, яким встановлено, що термін поставки товару на протязі 45 календарних днів після проведення покупцем 1-го етапу платежу згідно п. 5.1 договору (п. 6.1).</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs186">Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs185">Пунктом першим&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs241">статті 193 Господарського Кодексу України</FONT><FONT class="fs184">&nbsp; &nbsp;передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs240">статті 526 Цивільного кодексу України</FONT><FONT class="fs183">.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs182">Договір № 625 від 26.09.2013 р. за своєю правовою природою відноситься до договорів поставки і до нього застосовуються положення&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs239">глави 54 Цивільного кодексу України</FONT><FONT class="fs181">&nbsp; &nbsp;та&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs238">глави 30 Господарського кодексу України</FONT><FONT class="fs180">.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs179">Відповідно до&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs237">ст.712 Цивільного кодексу України</FONT><FONT class="fs178">&nbsp; &nbsp;за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs177">До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs176">Відповідно до&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs236">статті 629 Цивільного кодексу України</FONT><FONT class="fs175">&nbsp; &nbsp;договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами пункту 7</FONT><FONT class="fs235">статті 193 Господарського кодексу України</FONT><FONT class="fs174">&nbsp; &nbsp;та статей&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs234">525</FONT><FONT class="fs173">,&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs233">526 Цивільного кодексу України</FONT><FONT class="fs172">&nbsp; &nbsp;одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs171">Пунктом 2&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs232">статті 193 Господарського кодексу України</FONT><FONT class="fs170">&nbsp; &nbsp;визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs169">Позивач вказує, що відповідачем зобов'язання щодо поставки товару виконане з простроченням, яке складає 66 календарних днів, що свідчить про порушення&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;відповідачем&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;умов&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;договору.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs167">Відповідно до статей&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs231">610</FONT><FONT class="fs166">,&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs230">611 ЦК України</FONT><FONT class="fs165">&nbsp; &nbsp;порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. У відповідності&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;до&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;частини&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;першої&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs229">статті 193 ГК України</FONT><FONT class="fs164">&nbsp; &nbsp;до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs228">ЦК України</FONT><FONT class="fs163">&nbsp; &nbsp;з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs162">За приписами частини першої&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs227">статті 546 ЦК України</FONT><FONT class="fs161">&nbsp; &nbsp;виконання&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs226">статті 549 цього Кодексу</FONT><FONT class="fs160"> розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs158">Згідно&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs225">ст. 253 ЦК України</FONT><FONT class="fs157"> перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. При здійсненні розрахунку позивачем помилково визначено, що прострочення виконання зобов'язання з поставки відповідачем товару почалося 13.01.2014 р. Крім того, день фактичного виконання зобов'язання також не включається в період часу, за який здійснюється нарахування штрафних санкцій.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs156">Щодо посилання відповідача на те, що розрахунок виконано позивачем без врахування приписів&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs224">Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'яз</FONT><FONT class="fs155">ань», колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки в силу приписів чинного цивільного законодавства грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених законом.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs154">Положеннями п. 8.2 договору передбачено сплату такого виду неустойки як штраф, який застосовується в разі порушення зобов'язання щодо поставки товару, яке за своєю правовою природою не є грошовим зобов'язанням постачальника, отже, до спірних правовідносин не можуть бути застосовані приписи&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs223">Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'яз</FONT><FONT class="fs153">ань».</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs152">Тверджень відповідача про застосування приписів&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs222">ст. 551 ЦК України</FONT><FONT class="fs151">&nbsp; &nbsp;колегія суддів вважає необґрунтованими та вважає за потрібне зазначити, що за визначенням приписів&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs221">ст. 549 ЦК України</FONT><FONT class="fs150">&nbsp; &nbsp;неустойка за своєю правовою природою є не тільки видом забезпечення виконання зобов'язань, а також може бути однією з форм цивільно-правової відповідальності або правовим наслідком порушення зобов'язання.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs149">Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які виявляються у позбавленні його певних прав, або заміні невиконаного обов'язку новим обов'язком, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового, додаткового, оскільки кредитор відповідно до&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs220">ст.. 617 ЦК України</FONT><FONT class="fs148">&nbsp; &nbsp;не має права на неустойку лише в разі, коли боржник не відповідає за порушення зобов'язання.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs147">Відповідно до&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs219">ст. 550 ЦК України</FONT><FONT class="fs146">&nbsp; &nbsp;право на неустойку виникає незалежно від&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs145">Згідно із ч.3&nbsp; &nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs218">ст.551 Цивільного кодексу України</FONT><FONT class="fs144">&nbsp; &nbsp;розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.&nbsp; &nbsp;</FONT><FONT class="fs217">Стаття 83 Господарського процесуального Кодексу України</FONT><FONT class="fs143">&nbsp; &nbsp;надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs142">Правовий аналіз наведених норм свідчить про те, що зменшення розміру неустойки це право суду, а не його обов'язок, при якому повинні враховуватись певні обставини, які в своїй сукупності утворюють винятковість. Колегія суддів зазначає, що відповідачем не надано доказів винятковості випадку для зменшення розміру пені.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs215">На підставі вищевикладеного колегія суддів вважає, що твердження відповідача, викладені ним в апеляційній скарзі ґрунтуються на припущеннях, не доведені належними доказами</FONT><FONT class="fs141">, тоді як господарським судом першої інстанції в повній мірі з’ясовані та правильно оцінені обставини у справі та ухвалене ним рішення є законним та обґрунтованим, у зв’язку з чим підстав для його скасування та задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs140">Керуючись ст. ст. 99, 101, п. 1 ст. 103, ст. ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs126">ПОСТАНОВИЛА:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs139">Апеляційну скаргу ПАТ "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма", м. Мелітополь на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. у справі № 908/3189/14 залишити без задоволення.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs138">Рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. у справі № 908/3189/14 залишити без змін.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs137"> Повний текст постанови складено та підписано 18.12. 2014 року.</FONT></P>
<P><FONT class="fs65">Головуючий суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Слободін М.М.</FONT></P>
<P><FONT class="fs64">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гончар Т. В. &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs63">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гребенюк Н. В. &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs62"> </FONT></P>
<P><FONT class="fs39"> </FONT></P>