КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" грудня 2014 р. Справа №925/1663/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Баранця
О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну Публічного
акціонерного товариства „Державна
продовольчо - зернова корпорація
України"

на рішення господарського суду
Черкаської області від 18.11.2014р.

у справі № 925/1663/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства „Державна продовольчо -
зернова корпорація України"

до 1.Приватного акціонерного
товариства „Полтавське
хлібоприймальне підприємство"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю „ТЕП ТРАНСКО"

про стягнення солідарно 3 081 286, 26 грн.
збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 18.11.2014р. у справі
№ 925/1663/14 в задоволенні позову
відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, позивач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Черкаської області від 18.11.2014р. по
справі № 925/1663/14, прийняти нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги
повністю.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що копію рішення суду першої інстанції
він отримав лише 08.12.2014р., про що
свідчить відбиток штампу поштового
відділення на конверті доданого до
апеляційної скарги.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Публічного
акціонерного товариства „Державна
продовольчо - зернова корпорація
України" про відновлення строку
подання апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
„Державна продовольчо - зернова
корпорація України" до розгляду та
порушити апеляційне провадження у
справі № 925/1663/14.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 13.01.2015р. о 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка,1, зал судових засідань №
15.

4. Запропонувати відповідам 1 та 2 до дня
слухання справи надати суду письмові
відзиви на апеляційну скаргу із
доданням належних доказів на
підтвердження викладених у відзивах
обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч.
2 ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло