номер провадження справи 20/104/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.12.2014
справа № 908/4045/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Титан Електро" (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15-А,
оф. 23)

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства "Запорізький
електровозоремонтний завод" (69002, м.
Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення суми 79446,19 грн.

Суддя Гандюкова
Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Шарапов Д.О. (дов. б/н від
29.10.2014 р.);

Від відповідача - Мальчев В.С. (дов. № 4747
від 11.09.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з
відповідача суми 96545,48 грн., із яких:
80941,36 грн. основної заборгованості
відповідно до договору поставки № 130080
від 29.05.2013 р., 1899,07 грн. відсотка за
користування чужими грошовими коштами,
10905,95 грн. - сума, на яку збільшилась сума
основного боргу у зв'язку з інфляцією,
2799,10 грн. пені.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 15.10.2014 р.
позовну заяву прийнято до розгляду,
порушено провадження у справі № 908/4045/14,
справі присвоєно номер провадження
20/104/14, справу призначено до розгляду на
30.10.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України в
судовому засіданні оголошувалась
перерва до 17.11.2014 р., 24.11.2014 р. та 10.12.2014 р.

17.11.2014 р. через канцелярію суду від
позивача надійшла письмова заява (вих.
№ 123 від 13.11.2014 р.) про зменшення розміру
позовних вимог, згідно з якою позивач
просить стягнути з відповідача суму в
розмірі 79446,19 грн., із яких: сума 65941,36
грн. - основний борг, сума 1899,07 грн.
відсотків за користування чужими
грошовими коштами, 10905,95 грн. - сума, на
яку збільшилась сума основного боргу у
зв'язку з інфляцією, сума 699,81 грн. пені;
стягнути з відповідача 1588,93 грн.
судового збору; винести ухвалу про
повернення судового збору в розмірі
341,99 грн. позивачу. Зазначено про
часткову оплату відповідачем суми
боргу в розмірі 10000,00 грн. -03.10.2014 р. та в
розмірі 5000,00 грн. - 10.10.2014 р. Копія заяви
направлена відповідачу, що
підтверджується фіскальним чеком № 8931
від 14.11.2014 р., описом вкладення у цінний
лист.

Судом у порядку ст. 22 ГПК України заява
прийнята до розгляду.

10.12.2014 р. через канцелярію суду від
сторін надійшла спільна заява про
затвердження мирової угоди по справі №
908/4045/14 в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України,
в якій викладена сама мирова угода від
20.11.2014 р., наступного змісту:

« 1. Відповідач зобов'язується сплатити
Позивачу за отриманий товар за
Договором поставки № 130080 від 29.05.2013
року 65941,35 гривень(шістдесят п'ять тисяч
дев'ятсот сорок одну гривню 35 коп.) до
31.01.2015 року.

2. Позивач відмовляється від своїх
позовних вимог про стягнення суми
основного боргу в розмірі 0 грн. 01 коп.,
суми відсотка за користування чужими
грошовими коштами в розмірі 1899,07 грн.,
суми, на яку збільшилась сума основного
боргу у зв'язку з інфляцією, в розмірі
10905,95 грн., суми пені в розмірі 699,81 грн.

3. Судові витрати у справі покладаються
на позивача».

Мирова угода підписана з боку позивача
- директором Соболь І.Б., з боку
відповідача - в. о. голови правління
Коваль В.К. та скріплена печатками
сторін - юридичних осіб.

У спільній заяві сторони просять суд
затвердити мирову угоду по справі №
908/4045/14. Зазначено, що сторонам відомі
усі наслідки укладання мирової угоди у
даній справі, передбачені чинним
законодавством України.

Згідно зі ст. 78 ГПК України умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. Мирова угода може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Беручи до уваги, що мирова угода сторін
стосується предмету позову, не
суперечить законодавству та фактичним
обставинам справи, враховуючи, що
наслідки укладення мирової угоди
сторонам відомі та роз'яснені судом
представникам сторін в судовому
засіданні, суд вважає за необхідне
мирову угоду затвердити, провадження у
справі № 908/4045/14 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80
ГПК України припинити.

Оскільки питання щодо судових витрат
сторони врегулювали у мировій угоді,
судові витрати не стягуються.

Розглянувши клопотання про повернення
позивачу судового збору в розмірі 341,99
грн., викладене в заяві про зменшення
розміру позовних вимог, суд вважає за
необхідне клопотання задовольнити
частково, виходячи з наступного.

Статтею 7 Закону України «Про судовий
збір» визначено, що сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі, зокрема, зменшення розміру
позовних вимог. Повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації фінансової
політики.

Позивачем заявою від 13.11.2014 р. № 123
зменшено розмір позовних вимог до суми
79446,19 грн., розмір судового збору, який
би підлягав до сплати згідно з Законом
України «Про судовий збір» становить
1827,00 грн. (не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати).
Позивачем при зверненні до суду згідно
з платіжним дорученням № 25 від 22.09.2014 р.
сплачено суму 1930,92 грн. судового збору.
Таким чином, у зв'язку із зменшенням
позивачем розміру позовних вимог, суд
вважає за необхідне повернути ТОВ
"Титан Електро" із Державного бюджету
України суму надмірно сплаченого
судового збору у розмірі 103,92 грн.,
згідно з платіжним дорученням № 25 від
22.09.2014 р., оригінал якого знаходиться в
матеріалах господарської справи №
908/4045/14.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Титан Електро" (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15-А,
оф. 23, ) та Приватним
акціонерним товариством "Запорізький
електровозоремонтний завод" (69002, м.
Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ) наступного змісту:

« 1. Відповідач зобов'язується сплатити
Позивачу за отриманий товар за
Договором поставки № 130080 від 29.05.2013
року 65941,35 гривень(шістдесят п'ять тисяч
дев'ятсот сорок одну гривню 35 коп.) до
31.01.2015 року.

2. Позивач відмовляється від своїх
позовних вимог про стягнення суми
основного боргу в розмірі 0 грн. 01 коп.,
суми відсотка за користування чужими
грошовими коштами в розмірі 1899,07 грн.,
суми, на яку збільшилась сума основного
боргу у зв'язку з інфляцією, в розмірі
10905,95 грн., суми пені в розмірі 699,81 грн.

3. Судові витрати у справі покладаються
на позивача».

2. Провадження у справі № 908/4045/14
припинити.

3. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Титан Електро" (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15-А,
оф. 23, ) із Державного
бюджету України суму 103 (сто три) грн. 92
коп. судового збору, надмірно
сплаченого згідно з платіжним
дорученням № 25 від 22.09.2014 р.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2014 р., є
виконавчим документом та може бути
пред'явлена до виконання протягом
одного року: з 11.12.2014 р. по 10.12.2015 р.

Суддя
Л.П. Гандюкова