ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р.Справа № 922/5365/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі", м. Харків
до Харківської гімназії
№14Харківської міської ради
Харківської області про стягнення
коштів за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські
теплові мережі", звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до
Харківської гімназії №14Харківської
міської ради Харківської області , в
якій просить суд стягнути з
відповідача 1 177 711,67грн., витрати по
сплаті судового збору в сумі 23 288,75грн.

Судові витрати позивач просить суд
покласти на відповідача. Позовні
вимоги обґрунтовує неналежним
виконанням відповідачем умов договору
про постачання теплової енергії №541
від 01.08.2002р. щодо оплати поставленої
теплової енергії.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26.11. 2014 року
було прийнято вказану позовну заяву,
порушено провадження у справі та
призначено її розгляд на 11.12. 2014 року.

Представник позивача в судове
засідання 11.12.2014року не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, через
канцелярію господарського суду
(вх.№44248 від 09.12.2014року ) надав заяву
якою просив долучити до матеріалів
справи документи в підтвердження
заявлених позовних вимог, вказані
документи долучені до матеріалів
справи на підставі ст.22 ГПК України,

Представник відповідача в судове
засідання 11.12.2014 року не з'явився,
документів, витребуваних судом та
відзиву на позовну заяву, не надав.
Через канцелярію господарського суду
(вх.№44334 від 09.12.2014року) звернувся до
суду з клопотанням щодо відкладення
розгляду справи , у зв'язку із
неможливістю бути присутнім у судовому
засіданні та підготовки письмових
доказів в підтвердження своєї позиції
по суті спору .

Суд, розглянувши клопотання
відповідача про відкладення розгляду
справи, зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони мають право знайомитися з
матеріалами справи, робити з них
витяги, знімати копії, брати участь в
господарських засіданнях, подавати
докази, брати участь у дослідженні
доказів, заявляти клопотання, давати
усні та письмові пояснення
господарському суду, наводити свої
доводи і міркування з усіх питань, що
виникають у ході судового процесу,
заперечувати проти клопотань і
доводів інших учасників судового
процесу, оскаржувати судові рішення
господарського суду в установленому
цим Кодексом порядку, а також
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
клопотання відповідача таким, що не
суперечить інтересам сторін та діючому
законодавству, а тому вважає за можливе
задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна
неналежного відповідача; 5)
необхідність заміни відведеного судді,
судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове
засідання представників сторін та
враховуючи принцип змагальності
сторін та те, що правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також неподання сторонами
витребуваних судом документів, суд
дійшов висновку про відкладення
розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача
про відкладення розгляду справи
(вх.№44334 від 09.12.2014року).

2. Розгляд справи відкласти на "13" січня
2015 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду
про порушення провадження у справі від
26.11.2014 року, а саме:

ВІДПОВІДАЧУ:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
справи;

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування;

- докази часткового виконання
відповідачем обов'язків по спірному
договору (виписки про рух коштів на
поточному рахунку відповідача, копії
платіжних доручень відповідача,
квитанцій, корінців прибуткових
касових ордерів тощо);

- докази відсутності порушень прав
позивача діями (бездіяльністю)
відповідача;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

Витребувані судом документи надати до
суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття
представників сторін в судове
засідання обов'язково письмово
повідомити суд.

Суддя О.О. Присяжнюк