м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 23/553 25.03.2014

За заявою відкритого акціонерного
товариства „Кривий Ріг Цемент"

до дочірнього підприємства
„Виробничо-збутове підприємство
„Нафтогаз"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько
М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь:
Головачев І.М. - ліквідатор боржника,
Жорова Л.М. -

предст. за дов. ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України", Пац В.О. - предст. за
дов. НАК

"Нафтогаз України"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство
„Кривий Ріг Цемент" звернулося до
господарського суду міста Києва з
заявою про визнання банкрутом
дочірнього підприємства
„Виробничо-збутове підприємство
„Нафтогаз".

Ухвалою арбітражного суду міста Києва
від 21.08.2003 порушено провадження у
справі № 23/553 та введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Розгляд справи у підготовчому
засіданні відбувся 18.09.03.

Заявником надано оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника, яке надруковано в газеті
„Урядовий кур'єр" № 183(2598) від 01.10.2003.

25.12.03 ухвалою попереднього засідання у
справі № 23/553 затверджено реєстр вимог
кредиторів дочірнього підприємства
„Виробничо-збутове підприємство
„Нафтогаз".

Не погодившись з ухвалою попереднього
засідання від 25.12.03 боржник звернувся з
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного господарського суду з
вимогою скасувати ухвалу
господарського суду міста Києва від
25.12.03.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду ухвалу
попереднього засідання № 23/553 від 25.12.03
залишено без змін, апеляційну скаргу
залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.05.05 постанова Київського
апеляційного господарського суду від
03.02.05 залишена без змін.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.06.05 встановлено, дочірнє
підприємство „Виробничо-збутове
підприємство „Нафтогаз" належить до
загальнодержавної власності і до нього
не може бути застосована процедура
розпорядження майном та процедура
ліквідації, у зв'язку з чим зобов'язано
комітет кредиторів та розпорядника
майна боржника надати суду на
затвердження мирову угоду або план
санації боржника.

У зв'язку з надходженням касаційної
скарги на постанову Вищого
господарського суду України від 17.05.05,
справу № 23/553 було передано до
Верховного суду України.

Ухвалою Верховного суду України від
21.06.05 відмовлено в порушенні
касаційного провадження з перегляду
постанови Вищого господарського суду
України від 17.05.05, а справу передано для
подальшого розгляду до господарського
суду міста Києва.

За резолюцією керівництва
господарського суду міста Києва,
справа передана для подальшого
розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.11.05 зобов'язано
розпорядника майна боржника - Щербаня
О.М. скликати збори (комітет) кредиторів
за участю представника органу, який
уповноважений управляти майном
боржника та представника органу
місцевого самоврядування на якому
розглянути питання щодо введення
санації боржника або укладання мирової
угоди та надати суду на затвердження
мирову угоду або план санації боржника.

24.06.08 від Голови комітету кредиторів
надійшло клопотання про припинення
процедури розпорядження майном,
визнання боржника банкрутом, перехід
до ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором боржника
арбітражного керуючого - Мальцева
Дмитра Олександровича (ліцензія Серія
АБ № 176296 від 17.10.05).

Постановою господарського суду міста
Києва від 23.07.08 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого -
Мальцева Д.О.

14.05.09 від ліквідатора боржника надійшла
заява про дострокове припинення його
обов'язків.

24.07.09 від Голови комітету кредиторів
надійшло клопотання про призначення на
посаду ліквідатора боржника
арбітражного керуючого - Головачева
І.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.08.09 достроково припинено
обов'язки ліквідатора боржника
арбітражного керуючого - Мальцева Д.О.,
призначено по справі № 23/553
ліквідатором боржника - арбітражного
керуючого Головачева І.М., зобов'язано
арбітражного керуючого - Мальцева Д.О.
передати ліквідатору боржника
Головачеву І.М. всю документацію та
інші матеріали, що стосуються
ліквідації дочірнього підприємства
„Виробничо-збутове підприємство
„Нафтогаз" та зобов'язано ліквідатора
боржника Головачева І.М. надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс боржника.

27.09.10 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про затвердження
встановленої комітетом кредиторів
щомісячної оплати праці та щомісячного
відшкодування витрат.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.10.10 задоволено клопотання
ліквідатора дочірнього підприємства
"Виробничо-збутове підприємство
"Нафтогаз" арбітражного керуючого
Головачева І.М., затверджено розмір
оплати послуг арбітражного керуючого
Головачева І.М. - ліквідатора
Дочірнього підприємства
"Виробничо-збутове підприємство
"Нафтогаз" у розмірі середньомісячної
заробітної плати керівника
підприємства боржника щомісячно,
оплату послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого Головачева І.М.
- ліквідатора Дочірнього підприємства
"Виробничо-збутове підприємство
"Нафтогаз" у зв'язку з виконанням ним
своїх обов'язків проводити за рахунок
коштів, отриманих від продажу майна
Дочірнього підприємства
"Виробничо-збутове підприємство
"Нафтогаз".

03.11.10 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про затвердження
встановленої комітетом кредиторів
щомісячної оплати праці арбітражного
керуючого Мальцева Д.О. за період
виконання ним свої повноважень
ліквідатора за період з 23.07.08 по 12.08.09 у
розмірі середньомісячної плати
керівника підприємства за рік до
порушення справи про банкрутство.
Відшкодування витрат здійснити за
рахунок коштів, отриманих від продажу
майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 02.12.10 задоволено клопотання
ліквідатора дочірнього підприємства
"Виробничо-збутове підприємство
"Нафтогаз" арбітражного керуючого
Головачева І.М., затверджено розмір
оплати послуг арбітражного керуючого
Мальцева Д.О. за період виконання ним
повноважень ліквідатора за період з
23.07.08 по 12.08.09 у розмірі
середньомісячної плати керівника
підприємства за рік до порушення
справи про банкрутство та
відшкодування витрат ухвалено
здійснити за рахунок коштів, отриманих
від продажу майна боржника.

Зважаючи на той факт, що термін
ліквідаційної процедури банкрута
сплинув, а ліквідатор не надав суду
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс боржника, розгляд справи було
призначено на 04.12.12, зобов'язано
ліквідатора дочірнього підприємства
"Виробничо-збутове підприємство
"Нафтогаз" - арбітражного керуючого
Головачева І.М. надати суду звіт та
ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні від арбітражного
керуючого Гловачева І.М. надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури по справі та
повноважень ліквідатора дочірнього
підприємства "Виробничо-збутове
підприємство "Нафтогаз" на шість
місяців.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.12.12 задоволено клопотання
ліквідатора, продовжено строк
ліквідаційної процедури по справі №
23/553 на шість місяців, тобто до 04.06.13,
продовжено повноваження ліквідатора
дочірнього підприємства
"Виробничо-збутове підприємство
"Нафтогаз"- арбітражного керуючого
Головачева Ігора Миколайовича
(ліцензія Серія АВ № 600752) на шість
місяців, тобто до 04.06.13, якого
зобов'язано надати суду на
затвердження звіт та ліквідаційний
баланс боржника.

Враховуючи, що станом на 11.07.13
закінчився строк ліквідаційної
процедури по справі та повноважень
ліквідатора, а ліквідатором не надано
суду звіт та ліквідаційний баланс на
затвердження, розгляд справи було
призначено на 25.07.13 та зобов'язано
ліквідатора надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.07.13 продовжено строк
ліквідаційної процедури по справі №
23/553 на шість місяців, тобто до 25.01.14,
продовжено повноваження ліквідатора
дочірнього підприємства
„Виробничо-збутове підприємство
„Нафтогаз" - арбітражного керуючого
Головачева І.М. на шість місяців, тобто
до 25.01.14, якого зобов'язано надати суду
на затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 14.02.14 розгляд справи
було призначено на 25.03.14 та зобов'язано
арбітражного керуючого Головачева І.М.
надати суду звіт та ліквідаційний
баланс на затвердження.

21.03.14 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури на шість
місяців.

Ліквідатор боржника у судовому
засіданні підтримав заявлене
клопотання та просив суд його
задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців неодноразово з
поважних підстав, якщо це обумовлено
об'єктивними причинами та підтверджено
відповідними належними доказами.

У зв'язку з викладеним, суд визнав за
необхідне задовольнити клопотання
ліквідатора боржника та продовжити
строк ліквідаційної процедури по
справі на шість місяців, тобто до 25.09.14.

Крім того, закінчився строк
повноважень ліквідатора боржника
Головачева І.М., у зв'язку з чим суд
визнав за доцільне за власною
ініціативою продовжити повноваження
арбітражного керуючого Головачева І.М.
як ліквідатора дочірнього
підприємства "Виробничо-збутове
підприємство "Нафтогаз" на шість
місяців, тобто до 25.09.14.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом,
ст. 77 ГПК України, господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної
процедури по справі № 23/553 на шість
місяців, тобто до 25.09.14.

Продовжити повноваження ліквідатора
дочірнього підприємства
"Виробничо-збутове підприємство
"Нафтогаз" - арбітражного керуючого
Головачева Ігора Миколайовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 221 від 21.02.13) на
шість місяців, тобто до 25.09.14.

Зобов'язати ліквідатора банкрута
надати суду на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Суддя
М.В.
Пасько