ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2014 р.Справа № 922/5487/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Цвіра
Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ КБ
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м.
Харків про стягнення коштів за участю
представників:

позивача - Бочаров Д.М.( дов. № 8416-К-О від
04.11.2014р.);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк"
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про
стягнення заборгованості за договором
б/н від 06.08.2013 р., в розмірі 23 491,31 грн., з
яких 15000,0 грн. - сума заборгованості за
кредитом; 5272,14 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
2274,17 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 945,0
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, що утворилася
внаслідок неналежного виконання
відповідачем своїх грошових
зобов'язань за договором б/н від 30.04.2013
року. В якості правових підстав позову
позивач посилається на положення ст.ст.
526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від
01.12.2014року порушено провадження у
справі№922/5487/14, розгляд справи
призначено на 18.12.2014року.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, наполягав
на його задоволенні, через канцелярію
господарського суду, звернувся до суду
з клопотанням (вх.№45113 від
18.12.2014року)щодо залучення до
матеріалів справи витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців ФОП ОСОБА_1

Відповідач в призначене судове
засідання свого повноважного
представника не направив, відзив на
позовну заяву та витребуваних судом
документів не надав, причини неявки у
судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги неявку в судове засідання
представника відповідача, неподання в
повному обсязі витребуваних ухвалою
суду про порушення провадження у
справі доказів, суд приходить до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня
2015 р. о 11:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Відповідача - надати письмовий
відзив на позовну заяву, відповідно до
статті 59 ГПК України з поясненням по
суті заявлених вимог з наданням
доказів, що обґрунтовують викладені в
ньому обставини.

4.Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

5.Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

6.Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для розгляду
справи за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк