ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2014
Справа № 908/4603/14

Cуддя Колодій Н.А., розглянувши позовні
матеріали за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУММІР" (84331, Донецька
область, м. Краматорськ, бул.
Краматорський, буд. 14-А)

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "ГРІН БАНК"
(03040, м. Київ, вул.
Стельмаха, 10- а) в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на здійснення тимчасової
адміністрації ПАТ "ГРІН БАНК" Онищука
Дмитра Вікторовича

про визнання недійсним Кредитний
договір № 012/42-2/0450 від 27.09.2011р.

у справі № 908/4603/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ГРІН БАНК" (03040, м. Київ,
вул. Стельмаха, 10- а) в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації
ПАТ "ГРІН БАНК" Онищука Дмитра
Вікторовича

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУММІР" (84331, Донецька
область, м. Краматорськ, бул.
Краматорський, буд. 14-А)

про стягнення 22 127 079,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 р. до господарського суду
Запорізької області звернулось
Публічне акціонерне товариство "ГРІН
БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації
ПАТ "ГРІН БАНК" Онищука Дмитра
Вікторовича про стягнення з Товариства
з обмеженою відповідальністю "БУММІР" 22
127 079 грн. 45 коп. 22 127 079,45грн.
заборгованості.

Згідно Протоколу автоматичного
розподілу справи між суддями від 04.11.2014
р. справу № 908/4603/14 призначено до
розгляду суді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 04.11.2014 р. на
підставі ст., ст. 64, 65 ГПК
України, Закону України "Про
здійснення правосудді та
кримінального провадження у зв'язку із
проведенням антитерористичної
операції" та розпорядження Вищого
господарського суду України № 28-р від
02.09.2014 р. порушено провадження у справі
№ 908/4603/14, присвоєно номер провадження
справи 32/95/14, справу призначено до
розгляду на 03.12.2014 р.

26.11.2014р. на адресу господарського суду
Запорізької області у справі
№ 908/4603/14 надійшла зустрічна
позовна заява від Товариства з
обмеженою відповідальністю "БУММІР", м.
Краматорськ (відповідача у справі №
908/4603/14) до Публічного акціонерного
товариства "ГРІН БАНК" в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації
ПАТ "ГРІН БАНК" Онищука Дмитра
Вікторовича про визнання недійсним
кредитного договору № 012/42-2/0450
від 27.09.2011 р.

Статтею 60 ГПК України встановлено, що
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Розмір ставок судового збору (стаття 4
Закону) встановлено виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати. Розмір
ставки судового збору у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з того розміру мінімальної
заробітної плати, який було
встановлено законом на момент судового
збору.

Так, відповідно до приписів ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" розмір
ставки судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру дорівнює 2 (два)
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
(півтора) розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше
60 розмірів мінімальних заробітних плат
(73080,00 грн.), за подання позовної
заяви не майнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати (1218,00
грн.).

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Позивачем до позовної заяви, не надано
жодного документу в підтвердження
сплати судового збору згідно діючого
законодавства.

Крім того, позивачем не надано суду
належних доказів відправки копії
заяви та доданих до неї документів
відповідачеві, що у відповідності до
вимог ст. 56 ГПК України є обов'язковим.

Належним доказом направлення сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів є оригінал поштової
квитанції або фіскального чеку, з
зазначенням адреси і найменуванням
адресанта з листом опису вкладень.

Згідно з п. 2.1. Інформаційного листа
Вищого господарського суду України №
01-08/208 від 13.04.2008р., належним доказом
направлення іншій стороні копії
позовної заяви є розрахунковий
документ встановленої форми, що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку (касовий чек, поштова
квитанція).

Аналогічна позиція викладена в п. 3.3
Роз'яснень президії Вищого
арбітражного суду України від 18.09.1997 р.
№ 02-5/289.

Законом України від 19.05.2011р. № v9126837-11
"Про внесення зміни до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви", який 18.06.2011р. набрав
чинності, визначено порядок надсилання
копії позовної заяви та доданих до неї
документів учасникам господарського
процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень
президії Вищого арбітражного суду
України від 18.09.1997 р. № 02-5/289
(з наступними змінами та доповненнями)
недодержання вимог статті 57 ГПК
України щодо додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки
передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви, не надано
жодного документу в підтвердження
направлення копії позовної заяви та
доданих до неї документів на адресу
відповідача.

На підставі викладеного зустрічна
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду.

У відповідності до п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному звертанню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "БУММІР"
м. Краматорськ до
Публічного акціонерного товариства
"ГРІН БАНК" (03040, м. Київ,
вул. Стельмаха, 10- а) в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації
ПАТ "ГРІН БАНК" Онищука Дмитра
Вікторовича про визнання недійсним
кредитного договору № 012/42-2/0450 від
27.09.2011р. повернути без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам
у справі.

Суддя
Н.А.
Колодій