м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення

Справа № 910/13094/14 18.12.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при

секретарі судового засідання Мельник
Ю.О., розглянувши матеріали справи

заяву Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району»

про розстрочку виконання рішення

за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району»

про стягнення 233 326, 29 грн.

за участю представників:

від позивача (стягувач):Алавердян
Т.О.- представник за довіреністю №
91/2014/11/27-3 від 27.11.2014 р. від відповідача
(заявник):Бриль П.О.- представник за
довіреністю № 09-Д від 12.05.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва
звернулось Комунальне підприємство
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" із заявою про
розстрочку виконання рішення від 22.09.2014
р., яке залишено без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 17.11.2014 р., на
виконання якого були видані судові
накази № 910/13094/14 від 28.11.2014
р.

Заява мотивована тим, що в силу
фінансового становища КП "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" не має
можливості сплатити заборгованість за
судовими наказами № 910/13094/14 від 28.11.2014
р., виданими на рішення господарського
суду міста Києва від 22.09.2014 р., оскільки
це призведе до утворення нової
заборгованості перед бюджетом зі
сплати податків, зборів та сплати
заробітної плати працівникам боржника,
просив розстрочити виконання рішення
суду на тридцять шість місяців, із
щомісячним платежем у сумі 6 629,31 грн.
та зупинити виконавче провадження до
завершення розгляду даної заяви.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав подану заяву,
просив її задовольнити.

Представник позивача (стягувача) проти
розстрочки виконання не заперечував,
однак, зазначив, що період розстрочення
є завеликим. Просив суд розстрочити
виконання рішення суду на дванадцять
місяців із щомісячним платежем у сумі 19
887,91 грн.

Вивчивши матеріали поданої заяви,
заслухавши думку сторін, суд прийшов до
висновку про часткове задоволення
заяви про розстрочку виконання
рішення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням господарського суду міста
Києва від 22.09.2014 р. у справі № 910/13094/14,
яке залишено без змін постановою
Кнївського апеляційного
господарського суду від 17.11.2014 р., позов
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію в розмірі 233 326,29 грн.
задоволено, стягнуто з Комунального
підприємства "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району" на
користь позивача заборгованість за
спожиту теплову енергію у сумі 210 581, 48
грн., інфляційну складову боргу в сумі 11
348,12 грн. та 3% річних в сумі 11 396, 69 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 5 328, 69 грн., а
всього - 238 654,98 грн.

28.11.2014 р. на виконання зазначеного
судового рішення господарським судом
міста Києва були видані відповідні
накази, однак відповідач стягнуту
судом заборгованість не сплатив,
оскільки перебуває у скрутному
фінансовому становищі.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
господарський суд на підставі статті 121
ГПК має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
власною ініціативою у виняткових
випадках залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує
відповідне право господарського суду
певним строком, воно може бути
реалізоване у будь-який час після
набрання рішенням законної сили і до
його фактичного повного виконання, в
межах строку пред'явлення наказу до
виконання.

Згідно з п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом.

Як встановлено у судовому засіданні, КП
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" є комунальним
підприємством, що перебуває у
скрутному фінансовому становищі, про
що свідчать довідка про кредиторську
заборгованість заявника за послуги з
теплової енергії перед ПАТ
"Київенерго", звіт про фінансовий стан
підприємства станом на 01.10.2014 р.

Відповідно до п. 7.2 вищевказаної
Постанови ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р.
господарському суду при вирішенні
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, необхідно
враховувати матеріальні інтереси
сторін, їх фінансовий стан, ступінь
вини відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи.

Вирішуючи заяву про розстрочення,
господарський суд враховує ту
обставину, що заборгованість у
відповідача виникла у зв'язку з
несвоєчасною оплатою послуг кінцевих
споживачів, а також у зв'язку з касовим
розривом розрахунків абонентів
Шевченківського району, які оплату за
послуги з опалення (за умови
відсутності будинкових засобів обліку
теплової енергії) здійснють впродовж
календарного року.

При цьому суд вважає, що невиконання
протягом тривалого часу рішення суду (36
місяців) порушить матеріальні інтереси
також і позивача, що може призвести до
негативних наслідків для нього.

На підставі викладеного, господарський
суд вважає за можливе розстрочити
виконання рішення у даній справі на
підставі заяви КП "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" строком на 18
місяців зі сплатою щомісячних платежів
у сумі 13 258,61 грн.

Щодо вимог заявника про зупинення
виконавчого провадження до завершення
розгляду заяви про розстрочку
виконання рішення суд відмовляє в цій
частині заяви, оскільки відповідно до
Закону України "Про виконавче
провадження" повноваження на зупинення
виконавчого провадження надані
державному виконавцю, у провадженні
якого перебуває відповідне виконавче
провадження, а суд позбавлений такої
компетенції.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 86, 121 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" про розстрочку
виконання рішення задовольнити
частково.

Розстрочити виконання рішення
господарського суду міста Києва від
22.09.2014 р. у справі № 910/13094/14 про
стягнення з Комунального підприємства
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району"
заборгованості в сумі 238 654, 98 грн. на 18
(вісімнадцять) місяців наступним чином:

- починаючи з дня набрання даною
ухвалою законної сили стягувати з
Комунального підприємства "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" (03190, м. Київ,
вул. Кирпоноса, 10/8, ідентифікаційний
код 31731838) на користь Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5,
ідентифікаційний код 00131305) у рахунок
погашення заборгованості за спожиту
теплову енергію у розмірі 210 581 (двісті
десять тисяч п'ятсот вісімдесят одну)
грн. 48 коп., інфляційної складової боргу
в сумі 11 348 (одинадцять тисяч триста
сорок вісім) грн. 12 коп., 3% річних в сумі
11 396 (одинадцять тисяч триста дев'яносто
шість) грн. 69 коп. та витрат по сплаті
судового збору в розмірі 5 328 (п'ять
тисяч триста двадцять вісім) грн. 69 коп.
щомісячно по 13 258 (тринадцять тисяч
двісті п'ятдесят вісім) грн. 61 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя
К.І. Головіна