Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.
Справа № 927/1523/13

Кредитор: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Боржник: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

про порушення справи про банкрутство

суддя М. Г.
Тимченко

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_3 - довіреність
від 22.02.2013р. - представник ФОП ОСОБА_1

Ліквідатор: Мазан О.О. - довіреність від
16.02.2012р. - представник.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено
ухвалою господарського суду від
10.12.2013р. на підставі ст. 90, 91 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від
26.12.2013р. фізичну особу - підприємця
ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Горбача Сергія Федоровича (АДРЕСА_3).
Також цією постановою встановлено
оплату послуг (грошову винагороду)
ліквідатору банкрута у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень,
шляхом її авансування ініціюючим
кредитором у відповідності до ст. 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

В межах справи про банкрутство
ліквідатором подано суду: - клопотання,
в якому він просить затвердити
заборгованість з виплати основної
грошової винагороди арбітражного
керуючого Горбача С.Ф. на загальну суму
26796,00 грн. та зобов»язати ініціюючого
кредитора ОСОБА_1 відшкодувати
заборгованість по виплаті основної
грошової винагороди арбітражному
керуючому Горбачу С.Ф. на загальну суму
26796,00 грн.; - звіт про здійснення
ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від
09.12.2014р. призначено розгляд клопотання
та звіту ліквідатора у судовому
засіданні.

При розгляді клопотання про
відшкодування грошової винагороди
ліквідатора, в судовому засіданні
з»ясувалось, що оплата послуг
ліквідатора ініціюючим кредитором не
проводилась.

Господарський суд вважає за необхідне
витребувати від ініціюючого кредитора
письмові пояснення по суті клопотання
ліквідатора про відшкодування
грошової винагороди, в яких зазначити
чому не здійснювалась оплата послуг
(грошової винагороди) ліквідатора.

Згідно зі ст. ст. 90, 91 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
при здійсненні ліквідаційної
процедури продажу підлягає все майно
фізичної особи - підприємця, визнаного
банкрутом, за винятком майна, що не
включається до складу ліквідаційної
маси, на яке згідно з цивільним
процесуальним законодавством України
не може бути звернено стягнення.

Відповідно до ст. 52 Цивільного кодексу
України фізична особа - підприємець
відповідає за зобов'язаннями,
пов'язаними з підприємницькою
діяльністю, усім своїм майном, крім
майна, на яке згідно із законом не може
бути звернено стягнення.

Фізична особа - підприємець, яка
перебуває у шлюбі, відповідає за
зобов'язаннями, пов'язаними з
підприємницькою діяльністю, усім своїм
особистим майном і часткою у праві
спільної сумісної власності подружжя,
яка належатиме їй при поділі цього
майна.

Ліквідатором до звіту не додано
доказів про те, яким іншим особистим
майном володіє боржник, чи перебуває
він в шлюбі і яким спільним майном
володіє подружжя та чому не
здійснювалася реалізація такого майна.

Представником ліквідатора в судовому
засіданні заявлено клопотання про
відкладення розгляду справи для
надання додаткових відомостей до звіту
ліквідатора.

Господарський суд вважає, що за таких
обставин клопотання представника
ліквідатора необхідно задовольнити та
відкласти розгляд клопотання та звіту
ліквідатора та разом з тим зобов»язати
ліквідатора надати суду: відомості про
наявність у боржника особистого майна;
відомості про те, чи перебуває боржник
у шлюбі та про спільне майно подружжя; у
разі наявності такого майна у
доповненні до звіту зазначити, чому не
здійснена реалізація особистого майна
боржника та частини, що належить
боржнику у спільній власності
подружжя.

Керуючись ст. 46, 90, 91 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В
А Л И В :

1. Відкласти розгляд клопотання
та звіту ліквідатора на 25.12.2014р. на 09:45
год.

2. Зобов»язати ліквідатора надати
суду:

- відомості про наявність у
боржника особистого майна;

- відомості про те, чи перебуває
боржник у шлюбі та про спільне майно
подружжя;

- у разі наявності такого майна у
доповненні до звіту зазначити, чому не
здійснена реалізація особистого майна
боржника та частини, що належить
боржнику у спільній власності
подружжя.

3. Зобов»язати ініціюючого кредитора -
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1
надати суду письмові пояснення по суті
клопотання ліквідатора про
відшкодування грошової винагороди, в
яких зазначити чому не здійснювалась
оплата послуг (грошової винагороди)
ліквідатора.

Суддя
М. Г. Тимченко