ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2014 р.
Справа№ 914/4170/14

За Заявою Приватного підприємства
«Окко - бізнес» про видачу наказу на
примусове виконання Рішення
Третейського суду

у справі №219/10.14, яку розглянуто
Постійно діючим Третейським судом при
Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» (79015, вул. Героїв УПА, 72, м.
Львів)

за позовом: Приватного підприємства «
ОККО - БІЗНЕС» (79056, вул.. Пластова,1,
м.Львів; ідент.код 37278249)

до Відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «МІК» (82200, вул..
Стебницька,73, м. Трускавець, Львівська
область; ідент.код 19096149)

про стягнення заборгованості.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Павлова А.А. - Довіреність
№3-22/13 від 27.03.2013;

Відповідача: не з'явився.

Приватним підприємством «ОККО -
БІЗНЕС» подано Заяву про видачу наказу
на примусове виконання Рішення від
10.11.2014 ( у справі №219/10.14), яке прийнято
Постійно діючим третейським судом при
Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» (у складі Демчик Ольги
Ігорівни).

Зазначеним Рішенням задоволено
позов Приватного підприємства «ОККО -
БІЗНЕС» та стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю «МІК» (на
користь Позивача) грошові кошти: 17
658,65грн. - основного боргу; 1 765,87грн. -
штрафу; 914,63грн. - інфляційних втрат;
216,26грн. - 3% річних та 510,00грн. витрат,
пов'язаних з вирішенням спору
Третейським судом.

Підставою розгляду спору
Третейським судом було третейське
застереження, викладене Сторонами у
п.9.1 Договору №07 ОБСК-20 від 01.12.2010.

Рішенням Третейського суду
встановлено факт порушення
Відповідачем грошових зобов'язань,
передбачених умовами Договору №07
ОБСК-20 від 01.12.2010, що і було підставою
для задоволення позову (стягнення
коштів).

Підстав для відмови у видачі
судом наказу на виконання Рішення
Третейського суду, передбачених
нормами ст.122-10 ГПКУ, - не встановлено.

Докази виконання Товариством
«МІК» Рішення Третейського суду у
добровільному порядку - відсутні.

Представником Заявника надано
(усно) пояснення та зазначено про
відсутність факту оскарження Рішення
Третейського суду, а також - сплати
Товариством «МІК» коштів у
добровільному порядку.

Отже, наявні підстави для видачі
судом наказу на виконання Рішення від
10.11.2014 (у справі №219/10.14) Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» (із зазначенням у
виконавчому документі абзацу другого
резолютивної частини Рішення).

Враховуючи факт сплати Приватним
підприємством «ОККО-БІЗНЕС» судового
збору за подання Заяви у Господарський
суд Львівської області, - наявні
підстави (ч.1 ст.49 ГПКУ) для покладення
зазначених судових витрат на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «МІК».

Виходячи з наведеного та керуючись
нормами ст.ст. 32-34, 36, 49, 86, 122-9, 122-11
Господарського процесуального кодексу
України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Видати наказ суду на виконання
Рішення від 10.11.2014 (у справі №219/10.14)
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна
асоціація».

2.У Наказі суду зазначити абзац
другий резолютивної частини Рішення
Третейського суду:

«Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «МІК»
(місцезнаходження: 82200, Львівська
область, м. Трускавець, вул. Стебницька,
буд. 73, ідентифікаційний код юридичної
особи: 19096149) на користь Приватного
підприємства «ОККО-БІЗНЕС»
(місцезнаходження: 79056, Україна, місто
Львів, вулиця Пластова, 1,
ідентифікаційний код юридичної особи:
37278249): 17 658,65грн. - основного боргу; 1
765,87грн. - штрафу; 914,63грн. - інфляційних
втрат;216,26грн. - 3% річних та 510,00грн.
втрат, пов'язаних з вирішенням спору
Третейським судом.».

3.Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «МІК» (82200,
вул.. Стебницька,73, м. Трускавець,
Львівська область; ідент.код 19096149) на
користь Приватного підприємства « ОККО
- БІЗНЕС» (79056, вул.. Пластова,1, м.Львів;
ідент.код 37278249) судовий збір у сумі 1
827,00грн.

4. Наказ на виконання пункту 3 даної
Ухвали видати відповідно до вимог
ст. 116 ГПКУ.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
Шпакович О.Ф.