ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 904/7061/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Український бекон", с.
Водяне, Донецька область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алан", м.
Дніпропетровськ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Публічне акціонерне
товариство "Миронівський
хлібопродукт", Київська обл.,
Миронівський район, м. Миронівка

про визнання дій відповідача з
використання позначення при
виготовленні та реалізації ковбасних
виробів недобросовісною конкуренцією

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Біліменко А.О.,
довіреність від 11.08.2014 року,
представник;

Від відповідача: Півкозак О.В.,
довіреність від 17.01.2014 року,
представник.

Від третьої особи: Трійченко О.В.,
довіреність від 23.09.2014 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Український бекон" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алан", в якому
просить суд прийняти рішення, яким
визнати дії відповідача з використання
позначення "ОЛІВ'Є" при виготовленні та
реалізації ковбасних виробів
недобросовісною конкуренцією, та
зобов'язати відповідача припинити
використання позначення "ОЛІВ'Є" при
виготовленні та реалізації ковбасних
виробів.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2014
року порушено провадження у справі
№ 904/7061/14 та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 13.10.2014
року.

У судове засідання 13.10.2014 року
представник відповідача не з'явився.

03.10.2014 року від відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з відрядженням
представника відповідача до міста
Києва та неможливістю направити іншого
представника.

Ухвалою суду від 13.10.2014 року залучено до
участі у справі у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Публічне акціонерне товариство
"Миронівський хлібопродукт" (08800,
Київська обл., Миронівський район, м.
Миронівка, вул. Елеваторна, буд.1; ) та відкладено розгляд
справи на 30.10.2014 року.

30.10.2014 року від третьої особи надійшли
письмові пояснення, в яких вважає, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, правомірними, та
такими, що підлягають задоволенню.

30.10.2014 року представник відповідача
надав відзив на позов, в якому просить
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

30.10.2014 року представник позивача надав
клопотання про продовження строку
розгляду спору до 02.12.2014 року у зв'язку з
необхідністю подання додаткових
доказів.

Ухвалою суду від 30.10.2014 року продовжено
строк вирішення спору на 15 днів, до
02.12.2014 року, та відкладено розгляд
справи на 21.11.2014 року.

У зв'язку з знаходженням судді
Первушина Ю.Ю. на лікарняному,
відповідно до п. 3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, розпорядженням
господарського суду Дніпропетровської
області щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ № 733 від
05.11.14р. справу № 904/7061/14 передано на
розгляд судді Петровій В.І.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2014
року справу №904/7061/14 прийнято до свого
провадження суддею Петрова В.І.

У зв'язку з виходом судді Первушина Ю.Ю.
з лікарняного, на підставі доповідної
записки від 03.12.14 року, справу №904/7061/14
передано на розгляд судді Первушину
Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2014
року прийнято справу №904/7061/14 до свого
провадження та призначено до розгляду
в засіданні на 16.12.14р.

Представник позивача у судовому
засіданні 16.12.2014 року надав клопотання
про проведення судової експертизи, в
якому просить суд постановити ухвалу,
якою призначити судову експертизу,
проведення якої доручити Київському
НДІСЕ МЮУ. Також позивачем подані
письмові пояснення, в яких вказує, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, правомірними, та
такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у судовому
засіданні 16.12.2014 року надав клопотання
про залучення до матеріалів справи
копії ухвали господарського суду
Харківської області від 05.11.2014 року про
призначення судової експертизи
об'єктів інтелектуальної власності по
аналогічній справі №922/3926/14. Також
відповідачем подано пояснення, в якому
просить суд проведення експертизи
доручити Харківському НДІСЕ ім.
заслуженого професора М.С. Бокаріуса
або Науково-дослідницькому центру
судової експертизи з питань
інтелектуальної власності.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, господарський суд вважає
необхідне відкласти розгляд справи,
зобов'язати сторін забезпечити явку
повноважних представників у наступне
судове засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити
судове засідання на 25.12.2014 року об 11:00
год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-105 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Сторонам та третій особі:

- зауваження та міркування у письмовому
вигляді щодо порядку та способу
проведення судової експертизи.

- матеріали заявок, на підставі яких
видані свідоцтва на знаки товарів і
послуг та витяги з Державного реєстру
свідоцтв України на знаки для товарів і
послуг, всіх торговельних марок, які
нанесені на порівнювані упакування;

- технічні умови, які використовують
сторони для виготовлення продукції з
назвою "Олів`є";

- відомості, які пояснюють зв'язок між
ПАТ "Миронівський хлібокомбінат", який
є власником знаку для товарів та послуг
"Оригінальне Олів`є від Бащинського" та
ПрАТ "Український бекон, яке застосовує
це позначення;

- примірник ліцензійного договору, за
яким ПАТ "Миронівський хлібокомбінат"
надало право використовувати знак для
товарів і послуг "Оригінальне Олів`є
від Бащинського" за свідоцтвом України
№155354 відповідно до ст.16 ЗУ "Про охорону
прав на знаки для товарів і послуг";

- якісні кольорові зображення
упакувань.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Ю.Ю. Первушин