м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа №32/88 31.03.14

За заявоюФігури Анатолія Михайловича,
Міщук Оксани Леонідівни, Фігури Галини
Іванівни та Фігури Андрія
Анатолійовичапрозняття арештуу справі
№32/88за позовомСлужби безпеки
УкраїнидоДержавного підприємства
«Житлоінбуд»провиконання зобов'язань
за договоромСуддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Служба безпеки України звернулась до
господарського суду міста Києва з
позовом до Державного підприємства
«Житлобуд» про зобов'язання
відповідача виконати зобов'язання за
Договором №1 від 09.10.2003 р. щодо передачі
Службі безпеки України 844,04 кв.м.
загальної площі житла в м. Києві.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 27.05.2008 р. по справі №32/88
позовні вимоги Служби безпеки України
задоволено повністю, зобов'язано
Державне підприємство «Житлоінбуд»
виконати зобов'язання за Договором №1
від 09.10.2003 р. про заміну сторони у
зобов'язанні та передати Службі
безпеки України 844,04 кв.м. загальної
площі житла в м. Києві.

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва від 27.05.2008 р. судом
видано накази від 04.07.2008р. №32/88.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.09.2008 р. ухвалено роз'яснити,
що рішенням господарського суду міста
Києва від 27.05.2008 р. у справі №32/88
присуджено спонукати Державне
підприємство «Житлоінбуд» до
виконання за Договором №1 від 09.10.2003 р.
про заміну сторони у зобов'язанні
обов'язку в натурі, а саме: передати 844,04
кв.м. загальної площі з житла в місті
Києві на користь Служби безпеки
України; у разі невиконання у
добровільному порядку Державним
підприємством «Житлоінбуд» наказу
господарського суду міста Києва від
04.07.2008 р. про примусове виконання
рішення господарського суду міста
Києва від 27.05.2007 р. по справі №32/88 про
передачу Службі безпеки України 844,04
кв.м. загальної площі житла в місті
Києві, державний виконавець
зобов'язаний забезпечити відповідно до
ст. 76 Закону України «Про виконавче
провадження» примусову передачу із
господарського відання Державного
підприємства «Житлоінбуд» до сфери
управління Служби безпеки України 844,04
кв.м. загальної площі житла в місті
Києві; роз'яснити, що державний
виконавець відповідно до Закону
України «Про виконавче провадження»
зобов'язаний вчинити дії щодо
виявлення 844,04 кв.м. загальної площі
житла в м. Києві, яка перебуває в
господарському віданні Державного
підприємства «Житлоінбуд» та на яку не
мають законних прав інші особи, щодо
забезпечення її збереження та передачі
її до сфери управління Служби безпеки
України.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.10.2008 р. по справі №32/88
зобов'язано Відділ державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві на виконання наказу
господарського суду міста Києва від
04.07.2008 р. №32/88, у разі невиконання
Державним підприємством «Житлоінбуд»
рішення про передачу Службі безпеки
України 844,04 кв.м. загальної площі житла
в місті Києві в добровільному порядку,
накласти арешт на виявлене житло,
здійснити забезпечення збереження та
передачі житла до сфери управління
Служби безпеки України.

21.03.2014 р. до канцелярії господарського
суду міста Києва по справі №32/88 за
позовом Служби безпеки України до
Державного підприємства «Житлоінбуд»
про виконання зобов'язань за договором,
надійшла заява Фігури Анатолія
Михайловича, Міщук Оксани Леонідівни,
Фігури Галини Іванівни та Фігури
Андрія Анатолійовича про зняття арешту
з квартири №132 по вул. Бориспільській,
буд. 4 в м. Києві.

Згідно резолюції заступника Голови
господарського суду міста Києва від
21.03.2014 р. заяву передано для розгляду
судді Підченку Ю.О.

Заявники обґрунтовують свою заяву тим,
що у зв'язку із накладеним ухвалою
господарського суду міста Києва від
01.10.2008 р. по справі №32/88 арештом, вони
позбавлені можливості приватизувати
займану житлову площу, а тому вказуючи
на те, що виконавче провадження по
виконанню ухвали господарського суду
міста Києва №32/88 від 01.10.2008 р. було
знищено та на відсутність підстав для
перебування квартири під арештом
заявники просять зняти арешт з
квартири №132 по вул. Бориспільській,
буд. 4 в м. Києві.

Розглянувши заяву Фігури Анатолія
Михайловича, Міщук Оксани Леонідівни,
Фігури Галини Іванівни та Фігури
Андрія Анатолійовича про зняття
арешту, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку про
обґрунтованість вказаної заяви та
вирішив задовольнити її, виходячи з
наступного.

На підставі розпорядження голови
районної державної адміністрації від
05.05.2006 р. №940 Шевченківською районною в
місті Києві державною адміністрацією
20.07.2006 р. Фігурі Анатолію Михайловичу
(який з 1996 р. проходить військову службу
у Службі безпеки України) разом із
сім'єю видано ордер №3690 на право
зайняття службового жилого приміщення
(квартири) №132 у будинку №4 по вул.
Бориспільській у м. Києві.

Розпорядженням Дарницької районної в
м. Києві державної адміністрації від
03.11.2011 р. №524 квартира №132 у будинку №4
по вул. Бориспільській у м. Києві
виключена з числа службової житлової
площі та надана Фігурі Анатолію
Михайловичу на родину з 4-х осіб: Фігури
Анатолія Михайловича, дружини Міщук
Оксани Леонідівни, мати Фігури Галини
Іванівни та сина Фігури Андрія
Анатолійовича.

Відповідно до відомостей з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, об'єкт, що
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Бориспільська, будинок 4, квартира №132,
знаходиться під обтяженням (арешт
нерухомого майна) на підставі ухвали
господарського суду міста Києва №32/88
від 01.10.2008 р.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про
приватизацію державного житлового
фонду" приватизація державного
житлового фонду - це відчуження квартир
(будинків), житлових приміщень у
гуртожитках, призначених для
проживання сімей та одиноких осіб,
кімнат у квартирах та одноквартирних
будинках, де мешкають два і більше
наймачів, та належних до них
господарських споруд і приміщень
(підвалів, сараїв і т.ін.) державного
житлового фонду на користь громадян
України. Державний житловий фонд - це
житловий фонд місцевих Рад народних
депутатів та житловий фонд, який
знаходиться у повному господарському
віданні чи оперативному управлінні
державних підприємств, організацій,
установ.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про
приватизацію державного житлового
фонду" визначено, що до об'єктів
приватизації належать квартири
багатоквартирних будинків,
одноквартирні будинки, житлові
приміщення у гуртожитках (житлові
кімнати, житлові блоки (секції), кімнати
у квартирах та одноквартирних
будинках, де мешкають два і більше
наймачів (далі - квартири (будинки), які
використовуються громадянами на
умовах найму.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України
"Про приватизацію державного житлового
фонду" визначено, що незалежно від
розміру загальної площі безоплатно
передаються у власність громадян
займані ними квартири (будинки), в яких
мешкають військовослужбовці, котрим
встановлена пільга Законом України
"Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей".

Згідно ч. 3 ст. 9 Житлового кодексу
України громадяни мають право на
приватизацію квартир (будинків)
державного житлового фонду, житлових
приміщень у гуртожитках, які
перебувають у власності
територіальних громад, або придбання
їх у житлових кооперативах, на біржових
торгах, шляхом індивідуального
житлового будівництва чи одержання у
власність на інших підставах,
передбачених законом.

Отже, виходячи з наведеного, враховуючи
те, що заявники не є боржниками
стягувача у виконавчому провадженні по
виконанню рішень та наказів по даній
справі, немає інших підстав для
перебування квартири №132 по вул.
Бориспільській, будинок 4 в м. Києві під
арештом та оскільки, як вбачається з
листа Відділу державної виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції у м. Києві від 10.09.2012
р., виконавче провадження по виконанню
рішення та наказів по справі №32/88
закінчено у зв'язку з повним фактичним
виконанням, тобто рішення суду
виконане та відповідачем передані
позивачеві квартири, які в подальшому
розподілені, в тому числі і заявникам,
суд задовольняє заяву Фігури Анатолія
Михайловича, Міщук Оксани Леонідівни,
Фігури Галини Іванівни та Фігури
Андрія Анатолійовича та знімає арешт з
вище вказаної квартири.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н б/д Фігури Анатолія
Михайловича, Міщук Оксани Леонідівни,
Фігури Галини Іванівни та Фігури
Андрія Анатолійовича про зняття арешту
- задовольнити.

2. Зняти арешт з квартири №132 по вул.
Бориспільській, будинок 4, в м. Києві.

3. Ухвала набирає чинності з дати її
прийняття і є обов'язковою для
виконання.

4. Ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
31.03.2015 р.

Суддя
Ю.О. Підченко