м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23735/14 04.12.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олга-Логістик" (вул.
Софійська, 10-А, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Берізка-2000" (вул.
Виборзька, 17/19, м. Київ, 03056)

про стягнення 47 906,82 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Олга-Логістик"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Берізка-2000" про стягнення 47 906,82 грн, а
саме: 37 184,47 грн заборгованості з оплати
поставленого товару, 1 528,12 грн 3 % річних,
1 757,34 грн пені, 7 436,89 грн штрафу, а також 1
827,00 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач
у позовній заяві посилається на
невиконання відповідачем належним
чином умов укладеного між сторонами
договору поставки продукції № 1206 від
02.10.2013 в частині оплати поставленого
товару, внаслідок чого утворилась
заборгованість у розмірі 37 184,47 грн, за
наявності якої позивачем нараховано 3 %
річних, пеню та штраф.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.10.2014 позовну заяву прийнято
до розгляду та порушено провадження у
справі № 910/23735/14, розгляд справи
призначено на 13.11.2014.

До початку судового засідання 13.11.2014
через канцелярію суду позивачем подано
заяву про відмову від позову б/н від
12.11.2014, відповідно до якої, у зв'язку з
тим, що сторони дійшли згоди щодо
мирного врегулювання спору, позивач
просить суд прийняти відмову від
позовних вимог в повному обсязі та
припинити провадження у справі,
повідомивши при цьому про те, що
ознайомлений з наслідками відмови від
позову.

Дану заяву судом долучено до
матеріалів справи.

Разом з цим судом встановлено, що заяву
про відмову від позову підписано
директором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олга-Логістик"
Дем'яненком В.М..

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.11.2014 розгляд справи
відкладено на 04.12.2014, повторно
зобов'язано позивача, зокрема, надати
суду витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача в реєстрі станом на час
розгляду даної справи на підтвердження
повноважень директора Дем'яненка В.М..

До початку судового засідання 26.11.2014
позивачем надано суду клопотання б/н
від 25.11.2014 про долучення документів до
матеріалів справи, а саме:
витребуваного судом витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
21.11.2014, яким підтверджується наявність
у Дем'яненка В.М. повноважень директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олга-Логістик" на час
підписання позовної заяви № 38 від
08.09.2014 та заяви про відмову від позову
б/н від 12.11.2014.

Клопотання позивача судом задоволено,
документи долучено до матеріалів
справи.

У судове засідання 04.12.2014 уповноважені
представники сторін не з'явились.

Про дату, час і місце розгляду даної
справи сторони повідомлені належним
чином, що підтверджується наявними в
матеріалах справи рекомендованими
повідомленнями про вручення поштових
відправлень: №№ 277; 269.

Враховуючи неявку уповноважених
представників сторін, судове засідання
господарського суду по розгляду даної
справи відповідно до ст. 81-1 ГПК України
проведено без фіксації
звукозаписувальними технічними
засобами. Судовий процес відображено у
протоколі судового засідання.

Згідно з приписами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову.
Господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи вимоги ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
приймаючи до уваги той факт, що
позивачу наслідки відмови від позову
відомі, суд приходить до висновку про
прийняття відмови позивача від позову,
оскільки дана заява не суперечить
чинному законодавству та не порушує
права і охоронювані законом інтереси
інших осіб, у зв'язку з чим припиняє
провадження у справі в цій частині на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №
910/23735/14.

Суддя
А.М. Селівон