ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення
справи про банкрутство

"17" грудня 2014 р.
Справа № 907/1227/14

Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали за заявою
Державної податкової інспекції у
Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, смт. Міжгір'я (далі - інспекція)
про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

Приписами ст. 10 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) встановлено, що справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.
При цьому безспірними вимогами
кредиторів вважаються грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника.

До заяви про порушення справи про
банкрутство відповідно до ч. 2 ст. 11
Закону додаються, зокрема, рішення суду
про задоволення вимог кредитора, що
набрало законної сили; відповідна
постанова органу державної виконавчої
служби про відкриття виконавчого
провадження з виконання вимог
кредитора.

Дана заява ДПІ у Міжгірському районі ГУ
Міндоходів у Закарпатській області про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи ОСОБА_1 мотивована
наявністю постанови Закарпатського
окружного адміністративного суду від
5.07.13 у справі № 807/1948/13-а про
задоволення вимог ДПІ у Міжгірському
районі ГУ Міндоходів у Закарпатській
області про стягнення з ФОП ОСОБА_1
податкового боргу на загальну суму
566992,50 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що зазначена постанова
суду не перебуває на виконанні органу
державної виконавчої служби, оскільки
виконавчий лист виданий 3.02.14 у справі
№ 807/1948/13-а, на підставі якого 12.02.14 було
відкрите виконавче провадження ВП №
42039645, повернуто стягувачеві - заявнику
у даній справі - з посиланням на
відсутність у боржника майна, на яке
може бути звернуто стягнення, та
встановлення, що за адресою: АДРЕСА_1
боржник не проживає.

За таких обставин, коли до матеріалів
справи не долучено постанови органу
державної виконавчої служби про
відкриття виконавчого провадження на
виконання судового рішення, не можуть
вважатися підтвердженими безспірні
грошові вимоги кредитора, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку як підстава для
порушення провадження про банкрутство
боржника за змістом ч. 3 ст.10 Закону.

Аналогічною є позиція викладена в
інформаційному листі Вищого
господарського суду України від 28.03.13 №
01-06/606/2013 „Про Закон України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.11 №
4212-УІ), за змістом п. 8 якого зазначено,
що лише судове рішення за відсутності
виданого на його підставі виконавчого
документа та постанови органу
державної виконавчої служби про
відкриття виконавчого провадження не
може бути підтвердженням безспірності
грошових вимог.

Наведене є підставою за змістом
ч. 1 ст. 15 Закону для повернення заяви
про порушення провадження у справі про
банкрутство та доданих до неї
документів без розгляду оскільки
заявник-кредитор не надав доказів
неспроможності боржника виконати свої
грошові зобов'язання перед кредиторами
в розмірі, визначеному ч. 3 ст. 10 цього
Закону, протягом трьох місяців після
відкриття виконавчого провадження,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Повернення заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню з
такою заявою до господарського суду у
встановленому порядку.

Керуючись Законом України „Про
судовий збір", ст. 10, 11, ч. 1 ст. 15 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство фізичної особи
ОСОБА_1, с. Синевір Закарпатської
області повернути без розгляду.

Заяву та додані до неї документи на
15-ти арк. повернути заявнику.

Суддя
Ушак І.Г.