ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2014р. Справа № 917/2479/14

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако
М.М.

за участю представників:

прокуратури: Григоренко К.І.,

позивача: Миськів В.М.,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Полтавського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній

сфері, вул. Гайового, 3, м.Полтава, 36030

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Полтавській області,

вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1, 36022

про розірвання договору оренди
нерухомого майна, зобов'язання
звільнити та повернути орендоване
приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Полтавський прокурор з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Полтавській області звернувся до
господарського суду Полтавської
області з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання
договору оренди №84/07-Н нерухомого
майна, що належить до державної
власності, укладеного 07.11.2007р. між
позивачем та відповідачем, а також
зобов'язання звільнити орендоване
приміщення (будівлю), частину фойє в
будівлі залізничного вокзалу
загальною площею 15,00 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та
повернути зазначене приміщення
балансоутримувачу - ВП "Гребінківське
БМЕУ" ДП "Південна залізниця",
посилаючись на неналежне виконання
відповідачем зобов'язання за
вищевказаним договором.

16.12.2014р. до господарського суду
Полтавської області від ФОП ОСОБА_3
надійшло клопотання №1 від 16.12.2014р. про
зупинення провадження у справі №917/2479/14
(а.с.37), з посиланням на неможливість
розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею справи №917/2178/14, що
розглядається господарським судом
Полтавської області, про стягнення з
ФОП ОСОБА_3 146 230,77 грн. заборгованості по
орендній платі за договором оренди
№84/07-Н нерухомого майна, що належить до
державної власності від 07.11.207р., який є
предметом спору по справі №917/2479/14.

ФОП ОСОБА_3 в судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження у
справі №917/2479/14 підтримано.

Прокурор та представник позивача
покладаються на розсуд суду щодо
вирішення заявленого відповідачем
клопотання про зупинення провадження у
справі.

При вирішенні питання про зупинення
провадження у справі суд виходить з
наступного:

Згідно статті 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. (з наступними змінами) № 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
статтею 79 ГПК встановлено вичерпний
перелік підстав зупинення провадження
у справі. Зупинення провадження у
справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої
статті 79 ГПК господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення (частини третя
і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин.

Як вбачається з матеріалів справи, у
провадженні господарського суду
Полтавської області знаходиться
справа №917/2178/14 за позовом
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Полтавській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
146 230,77 грн., про що свідчить ухвала про
порушення провадження у справі №917/2178/14
від 23.10.2014р. (а.с.32).

Зважаючи на те, що предметом розгляду
даної справи є розірвання договору
оренди №84/07-Н нерухомого майна, що
належить до державної власності,
укладеного 07.11.2007р. між Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по Полтавській області та ФОП
ОСОБА_3, а однією з підстав позову
прокурором вказано невиконання
відповідачем зобов'язань по договору в
частині своєчасного внесення орендної
плати, обгрунтованість та стягнення
якої є предметом розгляду
господарським судом по справі №917/2178/14,
суд приходить до висновку про
задоволення клопотання відповідача та
зупинення провадження у справі №917/2479/14
до закінчення розгляду справи №917/2178/14
та набрання рішенням законної сили..

Керуючись ст. ст. 79, 86 України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №917/2479/14
зупинити до розгляду пов'язаної з нею
справи

№ 917/2178/14.

2. Зобов'язати учасників процесу
повідомити господарський суд
Полтавської області про набрання
законної сили рішення суду по справі №
917/2178/14.

3. Копію ухвали направити прокурору та
сторонам по справі.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Полтавської області
на протязі 5 днів.

Суддя
Кульбако М.М.