ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2014
Справа № 907/1056/14

Суддя Русняк В.С., розглянувши
матеріали

за зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Самшит", м.
Київ

до публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ

про припинення всіх правовідносин між
публічним акціонерним товариством
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Самшит", м. Київ, що
пов'язані та витікають з кредитного
договору №42/3-07 укладеного 10.08.2007р. між
закритим акціонерним товариством, яке
тепер є публічним акціонерним
товариством "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Самшит" щодо сплати
будь-яких коштів, боргу, відсотків,
штрафних санкцій та пені з дня
закінчення кредитного договору -
31.07.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Самшит", м. Київ
подана до господарського суду
Закарпатської області зустрічна
позовна заява по справі № 907/1056/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Самшит", м. Київ до
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ
про припинення всіх правовідносин між
публічним акціонерним товариством
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Самшит", м. Київ, що
пов'язані та витікають з кредитного
договору №42/3-07 укладеного 10.08.2007р. між
закритим акціонерним товариством, яке
тепер є публічним акціонерним
товариством "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Самшит" щодо сплати
будь-яких коштів, боргу, відсотків,
штрафних санкцій та пені з дня
закінчення кредитного договору -
31.07.2012р.

Суд відмовляє у прийнятті
зустрічної позовної заяви з наступних
підстав.

Згідно із ч.1 ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом.

Відповідно до ч.5 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України відповідач має право визнати
позов повністю або частково, а також
має право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов.

Згідно п. 3.15. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" право відповідача на
подання зустрічного позову для
спільного розгляду з первісним позовом
пов'язується з початком розгляду
господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову
після початку розгляду справи по суті
суддя відмовляє в його прийнятті на
підставі пункту 1 частини першої статті
62 ГПК України як такого, що поданий з
порушенням припису частини першої
статті 60 ГПК України; при цьому не має
значення, з яких причин (поважних чи
неповажних) зустрічний позов не було
подано до початку такого розгляду. У
цьому разі відповідач не позбавлений
можливості звернутися з новим позовом
у загальному порядку.

Отже, на підставі вищевказаних
норм відповідач має право подати
зустрічний позов лише до початку
розгляду господарським судом справи по
суті.

В судовому засіданні, що
відбулося 02.12.2014р., було розпочато
слухання справи № 907/1056/14 по суті.

Визначені обставини є підставою
для відмови в прийнятті зустрічного
позову на підставі частини першої
статті 62 ГПК України.

У зв'язку з відмовою у прийнятті
позовної заяви судовий збір в розмірі
1218,00 грн., сплачений квитанцією №21773043 (
#21773043) від 17.12.2014р., підлягає поверненню
товариству з обмеженою
відповідальністю "Самшит", м. Київ із
Державного бюджету України на підставі
п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір".

Керуючись ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62, 86
Господарського процесуального кодексу
України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті зустрічного
позову (вх. №02.5.1-17/1316/14 від 18.12.14)
товариства з обмеженою
відповідальністю "Самшит", м. Київ до
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ
про припинення всіх правовідносин між
публічним акціонерним товариством
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Самшит", м. Київ, що
пов'язані та витікають з кредитного
договору №42/3-07 укладеного 10.08.2007р. між
закритим акціонерним товариством, яке
тепер є публічним акціонерним
товариством "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Самшит" щодо сплати
будь-яких коштів, боргу, відсотків,
штрафних санкцій та пені з дня
закінчення кредитного договору -
31.07.2012р.

2. Позовні матеріали зустрічної
позовної заяви (вх. №02.5.1-17/1316/14 від 18.12.14)
на 3 (трьох) аркушах та додані до неї
документи на 18 (вісімнадцять) аркушах
повернути заявнику - товариству з
обмеженою відповідальністю "Самшит", м.
Київ.

3. Судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (одна
тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.),
сплачений квитанцією № №21773043 (#21773043)
від 17.12.2014р., повернути заявнику
товариству з обмеженою
відповідальністю "Самшит" (01135, м. Київ,
Шевченківський район, вул. В. Чорновола,
будинок 25, квартира 1, )
із Державного бюджету України.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку, встановленому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
Русняк В.С.