м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/25223/14 10.12.14

за позовомПриватного акціонерного
товариства "Ю.Ф.Сі" до Публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк"
провизнання недійсним договору суддя
Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача не з'явились від
відповідача Греськів З.Г. - представник
за довіреністю № 501/03 від 28.11.14
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Приватного акціонерного товариства
"Ю.Ф.Сі" до Публічного акціонерного
товариства "Брокбізнесбанк" про
визнання недійсним договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.12.2006
між сторонами був укладений кредитний
договір № 31-06-V, на підставі якого
відповідач зобов'язався надати
позивачу кредит у сумі 1 000 000,00
доларів США строком з 07.12.2006 по 05.12.2008 зі
сплатою 12 % річних для оплати за
контрактом № 17 від 15.02.2006 двома
траншами. За доводами позивача,
вказаний правочин не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 203 ЦК України, оскільки
був вчинений без перевірки
Відповідачем повноважень директора та
без отримання згоди загальних зборів
акціонерів Позивача на укладення та
підписання даного кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.11.2014 порушено провадження у
справі № 910/25223/14 за вказаною позовною
заявою та призначено розгляд справи в
судовому засіданні 10.12.2014.

10.12.2014 через загальний відділ
діловодства господарського суду
надійшло клопотання позивача про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
перебуванням уповноваженого
представника у відрядженні.

У судове засідання, призначене на
10.12.2014, представник відповідача
з'явився, вимоги ухвали суду виконав,
надав письмовий відзив, що був
долучений до матеріалів справи, щодо
клопотання позивача заперечував.

У судовому засіданні представник
відповідача подав письмове клопотання
про продовження строку вирішення
спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору.

Враховуючи вказані обставини, суд,
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, вважає
за доцільне задовольнити клопотання
відповідача та продовжити
процесуальний строк розгляду спору у
справі № 910/25223/14.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному судовому засіданні, зокрема, у
разі нез'явлення в судове засідання
представників сторін, неподання
витребуваних доказів, необхідності
витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника
позивача у судове засідання та беручи
до уваги клопотання про відкладення,
суд керуючись ст.ст. 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
відповідача про продовження строку
розгляду спору у справі № 910/25223/14.

2. Продовжити строк розгляду спору у
справі № 910/25223/14 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 21.01.2015
о 09:50. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва у залі судових засідань № 22,
корпус Б.

4. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін. Явку
повноважних представників визнати
обов'язковою.

Суддя
Л.Г. Пукшин