РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" грудня 2014 р.
Справа № 924/1225/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Філіпова Т.Л.

судді
Василишин А.Р. ,

судді
Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю „СХУХІТ" на рішення
господарського суду Хмельницької
області від "04" листопада 2014 р. у справі
№ 924/1225/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „СХУХІТ", с.
Давидківці, Хмельницький район

до Управління комунального майна
Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Міського
комунального підприємства по
утриманню нежитлових приміщень
комунальної власності, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Хмельницької
міської ради, м. Хмельницький

про визнання договору оренди від 28.10.2011
року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - Товариство з обмеженою
відповідальністю „СХУХІТ" звернувся
до Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Хмельницької області від 04.11.2014 р. у
справі №924/1225/14. Одночасно ним подано
клопотання про поновлення пропущеного
строку для її подання, оскільки
апелянтом вперше апеляційну скаргу
було подано 14.11.2014 р., але на підставі п.3
ст.97 ГПК України її було повернуто
апелянту. Після усунення обставин, які
слугували її поверненню, апеляційну
скаргу було подано повторно з
клопотанням про поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Надавши юридичну оцінку причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження, апеляційний господарський
суд вважає їх поважними та поновлює
процесуальний строк, з огляду на
наступне.

Статтею 129 Конституції України
гарантується право на апеляційне і
касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах верховенства
права, за принципом забезпечення
кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого строку поважною і
відновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає
задоволенню, пропущений строк для
апеляційного оскарження - поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів встановила, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю „СХУХІТ" строк для
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 04.11.2014 р. у справі №924/1225/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" січня
2015 р. о 15:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 2.

4. Управлінню комунального майна
Хмельницької міської ради, Міському
комунальному підприємству по
утриманню нежитлових приміщень
комунальної власності та Хмельницькій
міській раді надати відзиви на
апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому
засіданні уповноважених представників
сторін (з довіреностями та документами,
що посвідчують особу)

Головуючий суддя
Філіпова Т.Л.

Суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Бучинська Г.Б.