Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
тел. (0412) 48-16-20,
УХВАЛА

Від "23" грудня 2014 р.
Справа № 906/248/13-г

За заявою: Публічного акціонерного
товариства "Виробничо-закупівельне
підприємство "Хміль" (м. Житомир)

До боржника: Закритого акціонерного
товариства "Міськрембуд" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не
з"явився.

- від кредиторів: Приведьон І.А. - дов.
від 26.12.2013 (Публічне акціонерне
товариство "Енергопостачальна
компанія "Житомиробленерго");
Шпаківський Д.В. - дов. від 08.01.2014
(Комунальне підприємство
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради); Мельничук
А.В. - дов. №13931/07 від 04.08.2014 (управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області); Бучинська І.В. -
дов. №36386/9/06-25 від 28.10.2014 (Житомирська
об"єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області); Голубенко А.В. -
паспорт серії ВН №006035 (Комунальне
підприємство "Трудовий архів "Архівіст"
Житомирської міської ради).

- від боржника: Дейнека М.І. - ліквідатор.

У провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
за заявою Публічного акціонерного
товариства "Виробничо-закупівельне
підприємство "Хміль" про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
"Міськрембуд".

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 18.11.2014,
зокрема, прийнято до відома проміжний
звіт ліквідатора Закритого
акціонерного товариства "Міськрембуд" -
Дейнеки М.І. та долучено його до
матеріалів справи; відкладено розгляд
заяви Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради №2924/16 від
07.07.2014 про визнання грошових вимог до
ЗАТ "Міськрембуд" на суму 11 146,84 грн;
призначено до розгляду клопотання
ліквідатора Дейнеки М.І. №310/02 від 18.11.2014
про усунення Товарної біржі
"Електронні торги України" в особі
філії Товарної біржі "Електронні торги
України" у м. Хмельницькому від участі у
справі про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Міськрембуд",
як організатора торгів з продажу майна
боржника; призначено до розгляду заяву
ліквідатора Дейнеки М.І. №301 від 12.11.2014
про зобов"язання Комунальне
підприємство "Трудовий архів "Архівіст"
Житомирської міської ради прийняти
безоплатно на зберігання документи
особового складу (трудовий архів)
Закритого акціонерного товариства
"Міськрембуд"; призначено наступне
засідання суду на 23.12.2014; зобов"язано
ліквідатора Дейнеку М.І. подати до суду
додаткові докази по справі.

До господарського суду Житомирської
області через загальний відділ
надійшли наступні документи:

- 08.12.2014 повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 18.11.2014, яка направлялась на
адресу ТзОВ "Український Холдінг
Будівельних проектів", з відміткою
поштового відділення: "вибув";

- 16.12.2014 від ліквідатора Дейнеки М.І.
надійшло письмове пояснення №331 від
11.12.2014, з додатками;

- 23.12.2014 від ліквідатора Дейнеки М.І.
надійшов проміжний звіт №341 від 23.12.2014
та протокол №12 засідання комітету
кредиторів ЗАТ "Міськрембуд" від 23.12.2014.

Ліквідатор Дейнека М.І. в судовому
засіданні 23.12.2014 звітував про хід
ліквідаційної процедури, вчинені та
заплановані дії при здійсненні
повноважень ліквідатора ЗАТ
"Міськрембуд", що підтвердив
документально, поданим, перед судовим
засіданням, проміжним звітом
ліквідатора боржника. Зазначив, що
проводиться робота щодо стягнення
заборгованості та повернення активів з
ПАТ ХТ "Київміськбуд" до ЗАТ
"Міськрембуд".

Присутні, у судовому засіданні 23.12.2014,
учасники у справі про банкрутство
запитань та заперечень до звіту
ліквідатора Дейнеки М.І. не мали.

Суд прийняв до відома проміжний звіт
ліквідатора Дейнеки М.І. та долучив
його до матеріалів справи.

В судовому засіданні 23.12.2014
розглядалась заява КП
Житомиртеплокомуненерго" Житомирської
міської ради №2924/16 від 07.07.2014 про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 11 146, 84 грн.

Представник КП
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради вимоги
підтримав.

Ліквідатор Дейнека М.І., в судовому
засіданні 23.12.2014, зазначив, що при
розгляді даної заяви, ним було
встановлено, що кредитором заявлено 4
651, 45 грн - сума, що виникла до відкриття
ліквідаційної процедури ЗАТ
"Міськрембуд", та 6 495, 39 грн - сума, що
виникла після винесення господарським
судом Житомирської області постанови
про визнання боржника банкрутом.
Заявлені вимоги на суму 11 146, 84 грн
ліквідатор включив до реєстру вимог
кредиторів. Також ліквідатора подав
клопотання про затвердження суми у
розмірі 6 459, 39 грн, як витрати
ліквідатора у ліквідаційній процедурі
ЗАТ "Міськрембуд", сума у розмірі 4 651, 45
грн підлягає задоволенню з віднесенням
до шостої черги реєстру вимог
кредиторів ЗАТ "Міськрембуд", оскільки
сума заявлена з пропущенням строку.

Присутні, в судовому засіданні 23.12.2014,
учасники у справі про банкрутство щодо
задоволення зазначеного клопотання та
заявлених вимог КП
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради не
заперечували.

Суд дослідивши подане клопотання
ліквідатора Дейнека М.І. та заяву КП
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради №2924/16 від
07.07.2014 про визнання грошових вимог до
боржника на суму 11 146, 84 грн, суд дійшов
висновку, що вони підлягають
задоволенню з огляду на наступне.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Міськрембуд"
(м.Житомир) було опубліковано в
офіційному друкованому органі
Кабінету міністрів України - газеті
"Урядовий кур'єр" № 55 від 23.03.2013 (т 1 а.с.
173).

З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав.

Відповідно до абзацу 9 частини 1 статті
38 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (Закон), вимоги
за зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

Розгляд грошових вимог кредиторів у
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону.

У межах повноважень, визначених
частиною 2 статті 41 Закону, ліквідатор
заявляє в установленому порядку
заперечення щодо заявлених до боржника
вимог поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство і
є неоплаченими та заявлені кредитором
у межах строку ліквідаційної
процедури, передбаченого частиною 1
статті 37 Закону.

В силу статті 1 Закону, кредитор -
юридична або фізична особа, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; грошове
зобов'язання - зобов'язання боржника
заплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
договору та на інших підставах,
передбачених законодавством України.

На підставі положень Закону, у справі
про банкрутство спір не вирішується по
суті, а лише встановлюються грошові
вимоги кредиторів на підставі поданих
документів.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

За загальним правилом, визначеним
статтями 33, 34 ГПК України, кожна сторона
належними засобами доказування
повинна довести підстави своїх вимог.

Незважаючи на визнання боржником
грошових вимог кредитора, суд
самостійно розглядає кожну заявлену
грошову вимогу, перевіряє її
відповідність чинному законодавству
та за результатами такого розгляду
визнає або відхиляє частково чи
повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, виходячи з системного аналізу
положень чинного законодавства,
заявлені у справі про банкрутство
грошові вимоги можуть
підтверджуватися або первинними
документами (угодами, накладними,
рахунками, актами виконаних робіт,
тощо), що свідчать про цивільно-правові
відносини сторін та підтверджують
заборгованість боржника перед
кредитором, або рішенням
юрисдикційного органу, до компетенції
якого віднесено вирішення такого
спору.

Відповідно до статті 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Частиною 1 статті 23 Закону передбачено,
що конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 4 статті 23 Закону,
особи, вимоги яких заявлені після
строку встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідно до пунктів 4, 5 статті 115
Закону, витрати арбітражного
керуючого, пов'язані з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що вимоги КП
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради у сумі 6 495, 39
грн підлягають задоволенню з
віднесенням до першої черги реєстру
вимог кредиторів ЗАТ "Міськрембуд", як
витрати ліквідатора в ліквідаційній
процедурі ЗАТ "Міськрембуд".

В судовому засіданні 23.12.2014
розглядалось клопотання ліквідатора
Дейнеки М.І. №310/02 від 18.11.2014 про
усунення ТБ "Електронні торги України"
в особі філії ТБ "Електронні торги
України" у м. Хмельницькому від участі у
справі про банкрутство ЗАТ
"Міськрембуд", як організатора торгів з
продажу майна боржника.

Ліквідатор Дейнека М.І. в судовому
засіданні 23.12.2014 зазначене клопотання
підтримав.

Присутні, в судовому засіданні 23.12.2014,
учасники у справі про банкрутство не
заперечували, щодо задоволення
зазначеного клопотання.

Відповідно до абзацу 4 пункту 33
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VI) (з урахуванням змін), в разі
виникнення під час проведення
ліквідаційної процедури спору
відносно визначення організатора
аукціону, господарський суд перевіряє
порядок визначення ліквідатором
організатора аукціону. В такому
випадку організатор аукціону
залучається судом до участі у
провадженні у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство, він має право
на оскарження виключно тих судових
рішень, які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

З огляду на зазначене, організатор
аукціону залучається судом до участі у
провадженні у справі про банкрутство,
лише в разі виникнення під час
проведення ліквідаційної процедури
спору відносно визначення
організатора аукціону.

При цьому, залучення організатора
аукціону до участі у провадженні у
справі про банкрутство у випадку
відсутності спору щодо визначення
організатора аукціону по справі, не
передбачено ні Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ні будь - яким іншим підзаконним
нормативно - правовим актом, ні
вищезазначеним інформаційним листом
Вищого господарського суду України.

Листом (т. 10 а.с. 90) ТБ "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" у м. Хмельницькому
повідомила ліквідатора, що не може
провести реалізацію майна банкрута з
технічних причин, у зв'язку з чим
пропонує ліквідатору звернутися до
інших торгуючих організацій.

Суд дослідивши клопотання ліквідатора
Дейнеки М.І. №310/02 від 18.11.2014 та
матеріали справи, дійшов висновку, що
дане клопотання підлягає задоволенню.

Також, в судовому засіданні 23.12.2014,
розглядалась заява ліквідатора
Дейнеки М.І. №301 від 12.11.2014 про
зобов"язання КП "Трудовий архів
"Архівіст" Житомирської міської ради
прийняти безоплатно на зберігання
документи особового складу (трудовий
архів) ЗАТ "Міськрембуд".

Ліквідатор Дейнека М.І., в судовому
засіданні 23.12.2014, вимоги зазначеної
заяви підтримав.

Присутній, в судовому засіданні 23.12.2014,
представник КП "Трудовий архів
"Архівіст" щодо задоволення зазначеної
заяви заперечив. Зазначив, що дана
архівна установа є Комунальним
підприємством, послуги надаються на
обов"язкових договірних умовах та є
платними, відповідно до норм чинного
законодавства. Трудовий архів ЗАТ
"Міськрембуд" може бути зданий на
безоплатних умовах лише до Державного
архіву.

Суд заслухавши пояснення учасників у
справі про банкрутство дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
відкласти розгляд даної заяви, для
надання можливості ліквідатору
Дейнеці М.І. врегулювати належним чином
дане питання.

Враховуючи викладене, господарський
суд Житомирської області призначає
наступне судове засідання для
з"ясування стану ліквідаційної
процедури Закритого акціонерного
товариства "Міськрембуд".

Керуючись статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
статтями 37, 40, 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжний звіт
ліквідатора Дейнеки М.І. та долучити
його до матеріалів справи.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора
Дейнеки М.І. про затвердження витрат.

Визнати вимоги Комунального
підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради на суму 11 146,
84 грн, з яких: 4 651, 45 грн - шоста черга
реєстру вимог кредиторів боржника; 6 495,
39 грн (витрати ліквідатора) - перша
черга реєстру вимог кредиторів
боржника.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора
Дейнеки М.І. №310/02 від 18.11.2014 про
усунення Товарної біржі "Електронні
торги України" в особі філії Товарної
біржі "Електронні торги України" у м.
Хмельницькому (м. Хмельницький, вул.
Пушкіна, 9, офіс №2) від участі у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Міськрембуд",
як організатора торгів з продажу майна
боржника.

4. Усунути Товарну біржу "Електронні
торги України" в особі філії Товарної
біржі "Електронні торги України" у м.
Хмельницькому (м. Хмельницький, вул.
Пушкіна, 9, офіс №2) від участі у справі
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Міськрембуд",
як організатора торгів з продажу майна
боржника.

5. Відкласти розгляд заяви ліквідатора
Дейнеки М.І. №301 від 12.11.2014 про
зобов"язання Комунальне підприємство
"Трудовий архів "Архівіст" Житомирської
міської ради прийняти безоплатно на
зберігання документи особового складу
(трудовий архів) Закритого
акціонерного товариства "Міськрембуд".

6. Призначити наступне судове засідання
для з"ясування стану ліквідаційної
процедури Закритого акціонерного
товариства "Міськрембуд" на "03" лютого
2015 р. об 11:30 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №404.

7. Зобов"язати ліквідатора Дейнеку М.І.:

- визнані вимоги Комунального
підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради включити до
реєстру вимог кредиторів Закритого
акціонерного товариства "Міськрембуд";

- надати суду проміжний звіт з
підтверджуючими документами про хід
ліквідаційної процедури Закритого
акціонерного товариства "Міськрембуд"
та інші матеріали, що свідчать про
виконання ліквідатором покладених на
нього повноважень.

8. Викликати в судове засідання
повноважних представників учасників
провадження у справі про банкрутство.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу;

2 - ПАТ "Виробничо-закупівельне
підприємство "Хміль"- 10001, м. Житомир,
Корольовський р-н, вул. Металістів, буд.
6;

3 - ЗАТ "Міськрембуд" - 10014, м. Житомир, вул.
М.Бердичівська, 9

4 - арбітражному керуючому Дейнеці М.І.
- 29000, Хмельницька область, м.
Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс 4
рек. з повід.

5- ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" (10025, м.
Житомир, вул.Промислова, 10);

6 - ТОВ "Український Холдінг
Будівельних проектів" (01013, м.Київ,
вул.Будіндустрії, 5)

7 - ТОВ "Будівельний сезон" - 10014, м.
Житомир, вул. Велика Бердичівська, 10.,
кв. 18

8 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської
області -10003, м. Житомир, вул. Перемоги,
55

9 - ТОВ "Укрбуд - Спілка" (10001, м.Житомир,
вул.Ватутіна, 188)

10 - КП "Житомиртеплокомуненерго" (10014,
м.Житомир, вул.Київська, 48) рек. з повід.

11 - ПАТ "Електромонтаж" ( 01033, м.Київ, вул.
Паньківська, буд. №10-Б

12 - ПАТ "Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго" (10008, м.Житомир,
вул.Пушкінська, 32/8),

13 - ДПІ у м.Житомирі Житом. обл. (10014,
м.Житомир, пл.Перемоги,2)

14 -ТОВ"ЛАД 2005" (02099, м.Київ, вул.Російська,
буд. 82-А, кв. 98)

15 - ПАТ "Холдингова компанія
"Київміськбуд" (01010, м.Київ, вул.Суворова,
4/6)

16,17 -ТОВ "Спецбудкомплекс" (04210, м.Київ,
Пр. Оболонський, б. 23А),

- 04655, м. Київ, вул. Вербова, 20-А ,

18 -ТОВ "Олді-Житомир" (10025, м. Житомир,
вул. Вітрука, 9)

19 - ВВД ФССНВВПЗ у м.Житомирі - 10003,
м.Житомир, пров. Львівський,2

20- ТОВ "Фірма Віндзор" - 10001, м.Житомир,
вул. металістів, 4

21 ТБ "Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" у
м.Хмельницький(Хмельницька область,
м.Хмельницький, вул. Кармелюка,10, кв.92)

22-КП "Трудовий архів "Архівіст" (м.
Житомир, вул. Гагаріна, 18)