ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.12.14р. Справа № 904/8068/14за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське фінансове агентство
"Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної
особи-підприємця Васильєва Костянтина
Миколайовича, м. Чернігів

про стягнення 57 756 грн. 56 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С.-
представник, дов. від 19.04.2013р. №1145-О;

від відповідача-1: не з'явився, про час і
місце судового засідання був
повідомлений належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про час і
місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів-1,2 57 756 грн. 56 коп., що
складає 49 500 грн. 00 коп. -
заборгованості за кредитом, що виникла
на підставі договору банківського
обслуговування від 01.07.2011р. б/н, 6 751 грн.
49 коп. - заборгованості по процентам за
користування кредитом, 1 435 грн. 14 коп. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом та 69 грн. 93 коп. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Відповідач-1 відзиву на позов та інших
витребуваних господарським судом
документів не надав, у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Відповідач-2 у запереченнях (вх. №77810/14
від 09.12.2014р.) на позовну заяву просить
відмовити у задоволенні позову у
повному обсязі, зазначає, що кредитного
договору з позивачем він не
підписував, кошти в кредит не брав,
документи, надані позивачем, не можуть
розглядатися судом як докази, позивач
порушує норми чинного законодавства, а
також вважає, що стягнення судового
збору лише з відповідача-1 не
припустиме та суперечить статті 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Позивач у поясненнях (вх.№72525/14 від
19.11.2014р.) щодо нарахування пені за
договором від 01.07.2011р. повідомляє, що
пеню у загальній сумі 60 грн. 79 коп.
нараховано за період 05.05.2014р. - 29.05.2014р., у
тому числі: 52 грн. 25 коп. - пеня на
прострочене тіло кредиту, 7 грн. 02 коп. -
пеня на відсотки та 1 грн. 51 коп. - пеня на
комісію.

Також позивач у поясненнях (супр. лист
вх.№77441/14 від 09.12.2014р.) щодо нарахування
комісії за договором зазначає, що: -
клієнт сплачує банку винагороду за
використання ліміту 1-го числа кожного
місяця в розмірі 0,9 % від суми
максимального сальдо по кредиту, який
існував на кінець банківського дня за
попередній місяць, в порядку,
передбаченому умовами та правилами
пред'явлення банківських послуг; - банк
може на свій розсуд не стягувати
вказану комісію у випадку, якщо
максимальне сальдо кредиту, яке
існувало на кінець банківського дня за
попередній календарний місяць, не
перевищувало 100 гривень.

Клопотання про застосування засобів
технічної фіксації судового процесу
представником позивача заявлено не
було.

У судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2011р. відповідач-2 - Фізична
особа-підприємець Васильєв Костянтин
Миколайович звернувся до позивача -
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" з заявою
про відкриття поточного рахунку та
карткою із зразками підписів і
відбитка печатки, в якій просив
відкрити поточний рахунок №0400 та
картковий рахунок №0044 (оригінал
заяви оглянуто у судовому засіданні)..

Згідно з вказаною заявою банк за
наявності вільних грошових ресурсів
здійснює обслуговування кредитного
ліміту клієнта за рахунок кредитних
коштів у межах ліміту, про розмір якого
банк повідомляє клієнта на свій вибір
або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку та клієнта; порядок
встановлення, зміни ліміту, погашення
заборгованості та розмір відсоткової
ставки за користування кредитним
лімітом регламентуються Умовами та
Правилами надання банківських послуг і
Тарифами банку, що розміщенні в мережі
Інтернет на сайті www.privatbank, які разом із
цією анкетою (заявою) складають договір
банківського обслуговування; сторони
приєднуються і зобов'язуються
виконувати умови, викладені в Умовах та
Правилах надання банківських послуг,
Тарифах Приватбанку - Договорі
банківського обслуговування в цілому.

Відповідно до пункту 3.18.1.1. Умов та
Правил надання банківських послуг
кредитний ліміт на поточний рахунок
(надалі - кредит) надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів клієнта,
у межах кредитного ліміту (надалі -
ліміт); техніко-економічне
обґрунтування кредиту - фінансування
поточної діяльності; про розмір ліміту
банк повідомляє клієнта на свій вибір
або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку та клієнта (системи
клієнт-банк, Інтернет клієнт банк,
sms-повідомлення чи інші); банк здійснює
обслуговування ліміту клієнта, що
полягає у проведенні його платежів
понад залишку засобів на поточному
рахунку клієнта, при наявності вільних
грошових ресурсів, за рахунок
кредитних коштів у межах ліміту, шляхом
дебатування поточного рахунку; при
цьому утворюється дебетове сальдо;
кредит надається у обмін на
зобов'язання клієнта щодо повернення
кредиту, сплати процентів та
винагороди (пункт 3.18.1.3. Умов та Правил
надання банківських послуг).

Як вбачається з матеріалів справи та не
спростовано сторонами позивачем було
встановлено відповідачу-2 кредитній
ліміт у розмірі 49 500 грн. 00 коп., про що
свідчить довідка про розміри
встановлених кредитних лімітів (а.с. 45).

Згідно з пунктом 3.18.1.8 Умов та Правил
надання банківських послуг проведення
платежів клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту
проводиться банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання клієнта до „Умов та правил
надання банківських послуг" (або у
формі „Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк/ Інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовою або електронною
інформації, або в будь-які іншій формі);
у випадку порушення клієнтом
якого-небудь із зобов'язань по кредиту,
передбачених Умовами та Правилами
надання банківських послуг, банк на
свій розсуд має право змінити умови
кредитування, встановивши інший строк
повернення кредиту; відповідно до
статей 212, 651 Господарського кодексу
України у випадку порушення клієнтом
якого-небудь із зобов'язань по кредиту,
банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого
дня порушення якого-небудь з
зобов'язань має право встановити інший
строк повернення кредиту; при цьому
банк направляє клієнту повідомлення з
зазначенням дати строку повернення
кредиту на свій вибір або в письмовій
формі, або за допомогою засобів
електронного зв'язку банка і клієнта
(системи клієнт-банк, Інтернет клієнт
банк, sms- повідомлення чи інших); при
непогашенні заборгованості у строк,
вказаний в повідомленні, вся
заборгованість, починаючи з наступного
дня дати, вказаної в повідомленні,
вважається простроченою.

У пункті 3.8.1.11 Умов та Правил надання
банківських послуг періодом
безперервного користування є період
часу, протягом якого безперервно
існувало дебетове сальдо на поточному
рахунку; період безперервного
користування „кредитним лімітом на
поточному рахунку" - не більше 35 днів;
початком періоду безперервного
користування кредитом вважається
перший день, починаючи з якого
безперервно існувало дебетове сальдо
на поточному рахунку клієнта при
закритті банківського дня; зменшення
або збільшення заборгованості по
кредиту в цей період не впливають на
зміну дати початку періоду
безперервного користування кредиту;
датою закінчення періоду
безперервного користування кредитом
вважається день, по закінченню якого на
поточному рахунку зафіксовано нульове
дебетове сальдо; зменшення або
збільшення заборгованості по кредиту в
період безперервного користування
кредитом не впливає на зміну початку
періоду безперервного користування
кредитом; датою закінчення періоду
безперервного користування вважається
день, по закінчення якого на поточному
рахунку зафіксовано нульове дебетове
сальдо.

Відповідно до частини 1 статті 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно наданого розрахунку у зв'язку з
неповерненням кредитних коштів за
відповідачем-2 утворилася
заборгованість у розмірі 49 500 грн. 00
коп., про що свідчить банківська
виписка по рахунку відповідача-2 за
період з 01.05.2014р. по 29.05.2014р. (а.с.51).

Відповідно до частини 1 статті 1048
Цивільного кодексу України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом; розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором; якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

У пунктах 3.18.4.1, 3.18.4.1.1. та 3.18.4.1.3. Умов та
Правил надання банківських послуг
встановлено, що за користування
кредитом у період з дати виникнення
дебетового сальдо на поточному рахунку
клієнта при закритті банківського дня
клієнт сплачує проценти, виходячи з
процентної ставки, розмір якої
залежить від строку користування
кредитом (диференційна процентна
ставка); порядок розрахунку процентів:
за період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати анулювання дебетового сальдо в
одну з дат до наступного 20-го до 25-го
числа місяця (надалі - „період, в який
дебетове сальдо підлягає анулюванню"),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою у розмірі 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості; при не анулюванні
дебетового сальдо в одну з дат періоду,
в якому дебетове сальдо підлягає
анулюванню, протягом 90 днів з останньої
дати періоду, в якому дебетове сальдо
підлягає анулюванню, клієнт сплачує
банку за користування кредитом
проценти у розмірі 24% річних, починаючи
з останньої дати періоду, в яку
дебетове сальдо підлягає анулюванню; у
випадку непогашення кредиту протягом 90
днів з дати закінчення періоду, в який
дебетове сальдо підлягало анулюванню,
починаючи з 91-го дня після дати
закінчення періоду, в якому дебетове
сальдо підлягало анулюванню, кредит
вважається простроченим, а грошові
зобов'язання клієнта щодо погашення
заборгованості вважаються порушеними;
у випадку порушення клієнтом
будь-якого з грошового зобов'язання
клієнт сплачує банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48%
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості; у разі порушення
будь-якого з грошових зобов'язань та
при реалізації права банку на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, передбаченого Умов та Правил
надання банківських послуг, клієнт
сплачує банку пеню у розмірі 0,1315% від
суми непогашеної заборгованості за
кожний день прострочення; сплата пені
здійснюється з дня наступного за датою
порушення зобов'язань.

Розрахунок відсотків за користування
кредитом здійснюється щодня, починаючи
з дати утворення на поточному рахунку
дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількістю днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році; розрахунок
процентів здійснюється до повного
погашення заборгованості по кредиту,
на суму залишку заборгованості по
кредиту; день повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається; нарахування
процентів здійснюється в дату сплати
(пункт 3.18.4.9 Умов та Правил надання
банківських послуг).

Як вбачається відповідач-2 за
користування кредитними коштами
повинен був сплатити відсотки, які
згідно розрахунку становлять 6 751 грн. 49
коп. (з 01.11.2013р. по 29.09.2014г.).

Відповідно до пункту 3.18.2.3.4 Умов та
Правил надання банківських послуг банк
має право при порушенні клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого „Умовами", змінити умови
кредитування - вимагати від клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі шляхом
направлення повідомлення.

Також при перерахуванні клієнтом з
поточного рахунку коштів за рахунок
кредитного ліміту на будь-які рахунки
або пластикові картки, власниками
якого є сам власник поточного рахунку
або будь-які пов'язані з ним фізичні
особи (за виключенням зарахувань
заробітної плати), із суми кожного із
проведених за рахунок кредитного
ліміту перерахувань, стягується
комісійна винагорода у розмірі 3% від
суми перерахувань; клієнт доручає
банку списувати суми такої комісійної
винагороди, що підлягають до сплаті
банку, зі свого поточного рахунку
(пункту 3.18.1.17 Умов та Правил надання
банківських послуг).

Згідно пункту 3.18.4.4 Умов та Правил
надання банківських послуг клієнт
сплачує банку винагороду за
використання ліміту у відповідності з
пунктами 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного
місяця у розмірі 0,9% від суми
максимального сальдо кредиту,
існуючого на кінець банківського дня
за попередній місяць, у порядку,
передбаченому Умов та Правил надання
банківських послуг; клієнт доручає
банку здійснювати списання винагороди
зі своїх рахунків; сплата винагороди
здійснюється у гривні; клієнт сплачує
банку винагороду за управління
фінансовим інструментом; нарахування
винагороди здійснюється у дату сплати;
датою сплати є дата встановлення, а
також дата збільшення ліміту (пункт
3.18.4.6 Умов та Правил надання
банківських послуг).

Як вбачається відповідач-2 за
користування кредитними коштами
повинен був сплатити комісію, яка
згідно розрахунку становить 1 435 грн. 14
коп. (з 31.12.2013р. по 29.05.2014р.).

Відповідно до пункту 3.18.2.3.4 Умов та
Правил надання банківських послуг банк
має право при порушенні клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого „Умовами", змінити умови
кредитування - вимагати від клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі шляхом
направлення повідомлення.

Як вбачається відповідачу-2 позивачем
було спрямовано претензію від 20.05.2014р.
вих.№10701СNС8S031 з проханням погасити
прострочену заборгованість у повному
обсязі - сплатити на користь позивача 58
378 грн. 20 коп. Про спрямування претензії
відповідачу-2 свідчить фіскальний чек
„Укрпошта" від 25.05.2014р. №4213 та опис від
25.05.2014р. вкладення у цінний лист (а.с. 54).

Відповідно до частини 1 статті 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, строк повернення кредитних
коштів, сплати відсотків за
користування кредитними коштами та
комісії вважається таким, що настав.

На момент розгляду справи доказів
погашення заборгованості по кредиту та
по відсоткам за користування
кредитними коштами перед позивачем
відповідачем-2 не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до вимог договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193
Господарського кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору; не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язань; кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу;
порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549
Цивільного кодексу України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання; пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230
Господарського кодексу України
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до пункту 3.18.5.1 Умов та
Правил надання банківських послуг у
випадку порушення клієнтом будь-якого
із зобов'язань із сплати відсотків за
користування кредитом, передбачених
пунктами 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3,
строків повернення кредиту,
передбачених пунктами 3.18.1.8., 3.18.2.2.3,
3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої
пунктами 3.18.2.2.5, 3.18.4.4., 3.18.4.5, 3.18.4.6 клієнт
сплачує банку за кожний випадок
порушення пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період, за який сплачується пеня, (в %
річних) від суми простроченого платежу
за кожний день прострочення платежу; а
у разі реалізації банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, клієнт сплачує банку пеню у
розмірі, вказаному в пункті 3.18.4.1.3 від
суми заборгованості за кожний день
прострочення; сплата пені здійснюється
у гривні; у випадку якщо кредит
надається в іноземній валюті, пеня
сплачується у гривневому еквіваленті
за курсом НБУ на дату сплати;
нарахування неустойки за кожний
випадок порушення зобов'язання,
передбаченого пунктами 3.18.0.5.1, 3.18.5.2,
3.18.5.3, здійснюється протягом 3 років з
дня, коли відповідне зобов'язання мало
бути виконане клієнтом (пункт 3.18.5.4 Умов
та Правил надання банківських послуг).

Отже, згідно наданого розрахунку пеня
за несвоєчасне повернення кредиту
становить 52 грн. 25 коп. (з 05.05.2014р.
по 29.05.2014р.), пеня за несвоєчасну сплату
відсотків становить 7 грн. 02 коп. (з
05.05.2014р. по 29.05.2014р.), а пеня за
несвоєчасну сплату комісії - 1 грн. 51
коп. (з 05.05.2014р. по 29.05.2014р.), а разом пеня
складає 60 грн. 78 коп.

З матеріалів справи також вбачається,
що 11.11.2012р. між відповідачем-1 -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Українське
фінансове агентство "Верус", як
поручителем, та позивачем - Публічним
акціонерним товариством "Комерційний
банк "Приватбанк", як кредитором, було
укладено договір поруки №10701СNС8S03І
(надалі - Договір поруки), відповідно до
пунктів 1 та 2 якого предметом цього
договору є надання поруки поручителем
перед кредитором за виконання Фізичною
особою-підприємцем Васильєвим
Костянтином Миколайовичем (надалі -
боржник) всіх своїх зобов'язань за
Договором від 01.07.2011р. (надалі -
Кредитний договір); поручитель
відповідає перед кредитором за
виконання обов'язків за Кредитним
договором в тому ж розмірі, що і боржник
включаючи сплату кредиту, процентів,
нарахованих за користування кредитом,
винагороди, штрафів, пені та інших
платежів, відшкодування збитків,
зазначених в Кредитному договорі.

Цей договір вступає в силу з моменту
його підписання сторонами і діє до
повного виконання зобов'язань за
договором банківського обслуговування
(пункт 8 Договору поруки).

Сторони прийшли до згоди, що строк, в
межах якого сторони можуть звернутись
до суду з вимогою про захист свого
порушеного права або законного
інтересу за цим договором,
встановлюється протягом 5-ти років
(пункт 9 Договору поруки).

Відповідно до пункту 4 Договору поруки
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники.

Згідно з пунктом 5 Договору поруки у
випадку невиконання боржниками
будь-якого обов'язку, передбаченого
пунктом 1 цього Договору, кредитор
направляє на адресу поручителя
письмову вимогу із зазначенням
невиконаного(их) обов'язку(ів).

У пункті 6 Договору поруки сторони
погодили, що поручитель зобов'язаний
визнати обов'язок(ки), зазначений(ні) в
письмовій вимозі кредитора впродовж 5
календарних днів з моменту отримання
вимоги, зазначеної в пункті 5 цього
договору; у випадку невиконання
поручителем обов'язків боржника за
кредитним договором впродовж 5-ти
календарних днів з моменту отримання
письмової вимоги кредитора, зазначеної
в пункті 5 цього договору, поручитель
сплачує на користь кредитора пеню в
розмірі 1% від суми заборгованості, яка
вказана в зазначені письмовій вимозі,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня, за кожний день
прострочення; сплата пені не звільняє
поручителя від виконання зобов'язань
за цим договором (пункт 7 Договору
поруки).

Як вбачається позивачем відповідачу-1
було спрямовано вимогу від 20.05.2014р.
вих. №10701СNС8S031 про сплату на користь
позивача заборгованості відповідача-2
за договором від 01.07.2011р. банківського
обслуговування.

Про спрямування вимоги відповідачу-1
свідчить фіскальний чек „Укрпошта" від
25.05.2014р. №4212 та опис від 25.05.2014р.
вкладення у цінний лист (а.с. 13).

Згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного
кодексу України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку; поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Статтею 554 Цивільного кодексу
встановлено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя; поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки; особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного позовні
вимоги підлягають задоволенню шляхом
солідарного стягнення сум, заявлених
до стягнення, а заперечення
відповідача судом не приймаються до
уваги.

Згідно із статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача-2, оскільки умовами
Договору поруки не передбачена
відповідальність поручителя по сплаті
судового збору.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Фізичної
особи-підприємця Васильєва Костянтина
Миколайовича (14000, м. Чернігів, вул.
Червоногвардійська, буд. 11, кв. 36;
ідентифікаційний код ) та
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Українське
фінансове агентство „Верус" (49019, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Заводська, 9; ідентифікаційний код 34562954)
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50;
ідентифікаційний код 14360570)
49 500 грн. 00 коп. - заборгованості по
кредиту, 6 751 грн. 49 коп. - заборгованості
по відсоткам за користування кредитом,
1 435 грн. 14 коп. - заборгованості по
комісії, 52 грн. 25 коп. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 7 грн. 02 коп. -
пені, нарахованої на відсотки, 1 грн. 51
коп. - пені, нарахованої на комісію.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
Васильєва Костянтина Миколайовича (14000,
м. Чернігів, вул.
Червоногвардійська, буд. 11, кв. 36;
ідентифікаційний код ) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" (49094,
м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50;
ідентифікаційний код 14360570)
1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті
судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України,

"15" грудня 2014р.