КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа №910/1331/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської
Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду
міста Києва від 13.08.2014

у справі № 910/1331/14 (головуючий
суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до Антимонопольного
комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Виконавчий комітет
Сумської міської ради

про визнання недійсним
рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до
Антимонопольного комітету України про
визнання недійсним рішення №
31-р/тк від 27.11.2013 «Про порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції та накладення штрафу».

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.08.2014 провадження у справі
припинено на підставі пункту 2 частини 1
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Зазначена ухвала мотивована тим, що
постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 18.03.2014 у
справі № 818/305/14, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.06.2014 у
справі № 818/305/14, задоволено частково
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» до Антимонопольного
комітету України, визнано протиправним
та скасовано пункти 2, 3, 4 рішення
Тимчасової адміністративної колегії
Антимонопольного комітету України №
31-р/тк від 27.11.2013 «Про порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції та накладення штрафу».
Суб'єктний склад, предмет спору та
підстави позову у справі №
818/305/14 тотожні суб'єктному складу,
предмет спору та підставам позову у
справі № 910/1331/14.

Таким чином, на час розгляду справи №
910/1331/14 існувало рішення
адміністративного суду, який в межах
своєї компетенції вирішив спір між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав, що, відповідно, є
підставою для припинення провадження у
справі на підставі пункту 2 частини 1
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Не погодившись із прийнятою ухвалою,
Антимонопольний комітет України
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, відповідно до якої просить
скасувати ухвалу Господарського суду
міста Києва від 13.08.2014 у справі № 910/1331/14
та передати справу на розгляд суду
першої інстанції.

Апеляційна скарга мотивована тим, що
зазначена ухвала суду першої інстанції
прийнята з порушенням норм
процесуального права, оскільки розгляд
справ щодо визнання недійсними рішень
Антимонопольного комітету України про
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції не може
здійснюватись у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Антимонопольного комітету України у
справі № 910/1331/14 було передано на
розгляд колегії суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі: головуючий суддя Михальська
Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 03.10.2014
апеляційну скаргу Антимонопольного
комітету України у справі
№ 910/1331/14 було прийнято до провадження,
розгляд справи призначено на 14.10.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14.10.2014 зупинено
апеляційне провадження у справі №
910/1331/14 до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги Антимонопольного
комітету України у справі № К/800/36164/14.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.12.2014 у справі № 910/1331/14
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 14.10.2014 про
зупинення провадження у справі
скасовано, а справу передано на розгляд
Київського апеляційного
господарського суду.

З огляду на зазначене, керуючись
статтями 86, 102 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 05.01.2015 об
11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: вул.
Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових
засідань № 5 (перший поверх).

2. Повідомити учасників судового
процесу про те, що відповідно до пункту
2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України»
подання письмових доказів має
здійснюватися з супровідним листом
через канцелярію суду.

3. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
учасників судового процесу, з належно
оформленими довіреностями, які будуть
залучені до матеріалів справи.

4. Довести до відома учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників у судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко