м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/594/14 31.03.14
За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Новатон"
доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Транспорт - Експрес 2"
простягнення 6293,76 грн.Головуючий суддя
судді Ломака В.С.
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Новатон" звернулось
до господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транспорт - Експрес 2"
про стягнення 6293,76 грн.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.01.2014 порушено провадження у
справі та призначено справу до
В судовому засіданні 10.02.2014 на підставі
ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.02.2014 відкладено розгляд
справи на 17.03.2014.
В судовому засіданні 17.03.2014, в зв'язку зі
складністю справи, суд дійшов висновку
про призначення колегіального
розгляду даної справи.
Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 17.03.2014 призначено
колегіальний розгляд справи №910/594/14 у
наступному складі суду: Головуючий
суддя: Васильченко Т.В., судді:
Босий В.П., Любченко М.О.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.03.2014 справу №910/594/14 прийнято
до провадження колегією суддів в
складі: Головуючий суддя: Васильченко
Т.В., судді Босий В.П., Любченко М.О. та
призначено справу до розгляду на 31.03.2013.
Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 31.03.2014 у зв'язку із
перебуванням судді Босого В.П. у
відпустці справу №910/594/14 передано на
розгляд колегії суддів в складі:
Головуючий суддя: Васильченко Т.В.,
судді: Ломака В.С., Любченко М.О.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до провадження колегії
суддів у складі: Головуючий суддя:
Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С.,
Любченко М.О. справу № 910/594/14.
2. Призначити розгляд справи 31.03.14 о 14:00
год. Засідання відбудеться приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул.
Б.Хмельницького,44-Б в залі судових
засідань № 11.
3. Викликати для участі у судовому
засіданні представників сторін,
повноваження яких мають бути належним
4. Позивачу надати суду:
- заперечення на відзив відповідача;
- докази направлення договору №30 від
03.05.2012 відповідачу;
- детальний нормативно обґрунтований
розрахунок пені, штрафу, 3% річних та
інфляційних нарахувань окремо по
кожному місяцю із зазначенням суми
боргу, дати та суми здійсненої оплати (у
разі наявності), періоду нарахування,
кількості днів прострочки та розміру
- чітко визначити період виникнення
5. Відповідачу надати:
- відомості, за підписом директора та
головного бухгалтера товариства, за
якими рахунками з плану рахунків
бухгалтерського обліку, проводилися
операції з купівлі/продажу за
договором №30 від 03.05.2012 (наказ
Міністерства фінансів України № 291 від
30 листопада 1999 року "Про затвердження
Плану рахунків бухгалтерського обліку
та Інструкції про його застосування) та
виписку з вказаного рахунку щодо
проведення операцій з контрагентом по
- відомості, за підписом директора та
головного бухгалтера товариства, за
якими рахунками з плану рахунків
бухгалтерського обліку, проводилися
операції з купівлі/продажу за
видатковою накладною №441 від 22.03.2013
(наказ Міністерства фінансів України №
291 від 30 листопада 1999 року "Про
затвердження Плану рахунків
бухгалтерського обліку та Інструкції
про його застосування) та виписку з
вказаного рахунку щодо проведення
операцій з контрагентом по спірному
- реєстр виданих/отриманих податкових
накладних з дати укладення спірного
договору по дату розгляду справи;
- витяг з реєстру виданих/отриманих
податкових накладних з контрагентом;
- декларацію про податок на додану
вартість за період з дати укладення
договору по дату розгляду справи та
Додаток № 5 до неї.
6. Зобов'язати Державну податкову
інспекцію Дарницького району
Головного Управління Міндоходів м.
належним чином завірені копії Реєстрів
виданих та отриманих податкових
накладних, які подані до декларацій з
податку на додану вартість Товариством
з обмеженою відповідальністю "Новатон"
ідентифікаційний код 37906245) до ДПІ
Подільського району ГУ Міндоходів м.
Києва за звітний період з травня 2012
року по січень 2014 року.
7. За відсутності витребуваних
документів або у випадку неможливості
їх подання надати обґрунтовані
письмові пояснення з цього приводу.
8. Витребувані судом документи подати
завчасно до початку судового засідання
з супровідним листом через канцелярію
суду.
9. Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність виконання
вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне
засвідчення копій документів, які
подаються до суду.
10. Попередити учасників судового
процесу, що у випадку неподання
витребуваних доказів, документів, або у
випадку нез'явлення в судове засідання
представників сторін, справу,
відповідно до ст. 75 ГПК України, може
бути розглянуто за наявними в ній
11. Роз'яснити учасникам судового
процесу правові наслідки невиконання
вимог ухвали суду у відповідності зі
ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а
позивачу - правові наслідки,
передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
(залишення позову без розгляду).
Головуючий суддя
Судді