м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/774/14 31.03.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд."

про виправлення описок

По справі № 910/774/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд."

до Управління
житлово-комунального господарства
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації

про стягнення 60774,11 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача (заявника, стягувача):
Діденко І.В. за довіреністю № 453-О від
12.02.2013 р.

від відповідача (боржника): не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/774/14
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд." задоволено частково,
стягнуто з Управління
житлово-комунального господарства
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд." 57352,39 грн. основного
боргу, 2197,90 грн. інфляційних
нарахувань, 3681,55 грн. 3 % річних, 1826,51 грн.
судового збору.

18.03.2014 р. Господарським судом міста
Києва видано наказ № 910/774/14.

25.03.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд." (надалі - заявник)
подало заяву про виправлення описок в
рішенні Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/774/14 та в
наказі Господарського суду міста Києва
№ 910/774/14 від 18.03.2014 р.

Відповідно до наведеної заяви заявник
просив виправити описки в повній назві
позивача, допущені в рішенні
Господарського суду міста Києва від
03.03.2014 р. у справі № 910/774/14 та в наказі
Господарського суду міста Києва №
910/774/14 від 18.03.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Укркомплексбуд."
про виправлення описок в рішенні
Господарського суду міста Києва від
03.03.2014 р. у справі № 910/774/14 та в наказі
Господарського суду міста Києва №
910/774/14 від 18.03.2014 р. прийнято до розгляду,
розгляд заяви призначено на 31.03.2014 р. о
11:50 год.

Представник заявника (позивача) в
судове засідання призначене на 31.03.2014
р., з'явився, подав клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи, зокрема, доказів надсилання
заявb про виправлення описок
відповідачу (фіскальний чек № 3092 від
26.03.2014 р. та опис вкладення у цінний лист
№ 970 від 26.03.2014 р.). Клопотання
судом задоволене та передане до
відділу діловодства суду для
реєстрації.

Представник позивача (заявника) в
судовому засіданні 31.03.2014 р. підтримав
подану ним заяву про виправлення
описок.

Представник боржника (відповідача) в
судове засідання, призначене на 31.03.2014
р., не з'явився, про поважність причин
неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду заяви про виправлення
описок був повідомлений належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України,
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Таким чином, неявка боржника
(відповідача) в судове засідання,
призначене на 31.03.2014 р., не є перешкодою
для розгляду заяви стягувача (позивача)
про виправлення описок, а тому остання
розглядається в судовому засіданні
31.03.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/774/14
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд." задоволено частково,
стягнуто з Управління
житлово-комунального господарства
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд." 57352,39 грн. основного
боргу, 2197,90 грн. інфляційних
нарахувань, 3681,55 грн. 3 % річних, 1826,51 грн.
судового збору.

18.03.2014 р. Господарським судом міста
Києва було видано наказ № 910/774/14.

Заявник звернувся до суду із заявою про
виправлення описок в повній назві
позивача, допущених в рішенні
Господарського суду міста Києва від
03.03.2014 р. у справі № 910/774/14 та в наказі
Господарського суду міста Києва №
910/774/14 від 18.03.2014 р.

Найменування юридичної особи - це її
ідентифікуюча ознака. Найменування
юридичної особи складається з двох
частин: організаційно-правової форми і
назви. Назва - це індивідуальна частина
найменування.

Відповідно до п. 3 ст. 90 Цивільного
кодексу України найменування
юридичної особи вказується в її
установчих документах і вноситься до
єдиного державного реєстру.

Згідно статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що по тексту рішення
Господарського суду міста Києва від
03.03.2014 р. у справі № 910/774/14, в тому числі в
пункті 2 резолютивної частини даного
рішення, допущено описки в назві
позивача, а саме: в кінці назви позивача
не додано крапку (по тексту рішення
суду), а також пропущено літеру "д" в
слові "Бу(д)івельна" (в п. 2 резолютивної
частини рішення суду), тоді як вірним
повним найменуванням позивача є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд.", що підтверджується
наявними в матеріалах справи копіями
Статуту позивача (а.с. 45 т. 1) та витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії АД № 094104 стосовно позивача (а.с. 111
т. 1).

При цьому судом враховано, що вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішення (рішенні, постанові
або ухвалі), суд не вправі змінювати
зміст судового рішення, він лише усуває
неточності щодо встановлених
фактичних обставин справи (наприклад,
дати події, номера і дати документа,
найменування сторони, прізвища особи
тощо), або мають технічний характер.
Відповідне роз'яснення міститься у
пункті 17 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 23.03.2012
р. № 6 "Про судове рішення".

З огляду на наведене, допущені в
рішенні Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/774/14
описки в назві позивача, а отже в його
повному найменуванні, підлягають
виправленню.

В іншій частині рішення Господарського
суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі №
910/774/14 залишається без змін.

Частина 2 статті 117 ГПК України
передбачає право господарського суду,
який видав наказ, за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

Як зазначено у п. 3.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" (далі -
постанова Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
р. № 9), виправлення до наказу мають
вноситися з урахуванням вимог частини
першої статті 89 ГПК, тобто ці
виправлення не можуть зачіпати суті
судового рішення, на виконання якого
видано наказ.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 ГПК України
господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу.

Згідно з частиною п'ятою статті 117 ГПК
за результатами розгляду заяви
виноситься ухвала. Зміст зазначеної
ухвали має відповідати вимогам частини
другої статті 86 ГПК (п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17.10.2012 р. № 9).

Враховуючи той факт, що на виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/774/14 був
виданий наказ Господарського суду
міста Києва від 18.03.2014 р. № 910/774/14, в
останньому також містяться описки в
повному найменуванні стягувача
(позивача), а саме: вказано "… на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Буівельна компанія
"Укркомплексбуд"…", тоді як належало
вказати: "… на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія
"Укркомплексбуд."…".

З огляду на наведене, до наказу
Господарського суду міста Києва від
18.03.2014 р. № 910/774/14 з урахуванням вимог
частини другої статті 117 ГПК України,
слід внести виправлення стосовно
правильного зазначення повного
найменування стягувача (позивача), яким
є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд.". При цьому вказане
виправлення до наказу Господарського
суду міста Києва від 18.03.2014 р. № 910/774/14 не
зачіпає суті судового рішення, на
виконання якого видано наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України,
Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в рішенні
Господарського суду міста Києва від
03.03.2014 р. у справі № 910/774/14 описки в
повному найменуванні позивача
(стягувача).

2. По тексту рішення Господарського
суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі №
910/774/14, в тому числі в п. 2 резолютивної
частини даного рішення, вказати повне
найменування позивача (стягувача) як
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд."

3. В іншій частині рішення
Господарського від 03.03.2014 р. у справі №
910/774/14 залишити без змін.

4. Видати наказ по справі № 910/774/14
наступного змісту:

"На виконання рішення Господарського
суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі
№ 910/774/14 (повний текст рішення
підписано 05.03.2014 р.), яке набрало
законної сили 18.03.2014 р., та ухвали
Господарського суду міста Києва від
31.03.2014 р., яка є невідЧємною частиною
рішення Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/774/14.

Стягнути з Управління
житлово-комунального господарства
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації (03020, м. Київ,
проспект Повітрофлотський, будинок 41,
ідентифікаційний код 37485401), з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
рішення суду, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Укркомплексбуд."
(08133, Київська обл., Києво-Святошинський
р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1,
ідентифікаційний код 35703778) 57352,39 грн.
(п'ятдесят сім тисяч триста п'ятдесят
дві гривні 39 коп.) основного боргу, 2197,90
грн. (дві тисячі сто дев'яносто сім
гривень 90 коп.) пені, 398,17 грн. (триста
дев'яносто вісім гривень 17 коп.)
інфляційних нарахувань, 3681,55 грн. (три
тисячі шістсот вісімдесят одну гривню
55 коп.) 3% річних, 1826,51 грн. (одну тисячу
вісімсот двадцять шість гривень 51 коп.)
судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до
виконання до 18.03.2015 р.".

8. Оригінал наказу Господарського суду
міста Києва від 18.03.2014 р. № 910/774/14
залишити в матеріалах справи.

9. Ухвала Господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 р. є невідЧємною
частиною рішення Господарського суду
міста Києва від 03.03.2014 р. у справі №
910/774/14.

10. Ухвала Господарського суду міста
Києва від 31.03. 2013 р. направляється
сторонам у справі з урахуванням ст. 87
ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування
Господарського процесуального
кодексу України судами першої
інстанції".

Суддя Гумега
О.В.