ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
====================================================================УХ
Справа № 5016/3069/2012(18/78)
1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
2. Державна податкова інспекція у
Корабельному районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної
3. Публічне акціонерне товариство
Банкрут: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
Ліквідатор: Безабчук А.В. (АДРЕСА_3).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора 1: представник не
від кредитора 2: Приземний С.С.
(довіреність № 50/10-039 від 02.07.2014р.);
від кредитора 3: Лопушанський О.І.
(довіреність б/н від 22.10.2014р.);
від банкрута: Безабчук А.В. -
Суть спору: про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2
На адресу суду 19.11.2014р. від ліквідатора
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
надійшло клопотання про затвердження
розміру оплати послуг ліквідатора,
затвердження звіту про відшкодування
витрат арбітражного керуючого у сумі
та звіту про оплату праці арбітражного
з 08.01.2014р. по 10.11.2014р.
У судовому засіданні 02.12.2014р.
відповідно до приписів ст. 77 ГПК
України було оголошено перерву до
11.12.2014р. для надання ліквідатором
належним чином оформлених доповнень до
клопотання від 19.11.2014р.
05.12.2014р. ліквідатор наддав суду
доповнення (уточнення) до клопотання
від 19.11.2014р., у якому просить затвердити
звіт про відшкодування витрат
за період з 08.01.2014р. по 04.12.2014р.
У судовому засіданні ліквідатор
підтримав надане клопотання,
представник кредитора 2 заперечень не
02.12.2014р. до суду від кредитора 3 надійшло
клопотання про відкладення розгляду
звіту ліквідатора для надання
можливості представнику ознайомитися
із матеріалами справи. У цьому ж
клопотанні кредитор зазначив, що
ухвалу про призначення справи до
розгляду він отримав ще 26.11.2014р.
Суд не бере до уваги вказане
клопотання, оскільки кредитор мав
достатньо часу для ознайомлення з
матеріалами справи та не навів підстав
для відкладення у розумінні ст. 77 ГПК
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши учасників процесу, суд
дійшов висновку про задоволення
клопотання ліквідатора Безабчук А.В. з
Розглядаючи надане ліквідатором
клопотання судом застосовані норми
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції
від 30 червня 1999 року), окільки постанову
про визнання боржника банкрутом
прийнято 17.01.2013р., тобто до набрання
чинності новою редакцією Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 22.12.2011р., а
відповідно до ч. 1 п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у редакції від 22.12.2011р. положення нової
редакції Закону застосовуються у
даному випадку лише в частині продажу
майна боржника у ліквідаційній
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон), якщо інше не передбачено
цим Законом, арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) може бути
призначено фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну або економічну освіту,
володіє спеціальними знаннями та не є
зацікавленою особою щодо боржника і
З положень ч. 4 наведеної статті
вбачається, що арбітражний керуючий
має право отримувати винагороду в
розмірі та порядку, передбаченому
Відповідно до статті 31, частини першої
статті 11, частин першої - третьої статті
17 та частини першої статті 24 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» єдиною
правовою підставою для виконання
арбітражним керуючим своїх обов'язків
є ухвала суду про його призначення в
процедурах розпорядження майном
боржника, санації боржника та
ліквідації банкрута. З матеріалів
справи вбачається, що арбітражного
керуючого Безабчук Аллу Володимирівну
призначено ліквідатором Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 08.01.2013р.
Відповідно до ч.12 ст. 31 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюється в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
Положеннями частини 14 ст. 31 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» оплата послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, але не менше двох
мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
Враховуючи викладене, суд вважає
можливим затвердити щомісячний розмір
оплати послуг ліквідатора Безабчук А.В.
у розмірі двох мінімальних заробітних
плат починаючи з 08.01.2013р.
Крім цього, ліквідатор просить суд
затвердити звіт про відшкодування
витрат арбітражного керуючого у сумі
Із матеріалів справи вбачається, що
станом на 05.12.2014р. витрати ліквідатора,
пов'язані із проведенням процедури
ліквідації Фізичної особи-підприємця
- витрат на незалежну експертну
оцінку нерухомого майна у розмірі 3000,00
- витрат на консалтингові послуги
та отримання технічної документації -
- відповідальне зберігання майна -
- оплата послуг товарної біржі -
- витрат на паливні матеріали - 950,23
- поштових витрат - 175,94 грн.;
- витрат на придбання
канцелярських товарів - 365,05 грн.;
- витрат на опублікування
оголошень у газетах - 563,96 грн.;
- витрат на сплату судового збору
(Корабельний районний суд) - 466,00 грн.;
- реєстрація права власності на
будинок та земельну ділянку - 238,00 грн.;
- Витяг з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна - 34,00 грн.;
- Розрахунково - касове
обслуговування - 177,27 грн.
Судом ретельно перевірено надані
ліквідатором докази та встановлено, що
витрати ліквідатора у ліквідаційній
процедурі Фізичної особи-підприємця
Таким чином, суд вважає за необхідне
затвердити звіт про витрати
ліквідатора у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у
Також, ліквідатор просить суд
затвердити звіт про оплату послуг
грн. за період з 08.01.2014р. по 10.11.2014р.
За вказаний період заробітна плата
розрахована наступним чином:
Січень - листопад 2013 року - 1147(мін.розмір
Грудень 2013 - жовтень 2014 - 1218(мін.розмір
Заробітну плату ліквідатору
розраховано відповідно до п.14 ст. 31
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» а тому суд
затверджує звіт ліквідатора про оплату
послуг арбітражного керуючого за
період з 08.01.2014р. по 10.11.2014р. у розмірі
Статтею 4-5 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3-1, 24 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у редакції від 30.06.1999р., ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -
Задовольнити клопотання ліквідатора (з
урахуванням уточнень) про затвердження
звіту клопотання про затвердження
розміру оплати послуг ліквідатора,
затвердження звіту про відшкодування
витрат арбітражного керуючого та звіту
про оплату праці арбітражного
Затвердити щомісячний розмір оплати
послуг ліквідатора Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражного
керуючого Безабчук А.В. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за рахунок
коштів, отриманих від реалізації майна
банкрута, починаючи з 08.01.2013р.
Затвердити звіт ліквідатора про
відшкодування витрат арбітражного
08.01.2014р. по 04.12.2014р.
Затвердити звіт ліквідатора про оплату
праці арбітражного керуючого у розмірі
Дану ухвалу надіслати кредиторам,
банкруту, ліквідатору.
Суддя