overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 922/1030/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу відділу освіти
Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2014 рокуу справі№ 922/1030/14за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4довідділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації
Харківської області3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю
"Донвуглересурси"провизнання недійсними результатів відкритих торгівВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.11.2014 прийнято до провадження касаційну скаргу відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі № 922/1030/14 та призначено її до розгляду на 04.12.2014 о 1030 годині.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Фролової Г.М., розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/1705 від 18.12.2014 справу № 922/1030/14 передано на повторний автоматичний розподіл справ, яким призначено суддю-доповідача у справі - Стратієнко
Л.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 21 січня 2015 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. ОстапенкоСуддя
П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 910/14367/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
"Національна страхова компанія "Оранта" на рішення господарського суду міста
Києва від 7 серпня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2014 року у справі №910/14367/14 за позовом приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Провідна" до відкритого акціонерного товариства
"Національна страхова компанія "Оранта" про стягнення 10 915, 07 грн., -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 7 серпня 2014 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" на рішення господарського суду міста Києва від 7 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2014 року у справі №910/14367/14 до провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 7 серпня 2014 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 січня 2015 року о 12 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 914/1543/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Львівської міської ради на рішення
Господарського суду Львівської області від 26 червня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 3 листопада 2014 року у справі №914/1543/14 за позовом комунальної 3-ї міської клінічної лікарні до товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада про стягнення неустойки у розмірі 119 345,70 грн., -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання Львівської міської ради про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській міській раді процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 26 червня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 3 листопада 2014 року у справі №914/1543/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 січня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 908/1332/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 у справігосподарського суду Запорізької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ" дофізичної особи-підприємця
ОСОБА_4простягнення 70 355, 41 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 у справі
№ 908/1332/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.01.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 910/9720/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4нарішення
Господарського суду Київської області від 16 вересня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2014 рокуу справі№ 910/9720/14за позовом комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району"дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 62 872, 72 грнВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Київської області від 16 вересня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 21 січня 2015 року о 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 908/2355/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 4 вересня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2014 року у справі №908/2355/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж про відміну оперативно-господарської санкції,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 4 вересня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2014 року у справі №908/2355/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 січня 2015 року о 12 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 917/1261/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Сербинівське"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 р.у справі № 917/1261/14 господарського суду
Полтавської області за позовомПриватного підприємства
"Сербинівське"до
Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс"прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її до стану, придатного до використання за цільовим призначеннямВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Сербинівське" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Сербинівське" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 21.01.2015 р. об 11 год. 10 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 910/10956/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
"Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення господарського суду міста Києва від 14 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 листопада 2014 року у справі № 910/10956/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" до відповідача відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 12 078, 95 грн. -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 14 липня 2014 року у справі
№ 910/10956/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення господарського суду міста
Києва від 14 липня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 5 листопада 2014 року у справі № 910/10956/14 до провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 14 липня 2014 року у справі № 910/10956/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 січня 2015 року о 12 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 916/1985/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії
"Інфоксводоканал" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014р. у справі господарського суду№916/1985/14
Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії
"Інфоксводоканал" дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Одетекс"простягнення 7 714,79грн. В С Т А Н
О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 14.01.2015р. о 1110 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 925/1213/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.14у справі№925/1213/14 Господарського суду Черкаської областіза позовомЧеркаської міської радидоФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4простягнення визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.11.14 у справі
№925/1213/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "15" січня 2015р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 910/10464/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
"УкрагротехРось" на рішення господарського суду міста Києва від 30 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року у справі №910/10464/14 за позовом приватного акціонерного товариства "УкрагротехРось" до
Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 494 546,25 грн., -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання приватного акціонерного товариства "УкрагротехРось" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити приватному акціонерному товариству "УкрагротехРось" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
"УкрагротехРось" на рішення господарського суду міста Києва від 30 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року у справі №910/10464/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 січня 2015 року о 12 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 912/2110/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю
"Автолідер-Кіровоград", м. Кіровоград
(далі - Товариство),

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2014

зі справи № 912/2110/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм-Нет", м. Кіровоград,

до Товариства

про зобов'язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 26.11.2014 первісну касаційну скаргу Товариства було повернуто скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

Товариство повторно звернувся до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.11.2014 № 650 разом із клопотанням про поновлення строку її подання від 02.12.2014 № 674.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги,
Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю
"Автолідер-Кіровоград" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Автолідер-Кіровоград" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 січня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 911/586/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Леком"на постановувід 07.10.2014 року Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/586/14 господарського суду
Київського області за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел
"Спец-сервіс"до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Леком" стягнення 18250 грн. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Леком" для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леком" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13.01.2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 911/2508/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора
Київської області на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. у справі господарського суду№911/2508/14
Київської області за позовомпрокурора Макарівського району
Київської області в інтересах держави до 1) товариства з обмеженою відповідальністю
"Едельвейс-Девелопмент" 2) Макарівської районної державної адміністрації
Київської області проскасування розпоряджень голови Макарівської районної державної адміністрації та визнання недійсними актів на право власності на землю

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга першого заступника прокурора Київської області з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку перший заступник прокурора Київської області зазначає про пізнє отримання копії оскаржуваної постанови, і такі причини пропуску процесуального строку колегія суддів визнає поважними, а строк на касаційне оскарження таким, що підлягає поновленню виходячи з приписів п.8 ч.2 ст.129 Конституції України, а тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Відновити першому заступнику прокурора Київської області строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 21.01.2015р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 921/647/14-г/6

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової
І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргу
Бзовицької сільської радина рішення
Господарського суду Львівської області від 24.07.2014 року та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі№ 921/647/14-г/6 Господарського суду
Львівської областіза позовомЗборівського районного споживчого товариствадоБзовицької сільської радипровизнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ: Прийняти касаційну скаргу
Бзовицької сільської ради на рішення
Господарського суду Львівської області від 24.07.2014 року та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі № 921/647/14-г/6 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні
Вищого господарського суду України на 21 січня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя
Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.