ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Справа № 5023/1668/11

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю : представника ПАТ "ВТБ Банк" -
Супряги С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві касаційну скаргу
Корпорації "Співдружність КОМП"

на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 03.11.2014 по
справі №5023/1668/11 за заявою ПАТ
"Альфа-Банк" до ТОВ "Інтер-Авто" про
банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Харківської області від 14.03.2011
порушене провадження по справі
№5023/1668/11 про банкрутство ТОВ
"Інтер-авто", введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання
Господарського суду Харківської
області від 04.04.2011 по справі № 5023/1668/11
зобов'язано ініціюючого кредитора у
десятиденний термін подати до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення справи про банкрутство ТОВ
"Інтер-авто", введено процедуру
розпорядження майном боржника,
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Шевцова С.О., якого зобов'язано скласти
та надати на затвердження суду реєстр
вимог кредиторів, призначено попереднє
засідання на 08.06.2011.

Ухвалою попереднього засідання
Господарського суду Харківської
області від 01.11.2011 /суддя Чистякова
І.О./ затверджено реєстр вимог
кредиторів ТОВ "Інтер-авто".

Не погодившись із вказаною ухвалою
суду від 01.11.2011, Корпорація
"Співдружність КОМП" 09.10.2014 подала
апеляційну скаргу до Харківського
апеляційного господарського суду,
разом із клопотанням про відновлення
строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 17.10.2014
по справі № 5023/1668/11 прийнято
апеляційну скаргу Корпорації
"Співдружність КОМП" на ухвалу
Господарського суду Харківської
області від 01.11.2011 до провадження та
призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 03.11.2014 по
справі № 5023/1668/11 /судді : Пуль О.А.,
Білоусова Я.О., Лакіза В.В./ припинено
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Корпорації "Співдружність" на
ухвалу Господарського суду
Харківської області від 01.11.2011 на
підставі ст.ст.80, 91, 106 ГПК України.

В касаційній скарзі Корпорація
"Співдружність КОМП" просить
скасувати ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
03.11.2014 посилаючись на те, що вона
прийнята з неправильним застосуванням
норм процесуального права, справу
направити до Харківського
апеляційного господарського суду для
здійснення апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко
Н.Г., пояснення представника
кредитора - ПАТ "ВТБ Банк", який
заперечував проти касаційної скарги,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів прийшла до висновку, що
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Згідно із ст.41 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по справі про
банкрутство ТОВ "Інтер-авто" порушено
на підставі ст.7-12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону чинній до 19.01.2013, за
загальною процедурою.

Відповідно до ст. 14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Ухвалою попереднього засідання
Господарського суду Харківської
області від 01.11.2011 затверджено реєстр
вимог боржника - ТОВ "Інтер-авто" на
загальну суму 1 746 842 250,39 грн, а саме,
визнано кредиторами: ПАТ "Альфа-Банк",
ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Сведбанк", ПАТ
"ВТБ Банк" в особі відділення Київська
регіональна дирекція Банку.

Як було встановлено судом апеляційної
інстанції і вбачається із матеріалів
справи, Корпорація "Співдружність" у
встановленому законом порядку з
кредиторськими вимогами до ТОВ
"Інтер-авто" не зверталась.

Відповідно до ст.1 ГПК України
право на звернення до господарського
суду мають підприємства та
організації, що звертаються за
захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів,
спрямованих на запобігання
правопорушенням.

Згідно із ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами.

Учасниками провадження у справі про
банкрутство, згідно ст. 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
є сторони, учасники у справі про
банкрутство - сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Оскільки Корпорація
"Співдружність" не зверталась у
встановленому Законом порядку з
кредиторськими вимогами до ТОВ
"Інтер-авто" та не має належним чином
підтверджених кредиторських вимог до
боржника, то Корпорації
"Співдружність" не набула статусу
учасника чи сторони у справі про
банкрутство ТОВ "Інтер-авто", що
виключає її право на оскарження
судових рішень по справі.

Відповідно до ч.1 ст.91 ГПК України
сторони у справі, прокурор, треті особи,
особи, які не брали участь у справі,
якщо господарський суд вирішив питання
про їх права та обов'язки, мають право
подати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 106 ГПК України
апеляційні скарги на ухвали місцевого
господарського суду можуть подавати
сторони та інші учасники судового
процесу, зазначені у цьому Кодексі та
Законі України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Таким чином, оскільки Корпорація
"Співдружність" статусу учасника чи
сторони у даній справі про банкрутство
ТОВ "Інтер-авто" не має, то
господарський суд апеляційної
інстанцій дійшов до правильного
висновку про припинення апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Корпорації на ухвалу Господарського
суду Харківської області від 01.11.2011
підставі ст.ст.80, 91, 106 ГПК України.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України
переглядаючи у касаційному порядку
судові рішення, касаційна інстанція на
підставі встановлених фактичних
обставин справи перевіряє
застосування судом першої чи
апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що підстав для
скасування ухвали Харківського
апеляційного господарського суду від
03.11.2014 по справі про банкрутство ТОВ
"Інтер-авто" не вбачається.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду, які
викладені в оскаржуваній ухвалі суду
апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.1115, 1117 - 11113,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Корпорації
"Співдружність КОМП" залишити без
задоволення.

Ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 03.11.2014 по
справі №5023/1668/11 залишити без змін.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.