м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/594/14 31.03.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Новатон"
доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Транспорт - Експрес 2"
простягнення 6293,76 грн.Головуючий суддя
Васильченко Т.В.

судді Ломака В.С.

Любченко М.О.

в присутності представників сторін:від
позивача:не з'явилися;від
відповідача:Адаменко І.І., довіреність
№ 3ТЕ2 від 07.02.14.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Новатон" звернулось
до господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транспорт - Експрес 2"
про стягнення 6293,76 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.01.2014 порушено провадження у
справі та призначено справу до
розгляду.

В судовому засіданні 10.02.2014 на підставі
ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву
до 24.02.2014.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.02.2014 відкладено розгляд
справи на 17.03.2014.

В судовому засіданні 17.03.2014, в зв'язку зі
складністю справи, суд дійшов висновку
про призначення колегіального
розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 17.03.2014 призначено
колегіальний розгляд справи №910/594/14 у
наступному складі суду: Головуючий
суддя: Васильченко Т.В., судді:
Босий В.П., Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.03.2014 справу №910/594/14 прийнято
до провадження колегією суддів в
складі: Головуючий суддя: Васильченко
Т.В., судді Босий В.П., Любченко М.О. та
призначено справу до розгляду на 31.03.2013.

18.03.2014 позивач через відділ діловодства
суду подав заяву про відмову від
позову, в порядку ст. 78 ГПК України та
припинення провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 31.03.2014 у зв'язку із
перебуванням судді Босого В.П. у
відпустці справу №910/594/14 передано на
розгляд колегії суддів в складі:
Головуючий суддя: Васильченко Т.В.,
судді: Ломака В.С., Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 справу №910/594/14 прийнято
до провадження колегією суддів в
складі: Головуючий суддя: Васильченко
Т.В., судді Ломака В.С., Любченко М.О. та
призначено справу до розгляду.

Представник відповідача в судовому
засіданні 31.03.2014 не заперечував щодо
прийняття судом відмови від позову.

Позивач в судове засідання 31.03.2014, своїх
представників не направив, про причини
неявки суду не повідомив, хоча про час
та місце проведення судового засідання
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

Розглянувши в судовому засіданні 31.03.2014
заяву позивача про відмову від позову,
подану ним до суду 18.03.2014, суд прийшов до
висновку про його задоволення з огляду
на наступне.

Приписами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК України)
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22 ГПК, тобто
перевіряти, чи не суперечить ця відмова
законодавству та чи не порушує вона
інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і
відмова від нього чи його частини, є
формою реалізації прав позивача, а
відтак відмова позивача від позову, не
суперечить діючому законодавству
України та не порушує чиї-небудь права
і інтереси.

За таких обставин, оскільки дана
відмова від позову не порушує
чиїх-небудь прав і законних інтересів,
з правовими наслідками відмови від
позову позивач ознайомлений, про що
свідчить його заява і повноваження на
вчинення цих дій представника позивача
перевірені, вона приймається судом, що
у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України зумовлює припинення
провадження у справі.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" статтею 7 Закону України "Про
судовий збір" передбачено підстави
повернення судового збору, перелік
яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК).

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору, у зв'язку з чим судовий
збір позивачу не повертається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 910/594/14
припинити.

Головуючий суддя
Т.В.Васильченко

Судді
В.С.Ломака

М.О.Любченко