ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2014 року Справа № 16/5005/17109/2011

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіМачульського
Г.М.,суддів:Бакуліної С.В., Волковицької
Н.О., Грека Б.М., Добролюбової
Т.В.,перевіривши заявуФізичної
особи-підприємця ОСОБА_6про перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 03.04.2012у
справі№ 16/5005/17109/2011за позовомФізичної
особи-підприємця ОСОБА_6до1. РВВС
Ленінського району м.
Дніпропетровська; 2. Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська; 3.
прокуратури Ленінського району м.
Дніпропетровська; 4. прокуратури м.
Дніпропетровська; 5. УВС м.
Дніпропетровськапровизнання
неправомірними дій та відшкодування
шкодита ухвалиВищого
адміністративного суду України від
31.03.2014у справі№ К/800/16982/14за
позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_6доГоловного управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській областіпровизнання
дій незаконними та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 15.12.2011 у
даній справі, залишеною без змін
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
25.01.2012, відмовлено Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_6 у прийнятті
позовної заяви у зв'язку з тим, що
заявлений спір не підлягає розгляду у
господарських судах України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.04.2012 у цій справі
постанову суду апеляційної інстанції
залишено без змін.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6
подано заяву про перегляд Верховним
Судом України вазаної постанови Вищого
господарського суду України від 03.04.2012,
у якій заявник просить скасувати
вказану постанову, а також ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 31.03.2014 у справі № К/800/16982/14,
розглянувши справу в одному
провадженні колегіально на спільному
засіданні судових палат Верховного
Суду України.

Заяву в частині перегляду постанови
Вищого господарського суду України від
03.04.2012 у справі № 16/5005/17109/2011, з
посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 07.10.2014
у справі № 5011-13/12043-2012, від 22.04.2013 у
справі № 5015/2757/12, від 13.07.2011 у справі №
25/260 та роз'яснення Президії Вищого
арбітражного суду України "Про деякі
питання практики вирішення спорів,
пов'язаних з визнанням недійсними
актів державних чи інших органів" №
02-5/35 від 26.01.2000, мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Перевіривши заяву в частині перегляду
постанови Вищого господарського суду
України від 03.04.2012 у справі № 16/5005/17109/2011,
колегія суддів вважає за необхідне
відмовити в допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України з
таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України
заява про перегляд судових рішень
господарських судів може бути подана
виключно на таких підставах: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів є вичерпним.

Неоднакове застосування норм
процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів.

В той час як зі змісту постанови Вищого
господарського суду України від 03.04.2012
у справі № 16/5005/17109/2011, про перегляд якої
подано заяву, та доводів, викладених у
заяві, вбачається, що предметом
перегляду в суді касаційної інстанції
було процесуальне питання щодо
наявності у місцевого господарського
суду підстав для відмови позивачу у
прийнятті позовної заяви.

Враховуючи викладене, колегія суддів
дійшла висновку про відмову у допуску
справи № 16/5005/17109/2011 до провадження
Верховного Суду України.

Що стосується заяви в частині
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від
31.03.2014 у справі № К/800/16982/14, колегія
суддів зазначає, наступне. Зі змісту
положень статей 11114 - 11116 та частини
першої статті 11119 ГПК України через
Вищий господарський суд України до
Верховного Суду України подається
заява про перегляд судових рішень
господарських судів. Разом з тим,
ухвала Вищого адміністративного суду
України від 31.03.2014 у справі № К/800/16982/14 є
рішенням адміністративного суду, що
виключає можливість вирішення питання
про допуск адміністративної справи №
К/800/16982/14 Вищим господарським судом
України в порядку розділу ХІІ2 ГПК
України.

Керуючись статтями 53, 86, 11116 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_6 у допуску справи № 16/5005/17109/2011 до
провадження Верховного Суду України.

2. Відмовити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_6 у прийнятті заяви в частині
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від
31.03.2014 у справі № К/800/16982/14.

Головуючий суддяГ. Мачульський Судді:
С. Бакуліна Н. Волковицька Б. Грек
Т. Добролюбова