ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.14 Справа № 904/9889/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.
Київ

до Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 4943825 дол. США та 5412541, 36
грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" звернулось до
Господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в іноземній валюті (дол. США):
заборгованість за кредитом - 4459400 дол.
США, заборгованість за відсотками -
484425, 23 дол. США, нарахована пеня по
кредиту - 345793, 61 дол. США, що в гривневому
еквіваленті відповідно до курсу НБУ
становить 4477745, 43 грн., нарахована пеня
за відсотками - 16180, 08 дол. США, що в
гривневому еквіваленті відповідно до
курсу НБУ становить 209518, 85 грн. та
заборгованості за кредитним договором
в національній валюті: заборгованість
за кредитом - 545900 грн., заборгованість
за відсотками - 127725, 65 грн., нарахована
пеня по кредиту - 42330, 53 грн., нарахована
пеня за відсотками - 9320, 90 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з вимогами Закону
України "Про судовий збір", для
зарахування коштів судового збору до
спеціального фонду державного бюджету
Державною казначейською службою
України відкриваються спеціальні
рахунки в розрізі усіх її
територіальних підрозділів. Судовий
збір може бути перерахований через
будь-яку установу банку чи відділення
зв'язку із зазначенням необхідних
платіжних реквізитів та з подальшим
пред'явленням суду платіжного
документа про сплату належної суми
судового збору на казначейський
рахунок згідно виписки з
казначейського рахунку (крім
передбачених законодавством випадків
звільнення від сплати судового збору).

Абзацом 9 Інформаційного листа
Державної судової адміністрації
України від 10.11.2011 вихідний № 12-6621/11
передбачено, що при перерахуванні
судового збору з рахунка платника -
останній примірник платіжного
доручення повинен бути з написом
(поміткою) кредитної установи такого
змісту: "Зараховано в дохід бюджету _
грн. (дата)"; цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових
осіб, відбитком печатки кредитної
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення.

Отже, платіжне доручення № 346697 від
14.10.2014 про сплату судового збору в
розмірі 73080 грн. не може бути належним
доказом, тому як останнє не містить
напис (помітки) кредитної установи
"Зараховано в дохід бюджету 73080 грн.
14.10.2014".

В той же час, з опису поштового опису
від 05.11.2014 вбачається, що позивачем на
адресу відповідача було надіслано
докази сплати судового збору (копія
платіжного доручення з відміткою про
зарахування судового збору до
Державного бюджету)

Таким чином, позивачем порушено п. 4 ч. 1
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України не подано до суду
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" і додані до неї документи
без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення

Додаток: позовна заява від 20.10.2014 №
140-0-0-00/8/2109 з додатками, у тому числі
платіжне доручення № 346697 від 14.10.2014.

Суддя В.І. Ярошенко