ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 904/2745/13

За скаргою: публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області

У справі:

За позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства
"Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води
Дніпропетровської області

про стягнення 2 489 975,66 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (скаржника): Вознюк Є. В.,
довіреність № 14-167 від 11.06.2014 року,
головний юрисконсульт відділу
претензійно-позовної роботи
Управління претензійно-позовної
роботи юридичного департаменту

Від відповідача: Коваленко О. В.,
довіреність № 480 від 17.04.2014 року,
юрисконсульт

Від відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області: Дрижирук О.
Г., довіреність від 30.01.2014 року, головний
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень

СУТЬ СПОРУ:

06.10.14р. до господарського суду від
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ надійшла
скарга на дії Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, в якій
скаржник просить:

- визнати незаконними дії Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області щодо
винесення постанови від 08.09.14р. про
зупинення виконавчого провадження ВП
№39200940 з примусового виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.06.13р. у справі № 904/2745/13;

- визнати незаконною постанову Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області від
08.09.14р. про зупинення виконавчого
провадження ВП № 39200940 з примусового
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.13р. у
справі №904/2745/13.

Скарга мотивована тим, що дія Закону
України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно - енергетичного
комплексу" поширюється на стягнення
заборгованості, що виникла до 1 січня 2013
року, і не поширюється на примусове
стягнення заборгованості, котра
виникла після зазначеної дати, а також
судового збору, тому Компанія
переконана в незаконності
оскаржуваної постанови. Вважає дії
Державної виконавчої служби
противоправними.

Відповідач проти задоволення скарги
заперечує, з тих підстав, що внесення
боржника - КП "Жовтоводськтепломережа"
до Реєстру підприємств паливно -
енергетичного комплексу, які беруть
участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону
України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу", в силу положень п.15 ст. 37
Закону України "Про виконавче
провадження", є підставою для зупинення
виконавчого провадження.

Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області заперечує
проти задоволення скарги посилаючись
на те, що стягнута судом сума боргу
складається з суми основного боргу,
штрафних, а також фінансових санкцій,
які нараховані як до, так і після 01.01.2013
року, а також суми судового збору, на
яку згідно п.1.4 ст. 1 Закону України "Про
заходи, спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу" його
дія не поширюється. До скарги надано у
якості доказу Розрахунок боргу
комунального підприємства
"Жовтоводськтепломережа" та штрафних
санкцій за договором на постачання
природного газу від 30.09.2011 року №
054101-11БО. З огляду на таке, за
твердженням стягувача, виконавче
провадження не підлягає зупиненню в
частині стягнення суми 3% річних у
розмірі 9 665, 31 грн. При цьому відсутній
нормативно-правовий акт, який би
визначав частково зупинення
виконавчого провадження при наявності
узгодженої суми заборгованості, яка
виникла після 01 січня 2013 року. Також, не
існує правової норми, яка б визначала
обов'язок або право державного
виконавця самостійно визначати суму
боргу, яка не підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, державним
виконавцем правомірно було винесено
постанову про зупинення виконавчого
провадження від 08.09.2014 року, яка є
законною та винесена з дотриманням
вимог чинного законодавства.

18.12.2014 року скаржник надав письмові
пояснення до скарги згідно яких
просить:

- визнати незаконними дії Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби у Дніпропетровській області
щодо винесення постанови від 08.09.2014
року про зупинення виконавчого
провадження ВП № 39200940 з примусового
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2013
року у справі № 904/2745/13;

- визнати незаконною постанову Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області від 08.09.2014
року про зупинення виконавчого
провадження ВП № 39200940 з примусового
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2013
року у справі № 904/2745/13;

- зобов'язати орган ДВС скасувати
постанову від 08.09.2014 року ВП № 39200940 про
зупинення виконавчого провадження;

- зобов'язати орган ДВС поновити
виконавче провадження ВП № 39200940, про що
винести відповідну постанову.

У зв'язку з необхідністю витребувати
додаткові докази, розгляд скарги
підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти у судове
засідання на 22.12.2014року на 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 3-208).

2. До судового засідання подати:

Позивачу:

- докази надання інформації про стан
заборгованості за спірним договором,
яка підтверджується рішенням
господарського суду від 28.05.2013 року до
розрахункового центру структурного
підрозділу державного підприємства
"Енергоринок" станом на 01.09.2014 року (або
на будь-яку іншу дату) відповідно до
Закону України "Про заходи, спрямовані
на забезпечення сталого
функціонування підприємств паливно -
енергетичного комплексу";

- постанову про відкриття виконавчого
провадження;

- докази направлення уточнених вимог
скарги на адресу відповідача і відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про
дату та час розгляду справи можна
отримати за електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz