ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.12.2014 Справа № 910/15894/14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Александреулі»

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПЦ «Система»

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Родоніт Стоун»

про зобов'язання виконати договір та
стягнення 103 785, 52 дол. США, що
еквівалентно 1 245 757, 11 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Босий В.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Александреулі»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПЦ
«Система» та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Родоніт Стоун» про
зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Родоніт Стоун»
виконати договір про надання послуг №
54 від 02.11.2009 р. шляхом координації
розрахунків між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Александреулі» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Родоніт
Стоун»; стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Родоніт
Стоун» заборгованості за договором
1/05/2013 від 01.05.2013 р. у розмірі 97 716 доларів
США, що еквівалентно 1 172 903, 51 грн., а
також 4 318, 33 доларів США, що
еквівалентно 51 833,73 грн. та 1 751,19 доларів
США, що еквівалентно 21 019, 86 грн. - 3 %
річних. Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачами
зобов'язань за вищевказаними
договорами.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.08.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/15894/14, та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 08.09.2014
р. за участю повноважних представників
сторін, яких зобов'язано надати суду
певні документи.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 24.11.2014 р. позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Александреулі» задоволено частково,
присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Родоніт
Стоун» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Александреулі» заборгованість у
розмірі 97 716 доларів США, що
еквівалентно 1 172 903, 51 грн., 4 318, 33 доларів
США, що еквівалентно 51 833, 73 грн., 1 751, 19
доларів США, що еквівалентно 21 019, 86 грн.
- 3 % річних та 24 306, 70 грн. - судового
збору.

08.12.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Александреулі»
надійшло клопотання про виправлення
описки в рішенні Господарського суду
міста Києва від 24.11.2014 р. у справі №
910/15894/14, зазначивши в резолютивній
частині рішення, що присуджена до
стягнення сума - 4 318, 33 доларів США, що
еквівалентно 51 833, 73 грн. є пенею.

Розглянувши вищевказане клопотання
позивача, суд відзначає, що відповідно
до ст. 89 Господарського процесуального
кодексу України суддя за заявою
сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

При цьому, під опискою розуміється
неправильне написання слів, прізвищ,
імен, назв тощо, в той час як у даному
випадку суд, дійшовши у мотивувальній
частині висновку про обґрунтованість
вимоги позивача про стягнення пені, не
вказав правову природу присудженої до
стягнення суми у резолютивній частині
рішення Господарського суду міста
Києва від 24.11.2014 р. у справі № 910/15894/14, що
не є опискою у розумінні ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України.

В той же час суд відзначає, що у разі
неясності судового акта, сторона не
позбавлена можливості звернутись до
суду із відповідною заявою в порядку
ст. 89 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Александреулі» у
задоволенні заяви про виправлення
описки в рішенні Господарського суду
міста Києва від 24.11.2014 р. у справі №
910/15894/14.

Дана ухвала може бути оскаржена у
порядку, передбаченому чинним
законодавством України.

Суддя
Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Босий В.П.