overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/9553/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС КОМПАНІ", с.Новоолександрівка
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІКО ТРАНС", с.
Дослідне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

про стягнення 957 972, 47 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Смолов К.В., довіреність № 01/07 від 01.07.2014 року, представник; Смолова
О.В., довіреність № 02/07 від 01.07.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС КОМПАНІ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІКО
ТРАНС" заборгованість у розмірі 957 972,47 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.02.2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.14р. Справа № 904/8668/14

За позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.
Дніпропетровськ

до приватного підприємства
"ЛІДЕР-ФАРБА", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача товариство з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 246 422,11 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з'явився

від відповідача - представник не з'явився

від третьої особи - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ
БАНК" звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства "ЛІДЕР-ФАРБА" з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія
"Лідер" про стягнення 2 246 422,11 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 05.01.15р. о 11 год. 30 хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

3.До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- Третій особі - пояснення по справі.

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/8785/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екселенд-С", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного акціонерного товариства "СТОІК-ІНВЕСТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема,94,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С", м.Дніпропетровськ 10.11.14 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"СТОІК-ІНВЕСТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема,94, .

13.11.14р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С", м.Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"СТОІК-ІНВЕСТ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 19.11.14р. за участю представників сторін, арбітражного керуючого Старина
О.М., кандидатура якого на виконання повноважень розпорядника майна визначена автоматизованою системою з відбору кандидатур на призначення розпорядника майна.

19.11.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/8785/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "СТОІК-ІНВЕСТ", (). Визнано грошові вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С", м.
Дніпропетровськ в загальній сумі 612000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 19.11.14р. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 14.03.15р.
Розпорядником майна призначено
Власову Світлану Анатоліївну
(свідоцтво № 762 від 09.04.13р.), м.
Дніпропетровськ, а/с 411. Призначено попереднє засідання суду на 22.12.14 р. о 11:00.

24.11.14р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом
Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення номер публікації 11564 про порушення провадження у справі про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"СТОІК-ІНВЕСТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема,94, .

22.12.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/8785/14 про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"СТОІК-ІНВЕСТ".

24.12.14 р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та визнання ПАТ
"СТОІК-ІНВЕСТ" банкрутом".

Вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання розпорядника майна № 02-13/315 від 23.12.14 р. до розгляду у судовому засіданні на 30.12.14 р. на 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна, ТОВ "Екселенд-С", ПАТ "ЮНІОН
СТАНДАРТ БАНК" визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.12.14р. Справа № 904/10256/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "БЕГЕМОТ", м.
Тернівка Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 11 294,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.01.15 р. о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.14р. Справа № 904/9511/14

За позовом Прокурора
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі комунального підприємства
"Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до обслуговуючого кооператива
"Житлово-будівельний кооператив № 357", м. Дніпропетровськ

про стягнення 71 517,92 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

прокурор: Пономаренко А.Є., посвідчення
№ 023761 від 20.12.13 року

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Жмурко Т.В., представник, Протокол зборів ЖСК 357 №1 від 26.06.01 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Коменергосервіс"
Дніпропетровської міської ради звернувся з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельного кооперативу №357" про стягнення 71 517,92 грн.

В судовому засіданні прокурор подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 27 588,33 грн., пеню у розмірі 5 303,55 грн., 3% річних у розмірі 1 038,41 грн., індекс інфляції у розмірі 8 610,39 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання щодо розстрочки погашення заборгованості та зменшення розміру пені, індексу інфляції та 3% річних.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 05.01.15р. о 10 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.12.14. Справа № 904/10280/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1:
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТ. "ЖОВТНЕВЕ", с. Новоукраїнка, Березнегуватський район, Миколаївська область

Відповідача-2: ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАН
ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 313 050,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.01.15 р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення
Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із
Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу-1,2:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; витяг про включення
Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.12.14. Справа № 904/10285/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.
Київ

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 4 943 825,23 дол.США та 5 412 541,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.01.15 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення
Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із
Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; витяг про включення
Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/9358/14

За позовом Дочірнього підприємства птахофабрика "ЛОЗУВАТСЬКА" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКО
ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД", с.
Лозуватка Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-ЛЕГІОН", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Загорська М. Р., довіреність № 231 від 10.11.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство птахофабрика
"Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю
"Авангардко інвестментс Паблік
Лімітед" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" про визнання договору № 2758 від 04.06.2014р. недісним.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору
№ 2758 від 04.06.2013р., у зв'язку з тим що відповідач систематично порушував умови договору щодо належного виконання своїх обов'язків. Позивач вважає, що відповідач з самого початку не мав наміру виконувати свої обов'язки належним чином та не бажав реального настання правових наслідків, які ним обумовлені.

Ухвалою суду від 25.11.2014р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 23.12.2014р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, 10.12.2014р. до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

18.12.2014р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач не надав жодного доказу того, що всі учасники правочину не мали наміру створити правові наслідки на момент його вчинення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 21.01.2015р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/8955/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ДРУЖБА", с.
Багате Новомосковського району
Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства
"АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 502 000,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Цвілій Д.В., довіреність № б/н від 15.07.2014 року, представник;

від відповідача: Бурганова С.В., довіреність № 218 від 17.12.2014 року, начальник Юридичного управління.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ДРУЖБА" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" грошові кошти у розмірі 15 502 000,00 грн.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання нових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 31.01.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 27.01.2015 року о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - докази приймання відповідачем депозитного вкладу; наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік