м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25327/14 10.12.14

За позовом: державного підприємства
"Стрийський вагоноремонтний завод"

до: товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Будремсервіс"

про: стягнення 4 105 517,16 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Васьків І.В. - пред. по
дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Стрийский
вагоноремонтний завод" звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Будремсервіс"
про стягнення 4 105 517,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що ним на підставі Договору
оренди вагонів №СВРЗ-06-03-11--09/Ю від
30.12.2011р. передану відповідачу в оренду
132 вагони та надано послуги з
технічного утримання вагонів, однак,
відповідачем орендну плату та вартість
послуг з технічного утримання вагонів
в повному обсязі не сплачено, внаслідок
чого у відповідача перед позивачем
виникла заборгованість в розмірі 4 105
517,16 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.11.14р. порушено провадження у
справі №910/25327/14 та призначено справу
до розгляду на 10.12.14р.

В судовому засіданні 10.12.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Враховуючи наявність доказів
належного повідомлення відповідача
про час і місце проведення судового
засідання, відсутність доказів
неможливості прибуття в судове
засідання представника відповідача,
достатність матеріалів для прийняття
рішення по суті, суд, відповідно до
приписів ст.75 Господарського
процесуального кодексу України,
розглядає справу за відсутності
представника відповідача за наявними в
справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2011р. між Державним підприємством
«Стрийський вагоноремонтний завод»
(орендодавець) та товариством з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Будремсервіс» (орендар) укладено
Договір оренди вагонів №СВРЗ-06-03-11--09/Ю
від 30.12.2011р. (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору орендар
зобов'язався передати у строкове
платне користування вагони -
цементовози, що знаходяться на балансі
Державного підприємства "Стрийський
вагоноремонтний завод" та надавати
послуги з технічного утримання
орендованих вагонів, а орендар
зобов'язався прийняти у строкове
платне користування (надалі - оренда)
вагони та своєчасно й повному обсязі
проводити розрахунки, передбачені цим
Договором.

Згідно з п.1.2. Договору вагони
передаються в оренду на строк до
31.03.2012р. включно.

Відповідно до п.1.3. Договору кількість
орендованих вагонів становить 112
одиниць.

Додатковою угодою № 1 від 30.03.2012. до
даного договору, кількість орендованих
вагонів збільшено до 132 одиниць.

Відповідно до п.2.3. Договору орендна
плата та плата за послуги з технічного
утримання орендованих вагонів
нараховуються з дати, вказаної в акті
приймання-передачі, враховуючи день
підписання акту приймання-передачі
обома Сторонами.

Згідно з п.3.8. Договору зобов'язання
орендаря щодо сплати орендної плати та
плати за послуги з технічного
утримання орендованих вагонів
забезпечуються таким чином:

- орендна плата та плата за послуги з
технічного утримання орендованих
вагонів у формі передоплати за перший
місяць перераховується орендарем
орендодавцеві не пізніше п'яти
банківських днів до дня передачі
вагонів в оренду;

- 100 % попередня оплата за оренду та за
послуги з технічного утримання
орендованих вагонів за кожний
наступний місяць оренди сплачується до
10 (десятого) числа цього місяця,
виходячи з фактичної кількості
орендованих вагонів на 1-е число
поточного місяця.

В подальшому сторонами Договору
укладалися Додаткові угоди, якими
вносилися зміни в частині розміру
орендної плати вагонів, послуг з
технічного утримання вагонів,
продовжувався строк дії Договору та
збільшувалась орієнтовна загальна
сума договору

Так, відповідно до п.10.1. Договору, зі
змінами внесеними пунктом 6 Додаткової
угоди №12 від 26.12.2013р., цей договір діє з
01.01.2012р. по 31.12.2014р.

Згідно з п.3.10. Договору, зі змінами
внесеними пунктом 5 Додаткової угоди
№12 від 26.12.2013р., орієнтовна загальна
сума Договору складає 18 688 422,83 грн.

Згідно з п.3.8. Договору, зі змінами
внесеними п.1.9. Додатковою угодою №10
від 07.09.2013р., зобов'язання орендаря щодо
сплати орендної плати орендованих
вагонів забезпечуються таким чином:

- 100 % попередня оплата за оренду
орендованих вагонів за кожний
наступний місяць оренди сплачується до
10 (десятого) числа цього місяця,
виходячи з фактичної кількості
орендованих вагонів на 1-е число
поточного місяця.

Судом встановлено, що згідно акту
прийому-передачі № 1 від 01.01.2012. позивач
передав, а відповідач прийняв в оренду
112 одиниць технічно справних вагонів.

На виконання умов Додаткової угоди № 1
від 30.03.2012. позивач додатково передав, а
відповідач прийняв вантажні вагони в
кількості 20 вагонів за актами
прийому-передачі № 2 від 31.05.2012р., № 3 від
01.06.2012р., № 4 від 03.05.2012р., №5 від 04.09.2012р.,
№6 від 07.09.2012р., №7 від 10.09.2012р.

Матеріали справи свідчать про те, що
позивачем у період з січня 2012р. по
вересень 2014р. надано послуги з
технічного утримання вагонів з
урахуванням суми орендної плати
вагонів на підставі Договору з
урахуванням умов Додаткових угод на
загальну суму 12 651 374,28 грн., що
підтверджується підписаними
уповноваженими представниками сторін
та скріпленими їх печатками актами
виконаних робіт, копії яких долучені до
матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів
відповідачем у період з січня 2012р. по
вересень 2014р. сплачено 8 545 857,12 грн., що
підтверджується засвідченими банком
банківськими виписками, копії яких
долучені до матеріалів справи.

Враховуючи те, що позивачем надані
послуги на суму 12 651 374,28 грн., в оплату
за надані послуги від відповідача
надійшло 8 545 857,12 грн., вартість
неоплачених відповідачем послуг
склала 4 105 517,16 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193
ГК України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що зобов'язання по
оплаті орендної плати та плати за
послуги з технічного утримання
орендованих вагонів у термін
встановлений п.3.8. Договору,
відповідачем в повному обсязі не
виконано.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Доказів оплати позивачу орендної
плати та плати за послуги з технічного
утримання орендованих вагонів у
спірний період в повному обсязі
відповідачем суду не надано.

Враховуючи те, що наявність
заборгованості відповідача перед
позивачем підтверджується
вищезазначеними актами виконаних
робіт та приймаючи до уваги те, що
відповідачем в порядку ст. 4-3 та ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України не було спростовано наявність
заборгованості та не доведено
припинення зобов'язання будь-яким
передбаченим законом способом в
частині суми боргу, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги в
частині стягнення з відповідача
заборгованості за виконані позивачем
роботи у розмірі 4 105 517,16 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у
спорах, що виникають при виконанні
договорів судовий збір покладається
на сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Будремсервіс"
(02099, м.Київ, вул.Ялтинська, буд.5-Б, ) на користь державного
підприємства "Стрийський
вагоноремонтний завод" (82400, м.Стрий,
вул.Зубенка, буд.2, ) 4 105
517 (чотири мільйона сто п'ять тисяч
п'ятсот сімнадцять) грн 16 коп - суми
боргу та 73080 (сімдесят три тисячі
вісімдесят) грн 00 коп - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено: 15.12.2014р.

Суддя
Шкурдова Л.М.