<TITLE>26/145-12</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5012_1136813.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1136813">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="2">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Київської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5012">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="911">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="26/145-12">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="01.12.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="11.12.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4084">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Лилак Т.Д.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="38748591">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="15.12.2014 15:44:48">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps11"><FONT class="fs124"> </FONT><FONT class="fs122"><IMG src="herb.gif" height=58 width=44></FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs68">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs72">Київської області</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps4"><FONT class="fs74"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs70">У Х В А Л А</FONT></P>
<P class="ps7">"11" грудня 2014 р.<FONT class="fs117">                    </FONT><FONT class="fs88">                                         &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs116">Справа № 26/145-12</FONT><FONT class="fs87"> </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs86">Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 27.09.13 р. до виконання у справі № 26/145-12</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs85">за позовом </FONT><FONT class="fs115">Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області, м. Київ</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs84">до &nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs114">1) Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Вишгород</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs113"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2) Громадської організації «Садівницьке товариство «Риболов», Київська обл., &nbsp;&nbsp;&nbsp;с. Новосілки</FONT></P>
<P><FONT class="fs83">про </FONT><FONT class="fs112">скасування розпорядження районної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs82">за участю представників:</FONT></P>
<P><FONT class="fs111">позивача – не з’явилися;</FONT></P>
<P><FONT class="fs110">відповідача 1– не з’явилися;</FONT></P>
<P><FONT class="fs109">відповідача 2– не з’явилися;</FONT></P>
<P><FONT class="fs108">прокуратури – не з’явилися;</FONT></P>
<P><FONT class="fs107">заявника - не з’явилися;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs81">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs106">У листопаді 2012 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про скасування розпорядження районної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs105">Рішенням господарського суду Київської області від 11.09.2013 у справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 26/145-12 за позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Громадської організації «Садівницьке товариство «Риболов» про скасування розпорядження районної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, позов задоволено повністю.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs104"> На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано накази № 26/145-12 від 27.09.2013 року. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs102">Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2014 року заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання призначено до розгляду на 11.12.2014 року.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs101">Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs100">Згідно із ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs99">Наказ господарського суду Київської області від 27.09.2013 року у справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 26/145-12 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 11.09.2013 року був дійсний для пред'явлення до виконання до 27.09.2014 року.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs98">Підставою пропущення строку для подання вказаного наказу до виконання стало те, що 08.09.2014 року ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві помилково направила заяву щодо виконання судового рішення до Головного управління Державної Казначейської служби України у Київській області.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs96">09.10.2014 року ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві помилково направила заяву №7669/9/26-55-17-06 про поновлення строку пред’явлення наказу до Господарського суду м. Києва, яка 06.11.2014 року повернулася.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs95">Відновлення процесуального строку означає лише, що суд надає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений. Тобто відновлення строку не означає, що перебіг строку продовжується. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs94">Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стягувачем було з поважних причин пропущено строк для пред’явлення наказу від 27.09.13 р. до виконання у справі № 26/145-12, а тому заява стягувача підлягає задоволенню.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs93">Керуючись ст. 86, 119 &nbsp;Господарського процесуального кодексу України, суд</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs80"> УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs79">1.</FONT><FONT class="fs92"> Заяву ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 27.09.2013р. у справі № 26/145-12 задовольнити.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs78">2. </FONT><FONT class="fs91">Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 27.09.2013р. у справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 26/145-12 та відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Київської області від 27.09.2011р. у справі № 26/145-12 до виконання. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs77">3. </FONT><FONT class="fs90">&nbsp;Копію ухвали надіслати учасникам процесу.</FONT></P>
<P><FONT class="fs76">Суддя                                                   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;                              Т.Д. Лилак                      </FONT></P>