ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2014 Справа № 920/2004/14

за позовом: Публічного
акціонерного товариства Національної
акціонерної компанії

"Нафтогаз України", м.
Київ

до відповідача: Казенного
підприємства "Шосткинський казенний
завод "Імпульс",

м. Шостка Сумської
області

про стягнення 474 105 грн. 57 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Бережко С.І.
(довіреність № 14-96 від 18.04.2014 року)

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання
Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача 474 105 грн. 57 коп.
заборгованості, з яких: 253 449 грн. 38 коп.
основного боргу, відповідно до
договору купівлі-продажу природного
газу № 13/2467-БО-29, а також 126 108 грн. 17 коп.
- пені; 61 176 грн. 80 коп. втрати від
інфляційних процесів, 33 371 грн. 22 коп. -3%
річних, судові витрати, пов'язані з
розглядом справи.

Представник позивача підтримує
заявлені ним позовні вимоги в повному
обсязі

Представник відповідача в засідання
суду не з'явився, але факсограмою надав
відзив на позовну заяву, в якому
просить суд зменшити розмір штрафних
санкцій та розглянути справу без
представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до п. 3.17.4 Постанови Пленуму
Вищого Господарського суду України № 18
від 26.12.2011 року «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» вирішуючи, втому
числі й з власної ініціативи, питання
про зменшення розміру неустойки
(штрафу, пені), яка підлягає стягненню
зі сторони, що порушила зобов'язання (п.
3 ст. 83 ГПК), господарський суд повинен
об'єктивно оцінити, чи є даний випадок
винятковим, виходячи з інтересів
сторін, які заслуговують на увагу,
ступеню виконання зобов'язання,
причини (причин) неналежного виконання
або невиконання зобов'язання,
невідповідності розміру стягуваної
неустойки (штрафу, пені) таким
наслідкам, поведінки винної сторони (в
тому числі вжиття чи невжиття нею
заходів до виконання зобов'язання,
негайне добровільне усунення нею
порушення та його наслідків) тощо. Тому
суд вважає за необхідне зобов'язати
відповідача надати додаткові докази в
обґрунтування вимоги про зменшення
штрафних санкцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
20.01.2015 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

2. Зобов'язати відповідача надати
додаткові докази в обґрунтування
вимоги про зменшення штрафних санкцій.

3. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів, що підтверджують
повноваження представників.

4. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи з
обов'язковою вказівкою номера справи
та прізвища судді.

СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА