ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2014 р.
Справа № 907/688/14

Розглянувши матеріали

За позовом ТОВ "Індустрія
деревообробки", м. Перечин

До відповідача Перечинської міської
ради, м. Перечин

Про стягнення 74477,68 грн.

Головуючий
Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - Білчик О. Ю., представник
по дов. від 29.07.2014р.

Від відповідача - Ганчак В. І.,
представник по дов. від 14.11.2014р. № 411/01-14

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України в судовому засіданні
оголошувалася перерва з 18 листопада
2014р. до 12 грудня 2014р. до 11 год. 00 хв.

Присутній в засіданні суду
уповноважений представник позивача
підтримав позовні вимоги повністю з
підстав, викладених у позовній заяві,
та одначасно подав суду письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі № 907/688/14 відповідно до ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України.

В зазначеному клопотанні просить
зупинити провадження у даній справі до
вирішення пов"язаної з нею іншої
справи, а саме справи №907/1207/14 за
позовом ТОВ "Індустрія деревообробки",
м. Перечин до відповідача Перечинської
міської ради, м. Перечин про визнання
недійсним рішення Перечинської
міської ради від 11.02.2010р. № 330-Р "Про
надання дозволів на виготовлення
проектів відведення земельних ділянок
в місті Перечин для передачі в оренду,
які знаходяться в землях запасу
міської ради, внесення змін до рішень
сесії" та визнання недійсною
Додаткової угоди про внесення змін та
доповнень до договору оренди земельної
ділянки від 08.01.2006р., що укладена
сторонами 31.01.2011р.

На підтвердження розгляду в
господарському суді пов"язаної з цією
справою іншої судової справи,
представник позивача повідомив, що
ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 11.12.2014р.
порушено провадження у у справі №
907/1207/14 та її розгляд призначено на 15
січня 2015р. на 11 год. 00 хв.

В обгрунтування доводів
необхідності зупинення провадження у
цій справі, посилається на те, що
визнання неправомірним згаданого
рішення Перечинської міської ради та
Додаткової угоди від 31.01.2011р. про
внесення змін і доповнень до договору
оренди земельної ділянки від 08.01.2006р.,
що є предметом розгляду у справі
№907/1207/14, є підставою для стягнення з
відповідача безпідставно одержаної
спірної суми коштів за договором
оренди землі у даній справі.

Присутній в судовому засіданні
представник відповідача проти
зупинення провадження у даній справі
до вирішення пов"язаної з нею іншої
справи, не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов"язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Отже, враховуючи наведені
обставини справи, клопотання
представника позивача належить
задоволити та зупинити провадження у
справі до вирішення пов"язаної з нею
справи № 907/1207/14.

На підставі виклапденого,
керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі до
вирішення, пов"язаної з нею судової
справи №907/1207/14.

2. Зобов"язати позивача надати суду
докази вирішення справи №907/1207/14.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
О. С. Йосипчук