ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
Справа № 915/1270/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

без участі представників сторін, які в
судове засідання не з'явилися,

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк",

01133, вул. Щорса, 36-б, м. Київ,

адреса для листування: 04080, вул. Фрунзе,
39, м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Авва Центр",

54039, вул. Привільна, 87/1, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет
іпотеки за договором від 11.05.2006 р. в
рахунок погашення заборгованості з
повернення кредитних коштів, відсотків
за користування ними за договором про
надання споживчого кредиту від 11.05.2006 р.
№0 у загальній сумі 1222425 грн. 29
коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" (далі - Банк) звернулося з позовом
до товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Авва Центр",
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_1, про звернення
стягнення на нерухоме майно - предмет
іпотеки за укладеним між ПАТ
"УкрСиббанком" і ТОВ "Авва Центр"
іпотечним договором від 11.05.2006 р.,
посвідченим приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 11.05.2006 р. за реєстраційним
№ 724, яким у відповідний реєстр внесено
обтяження у вигляді заборони
відчуження предмету іпотеки за
реєстраційним № 211, у рахунок
погашення заборгованості з повернення
кредитних коштів у сумі 690057 грн. 16 коп.,
відсотків за користування ними в сумі
532368 грн. 13 коп., а всього грошових коштів
у сумі 1222425 грн. 29 коп. за договором про
надання споживчого кредиту від 11.05.2006 р.
№ 0, укладеного між ПАТ
"УкрСиббанком" та фізичною особою
громадянином ОСОБА_1, права вимоги по
котрим Банком придбано за договором
купівлі-продажу від 08.12.2011 р., укладеним
з первісним кредитором та
іпотекодержателем ПАТ "УкрСиббанком", а
також про стягнення грошових коштів на
відшкодування витрат з оплати позовної
заяви судовим збором у сумі 24448 грн. 51
коп.

За вказаною позовною заявою ухвалою
суду від 13.08.2014 р. порушено провадження
в даній справі, судове засідання
призначено на 26.08.2014 р. та зобов'язано
Банк подати суду необхідні для
вирішення спору документи, зокрема
відомості з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно станом на час
розгляду справи щодо прав на спірне
нерухоме майно та його обтяження.

Банком не виконано вимог, викладених у
вказаній ухвалі суду, у зв'язку з чим
розгляд справи ухвалами суду від 26
серпня та 23 вересня 2014 року відкладено,
і зобов'язано позивача виконати вимоги,
викладені в ухвалі суду від 13.08.2014 р.

Крім того, ухвалою суду від 23.09.2014 р.
зобов'язано Банк подати обґрунтований
розрахунок сум позовних вимог за
спірним кредитним договором окремо: 1)
уступлених первісним кредитором Банку
за договором купівлі-продажу; 2) що
виникли після придбання права вимоги
за договором купівлі-продажу; а також
відомості щодо вартості переданого ТОВ
"Авва Центр" предмету іпотеки на час
розгляду спору для визначення
підлягаючого до відшкодування за
рахунок відповідача розміру судового
збору.

Вищевказані вимоги суду позивачем
знову не виконано та заявлено
клопотання про відкладення розгляду
справи для надання часу для їх
виконання, у зв'язку з чим розгляд
справи відкладено на 24.10.2014 р., і
зобов'язано Банк виконати вимоги,
викладені в ухвалах суду від 13.08.2014 р. та
23.09.2014 р.

24.10.2014 р. Банком подано заяву про
уточнення позовних вимог, проте не
виконано вимог, викладених в ухвалі
суду від 13.08.2014 р., зокрема про подання
відомостей з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
іпотечного майна станом на час
розгляду справи, та в ухвалі суду від
23.09.2014 р. про подання обґрунтованого
розрахунку сум позовних вимог за
спірним кредитним договором окремо: 1)
уступлених первісним кредитором Банку
за договором купівлі-продажу; 2) що
виникли після придбання права вимоги
за договором купівлі-продажу; а також
відомостей щодо вартості переданого
ТОВ "Авва Центр" предмету іпотеки на
момент розгляду справи для визначення
підлягаючого до відшкодування за
рахунок відповідача розміру судового
збору.

У зв'язку з невиконанням зазначених
вимог, та враховуючи клопотання
представника Банку, ухвалою суду від
24.10.2014 р. розгляд справи відкладено і
строк вирішення спору продовжено.

Ухвалою суду від 14.11.2014 р. задоволено
клопотання представника Банку про
відкладення розгляду справи для
подання суду витребуваних судом
доказів і, крім того, зобов'язано Банк
подати суду обґрунтований розрахунок
вимог про стягнення нарахованих
відсотків за користування кредитними
коштами з урахуванням того, що згідно
іпотечного договору ТОВ "Авва Центр"
передано нерухоме майно на
забезпечення виконання грошових
зобов'язань ОСОБА_1 за вказаним вище
кредитним договором зі сплати
відсотків, нарахованих виходячи з
відсоткової ставки у розмірі 8,99 %
річних, так як Банком подано розрахунок
відсотків за відсотковою ставкою в
іншому розмірі.

У судове засідання 09.12.2014 р. від сторін,
повідомлених належним чином про час та
місце розгляду справи, представники не
з'явилися, а від представника Банку
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, при цьому вимоги,
викладені в ухвалах суду від 13.08.2014 р.,
23.09.2014 р. та 14.11.2014 р., про котрі викладено
вище, Банком не виконано.

У зв'язку з неподанням позивачем
витребуваних судом вищезазначених
доказів не представляється можливим
з'ясувати обставини справи та вирішити
спір по суті.

Крім того, у відповідності до Закону
України "Про іпотеку" обтяження
нерухомого майна іпотекою та правочин
про відступлення прав за іпотечним
договором підлягають нотаріальному
посвідченню та державній реєстрації у
встановленому законодавством порядку
(ст. 4., ч. 4 ст. 24 Закону).

Договір купівлі-продажу прав вимоги
від 08.12.2011 р., укладений між ПАТ
"Укрсиббанк" та Банком, посвідчений
приватним нотаріусом, але доказів його
державної реєстрації у встановленому
законодавством порядку Банком не
подано суду.

Зазначені обставини позбавляють суд
можливості дати правову оцінку
договору відступлення права за
іпотечним договором, оскільки згідно
ст. 640 ЦК України договір, який підлягає
нотаріальному посвідченню і державній
реєстрації, є укладеним з моменту
державної реєстрації.

Оскільки позивачем без поважних причин
не виконано вимог суду щодо надання
доказів, необхідні для вирішення спору
у справі, то таке, у відповідності до п.5
ч.1 ст.81 ГПК України, є підставою для
залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене, позов у даній
справі належить залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Авва Центр" про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського
суду через Господарський суд
Миколаївської області протягом 5 днів з
дня її оголошення.

Суддя
Ю.М. Коваль.