ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р.
Справа № Б8/104-12

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., без
виклику учасників провадження,
розглянувши

зустрічну позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"СТИРОЛОПТФАРМТОРГ", ідентифікаційний
код: 31025465, місцезнаходження: 01004, м. Київ,
вул. Горького, 14, кв. 26,

до відповідача, - відкритого
акціонерного товариства
"СТИРОЛБІОТЕХ", в особі ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Філатова В.А.

про стягнення збитків,

в межах справи №Б8/104-12

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в місті Обухові та
Обухівському районі Київської області,
ідентифікаційний код: 22201265,
місцезнаходження: 08700, Київська обл., м.
Обухів, вул. Київська, буд. 5 (Ініціюючий
кредитор/ Кредитор),

до боржника, - відкритого акціонерного
товариства "СТИРОЛБІОТЕХ",
ідентифікаційний код: 04688648,
місцезнаходження: 08700, Київська обл., м.
Обухів, вул. Київська, буд. 127,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Філатов Владислав
Арнольдович (ідентифікаційний номер:
; свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №487,
видане Міністерством юстиції України
15.03.2013 року; адреса для листування: 03141,
м. Київ, вул. Клінічна, 25), який діє на
підставі ухвали господарського суду
Київської області від 17.03.2014 р.;

Кредитор 1 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН СТИРОЛ",
ідентифікаційний код: 05761614,
місцезнаходження: 84610, Донецька обл., м.
Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд.
10;

Кредитор 2 - Обухівський міськрайонний
центр зайнятості, ідентифікаційний
код: 22200544, місцезнаходження: 08700, м.
Обухів, вул. Радянська, буд. 3-Б;

Кредитор 3 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стиролінвест",
ідентифікаційний код: 33778223,
місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул.
Горького, буд. 14б, оф. 26;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою
відповідальністю "АРКОС",
ідентифікаційний код: 21347363,
місцезнаходження: 30000, Хмельницька
область, м. Славута, пров.
Привокзальний, буд. 2; адреса для
кореспонденції (згідно заяви): 02660, м.
Київ, вул. Попудренка, буд. 52, оф. 506;

Кредитор 5 - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Обухівському районі
Київської області, ідентифікаційний
код: 25931596, місцезнаходження: 08702, м.
Обухів, вул. Миру, буд. 17А, оф. 2А (згідно
відомостей ЄДР: 08700, Київська область, м.
Обухів, вул. Малишка, буд. 6);

Кредитор 6 - Державна податкова
інспекція в Обухівському районі
Київської області ДПС України,
ідентифікаційний код: 20575292,
місцезнаходження: 08700, Київська
область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд.
20;

Кредитор 7 - Федоришин Олег
Феодосійович, Київська обл., м. Обухів,
вул. Київська, буд. 168, кв. 57;

Заявник 8 - Циганок Анатолій
Анатолійович, м. Київ, вул.
Копилівського, буд. 69, гуртожиток;

Заявник 9 - Манько Роман Миколайович,
Донецька обл., м. Макіївка, м-р Зелений,
буд. 70, кв. 183;

арбітражний керуючий Бережний Андрій
Георгійович, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №1713,
видане Міністерством юстиції України
26.07.2013 року;

арбітражний керуючий Степанов Олексій
Юрійович, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №620,
видане Міністерством юстиції України
02.04.2013 року;

арбітражний керуючий Толчеєв Олексій
Юрійович, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №600,
видане Міністерством юстиції України
18.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/104-12 за заявою Управління Пенсійного
фонду України в місті Обухові та
Обухівському районі Київської області
про банкрутство відкритого
акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ"
(ідентифікаційний код: 04688648,
місцезнаходження: 08700, Київська обл., м.
Обухів, вул. Київська, буд. 127) (Банкрут) з
підстав, що боржник не веде
підприємницької діяльності, має
заборгованість перед Кредитором та на
підставі ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутство" (надалі за текстом "Закон
про банкрутство"), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 23 серпня 2012 року.

Постановою господарського суду
Київської області від 29.08.2012 року
визнано грошові вимоги кредитора -
Управління Пенсійного фонду України в
місті Обухові та Обухівському районі
Київської області в сумі 1 971 580,12 грн.;
визнано банкрутом відкрите акціонерне
товариство "СТИРОЛБІОТЕХ"; відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором відкритого акціонерного
товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" арбітражного
керуючого Толчеєва О.Ю.; зобов'язано
ліквідатора Банкрута подати до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України "Голос України"
чи Кабінету Міністрів України
"Урядовий кур'єр" оголошення про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури; на
25.02.2013 року призначено судове засідання
для розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.02.2013 року відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 12.08.2013 року

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.08.2013 року продовжено
строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство у справі № Б8/104-12 на шість
місяців; відкладено судове засідання
для розгляду звіту ліквідатора
Банкрута та ліквідаційного балансу
Банкрута на 24.02.2014 р.; зобов'язано
ліквідатора Банкрута надати суду до
18.02.2014 р. остаточний звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута;
виконати обов'язки, покладені на
ліквідатора у справі про банкрутство
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та виконати
вимоги постанови господарського суду
Київської області від 29.08.2012 року у цій
справі в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.02.2014 року продовжено
строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство у справі № Б8/104-12 на шість
місяців від раніше продовженого;
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 17
березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.03.2014 року усунуто
арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.
від виконання ним обов'язків
ліквідатора Банкрута та припинено
його повноваження у справі; призначено
ліквідатором Банкрута арбітражного
керуючого Філатова В.А.; відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 28.07.2014 року, зобов'язано
Ліквідатора Банкрута надати суду до
22.07.2014 року звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.07.2014 року продовжено
строк ліквідаційної процедури у справі
на шість місяців від раніш
продовженого; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 01 вересня 2014 року;
зобов'язано Ліквідатора Банкрута
надати суду до 01 вересня 2014 року звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута; надати до призначеного
судового засідання: проведений аналіз
фінансового становища Банкрута з
відображенням висновків щодо
наявності чи відсутності ознак
фіктивного банкрута, доведення до
банкрутства, приховуваного
банкрутства, проведеного у
відповідності до вимог чинного
законодавства; результати проведеної
інвентаризації активів Банкрута;
вирішено інші процедурні питання по
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.09.2014 року визнано вимоги
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"КОНЦЕРН СТИРОЛ" до банкрута -
відкритого акціонерного товариства
"СТИРОЛБІОТЕХ" у сумі 41 222 604,44 грн., які
підлягають задоволенню у четверту
чергу задоволення вимог кредиторів;
судовий збір у сумі 1073,00 грн. покладено
на банкрута - відкрите акціонерне
товариство "СТИРОЛБІОТЕХ", які
підлягають задоволенню у першу чергу
задоволення вимог кредиторів; визнано
вимоги Ряська Миколи Антоновича до
банкрута - відкритого акціонерного
товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" у сумі 1 864,59
грн., які підлягають задоволенню у
другу чергу задоволення вимог
кредиторів; покладено на відкрите
акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ"
1218,00 грн. судового збору; відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 17 листопада 2014 року;
вирішено інші процедурні питання по
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.11.2014 року визнано вимоги
Сухомлин Алли Вікторівни, Курильчик
Галини Володимирівни, Бідношеї
Володимира Івановича, Федоришина Олега
Феодосійовича, Бубенець Ніни
Вікторівни, Пасинкової Оксани
Володимирівни, Повалій Тетяни
Іванівни, Денисюк Світлани Анатоліївни
до Банкрута; вирішено інші процедурні
питання по справі.

12.11.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута надійшла
заява від 12.11.2014 року №01-09/14/11-12-01-Б (вх.
№5027/14 від 12.11.2014 року) з доданими
документами, у якій ліквідатор
Банкрута просить визнати право
власності на нежитлову будівлю, яка
розташована за адресою: Київська обл.,
м. Обухів, вул. Промислова, буд. 1-А,
реєстраційний номер об'єкту у РПВН:
14592229, за Банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.11.2014 року заяву
відкритого акціонерного товариства
"СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Філатова В.А. від 12.11.2014 року
№01-09/14/11-12-01-Б (вх. №5027/14 від 12.11.2014 року)
прийнято до розгляду в межах справи
№Б8/104-12; призначено розгляд заяви
відкритого акціонерного товариства
"СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Філатова В.А. від 12.11.2014 року
№01-09/14/11-12-01-Б у судовому засіданні на 08
грудня 2014 року; зобов'язано відкрите
акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ" в
особі ліквідатора Банкрута -
арбітражного керуючого Філатова В.А. та
товариство з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
подати низку доказів у справі.

08.12.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від товариства з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
надійшов зустрічний позов від 08.12.2014
року б/н (вх. №27526/14 від 08.12.2014 року) з
доданими документами, у якому
товариство з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
просить прийняти зустрічну позовну
заяву ТОВ "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" до
спільного розгляду разом із первісною
позовною заявою ліквідатора ВАТ
"СТИРОЛБІОТЕХ" Філатова В.А. у справі
№Б8/104-12 про банкрутство ВАТ
"СТИРОЛБІОТЕХ"; стягнути з ВАТ
"СТИРОЛБІОТЕХ" на користь ТОВ
"СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" грошові кошти в
сумі 28 244,00 грн.; для визначення ринкової
вартості нежитлової будівлі, що
знаходиться за адресою: Київська обл.,
м. Обухів, вул. Промислова, буд. 1-а
реєстраційний номер об'єкту у РПВН:
14592229 призначити судову
будівельно-оціночну експертизу.

Детально дослідивши зустрічний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
від 08.12.2014 року б/н, суд дійшов наступних
висновків.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
провадження у справах про банкрутство
здійснюється у порядку, передбаченому
цим кодексом, з врахуванням вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону про банкрутство в ред. Закону
від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрала
чинності з 19.01.2013 року, положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Провадження у цій справі про
банкрутство порушено ухвалою суду від
23.08.2012 року, відповідно, до набрання
чинності новою редакцією Закону про
банкрутство та відповідно до п. 1-1
розділу Х "Прикінцеві та перехідні
положення" Закону про банкрутство (в
ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року),
під час розгляду справи підлягають
застосовуванню положення Закону про
банкрутство в редакції, яка набрала
чинності 04 листопада 2012 року, окрім
питань, що регулюють продаж майна в
провадженні у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 5 Закону про банкрутство
визначено, що провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Згідно абз. 13 ч. 1 ст. 25 Закону про
банкрутство, ліквідатор з дня свого
призначення здійснює такі
повноваження: з підстав, передбачених
частиною десятою статті 17 цього Закону,
подає до господарського суду заяви про
визнання недійсними угод боржника.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 17 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", керуючий
санацією в тримісячний строк з дня
прийняття рішення про санацію має
право відмовитися від виконання
договорів боржника, укладених до
порушення провадження у справі про
банкрутство, не виконаних повністю або
частково, якщо: виконання договору
завдає збитків боржнику; договір є
довгостроковим (понад один рік) або
розрахованим на одержання позитивних
результатів для боржника в
довгостроковій перспективі, крім
випадків випуску продукції з
технологічним циклом, більшим за
строки санації боржника; виконання
договору створює умови, що
перешкоджають відновленню
платоспроможності боржника. Угода
боржника, у тому числі та, що укладена
до винесення господарським судом
ухвали про санацію, може бути визнана
господарським судом за заявою
керуючого санацією відповідно до
цивільного законодавства недійсною,
якщо: угода укладена боржником із
заінтересованими особами і в
результаті якої кредиторам завдані чи
можуть бути завдані збитки; угода
укладена боржником з окремим
кредитором чи іншою особою протягом
шести місяців, що передували дню
винесення ухвали про санацію, і надає
перевагу одному кредитору перед іншими
або пов'язана з виплатою (видачею)
частки (паю) в майні боржника у зв'язку з
його виходом зі складу учасників
боржника. Все отримане за такою угодою
повертається сторонам. Розгляд заяв
керуючого санацією про визнання угод
недійсними і повернення всього
отриманого за такою угодою
здійснюється господарським судом у
процедурі провадження у справі про
банкрутство.

За наслідками системного аналізу
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка набрала чинності 04
листопада 2012 року, судом встановлено,
що положеннями вказаного Закону не
передбачено можливості розгляду судом
зустрічних позовних заяв в межах
справи про банкрутство при розгляді
заяви ліквідатора банкрута про
визнання недійсним правочину.

Разом з тим, зустрічна позовна заява
може розглядатись господарським судом
виключно за правилами позовного
провадження.

Також суд вважає за необхідне
зазначити, що на підставах,
передбачених ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
угода визнається недійсною за
спрощеною процедурою, яка не вимагає
від суду вчинення додаткових дій, що
притаманні позовному провадженню. У
справі про банкрутство відсутні треті
особи, сторони позбавлені можливості
заявити зустрічний позов, заявити
клопотання про призначення судової
експертизи (оскільки провадження у
справі про банкрутство виключає
зупинення), тощо. Отже, обмежуються
права інших осіб, оскільки вказана
процедура передбачає спрощений
порядок розгляду заяви про визнання
угоди недійсною.

Аналогічної правової позиції
дотримується Вищий господарський суд
України у постановах від 14.06.2006 року у
справі №6/212-7/94 та від 10.12.2008 року у
справі №10-14-08/2835.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо: заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про відмову у прийнятті зустрічного
позову товариства з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
від 08.12.2014 року б/н (вх. №27526/14 від 08.12.2014
року).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: відмови у
відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, в зв'язку з
відмовою в прийнятті зустрічного
позову товариства з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
від 08.12.2014 року б/н, судовий збір,
сплачений товариством з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
платіжним дорученням від 05.12.2014 року
№101 у сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.),
підлягає поверненню товариству з
обмеженою відповідальністю
"СТИРОЛОПТФАРМТОРГ".

Керуючись ст. ст. 5, 17, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 62, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд,
-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті
зустрічного позову товариства з
обмеженою відповідальністю
"СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" від 08.12.2014 року б/н
(вх. №27526/14 від 08.12.2014 року) в межах
справи №Б8/104-12.

2. Судовий збір, сплачений
товариством з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
(ідентифікаційний код: 31025465,
місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул.
Горького, 14, кв. 26) платіжним дорученням
від 05.12.2014 року №101 у сумі 1 827,00 грн. (одна
тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00
коп.) повернути з Державного бюджету
України - товариству з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ",
ідентифікаційний код: 31025465,
місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул.
Горького, 14, кв. 26. Підставою для
повернення судового збору є дана
ухвала.

3. Ухвалу, зустрічний позов від
08.12.2014 року б/н (вх. №27526/14 від 08.12.2014 року)
з додатками всього на 10 (десять) арк.
надіслати товариству з обмеженою
відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ";
копію ухвали надіслати учасникам
провадження у справі.

Суддя
П.Ф. Скутельник