м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

10.12.2014 Справа № 910/14690/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробонус"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Умберт ЛТД" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Березюк-Вайнгурт І.С. -
представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ТОВ «Беркана Плюс» Петченко Р.С. -
представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агробонус"
звернулось до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Умберт ЛТД", оскільки
останній має заборгованість в розмірі
914 672 грн. 77 коп. та не спроможний її
погасити.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 22.07.2014р. заяву прийнято до
розгляду, призначено підготовче
засідання на 04.08.2014р. та зобов'язано
арбітражного керуючого Буличова
Сергія Олександровича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого № 1540 від
19.07.2013р.), визначеного автоматизованою
системою з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) у справах про
банкрутство, у строк до 01.08.2014 р. надати
до суду заяву про участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Умберт ЛТД".

31.07.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Буличова Сергія Олександровича про
участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.08.2014р. порушено провадження у
справі № 910/14690/14, визнано розмір вимог
ініціюючого кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агробонус"
на суму 878 856 (вісімсот сімдесят
вісім тисяч вісімсот п'ятдесят шість)
грн. 18 коп., призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Буличова С.О. та призначено попереднє
засідання на 15.10.2014р.

19.08.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Беркана Плюс" з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 1 672 918 (один мільйон шістсот
сімдесят дві тисячі дев'яносто
вісімнадцять) грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.08.2014р. було прийнято до розгляду
вказану заяву та призначено розгляд
справи на 15.10.2014.

08.10.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшов на затвердження реєстр вимог
кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.10.2014р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Умберт ЛТД" на
загальну суму 2 593 680 (два мільйона
п'ятсот дев'яносто три тисячі шістсот
вісімдесят) грн. 77 коп. та призначено
підсумкове засідання на 19.11.2014р.

19.11.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Буличова С.О. та заявника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агронобус"
про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.11.2014р. задоволено клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Буличова С.О. та
відкладено розгул справи на 10.12.2014р.

09.12.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання голови комітету
кредиторів боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Беркана
Плюс" про затвердження розміру оплати
послуг арбітражного керуючого
Буличова С.О. та продовження строку
процедури розпорядження майном
боржника на шість місяців.

10.12.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Буличова С.О. про розгляд справи за його
відсутності.

У судовому засідання 10.12.2014р.
розглядалось клопотання голови
комітету кредиторів боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Беркана Плюс" про
затвердження розміру оплати послуг
арбітражного керуючого Буличова С.О. та
продовження строку процедури
розпорядження майном боржника на шість
місяців.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Беркана Плюс" надав
пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника проти
задоволення поданого клопотання не
заперечував.

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна у судове засідання
не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 03.12.2014р. відбулось
засідання комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Умберт ЛТД" на якому
було прийнято рішення прийняти до
відома звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди арбітражного
керуючого, затвердити розмір грошової
винагороди арбітражного керуючого
Буличова С.О. за виконання ним
обов'язків розпорядника майна боржника
в розмірі 4 000 грн. 00 коп. за кожний
місяць здійснення відповідних
повноважень за рахунок коштів
ініціюючого кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробонус", а також звернутися до
Господарського суду м. Києва з
клопотанням про продовження строку
процедури розпорядження майном
боржника на шість місяців, що
підтверджується протоколом засідання
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Умберт
ЛТД" № 1 від 03.12.2014р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий користується усіма правами
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора відповідно до
законодавства, у тому числі має право
отримувати винагороду в розмірі та
порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

З огляду на викладене вище, розглянувши
клопотання голови комітету кредиторів
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Беркана Плюс" в
частині затвердження розміру грошової
винагороди арбітражного керуючого,
дослідивши матеріали справи та додані
до клопотання докази, суд дійшов до
висновку про обґрунтованість поданого
клопотання в наведеній частині, тому
вважає за доцільне його задовольнити
та затвердити розмір грошової
винагороди арбітражного керуючого
Буличова С.О. за виконання ним
обов'язків розпорядника майна боржника
в розмірі 4 000 грн. 00 коп. за кожний
місяць здійснення відповідних
повноважень за рахунок коштів
ініціюючого кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агробонус".

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
процедура розпорядження майном
боржника вводиться строком на сто
п'ятнадцять календарних днів і може
бути продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

З огляду на викладене вище, враховуючи,
що строк процедури розпорядження
майном боржника закінчився 26.11.2014р., а
також те, що комітетом кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Умберт ЛТД" було
прийнято рішення про його продовження,
суд вважає за доцільне клопотання
голови комітету кредиторів боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Беркана Плюс" в
частині продовження строку процедури
розпорядження майном боржника на шість
місяців задовольнити частково, та
продовжити процедуру розпорядження
майном боржника на максимальний строк,
визначений Законом, а саме на два
місяці.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету
кредиторів боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Беркана
Плюс" в частині затвердження розміру
оплати послуг арбітражного керуючого
Буличова Сергія Олександровича
задовольнити.

2. Затвердити розмір грошової
винагороди арбітражного керуючого
Буличова Сергія Олександровича у
розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. за
кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Умберт ЛТД" за
рахунок коштів ініціюючого кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробонус".

3. Продовжити строк процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "Умберт
ЛТД" на два місяці, до 26.01.2015р.

4. Продовжити строк повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Умберт
ЛТД" арбітражного керуючого Буличова
Сергія Олександровича на два місяці, до
26.01.2015р.

5. Призначити підсумкове засідання
у справі № 910/14690/14 на 21.01.2015 о 11:10.
Засідання буде проведено в приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44
- Б в залі судових засідань № 1.

6. Викликати для участі у судовому
засіданні представників сторін,
розпорядника майна та кредитора.

7. Зобов'язати розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Умберт ЛТД"
арбітражного керуючого Буличова
Сергія Олександровича у строк до
21.01.2015р. надати суду протокол зборів
комітету кредиторів про прийняття
одного з рішень, передбачених ст. 27
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

8. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк