м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/14120/13 15.12.14

За заявою Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві

про заміну сторони у
виконавчому провадженні

За позовом Приватного
підприємства «Ясака»

до Приватного акціонерного
товариства «Київська будівельна
компанія «Київбудком»

про стягнення 3 141 875, 00 грн.

Головуючий суддя Ломака В.С.

Судді Босий В.П.

Любченко М.О.

Без виклику представників учасників
судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У 2013 році Приватне підприємство
«Ясака» звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Київська будівельна компанія
«Київбудком» про розірвання
укладеного між сторонами Договору про
участь у будівництві об'єкту
нерухомості № 31.07/09 від 31.07.2009 р. та
стягнення з відповідача
заборгованості за поставлені товари та
надані послуги відповідно до спірного
Договору в сумі 3 141 875, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 28.01.2014 р. позовні вимоги
задоволено; вирішено стягнути з
Приватного акціонерного товариства
«Київська будівельна компанія
«Київбудком» на користь Приватного
підприємства «Ясака» 3 141
875, 00 грн. основного боргу та 62 837, 50 грн.
судового збору. При цьому, вирішено
розстрочити виконання рішення суду на
шість місяців, встановивши наступний
порядок сплати грошових коштів: до
11.02.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.03.2014
р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.04.2014 р.
включно - 523 645, 91 грн., до 11.05.2014 р.
включно - 523 645, 91 грн., до 11.06.2014 р.
включно - 523 645, 91 грн., до 11.07.2014 р.
включно - 523 645, 45 грн.

На виконання рішення суду видано
наказ № 910/14120/13 від 14.02.2014 р.

11.12.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
Відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві подано заяву № 444/2 від
05.12.2014 р. про заміну сторони у
виконавчому провадженні, а саме:
стягувача - Приватного підприємства
"Ясака" () на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ясака"
(ОДРН 163, ІПН ).

Розглянувши заяву Відділом
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві про заміну сторони у
виконавчому провадженні, суд дійшов
висновку про призначення її до
розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві призначити на 15.01.15 р. о 13:50
год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького 44-Б, зал судових засідань
№ 18.

2. Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві
надати суду:

- докази в підтвердження того, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ясака" (ОДРН 163,
ІПН ) є правонаступником
Приватного підприємства "Ясака" ().

3. Учасникам судового
процесу надати суду письмові пояснення
щодо поданої заяви про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

4. Учасникам судового процесу та
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві направити в судове
засідання своїх повноважних
представників, надавши їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

5. Учасникам судового процесу
оформити письмові докази відповідно до
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

6. Учасникам судового процесу
завчасно подати витребувані судом
докази з супровідним листом через
відділ діловодства господарського
суду міста Києва (п. 2.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників
учасників судового процесу для дачі
пояснень з витребуваними ухвалою суду
документами визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового
процесу, що у випадку ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, можуть бути
застосовані санкції передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

9. Звернути увагу учасників
судового процесу на те, що відповідно
до ст. 90 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,
виявивши при вирішенні господарського
спору порушення законності або
недоліки в діяльності підприємства,
установи, організації, державного чи
іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається
відповідним підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу. Якщо при вирішенні
господарського спору господарський
суд виявить у діяльності працівників
підприємств та організацій порушення
законності, що містять ознаки дії,
переслідуваної у кримінальному
порядку, господарський суд надсилає
про цей факт повідомлення органам
внутрішніх справ чи прокуратури.

Головуючий суддя
В.С. Ломака

Судді
В.П. Босий

М. О. Любченко