<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5951220.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5951220">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="12.12.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="15.12.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Ломака В.С.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ &quot;ШАХТА &quot;БІЛОЗЕРСЬКА&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="36028628">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Екойл&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="30858651">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.20.1.185">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="17.12.2014 18:53:22">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps11"><FONT class="fs97"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs55">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;МІСТА КИЄВА</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs91">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs67">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs66">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs93"> 0,2 </FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps3"><FONT class="fs90">Суддя Ломака В.С., розглянувши </FONT><FONT class="fs63">позовну заяву</FONT><FONT class="fs89"> Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs62">до</FONT><FONT class="fs88">          Товариства з обмеженою відповідальністю «Екойл»</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs61">про</FONT><FONT class="fs87">          стягнення 75&nbsp; 672&nbsp; 529, 01 грн.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs60">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs86">Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екойл» про стягнення 75&nbsp; 672&nbsp; 529, 01 грн.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs85">Дослідивши матеріали переданої на розгляд суду позовної заяви на предмет наявності &nbsp;правових підстав для прийняття її до провадження, суд звертає увагу на те, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» позовна заява про стягнення 75&nbsp; 672&nbsp; 529, 01 грн. не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs84">Так, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs83">Як свідчить прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, зміст яких – не допустити судовий процес у безладний рух. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs82">При цьому, слід враховувати, що право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs81">Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs80">Вказана норма, як і ст. ст. 33, 34 &nbsp;ГПК України, визначає міру належної поведінки особи, що звертається з позовом до суду із надання доказів для підтвердження свого суб’єктивного права, а також обставин його порушення чи невизнання, опосередковує зміст позовної заяви, як процесуального документу, на підставі якого суд порушує провадження у справі, і спрямована в тому числі на те, щоб забезпечити можливість суду в порядку ст. 65 ГПК України з метою правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчинити дії по підготовці справи до розгляду, а також можливість відповідача після одержання копії позовної заяви, надісланої позивачем на його адресу в порядку ст. 56 ГПК України, - реалізувати своє право на підготовку та подання суду відзиву на позовну заяву згідно зі ст. 59 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs79">Відсутність в позовній заяві викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, посилання на докази, що підтверджують позов, розрахунку сум, заявлених до стягнення та законодавства, на підставі якого подається позов, створює перешкоди для визначення судом предмету спору, кола обставин, які мають бути встановлені під час розгляду справи, а також не дозволяє відповідачу з’ясувати підстави пред’явлення до нього відповідних вимог. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs78">З урахуванням зазначеного згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України було визначено обов’язок судді повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs77">Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" також наголошено, що підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обстави, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs76">Досліджуючи зміст переданої на розгляд суду позовної заяви, судом встановлено, що позивачем подано до господарського суду міста Києва лише перший та останній аркуші позовної заяви. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs75">Так, за змістом першого аркушу позовної заяви позивач зазначає, що між сторонами було укладено Договір комісії № 14/07/10-к від 14.07.2010 р., відповідно до умов якого відповідач зобов’язався за дорученням позивача за комісійну плату вчинити за рахунок позивача, від свого імені, один або декілька правочинів щодо купівлі сланцю. Далі по тексту першого аркушу позовної заяви зазначено: «на виконання вимог п. п. «а» п. 3.1. означеного Договору позивач платіжними дорученнями від 21.07.2010 р. № 675 на суму 5&nbsp; 187&nbsp; 233, 46 грн., від 28.07.2010 р. № 683 на суму 10&nbsp; 000&nbsp; 000, 00 грн., № 681 на суму 10&nbsp; 000&nbsp; 000, 00 грн., № 680 на суму 10&nbsp; 000&nbsp; 000, 00 грн., № 679 на суму 10&nbsp; 000&nbsp; 000, 00 грн., №&nbsp; 678 на суму 10&nbsp; 000&nbsp; 000, 00 грн., № 682 на суму 10&nbsp; 000&nbsp; 000, 00 грн. та № 684 на суму…».</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs74">Наступний аркуш позовної заяви містить в собі лише прохальну частину.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs73">Із зазначеного вбачається, що подана до суду позовна заява не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, та законодавства, на підставі якого подається позов.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs72">Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вказаної позовної заяви на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs71">Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва - </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs59">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs70">Позовну заяву повернути без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs69">Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.</FONT></P>
<P><FONT class="fs58">Суддя                                                                                           &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.С. Ломака </FONT></P>