номер провадження справи 24/163/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2014
Справа № 908/4911/14

м. Запоріжжя

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
(01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок
43; код ЄДРПОУ - 21685166)

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» (69014, м. Запоріжжя,
вулиця Димитрова, будинок,44; код ЄДРПОУ
- 00222226)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юністіл» (50045,
Дніпропетровська область, місто Кривий
Ріг ; код ЄДРПОУ - 35601339)

про зупинення провадження у справі

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача - Шульженко Д.Ю.
(довіреність № 73-66-66-2/537Д від 16.10.2014р.)

від відповідача - Лучко О.М.
(довіреність № 14/1416 від 26.05.2014р.)

від третьої особи - Демидюк О.Б.
(довіреність б/н від 08.08.2014р.)

14 листопада 2014р. на адресу
Господарського суду Запорізької
області від Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» ()
надійшла позовна заява № 66-2/12627 до
відповідача: Публічного акціонерного
товариства «Запорізький абразивний
комбінат» (), третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юні стіл» () про стягнення з Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» на користь
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» заборгованість за договором
про надання кредиту CR08- 435/29-1 від 13.08.2008р.
у сумі 9 694 097, 87 доларів США
та 19 585 947, 08 грн.; заборгованість за
договором про надання кредиту № CR08-
437/29-1 від 13.08.2008р. у сумі 1 940 229, 78 доларів
США та 41 802 684, 02 грн.

Слухання справи № 908/4911/14 неодноразово
відкладалось з метою витребування від
сторін, третьої особи додаткових
документальних доказів.

В судовому засіданні 12.12.2014р. на початку
розгляду справи третьою особою:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юністіл» () через канцелярію господарського
суду Запорізької області подано
письмове клопотання № 12/12-2 про
зупинення провадження у справі №
908/4911/14 господарського суду Запорізької
області за позовом публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
публічного акціонерного товариства
«Запорізький абразивний комбінат»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю «Юністіл» про
стягнення 212 057 281, 09 грн. до розгляду
пов'язаної з нею справи №
910/24682/13 господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Юністіл» до
публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк», публічного акціонерного
товариства «Запорізький абразивний
комбінат», треті особи - компанія АБС
ЕЛАЙД БІЛДІНГ ЕНД СТІЛ ЛІМІТЕД (ABC ALLIED
BUILDING & STEEL LIMITED), Публічне акціонерне
товариство «Криворізький турбінний
завод «Констар» про визнання
правочинів недійсними та застосування
наслідків недійсності правочинів, яка
на даний час перебуває у провадженні
Київського апеляційного
господарського суду.

Відповідно до положень статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої справи
, що розглядається судом .

Із змісту вказаної статті слідує, що
зазначена правова норма не передбачає
для господарського суду обов'язок
розгляду питання про зупинення
провадження у справі в нарадчій
кімнаті.

Розглянувши письмове клопотання
третьої особи (ТОВ «Юністіл») про
зупинення провадження у господарській
справі № 908/4911/14, суд дійшов висновку
про залишення його без задоволення.

Приймаючи вказане рішення суд виходить
з того, що у вказаному письмовому
клопотання не наведений зв'язок між
обставинами, які можуть бути з'ясовані
в процесі судового провадження у
справі № 910/24682/13, та розглядом
заявлених позовних вимог у справі №
908/4911/14, а також відсутністю впливу
обставин, встановлених під час
розгляду справи про недійсність
кредитних договорів та договору поруки
на оцінку доказів, якими сторони
підтверджують свої вимоги та
заперечення, у даній справі, виходячи з
предмету, підстав позову та з
урахуванням презумпції правомірності
правочину, передбаченої статтею 204
Цивільного кодексу України.

Керуючись статтями 22, 79 , 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Письмове клопотання ТОВ «Юністіл» () про зупинення провадження
у справі № 908/4911/14 господарського суду
Запорізької області за позовом
публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до публічного акціонерного
товариства «Запорізький абразивний
комбінат», третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариство з
обмеженою відповідальністю «Юні стіл»
про стягнення 212 057 281, 09 грн. до розгляду
пов'язаної з нею справи № 910/24682/13
господарського суду міста Києва за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Юністіл» до
публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк», публічного акціонерного
товариства «Запорізький абразивний
комбінат», треті особи - компанія АБС
ЕЛАЙД БІЛДІНГ ЕНД СТІЛ ЛІМІТЕД (ABC ALLIED
BUILDING & STEEL LIMITED), публічне акціонерне
товариство «Криворізький турбінний
завод «Констар» про визнання
правочинів недійсними та застосування
наслідків недійсності правочинів, яка
на даний час перебуває у провадженні
Київського апеляційного
господарського суду, залишити без
задоволення.

Суддя Т.А.
Азізбекян