РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" грудня 2014 р.
Справа № 903/1223/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Крейбух О.Г.

судді
Павлюк І. Ю. ,

судді
Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача Луцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління міндоходів у Волинської
області на ухвалу господарського суду
Волинської області від 05 грудня 2014 року
у справі № 903/1223/14

за позовом Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів у
Волинської області

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Дінар"

про скасування рішення про зміну
місцезнаходження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 05.12.2014 року
відмовлено Луцькій об'єднананій
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області у прийнятті
позовної заяви №5763/10/03-18-10-07 від 03.12.2014р.
(вх. №01-32/1268/14 від 03.12.2014р.) за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Дінар" про
скасування рішення про зміну
місцезнаходження.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
позивач Луцька об'єднанана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
прийняти апеляційну скаргу до розгляду
та відкрити провадження у справі,
скасувати ухвалу господарського суду
Волинської області від 05.12.2014 року у
даній справі та направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Колегія суддів, ознайомившись з
матеріалами апеляційної скарги від
16.12.2014 року, дійшла висновку, що на
підставі п. 3, 4 част. 1 ст.97 ГПК України
дана апеляційна скарга підлягає
поверненню, виходячи з такого.

У відповідності до ст.93
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга подається
на рішення місцевого господарського
суду протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи,
05.12.2014 року господарським судом
Волинської області винесено ухвалу про
відмову у прийняті позовної заяви у
справі №903/1223/14.

Тобто строк подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду
Волинської області від 05.12.2014 року у цій
справі закінчився 10.12.2014 року.

Відповідно до ст.51 ГПК України,
процесуальна дія, для якої встановлено
строк, може бути вчинена до 24-ї години
останнього дня строку. Якщо позовну
заяву, відзив на позовну заяву, заяву
про перегляд рішення та інші документи
здано на пошту чи телеграф до 24-ї години
останнього дня строку, строк не
вважається пропущеним.

Скаржник апеляційну скаргу від 16.12.2014
року № 405/10/03-18-10-07 подав через місцевий
господарський суд 16.12.2014 року.

Апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, за-лишається без розгляду,
якщо апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала. Розгляд заяви
особи про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини 4 статті
91 цього Кодексу.

Позивач, звертаючись до суду з
апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК
України, клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку не
подав.

За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається заявнику,
якщо її подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Таким чином, відсутність поданого
клопотання унеможливлює прийняття
апеляційної скарги, поданої після
закінчення встановленого
законодавством строку.

Водночас, звертаючись до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, позивачем не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі, що у відповідності до п.3
част.1 ст. 97 ГПК України, є процесуальною
підставою для повернення апеляційної
скарги.

З огляду на зазначене, апеляційну
скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись п.3, 4 част.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
міндоходів у Волинської області на
ухвалу господарського суду Волинської
області від 05 грудня 2014 року у справі №
903/1223/14 - повернути заявнику.

Справу №903/1223/14 повернути
господарському суду Волинської
області.

Додаток: заявнику - матеріали
апеляційної скарги на 14 арк. в т.ч.
фіскальний чек.

Головуючий суддя
Крейбух О.Г.

Суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Савченко Г.І.