ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 грудня 2014 року
Справа № 912/3354/14

Господарський суд Кіровоградської
області колегією в складі головуючого
судді Колодій С.Б., суддів Глушкова М.С.
та Коваленко Н.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 912/3354/14

за позовом: Прокурора
Маловисківського району в інтересах
держави в особі

І - Кіровоградської обласної державної
адміністрації, м. Кіровоград

ІІ - Головного управління
Держземагенства в Кіровоградській
області, м. Кіровоград

до: Маловисківської районної державної
адміністрації, м. Мала Виска

до: товариства з обмеженою
відповідальністю
"Укрлітійвидобування", м. Мала Виска

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 1 (Маловисківська
районна державна адміністрація) -
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Хутірське", Кіровоградська область,
Маловисківський район, с. Копанки

за участю третьої особи, яка не заявляє
с амостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 1
(Маловисківської районної державної
адміністрації) - гр. Попова Микити
Сергійовича, м. Київ

про визнання недійсними розпоряджень,
державного акту, договору, зобов"язання
повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від прокурора - Юшицина К.С., прокурор
відділу прокуратури м. Кіровограда
(посвідчення № 023071 від 21.11.2013 р.);

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - участі не брали;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від третіх осіб - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маловисківського району
звернувся до господарського суду
Кіровоградської області з позовною
заявою від 03.10.2014 р. в інтересах
Кіровоградської обласної державної
адміністрації та Головного управління
Держземагенства в Кіровоградській
області з наступними вимогами:

- визнання недійсним пункту 1
розпорядження голови Маловисківської
районної державної адміністрації
Маловисківського району
Кіровоградської області від 12.04.2011 р. №
256-р в частині надання згоди на
розроблення проекту землеустрою
Попову М.С. (п. 29 додатку до
розпорядження);

- визнання недійсним пункту 5
розпорядження голови Маловисківської
районної державної адміністрації
Маловисківського району
Кіровоградської області від 05.05.2011 №
318-р в частині передачі у власність
земельної ділянки державної власності
сільськогосподарського призначення
(резервного фонду) площею 2 га ріллі для
ведення особистого селянського
господарства Попову Микиті
Сергійовичу (пункт 29 додатку до
розпорядження);

- визнання недійсним державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 579986, виданий на ім"я
Попова М.С., зареєстрований в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею
договорів оренди землі за № 00338
від 06.06.2011;

- визнання недійсним договору
купівлі - продажу земельної ділянки від
12.10.2011, укладений між Архангельським
С.А. від імені Попова М.С. та ТОВ
"Укрлітійвидобування", зареєстрований
в реєстрі за № 1204;

- зобов"язання ТОВ
"Укрлітійвидобування" повернути
державі в особі Головного управління
Держземагентства в Кіровоградській
області земельну ділянку
сільськогосподарського призначення
кадастровий номер :02:000:5128 площею 2
га вартістю 26558 грн., яка розташована на
території Ленінської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області шляхом
складання акту приймання-передачі.

Ухвалою суду від 25.11.2014 р. продовжено
строк вирішення спору на 15 днів,
залучено до участі у справі, в якості
третьої особи на стороні відповідача 1
(Маловисківської районної державної
адміністрації), без самостійних вимог
на предмет спору - гр. Попова Микиту
Сергійовича, відкладено розгляд справи
до 18.12.2014 р.

18.12.2014 р. до господарського суду
Кіровоградської області надійшла
заява прокурора Маловисківського
району від 15.12.2014 р. № 2-2803 вих-14 в
порядку ст. 22 ГПК України, за змістом
якої останній відмовляється від вимог
пунктів 4, 5, 6 позовної заяви щодо:

- визнання недійсним державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 579986, виданий на ім"я
Попова М.С., зареєстрований в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею
договорів оренди землі за № 00338
від 06.06.2011;

- визнання недійсним договору
купівлі - продажу земельної ділянки від
12.10.2011, укладений між Архангельським
С.А. від імені Попова М.С. та ТОВ
"Укрлітійвидобування", зареєстрований
в реєстрі за № 1204;

- зобов"язання ТОВ
"Укрлітійвидобування" повернути
державі в особі Головного управління
Держземагентства в Кіровоградській
області земельну ділянку
сільськогосподарського призначення
кадастровий номер :02:000:5128 площею 2
га вартістю 26558 грн., яка розташована на
території Ленінської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області шляхом
складання акту приймання-передачі.

Представником Кіровоградської
обласної державної адміністрації
подано аналогічну заяву від 17.12.2014 р.
про відмову від вимог пунктів 4, 5, 6
позовної заяви.

Головне управління Держземагенства у
Кіровоградській області листом від
18.12.2014 р. підтвердило відмову від позову
в частини вимог пунктів 4, 5, 6, позовної
заяви.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач має право відмовитись від
позову до прийняття судом рішення у
справі, однак відмова не повинна
суперечити діючому законодавству та не
порушувати охоронювані законом права,
свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Відповідно до частини 4 статті 29
Господарського процесуального кодексу
України прокурор, який бере участь у
справі, несе обов'язки і користується
правами сторони, крім права на
укладення мирової угоди.

Розглянувши подану заяву прокурора,
суд встановив, що вона підписана
повноважною особою - прокурором
Маловисківського району молодшим
радником юстиції А.Шеремет.

Враховуючи, що прокурор та позивачі
відмовилися від частини позовних
вимог, дана відмова не суперечить
діючому законодавству та не порушує
охоронювані законом права, свободи та
інтереси інших осіб, тому судом
приймається.

Пунктом 4 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

При цьому, судом враховуються приписи
п. 4.6 постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування ГПК
України місцевими господарськими
судами", в яких зазначено, що якщо у
справі заявлено кілька позовних вимог
і позивач відмовився від деяких з них,
провадження у справі на підставі
пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України
припиняється у частині тих вимог від
яких було заявлено відмову, а розгляд
решти позовних вимог здійснюється в
загальному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадку припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

В судовому засіданні прокурору
роз'яснено наслідки відмови від позову
та застосування ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

В зв"язку з відсутність позовних вимог
до відповідача 2 - ТОВ
"Укрлітійвидобування" виключити зі
складу сторін даного відповідача.

За таких обставин, враховуючи, що
прокурор відмовився від частин
позовних вимог і відмову прийнято
судом, провадження у справі в цих
частинах необхідно припинити. Решта
позовних вимог підлягає розгляду на
загальних підставах.

Керуючись пунктом 4 статті 80, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмову від позову Прокурора
Маловисківського району та позивачів
по справі в частині вимог пунктів 4, 5, 6
позовної заяви щодо:

- визнання недійсним державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 579986, виданий на ім"я
Попова М.С., зареєстрований в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею
договорів оренди землі за № 00338
від 06.06.2011;

- визнання недійсним договору
купівлі - продажу земельної ділянки від
12.10.2011, укладений між Архангельським
С.А. від імені Попова М.С. та ТОВ
"Укрлітійвидобування", зареєстрований
в реєстрі за № 1204;

- зобов"язання ТОВ
"Укрлітійвидобування" повернути
державі в особі Головного управління
Держземагентства в Кіровоградській
області земельну ділянку
сільськогосподарського призначення
кадастровий номер :02:000:5128 площею 2
га вартістю 26558 грн., яка розташована на
території Ленінської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області шляхом
складання акту приймання-передачі -
прийняти.

Провадження у справі № 912/3354/14 в частині
вимог пунктів 4, 5, 6 позовної заяви
припинити.

Виключити зі складу сторін відповідача
2 - товариство з обмеженою
відповідальністю
"Укрлітійвидобування".

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня її
винесення.

Примірники ухвали направити
Кіровоградській обласній державній
адміністрації (м. Кіровоград, пл. Героїв
Майдану, 1); Головному управлінню
Держземагенства у Кіровоградській
області (25006, м. Кіровоград, вул.
Тімірязєва, 84); Маловисківській
районній державній адміністрації (26200,
м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78);
товариству з обмеженою
відповідальністю
"Укрлітійвидобування" (26200, м. Мала
Виска, вул. Жовтнева, 63/6); СТОВ
"Хутірське" (26212, Кіровоградська
область, Маловисківський район, с.
Копанки); гр. Попову М.С. (м. Київ, вул.
Закревського, 5, кв. 27).

Головуючий суддя
С.Б.Колодій

Суддя
М.С. Глушков

Суддя

Н.М.Коваленко