ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2014 р.
Справа № 911/2425/13

за позовом третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
-

Банку "Чеська експортні банка, а.с.",

111 21, Чеська Республіка, м. Прага 1, вул.
Водічкова, 34/701

до 1) TML Investment, s.r.o.,

Чеська Республіка, Целніці 1028/10, 110 00
Прага 1,

(адреса для листування: 02125, м. Київ-125,
а/с 70)

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кузьминецький
цегляний завод",

09232, Київська область, Кагарлицький
район, с. Кузьминці, вул.
Червоноармійська, буд. 57,

03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34

про зобов'язання утриматись від
вчинення дій та зобов'язання укласти
договір

у справі № 911/2425/13

за позовом TML Investment, s.r.o.,

Чеська Республіка, Целніці 1028/10, 110 00
Прага 1

(адреса для листування: 02125, м. Київ-125,
а/с 70)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кузьминецький
цегляний завод",

09232, Київська обл., Кагарлицький р-н, с.
Кузьминці, вул.Червоноармійська, 57

03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34

про стягнення 11 710 564,49 євро та
зобов'язання вчинення дій

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя А.Ю.Кошик,
судді:П.В.Горбасенко, В.А. Ярема

Представники:

Від позивача: Мегединюк Р.В., Ткаченко
Н.І.

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

обставини справи:

Банк "Чеська експортні банка, а.с.", на
підставі статті 26 Господарського
процесуального кодексу України,
звернувся до господарського суду
Київської області 28.08.2013 із позовною
заявою про вступ у справу в якості
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору у справі №
911/2425/13 до TML Investment, s.r.o. та Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кузьминецький цегляний завод" про
зобов'язання утриматись від вчинення
дій та зобов'язання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 19.06.2014 року позов Банку
"Чеська експортні банка, а.с." залишено
без розгляду.

За результатами апеляційного
оскарження зазначеної ухвали суду від
19.06.2014 року про залишення без розгляду
позову Банку "Чеська експортні банка,
а.с." постановою Київського
апеляційного господарського суду від
11.08.2014 року апеляційну скаргу Банку
"Чеська експортні банка, а.с." на ухвалу
Господарського суду Київської області
від 19.06.2014р. у справі №911/2425/13 задоволено
частково. Ухвалу Господарського суду
Київської області від 19.06.2014р. у справі
№911/2425/13 скасовано в частині залишення
без розгляду вимоги Банку "Чеська
експортні банка, а.с." до TML Investment, s.r.o.,
(Чеська Республіка) про зобов'язання
утриматись від вчинення дій і позов
Банку "Чеська експортні банка, а.с."
направлено на розгляд до місцевого
господарського суду в частині вимоги
Банку "Чеська експортні банка, а.с." до
TML Investment, s.r.o., (Чеська Республіка) про
зобов'язання утриматись від вчинення
дій.

Матеріали оскарження ухвали у справі
№911/2425/13 повернулися до Господарського
суду Київської області 27.08.2014 року.

За таких обставин, Господарський суд
Київської області призначає судове
засідання для розгляду позовної заяви
Банку "Чеська експортні банка, а.с." в
частині вимоги Банку "Чеська
експортні банка, а.с." до TML Investment, s.r.o.,
(Чеська Республіка) про зобов'язання
утриматись від вчинення дій.

Відповідно до ухвали суду від 29.08.2014
року розгляд справи №911/2425/13 призначено
на 18.09.2014 року.

Відповідач 2, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
спору, у судове засідання 18.09.2014 року не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

У зв'язку із неможливістю забезпечити
технічну фіксацію у даному судовому
засідання колегія суддів дійшла
висновку про відкладення розгляду
справи.

Розгляд справи відкладався на 16.10.2014
року.

25.09.2014 року до Господарського суду
Київської області надійшов запит
Вищого господарського суду України
№911/2425/13/581/2014 від 25.09.2014 року про
скерування матеріалів оскарження
ухвали Господарського суду Київської
області від 19.06.2014 року у справі №911/2425/13
на адресу у зв'язку із надходженням
касаційних скарг Банку "Чеська
експортні банка, а.с." та TML Investment, s.r.o. на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 11.08.2014 року.

Враховуючи вищезазначене, відповідно
до супровідного листа №02-02/911/2425/13 від
29.09.2014 року матеріали оскарження ухвали
Господарського суду Київської області
від 19.06.2014 року у справі №911/2425/13
скеровано на адресу Вищого
господарського суду України.

Відповідно до постанови Вищого
господарського суду України від 13.10.2014
року касаційні скарги Банку "Чеська
експортні банка, а.с." та TML Investment, s.r.o.
залишено без задоволення, а постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 11.08.2014 року
залишено без змін.

Матеріали оскарження ухвали
Господарського суду Київської області
від 19.06.2014 року у справі №911/2425/13
повернулись до Господарського суду
Київської області 27.10.2014 року.

За таких обставин, Господарський суд
Київської області продовжує розгляд
позовної заяви Банку "Чеська експортні
банка, а.с." в частині вимоги Банку
"Чеська експортні банка, а.с." до TML
Investment, s.r.o., (Чеська Республіка) про
зобов'язання утриматись від вчинення
дій та призначає судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 28.10.2014
року розгляд справи призначено на
13.11.2014 року.

Відповідач 1 належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
спору, у судове засідання 13.11.2014 року не
з'явився та 12.11.2014 року надіслав на
адресу суду телеграму про відкладення
розгляду справи.

Відповідач 2 належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
спору, у судове засідання 13.11.2014 року
без поважних причин не з'явився про
причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку із технічними несправностями
фіксація судового процесу 13.11.2014 року
за допомогою звукозаписувальних
засобів не здійснювалась про що
складено відповідний Акт.

Розгляд справи відкладався на 11.12.2014
року.

Відповідач 1, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
спору, у судове засідання 11.12.2014 року не
з'явився та подав через канцелярію суду
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку із наміром мирно
врегулювати спір.

Відповідач 2, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
спору, у судове засідання 11.12.2014 року не
з'явився.

За таких обставин, спір не може бути
вирішений в даному судовому засіданні,
тому розгляд справи підлягає
відкладенню.

Крім того, представником відповідача 1
через канцелярію суду подано
клопотання про продовження
процесуального строку розгляду справи
№911/2425/13 у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК
України.

Строк розгляду справи №911/2425/14
закінчується 28.12.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотання
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більше як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи складність справи та
необхідність більш детального
вивчення матеріалів справи, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
відповідача 1 та продовження строку
розгляду спору на п'ятнадцять днів - до
13.01.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69,
77, 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача 1 про
продовження процесуальних строків
розгляду справи задовольнити та
продовжити строки розгляду справи
№911/2425/13 до 13.01.2015 року

2. Розгляд справи відкласти на 15.01.2015
року на 10:15.

3. Зобов'язати позивача - Банк "Чеська
експортні банка, а.с." надати суду
оригінали доданих до позову документів
для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати
відзив на позов.

5. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін

6. Попередити сторони про майнову
відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в
разі неявки в судове засідання справу
буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Головуючий суддя
А.Ю. Кошик

Судді
П.В.Горбасенко

В.А.Ярема