ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2014
Справа № 904/6907/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К.
(доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ" на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 25.11.2014 року у
справі № 904/6907/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ", м.
Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за
договором поставки в розмірі 117184 грн. 25
коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 25.11.2014
року (суддя Ліпинський О.В.) відмовлено
у позові товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ" про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 117184
грн. 25 коп. заборгованості за договором
поставки.

Не погодившись з рішенням суду,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ" звернулось з
апеляційною скаргою, в якій просить
зазначене рішення скасувати,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права
та невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду встановлюється у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Законом передбачено сплату судового
збору з апеляційної та касаційної
скарг на рішення суду виходячи саме з
оспорюваної суми. При цьому
оспорюваною є та сума, із стягненням
якої не погоджується особа, що подає
скаргу; ця сума може співпадати з ціною
позову (якщо рішення оскаржується в
повному обсязі) або не співпадати (якщо
рішення оскаржується в певній частині
майнових вимог) (п.2.15 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України").

У відповідності з підпунктом 1 пункту 2
частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону
ставка судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру встановлюється у
розмірі 2-х відсотків ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет
на 2014 рік" з 01.01.2014 року встановлено
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі 1218 грн.

В апеляційній скарзі товариство з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ" просить скасувати
рішення господарського суду та
прийняти нове про задоволення позовних
вимог у сумі 117184 грн. 25 коп.

Скаржником при поданні апеляційної
скарги за платіжним дорученням від
08.12.2014 року № 3279 сплачено 913 грн. 50 коп.
судового збору, однак виходячи з вимог
апеляційної скарги, позивач мав
сплатити 1171 грн. 84 коп. (2343 грн. 68 коп. x
50%).

Сплачена скаржником сума є меншою від
вказаного розміру.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"БІЗНЕСКОНТАКТ" на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 25.11.2014 року у
справі № 904/6907/14 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга та матеріали до неї
на 4 аркушах у тому числі
платіжне доручення про сплату судового
збору від 08.12.2014 року № 3279.

Головуючий суддя
Г.К. Дмитренко

Суддя
А.Є. Прокопенко

Суддя
В.І. Крутовських