ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2014 р.
Справа№ 914/4053/14

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного
товариства «Аеробуд» в особі Філії
«Аеробуд-Захід» Приватного
акціонерного товариства «Аеробуд»
(смт. Куликів, Львівська обл.)

до відповідача: Приватного
підприємства «Гарантія-Сервіс» (м.
Львів)

про: стягнення суми основного боргу в
розмірі 33513,27 грн., 3% річних у розмірі
1652,71 грн., інфляційного відшкодування у
розмірі 5577,87 грн., пені у розмірі 8968,70
грн.,

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: Давидович А.В. -
довіреність №147 від 03.11.2014 року.

від відповідача: Стефанович Ю.М. -
довіреність б/н від 02.12.2014 року.

Суть спору: На розгляд Господарського
суду Львівської області подано позов
Приватного акціонерного товариства
«Аеробуд» в особі Філії
«Аеробуд-Захід» Приватного
акціонерного товариства «Аеробуд»
(смт. Куликів, Львівська обл.) до
Приватного підприємства
«Гарантія-Сервіс» (м. Львів) про
стягнення суми основного боргу в
розмірі 33513,27 грн., 3% річних у розмірі
1652,71 грн., інфляційного відшкодування у
розмірі 5577,87 грн., пені у розмірі 8968,70
грн.

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 17.11.2014 року
порушено провадження у справі і
призначено до розгляду на 25.11.2014 року.
Ухвалою суду від 25.11.2014 року розгляд
справи відкладено до 02.12.2014 року, у
зв'язку з відсутністю представників
сторін. Ухвалою суду від 02.12.2014 року
розгляд справи відкладено до 10.12.2014
року, згідно клопотання сторін.

Позивач вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі від
17.11.2014 року, про відкладення від 25.11.2014
року, від 02.10.2014 року не виконав, явку
повноважного представника в судове
засідання забезпечив.

02.12.2014 року за вх.№52238/14 позивач подав
клопотання про відкладення розгляду
справи.

10.12.2014 року за вх.№53563/14 позивач подав
заяву про відмову від позову, що
підписана повноважним представником
позивача, згідно довіреності №147 від
03.11.2014 року, про що зазначено в тексті
довіреності, у зв'язку з чим просить суд
припинити провадження по справі та
залишити за ним судові витрати.

Відповідач вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі від
17.11.2014 року, про відкладення від 25.11.2014
року, від 02.10.2014 року не виконав, явку
повноважного представника в судове
засідання забезпечив.

Згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 78 ГПК України, до
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін.

Згідно ч. 4 ст. 78 ГПК України, про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

10.12.2014 року за вх.№53563/14 позивач подав
заяву про відмову від позову, у зв'язку
з чим просить суд припинити
провадження по справі та залишити за
ним судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України;

1-1) відсутній предмет спору;

2) є рішення господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішив господарський
спір між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав;

4) позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом;

5) сторони уклали угоду про передачу
даного спору на вирішення третейського
суду;

6) підприємство чи організацію, які є
сторонами, ліквідовано;

7) сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Одночасно, суд повідомляє сторони, що,
відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у
випадку припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Судові витрати слід залишити за
позивачем, у зв'язку його заявою від
10.12.2014 року за вх.№53563/14.

Враховуючи вищенаведене , керуючись
ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмову позивача від позову -
прийняти.

2. Провадження у справі №914/4053/14 за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Аеробуд» в особі Філії
«Аеробуд-Захід» Приватного
акціонерного товариства «Аеробуд»
(смт. Куликів, Львівська обл.) до
Приватного підприємства
«Гарантія-Сервіс» (м. Львів) про
стягнення суми основного боргу в
розмірі 33513,27 грн., 3% річних у розмірі
1652,71 грн., інфляційного відшкодування у
розмірі 5577,87 грн., пені у розмірі 8968,70
грн. - припинити.

Суддя
Пазичев В.М.