ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної
скарги

"12" грудня 2014 р.Справа № 21-2/6-08-285Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Таран С.В., Ярош А.І.

(склад колегії суддів сформовано на
підставі розпорядження голови суду від
11.12.2014 р. №3144)

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Головного управління юстиції в
Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської
області від 19.08.2014 р.

по справі № 21-2/6-08-285

за заявою Державного підприємства
„Морський торговельний порт „Южний"

до боржника Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів"

кредитори:

1) Працівники Державного підприємства
„Чорноморсько-Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів";

2) ОСОБА_1;

3) ОСОБА_2;

4) ОСОБА_3;

5) ОСОБА_4;

6) ОСОБА_5;

7) ОСОБА_6;

8) Контрольно-ревізійне управління в
Одеській області;

9) Державне підприємство „Морський
торговельний порт „Южний" ;

10) Державне підприємство
„Іллічівський морський торговельний
порт";

11) Державне підприємство „Одеський
морський торговельний порт";

12) Державне підприємство
„Науково-дослідний
проектно-конструкторський інститут
морського флоту України з дослідним
виробництвом";

13) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Пейд";

14) Державне підприємство „Бердянський
морський торговельний порт";

15) Державна податкова інспекція у м.
Іллічівську Головного управління Мін
доходів в Одеській області;

16) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Охоронно-юридичне
агентство „Каскад";

17) Державне підприємство
„Маріупольський морський
торговельний порт";

18) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Аквіла";

19) Компанія „Clashmore holdings Ltd";

20) Публічне акціонерне товариство
„Укрсоцбанк" ;

21) Державне підприємство
„Миколаївський морський торговельний
порт";

22) Державне підприємство „Керченський
морський торговельний порт";

23) Приватне підприємство „Експерт";

24) Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЕРЕДІС ФІНАНС" м.
Київ

25) Компанія "FINEPORT WORLDWIDE" м. Одеса

за участю:

Міністерства інфраструктури України;

Чорноморської транспортної
прокуратури;

Відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції в Одеській області;

Управління юстиції в Одеській області

та

за участю розпорядника майна -
арбітражного керуючого Хайло М.В.
м.Стаханов та Бойко Т.О. м. Одеса

про визнання боржника банкрутом,-

ВСТАНОВИВ

09 грудня 2014 р. до Одеського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга Головного
управління юстиції в Одеській області
на ухвалу Господарського суду Одеської
області від 19.08.2014 р.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1
ст. 93 ГПК України строку на подання
апеляційної скарги, Головним
управлінням юстиції в Одеській області
заявлено клопотання про відновлення
цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 21.11.2014 р.
відмовлено Головному управлінню
юстиції в Одеській області у
задоволенні клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
Господарського суду Одеської області
від 19.08.2014 р. по справі № 21-2/6-08-285 та
повернуто апеляційну скаргу скаржнику
без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга може бути подана
повторно, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті.

Проте, з наведеної норми вбачається, що
п. 4 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, на підставі якого
апеляційна скарга Головного
управління юстиції в Одеській області
вже була повернута судом апеляційної
інстанції, до наведеного переліку не
віднесено.

З урахуванням викладеного, суд
апеляційної інстанції вважає за
необхідне повернути Головному
управлінню юстиції в Одеській області
апеляційну скаргу та додані до неї
документи без розгляду.

Відповідно до п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України „Про судовий збір" Головному
управлінню юстиції в Одеській області
підлягає поверненню з Державного
бюджету України судовий збір,
сплачений за платіжним дорученням від
28.11.2014 р. № 4387 на суму 609 грн., за подання
апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 97, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному
управлінню юстиції в Одеській області
у прийнятті апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 7
Закону України "Про судовий збір"
повернути Головному управлінню
юстиції в Одеській області 65007, м. Одеса,
вул. Б. Хмельницького, 34, МФО 828011, , р/р 0579 з Державного
бюджету України (рахунок № 2002,
) судовий збір, сплачений
ним за платіжним дорученням від 28.11.2014
р. № 4387 на суму 609 грн. (шістсот дев'ять
гривень).

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Л.В. Лавриненко

Судді
С.В. Таран

А.І. Ярош