overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2014 р. Справа №910/18035/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Юсцентр"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 18.11.14року. (повний текст якого підписано 27.11.14р.)

у справі №910/18035/14 (суддя -Борисенко І.І.)

за позовом Приватного підприємства
"Юсцентр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко - Житлосервіс»

про стягнення 20550,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Юсцентр" на рішення Господарського суду міста
Києва від 18.11.2014року у справі №910/18035/14 та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №910/18035/14 призначити на 27.01.15 о 10:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" грудня 2014 р. Справа №910/16373/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"

на рішення господарського суду міста
Києва від 27.11.2014

у справі № 910/16373/14 (головуючий суддя:
Полякова К.В., судді: Літвінова М.Є.,

Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Будінвестхолдінг"

2)Закритого акціонерного товариства
Молодіжний житловий комплекс
"Академмістечко"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"

про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/16373/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 09.02.2015 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р. Справа №925/1891/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Одеська залізниця»

на рішення господарського суду
Черкаської області від 25.11.2014р.

у справі №925/1891/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП ТРАНСКО»

про стягнення суми штрафу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Державному підприємству «Одеська залізниця».

2. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства «Одеська залізниця» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 19.01.2015р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№10.

4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.12.2014
Справа № 904/10095/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К.
(доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014 року у справі № 904/10095/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до дочірнього підприємства
"Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3 473 015 грн. 36 коп.

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.01.15р. на 11:30. Зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 4
"Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
Г.К. Дмитренко

Суддя
А.Є. Прокопенко

Суддя
В.І. Крутовських
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р. Справа №910/21386/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА»

на рішення господарського суду міста
Києва від 26.11.2014р.

у справі №910/21386/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ЗОЛОТІ
ВОРОТА»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«Дефенса»

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «БАНК ЗОЛОТІ
ВОРОТА».

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 26.01.2015р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№10.

4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа №18/122-12/2

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко
М.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Приватно-орендної агрофірми "Україна"

на рішення Господарського суду
Київської області від 26.11.2014 року
(підписано - 01.12.2014р.)

у справі №18/122-12/2 (головуючий суддя :
Конюх О.В., судді: Лилак Т.Д., Ярема В.А.)

за позовом Приватно-орендної агрофірми
"Україна"

до Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України"

за участю прокуратури Київської області

про стягнення 17 118 871,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області від 26.11.2014 року у справі №18/122-12/2 у позові
Приватно-орендній агрофірмі "Україна" до Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Приватно-орендна агрофірма "Україна" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2014 року у справі №18/122-12/2 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу
Приватно-орендної агрофірми "Україна" на рішення Господарського суду
Київської області від 26.11.2014 року у справі №18/122-12/2 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий),
Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2014р. у справі №18/122-12/2 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна
Л.В. (доповідач), судді: Смірнова Л.Г.,
Чорна Л.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 24.12.2014р.

23.12.2014р. через загальний відділ документального забезпечення
Київського апеляційного господарського суду від Державного сільськогосподарського підприємства
"Головний селекційний центр України" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014р. у справі №18/122-12/2 у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя -Кропивна Л.В., судді:
Руденко М.А., Чорна Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Приватно-орендної агрофірми "Україна" на рішення Господарського суду
Київської області від 26.11.2014 року у справі №18/122-12/2 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя:
Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Чорна
Л.В.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
М.А. Руденко

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа №910/12374/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко
М.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 11.11.2014р. (підписано - 13.11.2014р.)

у справі №910/12374/14 (головуючий суддя:
Ярмак О.М., судді: Літвінова М.Є.,
Сташків Р.Б.)

за позовом Виконувача обов'язки прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі:

1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості;

2) Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України";

до Публічного акціонерного товариства
"Київенерго"

про стягнення 179 646 071,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.11.2014р. у справі №910/12374/14 позов задоволено частково. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 25 124 449 грн. 73 коп. пені, 7 632 608 грн. 04 коп. 3% річних, 7 524 159 грн. 21 коп. інфляційних втрат. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в доход Державного бюджету України 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Публічне акціонерне товариство
"Київенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. у справі
№910/12374/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. у справі
№910/12374/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Кропивна
Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Чорна
Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2014р. у справі №910/12374/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна
Л.В. (доповідач), судді: Смірнова Л.Г.,
Чорна Л.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 24.12.2014р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014р. у справі №910/12374/14 у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя -Кропивна
Л.В., судді: Руденко М.А., Чорна Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. у справі
№910/12374/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя:
Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Чорна
Л.В.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
М.А. Руденко

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2014 р. Справа №910/21438/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Український пожежний концерн «Укрпожежсервіс»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 17 листопада 2014 року,

у справі № 910/21438/14 (Суддя Спичак О.М.),

за позовом Приватного підприємства
«Техніком-Сервіс»

до Приватного акціонерного товариства
«Український пожежний концерн
«Укрпожежсервіс»

про стягнення 46 541,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП «Техніком-Сервіс» звернулось до
Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Український пожежний концерн «Укрпожежсервіс» про стягнення 46 541,29 грн. (а.с. 4-7).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 17 листопада 2014 року по справі
№ 910/21438/14 позов задоволено частково
(а.с.30-31).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2014 року у справі № 910/21438/14 та постановити нове, яким відмовити у позові.

Розпорядженням Заступника голови
Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 17 грудня 2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/21438/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді:
Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Український пожежний концерн «Укрпожежсервіс» на рішення Господарського суду міста
Києва від 17 листопада 2014 року по справі
№910/21438/14 - прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 січня 2015 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3.Позивачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення
Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2014 р. Справа №7/301

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна компанія «Скіф»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 02.12.14року. (повний текст якого підписано 04.12.14р.)

у справі №910/18035/14 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр
Інфотехнологій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна компанія «Скіф»

про стягнення 42796,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна компанія «Скіф» на рішення Господарського суду міста
Києва від 02.12.2014року у справі №7/301 та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №7/301 призначити на 27.01.15 о 10:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа №910/19283/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко
М.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 25.11.2014р. (підписано - 27.11.2014р.)

у справі №910/19283/14 (суддя: Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС"

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 25.11.2014р. у справі №910/19283/14 позов задоволено повністю. Зобов'язано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" повернути
Публічному акціонерному товариству
"Укргазвидобування" по акту приймання-передачі свердловину №9
Скоробагатівського родовища, що розташована у Полтавській області у зв'язку з припиненням дії Договору оренди №11-05/2004 від 11.05.2004 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" 1 218 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста
Києва від 25.11.2014р. у справі №910/19283/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" на рішення
Господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. у справі №910/19283/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий),
Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014р. у справі №910/19283/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна
Л.В. (доповідач), судді: Смірнова Л.Г.,
Чорна Л.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 24.12.2014р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014р. у справі №910/19283/14 у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя -Кропивна
Л.В., судді: Руденко М.А., Чорна Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" на рішення
Господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. у справі №910/19283/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді:
Руденко М.А., Чорна Л.В.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
М.А. Руденко

Л.В. Чорна