ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/5142/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання
Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Креді Агріколь Банк" (м.
Київ) до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (м. Луганськ) про розірвання
договору за участю представників
сторін:

позивача - Мірошник О.М. (довіреність
від 17.03.2014 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Креді Агріколь Банк",
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в
якій просить суд розірвати договір
оренди №2, укладений 06.12.2012 р. між ПАТ
"Креді Агріколь Банк" та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2. Свої
позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що у зв'язку з нештатним режимом, що
склався у м. Луганськ та Луганській
області, використання об'єкту оренди за
цільовим призначенням стало
неможливим. Судові витрати просить суд
покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове
засідання 15.12.2014 р. не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про причину неявки суд не
повідомив. В матеріалах справи
відсутні докази повідомлення
відповідачa про час і місце слухання
справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 1-1)
виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, крім випадків, коли відповідно
до цього Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; 5) необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання
представника відповідача, приймаючи до
уваги принцип змагальності сторін, та
те, що правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, а також враховуючи
необхідність надання сторонами
додаткових документів необхідних для
повного та всебічного розгляду справи,
суд вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 22, 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" січня
2015 р. о 09:20

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином
та в повному обсязі виконати вимоги
попередніх ухвал суду по справі
№922/5142/14.

Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для розгляду
справи за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова