ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 грудня 2014 року
Справа № 915/2127/14

Суддя Господарського суду
Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртранс" ( м.
Миколаїв, вул. Леніна,73, кв.341, )

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центральний
міський ринок» (55001, Миколаївська
область, м. Южноукраїсньк, вул. Дружби
народів,19-Б )

про стягнення боргу,пені, інфляційних і
3% річних -

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укртранс"
звернулося до суду із позовною заявою
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центральний
міський ринок» стягнення боргу у
розмірі 512329,80грн., 58115,35грн. пені,224 449,20
грн інфляційні витрати, 30 231,80грн. -3%
річних

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку про повернення її
без розгляду на підставі наступного.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ст. 57 ГПК України передбачено,
що до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, та докази, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

Відповідно до постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 року недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК України щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК України.

До позовної заяви не додані належні
докази направлення відповідачам
позовної заяви разом з додатками,
відповідно до вимог ст. 57 ГПК України,
оскільки опис вкладення відсутній.

За змістом ст. ст. 32, 33 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Таким чином, у суду відсутні
докази належного надсилання
відповідачу копії заяви і доданих до
неї документів, що є підставою для
повернення заяви без розгляду
відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без додатків повернути
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртранс" без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку,
передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя
Т.М. Давченко