overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2014 р. Справа №910/16150/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко
М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
«Комплекс «Либідський» на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2014 у справі № 910/16150/13 (суддя Стасюк
С.В.) за позовом публічного акціонерного товариства «Піреус Банк
МКБ» до приватного акціонерного товариства «Комплекс «Либідський» про стягнення 10 551 720 доларів США 75 центів, що еквівалентно 84 339 903,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
«Комплекс «Либідський» на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2014 у справі № 910/16150/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.01.2015 о 11 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Є.Ю. Пономаренко

Судді
М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/2625/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів Сидоренка М.В., Ярош А.І.

секретар судового засідання
Галузінський Н.О.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача - Любощець О.І. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду
Одеської області від 10.11.2014 р.

у справі № 916/2625/13

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди"

про розірвання договору оренди та стягнення 109 754, 44 грн.

встановив:

24.12.2014 р. у судовому засіданні представником фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке колегією суддів задоволено.

Керуючись ст.69 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 11.02.2015 р.

Головуючий суддя
Аленін О.Ю.

Суддя
Сидоренко М.В.

Суддя
Ярош А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" грудня 2014 р.
Провадження 9/903/1285/14

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1285/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача Шацької районної громадської організації спортивного клубу «СВІТЯЗЬ», смт. Шацьк, Шацький район, Волинська область

про стягнення 47529,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.01.2015р. на 10:00 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: довідку з управління державної казначейської служби
України у м. Луцьку Волинської області про зарахування коштів по сплаті судового збору згідно платіжного доручення №BOOO6B0MLE від 06.11.2014р.; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення із позовом до суду; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2. Відповідачу: установчі документи
Шацької районної громадської організації спортивного клубу
«СВІТЯЗЬ»; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83
ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду
(п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"24" грудня 2014 р. № 903/1194/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.12.2014р. у справі № 903/1194/14.
Рішення набрало законної сили "22" грудня 2014 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1)

Боржник: Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства
(43010, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, буд.30, )

Стягнути з Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства (43010, Волинська область, м.
Луцьк, проспект Волі, буд.30, ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 25898,34
(двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень тридцять чотири копійки) грн. та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) грн. сплаченого позивачем судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.12.15 р.

Суддя
А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 908/4152/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі
Запорізького регіонального управління
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про стягнення 34 300 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - договір від 25.09.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду
Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Запорізького регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" безпідставно отриманих коштів у розмірі 34 300грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.15р. об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні копії документів щодо взаємовідносин з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, довідку
ЄДРПОУ, усі наявні копії документів щодо взаємовідносин з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.12.14р. Справа № 904/10150/14

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГОЛДЕН"

про стягнення 443 171 грн. 57 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.01.15 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, довідку
ЄДРПОУ, акт звірки з позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 904/8763/14

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення додаткових зборів 10309грн.30коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Від позивача:Черненко Є.І.,дов. №34 від 01.01.14р.

Від відповідача:Матвєєва Т.В.,дов. № 52-16/45 від 23.01.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" з позовом про стягнення додаткових зборів 10309грн.30коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги №ПР/ДН-2-13-53/НЮп від 25.02.2013р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.11.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

В судовому засіданні від 02.12.2014р. було проголошено перерву до 22.12.2014р.

Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 25.01.2015р.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 25.01.2015р.

Відкласти розгляд справи на 19.01.2015р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу:

- належним чином засвідчену копію
Технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки, за допомогою якої проводилось контрольне зважування вагонів №61813903 та №61823449 на станції Здолбунів Львівської залізниці, з якої, зокрема, вбачається строк експлуатації, встановлений виробником, строки проведення перевірки та повірки;

- письмові пояснення із документальним підтвердженням відносно правомірності визначеного періоду нарахування збору за зберігання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.14р. Справа № 904/9248/13

За позовом Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ

про стягнення 24 407,40 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Верхньодніпровська районна рада
Дніпропетровської області звернулася з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24 407,40 грн.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 20.01.2015р. о 12:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Сторонам надати пояснення з урахуванням постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014року.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/9094/14

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ № 206, м. Дніпропетровськ

про стягнення 20806,46 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до ЖИТЛОВО -
БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ № 206 про стягнення 20806,46 грн.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 14.01.2015р. о 12:45год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. До засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/1179/14За заявою:
Дочірнього підприємства
"Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради

Про відстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 15.04.14 р.

У справі:

За позовом Дочірньої компаніії "ГАЗ
УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Дочірнього підприємства
"ПЕРЕЩЕПИНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Обласного комунального підприємства
"ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення 61 734,83 грн.

Суддя Манько Г.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство
"ПЕРЕЩЕПИНЕТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО"
Дніпропетровської обласної ради звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою та просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області до 30.04.2015р. та розстрочити виконання рішення на термін 60 місяців з 01.05.2015р.

Розглянувши матеріали справи господарський суд Дніпропетровської області вирішив прийняти заяву до свого розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 13.01.15р. о 15:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1А (кабінет №2-411.)

До засідання надати:

позивачу - пояснення по суті заяви;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/9502/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім
"МЕДІА-ДК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОТОМАГ Ком Юей"

про повернення грошових коштів у сумі 19 433 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім
"Медіа-ДК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про повернення
Товариством з обмеженою відповідальністю "Фотомаг Ком Юей" грошових коштів у розмірі 19 433 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.15р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов, довідку
ЄДРПОУ.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/4544/14

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про стягнення 494 242,63 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Заводського відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 20.01.15р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - пояснення по суті скарги;

відповідачу (скаржнику) - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

ДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.14р. Справа № 904/9397/14За позовом
Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Регіонального блаодійного фонду по правовому та соціальному захисту громадян працівників адміністративних та правоохоронних органів
"ПРАВОЗАХИСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1339,11грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Ковальчук Д.Ю. дов. №10/3-146 від 30.12.13р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради звернувся з позовом до Регіонального блаодійного фонду по правовому та соціальному захисту громадян працівників адміністративних та правоохоронних органів "ПРАВОЗАХИСТ" про стягнення 1339,11грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 20.01.2015р. о 12:10год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин