номер провадження справи 21/79/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2014
Справа № 16/199/10

Кредитори:

1. приватне акціонерне товариство
"Промвибух" (69084, м.Запоріжжя, вул.Миколи
Краснова,14, )

2. управління Пенсійного фонду України
в Куйбишевському районі Запорізької
області (71001, Запорізька область,
смт.Куйбишеве, вул.Леніна, 76, )

3. Пологівська міжрайонна державна
податкова інспекція Запорізької
області Державної податкової служби
(70600, Запорізька область, Пологівський
район, м.Пологи, вул.Жовтнева, 9, )

4. відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Куйбишевському
районі Запорізької області (71000,
Запорізька область, смт Куйбишеве, вул.
Леніна,74, )

5. товариство з обмеженою
відповідальністю "Грін-К" (69002,
м.Запоріжжя, вул.Чекістів, 27, оф.3)

6. відкрите акціонерне товариство
"Запоріжжяобленерго" в особі
Куйбишевського району електричних
мереж (71001, Запорізька область, смт
Куйбишеве, вул.Смирнова, 40, 6)

7. товариство з обмеженою
відповідальністю "Маркет Стіл" (49051,
м.Дніпропетровськ, вул.Богдана
Хмельницького, 19А, пр.20, )

8. товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", що діє
від свого імені та за рахунок активів
пайового венчурного інвестиційного
фонду "Світанок" недерсифікованого
виду закритого типу (03040, м.Київ,
проспект 40-річчя Жовтня, буд.92/1, )

Боржник - товариство з обмеженою
відповідальністю "Куйбишевський
гранітний кар'єр" (71006, Запорізька
область, Куйбишевський район,
с.Трудове, , поштова
адреса: 83114, м.Донецьк, вул.Р.Люксембург,
74/614)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове
обслуговування боржника:

1. Путіловське відділення ПІБ
м.Донецьк

2. ПАТ КБ "Приватбанк", м.Запоріжжя

3. Донецька філія ПАТ "Банк Форум"

4. ПАТ "РайффайзенБанкАваль" у
м.Києві

5. філія ЗОУ "Ощадбанку"

6. ГУДКСУ в Запорізькій області

про банкрутство

Керуючий санацією - арбітражний
керуючий Житник В.П.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора 3 - Іванов С.Ф. (дов.№
1225/І/10 від 01.04.2014)

від кредитора 8 - Тунік Г.В. (дов.№ 454 від
12.12.2013)

керуючий санацією арбітражний
керуючий Житник В.П.

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 04.08.2010 порушене
провадження у справі № 16/199/10 про
банкрутство ТОВ "Куйбишевський
гранітний кар'єр".

Ухвалою суду від 20.08.2013 відкрито
процедуру санації товариства з
обмеженою відповідальністю
"Куйбишевський гранітний кар'єр", строк
санації встановлено в один рік.
Керуючим санацією товариства з
обмеженою відповідальністю
"Куйбишевський гранітний кар'єр"
призначено арбітражного керуючого
Житника Володимира Петровича.
Зобов'язано керуючого санацією
протягом трьох місяців з дня винесення
ухвали про санацію боржника подати
комітету кредиторів для схвалення план
санації боржника відповідно до ч.1 ст.18
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", схвалений
план санації представити суду.

Ухвала від 20.08.2013 оскаржувалася в
апеляційному порядку, після
апеляційного перегляду справа
розглядалася в порядку касаційного
провадження.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.02.2014 постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
23.10.2013 року у справі № 16/199/10 скасовано, а
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 20.08.2013 у справі
№ 16/199/10 залишено в силі.

18.07.2014 керуючим санацією Житником В.П.
подано на затвердження суду звіт про
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого за період
виконання ним повноважень
розпорядника майна ТОВ "Куйбишевський
гранітний кар'єр".

Для вирішення питання щодо
затвердження звіту ухвалою від 23.07.2014
на 11.08.2014 було призначено засідання
суду, яке відкладалося до 24.09.2014, а потім
перенесено на 06.11.2014.

Ухвалою від 06.11.2014 розгляд звіту
арбітражного керуючого Житника В.П. про
оплату послуг та відшкодування витрат
за період виконання повноважень
розпорядника майна боржника
відкладено до 10.12.2014.

08.12.2014 арбітражний керуючий Житник В.П.
представив уточнений звіт про оплату
послуг розпорядника майна ТОВ
"Куйбишевський гранітний кар'єр" за
період з 04.08.2010 до 04.01.2013. Щодо заявлення
витрат розпорядника майна арбітражний
керуючий відмовився, зазначивши, що це
питання не розглядалося комітетом
кредиторів.

За таких обставин, господарським судом
підлягає вирішенню питання щодо
затвердження звіту арбітражного
керуючого Житника В.П. про оплату
послуг розпорядника майна ТОВ
"Куйбишевський гранітний кар'єр" за
період з 04.08.2010 до 04.01.2013.

Згідно з ч.ч.10, 12 ст.3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№ 2343-ХІ від 14.05.1992 (далі - Закон "Про
відновлення платоспроможності...")
оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за період від
дня винесення господарським судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство і до дня першого
засідання комітету кредиторів, на
якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимального
розмірі, визначеному цією статтею.
Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановленому цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Згідно із звітом арбітражного
керуючого про оплату послуг за період
виконання повноважень розпорядника
майна з 04.08.2010 - дня порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" до
04.01.2013 - дня першого засідання комітету
кредиторів сума оплати послуг склала
58394,13 грн.

Розрахунок суми оплати послуг,
здійснений виходячи з двох мінімальних
розмірів заробітних плат у відповідні
періоди, відповідає приведеним
положенням законодавства про
банкрутство та є вірним.

Разом з тим, суд не погоджується з
пропорційним визначенням арбітражним
керуючим та комітетом кредиторів
(протокол № 8 від 23.09.2014) сум оплати
послуг, які мають сплатити ініціюючі
кредитори - ПАТ "Промвибух" та
управління ПФУ України в
Куйбишевському районі Запорізької
області, виходячи з розмірів вимог цих
кредиторів, визнаних ухвалою
господарського суду Запорізької
області за результатами попереднього
засідання.

На такий випадок, виходячи з аналізу ч.10
ст.3-1 Закону "Про відновлення
платоспроможності...", слід
застосовувати результати підготовчого
засідання, яке відображує визнання
господарським судом вимог, які
відповідно до Закону надають підстави
для застосування до боржника процедур
банкрутства.

За підсумками підготовчого засідання
визнані грошові вимоги управління ПФУ
в Куйбишевському районі Запорізької
області до ТОВ "Куйбишевський
гранітний кар"єр" в розмірі 25929,24 грн.
основного боргу, визнано грошові
вимоги ЗАТ "Промвибух" до ТОВ
"Куйбишевський гранітний кар"єр" в
розмірі 252064,70 грн. основного боргу.

За таких обставин та враховуючи такі
вихідні дані, 52963,48 грн. суми оплати
послуг розпоряднику майна підлягають
сплаті за рахунок ПАТ "Промвибух", 5430,65
грн. - за рахунок управління ПФУ в
Куйбишевському районі Запорізької
області.

Управління ПФУ в Куйбишевському районі
Запорізької області надавало
заперечення на рішення комітету
кредиторів щодо встановлення оплати
послуг розпорядника майна та на звіт
розпорядника майна про оплату послуг,
зазначаючи наступне:

- ухвалою господарського суду від 04.10.2010
розпоряднику майна, виходячи з
приписів ст.13 Закону "Про відновлення
платоспроможності...", надані
повноваження не більше ніж на шість
місяців;

- оскільки ухвала від 04.10.2010 в
частині призначення розпорядника
майна оскаржувалася в апеляційному
порядку, то право на оплату послуг
виникло після 11.10.2010 - прийняття рішення
апеляційною інстанцією, а до того
арбітражний керуючий не мав
відповідних повноважень;

- загальна сума, з якої має
вираховуватися пропорційне визначення
оплати послуг, дорівнює 277993,94 грн., що є
сумою об'єднаних кредиторських вимог,
визнаних ухвалою підготовчого
засідання, але не 444470,53 грн., що є
загальною сумою вимог ініціюючих
кредиторів, визнаних ухвалою
попереднього засідання;

- збори комітету кредиторів, що
відбулися 23.09.2014 по питанню оплати
послуг розпорядника майна, не є
повноважними, бо проведені не за
місцезнаходженням боржника без згоди
на це всіх членів комітету кредиторів;

- з періоду оплати послуг також
має бути виключений час з 01.08.2012 до
06.08.2012, оскільки 30.07.2012 скінчився термін
дії ліцензії НОМЕР_1, виданою Житнику
В.П. на право зайняття діяльністю
арбітражного керуючого, а наступна
ліцензія НОМЕР_2 видана Житнику В.П. з
перервою - 06.08.2012, і в період відсутності
ліцензії Житник В.П. не мав права
виконувати повноваження розпорядника
майна.

З позицією управління ПФУ щодо
визначення суми вимог кредиторів, з
якої має бути розрахована пропорція
для розподілу сум оплати послуг між
ініціюючими кредиторами, суд
погоджуються.

Інші заперечення управління суд не
знайшов обґрунтованими.

Так, апеляційне оскарження ухвали в
частині призначення розпорядника
майна не зупиняє виконання повноважень
до отримання результатів оскарження.

Повноваження арбітражного керуючого
припиняється лише із завершенням
відповідної судової процедури.

Господарським судом повноваження
розпорядника майна боржника Житника
В.П. не припинялися, тому у період
тимчасової відсутності ліценції
Житник В.П. лише не мав статусу
арбітражного керуючого та не
здійснював діяльність за законом.

Відповідно до ст.16 Закону "Про
відновлення платоспроможності..." за
місцезнаходженням боржника мають
проводитися збори кредиторів, щодо
місця проведення засідань комітету
кредиторів такого положення Закон не
містить.

Крім того, арбітражним керуючим
Житником В.П. представлено результати
розгляду Головним управлінням юстиції
у Запорізькій області звернення -
скарги УПФУ в Куйбишевському районі
Запорізької області (вих.№ 655-2-16/13-16 від
06.11.2014) на дії арбітражного керуючого
Житника В.П. при виконанні ним
повноважень керуючого санацією ТОВ
"Куйбишевський гранітний кар'єр".

Вказаним з'ясовано, що на підставі
скарги управління ПФУ в Куйбишевському
районі Запорізької області
компетентним органом - Головним
управлінням юстиції у Запорізькій
області проведено розгляд та аналіз
діяльності арбітражного керуючого
Житника В.П. під час виконання
повноважень у справі про банкрутство
ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" і
за результатами підстав для вжиття
заходів реагування (контролю) за
скаргою УПФУ до арбітражного керуючого
Житника В.П. не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3-1, 5, 13, 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого Житника
В.П. про оплату послуг за період
виконання повноважень розпорядника
майна ТОВ "Куйбишевський гранітний
кар'єр" з 04.08.2010 до 04.01.2013 в сумі 58394,13 грн.
затвердити, виплату в сумі 52963,48 грн.
здійснити за рахунок ПАТ "Промвибух",
виплату в сумі 5430,65 грн. - за рахунок
управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі Запорізької
області.

Копії ухвали надіслати кредиторам,
боржнику, керуючому санацією.

Суддя
Р. Ніколаєнко

11:20