ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/4741/14

Суддя господарського суду Харківської
області Калініченко Н.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за
позовом : НВП "Хартрон-Експрес ЛТД" (ТОВ),
м. Харків

до ПП "Золотий Лев Маркетинг", м. Харків

стягнення коштів у розмірі 55 928,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року господарським судом
Харківської області у справі № 922/4741/14
за позовом Науково-виробниче
підприємство "Хартрон-Експрес ЛТД"
(Товариство з обмеженою
відповідальністю) до Приватного
підприємства "Золотий лев маркетинг"
про стягнення коштів у розмірі 55 928,99
грн. прийнято рішення, яким позовні
вимоги задоволено частково.

Судом встановлено, що в резолютивній
частині вказаного рішення у справі №
922/4741/14 міститься помилка, що виникла
внаслідок технічних обставин. Так, у
пункті 2 резолютивної частини рішення
відсутня адреса та реквізити позивача.

Згідно ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У пункті 17 Постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 6 "Про
судове рішення" з метою забезпечення
правильного і однакового застосування
господарськими судами норм
Господарського процесуального кодексу
України у прийнятті судових рішень
надано роз'яснення в частині вирішення
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішенні (рішенні, постанові
або ухвалі). Так, суд не вправі
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває неточності щодо
встановлених фактичних обставин
справи (наприклад, дати події, номера і
дати документа, найменування сторони,
прізвища особи тощо), або мають
технічний характер. Однак якщо
неправильне визначення стягуваної
суми було наслідком застосування норм
матеріального права, які не підлягали
застосуванню, то про арифметичну
помилку не йдеться і підстави для
виправлення такої помилки відсутні.
Вирішення питань, пов'язаних з
виправленням описок чи арифметичних
помилок, не потребує обов'язкового
розгляду в судовому засіданні з
викликом представників сторін.
Відповідні процесуальні дії
оформлюються ухвалами, які
надсилаються учасникам судового
процесу у встановленому законом
порядку.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити допущену помилку
у пункті 2 резолютивної частини
рішення господарського суду
Харківської області від 08 грудня 2014
року по справі № 922/4741/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у пункту 2
резолютивної частини рішення
господарського суду Харківської
області у справі № 922/4741/14.

Пункт 2 резолютивної частини рішення
господарського суду Харківської
області від 08 грудня 2014 року викласти
в редакції: Стягнути з Приватного
підприємства "Золотий Лев Маркетинг",
61118, м. Харків, пр. Тракторобудівників,
буд. 94 Б, кв. 118 () на
користь Науково-виробничого
підприємства "Хартрон-Експрес ЛТД"
(Товариство з обмеженою
відповідальністю), 61084, м. Харків, вул.
Академіка Проскури, буд. 1 () 28 523,75 грн. заборгованості за
договором оренди № 10/14 нежитлового
приміщення від 01 січня 2014 р., 2 530,76 грн.
пені, 352,27 грн. 3% річних, 2 844,48 грн.
інфляційних витрат та 1 118,87 грн.
судового збору.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення господарського суду
Харківської області від 08 грудня 2014
року по справі № 922/4741/14.

Суддя Калініченко Н.В.