ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
Справа №925/431/14

Господарський суд Черкаської області в
складі: головуючого судді Чевгуза О.В.,
при секретарі судового засідання
Олійник І.С., за участю представників:

від стягувача: Стецун І.В. - представник
за довіреністю,

від боржника: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Черкаської області у м. Черкаси
скаргу стягувача на дії органу ДВС у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «По
газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз», м. Черкаси

до Звенигородського підприємства
теплових мереж, м. Звенигородка,
Черкаська область

про стягнення 25463 грн. 46 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «По
газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз» звернулось до суду з
позовною заявою, у якій просить суд
стягнути з Звенигородського
підприємства теплових мереж 10605 грн. 30
коп. трьох відсотків річних, 14858 грн. 16
коп. втрат від інфляції та 1827 грн.
судових витрат.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 10.04.2014 повністю
задоволено позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «По
газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз».

Від публічного акціонерного
товариства «По газопостачанню та
газифікації «Черкасигаз» (далі -
скаржник) надійшла скарга на дії
відділу ДВС Звенигородського
районного управління юстиції (далі -
орган ДВС).

Скарга мотивована тим, що на думку
скаржника орган ДВС передчасно виніс
постанову від 25.11.2014 про закінчення
виконавчого провадження ВП №43560013 на
підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження» (далі -
Закон), оскільки виконавчий документ
повністю виконаний не був.

В судовому засіданні представник
скаржника скаргу підтримала повністю
та просила її задовольнити з підстав,
зазначених у скарзі.

Представник органу ДВС в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Господарський суд вважає, що неявка
представника органу ДВС у судове
засідання не перешкоджає розгляду
скарги.

Заслухавши представника скаржника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає скаргу такою, що підлягає до
задоволення з таких правових підстав
та мотивів.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 10.04.2014 повністю
задоволено позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «По
газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз», на виконання рішення
видано наказ.

На підставі наказу суду у даній справі
органом ДВС відкрите виконавче
провадження ВП №43560013.

Постановою від 25.11.2014 на підставі п. 8 ч. 1
ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження» (далі - Закон) виконавче
провадження ВП №43560013 закінчене у
зв'язку з фактичним виконанням в
повному обсязі рішення згідно з
виконавчим документом.

Згідно з довідкою про стан виконання
судового рішення та виписки по
банківських рахунках скаржника, на
виконання рішення у даній справі
боржник сплатив борг у сумі 669 грн. 07
коп. трьох відсотків річних відповідно
до платіжних доручень №№1041, 1222, 1244, 1300
від 05.08.2014.

Як вбачається із акту звірки
розрахунків скаржника із боржником у
справі, станом на 01.11.2014 борг за
рішенням у справі складає 26621 грн. 39
коп. Борг частково сплачений на суму 669
грн. 07 коп. 05.08.2014.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі фактичного виконання
в повному обсязі рішення згідно з
виконавчим документом.

Згідно з ст. 121-2 ГПК України скарги на
дії чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги
виноситься ухвала, яка надсилається
стягувачеві, боржникові та органові
виконання судових рішень. Ухвалу може
бути оскаржено у встановленому цим
Кодексом порядку.

Отже, господарським судом було
встановлено, що органом ДВС виконавче
провадження 25.11.2014 було закінчене
передчасно, оскільки не відбулось
фактичного виконання в повному обсязі
наказу господарського суду у даній
справі, а тому скарга підлягає до
задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 86, 121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного
товариства «По газопостачанню та
газифікації «Черкасигаз» на дії
відділу ДВС Звенигородського
районного управління юстиції
задовольнити повністю.

Визнати незаконними дії відділу
ДВС Звенигородського районного
управління юстиції в частині
закінчення 25.11.2014 виконавчого
провадження ВП №43560013 щодо виконання
наказу у даній справі.

Визнати недійсною постанову
відділу ДВС Звенигородського
районного управління юстиції про
закінчення 25.11.2014 виконавчого
провадження ВП №43560013 щодо виконання
наказу господарського суду Черкаської
області у справі №925/431/14.

Зобов'язати відділ ДВС
Звенигородського районного управління
юстиції вчинити дії з відкриття
виконавчого провадження щодо
виконання наказу господарського суду
Черкаської області у справі №925/431/14 від
25.04.2014 та вжити відповідні заходи
забезпечення виконання зазначеного
наказу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

СУДДЯ
О.В. Чевгуз