ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
Справа № 5016/738/2012(6/66)

Миколаїв

За заявою боржника: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотое
руно юга", м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 116-А.

Адреса представника - адвоката
Сидоренко Т.В., 54034, м. Миколаїв, вул.
Будівельників, 18.

Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зерноторгівельна
компанія "Прометей", 54031, м. Миколаїв,
вул. Новобузька, 70.

Адреса для листувння: 54030, м. Миколаїв,
вул. Пушкінська, 8.

про: скасування заходів забезпечення
позову.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від стягувача: Гарасюта І.О.,
довіреність від 03.02.2014р. № 3.

Від боржника: Сидоренко Т.В.,
довіреність від 21.11.2014р.

СУТЬ СПОРУ: скасування заходів
забезпечення позову.

24.11.2014 року до господарського суду
Миколаївської області від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотое
руно юга" надійшла заява про скасування
заходів забезпечення позову, які були
застосовані згідно ухвали
господарського суду Миколаївської
області від 26.04.2012р. по справі №
5016/738/2012(6/66).

В обґрунтування поданої заяви боржник
вказує, що рішення суду від 24.05.2012 року
було виконано в повному обсязі в рамках
виконавчого провадження ВП № 38468093, у
зв'язку з чим відпала необхідність в
забезпеченні позову. В підтвердження
факту виконання рішення суду боржником
надано копію банківської квитанції від
21.11.2014, копії розпоряджень начальника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області № 45626496/4 від
26.11.2014 та № 45626496/4 від 04.12.2014.

Стягувач проти скасування
забезпечення позову заперечує,
вказуючи, що станом на 16.12.2014 кошти ним
не отримано, постанову про закінчення
виконавчого провадження державним
виконавцем не винесено, а тому не можна
вважати рішення суду від 24.05.2012 року
виконаним, у зв'язку з чим підстави для
скасування заходів забезпечення
позову відсутні.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази, господарський суд
встановив.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 26.04.2012р. по
справі № 5016/738/2012(6/66) було задоволено
клопотання позивача та з метою
забезпечення позову накладено арешт на
нерухоме майно відповідача - ТОВ
"Золотое Руно Юга"() а саме:
нежитлову будівлю, бар з літнім
майданчиком, номер за РПВН: 31295716,
розташований за адресою: Миколаївська
область, Березанський район, с. Коблево,
проспект Курортний, будинок № 26 б/1.

24.05.2012 року господарським судом
Миколаївської області у справі №
5016/738/2012(6/66) було прийнято рішення, за
змістом якого з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотое руно юга" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зерноторгівельна
компанія "Прометей» було присуджено до
стягнення суму заборгованості у
розмірі 268 700,00 гривень та 5374,00 грн.
судового збору.

На виконання вказаного рішення
08.06.2012 року було видано відповідний
наказ та відкрите виконавче
провадження ВП № 38468093, про що свідчить
постанова Центрального відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського МУЮ від 03.06.2013р.

Як вбачається з наданої до
судового засідання боржником
постанови Центрального відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського МУЮ від 13.06.2013р.,
державним виконавцем було відкрито
виконавче провадження № 38468093 про
примусове виконання наказу №
5016/738/2012(6/66), виданого 08.06.2012
господарським судом Миколаївської
області, про стягнення з ТОВ "Золотое
руно юга" на користь ТОВ
"Зерноторгівельна компанія "Прометей»
заборгованості в сумі 274074,00 грн.

Як свідчить надана квитанція ПАТ
КБ «Приватбанк» від 21.11.2014, боржником
підтверджено факт перерахування
грошових коштів в загальному розмірі
302442,00 грн. на виконання наказу
господарського суду Миколаївської
області № 5016/738/2012(6/66), виданого 08.06.2012, в
рамках виконавчого провадження № 38468093.

Крім того у відповідності до
наданих боржником копій розпоряджень
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області № 45626496/4 від 26.11.2014 та № 45626496/4
від 04.12.2014, державною виконавчою
службою підтверджено надходження
грошових коштів в загальному розмірі
302442,00 грн.

Отже виконання рішення на даний
час залежить не від боржника.

Враховуючи вказані обставини, суд
задовольняє заяву, оскільки ст. 68 ГПК
України не передбачає забезпечення
виконання рішення іншими особами
(казначейство, установи банків,
державний виконавець тощо) за рахунок
майна (або певних обмежень в його
користуванні) боржника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Скасувати вжиті ухвалою
господарського суду Миколаївської
області від 26.04.2012р. заходи
забезпечення позову, а саме накладений
арешт на нерухоме майно відповідача -
ТОВ "Золотое Руно Юга"() а
саме: нежитлову будівлю, бар з літнім
майданчиком, номер за РПВН: 31295716,
розташований за адресою: Миколаївська
область, Березанський район, с. Коблево,
проспект Курортний, будинок № 26 б/1.

Суддя
О.В. Ткаченко