ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" грудня 2014 р.
Справа № 923/669/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Закуріна М. К. при
секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши
справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк "Аваль"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24166,49 грн,

за участі представників сторін:

позивача - Косика В.О. (представника за
дорученням),

відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

13 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором № 011/0001/138668 від
27.05.2013р. в розмірі 24 166,49 грн, з яких
20000 грн заборгованості за кредитом, 3166,49
грн нарахованих відсотків та 1000 грн
штрафу.

Рішенням суду від 24 червня 2014 року
позовні вимоги задоволено, стягнуто з
відповідача на користь позивача 20000 грн
заборгованості за кредитом, 3166,49 грн
заборгованості по несплаченим
відсоткам, 1000 грн штрафу та 1827 грн
компенсації по сплаті судового збору.

8 липня 2014 року господарським судом
Херсонської області було видано
відповідний наказ.

В подальшому, 18 листопада поточного
року до суду надійшла заява позивача
про виправлення описок в рішенні та
наказі суду у даній справі, а саме
позивач просить виправити ім'я
фізичної особи - підприємця з
"Олександр" на "Олексій"; внести
виправлення в резолютивну частину
рішення та наказ, зазначивши: "про
стягнення з відповідача - суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер
НОМЕР_1) заборгованості за Кредитним
договором № 011/0001/138668 від 27.05.2013р. у
розмірі - 24166,49 гривень, у т.ч.:
заборгованість за дозволеним
овердрафтом - 20000,00 гривень;
заборгованість за НЕдозволеним
овердрафтом, у т.ч. заборгованість по
штрафу - 4166,49 гривень; про стягнення з
відповідача - суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 витрат по сплаті
судового збору у розмірі - 1827,00 грн", яка
в частині виправлення описок в наказі
була призначена до розгляду в судовому
засіданні.

Представник відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час та
місце судового засідання, в засідання
суду не прибув, про причини неявки не
повідомив.

Оскільки, відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК
України неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви про
виправлення помилки в наказі, дана
заява підлягає розгляду без участі
представника відповідача.

При вирішенні даної заяви в частині
виправлення описок в наказі судом
встановлено, що при видачі наказу
господарського суду від 8 липня 2014 року
було невірно зазначено ім'я
відповідача - фізичної особи -
підприємця, а саме зазначено:
"Олександр" замість вірного: "Олексій".

Відповідно до п. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

За таких обставин заява позивача в
частині виправлення описки в наказі
суду в імені відповідача підлягає
задоволенню, а допущена описка -
виправленню.

В іншій частині у задоволенні заяви
позивача про виправлення наказу має
бути відмовлено, оскільки дана вимога
направлена на зміну змісту судового
рішення, на виконання якого видано
наказ, проте, як зазначено у п. 3.2.
постановами пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України",
виправлення до наказу мають вноситися
з урахуванням вимог частини першої
статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не
можуть зачіпати суті судового рішення,
на виконання якого видано наказ.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 86, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и
в:

1. Виправити помилку, допущену у наказі
господарського суду Херсонської
області від 08.07.2014р. у справі № 923/669/14.

2. У наказі господарського суду
Херсонської області від 08.07.2014р. у
справі № 923/669/14 після слів: "Стягнути з
фізичної особи - підприємця" слід
читати: "Хомченка Олексія
Олексійовича".

Суддя
М.К. Закурін