КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2014 р. Справа №910/8322/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Власова
Ю.Л.

Суліма В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонера
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафтахімпроект" Постнікова Сергія
Михайловича про винесення додаткової
постанови

у справі № 910/8322/13,

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Український інститут по
проектуванню нафтопереробних і
нафтохімічних підприємств
"Укрнафтахімпроект"

до Акціонера Публічного акціонерного
товариства "Український інститут по
проектуванню нафтопереробних і
нафтохімічних підприємств
"Укрнафтахімпроект" Постнікова Сергія
Михайловича

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 31.07.2013 у справі № 910/8322/13,
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 03.10.2013, в
задоволенні позовних вимог Публічного
акціонерного товариства "Український
інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтохімпроект" до
акціонера ПАТ "Укрнафтохімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича (надалі -
відповідач) про зобов'язання вчинити
дії - відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.12.2013 у справі № 910/8322/13,
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Український
інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтохімпроет"
задоволено частково. Рішення
Господарського суду міста Києва від
31.07.2013 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
03.10.2013 у справі №910/8322/13 скасовано, а
справу направлено на новий розгляд до
Господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 06.02.2014 по справі № 910/8322/13,
повний текст якого складено 11.02.2014,
позовні вимоги задоволено, а саме:
зобов'язано акціонера Публічного
акціонерного товариства "Український
інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтохімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича (08200,
Київська область, м. Ірпінь, вул.
Центральна, 55, кв.50; ІПН ) виконати
протягом трьох робочих днів з дня
набрання судовим рішенням законної
сили свій обов'язок з надання
розпорядження своєму зберігачу - ПАТ
"Комерційний банк "Надра", на
зарахування придбаних 14 383 акцій
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтохімпроект" за
реєстраційним номером випуску цінних
паперів № 221/1/2012-Т від 20.11.2012. Присуджено
до стягнення з акціонера Публічного
акціонерного товариства "Український
інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтохімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича (08200,
Київська область, м. Ірпінь, вул.
Центральна, 55, кв.50; ІПН ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Український інститут по
проектуванню нафтопереробних і
нафтохімічних підприємств
"Укрнафтохімпроект" (04655, м. Київ, вул.
Кудрявський узвіз, 5-б; )
1147,00 грн. судового збору за розгляд
позовної заяви, 573 грн. 50 коп. судового
збору за розгляд апеляційної скарги, 802
грн. 90 коп. судового збору за розгляд
касаційної скарги.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 (колегія
суддів у складі: головуючий суддя
Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Сулім В.В.)
апеляційну скаргу Акціонера
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтахімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича на
рішення господарського суду міста
Києва від 06.02.2014 по справі № 910/8322/13 -
задоволено. Рішення господарського
суду міста Києва від 06.02.2014 по справі №
910/8322/13 - скасовано повністю. Прийнято
нове рішення, яким у задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтахімпроект" -
відмовлено. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Український
інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтахімпроект" (04655, м.
Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б; ) на користь Акціонера
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтахімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича (08200,
Київська область, м. Ірпінь, вул.
Центральна, 55, кв.50; ІПН ) судового
збору за подання апеляційної скарги в
сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.
Доручено господарському суду міста
Києва видати накази на виконання даної
постанови. Матеріали справи повернуто
до господарського суду міста Києва.

18.11.2014 до Київського апеляційного
господарського суду надійшла заява
Акціонера Публічного акціонерного
товариства "Укрнафтахімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича
стосовно постанови Київського
апеляційного господарського суду від
23.04.2014 у справі № 910/8322/13.

Заява мотивна тим, що в прийнятій судом
апеляційної інстанції постанові,
обставини, пов'язані з недотриманням
позивачем, як емітентом вимог за
закритим розміщенням цінних паперів в
контексті положень ст. 28, ст. 32 Закону
України «Про цінні папери та фондовий
ринок» та доводів, викладених в
апеляційній скарзі та відповідних
поясненнях до неї, розглянуті судом,
залишились не відображеними і
потребує, на думку сторони по справі,
відображення у додатковому судовому
рішенні в порядку статті 888
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.11.2014
відкладено вирішення заяви Акціонера
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафтахімпроект" Постнікова Сергія
Михайловича до надходження до
Київського апеляційного
господарського суду матеріалів справи
№ 910/8322/13.

09.12.2014 до Київського апеляційного
господарського суду, на виконання
запиту від 25.11.2014 року № 09-16/5608, з
господарського суду міста Києва
надійшла справа № 910/8322/13.

Відповідно до статті 88 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було
розглянуто в засіданні господарського
суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл
господарських витрат або про
повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути
оскаржені в установленому порядку.

Статтею 99 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що в апеляційній інстанції
справи переглядаються за правилами
розгляду цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Пунктом 13 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 23
березня 2012 року N 6 "Про судове рішення"
визначено, що прийняття додаткового
рішення (стаття 88 ГПК) за заявою
сторони, прокурора, який брав участь у
процесі, або за ініціативою суду
здійснюється, як правило, тим же суддею
(складом суду), що приймав первісне
рішення, за винятком випадків, коли це
неможливо з об'єктивних причин
(звільнення судді, відсутність його у
зв'язку з відпусткою, захворюванням
тощо).

Про відхилення заяви сторони чи
прокурора щодо прийняття додаткового
рішення виносяться ухвала (стаття 86
ГПК).

Господарським судам слід мати на увазі,
що прийняття додаткового рішення
допустиме виключно з підстав,
передбачених статтею 88 ГПК. Якщо
порушується питання про прийняття
додаткового рішення з інших підстав,
суд ухвалою відмовляє в задоволенні
заяви.

Розглянувши подану заяву Акціонера
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафтахімпроект" Постнікова Сергія
Михайловича стосовно постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 у справі
№ 910/8322/13, колегія суддів дійшла
висновку, що вона задоволенню не
підлягає з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 06.02.2014 по справі № 910/8322/13,
повний текст якого складено 11.02.2014,
позовні вимоги задоволено, а саме:

- зобов'язано акціонера Публічного
акціонерного товариства "Український
інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтохімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича (08200,
Київська область, м. Ірпінь, вул.
Центральна, 55, кв.50; ІПН ) виконати
протягом трьох робочих днів з дня
набрання судовим рішенням законної
сили свій обов'язок з надання
розпорядження своєму зберігачу - ПАТ
"Комерційний банк "Надра", на
зарахування придбаних 14 383 акцій
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтохімпроект" за
реєстраційним номером випуску цінних
паперів № 221/1/2012-Т від 20.11.2012.

- присуджено до стягнення з акціонера
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтохімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича (08200,
Київська область, м. Ірпінь, вул.
Центральна, 55, кв.50; ІПН ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Український інститут по
проектуванню нафтопереробних і
нафтохімічних підприємств
"Укрнафтохімпроект" (04655, м. Київ, вул.
Кудрявський узвіз, 5-б; )
1147,00 грн. судового збору за розгляд
позовної заяви, 573 грн. 50 коп. судового
збору за розгляд апеляційної скарги, 802
грн. 90 коп. судового збору за розгляд
касаційної скарги.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 (колегія
суддів у складі: головуючий суддя
Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Сулім В.В.)
апеляційну скаргу Акціонера
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтахімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича на
рішення господарського суду міста
Києва від 06.02.2014 по справі № 910/8322/13 -
задоволено. Рішення господарського
суду міста Києва від 06.02.2014 по справі №
910/8322/13 - скасовано повністю. Прийнято
нове рішення, яким у задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтахімпроект" -
відмовлено. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Український
інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтахімпроект" (04655, м.
Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б; ) на користь Акціонера
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтахімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича (08200,
Київська область, м. Ірпінь, вул.
Центральна, 55, кв.50; ІПН ) судового
збору за подання апеляційної скарги в
сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.
Доручено господарському суду міста
Києва видати накази на виконання даної
постанови. Матеріали справи повернуто
до господарського суду міста Києва.

Таким чином, у постанові Київського
апеляційного господарського суду від
23.04.2014 (колегія суддів у складі:
головуючий суддя Станік С.Р., судді:
Власов Ю.Л., Сулім В.В.) за результатом
перегляду рішення суду першої
інстанції, рішення суду першої
інстанції було скасовано і прийнято
нове, яким у задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтахімпроект" до
акціонера Публічного акціонерного
товариства "Український інститут по
проектуванню нафтопереробних і
нафтохімічних підприємств
"Укрнафтохімпроект" Постнікова Сергія
Михайловича (08200, Київська область, м.
Ірпінь, вул. Центральна, 55, кв.50; ІПН
) про зобо'язання виконати
протягом трьох робочих днів з дня
набрання судовим рішенням законної
сили свій обов'язок з надання
розпорядження своєму зберігачу - ПАТ
"Комерційний банк "Надра", на
зарахування придбаних 14 383 акцій
Публічного акціонерного товариства
"Український інститут по проектуванню
нафтопереробних і нафтохімічних
підприємств "Укрнафтохімпроект" за
реєстраційним номером випуску цінних
паперів № 221/1/2012-Т від 20.11.2012 -
відмовлено.

Також, у постанові Київського
апеляційного господарського суду від
23.04.2014 (колегія суддів у складі:
головуючий суддя Станік С.Р., судді:
Власов Ю.Л., Сулім В.В.) здійснено
розподіл судових витрат.

Таким чином, усі заявлені позовні
вимоги були розглянуті в судовому
засіданні під час апеляційного
провадження по справі № 910/8322/13, і по ним
прийнято відповідне рішення про
відмову у позові, а також вирішено
питання щодо судового збору, а тому
виключні підстави для прийняття
додаткової постанови, передбачені
статтею 88 Господарського
процесуального кодексу України -
відсутні.

В свою чергу, Акціонером Публічного
акціонерного товариства
"Укрнафтахімпроект" Постніковим
Сергієм Михайловичем у поданій заяві
порушено питання про прийняття
додаткового рішення з інших підстав,
ніж передбачено статтею 88
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи вищевикладене, Київський
апеляційний господарський суд дійшов
висновку про те, що заява заява
Акціонера Публічного акціонерного
товариства "Укрнафтахімпроект"
Постнікова Сергія Михайловича
стосовно постанови Київського
апеляційного господарського суду від
23.04.2014 у справі № 910/8322/13 - задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 88, 89 Господарського
процесуального кодексу України
Київський апеляційний господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонера
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафтахімпроект" Постнікова Сергія
Михайловича стосовно постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 у справі
№ 910/8322/13 - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам
справи № 910/8322/13.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
Ю.Л. Власов

В.В. Сулім