ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.14 Справа № 904/5017/14За заявою:
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МКГ-ГРУП", с.Залужжя,
Яворівський район, Львівська область

У справі

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "МГК-ГРУП",с.Залужжя,
Яворівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ахдус", м.
Дніпропетровськ

Третя особа (новий
кредитор)-1:ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІКВЕСТ", м.
Дніпропетровськ

Третя особа -2: Кіровський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського МУЮ, м.
Дніпропетровськ

про видачу виконавчого документу на
виконання рішення третейського суду

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 23.07.14
заяву про видачу виконавчого документу
на примусове виконання рішення
третейського суду у складі одного
третейського судді Криволапової
Наталії Сергіївни від 02.07.14 у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МГК-ГРУП" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ахдус" про стягнення
3 901 544,19 грн. за договором поставки №
04/06/2013 від 04.06.13 задоволено. Видано
Товариству з обмеженою
відповідальністю "МГК-ГРУП" наказ на
примусове виконання рішення рішення
третейського суду у складі одного
третейського судді Криволапової
Наталії Сергіївни від 02.07.14 у справі про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ахдус" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МГК-ГРУП" 3 901 544,19 грн,
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ахдус" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МГК-ГРУП" витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору за
розгляд заяви про видачу виконавчого
документу на примусове виконання
рішення третейського суду у розмірі 1
827,00грн., про що видано відповідні
накази.

До господарського суду 12.12.14 надійшла
заява ТОВ "МКГ-ГРУП" про заміну сторони
виконавчого провадження.

Заява обгрунтована тим, що між ТОВ
"МКГ-ГРУП" та ТОВ "Сіквест" укладено
договір відступлення права вимоги,
відповідно до умов якого ТОВ "СІКВЕСТ"
набуває право вимоги, належне ТОВ
"МКГ-ГРУП" за договором поставки №
04/06/2013 від 04.06.13, укладеного між ТОВ
"МКГ-ГРУП" та ТОВ "АХДУС". Таким чином,
змінюється сторона виконавчого
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Розгляд відповідних заяв, поданих у
справах зі спорів, що вирішувалися
господарським судом, належить до
повноважень названого суду.
Відповідний розгляд здійснюється за
загальними правилами позовного
провадження у межах розглянутої судом
справи з урахуванням особливостей щодо
суб'єктного складу учасників процесу,
передбачених згаданою нормою Закону
України "Про виконавче провадження"
(стягувач, боржник, державний
виконавець, правонаступник стягувача
або боржника).

Згідно п. постанови пленуму ВГСУ "Про
внесення змін і доповнень до деяких
постанов пленуму Вищого
господарського суду України" N 9 від
29.05.2013, останнє речення абзацу третього
підпункту 1.4 у постанові пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" викласти в такій
редакції: "Процесуальне
правонаступництво в розумінні статті 25
ГПК допускається на будь-якій стадії
судового процесу, включаючи стадію
виконання судового рішення, і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом певних обставин, але з
повідомленням сторін, оскільки інше
суперечило б приписам частини другої
статті 22 ГПК стосовно прав сторін у
судовому процесі."

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчиненні до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив. Відповідно до
ст. 512 ЦК України, кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок: 1) передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги); 2)
правонаступництва; 3) виконання
обов'язку боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем); 4)
виконання обов'язку боржника третьою
особою. Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений також в інших випадках,
встановлених законом.

Таким чином, суд вважає, що заява ТОВ
"МКГ-ГРУП" про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст.25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МКГ-ГРУП"
задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МКГ-ГРУП"
(код 37103889) його правонаступником ТОВ
"СІКВЕСТ" (код 36494635) у виконавчому
провадженні № 43545199 відкритому
Кіровським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
МУЮ за наказом про примусове
виконання №904/5017/14 від 23.07.14 щодо
стягнення на користь ТОВ "МГК-ГРУП"
заборгованості.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя М.О. Ніколенко