ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.
Справа № 917/2015/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя
Барбашова С.В. , суддя Білецька А.М.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ранок", с.
Харківці, Лохвицький район, Полтавська
область (вх. №4061 П/3-10) на рішення
господарського суду Полтавської
області від 14.10.2014р. у справі № 917/2015/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікторія Логістик",
м. Полтава

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ранок", с. Харківці,
Лохвицький район, Полтавська область

про стягнення 680 614,24 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 14.10.2014р. по
справі № 917/2015/14 (суддя Іваницький О.Т.)
позовні вимоги задоволені повністю та
стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість по оплаті
отриманих нафтопродуктів в сумі 482950,00
грн., інфляційні втрати в сумі 54949,91 грн.,
проценти в сумі 25240,35 грн., пеня в сумі
55408,38 грн., штраф в розмірі 62065,60 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 13612,29 грн.

Відповідач з даним рішенням суду
першої інстанції не погодився в
частині стягнення інфляційних втрат в
сумі 54949,91 грн., процентів в сумі 25240,35
грн., пені в сумі 55408,38 грн., штрафу в
розмірі 62065,60 грн., а також витрат по
сплаті судового збору в розмірі 13612,29
грн. та просить рішення в цій частині
скасувати, оскільки вважає, що під час
розгляду справи місцевим
господарським судом було порушено
принцип рівності всіх учасників
процесу, не дотримано засад
змагальності, порушено право ТОВ
"Ранок" на захист своїх прав та
інтересів на участь у судовому
засіданні. Також скаржник зазначає, що
рішення суду у даній справі прийнято
без всебічного, повного та об'єктивного
розгляду обставин справи, з невірним
застосуванням норм матеріального та
процесуального права, а тому наявні всі
підстави для його зміни або скасування.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 01.12.2014 року по
справі № 917/2015/14 прийнято апеляційну
скаргу відповідача до провадження,
розгляд справи призначено на 16.12.2014
року.

Позивач, ТОВ "Вікторія Логістик",
письмових пояснень або заперечень по
апеляційній скарзі не надавав.

В судове засідання, яке відбулося 16.12.2014
року сторони своїх представників не
направили, хоча належним чином були
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи.

12.12.2014р. Товариством з обмеженою
відповідальністю "Ранок", с. Харківці,
Лохвицький район, Полтавська область
надано до суду заяву (вх. № 12204) про
відмову від апеляційної скарги на
рішення господарського суду
Полтавської області від 14.10.2014р. по
справі № 917/2015/14 у порядку статті 100
Господарського процесуального кодексу
України. Дану заяву підписано
представником ТОВ "Ранок" - Шанько І.О.
за довіреністю № 274 від 23.06.2014р.,
належним чином засвідчена копія якої
залучена до матеріалів справи.

Відповідно до статті 100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у частині 6
статті 22 цього Кодексу. Про прийняття
відмови від скарги апеляційний
господарський суд виносить ухвалу,
якщо рішення місцевого господарського
суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ранок", с.
Харківці, Лохвицький район, Полтавська
область про відмову від апеляційної
скарги на рішення господарського суду
Полтавської області від 14.10.2014р. по
справі № 917/2015/14, приймаючи до уваги те,
що зазначена заява надана відповідачем
до прийняття постанови, а рішення суду
першої інстанції у даній справі не
оскаржене іншою стороною по справі,
колегія суддів вважає за можливе
задовольнити заяву відповідача про
відмову від апеляційної скарги,
оскільки такі дії скаржника не
суперечать чинному законодавству та не
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

З цих обставин провадження по
перегляду в апеляційному порядку
рішення господарського суду по даній
справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ранок", с.
Харківці, Лохвицький район, Полтавська
область від апеляційної скарги на
рішення господарського суду
Полтавської області від 14.10.2014р. по
справі № 917/2015/14.

Апеляційне провадження по справі №
917/2015/14 за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ранок", с. Харківці,
Лохвицький район, Полтавська область
(вх. № 4061 П/3-10) припинити.

Головуючий суддя
Істоміна О.А.

Суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Білецька А.М.