ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" грудня 2014 р.Справа № 923/330/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Таран С.В., Ярош А.І.

(склад колегії суддів сформовано на
підставі розпорядження голови суду від
15.12.2014 р. № 3180)

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Сільськогосподарського
виробничого кооперативу « Ізумрудний»
м. Генічеськ

на ухвалу Господарського суду
Херсонської області від 20.11.2014 р.

у справі № 923/330/13

за заявою боржника
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Ізумрудний» м. Генічеськ

кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в
Генічеському районі Херсонської
області;

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Атан-Крим";

3.Орендне підприємство "Ужгородський
коньячний завод";

ОСОБА_2;

5.Генічеська об'єднана Державна
податкова інспекція головного
управління Міндоходів у Херсонській
області;

6.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юг-Авто-Сервіс-Х";

7.Публічне акціонерне товариство
"Комерційний інвестиційний банк";

8.Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк";

за участю розпорядника майна -
арбітражного керуючого Ратинської С.В.

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Ізумрудний» м. Генічеськ
на ухвалу Господарського суду
Херсонської області від 20.11.2014 р. по
справі № 923/330/13.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1
ст. 93 ГПК України строку на подання
апеляційної скарги,
Сільськогосподарським виробничим
кооперативом «Ізумрудний» м. Генічеськ
заявлено клопотання про його
відновлення.

Клопотання мотивовано посиланням на
те, що процесуальний строк на
апеляційне оскарження ухвали
Господарського суду Херсонської
області було пропущено, у зв'язку з
відсутністю коштів на підприємстві,
необхідних для сплати судового збору.

Розглянувши заявлене
Сільськогосподарським виробничим
кооперативом «Ізумрудний» м. Генічеськ
клопотання, суд апеляційної інстанції
зазначає наступне.

Відповідно до статті 8 Закону
України „Про судовий збір" суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою, зокрема, відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше, ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Отже, з наведеної норми
вбачається, що Сільськогосподарський
виробничий кооператив «Ізумрудний» м.
Генічеськ мав можливість оскаржити
ухвалу місцевого господарського суду в
строк, встановлений Господарським
процесуальним кодексом України,
звернувшись до Одеського апеляційного
господарського суду з клопотанням про
відстрочку або розстрочку сплати
судового збору, проте не скористалось
правом, наданим приписами зазначеної
норми.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 53 ГПК
України за заявою сторони, прокурора чи
з своєї ініціативи господарський суд
може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Зі змісту ч. 2 ст. 93 ГПК України
вбачається, що апеляційний
господарський суд постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги у
випадках, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, і суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, та незалежно від
поважності причини пропуску цього
строку - у разі, якщо апеляційна скарга
подана прокурором, органом державної
влади, органом місцевого
самоврядування після спливу одного
року з дня оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Поважними причинами визнаються такі
обставини, які є об'єктивно
непереборними та пов'язані з дійсними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення процесуальних
дій.

Таким чином, в поданому на розгляд суду
апеляційної інстанції клопотанні,
скаржником не наведено жодної поважної
причини пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали Господарського суду
Херсонської області від 20.11.2014 р.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки
ті докази, які мають значення для
справи.

Обставини справи, які відповідно
до законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З урахуванням викладеного, суд
апеляційної інстанції вважає за
необхідне повернути
Сільськогосподарському виробничому
кооперативу «Ізумрудний» м. Генічеськ
апеляційну скаргу та додані до неї
документи без розгляду.

Відповідно до п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України „Про судовий збір"
Сільськогосподарському виробничому
кооперативу «Ізумрудний» м. Генічеськ
підлягає поверненню з Державного
бюджету України судовий збір,
сплачений за квитанцією від 03.12.2014 р. №
13648.2.1 на суму 609 грн., за подання
апеляційної скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до
неї документи повернути
Сільськогосподарському виробничому
кооперативу «Ізумрудний» м. Генічеськ
без розгляду.

Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" повернути
Сільськогосподарському виробничому
кооперативу «Ізумрудний» 75500 м.
Генічеськ, вул. 40 р. Перемоги, 2а, МФО 380805,
, р/р 5 з Державного
бюджету України (рахунок № 2002,
) судовий збір, сплачений
ним за квитанцією від 03.12.2014 р. № 13648.2.1
на суму 609 грн. (шістсот дев'ять гривень).

Справу № 923/330/13 повернути
Господарському суду Херсонської
області.

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Л.В. Лавриненко

Судді
С.В. Таран

А.І. Ярош