ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 908/647/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів
-Запорощенка М.Д., Погребняк В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 та
постанову господарського суду
Запорізької області від 24.03.2014 у справі
№908/647/14 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Мікас
Плюс", -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
звернулась до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 та
постанову господарського суду
Запорізької області від 24.03.2014 у справі
№908/647/14.

Однак у прийнятті касаційної скарги в
частині оскарження ухвали Донецького
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 необхідно відмовити, оскільки
дана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 107 ГПК України,
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на: 1) рішення
місцевого господарського суду після їх
перегляду в апеляційному порядку та
постанови апеляційного господарського
суду, ухвалені за результатами
апеляційного розгляду; 2) ухвали
місцевого господарського суду,
зазначені в частині першій статті 106
цього Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Згідно зі ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга подається у письмовій
формі і повинна містити: найменування
касаційної інстанції; найменування
місцевого або апеляційного
господарського суду, судове рішення
якого оскаржується, номер справи та
дату прийняття рішення або постанови;
найменування особи, що подає скаргу, та
іншої сторони (сторін) у справі; вимоги
особи, що подала скаргу, із зазначенням
суті порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права; перелік доданих
до скарги документів.

Як вбачається з описової частини
касаційної скарги, скаржник просить
скасувати ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 у справі № 908/647/14, якою було
припинено провадження за апеляційною
скаргою ДПІ у Печерському районі ГУ
Міндоходів у місті Києві на постанову
господарського суду Запорізької
області від 24.03.2014.

Проте, в матеріалах справи наявна
постанова Донецького апеляційного
суду від 14.05.2014, якою апеляційну скаргу
ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів
у місті Києві залишено без задоволення.
Постанову господарського суду
Запорізької області від 24.03.2014 у справі
№908/674/14 залишено без змін.

Оскаржувана в касаційному порядку
ухвала Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 про
припинення апеляційного провадження
відсутня в матеріалах справи № 908/647/14
та не зазначена у внутрішньому описі
матеріалів справи.

Одночасно Державна податкова
інспекція у Печерському районі ГУ
Міндоходів у місті Києві оскаржує
постанову господарського суду
Запорізької області від 24.03.2014.

Однак у прийнятті касаційної скарги в
частині оскарження постанови
господарського суду Запорізької
області від 24.03.2014 необхідно відмовити,
оскільки дана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до статті 107 Господарського
процесуального кодексу України
сторони, прокурор, треті особи та особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки мають право подати
касаційну скаргу на ухвали місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку.

Заявник оскаржує постанову
господарського суду Запорізької
області від 24.03.2014, яка за результатами
перегляду залишена в силі постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014.

Однак, постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 заявник не оскаржує.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 106, 107, 110, 111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 та
постанову господарського суду
Запорізької області від 24.03.2014 у справі
№908/647/14.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.