ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.14р. Справа № 904/637/13-г

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Бабаніна М.П., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі,
м. Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛТІК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
пров. Баженова, буд. 6,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошувалась перерва з
11.12.14р. по 12.12.14р. до 10:00.

Ухвалою від 13.11.14р. господарський суд
Дніпропетровської області відклав
розгляд справи на 11.12.14р., на якому
розглянути наступні питання:

- грошові вимоги Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 520, 23
грн.;

- звіт та ліквідаційний баланс.

11.12.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області факсом
надійшло клопотання від Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі, м.
Дніпропетровська, в якому просять
розгляд справи, призначений на 11.12.14р.
розглянути без участі представника.

В судовому засіданні, яке відбулось
11.12.14р. розглянуті грошові вимоги
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 520, 23
грн., відповідно до заяви про
збільшення кредиторських вимог, яка
надійшла до господарського суду
Дніпропетровської області 12.08.14р.

Так, згідно вказаної вище заяви
заборгованість банкрута перед
Державною податковою інспекцію у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 520, 23
грн. складається з :

- податку на додану вартість у сумі 216, 82
грн. (пеня);

- податку на прибуток приватних
підприємств на суму 303, 41 грн. (пеня).

Ухвалою від 12.08.14р. господарський
суд Дніпропетровської області прийняв
вказану вище заяву до розгляду та
зобов'язав ліквідатора розглянути
вимоги та про результати повідомити у
письмовій формі суд.

29.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора надійшло повідомлення,
відповідно якого грошові вимоги
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 520, 23
грн. розглянуті, визнані в повному
обсязі та включені до реєстру вимог
кредиторів.

Ухвалою від 14.10.14р. господарський
суд Дніпропетровської області
призначив судове засідання для
розгляду вказаних вище грошових вимог
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.

В судовому засіданні, яке відбулось
11.12.14р. представник Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів просить суд визнати грошові
вимоги на суму 520, 23 грн. в повному
обсязі та не заперечує щодо
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу.

Ліквідатор пояснила, що заявлені
грошові вимоги Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів на
суму 520, 23 грн. визнані нею в повному
обсязі та включені до шостої черги
задоволення вимог кредиторів, про що
29.09.14р. подане до суду відповідне
повідомлення.

Розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів про визнання грошових вимог
на суму 520, 23 грн., заслухавши пояснення
ліквідатора, представника ДПІ, суд
прийшов до висновку щодо визнання
грошових вимог Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів на
суму 520, 23 грн. в повному обсязі та
включення їх до шостої черги
задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатор просить суд оголосити
перерву, для надання до суду
документів, які б підтверджували
включення грошових вимог Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів на суму 520, 23 грн. до реєстру
вимог кредиторів.

Так, в судовому засіданні, яке
відбулось 11.12.14р. оголошена перерва до
12.12.14р. об 10:00, для надання ліквідатором
до суду відповідних документів
стосовно включення грошових вимог
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів на
суму 520, 23 грн. до реєстру вимог
кредиторів.

Після оголошеної перерви, 12.12.14р. до
господарського суду Дніпропетровської
області надійшло клопотання № б/н від
11.12.14р. з додатками від ліквідатора, в
якому просить затвердити звіт та
ліквідаційний баланс.

До вказаного вище клопотання
ліквідатором наданий звіт про
результати ліквідаційної процедури
банкрута, ліквідаційний баланс станом
на 11.12.14р. та реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора,
судом встановлено наступне.

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛТІК" порушено
22.01.13 р. за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська (суддя Примак С.А.).

Постановою від 05.02.13 р. боржника
визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура у справі
строком на 3 місяці, до 05.05.13 р.,
призначено ліквідатора - Бабаніну
Марину Петрівну (ліцензія АВ № 592967, м.
Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд.
28, кв. 80).

Ухвалою від 17.10.13р. господарський суд
Дніпропетровської області затвердив
ліквідаційний баланс та звіт
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛТІК" .

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.12.13р. ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 17.10.13р.
по справі № 904/637/13 скасовано, справу
передано на новий розгляд, оскільки
ліквідатором не вчинено дій щодо
закриття рахунків, які належать
банкруту та господарським судом не
вирішені спірні грошові вимоги
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області на суму 21 603, 36 грн.

Згідно автоматичного розподілу справ,
справа передана до розгляду судді
Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим слід
прийняти її до свого провадження.

Ухвалою від 17.12.13р. суддею Калиниченко
Л.М. прийнята справа № 904/637/13-г про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛТІК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
пров. Баженова, буд. 6,
до свого провадження, продовжено строк
ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора до 17.03.14р.,
зобов'язано ліквідатора закрити
рахунки в банках, які належить
банкруту, надати доопрацьований звіт
та ліквідаційний баланс, для
затвердження та призначено судове
засідання для розгляду грошових вимог
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 21 603,
36 грн. (том 2, а/с 72 - 73).

В судовому засіданні, яке відбулось
27.02.14р. представник Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області просив суд замість суми 21 603, 36
грн. визнати суму 3 067, 95 грн.

Так, ухвалою від 25.03.14р.
господарський суд Дніпропетровської
області визнав грошові вимоги
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛТІК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
пров. Баженова, буд. 6 на суму 3 067,95грн.,
зобов'язав ліквідатора включити
визнані господарським судом грошові
вимоги до реєстру вимог кредиторів,
відповідно до черговості передбаченою
ст.31 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом.

Ухвалою від 29.04.14р. господарський суд
Дніпропетровської області продовжив
процедуру ліквідації до 01.07.14р.,
звільнив активи Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛТІК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
пров. Баженова, буд. 6, з
податкової застави до припинення
провадження у справі № 904/637/13-г про
банкрутство або залишення заяви без
розгляду, зобов'язав Державну
податкову інспекцію у Бабушкінському
районі ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області у 10-ти
денний термін з дня отримання цієї
ухвали виключити з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна активи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛТІК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
пров. Баженова, буд. 6, ,
які знаходяться в податковій заставі.

29.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора надійшло клопотання з
додатками, в якому просить затвердити
звіт та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" У разі, якщо
громадянин-підприємець - боржник або
керівні органи боржника - юридичної
особи відсутні за її
місцезнаходженням, або у разі
ненадання боржником протягом року до
органів державної податкової служби
згідно із законодавством податкових
декларацій, документів
бухгалтерської звітності, а також за
наявності інших ознак, що свідчать
про відсутність підприємницької
діяльності боржника, заява про
порушення справи про банкрутство
відсутнього боржника може бути подана
кредитором незалежно від розміру його
вимог до боржника та строку виконання
зобов'язань. Ліквідатор письмово
повідомляє про визнання господарським
судом відсутнього боржника банкрутом
усіх відомих йому кредиторів
відсутнього боржника, які в місячний
строк з дня одержання повідомлення
можуть направити ліквідатору заяви з
вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено
особливу процедуру встановлення всіх
відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52
Закону, яка є спеціальною по відношенню
до загальних процедур банкрутства. До
таких потенційних кредиторів належать
органи податкової служби, фонди
соціального страхування та їх
повідомлення ліквідатором
здійснюється шляхом надіслання
письмових повідомлень таким
кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації
в офіційних друкованих органах
оголошення про визнання боржника
банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором
не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури
ліквідатором встановлена та
підтверджена кредиторська
заборгованість:

- Управління Пенсійного фонду України
в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на суму 6289, 23 грн.;

- Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на суму 3588, 18 грн.

Згідно довідок Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ за № 0314/14178 від
14.06.13р., ПАТ КБ "ПриватБанк" за №
20.1.0.0/7-49, ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" за № 879/1 від 14.03.14р., Управління
Держземагентства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області за №
1964 від 26.03.13р., Відділу реєстраційно -
екзаменаційної роботи ДАІ з
обслуговування м. Дніпропетровськ
№14/1РЕР-1241 від 30.03.12р., Відділу
реєстраційно - екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування м.
Дніпропетровськ та
Дніпропетровського району №2 за №
14/2РЕР-1225 від 26.03.13р., Відділу
реєстраційно - екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування м.
Дніпропетровськ та
Дніпропетровського району №3 за №
1м/0313-3 від 12.03.13р., Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області за № 07/13-26/2198
від 27.03.13р., Державної інспекції України
з Безпеки на морському та річковому
транспорті №2062-4/922/45-13 від 17.04.13р.,
Державної авіаційної служби України №
20.19-4577 від 22.04.13р., за боржником
повітряні судна, плавзасоби,
автотранспортні засоби,
сільськогосподарська техніка,
земельні ділянки не зареєстровані,
виконавчі провадження відсутні,
рахунки закриті

На запити ліквідатора отримані
відповіді від Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області, Бабушкінської районної
виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, Дніпропетровського
обласного центру зайнятості,
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів про відсутність
заборгованості.

Відповідно до Акту від 27.04.13р.
встановлення місцезнаходження
боржника ТОВ "СЕЛТІК", було з'ясовано, що
за адресою м. Дніпропетровськ, пров.
Баженова, буд. 6 розташований жилий
будинок, знаходження в ньому ТОВ
"СЕЛТІК" та його органів управління не
виявлено (том 2, а/с 192).

Ст.16 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" передбачено, що з
метою забезпечення органів державної
влади та учасників цивільного обороту
достовірною інформацією про юридичних
осіб та фізичних осіб (підприємців)
створюється ЄДР, який містить
відомості щодо місцезнаходження
юридичної особи, дати та номеру записів
про внесення змін до нього, дати видачі
або зміни свідоцтва про державну
реєстрацію, дані про установчі
документи, дати та № записів про
внесення змін до них, про відсутність
юридичної особи за її
місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців",
який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР
містяться відомості про відсутність
юридичної особи за її
місцезнаходженням, про відсутність
підтвердження відомостей про юридичну
особу, а також відомості про
зарезервовані найменування юридичних
осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", якщо відомості, які
підлягають внесенню до ЄДР були
внесені до нього, то такі відомості
вважаються достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін. Якщо відомості, які підлягають
внесенню до ЄДР, не були до нього
внесені, вони не можуть бути
використані в спорі з третьою особою.
Вказаний Закон, також, визначає порядок
внесення до ЄДР записів про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням, які здійснюються
державним реєстратором (п.7 ст.19
вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", до ЄДР
внесено запис про відсутність
юридичної особи за її
місцезнаходженням.

У зв'язку з чим виявити майно, провести
інвентаризацію активів боржника,
витребувати бухгалтерську
документацію у посадових осіб,
неможливо та не дозволяє здійснити дії
з розшуку дебіторів та зі стягнення
дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського
процесуального кодексу України та
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", суд вважає, що
ліквідатор надав суду достатньо
доказів про відсутність боржника за
адресою місцезнаходження, повно
відобразив обставини справи, додав
відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який
підтверджує визнані грошові вимоги
ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших
активів, що належить банкруту, не
виявлено. У зв'язку з тим, що активів
банкрута не виявлено, задоволення
вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 12.12.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області не
надходило заперечень щодо
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс, заслухавши у
судовому засіданні ліквідатора, суд
знаходить достатньо підстав щодо
затвердження ліквідаційного балансу
та ліквідації юридичної
особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного
балансу у банкрута відсутнє майно, тому
слід прийняти рішення про ліквідацію
юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32,
п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛТІК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
пров. Баженова, буд. 6,
на суму 520, 23 грн., з віднесення до шостої
черги задоволення вимог кредиторів.

Затвердити ліквідаційний баланс
та звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "СЕЛТІК",
49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський
район, пров. Баженова, буд. 6, .

Ліквідувати юридичну особу
Товариство з обмеженою
відповідальністю "СЕЛТІК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
пров. Баженова, буд. 6, .

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вважати погашеними вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України
в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на суму 6289, 23 грн.;

- Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на суму 3588, 18 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у
справі № 904/637/13-г про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕЛТІК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
пров. Баженова, буд. 6,
арбітражного керуючого Бабаніної
Марини Петрівни, свідоцтво № 477 від
16.04.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 25).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
копію цієї ухвали направити органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та
органам державної статистики для
виключення юридичної особи з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, а також
власнику (органу, уповноваженому
управляти майном), органам державної
податкової служби за
місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко