ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" грудня 2014 р.
Справа № 911/4605/14

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши
матеріали за позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторний комплекс
"Саки" про виплату вартості частини
майна товариства, пропорційні частці
Марінова М.О. у статутному капіталі,

УСТАНОВИВ:

27.10.2014 до господарського суду
Київської області надійшла позовна
заява Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Санаторний комплекс "Саки" про виплату
вартості частини майна товариства,
пропорційні частці Марінова М.О. у
статутному капіталі.

Ухвалою від 03.11.2014 позовну заяву
було повернено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 08.12.2014
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" на
ухвалу господарського суду Київської
області від 03.12.2014 задоволено, ухвалу
від 03.11.2014 у справі № 911/4605/14 скасовано.

15.12.2014 справу № 911/4605/14 було повернено
до господарського суду Київської
області, супровідним листом № 09-08.2/9659
від 12.12.2014.

Згідно автоматизованого розподілу
справ, 17.12.2014 справу № 911/4605/14 передано
для розгляду судді Черногузу А.Ф.

Подані матеріали відповідають
вимогам розділу VIII ГПК України та є
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

2. Розгляд справи призначити на 10
год. 10 хв. 20 січня 2015 року у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри
(Комінтерну), 16, зал судового засідання
№ 2.

3. Зобов'язати позивача подати
суду: оригінали документів (для огляду),
які додані до позовної заяви; письмові
відомості про рахунки позивача,
відкриті в банківських установах;
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
довідку з банківської установи про
обсяг надходження грошових коштів від
відповідача за договором №11КБ від
25.07.2011 (із зазначенням дати та
призначення платежу) станом на 19.01.2015,
або банківські виписки по даному
контрагенту за весь період; витяг з
ЄДРПОУ щодо Товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторний комплекс
"Саки".

4. Зобов'язати відповідача подати
суду: відзив на позов з документальним
обґрунтуванням його доводів; установчі
документи відповідача (оригінали для
огляду, засвідчені копії - до справи);
письмові відомості щодо рахунків
відповідача, відкритих в банківських
установах; докази оплати за
вищевказаним договором.

5. Зобов'язати сторони: у порядку
визначеному в розділі V ГПК України
надати суду докази в підтвердження
своїх вимог і заперечень.

6. Запропонувати позивачу: направити
копію даної ухвали на адресу
відповідачу кур'єрською службою
доставки та надати суду докази
відправки зазначеної ухвали, у зв'язку
з надходженням до господарського суду
Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014)
повідомлення Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" про тимчасове призупинення
приймання до пересилання поштових
відправлень адресованих одержувачам
населених пунктів Автономної
Республіки Крим, з метою забезпечення
процесуальних прав відповідача та
відсутністю визначених законом
можливостей у господарського суду.

7. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а
пояснення по суті спору викласти
письмово.

8. Доводимо до відома сторін, що
відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду
повинні врахувати те, що визначення та
наповнення доказової бази переданого
на розгляд суду спору покладаються
саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує
спір на підставі поданих та
витребуваних в порядку ст. 38 ГПК
України сторонами доказів.

9. Викликати у судове засідання
уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівником або
засновниками - наказ, рішення,
розпорядження, протокол тощо (або
засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

10. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України.

11. Копію ухвали надіслати позивачу
на виконання п.6 даної ухвали.

Суддя
А.Ф. Черногуз