м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

10.12.2014 Справа № 5011-46/3048-2012

За заявою Акціонерний банк "Банк
регіонального розвитку"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторг-ЛТД" (код
31409629)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника Кишковський О.В.-
представник

Арб.керуючий не з'явився

Від ТОВ «Юридична компанія «МТД груп»
Цирулевський Р.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний банк "Банк регіонального
розвитку" звернувся до Господарського
суду міста Києва з заявою про визнання
банкрутом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторг-ЛТД",
оскільки останнє неспроможне погасити
заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.03.2012р. порушено провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрторг-ЛТД" та призначено розгляд
справи на 09.04.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 09.04.2012р. визнано безспірні грошові
вимоги Акціонерного банку "Банк
регіонального розвитку" до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Укрторг-ЛТД" у розмірі 23 456 216 грн. 01
коп., введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Ронського Р.М.,
попереднє засідання суду призначено на
25.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.07.2012р. припинено повноваження
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Ронського Р.М.,
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Шаргало Р.В. та та відкладено розгляд
справи на 03.09.2012р.

Ухвалою попереднього засідання суду
від 17.09.2012р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторг-ЛТД" на
загальну суму 23 456 216 грн. 01 коп.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 30.11.2012р. Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Укрторг-ЛТД" визнано банкрутом,
скасовано арешти накладені на майно
боржника, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Шаргала Р.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.04.2014р. замінено кредитора
Акціонерний банк "Банк регіонального
розвитку" з грошовими вимогами до
боржника на суму 23 456 216 грн. 01 коп.
його правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія "МТД груп" та відкладено на
26.05.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.05.2014 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрторг-ЛТД" та повноваження
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Шаргала Р.В. на шість місяців
до 30.08.2014 р., розгляд справи призначено
на 04.08.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.08.2014 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрторг-ЛТД" та повноваження
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Шаргала Р.В. на шість місяців
до 30.11.2014 р., розгляд справи призначено
на 19.11.2014 р.

04.11.2014р. надійшла заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія " МТД груп" про заміну сторони
правонаступником.

19.11.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Шаргала Р.В. про продовження строку
ліквідаційної процедури боржника та
повноважень ліквідатора банкрута на
шість місяців.

Судове засідання 19.11.2014р. не відбулось,
у зв'язку з припиненням повноважень
щодо здійснення правосуддя у судді
Омельченка Л.В.

Згідно розпорядження № 04-23/1099 від
18.11.2014р. автоматизованою системою
документообігу суду розподілено
справу № 5011-46/3048-2012 та визначено суддю
Чеберяка П.П. для її подальшого
розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.11.2014р. розгляд справи призначено
на 10.12.2014р.

У судовому засіданні 10.12.2014р.
розглядалась заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія " МТД груп" про заміну сторони
правонаступником.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія "
МТД груп" надав пояснення по суті
поданої заяви.

Подана заява обґрунтована тим, що
09.09.2013р. між Акціонерним банком «Банк
регіонального розвитку» (первісний
кредитор) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
«МТД груп" (новий кредитор) був
укладений договір про відступлення
права вимоги № 52 за кредитним
договором №14/1-1-153 від 03.10.2008р. та
договір про відступлення права вимоги
№ 53 за кредитним договором №14/1-1-176 від
27.11.2008р.

Представник боржника проти
задоволення поданої заяви не
заперечував.

Ліквідатор у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу
України однією із підстав заміни
кредитора у зобов'язанні є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного
кодексу України кредитор у
зобов'язанні не може бути замінений,
якщо це встановлено договором або
законом. Інших обмежень права
кредитора на укладення договору
уступки вимог законодавство не
містить.

Відповідно до положень ст. 514
Цивільного кодексу України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про банкрутство» № 15 від
18.12.2009р. визначено, що Законом не
передбачено заборони на перехід прав
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
до іншої особи у провадженні у справі
про банкрутство. Тому арбітражні
керуючі мають вносити до реєстру
відомості про заміну кредиторів за
грошовими зобов'язаннями у разі
переходу їх права вимоги відповідно до
правил ЦК, а господарські суди -
зобов'язувати арбітражних керуючих
вносити відповідні зміни до реєстру в
разі оскарження необґрунтованої
відмови арбітражних керуючих у
внесенні відомостей про заміну
кредитора. Особа, до якої перейшли
права кредитора під час провадження у
справі про банкрутство, отримує статус
учасника провадження відповідно до
абзацу двадцять другого статті 1
Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні
не впливає на права та обов'язки
боржника і не потребує його згоди, якщо
така згода не передбачена договором
або законом.

Вказаної правової позиції
дотримається також Вищий
господарський суд України у постановах
№ 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р.,
№ 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія "
МТД груп" про заміну кредитора,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, суд дійшов до висновку про
обґрунтованість поданої заяви, тому
вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія "
МТД груп" про заміну кредитора у справі
задовольнити.

2. Замінити Акціонерний банк «Банк
регіонального розвитку» його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія «МТД груп" (02097, м. Київ, вул.
Радунська, 1/10, оф. 6; ).

3. Копію ухвали направити сторонам,
ліквідатору, кредиторам та
Акціонерному банку «Банк
регіонального розвитку»

Суддя
П.П. Чеберяк