ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.12.14р. Справа № 904/9995/14

Суддя Колісник І.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Зеленодольської міської
ради, Апостоловський район
Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 471,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Зеленодольська міська рада звернулася
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою в якій просить стягнути з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 26
471,92 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 61 "Правил надання послуг
поштового зв'язку" передбачено, що
належним доказом відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, є примірник
опису вкладення, із підписом
працівника поштового зв'язку, що
перевірив відповідність вкладення
опису, та відбитком календарного
штемпеля поштового відділення.

Позивачем надано на підтвердження
відправлення відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів опис вкладення, який не
містить підпису працівника поштового
зв'язку, що перевірив відповідність
вкладення опису та відбиток
календарного штемпеля поштового
відділення.

Таким чином, позивачем не надано
належних доказів відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до позову додано копію
платіжного доручення № 640 від 25.11.2014
року про сплату судового збору у сумі 1
827,00 грн.

За змістом пункту 2.21. постанови пленуму
Вищого господарського суду України
№ 7 від 21.02.2013 року "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою подаються
до господарського суду тільки в
оригіналі. Копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви без розгляду
у даному випадку є не правом, а
обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття - 17.12.2014 року та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня, наступного за днем її
прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками на
14-ти аркушах, опис вкладення, конверт.

Суддя І.І. Колісник