м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДПЗКУ -МТС»
про стягнення 627 447,25 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Від позивача Андрушко Є.Л. - по дов.
№б/н від 13.11.2014р.
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду
передані позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ
ДІМ «ОЙЛ ГРУП» про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДПЗКУ -МТС» 627 447, 25
грн. основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору поставки №1104/13-К від
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.11.2014 р. порушено провадження
розгляду у судовому засіданні на
10.12.2014р. за участю представників сторін.
В судовому засіданні 10.12.2014р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Через відділ
діловодство Господарського суду міста
Києва 10.12.2014р. від відповідача
надійшла заява про визнання позовних
вимог у сумі 627 447, 25 грн.
В судовому засіданні 10.12.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення, відповідно до ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
долучивши до матеріалів справи надані
позивачем докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України договір - є підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків. Цивільні права і обов'язки
виникають як з передбачених законом
договорів, так і з договорів, не
передбачених законом, але таких, що
йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного
права, яка визначається як
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. До зобов'язань, що виникають
з договорів, застосовуються загальні
положення про зобов'язання, якщо інше
не випливає із закону або самого
договору. Як і будь-який правочин, він є
вольовим актом, оскільки виражає
спільну волю сторін, що втілюється у
договорі. Змістом договору є, власне, ті
умови, на яких сторони погоджуються
виконувати договір, і вони мають
дотримуватися взятих на себе
зобов'язань.

11.04.2013 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ Ойл
Груп» (постачальником) та Товариством
з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ
-МТС»» (покупцем) укладено договір
поставки №1104/13-К (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 якого постачальник
зобов»язується передати покупцю у
власність, в покупець прийняти та
оплатити товар - запчастини, деталі,
витратні матеріали, оливи, мастила,
тощо.

Згідно з п. 2.4 Договору покупець
зобов'язаний проводити розрахунки за
поставлений товар поточними платежами
з повним погашенням заборгованості
наприкінці кожного календарного
кварталу на підставі рахунків
позивача. Оплата здійснюється шляхом
переказу грошових коштів на поточний
рахунок постачальника.

На виконання своїх зобов'язань за
договором постачальник поставив, а
покупець отримав товар на загальну
суму 683392,60 грн., що підтверджується
доказами, наданими в матеріали справи
(копії видаткових накладних,
довіреностей та рахунків долучені до
матеріалів справи).

Відповідач частково оплатив товар
55945,35 грн.

Станом на день подання позову та
порушення провадження у справі
заборгованість в розмірі 627 447,25 грн.
відповідачем не сплачена.

Виходячи зі змісту зазначеного
договору він за своєю природою є
договором поставки відповідно до умов
якого (ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу
України) продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного
кодексу України та 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача
перед позивачем в сумі 627 447,25 грн.
належним чином доведений.

Оскільки судом встановлено, що
відповідачем порушено умови договору
в частині оплати отриманого товару
вимоги позивача є обгрунтованими.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
стороні, на користь якої відбулося
рішення, господарській суд відшкодовує
мито за рахунок другої сторони. Суми,
які підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, послуги
перекладача, адвоката, витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу та інші витрати,
пов"язані з розглядом справи,
покладаються: при задоволенні позову -
на відповідача: при відмові в позові -
на позивача; при частковому
задоволенні позову - на обидві сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

З огляду на викладене та відповідно до
вимог ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України на
відповідача покладаються витрати по
сплаті

На підставі викладеного, керуючись ст..
49, ст..ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДПЗКУ - МТС» (00024, м.
Київ, вул.. Лютеранська, 15 літ. А, н/п 17,
) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім Ойл Груп" (02068, м. Київ, вул.
Драгоманова, 19, код 36272859) 627 447 грн. 25 коп.
- основного боргу та 12 549грн. 00 коп.
судового збору.

Після набрання рішенням законної сили
видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 15.12.2014р.

Суддя
Трофименко Т.Ю.