ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Справа № 914/3116/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Комплекс водних видів спорту"

на постанову у справі господарського
судуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 27.10.2014 року
№914/3116/14 Львівської області

за заявою Приватного акціонерного
товариства "Комплекс водних видів
спорту"про визнання
банкрутомПредставники сторін у судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 10.09.2014 року
(Суддя Чорній Л.З.) порушено провадження
у справі про банкрутство ПАТ "Комплекс
водних видів спорту". Розмір вимог
кредитора визначено в сумі 144 917 883,30грн.
Уведено мораторій на задоволення вимог
кредиторів. Введено процедуру
розпорядження майном боржника і
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Надлонка А.І.
Встановлено арбітражному керуючому
Надлонку А.І. оплату послуг (грошову
винагороду) за виконання повноважень
розпорядника майна у справі в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень. Відмовлено ПАТ "Комплекс
водних видів спорту" у задоволенні
клопотання про призначення
розпорядником майна у даній справі
арбітражного керуючого Василюка І.М.
Оприлюднено на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення справи про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Комплекс водних видів спорту" (, адреса: 79060, м. Львів, вул.
Княгині Ольги, 114). Попереднє засідання
суду призначено на 22.10.2014 року на 10 год.
10 хв. Зобов'язано розпорядника майна:
повідомити кредиторів про дату і час
розгляду справи у попередньому
засіданні, надати суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
до 30.10.2014 року, провести інвентаризацію
майна боржника разом з боржником до
30.10.2014 року, скласти і подати суду
реєстр вимог кредиторів до 30.10.2014 року,
повідомляти кредиторів про результати
розгляду їх вимог, вживати заходи для
захисту майна боржника, надати суду
висновок щодо наявності чи відсутності
ознак фіктивного банкрутства,
доведення до банкрутства, приховування
стійкої фінансової неспроможності,
незаконних дій у разі банкрутства.

ПАТ "Комплекс водних видів спорту" не
погодився із наведеною ухвалою та
оскаржив її апеляційному порядку в
частині призначення розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Надлонка А.І.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 27.10.2014 року
(колегія суддів: Мирутенко О.Л. -
головуючий, Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.)
Ухвалу господарського суду Львівської
області від 10.09.2014 року у справі №914/3116/14
залишено без змін, а апеляційну скаргу
ПАТ "Комплекс водних видів спорту" - без
задоволення.

Не погодившись із прийнятою
апеляційним господарським судом
постановою, боржник звернувся до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
27.10.2014 року у справі №914/3116/14 та прийняти
нове рішення, яким змінити ухвалу
господарського суду Львівської
області від 10.09.2014 року, призначивши
розпорядником майна у даній справі
арбітражного керуючого Василюка І.М., в
решті ухвалу суду першої інстанції про
порушення провадження у справі про
банкрутство ПАТ "Комплекс водних видів
спорту" залишити без змін.

Обговоривши доводи касаційної скарги,
перевіривши наявні матеріали справи,
проаналізувавши застосування
господарськими судами норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів дійшла висновку, що
касаційна скарга не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій під час розгляду
справи щодо порушення провадження у
справі про банкрутство Приватного
акціонерного товариства "Комплекс
водних видів спорту" встановлено
наступне.

ПАТ "Комплекс водних видів спорту"
звернулось до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство в порядку ч.5 ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції, що
діє з 19.01.2013 року) (далі - Закон про
банкрутство).

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 01.09.2014 року
заяву прийнято до розгляду, призначено
підготовче засідання суду на 10.09.2014
року, зобов'язано визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого Надлонка А.І. протягом трьох
днів з дня отримання ухвали надати суду
заяву на участь у справі про
банкрутство ПАТ "Комплекс водних видів
спорту", відповідно до вимог ст. 114
Закону про банкрутство.

04.09.2014 року арбітражним керуючим
Надлонком А.І. подано до господарського
Львівської області суду заяву про
згоду на участь у справі про
банкрутство ПАТ "Комплекс водних видів
спорту".

09.09.2014 року на адресу господарського
суду Львівської області від боржника
надійшла заява б/н про призначення
розпорядником майна у даній справі
арбітражного керуючого Василюка І.М.

В обґрунтування заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
ПАТ "Комплекс водних видів спорту"
зазначив, що розмір грошових вимог до
боржника, станом на день подання до
суду заяви про порушення справи про
банкрутство, становить 596 591,67грн.
Заборгованість підтверджується
рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 25.04.2014 року, відповідно до
якого позов ОСОБА_8 до ПАТ "Комплекс
водних видів спорту" про стягнення
боргу задоволено та стягнуто з ПАТ
"Комплекс водних видів спорту" 555 000 грн.
боргу, 5 550 грн. штрафу, 3% річних в сумі 32
387,67 грн. та 3 654,00 грн. судового збору.

14.05.2014 року Франківським районним судом
видано виконавчий лист №465/1834/14-ц.
Постановою від 28.08.2014 року Франківським
ВДВС Львівського МУЮ відкрито
виконавче провадження.

Крім цього, 04.03.2014 року господарським
судом Львівської області винесено
рішення у справі №914/3127/13 за позовом ПАТ
"Кредобанк" до ПАТ "Комплекс водних
видів спору", яким стягнуто з
останнього на користь ПАТ "Кредобанк" 104
898 496,14 грн. заборгованості за Кредитним
договором №245 від 01.09.2006 року (зі
змінами і доповненнями), в тому числі 73
425714,85 грн. непогашеної суми кредиту,
28163357,75грн. несплачених процентів за
користування кредитом, 2801,49грн.
несплаченої комісії за управління
кредитом, 3306 622,05 грн. пені за
прострочення сплати кредиту та
процентів. Постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
24.07.2014 року вказане рішення залишено
без змін.

Відповідно до балансу (звіту про
фінансовий стан) ПАТ "Комплекс водних
видів спорту" станом на 30.06.2014 року
актив підприємства на кінець звітного
періоду становив 40 531 млн. грн., а пасив -
115 400 млн. грн.

З повного реєстру дебіторської
заборгованості боржника станом на
19.08.2014 року обсяг дебіторської
заборгованості боржника становить 692
469,02 грн. Натомість кредиторська
заборгованість боржника станом на
19.08.2014 року становить 144 917 883,30 грн.

Встановивши наведені обставини,
місцевий господарський суд в ухвалі
від 10.09.2014 року дійшов до висновку про
підставність порушення провадження у
справі про банкрутство ПАТ "Комплекс
водних видів спорту", відповідно до ч. 5
ст. 11 Закону про банкрутство та про
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Надлонка А.І., оскільки відповідного
кандидата було обрано у відповідності
до ст. 114 Закону про банкрутство
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

Суд апеляційної інстанції, залишаючи
без задоволення апеляційну скаргу ПАТ
"Комплекс водних видів спорту" в
частині призначення ліквідатором
боржника арбітражного керуючого
Надлонка А.І., вказав на те, що рішення
про обрання та призначення кандидата
на посаду ліквідатора банкрута суд
приймає за правилами ст. 114 Закону про
банкрутство на підставі внутрішнього
переконання та наявності відповідної
заяви кандидата (арбітражного
керуючого).

Колегія суддів Вищого господарського
суду України погоджується із таким
висновком апеляційного господарського
суду, з огляду на таке.

Розділом VIII Закону про банкрутство
регламентовано питання, пов'язані з
діяльністю арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів).

Порядок призначення та усунення
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство врегульовано ст. 114 Закону
про банкрутство, згідно з якою,
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. Під
час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі. У
разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України. Відхилення господарським
судом запропонованих кандидатур
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора) та призначення
іншого арбітражного керуючого повинно
бути вмотивованим. Розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором
не можуть бути призначені арбітражні
керуючі: 1) які є заінтересованими у цій
справі; 2) які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, крім випадків, коли з дня
усунення від управління зазначеним
боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом; 4) які мають
конфлікт інтересів (особи, у яких
виникає суперечність між власними чи
їх близьких осіб майновими,
немайновими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого). До призначення арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) особа
повинна подати до господарського суду
заяву, в якій зазначається, що вона не
належить до жодної категорії
вищезазначених осіб.

Слід відзначити, що розпорядник майна
призначається господарським судом із
застосуванням автоматизованої системи
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, керуючий санацією та
ліквідатор - за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених Законом.

Враховуючи встановлені у справі
обставини та норми чинного
законодавства, які підлягають до
застосування у спірних
правовідносинах, колегія суддів
касаційної інстанції погоджується з
висновком апеляційного господарського
суду про підставність призначення
розпорядником майна ПАТ "Комплекс
водних видів спорту" арбітражного
керуючого Надлонка А.І., кандидатуру
якого було визначено автоматизованою
системою з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство.

З урахуванням встановлених ст. ст. 1115,
1117 ГПК України меж перегляду справи в
касаційній інстанції, колегія суддів
касаційної інстанції вважає, що під час
розгляду справи апеляційним
господарським судом її фактичні
обставини були встановлені на підставі
всебічного, повного і об'єктивного
дослідження поданих доказів в їх
сукупності, висновки господарського
суду апеляційної інстанції
відповідають цим обставинам і їм дана
належна юридична оцінка, доводи
скаржника не спростовують
обґрунтованості висновків
апеляційного господарського суду,
ґрунтуються на довільному тлумаченні
скаржником Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а тому відсутні підстави для зміни чи
скасування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Комплекс
водних видів спорту" залишити без
задоволення.

Постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 27.10.2014 року у
справі №914/3116/14 залишити без змін.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук