м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕРПАЙП
До Публічного акціонерного
товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»
Про стягнення 67 566, 97 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Від позивача Гільбурт Р.Ю. - по
дов. №68 від 27.11.2014р.
Від відповідача Зубар О.В. - по дов.
№2-683д від 01.07.2014р.
Обставини справи :
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна"
(надалі по тексту - позивач) звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" (надалі
по тексту - відповідач) про стягнення 67
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.11.2014 року порушено
слухання справи призначено на 10.12.2014
У судовому засіданні 10.12.2014 року
представник позивача надав усні
пояснення по суті спору, в яких просить
суд задовольнити позовні вимоги у
Представник відповідача у судовому
засіданні 10.12.2014 року також надав усні
пояснення по суті спору, в яких проти
позову заперечив, з підстав наведених у
відзиві на позов та письмових
поясненнях по справі.
Розглянувши подані сторонами
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, суд -
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України договір - є підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків. Цивільні права і обов'язки
виникають як з передбачених законом
договорів, так і з договорів, не
передбачених законом, але таких, що
Договір - це категорія цивільного
права, яка визначається як
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. До зобов'язань, що виникають
з договорів, застосовуються загальні
положення про зобов'язання, якщо інше
не випливає із закону або самого
договору. Як і будь-який правочин, він є
вольовим актом, оскільки виражає
спільну волю сторін, що втілюється у
договорі. Змістом договору є, власне, ті
умови, на яких сторони погоджуються
виконувати договір, і вони мають
дотримуватися взятих на себе
22.05.2013 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна"
(постачальник) та Публічним
акціонерним товариством
"Укргазвидобування" (покупець) було
укладено договір № УГВ 7685/11-13 про
закупівлю товарів за власні кошти
(надалі по тексту - Договір).
Відповідно до пункту 1.1. Договору
постачальник зобов'язався поставити
покупцеві товар, зазначений у
специфікації, що додається до Договору
і є його невід'ємною частиною, а
покупець - прийняти і оплатити такий
Найменування товару, одиниця виміру,
кількість, ціна за одиницю товару та
загальна вартість договору вказується
у специфікації (пункт 1.2. Договору).
Пунктами 4.1., 4.2. Договору сторони
погодили, що розрахунки проводяться
шляхом: оплати покупцем після
пред'явлення постачальником рахунка на
оплату товару та підписаного сторонами
акту приймання - передачі або
видаткової накладної, шляхом
перерахування коштів на рахунок
постачальника, з урахуванням ПДВ, на
умовах, зазначених у специфікації. До
рахунка додаються: підписаний
уповноваженими представниками сторін
акт приймання - передачі товарів або
У відповідності до Специфікації № 1,
яка є додатком № 1 до Договору (надалі
по тексту - Специфікація) загальна
вартість товару, що поставляється по
цій Специфікації, складає 1- 269 000, 00
Умови поставки товару: DDP - станція
(склад) призначення (згідно з
Міжнародними правилами інтерпретації
комерційних термінів Інкотермс
(редакція 2000 року). Допустиме
відхилення при відвантаженні: +0,9%/-1% від
загальної кількості товару. Право
власності на товар переходить від
постачальника до покупця з дати
прийняття товару за видатковою
накладною, яка підписана покупцем
(пункт 2 Специфікації).
Строк по ставки товару:граничний
термін поставки - грудень 2013 року.
Згідно з пунктом 4 Специфікації оплата
товару здійснюється по факту поставки
протягом 30 календарних днів з дати
На виконання умов Договору в травні
позивач поставив відповідачу товар на
загальну суму 10 148 948,54 грн., що
підтверджується накладними, належним
чином засвідчені копії яких містяться
в матеріалах справи).
В обґрунтування своїх позовних вимог
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна"
зазначило про неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
Договором в частині своєчасної оплати
за поставлений товар.
При розгляді справи судом встановлено,
що відповідач прострочив виконання
зобова»язання з оплати поставленого
товару, а саме здійснив оплату 09.09.2013р.
Зважаючи на вищенаведене, позивач
просить суд стягнути з відповідача 67
566,97 грн. три проценти річних.
Відповідач у своєму відзиві на позов
заперечив проти задоволення позовних
вимог, з тих підстав, що позивачем
невірно розраховано суму трьох
Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного
кодексу України передбачено, що однією
із підстав виникнення цивільних прав
та обов'язків є договори та інші
Судом встановлено, що між сторонами
було укладено договір № УГВ 7685/11-13 про
закупівлю товарів за власні,
відповідно до умов якого позивач
зобов'язався поставити покупцеві
товари, зазначені у специфікаціях, що
додаються до Договору і є його
невід'ємною частиною, а покупець -
прийняти і оплатити такі товари.
Умови спірного Договору свідчать про
те, що за своєю правовою природою він є
договором поставки, а тому права та
обов'язки сторін визначаються в тому
числі положеннями параграфу 1 глави 30
Господарського кодексу України
Згідно з частинами 1, 6 статті 265
Господарського кодексу України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.
Реалізація суб'єктами господарювання
товарів негосподарюючим суб'єктам
здійснюється за правилами про договори
купівлі-продажу. До відносин поставки,
не врегульованих цим Кодексом,
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України про договір
Аналогічні положення містяться і у
статті 712 Цивільного кодексу України,
згідно з якою за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться (частина 1). Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу
(частина 2). Не допускаються
одностороння відмова від виконання
зобов'язань (частина 7).
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться, одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
З наданих позивачем доказів
вбачається, що позивач взяті на себе
зобов'язання щодо поставки товарів
виконав належним чином, зауважень щодо
поставки товарів, погоджених сторонами
у Специфікації, від відповідача не
надходило, тоді як відповідач у
визначений Договором строк оплату за
отримані товари не здійснив.
Вищевказані обставини підтверджуються
накладними за травень 2013 року та
банківськими виписками з рахунку
позивача (належним чином засвідчені
копії містяться в матеріалах справи).
Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином, частина 1 статті 625
Цивільного кодексу України встановлює
виняток із загального правила статті 614
Цивільного кодексу України, що
закріплює принцип вини як підставу
відповідальності боржника.
Слід зазначити, що передбачене законом
право кредитора вимагати стягнення
боргу враховуючи індекс інфляції та
відсотків річних є способом захисту
майнових прав та інтересів кредитора,
сутність яких складається з
відшкодування матеріальних втрат
кредитора та знецінення грошових
коштів внаслідок інфляційних процесів,
а також отримання компенсації (плати)
від боржника за користування ним
грошовими коштами, які належать до
Приймаючи до уваги вищенаведені
приписи Цивільного кодексу України
щодо наявності у позивача права за
порушення грошового зобов'язання
відповідачем вимагати сплати останнім
3% річних від простроченої суми,
перевіривши здійснений позивачем
розрахунок, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог щодо
стягнення з відповідача 3% річних
частково в сумі 66 732,81 грн.
Розрахунок процентів
Сума боргу (грн)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір процентів
іншій частині вимоги позивача про
стягнення 3% річних задоволенню не
Згідно зі статтею 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (стаття 34 Господарського
процесуального кодексу України).
Відтак, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна"
підлягають задоволенню частково.
Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати з судового збору покладаються
на відповідача пропорційно
задоволеним позовним вимогам.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись
статтями 4, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного
м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28,
ідентифікаційний код 30019775) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна"
Писаржевського, 1-а, ідентифікаційний
код 33668606) 66 732 грн. 81 коп. три проценти
річних, 1 804 грн. 53 коп. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Після набрання рішенням законної сили
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 15.12.2014 р.

Суддя
Трофименко Т. Ю.