overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 грудня 2014 року
Справа № 915/1195/13

Миколаїв

Кредитори:

1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, 55002,
Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ФІНАНС", 01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТО", 55340,
Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул.Островського, 7

Ліквідатор: Черепенко В.Г., 54017, м.Миколаїв, а/с № 150

ТОВ "Південноукраїнська універсальна біржа", 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-а

Суддя -
Міщенко В.І.

При секретарі: Яйченя К.М.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Черепенко В.Г.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ "КАТО"

23.12.2014 р. від ліквідатора банкрута
Черепенко В.Г. надійшло клопотання від 23.12.2014 р. № 02-01/1118 в якому просить відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці до 24.03.2015 р., оскільки станом на день розгляду справи ліквідаційну процедуру не завершено, ліквідатором продовжуються заходи щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що представники кредиторів в судове засідання не з'явилися, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора банкрута від 23.12.2014 р. № 02-01/1118, у зв'язку з чим розгляд звіту та ліквідаційного балансу слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти на 18.03.2015 р. об 11 год. 30 хв.

Суддя ____________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 916/4168/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Торгівельно посередницька фірма „Успіх"
Товариство з обмеженою відповідальністю

про зобов'язання припинити дії, що порушують право на користування торгівельного місця і виконання обов'язків, передбачених договором № 107/108 від 08.05.2014р. та стягнення 8980,00 грн.

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 -довіреність № 636 від 08.04.2014 р.;

ОСОБА_1 - паспорт

від відповідача: ОСОБА_2 - паспорт
НОМЕР_1

ОСОБА_5 - довіреність № 3389 від 17.11.2014 р.;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

На думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Про призначення справи до колегіального розгляду заявлено також представником заявника.

Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Призначити справу № 916/4168/14 до колегіального розгляду.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.Справа №916/4480/14

За позовом: Фірми "Лана" Товариства з обмеженою відповідальністю;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок
"Коровай";

про стягнення 32 857,32 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін

від позивача: Міхеєв М.В. - довіреність
№ 1 від 29.10.2014 року;

від відповідача: Чайка О.Ю. - довіреність від 24.10.2014 року.

Суть спору: про стягнення 32 857,32 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 12.01.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/4480/14 продовжити до "27" січня 2015 р.

2. Розгляд справи призначити на "26" січня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати обґрунтований розрахунок боргу в частині пені, 3% річних та індексу інфляції з обґрунтуванням початку нарахування відповідних сум (дата порушення грошового зобов'язання щодо кожної поставки з огляду на п. 4.2. договору), а також періоду стягнення згідно п.6 ст. 232
ГК України; докази часткової сплати відповідачем за товар з вказанням призначення платежу; оригінали накладних суду для огляду, їх копії для залучення до матеріалів справи (у випадку необхідності);

відповідача: надати докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

"23" грудня 2014 р.Справа №916/4377/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС", в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

до Державного підприємства
Міністерства оборони України
„Одеський завод будівельних матеріалів"

про стягнення 276620,93 грн.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Угненко І.А. - довіреність
№ 14/07 від 30.07.2014 р.;

від відповідача: Довгопола А.Ю. - довіреність від 10.06.2014 р.;

суддя
Демешин О. А.

В С Т
А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, строк вирішення спору слід продовжити.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А
Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/4377/14 - до 14.01.2015 року.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.Справа № А32-39055/2014

За судовим дорученням арбітражного суду Краснодарського краю (Російська
Федерація) про вручення документів ТОВ
„Суднохідно-Буксирна компанія
„Новофлот"

у справі № А32-39055/2014 за позовом: ВАТ
„Флот НМТП"

до відповідача: ТОВ
„Суднохідно-Буксирна компанія
„Новофлот"

про стягнення 844937,10 руб. Заборгованості по договору №023-4/24-326

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від ТОВ „Суднохідно-Буксирна компанія
„Новофлот" - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 01.12.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло судове доручення арбітражного суду
Краснодарського краю (Російська
Федерація) про вручення ТОВ
„Суднохідно-Буксирна компанія
„Новофлот" ухвали арбітражного суду
Краснодарського краю від 31.10.2014р. у справі № А32-39055/2014.

Ухвалою суду від 02.12.2014 призначено судове засідання на 22.12.2014 з виконання доручення Арбітражного суду
Краснодарського краю (Російська
Федерація).

ТОВ „Суднохідно-Буксирна компанія
„Новофлот" не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання. Докази повідомлення відсутні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про призначення судового засідання на нову дату.

Керуючись статями 86, 128 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "19" січня 2015 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 8(0482)307-952.

2. Зобов'язати належним чином уповноваженого представника ТОВ
„Суднохідно-Буксирна компанія
„Новофлот"з'явитись до господарського суду Одеської області 19.01.2015р. о 09 год. 40хв. для отримання ухвали арбітражного суду Краснодарського краю (Російська
Федерація)

3. Попередити ТОВ „Суднохідно-Буксирна компанія „Новофлот", що відповідно до ч. 5 ст. 128 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

4. Копію даної ухвали надіслати ТОВ
„Суднохідно-Буксирна компанія
„Новофлот" за адресою: 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці,8 , прим. №32.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р.Справі № 916/4168/14За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Торгівельно посередницька фірма „Успіх"
Товариство з обмеженою відповідальністю

про зобов'язання припинити дії, що порушують право на користування торгівельного місця і виконання обов'язків, передбачених договором № 107/108 від 08.05.2014р. та стягнення 8980,00 грн.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Власова С.Г.

Малярчук І.А.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Демешина О. А. знаходилась справа № 916/4168/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Торгівельно посередницька фірма „Успіх"
Товариство з обмеженою відповідальністю про зобов'язання припинити дії, що порушують право на користування торгівельного місця і виконання обов'язків, передбачених договором № 107/108 від 08.05.2014р. та стягнення 8980,00 грн.

23.12.2014 року ухвалою суду справа призначена до колегіального розгляду.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин
О. А., суддя Власова С. Г., суддя Малярчук
І. А.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/4168/14 - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "27" січня 2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17., за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий -
О.А. Демешин

Суддя
С.Г. Власова

Суддя
І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.Справа №916/4521/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Південкомбанк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо";

про стягнення 4 594 118,63 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Камбіо-Стройсервіс";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк";

про визнання договору поруки припиненим

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Глушенко М.В. - довіреність № 171 від 09.12.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

До господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 12.01.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, представника третьої особи, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/4521/14 продовжити до "27" січня 2015 р.

2. Розгляд справи призначити на "26" січня 2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтований розрахунок суми боргу по кожній складовій (проценти, у т.ч. по зміненій відсотковій ставці, комісія); докази часткового погашення кредиту; докази направлення відповідачу вимоги (претензії), оскільки наявні у справі матеріали свідчать про направлення претензії
Васильковському І.І.; пояснення щодо третейського застереження; обґрунтування можливості стягнення комісії;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази сплати боргу по договору кредиту;

третю особу: надати письмові пояснення по суті спору; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази сплати боргу по договору кредиту.

4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя
Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 5017/2445/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко"

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет на стороні відповідача: Приватного підприємства „Софт Транс" та
Публічного акціонерного товариства
„Кредитпромбанк"

про стягнення

Суб'єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служи України

Головуючий суддя: Погребна К.Ф.

Судді: Степанова Л.В.

Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: Мороз О.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

Від третіх осіб: не з'явилися;

Від суб'єкта оскарження: Охременко Ю.О. - довіреність.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Приймаючи до уваги клопотання представників відповідача (скаржника) та суб'єкта оскарження про відкладення розгляду скарги, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги "19" січня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 280-952.

2.Зобов'язати:

суб'єкта оскарження надати: копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 06.10.2014р.; письмові заперечення на скаргу з підтверджуючими доказами.

позивача надати: письмові заперечення на скаргу з підтверджуючими доказами.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий
К.Ф. Погребна

Суддя
Л.В. Степанова

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/4662/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Угненко І.А.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до
Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІМЕД" про стягнення 15605,51 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 24.12.2014 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 24.12.2014 р., представник відповідача не з'явився.
Докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали суду від 08.12.2014 р., суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 14 січня 2015 р. о 13:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Копію ухвали надіслати ТОВ
„ПОЛІМЕД" (65063, м. Одеса, вул.
Сегедська,1/2, кв.100).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/4921/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23191.18 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 23191,18грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників сторін у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" січня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. заяву від 26.02.2013р. підписаною ФОП ОСОБА_1 (для огляду в засіданні суду); належні докази надання відповідачу кредиту; нормативне обгрунтування заявленої до стягнення пені; обгрунтовані розрахунки відсотків за користування кредитом, пені, комісії;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2014 р.Справа № 916/4353/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 44610,81 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 на підставі паспорту.

Суть спору:про стягнення 44610,81грн.

Приймаючи до уваги, нез`явлення представника позивача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" січня 2015 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. заяву від 11.07.2013р. підписаною ФОП ОСОБА_1 (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"23" грудня 2014 р.Справа № 31/114-08-4583

Розглядається скарга ТОВ "Істок - 2001"
(вх. № 2-5311/14 від 18.11.2014 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії Першого відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції в Одеській області, по справі № 31/114-08-4583:

Позивач: Приватне підприємство
Будівельна компанія "Глиноземпромбуд"
(стягувач)

Відповідач: ТОВ "Істок - 2001" (боржник)

про стягнення 100 758 грн. 56 коп.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Банник Н.С. - довіреність від 08.05.2014 р.;

від ДВС: Алієв А.Т. - довіреність № 04/6469-і від 16.10.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "15" січня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
О.А. Демешин