ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

12.12.14 № 910/27584/14. Суддя Господарського
суду міста Києва Чинчин О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по м. Києву до про Фізичної
особи - підприємця Нечіпоренко Ганни
Олександрівни розірвання договору
оренди та примусове звільнення
орендованої площі

ВСТАНОВИВ

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Одночасно, відповідно до п.3 ч.1 ст.57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються,
зокрема, документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір - це збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 41 Бюджетного
кодексу України до набрання чинності
законом про Державний бюджет України
на поточний бюджетний період:
соціальні стандарти та соціальні
гарантії, у тому числі прожитковий
мінімум, рівень його забезпечення,
мінімальна заробітна плата, надання
пільг, компенсацій і гарантій
населенню, у поточному бюджетному
періоді застосовуються у розмірах та
на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Судом враховано рекомендації,
викладені у пункті 2.21. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013, стосовно того, що
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Суд зазначає, що Заявником, на
підтвердження сплати судового збору до
позовної заяви додано платіжне
доручення №408 від 28 липня 2014 року на
суму в розмірі 2 436 гривень 00 копійок, в
якому в графі «призначення платежу»
зазначено: «судовий збір за позовом
РВФДМУ по м. Києву до ТОВ «ЦОК», ГС м.
Києва, ». Проте,
Відповідачем за вказаним позовом
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по м. Києву є
Фізична особа - підприємець
Нечіпоренко Ганна Олександрівна,
ідентифікаційний номер якої .

Враховуючи вказане, додана до позовної
заяви платіжне доручення № 408 від 28.07.2014
року не може бути прийнята судом в
якості належного доказу сплати
позивачем судового збору.

З огляду на вищевикладене, позивачем не
надано належних доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Таким чином, Суд приходить до висновку,
що дана позовна заява підлягає
поверненню на підставі пункту 4 частини
1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

При цьому, Суд звертає увагу заявника
на те, що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, Суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовні матеріали повернути
заявникові без розгляду.

2.Дана ухвала може бути оскаржена у
порядку, передбаченому чинним
законодавством України.

Суддя
О.В. Чинчин