ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.14р. Справа № 25/70-09

За скаргою: Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області у виконавчому провадженні
№35946459

у справі:

за позовом Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку в
особі філії (закрите акціонерне
товариство) в особі філії
"Центрально-Міське відділення
Промінвестбанку в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Дніпро-Донбас-Транзит",м.
Дніпропетровськ

про звернення стягнення на майно

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

19.05.2009 року господарським судом
Дніпропетровської області (суддя
Чередко А.Є.) винесено рішення у справі
№ 25/70-09, яким позов задоволено повністю,
а саме:

- звернене стягнення на користь
Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку
(закрите акціонерне товариство) в особі
філії "Центрально-Міське відділення
Промінвестбанку в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області" на майно
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Дніпро-Донбас-Транзит" в розмірі 5 428
495,85 грн. як борг по кредиту, а саме:

- автомобіль КРАЗ-63221, 2005 р.в., № двигуна
50800495, реєстраційний номер АЕ 0797 АР;

- бульдозер, марка SD23 SHANTUI, 2006 р.в., двигун
№ 41075867, заводський № SD23АА100374,
державний номерний знак Т0596ДН;

- екскаватор-навантажувач модель XL 71MR2
"VOLVO", 2005р.в., шасі VL71D12940, двигун № 050569,
державний номерний знак Т 0208 ДН;

- гусеничний екскаватор модель
HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110464, випуску 2005 року,
двигун № 35132995, державний номерний знак
Т 9868 ДП;

- гусеничний екскаватор модель
HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110471, випуску 2005 року,
двигун № 35134186, державний номерний знак
Т 9869 ДП;

- стягнено з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Дніпро-Донбас-Транзит" на користь
Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку
(закрите акціонерне товариство) в особі
філії "Центрально-Міське відділення
Промінвестбанку в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області" судові
витрати по сплаті держмита у сумі 25 500,00
грн. та інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу у сумі
118,00грн.

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення суду 05.06.2009 року
видано відповідні накази.

05.05.2011 року Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Дніпро-Донбас-Транзит" звернулося до
господарського суду зі скаргою на дії
Відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, згідно якої
просив:

- скасувати постанову АА № 932326 від
13.01.2011 року, винесену головним
державним виконавцем ППВР Селезньовим
М.О.;

- скасувати Акт опису й арешту майна від
13.04.2011 року №АА23189928/В-10/1, складений
головним державним виконавцем ППВР
Селезньовим М.О.;

- зупинити виконавче провадження №
23189928 по виконанню наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 05.06.2009 року у справі № 25/70-09
до розгляду даної скарги по суті.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.06.2011
року (суддя Чередко А.Є.) скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Дніпро-Донбас-Транзит" задоволена у
повному обсязі, а саме:

- скасовано постанову АА № 932326 від
13.01.2011 року, винесену головним
державним виконавцем підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Селезньовим
М.О.;

- скасовано Акт опису й арешту майна від
13.04.2011 року № АА23189928/В-10/1, складений
головним державним виконавцем
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Селезньовим
М.О.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
17.08.2011 року апеляційна скарга Відділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області залишена
без задоволення, ухвала господарського
суду Дніпропетровської області від
09.06.2011 року (суддя Чередко А.Є.) залишена
без змін.

11.12.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
звернулось до господарського суду із
скаргою на дії Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області у виконавчому провадженні
№35946459 та просить:

- визнати дії Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області у виконавчому провадженні
№35946459 при винесенні постанови від
19.11.2014 року про повернення виконавчого
документа стягувачеві неправомірними;

- визнати неправомірною та скасувати
постанову від 19.11.2014 року, винесену
старшим державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області, затверджену
начальником Відділу примусового
виконання рішень Клтменко О.С., у
виконавчому провадженні №35946459 про
повернення виконавчого документа
стягувачеві;

- зобов'язати Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області (Відділ примусового виконання
рішень) поновити виконавче провадження
ВП № 35946459 з виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області № 25/70-09 від 05.06.2009 року про
звернення стягнення на майно
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Дніпро-Донбас-Транзит" на користь
Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку
(закрите акціонерне товариство) в особі
філії "Центрально-Міське відділення
Промінвестбанку в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області" в розмірі 5
428 495,85 грн., а саме:

- автомобіль КРАЗ-63221, 2005 р.в., № двигуна
50800495, реєстраційний номер АЕ 0797 АР;

- бульдозер, марка SD23 SHANTUI, 2006 р.в., двигун
№ 41075867, заводський № SD23АА100374,
державний номерний знак Т0596ДН;

- екскаватор-навантажувач модель XL 71MR2
"VOLVO", 2005р.в., шасі VL71D12940, двигун № 050569,
державний номерний знак Т 0208 ДН;

- гусеничний екскаватор модель
HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110464, випуску 2005 року,
двигун № 35132995, державний номерний знак
Т 9868 ДП;

- гусеничний екскаватор модель
HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110471, випуску 2005 року,
двигун № 35134186, державний номерний знак
Т 9869 ДП.

На підставі Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду розпорядженням керівника апарату
господарського суду Дніпропетровської
області № 834 від 12.12.2014 року призначено
повторний автоматизований розподіл
справи № 25/70-09 по вх. № 78579/14, у зв'язку з
призначенням судді Чередно А.Є.
безстроково на посаду судді
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

За результатами повторного
автоматизованого розподілу справу №
25/70-09 передано на розгляд судді
Крижному О.М.

12.12.2014 року до архіву господарського
суду Дніпропетровської області
поданий запит на отримання справи №
25/70-09 у зв'язку з надходженням скарги
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк".

16.12.2014 року справа № 25/70-09 одержана з
архіву господарського суду
Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" до розгляду та призначити її
розгляд у засідання на 22.01.15р. о 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, місто Дніпропетровськ,
вулиця Куйбишева, 1а, 3-й поверх, кабінет
№ 2-306 (36).

Додатково надати:

Заявнику:

- пояснення стосовно заявленої скарги,
докази в обґрунтування доводів;

- документи щодо зміни найменування
Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку
(закрите акціонерне товариство) в
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк";

- докази включення заявника до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
час розгляду справи;

- положення наявних відокремлених
підрозділів;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

Відповідачу по справі:

- пояснення стосовно поданої скарги
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" на дії
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області у виконавчому
провадженні №35946459;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представників.

ВДВСУ:

- надати до суду матеріали виконавчого
провадження (оригінали - для огляду у
судовому засіданні, копії - для
долучення до матеріалів справи);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя О.М. Крижний