ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/3552/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Денисюк Т.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
Укрнафтомаш", м. Мерефа до Товариства
з обмеженою відповідальністю "ППН -
Трейд", м. Харків про позовом позовом
витребування майна из чужого
незаконного ТОВ "Рексон", м. Харків до
ТОВ "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа
про визнання права власності ТОВ "У.С.К"
до ТОВ "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа
про визнання права користування треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ПП "РЕМ", м. Мерефа СТ
"Житлово-будівельний кооператив
"Авантаж", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія
Укрнафтомаш" звернувся до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ППН - Трейд"
(відповідач) про витребування з чужого
незаконного володіння, а саме
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ППН-Трейд" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія
Укрнафтомаш" блочно-модульної
установки переробки вуглеводневої
сировини УПУС-40, заводський номер 08, з
технічними характеристиками згідно
паспорта виробника.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 18.09.2014 року
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія
„Укрнафтомаш" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„ППН-Трейд" було задоволено повністю.

Витребувано з чужого незаконного
володіння, а саме Товариства з
обмеженою відповідальністю
„ППН-Трейд" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю „Компанія
Укрнафтомаш" блочно-модульну установку
переробки вуглеводневої сировини
УПУС-40, заводський номер 08, з технічними
характеристиками згідно паспорта
виробника. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
„ППН-Трейд" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю „Компанія
Укрнафтомаш" 19880,00 грн. судового збору
за подання позову та 1827,00 грн. судового
збору за розгляд заяви про
забезпечення позову.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 22.09.2014 року
ухвалу господарського суду
Харківської області від 22.08.2014 р. у
справі №922/3552/14 було скасовано в
частині вжиття заходів до забезпечення
позову шляхом: накладення арешту на
блочно-модульну установку переробки
вуглеводневої сировини УПУС-40,
заводський номер № 08, що знаходиться у
володінні та користуванні ТОВ
"ППН-Трейд" (, юридична
адреса: 61020, м. Харків, провулок
Метизний, б. 14-а) на земельній ділянці
Варвинського району Чернігівської
області кадастровий номер :07:000:0148,
площею 2,3 га за адресою: Чернігівська
область, пгт. Варва, вул. Лютневого
Повстання, б. 21; вилучення та передачі
на відповідальне зберігання ТОВ
"Компанія Укрнафтомаш" шафу керування
(за паспортом ШУ; лист 10, таблиця 4.1, №8).

08 грудня 2014 року через канцелярію суду
представник Відділу державної
виконавчої служби Варвинського
районного управління юстиції надав
заяву (вх.№43817) про роз"яснення рішення
суду по справі №922/3552/14.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09.12.2014 року
заяву Відділу державної виконавчої
служби Варвинського районного
управління юстиції було прийнято та
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 17.12.2014 року.

Через канцелярію господарського суду
Харківської області 11.12.2014 року від ТОВ
"Рексон" надійшла касаційна скарга на
рішення господарського суду
Харківської області від "18" вересня 2014
року по справі № 922/3552/14 та на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від "17" листопада
2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом,
а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави.

Згідно п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", надіслання
господарським судом у передбачених
законом випадках матеріалів справ до
судів вищих інстанцій підпадає під дію
частини першої статті 79 ГПК ( 1798-12 ),
оскільки відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
даній заяві до розгляду касаційної
скарги ТОВ "Рексон".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві Відділу державної
виконавчої служби Варвинського
районного управління юстиції (вх.№43817)
про роз"яснення рішення господарського
суду по справі № 922/3552/14 - зупинити до
розгляду касаційної скарги позивача -
ТОВ "Рексон" на рішення господарського
суду Харківської області від "18"
вересня 2014 року по справі № 922/3552/14 та на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від "17" листопада
2014 року.

Суддя Т.С. Денисюк