РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року
Справа № 903/579/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій
В.А.

судді Дужич
С.П. ,

судді
Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання:
Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу фізичної
особи - підприємця Пахолка Любомира
Петровича на рішення господарського
суду Волинської області від 24.09.14 р. у
справі № 903/579/13

за позовом Луцької міської ради
(Волинська область, м. Луцьк)

до фізичної особи - підприємця Пахолка
Любомира Петровича (Волинська область,
Луцький район, с. Гаразджа)

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Управління
Держземагенства у Луцькому районі
Волинської області (Волинська область,
Луцький район, с. Забороль)

про внесення змін в договір оренди
земельної ділянки

За участю представників:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Василюк Степан
Феодосійович ( довіреність № б/н від
26.06.2012 р. )

Третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Волинської області від 24.09.14 р. у справі
№903/579/13 (суддя Бондарєв С.В.) позов
Луцької міської ради до фізичної особи
- підприємця Пахолка Любомира
Петровича, за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Управління Держземагенства у Луцькому
районі Волинської області про
внесення змін в договір оренди
земельної ділянки - задоволено.

Внесено зміни до договору оренди землі
від 11.12.2002 року, укладеного між Луцькою
міською радою та фізичною особою -
підприємцем Пахолком Л.П., а саме в
розділ " 2. Плата за землю".

Стягнуто з фізичної особи - підприємця
Пахолка Любомира Петровича на користь
Луцької міської ради - 1 147,00 грн. витрат
по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач - фізична особа -
підприємець Пахолко Любомир Петрович
подав через господарський суд
Волинської області апеляційну скаргу,
в якій просить рішення скасувати та
прийняти нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 29.10.2014 р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 26.11.2014 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 26.11.2014 р.
розгляд апеляційної скарги відкладено
на 18.12.2014 р.

У судовому засіданні 18.12.2014 р.
представник відповідача - Василюк С.Ф.
заявив клопотання про зупинення
провадження у справі №903/579/13 до
перегляду Львівським апеляційним
адміністративним судом постанови
Луцького міськрайонного суду від 04.12.2014
р. у справі №161/13458/14-а за позовом
Пахолка Л.П. до Луцької міської ради про
визнання частково недійсним рішення
Луцької міської ради від 26.03.2008 р. №25/62
"Про затвердження технічної
документації нормативної грошової
оцінки земель м. Луцька" (вх. №4155/14). В
даному клопотанні відповідач зазначає,
що справи №903/579/13 та №161/13458/14-а є
пов'язаними між собою, оскільки рішення
по останній справі встановить
обставини, що впливатимуть на оцінку
доказів та прийняття рішення по справі
№903/579/13.

Оскільки позовні вимоги Луцької
міської ради у справі №903/579/13 про
внесення змін в договір оренди
земельної ділянки від 11.12.2002 р.
грунтуються, зокрема, на рішенні
Луцької міської ради №25/62 від 26.03.2008 р.
"Про затвердження технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель м. Луцька", колегія суддів
вважає неможливим розгляд даної справи
до вирішення пов'язаної з нею справи
№161/13458/14-а.

Відповідно доположень частин 1, 3, 4
статті 79 ГПК України, господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави. Господарський суд
поновлює провадження у справі після
усунення обставин, що зумовили його
зупинення. Про зупинення провадження у
справі та його поновлення виноситься
ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що справа №903/579/13 є пов'язаною
зі справою №161/13458/14-а, та не може бути
розглянута до вирішення останньої, а
тому приходить до висновку про
необхідність зупинити провадження у
справі №903/579/13 на підставі ч.1 ст.79 ГПК
України до перегляду Львівським
апеляційним адміністративним судом
постанови Луцького міськрайонного
суду від 04.12.2014 р. у справі №161/13458/14-а.

Керуючись ст.ст. 79, 99, 101 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Зупинити провадження у справі №903/579/13
до перегляду Львівським апеляційним
адміністративним судом постанови
Луцького міськрайонного суду від 04.12.2014
р. у справі №161/13458/14-а за позовом
Пахолка Л.П. до Луцької міської ради про
визнання частково недійсним рішення
Луцької міської ради від 26.03.2008 р. №25/62
"Про затвердження технічної
документації нормативної грошової
оцінки земель м. Луцька".

Головуючий суддя
Саврій В.А.

Суддя
Дужич С.П.

Суддя
Мамченко Ю.А.