номер провадження справи 8/158/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014
Справа № 908/4710/14

за позовом Дочірнього підприємства
«Донецький облавтодор» Відкритого
акціонерко товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» (83001, м.Донецьк, пр.
Комсомольський, 6-а, тимчасова адреса
розташування: 85307, Донецька область,
м.Красноармійськ, вул..
Дніпропетровська, 2)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЗОВ СВЕТ» (87571,
Донецька область, м.Маріуполь, бул.
Комсомольський, 40/1, кв. 117)

про стягнення 90964 грн. основного боргу
за договором № 52 від 13.05.2013 р., 508 грн. 40
коп. річних процентів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Розпорядженням голови Вищого
господарського суду України від 02.09.2014
р. № 28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ"
визначено, що розгляд господарських
справ, підсудних господарському суду
Донецької області здійснюється
господарським судом Запорізької
області.

Заявлено позовні вимоги про
стягнення з відповідача 90964 грн.
основного боргу за договором № 52 від
13.05.2013 р., 508 грн. 40 коп. річних процентів.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 10.11.2014 р.
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження по справі №
908/4710/14, судове засідання призначене на
11.12.2014 р.

Рішення постановлено в судовому
засіданні 11.12.2014 р.

Позовні вимоги заявлено з наступних
підстав: на виконання умов договору №
52, укладеного з відповідачем 13.05.2013 р., в
період з 15.05.2013 р. по 19.06.2013 р. за
видатковими накладними позивач
поставив відповідачу товар -
асфальтобетонну суміш на загальну суму
110964 грн. 78 коп. Зобов'язання щодо оплати
отриманого товару відповідач виконав
частково в сумі 20000 грн., внаслідок чого
за ним склалася заборгованість в сумі
90964 грн., яку позивач просить стягнути з
товариства «Азов Свет» з посиланням на
ст.ст. 530, 692, 712 ЦК України, ст. 265 ГК
України. Крім того, за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань у
відповідності до ст.. 625 ЦК України до
стягнення заявлено 508 грн. 40 коп. річних
процентів, нарахованих за період
з01.08.2014 р. по 08.10.2014 р.

В судове засідання 11.12.2014 р. позивач
свого представника не направив, про
причини неявки суд не сповістив, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідач заявлені позовні вимоги не
спростував, представник відповідача в
судове засідання за викликом не
з'явився, правом надати відзив на позов
не скористався. Згідно п. 3.9.1 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" особи,
які беруть участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК
України. В разі, якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом. Згідно Спеціального
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців місцезнаходження ТОВ
«Азов Свет» вказано: 87541, Донецька
область, м.Маріуполь, бул.
Комсомольський, б. 40/1, кв. 117. Ухвала суду
від 10.11.2014 р. про порушення провадження
по справі № 908/4710/14, яка направлялася на
адресу відповідача, повернута органом
зв'язку з посилання на «адресат вибув,
підприємство не зареєстроване», тому з
урахуванням обставин справи
вважається належним виконанням
господарським судом обов'язку щодо
повідомлення учасників судового
процесу щодо вчинення судом певних
процесуальних дій.

У випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору. Оскільки
всі учасники судового процесу були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду, суд дійшов висновку про
можливість розгляду позовної заяви по
суті в судовому засіданні 11.12.2014 року за
відсутності представників сторін.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними матеріалами,
які суд визнав достатніми для
вирішення спору по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив: Державним підприємством
«Донецький облавтодор» в особі філії
«Володарський автодор» (позивач у
справі, продавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Азов
Свет» (відповідач у справі, покупець)
13.05.2013 р. укладено договір № 52, за
умовами якого продавець зобов'язався
поставити, а покупець прийняти та
оплатити продукцію - асфальтобетонну
суміш, асортимент, ціна кількість якої
вважається узгодженою при наявності
видаткових накладних про передачу
товару. Порядок розрахунків узгоджено
п. 3.1 договору, яким передбачено, що
розрахунки здійснюються в
національній валюті, або будь-якою
іншою, передбаченою законодавством
України формою розрахунків, з
обов'язковою передоплатою в розмірі 30%.

Як свідчать вивчені матеріали, на
виконання умов договору № 52 від 13.05.2013
р. за видатковими накладними № 302 від
15.05.2013 р., № 303 від 16.05.2013 р., № 304 від 20.05.2013
р., № 305 від 21.05.2013 р., № 306 від 22.05.2013 р., №
308 від 03.06.2013 р., № 309 від 04.06.2013 р., № 312 від
06.06.2013 р., № 313 від 07.06.2013 р., № 317 від 11.06.2013
р., № 318 від 12.06.2013 р., № 327 від 17.06.2013 р., №
327 від 19.06.2013 р. позивачем поставлено
відповідачу продукцію на суму 110964 грн.,
яку отримано відповідачем, про що
свідчить підпис уповноваженої особи
відповідача на зазначених накладних,
скріплених печаткою товариства, та
довіреності № 1 від 15.05.2013 р. та № 2 від
03.06.2013 р., видані уповноваженій особі
відповідача. Встановлене також
підтверджується товарно-транспортними
накладними, доданими до матеріалів
справи.

В силу ст. 712 ЦК України за договором
поставки продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Пунктом першим статті 193
Господарського Кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Аналогічна норма міститься
і в статті 526 Цивільного кодексу
України.

Відповідно до статті 629 Цивільного
кодексу України договір є обов'язковим
для виконання сторонами. Згідно з
вимогами пункту 7 статті 193
Господарського кодексу України та
статей 525, 526 Цивільного кодексу України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Пунктом 2 статті 193 Господарського
кодексу України визначено, що кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до частини другої статті 692
ЦК України покупець зобов'язаний
сплатити продавцеві повну ціну
переданого товару. При цьому
підписання покупцем видаткової
накладної, яка є первинним обліковим
документом та фіксує факт здійснення
господарської операції і встановлення
договірних відносин, є підставою для
виникнення обов'язку щодо здійснення
розрахунків за отриманий товар.

Відповідачем зобов'язання щодо повної
оплати товару у обумовлений термін не
виконані, що свідчить про порушення
відповідачем умов договору.
Відповідач заборгованість в розмірі
110964 грн. підтвердив, про що сторонами
підписано акт звірення розрахунків
станом на 01.07.2014 р.

Як вказує позивач, відповідач частково
оплатив за отриманий товар в розмірі
20000 грн., про що свідчить платіжне
доручення № 13 від 31.07.2014 р.

Згідно представленого позивачем
розрахунку заборгованість відповідача
за договором № 52 від 13.05.2013 р. складає
90964 грн. Оскільки відповідач не надав
суду доказів виконання зобов'язання
щодо оплати отриманого від позивача
товару в узгодженому розмірі та у
визначені строки, суд вважає вимоги про
стягнення основного боргу в сумі 90964
грн. обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Таким чином,
оскільки судом встановлено, що
відповідач прострочив виконання
зобов'язань по оплаті отриманої
продукції, вимоги про стягнення річних
процентів в сумі 508 грн. 40 коп.,
нарахованих за період з 01.08.2014 р. по
08.10.2014 р., суд вважає обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК
України, ст. ст. 526, 549, 625, 692, 712 ЦК України,
керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЗОВ СВЕТ» (87571,
Донецька область, м.Маріуполь, бул.
Комсомольський, 40/1, кв. 117, )
на користь Дочірнього підприємства
«Донецький облавтодор» Відкритого
акціонерко товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» (83001, м.Донецьк, пр.
Комсомольський, 6-а, тимчасова адреса
розташування: 85307, Донецька область,
м.Красноармійськ, вул..
Дніпропетровська, 2, ) 90964
(дев'яносто тисяч дев'ятсот шістдесят
чотири) грн. основного боргу, 508 (п'ятсот
вісім) грн.. 40 коп. річних процентів, 1829
(одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять)
грн. 44 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 16 грудня 2014
року.

Суддя
І.А. Попова