ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/4906/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за
позовом

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (м. Харків) до Державної
податкової інспекції в Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
(м. Харків) про стягнення 12942,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(позивач) звернувся до господарського
суду Харківської області з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції в Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
про відшкодування шкоди в розмірі 12 942,58
грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28.11.2013р.
відмовлено в прийнятті позовної заяви
ФОП ОСОБА_1 на підставі частини 1 статті
62 Господарського процесуального
кодексу України.

У грудні 2013р. позивач звернувся до
господарського суду Харківської
області із заявою про роз'яснення
ухвали господарського суду від 28.11.2013р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.12.2013р.
відмовлено в задоволенні заяви ФОП
ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали
господарського суду Харківської
області від 28.11.2013р.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами
господарського суду Харківської
області, позивач звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просив скасувати ухвалу
суду від 28.11.2013р. про відмову в
прийнятті позовної заяви та ухвалу
суду від 23.12.2013р. про відмову в
задоволенні заяви про роз'яснення
ухвали суду від 28.11.2013р. у даній справі,
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 13.01.2014р.
апеляційну скаргу повернуто
заявникові без розгляду на підставі
пункту 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Постановою Вищого господарського суду
України від №922/4906/13-г ухвалу
Харківського апеляційного
господарського суду від 13.01.2014р. у
справі №922/4906/13-г скасовано, справу
№922/4906/13-г передано на розгляд
Харківського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 30 липня 2014 р.
апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 28.11.2013 року задоволено,
ухвалу господарського суду
Харківської області від 28.11.2013 року по
справі №922/4906/13-г скасовано, справу
№922/4906/13-г передано на розгляд
господарського суду Харківської
області у іншому складі суду.

Крім того, ухвалою Харківського
апеляційного господарського суду від 30
липня 2014 р. апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 23.12.2013 року залишено без
задоволення, ухвалу господарського
суду Харківської області від 23.12.2013
року по справі №922/4906/13-г залишено без
змін.

Справу №922/4906/13-г передано до
господарського суду Харківської
області на новий розгляд.

13.08.2014 р. вказана справа надійшла до
господарського суду Харківської
області на новий розгляд.

Відповідно до витягу автоматизованої
системи документообігу суду від 11.12.2014
р. справу призначено до розгляду судді
Сальніковой Г.І.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86
ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "15" січня 2015 р. о
12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 102.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

Позивачу - всі додатки до позовної
заяви від 27.11.2013 р.; докази, що
підтверджують викладені у позовній
заяві обставини; письмове уточнення
позовних вимог; обґрунтовані пояснення
стосовно несплати судового збору;
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (від державного
реєстратора) про державну реєстрацію
(знаходження) позивача та відповідача
станом на момент подачі позовної заяви;
обґрунтований розрахунок позовних
вимог; довідку про розрахункові
рахунки в установах банку; копії
паспорту та ідентифікаційного коду;
свідоцтво про державну реєстрацію;
оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування позовних вимог
надати в судове засідання для огляду.

Відповідачу - відзив на позовну заяву;
при наявності заперечень їх правове та
документальне обґрунтування;
контррозрахунок здійснених позивачем
нарахувань; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців (від державного
реєстратора) про державну реєстрацію
станом на момент подачі позову;
установчі документи, довідку про
розрахункові рахунки в установах
банку.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу
зобов'язані подавати адресовані суду
документи завчасно: або за три дні до
дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, справу буде розглянуто за
наявними в ній матеріалами в порядку
ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України.

Участь представників сторін у судовому
засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Г.І. Сальнікова