ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р.
Справа № 911/1842/13

За заявою Маринченка Володимира
Олександровича

до боржника Колективного
експериментального підприємства
«Нафто»

про банкрутство

Суддя Лутак
Т.В.

Представники:

від комітету кредиторів: не з'явилися

від Колективного експериментального
підприємства «Нафто»: не з'явилися

від ліквідатора: Чекштуріна Т.М.

від профспілки Колективного
експериментального підприємства
«Нафто»: Омеляненко Г.С.

від трудового колективу Колективного
експериментального підприємства
«Нафто»: Камєнєв П.П.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/1842/13 за заявою Маринченка
Володимира Олександровича до
Колективно експериментального
підприємства «Нафто» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.06.2013 порушено провадження
у справі № 911/1842/13 про банкрутство
Колективного експериментального
підприємства «Нафто» та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 29.09.2014 визнано
банкрутом Колективне експериментальне
підприємство «Нафто», відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором банкрута - Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» арбітражного керуючого
Чекштуріну Тетяну Миколаївну
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого № 354
від 13.03.2013, адреса: 01011, м. Київ,
Печерський узвіз, 19, офіс 104; 02095, м. Київ,
вул. Срібнокільська, буд. 14, кв. 126,
ідентифікаційний код - ).

До господарського суду Київської
області від ліквідатора банкрута
надійшла заява вих. № б/н від 27.10.2014 (вх.
№ 24289/14 від 03.11.2014), у якій повідомлено
про зміну адреси Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» та надано виписку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Серія ААВ №
500166.

З вищезазначеної виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Серія ААВ №
500166 вбачається, що банкрутом -
Колективним експериментальним
підприємством «Нафто» було змінено
місцезнаходження з 08322, Київська
область, Бориспільський район, село
Проліски, вулиця Промислова, будинок 3,
ідентифікаційний код - 03481307 на 07352,
Київська область, Вишгородський район,
село Лютіж, вулиця Визволітелів,
будинок 2-Б, ідентифікаційний код - 03481307.

Таким чином, суд вважає за необхідне
прийняти до уваги вищезазначене та
вважати вірним місцезнаходження
банкрута - Колективного
експериментального підприємства
«Нафто»: 07352, Київська область,
Вишгородський район, село Лютіж, вулиця
Визволітелів, будинок 2-Б,
ідентифікаційний код - 03481307.

До господарського суду Київської
області від ліквідатора банкрута
надійшли клопотання вих. № 47/01-02 від
07.11.2014 (вх. № 25113/14 від 11.11.2014) про
призначення членів ліквідаційної
комісії Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» та клопотання вих. № 48/01-02 від
07.11.2014 (вх. № 25114/14 від 11.11.2014) про
затвердження розміру грошової
винагороди ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.11.2014 розгляд вищевказаних
клопотань призначено на 08.12.2014.

У судовому засіданні 08.12.2014
розглядається клопотання ліквідатора
банкрута вих. № 47/01-02 від 07.11.2014 (вх. №
25113/14 від 11.11.2014) про призначення членів
ліквідаційної комісії Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» та включення до складу комісії
представника профспілки Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» Омеляненка Григорія
Сергійовича і представника трудового
колективу Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» Камєнєва Петра Петровича.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, суд встанови
наступне.

Відповідно до протоколу № 1л зборів
комітету кредиторів Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» від 06.11.2014 комітетом кредиторів
вирішено зобов'язати ліквідатора
Чекштуріну Т.М. звернутися до
господарського суду Київської області
з клопотанням про призначення судом
ліквідаційної комісії Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» та включити до складу
ліквідаційної комісії представника
профспілки Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» Омеляненка Григорія
Сергійовича і представника трудового
колективу Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» Камєнєва Петра Петровича.

Згідно з ст. 40 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за клопотанням ліквідатора, погодженим
з комітетом кредиторів, господарський
суд призначає членів ліквідаційної
комісії. До складу ліквідаційної
комісії банкрута включаються
представники кредиторів, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) боржника, фінансових
органів та профспілки, а в разі
необхідності - також представники
спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади у
справах нагляду за страховою
діяльністю, Антимонопольного комітету
України, органу, уповноваженого
управляти державним майном, та
представник органів місцевого
самоврядування. Ліквідатор
(ліквідаційна комісія) виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим Законом та іншими
нормативно-правовими актами.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи норми Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд вважає за можливе задовольнити
клопотання ліквідатора банкрута вих. №
47/01-02 від 07.11.2014 (вх. № 25113/14 від 11.11.2014),
призначити членів ліквідаційної
комісії Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» та включити до складу
ліквідаційної комісії Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» представника профспілки
Колективного експериментального
підприємства «Нафто» Омеляненка
Григорія Сергійовича, представника
трудового колективу Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» Камєнєва Петра Петровича,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Термастіл-Україна»
та ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Чекштуріну Тетяну
Миколаївну.

У судовому засіданні 08.12.2014
розглядається клопотання ліквідатора
банкрута вих. № 48/01-02 від 07.11.2014 (вх. №
25114/14 від 11.11.2014) про затвердження
розміру грошової винагороди
ліквідатора Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» арбітражного керуючого
Чекштуріної Тетяни Миколаївни у
розмірі три тисячі гривень за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок коштів ініціюючого кредитора
Маринченка Володимира Олександровича.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, суд встанови
наступне.

Відповідно до протоколу № 1л зборів
комітету кредиторів Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» від 06.11.2014 комітетом кредиторів
вирішено затвердити розмір грошової
винагороди арбітражного керуючого
згідно ч. 2 ст. 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у розмірі три тисячі гривень за кожен
місяць виконання ним повноважень
ліквідатора Колективного
експериментального підприємства
«Нафто».

Згідно з ст. 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду. Грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора складається з основної та
додаткової грошових винагород. Основна
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
визначається в розмірі двох
середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень. Право вимоги основної
грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень керуючого санацією,
ліквідатора. Керуючий санацією не
рідше одного разу на три місяці, а
ліквідатор - щомісяця звітують перед
комітетом кредиторів про нарахування
та виплату основної та додаткової
грошових винагород арбітражного
керуючого, здійснення та відшкодування
витрат.

Пунктом 37 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№ 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)» визначено, що порядок визначення
та сплати грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого врегульовано у статті 115
Закону. Грошова винагорода
арбітражного керуючого визначається в
розмірі мінімальних заробітних плат
або середньомісячних заробітних
платах керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи. При
цьому в разі неотримання керівником
боржника заробітної плати за останні
дванадцять місяців його роботи,
основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
чотирьох мінімальних заробітних плат.
Керуючий санацією і ліквідатор має
право на основну грошову винагороду
(максимальний розмір якої не може
перевищувати десяти мінімальних
заробітних плат на місяць) та додаткову
грошову винагороду в розмірі 5
відсотків від обсягу стягнутих на
користь боржника активів (повернення
коштів, майна, майнових прав), які на
день порушення провадження у справі
про банкрутство перебували у третіх
осіб, а також 3 відсотків від обсягу
погашених вимог конкурсних кредиторів.
Право вимоги грошової винагороди
розпорядника майна та основної
грошової винагороди керуючого
санацією та ліквідатора виникає в
останній день кожного календарного
місяця виконання ними своїх
повноважень, а право вимоги додаткової
грошової винагороди керуючого
санацією та ліквідатора - з дня
фактичного надходження до боржника
стягнутих на його користь відповідних
активів чи їх частини або з дня
фактичного повного або часткового
погашення вимог конкурсних кредиторів
пропорційно їх обсягу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
ліквідатора банкрута вих. № 48/01-02 від
07.11.2014 (вх. № 25114/14 від 11.11.2014) та
затвердити розмір грошової винагороди
ліквідатора Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» арбітражного керуючого
Чекштуріної Тетяни Миколаївни у
розмірі три тисячі гривень за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок коштів ініціюючого кредитора
Маринченка Володимира Олександровича.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та ст. 86, ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині
постанови господарського суду
Київської області від 29.09.2014 у справі №
911/1842/13 місцезнаходження банкрута -
Колективного експериментального
підприємства «Нафто» замість: « 08322,
Київська область, Бориспільський
район, село Проліски, вулиця
Промислова, будинок 3, ідентифікаційний
код - 03481307» слід читати: « 07352, Київська
область, Вишгородський район, село
Лютіж, вулиця Визволітелів, будинок 2-Б,
ідентифікаційний код - 03481307».

2. Призначити членів ліквідаційної
комісії Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» та включити до складу
ліквідаційної комісії Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» Омеляненка Григорія
Сергійовича, Камєнєва Петра Петровича,
Маринченка Володимира Олександровича,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Термастіл-Україна»
та ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Чекштуріну Тетяну
Миколаївну.

3. Затвердити розмір грошової
винагороди ліквідатора Колективного
експериментального підприємства
«Нафто» арбітражного керуючого
Чекштуріної Тетяни Миколаївни у
розмірі три тисячі гривень за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок коштів ініціюючого кредитора
Маринченка Володимира Олександровича.

4. Пункт 1 даної ухвали вважати
невід'ємною частиною постанови
господарського суду Київської області
від 29.09.2014 у справі № 911/1842/13.

5. Копію даної ухвали надіслати
учасникам провадження у справі та
державному реєстратору за місцем
знаходження банкрута.

Суддя
Т.В. Лутак