ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" грудня 2014 р.Справа № 922/5808/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора
Барвінківського району Харківської
області, м. Барвінкове до 1.
Барвінківської районної державної
адміністрації, м. Барвінкове , 2. ФГ
"Алекс Плюс", м. Барвінкове про
визнання незаконними та скасування
розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали позовної заяви
(вхідний №5808/14 від 15.12.2014 р.) суд
зазначає, що матеріали заяви подані з
порушенням вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України,
тобто Прокурором не надано доказів
направлення Відповідачу -
Барвінківській районній державній
адміністрації копії позовної заяви з
відповідними додатками.

Суд інформує Прокурора, що належним
доказом направлення Відповідачу копії
позовної заяви з відповідними
додатками, відповідно до ст. 56 ГПК
України, є оригінал поштової квитанції
з описом вкладення про надсилання
відповідачеві рекомендованою
кореспонденцією копії позовної заяви з
доданими до неї документами, яка
додається до позову.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2, 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

У разі коли до позовної заяви додано
докази надсилання Відповідачеві копії
лише самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Не може вважатися належним доказом
надіслання Відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів проставлена на позовній
заяві відмітка іншої сторони, якщо у
цій відмітці не зазначено, ким саме
прийнято копію позовної заяви.

Так Прокурором при зверненні до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою було надано
розписку від Барвінківської районної
державної адміністрації про отримання
від прокуратури Барвінківського
району позову, які на думку першого є
належними доказами направлення
позовної заяви з відповідними
додатками. Але суд не приймає даний
доказ до уваги, оскільки у розписці не
зазначено яку саме отримано позовну
заяву і з яким саме додатком, тобто
відсутні належні докази відповідно до
передбачених норм ГПК України.

Відповідно до положень ст. 19
Конституції України та ГПК України,
господарський суд не має права
порушити провадження у господарській
справі за наявності підстав для
застосування до позовної заяви
положень ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Прокурору
Барвінківського району Харківської
області та додані до неї документи на 32
аркушах.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).