КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2014 р. Справа №5011-42/5973-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця
А.А.

суддів:
Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою

відповідальністю
«АГРО-ДЕЛЬТА ГРУП»

на ухвалу господарського суду міста
Києва

від 13.11.2014р.

за скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-дельта груп"

на дії придніпровського відділу
Державної виконавчої служби

Черкаського міського
управління юстиції

у справі №5011-42/5973-2012 (П.І.Паламар)

за позовом Компанії "Сінгента
партісіпейшнз АГ" м. Базель, Швейцарія

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-дельта груп"

2. Міністерства екології та
природних ресурсів України

3. Державної служби
інтелектуальної власності України

третя особа приватне підприємство
"Агрохімпро-Одеса"

про визнання патенту недійсним,
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.11.2014р. у справі
№5011-42/5973-2012 скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"Агро-дельта груп" на дії
придніпровського відділу Державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції з доданими
до неї документами повернуто без
розгляду.

ТОВ "Агро-дельта груп" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду, подавши
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
міста Києва від 13.11.2014р. у справі
№5011-42/5973-2012, передати скаргу на дії
придніпровського відділу Державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції на розгляд
до господарського суду міста Києва.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу
та додані до неї документи, Київський
апеляційний господарський суд
встановив, що апеляційна скарга
підлягає поверненню скаржнику без
розгляду, відповідно до положень п. 2 ч. 1
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України з огляду на обставини,
про які зазначено нижче.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі. Пунктом 2 ч. 1 ст. 97 цього ж
Кодексу встановлено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з апеляційної скарги та
доданих до неї документів, копію
апеляційної скарги не надіслано іншім
сторонам у справі, а саме: Компанії
"Сінгента партісіпейшнз АГ",
Міністерству екології та природних
ресурсів України, Державній службі
інтелектуальної власності України,
третій стороні приватному
підприємству "Агрохімпро-Одеса",
відповідні докази надсилання не додано
до апеляційної скарги.

При таких обставинах, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню з
доданими до неї документами скаржнику
без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агро-дельта груп" з доданими до неї
документами на ухвалу господарського
суду міста Києва від 13.11.2014р. у справі
№5011-42/5973-2012 повернути скаржнику без
розгляду.

2. Справу №5011-42/5973-2012 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
А.А. Верховець

Судді
М.Л. Доманська

В.В. Шипко