КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа №910/2555/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Зеленіна
В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю

«Камянка Глобал Вайн» від 27.11.2014

на рішення господарського суду міста
Києва від 17.03.2014

у справі № 910/2555/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Юг», Одеська

область, с. Ламбрівка

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Камянка Глобал
Вайн», м. Київ

про стягнення 178677грн.04коп.

встановив:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 17.03.2014 р. (суддя Ковтун С.А.)
задоволено позов ТОВ "Агро-Юг" та
стягнуто з ТОВ "Камянка Глобал Вайн" 174
816грн.93коп. боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції, 3
860грн.11коп. 3% річних та 3 573грн.54коп.
судового збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014 р.
зазначене рішення залишено без змін, а
апеляційна скарга ТОВ "Камянка Глобал
Вайн" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.11.2014 постанову Київського
апеляційного господарського суду від
26.05.2014 р. залишено без змін.

28.11.2014 ТОВ "Камянка Глобал Вайн"
звернулось з апеляційною скаргою на
вказане рішення господарського суду
міста Києва від 17.03.2014 в якій просило
його скасувати. Крім того, заявник
просив поновити строк для подачі
апеляційної скарги та вказав на
неможливість сплати судового збору, в
зв'язку з важким фінансовим становищем.

Розглянувши подану апеляційну скаргу
апеляційний господарський суд дійшов
висновку про неможливість прийняття до
розгляду поданої скарги враховуючи
наступне.

Як було зазначено вище постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014
апеляційну скаргу ТОВ "Камянка Глобал
Вайн" на зазначене рішення
господарського суду залишено без
задоволення, а рішення господарського
суду міста Києва від 17.03.2014 у справі №
910/2555/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.11.2014 постанову
апеляційної інстанції залишено без
змін.

Проте, в порушення вимог ст. 22 ГПК
України щодо зобов'язання сторін
добросовісно користуватись належними
їм процесуальними правами ТОВ "Камянка
Глобал Вайн" подало апеляційну скаргу
на рішення господарського суду, яке вже
було переглянуто в апеляційному
порядку.

Апеляційний господарський суд, крім
застосування розділу ХІІ ГПК України,
на підставі ст. 99 ГПК України також
переглядає справи за правилами
розгляду справ у першій інстанції.

У відповідності до принципу єдиного
судового рішення в процесі не
допускається розгляд тотожного (того
самого, однакового) у спорі між тими
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав, або коли є рішення з цього
предмету. Цей принцип реалізує ст. 62 та
ст. 80 ГПК України, тому керуючись ст. 99
ГПК України апеляційна інстанція не
може прийняти до розгляду скаргу, яку
вже було переглянуто в апеляційному
порядку.

Зазначену позицію викладено, також, в
пункті 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.05.2011
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" якою
передбачено, що якщо апеляційну скаргу
подано на рішення чи ухвалу місцевого
господарського суду, яку вже було
переглянуто в апеляційному порядку, то
відповідні обставини виключають
перегляд судових актів суду першої
інстанції апеляційним господарським
судом. У таких випадках останній
повинен відмовити у прийнятті
апеляційної скарги і винести з цього
приводу відповідну ухвалу з посиланням
на статті 91 або 106 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду.

Керуючись ст. 22, п.2 ст. 62, ст. 91, 99 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю «Камянка Глобал
Вайн» у прийнятті апеляційної скарги
на рішення господарського суду міста
Києва від 17.03.2014 у справі №910/2555/14.

2. Справу № 910/2555/14 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко