ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" грудня 2014 р.№ 916/4288/14

За позовом: Фермерське господарство
"Стоянов А.А.;

до відповідача: Фермерське
господарство "ДІНЕКС-АГРО"

про усунення перешкод у користуванні
земельними ділянками

За зустрічним позовом: Фермерське
господарство "ДІНЕКС-АГРО";

до Фермерського господарства "Стоянов
А.А."

про усунення перешкод у користуванні
земельними ділянками

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача (відповідача за
зустрічним позовом): -не з'явився;

Від відповідача ( позивача за
зустрічним позовом): Воронков В.О. по
довіреності № б/н від 31.10.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство
"Стоянов А.А." (надалі-Позивач)
звернулось до Господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Фермерського господарства
"ДІНЕКС-АГРО" (надалі-Відповідач) про
заборону Фермерському господарству
«Дінекс-Агро» (ідентифікаційний код
32653803, місцезнаходження: Одеська обл.,
Ізмаїльській р-н, с. Першотравневе,
вул. Суворова, 1) обробки (в тому числі,
але не виключно: посів, оранку,
культивацію, рекультивацію, збирання
врожаю та інші дії щодо знищення
наявних посів Фермерського
господарства «Стоянов А.А.» чи
заволодіння врожаю з них) земельних
ділянок, що розташовані на території
Новопокровської сільської ради
Одеської області до закінчення дії
договорів оренди, укладених між ФГ
«Стоянов А.А.» та власниками земельних
ділянок. Заборонити Фермерському
господарству «Дінекс-Агро»
(ідентифікаційний код 32653803,
місцезнаходження: Одеська обл.,
Ізмаїльській р-н, с. Першотравневе,
вул. Суворова, 1) вчиняти дії,
спрямовані на укладення договорів
оренди земельних ділянок, що
розташовані на території
Новопокровської сільської ради
Одеської області, які орендовані
Фермерським господарством «Стоянов
А.А.» на підставі договорів оренди,
укладених між ФГ «Стоянов А.А.» та
власниками земельних ділянок.
Зобов'язати Фермерське господарство
«Дінекс-Агро» (ідентифікаційний код
32653803, місцезнаходження: Одеська обл.,
Ізмаїльській р-н, с. Першотравневе,
вул. Суворова, 1) відновити становище,
що існувало до порушення прав
Фермерського господарства «Стоянов
А.А.» шляхом дискування цих земельних
ділянок, що знаходяться на території
Новопокровської сільської ради
Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 24.10.2014р. порушено
провадження у справі № 916/4288/14 за
вказаним позовом із призначенням
розгляду справи у судовому засіданні.

22.12.2014р. позивач звернувся до суду із
заявою про зупинення провадження у
справі (вх.ГСОО№2-5958/14 від 22.12.2014р.).

В обґрунтування наданого клопотання
відповідач зазначає про те, що
відповідач вже уклав такий договір
оренди з громадянкою Мунтяну Анжелою
Євгенівною. Предметом цього договору є
земельна ділянка площею 4,09 га,
зазначена в державному акті на право
приватної власності на землю від 19.09.2002
р. зареєстрованого в книзі записі
державних актів на право приватної
власності на землю за № 10-14-301. Разом з
тим, вказана земельна ділянка вже
орендована позивачем на підставі
договору оренди від « 04» січня 2011
р.Встановивши помилковість та
безпідставність договору оренди
земельної ділянки, укладеного між
Мунтяну А.Є. та ФГ «Дінекс-Агро»,
Мунтяну А.Є. оскаржила його до
Ізміїльського міськрайонного суду
Одеської області. Предметом позовних
вимог є визнання недійсним договору
оренди земельної ділянки площею 4,09 га,
зазначеної в державному акті на право
приватної власності на землю від 19.09.2002
р. зареєстрованого в книзі записі
державних актів на право приватної
власності на землю за № 10-14-301,
розташованої на території
Новопокровської сільської ради
Одеської області, укладеного між
Мунтяну Анжелою Євгенівною та
Фермерським господарством «Дінекс -
Агро».

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від « 18»
листопада 2014 року відкрито провадження
у справі № 500/7533/14-ц за позовом Мунтяну
А.Є. до ФГ «Дінекс-Агро».

Також позивач вважає, що розгляд справи
№916/4288/14 є неможливим до вирішення
справи № 500/7533/14-ц, що розглядається
Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області, з огляду на те, що
предметом спору в справі, що
розглядається, є заборона відповідачу
здійснювати обробіток земельних
ділянок, які перебувають в законному
користування позивача на підставі
договорів оренди. Відтак, вирішення
цієї справи передбачає встановлення
факту законного користування
позивачем спірними земельними
ділянками, а також відсутність у
відповідача законних підстав для
користування спірними земельними
ділянками.

Отже, враховуючи те, що вказані справи є
пов'язаними між собою, відповідач
просить суд зупинити провадження у
справі №916/4288/14 до вирішення пов'язаної
справи №500/7533/14-ц яка розглядається
Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області

Згідно абз.1-4 п. 3.16. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" роз'яснено: статтею 79
ГПК України встановлено вичерпний
перелік підстав зупинення провадження
у справі. Зупинення провадження у
справі з інших підстав є неправомірним.
Зокрема, відповідно до частини першої
ст. 79 ГПК України господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення (частини друга -
четверта статті 35 ГПК України). Під
неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин. Іншим судом, про який йдеться у
частині першій статті 79 ГПК України, є
будь-який орган, що входить до складу
судової системи України згідно з
статтею 3 та частиною другою статті 17
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів; іншим судом може вважатися й
інший склад суду (одноособовий чи
колегіальний) в тому ж самому судовому
органі, в якому працює суддя (судді), що
вирішує (вирішують) питання про
зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК
України, господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Враховуючи викладене, відповідно до
вимог ст. 79 ГПК України, суд доходить
висновку щодо наявності правових
підстав для зупинення провадження у
справі №916/4288/14 до розгляду
Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області справи №500/7533/14-ц по
суті.

Керуючись ч. 1 ст. 79 ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі (вх.ГСОО№2-5958/14 від
22.12.2014р.) задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №916/4288/14
до розгляду Ізмаїльським
міськрайонним судом Одеської області
справи №500/7533/14-ц по суті.

.

Суддя
С.В. Літвінов