номер провадження справи 24/34/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2014
Справа № 908/920/14

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши заяву
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" (скорочена назва - ПАТ
«А-Банк») від 10.12.2014р. про виправлення
помилки в рішенні господарського суду
Запорізької області від 14.05.2014р. та
наказі (дублікат) від 30.05.2014р.
у справі № 908/920/14:

за позовом: публічне акціонерне
товариство "Акцент-Банк" (скорочена
назва - ПАТ "А-Банк" (вул. Батумська, буд.
11, м. Дніпропетровськ, 49074)

до відповідача: фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1

про стягнення 92 462,21 грн.

Представники:

від позивача: Фенченко І.С., довіреність
від 25.09.2014р. № 412-О

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області 14.05.2014р. у справі
№ 908/920/14 стягнуто з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" (скорочена
назва - ПАТ "А-Банк" 50 000,00грн. -
заборгованість за кредитом; 26 386,49 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 9 325,72 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 6 750,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом та судовий збір
у розмірі 1 849,24 грн.

На виконання зазначеного рішення суду
видано наказ від 30.05.2014р.

Ухвалою від 20.10.2014р. задоволено заяву
ПАТ "Акцент-Банк" про видачу дублікату
наказу на виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 14.05.2014р. у справі № 908/920/14.
Видано дублікат наказу № 908/920/14 від
30.05.2014р. господарського суду
Запорізької області про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
користь публічне акціонерне
товариство "Акцент-Банк" (скорочена
назва - ПАТ "А-Банк") - 50 000,00 грн.
заборгованості за кредитом; 26 386,49 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 9 325,72 грн. пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 6 750,00 грн.
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом та судовий збір
у розмірі 1 849,24 грн.

10.12.2014р. до господарського суду
Запорізької області від ПАТ
«Акцент-Банк» надійшла заява про
виправлення помилки в рішенні
господарського суду Запорізької
області від 14.05.2014р. та наказі (дублікат)
від 30.05.2014р. у справі № 908/920/14, а саме в
частині зазначення вірного
ідентифікаційного номеру відповідача.

Ухвалою від 11.12.2014р. заяву прийнято до
розгляду, судове засідання призначено
на 18.12.2014р.

Розглянувши матеріали справи судом
встановлено, що в резолютивній частині
рішення господарського суду
Запорізької області 14.05.2014р. у справі №
908/920/14 невірно вказано
ідентифікаційний номер фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3, а саме
зазначено « НОМЕР_2» замість « НОМЕР_1».

Відповідна помилка допущена також в
наказі господарського суду від 30.05.2014р.
№ 908/920/14 й відповідно у дублікаті
наказу.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне, відповідно вимог до ст. ст. 89,
117 Господарського процесуального
кодексу України, виправити допущену
помилку в резолютивній частині рішення
та замість - НОМЕР_2 читати НОМЕР_1.

Необхідно зазначити, що пунктом 2.6.13
Інструкції з діловодства в
господарських судах України,
затвердженою наказом Державної
судової адміністрації України
від 20.02.2012р. № 28, встановлено,
оригінал наказу господарського суду,
підписаний суддею, засвідчується
гербовою печаткою суду і видається
стягувачеві під розписку або
надсилається йому рекомендованим чи
цінним листом після набрання судовим
рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу.

Тобто, в даному випадку новий наказ не
видається, оскільки ухвалою вноситься
виправлення до наказу, який вже було
видано на виконання рішення
господарського суду.

За таких обставин суд вважає за
необхідне виправити описку, допущену
при видачі наказу та дублікату наказу
від 30.05.2014р. № 908/920/14, зазначивши вірний
ідентифікаційний номер фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, виправити
допущену описку в резолютивній частині
рішення та помилку в наказі та
дублікаті наказу, яка не зачіпає суті
рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" від 10.12.2014р. про
виправлення помилки в рішенні
господарського суду Запорізької
області від 14.05.2014р., наказі та
дублікаті наказу від 30.05.2014р. у справі №
908/920/14

Виправити допущену описку в
резолютивній частини рішення від
14.05.2014р. по справі № 908/920/14, зазначивши
вірний ідентифікаційний номер
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 -
НОМЕР_1.

Виправити допущену помилку в наказі
господарського суду від 30.05.2014р.
№ 908/920/14 та дублікаті наказу від
30.05.20014р. № 908/920/14 та замість
ідентифікаційного номеру фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 НОМЕР_2 читати -
НОМЕР_1.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
Т.А. Азізбекян