overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2014
Справа № 904/5786/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М.
(доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП
НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м.
Новомосковськ, Дніпропетровська область,

на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 25.11.2014 року у справі №904/5786/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Днепр", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ
ЗАВОД", м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 152 847,73 грн.

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.01.2015 р. о 11:00, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідачу - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
І.М.
Герасименко

Судді
І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2014 р. Справа №910/19932/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко
Інтернешнл"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 11.11.2014 р.

у справі № 910/19932/14 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко
Інтернешнл", м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства "Енергетичні Технології", м.
Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест", м.
Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус
Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомна О.Д.,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі
№910/19932/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко
Інтернешнл" до провадження у справі
№910/19932/14.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.2015 р. о 10:10 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати відповідачам та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2014
Справа № 904/6150/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М.
(доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014р. у справі №904/6150/14

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м.Дніпропетровськ

про стягнення 49934,74 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86,91,92,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 28.01.2015р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 207.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Відповідачу надати довідку
Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області про зарахування до державного бюджету суми 913 грн. 29 коп. судового збору, згідно платіжного доручення №1948 від 11.12.2014р.

5. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/

Головуючий суддя
І.М. Подобєд

Суддя
О.В. Березкіна

Суддя
О.Г. Іванов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2014 р. Справа №6/129-62/179

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста
Києва від 28.10.2014 р.

у справі № 6/129-62/179 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Міністерства аграрної політики і продовольства України,

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту
Києву

до 1. Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик", м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МТБ Компани", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Державне підприємство "Агроспецсервіс", м. Київ,

2. Виробничий кооператив "ЖБК Орбіта", м.
Київ,

3. ОСОБА_2,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Берчиллз Бортничі", м. Київ

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.07.2006 р. та зобов'язання повернути другій стороні одержане за договором,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Виробничого кооперативу "ЖБК Орбіта", м.
Київ

про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі
№6/129-62/179.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва до провадження у справі №6/129-62/179.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.2015 р. о 10:20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати позивачам, відповідачам та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2014
Справа № 904/9319/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М.
(доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу
"Запорізька атомна електрична станція", м.Запоріжжя,

на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 26.11.2014 р. у справі № 904/9319/14

за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс", м.
Дніпропетровськ,

про стягнення 169 800,00 грн.

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.01.2015р. о 11:00, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

відповідачу - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

позивачу - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
І.М.
Герасименко

Судді
І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2014 р. Справа №910/20517/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.11.2014 року

у справі № 910/20517/14 (суддя Ващенко
Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«Українські резерви»

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 2 145 644,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року по справі № 910/20517/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК» звернулося до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року по справі № 910/20517/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким застосувати до Договору № 6-ТБ/002 від 06.03.2013 року добровільного страхування фінансових ризиків, що укладений між Публічним акціонерним товариством «ТЕРРА БАНК» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українські резерви» наслідки недійсності, передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України та стягнути з останнього отримані по вищезазначеному договору грошові кошти в розмірі 2 033 522,17 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 112 122,28 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«ТЕРРА БАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року по справі № 910/20517/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.01.2015 р. о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2014
Справа № 904/7752/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М.
(доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с.Январське, Дніпропетровська обл.,

на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 18.11.2014 року у справі №904/7752/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп", с.Петропавлівська Борщагівка,
Київська обл.,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с.Январське, Дніпропетровська обл.,

про стягнення 412 394,61 грн.,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.01.2015 р. о 11:20, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідачу - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
І.М.
Герасименко

Судді
І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2014 р. Справа №927/1662/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг"

на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 13.11.2014 р.

у справі № 927/1662/14 (суддя Кушнір І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", с.
Сергіївка Прилуцького р-ну
Чернігівської обл.

про стягнення 50 087,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №927/1662/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" до провадження у справі №927/1662/14.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.2015 р. о 10:20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" грудня 2014 р. Справа №910/19273/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми
«Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2014

у справі № 910/19273/14 (суддя Нечай
О.В.)

за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг
ЛТД»

про визнання договору уступки прав вимоги « 222-11/2013

від 05.12.2013 недійсним,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.2015 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати відповідачів-1, 2 надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2014 р. Справа №910/15858/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

на рішення Господарського суду міста
Києва від 19.11.2014 р.

у справі № 910/15858/14 (головуючий суддя
Пукшин Л.Г., судді Грєхова О.А., Стасюк
С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Секвена", м. Київ

про стягнення 198 306 265,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі
№910/15858/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни до провадження у справі №910/15858/14.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.2015 р. о 10:10 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2014 р. Справа №910/22443/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ»

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 12.11.2014 року

у справі № 910/22443/14 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ»

про визнання договору про встановлення сервітуту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року по справі № 910/22443/14 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним Договір про встановлення сервітуту № КІ0531 від 01 квітня 2013 року, укладений між
Товариством з обмеженою відповідальністю
«БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ» та
Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю
«БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ» 1 218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року по справі № 910/22443/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на
Товариство з обмеженою відповідальністю
«БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ».

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» на рішення
Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року по справі № 910/22443/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.01.2015 р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця