ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

18 грудня 2014 року
Справа № 915/1716/14

Господарський суд Миколаївської
області у складi головуючого суддi
Коваля С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сьяновій
О.С.,

від позивача: Мельник Ю.О.,
довіреність б/№ від 09.01.2013 р.,

від відповідача: Пастушок І.В.,
довіреність б/№ від 10.06.2014р. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Житлово-комунального
підприємства Миколаївської міської
ради "Південь" про розстрочення
виконання рішення Господарського суду
Миколаївської області по справі №
915/1716/14 від 26.11.2014

За позовом: Колективного
підприємства "Миколаївліфт" , вул.Адм.
Макарова,7,54030,

до відповідача: Житлово-комунального
підприємства Миколаївської міської
ради "Південь", вул. Олейникова,9-А,
м.Миколаїв, 54044,

про: стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 26.11.2014 року у
справі № 915/1716/14 позовні вимоги
Колективного підприємства
"Миколаївліфт" задоволено та стягнуто з
Житлово-комунального підприємства
Миколаївської міської ради "Південь" 332
862,10 грн. боргу та витрати по сплаті
судового збору у розмірі 9345,61 грн.

09.12.2014р. боржник у справі
звернувся до господарського суду
Миколаївської області з заявою про
розстрочення виконання рішення
Господарського суду Миколаївської
області по справі № 915/1716/14 про
стягнення з Житлово-комунального
підприємства Миколаївської міської
ради "Південь" 332 862,10 грн. строком на 6
місяців починаючи з грудня 2014 року по
травень 2015 року шляхом щомісячного
часткового перерахування коштів,
згідно графіку.

Ухвалою суду від 10.12.2014 року заяву
було прийнято до розгляду та судове
засідання призначено на 18.12.2014 року о 10
год. 40 хв.

Позивач (стягувач) у судове засідання
з'явився, проти розстрочення виконання
рішення суду від 26.11.2014 року у справі №
915/1716/14 заперечував.

Відповідач у судове засідання 18.12.2014
року з'явився, клопотав про
розстрочення виконання рішення суду
від 26.11.2014 року.

Розглянувши заяву
Житлово-комунального підприємства
Миколаївської міської ради "Південь",
заслухавши представників сторін, суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Пунктом 7.2 Постанови Пленуму ВГСУ №9
від 17.10.2012 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
встановлено, що підставою для
відстрочки, розстрочки, зміни способу
та порядку виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Надана боржником копія фінансової
інформації ЖКП ММР «Південь» станом
31.10.2014р., копія балансу за 9 місяців 2014
року, довідка про несвоєчасну виплату
заробітної плати працівникам
підприємства, свідчать про складний
фінансовий стан боржника та реальну
загрозу його банкрутства.

Так, судом встановлено, що
несвоєчасне погашення заборгованості
перед стягувачем сталося не з вини
боржника, а з наступних причин:
тривалої затримки платежів
підприємству за надані послуги з боку
населення - споживачів послуг з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій; низькими -
«соціальними» тарифами на послуги
підприємства з утримання будинків та
прибудинкових територій, що діють на
цей час та були затверджені ще 27.02.2009 р.
рішенням Виконавчого комітету
Миколаївської міської ради № 638 та
відкориговані рішенням Виконавчого
комітету Миколаївської міської ради №
344 від 17.04.2014 року. На цей час ці тарифи
не покривають витрат ЖКП ММР «Південь»
на надання вказаних послуг населенню.

За вказаних обставин, вжиття на
даний час Державною виконавчою службою
заходів по примусовому виконанню
рішення суду по даній справі може
призвести до блокування роботи
підприємства та неможливості
виконувати покладені на нього завдання
у подальшому.

Відповідно до приписів ст.3 Цивільного
кодексу України, загальними засадами
цивільного законодавства є судовий
захист цивільного права та інтересу,
справедливість, добросовісність та
розумність.

Оцінивши вказані обставини та
беручи до уваги особливості
господарської діяльності боржника,
які не дозволяють йому впливати на
цінову політику в сфері надання послуг
з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій, надають суду
достатньо підстав для розстрочення
частково виконання рішення суду про
стягнення з Житлово-комунального
підприємства Миколаївської міської
ради "Південь" на користь Колективного
підприємства "Миколаївліфт" боргу в
сумі 332862,10 грн. та 6657,36 грн. судового
збору на строк - 1 місяць, згідно
наступного графіку.

29 грудня 2014р.- 62134,46 грн.;

12 січня 2015р. - 277385,00 грн.;

Враховуючи наведене, заява
Житлово-комунального підприємства
Миколаївської міської ради "Південь",
про розстрочку виконання рішення
господарського суду від 26.11.2014 року у
справі № 915/1716/14 підлягає задоволенню
частково.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Житлово-комунального
підприємства Миколаївської міської
ради "Південь" про розстрочку виконання
рішення суду від 26.11.2014 року
задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення суду
від 26.11.2014 року по справі № 915/1716/14 на
строк - 1 місяць з наступним графіком
виконання рішення господарського суду
від 26.11.2014 року:

29 грудня 2014р.- 62134,46 грн.;

12 січня 2015р. - 277385,00 грн.;

Ухвала може бути оскаржена в порядку,
передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя
С.М. Коваль