ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 36/153

За заявою Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська обл.)

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом Заступника
прокурора м.Дніпродзержинська в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у
м.Дніпродзержинську,
м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області (м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська обл.)

до приватного підприємства
"Енергопромресурс" (м.Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська обл.)

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Дан" (м.Київ)

про визнання недійсним договору
підряду

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 22.06.06р.
стягнуто з приватного підприємства
„Енергопромресурс" на користь держави
суму у розмірі 49600грн. 00коп.

18.12.14р. Дніпродзержинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа по справі №36/153
відповідно до ст. 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Одночасно судом встановлено, що справа
підлягає направленню до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за підсудністю
з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 розділу VIIІ
Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства
України до початку діяльності окружних
та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу
України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні господарські
суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Після початку діяльності окружного
адміністративного суду
адміністративні позови, подані до
відповідних місцевих господарських
судів у справах, що підсудні окружному
адміністративному суду, передаються
цими судами до окружного
адміністративного суду, якщо
провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до оголошення у газеті
"Урядовий кур'єр" від 25.01.2008р. №15 з
01.02.2008р. розпочато роботу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

Після початку діяльності окружних
адміністративних судів повноваження
місцевих господарських судів щодо
розгляду справ адміністративної
юрисдикції припинено. Тому заяви
(клопотання, скарги) в разі їх
надходження до господарських судів
мають передаватися ними (разом з
матеріалами відповідних справ) на
розгляд адміністративних судів за
встановленими підвідомчістю та
підсудністю (п. 2 інформаційного листа
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання, порушені у
доповідних записках господарських
судів України у першому півріччі 2009
року щодо застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України" від 29.09.2009р. № 01-08/530).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне направити справу №36/153 для
розгляду заяви Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про видачу дублікату
виконавчого листа до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 165, ч. 6 розділу VIІI
Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства
України, п. 2 інформаційного листа
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання, порушені у
доповідних записках господарських
судів України у першому півріччі 2009
року щодо застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України" від 29.09.2009р. № 01-08/530,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Направити на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду справу №36/153 за
підсудністю для розгляду заяви
відповідно до ст.260 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя В.О. Татарчук