Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
РІШЕННЯ

"16"грудня 2014року
справа № 927/1857/14

За позовом: публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль"
в особі Чернігівської
обласної дирекції, м. Чернігів, пр-т
Перемоги, 21 до: товариства з
обмеженою відповідальністю «Сервіс»
м. Прилуки, вул.
Котляревського, 64 про:
стягнення 711098,78грн.
Суддя
Михайлюк С.І.

представники
сторін:

від позивача: Іллюшко О.М.

від відповідача: не з'явився

Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Чернігівської обласної дирекції
заявлений позов до товариства з
обмеженою відповідальністю «Сервіс»
про стягнення за генеральною кредитною
угодою № 012/16-32/038-07 від 05.09.2007р. з
подальшими змінами та кредитним
договором від 29.09.2008р. № 012/16-32/058-08
коштів, а саме: 608739,6грн. боргу з позики,
92005,86грн. нарахованих з 28.03.2014р. по
26.11.2014р. відсотків, 5886,52грн. пені за
період з 01.06.2014р. по 25.11.2014р. за
порушення графіку погашення кредиту,
4466,8грн. пені за порушення строків
сплати відсотків за період з 01.06.2014р. по
25.11.2014р.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, проте представника у
судове засідання не направив, відзиву,
заперечень не надіслав, причин не
повідомив. Заяв чи клопотань від нього
не надходило.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» перейменоване
на публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль», на що вказує
статут банку.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

05.09.2007року між сторонами укладена
генеральна кредитна угода №
012/16-32/038-07-08, відповідно до умов якої,
враховуючи додаткову угоду № 3 від
29.09.2008р., кредитор (позивач)
зобов'язався надати позичальнику
(відповідач) кредитні кошти, загальний
розмір яких не повинен перевищувати
2млн. грн. Термін дії кредитної угоди
встановлений до 04.09.2017р.

29.09.2008р. між сторонами укладений
кредитний договір № 012/16-32/058-08 про
надання позичальнику 1млн.280тис.грн.
кредиту під 21,5%річних датою повернення
04.09.2017р.

Відповідно з умовами договору для
позичальника банком відкритий
позичковий рахунок № 20638177. Банком
наданий кредит у сумі 1211962,62грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 364/к від 30.09.2008р., меморіальним ордером
№ 1 від 15.10..2008р., платіжними
дорученнями № 35-7-26-02 від 17.10.2008р., 447/к
від 19.12.2008р., № 449/к від 22.12.2008р., № 449/к від
23.12.2008р., № 35-7-26-02 від 24.12.2008р., № 35-7-26-04
від 21.01.2009р.

Згідно з п.п. 1.5.1., 2.3.1. частини № 2
кредитного договору погашення
відповідної частини кредиту
здійснюється позичальником щомісяця у
розмірі та строки, визначені у графіку
повернення кредиту та сплати процентів
(додаток № 1). Додатковими угодами № 1
від 29.06.2011р., № 2 від 20.07.2012р., № 3 від
05.04.2013р. змінювався графік погашення
кредиту. Пунктом 1.5.1.1. передбачено, що
нараховані проценти сплачуються
позичальником одночасно з погашенням
відповідної частини кредиту у
передбачений графіком повернення
кредиту та сплати процентів строк.

Станом на 26.11.2014р. позичальником
допущене порушення строків повернення
кредиту, передбачених додатком № 1 до
договору, за квітень-листопад 2014р. у
сумі 119200грн. та не сплачені відсотки за
період з 28.03.2014р. по 26.11.2014р. у сумі
92005,86грн.

Згідно з ст. 230 ГК України, ст.ст. 610, 611, 549
ЦК України, пунктів 6.2., 10.2. генеральної
кредитної угоди, 2.3.1., 4.1.1. кредитного
договору позивач нарахував до сплати
відповідачеві пені з 01.06.2014р. по 25.11.2014р.
у сумі 5886,52грн. за порушення строків
сплати кредиту, у сумі 4466,8грн. - за
порушення строків сплати відсотків.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Позивач звертався до відповідача з
вимогою від 01.08.2014р. (одержана 05.08.2014р.)
про дострокове повернення кредиту.

Відповідач проти позовних вимог не
заперечив, доказів, які б спростовували
доводи позивача, не надав.

Отже позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю.

Враховуючи викладене, а також
керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервіс» (м. Прилуки,
вул. Котляревського, 64, код 03058263) на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м.
Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909) в особі
Чернігівської обласної дирекції (м.
Чернігів, пр-т Перемоги, 21, код 14245308)
608739,6грн. боргу з позики, 92005,86грн.
відсотків, 5886,52грн. пені за порушення
графіку погашення кредиту, 4466,8грн. пені
за порушення строків сплати відсотків,
14221,98грн. судового збору.

Повне рішення виготовлене 16.12.2014р.

Суддя
С.І. Михайлюк

.