ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року Справа №
904/6327/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є.
(доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.

при секретарі судового засідання:
Однорог О.В.

Представники сторін:

від позивача: Вознюк Є.В. представник,
довіреність №14-167 від 11.06.14;

від відповідача: Гармаш Л.М.,
представник, довіреність №250/2-338 від
16.12.13;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м.Київ на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 22.10.2014р. у справі №904/6327/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до публічного акціонерного товариства
"Євраз - Дніпропетровський
металургійний завод ім.Петровського",
м.Дніпропетровськ

про стягнення 223 392,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України по справі оголошувалась
перерва до 16.12.2014р.

У серпні 2014р. публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" звернулося
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом
про стягнення з публічного
акціонерного товариства "Євраз -
Дніпропетровський металургійний завод
ім.Петровського" пені в сумі 118 109,65
грн., 3% річних у сумі 27 256,07 грн. та
інфляційних втрат в сумі 78 027,19 грн. за
договором купівлі-продажу природного
газу №ДЭ9-12-ПР від 17.12.2012р.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 22.10.2014р.
у справі №904/6327/14 (суддя Дубінін І.Ю.) у
задоволенні позовних вимог відмовлено
у зв'язку з тим, що прострочення
остаточного розрахунку за поставлений
у вересні 2013р. природний газ було
здійснено відповідачем внаслідок
прострочення позивачем строку
складання та підписання акту
приймання-передачі природного газу.

Не погодившись із зазначеним рішенням
господарського суду, публічне
акціонерне товариство "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
звернулося до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення суду скасувати та прийняти
нове, яким задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі, посилаючись на
порушення господарським судом норм
матеріального та процесуального права.

Зокрема, скаржник з посиланням на
статті 526,612 Цивільного кодексу України,
зазначає, що порядок розрахунків в
імперативному порядку встановлено у
п.6.1 договору, який не містить жодних
посилань на акти приймання-передачі
газу.

У запереченнях на апеляційну скаргу
відповідач просить залишити рішення
без змін (а.с.93-94).

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення
господарського суду, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,
вислухав пояснення присутніх у судових
засіданнях представників сторін,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що оскаржуване
рішення підлягає скасуванню виходячи з
наступного.

17.12.2012р. між Національною акціонерною
компанією "Нафтогаз України"
(продавець) та публічним акціонерним
товариством "Євраз - Дніпропетровський
металургійний завод ім.Петровського"
(покупець) було укладено договір
купівлі-продажу природного газу №
ДЭ9-12-ПР, згідно п.1.1. якого продавець
зобов'язується передати у власність
покупцю у 2013 році природний газ,
ввезений на митну територію України
ПАТ "Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ
ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ,
видобутий на території України
підприємствами, які не підпадають під
дію статті 10 Закону України "Про засади
функціонування ринку природного газу",
а покупець зобов'язується прийняти та
оплатити цей природний газ (надалі -
газ) на умовах цього договору.

Газ, що продається за цим договором,
використовується покупцем виключно
для власних потреб. Покупець є кінцевим
споживачем (п.1.2. договору).

Відповідно до п.2.1. договору продавець
передає покупцеві з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.
газ обсягом до 107600 тис. куб. м.

Пунктом 5.1. договору встановлено, що
ціна (граничний рівень ціни) на газ та
послуги з його транспортування
установлюються НКРЕ.

Загальна сума вартості газу та ціна
цього договору складається із сум
вартості місячних поставок газу (п.5.4.
договору).

Згідно п.6.1. договору оплата за
природний газ з врахуванням вартості
транспортування територією України
проводиться покупцем виключно
грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 30% (тридцять
відсотків) від вартості запланованих
місячних обсягів проводиться не
пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів
до початку місяця поставки газу;

- оплата в розмірі по 35% (тридцять
п'ять відсотків) від вартості
запланованих місячних обсягів
проводиться до 5 числа та до 15-го числа
поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що не
пізніше 5-го числа місяця, наступного за
місяцем продажу газу, покупець
зобов'язується надати продавцеві
підписані та скріплені печатками
покупця та газотранспортного
підприємства три примірники акта
приймання-передачі газу, у якому
зазначаються фактичні обсяги
використаного газу, його фактична ціна
і вартість. Продавець не пізніше 8-го
числа зобов'язується повернути
покупцеві та газотранспортному
підприємству по одному примірнику
оригіналу акта, підписаного
уповноваженим представником та
скріпленого печаткою, або надати в
письмовій формі мотивовану відмову від
підписання акта. Акти є підставою для
остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно п. 7.2. договору, у разі
невиконання покупцем умов пункту 6.1.
цього договору, продавець має право не
здійснювати поставку газу покупцю або
обмежити поставку пропорційно до
кількості несплачених обсягів з
наступною поставкою цих обсягів при
умові їх оплати та наявності технічної
можливості. У разі невиконання
покупцем пункту 6.1. умов цього договору
він у безспірному порядку повинен
сплатити продавцю, крім суми
заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 (тридцять) днів
додатково сплатити штраф у розмірі 7
(семи) відсотків від суми простроченого
платежу.

У пункті 9.3. договору сторони
встановили строк позовної давності, у
тому числі щодо основної
заборгованості, пені, штрафу, відсотків
річних, інфляційних нарахувань
тривалістю у 5 років.

Даний договір набуває чинності з дати
його підписання уповноваженими
представниками сторін та скріплення їх
підписів печатками сторін і діє в
частині поставки природного газу до 31
грудня 2013 року, а в частині проведення
розрахунку за газ та послуг з його
транспортування - до повного погашення
заборгованості (п.11.1. договору).

На виконання умов договору продавцем
передано у власність покупця протягом
січня - березня, вересня - грудня 2013 року
природний газ на загальну суму 210 607 335,04
грн., що підтверджується актами
прийому-передачі природного газу,
копії яких додані до позовної заяви
(а.с.18-24).

У позовній заяві позивач просив суд
стягнути з відповідача за період з
14.10.2013р. по 30.10.2013р. пеню в сумі 118 109,65
грн., 3% річних у сумі 27256,07 грн. та
інфляційні втрати за жовтень в сумі
78027,19 грн., оскільки відповідач
прострочив зобов'язання з оплати
поставленого природного газу за актом
приймання-передачі природного газу у
обсязі 4251,203 тис.куб.м. за вересень 2013
року на суму 19506798,01 грн.(а.с.15-16).

Згідно зі ст.ст.525,526,530 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
вiд зобов'язання або одностороння змiна
його умов не допускається, якщо iнше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином вiдповiдно до умов договору та
вимог цього Кодексу, iнших актiв
цивiльного законодавства. Якщо у
зобов'язаннi встановлений строк (термiн)
його виконання, то воно пiдлягає
виконанню у цей строк (термiн).

У відповідності до ст.610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст.612 Цивільного кодексу
України).

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

За ст.ст.611,549,551 Цивільного кодексу
України у разi порушення зобов'язання
настають правовi наслiдки, встановленi
договором або законом, зокрема - сплата
неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або iнше майно, якi боржник
повинен передати кредиторовi у разi
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
вiдсотках вiд суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Предметом неустойки може бути грошова
сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмiр встановлюється договором або
актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Судова колегія не погоджується з
висновком господарського суду про
відмову в задоволенні позовних вимог,
оскільки позивачем не враховані
положення пункту 3.4 договору, яким
встановлено, що акти є підставою для
остаточних розрахунків між сторонами.

Пункт 6.1 договору не пов'язує обов'язок
відповідача сплачувати помісячно за
отриманий газ до 14 числа місяця,
наступного за місяцем поставки газу, з
датою оформлення відповідного акту
приймання - передачі природного газу.
Тобто, прострочка грошового
зобов'язання відповідача за договором
не пов'язана з часом підписання
відповідного акту.

Враховуючи викладене, у господарського
суду не було підстав для висновку про
те, що час підписання сторонами у
справі відповідного акту впливає на
момент виникнення прострочки за
грошовими зобов'язаннями відповідача.

Вказаної правової позиції
дотримується Вищий господарський суд
України у своїх постановах від 03.03.2014р.
по справі №904/4389/13, від 13.11.2014р. по справі
№924/943/14.

Враховуючи викладене, перевіривши
розрахунок позовних вимог (а.с.15-16),
судова колегія вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 49, 101-105 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
задовольнити.

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 22.10.2014р.
у справі №904/6327/14 скасувати.

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Євраз - Дніпропетровський
металургійний завод ім.Петровського",
м.Дніпропетровськ на користь
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м.Київ 118 109,65 грн.
пені, 27256,07 грн. 3% річних, 78027, 19 грн.
інфляційних втрат та 4 465,86 грн.
судового збору, про що видати наказ.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Євраз - Дніпропетровський
металургійний завод ім.Петровського",
м.Дніпропетровськ на користь
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м.Київ 2233,93 грн.
судового збору по апеляційній скарзі,
про що видати наказ.

Видачу наказів доручити
господарському суду Дніпропетровської
області.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів до Вищого господарського суду
України.

Повний текст постанови підписаний
22.12.2014р.

Головуючий суддя
А.Є. Прокопенко

Суддя
Г.К.Дмитренко

Суддя
В.І.Крутовських