ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Справа № 915/1624/14

м.
Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача -
Ященко Р.Ю. дов. №14-135 від 13.05.2014,

за участю представника відповідача -
Савицької О. Е. дов. № 152/Юр від 15.01.2013
року,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ,
вул. Б.Хмельницького, 6

До відповідача: Обласного комунального
підприємства "Миколаївоблтеплоенерго",
54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а

про: стягнення заборгованості у
розмірі 11 235 162,61 грн.

встановив:

06.10.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" звернулось
до господарського суду з позовними
вимогами про стягнення з Обласного
комунального підприємства
"Миколаївоблтеплоенерго"
заборгованості в сумі 11 235 162,61 грн. з
якої: 8 023 562,37 грн. - основної
заборгованості, 134 323,92 грн. - інфляції, 3%
річних в розмірі 452 243,93 грн., пені в
розмірі 1 258 944,04 грн., 7% штрафу в розмірі 1
366 088,35 грн.

Відповідач просить суд у
задоволенні позовних вимог відмовити,
вважає, що відсутні підстави для
стягнення пені, штрафу та застосування
наслідків за порушення грошового
зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК
України, оскільки уклавши договір про
організацію взаєморозрахунків,
сторони тим самим змінили порядок і
строк проведення розрахунків за
природний газ, поставлений відповідно
до Договору поставки газу. Також,
зазначає, що підприємство суму
основної заборгованості погасило у
повному обсязі у зв'язки з чим, просить
суд припинити провадження у справі в
цій частині у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Позивач у наданих запереченнях на
відзив відповідача вказує, що
відповідач підписуючи договір купівлі
- продажу природного газу чітко розумів
всю юридичну відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
умов договору, а отже, підписання або не
підписання договору про організацію
взаєморозрахунків на виконання
Постанови Кабінету Міністрів України
та подальшого надходження коштів з
державного бюджету на погашення
різниці в тарифах жодним чином не
позбавляє відповідача від виконання
зобов'язань за вказаним правочином.

У відповідності до ст. 77 ГПК
України у судових засіданнях 30.10.2014р. та
02.12.2014р. оголошувалась перерва.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд прийшов до висновку про
відмову у задоволенні позовних вимог з
огляду на наступне:

03.09.2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
та Обласним комунальним підприємством
"Миколаївоблтеплоенерго" був укладений
договір купівлі - продажу природного
газу № 12/219-ТЕ - 22 (далі-Договір), згідно
умов якого продавець зобов'язується
передати у власність покупцю у 2012 році
природний газ, ввезений на митну
територію України ПАТ «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» за кодом згідно УКТ ЗЕД ,
а покупець зобов'язується прийняти та
оплатити цей природний газ, на умовах
цього Договору (п. 1.1 Договору). Газ, що
продається за цим договором,
використовується покупцем виключно
для виробництва теплової енергії, яка
споживається населенням та
релігійними організаціями (п.1.2
Договору).

Пунктом 6.1 Договору передбачено,
що оплата за газ здійснюється покупцем
виключно грошовими коштами шляхом 100%
поточної оплати протягом місяця
поставки газу. Остаточний розрахунок
за фактично переданий газ здійснюється
до 14-го числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу.

У відповідності до п. 6.3 Договору,
в платіжних дорученнях покупець
повинен обов'язково зазначити номер
договору, дату його підписання та
призначення платежу без зазначення
періоду, за який здійснюється оплата.
За наявності заборгованості у покупця
за цим Договором продавець має право
зарахувати кошти, що надійшли від
покупця, як погашення заборгованості
за газ, поставлений в минулі періоди по
цьому договору, в порядку календарної
черговості виникнення заборгованості.
Кошти, які надійшли від покупця, будуть
зараховані як передоплата за умови
відсутності заборгованості за цим
Договором.

Відповідно до п. 7.2 Договору, у
разі невиконання покупцем умов пункту
6.1 цього Договору продавець має право
не здійснювати поставку газу покупцеві
або обмежити поставку пропорційно до
кількості несплачених обсягів з
наступною поставкою цих обсягів при
умові їх оплати та наявності технічної
можливості. У разі невиконання
покупцем пункту 6.1 умов цього Договору
він у безспірному порядку
зобов'язується сплатити продавцю, крім
суми заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 днів додатково
сплатити штраф у розмірі 7 % від суми
простроченого платежу.

У п. 11.1 сторони передбачили, що
договір набуває чинності з дати його
підписання уповноваженими
представниками сторін та скріплення їх
підписів печатками сторін, поширює дію
на відносини, що фактично склались між
сторонами з 01 вересня 2012 року діє в
частині поставки газу до 31 грудня 2012
року, а в частині розрахунків - до їх
повного здійснення.

Приписами ст. 655 ЦК України визначено,
що за договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України,
продавець зобов'язаний передати
покупцеві товар, визначений договором
купівлі-продажу.

Так, на виконання вимог Договору
позивач протягом жовтня - грудня 2012
року поставив відповідачеві природний
газ на загальну суму 34 765 597,84 грн., що
підтверджується актами приймання -
передачі природного газу:

- від 25.12.2012 року за жовтень на суму
2 321 099,01 грн. (а.с. 18);

- від 25.12.2012 року за листопад на
суму 11 983 561,89 грн. (а.с. 19);

- від 31.12.2012 року за грудень на суму
20 460 936,94 грн. (а.с. 20)

Вказаний товар був отриманий
відповідачем, що підтверджується
підписами уповноваженої особи на
вказаних актах та засвідчені печаткою
підприємства.

Позивач в позовній заяві зазначає,
що відповідач вимоги Договору щодо
своєчасної та повної оплати вартості
отриманого від позивача товару виконав
частково сплативши 26 742 035,47 грн.

Згідно розрахунку позовних вимог,
заборгованість відповідача за
поставлений природний газ становить 8
023 562,37 грн. (34 765 597,84 грн. - 26 742 035,47 грн.).

Як вбачається з матеріалів
справи, 03.10.2014 року між Головним
управлінням Державної казначейської
служби України в Миколаївській
області, Департаментом фінансів
Миколаївської обласної державної
адміністрації, Управлінням житлово -
комунального господарства
Миколаївської обласної державної
адміністрації, Фінансовим управлінням
Очаківської міської ради, Обласним
комунальним підприємством
«Миколаївоблтеплоенерго»,
Національною акціонерною компанією
«Нафтогаз України» було укладено
договір № 595/30 про організацію
взаєморозрахунків відповідно до
пункту 2 статті 16 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
(далі - Договір 2), предметом якого є
організація проведення сторонами
взаєморозрахунків відповідно до
пункту 24 статті 14 та пункту 2 статті 16
Закону України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» і Порядку та умов
надання у 2014 році субвенції з
державного бюджету місцевим бюджетам
на погашення заборгованості з різниці
в тарифах на теплову енергію, послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, що вироблялися,
транспортувалися та постачалися
населенню, яка виникла у зв'язку з
невідповідністю фактичної вартості
теплової енергії та послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення тарифам, що
затверджувалися та/або погоджувалися
органами державної влади чи місцевого
самоврядування, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 29 січня 2014 року № 30 (п. 1 Договору 2).

Пунктом 8 Договору про організацію
взаєморозрахунків передбачено, що
Обласне комунальне підприємство
«Миколаївоблтеплоенерго» перераховує
на рахунок » Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» кошти в
сумі 1 351 340 гривень, у тому числі податок
на додану вартість 225 223,33 грн. для
погашення заборгованості за спожитий
природний газ згідно з договором від
03.09.2012 року № 12/219-ТЕ-22 за 2012 рік.

У відповідності до підпункту 2
пункту 11 Договору про організацію
взаєморозрахунків сторони погодили не
вчиняти до проведення
взаєморозрахунків дій з погашення
заборгованості відповідно до Договору.

Відповідач по Договору № 12/219-ТЕ-22
від 03.09.2012 року згідно Договору

про організацію взаєморозрахунків №
595/30 від 03.10.2014 року, згідно п. 24 ст. 14 та п.
2 ст. 16 ЗУ «Про Державний бюджет України
на 2014рік», платіжним дорученням № 1240
від 10 жовтня 2014 року перерахував на
розрахунковий рахунок ПАТ «НАК
«Нафтогаз України» кошти в розмірі 1 351
340,00 грн.(а.с. 119).

03.10.2014 року між Головним
управлінням Державної казначейської
служби України в Миколаївській
області, Департаментом фінансів
Миколаївської обласної державної
адміністрації, Управлінням житлово -
комунального господарства
Миколаївської обласної державної
адміністрації, Департаментом фінансів
Миколаївської міської ради,
Департаментом житлово - комунального
господарства Миколаївської міської
ради, Обласним комунальним
підприємством
«Миколаївоблтеплоенерго»,
Національною акціонерною компанією
«Нафтогаз України» було укладено
договір № 593/30 про організацію
взаєморозрахунків відповідно до
пункту 2 статті 16 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
(далі - Договір 3), предметом якого є
організація проведення сторонами
взаєморозрахунків відповідно до
пункту 24 статті 14 та пункту 2 статті 16
Закону України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» і Порядку та умов
надання у 2014 році субвенції з
державного бюджету місцевим бюджетам
на погашення заборгованості з різниці
в тарифах на теплову енергію, послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, що вироблялися,
транспортувалися та постачалися
населенню, яка виникла у зв'язку з
невідповідністю фактичної вартості
теплової енергії та послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення тарифам, що
затверджувалися та/або погоджувалися
органами державної влади чи місцевого
самоврядування, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 29 січня 2014 року № 30 (п. 1 Договору 3).

Пунктом 8 Договору про організацію
взаєморозрахунків передбачено, що
Обласне комунальне підприємство
«Миколаївоблтеплоенерго» перераховує
на рахунок » Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» кошти в
сумі 6 672 222,37 гривень, у тому числі
податок на додану вартість 1 112 037,06 грн.
для погашення заборгованості за
спожитий природний газ згідно з
договором від 03.09.2012 року № 12/219-ТЕ-22 за
2012 рік.

У відповідності до підпункту 2
пункту 11 Договору про організацію
взаєморозрахунків сторони погодили не
вчиняти до проведення
взаєморозрахунків дій з погашення
заборгованості відповідно до Договору.

Відповідач по Договору № 12/219-ТЕ-22
від 03.09.2012 року згідно Договору

про організацію взаєморозрахунків №
593/30 від 03.10.2014 року, згідно п. 24 ст. 14 та п.
2 ст. 16 ЗУ «Про Державний бюджет України
на 2014рік», платіжним дорученням № 1242
від 10 жовтня 2014 року перерахував на
розрахунковий рахунок ПАТ «НАК
«Нафтогаз України» кошти в розмірі 6 672
222,37 грн.(а.с. 149).

Відповідач просить суд припини
провадження у справі в частині
стягнення суми основної
заборгованості у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Позивач в листі б/н від 05.12.2014 року
підтвердив факт сплати відповідачем
заборгованості та вказав, що позивачем
було отримано 15.10.2014 платіж в сумі 1 351
340,00 грн. та 27.11.2014 року платіж в сумі 6 672
222,37 грн.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи, що відповідач
здійснив сплату заборгованості в сумі 8
023 562,37 грн., то провадження у справі в
частині стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 8 023 562,37грн.
підлягає припиненню у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Позивач в позовній заяві
зазначає, що відповідачем порушено
умови Договору № 12/219-ТЕ - 22 від 03.09.2012
року в частині своєчасної оплати
вартості природного газу, у зв'язку з
чим позивачем на підставі п. 7.2 Договору
та з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України
нарахована пеня в розмірі 1 258 944,04 грн.
за період з 14.11.2012 року по 07.04.2014 року. , 7%
штрафу в розмірі 1 366 088,35 грн. та на
підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в
розмірі 452 243,93 грн. за період з 14.11.2012
року по 07.04.2014 року та інфляційні в
розмірі 134 323,92 грн. за період з грудня
2012 року по лютий 2014 року.

Вказані вимоги позивача
задоволенню не підлягають, з огляду на
наступне.

Сторони уклавши Договір про
організацію взаєморозрахунків № 595/30
від 03.10.2014 року на суму 1 351 340 грн. та
Договір про організацію
взаєморозрахунків № 593/30 від 03.10.2014 року
на суму 6 672 222,37, змінили порядок і строк
проведення розрахунків за природний
газ, поставлений відповідно до
Договору купівлі - продажу природного
газу № 12/219-ТЕ - 22 від 03.09.2012 року в сумі 8
023 562,37 грн. та визначили підпунктами 2
пункту 11 Договорів про організацію
взаєморозрахунків зобов'язання сторін
щодо не вчинення до проведення
взаєморозрахунків дій з погашення
заборгованості відповідно до Договору
про організацію взаєморозрахунків №
595/30 від 03.10.2014 року та Договору про
організацію взаєморозрахунків № 593/30
від 03.10.2014 року (така правова позиція
викладена в Постанові Верховного Суду
України від 09.09.2014 року (а.с. 113-116) та
Постанові ВГСУ від 29.10.2014 року по справі
№ 924/428/14).

Разом з тим, позивач в порушення
п.п.2 п.11 Договору про організацію
взаєморозрахунків № 595/30 від 03.10.2014 року
та Договору про організацію
взаєморозрахунків № 593/30 від 03.10.2014 року
направив 03.10.2014 року позов б/н без дати,
який надійшов до господарського суду
Миколаївської області 06.10.2014 року з
вимогами про стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 11 235 162,61 грн. з
якої: 8 023 562,37 грн. - основної
заборгованості, 134 323,92 грн. - інфляції, 3%
річних в розмірі 452 243,93 грн., пені в
розмірі 1 258 944,04 грн., 7% штрафу в розмірі 1
366 088,35 грн. на підставі Договору купівлі
- продажу природного газу № 12/219-ТЕ - 22
від 03.09.2012 року.

Отже, для застосування
відповідальності за порушення
грошового зобов'язання, необхідно, щоб
оплата 8 023 562,37 грн. була здійснена поза
межами порядку і строків, встановлених
договорами про організацію
взаєморозрахунків, відповідно до п. 12
Договорів сторони визначили що вони
несуть відповідальність за
невиконання своїх зобов'язань за
договором відповідно до законодавства.
Сторони засвідчили, що після виконання
договору вони не мають одна до одної
жодної претензії стосовно предмета
договору (п. 16 Договорів).

Як вбачається з матеріалів справи
розрахунок за поставлений природний
газ відбувся у порядку, передбаченому у
договорах про організацію
взаєморозрахунків.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 77, п.1-1 ст. 80,
82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський
суд, -

В И Р І
Ш И В:

1. Провадження у справі в частині
стягнення з відповідача суми основного
боргу в розмірі 8 023 562,37 грн. - припинити,
у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. В задоволенні позовних вимог
щодо стягнення з відповідача
інфляційних втрат в розмірі 134 323,92 грн.
3% річних в розмірі 452 243,93 грн., пені в
розмірі 1 258 944,04 грн., 7% штрафу в розмірі 1
366 088,35 грн. - відмовити.

Повний текст рішення
складено 12.12.2014 року

Суддя
Н.О. Семенчук