ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2014 року
Справа № 17/77

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М.
(доповідача),

суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги та клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" на рішення господарського
суду Кіровоградської області від 08.06.2010
року, прийнятого за результатами
розгляду справи

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк", м. Київ

до: В -1: товариства з обмеженою
відповідальністю "Созидатель-1", м.
Кіровоград

В.-2: приватного підприємства
"Будівельна основа", м. Кіровоград

про стягнення 5 777 227,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 08.06.2010 року
позовні вимоги задоволено повністю -
стягнуто солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Созидатель-1" та приватного
підприємства "Будівельна основа" на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" - 5 070 000 грн.
заборгованості по кредиту; 568 328,63 грн.
заборгованості за процентами; 55 770 грн.
заборгованості за комісією; 78 039,06 грн.
пені за несвоєчасну сплату процентів;
5090 грн. пені за несвоєчасну сплату
комісії; 25500 грн. державного мита; 312,50
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду ПАТ "Дельта Банк" звернулось з
апеляційною скаргою , в якій просить
суд :

- змінити ТОВ " Український промисловий
банк" на процесуального
правонаступника ПАТ "Дельта Банк";

- рішення господарського суду
Кіровоградської області від 08.06.2010 року
по справі №7/14 змінити в частині
стягнення заборгованості по пені за
несвоєчасну сплату процентів та
комісії, шляхом викладення п.2
резолютивної частини судового рішення
наступним чином: "стягнути солідарно з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Созидатель-1" та
приватного підприємства "Будівельна
основа" на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" - 5 070 000
грн. заборгованості по кредиту; 568 328,63
грн. заборгованості за процентами; 55 770
грн. заборгованості за комісією; 38 477,82
грн. пені за несвоєчасну сплату
процентів; 4869,82 грн. пені за
несвоєчасну сплату комісії; 25500 грн.
державного мита; 312,50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу". В іншій частині
рішення залишити без змін.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги дійшла висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги з наступних підстав.

До апеляційної скарги не додано
документів , що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо, зокрема, до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Викладене є підставою для повернення
апеляційної скарги на підставі пункту 3
частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, п. 3 ч. 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Дніпропетровський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рішення господарського суду
Кіровоградської області від 08.06.2010 року
у справі № 17/77 - повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга №18.2-768 від 08.12.2014р. б/н
з додатками на 22 арк. в т.ч. конверт.

Головуючий колегії І.М.
Кощеєв

Суддя
Р.М. Бахмат

Суддя
О.С.
Євстигнеєв