м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Публічного акціонерного товариства
до Державного підприємства завод
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
про стягнення 1473435,31 грн.
Головуючий суддя - Сташків Р.Б.,
Судді: Літвінова М.Є.;
Представники сторін:
від позивача - Гаркавенко С.В.
(представник за довіреністю);
від відповідача - Кравчук О.І.
(представник за довіреністю);
від третьої особи - не з'явилися.
Публічне акціонерне товариство
«Київенерго» (далі - Позивач)
звернулося до суду з позовом про
стягнення з Державного підприємства
завод «Генератор» (далі - Відповідач)
заборгованості та санкцій за Договором
№ 8353062 від 01.05.2001 на постачання теплової
енергії у гарячій воді, всього в сумі
Заявою від 19.11.2014, у зв'язку з погашенням
Відповідачем частини суми основного
до суду з даним позовом, Позивач
зменшує заявлені позовні вимоги на
вказану суму. Судом заява Позивача
прийнята, тому у відповідності до ст. 55
ГПК України має місце нова ціна позову -
1473435,31 грн., з якої і підлягає вирішенню
спір у даній справі.
Також Позивач повідомив суд та надав
докази погашення Відповідачем після
подання даного позову 104332,37 грн., та в
цій частині провадження у справі
Розгляд справи судом переносився, в
засіданнях оголошувалися перерви.
Ухвалою від 22.10.2014 судом було
призначено колегіальний розгляд
заступника голови господарського суду
міста Києва від 22.10.2014 здійснювати
розгляд доручено колегії у складі:
головуючий суддя Сташків Р.Б., судді
Літвінова М.Є. та Паламар П.І.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що
Відповідач, всупереч умовам
вищенаведеного договору допустив
виникнення заборгованості за спожиту
теплову енергію, що стало підставою для
звернення Позивача до суду,
нарахування санкцій за ст. 625 ЦК України
Відповідач проти позову частково
заперечує, вказуючи на списання
частини боргу та санкцій на підставі
Закону України «Про деякі питання
заборгованості підприємств
оборонно-промислового комплексу -
учасників Державного концерну
Третя особа по суті спору не
висловилася, залишивши його вирішення
на розсуд суду. Представники Третьої
особи з невідомих причин до суду 25.11.2014
не з'явилися, хоча про час та дату
судового засідання були повідомлені
належним чином під розписку в минулому
судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін та третьої особи, дослідивши
надані сторонами докази та оцінивши їх
в сукупності, суд
01.05.2001 між Акціонерною
енергопостачальною компанією
«Київенерго», правонаступником якої є
Позивач (Постачальник), та Відповідачем
(Споживач, Абонент) було укладено
договір № 8353062 на постачання теплової
енергії у гарячій воді (далі - Договір),
відповідно до умов якого Постачальник
зобов'язується поставити теплову
енергію Споживачу для потреб опалення,
вентиляції та гарячого водопостачання,
а Споживач зобов'язується отримати її
та оплатити відповідно до умов,
викладених в Договорі.
Строк дії Договору сторонами
встановлено до 31.12.2001, з можливістю
наступної пролонгації.
Тарифи на теплову енергію, порядок
отримання Споживачем документів від
Постачальника та порядок розрахунків з
Постачальником встановлені Додатками
№ 3, 4 до Договору.
Зобов'язання за Договором щодо
постачання теплової енергії у гарячій
воді виконувались Позивачем належним
чином та в повному обсязі, що
підтверджується залученими до
матеріалів справи відомостями обліку
(обліковими картками) споживання
теплової енергії за період з травня 2011
року по квітень 2014 року включно.
При цьому в матеріалах справи відсутні
докази, що між сторонами існує спір або
розбіжності щодо обсягів та якості
поставленої Позивачем Відповідачу
теплової енергії по Договору за
вищевказані періоди, та натомість,
Відповідачем обсяги заявленої
Позивачем поставленої йому теплової
Разом з цим, до заявленого Позивачем
розміру плати за вищевказану
поставлену по Договору теплову енергію
суд ставиться критично з огляду на
Закон України «Про деякі питання
заборгованості підприємств
оборонно-промислового комплексу -
учасників Державного концерну
«Укроборонпром» та забезпечення їх
стабільного розвитку» діє з 30.10.2012 та
визначає комплекс економічних заходів,
спрямованих на вирішення питань
заборгованості та забезпечення
стабільного розвитку державних
підприємств оборонно-промислового
комплексу, в тому числі казенних
підприємств, які включені до складу
Державного концерну «Укроборонпром».
Відповідно до постанови КМУ від 29
грудня 2010 року N 1221 «Про утворення
Державного концерну «Укроборонпром» (в
редакції, що діяла з 18.04.2011) до переліку
державних підприємств, що входять до
складу Державного концерну
«Укроборонпром», включено Відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 вказаного
Закону, на визначених цією статтею
умовах підлягає списанню
заборгованість підприємств
оборонно-промислового комплексу (у
тому числі встановлена судовими
рішеннями та реструктуризована) за
теплову енергію і природний газ та
послуги з його транспортування перед
підприємствами, що виробляють,
транспортують і постачають теплову
енергію, та суб'єктами господарювання,
що здійснюють постачання природного
газу за регульованим тарифом, НАК
«Нафтогаз України», її дочірніми
компаніями (підприємствами), яка
обліковувалася станом на 01.09.2012 і не
сплачена станом на дату набрання
чинності цим Законом.

Також, за приписами п. 4 ч. 1 вказаної
статті Закону також підлягає списанню
заборгованість (у тому числі
встановлена судовими рішеннями та
реструктуризована) з пені, штрафних та
фінансових санкцій (3 відсотки річних
та індекс інфляції), які нараховані
підприємствам оборонно-промислового
комплексу на заборгованість за
природний газ та послуги з його
транспортування, теплову енергію,
електричну енергію та надані послуги з
водопостачання та водовідведення
станом на 01.09.2012 і не сплачені станом на
дату набрання чинності цим Законом.

Списання заборгованості (у тому числі з
пені, штрафних та фінансових санкцій)
відповідно до цієї статті здійснюється
підприємствам оборонно-промислового
комплексу відповідними суб'єктами
господарювання, які здійснюють
постачання природного газу та
електричної енергії за регульованим
тарифом, оптовим постачальником
електричної енергії, підприємствами,
що виробляють електричну енергію, НАК
«Нафтогаз України» та її дочірніми
компаніями (підприємствами), а також
суб'єктами господарювання, які
постачають теплову енергію, надають
послуги з водопостачання та
водовідведення (далі - учасники
процедури списання), у такому порядку:

1) обсяг заборгованості визначається з
урахуванням вимог законодавства з
питань інвентаризації основних
засобів, нематеріальних активів,
товарно-матеріальних цінностей,
коштів, документів та розрахунків і
списується учасниками процедури
списання у сумах, що обліковуються в
бухгалтерському обліку таких
учасників, враховуючи у тому числі суми
пені, штрафних санкцій, 3 відсотки
річних та індекс інфляції на дату
списання;

2) для списання заборгованості кожен
учасник процедури списання утворює
комісію з питань списання
заборгованості, до складу якої
обов'язково входять керівник
підприємства як голова комісії та
головний бухгалтер і яка визначає
обсяг та період виникнення
заборгованості, що підлягає списанню, у
розрізі контрагентів;

3) списання заборгованості проводиться
на підставі взаємно погоджених актів
звіряння учасників процедури списання,
в яких зазначаються обсяг та період
виникнення заборгованості, що підлягає
списанню;

4) датою списання заборгованості є дата
підписання взаємно погоджених актів
звіряння учасниками процедури
списання;

5) у разі якщо у статутному капіталі
підприємства - учасника процедури
списання 50 і більше відсотків акцій
(часток, паїв) належить державі, взаємно
погоджений акт погоджується органом,
уповноваженим управляти таким
підприємством.

До матеріалів справи залучені
погоджені та підписані Позивачем і
структурним підрозділом Відповідача,
«Енергозбут Київенерго», акти
взаєморозрахунків за спожиту по
Договору теплову енергію станом на
серпень 2012 року, дата підпису цих актів
сторонами 07.11.2012, а дата погодження їх
же з боку ДК «Укроборонпром» 16.11.2012,
відтак, моментом списання
заборгованості є момент підписання
актів всіма учасниками процедури
списання, тобто 16.11.2012.

При цьому судом відхиляються
заперечення Позивача, що ці акти є
неналежної форми, оскільки складені не
на підставі вищевказаного Закону, а на
підставі Договору. Суд зазначає, що
вищевказаний Закону передбачає
списання заборгованості на підставі
взаємно погоджених актів звіряння
учасників процедури списання, в яких
зазначаються обсяг та період
виникнення заборгованості, що підлягає
списанню, відтак, посилання в актах на
Договір, як на підставу виникнення
заборгованості Закону не суперечить,
та навпаки, уточнює підставу, з якої ця
заборгованість виникла. Складення
актів на підставі та у встановленому
Законом порядку також підтверджується
погодженням цих актів з боку ДК
«Укроборонпром» та датою обрахунку
заборгованості (станом на 01.09.2012), яка
підлягала списанню.

Щодо необхідності відповідно до Закону
створення комісії з питань списання
заборгованості, то законодавчо
особливості її створення та діяльності
не передбачені, а отже вона утворюється
і діє звичайним шляхом у робочому
порядку під час поточної діяльності
підприємства, та Позивачем не доведено,
що така комісія ним (його структурним
підрозділом) не створювалася, та що
керівник підприємства і головний
бухгалтер у складанні актів та
підготовці відомостей для актів,
участі не приймали.

Позивачем також не доведено суду
недостовірності та/або недійсності
інформації, яка відображена у
вищенаведених актах.

З огляду на наведене, та враховуючи
положення Закону, суд приходить до
висновку про списання 16.11.2012
відображеної в актах заборгованості в
розмірі 3612447,38 грн., яка існувала станом
на 01.09.2012.

На спростування посилань у листах
Позивача суд також зазначає, що Законом
не встановлено залежності та
взаємозв'язку обов'язку Позивача
сприсати заборгованість Відповідачу,
від списання Позивачу його
заборгованості перед ПАТ «НАК
«Нафтогаз України».

Норми Закону імперативно встановлюють,
що заборгованість перед
постачальниками теплової енергії
підприємств учасників ДК
«Укроборонпром» підлягає списанню,
пеня, інфляційна складова і 3 відсотки
річних нараховані на заборгованість
підлягають списанню, обов'язок списати
заборгованість покладено на
постачальників теплової енергії,
підставою списання заборгованості є
взаємно погоджені акти звірки, акти
звірки мають бути підписані учасниками
процедури списання (постачальником,
споживачем, органом управління), датою
списання заборгованості є дата
підписання актів звірки.

Всі ці умови є виконаними, тому суд
погоджується з доводами Відповідача,
що його заборгованість перед Позивачем
за теплову енергію по Договору, що
виникла станом на 01.09.2012 вважається
списаною з 16.11.2012.

Оскільки пеня, 3% річних та інфляційні є
додатковими позовними вимогами та
похідними санкціями від суми основної
заборгованості, то ці санкції, в
частині, нарахованій Позивачем на
списану суму заборгованості, в зв'язку
зі списанням останньої задоволенню та
стягненню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, суд робить
власний розрахунок заборгованості, а
також нарахованих на неї інфляційних
та 3% річних згідно зі ст. 625 ЦК України
та пені відповідно до п. 7 додатку №4 до
Договору, на підставі статей 546, 549 ЦК
України, з урахуванням скороченого
строку нарахування пені відповідно до
ч. 6 ст. 232 ГК України та Закону України
«Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»,
наступним чином:

Період (місяць, рік)Сальдо на початок
місяця, грн.Нараховано (грн.)Сплачено
(грн.)Сальдо на кінець місяця,
грн.Прострочений борг за період з 01.05.2013
по 01.05.2014. грн.Пеня. грн.Кількість днів
простро ченняІндекс
інфляціїІнфляційна складова (грн.)3%
річних (борг х 3% / 365 х кількість днів)
Вересень 120,0021 818,5615 000,006 818,56
X30100,16,8216,77Жовтень 126 818,5654 960,400,0061 778,96
X31100,00,00156,98Листопад 1261 778,9681 276,8815 000,00128
055,84 X3099,9-128,06314,89Грудень 12128 055,84106 449,4220
000,00214 505,26 X31100,2429,01545,05Січень 13214 505,26116
818,500,00331 323,76 X31100,2662,65844,19Лютий 13331 323,7693
404,8215 000,00409 728,58 X2899,9-409,73942,94Березень 13409
728,58106 558,1915 000,00501 286,77 X31100,00,001 277,25Квітень
13501 286,7761 396,6035 000,00527 683,37 X30100,00,001
301,14Травень 13527 683,3720 276,5910 000,00537 959,9610
276,59X31100,1537,961 370,69Червень 13537 959,9611 308,5425
000,00524 268,50-3 414,87X30100,00,001 292,72Липень 13524 268,5012
742,7630 000,00507 011,26-20 672,11X3199,90-507,011 291,84Серпень
13507 011,2637 445,1745 000,00499 456,43-28 226,94X3199,30-3 496,201
272,59Вересень 13499 456,4325 410,4145 000,00479 866,84-47
816,53X30100,00,001 183,23Жовтень 13479 866,8468 710,790,00548
577,6320 894,26X31100,42 194,311 397,75Листопад 13548 577,6378
016,250,00626 593,8898 910,511 056,8530100,21 253,191
545,03Грудень 13626 593,88101 670,947 000,00721 264,82193 581,452
137,3531100,53 606,321 837,74Січень 14721 264,82118 434,180,00839
699,00312 015,633 444,9931100,21 679,402 139,51Лютий 14839 699,0094
369,628 000,00926 068,62398 385,253 972,9428100,65 556,412
131,23Березень 14926 068,6216 056,3833 000,00909 125,00381
441,634 211,5331100,21 818,252 316,40Квітень 14909 125,006
989,4420 000,00896 114,44368 431,074 905,6830103,3029 571,782
209,60Травень 14896 114,44 ВсьогоX1 234 114,44338
000,00896 114,44X19 729,35XX42 775,1025 387,53

При цьому, від обрахованого судом
розміру заборгованості - 896114,44 грн., суд
віднімає 38744,78 грн. боргу, який був
погашений Відповідачем після травня 2014
року, але до звернення Позивача до суду
з даним позовом, та віднімає 104332,37 грн.,
які були погашені після звернення до
суду.

Отже, стягненню з Відповідача
підлягають: 753037,29 грн. основного боргу,
19729,35 грн. пені, 42775,10 грн. інфляційних та
25387,53 грн. 3% річних. У частині стягнення
104332,37 грн. судом провадження
припиняється на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80
ГПК України. У іншій частині суд в
задоволенні вимог відмовляє.

Судовий збір, відповідно до положень
статті 49 ГПК України, покладається на
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог, та окремо
суд повертає Позивачу 774,90 грн. судового
збору з Державного бюджету України в
зв'язку зі зменшенням позовних вимог.

Виходячи з викладеного та керуючись
статтями 32-34, 43, 44, 49, 80 (1-1), 82-85 ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства
завод «Генератор» (м. Київ, вул.
Новокостянтинівська, 18;
ідентифікаційний код 14312456) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» (м. Київ, площа Івана
Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305)
753037 (сімсот п'ятдесят три тисячі
тридцять сім) грн. 29 коп.
заборгованості, 19729 (дев'ятнадцять
тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 35
коп. пені, 42775 (сорок дві тисячі сімсот
сімдесят п'ять) грн. 10 коп. інфляційних,
25387 (двадцять п'ять тисяч триста
вісімдесят сім) грн. 53 коп. 3% річних, а
також 29803 (двадцять дев'ять тисяч
вісімсот три) грн. 34 коп. судового збору.

Видати наказ.

Припинити провадження у справі в
частині стягнення 104332,37 грн. боргу.

У іншій частині в задоволенні позову
відмовити.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Київенерго» (м. Київ, площа
Івана Франка, 5; ідентифікаційний код
00131305) з Державного бюджету України 774
(сімсот сімдесят чотири) грн. 90 коп.
судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 15.12.2014

Головуючий суддя
Сташків Р.Б.

Суддя
Літвінова М.Є.

Суддя
Паламар П.І.