ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Справа № 922/2474/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів
:Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу
Дочірнього підприємства "Харківський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги
України"на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
03.11.2014 рокуу справі за позовомДержавної
організації "Комбінат "Планета"до 1.
Дочірнього підприємства "Харківський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги
України" філія "Валківський автодор",
2. Дочірнього підприємства "Харківський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги
України"простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року, Державна організація
"Комбінат "Планета" звернулася до
господарського суду з позовом про
стягнення з Дочірнього підприємства
"Харківський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" філія "Валківський
автодор" 14 402,08 грн. заборгованості та 9
034,70 грн. пені.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03.07.2014 року до
участі у справі у якості відповідача
залучено Дочірнє підприємство
"Харківський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", а рішенням того ж суду
від 02.09.2014 року позов задоволено.
Стягнуто з ДП "Харківський облавтодор"
ВАТ "ДАК "Атомобільні дороги України" 14
402,08 грн. заборгованості, 9 034,70 грн. пені
та 1 827 грн. на відшкодування судових
витрат.

За наслідками перегляду справи в
апеляційному порядку, постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 03.11.2014 року
рішення господарського суду першої
інстанції залишено без змін.

Постановлені у справі судові рішення
оскаржено у касаційному порядку й
ухвалою Вищого господарського суду
України від 11.12.2014 року порушено
касаційне провадження за касаційною
скаргою Дочірнього підприємства
"Харківський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", у якій воно
посилається на неправильне
застосування судами норм
матеріального та процесуального права
і просить постановлені у справі судові
рішення скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши наведені у касаційній
скарзі доводи, судова колегія вважає,
що скарга не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне.

Із наявних у справі матеріалів
вбачається, що Дочірнє підприємство
"Харківський облавтодор" Держаної
акціонерної компанії "Автомобільні
дороги України" створено за наказом
Державної служби автомобільних доріг
України № 73 від 16.03.2011 року, є юридичною
особою з часу державної реєстрації
його статуту, нову редакцію якого
зареєстровано 23.03.2012 року, номер запису
7000068.

ДП "Харківський облавтодор" є
правонаступником зобов`язань
ліквідованого Харківського обласного
об`єднання державних дорожніх
підприємств та реорганізованих
державних підприємств, які входили до
складу останнього.

Підприємство створене для здійснення
будівництва, ремонту та утримання
автомобільних доріг загального
користування, зокрема і для
забезпечення сталої роботи на
автомобільних дорогах в умовах
стихійного лиха, подолання його
наслідків (п. 2.1, п. 2.2 статуту).

Ці ж обов`язки покладено і на філію
"Валківський райавтодор" ДП
"Харківський облавтодор", створену
наказом підприємства № 325 від 19.12.2007
року.

З метою виконання свої зобов`язань по
утриманню автомобільних доріг, філія
"Валківський райавтодор" забезпечила
очищення від снігових заметів
автошляхів Ков`яги-Високопілля,
Ков`яги-Шарівка, Ков`яги-Олександрівка
у лютому 2011 року, використавши при
цьому техніку позивача у справі.

На виконання цих робіт було потрібно 98
мотогодин, а їх вартість склала 14 402,08
грн., що визнано відповідачем в особі
керівника філії та підтверджується
актом від 26.02.2010 року.

Зазначена у акті вартість робіт з
очищення доріг від снігових заметів
визнавалась відповідачем, про що
свідчить акт звірки взаєморозрахунків
від 01.07.2012 року, лист № 201 від 30.05.2012 року
про гарантування ремонту дороги біля
комбінату "Планета" за рахунок
заборгованості перед останнім.

За таких обставин, коли позивач виконав
за відповідача роботу, яка відноситься
до обов`язків останнього, і вартість
цих робіт не оспорюється, а визнання
боргу перериває строк позовної
давності, господарський суд першої
інстанції та апеляційний
господарський суд правомірно визнали
безпідставним посилання відповідача
на перебіг позовної давності,
правильно постановили про стягнення 14
402,08 грн. боргу і підстав для скасування
судових рішень у цій частині судова
колегія не вбачає.

В той же час, судові рішення у частині
стягнення 9 034,70 грн. пені не можуть
залишатись без змін і підлягають
скасуванню, оскільки прийняття на себе
зобов`язань за договором № 3 від 02.02.2010
року виходить за межі повноважень
керівника філії "Валківський
райавтодор", які обмежені положенням
про філію та довіреністю № 14/6 від 05.01.2010
року, а тому правових наслідків для
відповідача, зокрема щодо обов`язку
сплатити пеню за порушення строків
розрахунків за цим договором це не
могло мати.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський
суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити
частково.

Рішення господарського суду
Харківської області від 02.09.2014 року та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 03.11.2014 року у
частині стягнення 9034,74 грн. пені
скасувати і у позові у цій частині
відмовити.

У решті рішення господарського суду
Харківської області від 02.09.2014 року та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 03.11.2014 року
залишити без змін.

Стягнути з Державної організації
"Комбінат Планета" () на
користь Дочірнього підприємства
"Харківський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" () 856 грн.
на відшкодування судових витрат,
пов`язаних з розглядом апеляційної та
касаційної скарг.

Головуючий
М.І. Остапенко

Судді
П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко