ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" грудня 2014 р.№ 916/1989/14

За позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК";

До відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"

про стягнення 216088,83 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Несторова І.В. по
довіреності № б/н від 31.12.2013р.

Від відповідача: Мілошевич А.С. по
довіреності № б/н 10.10.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК",
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" про
стягнення 216088,83 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 28.05.14р. порушено
провадження у справі №916/1989/14 та
призначено справу до розгляду.

19.06.2014р. ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" звернулось до
ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" з зустрічною
позовною заявою №916/2398/14 про визнання
договору поставки недійсним.

20.06.2014р. на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК
України ухвалою господарського суду
Одеської області повернуто зустрічну
позовну заяву без розгляду.

01.07.2014р. ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" звернулось до
Одеського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою на
вищевказану ухвалу господарського
суду Одеської області від 20.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.07.2014р. зупинено
провадження щодо розгляду справи
№916/1989/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА
ЛОГІСТИК" до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ЮНІПРОДУКТ" про стягнення 216088,83 грн. до
розгляду Одеського апеляційного суду
апеляційної скарги ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" на
ухвалу господарського суду Одеської
області по справі № 916/2389/14 про
повернення зустрічної позовної заяви
без розгляду від 20.06.2014р.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду по справі № 916/2398/14
від 07.07.2014 року апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"
повернуто скаржнику без розгляду по
суті.

Матеріали оскарження ухвали по
справі № 916/2389/14 повернуто до
господарського суду Одеської області.

13.10.2014р. гоподарським судом була
винесена ухвала про поновлення
провадження по справі №916/1989/14 та
призначення справи до розгляду.

29.10.2014р. в судовому засіданні
представник відповідача ТОВ
"ЮНІПРОДУКТ" звертається до суду з
клопотанням про зупинення провадження
по справі №916/1989/14 до розгляду
касаційної скарги ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" на
ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 07.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 29.10.2014р. було зупинено
провадження у справі №916/1989/14р. до
розгляду касаційної скарги ТОВ
"ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу Одеського
апеляційного господпрського суду від
07.07.2014р.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду по справі № 916/2398/14
від 05.11.2014р. апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"
повернуто скаржнику без розгляду по
суті.

21.11.2014р. гоподарським судом була
винесена ухвала про поновлення
провадження по справі №916/1989/14 та
призначення справи до розгляду.

17.12.2014р. в судовому засіданні
представник відповідача ТОВ
"ЮНІПРОДУКТ" звертається до суду з
клопотанням про зупинення провадження
по справі №916/1989/14 до розгляду
касаційної скарги ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" на
ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 05.11.2014р.

Представник позивача проти клопотання
відповідача заперечує.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму
ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
статтею 79 ГПК України встановлено
вичерпний перелік підстав зупинення
провадження у справі. Зупинення
провадження у справі з інших підстав є
неправомірним. Зокрема, відповідно до
частини першої статті 79 ГПК
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядалися іншим
судом. При цьому пов'язаною з даною
справою є така інша справа, у якій інший
суд встановлює обставини, що впливають
чи можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення (частини друга -
четверта статті 35 ГПК). Під
неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин.

Приймаючи до уваги
вищезазначене, суд зупиняє провадження
у справі №916/1989/14р. до розгляду
касаційної скарги ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" на
ухвалу Одеського апеляційного
господпрського суду від 05.11.2014р.

Керуючись п.1 ст.79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження щодо розгляду
справи №916/1989/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА
ЛОГІСТИК" до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ЮНІПРОДУКТ" про стягнення 216088,83 грн. до
розгляду касаційної скарги ТОВ
"ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу Одеського
апеляційного господпрського суду від
05.11.2014р. про повернення апеляційної
скарги без розгляду.

Суддя