ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2014 року Справа № 38/5005/17546/2011

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіСтратієнко
Л.В.,суддів:Вовка І.В., Грека Б.М., Губенко
Н.М., Селіваненка В.П.,розглянувши
заявутовариства з обмеженою
відповідальністю "Інтеркранч"про
перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 31.07.2012у
справі№ 38/5005/17546/2011за
позовомпублічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Дніпропетровськ"до:1. товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інжинірінгова компанія Ініціатива"; 2.
товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіто
Дніпро",провизнання недійсним договору
поруки до договору №Б-2109/2/1 від 21.09.2011
купівлі-продажу цінних паперів від
21.09.2011,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Дніпропетровськ" звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інжинірінгова компанія Ініціатива" та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіто Дніпро" про
визнання недійсним договору поруки до
договору № Б-2109/2/1 від 21.09.2011
купівлі-продажу цінних паперів від
21.09.2011, укладеного між ТОВ
"Інжинірінгова компанія Ініціатива" та
ТОВ "Авіто Дніпро", з моменту його
укладення.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 05.03.2012 у
справі № 38/5005/17546/2011, залишеним без змін
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
07.05.2012, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 31.07.2012 у даній справі
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
07.05.2012 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 05.03.2012
залишено без змін.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтеркранч"
звернулося до суду з касаційною
скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 07.05.2012.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 01.09.2014 у справі № 38/5005/17546/2011
відмовлено товариству з обмеженою
відповідальністю "Інтеркранч" у
прийнятті касаційної скарги.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтеркранч"
звернулося із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
31.07.2012 у справі № 38/5005/17546/2011, в якій
просить зазначену постанову скасувати
та прийняти нове рішення, яким
задовольнити його касаційну скаргу.

Заяву з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 25.08.2011
у справі № 15/6/2011/5003, від 21.05.2013 у справі
№ 5020-618/2012, від 16.04.2013 у справі № 5020-1156/2012,
від 30.11.2011 у справі № 38/5005/5473/2011, від
06.12.2011 у справі № 38/5005/6217/2011, від 18.04.2011 у
справі № 3/104, від 18.04.2011 у справі № 12/124
мотивовано неоднаковим застосуванням
Вищим господарським судом України
одних і тих самих норм матеріального
права, внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 11115
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) сторони,
треті особи, прокурор мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень господарських судів після їх
перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з постанови, про перегляд
якої просить заявник, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Інтеркранч" не є ні стороною, ні
третьою особою у справі № 38/5005/17546/2011, у
зв'язку з чим не наділене правом на
подання заяви про перегляд постанови
Вищого господарського суду України від
31.07.2012 згідно з чинним процесуальним
законодавством.

Заява повертається заявнику, у разі
якщо заяву подано особою, яка не
наділена правом на подання такої заяви
(пункт 2 частини четвертої статті 11120
ГПК України).

Керуючись статтями 86, 11114, 11115, 11120 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Інтеркранч" заяву
про перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 31.07.2012 у справі № 38/5005/17546/2011.

2. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Інтеркранч" із
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір у сумі 852 (вісімсот
п'ятдесят дві) грн. 60 коп., сплачений
платіжним дорученням від 23.10.2014 № 436.

Головуючий суддя Л. Стратієнко Судді
І. Вовк Б. Грек Н. Губенко В.
Селіваненко