ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/5516/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В.
Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Державної служби
охорони при Головному управлінні МВС
України в м. Києві, м. Київ до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фабрика "Моно", м.
Харків про стягнення 1415,08 грн. за
участю представників:

позивача - Петімко О.В., довіреність №
24/9-4632/Ан від 15.12.2014 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони
при Головному управлінні МВС України в
м. Києві, м. Київ (позивач) звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовом до відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фабрика "Моно", м.
Харків про стягнення 1415,08 грн. В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на неналежне
виконання відповідачем своїх
зобов'язань, які виникли у останнього
на підставі Договору № 5/725 на охорону
об'єкта за допомогою ПЦО від 06.08.2004 року
та Угоди від 16.03.2007 року про заміну
сторони в вищезазначеному Договорі від
06.08.2014р. № 5/725. Так, в обґрунтування
своєї правової позиції, позивач
посилається на норми приписів ст.ст. 20,
218, 229, 232 ГК України,16, 526, 530, 611, 903, 978 ЦК
України. З урахуванням вищенаведених
обставин та норм закону, позивач
просить суд стягнути з відповідача
суму основного боргу в розмірі 1350,17 грн.
та пеню в розмірі 64,91 грн. - всього 1415,08
грн. Також до стягнення заявлені
понесені позивачем судові витрати по
веденню даної справи.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 грудня 2014
року було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі № 922/5516/14 та призначено її
розгляд у відкритому судовому
засіданні на 23 грудня 2014 року о 10:20.

23.12.2014 року через канцелярію суду, до
матеріалів справи від позивача
надійшла заява (вх. № 46656/14), в якій
останній повідомляє суд про фактичну
адресу, за якою знаходиться
підприємство відповідача, з метою його
належного інформування про розгляд
даної господарської справи. Вказану
заяву досліджено та долучено судом до
матеріалів справи.

23.12.2014 року через канцелярію суду, до
матеріалів справи від позивача
надійшла заява про долучення доказів
(вх. № 46602/14) з додатковими документами,
які досліджено та долучено судом до
матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання
не з'явився.

Відповідач в призначене судове
засідання не з'явився, 11.12.2014 року на
адресу суду повернулась ухвала про
порушення провадження у справі №
922/5516/14 від 03.12.14р., яка була направлена
на адресу відповідача, що вказана в
позовній заяві, з довідкою поштового
відділення: " за вказаною адресою не
знаходиться".

Згідно з приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК
України, господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Частиною 1 ст. 69 ГПК України
встановлено, що спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи
неявку відповідача в призначене судове
засідання та з метою його належного
повідомлення про розгляд даної
господарської справи, враховуючи
необхідність надання з боку
відповідача всіх витребуваних судом
документів, з метою забезпечення
принципів рівності та змагальності
сторін, суд відкладає розгляд справи в
межах визначеного чинним
законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5516/14 відкласти на
"20" січня 2015 р. об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у даній справі від 03.12.2014 року в повному
обсязі та надати додаткові докази в
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

3. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ
ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

4. Звернути увагу сторін та учасників
судового процесу, інших осіб, на те, що
невиконання вимог рішень, ухвал,
постанов господарських судів тягне
відповідальність, встановлену
Господарським процесуальним кодексом
України та іншими законами України, суд
також має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/5516/14/