ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.
Справа № 907/1179/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства Комерційний банк
„Приватбанк" , м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Зняцево, Мукачівський район

про стягнення загальної суми 38 321,73 грн.
(в тому числі сума 30 914,13грн. -
заборгованість за кредитом, сума 4
424,17грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, сума 2 147,97грн.
- нарахована пеня, сума 835,46грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Баблюк О.Б. - юрисконсульт
філії „Західне головне регіональне
управління" ПАТ КБ „Приватбанк" за
дов. від 15.11.2013р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне
товариство Комерційний банк
„Приватбанк" , м. Дніпропетровськ (далі
- позивач) звернувся до господарського
суду з позовом до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с. Зняцево,
Мукачівський район (далі - відповідач)
про стягнення загальної суми
38 321,73 грн. (в тому числі сума 30 914,13грн. -
заборгованість за кредитом, сума 4
424,17грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом,
сума 2 147,97грн. - нарахована пеня, сума
835,46грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом).

У даному судовому засіданні
представник позивача зазначила
обставину щодо можливості
врегулювання сторонами спору у
добровільному порядку з предмету
позовних вимог та на цій підставі
просить суд надати сторонам для цього
додатковий час.

Відповідач належним чином
повідомлений судом про час і місце
розгляду даної справи (ухвала суду від
02.12.2014р. про порушення провадження у
справі 907/1179/14, надіслана
відповідачеві рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, що
підтверджено повідомленням про
вручення 04.12.2014р. відповідачеві
вищезазначеної кореспонденції суду
(а.с.4)).

За наявності вищенаведених
обставин, суд вважає за можливе
відкласти судове засідання по даній
справі на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15"
січня 2015 р. на 11:00 год. за київським
часом.

2. Зобов'язати сторони, при
наявності, подати до матеріалів
справи:

- доказові матеріали, якими може бути
підтверджена обставина врегулювання
наявного спору в добровільному порядку
з предмету позову ( заяву про
припинення провадження у справі, з
наявними платіжними документами про
сплату відповідачем заявленої до
стягнення суми позовних вимог, тощо).

Довести до відома сторін, що при
неможливості досягнення такої
домовленності, повідомити суд про
наявність даної обставини з письмовим
її обгрунтуванням.

3. Зобов'язати позивача, при
відсутності вищезазначених
матеріалів, подати до справи
документи, витребувані судом ухвалою
від 02.12.2014р. про порушення провадження
у справі 907/1179/14.

Повторно попередити позивача, що
у випадку неподання таких витребуваних
матеріалів, позов буде судом залишено
без розгляду відповідно до вимог п.5
ст. 81 ГПК України.

Також довести до відома сторін, що у
випадку відсутності вищезазначених
доказів досягнутого примирення, справу
може бути розглянуто судом по суті за
наявними у ній матеріалами.

Повторно довести до відома
відповідача, що фізична особа -
підприємець може вести свої справи у
господарському суді особисто або через
уповноважених представників,
повноваження яких підтверджуються
нотаріально посвідченою довіреністю.

Явку уповноваженого представника
позивача у судове засідання, визнати
обов'язковою!

Явка уповноваженого
представника відповідача у судове
засідання, при надісланні до справи
витребуваних судом доказових
матеріалів щодо врегулювання спору у
добровільному порядку, при їх
наявності, на власний розсуд!

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
В.І. Карпинець