ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"22" грудня 2014 р.
Справа № 922/536/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Здоровко Л.М., суддя
Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.
№4431Х/2) на ухвалу господарського суду
Харківської області від 09.12.14 у справі
№ 922/536/14

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарcького суду
Харківської області від 17.04.2014р. у
справі №922/536/14 позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено,
стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі
347 863,60 грн., пеню в сумі 12 650,49 грн., 3%
річних в сумі 2 795,75 грн., інфляційні в
сумі 3 060,75 грн., судовий збір в сумі 7 328,00
грн.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 11.07.2014р.
рішення господарського суду
Харківської області від 17.04.2014р. у
справі № 922/536/14 скасовано
та прийнято нове рішення, яким в позові
відмовлено; стягнуто з ФОП ОСОБА_2 3 664,00
грн. витрат по сплаті судового збору за
подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.09.2014р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.07.2014р. у
справі № 922/536/14 скасовано;
рішення господарського суду
Харківської області від 17.04.2014р.
залишено без змін.

31.10.2014р. до господарського суду
Харківської області від фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява
про перегляд рішення господарcького
суду Харківської області від 17.04.2013р. у
справі № 922/536/14 за нововиявленими
обставинами, просить переглянути за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду від 17.04.2014р. та
скасувати рішення суду.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09.12.2014р. у
справі №922/536/14 (суддя Хотенець П.В.) у
задоволенні клопотання позивача про
витребування у Комінтернівського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області належним чином засвідчені
копії всіх наявних постанов про
закриття кримінального провадження в
матеріалах справи кримінального
провадження №0001269 відмовлено;
відмовлено у задоволенні заяви
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду від 17.04.2014р. за
нововиявленими обставинами; рішення
господарcького суду Харківської
області від 17.04.2014р. у справі №922/536/14
залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою місцевого
господарського суду від 09.12.2014р., ФОП
ОСОБА_1 звернулась до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм чинного законодавства,
просить оскаржувану ухвалу скасувати
та прийняти судове рішення, яким
переглянути рішення господарcького
суду Харківської області від 17.04.2014р. у
справі №922/536/14 та скасувати зазначене
рішення.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" січня
2015 р. о 12:20 год.; засідання відбудеться у
приміщенні Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

3. Позивачу за три дні до судового
засідання надати відзив на апеляційну
скаргу з документами в обґрунтування
своєї правової позиції.

4. Викликати в судове засідання
представників сторін у справі з
належним чином оформленими
повноваженнями на участь у справі,
надіславши їм цю ухвалу, а про
неможливість прибуття своїх
представників обов'язково письмово
повідомити суд.

5. Довести до відома сторін у справі, що
нез'явлення у судове засідання
апеляційної інстанції їх
представників не тягне за собою
перенесення розгляду справи на інший
строк, а також не перешкоджає розгляду
справи по суті.

Головуючий суддя
Здоровко Л.М.

Суддя
Плахов О.В.

Суддя
Шутенко І.А.