ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в порушенні провадження у
справі про банкрутство

10.12.14 910/12633/14.

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оздоб Буд"

до Українського консорціуму "Екосорб"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника Дудник О.Є. - представник,
Приходько І.А. - представник

арб. керуючий Юзвенко В.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до
Господарського суду м. Києва з заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство Українського консорціуму
"Екосорб" у зв'язку з неможливістю
останнього погасити заборгованість в
розмірі 736 724 грн. 93 коп.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 01.07.2014р. (суддя Баранов Д.О.)
заяву про порушення справи про
банкрутство прийнято до розгляду,
призначено розгляд заяви на 11.07.2014р. та
зобов'язано арбітражного керуючого
Юзвенка Василя Григоровича,
визначеного автоматизованою системою
документообігу суду у строк до 04.07.2014р.
подати заяву про участь у справі про
банкрутство Українського консорціуму
"Екосорб".

08.07.2014р. до Господарського суду м.
Києва надійшла заява арбітражного
керуючого Юзвенка В.Г. про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 30.07.2014р. відмовлено в
порушенні провадження у справі про
банкрутство Українського консорціуму
"Екосорб".

Не погоджуючись з вказаною
ухвалою Товариство з обмеженою
відповідальністю "Оздоб Буд"
звернулось з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду в якій просило
скасувати ухвалу Господарського суду
м. Києва від 30.07.2014р. та порушити
провадження у справі про банкрутство
Українського консорціуму "Екосорб".

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
02.09.2014р. апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Оздоб Буд"
задоволено, ухвалу Господарського суду
м. Києва від 30.07.2014р. - скасовано,
порушено провадження у справі № 910/12633/14
та направлено матеріали справи до
Господарського суду м. Києва на стадію
підготовчого засідання.

Матеріали справи № 910/12633/14
повернуто до Господарського суду м.
Києва.

Автоматизованою системою
документообігу суду розподілено
справу № 910/12633/14 та визначено суддю
Чеберяка П.П. для її подальшого
розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.09.2014р. справу № 910/12633/14 прийнято до
провадження суддею Чеберяком П.П. та
призначено розгляд справи на 06.10.2014р.

Не погоджуючись з постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 02.09.2014р.
Український консорціум "Екосорб"
звернувся з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України, в
якій просив скасувати оскаржувану
постанову.

Судове засідання 06.10.2014р. не відбулось,
у зв'язку з направленням матеріалів
справи № 910/12633/14 до Вищого
господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 06.11.2014р. касаційну скаргу
Українського консорціуму "Екосорб"
задоволено частково, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 02.09.2014р.
скасовано в частині порушення
провадження у справі № 910/12633/14, в іншій
частині постанову Київського
апеляційного господарського суду від
02.09.2014р. залишено без змін.

Матеріали справи № 910/12633/14 повернуто до
Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.11.2014р. розгляд справи призначено
на 03.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.12.2014р. відкладено розгляд справи
на 10.12.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

08.12.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшов відзив боржника на заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство Українського консорціуму
"Екосорб".

У судовому засіданні 10.12.2014р.
представники боржника надали
пояснення по суті поданого відзиву на
заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство та просили суд
відмовити в порушенні провадження про
банкрутство Українського консорціуму
"Екосорб".

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Звертаючись до суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Українського консорціуму
"Екосорб", ініціюючим кредитором на
підтвердження своїх безспірних вимог
подано рішення Господарського суду м.
Києва від 24.04.2012р. у справі № 47/2,
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 02.07.2012р. та
постанову Вищого господарського суду
України від 30.08.2012 р., наказ про
примусове виконання рішення та
постанов від 07.09.2012 № 47/2, ухвалу
Господарського суду м. Києва від
13.12.2012р. у справі № 47/2 про задоволення
заяви про відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
24.04.2012 року у справі № 47/2, копії
матеріалів виконавчого провадження ВП
№ 34526890.

Так, рішенням Господарського суду м.
Києва від 24.04.2012р. у справі №47/2,
залишеним без змін постановами суду
апеляційної та касаційної інстанцій,
встановлено факт прострочення
Українського консорціуму "Екосорб"
(замовник) перед Товариством з
обмеженою відповідальністю "Оздоб Буд"
(генпідрядник) виконання грошового
зобов'язання з оплати виконаних
підрядних робіт, внаслідок чого з
відповідача на користь позивача було
стягнуто 574 579 грн. 20 коп. основного
боргу, 123 257 грн. 69 коп. інфляційних
втрат, 31 361 грн. 04 коп. 3% річних, 7 291
грн. 00 коп. по сплаті державного мита та
236 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

07.09.2012р. на виконання зазначеного
судового рішення та постанов
Господарським судом м. Києва було
видано наказ, який у подальшому
пред'явлено до виконання.

01.10.2012 року відділом Державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції в м. Києві
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП № 34526890 з
примусового виконання наказу від 07.09.2012
№ 47/2 на суму 736 724 грн. 93 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.12.2012р. господарський суд
задовольнив заяву Українського
консорціуму "Екосорб", відстрочивши
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 24.04.2012р. у справі № 47/2 на
строк з 13.12.2012 р. до 13.12.2013 р.

21.12.2013р. виконавче провадження ВП №
34526890 зупинено, на підставі надання
судом відстрочки.

Надалі, 08.01.2014 р. відділом Державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
виконавче провадження ВП № 34526890
поновлено, у зв'язку із закінченням
строку відстрочки виконання рішення
суду.

23.07.2014 року Український консорціум
"Екосорб" звернувся до Господарського
суду м. Києва із заявою про відстрочку
виконання рішення від 24.04.2012 по справі
№ 47/2.

04.08.2014р. Господарським судом м. Києва
була винесена ухвала у справі № 47/2,
якою відстрочено виконання рішення
Господарського суду м. Києва від
24.04.2012р. по справі № 47/2 на дванадцять
місяців.

Окрім того, судом встановлено, що
30.10.2014р. боржником було частково
погашено заборгованість перед
ініціюючим кредитором на суму 420 000
грн. 00 коп., що підтверджується
квитанцією № 12722852 від 30.10.2014р., копія
якої наявна в матеріалах справи.

Таким чином, станом на день розгляду
справи, непогашеною залишається
заборгованість Українського
консорціуму "Екосорб" перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Оздоб Буд" в розмірі
316 724 грн. 93 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Частиною 6 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено, що за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про
порушення провадження у справі про
банкрутство або відмову в порушенні
провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 13 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)» слід звернути увагу на те, що
боржник може задовольнити (частково чи
повністю) вимоги кредиторів до
підготовчого засідання суду, оскільки
мораторій на задоволення вимог
кредиторів вводиться лише за
результатами підготовчого засідання
господарського суду. Якщо до
підготовчого засідання вимоги
кредитора (кредиторів) задоволено
боржником частково і загальна сума
безспірних грошових вимог складає
менше встановленого Законом розміру
(частина третя статті 10 Закону),
господарський суд відмовляє у
порушенні провадження у справі про
банкрутство. Відмова у порушенні
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню до
господарського суду з аналогічною
заявою.

З огляду на викладене вище, враховуючи,
що наявними в матеріалах справи
доказами підтверджено факт часткового
погашення боржником заборгованості
перед ініціюючим кредитором, а також
те, що станом на день підготовчого
засідання заборгованість Українського
консорціуму "Екосорб" перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Оздоб Буд" складає 316
724 грн. 93 коп. тобто менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
суд дійшов до висновку про відсутність
правових підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
Українського консорціуму "Екосорб".

Керуючись ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд м.
Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з
обмеженою відповідальністю "Оздоб Буд"
в порушенні провадження у справі про
банкрутство Українського консорціуму
"Екосорб" (03170, м. Київ, бул. Ромена
Ролана, буд. 7; ).

2. Копію ухвали направити заявнику,
боржнику, арбітражному керуючому
Юзвенку В.Г., державній виконавчій
службі за місцем знаходження боржника,
державному реєстратору за місцем
знаходження боржника, Головному
управлінню юстиції у м. Києві,
Департаменту нотаріату, банкрутства та
функціонування центрального
засвідчувального органу та
прокуратурі м. Києва.

Суддя
П.П. Чеберяк