ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.14р. Справа № 38/5005/15509/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк", м. Київ

2. ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровська
область

3. ОСОБА_2, м. Нікополь Дніпропетровська
область

4.Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м.
Нікополь Дніпропетровська область

5. Суб'єкт підприємницької діяльності
фізична особа - підприємець ОСОБА_4, с.
Олексіївка Нікопольського району
Дніпропетровської області

6. Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція Дніпропетровської
області Державної податкової служби, м.
Нікополь Дніпропетровська область

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Арбат" (м.
Нікополь, Дніпропетровської області,
вул. Електрометалургів, буд. 1Б; )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та
учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор Ткаченко Д.В.
(особисто)

від ПАТ "Укрсоцбанк": Галан О.М. дов. №
08.42-186/84-3025 від 02.12.14р.

від Нікопольської ОДПІ: не з'явився

від ОСОБА_1: не з'явився

від ФОП ОСОБА_4: не з'явився

від ФОП ОСОБА_3: не з'явився

ОСОБА_7: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.10.2014р. клопотання
ліквідатора № 01-34/02-58/259 від 20.10.2014р. щодо
продовження строку ліквідаційної
процедури на три місяці задоволено.
Продовжено строк ліквідаційної
процедури на три місяці. Клопотання
ліквідатора від 22.10.2014р. щодо
відкладення розгляду клопотання
ліквідатора № 01-34/02-58/213 від 09.09.2014р. про
скасування арештів задоволено.
Відкладено розгляд клопотання
ліквідатора № 01-34/02-58/213 від 09.09.2014р. про
скасування арештів на 19.11.14р. об 10:00.
Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду
нормативне та документальне
обґрунтування клопотання про
скасування арешту накладеного на
поточний рахунок ТОВ фірма "Арбат" та
обтяження (іпотеки) нерухомого майна
ТОВ фірма "Арбат", повідомити всіх
виявлених кредиторів про день та час
розгляду справи, надати суду
підтвердження про повідомлення
кредиторів про день та час розгляду
справи. Кредиторів - надати суду
заперечення стосовно клопотання
ліквідатора про скасування скасування
арешту накладеного на поточний рахунок
ТОВ фірма "Арбат" та обтяження (іпотеки)
нерухомого майна ТОВ фірма "Арбат".

30.10.2014р. на адресу господарського суду
Дніпропетровської області від
представників кредиторів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 надійшла скарга №
б/н від б/д на дії ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Арбат"
Ткаченко Д.В.

Ухвалою суду від 31.10.2014р. прийнято
скаргу представників кредиторів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 № б/н від б/д
на дії ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Арбат" Ткаченко Д.В. до розгляду. Судове
засідання призначено на 19.11.2014р. о /об 10
год. 00 хв.

Ухвалою суду від 19.11.2014р. клопотання
представників кредиторів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 від 19.11.2014р. щодо
відкладення розгляду справи
задоволено. Відкладено розгляд
клопотання ліквідатора № 01-34/02-58/213 від
09.09.2014р. про скасування арештів та
скарги представників кредиторів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 № б/н від б/д
на дії ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Арбат" Ткаченко Д.В. на 10.12.14р. об 11:30.

10.12.2014р. до суду від представника ПАТ
"Укрсоцбанк" надійшло клопотання в
якому останній просить суд відмовити в
задоволенні клопотання ліквідатора в
частині зняття обтяження (іпотеки) з
майна, яке є предметом іпотеки.

Судом клопотання представника ПАТ
"Укрсоцбанк" від 10.12.14р. прийнято до
відома.

10.12.2014р. до суду від ліквідатора
надійшло уточнення до клопотання
ліквідатора № 01-34/02-58/213 від 09.09.2014р. про
скасування арештів.

Судом уточнення прийнято до розгляду.

Дослідивши в судовому засіданні 10.12.14р.
матеріали справи та клопотання
ліквідатора № 01-34/02-58/213 від 09.09.2014р. про
скасування арештів з урахуванням
уточнення, суд вважає клопотання
ліквідатора з урахуванням уточнення
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, з огляду на наступне:

Статтею 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що усі види майнових
активів (майно та майнові права)
банкрута, які належать йому на праві
власності або повного господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси, за винятком об'єктів житлового
фонду, в тому числі гуртожитків,
дитячих дошкільних закладів та
об'єктів комунальної інфраструктури,
які в разі банкрутства підприємства
передаються в порядку, встановленому
законодавством, до комунальної
власності відповідних територіальних
громад без додаткових умов і
фінансуються в установленому порядку.
Майно банкрута, що є предметом застави,
включається до складу ліквідаційної
маси, але використовується виключно
для першочергового задоволення вимог
заставодержателя.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Також в судове засідання 10.12.14р. не
з'явились всі кредитори. Про час та
місце судового засідання повідомлені
своєчасно та належним чином. Причини
неявки суду не відомі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив,
відкласти розгляд скарги
представників кредиторів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 № б/н від б/д на дії
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Арбат"
Ткаченко Д.В.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 01-34/02-58/213 від
09.09.2014р. про скасування арештів з
урахуванням уточнення задовольнити.

- скасувати обтяження (заборону, арешт
тощо) відносно нерухомого майна
банкрута

ТОВ фірма «Арбат», які наявні в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме

майно, а саме: номер запису про
обтяження: 6322531 (який було перенесено з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна).

- скасувати арешт накладений на
поточний рахунок ТОВ фірма «Арбат»
№6850 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299
на підставі постанови відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції про арешт коштів
боржника від 13.05.2011р. ВП №25671557.

Уповноважити ліквідатора ТОВ фірма
«Арбат» арбітражного керуючого
Ткаченко Дениса Володимировича
(свідоцтво НОМЕР_1 від 04.07.2013 р.)
подати до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно відповідні
заяви про реєстрацію прав та їх
обтяжень (щодо іншого речового права),
заяву про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень (щодо обтяження речового
права).

Уповноважити ліквідатора ТОВ фірма
«Арбат» арбітражного керуючого ОСОБА_5
(свідоцтво НОМЕР_1 від 04.07.2013 р.)
звернутися до ПАТ КБ «ПриватБанк» з
заявою про скасування арешту наявного
на поточному рахунку ТОВ фірма «Арбат»
№6850 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299
на підставі постанови відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції про арешт коштів
боржника від 13.05.2011р. ВП №25671557 з
доданням відповідної ухвали суду.

Відкласти розгляд скарги
представників кредиторів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 № б/н від б/д на дії
ліквідатора Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Арбат"
Ткаченко Д.В. на 23.12.2014р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1-А, зал судового
засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - повідомити всіх
виявлених кредиторів про день та час
розгляду справи, надати суду
підтвердження про повідомлення
кредиторів про день та час розгляду
справи.

Кредиторів - надати суду заперечення
стосовно на скаргу представників
кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3

Скаржників (представників кредиторів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3В.) - надати
нормативне та документальне
обґрунтування скарги.

Явку в судове засідання учасників
провадження у справі про банкрутство
визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам,
ліквідатору.

Попередити учасників провадження у
справі про банкрутство про те, що
відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

До відома учасників провадження у
справі про банкрутство відповідно до п.
5 ч.1 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону з
винної сторони стягується штраф в
доход Державного бюджету України у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Суддя І.В.Владимиренко