overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 922/1039/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду
Харківської області від 01.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року у справі № 922/1039/14 за позовом Фізичної особи Кузьменка Костянтина Дмитровича до: ТОВ Дружнє підприємство
Технологічної групи "Екіпаж", ПАТ
"Укрсоцбанк, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Харківське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції про визнання права власності та за зустрічним позовом ПАТ
"Укрсоцбанк до: ТОВ Дружнє підприємство
Технологічної групи "Екіпаж", Фізичної особи Кузьменко Костянтина Дмитровича про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла касаційна скарга від
ПАТ "Укрсоцбанк" з клопотанням про зупинення виконання судових рішень.

Суд вважає, що клопотання про зупинення виконання судових рішень підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2014 року та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Призначити розгляд скарги на 25 грудня 2014 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 910/13146/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пасвик" на рішення
Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2014 року у справі № 910/13146/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пасвик" до підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл України" про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Пасвик" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 грудня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя
СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № 910/6499/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Гольцової Л.А., Кролевець
О.А.,перевіривши матеріали касаційної скаргиКомпанії "Atima Limited"; Компанії "Akvista
Limited"; Компанії "Intermion Limited"; Компанії
"Intrapolia Limited"; Компанії "Surtoria Limited";
Компанії "Fitzneal Real Estate limited"; Компанії
"Investion Limited"; Компанії "Vigorans Limited" та
Компанії "Altimak Limited"на рішення та постановуГосподарського суду міста
Києва від 28.08.2014 Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014у справі№ 910/6499/14 Господарського суду міста Києваза позовом1. Компанії
"Atima Limited" 2. Компанії "Akvista Limited" 3.
Компанії "Intermion Limited" 4. Компанії "Intrapolia
Limited" 5. Компанії "Surtoria Limited" 6. Компанії
"Fitzneal Real Estate limited" 7. Компанії "Investion Limited" 8. Компанії "Vigorans Limited" 9. Компанії "Altimak
Limited" до1. Київської міської ради 2.
Департаменту комунальної власності м.
Києва 3. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Глобус"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Публічне акціонерне товариство Холдингова компанія "Київміськбуд"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
Публічне акціонерне товариство "АСВІО
БАНК"за участюПрокуратури міста
Києвапровизнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Компанії "Atima Limited";
Компанії "Akvista Limited"; Компанії "Intermion
Limited"; Компанії "Intrapolia Limited"; Компанії
"Surtoria Limited"; Компанії "Fitzneal Real Estate limited";
Компанії "Investion Limited"; Компанії "Vigorans
Limited" та Компанії "Altimak Limited" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Компанії
"Atima Limited"; Компанії "Akvista Limited"; Компанії
"Intermion Limited"; Компанії "Intrapolia Limited";
Компанії "Surtoria Limited"; Компанії "Fitzneal Real
Estate limited"; Компанії "Investion Limited"; Компанії
"Vigorans Limited" та Компанії "Altimak Limited" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 14 січня 2015 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Л. Гольцова

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2014 року Справа № 909/718/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Дунаєвської Н.Г,

Мележик Н.І.

розглянувши касаційну

скаргу Дочірнього підприємства
"Городенківська птахофабрика" ПАТ
"Авангард"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2014 року

та на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 08 серпня 2014 року

у справі № 909/718/14

господарського суду
Івано-Франківської області

за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_4

до Дочірнього підприємства
"Городенківська птахофабрика" ПАТ
"Авангард"

про стягнення заборгованості 148735,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством
"Городенківська птахофабрика" ПАТ
"Авангард" подано касаційну скаргу на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 08 серпня 2014 року та на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2014 року, з проханням скасувати вищезазначене рішення та постанову в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким позов приватного підприємця ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Дочірнім підприємством
"Городенківська птахофабрика" ПАТ
"Авангард" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищезазначеної статті.

Відповідно до п. 2 ст.111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Дочірнього підприємства
"Городенківська птахофабрика" ПАТ
"Авангард" не відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, скарга не дає підстав для перегляду рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 08 серпня 2014 року та постанови
Львівського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2014 року у справі № 909/718/14 у касаційному порядку, а тому - підлягає поверненню.

Керуючись ст.89, п. 2. ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 08 серпня 2014 року та на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2014 року у справі № 909/718/14 повернути заявнику.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 910/6600/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну

скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 12 червня 2014 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2014 року

у справі № 910/6600/14

господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства " Український державний центр радіочастот"

до Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"

про зобов'язання внести зміни до договору

ВСТАНОВИВ:

Подана Державним територіально-галузевим об'єднанням
"Південно-Західна залізниця" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 12 червня 2014 року та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2014 року у справі № 910/6600/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 13.01.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. І. Мележик

Н.Г. Дунаєвська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № 904/5976/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на тимчасову адміністрацію в ПАТ
"АКТАБАНК" Приходько Ю.В.

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2014

у справі№ 904/5976/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ"до
Публічного акціонерного товариства
"АКТАБАНК"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних особі на тимчасову адміністрацію в ПАТ
"АКТАБАНК"простягненнявизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на тимчасову адміністрацію в ПАТ
"АКТАБАНК" Приходько Ю.В. на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі
№904/5976/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 грудня 2014 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Міщенко П.К.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 5015/1654/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М.,
Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії
"Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"на діїФранківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі№ 5015/1654/12 Господарського суду Львівської областіза позовомПриватного підприємства "Система Оптимум" доПублічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз"простягнення суми,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі
№ 5015/1654/12 Господарського суду
Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.12.2014 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В. Дерепа

Судді
Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 910/21599/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу
"Київ-5"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.11.2014у справі № 910/21599/13господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго"до житлово-будівельного кооперативу
"Київ-5"простягнення 412 777,92 грн.
В С Т А Н О В И В:

Житлово-будівельний кооператив "Київ-5" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу
"Київ-5" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справі № 910/21599/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 05 січня 2015 року о 11 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 920/781/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Шаргала
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна компанія
"Нафтогаз України", м. Київна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014у справігосподарського суду Сумської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України", м.
Київдотовариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач",
Сумська обл., м. Конотоппростягнення 1274639,53 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Національна компанія "Нафтогаз
України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі № 920/781/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.12.2014 о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 910/10622/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок", м. Київ
(далі - ПАТ "Компанія Барвінок"),

на рішення господарського суду міста
Києва від 11.09.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014

зі справи № 910/10622/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Безпека і Б.", м. Київ,

до ПАТ "Компанія Барвінок"

про спонукання до виконання зобов'язання стягнення боргу 25 324, 03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Компанія
Барвінок" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 січня 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 910/9228/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів -Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 та рішення господарського суду міста
Києва від 09.09.2014 по справі №910/9228/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт" до
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 16.12.2014 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 та рішення господарського суду міста
Києва від 09.09.2014 по справі №910/9228/14 відкладено.

У резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 16.12.2014 помилково зазначено дату на яку відкладено розгляд касаційної скарги, а саме: 16.12.2014 - замість 23.12.2014.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому акті описки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, описка, допущена в ухвалі Вищого господарського суду
України від 16.12.2014 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суду України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 16.12.2014 по справі
№910/9228/14, зазначивши: Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Атлетикспорт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2014 по справі №910/9228/14 відкласти на 23 грудня 2014 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 910/20024/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Грека Б.М., Нєсвєтової
Н.М.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю
"Укрземпроектування"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 рокуу справі господарського судуміста
Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Укрземпроектування"додержавного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"проприпинення чинити перешкоди у користуванні приміщенням та визнання права на користування приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК)
України з таких підстав.

Статтею 110 ГПК України визначений строк подання касаційної скарги. Згідно з приписами даної статті, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З наявних матеріалів вбачається, що заявник вперше звернувся з касаційною скаргою з порушенням вимог статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 13.11.2014 касаційна скарга була повернута заявнику з підстав, визначених пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування" вдруге подало касаційну скаргу до
Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд 18.11.2014 року, тобто з пропуском встановлених ст. 110 ГПК
України строків оскарження постанови
Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року, без клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, що є підставою для її повернення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрземпроектування" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року у справі №910/20024/13 повернути скаржнику.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування"
(01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38 код 36049023) з Державного бюджету України 852,60 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 282 від 16.10.2014 року та 852,60 судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 309 від 17.11.2014 року.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Б.М.Грек

Н.М.Нєсвєтова