ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.12.14 Справа № 910/20961/14.

За позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства
Дніпровського району м. Києва

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славутич 7"

про стягнення 77 495,13 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Бондаренко Г.П.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Комунальне підприємство по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
звернувся до Господарського суду міста
Києва з вимогою про стягнення з
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славутич 7" 77 495,13 грн.
заборгованості за договорами про
надання послуг № 623/421 від 01.01.2005р., №623/421
від 02.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.10.2014р. порушено провадження
у справі № 910/20961/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
15.10.2014р.

13.10.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва надійшли
документи по справі.

Представник позивача - Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва в судовому засіданні 15.10.2014р.
надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Славутич 7"
у судове засідання 15.10.2014р. не з'явився,
вимог ухвали Господарського суду м.
Києва №910/20961/14 від 03.10.2014р. не виконав,
про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.10.2014р. розгляд справи
№910/20961/14 відкладено на 05.11.14р.

05.11.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славутич 7" надійшла
заява про застосування строків
позовної давності та відзив на позовну
заяву.

Представник позивача - Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва в судовому засіданні 05.11.2014р.
надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Славутич 7"
у судовому засіданні 05.11.2014р. надав суду
пояснення щодо відзиву на позов, заяви
про застосування строків позовної
давності та надав суду клопотання про
продовження строків розгляду спору
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.11.2014р. продовжено строк
вирішення спору у справі № 910/20961/14 на 15
(п'ятнадцять) днів.

В судовому засіданні 05.11.2014р. оголошено
перерву до 03.12.2014р.

28.11.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва надійшли
пояснення по справі щодо заявленої
відповідачем заяви про застосування
строку позовної давності.

02.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славутич 7" надійшли
пояснення до відзиву на позов.

02.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва надійшли
документи по справі.

В судовому засіданні 03.12.2014р. оголошено
перерву до 10.12.2014р.

10.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва надійшли
додаткові пояснення з долученими до
них документами по справі та
клопотання про витребування у
відповідача доказів часткових оплат по
договору про надання послуг від 01.01.2005р.
за №623/421 та по договору про надання
послуг №623/421 від 02.04.2012р. за період з
01.12.2008р. по 31.07.2014р.

Представники позивача - Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва в судовому засіданні 10.12.2014р.
підтримали клопотання про
витребування доказів, просили суд його
задовольнити, надали пояснення щодо
переривання строку позовної давності
за вимогами про стягнення
заборгованості за договорами про
надання послуг № 623/421 від 01.01.2005р., №623/421
від 02.04.2012р. у період з 01.12.2008р. по 31.07.2014р.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Славутич 7"
в судовому засіданні 10.12.2014р. підтримав
заяву про застосування строку позовної
давності до вимог позивача та зазначив,
що в матеріалах справи відсутні докази
часткових оплат договорами про надання
послуг до лютого 2010 року.

В судовому засіданні 10.12.2014р. оголошено
перерву до 16.12.2014р. о 14:50.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.12.2014р. зобов'язано
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Славутич 7" надати
суду: первинні документи, що
підтверджують здійснення відповідачем
часткових оплат по договору про
надання послуг №623/421 від 01.01.2005р. та по
договору про надання послуг №623/421 від
02.04.2012р. за період з 01.12.2008р. по 31.07.2014р.
(платіжні доручення, банківські
виписки), обґрунтований
контррозрахунок заборгованості з
урахуванням заперечень на позов та
заяви про застосування строку позовної
давності, із зазначенням, розрахованих
помісячно, вартості послуг та сум
часткових оплат (вказавши номер та дату
первинного документу, яким здійснено
платіж). Зобов'язано позивача -
Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Дніпровського
району м. Києва надати суду: документи
(банківські виписки з рахунку
позивача), що підтверджують здійснення
відповідачем часткових оплат за надані
послуги за договорами про надання
послуг №623/421 від 01.01.2005р. та №623/421 від
02.04.2012р. за період з 01.12.2008р. по 31.07.2014р.;
обґрунтований розрахунок
заборгованості (основного боргу, 3%
річних та інфляційних втрат) за
договорами про надання послуг №623/421
від 01.01.2005р. та №623/421 від 02.04.2012р. за
період з 01.12.2008р. по 31.07.2014р.

15.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Представник позивача - Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва в судовому засіданні 16.12.2014р.
частково надав витребувані судом
документи, просив суд задовольнити
клопотання про відкладення розгляду
справи, для надання позивачу
можливість надати документи, які
витребовувались судом.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Славутич 7"
в судовому засіданні 16.12.2014р. не надав
витребувані судом документи, надав
суду пояснення щодо причин ненадання
документів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.12.2014р. призначено
колегіальний розгляд справи № 910/20961/14.

Розпорядженням Заступника голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 16.12.2014 року призначено
колегіальний розгляд справи № 910/20961/14 у
складі колегії суддів: Гулевець О.В.
(головуючий), суддя Бондаренко Г.П.,
суддя Пригунова А.Б.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне прийняти справу № 910/20961/14 до
свого провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/20961/14 до
свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/20961/14
призначити на 27.01.15 о 14:35. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

3. Повторно зобов'язати
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Славутич 7" в строк до
23.01.2015р. надати суду:

- первинні документи, що підтверджують
здійснення відповідачем часткових
оплат по договору про надання послуг
№623/421 від 01.01.2005р. та по договору про
надання послуг №623/421 від 02.04.2012р. за
період з 01.12.2008р. по 31.07.2014р. (платіжні
доручення, банківські виписки);

- обґрунтований контррозрахунок
заборгованості з урахуванням
заперечень на позов та заяви про
застосування строку позовної давності,
із зазначенням, розрахованих
помісячно, вартості послуг та сум
часткових оплат (вказавши номер та дату
первинного документу, яким здійснено
платіж).

4. Повторно зобов'язати позивача
Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Дніпровського
району м. Києва в строк до 23.01.2015р.
надати суду:

- документи (банківські виписки з
рахунку позивача), що підтверджують
здійснення відповідачем часткових
оплат за надані послуги за договорами
про надання послуг №623/421 від 01.01.2005р. та
№623/421 від 02.04.2012р. за період з 01.12.2008р. по
31.07.2014р.;

- обґрунтований розрахунок
заборгованості (основного боргу, 3%
річних та інфляційних втрат) за
договорами про надання послуг №623/421
від 01.01.2005р. та №623/421 від 02.04.2012р. за
період з 01.12.2008р. по 31.07.2014р., виклавши
його наступним чином:

Сума наданих послуг за кожен місяць
окремо (вказавши документ, який
підтверджує факт надання послуг)Сума
оплати (по кожному місяцю окремо) із
зазначенням дати та номеру документу,
яким здійснено платіж (а у разі
зарахування надлишкових оплат за інші
періоди вказати суми, які зараховані та
за який місяць)Розмір заборгованості
Дата (число, місяць, рік), коли повинна
здійснюватися оплата (за умовами
договорів)Період нарахування (на
кожний помісячний прострочений
платіж)Інфляційні втрати3 % річних
ВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсього
Всього

5. Витребувані судом докази подати
з супровідним листом через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

6. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

8. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Головуючий суддя
О.В. Гулевець

Суддя
Г.П. Бондаренко

Суддя
А.Б. Пригунова