ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 6/51

Суддя Господарського суду Сумської
області Соп'яненко О.Ю., при секретарі
судового засіданні Буренку Я.В.,
розглянувши матеріали справи № 6/51 про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства Тростянецьке підприємство
«Райагротехсервіс».

Представники сторін:

від кредитора - ПАТ «КБ «Надра» -
Кондрасій О.А.

ліквідатор - Воловик Є.М.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 29.07.2003 року порушено
провадження у справі № 6/51 про
визнання Відкритого акціонерного
товариства Тростянецьке підприємство
"Райагротехсервіс" банкрутом.

Постановою господарського суду від
17.12.2007 року боржника ВАТ
Тростянецьке підприємство
"Райагротехсервіс" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Сисоєва А.В.

Згідно ухвали господарського суду від
20.01.2011р. припинені повноваження
ліквідатора банкрута ВАТ Тростянецьке
підприємство "Райагротехсервіс"
Сисоєва А.В., та призначено іншого
ліквідатора - арбітражного керуючого
Воловик Євгенію Миколаївну.

До суду надійшла скарга б/н, б/д
кредитора ПАТ "КБ "Надра" на дії
ліквідатора по справі № 6/51 про
банкрутство ВАТ Тростянецьке
підприємство "Райагротехсервіс".

18.08.2014 р. до суду надійшла скарга б/н від
14.08.2014 р. кредитора ПАТ "КБ "Надра" на дії
ліквідатора по справі № 6/51 про
банкрутство ВАТ Тростянецьке
підприємство "Райагротехсервіс".

Відповідно до вимог скарг, скаржник
просить суд заборонити ліквідатору ВАТ
«Тростянецьке підприємство
«Агротехсервіс» - Воловик Євгенії
Миколаївни проводити будь-які дії,
стосовно відчуження майна банкрута без
протокольної згоди комітету
кредиторів; припинити повноваження
арбітражного керуючого Воловик
Євгенії Миколаївни та усунути від
виконання повноважень ліквідатора ВАТ
«Тростянецьке підприємство
«Агротехсервіс» та призначити іншого
ліквідатора.

В судовому засіданні представником
кредитора ПАТ "КБ "Надра" надано
пояснення щодо поданих скарг на дії
ліквідатора, вважає, що ліквідатор не
дотримується вимог Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в своїй діяльності в частині
звітування перед комітетом кредиторів,
не скликання зборів комітету
кредиторів, а також порушення в частині
списання неліквідного майна.

Ліквідатором банкрута подано
заперечення на скарги кредитора ПАТ
«КБ «Надра», проти скарг заперечує і
просить суд відмовити у їх задоволенні
та надано пояснення щодо вимог
зазначених у скаргах кредитора.

Представником банку було заявлено усне
клопотання про витребування у
ліквідатора оригіналів листів про
скликання зборів 10.06.2014 року для огляду
в судовому засіданні. Дане клопотання
судом задоволено.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника від
кредитора, суд дійшов висновку
відкласти розгляд справи, в зв'язку з
необхідністю витребування додаткових
документів по справі та дослідження
матеріалів справи.

Судом призначено до розгляду 11.12.2014р.
заяву Охтирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про заміну сторони
правонаступника.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Як встановлено судом з 03.06.2013 року
Охтирська ОДПІ була припинив шляхом
приєднання Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області, що підтверджується
Випискою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

За таких обставин, суд вважає заяву
Охтирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про заміну сторони
правонаступником обґрунтованою і
задовольняє її.

Щодо заяви Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області № 10907/10/18-11-10-02-28 від
17.11.2014 року про включення поточних
кредиторських вимог в розмірі 22849 грн. 51
коп. по справі про банкрутство ВАТ
Тростянецьке підприємство
"Райагротехсервіс".

Ліквідатор в судовому засіданні
заявила усне клопотання про надання
часу для підготовки та подачі відзиву
на заяву кредитора.

Представник банку зауважив, що
стосовно поданої заяви податковою
службою пояснень надати не може,
оскільки необхідно ознайомитись з
вимогами заяви.

Суд вважає за необхідне відкласти
розгляд заяви Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області № 10907/10/18-11-10-02-28 від
17.11.2014 року про включення поточних
кредиторських вимог в розмірі 22849 грн. 51
коп.

Суд відклав розгляд заяви УПФУ в
Тростянецькому районі Сумської
області № 4618/08-25 від 28.11.2014 року про
визнання поточних кредиторських вимог
в сумі 743 грн. 05 коп. за листопад 2014 року
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій за списком № 2,
оскільки ліквідатором дана заява не
отримана і не надано суду відзиву на
неї.

11.12.2014 року до суду надійшов звіт
ліквідатора Воловик Є.М. про виконану
роботу за період з 20.01.2011 року по 10.12.2014
року.

Суд вважає за необхідне призначити
розгляд звіту в судове засідання.

Вбачається необхідним призначити
розгляд вказаної заяви в судове
засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про заміну сторони
правонаступником - задовольнити.

2.Відкласти розгляд:

-скарг ПАТ "КБ "Надра" на дії
ліквідатора;

-заяви кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі до боржника -
Відкритого акціонерного товариства
Тростянецьке підприємство
"Райагротехсервіс" про визнання
поточних кредиторських вимог у розмірі
743 грн. 05 коп.

-заяву Охтирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області № 10907/10/18-11-10-02-28 від 17.11.2014 року
про включення поточних кредиторських
вимог по справі про банкрутство ВАТ
Тростянецьке підприємство
"Райагротехсервіс".

в судове засідання на 20 січня 2015 року
на 12 год. 00 хв.

3.Призначити розгляд звіту ліквідатора
Воловик Є.М. про виконану роботу за
період з 20.01.2011 року по 10.12.2014 року в
судове засідання на 20 січня 2015 року на
12 год. 00 хв.

4.Зобов'язати ліквідатора надати
письмові пояснення на заяви кредиторів
про визнання кредиторських вимог;
докази надсилання членам комітету
кредиторів повідомлення про скликання
зборів на 10.06.2014 року; оригінали явочних
листів комітету кредиторів 10.06.2014 року.

5. Копію ухвали надіслати ПАТ "КБ "Надра",
Управлінню Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Сумської
області, Охтирській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області, ліквідатору.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко