ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.14р. Справа № 2/5005/4872/2012

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агромаштрейд", м.
Дніпропетровськ

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Спецавтоматика", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: фізичної особи -
підприємця Риженкова Миколи Івановича,
с. Новоолександрівка, Дніпропетровська
обл.

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Агротон", м.
Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 197
160,88 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агромаштрейд"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою
про заміну сторони у виконавчому
провадженні.

Розглянувши подану заяву,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2012 року господарським судом
Дніпропетровської області прийнято
рішення у справі № 2/5005/4872/2012, яким
задоволено позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Агротон" та суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи Риженкова
Миколи Івановича стягнуто на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Спецавтоматика".

На виконання вище зазначеного рішення,
28.08.12р. господарським судом видано
відповідні накази.

09.04.2013 року ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області замінено
стягувача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Спецавтоматика" на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ".

09.12.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агромаштрейд"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, посилаючись на те, що
08.09.2014 р. між останнім та стягувачем
укладено договір про відступлення
права вимоги № УТ-080914, відповідно до
якого ТОВ "Торговий Дім "ДТЗ" відступило
право вимоги заявнику за Договором
купівлі-продажу № 223 від 29.05.2007 р., за
яким стягнуто заборгованість у справі
№ 2/5005/4872/2012.

Зазначена вище заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Тобто, за наявності підстав, визначених
зазначеною вище нормою, господарський
суд виносить ухвалу про заміну чи
відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником у
господарській справі, а не у
виконавчому провадженні.

З огляду на викладене, у господарського
суду відсутні підстави для задоволення
заяви ТОВ "Агромаштрейд" про заміну
сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 25, 32, 33, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агромаштрейд" в
задоволенні заяви № 993 від 08.12.2014 р. про
заміну сторони у виконавчому
провадженні.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ф. Мельниченко