overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р. Справа №925/1498/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової
С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека
Мілінг Україна»

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 01.12.2014 року

у справі № 925/1498/14 (суддя
Чевгуз О.В.)

за позовом
Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю імені Щорса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека

Мілінг Україна»

про стягнення 136953 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 925/1498/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека
Мілінг Україна» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/1498/14.

2. Розгляд справи призначити на 09.02.2015 р. о 12.40 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2014 р.Справа № 916/2850/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Тека"

на рішення господарського суду
Одеської області від 02.12.2014 року

по справі № 916/2850/14

за позовом скаржника

до відповідача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Південний"

про визнання відсутності права та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86 та 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Тека"

до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „22" січня 2015 року о 14:00 годині.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя
Г.П. Разюк

Суддя
С.І. Колоколов

Суддя
Т.Я. Гладишева
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2014 р.
Справа № 922/3652/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова
С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги КП "Золочівська Центральна
Районна Лікарня", смт. Золочів (вх. № 4170
Х/3) на рішення господарського суду
Харківської області від 10.11.14 у справі
№ 922/3652/14

за позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", М.
Харків

до КП "Золочівська Центральна Районна
Лікарня", смт. Золочів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Золочівська районна державна адміністрація Харківської області

2) Управління Державної казначейської служби України в
Золочівському районі

про стягнення 9405,81 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 10.11.2014 р. у справі № 922/3652/14 (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Комунального підприємства
"Золочівська центральна районна лікарня" на користь Харківського обласного комунального підприємства
"Дирекція розвитку інфраструктури територій" суму заборгованості в розмірі 9405,81 грн., а саме: 7723,20 грн. основного боргу, 986,88 грн. інфляційних втрат, 695,73 грн. - 3% річних, судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Відповідач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2014 р. у справі № 922/3652/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" січня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу та третім особам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя
Істоміна О.А.

Суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Білецька А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" грудня 2014 р. Справа № 5004/729/11
Суддя господарського суду
Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали

за заявою №244 від 22.12.2014р. (вх.№01-132/46/14 від 25.12.2014р.) Підприємства "Візор"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 5004/729/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача Підприємства "Візор", м.
Луцьк

про стягнення 1 288 548,68 грн.

в с т а н о в и в:

25.12.2014 року Підприємство "Візор" звернулося до господарського суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати наказ № 5004/729/11-1 від 18.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню.

Подані Підприємством "Візор"матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29.12.2014р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторін представити суду:

3.1. Заявника-оригінали, долучених до заяви документів; первинні докази в підтвердження погашення боргу.

3.2. Стягувача-письмові пояснення по суті заяви та первинні докази.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя
С. В. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 24/5005/4232/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Володимирський", м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Инвест Металл
Конструкции", 49000, м.Дніпропетровськ,
Кіровський район, вул.Ленінградська, буд.59 А, офіс 5 ()

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.14р. здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ТОВ "Инвест
Металл Конструкции". Відкладено засідання суду на 21.01.15р о 11:00.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ТОВ
"Инвест Металл Конструкции" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом у справах про банкрутство 23.12.2014р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого
Євстаф'євої Вікторії Вікторівни, свідоцтво № 20 від 01.02.13р.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, зобов'язати арбітражного керуючого
Євстаф'єву Вікторію Вікторівну надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтва в судове засідання, яке відкладено на 21.01.15р. на 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Арбітражного керуючого
Євстаф'єву Вікторію Вікторівну на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтва, в судове засідання, яке відкладено на 21.01.15р. на 11:00 год.

Явку арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Євстаф'євій В.В.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/8720/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
Порохова Михайла Вячеславовича, м.Дніпропетровськ

до Благодійного фонду
"Дніпропетровська Єврейська Громада", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підрядом 20 585 грн. 21 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Порохов М.В.;

від відповідача: Комиза Г.Г., дов.
№б/н від 24.11.2014 року;

Авраменко Ю.С., дов.
№б/н від 24.11.2014 року;

Мірошник О.Ф., дов.
№б/н від 24.11.2014 року;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Порохов
Михайло В'ячеславович (далі-Позивач) звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Благодійного фонду "Дніпропетровська
Єврейська Громада" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 20 585 грн. 21 коп. - основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору підряду №2607/12-1 від 26.07.2012 року (а.с. 12-13).

09.12.2014 року Відповідач подав до господарського суду відзив на позов, з урахуванням якого просив суд в задоволенні позову відмовити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, витребувані докази не надав.

Відповідач в судове засідання з'явився, 23.12.2014 року подав до господарського суду пояснення, з урахуванням яких просив суд в задоволенні позову відмовити.

Також, 23.12.2014 року Відповідач подав до господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 23.01.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 22.01.2015 року 10 год. 30 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - докази виконання робіт по третьому етапу за об'ємами згідно до умов Договору.

Відповідачу - проект, відповідно до
Додатку №1 до Договору підряду, технічний паспорт з експлікацією приміщень, докази відповідності №
(номера) приміщення до готельного №
(номера).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота