ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р.
Справа № 909/909/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого - судді
Кравчук Н.М.

суддів
Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
комунального підприємства
"Водотеплосервіс" (надалі КП
«Водотеплосервіс») за № 1973 від 13.10.2014р.

на рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
02.10.2014р.

у справі № 909/909/14

за позовом: публічного
акціонерного товариства Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» (надалі ПАТ НАК «Нафтогаз
України»), м. Київ

до відповідача: КП
«Водотеплосервіс» Калуської міської
ради, м. Калуш, Івано-Франківська
область

про стягнення 75 473,21
грн. заборгованості,

за участю представників:

від позивача: Єфременко О.О. -
представник (довіреність №14-88 від
18.04.2014р.)

від відповідача: Корнага Н.Т. -
представник (довіреність № 228 від
14.02.2014р.)

Представникам сторін роз'яснено права
та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28
ГПК України. Клопотання про технічну
фіксацію судового процесу від сторін
не поступало, заяв про відвід суддів не
надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 02.10.2014р.
у справі № 909/909/14 (суддя Шкіндер П.А.)
позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з КП "Водотеплосервіс" на
користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" 71 353,57
грн - 3% річних у розмірі., 4 119,64 грн. -
інфляційних витрат. та 1 827,00 грн.
судового збору.

Приймаючи рішення, суд першої
інстанції виходив з того, що сума
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, в свою чергу
відповідачем не спростована.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
КП «Водотеплосервіс» подало
апеляційну скаргу, в якій рішення суду
першої інстанції вважає прийнятим з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, з неповним
з'ясуванням обставин, що мають значення
для справи, просить його скасувати та
прийняти нове рішення, яким відмовити
позивачу у задоволенні позовних вимог
повністю. Зокрема, скаржник зазначає,
що між сторонами у справі 30.10.2012р. та
18.12.2012р. були укладені договори № 213/517,
№ 1208/517 про організацію
взаєморозрахунків та спільне
протокольне рішення № 799, якими було
змінено порядок і строки проведення
розрахунків за природній газ,
поставлений на підставі договору
купівлі-продажу № 14/2352/11 від 30.09.2011р. При
нарахуванні штрафних санкцій,
позивачем не було враховано умови
вищенаведених договорів та
протокольного рішення, в зв'язку з чим
нарахування штрафних санкцій у даній
справі є безпідставним.

22.10.2014р. автоматизованою системою
документообігу суду дану справу
розподілено до розгляду
судді-доповідачу Кравчук Н.М.

Розпорядженням голови суду від 23.10.2014р.
в склад колегії для розгляду справи №
909/909/14 введено суддів - Мирутенка О.Л. та
Якімець Г.Г.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 24.10.2014р.
прийнято апеляційну скаргу до
провадження та призначено до розгляду
на 13.11.2014р.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 13.11.2014р.
відкладено розгляд справи на 27.11.2014р.

В судовому засіданні 27.11.2014р. було
оголошено перерву до 11.12.2014р., про що
сторони були повідомлені під розписку.

ПАТ НАК «Нафтогаз України» відзиву на
апеляційну скаргу не подала,
представник в судовому засіданні проти
доводів апеляційної скарги заперечив,
просить суд залишити рішення суду
першої інстанції без змін, а апеляційну
скаргу без задоволення.

Представник відповідача в судовому
засіданні доводи апеляційної скарги
підтримала повністю, наполягає на її
задоволені.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши апеляційну скаргу,
заслухавши пояснення сторін,
Львівський апеляційний господарський
суд встановив наступне.

Між ПАТ НАК «Нафтогаз України»
(продавець) та КП «Водотеплосервіс»
(покупець) 30.09.2011р. укладено договір №
14/2352/11 на купівлю-продаж природного
газу, відповідно до умов якого
продавець зобов'язується передати у
власність покупцю у IV кварталі 2011 року
та у 2012 році імпортований природній
газ(за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00,
ввезеного на митну територію України
ПАТ НАК «Нафтогаз України») для
виробництва теплової енергії, яка
споживається бюджетними установами та
організаціями та іншими споживачами, а
покупець зобов'язується приймати та
оплачувати газ на умовах цього
договору (а.с. 8-13).

Між сторонами також укладено додаткові
угоди до договору - №1 від 30.09.2011, №2 від
11.10.2011, №3 від 31.01.2012 , якими п.5.2. ст. 5
договору «Ціна газу» викладено в інших
редакціях (а.с. 14-17).

Пунктом 11.1 договору №14/2352/11 на
купівлю-продаж природного газу від
30.09.2011р. встановлено, що цей договір
набуває чинності з дати його
підписання уповноваженими
представниками сторін та скріплення їх
підписів печатками сторін і діє в
частині реалізації газу з 01.10.2011р. до
31.12.2012р., а в частині проведення
розрахунків - до повного погашення
заборгованості.

Порядок та умови проведення
розрахунків визначені в розділі 6
договору.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що
оплата за газ здійснюється
відповідачем виключно грошовими
коштами шляхом 100% поточної оплати
протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14 числа
наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору позивач
поставив протягом жовтня 2011 - грудня 2012
року, а відповідач прийняв природний
газ в обсязі 9 120,706 тис.куб.м. на загальну
суму 7 955 834,32 грн., що підтверджується
актами приймання-передачі природного
газу (а.с.18-32).

Проте, в порушення умов договору
розрахунки за поставлений природний
газ відповідачем проводились
несвоєчасно, даний факт прострочки не
заперечується і самим відповідачем.

Слід зазначити, що рішенням
господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№5010/1076/2012-2/56 від 30.10.2012р. з КП
«Водотеплосервіс» на користь ПАТ НАК
«Нафтогаз України» вже було стягнуто
суму основного боргу по спірному
договору за природний газ поставлений
у жовтня 2011 - грудня 2012 року в розмірі 4
940 940,14 грн, а також було стягнуто 57 398,88
грн. пені, 81 071,58 грн. штрафу у розмірі 7%
від суми простроченого платежу, 57 916,11
грн.3% річних та 22 623,09 грн. інфляційних
втрат, нарахованих по 10.07.2012р.
Провадження у справі в частині
стягнення 5 780,12 грн. основного боргу -
припинено (а.с. 33-38).

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 12.12.2012р.
рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 30.10.2012р.
залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 14.03.2013р. рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 30.10.2012р.
та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 12.12.2012р.
скасовано в частині стягнення суми
пені та 7% штрафу, та в цій частині
справу передано на новий розгляд до
господарського суду
Івано-Франківської області, а в решті
частині рішення та постанову залишено
без змін.

За наслідками нового розгляду,
господарським судом
Івано-Франківської області 23.04.2013р.
прийнято рішення, яким позов ПАТ НАК
"Нафтогаз України" задоволено. Стягнено
з КП "Водотеплосервіс" на користь ПАТ
НАК "Нафтогаз України" - 4 940 940,14 грн.
основного боргу, 22 623,09 грн. -
інфляційних, 57 916,11 грн. - 3% річних, 286 994,41
грн. - пені, 405 357,91 грн. - 7% штрафу.

Постановою ЛАГС від 02.07.2014р. рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 23.04.2013р.
у справі №5010/1076/2012-2/56 скасовано в
частині стягнення з КП
"Водотеплосервіс" на користь ПАТ НАК
"Нафтогаз України" - 4 940 940,14 грн.
основного боргу, 22 623,09грн. інфляційних
втрат, 57 916,11 грн.-3% річних. В решті
рішення залишино без змін.

За таких обставин, ПАТ НАК "Нафтогаз
України" звернулася з даним позовом
про стягнення з відповідача 3% річних
та інфляційних втрат за період
поставки природного газу
жовтень-грудеень 2012 р., нарахованих за
період прострочення виконання
зобов»язання з 11.07.2012 р. по 16.06.2013р.

При винесені постанови колегія суддів
керувалася наступним.

Майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утриматися від
певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються ЦК України з урахуванням
особливостей, передбачених ГК України,
що визначено ст. 175 ГК України.

В ст.11 ЦК України зазначено, що, однією з
підстав виникнення зобов'язань, є
зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

У відповідності до ст.193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони. Не допускаються
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599 ЦК
України).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Враховуючи встановлення факту
прострочення грошового зобов'язання
відповідачем та, враховуючи, що
судовими рішеннями у справі №
5010/1076/2012-2/56 крім основного боргу було
стягнуто штрафні санкції по 10.07.2012р.,
позивачем нараховано 71 353,57 грн. 3%
річних та 4 119,64 грн. інфляційних втрат
за період з 11.07.2012р. по 06.06.2013р.
(розрахунок штрафних санкцій а.с. 39-42).

Скаржник в апеляційній скарзі
заперечує факт прострочення оплати за
отриманий природній газ, вважає, що між
сторонами існують взаємодомовленості
стосовно змін порядку і строків
проведення розрахунків за природній
газ, відповідно вважає, що строк
нарахування штрафних санкцій ще не
настав.

Як вбачається з матеріалів справи,
30.10.2012р. між територіальним органом
казначейства в Івано-Франківській
області, головним фінансовим
управлінням Івано-Франківської ОДА,
фінансовим управлінням Калуської
міської ради, КП "Водотеплосервіс"
Калуської міської ради, НАК "Нафтогаз
України" було укладено договір №213/517
про організацію взаєморозрахунків,
предметом якого була організація
проведення сторонами
взаєморозрахунків відповідно до ст.23
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2012 рік" і постанови Кабінету
Міністрів України від 11.06.2012р. № 517 "Про
затвердження Порядку та умов надання у
2012 році субвенції з державного бюджету
місцевим бюджетам на погашення
заборгованості з різниці в тарифах на
теплову енергію, послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, що вироблялися,
транспортувалися та постачалися
населенню, яка виникла у зв'язку з
невідповідністю фактичної вартості
теплової енергії та послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення тарифам, що
затверджувалися та/або погоджувалися
органами державної влади чи місцевого
самоврядування" (а.с. 86-87).

Положенням п. 7 договору про
організацію взаєморозрахунків
передбачено, що КП "Водотеплосервіс"
перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз
України" кошти у сумі 3 581 175,21 грн., у тому
числі податок на додану вартість 596 862,54
грн. для погашення заборгованості за
спожитий природний газ 2012 року згідно з
договором від 30.09.2011р. № 14/2352/11.

Платіжним дорученням №6 від 23.11.2012р.
підтверджується факт погашення КП
"Водотеплосервіс" заборгованості в
розмірі 3 581 175,21 грн. перед НАК "Нафтогаз
України" згідно з договором № 14/2352/11 від
30.09.2011р. (а.с. 88).

18.12.2012р. між територіальним органом
казначейства в Івано-Франківській
області, головним фінансовим
управлінням Івано-Франківської ОДА,
фінансовим управлінням Калуської
міської ради, КП "Водотеплосервіс"
Калуської міської ради, НАК "Нафтогаз
України" було укладено договір №1208/517
про організацію взаєморозрахунків (а.с.
89-91).

Положенням п. 7 договору про
організацію взаєморозрахунків
передбачено, що КП "Водотеплосервіс"
перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз
України" кошти у сумі 927 610,11 грн., у тому
числі податок на додану вартість 154 601,69
грн. для погашення заборгованості за
спожитий природний газ 2012 року згідно з
договором від 30.09.2011р. № 14/2352/11.

Платіжним дорученням від 21.12.2012р.
підтверджується факт погашення КП
"Водотеплосервіс" 927 610,11 грн.
заборгованості за природний газ перед
НАК "Нафтогаз України" згідно з
договором № 14/2352/11 від 30.09.2011р. (а.с. 92).

05.04.2013р. між Головним управлінням ДКС в
Івано-Франківській області,
Департаментом фінансів
Івано-Франківської ОДА, фінансовим
управлінням Калуської міської ради,
комунальним підприємством
"Водотеплосервіс" Калуської міської
ради, НАК "Нафтогаз України" підписане
протокольне рішення № 799 про
організацію взаєморозрахунків
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 11.01.2005р. № 20 за
рахунок коштів загального фонду
Державного бюджету (а.с. 83-84).

Положенням п. 2.6 протокольного рішення
передбачено, що КП "Водотеплосервіс"
перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз
України" кошти у сумі 1 237 396,93, у тому
числі податок на додану вартість 206 232,82
грн. для погашення заборгованості за
спожитий природний газ 2012 року згідно з
договором від 30.09.2011р. № 14/2352/11.

Платіжним дорученням № 1 від 03.06.2013р.
підтверджується факт погашення КП
"Водотеплосервіс" заборгованості в
розмірі 1 237 396,93 грн. грн. за природний
газ перед НАК "Нафтогаз України" згідно
з договором № 14/2352/11 від 30.09.2011р. (а.с. 85).

За змістом пп.2 п.11 договорів про
організацію взаєморозрахунків та
розділу 3 спільного протокольного
рішення № 799 сторони зобов'язалися не
вчиняти до проведення
взаєморозрахунків дій з погашення
заборгованості відповідно до договору
№ 14/2352/11 від 30.09.2011р.

Уклавши договори про організацію
взаєморозрахунків та підписавши
спільне протокольне рішення № 799,
сторони тим самим змінили порядок і
строк проведення розрахунків за
природний газ, поставлений відповідно
до договору поставки природного газу.

Отже, для застосування наслідків за
порушення грошового зобов'язання,
передбачених ч.2 ст.625 ЦК України,
необхідно, щоб оплата була здійснена
поза межами порядку і строків,
встановлених договорами про
організацію взаєморозрахунків та
спільним протокольним рішенням № 799,
відповідно до пункту 15 договорів
сторони засвідчили, що після виконання
договорів про організацію
взаєморозрахунків вони не мають одна
до одної жодних претензій стосовно
предмета договору.

Як встановлено судом апеляційної
інстанцій, позивачем нараховано
штрафні санкції за період з 11.07.2012р. по
06.06.2013р., тобто включає в себе період дії
договорів про організацію
взаєморозрахунків та спільного
протокольного рішення.

Відтак, суд апеляційної інстанції,
здійснивши самостійно перерахунок
нарахованих штрафних санкцій,
передбачених ст.625 ЦК України, дійшов
висновку про наявність правових
підстав для часткового задоволення
заявлених позовних вимог, стягнення 3%
річних в розмірі 53 338,68 грн. та
інфляційних втрат в розмірі 1 234,92 грн. В
задоволенні вимоги про стягнення 3%
річних в розмірі 18 014,89 грн. та
інфляційних втрат в розмірі 2 884,72 грн.
слід відмовити за безпідставністю.

Статтею 32 ГПК України встановлено, що
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

З огляду на викладене, суд апеляційної
інстанції вважає, що рішення місцевого
господарського суду слід частково
скасувати, а апеляційну скаргу
частково задоволити.

Керуючись, ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105
Господарського процесуального кодексу

України, Львівський
апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Апеляційну скаргу КП
«Водотеплосервіс» за № 1973 від 13.10.2014р.
задоволити частково.

2. Рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 02.10.2014р.
у справі № 909/909/14 скасувати в частині
стягнення 18 014,89 грн. 3% річних, 2 884,72 грн.
інфляційних втрат та 506,08 грн. судового
збору. В цій частині прийняти нове, яким
в позові відмовити.

Частину 2 резолютивної частини рішення
викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Комунального підприємства
"Водотеплосервіс" (вул. Окружна, 8, м.
Калуш, Івано-Франківська область, 77300;
код 32364207) на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001; код
20077720) - 3% річних у розмірі 53 338,68 грн.
(п'ятдесят три тисячі триста тридцять
вісім грн. 68 коп.), інфляційні витрати в
сумі 1 234,92 грн. (одна тисяча двісті
тридцять чотири грн. 92 коп.) та 1 320,92 грн.
(одну тисячу триста двадцять грн. 92 коп.)
у відшкодування витрат судового збору
за подання позовної заяви.

В решті рішення залишити без змін.

3. Стягнути з ПАТ НАК «Нафтогаз
України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м.
Київ, 01001; код 20077720) на користь КП
«Водотеплосервіс» (вул. Окружна, 8, м.
Калуш, Івано-Франківська область, 77300;
код 32364207) 253,03 грн. грн. у відшкодування
витрат судового збору за подання
апеляційної скарги.

4. Постанова набирає законної сили
з дня її прийняття та може бути
оскаржена в касаційному порядку згідно
з розділом ХІІ-1 ГПК України.

5. Справу передати до
господарського суду
Івано-Франківської області.

Головуючий суддя
Кравчук Н.М.

судді
Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.