ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2014 року Справа № 922/1549/14

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Вєгол" на
постановуХарківського апеляційного
господарського суду 05.11.2014 у справі №
922/1549/14господарського суду Харківської
областіза позовомХарківського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі: 1. Міністерства
оборони України; 2.
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Харківдо товариства з обмеженою
відповідальністю "Вєгол"простягнення
коштів та за зустрічним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вєгол"до
відповідачів:1.Міністерства оборони
України; 2. Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Харківза участюХарківського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сферіпрозарахування
вартості виконаних відновлювальних
капітальних робіт в рахунок орендної
плати за договором оренди

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вєгол" звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою від 24.11.2014 на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 05.11.2014, в якій
просить скасувати постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 05.11.2014 та
рішення господарського суду
Харківської області від 01.07.2014 у даній
справі (яким первісний позов
задоволено, стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "Вєгол" на
користь квартирно-експлуатаційного
відділу м.Харкова заборгованість в
сумі 801 712,34 грн., штраф в сумі 24 051,37 грн.,
пеню в сумі 61 846,65 грн. та зобов'язано
товариство з обмеженою
відповідальністю "Вєгол" повернути
квартирно-експлуатаційному відділу
м.Харкова шляхом складення акту
прийому-передачі нерухоме військове
майно - нежитлові приміщення площею 10
181,6 кв.м. військового містечка № 193,
також стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "Вєгол" на
користь Державного бюджету України - 18
970,21 грн. судового збору, у задоволенні
зустрічного позову відмовлено),
прийняти нове рішення про задоволення
зустрічного позову та відмову у
задоволенні первісного позову.

Відповідно до частини четвертої статті
111 Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги товариством з
обмеженою відповідальністю "Вєгол" не
додано належних доказів сплати
судового збору у визначеному чинним
законодавством України розмірі.

Скаржником до касаційної скарги додане
платіжне доручення № 63 від 24.11.2014 про
сплату судового збору у розмірі 609,00
грн., яке не може бути належним доказом
сплати судового збору у визначеному
чинним законодавством розмірі за
подання касаційної скарги на рішення
господарського суду Харківської
області від 01.07.2014 та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 05.11.2014, які
прийнято за наслідками розгляду
первісного та зустрічного позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому розмірі.

Керуючись ст. 111, п. 4, ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Вєгол" касаційну
скаргу на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
05.11.2014 у справі № 922/1549/14 без розгляду.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк