ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 30/143-08(39/366-07(10/348-06)

За скаргою: відкритого акціонерного
товариства "Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль", м.
Дніпродзержинськ (скарга на постанову
державного виконавця про арешт коштів)

на дії відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України, м. Київ

У справі:

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ДІД Конс", м. Коломия
Івано-Франківської області

до відкритого акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про стягнення 45 506 041,10 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Марцин І. В., довіреність
від 22.11.2013 року, представник

Від відповідача (скаржника): Демідов О.
І., довіреність № 14/05 від 06.02.2014 року,
юрисконсульт

Від Державної виконавчої служби:
Кравченко О. І., довіреність № 44-03/4.4/1720
від 25.12.2013 року, провідний спеціаліст
відділу аналітики та статистики

СУТЬ СПОРУ:

21.11.2014 відкрите акціонерне товариство
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області зі скаргою вих. № 1520 від 14.11.2014
року на дії органу Державної
виконавчої служби, в якій просить суд
скасувати постанову винесену старшим
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Кедою М.В. про арешт коштів Боржника від
05.11.2014 з примусового виконання наказу
30/143-08 (39/366-07 (10/348-06)), виданого 25.02.2010
господарським судом Дніпропетровської
області.

Скарга вмотивована тим, що рахунки, на
які накладено арешт, є рахунками зі
спеціальним режимом використання.
Згідно з ч. 5 ст. 19-1 Закону України "Про
теплопостачання", на кошти, що
перебувають на рахунках зі спеціальним
режимом використання, не може бути
звернено стягнення за зобов'язаннями
гарантованого постачальника,
теплогенеруючих, теплопостачальних, та
теплотранспортуючих організацій.
Тобто на кошти, що знаходяться на
зазначених в скарзі рахунках,
державним виконавцем не може бути
накладено арешт.

Позивач вважає скаргу необгрунтованою
та вимоги безпідставними з наступних
причин. Оскаржувану постанову
державним виконавцем було винесено
05.11.2014 року, а скаржник звернувся до
суду 21.11.2014 року. Відповідно до ч. 4 ст. 57
Закону України "Про виконавче
провадження", постанова державного
виконавця про арешт коштів чи майна
боржника може бути оскаржена в
десятиденний строк. Тобто скаржником
пропущено строк оскарження постанови
державного виконавця. Також відповідач
зазначає, що інформацію про наявні у
боржника рахунки державний виконавець
отримує від органів доходів і зборів,
інших органах виконавчої влади,
підприємствах, установах та
організаціях. Після винесення
постанови про арешт коштів, державний
виконавець надсилає її на адреси
відповідних банківських установ, які
володіють інформацією про статус того
чи іншого рахунку і здійснюють
списання коштів з такого рахунку, чи
повідомляють державного виконавця про
неможливість стягнення коштів. В той
же час, державний виконавець не маючи
інформації про статус рахунків
боржників не має можливості здійснити
відповідну перевірку, однак
неможливість здійснення перевірки не
звільняє державного виконавця від
обов'язку виявити та накласти арешт на
всі рахунки боржника.

Представник Державної виконавчої
служби підтримав заперечення позивача
в повному обсязі, але письмових
пояснень не надав.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових доказів, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 20.01.15 р. на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті №3-208 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Державній виконавчій службі:

- письмовий відзив на позовну заяву,
докази на його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про
дату та час розгляду справи можна
отримати за електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz