КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа №910/26373/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки
І.М.

суддів:
Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
заступника прокурора Подільського
району міста Києва на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
28.11.2014р.

у справі № 910/26373/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом заступника прокурора
Подільського району міста Києва в
інтересах держави в особі:

1) Подільської районної у м. Києві
державної адміністрації

2) Комунального підприємства "Дирекція
з управління та обслуговування
житлового фонду Подільського району"

до Благодійної організації "Фонд
сприяння судовим органам та установам
міста Києва Святого Архангела Михаїла"

про стягнення заборгованості та
виселення

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.11.2014р. у справі №910/26373/14
позовну заяву повернуто без розгляду
на підставі п.1 с.1 ст.63 ГПК України.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою, прокурор 05.12.2014р. звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу та зобов'язати
суддю відкрити провадження у справі.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
заступника прокурора Подільського
району міста Києва 19.12.2014р. передано на
розгляд судді Київського апеляційного
господарського суду Скрипці І.М.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 22.12.2014р. для
розгляду справи №910/26373/14 сформовано
колегію суддів у складі: головуючий -
суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю.,
Гончаров С.А.

Розглянувши матеріали справи,
апеляційну скаргу прокурора та
проаналізувавши норми чинного
господарського процесуального
законодавства, апеляційний
господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана прокурором ухвала
Господарського суду міста Києва у
справі №910/26373/14 прийнята 28.11.2014р.
Останнім днем для подачі апеляційної
скарги є 03.12.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга №93-3004вих-14 від 05.12.14
подана прокурором 05.12.2014р. (вх.06-29.2/7576
від 05.12.2014р. Господарського суду м.
Києва на першому аркуші апеляційної
скарги), тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження, передбаченого
ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів
поданої апеляційної скарги №93-3004вих-14
від 05.12.14 (вх.06-29.2/7576 від 05.12.2014р.
Господарського суду м. Києва),
прокурором ні в скарзі, ні окремо від
неї не заявлено клопотання про
поновлення пропущеного строку для
подання апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
28.11.2014р. по справі №910/26373/14.

При цьому колегія суддів зазначає, що
апеляційний суд позбавлений права з
власної ініціативи вирішувати питання
про поновлення апелянту строку на
апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга
заступника прокурора Подільського
району міста Києва Київським
апеляційним господарським судом до
апеляційного провадження не
приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника
прокурора Подільського району міста
Києва на ухвалу Господарського суду
міста Києва від 28.11.2014р. у справі
№910/26373/14 з доданими до неї документами
повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/26373/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
І.М. Скрипка

Судді
С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала